JP2016060420A - Track circuit state determining device - Google Patents

Track circuit state determining device Download PDF

Info

Publication number
JP2016060420A
JP2016060420A JP2014191345A JP2014191345A JP2016060420A JP 2016060420 A JP2016060420 A JP 2016060420A JP 2014191345 A JP2014191345 A JP 2014191345A JP 2014191345 A JP2014191345 A JP 2014191345A JP 2016060420 A JP2016060420 A JP 2016060420A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
track
track circuit
state
circuit
target
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014191345A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6468529B2 (en
Inventor
仁則 細野
Hitonori Hosono
仁則 細野
寿樹 市澤
Toshiki Ichizawa
寿樹 市澤
浩人 宮島
Hiroto Miyajima
浩人 宮島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Daido Signal Co Ltd
Original Assignee
Daido Signal Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Daido Signal Co Ltd filed Critical Daido Signal Co Ltd
Priority to JP2014191345A priority Critical patent/JP6468529B2/en
Publication of JP2016060420A publication Critical patent/JP2016060420A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6468529B2 publication Critical patent/JP6468529B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a track circuit state determining device that decides the correctness of a state change of a track circuit even about a terminal track in addition to a normal track.SOLUTION: An adjacent track circuit specific value (1T and 3T or 2T and 4T) is set in the data item of a left side track and a right side track, if a target track is the normal track (2T and 3T), or a boundary track specific value or a dead end track specific value is set in the data item of the left side track out of a vehicle tracking range if the target track is the terminal track (1T), about track circuit regulation data 14 for identifying a logical state and an adjacent track circuit of both sides every target track. A track circuit state determination program 13 determines a logical state of the target track circuit on the basis of a vehicle tracking processing logic if the target track is a normal track or a dead end track. Alternatively, a vehicle tracking processing logic is avoided and logical state of the target track circuit is determined if the target track is the boundary track. As a result, the correctness of the state change of the track circuit is decided about the dead end track among terminal tracks, and erroneous determination in the train intercommunication can be avoided about the boundary track among the terminal tracks.SELECTED DRAWING: Figure 1

Description

この発明は、鉄道の軌道における車両追跡(列車追跡)対象の各区間に設けられた軌道回路から列車の在線・非在線に係る二値の物理状態を入力してその遷移態様に基づき各軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき物理状態よりも細分化して判別するようになっている軌道回路状態判定装置に関する。
なお、本願では、車両追跡範囲の末端でなく内側に位置する区間に属する軌道部分を「通常軌道」と呼び、車両追跡範囲の末端に位置する区間に属する軌道部分を「端末軌道」と呼ぶ。また、そのような端末軌道のうち車両追跡範囲外にも列車走行用の軌道が連なっているものを「境界軌道」と呼び、端末軌道のうち車両追跡範囲外が行き止まりになっているものを「行止軌道」と呼ぶ。
The present invention inputs a binary physical state related to the presence / absence of a train from a track circuit provided in each section of a vehicle tracking (train tracking) target on a railroad track, and each track circuit based on its transition mode. It is related with the track | orbit circuit state determination apparatus which classify | categorizes and determines the logical state of this from the physical state based on vehicle tracking processing logic.
In the present application, the track portion belonging to the section located inside rather than the end of the vehicle tracking range is called “normal track”, and the track portion belonging to the section positioned at the end of the vehicle tracking range is called “terminal track”. In addition, such a terminal track that has a train running track outside the vehicle tracking range is called a “boundary track”, and a terminal track that has a dead end outside the vehicle tracking range is called “ This is called a “stop orbit”.

鉄道の駅や停車場等に設置された電子連動装置の多くが車両追跡処理論理に基づく車両追跡機能を備えており(例えば非特許文献1参照)、そのような装置(軌道回路状態判定装置)は、車両追跡範囲の軌道が区分けされて各区間に軌道回路が設けられていることを前提として、それら複数の軌道回路それぞれから、該当区間の列車在線を示すための「落下」状態と、該当区間の列車非在線を示すための「扛上」状態という、二値の物理状態を軌道回路情報として入力するとともに、その物理状態の遷移態様に基づいて各軌道回路の状態をより的確に判別するべく軌道回路の論理状態を決定するのであるが、その際、その論理状態を細かく例えば五値に分けるようになっている。   Many of the electronic interlocking devices installed at railway stations, stops, etc. have a vehicle tracking function based on vehicle tracking processing logic (see Non-Patent Document 1, for example), and such a device (track circuit state determination device) is Assuming that the track of the vehicle tracking range is divided and a track circuit is provided in each section, a “fall” state for indicating the train line of the corresponding section from each of the plurality of track circuits, and the corresponding section In order to more accurately determine the state of each track circuit based on the transition state of the physical state, while inputting the binary physical state, which is the “top” state, indicating the train non-existing line, as track circuit information The logic state of the track circuit is determined. At that time, the logic state is divided into, for example, five values.

具体的には、列車が後方軌道回路から前方軌道回路へ進入して前方軌道回路の物理状態が扛上状態から落下状態になったときに、後方軌道回路が落下していれば、前方軌道回路の論理状態を「確定落下」状態にし、後方軌道回路が落下していなければ、前方軌道回路の論理状態を「不正落下」状態にする。また、列車が後方軌道回路から進出して後方軌道回路の物理状態が落下状態から扛上状態になったときに、前方軌道回路が落下していれば、先ず後方軌道回路の論理状態を「不確定扛上」状態にし、その状態で2.4秒経過してから後方軌道回路の論理状態を「確定扛上」状態にするが、前方軌道回路が落下していなかった場合には、後方軌道回路の論理状態を「不正扛上」状態にし、その状態で120秒経過してから後方軌道回路の論理状態を確定扛上状態にするようになっている。   Specifically, if the rear track circuit is dropped when the train enters the front track circuit from the rear track circuit and the physical state of the front track circuit changes from the uphill state to the dropped state, the forward track circuit When the rear track circuit is not dropped, the logic state of the front track circuit is set to the “illegal drop” state. In addition, if the forward track circuit is dropped when the train advances from the backward track circuit and the physical state of the rear track circuit changes from the fall state to the uphill state, the logical state of the rear track circuit is first changed to “invalid”. After the 2.4 second has elapsed in that state, the logic state of the rear track circuit is set to the “definite lift” state, but if the front track circuit has not fallen, the rear track The logic state of the circuit is set to the “illegally up” state, and after 120 seconds in that state, the logic state of the rear track circuit is set to the determined up state.

さらに、逆行運転がある場合は条件チェックが「落下も扛上も隣接の軌道回路のいずれかが落下していればよい」に変わるので(非特許文献1参照)、対象軌道回路の物理状態が扛上状態から落下状態になったときに、隣接軌道回路の何れかが落下していれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態にし、隣接軌道回路の何れもが落下していなければ、対象軌道回路の論理状態を不正落下状態にする。また、対象軌道回路の物理状態が落下状態から扛上状態になったときに、隣接軌道回路の何れかが落下していれば、先ず対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態にし、その状態で2.4秒経過してから対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態にするが、隣接軌道回路の何れもが落下していなかった場合には、対象軌道回路の論理状態を不正扛上状態にし、その状態で120秒経過してから対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態にすることとなる。   Furthermore, when there is a retrograde operation, the condition check changes to “any one of the adjacent track circuits should be dropped on both the fall and the saddle” (see Non-Patent Document 1), so the physical state of the target track circuit is If any of the adjacent track circuits has fallen when it has fallen from the heel-up state, the logic state of the target track circuit is set to the definite fall state, and if none of the adjacent track circuits have fallen, Change the logic state of the target track circuit to an illegal fall state. Also, if any of the adjacent track circuits is falling when the physical state of the target track circuit is changed from the fall state to the uphill state, first, the logical state of the target track circuit is changed to the indefinite uplift state. After 2.4 seconds in the state, the logic state of the target track circuit is confirmed and set to the up state. However, if none of the adjacent track circuits have fallen, the logic state of the target track circuit is incorrect. In the upper state, after 120 seconds have passed in that state, the logical state of the target trajectory circuit is changed to the definite upper state.

鉄道電気技術者のための信号概論「連動装置」改訂2版、社団法人日本鉄道電気技術協会、平成16年7月1日発行、p.146−147Overview of Signals for Railway Electrical Engineers “Interlocking Device” Revised 2nd Edition, Japan Railway Electrical Engineering Association, issued July 1, 2004, p. 146-147

このように、従来装置による軌道回路状態判定では、軌道回路の状態変化の正当性を判断するために、軌道回路による列車在線検知結果と列車の進行可能な軌道の区間とを照合する車両追跡処理論理に基づいて対象軌道回路の論理状態が判別される。具体的には、両脇の隣接軌道回路のうち何れかが落下していることが正当性の条件とされる。
このため、的確な判定を下すに際し、対象軌道回路の両脇の隣接軌道回路いずれからも軌道回路情報を取得していた。
そして、対象軌道回路が通常軌道に係る場合は、該当区間が車両追跡範囲の末端でなく内側に位置していて、両脇の区間の何れにも軌道回路が存在するので、上述した車両追跡処理論理に基づいて対象軌道回路の論理状態が的確に判別される。
As described above, in the track circuit state determination by the conventional device, in order to determine the validity of the state change of the track circuit, the vehicle tracking process for collating the train line detection result by the track circuit with the section of the track where the train can travel. The logical state of the target track circuit is determined based on the logic. Specifically, the validity condition is that one of the adjacent track circuits on both sides is falling.
For this reason, when making an accurate determination, track circuit information is acquired from both adjacent track circuits on both sides of the target track circuit.
When the target track circuit is related to the normal track, the corresponding section is located not on the end of the vehicle tracking range but on the inner side, and the track circuit exists in both of the sections on both sides. Based on the logic, the logic state of the target track circuit is accurately determined.

しかしながら、対象軌道回路が端末軌道に係る場合は、該当区間が車両追跡範囲の末端に位置していて、両脇の区間のうち車両追跡範囲内の方には軌道回路が存在するが、両脇の区間のうち車両追跡範囲外の方には、軌道回路情報を出す軌道回路が存在しないか、軌道回路が存在してもその軌道回路情報を利用することができないので、端末軌道に該当する区間と車両追跡範囲外の隣接区間とを行き来する列車については、状況にもよるが、車両追跡を的確に行えないこともある。   However, when the target track circuit is related to the terminal track, the corresponding section is located at the end of the vehicle tracking range, and there is a track circuit in the side of the vehicle tracking range in both side sections. Because the track circuit that outputs track circuit information does not exist or the track circuit information cannot be used even if there is a track circuit, the section corresponding to the terminal track Depending on the situation, the vehicle tracking may not be able to be performed accurately with respect to trains that travel between the vehicle and the adjacent section outside the vehicle tracking range.

このため、従来の軌道回路状態判定装置では、軌道回路の状態変化の正当性を判断することを端末軌道については避けていた。
とは言え、端末軌道には、車両追跡範囲外にも列車走行用の軌道が連なっている境界軌道と、車両追跡範囲外が行き止まりになっている行止軌道との二種類が存在しており、両軌道には、車両追跡範囲外への列車往来の可否について、相違が存在する。
そこで、そのような相違に着目して改良することにより、通常軌道だけでなく端末軌道についても軌道回路の状態変化の正当性を判断する軌道回路状態判定装置を実現することが、技術的な課題となる。
For this reason, in the conventional track circuit state determination device, it is avoided for the terminal track to determine the validity of the state change of the track circuit.
Nonetheless, there are two types of terminal tracks: boundary tracks where train tracks are connected outside the vehicle tracking range, and dead tracks where the vehicle tracking range is a dead end, There is a difference between the two tracks regarding whether or not the train can travel outside the vehicle tracking range.
Therefore, it is a technical problem to realize a track circuit state determination device that determines the legitimacy of the state change of the track circuit not only for the normal track but also for the terminal track by improving by paying attention to such a difference. It becomes.

本発明の軌道回路状態判定装置は(解決手段1)、このような課題を解決するために創案されたものであり、車両追跡範囲に属する複数の軌道回路から夫々の物理状態を入力する回路と、前記軌道回路それぞれについて対象軌道回路の論理状態を示すためのデータ項目と該対象軌道回路の両脇の隣接軌道回路を特定するためのデータ項目とを具備した軌道回路規定データを保持する手段と、前記軌道回路のうち車両追跡範囲の内側の通常軌道に係る軌道回路それぞれについて対象軌道回路の論理状態とその隣接軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき正常状態に限らず不正状態にも遷移させる軌道回路状態判別手段とを備えた軌道回路状態判定装置において、前記軌道回路規定データが、前記軌道回路のうち車両追跡範囲の末端の端末軌道に係る軌道回路について車両追跡範囲外に列車走行用軌道の連なっている境界軌道なのかそうでない行止軌道なのかを規定しており、前記軌道回路状態判別手段が、前記軌道回路のうち行止軌道に係るものについて対象軌道回路の論理状態とその隣接軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき正常状態に限らず不正状態にも遷移させるようになっていることを特徴とする。   The track circuit state determination device of the present invention (Solution means 1) was devised to solve such a problem, and is a circuit that inputs each physical state from a plurality of track circuits belonging to the vehicle tracking range. Means for holding track circuit defining data comprising data items for indicating the logical state of the target track circuit for each of the track circuits and data items for specifying adjacent track circuits on both sides of the target track circuit; , For each track circuit related to the normal track inside the vehicle tracking range of the track circuit, the target track circuit according to the logical state of the target track circuit, the logical state of the adjacent track circuit, and the transition of the physical state of the target track circuit In a track circuit state determination device including a track circuit state determination unit that changes a logic state of a track circuit based not only on a normal state but also on an illegal state based on vehicle tracking processing logic, The track circuit specification data specifies whether the track circuit related to the terminal track at the end of the vehicle tracking range in the track circuit is a boundary track in which train tracks are connected outside the vehicle tracking range or not. The track circuit state determining means is configured to respond to a logical state of the target track circuit, a logical state of the adjacent track circuit, and a transition of the physical state of the target track circuit for the track circuit related to the dead track. Thus, the logical state of the target track circuit is shifted not only to the normal state but also to the illegal state based on the vehicle tracking processing logic.

また、本発明の軌道回路状態判定装置は(解決手段2)、上記解決手段1の軌道回路状態判定装置であって、前記軌道回路規定データが、前記軌道回路の何れについても隣接軌道回路を特定するための隣接軌道回路特定用データ項目を両脇に対応させて二つ具備しており、前記軌道回路のうち行止軌道に係るものについては行止軌道を示すデータ値を二つの隣接軌道回路特定用データ項目の片方に保持しており、前記軌道回路のうち境界軌道に係るものについては境界軌道を示すデータ値を二つの隣接軌道回路特定用データ項目の片方に保持していることを特徴とする。   Further, the track circuit state determination device of the present invention is (tracking means 2), the track circuit state determination device of the above solution unit 1, wherein the track circuit specifying data specifies an adjacent track circuit for any of the track circuits. Two adjacent track circuit identification data items corresponding to both sides are provided, and for the track circuit related to the dead track, the data value indicating the dead track is specified for the two adjacent track circuit identification data. It is held in one of the data items, and the data value indicating the boundary track is held in one of the two adjacent track circuit specifying data items for the track circuit related to the boundary track. .

さらに、本発明の軌道回路状態判定装置は(解決手段3)、上記解決手段1,2の軌道回路状態判定装置であって、前記軌道回路状態判別手段が、前記軌道回路のうち境界軌道に係るものについては対象軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を遷移させるようになっていることを特徴とする。   Further, the track circuit state determination device according to the present invention is (tracking means 3), the track circuit state determination device of the above solution units 1 and 2, wherein the track circuit state determination unit relates to a boundary track among the track circuits. The thing is characterized in that the logical state of the target track circuit is changed in accordance with the logical state of the target track circuit and the transition of the physical state of the target track circuit.

このような本発明の軌道回路状態判定装置にあっては(解決手段1)、軌道回路規定データによって端末軌道が境界軌道なのか行止軌道なのか区別されるようにしたうえで、軌道回路状態判別手段によって、通常軌道の軌道回路だけでなく、行止軌道の軌道回路についても、車両追跡処理論理に基づく状態判別が行われるようにしたことにより、端末軌道の総てではなくとも行止軌道については正常状態ばかりでなく不正状態も判別されることとなる。しかも、行止軌道は、車両追跡範囲外との列車往来がありうる境界軌道と異なり、車両追跡範囲外との列車往来が無いことから、車両追跡処理論理が成立するので、該当する軌道回路に係る状態判別が細かく且つ的確になされる。
したがって、この発明によれば、端末軌道でもそれが境界軌道でなく行止軌道ならば軌道回路の状態変化の正当性を判断する軌道回路状態判定装置を実現することができる。
In such a track circuit state determination device of the present invention (solution 1), the track circuit state determination is performed after the terminal track is distinguished from the boundary track or the dead track by the track circuit definition data. Depending on the means, not only the track circuit of the normal track, but also the track circuit of the stop track, the state determination based on the vehicle tracking processing logic is performed, so that the stop track is normal even if not all of the terminal tracks. Not only the state but also the illegal state will be determined. In addition, the stop track is different from the boundary track where the train can go outside the vehicle tracking range, and the vehicle tracking processing logic is established because there is no train going outside the vehicle tracking range. The state determination is made finely and accurately.
Therefore, according to the present invention, it is possible to realize a track circuit state determination device that determines the validity of the state change of the track circuit if the terminal track is not a boundary track but a dead track.

また、本発明の軌道回路状態判定装置にあっては(解決手段2)、隣接軌道回路が一つしかない端末軌道については、隣接軌道回路が二つある通常軌道と同じく、二つずつ隣接軌道回路特定用データ項目が割り当てられるが、そのうち隣接軌道回路を特定するデータ値を保持しなくてよい片方の隣接軌道回路特定用データ項目には、境界軌道であればそのことを示すデータ値が保持され、行止軌道であればそのことを示すデータ値が保持される。そのため、車両追跡範囲に属する各軌道回路を特定するためのデータ値と、対象軌道回路が境界軌道に係るものであることを示すデータ値と、対象軌道回路が行止軌道に係るものであることを示すデータ値に、識別可能な異なる値を割り振れば、軌道回路規定データの構造に加えて軌道回路状態判別手段のデータアクセス手順も簡素化することができる。   In the track circuit state determination apparatus of the present invention (solution 2), for a terminal track having only one adjacent track circuit, two adjacent tracks as in a normal track having two adjacent track circuits. A data item for specifying a circuit is allocated, but one of the data items for specifying an adjacent track circuit that does not need to hold a data value for specifying an adjacent track circuit holds a data value indicating that it is a boundary track. If it is a dead end orbit, a data value indicating that is held. Therefore, a data value for specifying each track circuit belonging to the vehicle tracking range, a data value indicating that the target track circuit is related to the boundary track, and that the target track circuit is related to the stop track By assigning different identifiable values to the indicated data values, the data access procedure of the track circuit state determining means can be simplified in addition to the structure of the track circuit defining data.

さらに、本発明の軌道回路状態判定装置にあっては(解決手段3)、端末軌道のうち境界軌道に係るものについては、隣接軌道回路の状態に依存することなく対象軌道回路の状態遷移が判別される。そのため、車両追跡処理論理に基づく軌道回路の状態変化の正当性の判断が回避されるので、端末軌道に該当する区間と車両追跡範囲外の隣接区間とを列車が行き来して端末軌道の軌道回路の状態が変化しても、そのことによって軌道回路が不正状態になったという誤った判定結果が出るおそれが無い。   Furthermore, in the track circuit state determination device of the present invention (solution 3), the state transition of the target track circuit is determined without depending on the state of the adjacent track circuit for the terminal track related to the boundary track. Is done. Therefore, the validity of the state change of the track circuit based on the vehicle tracking processing logic is avoided, so that the train moves back and forth between the section corresponding to the terminal track and the adjacent section outside the vehicle tracking range. Therefore, there is no possibility that an erroneous determination result indicating that the track circuit is in an illegal state is obtained.

本発明の実施例1について、軌道回路状態判定装置の構造を示し、(a)が車両追跡範囲の軌道の区分け例、(b)が軌道回路状態判定装置のブロック図、(c),(d)が何れも軌道回路規定データの例である。1 shows the structure of a track circuit state determination device according to Example 1 of the present invention, where (a) shows an example of track segmentation in the vehicle tracking range, (b) shows a block diagram of the track circuit state determination device, and (c), (d) ) Are examples of track circuit defining data. 境界軌道,行止軌道,通常軌道いずれにも共用しうる軌道回路状態判別プログラムに係る状態遷移図である。It is a state transition diagram related to a track circuit state determination program that can be used for any of a boundary track, a closing track, and a normal track. (a)が境界軌道用の軌道回路状態判別プログラムに係る状態遷移図、(b)が行止軌道と通常軌道に共用しうる軌道回路状態判別プログラムに係る状態遷移図である。FIG. 5A is a state transition diagram related to a track circuit state determination program for a boundary track, and FIG. 5B is a state transition diagram related to a track circuit state determination program that can be commonly used for a stop track and a normal track. 端末軌道が境界軌道であるときの動作例を示し、(a)〜(g)何れも各区間の軌道回路の物理状態と軌道回路規定データである。An example of operation when the terminal trajectory is a boundary trajectory is shown, and (a) to (g) are the physical state of the trajectory circuit in each section and the trajectory circuit defining data. 端末軌道が行止軌道であるときの動作例を示し、(a)〜(c)何れも各区間の軌道回路の物理状態と軌道回路規定データである。An example of operation when the terminal track is a closing track is shown, and (a) to (c) are the physical state of the track circuit and track circuit defining data in each section. 端末軌道が行止軌道であるときの他の動作例を示し、(a)〜(b)何れも各区間の軌道回路の物理状態と軌道回路規定データである。The other example of operation when a terminal track | orbit is a closing track | orbit is shown, (a)-(b) all are the physical state and track circuit regulation data of the track circuit of each area. 上記の他の動作例の続きを示し、(a)〜(g)何れも各区間の軌道回路の物理状態と軌道回路規定データである。The continuation of the above-mentioned other operation examples is shown, and (a) to (g) are the physical state of the track circuit and track circuit defining data in each section.

このような本発明の軌道回路状態判定装置について、これを実施するための具体的な形態を、以下の実施例1により説明する。
図1〜6に示した実施例1は、上述した解決手段1〜3(出願当初の請求項1〜3)を総て具現化したものである。
なお、それらの図示に際しては、簡明化等のため、機械構造や,詳細な電気回路などは図示を割愛し、記号図やブロック図を多用して、発明の説明に必要なものや関連するものを中心に図示した。
With respect to such a track circuit state determination apparatus of the present invention, a specific mode for carrying out this will be described with reference to Example 1 below.
The first embodiment shown in FIGS. 1 to 6 embodies all the above-described solving means 1 to 3 (claims 1 to 3 at the beginning of the application).
In the illustration, for the sake of simplification, the mechanical structure and detailed electric circuits are omitted from illustration, and symbol diagrams and block diagrams are often used, and those necessary or related to the explanation of the invention. The figure is shown with the center.

本発明の軌道回路状態判定装置の実施例1について、その具体的な構成を、図面を引用して説明する。
図1は、(a)が軌道5における車両追跡範囲をN個の区間1T〜NTに区分けして各区間に軌道回路を設置したところの略式記号図、(b)が軌道回路状態判定装置10のブロック構成図、(c)は端末軌道の区間1Tが境界軌道になっているときの軌道回路規定データ14の例、(d)は端末軌道の区間1Tが行止軌道になっているときの軌道回路規定データ14の例である。
A specific configuration of the track circuit state determination device according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1A is a schematic symbol diagram in which a vehicle tracking range on a track 5 is divided into N sections 1T to NT and a track circuit is installed in each section, and FIG. 1B is a track circuit state determination device 10. (C) is an example of the track circuit defining data 14 when the terminal track section 1T is a boundary track, and (d) is a track when the terminal track section 1T is a stop track. It is an example of the circuit definition data 14.

また、図2は、境界軌道,行止軌道,通常軌道いずれにも共用しうる軌道回路状態判別プログラム13に係る状態遷移図である。
さらに、図3は、(a)が軌道回路状態判別プログラム13から境界軌道用の部分を分離した境界軌道用軌道回路状態判別プログラム13aに係る状態遷移図、(b)が軌道回路状態判別プログラム13から行止軌道と通常軌道とに共用しうる部分を分離した行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bに係る状態遷移図である。
FIG. 2 is a state transition diagram related to the track circuit state determination program 13 that can be used for any of the boundary track, the dead track, and the normal track.
Further, FIG. 3A is a state transition diagram relating to the boundary track circuit state determination program 13a in which the boundary track portion is separated from the track circuit state determination program 13, and FIG. 5 is a state transition diagram according to a normal track circuit state determination program 13b for a normal stop, in which a portion that can be shared by a normal track and a normal track is separated.

軌道回路状態判定装置10の説明に先立って、その設置の前提となる鉄道の軌道5の状態を説明すると(図1(a)参照)、軌道5のうち車両追跡範囲に属する部分は、複数の例えばN個に区分けされており、それらの区間1T〜NTそれぞれに軌道回路が設けられている。その軌道回路は、何れも、公知のもので良いので(例えば鉄道電気技術者のための信号概論「軌道回路」社団法人日本鉄道電気技術協会発行など参照)、詳細な説明を割愛するが、整数iを1〜Nの何れかとして区間iTの軌道部分に列車(車両)が在線していてそれに的確に感応したときにはトラックリレーiTRを落下させる一方、区間iTの軌道部分にに列車が在線してなくてそれに的確に感応したときにはトラックリレーiTRを扛上させるようになっている。軌道5のうち車両追跡範囲外の部分については、列車の在線・非在線に係る軌道回路情報が軌道回路状態判定装置10に提供されるようになっていない。   Prior to the description of the track circuit state determination apparatus 10, the state of the track 5 of the railroad, which is the premise of its installation, will be described (see FIG. 1 (a)). For example, it is divided into N pieces, and a track circuit is provided in each of the sections 1T to NT. Any of the track circuits may be known ones (for example, refer to the signal overview for railroad electricians “Railway Circuit” issued by Japan Railway Electrical Engineering Association), but detailed explanations are omitted. When i is one of 1 to N and a train (vehicle) is on the track part of the section iT, and when it is accurately sensed, the track relay iTR is dropped, while the train is on the track part of the section iT. If it is not sensitive to it, the track relay iTR is lifted. For the portion of the track 5 outside the vehicle tracking range, track circuit information relating to the presence / absence of the train is not provided to the track circuit state determination device 10.

軌道回路状態判定装置10は(図1(b)参照)、入力回路11と論理部12とを具えたものであり、応用目的によっては状態判定結果の出力回路を具備することもある。
入力回路11は、上述のトラックリレー1TR〜NTRそれぞれから、落下状態なのか扛上状態なのかという軌道回路情報を、該当トラックリレー帰属先の軌道回路の物理状態として、入力するものであり、論理部12がリレー信号を扱うリレー回路からなるような場合には継電リレー等で具現化され、論理部12がリレー信号より電圧の低い信号を扱う電子回路からなるような場合にはラッチ回路やレベル変換回路などで具現化される。
The track circuit state determination device 10 (see FIG. 1B) includes an input circuit 11 and a logic unit 12, and may include an output circuit for a state determination result depending on the application purpose.
The input circuit 11 inputs track circuit information indicating whether the track relay 1TR to NTR is in a falling state or a lifted state as the physical state of the track circuit to which the track relay belongs. When the unit 12 is composed of a relay circuit that handles a relay signal, it is embodied by a relay relay or the like. When the logic unit 12 is composed of an electronic circuit that handles a signal having a voltage lower than the relay signal, a latch circuit or It is embodied by a level conversion circuit.

論理部12は(図1(b)参照)、リレー回路で具現化しても良いが、本例では、プログラマブルなマイクロプロセッサシステムやフェールセーフコンピュータ等のメモリ付き論理演算回路で具現化されており、軌道回路状態判別手段としての軌道回路状態判別プログラム13がプログラムメモリにインストールされるとともに、軌道回路規定データ14が、それを保持する手段としてのデータメモリに、割り付けられている。   The logic unit 12 (see FIG. 1B) may be embodied by a relay circuit. In this example, the logic unit 12 is embodied by a logic operation circuit with a memory such as a programmable microprocessor system or a fail-safe computer. A track circuit state determination program 13 as track circuit state determination means is installed in the program memory, and track circuit definition data 14 is allocated to a data memory as means for holding it.

軌道回路規定データ14は(図1(b)〜(d)参照)、簡便な表形式(テーブル,二次元配列)のデータ群からなり、そのうち一行分(レコード)には一個の軌道回路に係る幾つかのデータ項目(アイテム)が割り当てられており、この例では、「対象軌道」データ項目と「論理状態」データ項目と「継続時間」データ項目と「左側軌道」データ項目と「右側軌道」データ項目とが割り当てられている。また、そのような一行分データ(レコード)の個数すなわち行数は、車両追跡範囲に属する各区間1T〜NTの個数であるN以上になっており、そのうちN行分が使用される。   The track circuit defining data 14 (see FIGS. 1B to 1D) is composed of data groups in a simple tabular format (table, two-dimensional array), of which one row (record) relates to one track circuit. Several data items (items) are assigned. In this example, “target trajectory” data item, “logical state” data item, “duration” data item, “left trajectory” data item, and “right trajectory” Data items are assigned. Further, the number of data (records) for one line, that is, the number of lines, is N or more, which is the number of sections 1T to NT belonging to the vehicle tracking range, and N lines are used.

対象軌道データ項目は、状態判別等の処理対象となっている対象軌道回路を特定するためのデータを保持するものであり、本例では対象軌道回路の区間名「iT」(1T〜NTのうち何れか一つの識別記号)が、軌道回路状態判別プログラム13によって参照される固定的なデータとして、設備状況に対応させて予め設定されるようになっている。   The target trajectory data item holds data for specifying a target trajectory circuit that is a processing target for state determination or the like. In this example, the section name “iT” (of 1T to NT of the target trajectory circuit). Any one identification symbol) is set in advance as fixed data referred to by the track circuit state determination program 13 in accordance with the equipment status.

論理状態データ項目は、対象軌道回路の論理状態を示すデータを保持するものであり、本例では、既述した五つの論理状態である確定落下と不正落下と不確定扛上と確定扛上と不正扛上とのうち何れか一つの状態を示すデータ値が保持されるようになっている。何れの軌道回路についても、論理状態は、軌道回路状態判別プログラム13によって随時更新される更新対象データである。   The logical state data item holds data indicating the logical state of the target track circuit, and in this example, the five logical states described above are definite fall, illegal fall, indeterminate over and definitive over A data value indicating any one state of the illegal fraud is stored. For any track circuit, the logic state is update target data that is updated as needed by the track circuit state determination program 13.

継続時間データ項目は、対象軌道回路の物理状態が直近の変化後に同じ状態を継続し続けた時間である継続時間をデータ保持するものであり、本例では、軌道回路状態判別プログラム13によって物理状態の変化時にクリア(リセット,初期化)され図示しないタイマープログラムによってカウントアップ(計時)されるようになっている。継続時間も軌道回路状態判別プログラム13によって随時更新される更新対象データである。   The duration data item holds data of a duration that is a time during which the physical state of the target track circuit has continued to be the same after the most recent change. In this example, the track state determination program 13 causes the physical state to be stored. It is cleared (reset, initialization) at the time of change, and is counted up (timed) by a timer program (not shown). The duration is also update target data updated as needed by the track circuit state determination program 13.

左側軌道データ項目と右側軌道データ項目は、何れも対象軌道回路の両脇の隣接軌道回路を特定するためのデータを保持する隣接軌道回路特定用データ項目であり、左側軌道データ項目は、左側(起点側,上り側)の隣接軌道回路の特定用データ項目であり、右側軌道データ項目は、右側(終点側,下り側)の隣接軌道回路の特定用データ項目であり、何れも軌道回路状態判別プログラム13によって参照される固定的なデータとして、設備状況に対応させて予め設定されるようになっている。   Each of the left orbit data item and the right orbit data item is an adjacent track circuit specifying data item that holds data for specifying adjacent track circuits on both sides of the target track circuit. This is a data item for specifying the adjacent track circuit on the start side and the up side, and the right track data item is a data item for specifying the adjacent track circuit on the right side (the end point side and the down side). As fixed data referred to by the program 13, it is set in advance corresponding to the equipment status.

本例では、対象軌道回路が区間1Tに係るものであれば右側軌道が区間2Tに属し、対象軌道回路が区間2Tに係るものであれば左側軌道が区間1Tに属するとともに右側軌道が区間3Tに属し、対象軌道回路が区間3Tに係るものであれば左側軌道が区間2Tに属するとともに右側軌道が区間4Tに属するので(図1(a)参照)、この場合(図1(c),(d)参照)、区間1Tの対象軌道回路に係る右側軌道データ項目には予め区間名「2T」が設定され、区間2Tの対象軌道回路に係る左側軌道データ項目には予め区間名「1T」が設定されるとともに右側軌道データ項目には予め区間名「3T」が設定され、区間3Tの対象軌道回路に係る左側軌道データ項目には予め区間名「2T」が設定されるとともに右側軌道データ項目には予め区間名「4T」が設定されるといった具合である。その典型的な具体例は、1T〜NTに整数値“1”〜“N”を割り当てることである。   In this example, if the target track circuit is related to section 1T, the right track belongs to section 2T, and if the target track circuit is related to section 2T, the left track belongs to section 1T and the right track is set to section 3T. If the target track circuit is related to the section 3T, the left track belongs to the section 2T and the right track belongs to the section 4T (see FIG. 1A). In this case (FIGS. 1C and 1D) )), The section name “2T” is set in advance in the right-side track data item related to the target track circuit in section 1T, and the section name “1T” is set in advance in the left-side track data item related to the target track circuit in section 2T. In addition, the section name “3T” is set in advance in the right trajectory data item, the section name “2T” is set in advance in the left trajectory data item related to the target trajectory circuit in section 3T, and the right trajectory data item And so on because the section name "4T" is set. A typical example is to assign integer values “1” to “N” to 1T to NT.

このように軌道回路規定データ14は、通常軌道である区間2T,3T,4T,…に係る軌道回路については両脇に隣接軌道が存在するので対象軌道回路の行における二つの隣接軌道回路特定用データ項目の何れにも該当隣接軌道回路の識別記号として区間名が予め設定されるが、端末軌道である区間1T,NTに係る軌道回路については、片方にしか隣接軌道が存在しないので、対象軌道回路の行における二つの隣接軌道回路特定用データ項目のうち隣接軌道存在側にだけ隣接軌道回路の識別記号が設定され、対象軌道回路の行における二つの隣接軌道回路特定用データ項目のうち隣接軌道非存在側には、対象軌道回路が境界軌道なのか行止軌道なのかを示すデータ値が設定される。   As described above, the track circuit defining data 14 is for specifying two adjacent track circuits in the row of the target track circuit because there are adjacent tracks on both sides for the track circuits related to the sections 2T, 3T, 4T,. The section name is set in advance as an identification symbol of the corresponding adjacent track circuit in any of the data items. However, for the track circuit related to the sections 1T and NT which are terminal tracks, the adjacent track exists only on one side. Of the two adjacent track circuit identification data items in the circuit row, the adjacent track circuit identification symbol is set only on the adjacent track existing side, and the adjacent track circuit identification data item in the target track circuit row is the adjacent track. On the non-existing side, a data value indicating whether the target track circuit is a boundary track or a dead track is set.

具体的には、区間1Tが端末軌道のうち境界軌道に分類されるものであるため対象軌道回路が境界軌道に係るものとなっている場合(図1(c)参照)、対象軌道回路に該当する二つの隣接軌道回路特定用データ項目のうち隣接軌道非存在側の隣接軌道回路特定用データ項目には、対象軌道回路が境界軌道に係ることを示すデータ値「境界」が固定的なデータとして予め設定される。これに対し、区間1Tが端末軌道のうち行止軌道に分類されるものであるため対象軌道回路が行止軌道に係るものとなっている場合は(図1(d)参照)、対象軌道回路に該当する二つの隣接軌道回路特定用データ項目のうち隣接軌道非存在側の隣接軌道回路特定用データ項目には、対象軌道回路が行止軌道に係ることを示すデータ値「行止」がやはり固定的なデータとして予め設定される。「境界」や「行止」の具体例を挙げると、上述の“1”〜“N”以外の整数値であって互いに異なるものであり、例えばNが“253”以下なら“254”や“255”といった具合である。   Specifically, since the section 1T is classified as a boundary trajectory in the terminal trajectory and the target trajectory circuit is related to the boundary trajectory (see FIG. 1C), it corresponds to the target trajectory circuit. In the adjacent track circuit specifying data item on the adjacent track nonexistent side of the two adjacent track circuit specifying data items, the data value “boundary” indicating that the target track circuit is related to the boundary track is fixed data. It is set in advance. On the other hand, if the target track circuit is related to the dead track because the section 1T is classified as a dead track in the terminal track (see FIG. 1D), it corresponds to the target track circuit. Of the two adjacent track circuit specifying data items, the adjacent track circuit specifying data item on the adjacent track non-existing side has a fixed data value “stop” indicating that the target track circuit is related to the stop track. Is preset. Specific examples of “boundary” and “stop” are integer values other than “1” to “N” described above and are different from each other. For example, if N is “253” or less, “254” or “255”. And so on.

軌道回路状態判別プログラム13は、N個の対象軌道回路それぞれに一つずつ専用で割り当てても良いので、そのイメージで図示したが(図1(b)参照)、論理状態と継続時間のデータ値が個々の軌道回路で別々に変化しうるデータ軌道回路規定データ14と異なり、一つのプログラムコードを機能の同じ複数の軌道回路に対応付けて、複数のプロセス(タスク)を起動することやタイムスロットを切り替えて繰り返し実行させることができるので、一種類のプログラムをN個の軌道回路すべてに共用できる構成例(図2参照)と、N個を二群に分けた軌道回路の各群の何れか一方に共用できるプログラムを二種類使用する構成例(図3参照)とを説明する。
なお、何れのプログラムも対象軌道回路の物理状態の遷移に応じて対象軌道回路の論理状態を遷移させるものなので、各プログラムの図示には状態遷移図を用いた。
The track circuit state determination program 13 may be dedicated to each of the N target track circuits, and is illustrated by its image (see FIG. 1 (b)). Unlike the data track circuit definition data 14 that can be changed individually in each track circuit, one program code is associated with a plurality of track circuits having the same function, and a plurality of processes (tasks) are started or time slots Can be repeatedly executed, so that either one of a configuration example in which one type of program can be shared by all N track circuits (see FIG. 2) and each group of track circuits divided into two groups. A configuration example (see FIG. 3) using two types of programs that can be shared on one side will be described.
Note that since each program changes the logical state of the target track circuit in accordance with the transition of the physical state of the target track circuit, a state transition diagram is used to illustrate each program.

先ず、全軌道回路共用の場合を説明すると(図2参照)、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が列車非在線の確信される確定扛上状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が扛上している間は確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路の物理状態が落下になると、対象軌道回路が境界軌道である場合は無条件で、対象軌道回路が行止軌道か通常軌道である場合は隣接軌道回路の何れかが確定落下状態か不正落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更し、それ以外であれば不正落下状態に変更するようになっている。   First, the case where all track circuits are shared will be described (see FIG. 2). The track circuit state determination program 13 determines that the target track circuit is in a state where the target track circuit is in a definitive uplift state where the train is absent. While the physical state is rising, the final rising state is maintained, but when the physical state of the target track circuit falls, the target track circuit is unconditional if the target track circuit is a boundary track, and the target track circuit is the dead track. Or if it is a normal track, if any of the adjacent track circuits is in a definite fall state or illegal fall state, the logic state of the target track circuit is changed to a definite fall state, otherwise it is changed to an illegal fall state It is like that.

また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が列車在線の確信される確定落下状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が落下している間は確定落下状態を維持するが、対象軌道回路の物理状態が扛上になると、対象軌道回路が境界軌道である場合は無条件で、対象軌道回路が行止軌道か通常軌道である場合は隣接軌道回路の何れかが確定落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更し、それ以外であれば不正扛上状態に変更するようになっている。   In addition, the track circuit state determination program 13 maintains the definite fall state while the physical state of the target track circuit is falling when the target track circuit is in a definite fall state in which the train track is convinced, When the physical state of the target track circuit is at the top, it is unconditional if the target track circuit is a boundary track, and if the target track circuit is a dead track or a normal track, one of the adjacent track circuits is in a definite fall state. If there is, the logic state of the target track circuit is changed to an indefinitely raised state, otherwise it is changed to an illegally raised state.

さらに、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が列車在線の不確かな不確定扛上状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が扛上していてもその継続時間が2.4秒未満の間は不確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が2.4秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路の物理状態が落下になると、対象軌道回路が境界軌道である場合は無条件で、対象軌道回路が行止軌道か通常軌道である場合は隣接軌道回路の何れかが確定落下状態か不正落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更し、それ以外であれば不正落下状態に変更するようになっている。   Furthermore, when the target track circuit is in the uncertain and uncertain uplift state of the train track, the track circuit state determination program 13 has a duration of 2.4 even if the physical state of the target track circuit is up. The indeterminate uplift state is maintained for less than a second, but when the target track circuit continues to climb for more than 2.4 seconds, the logical state of the target track circuit is changed to the determined uphill state, and the target track circuit If the target track circuit is a boundary track, it is unconditional, and if the target track circuit is a dead track or a normal track, one of the adjacent track circuits is in a confirmed fall state or an illegal fall state. If there is, the logic state of the target track circuit is changed to a definite fall state, and otherwise, it is changed to an illegal fall state.

また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が車両追跡処理論理に合わない状況で落下したと推認される不正落下状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が落下している間は不正落下状態を維持するが、対象軌道回路の物理状態が扛上になると、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更するようになっている。   In addition, the track circuit state determination program 13 is configured so that the physical state of the target track circuit is falling when the target track circuit is in an unauthorized drop state that is assumed to have been dropped in a situation that does not match the vehicle tracking processing logic. Maintains the illegal fall state, but changes the logical state of the target track circuit to an indeterminate lift state when the physical state of the target track circuit goes up.

また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が車両追跡処理論理に合わない状況で扛上したと推認される不正扛上状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が扛上していてもその継続時間が120秒未満の間は不正扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が120秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路の物理状態が落下になると、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更するようになっている。   Further, the track circuit state determination program 13 raises the physical state of the target track circuit when the target track circuit is in an illegal check-up state in which it is estimated that the check has been made in a situation that does not match the vehicle tracking processing logic. Even if the duration is less than 120 seconds, the illegal uplift state is maintained. However, if the target track circuit continues to rise over 120 seconds, the logical state of the target track circuit is changed to the confirmed uplift state. When the physical state of the target track circuit falls, the logical state of the target track circuit is changed to a definite fall state.

次に、軌道回路状態判別プログラム13が境界軌道用軌道回路状態判別プログラム13aと行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bとの二種類に分かれている場合を説明する(図3参照)。
境界軌道用軌道回路状態判別プログラム13aは(図3(a)参照)、境界軌道に適応したものなので、軌道回路規定データ14において左側軌道か右側軌道のデータ項目にデータ値「境界」が設定されている軌道回路(図1(c)における対象軌道1Tを参照)の状態判別(プロセス,タスク)に割り振られる。
Next, a description will be given of a case where the track circuit state determination program 13 is divided into two types: a track circuit state determination program for boundary track 13a and a track circuit state determination program for stop normal 13b (see FIG. 3).
Since the track circuit state determination program 13a for the boundary track (see FIG. 3A) is adapted to the boundary track, the data value “boundary” is set in the data item of the left track or the right track in the track circuit definition data 14. Assigned to the state determination (process, task) of the track circuit (see target track 1T in FIG. 1C).

そして、境界軌道用軌道回路状態判別プログラム13aは(図3(a)参照)、対象軌道回路の論理状態が確定扛上状態のときには、対象軌道回路の物理状態が扛上していれば確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路が落下すると、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更する。また、対象軌道回路の論理状態が確定落下状態のときには、対象軌道回路が落下していれば確定落下状態を維持するが、対象軌道回路が扛上すると、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更する。さらに、対象軌道回路の論理状態が不確定扛上状態のときには、対象軌道回路が扛上してもその継続時間が2.4秒未満の間は不確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が2.4秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路が落下すると、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更するようになっている。   Then, the track circuit state determination program 13a for the boundary track (see FIG. 3 (a)) determines that if the logical state of the target track circuit is in the fixed up state, it is determined if the physical state of the target track circuit is up. The upper state is maintained, but when the target track circuit falls, the logical state of the target track circuit is changed to the definite fall state. Also, when the target track circuit is in the definite fall state, if the target track circuit is falling, the definitive fall state is maintained, but when the target track circuit is hoisted, the logic state of the target track circuit is indeterminate. Change to the up state. Further, when the logical state of the target track circuit is in the uncertain uphill state, even if the target track circuit is up, the undefined uplift state is maintained for a duration of less than 2.4 seconds. When the hoisting of the circuit continues for more than 2.4 seconds, the logic state of the target track circuit is changed to the definitive hoisting state, and when the target track circuit falls, the logic state of the target track circuit is changed to the definitive falling state. It is like that.

これに対し、行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bは(図3(b)参照)、行止軌道と通常軌道に適応したものなので、軌道回路規定データ14において左側軌道か右側軌道のデータ項目にデータ値「行止」が設定されている軌道回路(図1(d)における対象軌道1Tを参照)と、軌道回路規定データ14において左側軌道と右側軌道との両データ項目に区間名が設定されている軌道回路(図1(c),(d)における対象軌道2T,3Tを参照)との状態判別(プロセス,タスク)に割り振られる。   On the other hand, the normal track circuit state determination program 13b (see FIG. 3B) is adapted to the stop track and the normal track. Section names are set in both the left and right track data items in the track circuit (see the target track 1T in FIG. 1D) in which the value “stop” is set and the track circuit definition data 14. It is assigned to state determination (process, task) with the track circuit (see the target tracks 2T and 3T in FIGS. 1C and 1D).

そして、行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bは(図3(b)参照)、対象軌道回路の論理状態が確定扛上状態のときには、対象軌道回路が扛上していれば確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路が落下すると、隣接軌道回路の何れかが確定落下状態か不正落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更し、それ以外であれば不正落下状態に変更するようになっている。   Then, the normal track circuit state determination program 13b (see FIG. 3 (b)) indicates that when the logical state of the target track circuit is the fixed up state, if the target track circuit is up, the fixed up state is set. However, if the target track circuit falls, the logic state of the target track circuit is changed to the definite fall state if any of the adjacent track circuits is in the definite fall state or the illegal fall state. Change to the state.

また、行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bは、対象軌道回路の論理状態が確定落下状態のときには、対象軌道回路が落下していれば確定落下状態を維持するが、対象軌道回路が扛上すると、隣接軌道回路の何れかが確定落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更し、それ以外であれば不正扛上状態に変更するようになっている。   In addition, the normal track circuit state determination program 13b for the dead end maintains the definite fall state if the target track circuit is falling when the logical state of the target track circuit is the definite fall state, If any of the adjacent track circuits is in a definite fall state, the logic state of the target track circuit is changed to an indefinite rise state, and otherwise, it is changed to an illegal rise state.

さらに、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路の論理状態が不確定扛上状態のときには、対象軌道回路が扛上していてもその継続時間が2.4秒未満の間は不確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が2.4秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路が落下すると、隣接軌道回路の何れかが確定落下状態か不正落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更し、それ以外であれば不正落下状態に変更するようになっている。   Furthermore, when the logical state of the target track circuit is in an indeterminate state, the track circuit state determination program 13 is indefinite for the duration of less than 2.4 seconds even if the target track circuit is in the indefinite state. If the target track circuit continues to rise for more than 2.4 seconds, the logical state of the target track circuit is changed to the final check-up state. If any one of them is a definite fall state or an illegal fall state, the logic state of the target track circuit is changed to a definite fall state, and otherwise, it is changed to an illegal fall state.

また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路の論理状態が不正落下状態のときには、対象軌道回路が落下していれば不正落下状態を維持するが、対象軌道回路が扛上すると、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更するようになっている。
また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路の論理状態が不正扛上状態のときには、対象軌道回路が扛上していてもその継続時間が120秒未満の間は不正扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が120秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路が落下すると、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更するようになっている。
Further, the track circuit state determination program 13 maintains the illegal fall state if the target track circuit is falling when the logical state of the target track circuit is the incorrect fall state, but if the target track circuit is lifted, The logic state of the circuit is changed to an indefinite upper state.
Further, the track circuit state determination program 13 maintains the illegally swung state for a duration of less than 120 seconds even if the target track circuit is swung up when the logical state of the target track circuit is in the tampered state. However, if the trajectory of the target track circuit continues for 120 seconds or more, the logical state of the target track circuit is changed to the final check state, and when the target track circuit falls, the logical state of the target track circuit is determined to be the final drop state. It is supposed to change to.

このような軌道回路状態判別プログラム13は、一種類の構成例であれ(図2参照)、二種類の構成例であれ(図3参照)、車両追跡範囲に属する各区間1T〜NTに係る軌道回路のうち通常軌道の区間2T〜(N−1)Tに係る軌道回路については何れについても、さらに端末軌道である区間1T,NTのうち行止軌道になっている区間があればそれに係る軌道回路についても、対象軌道回路の論理状態とその隣接軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき正常状態に限らず不正状態にも遷移させるものとなっている。また、端末軌道である区間1T,NTのうち境界軌道になっている区間があれば、それに係る軌道回路については、対象軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を不正状態以外で遷移させるようになっている   Such a track circuit state determination program 13 is a track related to each section 1T to NT belonging to the vehicle tracking range, whether it is one type of configuration example (see FIG. 2) or two types of configuration examples (see FIG. 3). Of the circuits, any of the track circuits related to the sections 2T to (N-1) T of the normal track, the track circuit related to any of the sections 1T and NT, which are terminal tracks, is a dead track. With respect to the logical state of the target track circuit, the logical state of the adjacent track circuit, and the transition of the physical state of the target track circuit, the logical state of the target track circuit is not limited to the normal state based on the vehicle tracking processing logic. It also makes transition to an illegal state. In addition, if there is a section that is a boundary orbit among the sections 1T and NT that are terminal orbits, the track circuit related thereto depends on the logical state of the target track circuit and the transition of the physical state of the target track circuit. The logic state of the target trajectory circuit is changed in a state other than the illegal state.

この実施例1の軌道回路状態判定装置10について、その使用態様及び動作を、図面を引用して説明する。   About the track circuit state determination apparatus 10 of this Example 1, the use aspect and operation | movement are demonstrated referring drawings.

図4(a)〜(g),図5(a)〜(c),図6(a)〜(b),図7(a)〜(g)は、何れも、各区間1T,2T,3Tの軌道回路のトラックリレー1TRの示す物理状態と、各区間1T,2Tに係る軌道回路規定データ14とである。
そのうち、図4は、端末軌道の区間1Tが境界軌道になっているときの動作例を示し、図5は、端末軌道の区間1Tが行止軌道になっているときの一動作例を示し、図6と図7は、端末軌道の区間1Tが行止軌道になっているときの他の動作例を示している。
4 (a) to (g), FIG. 5 (a) to (c), FIG. 6 (a) to (b), and FIG. 7 (a) to (g), each of the sections 1T, 2T, The physical state indicated by the track relay 1TR of the 3T track circuit and the track circuit definition data 14 relating to the sections 1T and 2T.
4 shows an operation example when the terminal track section 1T is a boundary track, and FIG. 5 shows an operation example when the terminal track section 1T is a stop track. 6 and 7 show another example of operation when the section 1T of the terminal track is a dead track.

端末軌道の区間1Tが境界軌道の場合(図4(a)参照)、軌道回路規定データ14は、区間1Tの軌道回路に係る固定的な規定データとして左側軌道の項目に「境界」が予め設定されるとともに右側軌道の項目に区間名「2T」が予め設定されており、更に、長期の列車非在線時には、更新対象データである論理状態が確定扛上状態になっているとともに、やはり更新対象データである継続時間が上限値“999”になっている。
また、区間2Tの軌道回路に係る左側軌道の項目に区間名「1T」が予め設定されるとともに右側軌道の項目に区間名「3T」が予め設定されており、更に、長期の列車非在線時には、論理状態が確定扛上状態になり、継続時間が上限値“999”になっている。
When the section 1T of the terminal trajectory is a boundary trajectory (see FIG. 4A), the track circuit defining data 14 is preset with “boundary” in the left trajectory item as fixed defining data related to the track circuit of the section 1T. In addition, the section name “2T” is preset in the item of the right trajectory, and when the train is not on the train for a long time, the logical state, which is the update target data, is in the finalized state and is also the update target. The duration as data is the upper limit value “999”.
In addition, the section name “1T” is set in advance in the item of the left track related to the track circuit of the section 2T, and the section name “3T” is set in advance in the item of the right track. The logic state is in a finalized state and the duration is the upper limit value “999”.

そこに列車が来ても未だ車両追跡範囲外の間は(図4(b)参照)、区間1T〜NTの軌道回路が何れも扛上し続けるので、軌道回路状態判別プログラム13によって何れの論理状態も確定扛上状態に維持される。
そして(図4(c)参照)、列車が境界軌道の区間1Tに進入し始めると、区間1Tの軌道回路の物理状態が落下になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
Even if a train arrives there, the track circuit in the sections 1T to NT continues to rise while it is still outside the vehicle tracking range (see FIG. 4B). The state is also maintained in a final state.
Then, (see FIG. 4C), when the train starts to enter the section 1T of the boundary track, the track circuit physical state of the section 1T falls, so the track circuit state determination program 13 causes the track circuit of the section 1T. The logic state is brought to a definite fall state and the duration is cleared.

更に列車が進行して通常軌道の区間2Tに進入し始めると(図4(d)参照)、区間2Tの軌道回路の物理状態も落下になるので、軌道回路状態判別プログラム13により区間2Tの軌道回路も論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
それから(図4(e)参照)、列車が区間1Tを進出して区間2Tに収まると、区間1Tの軌道回路が扛上するので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が不確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
When the train further advances and begins to enter the section 2T of the normal track (see FIG. 4D), the physical state of the track circuit in the section 2T also falls, so the track circuit state determination program 13 causes the track in the section 2T. The logic state of the circuit is also brought to a definite fall state and the duration is cleared.
Then (see FIG. 4 (e)), when the train advances into the section 1T and falls within the section 2T, the track circuit of the section 1T rises, so that the track circuit state determination program 13 causes the track circuit logical state of the section 1T to Is indefinitely raised and the duration is cleared.

そして、区間1Tの軌道回路が2.4秒以上に及んで扛上し続けると、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
更に列車が進行して通常軌道の区間3Tに進入し始めると(図4(f)参照)、区間3Tの軌道回路が落下するので、軌道回路状態判別プログラム13により区間3Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
When the track circuit in the section 1T continues to rise for 2.4 seconds or more, the track circuit state determination program 13 sets the logic state of the track circuit in the section 1T to the confirmed rise state and clears the duration time. Is done.
When the train further progresses and enters the section 3T of the normal track (see FIG. 4 (f)), the track circuit of the section 3T falls, so the track circuit state determination program 13 causes the track circuit logical state of the section 3T to change. Is placed in a definite fall state and the duration is cleared.

それから(図4(g)参照)、列車が区間2Tを進出すると、区間2Tの軌道回路が扛上するので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が不確定扛上状態にされる。
そして、区間2Tの軌道回路の扛上状態が2.4秒以上継続すると軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされる。
こうして、端末軌道の区間1Tが境界軌道の場合は、列車が車両追跡範囲外から進入したとしても、車両追跡を端末軌道から始められる状況が調う。なお、詳細な説明は割愛するが、列車が車両追跡範囲外へ進出したときも車両追跡を端末軌道まで続けられる。
Then (see FIG. 4 (g)), when the train advances into the section 2T, the track circuit of the section 2T rises, so that the logic state of the track circuit of the section 2T is indefinitely raised by the track circuit state determination program 13 To be.
Then, when the uphill state of the track circuit in the section 2T continues for 2.4 seconds or more, the track circuit state determination program 13 sets the logical state of the track circuit in the section 2T to the confirmed uphill state.
Thus, when the section 1T of the terminal track is a boundary track, even if the train enters from outside the vehicle tracking range, the situation where the vehicle tracking can be started from the terminal track is adjusted. Although detailed explanation is omitted, vehicle tracking can be continued up to the terminal track even when the train advances outside the vehicle tracking range.

端末軌道の区間1Tが行止軌道の場合(図5参照)、軌道回路規定データ14の隣接軌道回路のデータ項目は、上述した境界軌道のもの(図4(a)参照)と大部分が同じであるが、一項目だけ異なり、区間1Tの軌道回路に係る左側軌道の項目に「行止」が予め設定されている(図5(a)参照)。また、長期の列車非在線時には、区間1T〜NTの軌道回路が何れも扛上し続けるので、何れの軌道回路も、論理状態が確定扛上状態になっており、継続時間が上限値“999”になっている。   When the terminal track section 1T is a dead track (see FIG. 5), the data items of the adjacent track circuit in the track circuit definition data 14 are mostly the same as those of the boundary track described above (see FIG. 4A). However, only one item is different, and “closed” is set in advance in the item of the left track relating to the track circuit in the section 1T (see FIG. 5A). Further, since the track circuits in the sections 1T to NT continue to rise when there is no train for a long time, the logical state of each track circuit is in the confirmed rise state, and the duration time is the upper limit value “999”. "It has become.

このような列車非在線時に、行止軌道である区間1Tに係る軌道回路の物理状態が落下状態になると(図5(b)参照)、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が不正落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
同様に、通常軌道である区間2Tに係る軌道回路の物理状態が落下状態になると(図5(c)参照)、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が不正落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
When the physical state of the track circuit related to the section 1T that is the dead track becomes a falling state when the train is not present (see FIG. 5B), the track circuit state determination program 13 causes the track circuit logical state of the section 1T to change to the logical state. Is illegally dropped and the duration is cleared.
Similarly, when the physical state of the track circuit related to the section 2T, which is a normal track, becomes a fall state (see FIG. 5C), the track circuit state determination program 13 changes the logic state of the track circuit of the section 2T to an illegal fall state. And the duration is cleared.

こうして、端末軌道の区間1Tが行止軌道の場合は、通常軌道の区間2T等と同様、列車が来ていないのに物理状態が列車在線対応の落下状態になると、論理状態が不正落下状態にされるので、該当する軌道回路に関して不具合の生じたことが判明する。
なお、対象軌道回路の論理状態が不正落下状態になっても、物理状態が扛上すれば論理状態が不確定扛上状態にされ、更に2.4秒以上扛上し続ければ論理状態が確定扛上状態にされるので、不具合が回復されれば車両追跡を再開することが可能になる。
Thus, when the terminal track section 1T is a dead-end track, the logical state is changed to an illegal fall state when the physical state becomes a fall state corresponding to the train line even though the train has not arrived, like the normal track section 2T. Therefore, it is found that a problem has occurred with respect to the corresponding track circuit.
Even if the logical state of the target track circuit becomes an illegal fall state, if the physical state rises, the logical state will be indeterminate, and if it continues to rise for more than 2.4 seconds, the logical state will be confirmed. Since the vehicle is in the upright state, the vehicle tracking can be resumed if the problem is recovered.

また、端末軌道の区間1Tが行止軌道の場合(図6参照)、列車在線時は以下のようになる。先ず(図6(a)参照)、軌道回路規定データ14の固定的な規定データについては、区間1Tの左側軌道・右側軌道の項目に行止・2Tが、区間2Tの左側軌道・右側軌道の項目に1T・3Tが、区間3Tの左側軌道・右側軌道の項目に2T・4Tが、予め設定されている。そして、列車が通常軌道の区間2Tを左に向かって進行しているところから説明を始めると、そのとき、各区間1T〜3Tの軌道回路の論理状態は、それぞれ、各軌道回路の物理状態がそれぞれ扛上・落下・扛上を継続したことに応じて軌道回路状態判別プログラム13によって更新されていて、確定扛上状態・確定落下状態・確定扛上状態になっている。   Further, when the terminal track section 1T is a closing track (see FIG. 6), the following occurs when the train is on the line. First (see FIG. 6 (a)), for the fixed prescribed data of the track circuit defining data 14, the deadline 2T is the item of the left track / right track in the section 1T, and the left track / right track item of the section 2T. 1T · 3T is set in advance, and 2T · 4T is preset in the items of the left trajectory and the right trajectory in the section 3T. Then, when the description starts from the point where the train is traveling toward the left in the section 2T of the normal track, the logical state of the track circuit in each section 1T to 3T is the physical state of each track circuit at that time. They are updated by the track circuit state discriminating program 13 in accordance with the continuation of the hoisting, falling, and hoisting, respectively, and are in the definitive hoisting state, definitive falling state, and definitive hoisting state.

その状態から列車が左方へ進行して行止軌道の区間1Tに進入し始めると(図6(b)参照)、区間1Tの軌道回路の物理状態が落下になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。それから(図7(a)参照)、列車が区間2Tを進出して区間1Tに収まると、区間2Tの軌道回路の物理状態が扛上になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が不確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。そして(図7(b)参照)、区間2Tの軌道回路の物理状態が2.4秒以上に及んで扛上になっていると、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。   When the train proceeds to the left from this state and begins to enter the section 1T of the closing track (see FIG. 6B), the physical state of the track circuit in the section 1T falls, so the track circuit state determination program 13 As a result, the logic state of the track circuit in the section 1T is set to the definite fall state and the duration time is cleared. Then (see FIG. 7 (a)), when the train advances into the section 2T and fits into the section 1T, the physical state of the track circuit in the section 2T becomes elevated, so the track circuit state determination program 13 causes the track in the section 2T. The logic state of the circuit is made indeterminate and the duration is cleared. Then (see FIG. 7B), when the physical state of the track circuit in the section 2T is in a high state for 2.4 seconds or more, the track circuit logical state of the track circuit in the section 2T is determined by the track circuit state determination program 13. Is set to the final state and the duration is cleared.

行止軌道の区間1Tに到達した列車は、それより左方へは進めないので、進行方向を切り替えて右方へ進むこととなるが(図7(c)参照)、このような列車在線状態で区間1Tの軌道回路が導通不良や故障などに起因してその物理状態が扛上になってしまうと(図7(d)参照)、隣接軌道回路(2T)が確定扛上状態であって確定落下状態でないので軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が不正扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。そして、区間1Tの軌道回路の物理状態が120秒以上継続して扛上になっていると、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされるが、その前に区間1Tの軌道回路の物理状態が落下に戻れば、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態に戻される。   Since the train that has reached the section 1T of the stop track cannot proceed further to the left, the traveling direction is switched and the vehicle proceeds to the right (see FIG. 7 (c)). When the track circuit in the section 1T has its physical state in the upper position due to poor conduction or failure (see FIG. 7D), the adjacent track circuit (2T) is in the final upper state and is determined. Since it is not in the fall state, the track circuit state determination program 13 changes the logic state of the track circuit in the section 1T to the illegally elevated state and clears the duration. Then, if the physical state of the track circuit in the section 1T continues to rise for 120 seconds or more, the track circuit state determination program 13 sets the logical state of the track circuit in the section 1T to the confirmed rise state and continues. If the physical state of the track circuit in the section 1T returns to the fall before that time is cleared, the track circuit state determination program 13 returns the logic state of the track circuit in the section 1T to the fixed fall state.

それから(図7(e)参照)、列車が右方へ進行して通常軌道の区間2Tに進入し始めると、区間2Tの軌道回路の物理状態が落下になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。さらに(図7(f)参照)、列車が区間1Tを進出して区間2Tに収まると、区間1Tの軌道回路の物理状態が扛上になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が不確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。そして(図7(g)参照)、区間1Tの軌道回路の物理状態が2.4秒以上に及んで扛上になっていると、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。   Then (see FIG. 7 (e)), when the train advances to the right and starts entering the section 2T of the normal track, the physical state of the track circuit in the section 2T falls, so the track circuit state determination program 13 The logic state of the track circuit in the section 2T is set to the definite fall state and the duration time is cleared. Further (see FIG. 7 (f)), when the train advances into the section 1T and falls into the section 2T, the track circuit physical state of the section 1T becomes the upper side, so the track circuit state determination program 13 causes the track of the section 1T to travel. The logic state of the circuit is made indeterminate and the duration is cleared. When the physical state of the track circuit in the section 1T is in the uppermost state for 2.4 seconds or more (see FIG. 7 (g)), the track circuit logical state of the track circuit in the section 1T is determined by the track circuit state determination program 13. Is set to the final state and the duration is cleared.

こうして、端末軌道の区間1Tが行止軌道の場合は、列車が車両追跡範囲外へ進出することが有り得ないことを反映した状態判別が行われて、車両追跡を端末軌道まで続けられるのに加え、列車が来ていたのに物理状態が列車非在線対応の扛上状態になると、論理状態が不正扛上状態にされるので、該当する軌道回路に関して不具合の生じたことが判明する。なお、繰り返しとなる詳細な説明は割愛するが、通常軌道の軌道回路についても、同様にして、車両追跡処理論理に基づく不正状態の判別が行われる。   Thus, when the section 1T of the terminal track is a closing track, the state determination reflecting that the train cannot advance out of the vehicle tracking range is performed, and in addition to continuing the vehicle tracking to the terminal track, If the physical state changes to an upright state corresponding to a train non-existing line even though the train is coming, the logical state is changed to an illegal upside state, so that it is found that a problem has occurred with respect to the corresponding track circuit. Although the detailed description that will be repeated is omitted, the normal state track circuit is similarly determined based on the vehicle tracking processing logic.

[その他]
上記実施例では述べなかったが、軌道回路の物理状態についてはリレー接点の過渡現象的なアオリをマスクする適宜な軌道回路情報適正化処理を施すようにしても良い(例えば非特許文献1参照)。
また、上記実施例では、不正扛上状態から確定扛上状態へ遷移させるに際して確認に用いる扛上状態の継続時間として2.4秒が用いられていたが、この継続時間は、他の時間長でも良く、例えば2秒などでも良い。
[Others]
Although not described in the above embodiment, the track circuit physical state may be subjected to appropriate track circuit information optimization processing that masks the transient tilt of the relay contacts (see Non-Patent Document 1, for example). .
Further, in the above embodiment, 2.4 seconds is used as the duration time of the lifting state used for confirmation when transitioning from the illegal climbing state to the confirmed lifting state, but this duration time is another time length. However, it may be 2 seconds, for example.

さらに、上記実施例では、対象軌道回路の論理状態が確定扛上状態か不確定扛上状態のときに対象軌道回路の物理状態が落下になると直ちに対象軌道回路の論理状態を確定落下状態へ遷移させるようになっていたが、その際、直ちに遷移させるのでなく、列車の進入を確認するための進入時隔たとえば1.2秒ほど、落下状態が継続するのを待ったうえで論理状態を遷移させるようにしても良い。
また、上記実施例では、軌道回路規定データ14の継続時間の上限値が“999”になっていたが、これは一例であり、確認に必要な値より大きければ、他の値でも良い。
Further, in the above embodiment, when the logical state of the target track circuit falls when the logical state of the target track circuit is in the definite rise state or indefinite rise state, the logical state of the target track circuit immediately transitions to the definite fall state. In this case, instead of making an immediate transition, the logical state is transitioned after waiting for the falling state to continue for about 1.2 seconds, for example, to enter the train. You may do it.
In the above embodiment, the upper limit value of the duration time of the track circuit defining data 14 is “999”. However, this is only an example, and any other value may be used as long as it is larger than the value necessary for confirmation.

本発明の軌道回路状態判定装置は、電子連動装置への適用が典型的であるが(例えば非特許文献1参照)、軌道回路や列車運行の監視装置など他の装置にも適用できる。   The track circuit state determination device of the present invention is typically applied to an electronic interlocking device (see, for example, Non-Patent Document 1), but can also be applied to other devices such as a track circuit and a train operation monitoring device.

5…軌道、1T,2T,3T〜NT…区間(軌道回路)、
1TR,2TR,3TR〜NTR…トラックリレー(軌道回路)、
10…軌道回路状態判定装置、
11…入力回路、12…論理部、13…軌道回路状態判別プログラム、
13a…境界軌道用軌道回路状態判別プログラム、
13b…行止通常用軌道回路状態判別プログラム、14…軌道回路規定データ
5 ... orbit, 1T, 2T, 3T to NT ... section (orbit circuit),
1TR, 2TR, 3TR to NTR ... Track relay (track circuit),
10: Track circuit state determination device,
DESCRIPTION OF SYMBOLS 11 ... Input circuit, 12 ... Logic part, 13 ... Track circuit state determination program,
13a ... Track circuit state determination program for boundary track,
13b ... Track circuit state determination program for normal termination, 14 ... Track circuit regulation data

Claims (3)

車両追跡範囲に属する複数の軌道回路から夫々の物理状態を入力する回路と、前記軌道回路それぞれについて対象軌道回路の論理状態を示すためのデータ項目と該対象軌道回路の両脇の隣接軌道回路を特定するためのデータ項目とを具備した軌道回路規定データを保持する手段と、前記軌道回路のうち車両追跡範囲の内側の通常軌道に係る軌道回路それぞれについて対象軌道回路の論理状態とその隣接軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき正常状態に限らず不正状態にも遷移させる軌道回路状態判別手段とを備えた軌道回路状態判定装置において、前記軌道回路規定データが、前記軌道回路のうち車両追跡範囲の末端の端末軌道に係る軌道回路について車両追跡範囲外に列車走行用軌道の連なっている境界軌道なのかそうでない行止軌道なのかを規定しており、前記軌道回路状態判別手段が、前記軌道回路のうち行止軌道に係るものについて対象軌道回路の論理状態とその隣接軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき正常状態に限らず不正状態にも遷移させるようになっていることを特徴とする軌道回路状態判定装置。   A circuit for inputting each physical state from a plurality of track circuits belonging to the vehicle tracking range, a data item for indicating the logical state of the target track circuit for each of the track circuits, and adjacent track circuits on both sides of the target track circuit. Means for holding track circuit defining data having data items for specifying, and the logical state of the target track circuit and its adjacent track circuit for each track circuit related to the normal track inside the vehicle tracking range of the track circuit Track circuit state discriminating means for transitioning the logical state of the target track circuit to not only a normal state but also an incorrect state based on the vehicle tracking processing logic according to the logical state of the target track circuit and the physical state transition of the target track circuit In the track circuit state determination device, the track circuit defining data is a vehicle for the track circuit related to the terminal track at the end of the vehicle tracking range in the track circuit. It defines whether the track is a boundary track with a train running track outside the trace range or a non-stop track, and the track circuit state discriminating means is a target track circuit for the track track related to the stop track. The logical state of the target track circuit is changed not only to the normal state but also to the illegal state based on the vehicle tracking processing logic according to the logical state of the current track circuit, the logical state of the adjacent track circuit, and the transition of the physical state of the target track circuit. An orbital circuit state determination device characterized by that. 前記軌道回路規定データが、前記軌道回路の何れについても隣接軌道回路を特定するための隣接軌道回路特定用データ項目を両脇に対応させて二つ具備しており、前記軌道回路のうち行止軌道に係るものについては行止軌道を示すデータ値を二つの隣接軌道回路特定用データ項目の片方に保持しており、前記軌道回路のうち境界軌道に係るものについては境界軌道を示すデータ値を二つの隣接軌道回路特定用データ項目の片方に保持していることを特徴とする請求項1記載の軌道回路状態判定装置。   The track circuit defining data includes two adjacent track circuit specifying data items for specifying the adjacent track circuit for each of the track circuits, corresponding to both sides. The data value indicating the dead end trajectory is held in one of the two adjacent track data specifying data items, and the data value indicating the boundary trajectory is related to the boundary trajectory of the track circuit. The track circuit state determination device according to claim 1, wherein the track circuit state determination device is held in one of the adjacent track circuit specifying data items. 前記軌道回路状態判別手段が、前記軌道回路のうち境界軌道に係るものについては対象軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を遷移させるようになっていることを特徴とする請求項1又は請求項2に記載された軌道回路状態判定装置。   The track circuit state discriminating means transitions the logic state of the target track circuit according to the logical state of the target track circuit and the physical state of the target track circuit for the track circuit related to the boundary track. The track circuit state determination device according to claim 1 or 2, wherein the track circuit state determination device is configured as described above.
JP2014191345A 2014-09-19 2014-09-19 Track circuit state determination device Active JP6468529B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014191345A JP6468529B2 (en) 2014-09-19 2014-09-19 Track circuit state determination device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014191345A JP6468529B2 (en) 2014-09-19 2014-09-19 Track circuit state determination device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016060420A true JP2016060420A (en) 2016-04-25
JP6468529B2 JP6468529B2 (en) 2019-02-13

Family

ID=55795639

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014191345A Active JP6468529B2 (en) 2014-09-19 2014-09-19 Track circuit state determination device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6468529B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021030864A (en) * 2019-08-23 2021-03-01 株式会社日立製作所 Train operation management system

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5006847A (en) * 1984-11-16 1991-04-09 Aeg Westinghouse Transportation Systems, Inc. Train motion detection apparatus
JPH09315307A (en) * 1996-06-03 1997-12-09 Hitachi Ltd Train tracking method
JPH10147242A (en) * 1996-11-19 1998-06-02 Hitachi Ltd Train operation control system
JP2002225711A (en) * 2001-02-02 2002-08-14 Hitachi Ltd Digital atc device
JP2003063404A (en) * 2001-08-23 2003-03-05 Hitachi Ltd Train following method and device thereof

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5006847A (en) * 1984-11-16 1991-04-09 Aeg Westinghouse Transportation Systems, Inc. Train motion detection apparatus
JPH09315307A (en) * 1996-06-03 1997-12-09 Hitachi Ltd Train tracking method
JPH10147242A (en) * 1996-11-19 1998-06-02 Hitachi Ltd Train operation control system
JP2002225711A (en) * 2001-02-02 2002-08-14 Hitachi Ltd Digital atc device
JP2003063404A (en) * 2001-08-23 2003-03-05 Hitachi Ltd Train following method and device thereof

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021030864A (en) * 2019-08-23 2021-03-01 株式会社日立製作所 Train operation management system
JP7193430B2 (en) 2019-08-23 2022-12-20 株式会社日立製作所 Train operation control system

Also Published As

Publication number Publication date
JP6468529B2 (en) 2019-02-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20170262750A1 (en) Risk prediction method
CN108473273B (en) Elevator data communication arrangement
CN105197070A (en) Method and system for handling guarded sections
CN104899043B (en) The method for obtaining software security demand is analyzed using module safety
JP6468529B2 (en) Track circuit state determination device
EA039657B1 (en) Method and apparatus for route unlocking in computer interlocking, and computer storage medium
CN108364100A (en) A kind of more AGV dispatching methods based on dynamic node detection
CN104635549A (en) Can bus error processing method and can controller
BR102015006010B1 (en) Method to reset a piece of lane detection equipment
CN109195894A (en) elevator communication arrangement
US20220114314A1 (en) Validation processing device, validation processing method, and program
JP2007091178A (en) Signal control system
CN109606423A (en) Zone controller and non-communicating integrity of train judgment method
JP2006327239A (en) Train diagram preparation assistance device
CN101916101B (en) Fault-tolerant scheduling method of CBTC (Communication-Based Train Control) zone control system application software
RU2018139294A (en) METHOD OF TRANSPORT MOVEMENT MANAGEMENT AND TRANSPORT MOTION MANAGEMENT SYSTEM
CN114275009B (en) Method, equipment and medium for preventing route error unlocking based on full-electronic interlocking
EP3401256B1 (en) Elevator data communication arrangement
US20220311781A1 (en) Selection method, selection system, and recording medium
Zhu et al. Reliability-aware failure recovery for cloud computing based automatic train supervision systems in urban rail transit using deep reinforcement learning
CN114153190A (en) Unmanned equipment control method and device, storage medium and electronic equipment
Robinson Moral disagreement and artificial intelligence
Takata et al. Interlocking System for CBTC (Communication Based Train Control) System
CN105338278B (en) The restorative procedure and device of vehicle-mounted digital harddisk video recorder
Soubiran et al. Ensuring dependability and performance for CPS design: application to a signaling system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170908

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180427

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180508

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180705

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190108

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20190108

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6468529

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250