JP2016060420A - Track circuit state determining device - Google Patents
Track circuit state determining device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2016060420A JP2016060420A JP2014191345A JP2014191345A JP2016060420A JP 2016060420 A JP2016060420 A JP 2016060420A JP 2014191345 A JP2014191345 A JP 2014191345A JP 2014191345 A JP2014191345 A JP 2014191345A JP 2016060420 A JP2016060420 A JP 2016060420A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- track
- track circuit
- state
- circuit
- target
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000007704 transition Effects 0.000 claims description 22
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 238000004870 electrical engineering Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 230000000630 rising effect Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009194 climbing Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 238000012806 monitoring device Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Images
Abstract
Description
この発明は、鉄道の軌道における車両追跡(列車追跡)対象の各区間に設けられた軌道回路から列車の在線・非在線に係る二値の物理状態を入力してその遷移態様に基づき各軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき物理状態よりも細分化して判別するようになっている軌道回路状態判定装置に関する。
なお、本願では、車両追跡範囲の末端でなく内側に位置する区間に属する軌道部分を「通常軌道」と呼び、車両追跡範囲の末端に位置する区間に属する軌道部分を「端末軌道」と呼ぶ。また、そのような端末軌道のうち車両追跡範囲外にも列車走行用の軌道が連なっているものを「境界軌道」と呼び、端末軌道のうち車両追跡範囲外が行き止まりになっているものを「行止軌道」と呼ぶ。
The present invention inputs a binary physical state related to the presence / absence of a train from a track circuit provided in each section of a vehicle tracking (train tracking) target on a railroad track, and each track circuit based on its transition mode. It is related with the track | orbit circuit state determination apparatus which classify | categorizes and determines the logical state of this from the physical state based on vehicle tracking processing logic.
In the present application, the track portion belonging to the section located inside rather than the end of the vehicle tracking range is called “normal track”, and the track portion belonging to the section positioned at the end of the vehicle tracking range is called “terminal track”. In addition, such a terminal track that has a train running track outside the vehicle tracking range is called a “boundary track”, and a terminal track that has a dead end outside the vehicle tracking range is called “ This is called a “stop orbit”.
鉄道の駅や停車場等に設置された電子連動装置の多くが車両追跡処理論理に基づく車両追跡機能を備えており(例えば非特許文献1参照)、そのような装置(軌道回路状態判定装置)は、車両追跡範囲の軌道が区分けされて各区間に軌道回路が設けられていることを前提として、それら複数の軌道回路それぞれから、該当区間の列車在線を示すための「落下」状態と、該当区間の列車非在線を示すための「扛上」状態という、二値の物理状態を軌道回路情報として入力するとともに、その物理状態の遷移態様に基づいて各軌道回路の状態をより的確に判別するべく軌道回路の論理状態を決定するのであるが、その際、その論理状態を細かく例えば五値に分けるようになっている。
Many of the electronic interlocking devices installed at railway stations, stops, etc. have a vehicle tracking function based on vehicle tracking processing logic (see Non-Patent
具体的には、列車が後方軌道回路から前方軌道回路へ進入して前方軌道回路の物理状態が扛上状態から落下状態になったときに、後方軌道回路が落下していれば、前方軌道回路の論理状態を「確定落下」状態にし、後方軌道回路が落下していなければ、前方軌道回路の論理状態を「不正落下」状態にする。また、列車が後方軌道回路から進出して後方軌道回路の物理状態が落下状態から扛上状態になったときに、前方軌道回路が落下していれば、先ず後方軌道回路の論理状態を「不確定扛上」状態にし、その状態で2.4秒経過してから後方軌道回路の論理状態を「確定扛上」状態にするが、前方軌道回路が落下していなかった場合には、後方軌道回路の論理状態を「不正扛上」状態にし、その状態で120秒経過してから後方軌道回路の論理状態を確定扛上状態にするようになっている。 Specifically, if the rear track circuit is dropped when the train enters the front track circuit from the rear track circuit and the physical state of the front track circuit changes from the uphill state to the dropped state, the forward track circuit When the rear track circuit is not dropped, the logic state of the front track circuit is set to the “illegal drop” state. In addition, if the forward track circuit is dropped when the train advances from the backward track circuit and the physical state of the rear track circuit changes from the fall state to the uphill state, the logical state of the rear track circuit is first changed to “invalid”. After the 2.4 second has elapsed in that state, the logic state of the rear track circuit is set to the “definite lift” state, but if the front track circuit has not fallen, the rear track The logic state of the circuit is set to the “illegally up” state, and after 120 seconds in that state, the logic state of the rear track circuit is set to the determined up state.
さらに、逆行運転がある場合は条件チェックが「落下も扛上も隣接の軌道回路のいずれかが落下していればよい」に変わるので(非特許文献1参照)、対象軌道回路の物理状態が扛上状態から落下状態になったときに、隣接軌道回路の何れかが落下していれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態にし、隣接軌道回路の何れもが落下していなければ、対象軌道回路の論理状態を不正落下状態にする。また、対象軌道回路の物理状態が落下状態から扛上状態になったときに、隣接軌道回路の何れかが落下していれば、先ず対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態にし、その状態で2.4秒経過してから対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態にするが、隣接軌道回路の何れもが落下していなかった場合には、対象軌道回路の論理状態を不正扛上状態にし、その状態で120秒経過してから対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態にすることとなる。 Furthermore, when there is a retrograde operation, the condition check changes to “any one of the adjacent track circuits should be dropped on both the fall and the saddle” (see Non-Patent Document 1), so the physical state of the target track circuit is If any of the adjacent track circuits has fallen when it has fallen from the heel-up state, the logic state of the target track circuit is set to the definite fall state, and if none of the adjacent track circuits have fallen, Change the logic state of the target track circuit to an illegal fall state. Also, if any of the adjacent track circuits is falling when the physical state of the target track circuit is changed from the fall state to the uphill state, first, the logical state of the target track circuit is changed to the indefinite uplift state. After 2.4 seconds in the state, the logic state of the target track circuit is confirmed and set to the up state. However, if none of the adjacent track circuits have fallen, the logic state of the target track circuit is incorrect. In the upper state, after 120 seconds have passed in that state, the logical state of the target trajectory circuit is changed to the definite upper state.
このように、従来装置による軌道回路状態判定では、軌道回路の状態変化の正当性を判断するために、軌道回路による列車在線検知結果と列車の進行可能な軌道の区間とを照合する車両追跡処理論理に基づいて対象軌道回路の論理状態が判別される。具体的には、両脇の隣接軌道回路のうち何れかが落下していることが正当性の条件とされる。
このため、的確な判定を下すに際し、対象軌道回路の両脇の隣接軌道回路いずれからも軌道回路情報を取得していた。
そして、対象軌道回路が通常軌道に係る場合は、該当区間が車両追跡範囲の末端でなく内側に位置していて、両脇の区間の何れにも軌道回路が存在するので、上述した車両追跡処理論理に基づいて対象軌道回路の論理状態が的確に判別される。
As described above, in the track circuit state determination by the conventional device, in order to determine the validity of the state change of the track circuit, the vehicle tracking process for collating the train line detection result by the track circuit with the section of the track where the train can travel. The logical state of the target track circuit is determined based on the logic. Specifically, the validity condition is that one of the adjacent track circuits on both sides is falling.
For this reason, when making an accurate determination, track circuit information is acquired from both adjacent track circuits on both sides of the target track circuit.
When the target track circuit is related to the normal track, the corresponding section is located not on the end of the vehicle tracking range but on the inner side, and the track circuit exists in both of the sections on both sides. Based on the logic, the logic state of the target track circuit is accurately determined.
しかしながら、対象軌道回路が端末軌道に係る場合は、該当区間が車両追跡範囲の末端に位置していて、両脇の区間のうち車両追跡範囲内の方には軌道回路が存在するが、両脇の区間のうち車両追跡範囲外の方には、軌道回路情報を出す軌道回路が存在しないか、軌道回路が存在してもその軌道回路情報を利用することができないので、端末軌道に該当する区間と車両追跡範囲外の隣接区間とを行き来する列車については、状況にもよるが、車両追跡を的確に行えないこともある。 However, when the target track circuit is related to the terminal track, the corresponding section is located at the end of the vehicle tracking range, and there is a track circuit in the side of the vehicle tracking range in both side sections. Because the track circuit that outputs track circuit information does not exist or the track circuit information cannot be used even if there is a track circuit, the section corresponding to the terminal track Depending on the situation, the vehicle tracking may not be able to be performed accurately with respect to trains that travel between the vehicle and the adjacent section outside the vehicle tracking range.
このため、従来の軌道回路状態判定装置では、軌道回路の状態変化の正当性を判断することを端末軌道については避けていた。
とは言え、端末軌道には、車両追跡範囲外にも列車走行用の軌道が連なっている境界軌道と、車両追跡範囲外が行き止まりになっている行止軌道との二種類が存在しており、両軌道には、車両追跡範囲外への列車往来の可否について、相違が存在する。
そこで、そのような相違に着目して改良することにより、通常軌道だけでなく端末軌道についても軌道回路の状態変化の正当性を判断する軌道回路状態判定装置を実現することが、技術的な課題となる。
For this reason, in the conventional track circuit state determination device, it is avoided for the terminal track to determine the validity of the state change of the track circuit.
Nonetheless, there are two types of terminal tracks: boundary tracks where train tracks are connected outside the vehicle tracking range, and dead tracks where the vehicle tracking range is a dead end, There is a difference between the two tracks regarding whether or not the train can travel outside the vehicle tracking range.
Therefore, it is a technical problem to realize a track circuit state determination device that determines the legitimacy of the state change of the track circuit not only for the normal track but also for the terminal track by improving by paying attention to such a difference. It becomes.
本発明の軌道回路状態判定装置は(解決手段1)、このような課題を解決するために創案されたものであり、車両追跡範囲に属する複数の軌道回路から夫々の物理状態を入力する回路と、前記軌道回路それぞれについて対象軌道回路の論理状態を示すためのデータ項目と該対象軌道回路の両脇の隣接軌道回路を特定するためのデータ項目とを具備した軌道回路規定データを保持する手段と、前記軌道回路のうち車両追跡範囲の内側の通常軌道に係る軌道回路それぞれについて対象軌道回路の論理状態とその隣接軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき正常状態に限らず不正状態にも遷移させる軌道回路状態判別手段とを備えた軌道回路状態判定装置において、前記軌道回路規定データが、前記軌道回路のうち車両追跡範囲の末端の端末軌道に係る軌道回路について車両追跡範囲外に列車走行用軌道の連なっている境界軌道なのかそうでない行止軌道なのかを規定しており、前記軌道回路状態判別手段が、前記軌道回路のうち行止軌道に係るものについて対象軌道回路の論理状態とその隣接軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき正常状態に限らず不正状態にも遷移させるようになっていることを特徴とする。 The track circuit state determination device of the present invention (Solution means 1) was devised to solve such a problem, and is a circuit that inputs each physical state from a plurality of track circuits belonging to the vehicle tracking range. Means for holding track circuit defining data comprising data items for indicating the logical state of the target track circuit for each of the track circuits and data items for specifying adjacent track circuits on both sides of the target track circuit; , For each track circuit related to the normal track inside the vehicle tracking range of the track circuit, the target track circuit according to the logical state of the target track circuit, the logical state of the adjacent track circuit, and the transition of the physical state of the target track circuit In a track circuit state determination device including a track circuit state determination unit that changes a logic state of a track circuit based not only on a normal state but also on an illegal state based on vehicle tracking processing logic, The track circuit specification data specifies whether the track circuit related to the terminal track at the end of the vehicle tracking range in the track circuit is a boundary track in which train tracks are connected outside the vehicle tracking range or not. The track circuit state determining means is configured to respond to a logical state of the target track circuit, a logical state of the adjacent track circuit, and a transition of the physical state of the target track circuit for the track circuit related to the dead track. Thus, the logical state of the target track circuit is shifted not only to the normal state but also to the illegal state based on the vehicle tracking processing logic.
また、本発明の軌道回路状態判定装置は(解決手段2)、上記解決手段1の軌道回路状態判定装置であって、前記軌道回路規定データが、前記軌道回路の何れについても隣接軌道回路を特定するための隣接軌道回路特定用データ項目を両脇に対応させて二つ具備しており、前記軌道回路のうち行止軌道に係るものについては行止軌道を示すデータ値を二つの隣接軌道回路特定用データ項目の片方に保持しており、前記軌道回路のうち境界軌道に係るものについては境界軌道を示すデータ値を二つの隣接軌道回路特定用データ項目の片方に保持していることを特徴とする。
Further, the track circuit state determination device of the present invention is (tracking means 2), the track circuit state determination device of the
さらに、本発明の軌道回路状態判定装置は(解決手段3)、上記解決手段1,2の軌道回路状態判定装置であって、前記軌道回路状態判別手段が、前記軌道回路のうち境界軌道に係るものについては対象軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を遷移させるようになっていることを特徴とする。
Further, the track circuit state determination device according to the present invention is (tracking means 3), the track circuit state determination device of the
このような本発明の軌道回路状態判定装置にあっては(解決手段1)、軌道回路規定データによって端末軌道が境界軌道なのか行止軌道なのか区別されるようにしたうえで、軌道回路状態判別手段によって、通常軌道の軌道回路だけでなく、行止軌道の軌道回路についても、車両追跡処理論理に基づく状態判別が行われるようにしたことにより、端末軌道の総てではなくとも行止軌道については正常状態ばかりでなく不正状態も判別されることとなる。しかも、行止軌道は、車両追跡範囲外との列車往来がありうる境界軌道と異なり、車両追跡範囲外との列車往来が無いことから、車両追跡処理論理が成立するので、該当する軌道回路に係る状態判別が細かく且つ的確になされる。
したがって、この発明によれば、端末軌道でもそれが境界軌道でなく行止軌道ならば軌道回路の状態変化の正当性を判断する軌道回路状態判定装置を実現することができる。
In such a track circuit state determination device of the present invention (solution 1), the track circuit state determination is performed after the terminal track is distinguished from the boundary track or the dead track by the track circuit definition data. Depending on the means, not only the track circuit of the normal track, but also the track circuit of the stop track, the state determination based on the vehicle tracking processing logic is performed, so that the stop track is normal even if not all of the terminal tracks. Not only the state but also the illegal state will be determined. In addition, the stop track is different from the boundary track where the train can go outside the vehicle tracking range, and the vehicle tracking processing logic is established because there is no train going outside the vehicle tracking range. The state determination is made finely and accurately.
Therefore, according to the present invention, it is possible to realize a track circuit state determination device that determines the validity of the state change of the track circuit if the terminal track is not a boundary track but a dead track.
また、本発明の軌道回路状態判定装置にあっては(解決手段2)、隣接軌道回路が一つしかない端末軌道については、隣接軌道回路が二つある通常軌道と同じく、二つずつ隣接軌道回路特定用データ項目が割り当てられるが、そのうち隣接軌道回路を特定するデータ値を保持しなくてよい片方の隣接軌道回路特定用データ項目には、境界軌道であればそのことを示すデータ値が保持され、行止軌道であればそのことを示すデータ値が保持される。そのため、車両追跡範囲に属する各軌道回路を特定するためのデータ値と、対象軌道回路が境界軌道に係るものであることを示すデータ値と、対象軌道回路が行止軌道に係るものであることを示すデータ値に、識別可能な異なる値を割り振れば、軌道回路規定データの構造に加えて軌道回路状態判別手段のデータアクセス手順も簡素化することができる。 In the track circuit state determination apparatus of the present invention (solution 2), for a terminal track having only one adjacent track circuit, two adjacent tracks as in a normal track having two adjacent track circuits. A data item for specifying a circuit is allocated, but one of the data items for specifying an adjacent track circuit that does not need to hold a data value for specifying an adjacent track circuit holds a data value indicating that it is a boundary track. If it is a dead end orbit, a data value indicating that is held. Therefore, a data value for specifying each track circuit belonging to the vehicle tracking range, a data value indicating that the target track circuit is related to the boundary track, and that the target track circuit is related to the stop track By assigning different identifiable values to the indicated data values, the data access procedure of the track circuit state determining means can be simplified in addition to the structure of the track circuit defining data.
さらに、本発明の軌道回路状態判定装置にあっては(解決手段3)、端末軌道のうち境界軌道に係るものについては、隣接軌道回路の状態に依存することなく対象軌道回路の状態遷移が判別される。そのため、車両追跡処理論理に基づく軌道回路の状態変化の正当性の判断が回避されるので、端末軌道に該当する区間と車両追跡範囲外の隣接区間とを列車が行き来して端末軌道の軌道回路の状態が変化しても、そのことによって軌道回路が不正状態になったという誤った判定結果が出るおそれが無い。 Furthermore, in the track circuit state determination device of the present invention (solution 3), the state transition of the target track circuit is determined without depending on the state of the adjacent track circuit for the terminal track related to the boundary track. Is done. Therefore, the validity of the state change of the track circuit based on the vehicle tracking processing logic is avoided, so that the train moves back and forth between the section corresponding to the terminal track and the adjacent section outside the vehicle tracking range. Therefore, there is no possibility that an erroneous determination result indicating that the track circuit is in an illegal state is obtained.
このような本発明の軌道回路状態判定装置について、これを実施するための具体的な形態を、以下の実施例1により説明する。
図1〜6に示した実施例1は、上述した解決手段1〜3(出願当初の請求項1〜3)を総て具現化したものである。
なお、それらの図示に際しては、簡明化等のため、機械構造や,詳細な電気回路などは図示を割愛し、記号図やブロック図を多用して、発明の説明に必要なものや関連するものを中心に図示した。
With respect to such a track circuit state determination apparatus of the present invention, a specific mode for carrying out this will be described with reference to Example 1 below.
The first embodiment shown in FIGS. 1 to 6 embodies all the above-described solving means 1 to 3 (claims 1 to 3 at the beginning of the application).
In the illustration, for the sake of simplification, the mechanical structure and detailed electric circuits are omitted from illustration, and symbol diagrams and block diagrams are often used, and those necessary or related to the explanation of the invention. The figure is shown with the center.
本発明の軌道回路状態判定装置の実施例1について、その具体的な構成を、図面を引用して説明する。
図1は、(a)が軌道5における車両追跡範囲をN個の区間1T〜NTに区分けして各区間に軌道回路を設置したところの略式記号図、(b)が軌道回路状態判定装置10のブロック構成図、(c)は端末軌道の区間1Tが境界軌道になっているときの軌道回路規定データ14の例、(d)は端末軌道の区間1Tが行止軌道になっているときの軌道回路規定データ14の例である。
A specific configuration of the track circuit state determination device according to the first embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1A is a schematic symbol diagram in which a vehicle tracking range on a
また、図2は、境界軌道,行止軌道,通常軌道いずれにも共用しうる軌道回路状態判別プログラム13に係る状態遷移図である。
さらに、図3は、(a)が軌道回路状態判別プログラム13から境界軌道用の部分を分離した境界軌道用軌道回路状態判別プログラム13aに係る状態遷移図、(b)が軌道回路状態判別プログラム13から行止軌道と通常軌道とに共用しうる部分を分離した行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bに係る状態遷移図である。
FIG. 2 is a state transition diagram related to the track circuit
Further, FIG. 3A is a state transition diagram relating to the boundary track circuit
軌道回路状態判定装置10の説明に先立って、その設置の前提となる鉄道の軌道5の状態を説明すると(図1(a)参照)、軌道5のうち車両追跡範囲に属する部分は、複数の例えばN個に区分けされており、それらの区間1T〜NTそれぞれに軌道回路が設けられている。その軌道回路は、何れも、公知のもので良いので(例えば鉄道電気技術者のための信号概論「軌道回路」社団法人日本鉄道電気技術協会発行など参照)、詳細な説明を割愛するが、整数iを1〜Nの何れかとして区間iTの軌道部分に列車(車両)が在線していてそれに的確に感応したときにはトラックリレーiTRを落下させる一方、区間iTの軌道部分にに列車が在線してなくてそれに的確に感応したときにはトラックリレーiTRを扛上させるようになっている。軌道5のうち車両追跡範囲外の部分については、列車の在線・非在線に係る軌道回路情報が軌道回路状態判定装置10に提供されるようになっていない。
Prior to the description of the track circuit
軌道回路状態判定装置10は(図1(b)参照)、入力回路11と論理部12とを具えたものであり、応用目的によっては状態判定結果の出力回路を具備することもある。
入力回路11は、上述のトラックリレー1TR〜NTRそれぞれから、落下状態なのか扛上状態なのかという軌道回路情報を、該当トラックリレー帰属先の軌道回路の物理状態として、入力するものであり、論理部12がリレー信号を扱うリレー回路からなるような場合には継電リレー等で具現化され、論理部12がリレー信号より電圧の低い信号を扱う電子回路からなるような場合にはラッチ回路やレベル変換回路などで具現化される。
The track circuit state determination device 10 (see FIG. 1B) includes an
The
論理部12は(図1(b)参照)、リレー回路で具現化しても良いが、本例では、プログラマブルなマイクロプロセッサシステムやフェールセーフコンピュータ等のメモリ付き論理演算回路で具現化されており、軌道回路状態判別手段としての軌道回路状態判別プログラム13がプログラムメモリにインストールされるとともに、軌道回路規定データ14が、それを保持する手段としてのデータメモリに、割り付けられている。
The logic unit 12 (see FIG. 1B) may be embodied by a relay circuit. In this example, the
軌道回路規定データ14は(図1(b)〜(d)参照)、簡便な表形式(テーブル,二次元配列)のデータ群からなり、そのうち一行分(レコード)には一個の軌道回路に係る幾つかのデータ項目(アイテム)が割り当てられており、この例では、「対象軌道」データ項目と「論理状態」データ項目と「継続時間」データ項目と「左側軌道」データ項目と「右側軌道」データ項目とが割り当てられている。また、そのような一行分データ(レコード)の個数すなわち行数は、車両追跡範囲に属する各区間1T〜NTの個数であるN以上になっており、そのうちN行分が使用される。
The track circuit defining data 14 (see FIGS. 1B to 1D) is composed of data groups in a simple tabular format (table, two-dimensional array), of which one row (record) relates to one track circuit. Several data items (items) are assigned. In this example, “target trajectory” data item, “logical state” data item, “duration” data item, “left trajectory” data item, and “right trajectory” Data items are assigned. Further, the number of data (records) for one line, that is, the number of lines, is N or more, which is the number of
対象軌道データ項目は、状態判別等の処理対象となっている対象軌道回路を特定するためのデータを保持するものであり、本例では対象軌道回路の区間名「iT」(1T〜NTのうち何れか一つの識別記号)が、軌道回路状態判別プログラム13によって参照される固定的なデータとして、設備状況に対応させて予め設定されるようになっている。
The target trajectory data item holds data for specifying a target trajectory circuit that is a processing target for state determination or the like. In this example, the section name “iT” (of 1T to NT of the target trajectory circuit). Any one identification symbol) is set in advance as fixed data referred to by the track circuit
論理状態データ項目は、対象軌道回路の論理状態を示すデータを保持するものであり、本例では、既述した五つの論理状態である確定落下と不正落下と不確定扛上と確定扛上と不正扛上とのうち何れか一つの状態を示すデータ値が保持されるようになっている。何れの軌道回路についても、論理状態は、軌道回路状態判別プログラム13によって随時更新される更新対象データである。
The logical state data item holds data indicating the logical state of the target track circuit, and in this example, the five logical states described above are definite fall, illegal fall, indeterminate over and definitive over A data value indicating any one state of the illegal fraud is stored. For any track circuit, the logic state is update target data that is updated as needed by the track circuit
継続時間データ項目は、対象軌道回路の物理状態が直近の変化後に同じ状態を継続し続けた時間である継続時間をデータ保持するものであり、本例では、軌道回路状態判別プログラム13によって物理状態の変化時にクリア(リセット,初期化)され図示しないタイマープログラムによってカウントアップ(計時)されるようになっている。継続時間も軌道回路状態判別プログラム13によって随時更新される更新対象データである。
The duration data item holds data of a duration that is a time during which the physical state of the target track circuit has continued to be the same after the most recent change. In this example, the track
左側軌道データ項目と右側軌道データ項目は、何れも対象軌道回路の両脇の隣接軌道回路を特定するためのデータを保持する隣接軌道回路特定用データ項目であり、左側軌道データ項目は、左側(起点側,上り側)の隣接軌道回路の特定用データ項目であり、右側軌道データ項目は、右側(終点側,下り側)の隣接軌道回路の特定用データ項目であり、何れも軌道回路状態判別プログラム13によって参照される固定的なデータとして、設備状況に対応させて予め設定されるようになっている。
Each of the left orbit data item and the right orbit data item is an adjacent track circuit specifying data item that holds data for specifying adjacent track circuits on both sides of the target track circuit. This is a data item for specifying the adjacent track circuit on the start side and the up side, and the right track data item is a data item for specifying the adjacent track circuit on the right side (the end point side and the down side). As fixed data referred to by the
本例では、対象軌道回路が区間1Tに係るものであれば右側軌道が区間2Tに属し、対象軌道回路が区間2Tに係るものであれば左側軌道が区間1Tに属するとともに右側軌道が区間3Tに属し、対象軌道回路が区間3Tに係るものであれば左側軌道が区間2Tに属するとともに右側軌道が区間4Tに属するので(図1(a)参照)、この場合(図1(c),(d)参照)、区間1Tの対象軌道回路に係る右側軌道データ項目には予め区間名「2T」が設定され、区間2Tの対象軌道回路に係る左側軌道データ項目には予め区間名「1T」が設定されるとともに右側軌道データ項目には予め区間名「3T」が設定され、区間3Tの対象軌道回路に係る左側軌道データ項目には予め区間名「2T」が設定されるとともに右側軌道データ項目には予め区間名「4T」が設定されるといった具合である。その典型的な具体例は、1T〜NTに整数値“1”〜“N”を割り当てることである。
In this example, if the target track circuit is related to
このように軌道回路規定データ14は、通常軌道である区間2T,3T,4T,…に係る軌道回路については両脇に隣接軌道が存在するので対象軌道回路の行における二つの隣接軌道回路特定用データ項目の何れにも該当隣接軌道回路の識別記号として区間名が予め設定されるが、端末軌道である区間1T,NTに係る軌道回路については、片方にしか隣接軌道が存在しないので、対象軌道回路の行における二つの隣接軌道回路特定用データ項目のうち隣接軌道存在側にだけ隣接軌道回路の識別記号が設定され、対象軌道回路の行における二つの隣接軌道回路特定用データ項目のうち隣接軌道非存在側には、対象軌道回路が境界軌道なのか行止軌道なのかを示すデータ値が設定される。
As described above, the track
具体的には、区間1Tが端末軌道のうち境界軌道に分類されるものであるため対象軌道回路が境界軌道に係るものとなっている場合(図1(c)参照)、対象軌道回路に該当する二つの隣接軌道回路特定用データ項目のうち隣接軌道非存在側の隣接軌道回路特定用データ項目には、対象軌道回路が境界軌道に係ることを示すデータ値「境界」が固定的なデータとして予め設定される。これに対し、区間1Tが端末軌道のうち行止軌道に分類されるものであるため対象軌道回路が行止軌道に係るものとなっている場合は(図1(d)参照)、対象軌道回路に該当する二つの隣接軌道回路特定用データ項目のうち隣接軌道非存在側の隣接軌道回路特定用データ項目には、対象軌道回路が行止軌道に係ることを示すデータ値「行止」がやはり固定的なデータとして予め設定される。「境界」や「行止」の具体例を挙げると、上述の“1”〜“N”以外の整数値であって互いに異なるものであり、例えばNが“253”以下なら“254”や“255”といった具合である。
Specifically, since the
軌道回路状態判別プログラム13は、N個の対象軌道回路それぞれに一つずつ専用で割り当てても良いので、そのイメージで図示したが(図1(b)参照)、論理状態と継続時間のデータ値が個々の軌道回路で別々に変化しうるデータ軌道回路規定データ14と異なり、一つのプログラムコードを機能の同じ複数の軌道回路に対応付けて、複数のプロセス(タスク)を起動することやタイムスロットを切り替えて繰り返し実行させることができるので、一種類のプログラムをN個の軌道回路すべてに共用できる構成例(図2参照)と、N個を二群に分けた軌道回路の各群の何れか一方に共用できるプログラムを二種類使用する構成例(図3参照)とを説明する。
なお、何れのプログラムも対象軌道回路の物理状態の遷移に応じて対象軌道回路の論理状態を遷移させるものなので、各プログラムの図示には状態遷移図を用いた。
The track circuit
Note that since each program changes the logical state of the target track circuit in accordance with the transition of the physical state of the target track circuit, a state transition diagram is used to illustrate each program.
先ず、全軌道回路共用の場合を説明すると(図2参照)、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が列車非在線の確信される確定扛上状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が扛上している間は確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路の物理状態が落下になると、対象軌道回路が境界軌道である場合は無条件で、対象軌道回路が行止軌道か通常軌道である場合は隣接軌道回路の何れかが確定落下状態か不正落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更し、それ以外であれば不正落下状態に変更するようになっている。
First, the case where all track circuits are shared will be described (see FIG. 2). The track circuit
また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が列車在線の確信される確定落下状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が落下している間は確定落下状態を維持するが、対象軌道回路の物理状態が扛上になると、対象軌道回路が境界軌道である場合は無条件で、対象軌道回路が行止軌道か通常軌道である場合は隣接軌道回路の何れかが確定落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更し、それ以外であれば不正扛上状態に変更するようになっている。
In addition, the track circuit
さらに、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が列車在線の不確かな不確定扛上状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が扛上していてもその継続時間が2.4秒未満の間は不確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が2.4秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路の物理状態が落下になると、対象軌道回路が境界軌道である場合は無条件で、対象軌道回路が行止軌道か通常軌道である場合は隣接軌道回路の何れかが確定落下状態か不正落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更し、それ以外であれば不正落下状態に変更するようになっている。
Furthermore, when the target track circuit is in the uncertain and uncertain uplift state of the train track, the track circuit
また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が車両追跡処理論理に合わない状況で落下したと推認される不正落下状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が落下している間は不正落下状態を維持するが、対象軌道回路の物理状態が扛上になると、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更するようになっている。
In addition, the track circuit
また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路が車両追跡処理論理に合わない状況で扛上したと推認される不正扛上状態になっているときには、対象軌道回路の物理状態が扛上していてもその継続時間が120秒未満の間は不正扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が120秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路の物理状態が落下になると、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更するようになっている。
Further, the track circuit
次に、軌道回路状態判別プログラム13が境界軌道用軌道回路状態判別プログラム13aと行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bとの二種類に分かれている場合を説明する(図3参照)。
境界軌道用軌道回路状態判別プログラム13aは(図3(a)参照)、境界軌道に適応したものなので、軌道回路規定データ14において左側軌道か右側軌道のデータ項目にデータ値「境界」が設定されている軌道回路(図1(c)における対象軌道1Tを参照)の状態判別(プロセス,タスク)に割り振られる。
Next, a description will be given of a case where the track circuit
Since the track circuit
そして、境界軌道用軌道回路状態判別プログラム13aは(図3(a)参照)、対象軌道回路の論理状態が確定扛上状態のときには、対象軌道回路の物理状態が扛上していれば確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路が落下すると、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更する。また、対象軌道回路の論理状態が確定落下状態のときには、対象軌道回路が落下していれば確定落下状態を維持するが、対象軌道回路が扛上すると、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更する。さらに、対象軌道回路の論理状態が不確定扛上状態のときには、対象軌道回路が扛上してもその継続時間が2.4秒未満の間は不確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が2.4秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路が落下すると、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更するようになっている。
Then, the track circuit
これに対し、行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bは(図3(b)参照)、行止軌道と通常軌道に適応したものなので、軌道回路規定データ14において左側軌道か右側軌道のデータ項目にデータ値「行止」が設定されている軌道回路(図1(d)における対象軌道1Tを参照)と、軌道回路規定データ14において左側軌道と右側軌道との両データ項目に区間名が設定されている軌道回路(図1(c),(d)における対象軌道2T,3Tを参照)との状態判別(プロセス,タスク)に割り振られる。
On the other hand, the normal track circuit
そして、行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bは(図3(b)参照)、対象軌道回路の論理状態が確定扛上状態のときには、対象軌道回路が扛上していれば確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路が落下すると、隣接軌道回路の何れかが確定落下状態か不正落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更し、それ以外であれば不正落下状態に変更するようになっている。
Then, the normal track circuit
また、行止通常用軌道回路状態判別プログラム13bは、対象軌道回路の論理状態が確定落下状態のときには、対象軌道回路が落下していれば確定落下状態を維持するが、対象軌道回路が扛上すると、隣接軌道回路の何れかが確定落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更し、それ以外であれば不正扛上状態に変更するようになっている。
In addition, the normal track circuit
さらに、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路の論理状態が不確定扛上状態のときには、対象軌道回路が扛上していてもその継続時間が2.4秒未満の間は不確定扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が2.4秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路が落下すると、隣接軌道回路の何れかが確定落下状態か不正落下状態であれば、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更し、それ以外であれば不正落下状態に変更するようになっている。
Furthermore, when the logical state of the target track circuit is in an indeterminate state, the track circuit
また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路の論理状態が不正落下状態のときには、対象軌道回路が落下していれば不正落下状態を維持するが、対象軌道回路が扛上すると、対象軌道回路の論理状態を不確定扛上状態に変更するようになっている。
また、軌道回路状態判別プログラム13は、対象軌道回路の論理状態が不正扛上状態のときには、対象軌道回路が扛上していてもその継続時間が120秒未満の間は不正扛上状態を維持するが、対象軌道回路の扛上が120秒以上に及んで継続すると対象軌道回路の論理状態を確定扛上状態に変更し、対象軌道回路が落下すると、対象軌道回路の論理状態を確定落下状態に変更するようになっている。
Further, the track circuit
Further, the track circuit
このような軌道回路状態判別プログラム13は、一種類の構成例であれ(図2参照)、二種類の構成例であれ(図3参照)、車両追跡範囲に属する各区間1T〜NTに係る軌道回路のうち通常軌道の区間2T〜(N−1)Tに係る軌道回路については何れについても、さらに端末軌道である区間1T,NTのうち行止軌道になっている区間があればそれに係る軌道回路についても、対象軌道回路の論理状態とその隣接軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を車両追跡処理論理に基づき正常状態に限らず不正状態にも遷移させるものとなっている。また、端末軌道である区間1T,NTのうち境界軌道になっている区間があれば、それに係る軌道回路については、対象軌道回路の論理状態と該対象軌道回路の物理状態の遷移とに応じて該対象軌道回路の論理状態を不正状態以外で遷移させるようになっている
Such a track circuit
この実施例1の軌道回路状態判定装置10について、その使用態様及び動作を、図面を引用して説明する。
About the track circuit
図4(a)〜(g),図5(a)〜(c),図6(a)〜(b),図7(a)〜(g)は、何れも、各区間1T,2T,3Tの軌道回路のトラックリレー1TRの示す物理状態と、各区間1T,2Tに係る軌道回路規定データ14とである。
そのうち、図4は、端末軌道の区間1Tが境界軌道になっているときの動作例を示し、図5は、端末軌道の区間1Tが行止軌道になっているときの一動作例を示し、図6と図7は、端末軌道の区間1Tが行止軌道になっているときの他の動作例を示している。
4 (a) to (g), FIG. 5 (a) to (c), FIG. 6 (a) to (b), and FIG. 7 (a) to (g), each of the
4 shows an operation example when the
端末軌道の区間1Tが境界軌道の場合(図4(a)参照)、軌道回路規定データ14は、区間1Tの軌道回路に係る固定的な規定データとして左側軌道の項目に「境界」が予め設定されるとともに右側軌道の項目に区間名「2T」が予め設定されており、更に、長期の列車非在線時には、更新対象データである論理状態が確定扛上状態になっているとともに、やはり更新対象データである継続時間が上限値“999”になっている。
また、区間2Tの軌道回路に係る左側軌道の項目に区間名「1T」が予め設定されるとともに右側軌道の項目に区間名「3T」が予め設定されており、更に、長期の列車非在線時には、論理状態が確定扛上状態になり、継続時間が上限値“999”になっている。
When the
In addition, the section name “1T” is set in advance in the item of the left track related to the track circuit of the
そこに列車が来ても未だ車両追跡範囲外の間は(図4(b)参照)、区間1T〜NTの軌道回路が何れも扛上し続けるので、軌道回路状態判別プログラム13によって何れの論理状態も確定扛上状態に維持される。
そして(図4(c)参照)、列車が境界軌道の区間1Tに進入し始めると、区間1Tの軌道回路の物理状態が落下になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
Even if a train arrives there, the track circuit in the
Then, (see FIG. 4C), when the train starts to enter the
更に列車が進行して通常軌道の区間2Tに進入し始めると(図4(d)参照)、区間2Tの軌道回路の物理状態も落下になるので、軌道回路状態判別プログラム13により区間2Tの軌道回路も論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
それから(図4(e)参照)、列車が区間1Tを進出して区間2Tに収まると、区間1Tの軌道回路が扛上するので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が不確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
When the train further advances and begins to enter the
Then (see FIG. 4 (e)), when the train advances into the
そして、区間1Tの軌道回路が2.4秒以上に及んで扛上し続けると、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
更に列車が進行して通常軌道の区間3Tに進入し始めると(図4(f)参照)、区間3Tの軌道回路が落下するので、軌道回路状態判別プログラム13により区間3Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
When the track circuit in the
When the train further progresses and enters the
それから(図4(g)参照)、列車が区間2Tを進出すると、区間2Tの軌道回路が扛上するので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が不確定扛上状態にされる。
そして、区間2Tの軌道回路の扛上状態が2.4秒以上継続すると軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされる。
こうして、端末軌道の区間1Tが境界軌道の場合は、列車が車両追跡範囲外から進入したとしても、車両追跡を端末軌道から始められる状況が調う。なお、詳細な説明は割愛するが、列車が車両追跡範囲外へ進出したときも車両追跡を端末軌道まで続けられる。
Then (see FIG. 4 (g)), when the train advances into the
Then, when the uphill state of the track circuit in the
Thus, when the
端末軌道の区間1Tが行止軌道の場合(図5参照)、軌道回路規定データ14の隣接軌道回路のデータ項目は、上述した境界軌道のもの(図4(a)参照)と大部分が同じであるが、一項目だけ異なり、区間1Tの軌道回路に係る左側軌道の項目に「行止」が予め設定されている(図5(a)参照)。また、長期の列車非在線時には、区間1T〜NTの軌道回路が何れも扛上し続けるので、何れの軌道回路も、論理状態が確定扛上状態になっており、継続時間が上限値“999”になっている。
When the
このような列車非在線時に、行止軌道である区間1Tに係る軌道回路の物理状態が落下状態になると(図5(b)参照)、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が不正落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
同様に、通常軌道である区間2Tに係る軌道回路の物理状態が落下状態になると(図5(c)参照)、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が不正落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
When the physical state of the track circuit related to the
Similarly, when the physical state of the track circuit related to the
こうして、端末軌道の区間1Tが行止軌道の場合は、通常軌道の区間2T等と同様、列車が来ていないのに物理状態が列車在線対応の落下状態になると、論理状態が不正落下状態にされるので、該当する軌道回路に関して不具合の生じたことが判明する。
なお、対象軌道回路の論理状態が不正落下状態になっても、物理状態が扛上すれば論理状態が不確定扛上状態にされ、更に2.4秒以上扛上し続ければ論理状態が確定扛上状態にされるので、不具合が回復されれば車両追跡を再開することが可能になる。
Thus, when the
Even if the logical state of the target track circuit becomes an illegal fall state, if the physical state rises, the logical state will be indeterminate, and if it continues to rise for more than 2.4 seconds, the logical state will be confirmed. Since the vehicle is in the upright state, the vehicle tracking can be resumed if the problem is recovered.
また、端末軌道の区間1Tが行止軌道の場合(図6参照)、列車在線時は以下のようになる。先ず(図6(a)参照)、軌道回路規定データ14の固定的な規定データについては、区間1Tの左側軌道・右側軌道の項目に行止・2Tが、区間2Tの左側軌道・右側軌道の項目に1T・3Tが、区間3Tの左側軌道・右側軌道の項目に2T・4Tが、予め設定されている。そして、列車が通常軌道の区間2Tを左に向かって進行しているところから説明を始めると、そのとき、各区間1T〜3Tの軌道回路の論理状態は、それぞれ、各軌道回路の物理状態がそれぞれ扛上・落下・扛上を継続したことに応じて軌道回路状態判別プログラム13によって更新されていて、確定扛上状態・確定落下状態・確定扛上状態になっている。
Further, when the
その状態から列車が左方へ進行して行止軌道の区間1Tに進入し始めると(図6(b)参照)、区間1Tの軌道回路の物理状態が落下になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。それから(図7(a)参照)、列車が区間2Tを進出して区間1Tに収まると、区間2Tの軌道回路の物理状態が扛上になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が不確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。そして(図7(b)参照)、区間2Tの軌道回路の物理状態が2.4秒以上に及んで扛上になっていると、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
When the train proceeds to the left from this state and begins to enter the
行止軌道の区間1Tに到達した列車は、それより左方へは進めないので、進行方向を切り替えて右方へ進むこととなるが(図7(c)参照)、このような列車在線状態で区間1Tの軌道回路が導通不良や故障などに起因してその物理状態が扛上になってしまうと(図7(d)参照)、隣接軌道回路(2T)が確定扛上状態であって確定落下状態でないので軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が不正扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。そして、区間1Tの軌道回路の物理状態が120秒以上継続して扛上になっていると、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされるが、その前に区間1Tの軌道回路の物理状態が落下に戻れば、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態に戻される。
Since the train that has reached the
それから(図7(e)参照)、列車が右方へ進行して通常軌道の区間2Tに進入し始めると、区間2Tの軌道回路の物理状態が落下になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間2Tの軌道回路の論理状態が確定落下状態にされるとともに継続時間がクリアされる。さらに(図7(f)参照)、列車が区間1Tを進出して区間2Tに収まると、区間1Tの軌道回路の物理状態が扛上になるので、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が不確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。そして(図7(g)参照)、区間1Tの軌道回路の物理状態が2.4秒以上に及んで扛上になっていると、軌道回路状態判別プログラム13によって区間1Tの軌道回路の論理状態が確定扛上状態にされるとともに継続時間がクリアされる。
Then (see FIG. 7 (e)), when the train advances to the right and starts entering the
こうして、端末軌道の区間1Tが行止軌道の場合は、列車が車両追跡範囲外へ進出することが有り得ないことを反映した状態判別が行われて、車両追跡を端末軌道まで続けられるのに加え、列車が来ていたのに物理状態が列車非在線対応の扛上状態になると、論理状態が不正扛上状態にされるので、該当する軌道回路に関して不具合の生じたことが判明する。なお、繰り返しとなる詳細な説明は割愛するが、通常軌道の軌道回路についても、同様にして、車両追跡処理論理に基づく不正状態の判別が行われる。
Thus, when the
[その他]
上記実施例では述べなかったが、軌道回路の物理状態についてはリレー接点の過渡現象的なアオリをマスクする適宜な軌道回路情報適正化処理を施すようにしても良い(例えば非特許文献1参照)。
また、上記実施例では、不正扛上状態から確定扛上状態へ遷移させるに際して確認に用いる扛上状態の継続時間として2.4秒が用いられていたが、この継続時間は、他の時間長でも良く、例えば2秒などでも良い。
[Others]
Although not described in the above embodiment, the track circuit physical state may be subjected to appropriate track circuit information optimization processing that masks the transient tilt of the relay contacts (see
Further, in the above embodiment, 2.4 seconds is used as the duration time of the lifting state used for confirmation when transitioning from the illegal climbing state to the confirmed lifting state, but this duration time is another time length. However, it may be 2 seconds, for example.
さらに、上記実施例では、対象軌道回路の論理状態が確定扛上状態か不確定扛上状態のときに対象軌道回路の物理状態が落下になると直ちに対象軌道回路の論理状態を確定落下状態へ遷移させるようになっていたが、その際、直ちに遷移させるのでなく、列車の進入を確認するための進入時隔たとえば1.2秒ほど、落下状態が継続するのを待ったうえで論理状態を遷移させるようにしても良い。
また、上記実施例では、軌道回路規定データ14の継続時間の上限値が“999”になっていたが、これは一例であり、確認に必要な値より大きければ、他の値でも良い。
Further, in the above embodiment, when the logical state of the target track circuit falls when the logical state of the target track circuit is in the definite rise state or indefinite rise state, the logical state of the target track circuit immediately transitions to the definite fall state. In this case, instead of making an immediate transition, the logical state is transitioned after waiting for the falling state to continue for about 1.2 seconds, for example, to enter the train. You may do it.
In the above embodiment, the upper limit value of the duration time of the track
本発明の軌道回路状態判定装置は、電子連動装置への適用が典型的であるが(例えば非特許文献1参照)、軌道回路や列車運行の監視装置など他の装置にも適用できる。 The track circuit state determination device of the present invention is typically applied to an electronic interlocking device (see, for example, Non-Patent Document 1), but can also be applied to other devices such as a track circuit and a train operation monitoring device.
5…軌道、1T,2T,3T〜NT…区間(軌道回路)、
1TR,2TR,3TR〜NTR…トラックリレー(軌道回路)、
10…軌道回路状態判定装置、
11…入力回路、12…論理部、13…軌道回路状態判別プログラム、
13a…境界軌道用軌道回路状態判別プログラム、
13b…行止通常用軌道回路状態判別プログラム、14…軌道回路規定データ
5 ... orbit, 1T, 2T, 3T to NT ... section (orbit circuit),
1TR, 2TR, 3TR to NTR ... Track relay (track circuit),
10: Track circuit state determination device,
DESCRIPTION OF
13a ... Track circuit state determination program for boundary track,
13b ... Track circuit state determination program for normal termination, 14 ... Track circuit regulation data
Claims (3)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014191345A JP6468529B2 (en) | 2014-09-19 | 2014-09-19 | Track circuit state determination device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2014191345A JP6468529B2 (en) | 2014-09-19 | 2014-09-19 | Track circuit state determination device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2016060420A true JP2016060420A (en) | 2016-04-25 |
JP6468529B2 JP6468529B2 (en) | 2019-02-13 |
Family
ID=55795639
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2014191345A Active JP6468529B2 (en) | 2014-09-19 | 2014-09-19 | Track circuit state determination device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6468529B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021030864A (en) * | 2019-08-23 | 2021-03-01 | 株式会社日立製作所 | Train operation management system |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5006847A (en) * | 1984-11-16 | 1991-04-09 | Aeg Westinghouse Transportation Systems, Inc. | Train motion detection apparatus |
JPH09315307A (en) * | 1996-06-03 | 1997-12-09 | Hitachi Ltd | Train tracking method |
JPH10147242A (en) * | 1996-11-19 | 1998-06-02 | Hitachi Ltd | Train operation control system |
JP2002225711A (en) * | 2001-02-02 | 2002-08-14 | Hitachi Ltd | Digital atc device |
JP2003063404A (en) * | 2001-08-23 | 2003-03-05 | Hitachi Ltd | Train following method and device thereof |
-
2014
- 2014-09-19 JP JP2014191345A patent/JP6468529B2/en active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5006847A (en) * | 1984-11-16 | 1991-04-09 | Aeg Westinghouse Transportation Systems, Inc. | Train motion detection apparatus |
JPH09315307A (en) * | 1996-06-03 | 1997-12-09 | Hitachi Ltd | Train tracking method |
JPH10147242A (en) * | 1996-11-19 | 1998-06-02 | Hitachi Ltd | Train operation control system |
JP2002225711A (en) * | 2001-02-02 | 2002-08-14 | Hitachi Ltd | Digital atc device |
JP2003063404A (en) * | 2001-08-23 | 2003-03-05 | Hitachi Ltd | Train following method and device thereof |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2021030864A (en) * | 2019-08-23 | 2021-03-01 | 株式会社日立製作所 | Train operation management system |
JP7193430B2 (en) | 2019-08-23 | 2022-12-20 | 株式会社日立製作所 | Train operation control system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6468529B2 (en) | 2019-02-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20170262750A1 (en) | Risk prediction method | |
CN108473273B (en) | Elevator data communication arrangement | |
CN105197070A (en) | Method and system for handling guarded sections | |
CN104899043B (en) | The method for obtaining software security demand is analyzed using module safety | |
JP6468529B2 (en) | Track circuit state determination device | |
EA039657B1 (en) | Method and apparatus for route unlocking in computer interlocking, and computer storage medium | |
CN108364100A (en) | A kind of more AGV dispatching methods based on dynamic node detection | |
CN104635549A (en) | Can bus error processing method and can controller | |
BR102015006010B1 (en) | Method to reset a piece of lane detection equipment | |
CN109195894A (en) | elevator communication arrangement | |
US20220114314A1 (en) | Validation processing device, validation processing method, and program | |
JP2007091178A (en) | Signal control system | |
CN109606423A (en) | Zone controller and non-communicating integrity of train judgment method | |
JP2006327239A (en) | Train diagram preparation assistance device | |
CN101916101B (en) | Fault-tolerant scheduling method of CBTC (Communication-Based Train Control) zone control system application software | |
RU2018139294A (en) | METHOD OF TRANSPORT MOVEMENT MANAGEMENT AND TRANSPORT MOTION MANAGEMENT SYSTEM | |
CN114275009B (en) | Method, equipment and medium for preventing route error unlocking based on full-electronic interlocking | |
EP3401256B1 (en) | Elevator data communication arrangement | |
US20220311781A1 (en) | Selection method, selection system, and recording medium | |
Zhu et al. | Reliability-aware failure recovery for cloud computing based automatic train supervision systems in urban rail transit using deep reinforcement learning | |
CN114153190A (en) | Unmanned equipment control method and device, storage medium and electronic equipment | |
Robinson | Moral disagreement and artificial intelligence | |
Takata et al. | Interlocking System for CBTC (Communication Based Train Control) System | |
CN105338278B (en) | The restorative procedure and device of vehicle-mounted digital harddisk video recorder | |
Soubiran et al. | Ensuring dependability and performance for CPS design: application to a signaling system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20170908 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20180427 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180508 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180705 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20190108 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20190108 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6468529 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |