JP2016045798A - Simulation method of tire - Google Patents

Simulation method of tire Download PDF

Info

Publication number
JP2016045798A
JP2016045798A JP2014170830A JP2014170830A JP2016045798A JP 2016045798 A JP2016045798 A JP 2016045798A JP 2014170830 A JP2014170830 A JP 2014170830A JP 2014170830 A JP2014170830 A JP 2014170830A JP 2016045798 A JP2016045798 A JP 2016045798A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tire
tire model
simulation method
lateral force
slip angle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014170830A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6606816B2 (en
Inventor
岩崎 直明
Naoaki Iwasaki
直明 岩崎
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Original Assignee
Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sumitomo Rubber Industries Ltd filed Critical Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority to JP2014170830A priority Critical patent/JP6606816B2/en
Publication of JP2016045798A publication Critical patent/JP2016045798A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6606816B2 publication Critical patent/JP6606816B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide the simulation method of a tire capable of accurately evaluating transient cornering characteristics of the tire.SOLUTION: A simulation method of a tire for evaluating transient cornering characteristics of the tire using a computer includes: a tire model setting step #1 for setting a tire model in which the tire is subjected to modeling with a finite number of elements capable of numerical analysis; a rolling motion step #3 for making the tire model perform rolling motion on a virtual road surface based on a prescribed boundary condition; a lateral force calculation step #5 for calculating a lateral force that the tire model generates at each slip angle while the slip angle of the tire model is gradually increased or gradually decreased; and a time constant calculation step #7 for calculating the time constant of a delay transfer function based on the lateral force.SELECTED DRAWING: Figure 2

Description

本発明は、タイヤの過渡特性をコンピュータを用いて評価するためのタイヤのシミュレーション方法に関する。   The present invention relates to a tire simulation method for evaluating transient characteristics of a tire using a computer.

従来から、コンピュータを用いたシミュレーションによってタイヤ特性を評価する技術が、種々提案されている。   Conventionally, various techniques for evaluating tire characteristics by simulation using a computer have been proposed.

例えば、下記特許文献1では、数値解析が可能な有限個の要素でタイヤをモデル化したタイヤモデルを設定し、このタイヤモデルを予め定められた境界条件に基づいて仮想路面上で転動させて、タイヤモデルの物理量を計算する技術が開示されている。   For example, in Patent Document 1 below, a tire model obtained by modeling a tire with a finite number of elements capable of numerical analysis is set, and the tire model is rolled on a virtual road surface based on predetermined boundary conditions. A technique for calculating a physical quantity of a tire model is disclosed.

特開2013−216167号公報JP2013-216167A

ところで、タイヤの定常的なコーナリング特性を示す指標として、単位スリップ角あたりで発生する横力がある。一方、タイヤの過渡的なコーナリング特性を評価するために、タイヤにスリップ角が付与されてから横力が発生するまでの遅れである時定数を指標とすることが提案されている。   By the way, as an index indicating a steady cornering characteristic of a tire, there is a lateral force generated per unit slip angle. On the other hand, in order to evaluate the transient cornering characteristics of a tire, it has been proposed to use a time constant that is a delay from when a slip angle is applied to the tire until a lateral force is generated as an index.

しかしながら、シミュレーションによって時定数を計算する技術は、現在のところ十分に開拓されておらず、新たなシミュレーション方法の確立が求められている。   However, the technology for calculating the time constant by simulation has not been sufficiently developed at present, and establishment of a new simulation method is required.

本発明は、以上のような実状に鑑み案出されたもので、タイヤの過渡的なコーナリング特性を短時間で正確に評価することができるタイヤのシミュレーション方法を提供することを主たる目的としている。   The present invention has been devised in view of the above circumstances, and a main object of the present invention is to provide a tire simulation method capable of accurately evaluating the transient cornering characteristics of a tire in a short time.

本発明の第1発明は、タイヤの過渡特性をコンピュータを用いて評価するためのタイヤのシミュレーション方法であって、数値解析が可能な有限個の要素でタイヤをモデル化したタイヤモデルを設定するステップと、予め定められた境界条件に基づいて、前記タイヤモデルを仮想路面上で転動させるステップと、前記タイヤモデルの姿勢角を、漸増又は漸減させながら、それぞれの姿勢角で前記タイヤモデルが発生する横力を計算するステップと、前記横力に基づいて、遅れの伝達関数の時定数を計算するステップとを含むことを特徴とする。   A first invention of the present invention is a tire simulation method for evaluating transient characteristics of a tire using a computer, and a step of setting a tire model in which a tire is modeled by a finite number of elements that can be numerically analyzed Rolling the tire model on a virtual road surface based on a predetermined boundary condition, and generating the tire model at each attitude angle while gradually increasing or decreasing the attitude angle of the tire model. And calculating a time constant of a delay transfer function based on the lateral force.

第1発明に係る前記シミュレーション方法において、前記姿勢角を、予め定められた一定値で、漸減又は漸増させることが望ましい。   In the simulation method according to the first aspect of the invention, it is preferable that the posture angle is gradually decreased or gradually increased by a predetermined constant value.

第1発明に係る前記シミュレーション方法において、前記姿勢角は、スリップ角を含むことが望ましい。   In the simulation method according to the first aspect of the invention, it is desirable that the posture angle includes a slip angle.

第1発明に係る前記シミュレーション方法において、前記姿勢角は、キャンバー角を含むことが望ましい。   In the simulation method according to the first aspect of the present invention, it is desirable that the posture angle includes a camber angle.

本発明の第2発明は、タイヤの過渡特性をコンピュータを用いて評価するためのタイヤのシミュレーション方法であって、数値解析が可能な有限個の要素でタイヤをモデル化したタイヤモデルを設定するステップと、予め定められた境界条件に基づいて、前記タイヤモデルを、予め定められたスリップ角及びキャンバー角で固定しながら、仮想路面上で転動させるステップと、前記タイヤモデルの軸荷重を、漸増又は漸減させながら、それぞれの軸荷重で前記タイヤモデルが発生する横力を計算するステップと、前記横力に基づいて、遅れの時定数を計算するステップとを含むことを特徴とする。   A second invention of the present invention is a tire simulation method for evaluating transient characteristics of a tire using a computer, and a step of setting a tire model in which a tire is modeled by a finite number of elements capable of numerical analysis And rolling the tire model on a virtual road surface while fixing the tire model at a predetermined slip angle and camber angle based on a predetermined boundary condition, and gradually increasing the axial load of the tire model. Alternatively, the method includes a step of calculating a lateral force generated by the tire model at each axial load while gradually decreasing, and a step of calculating a time constant of delay based on the lateral force.

第1発明に係る前記シミュレーション方法において、前記軸荷重を、予め定められた一定値で、漸減又は漸増させることが望ましい。   In the simulation method according to the first aspect of the invention, it is preferable that the axial load is gradually decreased or gradually increased at a predetermined constant value.

第1発明及び第2発明に係る前記シミュレーション方法において、前記伝達関数は、1次遅れの伝達関数の時定数を含むことが望ましい。   In the simulation methods according to the first and second aspects of the present invention, it is preferable that the transfer function includes a time constant of a first-order lag transfer function.

第1発明及び第2発明に係る前記シミュレーション方法において、前記伝達関数は、2次遅れの伝達関数を含むことが望ましい。   In the simulation method according to the first and second aspects of the invention, it is preferable that the transfer function includes a second-order lag transfer function.

本発明の第1発明のシミュレーション方法は、数値解析が可能な有限個の要素でタイヤをモデル化したタイヤモデルを設定するステップと、予め定められた境界条件に基づいて、タイヤモデルを仮想路面上で転動させるステップとを含む。これにより、タイヤモデルの定常的な転動状態が得られる。   A simulation method according to a first aspect of the present invention includes a step of setting a tire model obtained by modeling a tire with a finite number of elements that can be numerically analyzed, and a tire model on a virtual road surface based on a predetermined boundary condition. Rolling. As a result, a steady rolling state of the tire model is obtained.

さらに、第1発明のシミュレーション方法では、タイヤモデルの姿勢角を、漸増又は漸減させながら、それぞれの姿勢角でタイヤモデルが発生する横力を計算するステップを含む。これにより、タイヤモデルに入力される姿勢角の変化は、準静的なものとなり、タイヤモデルのトレッド部からビード部の間で、計算に影響を及ぼすような捻り振動は発生しない。従って、算出される横力に含まれるノイズ成分は小さくなり、時定数を正確かつ一義的に求めることが可能となる。   Furthermore, the simulation method of the first invention includes a step of calculating a lateral force generated by the tire model at each posture angle while gradually increasing or decreasing the posture angle of the tire model. Thereby, the change in the attitude angle input to the tire model becomes quasi-static, and no torsional vibration that affects the calculation occurs between the tread portion and the bead portion of the tire model. Therefore, the noise component included in the calculated lateral force is reduced, and the time constant can be obtained accurately and uniquely.

さらに、第1発明のシミュレーション方法では、それぞれの姿勢角ごとに算出された横力に基づいて、遅れの伝達関数の時定数を計算するステップとを含む。これにより、姿勢角の変化率と横力の変化率とが同等とみなされた時点で、時定数を計算することが可能となり、容易かつ短時間で時定数を求めることが可能となる。   Further, the simulation method of the first invention includes a step of calculating a time constant of the delay transfer function based on the lateral force calculated for each posture angle. As a result, when the change rate of the posture angle and the change rate of the lateral force are considered to be equal, the time constant can be calculated, and the time constant can be obtained easily and in a short time.

本発明の第2発明のシミュレーション方法は、数値解析が可能な有限個の要素でタイヤをモデル化したタイヤモデルを設定するステップと、予め定められた境界条件に基づいて、タイヤモデルを、予め定められたスリップ角及びキャンバー角で固定しながら、仮想路面上で転動させるステップとを含む。これにより、タイヤモデルの定常的な転動状態が得られる。   In the simulation method of the second invention of the present invention, a tire model is determined in advance based on a step of setting a tire model obtained by modeling a tire with a finite number of elements that can be numerically analyzed, and a predetermined boundary condition. Rolling on a virtual road surface while fixing at the determined slip angle and camber angle. As a result, a steady rolling state of the tire model is obtained.

さらに、第2発明のシミュレーション方法では、タイヤモデルの軸荷重を、漸増又は漸減させながら、それぞれの軸荷重でタイヤモデルが発生する横力を計算するステップを含む。これにより、タイヤモデルに入力される軸荷重の変化は、準静的なものとなり、タイヤモデルのトレッド部からビード部の間で、計算に影響を及ぼすような捻り振動は発生しない。従って、算出される横力に含まれるノイズ成分は小さくなり、時定数を正確かつ一義的に求めることが可能となる。   Further, the simulation method of the second invention includes a step of calculating a lateral force generated by the tire model at each axial load while gradually increasing or decreasing the axial load of the tire model. Thereby, the change of the axial load input to the tire model becomes quasi-static, and no torsional vibration that affects the calculation occurs between the tread portion and the bead portion of the tire model. Therefore, the noise component included in the calculated lateral force is reduced, and the time constant can be obtained accurately and uniquely.

さらに、第2発明のシミュレーション方法では、それぞれの軸荷重ごとに算出された横力に基づいて、遅れの伝達関数の時定数を計算するステップとを含む。これにより、軸荷重の変化率と横力の変化率とが同等とみなされた時点で、時定数を計算することが可能となり、容易かつ短時間で時定数を求めることが可能となる。   Further, the simulation method of the second invention includes a step of calculating a time constant of the delay transfer function based on the lateral force calculated for each axial load. As a result, when the change rate of the axial load and the change rate of the lateral force are considered to be equal, the time constant can be calculated, and the time constant can be obtained easily and in a short time.

本実施形態で用いたコンピュータの一例を示す斜視図である。It is a perspective view which shows an example of the computer used by this embodiment. 本発明の第1発明の実施形態の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of embodiment of 1st invention of this invention. タイヤモデルを視覚化して示す斜視図である。It is a perspective view which visualizes and shows a tire model. タイヤモデルに入力されるスリップ角と、タイヤモデルで算出される横力との推移を示すグラフである。It is a graph which shows transition of the slip angle input into a tire model, and the lateral force calculated with a tire model. 本発明の第1発明の別の実施形態の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of another embodiment of 1st invention of this invention. 本発明の第2発明の実施形態の処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence of embodiment of 2nd invention of this invention. 本発明の第1発明のシミュレーション方法を経て算出されたタイヤモデルの緩和長と、実測から得られたタイヤの緩和長との相関を示すグラフである。It is a graph which shows the correlation with the relaxation length of the tire model calculated through the simulation method of 1st invention of this invention, and the relaxation length of the tire obtained from measurement.

図1には、本発明のシミュレーション方法を実施するためのコンピュータ1が示されている。コンピュータ1は、本体1a、キーボード1b、マウス1c及びディスプレイ装置1dを含んで構成される。本体1aには、演算処理装置(CPU)、ROM、作業用メモリー、磁気ディスクのような大容量記憶装置(いずれも図示せず。)、CD−ROMなどのドライブ装置1a1、1a2が設けられる。そして、大容量記憶装置には後述するシミュレーション方法を実行するために必要な処理手順(プログラム)が記憶される。   FIG. 1 shows a computer 1 for carrying out the simulation method of the present invention. The computer 1 includes a main body 1a, a keyboard 1b, a mouse 1c, and a display device 1d. The main body 1a is provided with an arithmetic processing unit (CPU), a ROM, a working memory, a mass storage device such as a magnetic disk (all not shown), and drive devices 1a1, 1a2 such as a CD-ROM. The large-capacity storage device stores a processing procedure (program) necessary for executing a simulation method described later.

図2には、コンピュータ1を用いて行われる本発明の第1発明のシミュレーション方法の処理手順の一実施形態が示される。先ず、本実施形態では、数値解析が可能な有限個の要素でタイヤをモデル化したタイヤモデルを設定するタイヤモデル設定ステップ(#1)が行われる。ここで、数値解析が可能とは、例えば有限要素法、有限体積法、差分法又は境界要素法といった数値解析法にて取り扱い可能なことを意味し、本例では有限要素法及び有限体積法が採用される。   FIG. 2 shows an embodiment of the processing procedure of the simulation method of the first invention of the present invention performed using the computer 1. First, in the present embodiment, a tire model setting step (# 1) for setting a tire model in which a tire is modeled with a finite number of elements that can be numerically analyzed is performed. Here, that numerical analysis is possible means that it can be handled by a numerical analysis method such as a finite element method, a finite volume method, a difference method or a boundary element method. In this example, the finite element method and the finite volume method are used. Adopted.

図3には、コンピュータ1を用いて作成されるタイヤモデル2の一例が3次元上に視覚化して表されている。タイヤモデル2は、解析しようとするタイヤを有限個の小さな要素2a、2b、2c…を用いて表すことによりモデル化される。このようなタイヤモデル2の実体は、コンピュータ1で取り扱いが可能な数値データである。具体的には、各要素2a、2b、2c…の節点座標値、要素番号及び節点番号等が定義される。本実施形態のタイヤモデル2には、タイヤを構成するトレッドゴム、サイドウォールゴム、ビードエイペックスゴム等の各種ゴムの他、カーカス、ベルト層及びビードコア等がモデリングされている。   In FIG. 3, an example of the tire model 2 created using the computer 1 is visualized and represented in three dimensions. The tire model 2 is modeled by representing a tire to be analyzed using a finite number of small elements 2a, 2b, 2c. Such an entity of the tire model 2 is numerical data that can be handled by the computer 1. Specifically, node coordinate values, element numbers, node numbers, and the like of each element 2a, 2b, 2c... Are defined. In the tire model 2 of the present embodiment, a carcass, a belt layer, a bead core, and the like are modeled in addition to various rubbers such as a tread rubber, a side wall rubber, and a bead apex rubber constituting the tire.

各要素2a、2b、2c…としては、例えば、複雑な形状を表現するのに適した4面体ソリッド要素が好ましいが、これ以外にも5面体又は6面体ソリッド要素などが用いられてもよい。   As each of the elements 2a, 2b, 2c..., For example, a tetrahedral solid element suitable for expressing a complex shape is preferable, but a pentahedral or hexahedral solid element may be used in addition to this.

各要素2a、2b、2c…には、要素番号、節点番号、節点座標値、及び材料特性(例えば密度、ヤング率及び/又は減衰係数等)などの数値データが定義され、コンピュータ1に記憶される。   Each element 2a, 2b, 2c... Is defined with numerical data such as an element number, a node number, a node coordinate value, and material properties (for example, density, Young's modulus and / or attenuation coefficient, etc.) and stored in the computer 1. The

図2に示されるように、境界条件設定ステップ(#2)では、後述のステップを行うに際して必要な条件が定義される。設定される条件としては、例えばタイヤモデル2が装着されるリム、内圧、仮想路面とタイヤモデル2との間の摩擦係数、タイヤモデル2の初期スリップ角、初期キャンバー角、転動速度、タイヤモデル2の変形計算時の初期の時間増分及びタイヤモデル2の初期位置などの条件が含まれる。本実施形態では、タイヤモデル2の初期スリップ角及び初期キャンバー角は、ともに零であるが、予め定められた角度に設定されていてもよい。   As shown in FIG. 2, in the boundary condition setting step (# 2), conditions necessary for performing the steps described later are defined. The set conditions include, for example, the rim on which the tire model 2 is mounted, the internal pressure, the friction coefficient between the virtual road surface and the tire model 2, the initial slip angle, the initial camber angle, the rolling speed, and the tire model of the tire model 2. Conditions such as the initial time increment at the time of deformation calculation 2 and the initial position of the tire model 2 are included. In the present embodiment, the initial slip angle and the initial camber angle of the tire model 2 are both zero, but may be set to predetermined angles.

仮想路面とは、タイヤが走行する路面がモデル化されたもので、本実施形態では水平に配置された平面の剛要素でモデル化されている。   The virtual road surface is a model of a road surface on which a tire travels. In the present embodiment, the virtual road surface is modeled by plane rigid elements arranged horizontally.

次に、上記境界条件に基づいて、タイヤモデル2を仮想路面上で転動させる転動ステップ(#3)が実行される。この転動ステップ(#3)では、コンピュータ1が、予め定めた走行速度、内圧及び荷重の条件に基づいて、タイヤモデル2が仮想路面上を転動する状態を計算(以下、「転動計算」という)する。   Next, a rolling step (# 3) for rolling the tire model 2 on the virtual road surface is executed based on the boundary condition. In this rolling step (# 3), the computer 1 calculates a state in which the tire model 2 rolls on the virtual road surface based on predetermined conditions of traveling speed, internal pressure and load (hereinafter referred to as “rolling calculation”). ").

転動計算では、主に、タイヤモデル2の変形計算が行われる。この変形計算は、各要素の形状及び材料特性などをもとに、各要素の質量マトリックス、剛性マトリックス及び減衰マトリックスがそれぞれ作成され、これらの各マトリックスを組み合わせて全体の系のマトリックスが作成される。   In the rolling calculation, deformation calculation of the tire model 2 is mainly performed. In this deformation calculation, the mass matrix, stiffness matrix and damping matrix of each element are created based on the shape and material properties of each element, and the matrix of the entire system is created by combining these matrices. .

そして、上記各種の条件を当てはめて運動方程式が作成され、これらを微小な時間増分Δt(例えば、1μ秒)きざみでコンピュータ1にて逐次計算・記憶される。これにより、転動するタイヤモデル2の各要素の座標値や応力、歪といった物理量を時系列的に計算することができる。   Then, equations of motion are created by applying the above various conditions, and these are sequentially calculated and stored in the computer 1 in increments of minute time increments Δt (for example, 1 μsec). Thereby, physical quantities such as coordinate values, stress, and strain of each element of the rolling tire model 2 can be calculated in time series.

上述の転動計算は、例えば有限要素法を用いたエンジニアリング系の解析アプリケーションソフトウエア(例えば米国リバモア・ソフトウェア・テクノロジー社で開発・改良されたLS−DYNA等)を用いて行うことができる。   The above-mentioned rolling calculation can be performed using, for example, engineering analysis application software using a finite element method (for example, LS-DYNA developed and improved by Livermore Software Technology, USA).

上記転動ステップ(#3)で実行される転動計算によって、コンピュータ1上でタイヤモデル2の定常的な転動状態が得られる。この後、転動中のタイヤモデル2のスリップ角が入力され、遅れの時定数が計算される。   A steady rolling state of the tire model 2 is obtained on the computer 1 by the rolling calculation executed in the rolling step (# 3). Thereafter, the slip angle of the rolling tire model 2 is input, and the time constant of the delay is calculated.

スリップ角の入力例として、例えば、sin波で表される関数を用いる手法や、スリップ角の増加勾配を無限大として、スリップ角の目標値まで1ステップで離散的に変動させるステップ入力を用いる手法が考えられる。しかしながら、sin波で表される関数を用いる手法では、時定数を算出するまでの計算時間が非常に長くなり、多数のタイヤモデルについて、シミュレーションを実行するのが困難となる。一方、ステップ入力を用いる手法では、タイヤモデルのトレッド部からビード部の間で捻り振動が発生し、算出された横力には、大きなノイズ成分が含まれることとなるため、上記時定数を一義的かつ正確に求めるのが困難となる。   As examples of slip angle input, for example, a method using a function represented by a sine wave, or a method using step input that discretely fluctuates in one step up to a target value of the slip angle with an infinite increase angle of the slip angle. Can be considered. However, in the method using a function represented by a sin wave, the calculation time until the time constant is calculated becomes very long, and it is difficult to perform simulation for a large number of tire models. On the other hand, in the method using step input, a torsional vibration occurs between the tread portion and the bead portion of the tire model, and the calculated lateral force includes a large noise component. It is difficult to find the correct and accurate.

そこで、本実施形態では、タイヤモデル2のスリップ角を目標値まで所定の時間で達するように、複数ステップに分けて漸増又は漸減させるスリップ角ランプ入力ステップ(#4)が実行され、さらには、それぞれのスリップ角でタイヤモデル2が発生する横力を計算する横力計算ステップ(#5)が実行される。   Therefore, in the present embodiment, the slip angle ramp input step (# 4) for gradually increasing or decreasing in steps is performed so that the slip angle of the tire model 2 reaches the target value in a predetermined time, and further, A lateral force calculation step (# 5) for calculating the lateral force generated by the tire model 2 at each slip angle is executed.

タイヤモデル2のスリップ角が漸増される場合、スリップ角ランプ入力ステップ(#4)で入力されるスリップ角の増分値ΔSAは、小さい方が望ましいが、コンピュータ1の計算能力及び記憶容量等を考慮して設定される。上記スリップ角の増分値ΔSAが十分に小さく設定されることにより、タイヤモデル2に入力されるスリップ角の変化は、準静的なものとなり、タイヤモデル2のトレッド部からビード部の間で、計算に影響を及ぼすような捻り振動は発生しない。従って、横力計算ステップ(#5)で算出される横力に含まれるノイズ成分は小さくなり、後述する時定数計算ステップ(#7)で、時定数を正確かつ一義的に求めることが可能となる。タイヤモデル2のスリップ角が漸減される場合も、上記と同様である。   When the slip angle of the tire model 2 is gradually increased, it is desirable that the increment ΔSA of the slip angle input in the slip angle ramp input step (# 4) is small, but the calculation capacity and storage capacity of the computer 1 are taken into consideration. Is set. By setting the increment value ΔSA of the slip angle to be sufficiently small, the change of the slip angle input to the tire model 2 becomes quasi-static, and between the tread portion and the bead portion of the tire model 2, There is no torsional vibration that affects the calculation. Accordingly, the noise component included in the lateral force calculated in the lateral force calculating step (# 5) is reduced, and the time constant can be accurately and uniquely determined in the time constant calculating step (# 7) described later. Become. The same applies to the case where the slip angle of the tire model 2 is gradually reduced.

スリップ角ランプ入力ステップ(#4)及び横力計算ステップ(#5)は、後述する時刻判定ステップ(#6)で、予め設定された時刻が到来したと判定されるまで、繰り返し実行される(#6においてNO)。   The slip angle ramp input step (# 4) and the lateral force calculation step (# 5) are repeatedly executed until it is determined in the time determination step (# 6) described later that a preset time has arrived ( NO in # 6).

図4には、スリップ角ランプ入力ステップ(#4)で入力されるスリップ角SAと、横力計算ステップ(#5)で算出される横力Fyとの推移が示されている。図4で、横軸には、スリップ角が零である時刻を初期時刻T0とする転動計算上の時間(現実の時間とは異なる)が、縦軸には、タイヤモデル2のスリップ角SA及び横力Fyが表されている。タイヤモデル2のスリップ角SAは破線で示され、横力Fyは実線で示されている。   FIG. 4 shows the transition between the slip angle SA input in the slip angle ramp input step (# 4) and the lateral force Fy calculated in the lateral force calculation step (# 5). In FIG. 4, the horizontal axis indicates the rolling calculation time (different from the actual time) with the time when the slip angle is zero as the initial time T0, and the vertical axis indicates the slip angle SA of the tire model 2. And lateral force Fy is represented. The slip angle SA of the tire model 2 is indicated by a broken line, and the lateral force Fy is indicated by a solid line.

本実施形態では、スリップ角SAは、予め定められた一定値で漸増して入力され、線形に増加する。すなわち、スリップ角SAの傾きdSA/dtは一定であり、図4では、直線で表される。スリップ角SAの傾きdSA/dtは、例えば、6゜/秒以下が望ましい。   In the present embodiment, the slip angle SA is gradually input at a predetermined constant value and increases linearly. That is, the slope dSA / dt of the slip angle SA is constant and is represented by a straight line in FIG. The slope dSA / dt of the slip angle SA is preferably 6 ° / second or less, for example.

これに対して、タイヤの過渡特性によって、横力Fyは、遅延しながら立上がり、その傾きdFy/dtは、徐々に増加する。やがて、横力Fyの傾きdFy/dtは、時刻T1以降で、スリップ角SAの傾きdSA/dtと同等となる。この後、傾きdFy/dtは、計算誤差の範囲内で一定を維持し、横力Fyは、スリップ角SAから時定数Tだけ遅れて増加する。   On the other hand, due to the transient characteristics of the tire, the lateral force Fy rises with a delay, and its slope dFy / dt gradually increases. Soon, the inclination dFy / dt of the lateral force Fy becomes equal to the inclination dSA / dt of the slip angle SA after time T1. Thereafter, the inclination dFy / dt is kept constant within the range of the calculation error, and the lateral force Fy increases with a time constant T delayed from the slip angle SA.

図4では、スリップ角SAが予め定められた一定値で漸増して入力される場合が示されたが、スリップ角SAが予め定められた一定値で漸減して入力される場合も同様である。   FIG. 4 shows a case where the slip angle SA is input with a predetermined constant value gradually increased, but the same applies when the slip angle SA is input with a predetermined constant value gradually decreased. .

図2に示されるように、時刻判定ステップ(#6)では、予め設定された時刻T2が到来したか否かが判定される。この時刻T2は、上記時刻T1よりも十分に後の時刻であり、スリップ角ランプ入力ステップ(#4)及び横力計算ステップ(#5)が繰り返し実行された結果、スリップ角SAの傾きdSA/dtと、横力Fyの傾きdFy/dtとが同等とみなされるのに十分な時刻である。時刻T2は、種々のタイヤモデル2にてスリップ角SAをランプ入力して横力Fyを計算することにより、経験的に定めることができる。   As shown in FIG. 2, in the time determination step (# 6), it is determined whether or not a preset time T2 has arrived. This time T2 is sufficiently later than the time T1, and as a result of repeatedly executing the slip angle ramp input step (# 4) and the lateral force calculation step (# 5), the slope dSA / slip of the slip angle SA. The time is sufficient for dt and the inclination dFy / dt of the lateral force Fy to be regarded as equivalent. The time T2 can be determined empirically by calculating the lateral force Fy by ramp-inputting the slip angle SA in various tire models 2.

時刻判定ステップ(#6)で、時刻T2が到来していないと判定された場合(#6においてNO)、スリップ角ランプ入力ステップ(#4)に戻って、スリップ角SAのランプ入力が継続される。一方、時刻T2が到来したと判定された場合(#6においてYES)、時定数計算ステップ(#7)に移行する。   If it is determined in time determination step (# 6) that time T2 has not arrived (NO in # 6), the process returns to the slip angle ramp input step (# 4) and the ramp input of slip angle SA is continued. The On the other hand, when it is determined that time T2 has arrived (YES in # 6), the process proceeds to the time constant calculation step (# 7).

時定数計算ステップ(#7)では、横力Fyに基づいて遅れの伝達関数の時定数Tが計算される。   In the time constant calculating step (# 7), the time constant T of the delay transfer function is calculated based on the lateral force Fy.

図4において、スリップ角SAが微小な領域では、横力Fyは、タイヤモデル2が発生するコーナリングフォースと近似できる。この場合、コーナリングパワーCPは、スリップ角SAの傾きdSA/dtに対する横力Fyの傾きdFy/dtの比dFy/dSAで近似できる。   In FIG. 4, the lateral force Fy can be approximated to a cornering force generated by the tire model 2 in a region where the slip angle SA is small. In this case, the cornering power CP can be approximated by the ratio dFy / dSA of the slope dFy / dt of the lateral force Fy to the slope dSA / dt of the slip angle SA.

図2に示される時定数計算ステップ(#7)で計算される遅れの伝達関数の時定数Tには、例えば、1次遅れの伝達関数G(s)の時定数τが含まれる。1次遅れの伝達関数G(s)の時定数τは、下記の式(1)乃至(3)によって示される。   The time constant T of the delay transfer function calculated in the time constant calculation step (# 7) shown in FIG. 2 includes, for example, the time constant τ of the first-order delay transfer function G (s). The time constant τ of the first-order lag transfer function G (s) is expressed by the following equations (1) to (3).

Figure 2016045798
Figure 2016045798

1次遅れの伝達関数G(s)の時定数τは、フィッティングにより求めることができる。フィッティングでは、例えば、最小二乗法等の手法を適用できる。   The time constant τ of the first-order lag transfer function G (s) can be obtained by fitting. In the fitting, for example, a method such as a least square method can be applied.

遅れの伝達関数の時定数Tとして、さらに、2次遅れの伝達関数G(s)の時定数ωnが含まれていてもよい。2次遅れの伝達関数G(s)の時定数ωnは、下記の式(4)乃至(8)によって示される。   The time constant T of the delay transfer function may further include the time constant ωn of the second order delay transfer function G (s). The time constant ωn of the second-order lag transfer function G (s) is expressed by the following equations (4) to (8).

Figure 2016045798
Figure 2016045798

1次遅れの伝達関数G(s)の時定数τと同様に、2次遅れの伝達関数G(s)の時定数ωnは、フィッティングにより求めることができる。フィッティングでは、例えば、最小二乗法等の手法を適用できる。   Similar to the time constant τ of the first-order lag transfer function G (s), the time constant ωn of the second-order lag transfer function G (s) can be obtained by fitting. In the fitting, for example, a method such as a least square method can be applied.

第1発明では、直進又はコーナリング中に、タイヤのスリップ角SAが変化した場合の過渡特性が評価されうる。   In the first invention, transient characteristics when the slip angle SA of the tire changes during straight traveling or cornering can be evaluated.

既に述べたように、本実施形態では、タイヤモデル2のトレッド部からビード部の間で、計算に影響を及ぼすような捻り振動は発生しないので、時定数τ及びωn等の計算に用いられる横力Fyに含まれるノイズ成分は小さい。従って、時定数τ及びωn等を正確かつ一義的に求めることが可能となる。   As already described, in this embodiment, no torsional vibration that affects the calculation occurs between the tread portion and the bead portion of the tire model 2, so that the lateral constants used for calculating the time constants τ, ωn, etc. The noise component included in the force Fy is small. Accordingly, the time constants τ and ωn can be obtained accurately and uniquely.

さらに、時刻T2が到来したと判定された場合(#6においてYES)、時定数計算ステップ(#7)に移行して、横力Fyに基づいて遅れの伝達関数の時定数τ及びωn等が計算される。従って、容易かつ短時間で時定数τ及びωn等を求めることが可能となる。   Further, when it is determined that time T2 has arrived (YES in # 6), the process proceeds to the time constant calculation step (# 7), and the time constants τ and ωn of the delay transfer function based on the lateral force Fy are set. Calculated. Accordingly, the time constants τ and ωn can be obtained easily and in a short time.

時刻判定ステップ(#6)に替えて、スリップ角SAの傾きdSA/dtと横力Fyの傾きdFy/dtとを比較するステップが実行されてもよい。この場合、スリップ角SAの傾きdSA/dtと横力Fyの傾きdFy/dtとが同等とみなされた時点、すなわち、スリップ角SAの変化率と横力Fyの変化率とが同等とみなされた時点で、時定数計算ステップ(#7)に移行して、時定数τ及びωn等を計算することが可能となり、より一層容易かつ短時間で時定数τ及びωn等を求めることが可能となる。   Instead of the time determination step (# 6), a step of comparing the slope dSA / dt of the slip angle SA and the slope dFy / dt of the lateral force Fy may be executed. In this case, when the slope dSA / dt of the slip angle SA and the slope dFy / dt of the lateral force Fy are regarded as equivalent, that is, the rate of change of the slip angle SA and the rate of change of the lateral force Fy are regarded as equivalent. At this point, it is possible to move to the time constant calculation step (# 7) and calculate the time constants τ, ωn, etc., and to obtain the time constants τ, ωn, etc. more easily and in a short time. Become.

本実施形態では、スリップ角ランプ入力ステップ(#4)でスリップ角SAを線形で漸増又は漸減させながら、横力計算ステップ(#5)で横力Fyの計算を実行しているが、スリップ角ランプ入力ステップ(#4)で、タイヤモデル2に入力されるスリップ角SAは、非線形で漸増又は漸減されていてもよい。   In the present embodiment, the calculation of the lateral force Fy is executed in the lateral force calculation step (# 5) while the slip angle SA is linearly increased or decreased gradually in the slip angle ramp input step (# 4). In the ramp input step (# 4), the slip angle SA input to the tire model 2 may be nonlinearly gradually increased or gradually decreased.

また、スリップ角ランプ入力ステップ(#4)で入力されるスリップ角SAの増分値又は減分値は、一定値に限られず、タイヤモデル2のトレッド部からビード部の間で、計算に影響を及ぼすような捻り振動は発生しない範囲で、可変値であってもよい。   Further, the increment value or the decrement value of the slip angle SA input in the slip angle ramp input step (# 4) is not limited to a constant value, and affects the calculation between the tread portion and the bead portion of the tire model 2. A variable value may be used as long as no torsional vibration is exerted.

図5には、本発明の第1発明のシミュレーション方法の処理手順の別の実施形態が示される。この実施形態は、図2に示されるスリップ角ランプ入力ステップ(#4)に替えて、キャンバー角をランプ入力するキャンバー角ランプ入力ステップ(#14)が実行される点で、図2に示される実施形態とは異なる。キャンバー角ランプ入力ステップ(#14)では、タイヤモデル2のキャンバー角が、漸増又は漸減され、さらには、それぞれのキャンバー角でタイヤモデル2が発生する横力を計算する横力計算ステップ(#15)が実行される。   FIG. 5 shows another embodiment of the processing procedure of the simulation method of the first invention of the present invention. This embodiment is shown in FIG. 2 in that, instead of the slip angle ramp input step (# 4) shown in FIG. 2, a camber angle ramp input step (# 14) for ramp input of the camber angle is executed. Different from the embodiment. In the camber angle ramp input step (# 14), the camber angle of the tire model 2 is gradually increased or decreased, and further, the lateral force calculation step (# 15) for calculating the lateral force generated by the tire model 2 at each camber angle. ) Is executed.

上記変更に伴い、境界条件設定ステップ(#12)で設定されるタイヤモデル2のスリップ角が零である場合、横力計算ステップ(#15)では、キャンバースラストによる横力が計算される。タイヤモデル2にスリップ角が付与されている場合は、コーナリングフォースとキャンバースラストの合力が計算される。その他の説明は、図2に示される実施形態を準用できる。   With the above change, when the slip angle of the tire model 2 set in the boundary condition setting step (# 12) is zero, the lateral force due to the camber thrust is calculated in the lateral force calculation step (# 15). When a slip angle is given to the tire model 2, the resultant force of the cornering force and the camber thrust is calculated. For other explanations, the embodiment shown in FIG. 2 can be applied mutatis mutandis.

本実施形態では、直進又はコーナリング中に、タイヤのキャンバー角が変化した場合の過渡特性が評価されうる。   In the present embodiment, transient characteristics when the camber angle of the tire changes during straight traveling or cornering can be evaluated.

図6には、本発明の第2発明のシミュレーション方法の処理手順の一実施形態が示される。第2発明は、図2のスリップ角ランプ入力ステップ(#4)に替えて、軸荷重をランプ入力する軸荷重ランプ入力ステップ(#24)が実行される点で、第1発明とは異なる。第2発明では、転動ステップ(#23)から時定数計算ステップ(#27)に至るまで、タイヤモデル2に設定されるスリップ角及びキャンバー角は、予め定められた角度で固定される。   FIG. 6 shows an embodiment of the processing procedure of the simulation method of the second invention of the present invention. The second invention differs from the first invention in that an axial load ramp input step (# 24) for ramp-inputting an axial load is executed instead of the slip angle ramp input step (# 4) of FIG. In the second invention, from the rolling step (# 23) to the time constant calculation step (# 27), the slip angle and camber angle set in the tire model 2 are fixed at predetermined angles.

軸荷重ランプ入力ステップ(#24)では、タイヤモデル2の軸荷重が、漸増又は漸減され、さらには、それぞれの軸荷重でタイヤモデル2が発生する横力を計算する横力計算ステップ(#25)が実行される。その他の説明は、第1発明を準用できる。   In the axial load ramp input step (# 24), the axial load of the tire model 2 is gradually increased or decreased, and further, the lateral force calculating step (# 25) for calculating the lateral force generated by the tire model 2 at each axial load. ) Is executed. For other explanations, the first invention can be applied mutatis mutandis.

第2発明では、直進又はコーナリング中に、タイヤの軸荷重が変化した場合の過渡特性が評価されうる。   In the second invention, transient characteristics when the axial load of the tire changes during straight traveling or cornering can be evaluated.

以上、本発明のタイヤのシミュレーション方法が詳細に説明されたが、本発明は上記の具体的な実施形態に限定されることなく種々の態様に変更して実施される。   Although the tire simulation method of the present invention has been described in detail above, the present invention is not limited to the above-described specific embodiment, and can be implemented in various forms.

例えば、ランプ入力されるパラメーターは、スリップ角、キャンバー角又は軸荷重のうち、いずれか2種か、又はスリップ角、キャンバー角及び軸荷重の全てであってもよい。この場合、各パラメーターを関連させながら漸増又は漸減させることができ、より実走行に近い条件で、タイヤの過渡特性を評価できるようになる。   For example, the ramp-input parameter may be any two of slip angle, camber angle or axial load, or all of the slip angle, camber angle and axial load. In this case, the parameters can be gradually increased or decreased while being related, and the transient characteristics of the tire can be evaluated under conditions closer to actual driving.

図3に示されるサイズ195/65R15で、構造が相違する4種のタイヤモデルが作成された。各タイヤモデルには、内圧230kpPa、軸荷重4.1kN及び速度50km/hの境界条件が設定され、実施例として、図2に示される第1発明のシミュレーション方法によりタイヤモデルごとに時定数が計算され、緩和長σcが算出された。緩和長σcは、時定数と速度との積によって算出される。スリップ角SAの傾きdSA/dtは、1.5゜/秒である。また、比較例として、各タイヤモデルにスリップ角がステップ入力され、横力が定常時の飽和値の63.2%に達するのに要した時間から、緩和長σcが算出された。    Four types of tire models with different structures were created with the size 195 / 65R15 shown in FIG. Each tire model has boundary conditions of an internal pressure of 230 kppa, an axial load of 4.1 kN, and a speed of 50 km / h. As an example, a time constant is calculated for each tire model by the simulation method of the first invention shown in FIG. The relaxation length σc was calculated. The relaxation length σc is calculated by the product of the time constant and the speed. The slope dSA / dt of the slip angle SA is 1.5 ° / second. As a comparative example, the slip angle was step-inputted to each tire model, and the relaxation length σc was calculated from the time required for the lateral force to reach 63.2% of the saturation value at the steady state.

一方、各構造のタイヤが試作され、フラットベルト式試験機によって上記内圧、軸荷重及び速度で、コーナリングパワーが測定され、緩和長σmが算出された。緩和長σmは、コーナリングパワーを横ばね定数で除することにより算出される。   On the other hand, tires of each structure were prototyped, and the cornering power was measured by the flat belt type testing machine at the internal pressure, axial load and speed, and the relaxation length σm was calculated. The relaxation length σm is calculated by dividing the cornering power by the transverse spring constant.

実施例及び比較例のシミュレーション方法を経て算出されたタイヤモデルの緩和長σcは、タイヤの実測から得られた緩和長σmと比較され、それらの相関が検証された。   The relaxation length σc of the tire model calculated through the simulation method of the example and the comparative example was compared with the relaxation length σm obtained from the actual measurement of the tire, and their correlation was verified.

図7では、シミュレーション方法を経て算出されたタイヤモデルの緩和長σcと、実測から得られたタイヤの緩和長σmとの関係が示されている。実施例は、黒丸のプロット及び実線で表され、比較例は、四角のプロット及び破線で表されている。   FIG. 7 shows the relationship between the relaxation length σc of the tire model calculated through the simulation method and the relaxation length σm of the tire obtained from actual measurement. The examples are represented by black circle plots and solid lines, and the comparative examples are represented by square plots and broken lines.

図7から明らかなように、第1発明のシミュレーション方法を経て算出されたタイヤモデルの緩和長σcと、実測から得られたタイヤの緩和長σmとの間では、決定係数Rが0.98の極めて強い相関が得られることが確認できた。一方、比較例の方法から算出された緩和長σcと実測から得られたタイヤの緩和長σmとの間では、決定係数Rが0.54の弱い相関に留まった。 As is clear from FIG. 7, the coefficient of determination R 2 is 0.98 between the relaxation length σc of the tire model calculated through the simulation method of the first invention and the relaxation length σm of the tire obtained from actual measurement. It was confirmed that a very strong correlation was obtained. On the other hand, between the relaxation length σm of the tire obtained from actual measurement and mitigation length σc calculated from the method of Comparative Example, the coefficient of determination R 2 is remained weak correlations 0.54.

1 コンピュータ
2 タイヤモデル
SA スリップ角
Fy 横力
τ 時定数
ωn 時定数
1 Computer 2 Tire model SA Slip angle Fy Lateral force τ Time constant ωn Time constant

Claims (8)

タイヤの過渡特性をコンピュータを用いて評価するためのタイヤのシミュレーション方法であって、
数値解析が可能な有限個の要素でタイヤをモデル化したタイヤモデルを設定するステップと、
予め定められた境界条件に基づいて、前記タイヤモデルを仮想路面上で転動させるステップと、
前記タイヤモデルの姿勢角を、漸増又は漸減させながら、それぞれの姿勢角で前記タイヤモデルが発生する横力を計算するステップと、
前記横力に基づいて、遅れの伝達関数の時定数を計算するステップとを含むことを特徴とするタイヤのシミュレーション方法。
A tire simulation method for evaluating the transient characteristics of a tire using a computer,
Setting a tire model that models a tire with a finite number of elements that can be numerically analyzed;
Rolling the tire model on a virtual road surface based on predetermined boundary conditions;
Calculating the lateral force generated by the tire model at each posture angle while gradually increasing or decreasing the posture angle of the tire model;
Calculating a time constant of a delay transfer function based on the lateral force.
前記姿勢角を、予め定められた一定値で、漸減又は漸増させる請求項1記載のタイヤのシミュレーション方法。   The tire simulation method according to claim 1, wherein the posture angle is gradually decreased or gradually increased by a predetermined constant value. 前記姿勢角は、スリップ角を含む請求項1又は2に記載のタイヤのシミュレーション方法。   The tire simulation method according to claim 1, wherein the posture angle includes a slip angle. 前記姿勢角は、キャンバー角を含む請求項1乃至3のいずれかに記載のタイヤのシミュレーション方法。   4. The tire simulation method according to claim 1, wherein the posture angle includes a camber angle. タイヤの過渡特性をコンピュータを用いて評価するためのタイヤのシミュレーション方法であって、
数値解析が可能な有限個の要素でタイヤをモデル化したタイヤモデルを設定するステップと、
予め定められた境界条件に基づいて、前記タイヤモデルを、予め定められたスリップ角及びキャンバー角で固定しながら、仮想路面上で転動させるステップと、
前記タイヤモデルの軸荷重を、漸増又は漸減させながら、それぞれの軸荷重で前記タイヤモデルが発生する横力を計算するステップと、
前記横力に基づいて、遅れの時定数を計算するステップとを含むことを特徴とするタイヤのシミュレーション方法。
A tire simulation method for evaluating the transient characteristics of a tire using a computer,
Setting a tire model that models a tire with a finite number of elements that can be numerically analyzed;
Rolling the tire model on a virtual road surface while fixing the tire model at a predetermined slip angle and camber angle based on a predetermined boundary condition;
Calculating the lateral force generated by the tire model at each axial load while gradually increasing or decreasing the axial load of the tire model;
Calculating a delay time constant based on the lateral force, and a tire simulation method.
前記軸荷重を、予め定められた一定値で、漸減又は漸増させる請求項5記載のタイヤのシミュレーション方法。   The tire simulation method according to claim 5, wherein the axial load is gradually reduced or gradually increased at a predetermined constant value. 前記伝達関数は、1次遅れの伝達関数の時定数を含む請求項1乃至6のいずれかに記載のタイヤのシミュレーション方法。   The tire simulation method according to claim 1, wherein the transfer function includes a time constant of a first-order lag transfer function. 前記伝達関数は、2次遅れの伝達関数を含む請求項7記載のタイヤのシミュレーション方法。   The tire simulation method according to claim 7, wherein the transfer function includes a second-order lag transfer function.
JP2014170830A 2014-08-25 2014-08-25 Tire simulation method Active JP6606816B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014170830A JP6606816B2 (en) 2014-08-25 2014-08-25 Tire simulation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014170830A JP6606816B2 (en) 2014-08-25 2014-08-25 Tire simulation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2016045798A true JP2016045798A (en) 2016-04-04
JP6606816B2 JP6606816B2 (en) 2019-11-20

Family

ID=55636283

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014170830A Active JP6606816B2 (en) 2014-08-25 2014-08-25 Tire simulation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6606816B2 (en)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004161210A (en) * 2002-11-15 2004-06-10 Yokohama Rubber Co Ltd:The Preparing method for structure model, predicting method for tire performance, tire manufacturing method, tire, and program
JP2004276632A (en) * 2003-03-12 2004-10-07 Yokohama Rubber Co Ltd:The Calculation method for cornering power
JP2006018454A (en) * 2004-06-30 2006-01-19 Yokohama Rubber Co Ltd:The Tire behavior simulation method
JP2007290694A (en) * 2006-03-31 2007-11-08 Yokohama Rubber Co Ltd:The Calculation method for excessive response data of tire, data processing method, design method for tire and vehicle motion forecasting method
JP2008008882A (en) * 2006-06-01 2008-01-17 Yokohama Rubber Co Ltd:The Evaluation method and device of cornering characteristics of tire
JP2008195341A (en) * 2007-02-15 2008-08-28 Yokohama Rubber Co Ltd:The Designing method of tire and designing device of tire
JP2008239016A (en) * 2007-03-28 2008-10-09 Yokohama Rubber Co Ltd:The Method for deciding tire model, method for computing tire transition response data, method for evaluating tire, and method for designing tire
JP2012171467A (en) * 2011-02-21 2012-09-10 Yokohama Rubber Co Ltd:The Calculation method and calculation device of tire transient response data, data processing method and data processing device, and program
JP2013156087A (en) * 2012-01-27 2013-08-15 Bridgestone Corp Tire testing apparatus
JP2013216167A (en) * 2012-04-05 2013-10-24 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method of simulating rolling of tire

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004161210A (en) * 2002-11-15 2004-06-10 Yokohama Rubber Co Ltd:The Preparing method for structure model, predicting method for tire performance, tire manufacturing method, tire, and program
JP2004276632A (en) * 2003-03-12 2004-10-07 Yokohama Rubber Co Ltd:The Calculation method for cornering power
JP2006018454A (en) * 2004-06-30 2006-01-19 Yokohama Rubber Co Ltd:The Tire behavior simulation method
JP2007290694A (en) * 2006-03-31 2007-11-08 Yokohama Rubber Co Ltd:The Calculation method for excessive response data of tire, data processing method, design method for tire and vehicle motion forecasting method
JP2008008882A (en) * 2006-06-01 2008-01-17 Yokohama Rubber Co Ltd:The Evaluation method and device of cornering characteristics of tire
JP2008195341A (en) * 2007-02-15 2008-08-28 Yokohama Rubber Co Ltd:The Designing method of tire and designing device of tire
JP2008239016A (en) * 2007-03-28 2008-10-09 Yokohama Rubber Co Ltd:The Method for deciding tire model, method for computing tire transition response data, method for evaluating tire, and method for designing tire
JP2012171467A (en) * 2011-02-21 2012-09-10 Yokohama Rubber Co Ltd:The Calculation method and calculation device of tire transient response data, data processing method and data processing device, and program
JP2013156087A (en) * 2012-01-27 2013-08-15 Bridgestone Corp Tire testing apparatus
JP2013216167A (en) * 2012-04-05 2013-10-24 Sumitomo Rubber Ind Ltd Method of simulating rolling of tire

Also Published As

Publication number Publication date
JP6606816B2 (en) 2019-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4469172B2 (en) Tire simulation method
EP2704048A2 (en) Method for simulating polymer material
JP2007118625A (en) Travel simulation method of tire
EP1798648B1 (en) Method for pneumatic tire simulation
JP4528293B2 (en) Pneumatic tire simulation method
JP6349723B2 (en) Simulation method, apparatus thereof, and program
JP6606816B2 (en) Tire simulation method
JP4961955B2 (en) Structure simulation method
JP2021002342A (en) Fast method for computer-based simulation
JP2020046298A (en) Tire wear prediction method and tire wear prediction device
Callejo et al. Vehicle suspension identification via algorithmic computation of state and design sensitivities
JP6152003B2 (en) How to create a tire model
JP5304093B2 (en) Method and apparatus for simulating tire rolling resistance
JP6006576B2 (en) Tire simulation method
JP6578973B2 (en) Tire vibration performance evaluation method and tire simulation apparatus
JP6699396B2 (en) Tire temperature simulation method
JP2009262743A (en) Rotating body simulation method
JP3305705B1 (en) Tire running simulation method
JP2004034814A (en) Tire running simulation method
JP6106034B2 (en) Tire wear performance evaluation method and simulation apparatus
JP2016537247A (en) How to model tires in driving conditions at a given speed
JP6988453B2 (en) Simulation method
JP7451965B2 (en) Calculation method, computer program and calculation device for tire rolling resistance
JP7290077B2 (en) Tire simulation method
JP2004042832A (en) On-snow simulation method for tire

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20170601

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20180723

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20180731

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20180911

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20190219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190412

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20190924

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20191007

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6606816

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250