JP2015517130A - Early warning system for disaster situation of traditional wooden buildings - Google Patents

Early warning system for disaster situation of traditional wooden buildings Download PDF

Info

Publication number
JP2015517130A
JP2015517130A JP2014558694A JP2014558694A JP2015517130A JP 2015517130 A JP2015517130 A JP 2015517130A JP 2014558694 A JP2014558694 A JP 2014558694A JP 2014558694 A JP2014558694 A JP 2014558694A JP 2015517130 A JP2015517130 A JP 2015517130A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
sensor
time period
disaster
value
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014558694A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5883162B2 (en
Inventor
ウォン−グク キム,
ウォン−グク キム,
ジン−キョ シン,
ジン−キョ シン,
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
4Dream Co Ltd
Original Assignee
4Dream Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 4Dream Co Ltd filed Critical 4Dream Co Ltd
Publication of JP2015517130A publication Critical patent/JP2015517130A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5883162B2 publication Critical patent/JP5883162B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B31/00Predictive alarm systems characterised by extrapolation or other computation using updated historic data
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/06Electric actuation of the alarm, e.g. using a thermally-operated switch
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)

Abstract

本発明は、災難状況が発生した場合に、災難が発生する直前に環境の変化が発生することに鑑み、前記環境の変化をセンサを介してデータを収集し、未然に災難発生の要素を削除して、災難を防止するための、木造伝統的建築物の災難状況の早期警報システムに関するものである。これに伴う、本発明は、災難が発生する恐れがある情報をデータ化してセンサから収集し、収集したデータを利用して災難が発生する可能性のある要素を未然に判断し、防止することができる効果がある。In the case where a disaster situation occurs, the present invention collects data through a sensor for the environmental change in view of the fact that an environmental change occurs immediately before the occurrence of the disaster, and deletes the element of the disaster occurrence in advance. Thus, the present invention relates to an early warning system for the disaster situation of a traditional wooden building to prevent a disaster. As a result, the present invention collects information that may cause a disaster from data and collects it from a sensor, and uses the collected data to determine and prevent an element that may cause a disaster. There is an effect that can.

Description

本発明は、木造伝統建築物の災難状況の早期警報システムに関するものである。さらに詳細には、災難状況が発生した場合に、災難が発生する直前に環境の変化が発生するようになるので、上記環境の変化に関するデータをセンサから収集し、収集されたデータを利用して、未然に災難発生要因を除去することによって災難を防止するための木製伝統建築物の災難状況の早期警報システムに関するものである。   The present invention relates to an early warning system for disaster situations of wooden traditional buildings. More specifically, when a disaster situation occurs, environmental changes will occur immediately before the disaster occurs. Therefore, data related to the environmental changes is collected from the sensors, and the collected data is used. The present invention relates to an early warning system for the disaster situation of a traditional wooden building to prevent disaster by removing the cause of disaster.

従来の技術として、図1は、従来の災難管理システムの構成図である。上記の災難管理システムは、消防設備装置群( 10 )、映像設備装置群( 20 )及び制御装置( 30 )で構成されて災難管理を実行していた。   As a conventional technique, FIG. 1 is a configuration diagram of a conventional disaster management system. The disaster management system described above was composed of a fire-fighting equipment group (10), a video equipment group (20), and a control device (30) and executed disaster management.

さらに詳細には、上記消防設備装置群( 10 )は、煙センサ、炎感知センサ、熱感知センサなどのセンサを利用して感知されたデータを制御装置( 30 )に送信し、映像設備装置群( 20 )は侵入者を監視するためにCCTVなどの撮影機器で撮影して、撮影された映像を制御装置( 30 )に伝達する。   More specifically, the fire fighting equipment group (10) transmits data sensed using sensors such as a smoke sensor, a flame detection sensor, and a heat detection sensor to the control device (30), and the video equipment group. In (20), in order to monitor the intruder, the image is taken by a photographing device such as CCTV, and the photographed image is transmitted to the control device (30).

このような従来の災難管理システムは、管理対象が木造伝統建築物である場合に、知能化された初期災難情報の認知能力が脆弱であり、火災等の各種の災難発生時に現場への出動遅れにより、木造伝統建築物(特に、文化財のようなもの)のほとんどが完全に消失する恐れが非常に多くあった。   Such a conventional disaster management system, when the management object is a traditional wooden building, is weak in the ability to recognize intelligent initial disaster information, and is delayed in dispatch to the site when various disasters such as fires occur Therefore, there was a great risk that most of the traditional wooden buildings (especially those like cultural properties) would disappear completely.

特に、木造伝統建築物は、消防関係法令上、建築物の規定が適用されないため、着火の頻度と火災の危険が通常の建築物よりも高いのが実情であるが、建物の内部に適用されるインテリジェント感知装置の不足で火災への対応が脆弱な状況である。   In particular, because traditional buildings are not governed by fire-related laws and regulations, the frequency of ignition and the risk of fire are higher than ordinary buildings, but they are applied inside buildings. The response to fire is weak due to the lack of intelligent sensing devices.

例えば、前記従来の災難管理システムが寺院にインストールされている場合に、上記寺院で行われる様々な宗教行事や生活習慣の要因によって火災と誤認され、感知設備の故障が頻繁に発生しているのが実情である。   For example, when the conventional disaster management system is installed in a temple, it is mistaken for a fire due to various religious events and lifestyle habits held in the temple, and failure of sensing facilities frequently occurs. Is the actual situation.

一例として、寺院に多くの人が動員される燃灯行事により発生するほこりによって煙センサが動作したり、部外者の出入りによって人体感知センサが動作したりすると、感知された情報は消防署、警察署などに継続的に送信される。これは、災難状況ではないことにもかかわらず火災の情報が送信されるため、災難防止管理者が現場の状況に対し緊張感が小さくなって、実際の災難状況が発生した場合にすぐに対処できない問題点があった。   For example, if a smoke sensor is activated by dust generated by a fuel lamp event where a large number of people are mobilized in a temple, or if a human body sensor is activated by the entry or exit of an outsider, the detected information will be displayed at the fire department, Sent to a station continuously. This is because the fire information is transmitted despite the fact that it is not a disaster situation, so the disaster prevention manager becomes less nervous about the situation in the field and responds immediately when an actual disaster situation occurs There was a problem that could not be done.

結果的に、木造伝統建築物の現在の状況についての災難の危険があるかどうかを正確に分析した情報を利用して、災難防止を積極的に災難状況に応じて対処することができる分析システムはなかった。   As a result, an analysis system that can actively handle disaster prevention according to the disaster situation using information that accurately analyzed whether there is a danger of disaster about the current situation of wooden traditional buildings There was no.

特に、木造伝統建築物に発生する火災の場合は、火種発生後、約5分が経過すると火災の鎮圧が非常に難しくなるだけでなく、すでに文化財の多くの部分が消失されるので、従来の技術によっては火種の発生を確認した後に火災を鎮圧しようとするものだけであり、火種が発生する可能性のある要素を極めて初期に分析することができないという問題点があった。   In particular, in the case of a fire that occurs in a traditional wooden building, not only does it become very difficult to suppress the fire after about 5 minutes after the occurrence of a fire, but many parts of cultural assets have already disappeared. However, there is a problem in that it is impossible to analyze an element that may cause a fire type at an extremely early stage because only the technique of suppressing the fire after confirming the occurrence of the fire type is used.

したがって、本発明は、上述した問題点を解決するために案出されたものであり、本発明の目的は、災難が発生するおそれがある要素のデータを収集し、災難が発生する可能性のある要素を未然に予測して災難を防止することにその目的がある。   Therefore, the present invention has been devised in order to solve the above-described problems, and the object of the present invention is to collect data on elements that may cause a disaster and to generate a disaster. Its purpose is to predict certain elements and prevent disasters.

上記目的を達成するための本発明の一実施例によれば、木造伝統建築物の災難状況の早期警報システムは、設定された第1時間周期ごとに複数の第1データを生成するセンサと、サーバとを有する。当該サーバは、上記設定された第1の時間周期ごとに生成された前記複数の第1データを受信する受信部と、前記受信された複数の第1データのそれぞれと、直前の前記第1時間周期で測定された第2データとを比較して求められた複数の第1差の値の中で、最も大きな差の値を有する第2差の値を設定値に設定する設定部と、ユーザーによって第2時間周期が入力される入力部と、前記設定部に設定された前記設定値を受信し、上記入力部によって入力された前記第2時間周期が前記センサに送信されることによって前記第2時間周期ごとに前記センサが生成した複数の第3データを受信し、前記受信された複数の第3データのそれぞれと直前の前記第2時間周期で測定された第4データとを比較して求められた複数の第2差の値と前記設定値とをそれぞれ比較し、前記設定値より高い場合の前記第2差の値に対して災難要因が発生したという分析データを生成する分析部と、前記入力部を介して入力された前記第2時間周期を前記センサに送信し、前記分析部を介して生成された前記分析データを管理者端末に送信する送信部と、で構成されることを解決手段とする。   According to one embodiment of the present invention for achieving the above object, an early warning system for a disaster situation of a traditional wooden building includes a sensor that generates a plurality of first data for each set first time period, Server. The server includes a receiving unit that receives the plurality of first data generated for each of the set first time periods, each of the plurality of received first data, and the immediately preceding first time. A setting unit configured to set a second difference value having the largest difference value as a set value among a plurality of first difference values obtained by comparing with second data measured in a cycle; and a user The second time period input by the input unit and the setting value set in the setting unit are received, and the second time period input by the input unit is transmitted to the sensor. Receiving a plurality of third data generated by the sensor every two time periods, comparing each of the received plurality of third data with the fourth data measured in the immediately preceding second time period Each of the obtained second difference values and the set value are compared. An analysis unit that generates analysis data indicating that a disaster factor has occurred with respect to the value of the second difference when higher than the set value, and the second time period input through the input unit to the sensor And a transmission unit that transmits the analysis data generated via the analysis unit to an administrator terminal.

本発明の他の一実施例によれば、木造伝統建築物の災難状況の早期警報システムは、設定された第1時間周期ごとに第1データを生成する第1センサと、前記設定された第1時間周期ごとに第2データを生成する第2センサと、サーバとを有する。当該サーバは、前記生成された第1、2データを同一の前記第1時間周期同士にまとめて複数のペアを作って受信する受信部と、前記ペアになった第1、2データのそれぞれに対して第1差の値を求め、最も大きな差の値を設定値に設定する設定部と、ユーザーによって第2時間周期が入力される入力部と、前記設定部に設定された前記設定値を受信して前記入力部によって入力された前記第2時間周期が前記第1、2センサに送信されることによって、前記第2時間周期で前記第1センサによって生成された複数の第3データと前記第2センサによって生成された複数の第4データとを同一の前記第2時間周期同士にまとめて、前記第3、4データそれぞれに対して第2差の値を求め、前記それぞれの第2差の値と前記設定値とを比較して、前記設定値より高い場合の任意の前記第2差の値に対して災難要因が発生したという分析データを生成する分析部と、前記入力部を介して入力された前記第2時間周期を前記センサに送信して前記分析部によって生成された前記分析データを管理者端末に送信する送信部と、で構成されることを解決手段とする。   According to another embodiment of the present invention, an early warning system for a disaster situation of a traditional wooden building includes a first sensor that generates first data every set first time period, and the set first sensor. It has the 2nd sensor which generates the 2nd data for every 1 hour period, and a server. The server includes a receiving unit that receives the generated first and second data in the same first time period to form a plurality of pairs, and each of the paired first and second data. For the first difference value, a setting unit for setting the largest difference value as a setting value, an input unit for inputting a second time period by the user, and the setting value set in the setting unit The second time period received and input by the input unit is transmitted to the first and second sensors, whereby a plurality of third data generated by the first sensor in the second time period and the second data period A plurality of fourth data generated by the second sensor are grouped together in the same second time period, a second difference value is obtained for each of the third and fourth data, and each second difference is determined. When the value is higher than the set value An analysis unit that generates analysis data indicating that a disaster factor has occurred with respect to the second difference value, and the analysis unit that transmits the second time period input via the input unit to the sensor And a transmitting unit that transmits the analysis data generated by the method to an administrator terminal.

以上説明したように、本発明は、災難が発生するおそれがある情報をデータ化してセンサから収集し、収集したデータを利用して災難が発生する要素を未然に判断して、災難を回避することができる効果がある。   As described above, according to the present invention, information that may cause a disaster is converted into data and collected from a sensor, and an element that causes the disaster is determined in advance using the collected data to avoid the disaster. There is an effect that can.

従来の災難管理システムの構成図である。It is a block diagram of the conventional disaster management system. 本発明の一実施例による、木造伝統建築物の災難状況の早期警報システムの構成図である。It is a block diagram of the early warning system of the disaster situation of a wooden traditional building by one Example of this invention. 本発明の一実施例によるサーバのブロック図である。It is a block diagram of the server by one Example of this invention. 本発明の一実施例による設定値測定のための例示のグラフである。6 is an exemplary graph for setting value measurement according to an embodiment of the present invention; 本発明の一実施例によるセンサ配置の例示の図である。FIG. 3 is an exemplary diagram of a sensor arrangement according to one embodiment of the present invention. 本発明の一実施例による災難判断のための例示のグラフである。4 is an exemplary graph for determining disaster according to an embodiment of the present invention. 本発明の他の一実施例による木造伝統建築物の災難状況の早期警報システムの例示の図である。It is an illustration of an early warning system for disaster situation of a traditional wooden building according to another embodiment of the present invention.

以下、本発明の最適な実施例について、添付図面を参照して、その構成および作用を説明する。   DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, the configuration and operation of an optimum embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

図2は、本発明による木造伝統建築物の災難状況の早期警報システムの構成図である。上記の木造伝統建築物の災難状況の早期警報システムは、センサ( 100 )とサーバ( 200 )とからなる。   FIG. 2 is a block diagram of an early warning system for disaster situations of traditional wooden buildings according to the present invention. The early warning system for the disaster situation of the wooden traditional building consists of a sensor (100) and a server (200).

更に詳細には、上記センサ( 100 )は、設定された第1時間周期ごとに第1データを生成する。   More specifically, the sensor (100) generates first data for each set first time period.

例えば、前記センサ( 100 )が温度センサだと仮定する。前記温度センサは、リアルタイムで温度を感知するが、設定された時間周期、たとえば1分周期であれば、上記1分周期で測定された温度の値がデータ化されて、1分周期ごとに第1データを生成し、生成された第1データはサーバ( 200 )に送信される。   For example, assume that the sensor (100) is a temperature sensor. The temperature sensor senses the temperature in real time, but if it is a set time period, for example, a 1-minute period, the temperature value measured in the 1-minute period is converted into data, and the value is changed every 1-minute period. 1 data is generated, and the generated first data is transmitted to the server (200).

この時、時間周期が1分周期である場合は、上記サーバ( 200 )に時間周期1分が入力されると、上記センサ( 100 )は1分ごとに第1データを生成する。センサ( 100 )は、1時間が60分に相当するので、60個の第1データを生成して前記サーバ( 200 )に送信し、1分の時間間隔で1日だとすると、1440個のデータを生成して前記サーバ( 200 )に送信するものである。   At this time, when the time period is 1 minute, when the time period of 1 minute is input to the server (200), the sensor (100) generates the first data every minute. The sensor (100) corresponds to 60 minutes per hour, so 60 first data is generated and sent to the server (200). It is generated and transmitted to the server (200).

一方、センサ( 100 )は、災難を感知できるセンサが望ましく、代表的に温度センサ、煙センサ、湿度センサのいずれかが望ましい。侵入者感知のための人体感知センサが温度センサと、前記人体感知センサが煙センサと、上記人体感知センサが湿度センサと一緒に構成されることが望ましいことはもちろん、上記の温度センサ、煙センサ、湿度センサのうち、複数のセンサを含むように構成した後、人体感知センサが一緒に構成されることも望ましい。   On the other hand, the sensor (100) is preferably a sensor that can detect disasters, and typically a temperature sensor, a smoke sensor, or a humidity sensor is desirable. Of course, it is desirable that the human body sensor for detecting an intruder is a temperature sensor, the human body sensor is a smoke sensor, and the human body sensor is a humidity sensor. It is also preferable that the human body sensor is configured together after the humidity sensor is configured to include a plurality of sensors.

これは、侵入者が木製伝統建築物の内部に入って放火などの行為に対処するためである。   This is because the intruder enters the wooden traditional building and copes with acts such as arson.

また、前記センサ( 100 )は、サーバ( 200 )とデータ通信を遂行する。   The sensor 100 performs data communication with the server 200.

上記サーバ( 200 )は、図3に示すように、受信部(210)と、設定部( 220 )と入力部( 230 )、分析部( 240 )と、送信部( 250 )とからなる。   As shown in FIG. 3, the server (200) includes a receiving unit (210), a setting unit (220), an input unit (230), an analysis unit (240), and a transmission unit (250).

更に詳細には、上記サーバ( 200 )の受信部( 210 )は、前記設定された第1時間周期ごとに生成された複数の第1データを受信する。   More specifically, the receiving unit (210) of the server (200) receives a plurality of first data generated for each of the set first time periods.

また、前記受信部(210)は、第2時間周期によって生成される第3データを受信し、第2時間周期によって生成された第3データは、以下、分析部( 240 )で詳細に説明する。   In addition, the receiving unit (210) receives the third data generated by the second time period, and the third data generated by the second time period will be described in detail below in the analysis unit (240). .

上記サーバ( 200 )の設定部( 220 )は、前記受信された複数の第1データのそれぞれと、直前の第1時間周期で測定された第2データとを比較して求められた複数の第1差の値の中で、最も大きな差の値を有する第2差の値を設定値に設定する。   The setting unit (220) of the server (200) includes a plurality of first data obtained by comparing each of the received plurality of first data with the second data measured in the immediately preceding first time period. Among the 1 difference values, the second difference value having the largest difference value is set as the set value.

例えば、本発明の理解を助けるために図4のグラフを参照して説明する。前記多数の第1データは、A'データ、B'データ、C'データ、D'データ、E'データだと仮定して、上記A'データ、B'データ、C'データ、D'データ、E'データは、時間情報と、測定された値(温度値)とを持つ。   For example, this will be described with reference to the graph of FIG. 4 in order to help understanding of the present invention. Assuming that the first data is A ′ data, B ′ data, C ′ data, D ′ data, E ′ data, the A ′ data, B ′ data, C ′ data, D ′ data, The E ′ data has time information and a measured value (temperature value).

つまり、A'データは10℃と30分という情報を持っており、B'データは12℃と31分という情報を持っており、C'データは16℃と32分という情報を持っており、D'データは14℃と33分という情報を持っており、E'データは12℃と34分という情報を持っている。   That is, A 'data has information of 10 ° C and 30 minutes, B' data has information of 12 ° C and 31 minutes, C 'data has information of 16 ° C and 32 minutes, The D 'data has information of 14 ° C and 33 minutes, and the E' data has information of 12 ° C and 34 minutes.

この時、A'、B'、C'、D'、E'それぞれのデータに対して、時間軸で1分の時間周期によってA'、B'、C'、D'、E'データのような第1データと第2データとの第1差を生成することについて、上記任意の第1データがB'と仮定すると、直前の第1時間周期で収集された第2データはA'になるところ、B'で測定された温度値が12℃であり、A'で測定された温度値が10℃であるので、第1差の値は2℃となる。   At this time, for each data of A ', B', C ', D', E ', it is like A', B ', C', D ', E' data by a time period of 1 minute on the time axis. Assuming that the arbitrary first data is B ′ for generating the first difference between the first data and the second data, the second data collected in the immediately preceding first time period is A ′. However, since the temperature value measured at B ′ is 12 ° C. and the temperature value measured at A ′ is 10 ° C., the value of the first difference is 2 ° C.

このような過程を繰り返すと、C'とB'の差の値は4℃となり、D'とC'の差の値は2℃となり、E'とD'の差の値は2℃になる。このような多数個の第1差の値から、最も大きな差の値を有する第2差の値、すなわち、C'とB'の4℃が設定値に設定される。   When this process is repeated, the difference between C 'and B' is 4 ° C, the difference between D 'and C' is 2 ° C, and the difference between E 'and D' is 2 ° C. . From such a large number of first difference values, the second difference value having the largest difference value, that is, 4 ° C. of C ′ and B ′ is set as the set value.

上記の設定値を設定する理由は、災難、例えば、火災などの災難の場合には火種が発生すると木造伝統建築物は約5分後に耐えがたいほど毀損されるため、上記の火種のような災難の要素があるかを火種発生の約5分前に事前に判別するためのものである。   The reason for setting the above set values is that in the event of a disaster, such as a fire, if a fire type occurs, the wooden traditional building will be damaged unbearably after about 5 minutes. This is to determine whether there is an element in advance about 5 minutes before the occurrence of fire.

上記の設定値を生成するために、本発明と温度センサを利用して大韓民国慶尚北道安東の陶山書院を対象に測定した結果によると、時間周期1分あたり最高1.6℃上がったことがあり、ほとんど1.0℃程度が平均的なことが分かった。   According to the result of measuring the Susan Shoin in Andong, Gyeongsangbuk-do, South Korea using the present invention and temperature sensor to generate the above set value, the time period may have increased by up to 1.6 ° C per minute, It was found that the average was about 1.0 ° C.

上記の1分あたり最高1.6℃上がった場合は、陶山書院で特別な行事のため、暖房、炊事設備などの温度が上がる要素が作用したものと分析された。結局、本発明は、火災が発生する可能性のある最小限の要素が現れてもすぐにその状況に対処するためのものであるため、設定値を第1差の値の中で最大の差の値を有する第2差の値に設定することである。   When the maximum temperature rises by 1.6 ° C per minute, it was analyzed that factors that increased the temperature such as heating and cooking facilities were activated due to special events at Toyama Shoin. After all, the present invention is intended to cope with the situation immediately even if the smallest element that may cause a fire appears, so the set value is the largest difference among the first difference values. Is set to the value of the second difference having the value of

上記設定部( 220 )を有するサーバ( 200 )は、多数のセンサ( 100 )が設定された場合に設定部( 220 )からセンサごとに設定値を求め、送信部( 250 )を介して各センサごとに設定値を送信することも望ましい。   The server (200) having the setting unit (220) obtains a set value for each sensor from the setting unit (220) when a large number of sensors (100) are set, and each sensor is transmitted via the transmission unit (250). It is also desirable to transmit the set value every time.

例えば、図5に示すように、出入口に設置されたAセンサ、天井に設置されたBセンサ、床の上に設置されたCセンサが木造伝統建築物の任意のスペースに設置された場合を説明する。Aセンサの場合は出入口にあるため、出入りによって頻繁に開いたり閉じたりされるので、外部環境の影響に非常に敏感になって、Aセンサが測定した値が頻繁に変化するようになる。しかし、BセンサとCセンサは、Aセンサより一定の測定値を持つものであることで、Aセンサ、Bセンサ、Cセンサの平均値と同じ値に等しく設定値を付与すると、出入口に設置されたAセンサは頻繁に災難が発生したとの誤認検知をするようになる。このため、センサごとに異なる設定値を持つことが望ましいだろう。   For example, as shown in Fig. 5, A sensor installed at the entrance, B sensor installed on the ceiling, C sensor installed on the floor is explained in an arbitrary space of a wooden traditional building To do. In the case of the A sensor, since it is at the entrance and exit, it is frequently opened and closed by entering and exiting, so it becomes very sensitive to the influence of the external environment, and the value measured by the A sensor changes frequently. However, B sensor and C sensor have constant measurement values than A sensor, so if a set value is given equal to the same value as the average value of A sensor, B sensor, C sensor, it is installed at the entrance / exit. The A sensor detects false positives that disasters frequently occur. For this reason, it may be desirable to have different set values for each sensor.

上記設定部( 220 )は、場所、位置、季節などの環境条件によって均一な設定値適用が困難であるので、設定周期をおいて、自動的に設定周期によって設定値が適用される。   Since it is difficult for the setting unit (220) to apply a uniform set value depending on environmental conditions such as location, position, season, etc., the set value is automatically applied according to the set cycle after a set cycle.

また、設定部( 220 )は、場所、位置、季節などの環境条件によって均一な設定値適用が困難であるので、ユーザーの数値的計算によって設定値が適用される。   Further, since it is difficult for the setting unit (220) to apply a uniform set value depending on environmental conditions such as location, position, and season, the set value is applied by a user's numerical calculation.

つまり、温度センサの場合には、春、夏、秋、冬の季節によって差の値が大きく作用するので、この差の値を季節に合わせて適用するための設定周期を置いて設定値を設定する場合において、自動または手動でサーバー( 200 )に設定値を設定する。   In other words, in the case of a temperature sensor, the difference value is greatly affected by the season of spring, summer, autumn, and winter, so the set value is set with a set cycle for applying this difference value according to the season. Set the set value to the server (200) automatically or manually.

上記サーバ( 200 )の入力部( 230 )は、ユーザーによって災難要因が発生するかどうかを判別するために第2時間周期が入力される。   The second time period is input to the input unit (230) of the server (200) in order to determine whether a disaster cause occurs by the user.

すなわち、前記第2時間周期が入力されると、入力された第2時間周期は上記送信部( 260 )を介してセンサ( 100 )に送信され、第2時間周期によって第3のデータを生成することになる。   That is, when the second time period is input, the input second time period is transmitted to the sensor (100) through the transmission unit (260), and the third data is generated by the second time period. It will be.

上記サーバ( 200 )の分析部( 240 )は、前記設定部( 220 )で設定された設定値を受信して、前記入力部( 230 )によって入力された第2時間周期がセンサ( 100 )に送信されることによって前記第2時間周期ごとに上記センサ( 100 )が生成した複数の第3データを受信する。分析部( 240 )は、受信された第3のデータのそれぞれと、直前の第2時間周期で測定された第4データとを比較して、求められた複数の第2差の値と上記設定値とを比較し、上記の設定値より高い場合の第2差の値に対して災難要因が発生したという分析データを生成する。   The analysis unit (240) of the server (200) receives the set value set by the setting unit (220), and the second time period input by the input unit (230) is input to the sensor (100). A plurality of third data generated by the sensor (100) is received every second time period by being transmitted. The analysis unit (240) compares each of the received third data with the fourth data measured in the immediately preceding second time period, and determines the plurality of second difference values obtained and the above settings. Compared with the value, the analysis data that the disaster factor has occurred is generated for the value of the second difference when the value is higher than the set value.

例えば、図4を参照して前記分析部( 240 )を説明する。まず、設定値が3℃に設定されているとする場合、時間周期A'データの温度値が10℃であり、B'データの温度値が12℃であるので、A'データとB'データの差の値は2℃になる。B'データの温度値が12℃であり、C'データは温度値が16℃であるので、B'データとC'データの差の値は4℃になる。C'データの温度値は16℃であり、D'データの温度値は14℃であるので、C'データとD'データの差の値は2℃になる。D'データの温度値は14℃であり、E'データの温度値は12℃であるので、差の値は2℃となる。   For example, the analysis unit (240) will be described with reference to FIG. First, if the set value is set to 3 ° C, the temperature value of the time period A 'data is 10 ° C and the temperature value of B' data is 12 ° C, so A 'data and B' data The difference value is 2 ° C. Since the temperature value of B ′ data is 12 ° C. and the temperature value of C ′ data is 16 ° C., the difference value between B ′ data and C ′ data is 4 ° C. Since the temperature value of C ′ data is 16 ° C. and the temperature value of D ′ data is 14 ° C., the difference value between C ′ data and D ′ data is 2 ° C. Since the temperature value of D ′ data is 14 ° C. and the temperature value of E ′ data is 12 ° C., the difference value is 2 ° C.

この時、設定値3℃を超えた時間周期は、B'データとC'データの間の時間周期であるので、これを災難の要素があることだと判断し、サーバー( 200 )は、分析データを生成するようにする。   At this time, since the time period exceeding the set value of 3 ° C is the time period between B 'data and C' data, it is judged that there is an element of disaster, and the server (200) analyzes Generate data.

つまり、分析データは、災難が発生したという事実を送信するのではなく、災難が発生する可能性のある最小限の要素があることを教えてくれることで、未然に災難要因を除去するためのデータであり、このような分析データを利用して災難発生約5分前にすぐ対処するためのものである。   In other words, the analysis data does not send the fact that a disaster has occurred, but rather tells us that there is a minimum element that can cause a disaster, so that the cause of the disaster can be removed in advance. It is data, and it is intended to deal immediately with the occurrence of disaster about 5 minutes before using such analysis data.

また、前記分析部( 240 )は、任意の第2時間周期で設定値を超えた第5データが受信された後、前記任意の第2時間周期の次の第2時間周期で設定値以下の第6データが受信された場合は、災難要因が発生していないと分析して分析データの生成を遮断する。   The analysis unit (240) receives the fifth data exceeding the set value in an arbitrary second time period, and then receives the fifth data that is less than the set value in the second time period following the optional second time period. When the sixth data is received, analysis is made that no disaster cause has occurred and analysis data generation is blocked.

例えば、前記センサ( 100 )が温度センサの中で非接触温度センサである場合は、周辺の温度を測定するのではなく、一定の距離にある温度を測定する。そのため、温度センサ前方に人が通過した場合には、急激に温度が上昇した後、すぐに通常の温度に転換されるので、このような場合は火災などの災難要因が発生したと分析しない。   For example, when the sensor (100) is a non-contact temperature sensor among temperature sensors, the temperature at a certain distance is measured instead of measuring the surrounding temperature. Therefore, when a person passes in front of the temperature sensor, the temperature rises rapidly and then immediately changes to the normal temperature. In such a case, it is not analyzed that a disaster factor such as a fire has occurred.

更に詳細には、図6を参照して説明する。F'データは設定値以下の災難要素がない状態、G'データは設定値以上の災難要因が発生した状況、H'データは設定値以下の災難要素がない状態である。この場合に、F'データとG'データが測定される時間周期1で示されるように、急激に温度が上昇したことは、温度センサの前にいる人の温度を測定したものに該当する。時間周期2で図示のように、急激に温度が下降したのは、温度センサの前にいた人が通過した後を測定したものなので、災難の要素が存在しない状態を維持するものである。   Further details will be described with reference to FIG. The F ′ data is in a state where there is no disaster element below the set value, the G ′ data is in a state where a disaster factor above the set value has occurred, and the H ′ data is in a state where there is no disaster element below the set value. In this case, as indicated by time period 1 in which F ′ data and G ′ data are measured, the sudden rise in temperature corresponds to measurement of the temperature of a person in front of the temperature sensor. As illustrated in the time period 2, the temperature suddenly decreased because the person who was in front of the temperature sensor measured after passing, and thus maintained a state where no disaster element exists.

このように、少なくとも3回から5回の時間周期の範囲内で測定された値が災難要素が発生した状態から再び災難要素が存在しない状態に戻った場合は、災難が発生することができない状況だと判断する。   In this way, if the value measured within the time period of at least 3 to 5 times returns from the state where the disaster element has occurred to the state where the disaster element does not exist again, the situation where disaster can not occur Judge that.

次に、前記分析部( 240 )は、任意の第2時間周期で設定値を超えた第5データが受信された後、前記任意の第2時間周期の後の第2時間周期で第5データと同一または上昇された第7データが受信された場合は、災難要因が発生したと分析して分析データを生成する。   Next, the analysis unit (240) receives fifth data exceeding a set value in an arbitrary second time period, and then receives fifth data in a second time period after the optional second time period. When the seventh data that is the same as or increased is received, it is analyzed that a disaster factor has occurred, and analysis data is generated.

例えば、設定値が4℃と仮定すれば、第2時間周期で6℃上昇した温度値が測定されると、その設定値を超えた状態であるので、災難要因が発生した状態で、次の第2時間周期で6℃となり、その後、第2時間周期で7℃となるなど、継続的に温度が同一または上昇した場合は、災難要素の連続性を持つものであるので分析データを生成する。   For example, if the set value is assumed to be 4 ° C, the temperature value that rises by 6 ° C in the second time period is measured and the set value has been exceeded. If the temperature continues to be the same or rises, such as 6 ° C in the second time period and then 7 ° C in the second time period, analysis data is generated because it has continuity of disaster factors .

たとえ、外部環境によって上記のように連続性を有するデータが受信される場合であっても、予防する意味で分析データを生成するものである。   Even if data having continuity as described above is received by the external environment, analysis data is generated in a preventive sense.

特に、前記分析部( 240 )は、任意の第2時間周期で生成された第3データが設定値以上である場合に、前記第3データが生成された時点から1分が経過するまで毎秒単位でセンサから順次に受信される第8データと、前記任意の第2時間周期で生成された第2差の値を求めるための第4データとを比較して、受信されたすべての第8データが設定値以上であれば、災難要因が発生したと分析する。また、1分以内に受信されたすべて第8のデータの中から、いずれかの第8データが設定値以下であれば、災難要因が発生していないと分析する。   Particularly, when the third data generated at an arbitrary second time period is greater than or equal to a set value, the analysis unit (240) is in units of one second until 1 minute elapses from the time when the third data is generated. All the 8th data received by comparing the 8th data sequentially received from the sensor with the 4th data for obtaining the value of the second difference generated in the arbitrary second time period. If is greater than the set value, it is analyzed that a disaster factor has occurred. Moreover, if any 8th data is less than a preset value among all the 8th data received within 1 minute, it will analyze that the disaster cause has not occurred.

例えば、温度センサからデータが受信された場合に、任意の第2時間周期で生成された第3データが30℃とし、上記任意の第2時間周期で生成される第2差の値を求めるための第4データが25℃とし、設定値が4℃であれば、第3データ30℃と第4データ25℃との差が設定値4℃よりも高いため、災難要素が発生したと分析されると1分間毎秒単位で第8データを受信する。   For example, when data is received from a temperature sensor, the third data generated in an arbitrary second time period is set to 30 ° C., and the second difference value generated in the arbitrary second time period is obtained. If the 4th data is 25 ° C and the set value is 4 ° C, the difference between the 3rd data 30 ° C and the 4th data 25 ° C is higher than the set value 4 ° C. Then, the 8th data is received every second for 1 minute.

この時、多数の第8データ全てが1分が経過するまで設定値4℃以上の値を持つなら、これは災難要因が発生したものであり、多数の第4データの中でいずれかの第4データが設定値以下に表示された場合は、災難要因が発生したと見ないのである。   At this time, if all of the 8th data has a value of 4 ° C or more until 1 minute has passed, this indicates that a disaster factor has occurred, and any of the 4th data in the 4th data. 4 If the data is displayed below the set value, it is not considered that a disaster cause has occurred.

一方、前記1分間毎秒単位で第8データを受信する理由は、木造伝統建築物の場合には約5分経過すると火災鎮圧が難しくなるだけでなく、既に木造伝統建築物の多くの部分が消失されるため、1分以内に災難要素を分析して残りの4分間災難要因を把握した後、迅速に対処するためである。   On the other hand, the reason for receiving the eighth data every second per minute is that, in the case of a wooden traditional building, not only fire suppression becomes difficult after about 5 minutes, but many parts of the wooden traditional building have already disappeared. Therefore, after analyzing the disaster factors within 1 minute and grasping the disaster factors for the remaining 4 minutes, it is necessary to respond quickly.

また、多数の第8データの中でいずれかの第8データが設定値以下に表示された場合には、災難要素として見ない理由は、火種が発生して火災に発展すると温度が上昇し続けるか、維持し続けるかの継続性を持つことに比べて、上記の連続性に途切れがあった場合、これは火種から火災に発展していないことを意味するので、災難要素が発生していないと分析する。   Also, if any 8th data is displayed below the set value among many 8th data, the reason for not seeing it as a disaster element is that the temperature will continue to rise when a fire occurs and it develops into a fire If there is a discontinuity in the above continuity compared to having continuity of whether or not to maintain, this means that it has not developed from a fire type to a fire, so no disaster element has occurred And analyze.

例えば、木造伝統建築物、代表的に文化財建造物に訪れた警備員が特殊な状況で任意の空間に照明を入れてパトロールした後、任意の空間を離れると、災難要因が発生したが継続性がないため、災難に発展することがないので災難要因の発生と分析しない。   For example, if a security guard visiting a traditional wooden building, typically a cultural property building, patrols and turns on an arbitrary space in a special situation, and then leaves the arbitrary space, a disaster factor occurs, but it continues Because there is no nature, it does not develop into a disaster, so we do not analyze the occurrence of a disaster.

結局、本発明は、災難発生時に連続性を持つという点をサーバ( 200 )が分析するものである。すなわち、火災などの災難の場合に火種から火災が発生した場合、火災が持つ要素(温度)は連続性を持っているので、これを分析して火災発生の5分前に火災を予防することである。   After all, in the present invention, the server (200) analyzes that there is continuity when a disaster occurs. In other words, when a fire occurs from a fire type in the event of a disaster such as a fire, the elements (temperature) of the fire have continuity, so analyze this to prevent the fire 5 minutes before the fire occurs It is.

上記サーバ( 200 )の送信部( 250 )は、前記入力部( 230 )を介して入力された第2時間周期をセンサ( 100 )に送信し、また、前記分析部( 240 )を介して生成された分析データを管理者端末に送信する。   The transmission unit (250) of the server (200) transmits the second time period input via the input unit (230) to the sensor (100), and also generates the second time period via the analysis unit (240). The analyzed data is transmitted to the administrator terminal.

この時、前記分析データは、管理者端末で表示され、管理者がすぐに対処することができるようにする。   At this time, the analysis data is displayed on the administrator terminal so that the administrator can deal with it immediately.

本発明の他の一実施例による木造伝統建築物の災難状況の早期警報システムは、第1センサ( 100-1 )、第2センサ( 100-2 )及びサーバ( 200-1 )からなる。   An early warning system for a disaster situation of a traditional wooden building according to another embodiment of the present invention includes a first sensor (100-1), a second sensor (100-2), and a server (200-1).

さらに詳細に、本発明の早期警報システムは、設定された第1時間周期ごとに第1データを生成する第1センサ( 100-1 )と;上記設定された第1時間周期ごとに第2データを生成する第2センサ( 100-2 )と:上記生成された第1、2データを同一の第1時間周期同士にまとめて複数のペアを作って受信する受信部と、前記ペアになった第1、2データのそれぞれに対して第1差の値を求め、最大の差の値を設定値に設定する設定部と、ユーザーによって第2時間周期が入力される入力部と、前記設定部に設定された設定値を受信し、上記入力部によって入力された第2時間周期が前記第1、2センサ( 100-1,100-2 )に送信されることにより、前記第2時間周期で第1センサ( 100-1 )によって生成された複数の第3データと第2センサ( 100-2 )によって生成された複数の第4データとを同一の第2時間周期同士にまとめて、第3、4のデータのそれぞれに対して第2差の値を求め、前記それぞれの第2差の値と上記設定値とを比較して上記設定値より高い場合の任意の第2差の値に対して災難要因が発生したとの分析データを生成する分析部と、前記入力部を介して入力された第2時間周期をセンサに送信して、前記分析部を介して生成された分析データを管理端末に送信する送信部とで構成されたサーバー( 200-1 )と;からなる。   More specifically, the early warning system of the present invention includes a first sensor (100-1) that generates first data for each set first time period; and second data for each set first time period. A second sensor (100-2) that generates: a receiving unit that receives the first and second data generated in the same first time period together to form a plurality of pairs, and the pair A setting unit that obtains a first difference value for each of the first and second data, sets the maximum difference value as a set value, an input unit that inputs a second time period by the user, and the setting unit And the second time period input by the input unit is transmitted to the first and second sensors (100-1, 100-2), so that the first time period is the first time period. Multiple third data generated by the sensor (100-1) and multiple third data generated by the second sensor (100-2) 4 data are grouped together in the same second time period, the second difference value is obtained for each of the third and fourth data, and the respective second difference value is compared with the set value. The analysis unit that generates analysis data indicating that a disaster factor has occurred for an arbitrary second difference value that is higher than the set value, and the second time period input through the input unit to the sensor And a server (200-1) composed of a transmission unit that transmits and transmits the analysis data generated through the analysis unit to the management terminal.

より詳細には、本発明の他の実施例は、両方のセンサの間の環境条件を利用して災難要因が発生したかどうか分析するもので、図7を参照して説明すると、木造伝統建築物の内部の任意の空間で一定の環境条件が成り立つ。   More specifically, another embodiment of the present invention analyzes whether a disaster factor has occurred using the environmental conditions between both sensors, and will be described with reference to FIG. Certain environmental conditions are established in any space inside the object.

例えば、前記第1センサ( 100-1 )は木造伝統建築物の上部に配置され、前記第2センサ( 100-2 )は木造伝統建築物の下部に配置される。この場合は、第1センサ( 100-1 )から測定して生成された第1データと、第2センサから測定して生成された第2データとの間の値は、災難要素が存在しない場合は、常に安定した範囲を持つ。   For example, the first sensor (100-1) is disposed on an upper part of a traditional wooden building, and the second sensor (100-2) is disposed on a lower part of the traditional wooden building. In this case, the value between the first data generated by measuring from the first sensor (100-1) and the second data generated by measuring from the second sensor does not have any disaster factors Always has a stable range.

したがって、上記の安定した範囲を設定するために、同一の第1時間周期ごとに第1、2センサ( 100-1 、 100-2 )が生成した第1、2データの第1差の値を求め、その中で最も大きい値を設定値(安定した範囲)に設定するものである。   Therefore, in order to set the above stable range, the value of the first difference between the first and second data generated by the first and second sensors (100-1 and 100-2) at the same first time period is used. It is obtained and the largest value among them is set as a set value (stable range).

もし、第1センサ( 100-1 )から火種が発生した場合は、火種が発生した第1センサ( 100-1 )と第2のセンサ( 100-2 )との間の第1差の値は、設定値より高く分析され、これは結局、火種が発生したことを暗示するものである。   If fire is generated from the first sensor (100-1), the value of the first difference between the first sensor (100-1) and the second sensor (100-2) where the fire is generated is , Higher than the set value, which in the end implies that a fire has occurred.

また、両方のセンサ( 100-1 、 100-2 )を用いた本発明は、前記図2から図6に基づいて説明した一つのセンサで構成された発明と組み合わせて発生する可能性のある部分については、その説明を省略する。   In addition, the present invention using both sensors (100-1 and 100-2) may occur in combination with the invention composed of one sensor described with reference to FIGS. The description of is omitted.

図面と詳細な説明で最適な実施例が開示され、以上で使用された特定の用語は単に本発明を説明するための目的で使用されただけで、意味の限定や特許請求の範囲に記載された本発明の範囲を制限するために使用されたものではない。   In the drawings and detailed description, preferred embodiments are disclosed, and the specific terms used above are merely used for the purpose of describing the present invention and are described in the meaning limitation and in the claims. It has not been used to limit the scope of the invention.

したがって、本技術分野の通常の知識を有する者であれば、このことから様々な変形および均等な他の実施例が可能であり、本発明の真の技術的保護範囲は特許請求の範囲の技術的思想によって定められるべきである。   Accordingly, those skilled in the art can make various modifications and other equivalent embodiments from this, and the true technical protection scope of the present invention is defined by the scope of the claims. Should be determined by specific ideas.

10 :消防設備装置群 20 :映像設備装置群
30 :制御装置 100 :センサ
100-1 :第1センサ 100-2 :第2センサ
200、 200-1 :サーバ 210 :受信部
220 :設定部 230 :入力部
240 :分析部 250 :送信部
10: Fire fighting equipment group 20: Video equipment group
30: Control device 100: Sensor
100-1: First sensor 100-2: Second sensor
200, 200-1: Server 210: Receiver
220: Setting section 230: Input section
240: Analysis unit 250: Transmission unit

Claims (10)

設定された第1時間周期ごとに複数の第1データを生成するセンサと、
サーバと、を有し、
前記サーバは、
上記設定された第1時間周期ごとに生成された前記複数の第1データを受信する受信部と、
前記受信された複数の第1データのそれぞれと、直前の前記第1時間周期で測定された第2データとを比較して求められた複数の第1差の値の中で、最も大きな差の値を有する第2差の値を設定値に設定する設定部と、
ユーザーによって第2時間周期が入力される入力部と、
前記設定部に設定された前記設定値を受信し、上記入力部によって入力された前記第2時間周期が前記センサに送信されることによって前記第2時間周期ごとに前記センサが生成した複数の第3データを受信し、前記受信された複数の第3データのそれぞれと直前の前記第2時間周期で測定された第4データとを比較して求められた複数の第2差の値と前記設定値とをそれぞれ比較し、前記設定値より高い場合の前記第2差の値に対して災難要因が発生したという分析データを生成する分析部と、
前記入力部を介して入力された前記第2時間周期を前記センサに送信して前記分析部を介して生成された前記分析データを管理者端末に送信する送信部と、で構成されていることを特徴とする木造伝統的建築物の災難状況の早期警報システム。
A sensor that generates a plurality of first data for each set first time period;
A server, and
The server
A receiving unit for receiving the plurality of first data generated for each of the set first time periods;
Among the plurality of first difference values obtained by comparing each of the plurality of received first data and the second data measured in the immediately preceding first time period, the largest difference A setting unit for setting the value of the second difference having a value as a set value;
An input unit for inputting a second time period by the user;
The setting value set in the setting unit is received, and the second time period input by the input unit is transmitted to the sensor to thereby generate a plurality of second values generated by the sensor for each second time period. 3 data is received, and each of the plurality of received third data and the fourth data measured in the immediately preceding second time period are compared with a plurality of second difference values and the setting Each of the values, an analysis unit that generates analysis data that a disaster factor has occurred for the value of the second difference when higher than the set value,
A transmission unit configured to transmit the second time period input via the input unit to the sensor and transmit the analysis data generated via the analysis unit to an administrator terminal. An early warning system for disaster situations of traditional wooden buildings.
請求項1において、前記分析部は、
任意の第2時間周期で前記設定値を超えた第5データが受信された後、前記任意の第2時間周期の次の第2時間周期で前記設定値以下の第6データが受信された場合は、前記災難要因が発生していないと分析して、前記分析データの生成がブロックされることを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
In Claim 1, the analysis unit,
When fifth data exceeding the set value is received in an arbitrary second time period and then sixth data less than the set value is received in the second time period following the arbitrary second time period Is an early warning system of a disaster situation of a traditional wooden building, characterized in that generation of the analysis data is blocked by analyzing that the disaster factor has not occurred.
請求項1または請求項2において、前記分析部は、
任意の第2時間周期で前記設定値を超えた第5データが受信された後、前記任意の第2時間周期の後の第2時間周期で第5データと同一または上昇された第7データが受信された場合は、前記災難要因が発生したと分析して、前記分析データを生成することを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
In Claim 1 or Claim 2, the analysis unit,
After the fifth data that exceeds the set value in any second time period is received, the seventh data that is the same as or increased to the fifth data in the second time period after the arbitrary second time period is An early warning system for a disaster situation of a traditional wooden building, wherein if received, the disaster factor is analyzed and the analysis data is generated.
請求項1において、前記分析部は、
任意の第2時間周期で生成された第3データが前記設定値以上である場合、前記第3データが生成された時点から1分±15秒が経過するまで毎秒単位で前記センサから順次に受信される第8データと、前記任意の第2時間周期で生成された第2差の値を求めるための第4データとを比較し、受信されたすべての前記第8データが前記設定値以上であれば、前記災難要因が発生したと分析して、1分以内に受信されたすべての前記第8データの中からいずれかの前記第8データが前記設定値以下であれば、前記災難要因が発生していないと分析することを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
In Claim 1, the analysis unit,
When the third data generated at an arbitrary second time period is equal to or greater than the set value, it is sequentially received from the sensor in units of seconds until 1 minute ± 15 seconds elapses from the time when the third data is generated. Compared to the fourth data for obtaining the value of the second difference generated in the arbitrary second time period, and all the received eighth data is equal to or greater than the set value. If there is an analysis that the disaster factor has occurred, and if any of the eighth data received within one minute is less than or equal to the set value, the disaster factor is An early warning system for the disaster situation of traditional wooden buildings, characterized by analyzing that it has not occurred.
請求項1において、前記設定部は、
場所、位置、季節などの環境条件によって均一な設定値の適用が困難であるので、設定周期をおいて、自動的に設定周期によって前記設定値が適用されることを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
In Claim 1, the setting unit,
Since it is difficult to apply a uniform set value depending on environmental conditions such as location, position, season, etc., the wooden set building is characterized in that the set value is automatically applied according to the set cycle after a set cycle. Early warning system for disaster situations.
請求項1または請求項5において、前記設定部は、
場所、位置、季節などの環境条件によって均一な設定値の適用が困難であるので、ユーザーの数値的計算によって前記設定値が適用されることを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
In Claim 1 or Claim 5, the setting unit,
Since it is difficult to apply uniform set values depending on environmental conditions such as location, position, season, etc., the above set values are applied by numerical calculation by the user. system.
請求項1において、前記センサは、
温度センサ、煙センサ、湿度センサのいずれかであることを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
In Claim 1, the sensor is
An early warning system for disaster situations in traditional wooden buildings, characterized by being one of a temperature sensor, smoke sensor, or humidity sensor.
請求項7において、前記センサは、
前記温度センサ、前記煙センサ、前記湿度センサのうちの少なくともいずれか一つ以上含まれるように構成した後、人体感知センサを加えて構成したことを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
8. The sensor according to claim 7, wherein the sensor
An early stage of a disaster of a traditional wooden building characterized by comprising a human body sensor after being configured to include at least one of the temperature sensor, the smoke sensor, and the humidity sensor Alarm system.
請求項1において、前記サーバは、
多数のセンサが構成された場合、前記設定部では前記多数のセンサごとに前記設定値を求めて、前記送信部を介して各センサごとに前記設定値を送信することを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
In Claim 1, the server is
When a large number of sensors are configured, the setting unit obtains the setting value for each of the large number of sensors, and transmits the setting value for each sensor through the transmission unit. Early warning system for the disaster situation of goods.
設定された第1時間周期ごとに第1データを生成する第1センサと、
上記設定された第1時間周期ごとに第2データを生成する第2センサと、
サーバと、と有し、
前記サーバは、
上記生成された第1、2データを同一の前記第1時間周期同士にまとめて複数のペアを作って受信する受信部と、
前記ペアになった第1、2データそれぞれに対して第1差の値を求めて、最大の差の値を設定値に設定する設定部と、
ユーザーによって第2時間周期が入力される入力部と、
前記設定部に設定された前記設定値を受信し、上記入力部によって入力された前記第2時間周期が前記第1、2センサに送信されることによって、前記第2時間周期で前記第1センサによって生成された複数の第3データと前記第2センサによって生成された複数の第4データとを同一の前記第2時間周期同士にまとめて、前記第3、4のデータのそれぞれに対して第2差の値を求め、前記それぞれの第2差の値と上記設定値とを比較して、上記設定値より高い場合の任意の前記第2差の値に対して災難要因が発生したという分析データを生成する分析部と、
前記入力部を介して入力された前記第2時間周期を前記第1、2センサに送信して前記分析部を介して生成された前記分析データを管理端末に送信する送信部と、で構成されたことを特徴とする木造伝統建築物の災難状況の早期警報システム。
A first sensor that generates first data for each set first time period;
A second sensor that generates second data for each set first time period;
A server and
The server
A receiving unit that receives the generated first and second data by grouping together the same first time periods to form a plurality of pairs;
A setting unit that obtains a first difference value for each of the paired first and second data, and sets a maximum difference value as a set value;
An input unit for inputting a second time period by the user;
The first sensor is received in the second time period by receiving the set value set in the setting unit and transmitting the second time period input by the input unit to the first and second sensors. A plurality of third data generated by the second sensor and a plurality of fourth data generated by the second sensor are grouped together in the same second time period, and the third and fourth data are 2) Find the difference value, compare the respective second difference value with the set value, and analyze that the disaster factor has occurred for any second difference value that is higher than the set value An analysis unit for generating data;
A transmission unit configured to transmit the second time period input via the input unit to the first and second sensors and transmit the analysis data generated via the analysis unit to a management terminal. An early warning system for disaster situations in traditional wooden buildings.
JP2014558694A 2012-06-21 2013-06-21 Early warning system for disaster situation of traditional wooden buildings Active JP5883162B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR10-2012-0066528 2012-06-21
KR1020120066528A KR101263291B1 (en) 2012-06-21 2012-06-21 Early warning system for disaster situation of wood traditional building
PCT/KR2013/005469 WO2013191496A1 (en) 2012-06-21 2013-06-21 Disaster early warning system for traditional wooden structures

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015517130A true JP2015517130A (en) 2015-06-18
JP5883162B2 JP5883162B2 (en) 2016-03-09

Family

ID=48666020

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014558694A Active JP5883162B2 (en) 2012-06-21 2013-06-21 Early warning system for disaster situation of traditional wooden buildings

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP5883162B2 (en)
KR (1) KR101263291B1 (en)
CN (1) CN104395942B (en)
WO (1) WO2013191496A1 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160010896A (en) 2014-07-16 2016-01-29 주식회사 상민이엔지 Smart fire-fighting management system for cultural assets and method thereof
CN105894710B (en) * 2016-05-25 2019-12-06 北京易方通达科技有限公司 Temperature monitoring warning device and fire control warning system
KR102013728B1 (en) 2018-12-10 2019-08-23 대한민국(행정안전부 국립재난안전연구원장) Apparatus and method for sharing disaster situation information

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06168386A (en) * 1992-11-30 1994-06-14 Matsushita Electric Works Ltd Analog type differential heat sensor and fire discrimination therefor
JPH0792032A (en) * 1993-09-27 1995-04-07 Matsushita Electric Works Ltd Differential type thermal sensor
JPH09218990A (en) * 1996-02-08 1997-08-19 Sogo Keibi Hosho Co Ltd Method and device for detecting fire
JPH11353564A (en) * 1998-06-04 1999-12-24 Nohmi Bosai Ltd Difference type fire alarm system
JP2000194967A (en) * 1998-12-28 2000-07-14 Hochiki Corp Differential heat sensor
US20020186128A1 (en) * 2001-04-24 2002-12-12 Matsushita Electric Works, Ltd. Fire alarm system
JP2003248873A (en) * 2002-02-25 2003-09-05 Matsushita Electric Works Ltd Composite fire sensor
JP2003531706A (en) * 2000-05-02 2003-10-28 ジョン ジン ジル Electrothermal ampoule for sprinkler device
JP2004185546A (en) * 2002-12-06 2004-07-02 Toshiba Eng Co Ltd Disaster prevention support system
JP2004251852A (en) * 2003-02-21 2004-09-09 Matsushita Electric Works Ltd Heat detecting circuit
US20090045937A1 (en) * 2007-08-15 2009-02-19 Larry Zimmerman Hazard and Threat Assessment System
JP2011013938A (en) * 2009-07-02 2011-01-20 Hochiki Corp Alarm
US7969296B1 (en) * 2008-08-01 2011-06-28 Williams-Pyro, Inc. Method and system for fire detection

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100980784B1 (en) * 2008-08-14 2010-09-10 (주)에스에이치아이앤씨 The apparatus and method of monitoring with ubiquitous sensor network
CN101567117B (en) * 2009-05-17 2011-02-09 宁波汉迪传感技术有限公司 Treatment method of distribution type optical fiber temperature measuring data used for fire disaster alarm
KR101189864B1 (en) * 2009-12-21 2012-10-11 정영진 A sampling interval adjusting technique using detection error of a sensor
KR100985804B1 (en) 2010-04-02 2010-10-06 주식회사 포드림 Total disaster management system
KR101142849B1 (en) 2011-08-29 2012-05-08 (주)이시컨트롤 Method and system for preventing fire of sooden building

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH06168386A (en) * 1992-11-30 1994-06-14 Matsushita Electric Works Ltd Analog type differential heat sensor and fire discrimination therefor
JPH0792032A (en) * 1993-09-27 1995-04-07 Matsushita Electric Works Ltd Differential type thermal sensor
JPH09218990A (en) * 1996-02-08 1997-08-19 Sogo Keibi Hosho Co Ltd Method and device for detecting fire
JPH11353564A (en) * 1998-06-04 1999-12-24 Nohmi Bosai Ltd Difference type fire alarm system
JP2000194967A (en) * 1998-12-28 2000-07-14 Hochiki Corp Differential heat sensor
JP2003531706A (en) * 2000-05-02 2003-10-28 ジョン ジン ジル Electrothermal ampoule for sprinkler device
US20020186128A1 (en) * 2001-04-24 2002-12-12 Matsushita Electric Works, Ltd. Fire alarm system
JP2003248873A (en) * 2002-02-25 2003-09-05 Matsushita Electric Works Ltd Composite fire sensor
JP2004185546A (en) * 2002-12-06 2004-07-02 Toshiba Eng Co Ltd Disaster prevention support system
JP2004251852A (en) * 2003-02-21 2004-09-09 Matsushita Electric Works Ltd Heat detecting circuit
US20090045937A1 (en) * 2007-08-15 2009-02-19 Larry Zimmerman Hazard and Threat Assessment System
US7969296B1 (en) * 2008-08-01 2011-06-28 Williams-Pyro, Inc. Method and system for fire detection
JP2011013938A (en) * 2009-07-02 2011-01-20 Hochiki Corp Alarm

Also Published As

Publication number Publication date
WO2013191496A1 (en) 2013-12-27
CN104395942A (en) 2015-03-04
JP5883162B2 (en) 2016-03-09
CN104395942B (en) 2017-07-07
KR101263291B1 (en) 2013-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10388146B2 (en) Contextual fire detection and alarm verification method and system
KR102034559B1 (en) Appartus and method for monitoring security using variation of correlation coefficient pattern in sound field spectra
US9569945B2 (en) System and method for fire progress monitoring
KR100985804B1 (en) Total disaster management system
KR102501053B1 (en) Complex fire detector and fire monitoring system comprising the same
KR20150136962A (en) Complex fire detector and fire monitoring system comprising the same
KR101219176B1 (en) Integrated monitoring system for preventing disaster
KR101551715B1 (en) System and method for prventing fire of bulding
KR101842500B1 (en) Intelligent fire detecting system
KR102158840B1 (en) Sensing system and method for firre in realtime
JP2019079445A (en) Fire monitoring system
TWI616850B (en) System and method for monitoring abnormal behavior
KR20160118515A (en) Fire monitoring system and the operating method
US20150077566A1 (en) Method of Installing PIR Sensor with Camera
JP2017076304A (en) Fire detection system
JP5883162B2 (en) Early warning system for disaster situation of traditional wooden buildings
KR102026434B1 (en) A system to minimize the detection rate of fire using video analysis
CN113990022A (en) Fire fighting monitoring method, device, equipment and storage medium based on edge calculation
KR101207197B1 (en) Digital image monitoring apparatus through setting virtual tripzone and the method thereof
CA3096248A1 (en) Adaptive fire detection
CN116959197A (en) Self-test fire sensing apparatus for confirming fire
KR20200003452A (en) Smart Fire Evacuation Leader
KR101042368B1 (en) Security system and control method
US9449485B2 (en) Flame detector having visible light related processing circuits and infrared related circuits respectively coupled to photodiodes to establish instantaneous dc related signal changes and peak-to-peak ac signals over a predetermined time interval
TWI401624B (en) System for detecting and controlling multiple hazards and the method thereof

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150804

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20151030

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20151204

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160112

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160204

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5883162

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250