JP2015226273A - 監視装置、及び監視システム - Google Patents

Abstract

【課題】監視負荷を軽減する装置およびシステムを提供する。【解決手段】ＥＭＳ（Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ）１０は、監視指示送信部１２と異常報告受信部１３と障害分析部１５とを有する。監視指示送信部１２は、複数のフェムト基地局に対し、各フェムト基地局間での相互監視の指示を送信する。異常報告受信部１３は、複数のフェムト基地局の内、上記指示に従い監視対象の異常を検知したフェムト基地局から、異常と判定されたフェムト基地局を示す情報を受信する。障害分析部１５は、異常報告受信部１３により受信された情報の示すフェムト基地局に発生した障害のレベルを判定する。【選択図】図３

Description

本発明は、監視装置、及び監視システムに関する。

近年、ＬＴＥ（Long Term Evolution）を始めとする新たな技術の普及による無線通信の高度化に伴い、ネットワーク負荷を軽減するため、セルの縮小化が進みつつある。特に、マクロセルの１０万分の１程度のフェムトセルを形成するフェムト基地局は、急速に増加しているが、マクロ基地局と同様の機能を有することから、マクロ基地局と同等の保守管理が要求される。ところが、フェムト基地局では、マクロ基地局と比較して設置台数が非常に多いことから、保守管理コストを抑えるため、専用回線の代わりに、インターネット網を用いたインタフェース（例えば、ＴＲ（Technical Report）−０６９）が採用されている。すなわち、フェムトセルの構成するネットワークでは、ＥＭＳ（Equipment Management System）等の監視装置が、上記インタフェースを介して、配下のフェムト基地局をリアルタイムに監視することとなる。

特開２０１３−２６７９４号公報 特開２００４−１４５７８１号公報 特開２００９−２３１８６１号公報 特開２００７−１１４９０７号公報 特開２０１１−６６５２２号公報

しかしながら、監視対象のフェムト基地局の数は非常に多いため、フェムト基地局における障害発生の有無に拘らず、監視装置には、非常に大きな負荷が定常的に掛かることとなる。すなわち、監視装置が、１台のフェムト基地局を監視するためには、接続シーケンスと切断シーケンスとに１秒程度を要するため、例えば１０万台のフェムト基地局の監視を３０秒周期で実現するには、３千台以上のフェムト基地局を同時に監視する性能が監視装置に要求されることとなる。また、監視装置は、フェムト基地局との疎通確認により監視を行うため、監視対象のフェムト基地局が障害状態にあるのか単に電源断状態にあるのか、あるいは、障害が間欠障害であるのか恒久障害であるのかの判別は、困難である。

開示の技術は、上記に鑑みてなされたものであって、監視負荷を軽減することのできる監視装置、及び監視システムを提供することを目的とする。

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本願の開示する監視装置は、一つの態様において、送信部と受信部と判定部とを有する。前記送信部は、複数の基地局に対し、各基地局間での相互監視の指示を送信する。前記受信部は、前記複数の基地局の内、前記指示に従い監視対象の異常を検知した基地局から、異常と判定された基地局を示す情報を受信する。前記判定部は、前記受信部により受信された情報の示す前記基地局に発生した障害のレベルを判定する。

本願の開示する監視装置の一つの態様によれば、監視負荷を軽減することができる。

図１は、フェムト基地局監視方法を説明するための概念図である。 図２は、監視フェムトマトリクスリストの構成例を示す図である。 図３は、本実施例に係るＥＭＳの機能構成を示す図である。 図４は、本実施例に係るフェムト基地局の機能構成を示す図である。 図５は、本実施例に係るＥＭＳのハードウェア構成を示す図である。 図６は、本実施例に係るフェムト基地局のハードウェア構成を示す図である。 図７は、デュレーションタイマによる周期監視シーケンスを説明するための図である。 図８Ａは、被疑障害が間欠障害である場合における異常報告メッセージの分布を示す図である。 図８Ｂは、被疑障害が恒久障害である場合における異常報告メッセージの分布を示す図である。 図８Ｃは、障害から自動復旧した場合における異常報告メッセージの分布を示す図である。 図８Ｄは、障害から自動復旧した場合における異常報告メッセージの更に別の分布を示す図である。 図９Ａは、ヒストグラムの解析方法を説明するための図である。 図９Ｂは、異常報告メッセージの分布率を前半、中央、後半毎に示す図である。 図１０Ａは、周期監視フェムトグループを示す図である。 図１０Ｂは、ＥＭＳが周期監視シーケンスに用いるグループ管理テーブルの構成例を示す図である。 図１１は、周期監視シーケンスを構成する各処理を示す図である。 図１２は、ＥＭＳの実行する監視指示送信処理を説明するためのフローチャートである。 図１３は、フェムト基地局の実行する監視指示受信処理を説明するためのフローチャートである。 図１４は、フェムト基地局の実行する周期監視処理を説明するためのフローチャートである。 図１５は、ＥＭＳにおける周期監視結果の管理方法を説明するための図である。 図１６は、ＥＭＳの実行するメッセージ受信処理を説明するためのフローチャートである。 図１７は、障害分析アルゴリズムを構成する各処理を示す図である。 図１８は、周期監視指示再生成管理テーブルの構成例を示す図である。 図１９は、ＥＭＳの実行するヒストグラム生成処理を説明するためのフローチャートである。 図２０は、ＥＭＳの実行する一次解析処理を説明するためのフローチャートである。 図２１は、ＥＭＳの実行する二次解析処理を説明するためのフローチャートである。 図２２は、ＥＭＳの実行する電源断被疑解析処理を説明するためのフローチャートである。 図２３は、ＥＭＳの実行する監視指示再生成処理を説明するためのフローチャートである。

以下に、本願の開示する監視装置、及び監視システムの実施例を、図面を参照しながら詳細に説明する。なお、以下の実施例により、本願の開示する監視装置、及び監視システムが限定されるものではない。

図１は、フェムト基地局監視方法を説明するための概念図である。図１に示す様に、周期監視システム１は、ＥＭＳ１０と複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ８とを有する。ＥＭＳ１０は、全てのフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ８に対し、事前に、周期フェムト監視指示を、ＴＲ−０６９プロトコルにより送信する（Ｓ１）。この周期フェムト監視指示は、後述する監視フェムトマトリクスリストと監視周期（例えば、３０秒）とを含む。例えば、フェムト基地局Ｆ１は、上記周期フェムト監視指示を受信すると、上記監視周期での監視を開始する。上記監視周期での監視を開始したフェムト基地局Ｆ１は、例えば、監視フェムトマトリクスリストに登録されている他のフェムト基地局Ｆ２〜Ｆ８に対し、上記監視周期でｐｉｎｇの疎通確認を行い、疎通異常が発生した場合（Ｓ２）には、ＥＭＳ１０に報告する。他のフェムト基地局Ｆ２〜Ｆ８においても、同様の疎通確認処理及び報告処理が実行される。

例えば、フェムト基地局Ｆ８が、フェムト基地局Ｆ５の疎通異常を検出すると、異常報告メッセージを、ＴＲ−０６９プロトコルにより、ＥＭＳ１０宛に送信する（Ｓ３）。異常報告メッセージは、疎通異常のあったフェムト基地局のＩＤとＩＰ（Internet Protocol）アドレスとを含む。ＥＭＳ１０は、所定周期（例えば、３０秒）で、配下のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ８からの異常報告メッセージをキャプチャし、報告された疎通異常の発生源であるフェムト基地局の障害（以下、「フェムト障害」と記す。）を分析する。ＥＭＳ１０は、該分析の結果に基づき、フェムト障害が軽度（例えば、間欠障害）であるか、重度（例えば、恒久障害）であるかの判定を行う。

なお、ＥＭＳ１０の上記所定周期は、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ８による監視周期と非同期（同時に開始されない）であってもよいが、同期をとってもよい。また、上記所定周期と上記監視周期とを同一の時間間隔（周期）とすることで、上記所定周期内にＥＭＳ１０が１台のフェムト基地局から報告を受ける回数は、１回に制限される。これにより、キャプチャ及び分析処理に伴うＥＭＳ１０の負荷が軽減される。

ＥＭＳ１０は、報告されたフェムト障害が重度または電源断であると判定した場合、障害のあるフェムト基地局を削除した新たな監視フェムトマトリクスリストを作成し、監視対象となる全てのフェムト基地局に配信する（Ｓ４）。例えば、フェムト基地局Ｆ１は、再送信された新たな周期フェムト監視指示に従い、上記監視周期での監視を継続する。

次に、周期フェムト監視指示に含まれる監視フェムトマトリクスリストについて説明する。図２は、監視フェムトマトリクスリストＬ１の構成例を示す図である。図２では、フェムト基地局１台当たり、９９台のフェムト基地局を監視対象とする場合を例示する。図２に示す様に、監視フェムトマトリクスリストＬ１には、監視主体のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００毎に、監視対象のフェムト基地局が少しずつ異なる様に登録されている。なお、監視フェムトマトリクスリストＬ１は、必ずしも図２に示す様なデータ格納例を採ることはないが、監視負荷の公平性を確保する観点から、監視システム全体で、全てのフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００が均等な監視負荷となる様に設計されることが望ましい。

個々のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００は、監視フェムトマトリクスリストＬ１に従い、ＥＭＳ１０から指示された周期で、他のフェムト基地局の監視を開始する。例えば、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００は、監視フェムトマトリクスリストＬ１に登録されている、自基地局に対応する監視対象フェムト基地局に対し、ｐｉｎｇテスト等の疎通確認を行う。該確認の結果、疎通異常が検知された場合のみ、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００は、ＴＲ−０６９プロトコルにより、疎通異常の発生をＥＭＳ１０に報告する。該報告には、疎通異常となったフェムト基地局を識別するＩＤ（例えば“Ｆ１”〜“Ｆ１００”）が含まれる。

ＥＭＳ１０は、所定周期で、配下のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００からの異常報告メッセージをキャプチャする。ＥＭＳ１０は、上記所定周期内にキャプチャされた異常報告メッセージを基に、疎通異常となったフェムト基地局の障害を分析し、障害の度合いを判定する。該判定の結果、障害の度合いが重度（例えば、恒久障害）または電源断である場合には、ＥＭＳ１０は、障害の発生したフェムト基地局を削除した新たな監視フェムトマトリクスリストＬ１を作成し直し、配下にある全ての監視対象フェムト基地局に再配布する。

図３は、本実施例に係るＥＭＳ１０の機能構成を示す図である。図３に示す様に、ＥＭＳ１０は、監視指示生成部１１と監視指示送信部１２と異常報告受信部１３とヒストグラム生成部１４と障害分析部１５とを有する。これら各構成部分は、一方向又は双方向に、信号やデータの入出力が可能な様に接続されている。

監視指示生成部１１は、所定の起動調整タイミングにて、フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００に対する周期フェムト監視指示を生成する。また、監視指示生成部１１は、後述する監視指示再生成処理を実行する。監視指示送信部１２は、フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００に対し、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００間での相互監視の指示を送信する。異常報告受信部１３は、フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００の内、上記指示に従い異常を検知したフェムト基地局から、異常と判定されたフェムト基地局を示す異常報告メッセージを受信する。ヒストグラム生成部１４は、後述するヒストグラム生成処理を実行する。障害分析部１５は、上記異常報告メッセージの示すフェムト基地局に発生した障害のレベルを判定する。また、障害分析部１５は、後述する一次解析処理と二次解析処理と電源断被疑解析処理とを実行する。

図４は、本実施例に係るフェムト基地局Ｆ１の機能構成を示す図である。図４に示す様に、フェムト基地局Ｆ１は、監視指示受信部Ｆ１−１と周期監視部Ｆ１−２と異常報告送信部Ｆ１−３とを有する。これら各構成部分は、一方向又は双方向に、信号やデータの入出力が可能な様に接続されている。監視指示受信部Ｆ１−１は、ＥＭＳ１０により送信された上記相互監視の指示を受信する。周期監視部Ｆ１−２は、上記指示に従い、他のフェムト基地局Ｆ２〜Ｆ１００を監視する。異常報告送信部Ｆ１−３は、上記監視の結果、他のフェムト基地局Ｆ８の異常を検知した場合、異常と判定されたフェムト基地局Ｆ８を示す情報を、ＥＭＳ１０に送信する。

続いて、ハードウェア構成について説明する。図５は、本実施例に係るＥＭＳ１０のハードウェア構成を示す図である。ＥＭＳ１０は、例えばサーバ装置である。図５に示す様に、ＥＭＳ１０は、ハードウェアの構成要素として、ＣＰＵ（Central Processing Unit）１０ａと、ＨＤＤ（Hard Disk Drive）１０ｂと、メモリ１０ｃと、ＤＳＰ（Digital Signal Processor）１０ｄと、ＬＡＮ（Local Area Network）インタフェース１０ｅとを有する。メモリ１０ｃは、例えば、ＳＤＲＡＭ（Synchronous Dynamic Random Access Memory）等のＲＡＭ、ＲＯＭ（Read Only Memory)、フラッシュメモリにより構成される。

ＥＭＳ１０の機能構成とハードウェア構成との対応関係に関し、監視指示生成部１１は、例えば、ＤＳＰ１０ｄとメモリ１０ｃとにより実現される。監視指示送信部１２と異常報告受信部１３とは、例えば、ＬＡＮインタフェース１０ｅにより実現される。ヒストグラム生成部１４と障害分析部１５とは、例えば、ＣＰＵ１０ａとＨＤＤ１０ｂとメモリ１０ｃとにより実現される。

図６は、本実施例に係るフェムト基地局Ｆ１のハードウェア構成を示す図である。図６に示す様に、フェムト基地局Ｆ１は、ハードウェアの構成要素として、ＣＰＵＦ１−ａと、メモリＦ１−ｂと、有線通信用のＤＳＰＦ１−ｃと、無線通信用のＤＳＰＦ１−ｄと、ＬＡＮインタフェースＦ１−ｅと、ＲＦ（Radio Frequency）回路Ｆ１−ｆとを有する。メモリＦ１−ｂは、例えば、ＳＤＲＡＭ等のＲＡＭ、ＲＯＭ、フラッシュメモリにより構成される。

フェムト基地局Ｆ１の機能構成とハードウェア構成との対応関係に関し、監視指示受信部Ｆ１−１と異常報告送信部Ｆ１−３とは、例えば、有線通信用のＤＳＰＦ１−ｃとＬＡＮインタフェースＦ１−ｅとにより実現される。周期監視部Ｆ１−２は、例えば、ＣＰＵＦ１−ａとメモリＦ１−ｂとにより実現される。

以上、フェムト基地局Ｆ１の構成を代表的に説明したが、他のフェムト基地局Ｆ２〜Ｆ１００の構成は、フェムト基地局Ｆ１の構成と同様である。従って、共通する構成要素には、末尾が同一の参照符号を用いると共に、その図示及び詳細な説明は省略する。

次に、動作を説明する。

まず、図７〜図９Ｂを参照しながら、フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００の実行する周期監視シーケンスについて説明する。図７は、デュレーションタイマによる周期監視シーケンスを説明するための図である。図７に示す様に、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ４は、ＥＭＳ１０から、所定の起動調整タイミングにて、周期フェムト監視指示を受けると、周期監視タイマを起動する。周期監視タイマがタイムアウトとなると、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ４は、周期監視タイマを再設定し、上述の監視フェムトマトリクスリストに従い、次の監視対象となるフェムト基地局に対し、周期監視シーケンスを実行する。該実行の結果、異常が検知された場合には、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ４は、異常報告メッセージにより、ＥＭＳ１０に異常を報告する。なお、図７では、フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ４を代表的に図示したが、他のフェムト基地局Ｆ５〜Ｆ１００においても同様の処理が実行される。

各フェムト基地局Ｆ５〜Ｆ１００による周期監視シーケンスは、時刻連動ではなく、デュレーションタイマとしての周期監視タイマにより実行される。このため、時刻連動で動作するＥＭＳ１０の上記所定周期（例えば、３０秒）内に、異常報告メッセージが万遍なく到達することとなる。また、各フェムト基地局Ｆ５〜Ｆ１００が周期監視シーケンスを開始するトリガとなる周期フェムト監視指示は、ＥＭＳ１０内部の起動調整タイミングにより発行されるため、ＥＭＳ１０の上記所定周期内において均等なばらつきとなる。

周期フェムト監視指示が均等なばらつきをもって発行されると、ＥＭＳ１０では、異常報告メッセージの到達に、上記所定周期内での度数分布が生じる。例えば、フェムト基地局が、１台につき、１００台のフェムト基地局を監視する様に、ＥＭＳ１０から周期フェムト監視指示を受けた場合、各フェムト基地局は、それぞれ１００台のフェムト基地局から監視されることとなる。

図８Ａは、被疑障害が間欠障害である場合における異常報告メッセージの分布を示す図である。図８Ａでは、ｘ軸に時間が規定され、ｙ軸に異常報告件数が規定されている。図８Ａでは、異常報告メッセージは、例えば、“12:00:02”に１件、“12:00:06”に２件、“12:00:10”に１件という様に、分散してＥＭＳ１０に到達している。この様に、異常報告メッセージが上記所定周期内で散発し、分散してＥＭＳ１０に到達する場合には、ＥＭＳ１０は、異常報告メッセージに含まれるＩＤのフェムト基地局が間欠障害に陥ったとの判定が可能である。

図８Ｂは、被疑障害が恒久障害である場合における異常報告メッセージの分布を示す図である。図８Ｂでは、異常報告メッセージは、“12:00:16”に３件、“12:00:18”に５件、“12:00:20”に７件という様に増加した後、“12:00:30”まで、７件程度の件数を維持している。この様に、異常報告メッセージの到達が上記所定周期内の一部分（図８Ｂでは後半部分）に集中している場合には、ＥＭＳ１０は、異常報告メッセージに含まれるＩＤのフェムト基地局が恒久障害に陥った、あるいは電源断（ケーブル等の断線を含む）があったとの判定が可能である。

図８Ｃは、障害から自動復旧した場合における異常報告メッセージの分布を示す図である。図８Ｃでは、異常報告メッセージは、“12:00:00”〜“12:00:10”の間は６件程度を維持しているが、その後は徐々に減少し、“12:00:18”以降は、０件となっている。この様に、異常報告メッセージの到達が上記所定周期内の一部分（図８Ｃでは前半部分）に集中した後に終了している場合には、ＥＭＳ１０は、異常報告メッセージに含まれるＩＤのフェムト基地局が一旦障害に陥った後、自動的に復旧したとの判定が可能である。従って、この障害は、フェムト基地局の装置自体の障害ではなく、例えば、外部ネットワーク等に起因する障害であったとの推測が可能である。

同様に、図８Ｄは、障害から自動復旧した場合における異常報告メッセージの更に別の分布を示す図である。図８Ｄでは、異常報告メッセージは、“12:00:08”に急激に増加し、“12:00:10”〜“12:00:22”の間は６件程度を維持しているが、“12:00:24”以降は、０件となっている。この様に、異常報告メッセージの到達が上記所定周期内の中央部分に集中した後に終了している場合にも、ＥＭＳ１０は、異常報告メッセージに含まれるＩＤのフェムト基地局が一旦障害に陥った後、自動的に復旧したとの判定が可能である。従って、この障害は、フェムト基地局の装置自体の障害ではなく、例えば、外部ネットワーク等に起因する障害であったとの推測が可能である。

図８Ａ〜図８Ｄでは、上記所定周期内での異常報告件数の合計値は何れも５１件であることから、ＥＭＳ１０が、単純に件数での比較を行った場合、障害の種別を判定することは困難である。そこで、ＥＭＳ１０は、ヒストグラム解析を行うことで、障害の種別を判定し、保守管理者に報告する。図９Ａは、ヒストグラムの解析方法を説明するための図である。図９Ａに示す様に、３０秒の時間幅を有する所定周期（“12:00:00”〜“12:00:30”）は、前半、中央、後半の各８ロットに分けられている。前半８ロットは“12:00:00”〜“12:00:14”に、中央８ロットは“12:00:08”〜“12:00:22”に、後半８ロットは“12:00:16”〜“12:00:30”に、それぞれ分類される。

図９Ｂは、異常報告メッセージの分布率を前半、中央、後半毎に示す図である。上記所定周期を１６分割して異常報告メッセージの到達件数をヒストグラム化すると、前半分布率は、前半８ロット内の異常報告件数÷周期内の異常報告件数の総数（５１件）により算定される。また、中央分布率は、中央８ロット内の異常報告件数÷周期内の異常報告件数の総数（５１件）により算定される。同様に、後半分布率は、後半８ロット内の異常報告件数÷周期内の異常報告件数の総数（５１件）により算定される。従って、ロット内異常報告件数が２７件である前半の分布率は、図９Ｂに示す様に、２７件÷５１件により５２．９％と算定される。また、ロット内異常報告件数が５０件である中央の分布率は、図９Ｂに示す様に、５０件÷５１件により９８．０％と算定される。同様に、ロット内異常報告件数が２４件である後半の分布率は、図９Ｂに示す様に、２４件÷５１件により４７．１％と算定される。この分布率の傾向から、ＥＭＳ１０は、異常報告が中央に集中する分布、すなわち、一時的な障害からの自動復旧という分析結果を得ることができる。

続いて、周期監視シーケンスについて、より詳細に説明する。

図１０Ａは、周期監視フェムトグループＧ１、Ｇ２を示す図である。図１０Ａに示す様に、ＥＭＳ１０は、監視対象の大量のフェムト基地局を、複数のグループＧ１、Ｇ２に分割し、各グループＧ１、Ｇ２に属する複数のフェムト基地局が、それぞれ周期監視シーケンスを実行する様に設計する。１つのグループ内で管理されるフェムト基地局の数（以下、「登録フェムト数Ｚ」と記す。）は、例えば１００台であるが、グループ毎に異なる値であってもよい。

図１０Ｂは、ＥＭＳ１０が周期監視シーケンスに用いるグループ管理テーブルＴ１１の構成例を示す図である。図１０Ｂに示す様に、グループ管理テーブルＴ１１は、周期監視フェムトグループを識別するためのグループＩＤと、周期監視フェムトグループ及びグループ内フェムト基地局の属性情報を格納するグループ情報テーブルＴ１１１とを有する。更に、グループ情報テーブルＴ１１１は、グループ内のフェムト基地局に共通の共通情報Ｔ１１１ａと、各フェムト基地局毎に個別の個別情報Ｔ１１１ｂとを有する。共通情報Ｔ１１１ａは、監視周期Ｐ（例えば、３０秒）と、起動調整タイミングｔ（例えば、１秒）と、グループ内の登録フェムト数Ｚ（例えば、１００台）と、グループ内の監視対象数Ｎ（例えば、９０台）とを含む。個別情報Ｔ１１１ｂは、項番毎に、監視対象フェムトＩＤとＩＰアドレスと監視有効フラグとを有する。監視有効フラグは、対応する監視対象フェムトが、ＥＭＳ１０による監視対象として現在有効であるか否かを示す情報である。監視有効フラグに“１”が設定されている場合には、監視対象として有効であることを示し、監視有効フラグに“０”が設定されている場合には、監視対象として無効であることを示す。

図１１は、周期監視シーケンスを構成する各処理を示す図である。図１１に示す様に、上述した周期監視シーケンスは、Ｕ１の監視指示送信処理とＵ２の監視指示受信処理とＵ３の周期監視処理とＵ４のメッセージ受信処理との４つの処理に分割される。これら４つの処理は、上述した周期監視フェムトグループ毎に実行される。

図１２は、ＥＭＳ１０の実行する監視指示送信処理を説明するためのフローチャートである。Ｕ１１では、ＥＭＳ１０は、グループ情報テーブルＴ１１１に登録されている登録フェムト数Ｚと、起動調整タイミングｔと、監視周期Ｐとを用いて、１回の周期で発行する周期フェムト監視指示のコマンド数Ｃを決定する。コマンド数Ｃは、例えば、Ｃ＝Ｚ÷ｔ÷Ｐにより算出される。次に、ＥＭＳ１０は、項番の値（インデックス値）に“０”を設定して初期化した後（Ｕ１２）、インデックス値により、監視担当のフェムト基地局を特定する（Ｕ１３）。

Ｕ１４では、ＥＭＳ１０は、周期フェムト監視指示のコマンドを編集する。具体的には、ＥＭＳ１０は、グループ情報テーブルＴ１１１に登録されている監視対象フェムト基地局の内、監視有効フラグに“１”の設定されているフェムト基地局の識別情報（例えば、フェムトＩＤ、ＩＰアドレス）をリスト化して、コマンドを編集する。Ｕ１５では、ＥＭＳ１０は、周期フェムト監視指示のコマンドを、Ｕ１３で特定されたフェムト基地局宛に送信する。送信後、ＥＭＳ１０は、上記インデックス値を、１だけインクリメントする（Ｕ１６）。

Ｕ１７では、ＥＭＳ１０は、上記インデックス値が登録フェムト数Ｚを超過したか否かの判定を行う。該判定の結果、超過している場合（Ｕ１７；Ｙｅｓ）には、以降の処理を省略し、一連の監視指示送信処理を終了する。一方、超過していない場合（Ｕ１７；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、監視周期Ｐ内に起動した、周期フェムト監視指示のコマンドの数が、Ｕ１１で決定されたコマンド数Ｃを超過したか否かの判定を更に行う（Ｕ１８）。該判定の結果、超過している場合（Ｕ１８；Ｙｅｓ）には、ＥＭＳ１０は、起動調整タイミングｔを再び設定し（Ｕ１９）、タイムアウトとなった時点（Ｕ２０）で、Ｕ１３以降の処理を再び実行する。なお、上記Ｕ１８における判定の結果、超過していない場合（Ｕ１８；Ｎｏ）にも同様に、ＥＭＳ１０は、Ｕ１３に戻り、以降の処理を再び実行する。

図１３は、フェムト基地局Ｆ１の実行する監視指示受信処理を説明するためのフローチャートである。フェムト基地局Ｆ１は、周期フェムト監視指示のコマンドを受信すると（Ｕ２１）、現在、周期的な監視を実行中であるか否かを判定する（Ｕ２２）。該判定の結果、監視実行中である場合（Ｕ２２；Ｙｅｓ）には、フェムト基地局Ｆ１は、実行中の監視処理を一旦停止する（Ｕ２３）。Ｕ２４では、フェムト基地局Ｆ１は、周期監視テーブルＴ１２を構築する。周期監視テーブルＴ１２は、図１３に示す様に、監視周期Ｐと、後述する監視対象フェムト情報テーブルＴ１２ａとを有する。監視周期Ｐには、上記周期フェムト監視指示に含まれる監視周期の値である“３０秒”が設定される。監視対象フェムト情報テーブルＴ１２ａは、ＥＭＳ１０から通知された情報に従って構築され、監視対象フェムトＩＤと、ＩＰアドレスと、疎通確認日時と、監視結果とが、項番毎に、対応付けて格納される。

上記Ｕ２２における判定の結果、監視実行中でない場合（Ｕ２２；Ｎｏ）には、フェムト基地局Ｆ１は、上記Ｕ２３の処理を省略して、Ｕ２４の構築処理を実行する。Ｕ２５では、フェムト基地局Ｆ１は、周期監視タイマを起動し、監視周期Ｐの値をタイマ値として設定する。

なお、図１３では、フェムト基地局Ｆ１の実行する処理を代表的に説明したが、他のフェムト基地局Ｆ２〜Ｆ１００においても同様の処理が実行される。

図１４は、フェムト基地局Ｆ１の実行する周期監視処理を説明するためのフローチャートである。Ｕ３１では、フェムト基地局Ｆ１は、上記周期監視タイマのタイムアウトを検知すると、監視対象フェムト情報テーブルＴ１２ａの疎通確認日時と監視結果とを初期化する。Ｕ３２では、フェムト基地局Ｆ１は、監視対象フェムト情報テーブルＴ１２ａに登録されている全ての監視対象フェムト基地局に対し、疎通確認試験を実行する。Ｕ３３では、フェムト基地局Ｆ１は、疎通確認試験を実行した日時と監視結果とを項番毎に、監視対象フェムト情報テーブルＴ１２ａに設定する。

Ｕ３４では、フェムト基地局Ｆ１は、上記疎通確認試験を実行した結果、監視結果がＮＧ（障害）であるフェムト基地局の有無を判定する。該判定の結果、監視結果がＮＧであるフェムト基地局が有る場合（Ｕ３４；Ｙｅｓ）、フェムト基地局Ｆ１は、上記異常報告メッセージを編集する（Ｕ３５）。具体的には、フェムト基地局Ｆ１は、異常報告メッセージに、障害の検出された全てのフェムト基地局のＩＤ及び疎通確認日時のリストを記録する。Ｕ３６では、フェムト基地局Ｆ１は、上記異常報告メッセージをＥＭＳ１０に送信する。Ｕ３７では、フェムト基地局Ｆ１は、周期監視タイマを起動し、監視周期Ｐの値をタイマ値として再設定する。

上記Ｕ３４における判定の結果、監視結果がＮＧであるフェムト基地局が無い場合（Ｕ３４；Ｎｏ）には、フェムト基地局Ｆ１は、上記Ｕ３５、Ｕ３６の各処理を省略して、Ｕ３７のタイマ設定処理を実行する。

なお、図１４では、フェムト基地局Ｆ１の実行する処理を代表的に説明したが、他のフェムト基地局Ｆ２〜Ｆ１００においても同様の処理が実行される。

図１５は、ＥＭＳ１０における周期監視結果の管理方法を説明するための図である。図１５に示す様に、ＥＭＳ１０は、フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００から収集された監視結果を基に、周期監視レポート情報を生成する。登録フェムト管理テーブルＴ１３は、フェムト基地局の識別子（フェムトＩＤ）をキーとした検索により、対応するフェムト基地局が属する周期監視フェムトグループのＩＤ（グループＩＤ）と、周期監視レポート情報とを提供する。グループＩＤは、グループ管理テーブルＴ１１を介して、グループ情報（共通情報Ｔ１１１ａ、個別情報Ｔ１１１ｂ）の特定に用いられる。また、周期監視レポート情報は、障害分析アルゴリズムの入力情報として用いられる。

周期監視レポート情報テーブルＴ１４は、障害分析アルゴリズムに使用される各種情報（例えば、報告件数、一次解析結果、周期監視タイムスタンプ、リトライ回数）を格納するアルゴリズムデータ領域Ｔ１４ａを有する。また、周期監視レポート情報テーブルＴ１４は、異常報告メッセージの到達件数を周期内ロット番号毎に格納すると共に、上述した前半、中央、後半の分布率を格納するヒストグラムテーブルＴ１４ｂを有する。なお、ヒストグラムテーブルＴ１４ｂは、２面分用意されており、異常報告メッセージの件数が何れの面にカウントされるかは、ヒストグラム管理テーブルＴ１５により決定される。

図１６は、ＥＭＳ１０の実行するメッセージ受信処理を説明するためのフローチャートである。ＥＭＳ１０は、異常報告メッセージを受信すると（Ｕ４１）、該異常報告メッセージから、障害被疑フェムト基地局のＩＤと疎通確認日時とを抽出する（Ｕ４２）。Ｕ４３では、ＥＭＳ１０は、上記異常報告メッセージに格納されたフェムトＩＤの数だけ、後述するＵ４４、Ｕ４５の各処理を繰り返し実行する。Ｕ４４では、ＥＭＳ１０は、ヒストグラム管理テーブルＴ１５から、異常報告メッセージの件数をカウントする面（ヒストグラムテーブルＴ１４ｂへの格納面）を取得する。Ｕ４５では、ＥＭＳ１０は、Ｕ４２で抽出された疎通確認日時を上記周期内ロット番号に変換し、該当するフィールドの異常報告件数を１だけインクリメントする。ＥＭＳ１０は、上記異常報告メッセージに格納された全てのフェムトＩＤにつき、上記Ｕ４４、Ｕ４５の各処理の実行を完了すると、一連のメッセージ受信処理を終了する（Ｕ４６）。

図１７は、障害分析アルゴリズムを構成する各処理を示す図である。図１７に示す様に、障害分析アルゴリズムは、Ｖ１のヒストグラム生成処理とＶ２の一次解析処理とＶ３の二次解析処理とＶ４の電源断被疑解析処理とＶ５の監視指示再生成処理との５つの処理に分割される。これら５つの処理は、上述した周期監視フェムトグループ毎に実行される。

ＥＭＳ１０は、Ｖ１１で生成したヒストグラムを基に、障害レベルを決定し（Ｖ２１）、障害レベルが軽度または重度である場合には、障害被疑フェムト基地局Ｆ１に対する疎通確認を行う（Ｖ３１）。該疎通確認の結果が「開通」の場合には、ＥＭＳ１０は、上記ヒストグラムを分析した後（Ｖ３２）に、ヒストグラムを切り替え（Ｖ１２）、周期フェムト監視指示を再生成する（Ｖ５１）。一方、上記疎通確認の結果が「不通」の場合には、ＥＭＳ１０は、上記ヒストグラムを分析した後（Ｖ３３）に再び疎通確認を行い（Ｖ４１）、「不通」の場合には、後述する電源断決定処理を実行する（Ｖ４２）。また、「開通」の場合には、ＥＭＳ１０は、後述する障害被疑解除処理を実行する（Ｖ４３）。

図１８は、周期監視指示再生成管理テーブルＴ１６の構成例を示す図である。図１８に示す様に、周期監視指示再生成管理テーブルＴ１６は、周期監視フェムトグループのＩＤ（グループＩＤ）を格納する。このグループＩＤは、二次解析処理及び電源断被疑解析処理において、監視フェムトマトリクスリストＬ１からフェムト基地局が削除されることが決定された場合に、該フェムト基地局の属する周期監視フェムトグループを示す。

以下、図１９〜図２３を参照しながら、図１７に示した障害分析アルゴリズムについて、より詳細に説明する。

図１９は、ＥＭＳ１０の実行するヒストグラム生成処理を説明するためのフローチャートである。ＥＭＳ１０は、時刻連動の周期監視タイマがタイムアウトとなると（Ｗ１１）、ヒストグラム管理テーブルＴ１５を参照して有効面を確認する（Ｗ１２）。Ｗ１３では、ＥＭＳ１０は、周期監視指示再生成管理テーブルＴ１６の全設定値をヌルにより初期化する。

Ｗ１４では、ＥＭＳ１０は、登録フェムト管理テーブルＴ１３に登録されているフェムトＩＤ分、後述するＷ１６〜Ｗ１８の各処理を繰り返し実行する処理（ループ）を開始する。Ｗ１５では、ＥＭＳ１０は、Ｗ１２で確認された有効面の周期内ロット番号のフィールドの何れかに設定値が有るか否かの判定を行う。該判定の結果、設定値が有る場合（Ｗ１５；Ｙｅｓ）には、ＥＭＳ１０は、ヒストグラムテーブルＴ１４ｂの上記周期内ロット番号の全フィールド内の値を合計し、合計値を、アルゴリズムデータ領域Ｔ１４ａの報告件数Ｘに登録する（Ｗ１６）。そして、ＥＭＳ１０は、監視周期内に上記異常報告メッセージが受信されたと判断し、Ｗ１７のヒストグラム分析を行う。

Ｗ１７のヒストグラム分析では、ＥＭＳ１０は、ヒストグラムの分布率を、前半、中央、後半に分けて算出する。具体的には、ＥＭＳ１０は、上記周期内ロット番号１〜１６の内、前半の８ロットに設定されている値を合計し、該合計値を、全ロットの報告件数Ｘで除算した値を１００倍することにより、前半分布率を算出する。中央分布率についても同様に、ＥＭＳ１０は、上記周期内ロット番号１〜１６の内、中央の８ロットに設定されている値の合計値を報告件数Ｘで除算することにより、算出する。同様に、ＥＭＳ１０は、上記周期内ロット番号１〜１６の内、後半の８ロットに設定されている値を合計し、該合計値を、全ロットの報告件数Ｘで除算した値を１００倍することにより、後半分布率を算出する。Ｗ１８では、ＥＭＳ１０は、後述する一次解析処理を実行する。ＥＭＳ１０は、登録フェムト管理テーブルＴ１３に登録されている全てのフェムトＩＤにつき、上記Ｗ１５〜Ｗ１８の各処理の実行を完了すると、上記ループを抜け、後述するＷ２０の処理を実行する（Ｗ１９）。

なお、上記Ｗ１５における判定の結果、上記設定値が無い場合（Ｗ１５；Ｎｏ）には、上述したＷ１６〜Ｗ１８の各処理は省略される。

その後、ＥＭＳ１０は、ヒストグラム管理テーブルＴ１５の面を切り替え（Ｗ２０）、後述する監視指示再生成処理を実行する（Ｗ２１）。Ｗ２２では、ＥＭＳ１０は、周期監視タイマを起動し、監視周期Ｐの値をタイマ値として再設定する。

図２０は、ＥＭＳ１０の実行する一次解析処理を説明するためのフローチャートである。Ｗ３１では、ＥＭＳ１０は、グループＩＤをキーとしてグループ管理テーブルＴ１１を検索し、グループ情報テーブルＴ１１１の共通情報Ｔ１１１ａから監視対象数Ｎ（例えば、９０台）を取得する（図１５参照）。Ｗ３２では、ＥＭＳ１０は、アルゴリズムデータ領域Ｔ１４ａに登録されている報告件数Ｘが、上記監視対象数Ｎと等しい値であるか否かを判定する。該判定の結果、報告件数Ｘ≠監視対象数Ｎである場合（Ｗ３２；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、報告件数Ｘが、上記監視対象数Ｎの５０％以上の値であるか否かを更に判定する（Ｗ３３）。なお、５０％の値は、障害レベルを決定するための閾値のデフォルト値であるが、監視対象となるフェムト基地局の数、あるいは監視システムに要求される性能や信頼性等に応じて、適宜変更されるものとしてもよい。

上記Ｗ３３における判定の結果、報告件数Ｘ≧監視対象数Ｎ×０．５である場合（Ｗ３３；Ｙｅｓ）には、ＥＭＳ１０は、周期監視レポート情報テーブルＴ１４のアルゴリズムデータ領域Ｔ１４ａに、一次解析結果として「重度障害フェムト」を設定する。これに対し、報告件数Ｘ＜監視対象数Ｎ×０．５である場合（Ｗ３３；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、周期監視レポート情報テーブルＴ１４のアルゴリズムデータ領域Ｔ１４ａに、一次解析結果として「軽度障害フェムト」を設定する。更に、上記Ｗ３２における判定の結果、報告件数Ｘ＝監視対象数Ｎである場合（Ｗ３２；Ｙｅｓ）には、ＥＭＳ１０は、周期監視レポート情報テーブルＴ１４のアルゴリズムデータ領域Ｔ１４ａに、一次解析結果として「電源断被疑フェムト」を設定する。

上記Ｗ３４、Ｗ３５の各処理終了後は、ＥＭＳ１０は、後述する二次解析処理を実行する（Ｗ３７）。また、上記Ｗ３６の処理終了後は、ＥＭＳ１０は、後述する電源断被疑解析処理を実行する（Ｗ３８）。

図２１は、ＥＭＳ１０の実行する二次解析処理を説明するためのフローチャートである。Ｗ４１では、ＥＭＳ１０は、障害被疑フェムト基地局Ｆ１に対し、ＴＲ−０６９接続を試行する。該試行の結果、疎通確認結果が「不通（無応答）」である場合（Ｗ４２；Ｙｅｓ）、ＥＭＳ１０は、上記一次解析結果に応じた処理を実行する。すなわち、上記一次解析結果が「重度障害フェムト」である場合（Ｗ４３；Ｙｅｓ）、ＥＭＳ１０は、ヒストグラム分析を行う。該分析の結果、後半分布率が７５％以上である場合（Ｗ４４；Ｙｅｓ）には、異常報告メッセージの到達が監視周期の後半に大きく偏っていることから、障害被疑フェムト基地局Ｆ１は、電源断状態の可能性がある。このため、ＥＭＳ１０は、上記一次解析結果を、「重度障害フェムト」から「電源断被疑フェムト」に変更する（Ｗ４５）と共に、二次解析処理を中断して電源断被疑解析処理に移行する（Ｗ４６）。

上記Ｗ４４における判定の結果、後半分布率が７５％未満である場合（Ｗ４４；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、障害被疑フェムト基地局Ｆ１が「恒久障害」に陥ったものと判定し、恒久障害の発生を保守管理者に通知する（Ｗ４７）。Ｗ４８では、ＥＭＳ１０は、グループ情報テーブルＴ１１１の個別情報Ｔ１１１ｂ内の監視有効フラグの内、恒久障害と判定されたフェムト基地局のＩＤに対応するフラグの状態を「無効」に設定する。これにより、恒久障害と判定されたフェムト基地局は、監視フェムトマトリクスリストＬ１から削除される。

なお、現時点で、監視対象のフェムトグループが登録されていない場合には、ＥＭＳ１０は、周期監視指示再生成管理テーブルＴ１６に、該フェムトグループのＩＤを登録する（Ｗ４９）。

上記Ｗ４３における判定の結果、上記一次解析結果が「重度障害フェムト」でない場合（Ｗ４３；Ｎｏ）、ＥＭＳ１０は、ヒストグラム分析を行うことなく、障害被疑フェムト基地局Ｆ１が「プロセス障害」に陥ったものと判定し、プロセス障害の発生を保守管理者に通知する（Ｗ５０）。ここで、プロセス障害とは、フェムト基地局のドライバ部等は正常に動作するが、アプリケーション処理部に何らかの異常が発生する障害である。例えば、プロセススタック、プロセス紛失等がプロセス障害に該当する。

上記Ｗ４２における判定の結果、疎通確認結果が「開通（正常応答）」である場合（Ｗ４２；Ｎｏ）、ＥＭＳ１０は、上記一次解析結果に応じた処理を実行する。すなわち、上記一次解析結果が「重度障害フェムト」である場合（Ｗ５１；Ｙｅｓ）、ＥＭＳ１０は、ヒストグラム分析を行う。該分析の結果、前半分布率が７５％以上である場合（Ｗ５２；Ｙｅｓ）には、異常報告メッセージの到達が監視周期の前半に大きく偏っていることから、障害の要因は、フェムト基地局自体ではなく、ネットワーク等の外部環境にあるとの推測が可能である。また、障害被疑フェムト基地局自体が障害の発生を既に通知することができた可能性がある。従って、前半分布率が７５％以上である場合には、ＥＭＳ１０は、保守管理者への通知を行わず、暫くの間、様子をみる。

一方、前半分布率が７５％未満である場合（Ｗ５２；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、再びヒストグラム分析を行う。該分析の結果、中央分布率が７５％以上である場合（Ｗ５３；Ｙｅｓ）には、異常報告メッセージの到達が監視周期の中央付近に大きく偏っていることから、障害の要因は、フェムト基地局自体ではなく、ネットワーク等の外部環境にあるとの推測が可能である。また、障害被疑フェムト基地局自体が障害の発生を既に通知することができた可能性がある。従って、中央分布率が７５％以上である場合にも、ＥＭＳ１０は、保守管理者への通知を行わない。

上記Ｗ５３における判定の結果、中央分布率が７５％未満である場合（Ｗ５３；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、障害被疑フェムト基地局Ｆ１が「プロセス障害」に陥ったものと判定し、プロセス障害の発生を保守管理者に通知する（Ｗ５４）。この場合のプロセス障害としては、例えば、無線リソースの不足や枯渇、あるいは、フェムト基地局のプロセッサの高負荷状態等がある。

上記Ｗ５１における判定の結果、上記一次解析結果が「重度障害フェムト」でない場合（Ｗ５１；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、ヒストグラム分析を行うことなく、障害被疑フェムト基地局Ｆ１が「間欠障害」に陥ったものと判定する。そして、ＥＭＳ１０は、間欠障害の発生を保守管理者に通知する（Ｗ５５）ことにより、注意を喚起する。

図２２は、ＥＭＳ１０の実行する電源断被疑解析処理を説明するためのフローチャートである。Ｗ６１では、ＥＭＳ１０は、障害被疑フェムト基地局Ｆ１に対し、ＴＲ−０６９接続を試行する。該試行の結果、疎通確認結果が「不通（無応答）」である場合（Ｗ６２；Ｙｅｓ）、障害被疑フェムト基地局Ｆ１は、電源断またはケーブル断の疑いがある。そこで、ＥＭＳ１０は、周期監視レポート情報テーブルＴ１４のアルゴリズムデータ領域Ｔ１４ａのリトライ回数ｍが、電源断またはケーブル断決定回数Ｍより大きいか否かを判定する（Ｗ６３）。電源断またはケーブル断決定回数Ｍの値は、例えば“Ｍ＝１０”であるが、フェムト基地局がリブートに要する時間（例えば、５分程度）、あるいは監視システムに要求される性能や信頼性等に応じて、可変的に設定可能である。

上記Ｗ６３における判定の結果、ｍ＞Ｍである場合（Ｗ６３；Ｙｅｓ）には、ＥＭＳ１０は、アルゴリズムデータ領域Ｔ１４ａのタイムスタンプの値を確認し、該値が、前回の周期の監視時のタイムスタンプ値と同一であるか否かの判定を行う（Ｗ６４）。該判定の結果、タイムスタンプ値が前回の周期監視時と同一である場合（Ｗ６４；Ｙｅｓ）には、ＥＭＳ１０は、グループ情報テーブルＴ１１１の個別情報Ｔ１１１ｂ内の監視有効フラグの内、電源断またはケーブル断と判定されたフェムト基地局のＩＤに対応するフラグの状態を「無効」に設定する（Ｗ６５）。これにより、電源断またはケーブル断と判定されたフェムト基地局は、監視フェムトマトリクスリストＬ１から削除される。

なお、現時点で、監視対象のフェムトグループが登録されていない場合には、ＥＭＳ１０は、周期監視指示再生成管理テーブルＴ１６に、該フェムトグループのＩＤを登録する（Ｗ６６）。

上記Ｗ６４における判定の結果、タイムスタンプ値が前回の周期監視時と同一でない場合（Ｗ６４；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、リトライ回数ｍを、初期値であるｍ＝１にリセットする（Ｗ６７）と共に、上記タイムスタンプ値を最新の時刻に更新する（Ｗ６８）。

更に、上記Ｗ６３における判定の結果、ｍ≦Ｍである場合（Ｗ６３；Ｎｏ）には、ＥＭＳ１０は、リトライ回数ｍを、ｍ＝ｍ＋１に、１だけインクリメントする（Ｗ６９）。その後、Ｗ６８の処理に移行する。

上記Ｗ６２における判定の結果、疎通確認結果が「開通（正常応答）」である場合（Ｗ６２；Ｎｏ）には、障害被疑フェムト基地局Ｆ１が電源投入直後の状態であるとの判断が可能である。従って、ＥＭＳ１０は、上記タイムスタンプ値を削除する（Ｗ７０）と共に、リトライ回数ｍを初期化してｍ＝０とする（Ｗ７１）。

図２３は、ＥＭＳ１０の実行する監視指示再生成処理を説明するためのフローチャートである。Ｗ８１では、ＥＭＳ１０は、周期監視指示再生成管理テーブルＴ１６に登録されているグループＩＤ分、後述するＷ８２、Ｗ８３の各処理を繰り返し実行する処理（ループ）を開始する。Ｗ８２では、ＥＭＳ１０は、グループ情報テーブルＴ１１１の個別情報Ｔ１１１ｂの監視有効フラグの「有効」の合計値を算出し、共通情報Ｔ１１１ａの監視対象数Ｎに設定する。次に、ＥＭＳ１０は、上述した監視指示送信処理（図１２参照）を実行する（Ｗ８３）。ＥＭＳ１０は、周期監視指示再生成管理テーブルＴ１６に登録されている全てのグループＩＤにつき、上記Ｗ８２、Ｗ８３の各処理の実行を完了すると、上記ループを抜け、後述するＷ８５の処理を実行する（Ｗ８４）。Ｗ８５では、ＥＭＳ１０は、周期監視指示再生成管理テーブルＴ１６（図１８参照）を初期化する。

以上説明した様に、本実施例に係る周期監視システム１は、複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００と、複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００を監視するＥＭＳ１０とを有する。ＥＭＳ１０は、監視指示送信部１２と異常報告受信部１３と障害分析部１５とを有する。監視指示送信部１２は、複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００に対し、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００間での相互監視の指示を送信する。異常報告受信部１３は、複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００の内、上記指示に従い異常（例えば、疎通異常）を検知したフェムト基地局Ｆ１から、異常と判定されたフェムト基地局Ｆ５を示す情報（例えば、異常報告メッセージ）を受信する。障害分析部１５は、異常報告受信部１３により受信された情報の示すフェムト基地局Ｆ５に発生した障害のレベルを判定する。複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００の各々は、監視指示受信部Ｆ１−１〜Ｆ１００−１と、周期監視部Ｆ１−２〜Ｆ１００−２と、異常報告送信部Ｆ１−３〜Ｆ１００−３とをそれぞれ有する。監視指示受信部Ｆ１−１〜Ｆ１００−１は、ＥＭＳ１０により送信された上記指示を受信する。周期監視部Ｆ１−２〜Ｆ１００−２は、上記指示に従い、他のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００を監視する。異常報告送信部Ｆ１−３〜Ｆ１００−３は、上記監視の結果、他のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００の監視対象の異常を検知した場合、異常と判定されたフェムト基地局Ｆ５を示す情報を、ＥＭＳ１０に送信する。

本実施例に係る周期監視システム１によれば、複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００は、ＥＭＳ１０からの指示に従い、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００間での相互監視を行う。従って、ＥＭＳ１０に集中していた監視負荷は、複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００に分散される。その結果、ＥＭＳ１０の監視負荷は軽減される。

また、ＥＭＳ１０は、異常報告受信部１３により受信された上記情報を用いて、所定の監視周期内における異常報告件数のヒストグラムを生成するヒストグラム生成部１４を更に有するものとしてもよい。障害分析部１５は、ヒストグラム生成部１４により生成されたヒストグラムの分布率に基づき、上記障害のレベルを判定するものとしてもよい。これにより、ＥＭＳ１０は、各フェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００における障害発生の有無だけでなく、障害の種別（例えば、間欠障害、恒久障害、電源断）についても、精度良く判別することができる。

更に、上記指示は、複数のフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００による監視対象のフェムト基地局の監視フェムトマトリクスリストＬ１と、監視周期とを含むものとしてもよい。これにより、ＥＭＳ１０は、所定の監視周期内における障害の有無と障害のレベルとを、例えば、所定のグループ内に属する全てのフェムト基地局Ｆ１〜Ｆ１００につき、網羅的に把握することができる。

また、上記情報は、上記異常と判定されたフェムト基地局の識別情報とＩＰアドレスとを含むものとしてもよい。これにより、ＥＭＳ１０は、障害が発生したと推測されるフェムト基地局の属性や位置を、容易かつ迅速に検知することができる。

なお、ＥＭＳ１０の各構成要素は、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。すなわち、各装置の分散・統合の具体的態様は、図示のものに限らず、その全部又は一部を、各種の負荷や使用状況等に応じて、任意の単位で機能的又は物理的に分散・統合して構成することもできる。例えば、監視指示送信部１２と異常報告受信部１３、あるいは、ヒストグラム生成部１４と障害分析部１５を、それぞれ１つの構成要素として統合してもよい。反対に、障害分析部１５に関し、一次解析処理を実行する部分と、二次解析処理を実行する部分と、電源断被疑解析処理を実行する部分とに分散してもよい。また、監視指示生成部１１に関し、周期フェムト監視指示を生成する部分と、監視指示再生成処理を実行する部分とに分散してもよい。また、メモリ１０ｃを、ＥＭＳ１０の外部装置として、ケーブルやネットワーク経由で接続する様にしてもよい。

１ 周期監視システム
１０ ＥＭＳ
１０ａ ＣＰＵ
１０ｂ ＨＤＤ
１０ｃ メモリ
１０ｄ ＤＳＰ
１０ｅ ＬＡＮインタフェース
１１ 監視指示生成部
１２ 監視指示送信部
１３ 異常報告受信部
１４ ヒストグラム生成部
１５ 障害分析部
Ｆ１〜Ｆ１００ フェムト基地局
Ｆ１−ａ〜Ｆ１００−ａ ＣＰＵ
Ｆ１−ｂ〜Ｆ１００−ｂ メモリ
Ｆ１−ｃ〜Ｆ１００−ｃ、Ｆ１−ｄ〜Ｆ１００−ｄ ＤＳＰ
Ｆ１−ｅ〜Ｆ１００−ｅ ＬＡＮインタフェース
Ｆ１−ｆ〜Ｆ１００−ｆ ＲＦ回路
Ｆ１−１〜Ｆ１００−１ 監視指示受信部
Ｆ１−２〜Ｆ１００−２ 周期監視部
Ｆ１−３〜Ｆ１００−３ 異常報告送信部
Ｇ１、Ｇ２ 周期監視フェムトグループ
Ｌ１ 監視フェムトマトリクスリスト
Ｔ１１ グループ管理テーブル
Ｔ１２ 周期監視テーブル
Ｔ１２ａ 監視対象フェムト情報テーブル
Ｔ１３ 登録フェムト管理テーブル
Ｔ１４ 周期監視レポート情報テーブル
Ｔ１４ａ アルゴリズムデータ領域
Ｔ１４ｂ ヒストグラムテーブル
Ｔ１５ ヒストグラム管理テーブル
Ｔ１６ 周期監視指示再生成管理テーブル
Ｔ１７ 電源断またはケーブル断決定回数テーブル
Ｔ１１１ グループ情報テーブル
Ｔ１１１ａ 共通情報
Ｔ１１１ｂ 個別情報
Ｕ１ 監視指示送信処理
Ｕ２ 監視指示受信処理
Ｕ３ 周期監視処理
Ｕ４ メッセージ受信処理
Ｖ１ ヒストグラム生成処理
Ｖ２ 一次解析処理
Ｖ３ 二次解析処理
Ｖ４ 電源断被疑解析処理
Ｖ５ 監視指示再生成処理

Claims (5)

1. 複数の基地局に対し、各基地局間での相互監視の指示を送信する送信部と、
   前記複数の基地局の内、前記指示に従い監視対象の異常を検知した基地局から、異常と判定された基地局を示す情報を受信する受信部と、
   前記受信部により受信された情報の示す前記基地局に発生した障害のレベルを判定する判定部と
   を有することを特徴とする監視装置。
2. 前記受信部により受信された情報を用いて、所定の監視周期内における異常報告件数のヒストグラムを生成する生成部を更に有し、
   前記判定部は、前記生成部により生成されたヒストグラムの分布率に基づき、前記障害のレベルを判定することを特徴とする請求項１に記載の監視装置。
3. 前記指示は、前記複数の基地局による監視対象の基地局のリストと、監視周期とを含むことを特徴とする請求項１に記載の監視装置。
4. 前記情報は、前記異常と判定された基地局の識別情報とＩＰ（Internet Protocol）アドレスとを含むことを特徴とする請求項１に記載の監視装置。
5. 複数の基地局と、前記複数の基地局を監視する監視装置とを有する監視システムであって、
   前記監視装置は、
   複数の基地局に対し、各基地局間での相互監視の指示を送信する第１送信部と、
   前記複数の基地局の内、前記指示に従い監視対象の異常を検知した基地局から、異常と判定された基地局を示す情報を受信する第１受信部と、
   前記第１受信部により受信された情報の示す前記基地局に発生した障害のレベルを判定する判定部とを有し、
   前記複数の基地局の各々は、
   前記監視装置により送信された前記指示を受信する第２受信部と、
   前記指示に従い、他の基地局を監視する監視部と、
   前記監視の結果、前記他の基地局の異常を検知した場合、異常と判定された基地局を示す情報を、前記監視装置に送信する第２送信部と
   を有することを特徴とする監視システム。

Images