JP2015176178A - total power suppression control apparatus and method - Google Patents

total power suppression control apparatus and method Download PDF

Info

Publication number
JP2015176178A
JP2015176178A JP2014049755A JP2014049755A JP2015176178A JP 2015176178 A JP2015176178 A JP 2015176178A JP 2014049755 A JP2014049755 A JP 2014049755A JP 2014049755 A JP2014049755 A JP 2014049755A JP 2015176178 A JP2015176178 A JP 2015176178A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power
control loop
control
total
amount
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2014049755A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6175015B2 (en
Inventor
田中 雅人
Masahito Tanaka
雅人 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2014049755A priority Critical patent/JP6175015B2/en
Publication of JP2015176178A publication Critical patent/JP2015176178A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6175015B2 publication Critical patent/JP6175015B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Feedback Control In General (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To suppress an inter-phase power consumption difference that may accidentally occur and improve an inter-phase balance of three-phase current, when suppressing the total sum of power usage by processing the upper limit of manipulated variables of multiple control loops assigned to any of three phases.SOLUTION: A group registry unit 26 registers the result of previously grouping a control loop i (i=1-n) of n pieces (n is an integer of 2 or more) assigned to any of R phase, S phase and T phase in multiple groups so as to improve a balance of mutual power consumption. A simultaneous change detection unit 27 detects a simultaneous change of a set value SPi to the control loop i. A set value operation unit 28 transmits the change of the set value SPi to the control loop i at different timing every group, when the simultaneous change of the set value SPi is detected.

Description

本発明は、複数の制御ループを備えたマルチループ制御系の制御装置および制御方法に係り、特に定常状態においてエネルギー使用量(例えば電力使用量)が指定された一定値を超えないように、かつ外乱抑制特性が可能な限り損なわれないように、制御を行う電力総和抑制制御装置および方法に関するものである。   The present invention relates to a control device and a control method of a multi-loop control system having a plurality of control loops, and in particular, in a steady state, the energy usage (for example, power usage) does not exceed a specified constant value, and The present invention relates to a power sum suppression control apparatus and method for performing control so that disturbance suppression characteristics are not impaired as much as possible.

地球温暖化問題に起因する法改正などに伴い、工場や生産ラインのエネルギー使用量管理が強く求められている。工場内の加熱装置や空調機器は特にエネルギー使用量の大きな設備装置であるため、エネルギー使用量の上限を、本来備える最大量よりも低く抑えるように管理されることが多い。例えば電力を使用する設備装置では、電力デマンド管理システムからの指示により、特定の電力使用量以内に制限する運用が行われている。   With the revision of the law caused by the global warming problem, there is a strong demand for energy usage management in factories and production lines. Since heating devices and air conditioners in factories are equipment devices that use a large amount of energy, they are often managed so that the upper limit of the amount of energy used is lower than the original maximum amount. For example, in an equipment device that uses electric power, an operation is performed in which the electric power is managed within a specific amount of electric power used by an instruction from the electric power demand management system.

特に複数の電気ヒータを備える加熱装置では、立ち上げ時(複数の電気ヒータが設置されている領域の一斉昇温時)に同時供給される総電力を抑制するために、特許文献1−2のような手法が提案されている。これら手法では、PID制御演算部の操作量上限値(操作量MVの上限リミット値)を操作することで、設定値変更による昇温時の総電力を指定された値以下に抑制できる。   In particular, in a heating apparatus including a plurality of electric heaters, in order to suppress the total power simultaneously supplied at the time of start-up (at the time of simultaneous temperature increase in a region where a plurality of electric heaters are installed), Such a method has been proposed. In these methods, by operating the operation amount upper limit value (upper limit value of the operation amount MV) of the PID control calculation unit, the total power at the time of temperature rise due to the change of the set value can be suppressed to a specified value or less.

具体的には、特許文献1の手法では、各制御ループiの消費エネルギー値を取得し、消費エネルギー値から各制御ループiのエネルギー余裕を算出し、このエネルギー余裕の総和に対する各制御ループiのエネルギー余裕の比率と割当総エネルギーに基づいて各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出することにより、各制御ループiのエネルギー余裕が公平な状態に近づくように操作量出力上限値OHiを算出している。
これにより、複数の制御系に関し、定常状態においてエネルギー使用量が割当総エネルギーを超えないように、かつ外乱抑制特性が可能な限り損なわれないように、制御を行うことができる。
Specifically, in the method of Patent Document 1, the energy consumption value of each control loop i is obtained, the energy margin of each control loop i is calculated from the energy consumption value, and each control loop i with respect to the sum of the energy margins is calculated. By calculating the operation amount output upper limit value OHi of each control loop i based on the ratio of the energy margin and the allocated total energy, the operation amount output upper limit value OHi is set so that the energy margin of each control loop i approaches a fair state. Calculated.
Thereby, it is possible to control a plurality of control systems so that the amount of energy used does not exceed the allocated total energy in a steady state and the disturbance suppression characteristics are not impaired as much as possible.

また、特許文献2の手法では、各制御ループiの操作量MViを現在値から特定の出力値にした場合の制御量変化時間を推定し、各制御ループiの制御量PViを制御量変化時間の間に設定値SPiの変更に応じた量だけ変化させるのに必要な操作量である必要出力MUiを推定し、この必要出力MUiから各制御アクチュエータの使用エネルギーの総和である使用エネルギー総量を算出し、この使用エネルギー総量が割当総エネルギーを超えない必要出力MUiの組み合わせを探索して、最終的に得られた必要出力MUiを各制御ループiの操作量出力上限値OHiとして設定している。   In the method of Patent Document 2, the control amount change time when the operation amount MVi of each control loop i is changed from the current value to a specific output value is estimated, and the control amount PVi of each control loop i is calculated as the control amount change time. The required output MUi, which is an operation amount required to change the amount corresponding to the change of the set value SPi during the period, is estimated, and the total used energy that is the sum of the used energy of each control actuator is calculated from the required output MUi. Then, a combination of necessary outputs MUi whose total used energy does not exceed the allocated total energy is searched, and the finally obtained necessary output MUi is set as an operation amount output upper limit value OHi for each control loop i.

これにより、複数の制御系に関し、ステップ応答制御(設定値SPiのステップ変更が行われ、制御量PViの設定値SPiへの追従のために制御機能が利用されている状態)においてエネルギー使用量が割当総エネルギーを超えないように、かつ制御量PViの設定値SPiへの追従特性が可能な限り損なわれないように、制御を行うことができる。   Thereby, with respect to a plurality of control systems, the amount of energy used in step response control (a state in which the step change of the set value SPi is performed and the control function is used to follow the set value SPi of the control amount PVi). Control can be performed so that the allocated total energy is not exceeded and the follow-up characteristic of the control amount PVi to the set value SPi is not impaired as much as possible.

特開2012−048370号公報JP 2012-048370 A 特開2012−048533号公報JP 2012-048533 A 特開2013−066312号公報JP2013-066631A

PID制御演算部の操作量上限値OHを操作する場合、温度制御のアクチュエータが単相電気ヒータであれば、相間バランスに配慮しなければならない。
ここで相間バランスとは、三相交流のR相,S相,T相について電力消費側で保つべき平衡性のことである。特許文献3に示されるように、電力変換装置レベルでの対応策などは提案されているが、単相電気ヒータを複数使用する際は、各相をバランスよく使用するように設計したとしても、操作量上限値OHを操作すると、予め想定できないバランスになる。
When operating the operation amount upper limit value OH of the PID control calculation unit, if the temperature control actuator is a single-phase electric heater, the balance between phases must be considered.
Here, the interphase balance is the balance that should be maintained on the power consumption side for the R phase, S phase, and T phase of the three-phase alternating current. As shown in Patent Document 3, countermeasures at the power converter level have been proposed, but when using a plurality of single-phase electric heaters, even if each phase is designed to be used in a balanced manner, When the operation amount upper limit value OH is operated, a balance that cannot be assumed in advance is obtained.

例えば理解しやすい形として、RS相,ST相,TR相あるいはR相,S相,T相とニュートラル(以下、簡略的にそれぞれR相,S相,T相と記載)にそれぞれ400Wと300Wの単相電気ヒータを1個ずつ独立に割当てる6ヒータ系を想定する。6個全てのヒータについて、PID制御の操作量MVが操作量上限値OH=100%でリミットされる状態MV=100%であれば、R相,S相,T相ともに700Wずつの電力消費状態(400W+300W)になり、設計通りの相間バランスが得られた状態ということになる。   For example, as an easy-to-understand form, 400 W and 300 W are included in the RS phase, ST phase, TR phase or R phase, S phase, T phase and neutral (hereinafter simply referred to as R phase, S phase, T phase, respectively). Assume a six-heater system in which single-phase electric heaters are assigned independently one by one. For all six heaters, if the manipulated variable MV for PID control is limited by the manipulated variable upper limit value OH = 100% MV = 100%, the power consumption state is 700 W for each of the R, S, and T phases (400W + 300W), which means that the balance between phases as designed is obtained.

一方、操作量上限値OHを操作することにより、偶然2個のR相の操作量上限値OHが高めの90%になり、偶然2個のS相の操作量上限値OHが80%になり、偶然2個のT相の操作量上限値OHが低めの70%になると、R相630W(MV=90%に伴い360W+270W=630W),S相560W(MV=80%に伴い320W+240W=560W),T相490W(MV=70%に伴い280W+210W=490W)という状態になる。最大差の比率は630W/490W=1.29となり、約1.3倍の格差になる。あくまでも単純な例であるが、不適切な状態に陥り得るということであり、改善が求められている。   On the other hand, by manipulating the manipulated variable upper limit value OH, the manipulated variable upper limit value OH for the two R phases accidentally becomes 90%, and by chance, the manipulated variable upper limit value OH for the two S phases becomes 80%. If the upper limit value OH of the two T phases accidentally becomes 70%, which is lower, R phase 630W (360W + 270W = 630W with MV = 90%), S phase 560W (320W + 240W = 560W with MV = 80%) , T phase 490W (280W + 210W = 490W with MV = 70%). The ratio of the maximum difference is 630W / 490W = 1.29, which is a difference of about 1.3 times. Although it is a simple example to the last, it means that it can fall into an inappropriate state, and improvement is required.

本発明はこのような課題を解決するためのものであり、制御ループiの操作量MViを上限処理することにより電力使用量の総和を抑制する際に、偶然発生し得る各相間の電力消費格差を抑制して、三相交流の相間バランスを改善できる電力総和抑制制御技術を提供する。   The present invention is to solve such a problem, and when the total amount of power consumption is suppressed by performing upper limit processing on the operation amount MVi of the control loop i, the power consumption disparity between the phases that may occur by chance. Power total suppression control technology that can improve the interphase balance of three-phase alternating current.

このような目的を達成するために、本発明にかかる電力総和抑制制御装置は、R相,S相,T相のいずれかに割り当てられたn個(nは2以上の整数)の制御ループi(i=1〜n)を、互いの電力消費のバランスが良くなるよう複数のグループに予めグルーピングした結果を登録するグループ登録部と、前記制御ループiに対する設定値SPiの同時変更を検出する同時変更検出部と、前記設定値SPiの同時変更が検出された場合、前記グループごとに異なるタイミングで前記制御ループiに設定値SPiの変更を送信する設定値操作部と、定常状態において、前記制御ループiの制御アクチュエータでのエネルギー使用量の総和が指定された一定値を超えないように、各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出し、この操作量出力上限値OHiに基づいて各制御ループiの制御アクチュエータに対する操作量MViの上限処理を行う電力総和抑制制御部とを備えている。   In order to achieve such an object, the power sum suppression control apparatus according to the present invention includes n control loops i (n is an integer of 2 or more) assigned to any of the R phase, S phase, and T phase. (I = 1 to n), a group registration unit for registering a result of grouping in advance into a plurality of groups so as to improve the balance of power consumption with each other, and simultaneous detection of simultaneous change of the set value SPi for the control loop i A change detection unit; a set value operation unit that transmits a change of the set value SPi to the control loop i at a different timing for each group when a simultaneous change of the set value SPi is detected; and the control in the steady state. The operation amount output upper limit value OHi of each control loop i is calculated so that the total energy consumption amount in the control actuator of the loop i does not exceed the specified constant value. And a total electric power suppression control unit that performs limit processing of the operation amount MVi for the control actuator of the control loop i on the basis of the upper limit value OHi.

また、本発明にかかる上記電力総和抑制制御装置の一構成例は、前記電力総和抑制制御部が、前記各制御ループiの消費電力値CTiから前記各制御ループiの電力余裕を算出し、これら電力余裕が公平な状態に近づくように、これら電力余裕の比率に基づいて前記各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する電力抑制部と、前記各制御ループiごとに設けられて、設定値SPiと制御量PViを入力として制御演算により操作量MViを算出し、操作量MViを前記操作量出力上限値OHi以下に制限する上限処理を実行して、上限処理後の操作量MViを対応する制御ループiの制御アクチュエータに出力する制御部とを備え、前記設定値操作部は、前記グループのうち先行して設定値SPiを変更する先行グループに属する制御ループiの操作量出力上限値OHiが上昇して安定する時間よりも長い時間TXだけ、前記グループのうち先行グループ以外の遅延グループに属する制御ループiの設定値SPiの変更を遅延させるようにしたものである。   Further, in one configuration example of the power sum suppression control device according to the present invention, the power sum suppression control unit calculates a power margin of each control loop i from the power consumption value CTi of each control loop i, and A power suppression unit that calculates an operation amount output upper limit value OHi of each control loop i based on the ratio of the power margin so that the power margin approaches a fair state, and provided for each control loop i, An operation amount MVi is calculated by a control calculation with the set value SPi and the control amount PVi as inputs, an upper limit process is performed to limit the operation amount MVi to the operation amount output upper limit value OHi or less, and the operation amount MVi after the upper limit process is calculated. A control unit that outputs to a control actuator of a corresponding control loop i, wherein the set value operation unit is a control that belongs to a preceding group that changes the set value SPi in advance of the group. The change of the set value SPi of the control loop i belonging to the delay group other than the preceding group is delayed for a time TX longer than the time during which the manipulated variable output upper limit value OHi of the loop i rises and stabilizes. Is.

また、本発明にかかる上記電力総和抑制制御装置の一構成例は、前記同時変更検出部が、前記制御ループiに対する設定値SPiが基準値RS以上となったことを検出したときに、前記同時変更を検出したと判定するようにしたものである。   Further, in the configuration example of the power sum suppression control device according to the present invention, when the simultaneous change detection unit detects that the set value SPi for the control loop i is equal to or greater than a reference value RS, the simultaneous change detection unit It is determined that a change has been detected.

また、本発明にかかる上記電力総和抑制制御装置の一構成例は、前記同時変更検出部が、前記制御ループiによる制御が稼働状態ではないREADYモードから稼働状態であるRUNモードへ切り替えられたことを検出したときに、前記同時変更を検出したと判定するようにしたものである。   Further, in the configuration example of the power sum suppression control device according to the present invention, the simultaneous change detection unit is switched from the READY mode in which the control by the control loop i is not in the operating state to the RUN mode in the operating state. When this is detected, it is determined that the simultaneous change has been detected.

また、本発明にかかる上記電力総和抑制制御装置の一構成例は、前記電力総和抑制制御部が、前記各制御ループiの制御アクチュエータでの電力使用量を規定する割当総電力PWを入力する割当総電力入力部と、前記各制御ループiの消費電力値CTiを入力する電力値入力部と、前記各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiを入力する最大出力時電力値入力部と、前記最大出力時消費電力値CTmiと前記消費電力値CTiとに基づいて、前記各制御ループiの電力余裕CTriを算出する電力余裕算出部と、前記各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiの総和である最大総電力BXを算出する最大総電力算出部と、前記各制御ループiの電力余裕CTriの総和である電力余裕総量RWを算出する電力余裕総量算出部と、前記最大総電力BXと前記割当総電力PWとに基づいて、削減すべき総電力量である電力削減総量SWを算出する電力削減総量算出部と、前記電力余裕CTriと前記電力余裕総量RWと前記電力削減総量SWとに基づいて、前記各制御ループiで削減すべき電力量である電力削減割当量CTsiを算出する電力削減割当量算出部と、前記電力削減割当量CTsiと前記最大出力時消費電力値CTmiとに基づいて、前記各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する出力上限値算出部とをさらに備えている。   Also, in one configuration example of the power sum suppression control device according to the present invention, the power sum suppression control unit inputs an allocation total power PW that defines a power usage amount in a control actuator of each control loop i. A total power input unit; a power value input unit for inputting the power consumption value CTi of each control loop i; and a maximum output power value input unit for inputting the maximum output power consumption value CTmi of each control loop i; Based on the maximum output power consumption value CTmi and the power consumption value CTi, a power margin calculation unit that calculates a power margin CTri of each control loop i, and a maximum output power consumption value CTmi of each control loop i A maximum total power calculation unit that calculates the maximum total power BX that is the sum of the power margins, and a power margin total amount calculation unit that calculates the power margin total amount RW that is the sum of the power margins CTri of the respective control loops i. Based on the maximum total power BX and the allocated total power PW, a power reduction total amount calculation unit that calculates a power reduction total amount SW that is a total power amount to be reduced, the power margin CTri, the power margin total amount RW, and the Based on the total power reduction amount SW, a power reduction allocation amount calculation unit that calculates a power reduction allocation amount CTsi that is the amount of power to be reduced in each control loop i, the power reduction allocation amount CTsi and the maximum output consumption An output upper limit value calculation unit that calculates an operation amount output upper limit value OHi for each control loop i based on the power value CTmi is further provided.

また、本発明にかかる電力総和抑制制御方法は、R相,S相,T相のいずれかに割り当てられたn個(nは2以上の整数)の制御ループi(i=1〜n)を、互いの電力消費のバランスが良くなるよう複数のグループに予めグルーピングした結果を登録するグループ登録ステップと、前記制御ループiに対する設定値SPiの同時変更を検出する同時変更検出ステップと、前記設定値SPiの同時変更が検出された場合、前記グループごとに異なるタイミングで前記制御ループiに設定値SPiの変更を送信する設定値操作ステップと、定常状態において、前記制御ループiの制御アクチュエータでのエネルギー使用量の総和が指定された一定値を超えないように、各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出し、この操作量出力上限値OHiに基づいて各制御ループiの制御アクチュエータに対する操作量MViの上限処理を行う電力総和抑制制御ステップとを備えている。   The power sum suppression control method according to the present invention includes n control loops i (i = 1 to n) assigned to any of the R phase, S phase, and T phase (n is an integer of 2 or more). A group registration step for registering the results of grouping in advance into a plurality of groups so as to improve the balance of power consumption, a simultaneous change detection step for detecting a simultaneous change of the set value SPi for the control loop i, and the set value When a simultaneous change of SPi is detected, a set value operation step of transmitting a change of the set value SPi to the control loop i at a different timing for each group; and energy in the control actuator of the control loop i in a steady state The operation amount output upper limit value OHi of each control loop i is calculated so that the total amount of use does not exceed the specified constant value, and this operation amount output upper limit value is calculated. And a total electric power suppression control step of performing a limit process of the operation amount MVi for the control actuator of the control loop i based on Hi.

また、本発明にかかる上記電力総和抑制制御方法の一構成例は、前記電力総和抑制制御ステップが、前記各制御ループiの消費電力値CTiから前記各制御ループiの電力余裕を算出し、これら電力余裕が公平な状態に近づくように、これら電力余裕の比率に基づいて前記各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する電力抑制ステップと、前記各制御ループiごとに設けられて、設定値SPiと制御量PViを入力として制御演算により操作量MViを算出し、操作量MViを前記操作量出力上限値OHi以下に制限する上限処理を実行して、上限処理後の操作量MViを対応する制御ループiの制御アクチュエータに出力する制御ステップとを備え、前記設定値操作ステップは、前記グループのうち先行して設定値SPiを変更する先行グループに属する制御ループiの操作量出力上限値OHiが上昇して安定する時間よりも長い時間TXだけ、前記グループのうち先行グループ以外の遅延グループに属する制御ループiの設定値SPiの変更を遅延させるようにしたものである。   Also, in one configuration example of the power sum suppression control method according to the present invention, the power sum suppression control step calculates the power margin of each control loop i from the power consumption value CTi of each control loop i, A power suppression step for calculating an operation amount output upper limit value OHi of each control loop i based on the ratio of the power margin so that the power margin approaches a fair state, and provided for each control loop i, An operation amount MVi is calculated by a control calculation with the set value SPi and the control amount PVi as inputs, an upper limit process is performed to limit the operation amount MVi to the operation amount output upper limit value OHi or less, and the operation amount MVi after the upper limit process is calculated. A control step of outputting to a control actuator of a corresponding control loop i, wherein the set value operation step changes the set value SPi in advance of the group. The set value SPi of the control loop i belonging to the delay group other than the preceding group is changed for the time TX longer than the time during which the manipulated variable output upper limit value OHi of the control loop i belonging to the preceding group rises and stabilizes. It is designed to be delayed.

また、本発明にかかる上記電力総和抑制制御方法の一構成例は、前記同時変更検出ステップが、前記制御ループiに対する設定値SPiが基準値RS以上となったことを検出したときに、前記同時変更を検出したと判定するようにしたものである。   Also, in one configuration example of the power sum suppression control method according to the present invention, when the simultaneous change detection step detects that the set value SPi for the control loop i is greater than or equal to a reference value RS, It is determined that a change has been detected.

また、本発明にかかる上記電力総和抑制制御方法の一構成例は、前記同時変更検出ステップが、前記制御ループiによる制御が稼働状態ではないREADYモードから稼働状態であるRUNモードへ切り替えられたことを検出したときに、前記同時変更を検出したと判定するようにしたものである。   Also, in one configuration example of the power sum suppression control method according to the present invention, the simultaneous change detection step is switched from the READY mode in which the control by the control loop i is not in the operating state to the RUN mode in the operating state. When this is detected, it is determined that the simultaneous change has been detected.

また、本発明にかかる上記電力総和抑制制御方法の一構成例は、電力総和抑制制御ステップが、前記各制御ループiの制御アクチュエータでの電力使用量を規定する割当総電力PWを入力する割当総電力入力ステップと、前記各制御ループiの消費電力値CTiを入力する電力値入力ステップと、前記各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiを入力する最大出力時電力値入力ステップと、前記最大出力時消費電力値CTmiと前記消費電力値CTiとに基づいて、前記各制御ループiの電力余裕CTriを算出する電力余裕算出ステップと、前記各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiの総和である最大総電力BXを算出する最大総電力算出ステップと、前記各制御ループiの電力余裕CTriの総和である電力余裕総量RWを算出する電力余裕総量算出ステップと、前記最大総電力BXと前記割当総電力PWとに基づいて、削減すべき総電力量である電力削減総量SWを算出する電力削減総量算出ステップと、前記電力余裕CTriと前記電力余裕総量RWと前記電力削減総量SWとに基づいて、前記各制御ループiで削減すべき電力量である電力削減割当量CTsiを算出する電力削減割当量算出ステップと、前記電力削減割当量CTsiと前記最大出力時消費電力値CTmiとに基づいて、前記各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する出力上限値算出ステップとを備えている。   Also, in one configuration example of the above-described total power suppression control method according to the present invention, the total power suppression control step inputs an allocated total power PW that defines the amount of power used by the control actuator of each control loop i. A power input step; a power value input step for inputting a power consumption value CTi of each control loop i; a maximum output power value input step for inputting a maximum power consumption value CTmi of each control loop i; Based on the maximum output power consumption value CTmi and the power consumption value CTi, a power margin calculation step for calculating the power margin CTri of each control loop i, and the maximum output power consumption value CTmi of each control loop i A maximum total power calculating step for calculating a maximum total power BX that is a sum, and a power margin total amount R that is a sum of the power margin CTri of each control loop i. A power margin total amount calculating step for calculating a power reduction total amount calculating step for calculating a power reduction total amount SW that is a total power amount to be reduced based on the maximum total power BX and the allocated total power PW, and the power A power reduction allocation amount calculating step of calculating a power reduction allocation amount CTsi that is an amount of power to be reduced in each control loop i based on the margin CTri, the power margin total amount RW, and the power reduction total amount SW; An output upper limit value calculating step for calculating an operation amount output upper limit value OHi for each control loop i based on the reduction allocation amount CTsi and the maximum output power consumption value CTmi.

本発明によれば、R相,S相,T相のいずれかに割り当てられた各制御ループが、互いの電力消費のバランスが良くなるよう複数のグループに予めグルーピングされた状態で、これらグループごとに異なるタイミングで各制御ループの設定値が変更されるため、同時に電力抑制を受ける制御ループ数を削減できる。したがって、偶然発生し得る各相間の電力消費格差が大きくなり難い状態を維持することができ、結果として相間バランスを改善することが可能となる。   According to the present invention, each control loop assigned to any one of the R phase, S phase, and T phase is grouped in advance in a plurality of groups so that the balance of power consumption between each group is improved. Since the set value of each control loop is changed at different timings, the number of control loops that are simultaneously subjected to power suppression can be reduced. Therefore, it is possible to maintain a state in which the difference in power consumption between phases that may occur by chance is difficult to increase, and as a result, the balance between phases can be improved.

第1の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置を用いた加熱装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the heating apparatus using the electric power total suppression control apparatus concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the electric power total suppression control apparatus concerning 1st Embodiment. 電力総和抑制制御装置における制御系のブロック線図である。It is a block diagram of the control system in an electric power total suppression control apparatus. 第1の実施の形態にかかる基本的な電力総和抑制制御動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the basic electric power total suppression control operation | movement concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかる相間バランス改善動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the interphase balance improvement operation | movement concerning 1st Embodiment. 第1の実施の形態にかかる加熱装置の動作例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the operation example of the heating apparatus concerning 1st Embodiment. 第2の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置の構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the electric power total suppression control apparatus concerning 2nd Embodiment. 第2の実施の形態にかかる相間バランス改善動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the phase balance improvement operation | movement concerning 2nd Embodiment. 第3の実施の形態にかかる相間バランス改善動作を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the phase balance improvement operation | movement concerning 3rd Embodiment.

[発明の原理]
まず、本発明の原理について説明する。
R相,S相,T相の各相間の電力消費格差が特に大きくなる要因として、例えば多数の温度制御系における昇温時の大電力が、R相,S相,T相の区別もなく、無制限に調整対象になることに着眼した。すなわち、大電力状態になれば制御ループ間での格差も大きくなりやすく、かつ多数の温度制御系にR相,S相,T相の区別がなければ、相間のアンバランスが偶然にも大きくなる余地が生じることになる。例えば、電力抑制度合の小さい制御系はR相ばかりになり、逆に電力抑制度合の大きい制御系はT相ばかりになるというようなことが発生する。
[Principle of the Invention]
First, the principle of the present invention will be described.
As a factor that the power consumption difference between each phase of R phase, S phase, and T phase becomes particularly large, for example, large power at the time of temperature rise in many temperature control systems is not distinguished between R phase, S phase, and T phase. Focused on unlimited adjustments. In other words, the disparity between control loops is likely to increase when a high power state is entered, and if there is no distinction between the R phase, S phase, and T phase in a large number of temperature control systems, the unbalance between the phases will increase by chance. There will be room for it. For example, a control system with a small power suppression degree is only the R phase, and conversely, a control system with a large power suppression degree is only the T phase.

そこで、R相,S相,T相の複数の制御系統を、電力消費のバランスが良くなるように複数のグループに予めグルーピングしておく。すなわち、個々のグループ内には、最大消費電力のR相,S相,T相の各総和が近づくように少数の制御ループがまとめられているように、予め登録する。そして、グループごとに設定値SP変更(昇温)のタイミングをずらすことにより、同時に電力抑制を受ける制御ループ数を削減できる。したがって、偶然発生し得る各相間の電力消費格差が、大きくなり難い状態を維持できるわけであり、これにより相間バランスを改善できることに想到した。   Therefore, a plurality of control systems of R phase, S phase, and T phase are previously grouped into a plurality of groups so that the balance of power consumption is improved. That is, each group is registered in advance so that a small number of control loops are gathered so that the total sum of the R phase, S phase, and T phase of the maximum power consumption approaches. Then, by shifting the timing of changing the set value SP (temperature increase) for each group, the number of control loops that are simultaneously subjected to power suppression can be reduced. Therefore, it was conceived that the power consumption disparity between phases that could occur accidentally can be maintained in a state where it is difficult to increase, thereby improving the balance between phases.

次に、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。
[第1の実施の形態]
まず、図1を参照して、本発明の第1の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置1について説明する。図1は、第1の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置を用いた加熱装置の構成を示すブロック図である。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[First Embodiment]
First, with reference to FIG. 1, the electric power sum total suppression control apparatus 1 concerning the 1st Embodiment of this invention is demonstrated. FIG. 1 is a block diagram illustrating a configuration of a heating device using the power sum suppression control device according to the first embodiment.

この加熱装置100は、被加熱物を加熱するための加熱処理炉2と、加熱処理炉2の内部に設置された複数の制御アクチュエータであるヒータH1〜H6と、それぞれヒータH1〜H6によって加熱される領域の温度を測定する複数の温度センサS1〜S6と、ヒータH1〜H6に出力する操作量MV1〜MV6を算出する電力総和抑制制御装置1と、電力総和抑制制御装置1から出力された操作量MV1〜MV6に応じた電力をそれぞれヒータH1〜H6に供給する電力調整器31〜36とから構成される。上位装置PCは、電力総和抑制制御装置1に対して割当総電力PWを指示する装置である。   The heating apparatus 100 is heated by a heat treatment furnace 2 for heating an object to be heated, heaters H1 to H6 that are a plurality of control actuators installed in the heat treatment furnace 2, and heaters H1 to H6, respectively. A plurality of temperature sensors S <b> 1 to S <b> 6 that measure the temperature of the area to be output, the power sum suppression control device 1 that calculates the operation amounts MV <b> 1 to MV6 that are output to the heaters H <b> 1 to H <b> 6, and the operations that are output from the power sum suppression control device 1 It is comprised from the electric power regulators 31-36 which supply the electric power according to quantity MV1-MV6 to heater H1-H6, respectively. The host device PC is a device that instructs the total power suppression control device 1 for the total allocated power PW.

[電力総和抑制制御装置]
次に、図2を参照して、本実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置1の構成について詳細に説明する。図2は、第1の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置の構成を示すブロック図である。
ここでは、説明を簡単化するため、R相,S相,T相の電気ヒータを2個ずつとし、それぞれが別々の6個のPID制御ループにおけるアクチュエータとして使用されている構成とする。さらに、6個のPID制御ループは同時に設定値SP変更が行われて、同時に昇温を開始しようとすることを前提とする。
[Total power suppression control device]
Next, with reference to FIG. 2, the structure of the electric power total suppression control apparatus 1 concerning this Embodiment is demonstrated in detail. FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration of the power sum suppression control device according to the first embodiment.
Here, in order to simplify the description, two R-phase, S-phase, and T-phase electric heaters are used, and each is used as an actuator in six separate PID control loops. Further, the six PID control loops are premised on that the set value SP is changed at the same time and the temperature rise is started at the same time.

・電気ヒータ(アクチュエータ)の制御系統
R相:制御ループ1(ヒータH1:400W),制御ループ2(ヒータH2:300W)
S相:制御ループ3(ヒータH3:400W),制御ループ4(ヒータH4:300W)
T相:制御ループ5(ヒータH5:400W),制御ループ6(ヒータH6:300W)
・グルーピング
グループA:制御ループ1(400W),制御ループ3(400W),制御ループ5(400W)
グループB:制御ループ2(300W),制御ループ4(300W),制御ループ6(300W)
-Electric heater (actuator) control system R phase: control loop 1 (heater H1: 400W), control loop 2 (heater H2: 300W)
S phase: Control loop 3 (heater H3: 400W), control loop 4 (heater H4: 300W)
T phase: Control loop 5 (heater H5: 400W), control loop 6 (heater H6: 300W)
・ Grouping group A: Control loop 1 (400W), control loop 3 (400W), control loop 5 (400W)
Group B: Control loop 2 (300W), control loop 4 (300W), control loop 6 (300W)

電力総和抑制制御装置1には、上位装置PCから割当総電力PWの情報を受信する割当総電力入力部11と、各制御ループi(i=1〜6)の消費電力値CTiを取得する電力値入力部12と、各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiを取得する最大出力時電力値入力部13と、最大出力時消費電力値CTmiと消費電力値CTiとから各制御ループiの電力余裕CTriを算出する電力余裕算出部14と、各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiの総和である最大総電力BXを算出する最大総電力算出部15とが設けられている。   The power sum suppression control device 1 includes an assigned total power input unit 11 that receives information on the assigned total power PW from the host device PC, and power that acquires the power consumption value CTi of each control loop i (i = 1 to 6). The value input unit 12, the maximum output power value input unit 13 for obtaining the maximum output power consumption value CTmi of each control loop i, and the maximum output power consumption value CTmi and the power consumption value CTi of each control loop i A power margin calculation unit 14 that calculates the power margin CTri and a maximum total power calculation unit 15 that calculates the maximum total power BX that is the sum of the maximum output power consumption values CTmi of each control loop i are provided.

これに加えて、電力総和抑制制御装置1には、各制御ループiの電力余裕CTriの総和である電力余裕総量RWを算出する電力余裕総量算出部16と、削減すべき総電力量である電力削減総量SWを最大総電力BXと割当総電力PWとから算出する電力削減総量算出部17と、各制御ループiで削減すべき電力量である電力削減割当量CTsiを算出する電力削減割当量算出部18と、電力削減割当量CTsiと最大出力時消費電力値CTmiとから各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する出力上限値算出部19と、制御ループiごとに設けられた制御部20iとが設けられている。   In addition to this, the power sum suppression control device 1 includes a power margin total calculation unit 16 that calculates a power margin total amount RW that is the sum of the power margins CTri of each control loop i, and a power that is a total power amount to be reduced. A power reduction total amount calculation unit 17 that calculates the total reduction amount SW from the maximum total power BX and the total allocation power PW, and a power reduction allocation amount calculation that calculates a power reduction allocation amount CTsi that is a power amount to be reduced in each control loop i Unit 18, an output upper limit value calculation unit 19 that calculates an operation amount output upper limit value OHi of each control loop i from the power reduction allocation amount CTsi and the maximum power consumption value CTmi, and a control provided for each control loop i Part 20i.

最大出力時電力値入力部13と電力余裕算出部14と最大総電力算出部15と電力余裕総量算出部16と電力削減総量算出部17と電力削減割当量算出部18と出力上限値算出部19とは、電力抑制手段を構成している。
制御部20iは、設定値入力部21iと、制御量入力部22iと、PID制御演算部23iと、出力上限処理部24iと、操作量出力部25iとから構成される。
Maximum output power value input unit 13, power margin calculation unit 14, maximum total power calculation unit 15, power margin total amount calculation unit 16, power reduction total amount calculation unit 17, power reduction allocation amount calculation unit 18, and output upper limit value calculation unit 19 Constitutes a power suppression means.
The control unit 20i includes a set value input unit 21i, a control amount input unit 22i, a PID control calculation unit 23i, an output upper limit processing unit 24i, and an operation amount output unit 25i.

さらに、電力総和抑制制御装置1には、R相,S相,T相のいずれかに割り当てられた複数の制御系統を、電力消費のバランスが良くなるように、各制御ループiを複数のグループ、この例では設定値SPiの変更を保留しないグループA(先行グループ)と待ち時間TXだけ保留するグループB(遅延グループ)のいずれかにそれぞれグルーピングするグループ登録部26と、各制御ループiの設定値SPiの同時変更が行われたときに、これを検出し設定値操作部28に通知する同時変更検出部27と、グループ登録部26に登録されているグループAの制御ループiについて変更された設定値SPiを直ちに送信し、グループBの制御ループiについては変更された設定値SPiの送信を、グループAの送信タイミングから時間TXだけ遅延させる設定値操作部28とが設けられている。   Further, the power sum suppression control device 1 includes a plurality of control systems assigned to any one of the R phase, the S phase, and the T phase so that each control loop i is divided into a plurality of groups so that the balance of power consumption is improved. In this example, the group registration unit 26 that groups each of the group A (preceding group) that does not hold the change of the set value SPi and the group B (delay group) that holds only the waiting time TX, and the setting of each control loop i When the simultaneous change of the value SPi is performed, the simultaneous change detection unit 27 that detects this and notifies the set value operation unit 28 and the control loop i of the group A registered in the group registration unit 26 are changed. The set value SPi is immediately transmitted, and for the control loop i of the group B, the transmission of the changed set value SPi is time TX from the transmission timing of the group A. A setting value operation unit 28 to delay is provided.

図3は、電力総和抑制制御装置における制御系のブロック線図である。各制御ループiは、制御部20iと、制御対象Piとから構成される。後述のように、制御部20iは、設定値SPiと制御量PViとから操作量MViを算出して、この操作量MViを制御対象Piに出力する。図1の例では、制御対象PiはヒータHiが加熱する加熱処理炉2であるが、操作量MViの実際の出力先は電力調整器3iであり、操作量MViに応じた電力が電力調整器3iからヒータHiに供給される。   FIG. 3 is a block diagram of a control system in the power sum suppression control device. Each control loop i includes a control unit 20i and a control object Pi. As will be described later, the control unit 20i calculates an operation amount MVi from the set value SPi and the control amount PVi, and outputs the operation amount MVi to the control target Pi. In the example of FIG. 1, the control object Pi is the heat treatment furnace 2 heated by the heater Hi, but the actual output destination of the operation amount MVi is the power regulator 3i, and the power corresponding to the operation amount MVi is the power regulator. 3i is supplied to the heater Hi.

[第1の実施の形態の動作]
次に、図4を参照して、本実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置1の基本的な電力総和抑制制御動作について説明する。図4は、第1の実施の形態にかかる基本的な電力総和抑制制御動作を示すフローチャートである。
[Operation of First Embodiment]
Next, a basic power sum suppression control operation of the power sum suppression control device 1 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 4 is a flowchart showing a basic power sum suppression control operation according to the first embodiment.

まず、割当総電力入力部11は、電力を管理する電力デマンド管理システムのコンピュータである上位装置PCから、ヒータの電力使用量を規定する割当総電力PWの情報を入力する(図4ステップS100)。   First, the total allocated power input unit 11 inputs information on the total allocated power PW that defines the power usage of the heater from the host apparatus PC that is a computer of the power demand management system that manages power (step S100 in FIG. 4). .

続いて、電力値入力部12は、各制御ループiの現在の消費電力値CTi(具体的にはヒータHiの消費電力値)を入力する(ステップS101)。電力値入力部12は、消費電力値CTiを測定してもよいし、推定してもよい。消費電力値CTiを推定するには、ヒータHiに流れる電流値と制御量PViとを入力変数として、予め設定された電力推定関数式により消費電力値CTiを求めるようにすればよい。また、操作量MViと制御量PViとを入力変数としてよいし、ヒータHiに流れる電流値と制御量PViと操作量MViとを入力変数としてもよい。消費電力値CTiの具体的な推定方法は、特開2009−229382号公報に開示されているので、詳細な説明は省略する。   Subsequently, the power value input unit 12 inputs the current power consumption value CTi (specifically, the power consumption value of the heater Hi) of each control loop i (step S101). The power value input unit 12 may measure or estimate the power consumption value CTi. In order to estimate the power consumption value CTi, the power consumption value CTi may be obtained by a preset power estimation function equation using the current value flowing through the heater Hi and the control amount PVi as input variables. Further, the operation amount MVi and the control amount PVi may be input variables, and the current value flowing through the heater Hi, the control amount PVi, and the operation amount MVi may be input variables. Since the specific estimation method of the power consumption value CTi is disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2009-229382, detailed description thereof is omitted.

次に、最大出力時電力値入力部13は、各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiを入力する(ステップS102)。ここで、最大出力時とは、操作量MViが最大値100%のときのことを言う。最大出力時電力値入力部13は、予め記憶している最大出力時消費電力値CTmiを取り出してもよいし、推定してもよい。最大出力時消費電力値CTmiを推定するには、消費電力値CTiと制御部20iから出力される操作量MViに基づき、次式により近似的に推定すればよい。
CTmi=CTi(100.0/MVi) ・・・(1)
Next, the maximum output power value input unit 13 inputs the maximum output power consumption value CTmi of each control loop i (step S102). Here, the time of maximum output means that the manipulated variable MVi is the maximum value of 100%. The maximum output power value input unit 13 may extract or estimate the maximum output power consumption value CTmi stored in advance. In order to estimate the maximum power consumption value CTmi at the time of output, it may be estimated approximately by the following equation based on the power consumption value CTi and the operation amount MVi output from the control unit 20i.
CTmi = CTi (100.0 / MVi) (1)

この後、電力余裕算出部14は、各制御ループiの電力余裕CTriを次式により制御ループiごとに算出する(ステップS103)。
CTri=CTmi−CTi ・・・(2)
また、最大総電力算出部15は、各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiの総和である最大総電力BXを次式により算出する(ステップS104)。
BX=ΣCTmi=CTm1+CTm2+・・・+CTmn ・・・(3)
Thereafter, the power margin calculation unit 14 calculates the power margin CTri of each control loop i for each control loop i using the following equation (step S103).
CTri = CTmi-CTi (2)
Further, the maximum total power calculation unit 15 calculates the maximum total power BX, which is the sum of the maximum output power consumption values CTmi of each control loop i, by the following equation (step S104).
BX = ΣCTmi = CTm1 + CTm2 +... + CTmn (3)

続いて、電力余裕総量算出部16は、各制御ループiの電力余裕CTriの総和である電力余裕総量RWを次式により算出する(ステップS105)。
RW=ΣCTri=CTr1+CTr2+・・・+CTrn ・・・(4)
また、電力削減総量算出部17は、削減すべき総電力量である電力削減総量SWを、最大総電力BXと割当総電力PWとから次式により算出する(ステップS106)。
SW=BX−PW ・・・(5)
Subsequently, the power margin total amount calculation unit 16 calculates a power margin total amount RW that is the sum of the power margin CTri of each control loop i by the following equation (step S105).
RW = ΣCTri = CTr1 + CTr2 +... + CTrn (4)
Further, the total power reduction amount calculation unit 17 calculates the total power reduction amount SW, which is the total power amount to be reduced, from the maximum total power BX and the allocated total power PW according to the following equation (step S106).
SW = BX-PW (5)

この後、電力削減割当量算出部18は、各制御ループiで削減すべき電力量である電力削減割当量CTsiを次式により制御ループiごとに算出する(ステップS107)。
CTsi=SW(CTri/RW) ・・・(6)
続いて、出力上限値算出部19は、電力削減割当量CTsiと最大出力時消費電力値CTmiとから各制御ループiの操作量出力上限値OHiを次式により制御ループiごとに算出する(ステップS108)。
OHi={1.0−(CTsi/CTmi)}100.0[%] ・・・(7)
なお、BX<PWになる場合、すなわちSW<0になる場合は、操作量出力上限値OHiが100%を超えるが、その場合は操作量出力上限値OHiを100%で上限カットすればよい。
Thereafter, the power reduction allocation amount calculation unit 18 calculates the power reduction allocation amount CTsi, which is the amount of power to be reduced in each control loop i, for each control loop i by the following equation (step S107).
CTsi = SW (CTri / RW) (6)
Subsequently, the output upper limit value calculation unit 19 calculates an operation amount output upper limit value OHi of each control loop i for each control loop i by the following equation from the power reduction allocation amount CTsi and the maximum power consumption value CTmi (step) S108).
OHi = {1.0− (CTsi / CTmi)} 100.0 [%] (7)
When BX <PW, that is, when SW <0, the manipulated variable output upper limit value OHi exceeds 100%. In this case, the manipulated variable output upper limit value OHi may be cut at 100%.

次に、制御部20iは、制御ループiの操作量MViを以下のとおりに算出する。
まず、設定値SPiは、加熱装置のユーザによって設定され、設定値入力部21iを介してPID制御演算部23iに入力される(ステップS109)。
また、制御量PVi(温度)は、温度センサSiによって測定され、制御量入力部22iを介してPID制御演算部23iに入力される(ステップS110)。
Next, the control unit 20i calculates the operation amount MVi of the control loop i as follows.
First, the set value SPi is set by the user of the heating device and is input to the PID control calculation unit 23i through the set value input unit 21i (step S109).
Further, the control amount PVi (temperature) is measured by the temperature sensor Si and input to the PID control calculation unit 23i via the control amount input unit 22i (step S110).

この後、PID制御演算部23iは、設定値SPiと制御量PViに基づいて、以下の伝達関数式のようなPID制御演算を行って操作量MViを算出する(ステップS111)。
MVi=(100/PBi){1+(1/TIis)+TDis}(SPi−PVi)
・・・(8)
PBiは比例帯、TIiは積分時間、TDiは微分時間、sはラプラス演算子である。
Thereafter, the PID control calculation unit 23i calculates a manipulated variable MVi by performing a PID control calculation such as the following transfer function equation based on the set value SPi and the control amount PVi (step S111).
MVi = (100 / PBi) {1+ (1 / TIis) + TDis} (SPi−PVi)
... (8)
PBi is a proportional band, TIi is an integration time, TDi is a differentiation time, and s is a Laplace operator.

続いて、出力上限処理部24iは、以下の式のような操作量MViの上限処理を行う(ステップS112)。
IF MVi>OHi THEN MVi=OHi ・・・(9)
すなわち、出力上限処理部24iは、操作量MViが操作量出力上限値OHiより大きい場合、操作量MVi=OHiとする上限処理を行う。
Subsequently, the output upper limit processing unit 24i performs an upper limit process for the operation amount MVi as in the following equation (step S112).
IF MVi> OHi THEN MVi = OHi (9)
That is, the output upper limit processing unit 24i performs an upper limit process for setting the operation amount MVi = OHi when the operation amount MVi is larger than the operation amount output upper limit value OHi.

この後、操作量出力部25iは、出力上限処理部24iによって上限処理された操作量MViを制御対象(実際の出力先は電力調整器3i)に出力する(ステップS113)。制御部20iは制御ループiごとに設けられているので、ステップS109〜S113の処理は制御ループiごとに実施されることになる。
電力総和抑制制御装置1は、以上のようなステップS101〜S113の処理を例えばユーザの指示によって制御が終了するまで(ステップS114:YES)、一定時間ごとに行う。
Thereafter, the operation amount output unit 25i outputs the operation amount MVi subjected to the upper limit processing by the output upper limit processing unit 24i to the control target (the actual output destination is the power adjuster 3i) (step S113). Since the control unit 20i is provided for each control loop i, the processes in steps S109 to S113 are performed for each control loop i.
The power sum suppression control device 1 performs the processes in steps S101 to S113 as described above at regular intervals until the control is terminated by, for example, a user instruction (step S114: YES).

ここで、グループAの制御ループi(i=1,3,5)のみを昇温対象として上記の操作を繰り返し継続することにより、昇温対象の制御ループi(i=1,3,5)の操作量MVi(i=1,3,5)が上昇し、電力総和が割当総電力PWに到達するまでは、出力上限値OHi(i=1,3,5)も上昇する。
また、昇温対象から一旦外れているグループBの制御ループi(i=2,4,6)の出力上限値OHi(i=2,4,6)は、設定値SPiの同時変更が行われる前の操作量MVi(i=2,4,6)に近づく(降下する)。
Here, the control loop i (i = 1, 3, 5) of the temperature increase target is repeated by continuing the above operation repeatedly only for the control loop i (i = 1, 3, 5) of the group A. Output amount MVi (i = 1, 3, 5) increases, and the output upper limit value OHi (i = 1, 3, 5) also increases until the total power reaches the allocated total power PW.
Further, the output upper limit value OHi (i = 2, 4, 6) of the control loop i (i = 2, 4, 6) of the group B that is once out of the temperature increase target is simultaneously changed with the set value SPi. It approaches (descends) the previous operation amount MVi (i = 2, 4, 6).

したがって、この状態で安定すれば、偶然発生し得る各相間の電力消費格差(アンバランス)は、グループAの制御ループi(i=1,3,5)の中だけに留まる。すなわち、格差の発生範囲が限定されるとともに、電力配分はグループAに集中するので、昇温において電力を抑制される制御ループも発生し難くなり、グループA内での格差も大きくなり難くなる。   Therefore, if stable in this state, the power consumption disparity (unbalance) between the phases that may occur by chance remains only in the control loop i (i = 1, 3, 5) of the group A. In other words, the generation range of the disparity is limited, and the power distribution is concentrated in the group A. Therefore, it is difficult to generate a control loop in which the power is suppressed at the temperature rise, and the disparity within the group A is difficult to increase.

また、グループBの制御ループi(i=2,4,6)の出力上限値OHi(i=2,4,6)は、上記の結果として一様に小さい値へと推移している。したがって、この時点でグループBの制御ループi(i=2,4,6)の昇温が始まったとしても、グループB内での格差も大きくなり難くなっている。   Further, the output upper limit value OHi (i = 2, 4, 6) of the control loop i (i = 2, 4, 6) of the group B is uniformly changed to a small value as a result of the above. Therefore, even if the temperature increase of the control loop i (i = 2, 4, 6) of the group B starts at this time, the disparity within the group B is hardly increased.

次に、図5を参照して、本実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置における相間バランス改善動作について説明する。図5は、第1の実施の形態にかかる相間バランス改善動作を示すフローチャートである。   Next, with reference to FIG. 5, the phase balance improving operation in the power sum suppression control apparatus according to the present embodiment will be described. FIG. 5 is a flowchart showing the interphase balance improving operation according to the first embodiment.

まず、グループ登録部26は、R相,S相,T相の各制御系統を、電力消費のバランスが良くなるように、すなわち、個々のグループ内には、最大消費電力のR相,S相,T相の各総和が近づくように少数の制御ループがまとめられているように、各制御ループiを複数のグループ、この例では設定値SPiの変更を保留しないグループAと待ち時間TXだけ保留するグループBのいずれかにそれぞれグルーピングする(ステップS120)。ここでは、制御ループi(i=1〜6)のうち、制御ループi(i=1,3,5)をグループAにグルーピングするとともに、制御ループi(i=2,4,6)をグループBにグルーピングしたものとする。   First, the group registration unit 26 sets the R phase, S phase, and T phase control systems so that the balance of power consumption is improved, that is, in each group, the maximum power consumption R phase and S phase. , Each control loop i is held in a plurality of groups, in this example, the group A that does not hold the change of the set value SPi and the waiting time TX, so that a small number of control loops are gathered so that each sum of the T phases approaches. Each of the groups B to be grouped is grouped (step S120). Here, among the control loops i (i = 1 to 6), the control loop i (i = 1, 3, 5) is grouped into the group A, and the control loop i (i = 2, 4, 6) is grouped. Grouped into B.

続いて、同時変更検出部27は、各制御ループi(i=1〜6)の設定値SPiの同時変更が行われたか否かを監視し(ステップS121)、設定値SPiの同時変更が行われた場合には(ステップS121:YES)、設定値操作部28に通知する。
設定値操作部28は、この通知に応じて、グループ登録部26に登録されているグループAの制御ループi(i=1,3,5)について変更された設定値SPを直ちに送信し(ステップS122)、グループBの制御ループi(i=2,4,6)については変更された設定値SPiの送信を保留して変更前の設定値SPiをそのまま維持する(ステップS123)。
Subsequently, the simultaneous change detection unit 27 monitors whether or not the set value SPi of each control loop i (i = 1 to 6) has been changed simultaneously (step S121), and the set value SPi is changed simultaneously. In the case of a change (step S121: YES), the set value operation unit 28 is notified.
In response to this notification, the set value operation unit 28 immediately transmits the changed set value SP for the control loop i (i = 1, 3, 5) of the group A registered in the group registration unit 26 (step S1). S122) For the control loop i (i = 2, 4, 6) of group B, transmission of the changed setting value SPi is suspended and the setting value SPi before the change is maintained as it is (step S123).

この後、同時変更検出部27は、変更前の設定値SPiを維持した状態で、待ち時間TXだけ経過した後、グループBの制御ループi(i=2,4,6)について変更された設定値SPiを送信する(ステップS124)。これにより、グループAに比較してグループBの制御ループi(i=2,4,6)に対する設定値SPiの変更が遅延して、同時に電力抑制を受ける制御ループ数が削減される。   Thereafter, the simultaneous change detection unit 27 maintains the setting value SPi before the change, and after the waiting time TX has elapsed, the setting changed for the control loop i (i = 2, 4, 6) of the group B. The value SPi is transmitted (step S124). As a result, the change of the set value SPi for the control loop i (i = 2, 4, 6) of the group B is delayed as compared with the group A, and the number of control loops that are simultaneously subjected to power suppression is reduced.

このため、偶然発生し得る各相間の電力消費格差が大きくなり難い状態が維持されることになり、R相,S相,T相の相間バランスが改善される。なお、時間TXは、先行して設定値SPiを変更するグループAに属する制御ループiの操作量出力上限値OHiが上昇して安定する時間よりも長い時間長を有しておればよく、昇温予定時間のような条件依存度の大きい時間とは無関係になり、設定が容易になる。
電力総和抑制制御装置1は、以上のようなステップS120〜S124の処理を例えばユーザの指示によって制御が終了するまで(ステップS125:YES)、繰り返し行う。
For this reason, the state in which the power consumption difference between the phases that may occur by chance is hardly increased is maintained, and the balance between the R phase, the S phase, and the T phase is improved. Note that the time TX only needs to have a length longer than the time during which the manipulated variable output upper limit value OHi of the control loop i belonging to the group A that changes the set value SPi in advance increases and stabilizes. It becomes irrelevant to time having a large degree of condition dependence such as the estimated temperature time, and the setting becomes easy.
The power sum suppression control device 1 repeatedly performs the processes in steps S120 to S124 as described above until, for example, the control is terminated by a user instruction (step S125: YES).

図6は、第1の実施の形態にかかる加熱装置の動作例を示す説明図である。ここでは、各制御グループi(i=1〜6)に関する設定値SPi、制御量PVi、操作量出力上限値OHi、および操作量MViの時間的変化が示されている。なお、前述と同様に、制御ループi(i=1〜6)のうち、制御ループi(i=1,3,5)をグループAにグルーピングするとともに、制御ループi(i=2,4,6)をグループBにグルーピングしたものとする。   FIG. 6 is an explanatory diagram illustrating an operation example of the heating device according to the first embodiment. Here, temporal changes of the set value SPi, the control amount PVi, the operation amount output upper limit value OHi, and the operation amount MVi for each control group i (i = 1 to 6) are shown. As described above, among the control loops i (i = 1 to 6), the control loop i (i = 1, 3, 5) is grouped into the group A and the control loop i (i = 2, 4, 4). 6) is grouped into group B.

図6に示すように、グループAの制御ループi(i=1,3,5)の昇温が完了するまでは、電力配分はグループAに集中するが、昇温の完了が近づくに伴い、徐々に操作量MVi(i=1,3,5)が下降し、出力上限値OHi(i=1,3,5)も下降する。すなわち、電力配分はグループAに集中した状態が緩和され、実質的にグループBの制御ループi(i=2,4,6)の昇温に移行する。   As shown in FIG. 6, power distribution is concentrated in group A until the temperature increase of control loop i (i = 1, 3, 5) of group A is completed, but as the completion of the temperature increase approaches, The manipulated variable MVi (i = 1, 3, 5) gradually decreases, and the output upper limit value OHi (i = 1, 3, 5) also decreases. In other words, the state of power distribution concentrated in the group A is relaxed, and the temperature substantially shifts to the temperature increase of the control loop i (i = 2, 4, 6) of the group B.

この場合、偶然発生し得る各相間の電力消費格差(アンバランス)は、グループBの制御ループi(i=2,4,6)の中だけに留まる。すなわち、格差の発生範囲が限定されるとともに、電力配分はグループBに集中するので、昇温において電力を抑制される制御ループも発生し難くなり、グループB内での格差も大きくなり難くなる。   In this case, the power consumption disparity (unbalance) between the phases that may occur by chance remains only in the control loop i (i = 2, 4, 6) of the group B. That is, the generation range of the disparity is limited, and the power distribution is concentrated in the group B. Therefore, it is difficult to generate a control loop in which the power is suppressed at the temperature rise, and the disparity within the group B is difficult to increase.

上記のように、特開2012−048370,特開2012−048533などの出力上限値OHを操作するタイプの電力総和抑制制御に対して、R相,S相,T相の複数の制御系統を、電力消費のバランスが良くなるように複数にグルーピングし、グループごとに設定値SPi変更(昇温)のタイミングをずらす構成を適用することにより、相間バランスを改善できることになる。   As described above, a plurality of control systems for the R phase, the S phase, and the T phase are used for the power sum suppression control of the type that operates the output upper limit value OH such as JP2012-048370A and JP2012-048533A. By applying a configuration in which a plurality of groups are grouped to improve the balance of power consumption and the timing of changing the set value SPi (temperature increase) is shifted for each group, the balance between phases can be improved.

例えば、上記実施例の場合、最大電力消費状態2100Wでは下記のように格差は生じない。
・R相:制御ループ1(ヒータ400W),制御ループ2(ヒータ300W) 合計700W
・S相:制御ループ3(ヒータ400W),制御ループ4(ヒータ300W) 合計700W
・T相:制御ループ5(ヒータ400W),制御ループ6(ヒータ300W) 合計700W
For example, in the case of the above-described embodiment, the maximum power consumption state 2100W does not cause a difference as described below.
・ R phase: Control loop 1 (heater 400W), control loop 2 (heater 300W) Total 700W
-S phase: Control loop 3 (heater 400W), control loop 4 (heater 300W) Total 700W
・ T phase: Control loop 5 (heater 400W), control loop 6 (heater 300W) Total 700W

この6個のPID制御ループを初期状態0Wから昇温する場合に、割当総電力PWが最大電力の55%である1155Wであったとする。グルーピングを考慮しなければ(従来方式)、下記のような電力消費状態(比率:578W/192W=3.0)も理論上発生し得る(理論上はこれ以上もある)。
・R相:制御ループ1(ヒータ110W),制御ループ2(ヒータ 82W) 合計192W
・S相:制御ループ3(ヒータ220W),制御ループ4(ヒータ165W) 合計385W
・T相:制御ループ5(ヒータ330W),制御ループ6(ヒータ248W) 合計578W
Assume that when the six PID control loops are heated from the initial state of 0 W, the allocated total power PW is 1155 W, which is 55% of the maximum power. If grouping is not taken into consideration (conventional method), the following power consumption state (ratio: 578 W / 192 W = 3.0) can also theoretically occur (theoretically there are more).
・ R phase: Control loop 1 (heater 110W), control loop 2 (heater 82W) Total 192W
-S phase: Control loop 3 (heater 220W), control loop 4 (heater 165W) Total 385W
-Phase T: Control loop 5 (heater 330W), control loop 6 (heater 248W) Total 578W

本発明では、グループ内における理論上の最大格差の電力消費状態(比率:400W/355W=1.13)を超えることはない。
・R相:制御ループ1(ヒータ355W),制御ループ2(ヒータ 0W) 合計355W
・S相:制御ループ3(ヒータ400W),制御ループ4(ヒータ 0W) 合計400W
・T相:制御ループ5(ヒータ400W),制御ループ6(ヒータ 0W) 合計400W
In the present invention, the theoretical maximum disparity power consumption state (ratio: 400W / 355W = 1.13) within the group is not exceeded.
・ R phase: Control loop 1 (heater 355W), control loop 2 (heater 0W) Total 355W
・ S phase: Control loop 3 (heater 400W), control loop 4 (heater 0W) Total 400W
・ T phase: Control loop 5 (heater 400W), control loop 6 (heater 0W) Total 400W

そして、グループAの制御ループi(i=1,3,5)の昇温が完了し、実質的にグループBの制御ループi(i=2,4,6)の昇温に移行しても、下記のような電力消費状態(比率:350W/350W=1.0)に落ち着くことになる。
・R相:制御ループ1(ヒータ 50W),制御ループ2(ヒータ300W) 合計350W
・S相:制御ループ3(ヒータ 50W),制御ループ4(ヒータ300W) 合計350W
・T相:制御ループ5(ヒータ 50W),制御ループ6(ヒータ300W) 合計350W
Then, even if the temperature increase of the control loop i (i = 1, 3, 5) of the group A is completed and the temperature control of the control loop i (i = 2, 4, 6) of the group B is substantially shifted, Then, the following power consumption state (ratio: 350 W / 350 W = 1.0) is settled.
・ R phase: Control loop 1 (heater 50W), control loop 2 (heater 300W) Total 350W
・ S phase: Control loop 3 (heater 50W), control loop 4 (heater 300W) Total 350W
・ T phase: Control loop 5 (heater 50W), control loop 6 (heater 300W) Total 350W

上記は、本発明の動作や効果を理解しやすくするために架空の数値を設定して説明したが、実際にはヒータの数や何らかの設計の事情によりグルーピングの制約が生じることもあり、相間バランスとしての格差を改善できる程度はケースバイケースで異なる。しかし、どのようなケースにおいても、R相,S相,T相のヒータが複数ずつあるのであれば、本発明を適用しない場合に比べれば、本発明を適用する場合の方が相間バランスの格差拡大を抑制できる。
なお、特開2012−048533号公報に記載の電力総和抑制制御部(電力抑制部)を本実施の形態に適用する場合についても、同様に相間バランス改善機能を適用すればよいので、ここでの説明は割愛する。
In the above description, fictitious numerical values have been set to facilitate understanding of the operation and effects of the present invention. However, in practice, grouping restrictions may occur depending on the number of heaters and some design circumstances, and the balance between phases may be The extent to which the disparity can be improved varies from case to case. However, in any case, if there are a plurality of R-phase, S-phase, and T-phase heaters, the difference in the balance between phases is greater when the present invention is applied than when the present invention is not applied. Expansion can be suppressed.
In addition, also when applying the total power suppression control unit (power suppression unit) described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2012-048533 to the present embodiment, the interphase balance improvement function may be applied in the same manner. I will omit the explanation.

[第1の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態は、グループ登録部26が、R相,S相,T相のいずれかに割り当てられたn個(nは2以上の整数)の制御ループi(i=1〜n)を、互いの電力消費のバランスが良くなるよう複数のグループに予めグルーピングした結果を登録し、同時変更検出部27が、制御ループiに対する設定値SPiの同時変更を検出し、設定値操作部28が、設定値SPiの同時変更が検出された場合、グループごとに異なるタイミングで制御ループiに設定値SPiの変更を送信するようにしたものである。
[Effect of the first embodiment]
As described above, in the present embodiment, the group registration unit 26 assigns n (n is an integer of 2 or more) control loops i (i = 1 to 2) assigned to any of the R phase, the S phase, and the T phase. n) is registered in advance into a plurality of groups so as to improve the balance of power consumption, and the simultaneous change detection unit 27 detects the simultaneous change of the set value SPi for the control loop i, and performs the set value operation. When the simultaneous change of the set value SPi is detected, the unit 28 transmits the change of the set value SPi to the control loop i at a different timing for each group.

これにより、R相,S相,T相のいずれかに割り当てられた各制御ループiが、互いの電力消費のバランスが良くなるよう複数のグループに予めグルーピングされた状態で、これらグループごとに異なるタイミングで各制御ループiの設定値SPiが変更されるため、同時に電力抑制を受ける制御ループ数を削減できる。したがって、制御ループiの操作量MViを上限処理することにより電力使用量の総和を抑制する際に、偶然発生し得る各相間の電力消費格差が大きくなり難い状態を維持することができ、結果として相間バランスを改善することが可能となる。   As a result, each control loop i assigned to one of the R phase, S phase, and T phase is grouped in advance in a plurality of groups so as to improve the balance of power consumption with each other, and is different for each group. Since the set value SPi of each control loop i is changed at the timing, the number of control loops that are simultaneously subjected to power suppression can be reduced. Therefore, when the total amount of power consumption is suppressed by performing upper limit processing on the operation amount MVi of the control loop i, it is possible to maintain a state in which the power consumption disparity between the phases that may occur by chance is unlikely to increase. It becomes possible to improve the balance between phases.

また、本実施の形態では、各制御ループiを、先行して設定値SPiを変更するグループAと遅延して設定値SPiを変更するグループBの2つにグルーピングした場合を例として説明したが、これに限定されるものではなく、互いに異なるタイミングで設定値SPiを変更する3以上のグループを設けて、各制御ループiをグルーピングしてもよい。   In the present embodiment, the case where each control loop i is grouped into two groups, that is, the group A that changes the set value SPi in advance and the group B that changes the set value SPi after delay has been described as an example. The control loop i may be grouped by providing three or more groups that change the set value SPi at different timings.

[第2の実施の形態]
次に、図7を参照して、本発明の第2の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置1の構成について詳細に説明する。図7は、第2の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置の構成を示すブロック図である。
[Second Embodiment]
Next, with reference to FIG. 7, the structure of the electric power total suppression control apparatus 1 concerning the 2nd Embodiment of this invention is demonstrated in detail. FIG. 7 is a block diagram illustrating a configuration of the power sum suppression control device according to the second embodiment.

本実施の形態は、第1の実施の形態におけるグループ登録部26、同時変更検出部27、設定値操作部28を、グループ登録部26i、同時変更検出部27i、設定値操作部28iとして各制御部20iに実装することにより、実用的な実装方法として変形した形態である。
設定値SPiの同時変更としては、装置立上のような特殊な大幅同時昇温のみが想定されているケースが多い。また、第1の実施の形態においてグループAとグループBに分けたように、2グループに分けるのが現実的かつ十分であるケースが多い。本実施の形態では、このような装置を適用対象として、設定値SPiの変更幅を同時昇温の判断指標として代用する形態について説明する。
In this embodiment, the group registration unit 26, the simultaneous change detection unit 27, and the set value operation unit 28 in the first embodiment are used as a group registration unit 26i, a simultaneous change detection unit 27i, and a set value operation unit 28i. By mounting on the part 20i, it is a modified form as a practical mounting method.
As the simultaneous change of the set value SPi, there are many cases where only a special large simultaneous temperature increase is assumed as in the apparatus startup. Further, as divided into group A and group B in the first embodiment, it is practical and sufficient to divide into two groups in many cases. In the present embodiment, such an apparatus will be applied, and a mode in which the change width of the set value SPi is used as a determination index for simultaneous temperature rise will be described.

[第2の実施の形態の動作]
次に、図8を参照して、本実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置における相間バランス改善動作について説明する。図8は、第2の実施の形態にかかる相間バランス改善動作を示すフローチャートである。
なお、本実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置1の基本的な電力総和抑制制御動作については、前述の図4で説明した内容と同様であり、ここでの説明は省略する。
[Operation of Second Embodiment]
Next, with reference to FIG. 8, the phase balance improving operation in the power sum suppression control device according to the present embodiment will be described. FIG. 8 is a flowchart showing the interphase balance improving operation according to the second embodiment.
Note that the basic power sum suppression control operation of the power sum suppression control device 1 according to the present embodiment is the same as the content described with reference to FIG. 4, and a description thereof is omitted here.

まず、グループ登録部26iは、自己の制御ループiを、設定値SPiの変更を保留しないグループAと待ち時間TXだけ保留するグループBのいずれかにそれぞれグルーピングする(ステップS200)。これらグループA,Bについては、R相,S相,T相の各制御系統を、電力消費のバランスが良くなるように、すなわち、個々のグループ内には、最大消費電力のR相,S相,T相の各総和が近づくように少数の制御ループがまとめられているように、各制御ループiをグループA,Bに予めグルーピングしておく。ここでは、制御ループi(i=1〜6)のうち、制御ループi(i=1,3,5)をグループAにグルーピングするとともに、制御ループi(i=2,4,6)をグループBにグルーピングしたものとする。   First, the group registration unit 26i groups its own control loop i into either the group A that does not hold the change of the set value SPi or the group B that holds the waiting time TX (step S200). For these groups A and B, the control systems of the R phase, S phase, and T phase are arranged so that the balance of power consumption is improved, that is, within each group, the R phase and S phase with the maximum power consumption. , The control loops i are grouped in advance in groups A and B so that a small number of control loops are gathered so that the sum of the T phases approaches. Here, among the control loops i (i = 1 to 6), the control loop i (i = 1, 3, 5) is grouped into the group A, and the control loop i (i = 2, 4, 6) is grouped. Grouped into B.

続いて、同時変更検出部27iは、自己の制御ループi(i=1〜6)の設定値SPiの変更幅ΔSPiが基準値RS以上(ΔSPi≧RS)であるか否かを判定し(ステップS201)、変更幅ΔSPiが基準値RS以上であった場合には(ステップS201:YES)、設定値SPiの同時変更を検出したと見なして、設定値操作部28iに通知する。   Subsequently, the simultaneous change detection unit 27i determines whether or not the change width ΔSPi of the set value SPi of its own control loop i (i = 1 to 6) is greater than or equal to the reference value RS (ΔSPi ≧ RS) (step S1). S201) If the change width ΔSPi is equal to or greater than the reference value RS (step S201: YES), it is assumed that a simultaneous change of the set value SPi has been detected, and the set value operation unit 28i is notified.

設定値操作部28iは、この通知に応じて自己の制御ループiがグループAにグルーピングされているかグループ登録部26iの登録内容により確認し(ステップS202)、グループAの場合には、変更された設定値SPiを直ちに送信する(ステップS203)。
一方、グループBの場合は、変更された設定値SPiの送信を保留して変更前の設定値SPiをそのまま維持する(ステップS204)。
In response to this notification, the set value operation unit 28i confirms whether or not its own control loop i is grouped in the group A based on the registration contents of the group registration unit 26i (step S202). The set value SPi is immediately transmitted (step S203).
On the other hand, in the case of group B, transmission of the changed setting value SPi is suspended and the setting value SPi before the change is maintained as it is (step S204).

この後、同時変更検出部27iは、変更前の設定値SPiを維持した状態で、待ち時間TXだけ経過した後、変更された設定値SPiを送信する(ステップS205)。これにより、偶然発生し得る各相間の電力消費格差が大きくなり難い状態が維持されることになり、R相,S相,T相の相間バランスが改善される。なお、時間TXは、昇温予定時間のような条件依存度の大きい時間とは無関係になり、設定が容易になる。
電力総和抑制制御装置1は、以上のようなステップS200〜S205の処理を例えばユーザの指示によって制御が終了するまで(ステップS206:YES)、繰り返し行う。
Thereafter, the simultaneous change detection unit 27i transmits the changed setting value SPi after the waiting time TX has elapsed while maintaining the setting value SPi before the change (step S205). As a result, a state in which the difference in power consumption between the phases that can occur by chance is difficult to increase is maintained, and the balance between the R phase, the S phase, and the T phase is improved. Note that the time TX is irrelevant to a time having a large degree of condition dependency such as a scheduled temperature increase time, and is easy to set.
The power sum suppression control device 1 repeatedly performs the processes in steps S200 to S205 as described above until the control is terminated by, for example, a user instruction (step S206: YES).

[第2の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態によれば、上記の構成および処理フローにより、相間バランス改善機能は、各制御ループ間で独立した構成要素のみで実現することが可能になる(共有部のような形態ではなくなる)。これにより、設定値SPiの変更を各制御ループが独立して管理する形態で実現でき、温調計のようなシングルループコントローラに相間バランス改善機能を実装できる。
[Effect of the second embodiment]
As described above, according to the present embodiment, the interphase balance improvement function can be realized by only the independent components between the control loops (such as the sharing unit) by the above configuration and processing flow. No longer in form). Thereby, the change of the set value SPi can be realized in a form that each control loop manages independently, and the interphase balance improvement function can be implemented in a single loop controller such as a temperature controller.

[第3の実施の形態]
次に、本発明の第3の実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置1の構成について詳細に説明する。
本実施の形態は、第2の実施の形態と同様に、第1の実施の形態におけるグループ登録部26i、同時変更検出部27i、設定値操作部28iを、各制御部20iに実装することにより、実用的な実装方法として変形した形態である。
[Third Embodiment]
Next, the configuration of the power sum suppression control device 1 according to the third embodiment of the present invention will be described in detail.
In the present embodiment, similarly to the second embodiment, the group registration unit 26i, the simultaneous change detection unit 27i, and the set value operation unit 28i in the first embodiment are mounted on each control unit 20i. This is a modified form as a practical mounting method.

前述した第2の実施の形態では、設定値SPiの変更幅を同時昇温の判断指標として代用する場合を例として説明した。しかし、特殊な大幅同時昇温の代表事例として装置立上を考えるならば、温度制御自体を稼働状態にしてないREADYモードから、稼働状態であるRUNモードに切換える操作が、装置立上の特徴的な操作であるケースが多いことに着目すべきである。
本実施の形態では、このようなケースを適用対象として、READYモードからRUNモードへの切換を同時昇温の判断指標として代用する形態について説明する。
In the above-described second embodiment, the case where the change width of the set value SPi is used as a determination index for simultaneous temperature increase has been described as an example. However, considering the start-up of the device as a representative case of special large simultaneous temperature rise, the operation to switch from the READY mode in which the temperature control itself is not in the operating state to the RUN mode in the operating state is characteristic of the device starting. It should be noted that there are many cases where the operation is a complicated operation.
In this embodiment, a case in which switching from the READY mode to the RUN mode is used as a determination index for simultaneous temperature rise will be described with such a case as an application target.

[第3の実施の形態の動作]
次に、図9を参照して、本実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置における相間バランス改善動作について説明する。図9は、第3の実施の形態にかかる相間バランス改善動作を示すフローチャートである。
なお、本実施の形態にかかる電力総和抑制制御装置1の基本的な電力総和抑制制御動作については、前述の図4で説明した内容と同様であり、ここでの説明は省略する。
[Operation of Third Embodiment]
Next, with reference to FIG. 9, the phase balance improving operation in the power sum suppression control apparatus according to the present embodiment will be described. FIG. 9 is a flowchart showing an interphase balance improving operation according to the third embodiment.
Note that the basic power sum suppression control operation of the power sum suppression control device 1 according to the present embodiment is the same as the content described with reference to FIG. 4, and a description thereof is omitted here.

まず、グループ登録部26iは、自己の制御ループiを、設定値SPiの変更を保留しないグループAと待ち時間TXだけ保留するグループBのいずれかにそれぞれグルーピングする(ステップS300)。これらグループA,Bについては、R相,S相,T相の各制御系統を、電力消費のバランスが良くなるように、すなわち、個々のグループ内には、最大消費電力のR相,S相,T相の各総和が近づくように少数の制御ループがまとめられているように、各制御ループiをグループA,Bに予めグルーピングしておく。ここでは、制御ループi(i=1〜6)のうち、制御ループi(i=1,3,5)をグループAにグルーピングするとともに、制御ループi(i=2,4,6)をグループBにグルーピングしたものとする。   First, the group registration unit 26i groups its own control loop i into either the group A that does not hold the change of the set value SPi or the group B that holds the waiting time TX (step S300). For these groups A and B, the control systems of the R phase, S phase, and T phase are arranged so that the balance of power consumption is improved, that is, within each group, the R phase and S phase with the maximum power consumption. , The control loops i are grouped in advance in groups A and B so that a small number of control loops are gathered so that the sum of the T phases approaches. Here, among the control loops i (i = 1 to 6), the control loop i (i = 1, 3, 5) is grouped into the group A, and the control loop i (i = 2, 4, 6) is grouped. Grouped into B.

続いて、同時変更検出部27iは、自己の制御ループi(i=1〜6)の温度制御動作の起動が、READYモードからRUNモードへの切換えとして行われたか否かを判定し(ステップS301)、READYモードからRUNモードへの切換えとして行われた場合には(ステップS301:YES)、設定値SPiの同時変更を検出したと見なして、設定値操作部28iに通知する。   Subsequently, the simultaneous change detection unit 27i determines whether or not the activation of the temperature control operation of its own control loop i (i = 1 to 6) has been performed as switching from the READY mode to the RUN mode (step S301). ), When switching from the READY mode to the RUN mode is performed (step S301: YES), it is considered that the simultaneous change of the set value SPi has been detected, and is notified to the set value operating unit 28i.

設定値操作部28iは、この通知に応じて自己の制御ループiがグループAにグルーピングされているかグループ登録部26iの登録内容により確認し(ステップS302)、グループAの場合には(ステップS302:YES)、変更された設定値SPiを直ちに送信する(ステップS303)。
一方、グループBの場合は(ステップS302:NO)、変更された設定値SPiの送信を保留して変更前の設定値SPiをそのまま維持する(ステップS304)。
In response to this notification, the set value operation unit 28i confirms whether or not its own control loop i is grouped in the group A based on the registration contents of the group registration unit 26i (step S302). In the case of the group A (step S302: YES), the changed set value SPi is immediately transmitted (step S303).
On the other hand, in the case of group B (step S302: NO), the transmission of the changed setting value SPi is suspended and the setting value SPi before the change is maintained as it is (step S304).

この後、同時変更検出部27iは、変更前の設定値SPiを維持した状態で、待ち時間TXだけ経過した後、変更された設定値SPiを送信する(ステップS305)。これにより、偶然発生し得る各相間の電力消費格差が大きくなり難い状態が維持されることになり、R相,S相,T相の相間バランスが改善される。
電力総和抑制制御装置1は、以上のようなステップS300〜S305の処理を例えばユーザの指示によって制御が終了するまで(ステップS306:YES)、繰り返し行う。
Thereafter, the simultaneous change detection unit 27i transmits the changed setting value SPi after the waiting time TX has elapsed while maintaining the setting value SPi before the change (step S305). As a result, a state in which the difference in power consumption between the phases that can occur by chance is difficult to increase is maintained, and the balance between the R phase, the S phase, and the T phase is improved.
The power sum suppression control device 1 repeatedly performs the processes in steps S300 to S305 as described above until the control is terminated by, for example, a user instruction (step S306: YES).

[第3の実施の形態の効果]
このように、本実施の形態によれば、上記の構成および処理フローにより、第2の実施の形態と同様に、相間バランス改善機能は、各制御ループ間で独立した構成要素のみで実現することが可能になる(共有部のような形態ではなくなる)。これにより、設定値SPの変更を各制御ループが独立して管理する形態で実現でき、温調計のようなシングルループコントローラに相間バランス改善機能を実装できる。
[Effect of the third embodiment]
Thus, according to the present embodiment, the interphase balance improvement function is realized by only the independent components between the control loops, as in the second embodiment, by the above configuration and processing flow. Becomes possible (not in the form of a shared part). Thereby, the change of the set value SP can be realized in a form that each control loop manages independently, and the interphase balance improvement function can be implemented in a single loop controller such as a temperature controller.

[実施の形態の拡張]
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解しうる様々な変更をすることができる。また、各実施形態については、矛盾しない範囲で任意に組み合わせて実施することができる。
[Extended embodiment]
The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes that can be understood by those skilled in the art can be made to the configuration and details of the present invention within the scope of the present invention. In addition, each embodiment can be implemented in any combination within a consistent range.

1…電力総和抑制制御装置、10…電力総和抑制制御部、11…割当総電力入力部、12…電力値入力部、13…最大出力時電力値入力部、14…電力余裕算出部、15…最大総電力算出部、16…電力余裕総量算出部、17…電力削減総量算出部、18…電力削減割当量算出部、19…出力上限値算出部、20i…制御部、21i…設定値入力部、22i…制御量入力部、23i…PID制御演算部、24i…出力上限処理部、25i…操作量出力部、26,26i…グループ登録部、27,27i…同時変更検出部、28,28i…設定値操作部、PW…割当総電力、CTi…消費電力値、CTmi…最大出力時消費電力値、CTri…電力余裕、BX…最大総電力、RW…電力余裕総量、SW…電力削減総量、CTsi…電力削減割当量、OHi…操作量出力上限値、SPi…設定値、PVi…制御量、MVi…操作量、2…加熱処理炉、31〜36,3i…電力調整器、100…加熱装置、PC…上位装置。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Power total suppression control apparatus, 10 ... Power total suppression control part, 11 ... Allocation total power input part, 12 ... Power value input part, 13 ... Maximum output power value input part, 14 ... Power margin calculation part, 15 ... Maximum total power calculation unit, 16 ... power margin total amount calculation unit, 17 ... power reduction total amount calculation unit, 18 ... power reduction allocation amount calculation unit, 19 ... output upper limit value calculation unit, 20i ... control unit, 21i ... set value input unit , 22i ... control amount input unit, 23i ... PID control calculation unit, 24i ... output upper limit processing unit, 25i ... operation amount output unit, 26, 26i ... group registration unit, 27, 27i ... simultaneous change detection unit, 28, 28i ... Setting value operation unit, PW: total allocated power, CTi: power consumption value, CTmi: power consumption value at maximum output, CTri: power margin, BX: maximum total power, RW: total power margin, SW: total power reduction, CTsi ... Electric power reduction allocation , OHi ... manipulated variable output upper limit value, SPi ... setting value, PVi ... control amount MVi ... operation amount, 2 ... heat treatment furnace, 31~36,3I ... power regulator, 100 ... heating device, PC ... host device.

Claims (10)

R相,S相,T相のいずれかに割り当てられたn個(nは2以上の整数)の制御ループi(i=1〜n)を、互いの電力消費のバランスが良くなるよう複数のグループに予めグルーピングした結果を登録するグループ登録部と、
前記制御ループiに対する設定値SPiの同時変更を検出する同時変更検出部と、
前記設定値SPiの同時変更が検出された場合、前記グループごとに異なるタイミングで前記制御ループiに設定値SPiの変更を送信する設定値操作部と、
定常状態において、前記制御ループiの制御アクチュエータでのエネルギー使用量の総和が指定された一定値を超えないように、各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出し、この操作量出力上限値OHiに基づいて各制御ループiの制御アクチュエータに対する操作量MViの上限処理を行う電力総和抑制制御部と
を備えることを特徴とする電力総和抑制制御装置。
A plurality of n (n is an integer of 2 or more) control loops i (i = 1 to n) assigned to any one of the R phase, the S phase, and the T phase are arranged so as to have a good balance of power consumption. A group registration unit for registering the results of grouping in advance into a group;
A simultaneous change detection unit for detecting a simultaneous change of the set value SPi for the control loop i;
A set value operation unit that transmits a change in the set value SPi to the control loop i at a different timing for each group when a simultaneous change in the set value SPi is detected;
In a steady state, an operation amount output upper limit value OHi for each control loop i is calculated so that the total amount of energy used by the control actuators of the control loop i does not exceed a specified constant value. A power sum suppression control device, comprising: a power sum suppression control unit that performs upper limit processing of the operation amount MVi for the control actuator of each control loop i based on the value OHi.
請求項1に記載の電力総和抑制制御装置において、
前記電力総和抑制制御部は、
前記各制御ループiの消費電力値CTiから前記各制御ループiの電力余裕を算出し、これら電力余裕が公平な状態に近づくように、これら電力余裕の比率に基づいて前記各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する電力抑制部と、
前記各制御ループiごとに設けられて、設定値SPiと制御量PViを入力として制御演算により操作量MViを算出し、操作量MViを前記操作量出力上限値OHi以下に制限する上限処理を実行して、上限処理後の操作量MViを対応する制御ループiの制御アクチュエータに出力する制御部とを備え、
前記設定値操作部は、前記グループのうち先行して設定値SPiを変更する先行グループに属する制御ループiの操作量出力上限値OHiが上昇して安定する時間よりも長い時間TXだけ、前記グループのうち先行グループ以外の遅延グループに属する制御ループiの設定値SPiの変更を遅延させる
ことを特徴とする電力総和抑制制御装置。
In the electric power sum total suppression control device according to claim 1,
The power sum suppression control unit
The power margin of each control loop i is calculated from the power consumption value CTi of each control loop i, and the operation of each control loop i is performed based on the ratio of the power margin so that the power margin approaches a fair state. A power suppression unit for calculating a quantity output upper limit value OHi;
Provided for each control loop i, the set value SPi and the control amount PVi are input, the operation amount MVi is calculated by the control calculation, and the upper limit process for limiting the operation amount MVi to the operation amount output upper limit value OHi or less is executed. And a control unit that outputs the manipulated variable MVi after the upper limit process to the control actuator of the corresponding control loop i,
The set value operation unit is set to the group only for a time TX longer than a time during which the operation amount output upper limit value OHi of the control loop i belonging to the preceding group that changes the set value SPi in advance is stabilized. A change in the set value SPi of the control loop i belonging to a delay group other than the preceding group is delayed.
請求項1または請求項2に記載の電力総和抑制制御装置において、
前記同時変更検出部は、前記制御ループiに対する設定値SPiが基準値RS以上となったことを検出したときに、前記同時変更を検出したと判定することを特徴とする電力総和抑制制御装置。
In the electric power total suppression control apparatus of Claim 1 or Claim 2,
The simultaneous change detection unit determines that the simultaneous change has been detected when detecting that the set value SPi for the control loop i is equal to or greater than a reference value RS.
請求項1または請求項2に記載の電力総和抑制制御装置において、
前記同時変更検出部は、前記制御ループiによる制御が稼働状態ではないREADYモードから稼働状態であるRUNモードへ切り替えられたことを検出したときに、前記同時変更を検出したと判定することを特徴とする電力総和抑制制御装置。
In the electric power total suppression control apparatus of Claim 1 or Claim 2,
The simultaneous change detection unit determines that the simultaneous change has been detected when detecting that the control by the control loop i is switched from the READY mode that is not in the operating state to the RUN mode that is in the operating state. A power sum suppression control device.
請求項2〜請求項4のいずれか1つに記載の電力総和抑制制御装置において、
前記電力総和抑制制御部は、
前記各制御ループiの制御アクチュエータでの電力使用量を規定する割当総電力PWを入力する割当総電力入力部と、
前記各制御ループiの消費電力値CTiを入力する電力値入力部と、
前記各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiを入力する最大出力時電力値入力部と、
前記最大出力時消費電力値CTmiと前記消費電力値CTiとに基づいて、前記各制御ループiの電力余裕CTriを算出する電力余裕算出部と、
前記各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiの総和である最大総電力BXを算出する最大総電力算出部と、
前記各制御ループiの電力余裕CTriの総和である電力余裕総量RWを算出する電力余裕総量算出部と、
前記最大総電力BXと前記割当総電力PWとに基づいて、削減すべき総電力量である電力削減総量SWを算出する電力削減総量算出部と、
前記電力余裕CTriと前記電力余裕総量RWと前記電力削減総量SWとに基づいて、前記各制御ループiで削減すべき電力量である電力削減割当量CTsiを算出する電力削減割当量算出部と、
前記電力削減割当量CTsiと前記最大出力時消費電力値CTmiとに基づいて、前記各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する出力上限値算出部と
をさらに備えることを特徴とする電力総和抑制制御装置。
In the electric power total suppression control apparatus as described in any one of Claims 2-4,
The power sum suppression control unit
An allotted total power input unit that inputs a total allocated power PW that defines the amount of power used by the control actuator of each control loop i;
A power value input unit for inputting the power consumption value CTi of each control loop i;
A maximum output power value input unit for inputting the maximum output power consumption value CTmi of each control loop i;
A power margin calculation unit that calculates a power margin CTri of each control loop i based on the maximum power consumption value CTmi and the power consumption value CTi;
A maximum total power calculator that calculates a maximum total power BX that is the sum of the maximum output power consumption values CTmi of the control loops i;
A power margin total amount calculation unit that calculates a power margin total amount RW that is the sum of the power margin CTri of each control loop i;
A power reduction total amount calculation unit that calculates a power reduction total amount SW that is a total power amount to be reduced based on the maximum total power BX and the allocated total power PW;
A power reduction allocation amount calculation unit that calculates a power reduction allocation amount CTsi that is an amount of power to be reduced in each control loop i based on the power margin CTri, the power margin total amount RW, and the power reduction total amount SW;
An output upper limit value calculating unit that calculates an operation amount output upper limit value OHi of each control loop i based on the power reduction allocation amount CTsi and the maximum power consumption value CTmi at the time of the maximum output. Sum suppression control device.
R相,S相,T相のいずれかに割り当てられたn個(nは2以上の整数)の制御ループi(i=1〜n)を、互いの電力消費のバランスが良くなるよう複数のグループに予めグルーピングした結果を登録するグループ登録ステップと、
前記制御ループiに対する設定値SPiの同時変更を検出する同時変更検出ステップと、
前記設定値SPiの同時変更が検出された場合、前記グループごとに異なるタイミングで前記制御ループiに設定値SPiの変更を送信する設定値操作ステップと、
定常状態において、前記制御ループiの制御アクチュエータでのエネルギー使用量の総和が指定された一定値を超えないように、各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出し、この操作量出力上限値OHiに基づいて各制御ループiの制御アクチュエータに対する操作量MViの上限処理を行う電力総和抑制制御ステップと
を備えることを特徴とする電力総和抑制制御方法。
A plurality of n (n is an integer of 2 or more) control loops i (i = 1 to n) assigned to any one of the R phase, the S phase, and the T phase are arranged so as to have a good balance of power consumption. A group registration step of registering the results of grouping in advance into a group;
A simultaneous change detection step of detecting a simultaneous change of the set value SPi for the control loop i;
A set value operation step of transmitting a change of the set value SPi to the control loop i at a different timing for each group when a simultaneous change of the set value SPi is detected;
In a steady state, an operation amount output upper limit value OHi for each control loop i is calculated so that the total amount of energy used by the control actuators of the control loop i does not exceed a specified constant value. A power sum suppression control method, comprising: a power sum suppression control step of performing an upper limit process of the operation amount MVi for the control actuator of each control loop i based on the value OHi.
請求項6に記載の電力総和抑制制御方法において、
前記電力総和抑制制御ステップは、
前記各制御ループiの消費電力値CTiから前記各制御ループiの電力余裕を算出し、これら電力余裕が公平な状態に近づくように、これら電力余裕の比率に基づいて前記各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する電力抑制ステップと、
前記各制御ループiごとに設けられて、設定値SPiと制御量PViを入力として制御演算により操作量MViを算出し、操作量MViを前記操作量出力上限値OHi以下に制限する上限処理を実行して、上限処理後の操作量MViを対応する制御ループiの制御アクチュエータに出力する制御ステップとを備え、
前記設定値操作ステップは、前記グループのうち先行して設定値SPiを変更する先行グループに属する制御ループiの操作量出力上限値OHiが上昇して安定する時間よりも長い時間TXだけ、前記グループのうち先行グループ以外の遅延グループに属する制御ループiの設定値SPiの変更を遅延させる
ことを特徴とする電力総和抑制制御方法。
In the electric power sum total suppression control method according to claim 6,
The power sum suppression control step includes:
The power margin of each control loop i is calculated from the power consumption value CTi of each control loop i, and the operation of each control loop i is performed based on the ratio of the power margin so that the power margin approaches a fair state. A power suppression step of calculating a quantity output upper limit value OHi;
Provided for each control loop i, the set value SPi and the control amount PVi are input, the operation amount MVi is calculated by the control calculation, and the upper limit process for limiting the operation amount MVi to the operation amount output upper limit value OHi or less is executed. And a control step for outputting the manipulated variable MVi after the upper limit processing to the control actuator of the corresponding control loop i,
The set value operation step includes the group for a time TX longer than a time during which the operation amount output upper limit value OHi of the control loop i belonging to the preceding group that changes the set value SPi in advance is stabilized after rising. A change in the set value SPi of the control loop i belonging to a delay group other than the preceding group is delayed.
請求項6または請求項7に記載の電力総和抑制制御方法において、
前記同時変更検出ステップは、前記制御ループiに対する設定値SPiが基準値RS以上となったことを検出したときに、前記同時変更を検出したと判定することを特徴とする電力総和抑制制御方法。
In the electric power sum total suppression control method of Claim 6 or Claim 7,
The power change suppression control method characterized in that the simultaneous change detection step determines that the simultaneous change has been detected when it is detected that a set value SPi for the control loop i is equal to or greater than a reference value RS.
請求項6または請求項7に記載の電力総和抑制制御方法において、
前記同時変更検出ステップは、前記制御ループiによる制御が稼働状態ではないREADYモードから稼働状態であるRUNモードへ切り替えられたことを検出したときに、前記同時変更を検出したと判定することを特徴とする電力総和抑制制御方法。
In the electric power sum total suppression control method of Claim 6 or Claim 7,
The simultaneous change detection step determines that the simultaneous change has been detected when it is detected that the control by the control loop i is switched from the READY mode that is not in operation to the RUN mode that is in operation. A power sum suppression control method.
請求項7〜請求項9のいずれか1つに記載の電力総和抑制制御方法において、
電力総和抑制制御ステップが、
前記各制御ループiの制御アクチュエータでの電力使用量を規定する割当総電力PWを入力する割当総電力入力ステップと、
前記各制御ループiの消費電力値CTiを入力する電力値入力ステップと、
前記各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiを入力する最大出力時電力値入力ステップと、
前記最大出力時消費電力値CTmiと前記消費電力値CTiとに基づいて、前記各制御ループiの電力余裕CTriを算出する電力余裕算出ステップと、
前記各制御ループiの最大出力時消費電力値CTmiの総和である最大総電力BXを算出する最大総電力算出ステップと、
前記各制御ループiの電力余裕CTriの総和である電力余裕総量RWを算出する電力余裕総量算出ステップと、
前記最大総電力BXと前記割当総電力PWとに基づいて、削減すべき総電力量である電力削減総量SWを算出する電力削減総量算出ステップと、
前記電力余裕CTriと前記電力余裕総量RWと前記電力削減総量SWとに基づいて、前記各制御ループiで削減すべき電力量である電力削減割当量CTsiを算出する電力削減割当量算出ステップと、
前記電力削減割当量CTsiと前記最大出力時消費電力値CTmiとに基づいて、前記各制御ループiの操作量出力上限値OHiを算出する出力上限値算出ステップと
をさらに備えることを特徴とする電力総和抑制制御方法。
In the electric power sum total suppression control method according to any one of claims 7 to 9,
The power sum suppression control step is
An allocated total power input step of inputting an allocated total power PW that defines the amount of power used by the control actuator of each control loop i;
A power value input step of inputting the power consumption value CTi of each control loop i;
A maximum output power value input step for inputting a maximum output power consumption value CTmi of each control loop i;
A power margin calculating step of calculating a power margin CTri of each control loop i based on the maximum output power consumption value CTmi and the power consumption value CTi;
A maximum total power calculating step of calculating a maximum total power BX that is the sum of the maximum output power consumption values CTmi of the control loops i;
A power margin total amount calculating step for calculating a power margin total amount RW that is the sum of the power margin CTri of each control loop i;
A power reduction total amount calculating step of calculating a power reduction total amount SW which is a total power amount to be reduced based on the maximum total power BX and the allocated total power PW;
A power reduction allocation amount calculating step of calculating a power reduction allocation amount CTsi that is a power amount to be reduced in each control loop i based on the power margin CTri, the power margin total amount RW, and the power reduction total amount SW;
An output upper limit value calculating step of calculating an operation amount output upper limit value OHi for each control loop i based on the power reduction allocation amount CTsi and the maximum power consumption value CTmi at the time of maximum output. Sum suppression control method.
JP2014049755A 2014-03-13 2014-03-13 Power sum suppression control apparatus and method Expired - Fee Related JP6175015B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014049755A JP6175015B2 (en) 2014-03-13 2014-03-13 Power sum suppression control apparatus and method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2014049755A JP6175015B2 (en) 2014-03-13 2014-03-13 Power sum suppression control apparatus and method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015176178A true JP2015176178A (en) 2015-10-05
JP6175015B2 JP6175015B2 (en) 2017-08-02

Family

ID=54255375

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2014049755A Expired - Fee Related JP6175015B2 (en) 2014-03-13 2014-03-13 Power sum suppression control apparatus and method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6175015B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016099639A (en) * 2014-11-18 2016-05-30 アズビル株式会社 Electric power total sum suppression control device and method
JP2018137831A (en) * 2017-02-20 2018-08-30 アズビル株式会社 Power total sum suppression control apparatus and method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11126743A (en) * 1997-10-24 1999-05-11 Tokyo Electron Ltd Processor
JP2004241745A (en) * 2003-02-10 2004-08-26 Hitachi Kokusai Electric Inc Substrate processing device
JP4426155B2 (en) * 2002-06-06 2010-03-03 株式会社タムラ製作所 Heating device
JP2012048370A (en) * 2010-08-25 2012-03-08 Yamatake Corp Total energy suppression control device, total power suppression control device and method
JP2012249633A (en) * 2011-05-09 2012-12-20 Kinki Univ Method for predicting effect of sorafenib

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11126743A (en) * 1997-10-24 1999-05-11 Tokyo Electron Ltd Processor
JP4426155B2 (en) * 2002-06-06 2010-03-03 株式会社タムラ製作所 Heating device
JP2004241745A (en) * 2003-02-10 2004-08-26 Hitachi Kokusai Electric Inc Substrate processing device
JP2012048370A (en) * 2010-08-25 2012-03-08 Yamatake Corp Total energy suppression control device, total power suppression control device and method
JP2012249633A (en) * 2011-05-09 2012-12-20 Kinki Univ Method for predicting effect of sorafenib

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016099639A (en) * 2014-11-18 2016-05-30 アズビル株式会社 Electric power total sum suppression control device and method
JP2018137831A (en) * 2017-02-20 2018-08-30 アズビル株式会社 Power total sum suppression control apparatus and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP6175015B2 (en) 2017-08-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TWI446126B (en) An energy sum suppression control device, a power sum suppression control device, and a method
JP4499626B2 (en) Control apparatus and control method
JP6175015B2 (en) Power sum suppression control apparatus and method
US20200129896A1 (en) Active filter system and air conditioning device
CN104883752B (en) Method, device and apparatus for operating an apparatus with a heating control and/or regulating device
JP5775782B2 (en) Energy sum suppression control device, power sum suppression control device and method
RU2018137186A (en) METHOD FOR MANAGING THE MULTIVALENT POWER SUPPLY SYSTEM
JP6283282B2 (en) Power sum suppression control apparatus and method
US20160025368A1 (en) Thermostats and Operational Methods
JP5778519B2 (en) Energy sum suppression control device, power sum suppression control device and method
CN108292554A (en) Current monitoring on customer
JP6371573B2 (en) Power sum suppression control apparatus and method
JP6884001B2 (en) Power total suppression control device and method
KR20170134539A (en) How to adjust the switch cabinet cooling system
JP6063311B2 (en) Air conditioning system and air conditioning control method
JP6397296B2 (en) Temperature control apparatus and temperature control method
JP6346545B2 (en) Power sum suppression control apparatus and method
JP5990112B2 (en) Cooperative operation apparatus and method
JP2013061902A (en) Energy sum suppression control device, power total sum suppression control device, and method
JP5977682B2 (en) Cooperative operation apparatus and method
JP2010176292A (en) Power adjustment unit and power adjustment method
JP6585972B2 (en) Power sum suppression control apparatus and method
US11343878B2 (en) Method of controlling a cooking appliance, cooking appliance, and heating element
JPWO2013190892A1 (en) LOAD CONTROL DEVICE, ELECTRIC DEVICE, LOAD CONTROL METHOD, AND PROGRAM
JP2018136605A (en) Total power suppression control device and monitoring screen display method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20160324

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20170322

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20170404

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20170417

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20170704

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170707

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6175015

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees