JP2015111075A - Diagnosis device of metal detector, and metal detector - Google Patents
Diagnosis device of metal detector, and metal detector Download PDFInfo
- Publication number
- JP2015111075A JP2015111075A JP2013253282A JP2013253282A JP2015111075A JP 2015111075 A JP2015111075 A JP 2015111075A JP 2013253282 A JP2013253282 A JP 2013253282A JP 2013253282 A JP2013253282 A JP 2013253282A JP 2015111075 A JP2015111075 A JP 2015111075A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- detection
- magnetic field
- determination
- unit
- metal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Abstract
Description
本発明は、金属検出機の診断装置および金属検出機に関し、特に磁界を用いて金属検出を行う金属検出機の診断装置および同装置を備えた診断機能を有する金属検出機に関する。 The present invention relates to a diagnostic device and a metal detector for a metal detector, and more particularly to a diagnostic device for a metal detector that performs metal detection using a magnetic field and a metal detector having a diagnostic function including the same.
磁界を用いて被検査物中の金属異物や金属成分の存在又は金属を含む構成要素の欠落等を検出する金属検出機が従前から知られている。 2. Description of the Related Art Conventionally, a metal detector that detects the presence of a metal foreign object or a metal component in an object to be inspected or a missing component including a metal using a magnetic field has been known.
そのような金属検出機においては、被検査物の種別や要求される異物検出能力に応じて、不良品を用いたり異物相当金属を埋め込んだ異物サンプルを用いたりして、その不良品等の検出が可能となる検出条件を設定するとともに、その設定により不良品等の検出が可能であることを事前に確認することで、異物や欠品の検出精度を確保するのが一般的である。 In such metal detectors, depending on the type of object to be inspected and the required foreign substance detection capability, defective products can be detected by using defective products or using foreign material samples embedded with foreign metal equivalents. In general, it is possible to ensure detection accuracy of a foreign object or a missing part by setting detection conditions that enable the detection and confirming in advance that a defective product or the like can be detected by the setting.
従来のそのような金属検出機としては、例えば、異物サンプルを用いて検出部が正しく動作するか否かを判定する動作確認処理部と、異物判定の結果および動作確認処理の結果を表示する表示部とを備え、その動作確認処理部において、品種毎に指定される異物サンプルに対して検出部が正しく動作するか否かを判定するものが知られている(例えば、特許文献1参照)。 As such a conventional metal detector, for example, an operation confirmation processing unit that determines whether or not the detection unit operates correctly using a foreign material sample, and a display that displays the result of foreign object determination and the result of the operation confirmation processing In the operation confirmation processing unit, it is known that the detection unit determines whether or not the detection unit operates correctly for the foreign material sample specified for each product type (for example, see Patent Document 1).
また、金属検出機に対する外来電磁ノイズの影響を考慮して、磁界発生手段の設定周波数に対して磁界検出手段の検出動作周波数を複数準備し、ノイズレベルを所定値以下に抑え得る検出動作周波数を選択設定するものも知られている(例えば、特許文献2参照)。 Considering the influence of external electromagnetic noise on the metal detector, prepare multiple detection operation frequencies of the magnetic field detection means for the set frequency of the magnetic field generation means, and set the detection operation frequency that can suppress the noise level below a predetermined value. What is selected and set is also known (see, for example, Patent Document 2).
しかしながら、上述のような従来の金属検出機にあっては、その設置環境や使用状態によって磁界が乱されると、金属検出能力が変わってしまうものの、その金属検出能力を的確に診断する機能が欠けていた。そのため、誤検出等の問題が起きたときには、その要因を容易に特定できず、熟練のサービスマンが問題を切り分けながら対応することが必要になり、金属検出機を用いる製造ラインの稼働率を低下させてしまう場合があった。 However, in the conventional metal detector as described above, when the magnetic field is disturbed depending on the installation environment or use state, the metal detection capability changes, but the function of accurately diagnosing the metal detection capability is provided. It was missing. Therefore, when a problem such as a false detection occurs, the cause cannot be easily identified, and it is necessary for a skilled service person to isolate the problem and deal with it, reducing the operating rate of the production line using a metal detector There was a case where I was allowed to.
また、検査領域の周辺の電動機器等からの外来電磁ノイズが大きくなり、あるいは、目視し難い搬送ベルト裏面や継ぎ目等に磁界影響の大きい物が付着したり搬送ベルトが帯電したりして、微小異物検出に要求される検出感度に余裕が無くなっている場合でも、微小異物の検出が要求される特定の被検査物を検査したり誤検出が生じたりするまで、その検出能力の低下状態を使用者が把握できなかった。そのため、誤検出等の問題が発生することを未然に防止することが困難であった。 Also, extraneous electromagnetic noise from the electric equipment around the inspection area becomes large, or objects with a large magnetic field effect on the back and joints of the conveyor belt, which are difficult to see, or the conveyor belt is charged, Even when the detection sensitivity required for foreign object detection has run out, the reduced detection capability is used until a specific inspection object requiring detection of minute foreign objects is detected or a false detection occurs. Could not grasp. For this reason, it has been difficult to prevent problems such as erroneous detection.
そこで、本発明は、金属検出能力の低下状態を的確に診断して誤検知等の問題の発生を未然に防止できる金属検出機の診断装置および金属検出機を提供し、併せて、金属検出能力の低下要因を容易に特定できる金属検出機の診断装置および金属検出機を提供するものである。 Therefore, the present invention provides a metal detector diagnostic device and a metal detector capable of accurately diagnosing a lowered state of metal detection capability and preventing the occurrence of problems such as false detection. It is an object of the present invention to provide a metal detector diagnostic device and a metal detector that can easily identify the cause of the deterioration of the metal detector.
上記課題の解決のため、本発明に係る金属検出機の診断装置は、(1)被検査物が通過する検査領域内の磁界の変化を検出して前記被検査物中の金属を検出する検出手段と、前記検出手段の作動を制御する検出制御手段とを備えた金属検出機を診断する金属検出機の診断装置であって、前記検出制御手段と協働して、前記検出手段を予め設定された複数種類の作動条件で作動させる作動条件切替手段と、前記複数種類のうち種類毎の作動条件での作動結果について許容可能度合を個別判定する個別判定手段と、前記複数種類の作動条件についての前記種類毎の作動条件での作動結果を基に、2種類以上の前記種類毎の作動条件での作動結果を組み合わせて前記金属の検出性能に関連する少なくとも1つの結合作動結果を作成し、該結合作動結果について許容可能度合を判定する少なくとも1つの前記結合判定を実行する結合判定手段と、前記個別判定の結果および前記少なくとも1つの前記結合判定の結果に応じて、前記金属の検出性能の良否を判定する総合判定を実行する総合判定手段と、を有することを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems, a diagnostic apparatus for a metal detector according to the present invention includes (1) a detection for detecting a change in a magnetic field in an inspection region through which an inspection object passes to detect a metal in the inspection object. And a detection device for diagnosing a metal detector comprising a detection control means for controlling the operation of the detection means, wherein the detection means is preset in cooperation with the detection control means. Operating condition switching means for operating under a plurality of types of operating conditions, individual determination means for individually determining the allowable degree of the operating result for each type of operating condition among the plurality of types, and the plurality of types of operating conditions Based on the operation result under the operation condition for each type of the above, the operation result under the operation condition for each of the two or more types is combined to create at least one combined operation result related to the detection performance of the metal, The combined operation A combination determination means for performing at least one combination determination for determining an acceptable degree of the image, and determining whether the metal detection performance is good or not according to the result of the individual determination and the result of the at least one combination determination. And comprehensive determination means for executing comprehensive determination.
本発明では、特定の1つ又は複数の要因により、金属検出能力が変化すると、それらの要因が変化する複数種類の動作条件での動作で得られた個別判定結果や結合判定結果が変化し、それに応じて金属検出性能の良否を判定する総合判定の結果が変化することになる。したがって、金属検出能力の低下状態を総合判定の結果から容易に把握でき、誤検知等の問題が発生することを未然に防止することができる。しかも、個別判定結果や結合判定の結果を利用すれば、金属検出能力を低下させている要因を容易に特定可能となる。 In the present invention, when the metal detection capability changes due to one or more specific factors, the individual determination result and the combination determination result obtained by the operation under a plurality of types of operation conditions in which those factors change, Accordingly, the result of comprehensive determination for determining the quality of the metal detection performance changes. Therefore, it is possible to easily grasp the reduced state of the metal detection capability from the result of the comprehensive determination, and it is possible to prevent problems such as erroneous detection from occurring. In addition, if the individual determination result or the combination determination result is used, it is possible to easily identify the factor that decreases the metal detection capability.
本発明の金属検出機の診断装置は、(2)前記金属検出機が、前記被検査物を前記検査領域に対して移動させる移動手段を備えており、前記作動条件切替手段は、前記複数種類の作動条件として、前記移動手段により前記検出手段の検出感度テスト用のテストピースを前記検査領域に対し移動させつつ前記検出手段により前記検査領域内の磁界の変化を検出する第1の作動条件と、前記テストピースを用いることなく前記移動手段を作動させつつ前記検出手段により前記検査領域内の磁界の変化を検出する第2の作動条件とを含み、前記結合判定手段は、前記1つの結合判定として、前記検出手段を前記第1の作動条件で作動させるときのテストピース検出感度相当の検出信号レベルと、前記検出手段を前記第2の作動条件で作動させるときの前記磁界の変化の検出信号のピークレベルとの間に予め設定された余裕があるか否かを判定するものであってもよい。 The metal detector diagnostic device of the present invention is (2) the metal detector includes moving means for moving the object to be inspected with respect to the inspection area, and the operating condition switching means includes the plurality of types. As the operating condition, a first operating condition for detecting a change in the magnetic field in the inspection area by the detecting means while moving the test piece for the detection sensitivity test of the detecting means to the inspection area by the moving means; A second operating condition for detecting a change in the magnetic field in the inspection area by the detecting means while operating the moving means without using the test piece, and the coupling determining means includes the one coupling determination As described above, when the detection means operates under the first operating condition, the detection signal level corresponding to the test piece detection sensitivity, and when the detection means operates under the second operating condition. It may be configured to determine whether preset a margin between the peak level of the detection signal of the change in the magnetic field.
この構成により、金属検出機の使用状態での環境影響等が大きくなり、検出手段を第1の作動条件で作動させるときのテストピース検出感度相当の検出信号レベルと、検出手段を第2の作動条件で作動させるときの検査領域内の磁界の変化の検出信号のピークレベルとの間に余裕がなくなると、総合判定結果が不良判定となる。したがって、金属検出能力の低下が誤検知等の問題を発生させ得る程度に進む前に、総合判定結果が不良判定となることで、金属検出能力の低下をユーザに報知でき、誤検知等の問題が発生することを未然に確実に防止することができる。 With this configuration, the environmental impact and the like in the usage state of the metal detector increase, the detection signal level corresponding to the test piece detection sensitivity when the detection means is operated under the first operating condition, and the detection means in the second operation. If there is no margin between the peak level of the detection signal of the change in the magnetic field in the inspection region when operating under conditions, the overall determination result is a failure determination. Therefore, before the deterioration of the metal detection capability progresses to a level that can cause a problem such as false detection, the comprehensive determination result becomes a failure determination, so that the user can be notified of the decrease in metal detection capability, and the problem of false detection or the like Can be surely prevented from occurring.
本発明の金属検出機の診断装置は、(3)前記総合判定の結果に対応する第1の診断情報と、前記個別判定又は前記結合判定の結果に対応する第2の診断情報とを出力する診断情報出力手段を設けたものであってもよい。 The metal detector diagnostic device of the present invention outputs (3) first diagnostic information corresponding to the result of the comprehensive determination and second diagnostic information corresponding to the result of the individual determination or the combination determination. Diagnostic information output means may be provided.
この構成により、金属検出能力の変化に応じて個別判定結果や結合判定結果としての許容可能度合がそれぞれ変化し、金属検出性能の良否判定結果が変化すると、総合判定の結果に対応する第1の診断情報の出力から金属検出能力の低下状態が容易に把握される。したがって、誤検知等の問題が発生することを未然に防止することができる。しかも、個別判定結果や結合判定の結果に対応する第2の診断情報の出力によって、金属検出能力を低下させている要因が容易に特定可能となる。 With this configuration, when the permissible degree as the individual determination result or the combination determination result changes according to the change in the metal detection capability, and the quality determination result of the metal detection performance changes, the first corresponding to the result of the comprehensive determination From the output of the diagnostic information, it is possible to easily grasp the lowered state of the metal detection capability. Therefore, it is possible to prevent problems such as erroneous detection from occurring. In addition, the factor that decreases the metal detection capability can be easily identified by the output of the second diagnosis information corresponding to the individual determination result or the combination determination result.
本発明の金属検出機の診断装置においては、(4)前記診断情報出力手段は、前記第1の診断情報が前記金属の検出性能が良好でないことを表す情報である場合に、前記個別判定又は前記結合判定の結果に対応する第2の診断情報を表示するものであってもよい。 In the diagnostic apparatus for a metal detector according to the present invention, (4) the diagnostic information output means, when the first diagnostic information is information indicating that the metal detection performance is not good, the individual determination or Second diagnosis information corresponding to the result of the combination determination may be displayed.
この構成により、外来電磁ノイズその他の環境影響の増加に対して微小金属物を検出するための感度に余裕がなくなってきたような場合に、その金属検出能力を低下させている要因を容易に特定可能な第2の診断情報を表示することで、必要なメンテナンスを適時に的確に実行可能になる。 This configuration makes it easy to identify the factors that reduce the metal detection capability when there is no room in sensitivity to detect minute metal objects against external electromagnetic noise and other environmental effects. By displaying possible second diagnostic information, necessary maintenance can be performed accurately in a timely manner.
本発明の金属検出機の診断装置は、(5)前記検出手段が、予め定められた周波数範囲に含まれる設定周波数の交番磁界を前記検査領域内に発生させる磁界発生部と、前記被検査物が前記交番磁界中を通過することに起因する前記交番磁界の変化を前記設定周波数に対応する検出動作周波数で検出する磁界検出部とを有し、前記複数種類の作動条件が、前記検出手段の前記磁界発生部における発生磁界の強さ、前記検出手段の前記磁界検出部における検出動作周波数、および、前記移動手段の作動の有無のうち、少なくとも1つの点で互いに相違しているものであってもよい。 The metal detector diagnostic apparatus according to the present invention includes: (5) a magnetic field generator that causes the detection means to generate an alternating magnetic field having a set frequency included in a predetermined frequency range in the inspection region; and the inspection object. Including a magnetic field detector that detects a change in the alternating magnetic field caused by passing through the alternating magnetic field at a detection operating frequency corresponding to the set frequency, and the plurality of types of operating conditions include: The magnetic field generation unit is different from each other in at least one of the strength of the generated magnetic field, the detection operation frequency of the detection unit in the magnetic field detection unit, and the presence / absence of the operation of the moving unit. Also good.
この構成により、金属検出能力の低下状態が生じたときに、その金属検出能力を低下させている要因を個別判定結果や結合判定の結果からより的確に把握可能となる。 With this configuration, when a state in which the metal detection capability is reduced occurs, it is possible to more accurately grasp the cause of the decrease in the metal detection capability from the individual determination result and the combination determination result.
本発明に係る金属検出機は、上記課題の解決のため、(6)上記(1)ないし(5)のいずれか1項に記載された金属検出機の診断装置を備えたことを特徴とする。 In order to solve the above problems, a metal detector according to the present invention includes (6) the metal detector diagnostic device described in any one of (1) to (5) above. .
本発明に係る金属検出機では、上記のいずれかの構成を有する診断装置によって、金属検出能力の低下状態を総合判定の結果から容易に把握でき、誤検知等の問題が発生することを未然に防止することができる。しかも、個別判定結果や結合判定の結果を利用すれば、金属検出能力を低下させている要因を容易に特定可能となる。 In the metal detector according to the present invention, the diagnostic device having any one of the configurations described above can easily grasp the reduced state of the metal detection capability from the result of the comprehensive determination, and the problem such as false detection occurs in advance. Can be prevented. In addition, if the individual determination result or the combination determination result is used, it is possible to easily identify the factor that decreases the metal detection capability.
本発明によれば、金属検出能力の低下状態を的確に診断して誤検知等の問題の発生を未然に防止できる金属検出機の診断装置および金属検出機を提供することができ、併せて、金属検出能力の低下要因を容易に特定できる金属検出機の診断装置および金属検出機を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a metal detector diagnostic device and a metal detector capable of accurately diagnosing a reduced state of metal detection capability and preventing the occurrence of problems such as false detection, It is possible to provide a diagnostic device for a metal detector and a metal detector that can easily identify a factor that lowers the metal detection capability.
以下、本発明の好ましい実施の形態について、図面を参照しつつ説明する。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
(一実施形態)
図1から図3は、本発明の一実施形態に係る金属検出機の診断装置およびその診断装置を用いた診断処理が実行される金属検出機を示している。
(One embodiment)
1 to 3 show a metal detector diagnostic apparatus and a metal detector in which a diagnostic process using the diagnostic apparatus is executed according to an embodiment of the present invention.
まず、その構成について説明する。 First, the configuration will be described.
図1に示すように、本実施形態の金属検出機は、金属検出機本体10と、この金属検出機本体10の金属検出性能に関する診断処理を実行する診断装置50とを備えている。
As shown in FIG. 1, the metal detector of the present embodiment includes a
金属検出機本体10は、被検査物であるワークWを所定方向に搬送するコンベア11と、コンベア11により搬送されるワークWが通過する検査領域Rを有する検出部12と、コンベア11および検出部12の作動を制御する検出制御部14とを有している。
The metal detector
ワークWは、製造される任意の製品、例えば量産される食品を包装材で個々に、あるいは所定数の輸送時の個数単位で包装したものであり、箱入り製品のような定形のものでも、流動物等を封入した可撓性の袋入り製品のような不定形のものでよい。 The workpiece W is an arbitrary product to be manufactured, for example, a mass-produced food packaged individually in a packaging material or in a predetermined number of units during transportation. It may be an indeterminate shape such as a flexible bag product enclosing an animal or the like.
コンベア11は、詳細を図示しないが、無端帯状の搬送ベルトを互いに平行な複数のローラの間に巻き掛けて、その一部の走行区間(通常は上走区間)に略平坦なワーク搬送路11aを形成する公知のものである。このコンベア11は、ワーク搬送路11a上に載置されたワークWを予め設定された搬送速度で所定方向に搬送することで、ワークWを検査領域Rに対して相対的に移動させることができるようになっている。
The
検査領域Rは、コンベア11により搬送されるワークWの移動経路中に設定されており、検出部12は、ワークWが検査領域R内を通過することによる磁界の変化(磁界変動)を検出することで、ワークW中に金属異物等の金属物が含まれるか否かを判定可能な検出信号を出力するようになっている。
The inspection region R is set in the movement path of the workpiece W conveyed by the
ここにいう金属物とは、ワークW中の異物検出を行う場合には金属からなる異物もしくは金属成分を含んだ異物であり、ワークW中の欠品検出を行う場合には金属からなるもしくは金属成分を含んだその構成要素である。説明の便宜上、以下の説明においては、金属物が金属異物であるものとして説明する。 The metal object referred to here is a foreign substance made of metal or a foreign substance containing a metal component when detecting a foreign substance in the workpiece W, and made of metal or a metal when detecting a missing part in the workpiece W. It is a component that contains components. For convenience of explanation, in the following explanation, it is assumed that the metal object is a metal foreign object.
検出制御部14は、コンベア11によるワークWの搬送および検出部12による磁界変動検出をそれぞれ作動制御するとともに、検出部12の出力信号を基にワークW中の金属異物の有無を判定するようになっている。
The
図2に示すように、検査領域Rの入り口付近には、ワークWの検査領域R内への進入又は進入前所定位置への到達を検知する例えば光学式のワーク検知センサ13が設置されている。
As shown in FIG. 2, near the entrance of the inspection area R, for example, an optical
検出部12は、予め設定された振幅および周波数の送信信号を発生する信号発生部21と、信号発生部21からの信号により送信コイルを電流駆動する磁界発生部22(磁界発生手段)と、差動検出器等で構成される磁界検出部23とを含んで構成されている。
The
詳細は図示しないが、信号発生部21は、ワーク検知センサ13に応動する基準信号発生器、測定期間を特定するためのタイマー、電力増幅器、同調回路等を有しており、ワークWが検査領域Rを通過するとき、基準信号に対応する設定周波数の送信信号を発生して磁界発生部22の送信コイルを駆動する。
Although not shown in detail, the
磁界発生部22の送信コイルは、コンベア11のワーク搬送路11aの近傍に配置されており、信号発生部21からの電流駆動により励磁されたときに、前記送信信号の設定周波数に対応する交番磁界を検査領域R中に発生させるようになっている。
The transmission coil of the magnetic
磁界検出部23は、信号発生部21および磁界発生部22と協働して複数のワークWについて、そのワークW中の金属異物を検出するようになっており、差動接続された一対の受信コイル、同調回路および増幅器等からなる。この磁界検出部23は、磁界発生部22からの交番磁界のみに対しては一対の受信コイルの誘起電圧が略平衡し、両者の差動出力が略ゼロになるように調整されている。
The magnetic
磁界中を通過する磁性金属には磁束密度の大きさに比例してより多くの磁束が引き寄せられ、磁界中を通過する非磁性金属にはその移動による磁束密度の変化を打ち消すような向きでうず電流が生じ、ジュール熱が消費されるという性質がある。したがって、コンベア11上のワークWが検査領域Rを通過するとき、磁界検出部23の受信コイル間の出力の平衡状態がくずれる。
The magnetic metal that passes through the magnetic field attracts more magnetic flux in proportion to the magnitude of the magnetic flux density, and the nonmagnetic metal that passes through the magnetic field swirls in such a direction as to cancel the change in the magnetic flux density due to the movement. An electric current is generated and Joule heat is consumed. Therefore, when the workpiece W on the
磁界検出部23は、このようにコンベア11上のワークWの移動により両受信コイル間の出力平衡状態がくずれたとき、その磁界の変化に応じた検出信号を出力する。この検出信号は、磁界発生部22側からの交番磁界に対応して前記送信信号の設定周波数を有する交流信号成分に、ワークWの磁界通過により変化する低周波信号成分が重畳した信号形態となる。
When the output balanced state between the two receiving coils is lost due to the movement of the workpiece W on the
磁界検出部23の検出信号は信号レベル測定部24に取り込まれるようになっており、この信号レベル測定部24は、詳細を図示しないが、直交検波を行なう一対の同期検波器、移相器、バンドパスフィルタ、増幅器およびA/D変換器等によって構成されている。
The detection signal of the magnetic
信号レベル測定部24の一対の同期検波器は、直交検波のために前記基準信号を位相調整した信号を取り込み、検出信号から送信信号相当の高周波成分を取り除いた検波出力を生成する。信号レベル測定部24は、この検波出力に更にフィルタによるノイズ除去およびA/D変換を施した信号を金属有無判定部26と検出制御部14とにそれぞれ出力する。
The pair of synchronous detectors of the signal
なお、前記直交検波の出力は、例えば磁束密度の変化が大きいほど外部磁界変化を引き起こす非磁性金属の影響が大きい検出信号や、磁束密度が大きいほど外部磁界変化を引き起こす磁性金属の影響の大きい検出信号となる。また、信号レベル測定部24から出力される低周波成分の検出信号は、差動検出信号の所定位相位置の瞬時値を結ぶ包絡線の波形、および前記所定位相位置から送信信号周期の1/4周期分、つまり90度だけ位相がずれた瞬時値を結ぶ包絡線の波形を形成するものとなる。
The output of the quadrature detection is, for example, a detection signal in which the influence of a non-magnetic metal causing an external magnetic field change is larger as the change in magnetic flux density is larger, or a detection in which the influence of a magnetic metal causing an external magnetic field change is larger as the magnetic flux density is larger. Signal. Further, the detection signal of the low frequency component output from the signal
一方、検出制御部14は、検出部12の検出信号および操作器16からのユーザの操作入力に基づいて所定の制御プログラムに従った演算処理を実行し、その処理結果を信号発生部21および磁界検出部23にそれぞれ出力するようになっている。
On the other hand, the
検出制御部14は、例えばCPU、RAM、ROMおよびI/Oインターフェースを含むマイクロコンピュータ構成のもので、ROM内に格納された制御プログラムを、RAMとの間でデータ授受を行ないながらCPUにより実行し、I/Oインターフェースを介して取り込んだ信号レベル測定部24からの信号等に基づいて、後述する検出処理を実行するようになっている。
The
この検出制御部14は、機能的には、図2中に示す振幅設定部31、検出周波数設定部32、磁界検出制御部33、記憶部34および検出周波数選択部35を構成するよう、これらに対応する制御プログラムや設定情報を内蔵している。また、検出制御部14は、操作器16からの診断要求操作入力や金属検出機本体10の作動状態に応じて、診断装置50による診断処理を実行することが要求されるか否かを予め設定された診断要求条件に基づいて判定し、診断処理が必要である場合に診断装置50に診断処理要求信号を出力する機能を併有している。
Functionally, the
信号発生部21の発生信号の振幅は振幅設定部31により設定され、信号発生部21の送信信号の設定周波数は検出周波数設定部32により設定される。
The amplitude of the generated signal of the
ここで、振幅設定部31は、信号発生部21と共に、磁界発生部22の発生磁界の強度レベルを通常検出動作の磁界強度レベルである第1の強度レベルと、その第1の強度レベルより低い第2の強度レベルとのうち任意の一方の磁界強度レベルに切り替える磁界制御手段として機能し得る。また、検出周波数設定部32は、通常検出時の磁界発生部22の発生磁界周波数を規定すべく信号発生部21の設定周波数(発生信号周波数)を設定する機能と、磁界検出制御部33を介して磁界検出部23の検出動作周波数(ここでは単に検出周波数ともいう)を設定する機能とを有している。
Here, the
ここにいう第1の強度レベルとは、通常の金属検出動作を行なう際に磁界発生部22で発生される範囲の磁界強度レベルであり、第2の強度レベルは、信号発生部21から磁界発生部22への送信信号出力を停止して磁界発生部22による磁界の発生を停止した状態、すなわち発生磁界強度が通常の残留値レベル程度と言えるレベルである。
Here, the first intensity level is a magnetic field intensity level in a range generated by the
磁界検出制御部33は、磁界検出部23の検波器に検波クロック信号を供給するとともに検出周波数設定部32からの設定周波数情報に基づいて、その検波クロック信号の周波数および位相(信号発生部21の基準信号に対する位相差)を調整する機能を有しており、磁界発生部22の作動の有無(磁界発生の有無)に関係なく、磁界検出部23の検出動作周波数を規定することができる。
The magnetic field
記憶部34は、RAM又および書き換え可能な不揮発性のメモリデバイスで構成されており、通常動作時の検出動作周波数をはじめとして、金属検出に関する各種設定情報や信号レベル測定部24での測定結果のデータを記憶保持することができる。
The
検出周波数選択部35は、検出周波数設定部32、磁界検出制御部33および信号レベル測定部24と共に測定手段36を構成しており、この測定手段36は、磁界発生部22の発生磁界が前記第2の強度レベルとなっている状態で、磁界検出部23の複数の異なる検出動作周波数で、検査領域R中の電磁ノイズを測定できるようになっている。
The detection
また、検出周波数選択部35は、検出周波数設定部32および磁界検出制御部33と協働して、前記複数の異なる検出動作周波数のうち測定手段36で測定された電磁ノイズレベルが相対的に小さくなるいずれかの周波数を選択し、磁界発生部22の設定周波数およびそれに対応する磁界検出部23の検出動作周波数を可変設定するようになっている。
In addition, the detection
ところで、金属有無判定部26は、検査領域Rに搬送された各ワークWの検出信号振幅レベルを予め定めた閾値レベルと比較し、ワークW中に金属異物が含まれているか否か、すなわち製品としての品質の合否を公知の判定方法で判定して、その判定結果を表示部27に出力する判定手段となっている。この金属有無判定部26は、併せて、コンベア11の検査領域Rより下流側に設けられた選別部28に対し、不良品を良品と分けるための選別指令信号を出力するようになっている。
By the way, the metal presence /
一方、金属検出機本体10について診断処理を実行する診断装置50は、図1に示すように、作動条件切替部51、個別判定部52、結合判定部53および総合判定部55を含んで構成されている。
On the other hand, as shown in FIG. 1, the
作動条件切替部51は、金属検出機本体10側で予め設定される検査条件の設定情報や診断条件の設定情報を記憶する情報記憶部51Mを有しており、金属検出機本体10の診断時には、情報記憶部51Mの記憶情報を基に金属検出機本体10の作動条件を切り替えながら、検出制御部14と協働して金属検出機本体10を予め設定された診断処理用の複数種類の作動条件で順次作動させるようになっている。
The operating
個別判定部52は、予め設定された個別判定規格や過去の個別判定結果を記憶する情報記憶部52Mを有しており、金属検出機本体10の診断時に、前記複数種類のうち種類毎の作動条件での金属検出機本体10の作動結果について、その許容可能度合を個別判定するようになっている。
The
結合判定部53は、予め設定された結合判定規格や過去の結合判定結果を記憶する情報記憶部53Mを有しており、金属検出機本体10の診断時に、前記複数種類の作動条件についての種類毎の作動条件での金属検出機本体10の作動結果を基に、2種類以上の種類毎の作動条件での作動結果を組み合わせて金属検出性能に関連する少なくとも1つの結合作動結果を作成し、その結合作動結果について許容可能度合を判定する結合判定を実行するようになっている。
The
総合判定部55は、予め設定された総合判定規格や過去の総合判定結果を記憶する情報記憶部55Mを有しており、金属検出機本体10の診断時に、少なくとも結合判定部53での結合判定の結果に応じて、金属検出機本体10の金属検出性能の良否を判定する総合判定を実行するようになっている。
The
具体的には、作動条件切替部51における診断処理用の複数種類の作動条件は、少なくとも検出部12の作動条件が異なる第1の作動条件と第2の作動条件とを含んでいる。
Specifically, the plurality of types of operation conditions for diagnostic processing in the operation
第1の作動条件とは、磁界発生部22による磁界の発生状態下で、コンベア11により検出部12の検出感度テスト用のテストピースTpを検査領域Rに対し移動させつつ検出部12により検査領域R内の磁界の変化を検出する作動条件である。ここにいう検出感度テスト用のテストピースTpは、例えば金属検出機本体10のカタログ仕様感度程度の高感度時に検出可能な小サイズの金属ピース(鉄もしくはステンレス)又は小サイズの金属ピースを埋め込んだ樹脂ブロックである。
The first operating condition is that the
第2の作動条件とは、磁界発生部22による磁界の発生状態下で、テストピースTpを用いることなくコンベア11を作動させつつ検出部12により検査領域R内の磁界の変化を検出する作動条件である。ここで、検出部12により検出される検査領域R内の磁界の変化は、磁界検出部23の受信コイル間の出力平衡状態がテストピースTp以外の要因(例えば、外来電磁ノイズ等の影響)でくずれた結果として現れる。
The second operating condition is an operating condition in which the
作動条件切替部51における診断処理用の複数種類の作動条件は、さらに、検出部12の磁界発生部22における発生磁界の強さ、検出部12の磁界検出部23における検出周波数、選別機28の作動の有無、および、コンベア11の作動の有無のうち、少なくとも1つの点で互いに相違している複数の作動条件を含み得る。
The plurality of types of operating conditions for diagnostic processing in the operating
磁界発生部22における発生磁界は、例えば多段階の強度レベルLv0,1,2,3,4,5のいずれかに択一的に選択されて設定され、磁界検出部23における検出周波数は、例えば異なる複数の検出動作周波数fa,fb,fc,fd,feのいずれかに択一的に選択されて設定される。
The magnetic field generated in the
そして、個別判定部52は、例えば次の(1−1)ないし(1−4)を含む複数種類の作動条件について、個別判定を実行する。
And the
(1−1)コンベア11を停止した状態(搬送速度を速度0m/minとした状態)で、磁界発生部22における発生磁界の強さに相当する送信出力レベルを標準的なLv3、発生磁界周波数を500kHzとし、検出磁界(A/m)の許容レベルの上限値に相当する個別判定規格レベルを例えば1000として、磁界検出部23における磁界受信性能を診断する。
(1-1) In a state where the
この場合、磁界検出部23における磁界検出信号レベルが例えば800であれば、個別判定結果はOK判定(良判定、正常判定)となる。
In this case, if the magnetic field detection signal level in the magnetic
(1−2)コンベア11の搬送速度を例えば10m/minとした状態で、磁界発生部22における発生磁界の強さに相当する送信出力レベルを標準的なLv3、発生磁界周波数を500kHzとし、許容レベルの上限値に相当する個別判定規格レベルを例えば1200として、検出部12を前述の第2の作動条件で作動させるときの検査領域R内の磁界変化の検出信号のピークレベルである環境影響レベルAを計測することにより、磁界検出部23における磁界受信性能を診断する。
(1-2) With the conveying speed of the
この場合、磁界検出部23における検出信号レベル(環境影響レベルA)が例えば1000であれば、個別判定結果はOK判定となる。
In this case, if the detection signal level (environmental impact level A) in the magnetic
(1−3)コンベア11の搬送速度を10m/minとした状態で、磁界発生部22における発生磁界の強さに相当する送信出力レベルを標準的なLv3、発生磁界周波数を500kHzとし、検出感度テスト用のテストピースTpをコンベア11により検査領域R内に通したときの磁界検出部23の検出信号を基に、テストピースTpを確実に異物として判定検出可能なテストピース検出感度相当の検出信号レベルBを計測して、テストピース検出感度相当の検出信号レベルBが予め設定したテストピース検出感度相当の検出信号レベルの個別判定規格レベルを超えているか否かを判定して磁界検出部23における磁界受信性能を診断する。
(1-3) With the conveying speed of the
この場合、テストピース検出感度相当の検出信号レベルBが例えば9000以上であれば、個別判定結果はOK判定となる。 In this case, if the detection signal level B corresponding to the test piece detection sensitivity is, for example, 9000 or more, the individual determination result is OK.
(1−4)コンベア11を停止させるとともに磁界発生部22での磁界の発生を停止させた状態で、磁界検出部23の複数の異なる検出動作周波数fa,fb,fc,fd,feでそれぞれで磁界検出部23を作動させ、電磁ノイズレベルの上限値に相当する個別判定規格レベルを例えば800として、磁界検出部23における磁界受信性能を診断する。
(1-4) In a state where the
この場合、磁界検出部23における磁界検出信号レベルがいずれの検出動作周波数でも例えば600であれば、個別判定結果はOK判定となる。
In this case, if the magnetic field detection signal level in the magnetic
なお、個別判定部52は、(1−1)ないし(1−4)のような複数種類の作動条件について個別判定を実行した結果を、前述のOK,NGの判定結果としてではなく、それぞれの作動条件での金属検出機本体10の作動結果に応じた段階的な許容可能度合としてレベル付けしてもよい。
In addition, the
個別判定部52は、あるいは、例えば次の(2−1)ないし(2−4)を含む複数種類の作動条件について、個別判定を実行する。
Alternatively, the
(2−1)コンベア11を停止させるとともに磁界発生部22での磁界の発生を停止させた状態で、磁界検出部23の複数の異なる検出動作周波数fa,fb,fc,fd,feでそれぞれで磁界検出部23を作動させ、磁界検出部23における磁界受信性能を診断する。
(2-1) With the
この場合、磁界検出部23による磁界変動検出信号レベルが金属検出機本体10の工場出荷時の診断結果レベルに対し予め定められた基準値または基準倍率(例えば1.2倍)未満であれば、個別判定結果はOK判定となるが、外来電磁ノイズの影響等によりその基準値または基準倍率以上となると、NG判定(不良判定、異常判定)となる。
In this case, if the magnetic field fluctuation detection signal level by the magnetic
(2−2)コンベア11を停止させた状態で、磁界発生部22における発生磁界の強さに相当する送信出力レベルを最大のLv5とし、磁界検出部23の複数の異なる検出動作周波数faからfeでそれぞれで磁界検出部23を作動させ、磁界検出部23における磁界受信性能を診断する。
(2-2) With the
この場合、磁界検出部23による磁界変動検出信号レベルが金属検出機本体10の工場出荷時のノイズ許容限界レベルに対し予め定められた基準値または基準倍率(例えば1.5倍)未満であれば、個別判定結果はOK判定となるが、送信側と受信側の同調周波数や検波位相のずれ等によってその基準値または基準倍率以上になると、異常判定となる。
In this case, if the magnetic field fluctuation detection signal level by the magnetic
(2−3)コンベア11の搬送速度を10m/minとした状態で、磁界発生部22における発生磁界の強さに相当する送信出力レベルを最大のLv5とし、磁界検出部23の複数の異なる検出動作周波数faからfeのそれぞれで磁界検出部23を作動させ、磁界検出部23における磁界受信性能を診断する。
(2-3) With the conveying speed of the
この場合、磁界検出部23による磁界変動検出信号レベルが金属検出機本体10の工場出荷時のノイズ許容限界レベルに対し予め定められた基準値または基準倍率(例えば2.0倍)未満であれば、個別判定結果はOK判定となるが、ベルトやモータ回転等の影響でその基準値または基準倍率以上になると、異常判定となる。
In this case, if the magnetic field fluctuation detection signal level by the magnetic
(2−4)コンベア11の搬送速度を10m/minとした状態で、磁界発生部22における発生磁界の強さに相当する送信出力レベルを最大のLv5とし、検出感度テスト用のテストピースTpをコンベア11により検査領域R内に通したときの磁界検出部23の検出信号を複数の異なる検出動作周波数faからfeについて取得するように磁界検出部23を作動させ、磁界検出部23における磁界受信性能を診断する。
(2-4) With the conveying speed of the
この場合、検出感度テスト用のテストピースTpを確実に異物として判定検出可能なテストピース検出感度相当の検出信号レベルBを計測して、テストピース検出感度相当の検出信号レベルBが、金属検出機本体10の工場出荷時の値に対し予め定められた基準値または基準倍率(例えば2.0倍)未満であれば、個別判定結果はOK判定となるが、複数の要因による感度への影響でその基準値または基準倍率以上になると、異常判定となる。
In this case, the detection signal level B corresponding to the test piece detection sensitivity capable of reliably determining and detecting the test piece Tp for detection sensitivity as a foreign object is measured, and the detection signal level B corresponding to the test piece detection sensitivity is measured by the metal detector. If the standard value of the
このように個別判定部52が前述の(2−1)ないし(2−4)の作動条件を含む複数種類の作動条件について個別判定を実行する場合、個別判定部52は、複数種類の個別判定を、例えば条件1判定部52aから条件5判定部52eによって実行する。
As described above, when the
一方、結合判定部53は、1つの結合判定として、条件1判定部52aおよび条件2判定部52bの個別判定結果およびその判定に係るデータ(磁界検出部23の検出値等)を基に、第1結合判定部53aにおいて、例えば次のような結合判定を実行する。
On the other hand, the
(3−1)前述の個別判定(1−2)の実行時に得られた、検出部12を前述の第2の作動条件で作動させるときの検査領域R内の磁界変化の検出信号のピークレベルである環境影響レベルAと、前述の個別判定(1−3)の実行時に得られたテストピースTpを確実に異物として判定検出可能なテストピース検出感度相当の検出信号レベルB(複数回のテスト搬送の結果でもよい)とから、環境影響レベルAとテストピース検出感度相当の検出信号レベルBの信号レベル(仮に、環境影響レベルAの信号レベルを[A]とし、テストピース検出感度相当の検出信号レベルBの信号レベルを[B]とする)が同じ範囲に存在することがなく、SN比([B]/[A]の値)がn倍以上であったり、[A]と[B]の間のギャップである余裕Mが問題ないレベルであることが確保されていることによって判定する。ここで、[A]と[B]の間の余裕Mが問題ないレベルであることは、例えば、[A]、[B]の各信号レベルの最大値 +(最大値−最小値)/m の値、および、最小値−(最大値−最小値)/mの値の範囲が、それぞれ同じ範囲に存在することが無いか否かを判定する(n,mは任意の値である)。
(3-1) The peak level of the detection signal of the magnetic field change in the inspection region R obtained when the
この結合判定は、テストピースTpのテストピース検出感度相当の検出信号レベルBと検査領域R内の環境影響レベルAとの間に、予め設定された余裕Ma以上の余裕Mがある(M=|B−A|>Ma)か否かを、テストピース検出感度相当の検出信号レベルBおよび環境影響レベルAの個別判定時におけるそれぞれの動作影響を共に含む結合動作結果として、安定的に判定するものである。 In this connection determination, there is a margin M equal to or greater than a preset margin Ma between the detection signal level B corresponding to the test piece detection sensitivity of the test piece Tp and the environmental impact level A in the inspection region R (M = | B-A |> Ma) is stably determined as a combined operation result including both operation effects at the time of individual determination of the detection signal level B corresponding to the test piece detection sensitivity and the environmental influence level A. It is.
結合判定部53は、また、他の結合判定として、条件3判定部52cおよび条件4判定部52dの個別判定結果およびその判定に係るデータ(磁界検出部23の検出データ等)を基に、第2結合判定部53bにおいて、例えば次のような結合判定を実行するようになっている。
Further, as another combination determination, the
(3−2)前述の個別判定(1−1)の実行時に得られた磁界検出部23の検出信号レベル[C]と、前述の個別判定(1−2)の実行時に得られた磁界検出部23のコンベアON時の検出信号レベル[D]との情報から、[D]/[C]の値がn倍を超えるか超えないかを判定する(nは任意の値))。
(3-2) Detection signal level [C] of the magnetic
そして、総合判定部55は、結合判定部53の第1結合判定部53aおよび第2結合判定部53bでの結合判定の結果に応じて、あるいは、さらに個別判定部52での個別判定の結果に応じて、例えばすべての結合判定結果がOK(合格)であれば、総合判定もOKとし、あるいは、すべての結合判定結果および条件5判定部52eからの特定の個別判定結果のすべての結合判定結果がOKであれば、総合判定もOKとする。
Then, the
この総合判定部55は、総合判定の結果がOKかNGかの情報を、総合判定の結果に対応する第1の診断情報として表示部27により表示出力させる。さらに、総合判定部55は、テストピーステストピース検出感度相当の検出信号レベルBと環境影響レベルAとの間の余裕Mを低下させる主な要因やその要因ごとの影響度合いを表示するための情報を、個別判定又は結合判定の結果に対応する第2の診断情報として表示部27により表示出力させるようになっている。
The
これら総合判定部55および表示部27は、本発明にいう診断情報出力手段を構成しており、例えば表示部27に表示される第1の診断情報が金属検出性能が良好でないことを表す情報である場合に、あるいは、表示部27に第1の診断情報が表示されるときには常に、第2の診断情報を表示するようになっている。
The
次に、診断装置50で実行される診断処理の手順について説明する。
Next, a procedure of diagnostic processing executed by the
図4は、診断装置50で実行される診断処理プログラムの概略の流れを示している。
FIG. 4 shows a schematic flow of a diagnostic processing program executed by the
同図に示すように、まず、検出制御部14から診断装置50に診断処理要求が出されているか否かが判断され(ステップS11)、診断処理要求が無ければ(ステップS11でNOの場合)、今回の処理は終了する。
As shown in the figure, first, it is determined whether or not a diagnostic processing request is issued from the
一方、検出制御部14から診断装置50に診断処理要求が出ていれば(ステップS11でYESの場合)、次いで、作動条件切替部51により金属検出機本体10の作動条件を検査時の作動条件から又は診断処理における前回の作動条件から今回の作動条件に切り替える処理を実行し(ステップS12)、作動条件切替部51および検出制御部14により金属検出機本体10を切替え後の作動条件で作動制御する(ステップS13)。
On the other hand, if a diagnostic process request is issued from the
そして、金属検出機本体10を今回の作動条件で作動させた結果を個別判定部52で個別判定処理する(ステップS14)。ここでの個別判定は、作動条件切替部51により設定された今回の作動条件に対応する条件1判定部52aないし条件5判定部52eのいずれかにより、その判定条件となる個別判定規格に従って実行される。また、個別判定部52での個別判定結果は、種類ごとの作動条件に対応付けて情報記憶部52Mに記憶される(ステップS15)。
And the
次いで、未判定のいずれかの結合判定を実行するのに必要な個別判定結果が揃い、未判定の結合判定が可能になったか否かが判別される(ステップS16)。 Next, it is determined whether or not the individual determination results necessary for executing any of the undetermined combination determinations are complete, and the undetermined combination determination is possible (step S16).
このとき、必要な個別判定結果が揃っておらず、いずれの結合判定もできなければ(ステップS16でNOの場合)、作動条件切替部51により金属検出機本体10の作動条件を次の作動条件に切り替える処理を実行した後(ステップS12)、その作動条件に対応する個別判定の記憶までの一連の処理(ステップS13〜S15)を再度実行する。
At this time, if the necessary individual determination results are not complete and any combination determination is not possible (NO in step S16), the operating
そして、必要な個別判定結果が揃い、未判定のいずれかの結合判定が可能になると(ステップS16でYESの場合)、次いで、結合判定部53によってその結合判定が実行され(ステップS17)、その結合判定結果が情報記憶部53Mに記憶される(ステップS18)。
When the necessary individual determination results are obtained and any undecided combination determination is possible (YES in step S16), the
次いで、総合判定を実行するのに必要な結合判定結果が揃うか、あるいはそれら結合判定結果に加えて特定の個別判定結果が揃うことにより総合判定が可能になったか否かが判別される(ステップS19)。 Next, it is determined whether or not the combined determination results necessary for executing the comprehensive determination are prepared, or whether or not the comprehensive determination is enabled by combining specific individual determination results in addition to the combined determination results (step). S19).
このとき、必要な結合判定結果が揃っておらず、あるいは特定の個別判定結果が揃っておらず、総合判定ができなければ(ステップS19でNOの場合)、作動条件切替部51により金属検出機本体10の作動条件を次の作動条件に切り替える処理(ステップS12)と、その作動条件に対応する個別判定とその個別判定結果を用いた結合判定の結果の記憶までの一連の処理(ステップS13〜S18)とを再度実行する。
At this time, if the necessary combination determination result is not complete or the specific individual determination result is not complete and comprehensive determination cannot be made (NO in step S19), the operating
そして、必要な個別判定結果が揃い、総合判定が可能になると(ステップS19でYESの場合)、次いで、総合判定部55によって総合判定が実行され(ステップS20)、その総合判定結果が情報記憶部55Mに記憶される(ステップS21)とともに、第1の診断情報として表示部27から表示出力される(ステップS22)。 When the necessary individual determination results are obtained and comprehensive determination is possible (YES in step S19), comprehensive determination is then performed by the comprehensive determination unit 55 (step S20), and the comprehensive determination result is stored in the information storage unit. In addition to being stored in 55M (step S21), the first diagnostic information is displayed and output from the display unit 27 (step S22).
次いで、総合判定部55による総合判定の結果がNG(不良、不合格)か否かが判別され(ステップS23)、NG判定であれば(ステップS23でYESの場合)、次いで、総合判定部55および表示部27によって第2の診断情報が表示出力される(ステップS24)。
Next, it is determined whether or not the result of comprehensive determination by the
一方、総合判定部55による総合判定の結果がOK判定であるか(ステップS23でNOの場合)、又は、第2の診断情報が表示出力されると、今回の処理を終了する。
On the other hand, if the result of the comprehensive determination by the
次に、作用について説明する。 Next, the operation will be described.
上述のように構成された本実施形態の金属検出機の診断装置においては、特定の1つ又は複数の要因により、金属検出機本体10の金属検出能力が変化すると、それらの要因が変化する複数種類の動作条件での動作について個別判定部52で得られる個別判定結果や結合判定部53で得られる結合判定結果がそれぞれ変化し、それら許容可能度合に応じて金属検出性能の良否を判定する総合判定部55での総合判定の結果が変化することになる。
In the metal detector diagnostic apparatus of the present embodiment configured as described above, when the metal detection capability of the metal detector
したがって、金属検出機本体10の金属検出能力の低下状態を総合判定部55での総合判定の結果から容易に把握でき、金属検出機本体10での誤検知等の問題が発生することを未然に防止することができる。
Therefore, it is possible to easily grasp the reduced state of the metal detection capability of the metal detector
また、本実施形態では、金属検出機本体10の使用状態での環境影響等が大きくなり、検出部12を第1の作動条件で作動させるときのテストピース検出感度相当の検出信号レベルBと検出部12を第2の作動条件で作動させるときの環境影響レベルAとの間に余裕がなくなると、環境影響レベルAの個別判定結果や検出信号レベルBの個別判定結果がOK判定であったとしとも、それらの間の余裕の有無を判定する結合判定の結果がNG判定となり、総合判定部55での総合判定結果がNG判定となる。したがって、金属検出能力の低下が誤検知等の問題を発生させ得る程度に進む前に、金属検出機本体10の金属検出能力の低下により誤検知等の問題が発生することを未然に確実に防止することができる。
Further, in the present embodiment, the environmental influence or the like in the usage state of the
さらに、本実施形態では、総合判定部55での総合判定の結果のみならず、個別判定部52での個別判定結果や結合判定部53での結合判定結果やその判定に用いたデータを基に、例えば図3中にC1−C4で示すように表示部27からの表示出力を要因ごとに分けて表示したり、不良となる主要因を表示したりすることができる。あるいは、第2の診断情報として、金属検出機本体10の金属検出能力に問題があるか、許容範囲であるか、および、改善方法があるか等を表示出力するようにして、ユーザが容易に確認できるようにしてもよい。
Furthermore, in this embodiment, not only the result of the comprehensive determination in the
すなわち、金属検出機本体10の金属検出能力の変化に応じて個別判定結果や結合判定結果としての許容可能度合がそれぞれ変化し、金属検出機本体10の金属検出性能の良否判定結果が変化すると、総合判定の結果に対応する第1の診断情報の表示出力によって金属検出能力の低下状態が容易に把握されることに加えて、第2の診断情報の表示出力によって金属検出能力を低下させている要因が容易に特定可能となる。
That is, according to the change in the metal detection capability of the
その結果、外来電磁ノイズその他の環境影響の増加に対して微小異物を検出するための感度に余裕がなくなってきたような場合に、その金属検出能力を低下させている要因を容易に特定して、必要なメンテナンスを適時に的確に実行できることになる。 As a result, when there is no room for sensitivity to detect minute foreign objects against the increase of external electromagnetic noise and other environmental effects, it is easy to identify the factors that reduce the metal detection capability. Therefore, necessary maintenance can be performed accurately in a timely manner.
加えて、本実施形態では、前記複数種類の作動条件が、検出部12の磁界発生部22における発生磁界の強さ、検出部12の磁界検出部23における検出動作周波数、選別機28の作動の有無、および、コンベア11の作動の有無のうち、少なくとも1つの点で互いに相違している条件を含むので、金属検出機本体10の金属検出能力の低下状態が生じたときに、その金属検出能力を低下させている要因を個別判定結果や結合判定の結果からより的確に把握できる。
In addition, in the present embodiment, the plurality of types of operation conditions include the intensity of the generated magnetic field in the magnetic
このように、本実施形態によれば、金属検出能力の低下状態を的確に診断して誤検知等の問題の発生を未然に防止できる金属検出機の診断装置を提供することができ、併せて、金属検出機本体10の検出能力の低下要因を容易に特定できる金属検出機の診断装置を提供することができる。
Thus, according to the present embodiment, it is possible to provide a diagnostic device for a metal detector capable of accurately diagnosing a lowered state of metal detection capability and preventing the occurrence of problems such as false detection. It is possible to provide a diagnostic device for a metal detector that can easily identify a factor that lowers the detection capability of the
なお、上述の一実施形態の説明においては、金属検出機本体10と別に構成された診断装置50として説明したが、診断装置50を既存の金属検出機の制御装置に接続して使用する別体の診断装置として構成するか、金属検出機に内蔵された少なくとも自己診断機能を有する金属検出機と一体の診断装置として構成するかは任意である。また、金属検出機の診断装置が別体に構成される場合、外付けの小型の診断装置として構成されてもよいし、ネットワークを介して少なくとも1台の金属検出機の制御装置に接続され、それらの動作を監視する装置の一部として構成されてもよい。そして、いずれの場合も、総合判定の結果に対応する第1の診断情報と、個別判定又は結合判定の結果に対応する第2の診断情報とを出力する機能を有するものとなる。
In the above description of the embodiment, the
診断装置50を内蔵する金属検出機を構成する場合、その診断装置50によって、金属検出能力の低下状態を総合判定の結果から容易に把握でき、誤検知等の問題が発生することを未然に防止することができる自己診断等が可能となる。しかも、個別判定結果や結合判定の結果を利用して、誤検知等の問題が発生する前に、金属検出能力を低下させている要因を容易に特定可能となる。
When configuring a metal detector with a built-in
また、上述の一実施形態では、総合判定に特定の1つの個別判定結果を用いる場合には、それを考慮して総合判定するものとしたが、複数の結合判定の結果のみで総合判定し、特定の個別判定結果の結果やその判定に要した情報を第2の診断情報の出力にのみ用いるようにしてもよい。よって、特定の複数の個別判定結果を用いてもよい。 Further, in the above-described embodiment, when one specific individual determination result is used for the comprehensive determination, the comprehensive determination is performed in consideration of the specific determination result. The result of the specific individual determination result and information required for the determination may be used only for outputting the second diagnosis information. Therefore, a plurality of specific individual determination results may be used.
さらに、結合判定部53の第1結合判定部53aおよび第2結合判定部53bは、それぞれ2つの個別判定結果を用いて結合判定するものとしたが、2つ以上の個別判定結果を組み合わせて結合判定してもよい。本発明にいう金属検出機は、その磁界発生方式や磁界検出方式が前述の一実施形態のような方式に限定されるものでないことはいうまでもない。また、着磁された金属物の発生磁界を検出する場合には、磁界発生手段を装備しない金属検出機であってもよい。
Furthermore, the first
以上説明したように、本発明は、金属検出能力の低下状態を的確に診断して誤検知等の問題の発生を未然に防止できる金属検出機の診断装置および金属検出機を提供することができ、併せて、金属検出能力の低下要因を容易に特定できる金属検出機の診断装置および金属検出機を提供することができるものであり、かかる本発明は、磁界を用いて金属検出を行う金属検出機の診断装置および同装置を備えた診断機能を有する金属検出機全般に有用である。 As described above, the present invention can provide a metal detector diagnostic device and a metal detector capable of accurately diagnosing a lowered state of metal detection capability and preventing problems such as false detection. In addition, it is possible to provide a metal detector diagnostic device and a metal detector that can easily identify a factor in reducing metal detection capability, and the present invention provides a metal detector that performs metal detection using a magnetic field. The present invention is useful for general machine detectors and metal detectors having a diagnostic function equipped with the same.
10 金属検出機本体
11 コンベア(移動手段)
11a ワーク搬送路
12 検出部(検出手段)
13 ワーク検知センサ(進入検知手段)
14 検出制御部(検出制御手段)
21 信号発生部
22 磁界発生部
23 磁界検出部
27 表示部(診断情報出力手段)
28 選別部
31 振幅設定部
32 検出周波数設定部
50 診断装置
51 作動条件切替部(作動条件切替手段)
52 個別判定部(個別判定手段)
52e 条件5判定部(特定の個別判定部)
53 結合判定部(結合判定手段)
53a 第1結合判定部
53b 第2結合判定部
55 総合判定部(総合判定手段,診断情報出力手段)
10
11a
13 Work detection sensor (entrance detection means)
14 Detection control unit (detection control means)
21
28
52 Individual determination unit (individual determination means)
52e Condition 5 determination unit (specific individual determination unit)
53 Coupling judgment unit (joint judgment means)
53a 1st
Claims (6)
前記検出制御手段と協働して、前記検出手段を予め設定された複数種類の作動条件で作動させる作動条件切替手段(51)と、
前記複数種類のうち種類毎の作動条件での作動結果について許容可能度合を個別判定する個別判定手段(52)と、
前記複数種類の作動条件についての前記種類毎の作動条件での作動結果を基に、2種類以上の前記種類毎の作動条件での作動結果を組み合わせて前記金属の検出性能に関連する少なくとも1つの結合作動結果を作成し、該結合作動結果について許容可能度合を判定する少なくとも1つの前記結合判定を実行する結合判定手段(53)と、
前記個別判定の結果および前記少なくとも1つの前記結合判定の結果に応じて、前記金属の検出性能の良否を判定する総合判定を実行する総合判定手段(55)と、を有することを特徴とする金属検出機の診断装置。 Detection means (12) for detecting a change in the magnetic field in the inspection region (R) through which the inspection object (W) passes and detecting metal in the inspection object, and detection control for controlling the operation of the detection means A metal detector diagnostic device for diagnosing a metal detector (10) comprising means (14),
In cooperation with the detection control means, an operation condition switching means (51) for operating the detection means under a plurality of preset operation conditions;
Individual determination means (52) for individually determining the allowable degree of the operation result under the operation condition for each type among the plurality of types,
Based on the operation result under the operation condition for each type of the plurality of types of operation conditions, at least one related to the metal detection performance by combining the operation results under the operation conditions for two or more types. A combination determination means (53) for creating a combined operation result and executing at least one of the combined determinations for determining an acceptable degree of the combined operation result;
Comprehensive determination means (55) for performing comprehensive determination for determining the quality of the detection performance of the metal according to the result of the individual determination and the result of the at least one combination determination. Detector diagnostic device.
前記作動条件切替手段は、前記複数種類の作動条件として、前記移動手段により前記検出手段の検出感度テスト用のテストピース(Tp)を前記検査領域に対し移動させつつ前記検出手段により前記検査領域内の磁界の変化を検出する第1の作動条件と、前記テストピースを用いることなく前記移動手段を作動させつつ前記検出手段により前記検査領域内の磁界の変化を検出する第2の作動条件とを含み、
前記結合判定手段は、前記1つの結合判定として、前記検出手段を前記第1の作動条件で作動させるときのテストピース検出感度相当の検出信号レベル(B)と、前記検出手段を前記第2の作動条件で作動させるときの前記磁界の変化の検出信号のピークレベル(A)との間に予め設定された余裕(M)があるか否かを判定することを特徴とする請求項1に記載の金属検出機の診断装置。 The metal detector includes a moving means (11) for moving the inspection object with respect to the inspection area,
The operating condition switching means is configured to move the test piece (Tp) for detection sensitivity test of the detecting means to the inspection area by the moving means as the plurality of types of operating conditions. And a second operating condition for detecting a change in the magnetic field in the inspection area by the detecting means while operating the moving means without using the test piece. Including
The coupling determination means, as the one coupling determination, detects a detection signal level (B) corresponding to a test piece detection sensitivity when the detection means is operated under the first operating condition; 2. The method according to claim 1, wherein it is determined whether or not there is a preset margin (M) between the peak level (A) of the detection signal of the change in the magnetic field when operating under an operating condition. Metal detector diagnostic device.
前記複数種類の作動条件が、前記検出手段の前記磁界発生部における発生磁界の強さ、前記検出手段の前記磁界検出部における検出動作周波数、および、前記移動手段の作動の有無のうち、少なくとも1つの点で互いに相違していることを特徴とする請求項2ないし4のうちいずれか1項に記載の金属検出機の診断装置。 This is because the detection means generates an alternating magnetic field having a set frequency included in a predetermined frequency range in the inspection region, and the inspection object passes through the alternating magnetic field. A magnetic field detector (23) for detecting a change in the alternating magnetic field at a detection operating frequency corresponding to the set frequency,
The plurality of types of operating conditions are at least one of the intensity of the generated magnetic field in the magnetic field generation unit of the detection unit, the detection operation frequency in the magnetic field detection unit of the detection unit, and the presence or absence of the operation of the moving unit. The metal detector diagnostic device according to any one of claims 2 to 4, wherein the diagnostic device is different from each other in one point.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013253282A JP6412688B2 (en) | 2013-12-06 | 2013-12-06 | Metal detector diagnostic device and metal detector |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013253282A JP6412688B2 (en) | 2013-12-06 | 2013-12-06 | Metal detector diagnostic device and metal detector |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015111075A true JP2015111075A (en) | 2015-06-18 |
JP6412688B2 JP6412688B2 (en) | 2018-10-24 |
Family
ID=53525998
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013253282A Active JP6412688B2 (en) | 2013-12-06 | 2013-12-06 | Metal detector diagnostic device and metal detector |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6412688B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020204482A (en) * | 2019-06-14 | 2020-12-24 | 株式会社ハシマ | Operation method of meter reader and meter reader |
KR102252069B1 (en) * | 2020-11-27 | 2021-05-14 | 주식회사 모든다해 | Residual metal detecting apparatus |
WO2021100217A1 (en) * | 2019-11-20 | 2021-05-27 | 株式会社エー・アンド・デイ | Metal detector |
Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS53117457A (en) * | 1977-03-24 | 1978-10-13 | Densoku Kougiyou Kk | Metal detector |
JPS5612881U (en) * | 1979-07-11 | 1981-02-03 | ||
JPH03279888A (en) * | 1990-03-29 | 1991-12-11 | Anritsu Corp | Metal detector |
JPH03291595A (en) * | 1990-04-09 | 1991-12-20 | Toyoda Gosei Co Ltd | Abnormality detecting mechanism of metal detecting device |
US20020007659A1 (en) * | 2000-05-26 | 2002-01-24 | Robert Bennett | Article handling system |
JP2002168965A (en) * | 2000-12-05 | 2002-06-14 | Anritsu Corp | Metal detection device |
US6479993B1 (en) * | 1999-06-30 | 2002-11-12 | Ishida Co., Ltd. | Method of detecting foreign matter and apparatus therefor |
JP2004077349A (en) * | 2002-08-21 | 2004-03-11 | Yamato Scale Co Ltd | Metal detecting device |
JP2005345433A (en) * | 2004-06-07 | 2005-12-15 | Anritsu Sanki System Co Ltd | Metal detector |
JP2007010349A (en) * | 2005-06-28 | 2007-01-18 | Anritsu Sanki System Co Ltd | Metal sensor |
JP2007047057A (en) * | 2005-08-11 | 2007-02-22 | Anritsu Sanki System Co Ltd | Metal detection machine |
JP2009031149A (en) * | 2007-07-27 | 2009-02-12 | Anritsu Sanki System Co Ltd | Foreign matter detector |
-
2013
- 2013-12-06 JP JP2013253282A patent/JP6412688B2/en active Active
Patent Citations (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS53117457A (en) * | 1977-03-24 | 1978-10-13 | Densoku Kougiyou Kk | Metal detector |
JPS5612881U (en) * | 1979-07-11 | 1981-02-03 | ||
JPH03279888A (en) * | 1990-03-29 | 1991-12-11 | Anritsu Corp | Metal detector |
JPH03291595A (en) * | 1990-04-09 | 1991-12-20 | Toyoda Gosei Co Ltd | Abnormality detecting mechanism of metal detecting device |
US6479993B1 (en) * | 1999-06-30 | 2002-11-12 | Ishida Co., Ltd. | Method of detecting foreign matter and apparatus therefor |
US20020007659A1 (en) * | 2000-05-26 | 2002-01-24 | Robert Bennett | Article handling system |
JP2002031567A (en) * | 2000-05-26 | 2002-01-31 | Ishida Co Ltd | Article handling system |
JP2002168965A (en) * | 2000-12-05 | 2002-06-14 | Anritsu Corp | Metal detection device |
JP2004077349A (en) * | 2002-08-21 | 2004-03-11 | Yamato Scale Co Ltd | Metal detecting device |
JP2005345433A (en) * | 2004-06-07 | 2005-12-15 | Anritsu Sanki System Co Ltd | Metal detector |
JP2007010349A (en) * | 2005-06-28 | 2007-01-18 | Anritsu Sanki System Co Ltd | Metal sensor |
JP2007047057A (en) * | 2005-08-11 | 2007-02-22 | Anritsu Sanki System Co Ltd | Metal detection machine |
JP2009031149A (en) * | 2007-07-27 | 2009-02-12 | Anritsu Sanki System Co Ltd | Foreign matter detector |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020204482A (en) * | 2019-06-14 | 2020-12-24 | 株式会社ハシマ | Operation method of meter reader and meter reader |
WO2021100217A1 (en) * | 2019-11-20 | 2021-05-27 | 株式会社エー・アンド・デイ | Metal detector |
KR102252069B1 (en) * | 2020-11-27 | 2021-05-14 | 주식회사 모든다해 | Residual metal detecting apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6412688B2 (en) | 2018-10-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP4633830B2 (en) | Metal detector | |
JP6412688B2 (en) | Metal detector diagnostic device and metal detector | |
JP6594065B2 (en) | Rope inspection device and rope inspection system | |
JP5898472B2 (en) | Inspection equipment | |
JP4974849B2 (en) | Weight sorter with metal detector | |
KR20180064726A (en) | The apparatus for identifying metallic foreign components and weighting the product | |
JP5906070B2 (en) | Inspection equipment | |
JP4141987B2 (en) | Metal detector | |
JP6339468B2 (en) | Inspection equipment | |
JP4145883B2 (en) | Metal detector | |
JP4087361B2 (en) | Metal detector | |
JP2005345434A (en) | Metal detector | |
JP4657154B2 (en) | Electromagnetic induction type inspection method and electromagnetic induction type inspection device | |
JP6978637B2 (en) | Metal detector | |
JP4138179B2 (en) | Metal detector | |
JP4087362B2 (en) | Metal detector | |
JP5906096B2 (en) | Article inspection apparatus and article inspection system | |
JP6046940B2 (en) | Inspection equipment | |
JP6950931B2 (en) | Metal detector and diagnostic method | |
JP7242443B2 (en) | metal detector | |
WO2020261818A1 (en) | Metal detection device | |
JP7204607B2 (en) | metal detector | |
JP5174507B2 (en) | Metal detector | |
JP6557700B2 (en) | Metal detector | |
JP2021004836A (en) | Metal detection device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20161114 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20170726 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170808 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20171005 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20180313 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20180511 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20180911 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20181001 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6412688 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |