JP2015097028A - Inter-vehicle communication device - Google Patents
Inter-vehicle communication device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2015097028A JP2015097028A JP2013236998A JP2013236998A JP2015097028A JP 2015097028 A JP2015097028 A JP 2015097028A JP 2013236998 A JP2013236998 A JP 2013236998A JP 2013236998 A JP2013236998 A JP 2013236998A JP 2015097028 A JP2015097028 A JP 2015097028A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- vehicle
- intersection
- inter
- driving support
- vehicle communication
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、車々間通信装置に係り、より詳細には、運転支援システムにより提供可能な支援内容をドライバに予め知らせることを可能にする車々間通信装置に関する。 The present invention relates to a vehicle-to-vehicle communication device, and more particularly to a vehicle-to-vehicle communication device that enables a driver to be informed in advance of support contents that can be provided by a driving support system.
近年、車々間通信を利用した様々な運転支援技術が開発されている。例えば、見通しの悪い交差点での出会い頭衝突を回避するために、車々間通信により、交差道路上を走行する他車両の情報を取得して、ドライバに警告を発したり、自動ブレーキを作動させたりする運転支援技術が開発されている。 In recent years, various driving support technologies using inter-vehicle communication have been developed. For example, in order to avoid encounter collisions at intersections with poor visibility, it is possible to obtain information on other vehicles traveling on the intersection road by inter-vehicle communication and issue a warning to the driver or activate automatic braking. Assistive technologies are being developed.
さらに、下記の特許文献1には、車々間通信可能な通信エリアを地図上に重ねて表示させることにより、ドライバに車々間通信の通信エリアを認識させる技術が記載されている。
Furthermore, the following
運転支援システムにおいては、車々間通信を利用して他車両の位置及び車速の情報を取得することにより他車両を検出してから、自動ブレーキなどの運転支援システムを作動させるまでに、有限の所要時間がかかる。また、運転支援システムがドライバに他車両の接近を警告してから、ドライバが衝突回避操作を行ためにも有限の所要時間がかかる。さらに、自動ブレーキやドライバによる運転操作によって、車両が停止するまでにも制動時間を要する。 In a driving support system, a finite amount of time is required from the detection of another vehicle by acquiring information on the position and speed of another vehicle using inter-vehicle communication until the driving support system such as an automatic brake is activated. It takes. In addition, it takes a finite time for the driver to perform the collision avoidance operation after the driving support system warns the driver of the approach of another vehicle. Furthermore, it takes a braking time for the vehicle to stop due to a driving operation by an automatic brake or a driver.
このため、運転支援システムを実行するためには、ドライバに対する警告や自動ブレーキの作動といった運転支援内容に応じて、他車両を検出してから衝突予想時刻までに時間的な余裕が必要となる。かかる時間的余裕は、これに他車両の車速を乗ずれば、他車両の検出位置から衝突予想地点までの距離の余裕に相当する。例えば、見通しの悪い交差点での出会い頭衝突を回避するためには、他車両が交差点から所定距離内に入る前に、車々間通信を利用して他車両を検出することが必要となる。 For this reason, in order to execute the driving support system, a time margin is required from the detection of the other vehicle to the predicted collision time in accordance with the driving support contents such as warning to the driver and activation of the automatic brake. The time allowance corresponds to the allowance for the distance from the detection position of the other vehicle to the predicted collision point if it is multiplied by the vehicle speed of the other vehicle. For example, in order to avoid an encounter collision at an intersection with poor visibility, it is necessary to detect the other vehicle using inter-vehicle communication before the other vehicle enters within a predetermined distance from the intersection.
ところで、車々間通信の通信可能エリア内に進入してきた他車両との車々間通信が開始してから他車両の情報を取得して車々間通信が完了するまでにも、有限の所要時間がかかる。車々間通信の通信開始から通信完了までに要する時間は、電波状態によって大きく変動する。車々間通信はパケット通信により行われるため、電波状態が悪いとパケットエラー率が上昇し、情報を全て送信するまでに送信をやり直す回数が増加する。その結果、電波状態が悪いと通信スループットが低下し、通信開始から通信完了までに要する時間が増大してしまう。 By the way, it takes a finite amount of time from the start of inter-vehicle communication with another vehicle that has entered the communicable area for inter-vehicle communication until the information on the other vehicle is acquired and the inter-vehicle communication is completed. The time required from the start of communication of inter-vehicle communication to the completion of communication varies greatly depending on the radio wave condition. Since inter-vehicle communication is performed by packet communication, if the radio wave condition is poor, the packet error rate increases, and the number of times of re-transmission before all information is transmitted increases. As a result, if the radio wave condition is poor, the communication throughput decreases, and the time required from the start of communication to the completion of communication increases.
そして、他車両は、車々間通信が開始されてから完了するまでの間も走行している。その結果、車々間通信の開始から完了までの所要時間が長くなると、その間に他車両が交差点に接近し、運転支援システムを作動させるための距離の余裕が少なくなる。 The other vehicle is running from the time when the inter-vehicle communication is started until it is completed. As a result, when the required time from the start to the completion of the inter-vehicle communication becomes longer, another vehicle approaches the intersection during that time, and the margin of distance for operating the driving support system decreases.
例えば、通信完了時に、他車両がまだ交差点を通過していなくても、既に交差点に接近している場合には、運転支援システムがドライバに警告を発しても、ドライバによる運転回避操作が間に合わないことがあり得る。さらに、通信完了時に他車両が交差点の直近に迫っている場合には、運転支援システムによる自動ブレーキの作動すら間に合わないこともあり得る。 For example, when communication is completed, if the other vehicle has not yet passed the intersection, but is already approaching the intersection, even if the driving support system issues a warning to the driver, the driver's driving avoidance operation is not in time It can happen. Further, when the other vehicle is approaching the intersection at the time of completion of communication, even the automatic brake operation by the driving support system may not be in time.
一方、運転支援システム搭載車両を運転しているドライバは、通常、運転支援システムが、交差点での出会い頭衝突事故を回避するために、他車両を検出して警告を発したり、自動ブレーキを作動させたりすることを期待している。 On the other hand, a driver who is driving a vehicle equipped with a driving assistance system usually detects the other vehicle and issues a warning or activates an automatic brake so that the driving assistance system avoids an encounter collision at an intersection. I hope that.
ところが、車々間通信に時間がかかり、通信完了時に他車両が交差点の直近に達してしまっているため、運転支援システムによる自動ブレーキの作動が間に合わないことがある。その場合、運転支援システムの信頼性が損なわれてしまうことなる。 However, it takes time for inter-vehicle communication, and when the communication is completed, the other vehicle has come close to the intersection, so the operation of the automatic brake by the driving support system may not be in time. In that case, the reliability of the driving support system is impaired.
また、車々間通信完了時に既に他車両が交差点に接近している場合、警告が間に合わず、警告なしで自動ブレーキだけが作動することがある。例えば、交差点の手間で自車両が一時停止している場合には、警告なしで自動ブレーキだけが作動して発進が抑制されてしまう。その場合、他車両を視認していないドライバは、車両が故障したのではないかと疑い、運転支援システムの受容性を低下させてしまうことになる。 Further, when another vehicle is already approaching the intersection when the inter-vehicle communication is completed, the warning may not be in time, and only the automatic brake may operate without warning. For example, when the host vehicle is temporarily stopped due to an effort at an intersection, only the automatic brake operates without warning and the start is suppressed. In that case, the driver who does not visually recognize the other vehicle suspects that the vehicle has failed, and reduces the acceptability of the driving support system.
このように、車々間通信完了時に交差道路上の他車両が到達している地点によって、提供することができる運転支援の内容が異なる。その一方、ドライバは、常に、同じ運転支援が実行されることを期待している。このため、車々間通信に要する時間が長くなると、ドライバが運転支援システムに期待する運転支援内容と、実際に運転支援システムにより提供される運転支援内容のとの間に食い違いが生じてしまう。このような車々間通信に起因する食い違いをなくすために、運転支援システムが提供可能な運転支援内容をドライバに予告しておくことが望ましい。 Thus, the content of the driving assistance that can be provided differs depending on the point where the other vehicle on the cross road reaches when the inter-vehicle communication is completed. On the other hand, the driver always expects the same driving assistance to be performed. For this reason, when the time required for inter-vehicle communication becomes long, a discrepancy occurs between the driving support content that the driver expects from the driving support system and the driving support content that is actually provided by the driving support system. In order to eliminate the discrepancy caused by such inter-vehicle communication, it is desirable to notify the driver of the driving support contents that the driving support system can provide.
そこで、本発明は、車々間通信に基づいて運転支援システムにより提供可能な運転支援内容についての情報をドライバに事前に提供することを可能にする車々間通信装置を提供することを目的としている。 Accordingly, an object of the present invention is to provide an inter-vehicle communication device that enables a driver to be provided in advance with information about driving support contents that can be provided by a driving support system based on inter-vehicle communication.
上記の目的を達成するため、本発明の車々間通信装置は、自車両において運転支援システムの第1の運転支援内容を実施するために、車々間通信により検出される交差道路上の他車両が交差点から最低限離れている必要がある距離として設定した第1の最低距離だけ前記交差点から離れた前記交差道路上の第1限界地点を、交差点ごとに対応づけて格納した限界地点データベースと、地図情報に基づいて自車両前方の交差点を特定する交差点特定手段と、前記限界距離データベースから、特定された前記自車両前方の交差点における第1限界地点を取得する限界地点取得手段と、前記自車両前方の交差点の周辺の受信電力の空間分布特性を推定する分布特性推定手段と、推定した受信電力の空間分布特性に基づいて、前記自車両前方の交差点付近の車々間通信の通信エリアに進入した他車両との車々間通信に要する推定所要時間を推定する所要時間推定手段と、前記推定所要時間に基づいて、車々間通信の通信完了時の交差道路上の他車両の推定到達地点を推定する到達地点推定手段と、前記推定到達地点が前記第1限界地点よりも交差点に近い区間内にある場合に、前記第1の運転支援内容を実施しない旨の情報を、ドライバに事前に提供する事前提供手段と、を備えることを特徴としている。 In order to achieve the above object, the inter-vehicle communication device of the present invention is configured so that another vehicle on an intersection road detected by inter-vehicle communication is detected from the intersection in order to implement the first driving support content of the driving support system in the own vehicle. A limit point database that stores the first limit point on the intersection road that is separated from the intersection by the first minimum distance that is set as the distance that needs to be at least separated in correspondence with each intersection, and map information An intersection specifying means for specifying an intersection ahead of the host vehicle, a limit point acquiring means for acquiring a first limit point at the specified intersection ahead of the host vehicle from the limit distance database, and an intersection ahead of the host vehicle A distribution characteristic estimation means for estimating a spatial distribution characteristic of received power around the vehicle, and an intersection ahead of the host vehicle based on the estimated spatial distribution characteristic of received power Required time estimation means for estimating an estimated time required for inter-vehicle communication with another vehicle that has entered a communication area for nearby vehicle-to-vehicle communication, and other on the intersection road when communication for inter-vehicle communication is completed based on the estimated required time Arrival point estimation means for estimating an estimated arrival point of the vehicle, and information indicating that the first driving support content is not performed when the estimated arrival point is in a section closer to the intersection than the first limit point. And pre-providing means for providing the driver in advance.
本出願に係る発明者は、鋭意研究の結果、車々間通信の通信スループットを決定する物理現象である受信電力の空間分布特性の特徴を見出した。本発明は、かかる新たな知見に基づいてなされたものである。 As a result of diligent research, the inventors of the present application have found the characteristics of the spatial distribution characteristics of received power, which is a physical phenomenon that determines the communication throughput of inter-vehicle communication. The present invention has been made based on such new findings.
車々間通信の通信スループットは、パケットエラー率によって決まる。パケットエラー率は、受信電力の空間分布特性によって決めることができる。車々間通信環境において、受信電力の空間分布特性は、道路の幅員、道路周囲の建物の配置、形状及び材質といった車両の走行環境や、車両位置などの様々な要因によって変動する。 The communication throughput of inter-vehicle communication is determined by the packet error rate. The packet error rate can be determined by the spatial distribution characteristic of the received power. In a vehicle-to-vehicle communication environment, the spatial distribution characteristics of received power vary depending on various factors such as the driving environment of the vehicle such as the width of the road, the arrangement, shape and material of buildings around the road, and the vehicle position.
そこで、本発明では、自車両前方の交差点周辺の受信電力の空間分布特性を予め推定しておくことによって、その交差点における車々間通信の通信スループット(所要時間)を推定している。この推定通信スループットは、交差道路上の他車両と実際に車々間通信をしなくとも事前に求めることができる。 Therefore, in the present invention, the communication throughput (required time) of inter-vehicle communication at the intersection is estimated by estimating in advance the spatial distribution characteristics of the received power around the intersection in front of the host vehicle. This estimated communication throughput can be obtained in advance without actually performing inter-vehicle communication with other vehicles on the intersection road.
そして、推定通信スループットが事前に取得できるので、例えば交差道路を走行する他車両の推定車速を乗じて、車々間通信の通信完了時の他車両の交差道路上の推定到達地点が推定される。このようにして、受信電力の空間分布特性から推定到達地点が推定される。 Since the estimated communication throughput can be acquired in advance, for example, the estimated arrival point on the intersecting road of the other vehicle when the communication of the inter-vehicle communication is completed is estimated by multiplying the estimated vehicle speed of the other vehicle traveling on the intersecting road. In this way, the estimated arrival point is estimated from the spatial distribution characteristic of the received power.
一方、本発明ではまた、自車両において運転支援システムの第1の運転支援内容を実施するために、車々間通信により検出される交差道路上の他車両が交差点から最低限離れている必要があるして設定した第1の最低距離だけ、自車両前方の交差点から離れた交差道路上の第1限界地点を設定する。この第1限界地点は、交差点ごとに設定されている。 On the other hand, in the present invention, in order to implement the first driving support content of the driving support system in the own vehicle, the other vehicle on the intersection road detected by the inter-vehicle communication needs to be at least away from the intersection. The first limit point on the intersection road away from the intersection ahead of the host vehicle is set by the first minimum distance set in the above. This first limit point is set for each intersection.
そして、本発明では、推定到達地点と第1限界地点とを比較して、推定到達地点が、第1限界地点よりも交差点に近い区間内にある場合に、第1の運転支援内容を実施しない旨の情報をドライバに事前に提供する。例えば、第1の運転支援内容が自動ブレーキ制御である場合には、自車両前方の交差点では、自動ブレーキ制御が行われない旨が運転手に事前に報知される。 In the present invention, when the estimated arrival point and the first limit point are compared, and the estimated arrival point is in a section closer to the intersection than the first limit point, the first driving support content is not performed. Providing information to the driver in advance. For example, when the first driving support content is automatic brake control, the driver is notified in advance that automatic brake control is not performed at an intersection ahead of the host vehicle.
このように、本発明によれば、車々間通信に基づいて運転支援システムにより提供可能な運転支援内容についての情報をドライバに事前に提供することができる。これにより、ドライバが運転支援システムに期待する運転支援内容と、実際に運転支援システムにより提供される運転支援内容のとの間に、車々間通信に起因する食い違いが生じることを抑制することができる。その結果、運転支援システムの信頼性及び受容性の低下の防止を図ることができる。 Thus, according to the present invention, it is possible to provide the driver with information about the driving support contents that can be provided by the driving support system based on the inter-vehicle communication. Thereby, it can suppress that the discrepancy resulting from the vehicle-to-vehicle communication occurs between the driving support content that the driver expects from the driving support system and the driving support content that is actually provided by the driving support system. As a result, it is possible to prevent a decrease in reliability and acceptability of the driving support system.
また、本発明において好ましくは、交差点周辺の受信電力の空間分布特性を交差点ごとに対応づけて格納した分布特性データベースを更に備え、前記分布特性推定手段は、前記分布特性データベースから、前記自車両前方の交差点の周辺の受信電力の空間分布特性を取得することにより、前記自車両前方の交差点の周辺の受信電力の空間分布特性を推定する。
このように、交差点ごとに、予め受信電力の空間分布特性をマッピングしておけば、自車両前方の交差点の受信電力の空間分布特性を容易に取得することができる。
In the present invention, it is preferable that the distribution characteristic database further stores a spatial distribution characteristic of received power around the intersection in association with each intersection, and the distribution characteristic estimation unit is configured to receive the front of the host vehicle from the distribution characteristic database. The spatial distribution characteristic of the received power around the intersection in front of the host vehicle is estimated by acquiring the spatial distribution characteristic of the received power around the intersection.
Thus, if the spatial distribution characteristics of the received power are mapped in advance for each intersection, the spatial distribution characteristics of the received power at the intersection ahead of the host vehicle can be easily obtained.
また、本発明において好ましくは、前記第1の運転支援内容は自動ブレーキ制御である。
これにより、推定到達地点が、第1限界地点よりも交差点に近い区間内にある場合に、自車両前方の交差点では自動ブレーキ制御が行われない旨が、事前にドライバに報知される。
In the present invention, it is preferable that the first driving assistance content is automatic brake control.
Thereby, when the estimated arrival point is in a section closer to the intersection than the first limit point, the driver is notified in advance that automatic brake control is not performed at the intersection ahead of the host vehicle.
また、本発明においてこのましくは、前記限界地点データベースは、運転支援システムの第2の運転支援内容を実施するために、車々間通信により検出される交差道路上の他車両が交差点から最低限離れている必要がある距離として設定した第2の最低距離だけ交差点から離れた前記交差道路上の第2限界地点を、交差点ごとに対応づけて格納し、前記第2の最低距離は、前記第1の最低距離より長く設定され、前記事前提供手段は、前記推定到達地点が、前記第1限界地点と前記第2限界値との間の区間内にある場合に、前記第2の運転支援内容を実施せずに、前記第1の運転支援内容を実施する可能性がある旨の情報を、ドライバに事前に提供する。 In addition, in the present invention, preferably, the limit point database has a minimum distance from the intersection when another vehicle on the intersection road detected by inter-vehicle communication is used in order to implement the second driving assistance content of the driving assistance system. A second limit point on the intersection road that is separated from the intersection by the second minimum distance set as a distance that needs to be stored is stored in association with each intersection, and the second minimum distance is the first minimum distance. Is set to be longer than the minimum distance, and when the estimated arrival point is in a section between the first limit point and the second limit value, the second driving support content is set. Information indicating that there is a possibility of implementing the first driving support content is provided to the driver in advance.
これにより、推定到達地点と第1及び第2限界地点とを比較して、推定到達地点が第1限界地点と第2限界地点との間の区間内にある場合に、第2の運転支援内容を実施せずに第1の運転支援内容を実施する可能性がある旨の情報がドライバに事前に提供される。例えば、第1の運転支援内容が自動ブレーキ制御であり、第2の運転支援内容が警告である場合には、自車両前方の交差点では、警告なしで自動ブレーキ制御が行われる可能性がある旨が運転手に事前に報知される。 As a result, when the estimated arrival point is compared with the first and second limit points, and the estimated arrival point is in the section between the first limit point and the second limit point, the second driving support content The driver is provided in advance with information that there is a possibility of implementing the first driving assistance content without carrying out the operation. For example, when the first driving support content is automatic brake control and the second driving support content is warning, automatic braking control may be performed without warning at an intersection ahead of the host vehicle. Is notified to the driver in advance.
その結果、車々間通信に基づく運転支援システムにより提供可能な運転支援内容についての情報をドライバに事前に提供することができる。これにより、ドライバが運転支援システムに期待する運転支援内容と、実際に運転支援システムにより提供される運転支援内容のとの間に、車々間通信に起因する食い違いが生じることを抑制することができる。その結果、運転支援システムの信頼性及び受容性の低下の防止を図ることができる。 As a result, the driver can be provided in advance with information about driving support contents that can be provided by the driving support system based on inter-vehicle communication. Thereby, it can suppress that the discrepancy resulting from the vehicle-to-vehicle communication occurs between the driving support content that the driver expects from the driving support system and the driving support content that is actually provided by the driving support system. As a result, it is possible to prevent a decrease in reliability and acceptability of the driving support system.
また、本発明において好ましくは、前記第2の運転支援内容は、自車前方の交差点の交差道路上の他車両の接近を報知する警告である。
これにより、推定到達地点が、第1限界地点と第2限界地点との間の区間内にある場合に、自車両前方の交差点では、他車両の接近を警告することなく、例えば自動ブレーキ制御が行われる可能性がある旨が、事前にドライバに報知される。
In the present invention, it is preferable that the second driving support content is a warning for notifying an approach of another vehicle on an intersection road ahead of the host vehicle.
As a result, when the estimated arrival point is in the section between the first limit point and the second limit point, for example, automatic brake control is performed at the intersection ahead of the host vehicle without warning of the approach of another vehicle. The driver is notified in advance that there is a possibility of being performed.
また、本発明において好ましくは、前記事前提供手段は、自車両が交差点の手前で一時停止しているときに、情報を提供する。
これにより、例えば交差点の手間で一時停止している自車両において、運転支援システムの自動ブレーキだけが警告なしで作動して、自車両が発進しない場合であっても、ドライバは、事前にかかる事態が発生する可能性がある旨の情報を提供されているため、運転支援システムの信頼性及び受容性の低下の防止が図られる。
In the present invention, it is preferable that the advance provision unit provides information when the host vehicle is temporarily stopped before the intersection.
As a result, for example, in a host vehicle that is temporarily stopped at an intersection, even if only the automatic brake of the driving support system operates without warning and the host vehicle does not start, Since the information indicating that there is a possibility of occurrence of the problem is provided, it is possible to prevent the reliability and acceptability of the driving support system from being lowered.
このように、本発明の車々間通信装置によれば、車々間通信に基づいて運転支援システムにより提供可能な運転支援内容についての情報をドライバに事前に提供することが可能になる。 As described above, according to the inter-vehicle communication device of the present invention, it is possible to provide the driver with information about the driving support contents that can be provided by the driving support system based on the inter-vehicle communication.
以下、添付の図面を参照して、本発明の車々間通信装置の実施形態を説明する。
まず、図1のブロック図を参照して、本実施形態の車々間通信装置の構成について説明する。なお、図1のブロック図では、車々間通信の基本的な機能のブロックの図示を省略している。
Hereinafter, an embodiment of an inter-vehicle communication device of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
First, the configuration of the vehicle-to-vehicle communication device of this embodiment will be described with reference to the block diagram of FIG. In addition, in the block diagram of FIG. 1, illustration of the block of the basic function of vehicle-to-vehicle communication is abbreviate | omitted.
図1に示すように、本実施形態の車々間通信装置は、地図情報に基づいて自車両前方の交差点を特定する交差点特定部2と、交差道路上の第1及び第2限界地点を、交差点ごとに対応づけて格納した限界地点データベース4と、前記限界距離データベース4から、特定された自車両前方の交差点における第1及び第2限界地点を取得する限界地点取得部6と、交差点周辺の受信電力の空間分布特性を交差点ごとに対応づけて格納した分布特性データベース8と、分布特性データベース8から、自車両前方の交差点の周辺の受信電力の空間分布特性を取得する分布特性推定部10と、推定した受信電力の空間分布特性に基づいて、前記自車両前方の交差点付近の車々間通信の通信エリアに進入した他車両との車々間通信に要する推定所要時間を推定する所要時間推定部12と、前記推定所要時間に基づいて、車々間通信の通信完了時の交差道路上の他車両の推定到達地点PAを推定する到達地点推定部14と、推定到達地点PAと、第1及び第2限界地点P1及びP2とを比較して、実施可能な運転支援内容の情報を、ドライバに事前に提供する事前提供部16とを有する。
As shown in FIG. 1, the inter-vehicle communication device of the present embodiment includes an
なお、限界地点取得部6、分布特性推定部10、所要時間推定部12、到達地点推定部14及び事前提供部16の処理機能は、例えば、ECU(electric control unit:電子制御装置)等のコンピュータにおいて所定のプログラムを実行することにより実現される。
The processing functions of the limit
交差点特定部2は、GPS(global positioning system:全地球測位システム)に基づく、カーナビゲーションユニットを利用して構成するとよい。
The
図2に、限界地点データベース4に格納されている交差点の交差道路上の第1限界地点及び第2限界地点の一例を示す。図2では、自車両V0の前方の交差点I0の交差道路R1上を、図面左側から交差点I0に向かって走行する他車両V1についての第1限界地点P1及び第2限界地点P2を示す。 FIG. 2 shows an example of the first limit point and the second limit point on the intersection road of the intersection stored in the limit point database 4. FIG. 2 shows a first limit point P1 and a second limit point P2 for another vehicle V1 that travels from the left side of the drawing toward the intersection I0 on the intersection road R1 of the intersection I0 in front of the host vehicle V0.
自車両の運転支援システムにより自動ブレーキを作動させるにあたり、車々間通信により検出される交差道路R1上の他車両V1が交差点I0から最低限離れている必要がある距離として第1最低距離L1が設定される。そして、交差道路R1上を交差点I0から第1最低距離L1だけ離れた位置に、第1限界地点P1が設定される。 The first minimum distance L1 is set as the distance that the other vehicle V1 on the intersection road R1 detected by inter-vehicle communication needs to be at least away from the intersection I0 when the automatic brake is operated by the driving support system of the own vehicle. The Then, the first limit point P1 is set at a position on the intersection road R1 that is separated from the intersection I0 by the first minimum distance L1.
例えば、交差道路R1上を他車両V1が時速70kmで走行する場合を想定する。この場合、自車両の運転支援システムが、車々間通信を介して他車両V1を検出してから、自動ブレーキを作動させるまでのシステムの遅れ時間が0.3秒、さらに、車々間通信による遅れ時間が0.1秒とすると、70×(1000/3600)×(0.3+0.1)≒8(m)となる。したがって、第1の最低距離L1は8mと設定され、第1限界地点P1は、交差道路R1上の交差点I0から8m手前の地点に設定される。 For example, it is assumed that the other vehicle V1 travels on the intersection road R1 at a speed of 70 km / h. In this case, the delay time of the system from when the driving support system of the own vehicle detects the other vehicle V1 via inter-vehicle communication until the automatic brake is activated is 0.3 seconds, and further, the delay time due to inter-vehicle communication Assuming 0.1 seconds, 70 × (1000/3600) × (0.3 + 0.1) ≈8 (m). Therefore, the first minimum distance L1 is set to 8 m, and the first limit point P1 is set to a point 8 m before the intersection I0 on the intersection road R1.
また、自車両において運転支援システムにより自車前方の交差点の交差道路上の他車両の接近を報知する警告を発するにあたり、車々間通信により検出される交差道路上の他車両が交差点から最低限離れている必要がある距離として第2の最低距離L2が設定される。そして、交差道路上を交差点I0から第1の最低距離L2だけ離れた位置に、第2限界地点P2が設定される。
なお、第2最低距離L2は、第1の最低距離L1より長く設定される。したがって、第2限界地点P2は、第1限界地点P1よりも、交差点から離れた位置に設定される。
In addition, when issuing a warning to notify the approach of another vehicle on the intersection road ahead of the own vehicle by the driving support system in the own vehicle, the other vehicle on the intersection road detected by inter-vehicle communication is at least separated from the intersection. The second minimum distance L2 is set as the distance that needs to be present. Then, a second limit point P2 is set at a position on the intersection road that is separated from the intersection I0 by the first minimum distance L2.
The second minimum distance L2 is set longer than the first minimum distance L1. Therefore, the second limit point P2 is set at a position farther from the intersection than the first limit point P1.
例えば、交差道路R1上を他車両V1が時速70kmで走行する場合を想定する。この場合、自車両の運転支援システムが、車々間通信を介して他車両V1を検出してから、自車両のドライバに警告を発するまでのシステムの遅れ時間が0.3秒、ドライバが警告を受けてからの反応時間が3.7秒、そして、車々間通信による遅れ時間が0.1秒とすると、70×(1000/3600)×(0.3+3.7+0.1)≒80(m)となる。したがって、第2の最低距離L2は80mと設定され、第2限界地点P2は、交差道路R1上の交差点I0から80m手前の地点に設定される。 For example, it is assumed that the other vehicle V1 travels on the intersection road R1 at a speed of 70 km / h. In this case, the delay time of the system from when the driving support system of the own vehicle detects the other vehicle V1 through the inter-vehicle communication until it issues a warning to the driver of the own vehicle is 0.3 seconds, and the driver receives the warning. If the reaction time after 3.7 seconds and the delay time due to inter-vehicle communication is 0.1 seconds, then 70 × (1000/3600) × (0.3 + 3.7 + 0.1) ≈80 (m) . Accordingly, the second minimum distance L2 is set to 80 m, and the second limit point P2 is set to a point 80 m before the intersection I0 on the intersection road R1.
なお、第1及び第2限界地点P1及びP2を設定するにあたり、他車両V1の車速は、例えば交差道路の法定制限速度としてもよいし、交差道路を走行する車両の車速の計測結果に基づいて決定してもよい。 In setting the first and second limit points P1 and P2, the vehicle speed of the other vehicle V1 may be, for example, the legally limited speed of the intersection road, or based on the measurement result of the vehicle speed of the vehicle traveling on the intersection road. You may decide.
なお、図2では、第1及び第2の最低距離L1及びL2を交差点I0の中心点からの距離で表しているが、交差点の基準点はこれに限定されない。例えば、第1及び第2の最低距離L1及びL2を交差道路上の一時停止線からの距離で表してもよい。 In FIG. 2, the first and second minimum distances L1 and L2 are represented by the distance from the center point of the intersection I0, but the reference point of the intersection is not limited to this. For example, the first and second minimum distances L1 and L2 may be represented by the distance from the temporary stop line on the intersection road.
次に、図3に、交差点の交差道路R1上の推定到達地点の一例を示す。図3では、自車両C0の前方の交差点I0の交差道路R1上を、図面左側から交差点I0に向かって走行する他車両V1についての推定到達地点PAを示す。この推定到達地点PAは、前記自車両前方の交差点付近の車々間通信の通信エリアに進入した他車両V1との車々間通信を開始する通信開始地点PSから、距離Lだけ、交差点に接近した位置である。 Next, FIG. 3 shows an example of an estimated arrival point on the intersection road R1. FIG. 3 shows an estimated arrival point PA for the other vehicle V1 that travels from the left side of the drawing toward the intersection I0 on the intersection road R1 of the intersection I0 ahead of the host vehicle C0. The estimated arrival point PA is a position that is close to the intersection by a distance L from the communication start point PS that starts the inter-vehicle communication with the other vehicle V1 that has entered the inter-vehicle communication area near the intersection in front of the host vehicle. .
通信開始地点PSは、例えば、他車両の通信エリアに進入する地点であり、例えば上記の特許文献1のようにして求めることができる。また、交差点ごとの通信開始地点PSも、限界地点データベース4に格納しておき、自車両の位置に応じて読み出すとよい。
The communication start point PS is, for example, a point that enters the communication area of another vehicle, and can be obtained as described in
通信開始地点PSと通信完了地点PAとの間の距離Lは、自車両と交差道路上の他車両との間の車々間通信に掛かる所要時間Δtと、他車両の車速vとの積により求められる。他車両の車速vは、例えば交差道路の法定制限速度としてもよいし、交差道路を走行する車両の車速の計測結果に基づいて決定してもよい。 The distance L between the communication start point PS and the communication completion point PA is obtained by the product of the required time Δt required for inter-vehicle communication between the own vehicle and another vehicle on the cross road and the vehicle speed v of the other vehicle. . The vehicle speed v of the other vehicle may be, for example, the legally limited speed of the intersection road, or may be determined based on the measurement result of the vehicle speed of the vehicle traveling on the intersection road.
車々間通信の所要時間Δtは、車々間通信のパケットエラー率に基づいて求められる。ここで、図4(a)に、パケットエラー率とスループットとの関係を模式的に示す。図4(a)の横軸はパケットエラー率(PER)を表し、縦軸は車々間通信のスループットを表す。図4(a)中に実線Iで示すように、パケットエラー率(PER)が高くなるほど、送信のやり直し回数が増加するため、スループットが低下する。すなわち、パケットエラー率(PER)が高くなるほど、所要時間Δtが長くなる。 The required time Δt for inter-vehicle communication is obtained based on the packet error rate for inter-vehicle communication. Here, FIG. 4A schematically shows the relationship between the packet error rate and the throughput. In FIG. 4A, the horizontal axis represents the packet error rate (PER), and the vertical axis represents the inter-vehicle communication throughput. As indicated by the solid line I in FIG. 4A, the higher the packet error rate (PER), the greater the number of transmission retransmissions, and thus the lower the throughput. That is, the required time Δt becomes longer as the packet error rate (PER) becomes higher.
パケットエラー率(PER)は、受信電力の空間分布特性に基づいて求められる。ここで、図4(b)に、パケットエラー率(PER)とSN比(SNR)との関係を模式的に示す。図4(b)の横軸はSN比(SNR)を表し、縦軸はパケットエラー率(PER)を表す。図4(b)中の実線Iは、受信電力の空間分布特性を表す確率密度関数がレイリー分布モデルに従うと仮定した場合を示し、他の破線II〜IVは、受信電力の空間分布特性を表す確率密度関数が仲上m分布モデルに従うと仮定した場合を示している。 The packet error rate (PER) is obtained based on the spatial distribution characteristics of received power. Here, FIG. 4B schematically shows the relationship between the packet error rate (PER) and the SN ratio (SNR). The horizontal axis in FIG. 4B represents the SN ratio (SNR), and the vertical axis represents the packet error rate (PER). A solid line I in FIG. 4B indicates a case where the probability density function representing the spatial distribution characteristic of the received power is assumed to follow the Rayleigh distribution model, and other broken lines II to IV represent the spatial distribution characteristic of the received power. The case where it is assumed that the probability density function follows the Nakagami m distribution model is shown.
ここで、レイリー分布モデルは下記の式(1)で表現され、また、仲上m分布モデルは下記の式(2)で表現される。 Here, the Rayleigh distribution model is expressed by the following equation (1), and the Nakagami m distribution model is expressed by the following equation (2).
ここで、γはSNRを表し、Γ()はディガンマ関数を表し、mはフェージングの度合いを表現するパラメータを表す。 Here, γ represents SNR, Γ () represents a digamma function, and m represents a parameter representing the degree of fading.
レイリー分布モデルは、ラジオ電波の分野において、送信アンテナと受信アンテナとが互いに見通せない位置関係にある場合の受信電力の空間分布特性を表現する確率密度関数として確立されている分布モデルである。 The Rayleigh distribution model is a distribution model established as a probability density function expressing the spatial distribution characteristics of received power when the transmitting antenna and the receiving antenna are in a positional relationship that cannot be seen from each other in the field of radio waves.
ところで、車々間通信環境としての交差点付近の受信電力の空間分布特性は、道路の幅員、道路周囲の建物の配置、形状及び材質といった車両の走行環境や、車両位置などの様々な要因によって変動する。このため、車々間通信におけるパケットエラー率(PER)とSN比(SNR)との関係は、レイリー分布モデルを利用した場合のように一意的には決まらないことがあり、レイリー分布モデルを利用した場合に精度良く表現できない場合がある。 By the way, the spatial distribution characteristic of the received power near the intersection as the inter-vehicle communication environment varies depending on various factors such as the driving environment of the vehicle such as the width of the road, the arrangement, shape and material of the buildings around the road, and the vehicle position. For this reason, the relationship between the packet error rate (PER) and the SN ratio (SNR) in inter-vehicle communication may not be uniquely determined as in the case of using the Rayleigh distribution model. May not be expressed accurately.
そこで、本出願に係る発明者は、鋭意研究の結果、車々間通信におけるパケットエラー率(PER)とSN比(SNR)との関係は、仲上mモデルに従うと仮定した場合の方が、レイリー分布モデルに従うと仮定した場合よりも、精度良く表現できることを見出した。したがって、受信電力の空間分布特性の確率密度関数は、レイリー分布モデルを利用して表現するよりも、仲上mモデルを利用して表現した方がより望ましい。 Therefore, as a result of earnest research, the inventors of the present application have found that the relationship between the packet error rate (PER) and the SN ratio (SNR) in inter-vehicle communication is based on the Nakagami m model. It was found that it can be expressed with higher accuracy than when the model is assumed to be followed. Therefore, it is more desirable to express the probability density function of the spatial distribution characteristic of received power using the Nakagami m model rather than using the Rayleigh distribution model.
このように、交差点周辺の受信電力の空間分布特性を事前に把握しておけば、その空間分布特性に基づいて、車々間通信の通信完了地点PAを事前に推定することができる。 Thus, if the spatial distribution characteristic of the received power around the intersection is known in advance, the communication completion point PA of the inter-vehicle communication can be estimated in advance based on the spatial distribution characteristic.
また、事前提供部16では、推定到達地点PAと、設定されている第1及び第2限界地点P1及びP2とを比較する。そして、比較結果に応じて、車々間通信に基づいて運転支援システムにより提供可能な運転支援内容についての情報をドライバに事前に提供する。
なお、ドライバに対する事前の情報提供は、スピーカにより音声で行ってもよいし、ディスプレイによる表示で行ってもよい。
Further, the
The provision of information to the driver in advance may be performed by voice through a speaker or may be performed by display on a display.
ここで、図5に、車々間通信の通信完了時の交差道路上の他車両の推定到達地点と第1及び第2限界地点との位置関係の例を示す。推定到達地点PA1が、第1限界地点P1と交差点との間の区間S1に位置する場合には、前方の交差点では自動ブレーキ制御が実施されない旨の情報が、ドライバに事前に提供される。かかる事前情報により、ドライバの安全運転意識が高まり、交通の安全を図ることができる。 Here, FIG. 5 shows an example of the positional relationship between the estimated arrival point of the other vehicle on the intersection road and the first and second limit points when the communication of the inter-vehicle communication is completed. When the estimated arrival point PA1 is located in the section S1 between the first limit point P1 and the intersection, information indicating that automatic brake control is not performed at the intersection ahead is provided to the driver in advance. Such advance information increases the driver's awareness of safe driving and can improve traffic safety.
また、推定到達地点PAが、第1限界地点P1と第2限界地点P2との間の区間S2に位置する場合には、交差道路上の他車両の接近を警告することなく、自動ブレーキ制御が実施される可能性がある旨の情報が、ドライバに事前に提供される。これにより、例えば、運転支援システムの自動ブレーキだけが警告なしで作動して、交差点の手間で一時停止している自車両が発進しない場合であっても、ドライバは、事前にかかる事態が発生する可能性がある旨の情報を提供されているので、運転支援システムの信頼性及び受容性の低下の防止を図ることができる。 In addition, when the estimated arrival point PA is located in the section S2 between the first limit point P1 and the second limit point P2, automatic brake control is performed without warning the approach of another vehicle on the cross road. Information that it may be implemented is provided to the driver in advance. As a result, for example, even when only the automatic brake of the driving support system operates without warning and the own vehicle that is temporarily stopped at the time of intersection does not start, the driver has a situation in advance. Since information indicating that there is a possibility is provided, it is possible to prevent a decrease in reliability and acceptability of the driving support system.
次に、図6のフローチャートを参照して、本実施形態の車々間通信装置の動作例を説明する。
まず、交差点特定部2が、地図情報に基づいて自車両前方の交差点I0を特定する(S1)。
Next, an operation example of the vehicle-to-vehicle communication device of this embodiment will be described with reference to the flowchart of FIG.
First, the
次いで、限界地点取得部6が、限界距離データベース4から、自車両前方の交差点I0における自動ブレーキ制御のための第1限界地点P1と、警告のための第2限界地点P2とを取得する(S2)。
Next, the limit
次いで、分布特性推定部10が、分布特性データベース8から、自車両前方の交差点I0の周辺の受信電力の空間分布特性を取得する(S3)。続いて、所要時間推定部12が、受信電力の空間分布特性に基づいて、自車両前方の交差点I0付近の車々間通信の通信エリアに進入した他車両V1との車々間通信に要する推定所要時間Δtを推定する(S4)。さらに、到達地点推定部14が、推定所要時間Δtに基づいて、車々間通信の通信完了時の交差道路R1上の他車両V1の推定到達地点PAを推定する(S5)。
Next, the distribution
次いで、事前提供部16が、推定到達地点PAと、設定されている第1及び第2限界地点P1及びP2とを比較する。まず、第1限界地点P1と交差点との間の区間S1に位置する(PA<P1)か否かを判定する(S6)。判定の結果、推定到達地点PAが第1限界地点P1よりも交差点I0に近く、区間S1に位置する場合(S6で「Yes」の場合)、ドライバに前方の交差点I0では自動ブレーキが作動しない旨が予告される(S7)。この場合には、実際に交差道路R1上に他車両V1が検出されても、自動ブレーキ制御は行われない。
Next, the
また、ステップS5の比較の結果、推定到達地点PAが第1限界地点P1よりも交差点I0に近くない場合(S6で「No」の場合)、推定到達地点PAが、第1限界地点P1と第2限界地点P2との間の区間S2に含まれる(P1≦PA<P2)か否かを判定する(S8)。判定の結果、推定到達地点PAが区間S2に含まれる場合(ステップS7で「Yes」の場合)、ドライバに、交差道路R1上の他車両V1の接近を警告することなく、自動ブレーキ制御が実施され得ることが予告される(S9)。この場合、実際に交差道路R1上に他車両V1が検出されると(S10で「Yes」の場合)、警告なしで自動ブレーキが作動する(S11)。 As a result of the comparison in step S5, if the estimated arrival point PA is not closer to the intersection I0 than the first limit point P1 (in the case of “No” in S6), the estimated arrival point PA is the first limit point P1 and the first limit point P1. It is determined whether it is included in the section S2 between the two limit points P2 (P1 ≦ PA <P2) (S8). As a result of the determination, if the estimated arrival point PA is included in the section S2 (“Yes” in step S7), automatic braking control is performed without warning the driver of the approach of the other vehicle V1 on the intersection road R1. It is foretold that it can be done (S9). In this case, when the other vehicle V1 is actually detected on the intersection road R1 (in the case of “Yes” in S10), the automatic brake operates without warning (S11).
また、ステップS8の比較の結果、推定到達地点PAが区間S2に含まれない場合(S8で「No」の場合)、推定到達地点PAが、第2限界地点P2よりも交差点I0から遠くの区間S3に位置する(P2≦PA)。この場合には、運転支援システムは、通常の運転支援内容を実施する。すなわち、実際に交差道路R1上に他車両V1が検出されると(S12で「Yes」の場合)、通常通り、警告や自動ブレーキといった運転支援を実行する(S13)。 Further, as a result of the comparison in step S8, when the estimated arrival point PA is not included in the section S2 (in the case of “No” in S8), the estimated arrival point PA is a section farther from the intersection I0 than the second limit point P2. Located in S3 (P2 ≦ PA). In this case, the driving support system performs normal driving support content. That is, when the other vehicle V1 is actually detected on the intersection road R1 (in the case of “Yes” in S12), driving assistance such as warning and automatic braking is executed as usual (S13).
このように、車々間通信の通信完了時の他車両の推定到達位置によって、提供可能な運転支援内容が異なるものの、その提供可能な運転支援内容がドライバに事前に報知される。これにより、ドライバが運転支援システムに期待する運転支援内容と、実際に運転支援システムにより提供される運転支援内容とを一致させることができる。その結果、運転支援システムの信頼性及び受容性の低下の防止を図ることができる。 In this way, although the drive support content that can be provided differs depending on the estimated arrival position of the other vehicle at the time of completion of the communication between vehicles, the driver support content that can be provided is notified to the driver in advance. As a result, the driving support content that the driver expects from the driving support system can be matched with the driving support content that is actually provided by the driving support system. As a result, it is possible to prevent a decrease in reliability and acceptability of the driving support system.
上述した各実施形態においては、本発明を特定の条件で構成した例について説明したが、本発明は種々の変更及び組み合わせを行うことができ、これに限定されるものではない。例えば、上述した実施形態では、予めデータベースに格納された交差点ごとの受信電力の空間分布特性のデータを使用する例を説明したが、本発明では、受信電力の空間分布特性の推定方法はこれに限定されず、例えば、受信電力の空間分布特性の計算モデルを制御ユニットに与えておいて、自車両前方の交差点周辺の受信電力の空間分布特性をリアルタイムで計算するようにしてもよい。また、上述した実施形態では、発明の理解を容易にするため、自車両が交差点の手前の停止線で停止している場合の例を説明したが、本発明は、自車両が交差点に向かって走行している場合にも適用することができる。 In each embodiment mentioned above, although the example which constituted the present invention on specific conditions was explained, the present invention can perform various change and combination, and is not limited to this. For example, in the above-described embodiment, the example of using the received power spatial distribution characteristic data for each intersection stored in the database in advance has been described. However, in the present invention, the received power spatial distribution characteristic estimation method is used. For example, the calculation model of the spatial distribution characteristic of the received power may be given to the control unit, and the spatial distribution characteristic of the received power around the intersection ahead of the host vehicle may be calculated in real time. Further, in the above-described embodiment, in order to facilitate understanding of the invention, an example in which the host vehicle is stopped at the stop line before the intersection has been described, but the present invention is directed toward the intersection. The present invention can also be applied when traveling.
2 交差点特定部
4 限界地点データベース
6 限界地点取得部
8 分布特性データベース
10 分布特性推定部
12 所要時間推定部
14 到達地点推定部
16 事前提供部
2 Intersection identification part 4
Claims (6)
自車両において運転支援システムの第1の運転支援内容を実施するために、車々間通信により検出される交差道路上の他車両が交差点から最低限離れている必要がある距離として設定した第1の最低距離だけ前記交差点から離れた前記交差道路上の第1限界地点を、交差点ごとに対応づけて格納した限界地点データベースと、
前記限界距離データベースから、特定された前記自車両前方の交差点における第1限界地点を取得する限界地点取得手段と、
前記自車両前方の交差点の周辺の受信電力の空間分布特性を推定する分布特性推定手段と、
推定した受信電力の空間分布特性に基づいて、前記自車両前方の交差点付近の車々間通信の通信エリアに進入した他車両との車々間通信に要する推定所要時間を推定する所要時間推定手段と、
前記推定所要時間に基づいて、車々間通信の通信完了時の交差道路上の他車両の推定到達地点を推定する到達地点推定手段と、
前記推定到達地点が前記第1限界地点よりも交差点に近い区間内にある場合に、前記第1の運転支援内容を実施しない旨の情報を、ドライバに事前に提供する事前提供手段と、
を備えることを特徴とする車々間通信装置。 An intersection identifying means for identifying an intersection in front of the host vehicle based on map information;
In order to implement the first driving support content of the driving support system in the own vehicle, the first minimum set as the distance that other vehicles on the intersection road detected by inter-vehicle communication need to be at least away from the intersection A limit point database that stores a first limit point on the intersection road that is separated from the intersection by a distance, in association with each intersection;
Limit point acquisition means for acquiring a first limit point at the specified intersection ahead of the host vehicle from the limit distance database;
A distribution characteristic estimation means for estimating a spatial distribution characteristic of received power around an intersection in front of the vehicle;
Based on the estimated spatial distribution characteristics of received power, a required time estimating means for estimating an estimated required time for inter-vehicle communication with another vehicle that has entered a communication area for inter-vehicle communication near an intersection ahead of the host vehicle;
Based on the estimated required time, arrival point estimation means for estimating an estimated arrival point of another vehicle on the cross road at the time of communication completion of inter-vehicle communication;
In the case where the estimated arrival point is in a section closer to the intersection than the first limit point, a pre-providing means for providing in advance to the driver information indicating that the first driving support content is not performed;
A vehicle-to-vehicle communication device comprising:
前記分布特性推定手段は、前記分布特性データベースから、前記自車両前方の交差点の周辺の受信電力の空間分布特性を取得することにより、前記自車両前方の交差点の周辺の受信電力の空間分布特性を推定する、
ことを特徴とする請求項1記載の車々間通信装置。 A distribution characteristic database that stores spatial distribution characteristics of received power around intersections in association with each intersection;
The distribution characteristic estimation means obtains the spatial distribution characteristic of the received power around the intersection ahead of the host vehicle by obtaining the spatial distribution characteristic of the received power around the intersection ahead of the host vehicle from the distribution characteristic database. presume,
The inter-vehicle communication device according to claim 1.
ことを特徴とする請求項1又は2記載の車々間通信装置。 The first driving support content is automatic brake control.
The vehicle-to-vehicle communication device according to claim 1 or 2.
前記第2の最低距離は、前記第1の最低距離より長く設定され、
前記事前提供手段は、前記推定到達地点が、前記第1限界地点と前記第2限界値との間の区間内にある場合に、前記第2の運転支援内容を実施せずに、前記第1の運転支援内容を実施する可能性がある旨の情報を、ドライバに事前に提供する、
ことを特徴とする請求項1〜3の何れか一項に記載の車々間通信装置。 In order to implement the second driving support content of the driving support system, the limit point database is set as a distance at which other vehicles on the intersection road detected by inter-vehicle communication need to be at least away from the intersection. A second limit point on the intersection road that is separated from the intersection by a minimum distance of 2 is stored in association with each intersection;
The second minimum distance is set to be longer than the first minimum distance;
The pre-providing means does not execute the second driving support content when the estimated arrival point is within a section between the first limit point and the second limit value, Providing the driver in advance with information that there is a possibility of implementing the driving assistance content of 1
The inter-vehicle communication device according to any one of claims 1 to 3.
ことを特徴とする請求項4記載の車々間通信装置。 The second driving support content is a warning for notifying the approach of another vehicle on the intersection road in front of the own vehicle.
The inter-vehicle communication device according to claim 4.
ことを特徴とする請求項1〜5の何れか一項に記載の車々間通信装置。 The advance providing means provides information when the host vehicle is temporarily stopped before an intersection;
The inter-vehicle communication device according to any one of claims 1 to 5.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013236998A JP6229882B2 (en) | 2013-11-15 | 2013-11-15 | Inter-vehicle communication device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013236998A JP6229882B2 (en) | 2013-11-15 | 2013-11-15 | Inter-vehicle communication device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2015097028A true JP2015097028A (en) | 2015-05-21 |
JP6229882B2 JP6229882B2 (en) | 2017-11-15 |
Family
ID=53374292
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013236998A Active JP6229882B2 (en) | 2013-11-15 | 2013-11-15 | Inter-vehicle communication device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6229882B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016023951A (en) * | 2014-07-16 | 2016-02-08 | マツダ株式会社 | Antenna performance evaluation device and incoming wave angle profile estimation device |
US10836381B2 (en) | 2016-02-10 | 2020-11-17 | Denso Corporation | Driving assistance device |
EP4044150A1 (en) | 2021-02-12 | 2022-08-17 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Collision avoiding assist system and collision avoiding assist apparatus |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006146948A (en) * | 2005-12-15 | 2006-06-08 | Toyota Motor Corp | Vehicular driving support device and vehicular controller |
JP2006195641A (en) * | 2005-01-12 | 2006-07-27 | Nissan Motor Co Ltd | Information providing device for vehicle |
JP2007264884A (en) * | 2006-03-28 | 2007-10-11 | Honda Motor Co Ltd | Collision judgement device |
JP2010152554A (en) * | 2008-12-24 | 2010-07-08 | Aisin Aw Co Ltd | In-vehicle communication equipment, in-vehicle communication method, and in-vehicle communication program |
JP2011221757A (en) * | 2010-04-08 | 2011-11-04 | Toyota Motor Corp | Driving support system |
JP2012238147A (en) * | 2011-05-11 | 2012-12-06 | Suzuki Motor Corp | Drive support device |
US20130179047A1 (en) * | 2012-01-10 | 2013-07-11 | Ford Global Technologies, Llc | Intersection collision avoidance with adaptable vehicle dimensions |
-
2013
- 2013-11-15 JP JP2013236998A patent/JP6229882B2/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006195641A (en) * | 2005-01-12 | 2006-07-27 | Nissan Motor Co Ltd | Information providing device for vehicle |
JP2006146948A (en) * | 2005-12-15 | 2006-06-08 | Toyota Motor Corp | Vehicular driving support device and vehicular controller |
JP2007264884A (en) * | 2006-03-28 | 2007-10-11 | Honda Motor Co Ltd | Collision judgement device |
JP2010152554A (en) * | 2008-12-24 | 2010-07-08 | Aisin Aw Co Ltd | In-vehicle communication equipment, in-vehicle communication method, and in-vehicle communication program |
JP2011221757A (en) * | 2010-04-08 | 2011-11-04 | Toyota Motor Corp | Driving support system |
JP2012238147A (en) * | 2011-05-11 | 2012-12-06 | Suzuki Motor Corp | Drive support device |
US20130179047A1 (en) * | 2012-01-10 | 2013-07-11 | Ford Global Technologies, Llc | Intersection collision avoidance with adaptable vehicle dimensions |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2016023951A (en) * | 2014-07-16 | 2016-02-08 | マツダ株式会社 | Antenna performance evaluation device and incoming wave angle profile estimation device |
US10836381B2 (en) | 2016-02-10 | 2020-11-17 | Denso Corporation | Driving assistance device |
EP4044150A1 (en) | 2021-02-12 | 2022-08-17 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Collision avoiding assist system and collision avoiding assist apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6229882B2 (en) | 2017-11-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR102141445B1 (en) | Method and control system for determining traffic gap between two vehicles for lane change of vehicle | |
US9889847B2 (en) | Method and system for driver assistance for a vehicle | |
US9333954B2 (en) | Driver assistance system for a motor vehicle | |
US20190325750A1 (en) | Systems and Methods for Automatically Warning nearby Vehicles of Potential Hazards | |
WO2016009600A1 (en) | Drive assist device | |
KR101581188B1 (en) | Apparatus of warning lane changes | |
KR20160030433A (en) | Inter-vehicle collision avoidance system | |
KR102111906B1 (en) | Apparatus and method for preventing collision of vehicle | |
JP6500724B2 (en) | Danger information notification system, server and computer program | |
JP2013033324A (en) | Surrounding vehicle information notifying device | |
JP2018101376A (en) | Driving support apparatus | |
JP7362733B2 (en) | Automated crowdsourcing of road environment information | |
JP4985450B2 (en) | Information providing apparatus, information providing system, vehicle, and information providing method | |
JP2013242737A (en) | In-vehicle device and determination method of in-vehicle device | |
KR20120024230A (en) | System and method for vehicle control for collision avoidance on the basis of vehicular communication systems | |
JP5924395B2 (en) | Peripheral vehicle information notification device | |
JP6229882B2 (en) | Inter-vehicle communication device | |
JP2016197279A5 (en) | Collision avoidance device, collision avoidance system, and driving support method | |
CN111002901A (en) | Method for warning a vehicle driver about a potentially dangerous traffic situation | |
JP2015109003A (en) | Pedestrian information providing system | |
JP2014232501A (en) | Traffic information providing apparatus and traffic information providing method | |
JP5887915B2 (en) | Vehicle driving support apparatus and vehicle driving support method | |
CN108734998B (en) | Driving assistance apparatus and driving assistance method | |
JP6238018B2 (en) | Vehicle driving support device | |
JP6443255B2 (en) | Signal passing support device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20160225 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20161207 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20170222 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20170414 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170921 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20171004 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6229882 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |