JP2015056045A - Information processing device, information processing method and program, and user terminal device - Google Patents

Information processing device, information processing method and program, and user terminal device Download PDF

Info

Publication number
JP2015056045A
JP2015056045A JP2013189415A JP2013189415A JP2015056045A JP 2015056045 A JP2015056045 A JP 2015056045A JP 2013189415 A JP2013189415 A JP 2013189415A JP 2013189415 A JP2013189415 A JP 2013189415A JP 2015056045 A JP2015056045 A JP 2015056045A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
user
search
information
content information
search request
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2013189415A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
貴雄 米田
Takao Yoneda
貴雄 米田
祐太 青木
Yuta Aoki
祐太 青木
光義 山足
Mitsuyoshi Yamatari
光義 山足
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2013189415A priority Critical patent/JP2015056045A/en
Publication of JP2015056045A publication Critical patent/JP2015056045A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To propose content information suitable of a user.SOLUTION: An information recommendation response processing unit 220 is configured to: receive a recommendation request for content information from a mobile terminal 100 via a communication unit 210 to search for the content information matching a condition; calculate similarity between a departure point, a destination and a transmission destination of the recommendation request when other users selecting the retrieved content information in the past selects the content information and a departure point of a user using the mobile terminal 100, a destination thereof and the transmission destination of the recommendation request; as to combinations of registered users, calculate similarity about distances between activity bases of users pertain to the combinations thereof and destinations common among the users pertain to the combinations thereof; and calculate an evaluation value of the content information using the calculated two kinds of similarity, and transmit the content information and a recommendation result having the evaluation value of the content information indicated to the mobile terminal 100 via the communication part 210.

Description

本発明は、例えば、カーナビゲーションシステムやスマートフォンなどの移動端末から得られる位置情報を基に、無数にある移動候補地点などのコンテンツ情報(以下、単にコンテンツともいう)の中から、ユーザにとって価値のあるコンテンツ情報を推薦する技術に関する。   The present invention, for example, is valuable for the user from content information (hereinafter also simply referred to as content) such as a myriad of movement candidate points based on position information obtained from a mobile terminal such as a car navigation system or a smartphone. The present invention relates to a technique for recommending certain content information.

従来の情報推薦の手法では、ユーザの活動圏(生活圏)から離れて行動しているユーザの行動を検出し、同様に活動圏から離れてその地域を訪れた他のユーザの訪問履歴を推薦対象の候補として用いることによって、ユーザが不慣れな地域において、地元の人の推薦ではなく、旅行者に適した情報の推薦を行っていた(例えば、特許文献1)。
また、ユーザの嗜好に合ったコンテンツ情報を推薦する、従来の代表的な手法である協調フィルタリングを用いた手法では、複数のユーザから同時に同様な評価をされていることにより計算されるコンテンツ情報間の類似度と、ユーザの過去のコンテンツ評価情報とを用いてコンテンツ情報を評価することによって、ユーザの嗜好に適したコンテンツ評価、及び、情報推薦を行う方法がある(例えば、特許文献2)。
In the conventional information recommendation method, the behavior of a user who is acting away from the user's activity area (living area) is detected, and the visit history of other users who have visited the area away from the activity area is also recommended. By using it as a candidate for an object, in a region where the user is unfamiliar, the recommendation of information suitable for a traveler is performed instead of the recommendation of a local person (for example, Patent Document 1).
In addition, in the method using collaborative filtering, which is a conventional representative method for recommending content information that matches the user's preference, between content information calculated by the same evaluation from multiple users at the same time There is a method of performing content evaluation and information recommendation suitable for the user's preference by evaluating the content information using the similarity degree of the user and the past content evaluation information of the user (for example, Patent Document 2).

国際公開WO2004/075137号公報International Publication WO2004 / 075137 国際公開WO2011/074113号公報International Publication No. WO2011 / 074113

従来の特許文献1による手法は、他ユーザがその活動圏を離れて訪問した回数が多い地点を推薦したり、他ユーザが訪問した際の時刻、滞在時間、曜日、天気及び季節のうちの少なくとも1つが現在の状況と一致している地点を推薦するというものである。
このため、推薦する地点が推薦を受けるユーザの嗜好に適しているかどうかは判断がつかず、特定のユーザにとっては、価値のある候補地点にはならない場合がある、という課題がある。
The method according to the conventional patent document 1 recommends a point where another user has visited many times away from the active area, or at least the time, stay time, day of the week, weather, and season when the other user visits. One is to recommend points that match the current situation.
For this reason, it cannot be determined whether the recommended spot is suitable for the preference of the user receiving the recommendation, and there is a problem that it may not be a valuable candidate spot for a specific user.

また、特許文献2による手法では、ユーザの過去の評価関係のみを考慮しているため、現在のユーザの状況に適した候補地点を推薦することができない、という課題がある。   Moreover, since the method according to Patent Document 2 considers only the past evaluation relationship of the user, there is a problem that a candidate point suitable for the current user situation cannot be recommended.

この発明は上記のような課題を解決することを主な目的としており、ユーザに適したコンテンツ情報を提示することを主な目的とする。   The main object of the present invention is to solve the above-mentioned problems, and the main object is to present content information suitable for the user.

本発明に係る情報処理装置は、
出発地から目的地に移動するユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とが示される検索要求をユーザが利用しているユーザ端末装置から受信し、前記検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索し、検索したコンテンツ情報を通知する検索応答を前記ユーザ端末装置に送信する情報処理装置であって、
複数のユーザの活動拠点が示されるユーザ拠点情報と、前記複数のユーザのうち検索要求を送信したことのあるユーザである検索要求履歴ユーザからの検索要求の内容が示される検索要求履歴情報と、前記複数のユーザのうち検索応答で通知されたコンテンツ情報の中からいずれかのコンテンツ情報を選択したことのあるユーザである選択履歴ユーザが選択したコンテンツ情報が示される選択履歴情報とを記憶する記憶部と、
前記複数のユーザのうちのいずれかのユーザのユーザ端末装置から受信した受信検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索するコンテンツ情報検索部と、
前記検索要求履歴情報と前記選択履歴情報と前記受信検索要求とに基づき、前記コンテンツ情報検索部により検索された検索コンテンツ情報を選択したことのある対象選択履歴ユーザと前記受信検索要求の要求元である要求元ユーザとの間で共通の目的地と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記要求元ユーザの活動拠点との距離と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記対象選択履歴ユーザの活動拠点との距離との間の距離差を用いて、前記検索コンテンツ情報の評価値を算出するコンテンツ情報評価値算出部と、
前記検索コンテンツ情報と、前記コンテンツ情報評価値算出部により算出された評価値とを通知する検索応答を、前記ユーザ端末装置に送信する検索応答送信部とを有することを特徴とする。
An information processing apparatus according to the present invention includes:
A search request indicating a start location, a destination, and a search request transmission location of a user moving from the start location to the destination is received from the user terminal device used by the user, and the destination and search indicated in the search request are received. An information processing device that searches content information related to at least one of request transmission locations and transmits a search response that notifies the searched content information to the user terminal device,
User base information indicating activity bases of a plurality of users, search request history information indicating the contents of a search request from a search request history user who has transmitted a search request among the plurality of users, A storage for storing selection history information indicating content information selected by a selection history user who has selected any content information from among the plurality of users notified by a search response. And
A content information search unit for searching for content information related to at least one of the destination and the search request transmission location indicated in the reception search request received from the user terminal device of any one of the plurality of users;
Based on the search request history information, the selection history information, and the received search request, the target selection history user who has selected the search content information searched by the content information search unit and the request source of the received search request A common destination with a requesting user, a distance between the common destination and the activity base of the requesting user indicated in the user base information, and the common destination and the user base information. A content information evaluation value calculation unit that calculates an evaluation value of the search content information using a distance difference between the target selection history user and the distance to the activity base shown;
It has a search response transmission part which transmits the search response which notifies the said search content information and the evaluation value calculated by the said content information evaluation value calculation part to the said user terminal device, It is characterized by the above-mentioned.

本発明によれば、要求元ユーザの現在の状況と他のユーザがコンテンツ情報を選択した際の状況と、共通の目的地までの要求元ユーザの活動拠点からの距離と他のユーザの活動拠点からの距離とを用いて、コンテンツ情報の評価値を算出し、評価値とともにコンテンツ情報を要求元ユーザに提示するため、要求元ユーザの現在の状況や行動パターンを加味して適切なコンテンツ情報を提示することができる。   According to the present invention, the current situation of the requesting user, the situation when another user has selected the content information, the distance from the activity base of the requesting user to the common destination, and the activity base of the other user In order to calculate the evaluation value of the content information using the distance from and present the content information to the requesting user together with the evaluation value, the appropriate content information is considered in consideration of the current situation and action pattern of the requesting user. Can be presented.

実施の形態1に係る情報システムの全体構成例を示す図。1 is a diagram illustrating an example of the overall configuration of an information system according to Embodiment 1. FIG. 実施の形態1に係る情報推薦装置の詳細構成例を示す図。FIG. 3 is a diagram illustrating a detailed configuration example of the information recommendation device according to the first embodiment. 実施の形態1に係る情報推薦要求処理部の処理フロー例を示すフローチャート図。FIG. 4 is a flowchart showing an example of a processing flow of an information recommendation request processing unit according to the first embodiment. 実施の形態1に係る情報推薦応答処理部の処理フロー例を示すフローチャート図。FIG. 4 is a flowchart showing an example of a processing flow of an information recommendation response processing unit according to the first embodiment. 実施の形態1に係る情報推薦応答処理部の処理フロー例を示すフローチャート図。FIG. 4 is a flowchart showing an example of a processing flow of an information recommendation response processing unit according to the first embodiment. 実施の形態1に係るコンテンツ評価の処理フロー例を示すフローチャート図。FIG. 3 is a flowchart showing an example of a content evaluation processing flow according to the first embodiment. 実施の形態1に係る距離別嗜好類似度計算の処理フロー例を示すフローチャート図。The flowchart figure which shows the example of a processing flow of the preference similarity calculation classified by distance which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態1に係る状況類似度計算の処理フロー例を示すフローチャート図。FIG. 4 is a flowchart showing a processing flow example of situation similarity calculation according to the first embodiment. 実施の形態1に係るユーザ情報管理テーブルの例を示す図。FIG. 4 is a diagram showing an example of a user information management table according to the first embodiment. 実施の形態1に係るコンテンツ情報管理テーブルの例を示す図。FIG. 4 is a diagram showing an example of a content information management table according to the first embodiment. 実施の形態1に係る検索履歴管理テーブルの例を示す図。FIG. 4 is a diagram showing an example of a search history management table according to the first embodiment. 実施の形態1に係る推薦結果管理テーブルの例を示す図。FIG. 4 is a diagram showing an example of a recommendation result management table according to the first embodiment. 実施の形態1に係る情報推薦装置のハードウェア構成例を示す図。FIG. 3 is a diagram illustrating a hardware configuration example of the information recommendation device according to the first embodiment.

実施の形態1.
本実施の形態では、ユーザの活動圏から離れた地域であっても、ユーザの嗜好、及び、ユーザの現在の状況に適したコンテンツ情報(例えば、候補地点など)の推薦を可能とする構成を説明する。
Embodiment 1 FIG.
In the present embodiment, a configuration that enables the recommendation of content information (for example, candidate points) suitable for the user's preference and the user's current situation even in a region away from the user's active area. explain.

図1は、本実施の形態に係る情報システムの全体構成図の例である。
図1において、本実施の形態に係る情報システムは、移動体端末100と、情報推薦装置200と、これらの間で通信するための環境であるネットワーク300から構成される。
FIG. 1 is an example of an overall configuration diagram of the information system according to the present embodiment.
In FIG. 1, the information system according to the present embodiment includes a mobile terminal 100, an information recommendation device 200, and a network 300 that is an environment for communicating between them.

移動体端末100は、情報推薦装置200に対し情報推薦を要求するための端末装置である。
移動体端末100は複数台存在してもよい。
移動体端末100は、ユーザ端末装置の例である。
移動体端末100は、通信部110と、情報推薦要求処理部120と、位置情報取得部130と、ナビゲーション処理部140を持つ。
The mobile terminal 100 is a terminal device for requesting information recommendation from the information recommendation device 200.
There may be a plurality of mobile terminals 100.
The mobile terminal 100 is an example of a user terminal device.
The mobile terminal 100 includes a communication unit 110, an information recommendation request processing unit 120, a position information acquisition unit 130, and a navigation processing unit 140.

通信部110は、情報推薦装置200にコンテンツ情報の検索・推薦を要求する推薦要求(検索要求の例)を送信し、情報推薦装置200からの応答を受信する。
通信部110は、一般的な通信プロトコルで実装してよく、例えばTCP(Transmission Control Protocol)などでよい。
The communication unit 110 transmits a recommendation request (an example of a search request) for requesting search / recommendation of content information to the information recommendation device 200, and receives a response from the information recommendation device 200.
The communication unit 110 may be implemented with a general communication protocol, such as TCP (Transmission Control Protocol).

位置情報取得部130は、移動体端末100の位置を取得する。
位置情報取得部130は、一般的な位置取得手段でよく、GPS(Global Positioning System)などでよい。
The position information acquisition unit 130 acquires the position of the mobile terminal 100.
The position information acquisition unit 130 may be a general position acquisition unit, such as a GPS (Global Positioning System).

情報推薦要求処理部120は、情報推薦装置200の情報推薦応答処理部220に対し、コンテンツ情報の検索・推薦を要求する。
本実施の形態では、情報推薦要求処理部120は、検索や推薦結果の表示、コンテンツ情報の表示、推薦結果の選択などのユーザ操作を受け付ける機能を備える。
The information recommendation request processing unit 120 requests the information recommendation response processing unit 220 of the information recommendation device 200 to search and recommend content information.
In the present embodiment, the information recommendation request processing unit 120 has a function of accepting user operations such as search, display of recommendation results, display of content information, and selection of recommendation results.

ナビゲーション処理部140は、車両などのナビゲーションなどを行う。
ここでは、ナビゲーション処理部140を利用する例を記載したが、ナビゲーション処理部140に限らず、推薦結果を活用するどのような手段(プログラム)が移動体端末100に搭載されていてもよい。
The navigation processing unit 140 performs navigation of a vehicle or the like.
Here, an example in which the navigation processing unit 140 is used has been described, but not limited to the navigation processing unit 140, any means (program) that utilizes the recommendation result may be installed in the mobile terminal 100.

情報推薦装置200は、移動体端末100からの情報推薦の要求に応答する。
情報推薦装置200は、情報処理装置の例である。
情報推薦装置200は、通信部210と、情報推薦応答処理部220と、推薦情報記憶部230とを持つ。
The information recommendation device 200 responds to the information recommendation request from the mobile terminal 100.
The information recommendation device 200 is an example of an information processing device.
The information recommendation device 200 includes a communication unit 210, an information recommendation response processing unit 220, and a recommendation information storage unit 230.

通信部210は、移動体端末100からの推薦要求を受信し、また、推薦要求への応答である推薦結果(検索応答の例)を移動体端末100に送信する。
通信部210は、通信部110と同様に、一般的な通信プロトコルで実装してよく、例えばTCPなどでよい。
The communication unit 210 receives a recommendation request from the mobile terminal 100, and transmits a recommendation result (an example of a search response) that is a response to the recommendation request to the mobile terminal 100.
Similar to the communication unit 110, the communication unit 210 may be implemented with a general communication protocol, such as TCP.

情報推薦応答処理部220は、情報推薦要求処理部120からの推薦要求を受けて、推薦対象のコンテンツ情報を評価し、推薦対象のコンテンツ情報とコンテンツ情報の評価値とを通知する推薦結果を生成する。   The information recommendation response processing unit 220 receives the recommendation request from the information recommendation request processing unit 120, evaluates the content information to be recommended, and generates a recommendation result for notifying the content information to be recommended and the evaluation value of the content information To do.

推薦情報記憶部230は、情報推薦応答処理部220が、コンテンツ情報の評価を行う上で使用するデータを記憶する。
推薦情報記憶部230は、RDB(Relational Database)などのデータベースで実装してよい。
The recommendation information storage unit 230 stores data used by the information recommendation response processing unit 220 when evaluating content information.
The recommendation information storage unit 230 may be implemented by a database such as an RDB (Relational Database).

ネットワーク300は、移動体端末100と情報推薦装置200が通信するためのネットワークである。
ネットワーク300は、インターネットなどでよい。
The network 300 is a network for communication between the mobile terminal 100 and the information recommendation device 200.
The network 300 may be the Internet.

図2は、情報推薦装置200の詳細構成例を示す。   FIG. 2 shows a detailed configuration example of the information recommendation device 200.

図2において、通信部210は、前述したように、移動体端末100からの推薦要求を受信し、また、推薦要求への応答である推薦結果を移動体端末100に送信する。
通信部210は、検索要求受信部及び検索応答送信部の例である。
距離別嗜好類似度算出部221は、全ユーザ間の現在位置などから目的位置までに対する距離の嗜好類似度を計算する。
距離別嗜好類似度算出部221は、距離類似度算出部の例である。
In FIG. 2, as described above, the communication unit 210 receives a recommendation request from the mobile terminal 100 and transmits a recommendation result that is a response to the recommendation request to the mobile terminal 100.
The communication unit 210 is an example of a search request receiving unit and a search response transmitting unit.
The distance preference similarity calculation unit 221 calculates the preference similarity of the distance from the current position among all users to the target position.
The distance preference similarity calculation unit 221 is an example of a distance similarity calculation unit.

状況類似度算出部222は、推薦対象となるユーザ(推薦要求の要求元ユーザ)の現在の状況と、過去の他のユーザの検索状況との状況の類似度を計算する。   The situation similarity calculation unit 222 calculates the degree of situation similarity between the current situation of the user to be recommended (recommendation request requesting user) and the search situation of other users in the past.

類似度伝播計算部223は、ユーザ間の直接的な類似度を計算できない場合に、類似度の計算が可能な他のユーザとの類似度を用いて、間接的にユーザ間の類似度を計算する。
類似度伝播計算部223は、コンテンツ情報評価値算出部の例である。
The similarity propagation calculation unit 223 indirectly calculates the similarity between users using the similarity with other users capable of calculating the similarity when the direct similarity between users cannot be calculated. To do.
The similarity propagation calculation unit 223 is an example of a content information evaluation value calculation unit.

嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、推薦要求に基づき推薦候補のコンテンツ情報を検索し、検索したコンテンツ情報に対して、嗜好・状況の類似度から評価値を計算する。
嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、コンテンツ情報検索部及びコンテンツ情報評価値算出部の例である。
The preference / situation-considering content evaluation unit 224 searches for recommended candidate content information based on the recommendation request, and calculates an evaluation value from the similarity of the preference / situation for the searched content information.
The preference / situation-considering content evaluation unit 224 is an example of a content information search unit and a content information evaluation value calculation unit.

推薦情報管理部225は、ユーザの検索履歴、および、推薦結果を管理する。   The recommendation information management unit 225 manages a user search history and a recommendation result.

情報推薦応答部226は、推薦結果を生成し、通信部210を介して推薦結果を移動体端末100に送信する。
また、情報推薦応答部226は、推薦要求を受信してから推薦結果を送信するまでの情報推薦装置200内の制御を行う。
The information recommendation response unit 226 generates a recommendation result and transmits the recommendation result to the mobile terminal 100 via the communication unit 210.
In addition, the information recommendation response unit 226 performs control in the information recommendation device 200 from reception of a recommendation request to transmission of a recommendation result.

推薦情報記憶部230は、ユーザ情報管理テーブル231、コンテンツ情報管理テーブル232、検索履歴管理テーブル233及び推薦結果管理テーブル234を記憶している。   The recommendation information storage unit 230 stores a user information management table 231, a content information management table 232, a search history management table 233, and a recommendation result management table 234.

ユーザ情報管理テーブル231は、過去に情報推薦を行ったユーザ、及び、これから情報推薦を行う対象となるユーザの情報を管理するテーブルである。
後述するように、ユーザ情報管理テーブル231は、各ユーザの活動拠点が示される情報であり、ユーザ拠点情報の例に相当する。
The user information management table 231 is a table for managing information of users who have recommended information in the past and users who will be recommended information from now on.
As will be described later, the user information management table 231 is information indicating the activity base of each user, and corresponds to an example of user base information.

コンテンツ情報管理テーブル232は、情報推薦により推薦されるコンテンツ情報を管理するテーブルである。   The content information management table 232 is a table for managing content information recommended by information recommendation.

検索履歴管理テーブル233は、ユーザからの情報推薦の問合せ内容を管理するテーブルである。
後述するように、検索履歴管理テーブル233は、複数のユーザのうち推薦要求を送信したことのあるユーザ(検索要求履歴ユーザ)と、当該ユーザが送信した推薦要求に示されていた出発地と目的地と推薦要求の送信地とが対応付けて示される情報であり、検索要求履歴情報の例に相当する。
The search history management table 233 is a table for managing inquiry contents of information recommendation from the user.
As will be described later, the search history management table 233 includes a user who has transmitted a recommendation request (search request history user) among a plurality of users, and a departure place and purpose indicated in the recommendation request transmitted by the user. This is information in which the location and the transmission location of the recommendation request are shown in association with each other, and corresponds to an example of search request history information.

推薦結果管理テーブル234は、推薦結果、及び、推薦結果に対してユーザが選択したコンテンツ情報を管理するテーブルである。
後述するように、推薦結果管理テーブル234は、複数のユーザのうち推薦結果で通知されたコンテンツ情報の中からいずれかのコンテンツ情報を選択したことのあるユーザ(選択履歴ユーザ)と、当該ユーザが選択したコンテンツ情報とが対応付けて示される情報であり、選択履歴情報の例に相当する。
The recommendation result management table 234 is a table for managing the recommendation result and the content information selected by the user with respect to the recommendation result.
As will be described later, the recommendation result management table 234 includes a user (selection history user) who has selected any content information from among content information notified by the recommendation result among a plurality of users, and the user. This is information that is associated with the selected content information and corresponds to an example of selection history information.

このように、推薦情報記憶部230は、ユーザ拠点情報の例であるユーザ情報管理テーブル231と、検索要求履歴情報の例である検索履歴管理テーブル233と、選択履歴情報の例である推薦結果管理テーブル234を記憶しており、ユーザ拠点情報記憶部、検索要求履歴情報記憶部、選択履歴情報記憶部の例に相当する。   As described above, the recommendation information storage unit 230 includes a user information management table 231 that is an example of user base information, a search history management table 233 that is an example of search request history information, and a recommendation result management that is an example of selection history information. The table 234 is stored and corresponds to an example of a user base information storage unit, a search request history information storage unit, and a selection history information storage unit.

次に動作について説明する。
図3は、移動体端末100の情報推薦要求処理部120の処理の例を示したフロー図である。
Next, the operation will be described.
FIG. 3 is a flowchart showing an example of processing of the information recommendation request processing unit 120 of the mobile terminal 100.

S100は、ユーザが移動体端末100を用いて、情報推薦要求処理部120、及び、ナビゲーション処理部140を利用する例を示している。
ここでは、移動体端末100をカーナビゲーションシステムとし、ユーザが検索を始めてから推薦されたコンテンツを選択してナビゲーションを開始するまでの流れを例として示す。
シナリオの例として、神奈川県の鎌倉市で生活するユーザ“三菱太郎”が、旅行で愛知県の名古屋市に移動する場合に、箱根近辺で検索を実施したという想定とする。
ユーザ情報管理テーブル231には、図9のような内容が含まれているとする。
図9において、511はユーザIDを示しており、512はユーザの氏名を示しており、513はユーザの活動拠点である自宅の位置を示している。
ここでは簡単のため自宅は市名で保持したが、座標や座標領域などで管理してもよい。
また、コンテンツ情報管理テーブル232には、図10のような内容が含まれているとする。
図10において、521はコンテンツIDを示しており、522はコンテンツ情報の名称を示しており、513は位置を示しており、514はジャンルを示している。
ユーザへのコンテンツ情報の提供に必要な情報があれば、515のようにその他の項目を追加してもよい。
ユーザ情報管理テーブル231及びコンテンツ情報管理テーブル232は事前に登録してもよいし、装置外部から入手してもかまわない。
S100 shows an example in which the user uses the information recommendation request processing unit 120 and the navigation processing unit 140 using the mobile terminal 100.
Here, the mobile terminal 100 is assumed to be a car navigation system, and the flow from when the user starts searching until the recommended content is selected and navigation is started is shown as an example.
As an example of the scenario, it is assumed that a user “Mitsubishi Taro” living in Kamakura City, Kanagawa Prefecture, performs a search in the vicinity of Hakone when traveling to Nagoya City, Aichi Prefecture on a trip.
It is assumed that the user information management table 231 includes contents as shown in FIG.
In FIG. 9, 511 indicates a user ID, 512 indicates the name of the user, and 513 indicates the position of the home which is the user's activity base.
Here, for simplicity, the home is held by the city name, but it may be managed by coordinates and coordinate areas.
Further, it is assumed that the content information management table 232 includes contents as shown in FIG.
In FIG. 10, 521 indicates a content ID, 522 indicates the name of content information, 513 indicates a position, and 514 indicates a genre.
If there is information necessary for providing content information to the user, other items such as 515 may be added.
The user information management table 231 and the content information management table 232 may be registered in advance or may be obtained from outside the apparatus.

S110にて、情報推薦要求処理部120は、ユーザからの操作により検索情報の入力を受付ける。
検索情報として、例えば、検索したいジャンルやキーワード、検索条件などを受付ける。
これらはGUI(Graphical User Interface)などを用いてユーザが手で入力、あるいは、音声操作インタフェースなどを用いて音声などで入力してもかまわない。
ここでは、ユーザが“飲食店”のジャンルと、検索条件として“周囲50km以内”を選んだものとする。
In S110, information recommendation request processing unit 120 accepts input of search information by an operation from the user.
As the search information, for example, a genre or keyword to be searched, a search condition, etc. are accepted.
These may be manually input by a user using a GUI (Graphical User Interface) or the like, or input by voice using a voice operation interface or the like.
Here, it is assumed that the user selects the genre of “restaurant” and “within 50 km” as a search condition.

S120にて、情報推薦要求処理部120は、検索が行われた状況を取得する。
検索状況として、ユーザIDや位置情報取得部130で取得した位置情報、カーナビゲーション処理部140に対してユーザが入力、または、あらかじめ設定した出発地や目的地などを取得する。
ここで、ユーザは、位置情報に“35.233624, 139.105759”(箱根近辺)、出発地に“大船”、目的地に“名古屋“を設定していたとする。
ユーザIDは“TARO”である。
In S120, the information recommendation request processing unit 120 acquires the situation where the search has been performed.
As a search situation, the user ID, the position information acquired by the position information acquisition unit 130, the car navigation processing unit 140 input by the user, or a preset starting point or destination are acquired.
Here, it is assumed that the user has set “35.233624, 139.105759” (near Hakone) as the position information, “Ofune” as the departure point, and “Nagoya” as the destination.
The user ID is “TARO”.

S130にて、情報推薦要求処理部120は、通信部110を介して、情報推薦応答処理部220に推薦要求を送信する。
推薦要求には、S110とS120で取得した検索情報、及び、検索状況が含まれる。
In S 130, information recommendation request processing unit 120 transmits a recommendation request to information recommendation response processing unit 220 via communication unit 110.
The recommendation request includes the search information acquired in S110 and S120 and the search status.

S140にて、情報推薦要求処理部120は、通信部110を介して、情報推薦応答処理部220から推薦結果を受信し、受信した推薦結果を表示する。
推薦結果には、推薦結果IDと推薦コンテンツID、及び、各コンテンツの評価値が含まれる。
ここでは、推薦結果IDは“R001”、推薦コンテンツIDは“C001”、“C002”、“C003”で、評価値はそれぞれ“0.93”、“0.53”、“0.48”を得たとする。
推薦コンテンツIDの表示順は評価順にソートしたものでもよいし、名前順やキーワード別など、自由に表示してよい。
In S140, the information recommendation request processing unit 120 receives the recommendation result from the information recommendation response processing unit 220 via the communication unit 110, and displays the received recommendation result.
The recommendation result includes a recommendation result ID, a recommended content ID, and an evaluation value of each content.
Here, the recommendation result ID is “R001”, the recommended content IDs are “C001”, “C002”, and “C003”, and the evaluation values are “0.93”, “0.53”, and “0.48”, respectively. Suppose you get it.
The display order of the recommended content IDs may be sorted in the order of evaluation, or may be freely displayed such as by name or by keyword.

S150にて、情報推薦要求処理部120は、推薦結果の中からユーザが選択したコンテンツを、ユーザからの操作により受付ける。
ここでは、ユーザは“C001”を選択したものとする。
In S150, information recommendation request processing unit 120 accepts the content selected by the user from the recommendation results by an operation from the user.
Here, it is assumed that the user has selected “C001”.

S160にて、情報推薦要求処理部120は、選択されたコンテンツの位置(飲食店の位置)を経由地点としてカーナビゲーション処理部140に設定する。
この結果、カーナビゲーション上に、“C001”の位置情報である、“35.233534,139.106994”が経由地にセットされる。
In S160, the information recommendation request processing unit 120 sets the position of the selected content (position of the restaurant) in the car navigation processing unit 140 as a transit point.
As a result, “35.233534, 139.106994”, which is the position information of “C001”, is set at the waypoint on the car navigation.

S170にて、情報推薦要求処理部120は、ユーザによって選択されたコンテンツのIDを情報推薦応答処理部220に送信する。
送信する内容は、S140で受信した推薦結果から抽出した推薦結果ID、及び、S150にて選択されたコンテンツIDである。
ここでは、推薦結果IDとして“R001”が、コンテンツIDとして“C001”が送信される。
In S170, the information recommendation request processing unit 120 transmits the ID of the content selected by the user to the information recommendation response processing unit 220.
The contents to be transmitted are the recommendation result ID extracted from the recommendation result received in S140 and the content ID selected in S150.
Here, “R001” is transmitted as the recommendation result ID, and “C001” is transmitted as the content ID.

S180にて、カーナビゲーション処理部140は、選択されたコンテンツ(飲食店)に向けてナビゲーションを開始する。   In S180, the car navigation processing unit 140 starts navigation toward the selected content (restaurant).

図4及び図5は、情報推薦装置200の情報推薦応答処理部220の処理の例を示したフロー図である。   4 and 5 are flowcharts showing an example of processing of the information recommendation response processing unit 220 of the information recommendation device 200. FIG.

図4のS200は、情報推薦要求処理部120のS130による推薦要求を受けて開始されるフローである。
図5のS300は、情報推薦要求処理部120のS170による選択結果を受けて開始されるフローである。
S200 in FIG. 4 is a flow started upon receiving a recommendation request in S130 of the information recommendation request processing unit 120.
S300 in FIG. 5 is a flow started upon receiving the selection result in S170 of the information recommendation request processing unit 120.

図4に示すように、S210にて、情報推薦応答部226は、通信部210を介して、情報推薦要求処理部120からの推薦要求を受信する。   As shown in FIG. 4, in S <b> 210, the information recommendation response unit 226 receives a recommendation request from the information recommendation request processing unit 120 via the communication unit 210.

S220にて、情報推薦応答部226は、S210にて受信した推薦要求から、ユーザID、出発地、目的地、検索地点(推薦要求を送信した地点)、検索情報を抽出し、これらの要素を検索履歴管理テーブル233に格納する。
ここでは、ユーザIDは“TARO”、出発地は“大船”、検索地点は“35.233624, 139.105759”(箱根近辺)、目的地は“名古屋“、ジャンルは“飲食店”、検索条件は“周囲50km以内”である。
走行ルートを利用した推薦を行う場合には、出発地点から検索地点までの走行ルートや、検索地点から目的地までの走行予定ルートも、同様に抽出する。
In S220, the information recommendation response unit 226 extracts the user ID, the departure place, the destination, the search point (the point where the recommendation request was transmitted), and the search information from the recommendation request received in S210, and extracts these elements. Stored in the search history management table 233.
Here, the user ID is “TARO”, the departure place is “Ofune”, the search points are “35.233624, 139.105759” (near Hakone), the destination is “Nagoya”, the genre is “restaurant”, and the search conditions Is “within 50 km”.
When making a recommendation using the travel route, the travel route from the departure point to the search point and the planned travel route from the search point to the destination are extracted in the same manner.

図11は、検索履歴管理テーブル233の持つスキーマを示している。
図11において、531は、検索IDを格納する列で、検索履歴管理テーブル233が自動で採番する。
532は、ユーザIDを格納する列で、推薦要求から抽出したユーザのIDを格納する。
533は、出発地点を格納する列で、推薦要求から抽出した出発地の名称を格納する。
534は、目的地点を格納する列で、推薦要求から抽出した目的地の名称を格納する。
535は、検索地点を格納する列で、推薦要求から抽出した検索地の名称を格納する。
536は、検索条件を格納する列で、推薦要求から抽出した検索条件を格納する。
図11では図示していないが、推薦要求から抽出したジャンルを格納する列を設けてもよい。
また、走行ルートをマッチングに用いる場合には、出発地点から検索地点までの走行ルートや、検索地点から目的地までの走行予定ルートを格納する列を設ける。
ここでは各地点を名称で管理したが、ナビゲーション処理部140と共有できる識別子などがあれば、それを用いてもよいし、座標であってもよい。
FIG. 11 shows the schema of the search history management table 233.
In FIG. 11, 531 is a column for storing a search ID, and the search history management table 233 automatically assigns a number.
Reference numeral 532 denotes a column for storing user IDs, which stores user IDs extracted from recommendation requests.
Reference numeral 533 denotes a column for storing departure points, which stores the names of departure points extracted from recommendation requests.
Reference numeral 534 denotes a column for storing destination points, which stores the name of the destination extracted from the recommendation request.
Reference numeral 535 denotes a column for storing search points, which stores the names of search locations extracted from recommendation requests.
Reference numeral 536 denotes a column for storing search conditions, which stores the search conditions extracted from the recommendation request.
Although not shown in FIG. 11, a column for storing the genre extracted from the recommendation request may be provided.
When the travel route is used for matching, a column for storing a travel route from the departure point to the search point and a planned travel route from the search point to the destination is provided.
Here, each point is managed by name, but if there is an identifier that can be shared with the navigation processing unit 140, it may be used or may be a coordinate.

S230にて、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、推薦要求に記述された条件に合致するコンテンツ情報を推薦候補として検索し、推薦候補のコンテンツ情報の評価値を算出する。
なお、この手順については、後述するS400にて詳述する。
In S230, the preference / situation-considering content evaluation unit 224 searches for content information that matches the conditions described in the recommendation request as a recommendation candidate, and calculates an evaluation value of the content information of the recommendation candidate.
This procedure will be described in detail in S400 described later.

S240にて、情報推薦応答処理部220は、S230にて実施した評価結果を受けて、評価値が高いものから順に推薦結果を生成する。
例えば、推薦結果IDが“R001”であり、推薦コンテンツIDが“C001”、“C002”、“C003”であり、評価値がそれぞれ“0.93”、“0.53”、“0.48”となっているデータを推薦結果の送信フォーマットにあわせて生成する。
In S240, the information recommendation response processing unit 220 receives the evaluation result performed in S230, and generates recommendation results in descending order of evaluation value.
For example, the recommendation result ID is “R001”, the recommended content IDs are “C001”, “C002”, “C003”, and the evaluation values are “0.93”, “0.53”, “0.48”, respectively. "Is generated according to the transmission format of the recommendation result.

S250にて、情報推薦応答部226は、S240にて生成された推薦結果を、通信部210を介して、要求元である情報推薦要求処理部120に送信する。   In S250, the information recommendation response unit 226 transmits the recommendation result generated in S240 to the information recommendation request processing unit 120, which is a request source, via the communication unit 210.

図5に示すように、S310にて、推薦情報管理部225は、情報推薦要求処理部120からのS170による選択結果を受信する。   As illustrated in FIG. 5, in S310, the recommended information management unit 225 receives the selection result in S170 from the information recommendation request processing unit 120.

S320にて、推薦情報管理部225は、S310にて受信した推薦に対する選択結果から、推薦結果ID、及び、選択されたコンテンツIDを抽出し、図12に示す推薦結果管理テーブル234に格納する。
ここでは、推薦結果IDとして“R001”が、選択コンテンツIDとして“C001”が格納される。
また、推薦結果管理テーブル234には、検索ID、推薦コンテンツのID及び評価値が格納されてもよい。
In S320, the recommendation information management unit 225 extracts the recommendation result ID and the selected content ID from the selection result for the recommendation received in S310, and stores them in the recommendation result management table 234 shown in FIG.
Here, “R001” is stored as the recommendation result ID, and “C001” is stored as the selected content ID.
The recommendation result management table 234 may store a search ID, a recommended content ID, and an evaluation value.

図6のS400は、情報推薦応答処理部220のS230のサブフローである、コンテンツ評価の詳細処理フローである。   S400 of FIG. 6 is a detailed processing flow of content evaluation, which is a subflow of S230 of the information recommendation response processing unit 220.

S410にて、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、全ユーザの活動拠点を抽出する。
嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、例えば、ユーザ情報管理テーブル231(図9)を推薦情報記憶部230から読み出し、ユーザ情報管理テーブル231に登録されている自宅情報を活動拠点として抽出する。
または、検索履歴管理テーブル233(図11)から、出発地点や目的地点などの情報を元に過去単位時間当たりの中心地を計算し、計算した中心地をユーザ情報管理テーブル231に登録しておき、ユーザ情報管理テーブル231から中心地を活動拠点として抽出するようにしてもよい。
中心地は、例えば、以下のようにして計算する。
検索履歴管理テーブル233の出発地点は座標で管理されているものとする。
検索履歴管理テーブル233から、あるユーザの過去1ヶ月分の出発地点群を取得する。
このとき、N個の出発地点が得られたとする。
個々の出発地点のX座標、Y座標を合計し、Nでそれぞれ除算する。
上記のように計算することで、ユーザが頻繁に活動する中心地を検索履歴から求めることができる。
In S410, the preference / situation considering content evaluation unit 224 extracts the activity bases of all users.
The preference / situation considering content evaluation unit 224 reads, for example, the user information management table 231 (FIG. 9) from the recommended information storage unit 230 and extracts home information registered in the user information management table 231 as an activity base.
Alternatively, the center of the past unit time is calculated from the search history management table 233 (FIG. 11) based on information such as the departure point and the destination point, and the calculated center is registered in the user information management table 231. The center may be extracted from the user information management table 231 as an activity base.
For example, the center is calculated as follows.
It is assumed that the departure point of the search history management table 233 is managed by coordinates.
From the search history management table 233, a departure point group for a user for the past month is acquired.
It is assumed that N starting points are obtained at this time.
The X coordinate and Y coordinate of each starting point are summed and divided by N, respectively.
By calculating as described above, it is possible to obtain the center where the user frequently operates from the search history.

S420にて、距離別嗜好類似度算出部221は、全ユーザ間の距離別嗜好類似度を計算する。
この手順については、後述するS421にて詳述する。
In S420, the preference similarity by distance calculation unit 221 calculates the preference similarity by distance between all users.
This procedure will be described in detail in S421 described later.

S430にて、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、推薦対象となるコンテンツ情報群を抽出する。
例えば、“飲食店”のジャンルと、検索条件として“周囲50km以内”が指定されていた場合、コンテンツ情報管理テーブル232(図11)から、ジャンルと検索条件に合致したコンテンツIDをすべて抽出する。
In S430, the preference / situation consideration content evaluation unit 224 extracts a content information group to be recommended.
For example, if the “restaurant” genre and “within 50 km” are specified as search conditions, all content IDs that match the genre and search conditions are extracted from the content information management table 232 (FIG. 11).

S440にて、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、S430で抽出されたコンテンツ情報を過去に選択したユーザを抽出する。
より具体的には、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、推薦結果管理テーブル234(図12)を推薦情報記憶部230から読み出し、推薦結果管理テーブル234の中から、S430で取得したコンテンツIDを過去に選択したことがある検索IDを抽出し、検索履歴管理テーブル233(図11)から検索IDに該当するユーザIDを抽出する。
In S440, the preference / situation-considering content evaluation unit 224 extracts users who have previously selected the content information extracted in S430.
More specifically, the preference / situation-considering content evaluation unit 224 reads the recommendation result management table 234 (FIG. 12) from the recommendation information storage unit 230 and selects the content ID acquired in S430 from the recommendation result management table 234. A search ID that has been selected in the past is extracted, and a user ID corresponding to the search ID is extracted from the search history management table 233 (FIG. 11).

S450にて、状況類似度算出部222は、推薦対象となるユーザ(推薦要求の要求元のユーザ)の現在の状況と、他のユーザの過去の検索状況との状況類似度を計算する。
この手順については、後述するS451にて詳述する。
In S450, the situation similarity calculation unit 222 calculates the situation similarity between the current situation of the user to be recommended (the user who requested the recommendation request) and the past search situation of other users.
This procedure will be described in detail in S451 described later.

S460にて、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、嗜好・状況の類似度からコンテンツ情報の評価値を計算する。
嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、S420で算出した距離別嗜好類似度とS450で算出した状況類似度を合成した合成類似度V(u,v)を算出する。
uは推薦要求の要求元ユーザを表し、vはS430で抽出されたコンテンツ情報(検索コンテンツ情報)を過去に選択したユーザ(対象選択履歴ユーザ)を表している。
合成類似度V(u,v)は、推薦要求の要求元ユーザuとS430で抽出されたコンテンツ情報(検索コンテンツ情報)を過去に選択したユーザvとの間の類似度であり、ユーザ間類似度に相当する。
合成類似度V(u,v)は、次式にて計算する。
次式において、SuはS420で算出した距離別嗜好類似度であり、SsはS450で算出した状況類似度であり、α、βはそれぞれの重みを決定する調整パラメータである。
In S460, the preference / situation-considering content evaluation unit 224 calculates the evaluation value of the content information from the preference / situation similarity.
The preference / situation considering content evaluation unit 224 calculates a combined similarity V (u, v) obtained by combining the preference similarity classified by distance calculated in S420 and the situation similarity calculated in S450.
u represents the requesting user of the recommendation request, and v represents the user (target selection history user) who has previously selected the content information (search content information) extracted in S430.
The combined similarity V (u, v) is the similarity between the requesting user u of the recommendation request and the user v who has previously selected the content information (search content information) extracted in S430, and the similarity between users Corresponds to degrees.
The combined similarity V (u, v) is calculated by the following equation.
In the following equation, Su is the preference similarity by distance calculated in S420, Ss is the situation similarity calculated in S450, and α and β are adjustment parameters for determining the respective weights.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

次に、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224は、合成類似度V(u,v)を用いて、コンテンツ情報の評価値を算出する。
例えば、推薦要求の要求元ユーザが“TARO”であり、S430で抽出されたコンテンツ情報がコンテンツ情報Aであり、過去にコンテンツ情報Aを選択していたユーザが“JIRO”と“SABU”である場合を想定する。
この場合に、ユーザ“TARO”とユーザ“JIRO”との間の合成類似度VをV(T,J)と表し、ユーザ“TARO”とユーザ“SABU”との間の合成類似度VをV(T,S)と表し、コンテンツ情報Aの評価値をVA(T)と表し、コンテンツ情報Aについてのユーザ“TARO”とユーザ“JIRO”との間の状況類似度SsをSsA(T,J)と表し、コンテンツ情報Aについてのユーザ“TARO”とユーザ“JIRO”との間の状況類似度SsをSsA(T,J)と表した場合に、ユーザ“TARO”についてのコンテンツ情報の評価値VA(T)は以下のように計算される。
VA(T)={V(T,J)×SsA(T,J)}+{V(T,S)×SsA(T,S)}
このように、ユーザ間の合成類似度Vにコンテンツ別の状況類似度Ssを掛け合わせたものを、コンテンツを過去に選択したユーザ全てに対して合計してコンテンツ情報の評価値とする。
推薦要求の要求元ユーザとの合成類似度が高い他ユーザが過去に選択したコンテンツ情報は、評価値が高くなる。
Next, the preference / situation-considering content evaluation unit 224 calculates an evaluation value of the content information using the composite similarity V (u, v).
For example, the request source user of the recommendation request is “TARO”, the content information extracted in S430 is the content information A, and the users who have selected the content information A in the past are “JIRO” and “SABU”. Assume a case.
In this case, the combined similarity V between the user “TARO” and the user “JIRO” is expressed as V (T, J), and the combined similarity V between the user “TARO” and the user “SABU” is expressed as V. (T, S), the evaluation value of the content information A is represented as VA (T), and the situation similarity Ss between the user “TARO” and the user “JIRO” for the content information A is represented by SsA (T, J ) And the status similarity Ss between the user “TARO” and the user “JIRO” for the content information A is expressed as SsA (T, J), and the evaluation value of the content information for the user “TARO” VA (T) is calculated as follows.
VA (T) = {V (T, J) × SsA (T, J)} + {V (T, S) × SsA (T, S)}
In this way, a value obtained by multiplying the composite similarity V between users and the situation similarity Ss for each content is added to all the users who have selected the content in the past to obtain an evaluation value of the content information.
Content information selected in the past by another user who has a high degree of composite similarity with the requesting user of the recommendation request has a high evaluation value.

図7のS420は、コンテンツ評価の処理フローS400内のS420のサブフローである、距離別嗜好類似度計算の詳細処理フローである。   S420 in FIG. 7 is a detailed processing flow for calculating the preference similarity by distance, which is a sub-flow of S420 in the processing flow S400 for content evaluation.

S421、および、S422にて、距離別嗜好類似度算出部221は、ユーザ情報管理テーブル231(図9)に記載のユーザの全ての組み合わせに対し、S423以下の処理を実施する。   In S421 and S422, the preference similarity calculation unit by distance 221 performs the processing from S423 onward for all combinations of users described in the user information management table 231 (FIG. 9).

例えば、S421で、ユーザID“TARO”を選択した場合、S422では、ユーザID“JIRO”,“SABU”…をそれぞれ選択して、S422以降でユーザID“TARO”とユーザID“JIRO”,“SABU”…のそれぞれとの距離別嗜好類似度を計算する。
ここでは以降、S421にて“TARO”が選択され、S422にて“JIRO”が選択されたものとして説明する。
なお、同一ユーザ間の類似度計算処理は行わなくてよい。
For example, if the user ID “TARO” is selected in S421, the user IDs “JIRO”, “SABU”,... Are selected in S422, and the user ID “TARO” and the user IDs “JIRO”, “ The preference similarity according to distance with each of SABU "... is calculated.
In the following description, it is assumed that “TARO” is selected in S421 and “JIRO” is selected in S422.
The similarity calculation process between the same users may not be performed.

S423にて、距離別嗜好類似度算出部221は、検索履歴管理テーブル233(図11)を推薦情報記憶部230から読み出し、検索履歴管理テーブル233から両者が共通で持つ目的地群を取得する。
つまり、距離別嗜好類似度算出部221は、検索履歴管理テーブル233から“TARO”と“JIRO”との間で共通している目的地群を抽出する。
In S423, the preference similarity calculation unit 221 reads the search history management table 233 (FIG. 11) from the recommended information storage unit 230, and acquires a destination group shared by both from the search history management table 233.
That is, the preference similarity calculation unit 221 extracts a destination group that is common between “TARO” and “JIRO” from the search history management table 233.

S424にて、S423で取得した目的地群に対し、S425の処理を全目的地分実施する。
ここでは、目的地に“浜松駅“(座標Xh=34.703972, Yh=137.735405)が選ばれたとする。
In S424, the process of S425 is performed for all destinations on the destination group acquired in S423.
Here, it is assumed that “Hamamatsu Station” (coordinates Xh = 34.703972, Yh = 137.735405) is selected as the destination.

S425にて、距離別嗜好類似度算出部221は、個々のユーザの活動拠点と目的地の距離を計算し、その差分を求める。
例えば、ユーザ“TARO”の活動拠点の“鎌倉市”(座標 Xk=35.319242,Yk=139.546601)から“浜松駅“への距離と、ユーザ“JIRO”の活動拠点の“藤沢市”(座標:Xf=35.338907,Yf139.490914)から“浜松駅“への距離を求める。
“鎌倉市”と“浜松駅“との距離Lkhは、三平方の定理から以下の式で求めることができる。
In S425, the preference similarity calculation unit 221 by distance calculates the distance between the activity base of each user and the destination, and obtains the difference.
For example, the distance from “Kamakura City” (coordinate Xk = 35.319242, Yk = 139.554601) of the activity base of the user “TARO” to “Hamamatsu Station” and “Fujisawa City” of the activity base of the user “JIRO” The distance from “coordinates: Xf = 35.338907, Yf139.490914” to “Hamamatsu Station” is obtained.
The distance Lkh between “Kamakura City” and “Hamamatsu Station” can be obtained from the three square theorem using the following formula.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

同様に、”藤沢市“と“浜松駅“との距離Lfhを求めることができる。
そして、目的地に対する各々の距離の差分Lsは次のように求めることができる。
Similarly, the distance Lfh between “Fujisawa City” and “Hamamatsu Station” can be obtained.
And the difference Ls of each distance with respect to the destination can be calculated | required as follows.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

最後に、各目的地に対するユーザ間の類似度Stは、差分が小さいほど評価値が高くなる評価関数F(l)をかけて次のように求める。   Finally, the similarity St between users for each destination is obtained as follows by applying an evaluation function F (l) in which the evaluation value increases as the difference decreases.

Figure 2015056045
ここで、F(l)は以下のようなポアソン分布の累積分布関数を変形させた式などにて表す。
Figure 2015056045
Here, F (l) is expressed by an equation obtained by modifying the cumulative distribution function of Poisson distribution as follows.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

上記のように、目的地別の距離に応じた類似度Stの計算をS424ステップから繰り返し、すべての目的地別の類似度Stの合計値を計算する。   As described above, the calculation of the similarity St according to the distance for each destination is repeated from step S424, and the total value of the similarities St for all the destinations is calculated.

S426にて、距離別嗜好類似度算出部221は、S424、S425で得られた目的地別の類似度Stに対し、各々のユーザ・ペアが共通で持つ目的地の数で割った値を類似度とする。
すなわちユーザuとvの類似度Su(u,v)は次の式で計算される。
ここで、Tnum(u,v)は、ユーザuとvが共通で持つ目的地の数を計算する関数である。
In S426, the preference similarity calculation unit 221 by distance divides the value obtained by dividing the similarity by destination St obtained in S424 and S425 by the number of destinations shared by each user pair. Degree.
That is, the similarity Su (u, v) between the users u and v is calculated by the following equation.
Here, Tnum (u, v) is a function for calculating the number of destinations shared by the users u and v.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

図8のS450は、コンテンツ評価の処理フローS400内のS450のサブフローである、状況類似度計算の詳細処理フローである。   S450 of FIG. 8 is a detailed processing flow of situation similarity calculation, which is a subflow of S450 in the content evaluation processing flow S400.

S451にて、状況類似度算出部222は、検索位置と過去の検索位置の近さを計算する。
例えば、ユーザ“TARO”の現在位置(推薦要求の送信地点)であるXt=35.233624, Yt=139.105759と、ユーザ“JIRO”の過去の検索位置(推薦要求の送信地点)である熱海(座標Xj=35.095879, Yj=139.074478)との近さを次の式にて求める。
なお、次式において、Rは距離が近いほど高い評価を与える関数とする。
例えば、差分が0.5km以内であれば1.0、1Km以内であれば0.5、10km以内であれば0.3などを与える。
In S451, the situation similarity calculation unit 222 calculates the proximity between the search position and the past search position.
For example, Xt = 35.233624, Yt = 139.105759, which is the current position (recommendation request transmission point) of the user “TARO”, and Atami, which is the past search position (recommendation request transmission point) of the user “JIRO” The proximity to (coordinates Xj = 35.095879, Yj = 139.074478) is obtained by the following equation.
In the following equation, R 1 is a function that gives higher evaluation as the distance is shorter.
For example, 1.0 is given if the difference is within 0.5 km, 0.5 is given if it is within 1 km, and 0.3 is given if it is within 10 km.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

S452にて、状況類似度算出部222は、出発地から検索地点までの方向の一致度を計算する。
状況類似度算出部222は、例えば次式にて、出発地から検索地点までの方向の一致度を計算する。
次式において、Ds(u)は、ユーザuの出発値から検索位置までの360°の方向を示している。
また、Ds(u,v)は、ユーザuとvの出発地から検索地点までの方向の差分を示している。
は、方角が近いほど高い評価を与える関数とする。
例えば、差分が10°以内であれば1.0、30°以内であれば0.5、90°以内であれば0.3などを与える。
In S452, the situation similarity calculation unit 222 calculates the degree of coincidence in the direction from the departure place to the search point.
The situation similarity calculation unit 222 calculates the degree of coincidence in the direction from the departure place to the search point using, for example, the following equation.
In the following equation, Ds (u) indicates a 360 ° direction from the starting value of the user u to the search position.
Ds (u, v) indicates the difference in direction from the departure point of the users u and v to the search point.
R 2 is a function that gives higher evaluation as the direction is closer.
For example, 1.0 is given if the difference is within 10 °, 0.5 is given if it is within 30 °, 0.3 is given if it is within 90 °.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

S453にて、状況類似度算出部222は、検索地点から目的地までの方向の一致度を計算する。
状況類似度算出部222は、例えば次式にて、検索地点から目的地までの方向の一致度を計算する。
次式において、Dt(u)は、ユーザuの検索地点から目的地までの360°の方向を示している。
また、Dt(u,v)は、ユーザuとユーザvの検索地点から目的地までの方向の差分を示している。
In S453, the situation similarity calculation unit 222 calculates the degree of coincidence in the direction from the search point to the destination.
The situation similarity calculation unit 222 calculates the degree of coincidence of directions from the search point to the destination, for example, using the following formula.
In the following equation, Dt (u) indicates a 360 ° direction from the search point of the user u to the destination.
Dt (u, v) indicates a difference in direction from the search point of the user u and the user v to the destination.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

S454にて、状況類似度算出部222は、検索位置の近さ、出発地から検索地点までの方向の一致度、検索地点から目的地までの方向の一致度を足し合わせて、状況の類似度とする。
次式において、φ、ψ、ξはそれぞれ調整パラメータである。
In S454, the situation similarity calculation unit 222 adds the proximity of the search position, the degree of coincidence in the direction from the departure point to the search point, and the degree of coincidence in the direction from the search point to the destination, thereby adding the degree of situation similarity. And
In the following equation, φ, ψ, and ξ are adjustment parameters.

Figure 2015056045
Figure 2015056045

なお、図6のS460において合成類似度V(u,v)を計算する際に、ユーザuとvの間に関係性がない場合(例えば、S423にて、ユーザuとvとの間で共通の目的地群が無い場合など)には、類似度伝播計算部223が、ユーザuとvの間接的な類似度を計算して合成類似度V(u,v)を求める。
つまり、推薦要求の要求元のユーザuと、あるユーザvとの間の合成類似度V(u,v)が閾値未満(V(u,v)=0の場合を含む)である場合に、当該ユーザv(非適正対象選択履歴ユーザに相当)との間の合成類似度V(v,m)、V(v,n)が閾値以上であるユーザm、n(適正対象選択履歴ユーザに相当)が存在すれば、合成類似度V(u,v)を補正することができる。
例えば、ユーザuとvとの間で共通の目的地がないため、V(u,v)=0となる場合に、ユーザuとの合成類似度V(u,m)、V(u,n)がそれぞれ0.5、0.1であるユーザmとnが存在し、ユーザm,nとユーザvとの合成類似度V(v,m)、V(v,n)がそれぞれ0.5、0.1である場合を考える。
この場合、V(u,v)=V(u,m)×V(m,v)+V(u,n)×V(n,v)=0.25+0.01=0.26に補正することができる。
このような、ユーザからユーザへの間接的なパスが多い場合は、それらをすべて加え合わせることにより、類似度を伝播させ、最終的なユーザ間の類似度とする。
Note that, when the composite similarity V (u, v) is calculated in S460 of FIG. 6, if there is no relationship between the users u and v (for example, common between the users u and v in S423). When there is no destination group, the similarity propagation calculation unit 223 calculates the indirect similarity between the users u and v to obtain the combined similarity V (u, v).
That is, when the composite similarity V (u, v) between the user u who requested the recommendation request and a certain user v is less than a threshold value (including the case where V (u, v) = 0), Users m and n (corresponding to appropriate target selection history users) whose combined similarity V (v, m) and V (v, n) with the user v (corresponding to the inappropriate target selection history user) are equal to or greater than a threshold value. ) Exists, the combined similarity V (u, v) can be corrected.
For example, since there is no common destination between the users u and v, when V (u, v) = 0, the combined similarity V (u, m) and V (u, n) with the user u ) Are 0.5 and 0.1, respectively, and there are users m and n whose combined similarities V (v, m) and V (v, n) are 0.5 respectively. , 0.1.
In this case, V (u, v) = V (u, m) × V (m, v) + V (u, n) × V (n, v) = 0.25 + 0.01 = 0.26 Can do.
When there are many such indirect paths from user to user, the similarity is propagated by adding all of them to obtain the final similarity between users.

V(u,m)を得るためには、Su(u,m)とSs(u,m)が必要であり、V(u,n)を得るためには、Su(u,n)とSs(u,n)が必要であり、V(v,m)を得るためには、Su(v,m)とSs(v,m)が必要であり、V(v,n)を得るためには、Su(v,n)とSs(v,n)が必要である。
Su(u,m)とSu(u,n)とSu(v,m)とSu(v,n)は、前述のように、距離別嗜好類似度算出部221が、図7に示す手順で算出する。
また、Ss(u,m)とSs(u,n)とSs(v,m)とSs(v,n)は、前述のように、状況類似度算出部222が、図8に示す手順で算出する。
そして、嗜好・状況考慮コンテンツ評価部224が、Su(u,m)とSs(u,m)からV(u,m)を算出し、Su(u,n)とSs(u,n)からV(u,n)を算出し、Su(v,m)とSs(v,m)からV(v,m)を算出し、Su(v,n)とSs(v,n)からV(v,n)を算出する。
そして、類似度伝播計算部223が、V(u,m)とV(u,n)とV(v,m)とV(v,n)から、V(u,v)を算出する。
To obtain V (u, m), Su (u, m) and Ss (u, m) are required. To obtain V (u, n), Su (u, n) and Ss (U, n) is necessary, and in order to obtain V (v, m), Su (v, m) and Ss (v, m) are necessary, and in order to obtain V (v, n) Requires Su (v, n) and Ss (v, n).
As described above, Su (u, m), Su (u, n), Su (v, m), and Su (v, n) are calculated by the distance preference similarity calculation unit 221 according to the procedure shown in FIG. calculate.
Further, as described above, Ss (u, m), Ss (u, n), Ss (v, m), and Ss (v, n) are processed by the situation similarity calculation unit 222 according to the procedure shown in FIG. calculate.
Then, the preference / situation-considering content evaluation unit 224 calculates V (u, m) from Su (u, m) and Ss (u, m), and from Su (u, n) and Ss (u, n). V (u, n) is calculated, V (v, m) is calculated from Su (v, m) and Ss (v, m), and V (v, n) is calculated from Su (v, n) and Ss (v, n). v, n) is calculated.
Then, the similarity propagation calculation unit 223 calculates V (u, v) from V (u, m), V (u, n), V (v, m), and V (v, n).

また、図6では、S430で推薦対象のコンテンツ情報を抽出する前に、S420において、登録している全ユーザの組合せについて、距離別嗜好類似度を算出している。
これに代えて、S440において推薦対象コンテンツ情報を過去に選択したユーザを抽出した後に、抽出したユーザと、推薦要求の要求元のユーザとの間で、図7に示す手順にて距離別嗜好類似度を算出するようにしてもよい。
In FIG. 6, before extracting the content information to be recommended in S430, the preference similarity by distance is calculated for all registered user combinations in S420.
Instead, after extracting the user who selected the recommendation target content information in S440 in the past, the preference similar by distance is extracted between the extracted user and the user who requested the recommendation request in the procedure shown in FIG. The degree may be calculated.

以上のように、本実施の形態では、ユーザの活動拠点を計算し、ユーザ間の活動拠点の近さ、及び、活動拠点からの距離における行動の類似性を計算し、得られた類似度を推薦対象のユーザから、候補地点に訪れたことがあるユーザとの類似性を、推薦対象のユーザの近隣ユーザを媒介にして類似度を伝播させて計算、及び、候補地点を評価している。
また、本実施の形態では、現在の検索位置と目的地との距離と、候補地点に訪れたことがあるユーザの過去の検索履歴における検索位置と目的地との一致度により候補地点の評価を補正している。
また、本実施の形態では、現在のユーザの出発地と目的地と検索時の位置と、候補地点に訪れたことがあるユーザの過去の履歴の出発地と目的地と検索時の位置から、出発地から検索位置までの方向やルートの一致度、検索位置から目的地までの方向やルートの一致度、及び、検索位置から目的地までの距離の一致度、により候補地点の評価を補正している。
このため、ユーザの活動圏から離れた地域であっても、ユーザの嗜好、及び、ユーザの現在の状況に適した候補地点を推薦することができる。
As described above, in the present embodiment, the activity base of the user is calculated, the proximity of the activity base between the users and the similarity of the behavior at the distance from the activity base are calculated, and the obtained similarity is calculated. The similarity between the recommendation target user and the user who has visited the candidate point is calculated by propagating the similarity through the neighboring users of the recommendation target user, and the candidate point is evaluated.
In this embodiment, the candidate point is evaluated based on the distance between the current search position and the destination and the degree of coincidence between the search position and the destination in the past search history of the user who has visited the candidate point. It has been corrected.
Further, in the present embodiment, from the starting point and destination of the current user and the position at the time of search, the starting point and destination of the past history of the user who has visited the candidate point, and the position at the time of search, The evaluation of candidate points is corrected based on the direction from the departure point to the search position and the degree of match of the route, the direction from the search position to the destination and the degree of match of the route, and the degree of coincidence of the distance from the search position to the destination. ing.
For this reason, it is possible to recommend a candidate point suitable for the user's preference and the user's current situation even in an area away from the user's active area.

以上、本実施の形態では、以下の手段を備えた情報推薦装置を説明した。
(1)ユーザの検索履歴、および、推薦結果を管理する推薦情報管理手段;
(2)推薦対象ユーザと推薦対象コンテンツを直接評価したことがあるユーザとの距離別嗜好類似度から推薦対象コンテンツを評価する情報推薦応答プログラム;
(3)ユーザ間の活動拠点からの距離における行動の類似性を計算する距離別思考類似度算出手段;
(4)推薦対象のユーザから全ユーザに対する類似度を、推薦対象のユーザと一致するデータが豊富にある近隣ユーザを媒介に伝播させて計算する類似度伝播計算手段;
(5)検索時の状況と、他ユーザの過去の検索時の状況の一致度により、推薦対象コンテンツを評価する状況類似度算出手段;
(6)状況類似度評価手段で得られたコンテンツ評価結果を用いて、嗜好類似度評価手段で得られたコンテンツ評価結果を補正し、推薦対象ユーザに提供するコンテンツ情報を生成する嗜好・状況考慮コンテンツ評価手段;
As described above, in the present embodiment, the information recommendation apparatus including the following means has been described.
(1) Recommendation information management means for managing user search history and recommendation results;
(2) An information recommendation response program that evaluates a recommendation target content from a preference similarity according to distance between a recommendation target user and a user who has directly evaluated the recommendation target content;
(3) Distance-based thought similarity calculation means for calculating the similarity of actions at the distance from the activity base between users;
(4) Similarity propagation calculation means for calculating the similarity for all users from the recommendation target user by propagating through a neighboring user having abundant data matching the recommendation target user;
(5) A situation similarity calculation unit that evaluates the recommendation target content based on the degree of coincidence between the situation at the time of search and the situation at the time of other users' past searches;
(6) Using the content evaluation result obtained by the situation similarity evaluation means, the content evaluation result obtained by the preference similarity evaluation means is corrected, and the preference / situation consideration for generating content information to be provided to the recommendation target user Content evaluation means;

また、本実施の形態に係る情報推薦装置が、
ユーザ間の活動拠点の近さから活動距離類似度を補正する距離別嗜好類似度補正計算手段を備えていることを説明した。
In addition, the information recommendation device according to the present embodiment is
It has been described that a preference similarity correction calculation unit for each distance that corrects an activity distance similarity based on the proximity of activity bases between users is provided.

また、本実施の形態に係る情報推薦装置が、
検索時の検索位置と、他ユーザの過去の検索時の検索位置、との一致度により、コンテンツ評価結果を補正するコンテンツ評価補正手段を備えていることを説明した。
In addition, the information recommendation device according to the present embodiment is
It has been described that the content evaluation correction means for correcting the content evaluation result based on the degree of coincidence between the search position at the time of search and the search position at the time of other users' past searches has been described.

また、本実施の形態に係る情報推薦装置が、
検索時の出発地から検索位置までの方向やルートと、他ユーザの過去の検索時の出発地から検索位置までの方向やルート、との一致度により、コンテンツ評価結果を補正するコンテンツ評価補正手段を備えていることを説明した。
In addition, the information recommendation device according to the present embodiment is
Content evaluation correction means for correcting the content evaluation result based on the degree of coincidence between the direction and route from the departure point to the search position at the time of search and the direction and route from the departure point to the search position at the time of past search by another user Explained that it is equipped with.

また、本実施の形態に係る情報推薦装置が、
検索時の検索位置から目的地までの方向やルートと、他ユーザの過去の検索時の検索位置から目的地までの方向やルート、との一致度により、コンテンツ評価結果を補正するコンテンツ評価補正手段を備えていることを説明した。
In addition, the information recommendation device according to the present embodiment is
Content evaluation correction means for correcting the content evaluation result based on the degree of coincidence between the direction and route from the search position to the destination at the time of search and the direction and route from the search position to the destination at the time of past search by other users Explained that it is equipped with.

最後に、本実施の形態に示した情報推薦装置200のハードウェア構成例を図13を参照して説明する。
情報推薦装置200はコンピュータであり、情報推薦装置200の各要素をプログラムで実現することができる。
情報推薦装置200のハードウェア構成としては、バスに、演算装置901、外部記憶装置902、主記憶装置903、通信装置904、入出力装置905が接続されている。
Finally, a hardware configuration example of the information recommendation device 200 shown in the present embodiment will be described with reference to FIG.
The information recommendation device 200 is a computer, and each element of the information recommendation device 200 can be realized by a program.
As a hardware configuration of the information recommendation device 200, an arithmetic device 901, an external storage device 902, a main storage device 903, a communication device 904, and an input / output device 905 are connected to the bus.

演算装置901は、プログラムを実行するCPU(Central Processing Unit)である。
外部記憶装置902は、例えばROM(Read Only Memory)やフラッシュメモリ、ハードディスク装置である。
主記憶装置903は、RAM(Random Access Memory)である。
推薦情報記憶部230は、外部記憶装置902や主記憶装置903により実現される。
通信装置904は、通信部210の物理層に対応する。
入出力装置905は、例えばマウス、キーボード、ディスプレイ装置等である。
The arithmetic device 901 is a CPU (Central Processing Unit) that executes a program.
The external storage device 902 is, for example, a ROM (Read Only Memory), a flash memory, or a hard disk device.
The main storage device 903 is a RAM (Random Access Memory).
The recommendation information storage unit 230 is realized by the external storage device 902 or the main storage device 903.
The communication device 904 corresponds to the physical layer of the communication unit 210.
The input / output device 905 is, for example, a mouse, a keyboard, a display device, or the like.

プログラムは、通常は外部記憶装置902に記憶されており、主記憶装置903にロードされた状態で、順次演算装置901に読み込まれ、実行される。
プログラムは、図2に示す「〜部」(推薦情報記憶部230を除く、以下も同様)として説明している機能を実現するプログラムである。
更に、外部記憶装置902にはオペレーティングシステム(OS)も記憶されており、OSの少なくとも一部が主記憶装置903にロードされ、演算装置901はOSを実行しながら、図1に示す「〜部」の機能を実現するプログラムを実行する。
また、本実施の形態の説明において、「〜の判断」、「〜の判定」、「〜の抽出」、「〜の検索」、「〜の算出」、「〜の計算」、「〜の評価」、「〜の設定」、「〜の登録」、「〜の選択」、「〜の生成」、「〜の受信」、「〜の送信」等として説明している処理の結果を示す情報やデータや信号値や変数値が主記憶装置903にファイルとして記憶されている。
また、暗号鍵・復号鍵や乱数値やパラメータが、主記憶装置903にファイルとして記憶されてもよい。
The program is normally stored in the external storage device 902, and is loaded into the main storage device 903 and sequentially read into the arithmetic device 901 and executed.
The program is a program that realizes a function described as “˜unit” (excluding the recommendation information storage unit 230, the same applies below) shown in FIG.
Further, an operating system (OS) is also stored in the external storage device 902. At least a part of the OS is loaded into the main storage device 903. ”Is executed.
In the description of the present embodiment, “determination of”, “determination of”, “extraction of”, “search of”, “calculation of”, “calculation of”, and “evaluation of” ”,“ Setting of ”,“ registration of ”,“ selection of ”,“ generation of ”,“ reception of ”,“ transmission of ”, etc. Data, signal values, and variable values are stored in the main storage device 903 as files.
Further, the encryption key / decryption key, random number value, and parameter may be stored in the main storage device 903 as a file.

なお、図13の構成は、あくまでも情報推薦装置200のハードウェア構成の一例を示すものであり、情報推薦装置200のハードウェア構成は図13に記載の構成に限らず、他の構成であってもよい。
また、本実施の形態に示した移動体端末100も、図13のハードウェア構成をしていてもよいし、他のハードウェア構成であってもよい。
Note that the configuration of FIG. 13 is merely an example of the hardware configuration of the information recommendation device 200, and the hardware configuration of the information recommendation device 200 is not limited to the configuration illustrated in FIG. Also good.
Also, the mobile terminal 100 shown in the present embodiment may have the hardware configuration shown in FIG. 13 or may have another hardware configuration.

また、本実施の形態に示す手順により、本発明に係るデータ処理方法を実現可能である。   Further, the data processing method according to the present invention can be realized by the procedure shown in the present embodiment.

100 移動体端末、110 通信部、120 情報推薦要求処理部、130 位置情報取得部、140 ナビゲーション処理部、200 情報推薦装置、210 通信部、220 情報推薦応答処理部、221 距離別嗜好類似度算出部、222 状況類似度算出部、223 類似度伝播計算部、224 嗜好・状況考慮コンテンツ評価部、225 推薦情報管理部、226 情報推薦応答部、230 推薦情報記憶部、231 ユーザ情報管理テーブル、232 コンテンツ情報管理テーブル、233 検索履歴管理テーブル、234 推薦結果管理テーブル、300 ネットワーク。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 100 Mobile terminal, 110 Communication part, 120 Information recommendation request process part, 130 Location information acquisition part, 140 Navigation process part, 200 Information recommendation apparatus, 210 Communication part, 220 Information recommendation response process part, 221 Calculation of preference similarity according to distance 222, situation similarity calculation unit, 223 similarity propagation calculation unit, 224 preference / situation consideration content evaluation unit, 225 recommendation information management unit, 226 information recommendation response unit, 230 recommendation information storage unit, 231 user information management table, 232 Content information management table, 233 search history management table, 234 recommendation result management table, 300 network.

Claims (12)

出発地から目的地に移動するユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とが示される検索要求をユーザが利用しているユーザ端末装置から受信し、前記検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索し、検索したコンテンツ情報を通知する検索応答を前記ユーザ端末装置に送信する情報処理装置であって、
複数のユーザの活動拠点が示されるユーザ拠点情報と、前記複数のユーザのうち検索要求を送信したことのあるユーザである検索要求履歴ユーザからの検索要求の内容が示される検索要求履歴情報と、前記複数のユーザのうち検索応答で通知されたコンテンツ情報の中からいずれかのコンテンツ情報を選択したことのあるユーザである選択履歴ユーザが選択したコンテンツ情報が示される選択履歴情報とを記憶する記憶部と、
前記複数のユーザのうちのいずれかのユーザのユーザ端末装置から受信した受信検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索するコンテンツ情報検索部と、
前記検索要求履歴情報と前記選択履歴情報と前記受信検索要求とに基づき、前記コンテンツ情報検索部により検索された検索コンテンツ情報を選択したことのある対象選択履歴ユーザと前記受信検索要求の要求元である要求元ユーザとの間で共通の目的地と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記要求元ユーザの活動拠点との距離と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記対象選択履歴ユーザの活動拠点との距離との間の距離差を用いて、前記検索コンテンツ情報の評価値を算出するコンテンツ情報評価値算出部と、
前記検索コンテンツ情報と、前記コンテンツ情報評価値算出部により算出された評価値とを通知する検索応答を、前記ユーザ端末装置に送信する検索応答送信部とを有することを特徴とする情報処理装置。
A search request indicating a start location, a destination, and a search request transmission location of a user moving from the start location to the destination is received from the user terminal device used by the user, and the destination and search indicated in the search request are received. An information processing device that searches content information related to at least one of request transmission locations and transmits a search response that notifies the searched content information to the user terminal device,
User base information indicating activity bases of a plurality of users, search request history information indicating the contents of a search request from a search request history user who has transmitted a search request among the plurality of users, A storage for storing selection history information indicating content information selected by a selection history user who has selected any content information from among the plurality of users notified by a search response. And
A content information search unit for searching for content information related to at least one of the destination and the search request transmission location indicated in the reception search request received from the user terminal device of any one of the plurality of users;
Based on the search request history information, the selection history information, and the received search request, the target selection history user who has selected the search content information searched by the content information search unit and the request source of the received search request A common destination with a requesting user, a distance between the common destination and the activity base of the requesting user indicated in the user base information, and the common destination and the user base information. A content information evaluation value calculation unit that calculates an evaluation value of the search content information using a distance difference between the target selection history user and the distance to the activity base shown;
An information processing apparatus comprising: a search response transmission unit configured to transmit a search response for notifying the search content information and the evaluation value calculated by the content information evaluation value calculation unit to the user terminal device.
出発地から目的地に移動するユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とが示される検索要求をユーザが利用しているユーザ端末装置から受信し、前記検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索し、検索したコンテンツ情報を通知する検索応答を前記ユーザ端末装置に送信する情報処理装置であって、
複数のユーザの活動拠点が示されるユーザ拠点情報を記憶するユーザ拠点情報記憶部と、
前記複数のユーザのうち検索要求を送信したことのあるユーザである検索要求履歴ユーザと、前記検索要求履歴ユーザが送信した検索要求に示されていた出発地と目的地と検索要求送信地とが対応付けて示される検索要求履歴情報を記憶する検索要求履歴情報記憶部と、
前記複数のユーザのうち検索応答で通知されたコンテンツ情報の中からいずれかのコンテンツ情報を選択したことのあるユーザである選択履歴ユーザと、前記選択履歴ユーザが選択したコンテンツ情報とが対応付けて示される選択履歴情報を記憶する選択履歴情報記憶部と、
前記複数のユーザのうちのいずれかのユーザのユーザ端末装置から検索要求を受信する検索要求受信部と、
前記検索要求受信部により受信された受信検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索するコンテンツ情報検索部と、
前記コンテンツ情報検索部により検索された検索コンテンツ情報を選択したことのある選択履歴ユーザを対象選択履歴ユーザとして前記選択履歴情報から抽出し、前記対象選択履歴ユーザが前記検索コンテンツ情報を選択したときの前記対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とを前記検索要求履歴情報から抽出し、抽出した前記対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地と、前記受信検索要求に示される前記受信検索要求の要求元である要求元ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地との間の類似度を状況類似度として算出する状況類似度算出部と、
前記要求元ユーザと前記対象選択履歴ユーザとの間で共通の目的地を前記検索要求履歴情報から抽出し、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記要求元ユーザの活動拠点との距離と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記対象選択履歴ユーザの活動拠点との距離との間の距離差を算出し、算出した距離差に基づく類似度を距離類似度として算出する距離類似度算出部と、
前記状況類似度算出部により算出された状況類似度と、前記距離類似度算出部により算出された距離類似度とを用いて、前記要求元ユーザと前記対象選択履歴ユーザとの間の類似度であるユーザ間類似度を算出し、算出したユーザ間類似度を用いて、前記検索コンテンツ情報の評価値を算出するコンテンツ情報評価値算出部と、
前記検索コンテンツ情報と、前記コンテンツ情報評価値算出部により算出された評価値とを通知する検索応答を、前記ユーザ端末装置に送信する検索応答送信部とを有することを特徴とする情報処理装置。
A search request indicating a start location, a destination, and a search request transmission location of a user moving from the start location to the destination is received from the user terminal device used by the user, and the destination and search indicated in the search request are received. An information processing device that searches content information related to at least one of request transmission locations and transmits a search response that notifies the searched content information to the user terminal device,
A user base information storage unit for storing user base information indicating activity bases of a plurality of users;
A search request history user that is a user who has transmitted a search request among the plurality of users, and a starting point, a destination, and a search request transmission location indicated in the search request transmitted by the search request history user A search request history information storage unit for storing search request history information shown in association with each other;
The selection history user who has selected any content information from the content information notified by the search response among the plurality of users and the content information selected by the selection history user are associated with each other. A selection history information storage unit for storing the displayed selection history information;
A search request receiving unit that receives a search request from a user terminal device of any one of the plurality of users;
A content information search unit that searches for content information related to at least one of a destination and a search request transmission location indicated in the received search request received by the search request receiving unit;
A selection history user who has selected the search content information searched by the content information search unit is extracted from the selection history information as a target selection history user, and when the target selection history user selects the search content information The target selection history user's departure location, destination, and search request transmission location are extracted from the search request history information, and the target selection history user departure location, destination, search request transmission location, and the received search are extracted. A situation similarity calculation unit that calculates the similarity between the origin and the destination of the request source user who is the request source of the reception search request indicated in the request and the search request transmission place;
A common destination between the request source user and the target selection history user is extracted from the search request history information, and the common destination and the activity base of the request source user indicated in the user base information The distance difference between the distance and the distance between the common destination and the activity base of the target selection history user indicated in the user base information is calculated, and the similarity based on the calculated distance difference is used as the distance similarity. A distance similarity calculation unit to calculate,
Using the situation similarity calculated by the situation similarity calculation unit and the distance similarity calculated by the distance similarity calculation unit, the similarity between the request source user and the target selection history user A content information evaluation value calculation unit that calculates a similarity between certain users and calculates an evaluation value of the search content information using the calculated similarity between users;
An information processing apparatus comprising: a search response transmission unit configured to transmit a search response for notifying the search content information and the evaluation value calculated by the content information evaluation value calculation unit to the user terminal device.
前記状況類似度算出部は、
前記コンテンツ情報検索部により複数のコンテンツ情報が検索された場合に、検索コンテンツ情報ごとに対象選択履歴ユーザを抽出し、各対象選択履歴ユーザに対して状況類似度を算出し、
前記距離類似度算出部は、
各対象選択履歴ユーザに対して距離類似度を算出し、
前記コンテンツ情報評価値算出部は、
対象選択履歴ユーザごとに、各対象選択履歴ユーザの状況類似度と距離類似度とを用いて、前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度を算出し、対象選択履歴ユーザごとのユーザ間類似度を用いて、検索コンテンツ情報ごとに評価値を算出することを特徴とする請求項2に記載の情報処理装置。
The situation similarity calculation unit
When a plurality of pieces of content information are searched by the content information search unit, a target selection history user is extracted for each search content information, a situation similarity is calculated for each target selection history user,
The distance similarity calculation unit
Calculate distance similarity for each target selection history user,
The content information evaluation value calculation unit
For each target selection history user, the similarity between users with the request source user is calculated using the situation similarity and distance similarity of each target selection history user, and the similarity between users for each target selection history user The information processing apparatus according to claim 2, wherein an evaluation value is calculated for each search content information using a degree.
前記状況類似度算出部は、
複数の検索コンテンツ情報に対して重複して同一の対象選択履歴ユーザが抽出された場合に、検索コンテンツ情報ごとに、当該対象選択履歴ユーザが検索コンテンツ情報を選択したときの当該対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とを前記検索要求履歴情報から抽出して検索コンテンツ情報ごとに状況類似度を算出し、前記複数の検索コンテンツ情報の状況類似度の平均値を算出し、
前記コンテンツ情報評価値算出部は、
複数の検索コンテンツ情報に対して重複して抽出された対象選択履歴ユーザに対しては、当該対象選択履歴ユーザの状況類似度の平均値と距離類似度とを用いて、前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度を算出することを特徴とする請求項3に記載の情報処理装置。
The situation similarity calculation unit
When the same target selection history user is extracted with respect to a plurality of search content information, the target selection history user when the target selection history user selects the search content information is searched for each search content information. A departure place, a destination, and a search request transmission place are extracted from the search request history information, a situation similarity is calculated for each search content information, an average value of the situation similarities of the plurality of search content information is calculated,
The content information evaluation value calculation unit
For a target selection history user extracted in duplicate for a plurality of search content information, the average value of the situation similarity of the target selection history user and the distance similarity are used to The information processing apparatus according to claim 3, wherein similarity between users is calculated.
前記コンテンツ情報評価値算出部は、
複数の対象選択履歴ユーザが抽出されている場合に、対象選択履歴ユーザごとに、前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度を算出し、
前記複数の対象選択履歴ユーザの中に、前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度が閾値未満である非適正対象選択履歴ユーザが存在する場合に、
前記非適正対象選択履歴ユーザと、前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度が閾値以上である適正対象選択履歴ユーザとの間のユーザ間類似度を算出し、
前記非適正対象選択履歴ユーザと前記適正対象選択履歴ユーザとの間のユーザ間類似度と、前記適正対象選択履歴ユーザと前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度とに基づき、前記非適正対象選択履歴ユーザと前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度を補正し、
前記適正対象選択履歴ユーザと前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度と、前記非適正対象選択履歴ユーザと前記要求元ユーザとの間のユーザ間類似度の補正値とを用いて、前記検索コンテンツ情報の評価値を算出することを特徴とする請求項2〜4のいずれかに記載の情報処理装置。
The content information evaluation value calculation unit
When a plurality of target selection history users are extracted, for each target selection history user, calculate the similarity between users with the request source user,
When there is an inappropriate target selection history user whose user similarity with the request source user is less than a threshold among the plurality of target selection history users,
Calculating the similarity between users between the improper target selection history user and the appropriate target selection history user whose user similarity between the request source user is equal to or greater than a threshold;
Based on the similarity between users between the inappropriate target selection history user and the appropriate target selection history user and the similarity between users between the proper target selection history user and the requesting user, the inappropriateness Correct the similarity between users between the target selection history user and the request source user,
Using the inter-user similarity between the appropriate target selection history user and the requesting user and the correction value of the similarity between users between the inappropriate target selection history user and the requesting user, The information processing apparatus according to claim 2, wherein an evaluation value of search content information is calculated.
前記状況類似度算出部は、
前記非適正対象選択履歴ユーザと前記適正対象選択履歴ユーザとが共通に選択しているコンテンツ情報を前記選択履歴情報から抽出し、前記非適正対象選択履歴ユーザが当該コンテンツ情報を選択したときの前記非適正対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とを前記検索要求履歴情報から抽出し、前記適正対象選択履歴ユーザが当該コンテンツ情報を選択したときの前記適正対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とを前記検索要求履歴情報から抽出し、抽出した前記非適正対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地と、抽出した前記適正対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地との類似度を状況類似度として算出し、
前記距離類似度算出部は、
前記非適正対象選択履歴ユーザと前記適正対象選択履歴ユーザとの間で共通の目的地を前記検索要求履歴情報から抽出し、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記非適正対象選択履歴ユーザの活動拠点との距離と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記適正対象選択履歴ユーザの活動拠点との距離との間の距離差を算出し、距離差に基づく類似度を距離類似度として算出し、
前記コンテンツ情報評価値算出部は、
前記状況類似度算出部により算出された状況類似度と、前記距離類似度算出部により算出された距離類似度とを用いて、前記非適正対象選択履歴ユーザと前記適正対象選択履歴ユーザとの間のユーザ間類似度を算出することを特徴とする請求項5に記載の情報処理装置。
The situation similarity calculation unit
The content information selected by the inappropriate target selection history user and the proper target selection history user is extracted from the selection history information, and the inappropriate target selection history user selects the content information. The starting point, the destination, and the search request transmission place of the inappropriate target selection history user are extracted from the search request history information, and the proper target selection history user when the appropriate target selection history user selects the content information. A departure place, a destination, and a search request transmission place are extracted from the search request history information, and the extracted inappropriate target selection history user's departure place, destination, search request transmission place, and the extracted proper target selection history are extracted. Calculate the similarity between the user ’s departure point, destination, and search request sending location as the situation similarity,
The distance similarity calculation unit
A common destination between the inappropriate target selection history user and the proper target selection history user is extracted from the search request history information, and the inappropriate target selection indicated in the common destination and the user base information A distance difference between the history user's activity base and the distance between the common destination and the appropriate target selection history user's activity base shown in the user base information is calculated, and the similarity based on the distance difference Calculating the degree as a distance similarity,
The content information evaluation value calculation unit
Using the situation similarity calculated by the situation similarity calculation unit and the distance similarity calculated by the distance similarity calculation unit, between the inappropriate target selection history user and the appropriate target selection history user The information processing apparatus according to claim 5, wherein the similarity between users is calculated.
前記状況類似度算出部は、
前記対象選択履歴ユーザの検索要求送信地と前記要求元ユーザの検索要求送信地との距離と、前記対象選択履歴ユーザの出発地から検索要求送信地までの方向と前記要求元ユーザの出発地から検索要求送信地までの方向と、前記対象選択履歴ユーザの検索要求送信地から目的地までの方向と前記要求元ユーザの検索要求送信地から目的地までの方向とを解析して、前記状況類似度を算出することを特徴とする請求項2〜6のいずれかに記載の情報処理装置。
The situation similarity calculation unit
The distance between the search request transmission location of the target selection history user and the search request transmission location of the request source user, the direction from the departure location of the target selection history user to the search request transmission location, and the departure location of the request source user Analyzing the direction to the search request transmission location, the direction from the search request transmission location to the destination of the target selection history user, and the direction from the search request transmission location to the destination of the requesting user, and similar to the situation The information processing apparatus according to claim 2, wherein a degree is calculated.
前記距離類似度算出部は、
前記状況類似度算出部により対象選択履歴ユーザが抽出される前に、
検索要求履歴ユーザを組み合わせて検索要求履歴ユーザのペアを生成し、検索要求履歴ユーザのペアごとに、検索要求履歴ユーザ間で共通の目的地を前記検索要求履歴情報から抽出し、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される各検索要求履歴ユーザの活動拠点との距離における距離差を算出し、算出した距離差に基づき、各ペアの検索要求履歴ユーザ間の距離類似度を算出し、
前記状況類似度算出部により対象選択履歴ユーザが抽出された際に、
前記要求元ユーザと前記対象選択履歴ユーザとのペアに対する距離類似度を選択することを特徴とする請求項2〜7のいずれかに記載の情報処理装置。
The distance similarity calculation unit
Before the target selection history user is extracted by the situation similarity calculation unit,
A search request history user pair is generated by combining the search request history users, and a common destination among the search request history users is extracted from the search request history information for each search request history user pair, and the common purpose is extracted. Calculate the distance difference in the distance between the ground and the activity base of each search request history user shown in the user base information, calculate the distance similarity between the search request history users of each pair based on the calculated distance difference,
When the target selection history user is extracted by the situation similarity calculation unit,
The information processing apparatus according to claim 2, wherein a distance similarity with respect to a pair of the request source user and the target selection history user is selected.
出発地から目的地に移動するユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とが示される検索要求をユーザが利用しているユーザ端末装置から受信し、前記検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索し、検索したコンテンツ情報を通知する検索応答を前記ユーザ端末装置に送信するコンピュータが行う情報処理方法であって、
前記コンピュータが、複数のユーザの活動拠点が示されるユーザ拠点情報と、前記複数のユーザのうち検索要求を送信したことのあるユーザである検索要求履歴ユーザからの検索要求の内容が示される検索要求履歴情報と、前記複数のユーザのうち検索応答で通知されたコンテンツ情報の中からいずれかのコンテンツ情報を選択したことのあるユーザである選択履歴ユーザが選択したコンテンツ情報が示される選択履歴情報とを記憶領域から読み出す情報読み出しステップと、
前記コンピュータが、前記複数のユーザのうちのいずれかのユーザのユーザ端末装置から受信した受信検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索するコンテンツ情報検索ステップと、
前記コンピュータが、前記検索要求履歴情報と前記選択履歴情報と前記受信検索要求とに基づき、前記コンテンツ情報検索ステップにより検索された検索コンテンツ情報を選択したことのある対象選択履歴ユーザと前記受信検索要求の要求元である要求元ユーザとの間で共通の目的地と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記要求元ユーザの活動拠点との距離と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記対象選択履歴ユーザの活動拠点との距離との間の距離差を用いて、前記検索コンテンツ情報の評価値を算出するコンテンツ情報評価値算出ステップと、
前記コンピュータが、前記検索コンテンツ情報と、前記コンテンツ情報評価値算出ステップにより算出された評価値とを通知する検索応答を、前記ユーザ端末装置に送信する検索応答送信ステップとを有することを特徴とする情報処理方法。
A search request indicating a start location, a destination, and a search request transmission location of a user moving from the start location to the destination is received from the user terminal device used by the user, and the destination and search indicated in the search request are received. An information processing method performed by a computer that searches content information related to at least one of request transmission locations and transmits a search response that notifies the searched content information to the user terminal device,
A search request in which the computer shows user base information indicating activity bases of a plurality of users, and contents of a search request from a search request history user who has transmitted a search request among the plurality of users. History information and selection history information indicating content information selected by a selection history user who has selected any content information from among the plurality of users notified by a search response. Reading information from the storage area;
A content information search in which the computer searches for content information related to at least one of a destination and a search request transmission location indicated in a reception search request received from a user terminal device of any one of the plurality of users. Steps,
Target selection history user who has selected the search content information searched by the content information search step based on the search request history information, the selection history information, and the reception search request, and the reception search request A common destination among the requesting users who are requesting users, a distance between the common destination and the activity base of the requesting user indicated in the user base information, the common destination and the A content information evaluation value calculating step of calculating an evaluation value of the search content information using a distance difference between the target selection history user and the activity base indicated in the user base information;
The computer has a search response transmission step of transmitting a search response for notifying the search content information and the evaluation value calculated by the content information evaluation value calculation step to the user terminal device. Information processing method.
出発地から目的地に移動するユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とが示される検索要求をユーザが利用しているユーザ端末装置から受信し、前記検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索し、検索したコンテンツ情報を通知する検索応答を前記ユーザ端末装置に送信するコンピュータが行う情報処理方法であって、
前記コンピュータが、複数のユーザの活動拠点が示されるユーザ拠点情報を記憶領域から読み出すユーザ拠点情報読み出しステップと、
前記コンピュータが、前記複数のユーザのうち検索要求を送信したことのあるユーザである検索要求履歴ユーザと、前記検索要求履歴ユーザが送信した検索要求に示されていた出発地と目的地と検索要求送信地とが対応付けて示される検索要求履歴情報を記憶領域から読み出す検索要求履歴情報読み出しステップと、
前記コンピュータが、前記複数のユーザのうち検索応答で通知されたコンテンツ情報の中からいずれかのコンテンツ情報を選択したことのあるユーザである選択履歴ユーザと、前記選択履歴ユーザが選択したコンテンツ情報とが対応付けて示される選択履歴情報を記憶領域から読み出する選択履歴情報読み出しステップと、
前記コンピュータが、前記複数のユーザのうちのいずれかのユーザのユーザ端末装置から検索要求を受信する検索要求受信ステップと、
前記コンピュータが、前記検索要求受信ステップにより受信された受信検索要求に示される目的地及び検索要求送信地の少なくともいずれかに関連するコンテンツ情報を検索するコンテンツ情報検索ステップと、
前記コンピュータが、前記コンテンツ情報検索ステップにより検索された検索コンテンツ情報を選択したことのある選択履歴ユーザを対象選択履歴ユーザとして前記選択履歴情報から抽出し、前記対象選択履歴ユーザが前記検索コンテンツ情報を選択したときの前記対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とを前記検索要求履歴情報から抽出し、抽出した前記対象選択履歴ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地と、前記受信検索要求に示される前記受信検索要求の要求元である要求元ユーザの出発地と目的地と検索要求送信地との間の類似度を状況類似度として算出する状況類似度算出ステップと、
前記コンピュータが、前記要求元ユーザと前記対象選択履歴ユーザとの間で共通の目的地を前記検索要求履歴情報から抽出し、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記要求元ユーザの活動拠点との距離と、前記共通の目的地と前記ユーザ拠点情報に示される前記対象選択履歴ユーザの活動拠点との距離との間の距離差を算出し、算出した距離差に基づく類似度を距離類似度として算出する距離類似度算出ステップと、
前記コンピュータが、前記状況類似度算出ステップにより算出された状況類似度と、前記距離類似度算出ステップにより算出された距離類似度とを用いて、前記要求元ユーザと前記対象選択履歴ユーザとの間の類似度であるユーザ間類似度を算出し、算出したユーザ間類似度を用いて、前記検索コンテンツ情報の評価値を算出するコンテンツ情報評価値算出ステップと、
前記コンピュータが、前記検索コンテンツ情報と、前記コンテンツ情報評価値算出ステップにより算出された評価値とを通知する検索応答を、前記ユーザ端末装置に送信する検索応答送信ステップとを有することを特徴とする情報処理方法。
A search request indicating a start location, a destination, and a search request transmission location of a user moving from the start location to the destination is received from the user terminal device used by the user, and the destination and search indicated in the search request are received. An information processing method performed by a computer that searches content information related to at least one of request transmission locations and transmits a search response that notifies the searched content information to the user terminal device,
A user base information reading step in which the computer reads user base information indicating activity bases of a plurality of users from a storage area;
A search request history user that is a user who has transmitted a search request among the plurality of users, and a departure point, a destination, and a search request indicated in the search request transmitted by the search request history user A search request history information reading step for reading search request history information indicated in association with a transmission location from a storage area;
A selection history user that is a user who has selected any content information from among the plurality of users notified by a search response among the plurality of users, and content information selected by the selection history user; A selection history information reading step for reading selection history information indicated in association from the storage area;
A search request receiving step in which the computer receives a search request from a user terminal device of any one of the plurality of users;
A content information search step in which the computer searches for content information related to at least one of a destination and a search request transmission location indicated in the received search request received by the search request receiving step;
The computer extracts a selection history user who has selected the search content information searched in the content information search step as a target selection history user from the selection history information, and the target selection history user extracts the search content information. The target selection history user's departure point, destination, and search request transmission point when selected are extracted from the search request history information, and the target selection history user's departure point, destination, and search request transmission point are extracted. A situation similarity calculation step of calculating a similarity between a departure place and a destination of a request source user who is a request source of the reception search request indicated in the reception search request and a search request transmission place as a situation similarity. ,
The computer extracts a common destination between the request source user and the target selection history user from the search request history information, and the request source user indicated by the common destination and the user base information A distance difference between the distance to the activity base and the distance between the common destination and the distance between the target selection history user activity base indicated in the user base information is calculated, and the similarity based on the calculated distance difference is calculated. A distance similarity calculating step for calculating the distance similarity;
The computer uses the situation similarity calculated in the situation similarity calculation step and the distance similarity calculated in the distance similarity calculation step, between the request source user and the target selection history user. A content information evaluation value calculating step of calculating an evaluation value of the search content information using the calculated similarity between users,
The computer has a search response transmission step of transmitting a search response for notifying the search content information and the evaluation value calculated by the content information evaluation value calculation step to the user terminal device. Information processing method.
コンピュータを、請求項1又は2に記載された情報処理装置として機能させることを特徴とするプログラム。   A program for causing a computer to function as the information processing apparatus according to claim 1. 出発地から目的地に移動するユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とが示され、コンテンツ情報の検索を要求する検索要求を情報処理装置に送信し、前記検索要求に対する検索コンテンツ情報と、前記検索コンテンツ情報を選択したことのある他のユーザの出発地と目的地と検索要求送信地とに基づいた前記検索コンテンツ情報の評価値とを前記情報処理装置から受信し、前記評価値に基づいて前記検索コンテンツ情報を表示する情報推薦要求処理部を備えることを特徴とするユーザ端末装置。   A starting point, a destination, and a search request transmission place of a user who moves from the departure place to the destination are indicated, a search request for requesting search for content information is transmitted to the information processing apparatus, and search content information for the search request , Receiving an evaluation value of the search content information based on the departure point, destination, and search request transmission location of another user who has selected the search content information from the information processing device, and A user terminal device comprising an information recommendation request processing unit for displaying the search content information based on the information recommendation request processing unit.
JP2013189415A 2013-09-12 2013-09-12 Information processing device, information processing method and program, and user terminal device Pending JP2015056045A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013189415A JP2015056045A (en) 2013-09-12 2013-09-12 Information processing device, information processing method and program, and user terminal device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013189415A JP2015056045A (en) 2013-09-12 2013-09-12 Information processing device, information processing method and program, and user terminal device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2015056045A true JP2015056045A (en) 2015-03-23

Family

ID=52820403

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013189415A Pending JP2015056045A (en) 2013-09-12 2013-09-12 Information processing device, information processing method and program, and user terminal device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2015056045A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019021275A (en) * 2017-07-21 2019-02-07 クラリオン株式会社 Information processing device and method for automatic reproduction of content

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019021275A (en) * 2017-07-21 2019-02-07 クラリオン株式会社 Information processing device and method for automatic reproduction of content
CN110069531A (en) * 2017-07-21 2019-07-30 歌乐株式会社 The automatic regeneration method of information processing unit and content
US11035689B2 (en) 2017-07-21 2021-06-15 Clarion Co., Ltd. Information processing device, automatic playing method of content

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9110982B1 (en) Method, system, and computer program product for obtaining crowd-sourced location information
US20160273936A1 (en) SYSTEMS AND METHODS FOR USING ROUTE MATRICES FOR IDENTIFYING INTERSECTION POIs
US11425525B2 (en) Privacy preservation platform
EP3458811A1 (en) Calculating an optimal route based on specified intermediate stops
JP6015467B2 (en) Passenger search device, passenger search system and method
US10715953B2 (en) Location search using dynamic regions generated based on service data
US8600659B1 (en) Method and system for geographic search for public transportation commuters
CN103940441A (en) Method and device for searching interest point
US9057611B2 (en) Route information providing device, route information providing method, program, and information recording medium
US20200011688A1 (en) Route-biased search
KR101934420B1 (en) Method and apparatus for obtaining candidate address information in map
JP6160399B2 (en) Destination information providing program, destination information providing apparatus, and destination information providing method
Smirnov et al. Proactive recommendation system for m-tourism application
JP2015056045A (en) Information processing device, information processing method and program, and user terminal device
US20200051197A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and non-transitory storage medium
JP2013206070A (en) Information processor and information processing method
CN110766187A (en) Path planning method, device, server and storage medium
JP5615777B2 (en) Route guidance device and route guidance method
US10979850B1 (en) Method and apparatus for federated location fingerprinting
Escalona et al. A Ride Sharing System based on An Expansive Search-Based Algorithm
JP4900335B2 (en) Map information generator
US20210297852A1 (en) Method and apparatus for federated location fingerprinting
JP2004294342A (en) Method of recommending meeting spot
US10402864B2 (en) Data processor, content distribution system, and communication apparatus
US12000707B2 (en) Communications server apparatus and methods of operation thereof