JP2015040846A - Magnetic flux type leakage inspection device and inspection method - Google Patents

Magnetic flux type leakage inspection device and inspection method Download PDF

Info

Publication number
JP2015040846A
JP2015040846A JP2013173775A JP2013173775A JP2015040846A JP 2015040846 A JP2015040846 A JP 2015040846A JP 2013173775 A JP2013173775 A JP 2013173775A JP 2013173775 A JP2013173775 A JP 2013173775A JP 2015040846 A JP2015040846 A JP 2015040846A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
signal
defect
magnetic flux
frequency
comparison
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013173775A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP6079504B2 (en
Inventor
廣幸 横田
Hiroyuki Yokota
廣幸 横田
戸村 寧男
Yasuo Tomura
寧男 戸村
宏和 木内
Hirokazu Kiuchi
宏和 木内
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2013173775A priority Critical patent/JP6079504B2/en
Publication of JP2015040846A publication Critical patent/JP2015040846A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6079504B2 publication Critical patent/JP6079504B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a magnetic flux type leakage inspection device and inspection method capable of highly accurately detecting defects in a wide range.SOLUTION: A magnetic flux type leakage inspection device includes: a magnetizer 10 which magnetizes a steel plate 1; a detector 13 which defects magnetic flux leakage due to a defect 2 existing in the steel plate magnetized by the magnetizer 10; and a defect detection unit 20 which processes a detection signal from the detector 13 to detect the defect 2 of the steel plate 1. The defect detection unit 20 includes: a wavelet transformation processing part 23; a comparison signal generation part 24 which generates a comparison signal with one or more frequencies; a signal processing part 25 which obtains a defect signal by performing signal processing of an output signal obtained by correlation arithmetic processing in the wavelet transformation processing part 23 using the comparison signal with one or more frequencies; and a defect information acquisition part 26 which uses at least a part of the defect signal obtained by the signal processing part to obtain information of the defect.

Description

本発明は、鋼板等の強磁性体金属からなる被検査体に強力な磁界をかけ、被検査体の内部または表面に存在する欠陥に起因する漏洩磁束の変化を検出することにより欠陥の検査を行う漏洩磁束式検査装置および検査方法に関する。   The present invention inspects defects by applying a strong magnetic field to an object to be inspected made of a ferromagnetic metal such as a steel plate and detecting a change in leakage magnetic flux caused by a defect existing inside or on the surface of the object to be inspected. The present invention relates to a leakage magnetic flux type inspection apparatus and inspection method.

ブリキ鋼板、自動車用鋼板、珪素鋼板等の薄鋼板を製造するラインにおいては、強磁性体金属からなる被検査体である鋼板の内部または表面に存在する欠陥を検査するための検査装置として、漏洩磁束式検査装置が用いられている(例えば、特許文献1〜6)。   In a line that manufactures thin steel sheets such as tin steel sheets, automotive steel sheets, silicon steel sheets, etc., leakage as an inspection device for inspecting defects existing in or on the surface of a steel sheet, which is an object to be inspected made of a ferromagnetic metal, Magnetic flux type inspection devices are used (for example, Patent Documents 1 to 6).

漏洩磁束式検査装置は、図13に示すように、搬送されている強磁性体である被検査体としての鋼板1に、磁化器101により強力な磁界をかけ、鋼板1の内部または表面に存在する欠陥102の部分で漏洩する漏洩磁束Mの変化を被検査体表面近くに設置した磁束検出器(磁気センサ)103を用いて検出する装置である。このときの磁界は、欠陥による漏洩磁束が多くなるように、飽和と思われる状態まで磁束を鋼板内に通すことができる程度の値とする。   As shown in FIG. 13, the leakage flux type inspection apparatus applies a strong magnetic field to the steel plate 1 as the object to be inspected, which is a transported ferromagnetic material, by the magnetizer 101, and exists inside or on the surface of the steel plate 1. This is a device that detects a change in leakage magnetic flux M leaking at a defect 102 portion using a magnetic flux detector (magnetic sensor) 103 installed near the surface of the object to be inspected. The magnetic field at this time is set to such a value that the magnetic flux can be passed through the steel plate until it seems to be saturated so that the leakage magnetic flux due to defects increases.

漏洩磁束を検出する磁束検出器(磁気センサ)103としては、磁気抵抗素子、検出コイル、マグネットダイオード、ホール素子が用いられ、その検出信号を、図14に示す欠陥検出ユニット110により処理して欠陥検出を行う。従来の欠陥検出ユニット110は、検出された信号を増幅するアンプ111と、増幅された信号からノイズ信号を分離する単独のバンドパスフィルター(BPF)112と、信号を増幅するとともに全波整流するためのアンプ/全波整流器113と、感度調整器114と、信号の閾値処理を行って欠陥の有無を判定する閾値処理部115とを有する。   As the magnetic flux detector (magnetic sensor) 103 for detecting the leakage magnetic flux, a magnetoresistive element, a detection coil, a magnet diode, and a Hall element are used. The detection signal is processed by the defect detection unit 110 shown in FIG. Perform detection. The conventional defect detection unit 110 amplifies the detected signal, a single band-pass filter (BPF) 112 that separates the noise signal from the amplified signal, and amplifies the signal and performs full-wave rectification. Amplifier / full-wave rectifier 113, sensitivity adjuster 114, and threshold processing unit 115 that performs signal threshold processing to determine the presence or absence of a defect.

アンプ111で増幅された信号はi)に示すようなものであり、この信号がバンドパスフィルター112に供給される。従来のバンドパスフィルター112は、ハイパスフィルター112aとローパスフィルター112bとを直列に組み合わせたものであり、検出したい欠陥の大きさに合わせてハイパス側の下限カットオフ周波数を変更して感度を調整する。すなわち、検出目標の欠陥が小さい場合は下限カットオフ周波数を高周波領域側に変更して最適化の工夫を行っている。また、検査対象物の移動により欠陥の周波数が高くなることに対しては、検査対象物の速度に合わせてカットオフ周波数を変更して補正を行う処理を行っている(速度追従式バンドパスフィルターを採用)。ただし、バンドパスフィルターのローパスフィルター側周波数を高くすることは周辺の電気機器の誘導信号の影響を受けて電気ノイズが混入することから、むやみに高い周波数を選択することはできない。   The signal amplified by the amplifier 111 is as shown in i), and this signal is supplied to the bandpass filter 112. The conventional band-pass filter 112 is a combination of a high-pass filter 112a and a low-pass filter 112b in series, and adjusts sensitivity by changing the lower-pass cutoff frequency on the high-pass side according to the size of the defect to be detected. That is, when the defect of the detection target is small, the lower limit cutoff frequency is changed to the high frequency region side and optimization is performed. In addition, the frequency of defects due to the movement of the inspection object is corrected by changing the cutoff frequency in accordance with the speed of the inspection object (speed tracking type bandpass filter). Adopted). However, increasing the frequency on the low-pass filter side of the band-pass filter is affected by the influence of the induction signal of the surrounding electric equipment, and electrical noise is mixed, so it is impossible to select a high frequency.

また、漏洩磁束の大きさは欠陥の大きさに概ね比例することから、欠陥の大きさの判別は、バンドパスフィルター112を通過した信号をアンプ/全波整流器113で、ii)のように増幅するとともに全波整流してその絶対値を求めて検査信号とし、感度調整器114により検出感度調整(検量線を引く作業)を行い、欠陥信号を適正な信号レベルにする。この信号に対して閾値処理部115により、iii)に示すように閾値判別を行い、有害として定めた閾値を超えた信号が得られたときのみ「欠陥有り」とする。閾値を数段階に設定して有害の重度を判定することも可能である。   Further, since the magnitude of the leakage magnetic flux is approximately proportional to the size of the defect, the size of the defect is determined by amplifying the signal that has passed through the band-pass filter 112 by the amplifier / full-wave rectifier 113 as shown in ii). At the same time, full-wave rectification is performed to obtain the absolute value thereof as an inspection signal, and detection sensitivity adjustment (operation for drawing a calibration curve) is performed by the sensitivity adjuster 114 so that the defect signal has an appropriate signal level. The threshold processing unit 115 performs threshold determination on this signal as shown in iii), and sets “defect” only when a signal exceeding the threshold determined as harmful is obtained. It is also possible to determine the severity of harmfulness by setting the threshold in several stages.

特開昭56−61645号公報JP 56-61645 A 特開平11−83808号公報Japanese Patent Laid-Open No. 11-83808 特開2002−195984号公報JP 2002-195984 A 特開2002−257790号公報JP 2002-257790 A 特開2004−354240号公報JP 2004-354240 A 特開2007−64907号公報JP 2007-64907 A

欠陥から発生する漏洩磁束によりバンドパスフィルター等を用いて信号処理して欠陥を検出、判定する処理において、出力は欠陥の大きさに概ね比例して得られるが、欠陥の形状が大きく異なるなど、漏洩磁束の漏れ状況が異なると、同じ出力が得られない場合がある。例えば、長い欠陥と幅の広い欠陥では、欠陥体積が同じでも、鋼板内の磁束を阻害する大きさが違うと出力が異なってくる。すなわち、欠陥の断面積などの磁束の流れ方向に直角方向の大きさの要因差が漏洩磁束の通過に対して妨害になり影響する。   In the process of detecting and determining the defect by performing signal processing using a bandpass filter etc. due to the leakage magnetic flux generated from the defect, the output is obtained roughly in proportion to the size of the defect, but the shape of the defect is greatly different, If the leakage state of the leakage magnetic flux is different, the same output may not be obtained. For example, a long defect and a wide defect have the same defect volume, but output is different if the magnitude of the magnetic flux in the steel sheet is different. That is, a factor difference in the size perpendicular to the flow direction of the magnetic flux, such as the cross-sectional area of the defect, interferes with and affects the passage of the leakage magnetic flux.

このため、検出すべき欠陥の種類や形状は、装置導入前に整理しておき、検出が必要な欠陥に対して検出素子を選定し、構成して、ノイズの除去を行うバンドパスフィルターの定数を検出が必要な欠陥に対して最適な値にしておく必要がある。すなわち、検査出力が極端に小さい欠陥形状が存在しないようにしておく必要がある。また、欠陥が有害か無害か判別できるように閾値を予め定めておく。   For this reason, the types and shapes of defects to be detected are arranged prior to the introduction of the device, the detection elements are selected and configured for the defects that need to be detected, and the constants of the bandpass filter for removing noise Must be set to an optimum value for a defect that needs to be detected. That is, it is necessary to prevent a defect shape having an extremely small inspection output from existing. In addition, a threshold value is determined in advance so that it can be determined whether the defect is harmful or harmless.

このように、漏洩磁束式検査装置は、できるだけ多くの欠陥形状に適合させることが望まれているが、図13に示すような、被検査体である鋼板に磁界をかける磁極を欠陥の流れ方向(鋼板の搬送方向)に配置した構成では、例えば、被検査体である鋼板が移動する方向に長く伸びた欠陥の信号が小さくなる傾向がある。また、前述したようにハイパス側の下限カットオフ周波数を高くすることで小さい欠陥の検出には有利になるが、移動方向に長い欠陥などの変化の緩い欠陥には不利に働く。したがって、全ての形状の欠陥を高精度で検出することは極めて困難である。   As described above, the magnetic flux leakage inspection apparatus is desired to be adapted to as many defect shapes as possible. However, as shown in FIG. In the configuration arranged in the (steel sheet conveying direction), for example, a signal of a defect extending long in the direction in which the steel sheet as the inspection object moves tends to be small. Also, as described above, increasing the lower cutoff frequency on the high pass side is advantageous for detecting small defects, but it is disadvantageous for defects that are loose in change, such as defects that are long in the moving direction. Therefore, it is extremely difficult to detect defects of all shapes with high accuracy.

本発明はかかる事情に鑑みてなされたものであって、広い範囲の欠陥を高精度で検出することができる漏洩磁束式検査装置および検査方法を提供することを課題とする。   The present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to provide a leakage magnetic flux type inspection apparatus and an inspection method capable of detecting a wide range of defects with high accuracy.

上記課題を解決するため、本発明は、強磁性体金属からなる被検査体を磁化する磁化器と、前記磁化器により磁化された被検査体の表面または内部に存在する欠陥に起因する漏洩磁束を検出する検出器と、前記検出器からの検出信号を処理して被検査体の表面または内部に存在する欠陥を検出する欠陥検出ユニットとを具備し、前記欠陥検出ユニットは、相関演算処理により前記検出器で検出された検査信号と比較信号の相関を求めるウェーブレット変換処理部と、1以上の周波数の比較信号を生成する比較信号生成部と、前記1以上の周波数の比較信号を用いて前記ウェーブレット変換処理部により相関演算処理して得られた1以上の出力信号の信号処理を行って欠陥信号を得る信号処理部と、前記信号処理部により得られた欠陥信号のうち少なくとも一部を用いて欠陥の情報を得る欠陥情報取得部とを有することを特徴とする漏洩磁束式検査装置を提供する。   In order to solve the above problems, the present invention provides a magnetizer that magnetizes an object to be inspected made of a ferromagnetic metal, and a leakage magnetic flux caused by a defect present on or inside the object to be inspected that is magnetized by the magnetizer. And a defect detection unit for processing a detection signal from the detector to detect a defect present on the surface or inside of the object to be inspected, and the defect detection unit is subjected to correlation calculation processing. A wavelet transform processing unit that obtains a correlation between a test signal detected by the detector and a comparison signal, a comparison signal generation unit that generates a comparison signal of one or more frequencies, and the comparison signal of one or more frequencies A signal processing unit that obtains a defect signal by performing signal processing of one or more output signals obtained by correlation calculation processing by the wavelet transform processing unit, and a defect signal obtained by the signal processing unit. Providing leakage flux inspection apparatus characterized by having a defect information acquisition unit for obtaining information of a defect using at least a part.

また、本発明は、強磁性体金属からなる被検査体を磁化器により磁化し、被検査体の表面または内部に存在する欠陥に起因する漏洩磁束を検出器により検出し、前記検出器からの検出信号を処理して被検査体の表面または内部に存在する欠陥を検出する漏洩磁束式検査方法であって、前記検出器により検出された検査信号をウェーブレット変換処理部に供給するとともに、比較信号生成部により生成された1以上の周波数の比較信号をウェーブレット変換処理部に供給し、前記ウェーブレット変換処理部において、相関演算処理により前記検出器で検出された検査信号と前記1以上の周波数の比較信号との相関を求めることにより1以上の出力信号を得、前記出力信号の信号処理を行って得られた欠陥信号のうち少なくとも一部を用いて欠陥情報取得部により欠陥の情報を得ることを特徴とする漏洩磁束式検査方法を提供する。   Further, the present invention magnetizes an object to be inspected made of a ferromagnetic metal by a magnetizer, detects a leakage magnetic flux caused by a defect existing on the surface or inside of the object to be inspected, and detects from the detector A leakage magnetic flux type inspection method for processing a detection signal to detect a defect existing on the surface or inside of an object to be inspected, wherein the inspection signal detected by the detector is supplied to a wavelet transform processing unit and a comparison signal A comparison signal having one or more frequencies generated by the generation unit is supplied to a wavelet transform processing unit, and the wavelet transform processing unit compares the inspection signal detected by the detector with the correlation calculation process and the one or more frequencies. By obtaining a correlation with the signal, one or more output signals are obtained, and a defect is obtained by using at least a part of the defect signals obtained by performing signal processing of the output signals. Providing leakage flux inspection method characterized by obtaining information of the defect by the broadcast acquisition unit.

本発明において、前記ウェーブレット変換処理部は、前記比較信号生成部で生成された1以上の周波数の比較信号を用いて相関演算処理を行う相関演算処理部を有する構成とすることができる。また、前記比較信号は、検出したい介在物の波形に合わせることが最良であるが、種々の介在物への対応が可能となることから、周期を定義可能な連続して繰り返す信号の1周期分の信号であって、かつ、当該1周期分の信号の時間積分値が0(ゼロ)となる信号、例えばサイン関数1波であることが好ましい。   In the present invention, the wavelet transform processing unit may include a correlation calculation processing unit that performs a correlation calculation process using a comparison signal having one or more frequencies generated by the comparison signal generation unit. The comparison signal is best matched to the waveform of the inclusion to be detected. However, since it is possible to cope with various inclusions, one period of the signal that repeats continuously and the period can be defined. And a signal for which the time integration value of the signal for one period is 0 (zero), for example, one sine function wave.

前記欠陥情報取得部は、周波数の異なる比較信号を用いて相関演算処理した場合の欠陥の形状の違いによる出力信号の差を用いて欠陥の大きさの情報を得るものとすることができる。   The defect information acquisition unit may obtain defect size information using a difference in output signal due to a difference in defect shape when a correlation calculation process is performed using comparison signals having different frequencies.

前記比較信号生成部は、前記被検査体の搬送速度に応じて前記ウェーブレット変換処理部へ送る比較信号の周波数を変更するものであることが好ましい。   It is preferable that the comparison signal generation unit changes a frequency of a comparison signal to be sent to the wavelet transform processing unit according to a conveyance speed of the object to be inspected.

本発明によれば、ウェーブレット変換処理部において、相関演算処理により検出器で検出された検査信号と1以上の周波数の比較信号との相関を求め、1以上の出力信号を得るので、広い範囲で欠陥信号を取り出すことが可能になり、大きな欠陥でも小さな欠陥でも欠陥の大きさに対応した信号を得ることが可能になる。このため、広い範囲の欠陥を高精度で検出することができる。   According to the present invention, the wavelet transform processing unit obtains the correlation between the inspection signal detected by the detector by the correlation calculation process and the comparison signal having one or more frequencies and obtains one or more output signals. A defect signal can be taken out, and a signal corresponding to the size of the defect can be obtained for both large and small defects. For this reason, a wide range of defects can be detected with high accuracy.

検査信号のうち欠陥の長さに見合った周波数成分を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the frequency component corresponding to the length of the defect among inspection signals. 検査信号のうち欠陥のエッジ部(欠陥と鋼板の境界)から発生する周波数成分と小さい欠陥の中央から発生する周波数成分を示す模式図である。It is a schematic diagram which shows the frequency component which generate | occur | produces from the edge part of a defect (border of a defect and a steel plate) among the inspection signals, and the frequency component which generate | occur | produces from the center of a small defect. 図1の周波数成分の周波数帯域と図2の周波数成分の周波数帯域とを周波数軸に並べ、各周波数帯域に応じた2つのバンドパスフィルターを用いた例を示す図である。FIG. 3 is a diagram illustrating an example in which the frequency band of the frequency component of FIG. 1 and the frequency band of the frequency component of FIG. 2 are arranged on the frequency axis and two bandpass filters corresponding to each frequency band are used. 周波数範囲の異なるバンドパスフィルターを3種類設けた場合の各バンドパスフィルター通過後の波形の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the waveform after each band pass filter at the time of providing three types of band pass filters from which a frequency range differs. 大きさの異なる欠陥についてハイパスフィルターの周波数を変化させて周波数分離を行った場合の分離状況を示す図である。It is a figure which shows the isolation | separation condition at the time of performing frequency isolation | separation by changing the frequency of a high pass filter about the defect from which a magnitude | size differs. バンドパスフィルターを用い、8kHzを中心にした周波数範囲で局部的にゲインを変更した場合の出力の変化を示す図であり、(a)にハイパスフィルターの周波数を変更した状況を示し、(b)に検査信号のS/N比および出力を示す。It is a figure which shows the change of the output at the time of changing a gain locally in the frequency range centering on 8 kHz using a band pass filter, (a) shows the condition which changed the frequency of the high pass filter, (b) Shows the S / N ratio and output of the inspection signal. バンドパスフィルターを用い、2kHzを中心にした周波数範囲で局部的にゲインを変更した場合の出力の変化を示す図であり、(a)にハイパスフィルターの周波数を変更した状況を示し、(b)に検査信号のS/N比および出力を示す。It is a figure which shows the change of the output at the time of changing a gain locally in the frequency range centering on 2 kHz using a band pass filter, (a) shows the condition which changed the frequency of the high pass filter, (b) Shows the S / N ratio and output of the inspection signal. 本発明の実施形態に係る漏洩磁束式検査装置を示す概略構成図である。It is a schematic block diagram which shows the magnetic flux leakage type inspection apparatus which concerns on embodiment of this invention. 図8の漏洩磁束式検査装置における欠陥検出ユニットの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the defect detection unit in the leakage flux type inspection apparatus of FIG. ウェーブレット変換処理部における相関演算処理の原理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the principle of the correlation calculation process in a wavelet transformation process part. 鋼板中に存在する長さ1mm、幅0.1mm、厚み0.01mm程度の欠陥部分で漏洩した漏洩磁束の強度分布シミュレーション結果を示す図である。It is a figure which shows the intensity distribution simulation result of the leakage magnetic flux which leaked in the defective part about 1 mm in length and width 0.1mm which exists in a steel plate, and thickness 0.01mm. 比較信号の周波数を変化させ、大きさの異なる欠陥を検出した際の検査出力を示す図である。It is a figure which shows the test | inspection output when changing the frequency of a comparison signal and detecting the defect from which a magnitude | size differs. 従来の漏洩磁束式検査装置における測定原理を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the measurement principle in the conventional leakage magnetic flux type inspection apparatus. 従来の漏洩磁束式検査装置における欠陥検出ユニットを示すブロック図である。It is a block diagram which shows the defect detection unit in the conventional leakage flux type inspection apparatus.

以下、添付図面を参照して本発明の実施の形態について説明する。
欠陥信号中の周波数成分は欠陥の特徴により、その成分内容が異なる場合があり、その場合は、信号成分を欠陥の特徴に合わせた分離処理を必要とする。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
The frequency component in the defect signal may differ depending on the feature of the defect, and in such a case, separation processing that matches the signal component with the feature of the defect is required.

周波数成分としては、欠陥の長さに対応した低い周波数(図1)と、欠陥のエッジ部の変化や小さい欠陥の中央部分にある高い周波数(図2)とがある。   As frequency components, there are a low frequency (FIG. 1) corresponding to the length of the defect and a high frequency (FIG. 2) at the center of a small defect or a change in the edge of the defect.

このように特徴のある周波数を個別に柔軟に処理してそれぞれの出力値を求め、欠陥の体積などの有害度と信号との検量線を求めることで、種々の形状の欠陥検出が可能となる。   In this way, it is possible to detect defects of various shapes by processing each characteristic frequency flexibly and obtaining each output value, and obtaining a calibration curve between the degree of harm such as the defect volume and the signal. .

本実施形態の内容をより理解しやすいように、最初に従来から行われている検査信号の周波数成分から欠陥を検出する手法を説明し、次いで、本実施形態について説明する。   In order to make the contents of the present embodiment easier to understand, a technique for detecting a defect from a frequency component of an inspection signal that has been conventionally performed will be described first, and then the present embodiment will be described.

(1)検査信号の周波数成分から欠陥を検出する手法
欠陥からの検査信号には、図1に示した欠陥の長さや、欠陥の幅および厚みのような、欠陥の大きさに見合った周波数成分と、図2に示したような、欠陥のエッジ部(欠陥と鋼板の境界)から発生する周波数成分や小さい欠陥の中央部分にある高い周波数成分があり、それぞれが含んでいる周波数に違いがあることが容易に理解することができる。つまり、エッジ部から発生する周波数成分の方が時間の周期が短くて周波数の高い成分を多く含んでいる。
(1) Method for Detecting Defects from Frequency Components of Inspection Signal Frequency components commensurate with the size of the defect such as the defect length, defect width and thickness shown in FIG. 1 are included in the inspection signal from the defect. As shown in FIG. 2, there is a frequency component generated from the edge portion of the defect (between the defect and the steel plate) and a high frequency component in the central portion of the small defect, and there is a difference in the frequency included in each. Can be easily understood. That is, the frequency component generated from the edge portion includes a higher frequency component with a shorter time period.

従来は単独でバンドパスフィルターが用いられており、エッジで発生する高い周波数と、欠陥全体で発生する周波数を同時に増減して調整する。具体的な方法としては、上述の図14に示すように、ノイズを分離するために、バンドパスフィルターにおけるハイパスフィルターにより、振動、電源周波数、駆動モータからの誘導などのノイズを含む不要な低い周波数をカットする。これらの振動、電源周波数、駆動モータからの誘導などのノイズをカットした後でも、鋼板の磁気的に不均一な部分から発生する地合いノイズがあり、より小さな欠陥を見つけるには地合いノイズが大きな障害となる。そこで、鋼板の地合いノイズをカットするために、カットする周波数の値をさらに上げて行き、S/Nが最大になるように調整を行う。   Conventionally, a band-pass filter is used alone, and the high frequency generated at the edge and the frequency generated in the entire defect are adjusted by increasing / decreasing at the same time. As a specific method, as shown in FIG. 14 described above, an unnecessary low frequency including noise such as vibration, power supply frequency, induction from a drive motor, and the like by a high pass filter in a band pass filter in order to separate noise. To cut. Even after cutting noise such as vibration, power supply frequency, induction from drive motor, etc., there is formation noise generated from the magnetically non-uniform part of the steel sheet. It becomes. Therefore, in order to cut the ground noise of the steel sheet, the value of the frequency to be cut is further increased, and adjustment is performed so that the S / N is maximized.

欠陥が持っている周波数範囲に比べて高くかつ不要な周波数をカットオフするローパスフィルター(ローパス周波数)は広域のノイズの誘導防止を考慮して選定する。   A low-pass filter (low-pass frequency) that cuts off unnecessary frequencies that are higher than the frequency range that the defect has is selected in consideration of prevention of noise in a wide area.

一方、図3は図1の周波数成分の周波数帯域と図2の周波数成分の周波数帯域とを周波数軸に並べて記載した例を示す図であるが、この図から、図1および図2のそれぞれに対応した信号を得るには、図1および図2に対応して、ハイパスフィルター(HPF)とローパスフィルター(LPH)とを組み合わせたバンドパスフィルターを2種類(複数)用いることが効果的であることがわかる。   On the other hand, FIG. 3 is a diagram showing an example in which the frequency band of the frequency component of FIG. 1 and the frequency band of the frequency component of FIG. 2 are arranged side by side on the frequency axis. From this figure, FIG. In order to obtain a corresponding signal, it is effective to use two types (plural types) of bandpass filters in combination with a highpass filter (HPF) and a lowpass filter (LPH) corresponding to FIGS. I understand.

図4に、周波数範囲の異なるバンドパスフィルターを3種類設けた場合の各バンドパスフィルター通過後の波形の例を示す。これらはあくまでも例示に過ぎず、使用する素子や構成により波形は異なってくる。周辺のノイズの混入量も一例である。   FIG. 4 shows an example of a waveform after passing through each bandpass filter when three types of bandpass filters having different frequency ranges are provided. These are merely examples, and the waveforms vary depending on the elements and configuration used. The amount of surrounding noise is also an example.

しかし、図3に示すように周波数範囲の異なるバンドパスフィルターを複数設けることにより効果的に信号を分別することが可能であるものの、通常の周波数フィルターは連続サイン波を対象にして設計された回路(理論)であり、欠陥の場合のように、信号が連続では発生しない場合には、複数のバンドパスフィルターを設けても、欠陥の高い周波数を適切に分離することが困難な場合も生じる。   However, although it is possible to effectively separate signals by providing a plurality of bandpass filters having different frequency ranges as shown in FIG. 3, a normal frequency filter is a circuit designed for continuous sine waves. If the signal is not generated continuously as in the case of a defect, even if a plurality of bandpass filters are provided, it may be difficult to appropriately separate a high frequency of defects.

図5は大きさの異なる欠陥の周波数分離状況を示す。図5における周波数分離手法は、HPFの周波数を変化させて出力を求めるものである。出力は周波数を高くすると低くなるので、低い周波数のときと同じ閾値での判別ができなくなる。通常は、0.1mmφのドリル穴を標準サンプルとして、各周波数の出力が同じ閾値で判定できるように感度校正を行う。感度校正は、幅方向に検出器(検出素子)を複数並べて幅広い被検査対象物を検査する際に、同じ検査出力が得られるように標準サンプルを用いて検出素子の個々の感度をゲインにて調整する作業でもある。   FIG. 5 shows the frequency separation situation of defects of different sizes. The frequency separation method in FIG. 5 obtains an output by changing the frequency of the HPF. Since the output becomes lower when the frequency is increased, it becomes impossible to discriminate with the same threshold as when the frequency is lower. Usually, sensitivity calibration is performed using a 0.1 mmφ drill hole as a standard sample so that the output of each frequency can be determined with the same threshold. Sensitivity calibration uses a standard sample to gain individual sensitivity of each detection element by gain so that the same inspection output can be obtained when inspecting a wide range of inspection objects by arranging multiple detectors (detection elements) in the width direction. It is also work to adjust.

図5に示すように、HPFを用いて欠陥の周波数特性を求めた結果では、高い周波数を用いるほど校正穴との検査出力差が開いていく傾向にあり、高い感度を得るには改善の余地がある。図6、図7は、広い周波数範囲のバンドパスフィルターを用い、局部的な周波数部分のゲインを増減して出力の変化を確認した結果を示すものである。図6は8kHzを中心にした周波数範囲で局部的にゲインを変更(増加)した場合、図7は2kHzを中心にした周波数範囲で局部的にゲインを変更(増加)した場合の出力変化を示すものであり、両図とも(a)にHPFの周波数を変更した状況を示し、(b)に検査信号のS/N比および出力を示す。これらの図に示すように、両者とも出力が上昇する傾向があり、その傾向が2kHzのゲインを上げた方が若干大きいが、このように任意の周波数のHPFにより局部的な周波数部分のゲインを増減することで感度を上げる手法は、継続的に品質保証できない可能性があり、好ましくない。   As shown in FIG. 5, in the result of obtaining the frequency characteristics of defects using HPF, the difference in inspection output from the calibration hole tends to open as the higher frequency is used, and there is room for improvement in order to obtain higher sensitivity. There is. FIGS. 6 and 7 show the results of confirming the change in output by using a bandpass filter in a wide frequency range and increasing or decreasing the gain of the local frequency portion. 6 shows the output change when the gain is locally changed (increased) in the frequency range centered on 8 kHz, and FIG. 7 shows the output change when the gain is locally changed (increased) in the frequency range centered on 2 kHz. In both figures, (a) shows the situation where the HPF frequency is changed, and (b) shows the S / N ratio and output of the inspection signal. As shown in these figures, the output tends to increase in both cases, and the tendency is slightly larger when the gain of 2 kHz is increased. Thus, the gain of the local frequency portion is increased by the HPF of an arbitrary frequency. The method of increasing the sensitivity by increasing / decreasing is not preferable because there is a possibility that quality cannot be continuously guaranteed.

(2)本実施形態に係る漏洩磁束式検査装置
本実施形態では、上述したバンドパスフィルターを用いた検査信号の周波数成分から欠陥を検出する手法の問題点を解決するため、ウェーブレット変換手法を用いて、高い周波数の欠陥信号でも弁別できるようにしたものである。
(2) Leakage magnetic flux type inspection apparatus according to this embodiment In this embodiment, a wavelet transform method is used to solve the problems of the method for detecting defects from the frequency components of the inspection signal using the bandpass filter described above. Thus, even a high frequency defect signal can be discriminated.

ここで、ウェーブレット変換とは、マザーウェーブレットを時間方向にa倍し、時間方向にbだけ移動したものをウェーブレット関数と呼び、このウェーブレット関数と任意確認対象の信号とをそれぞれフーリエ変換後に、これらの内積を求めてウェーブレット関数の成分がどれだけ含まれているかを求める手法である。従来の信号解析のFFT(フーリエ変換)では周波数の分布を抽出することができるが、時間方向の情報を失う。ウェーブレット変換では時間方向の情報を失わず情報を抽出できる。さらに、フーリエ変換では局部的な部分を精密に行うとデータの精密さが相対的に失われるなどの相反する問題があったが、ウェーブレット変換では時間的にも情報的にも局部的な部分の処理が精密にできるなどの特徴がある。   Here, the wavelet transform is a wavelet function obtained by multiplying a mother wavelet by a in the time direction and moving by b in the time direction. This wavelet function and a signal to be arbitrarily confirmed are each subjected to Fourier transform, This is a technique for obtaining the inner product and determining how many components of the wavelet function are included. In the conventional signal analysis FFT (Fourier transform), the frequency distribution can be extracted, but the information in the time direction is lost. Wavelet transform can extract information without losing information in the time direction. In addition, the Fourier transform has a conflicting problem that the precision of the data is relatively lost if the local part is precisely performed, but the wavelet transform has a local part in terms of time and information. It has features such as precise processing.

ウェーブレット変換処理をそのまま用いるためには、フーリエ変換処理が必要になることからフーリエ変換処理をそのまま用いて信号解析のあとの処理ステージで実時間に戻し必要な周波数の情報、出力の値を抽出することも可能であるが、ここでは、フーリエ変換を行わないでウェーブレット変換の特徴であるウェーブレット関数を決め、内積を求める手法を利用する。すなわち、ウェーブレット関数の周波数と波形を予め決めて(波形関数と時間方向にa倍、時間方向に移動させるbを決めて)おき、任意の信号(介在物欠陥信号を含んだ検出素子からの検出信号)とオリジナルのウェーブレット変換処理で行っている内積を相関演算処理として行い、定めたウェーブレット関数がどのくらい含んでいるかをリアルタイムで演算する。このことで必要な周波数の信号を高速で抽出できる処理が可能になる。このときの演算はサンプル周波数毎のデータの積と演算したウェーブレット関数分の積の結果を加算する。すなわち、ウェーブレット関数のデータ個数と同じ数の積とそれらの加算値(積和演算による相関演算処理)を行うことでサンプル周波数毎のデータを求める。   In order to use the wavelet transform process as it is, the Fourier transform process is required. Therefore, the Fourier transform process is used as it is, and it is returned to the real time in the processing stage after the signal analysis, and the necessary frequency information and output value are extracted. However, here, a method of determining a wavelet function that is a characteristic of the wavelet transform without performing Fourier transform and obtaining an inner product is used. That is, the frequency and waveform of the wavelet function are determined in advance (the waveform function and b moved in the time direction and b moved in the time direction), and an arbitrary signal (detection from a detection element including an inclusion defect signal) is detected. Signal) and the inner product performed in the original wavelet transform processing are performed as correlation calculation processing, and how much the defined wavelet function contains is calculated in real time. This makes it possible to perform processing capable of extracting a signal having a necessary frequency at high speed. The calculation at this time adds the product of the data for each sample frequency and the product of the calculated wavelet function. That is, data for each sample frequency is obtained by performing the same number of products as the number of data of the wavelet function and the addition value thereof (correlation calculation processing by product-sum calculation).

図8(a),(b)は本発明の実施形態に係る漏洩磁束式検査装置を示す概略構成図、図9は図8の漏洩磁束式検査装置における欠陥検出ユニットの構成を示すブロック図である。本実施形態の漏洩磁束式検査装置(図8)は、搬送される鋼板1の幅方向に沿って複数設けられた磁化器10と、磁化器10に対応する鋼板1の表面近傍に設けられた漏洩磁束を検出する検出器(磁気センサ)13と、検出器13で検出された漏洩磁束信号から欠陥2を検出する欠陥検出ユニット20とを有している。なお、図8(a)で磁化器10と検出器13とが鋼板1を挟んで反対側に配置されている例を示し、図8(b)ではこれらが鋼板1の同じ側に配置されている例を示す。これらのうち図8(a)の装置は検出器13側に磁化器10が存在しないため、検出器13を緻密に配置することができるという利点を有する。   FIGS. 8A and 8B are schematic configuration diagrams showing a leakage magnetic flux type inspection apparatus according to an embodiment of the present invention, and FIG. 9 is a block diagram showing a configuration of a defect detection unit in the leakage magnetic flux type inspection apparatus of FIG. is there. The leakage magnetic flux type inspection apparatus (FIG. 8) of the present embodiment is provided in the vicinity of the surface of the steel plate 1 corresponding to the magnetizer 10 and a plurality of magnetizers 10 provided along the width direction of the steel plate 1 to be conveyed. It has a detector (magnetic sensor) 13 for detecting the leakage magnetic flux, and a defect detection unit 20 for detecting the defect 2 from the leakage magnetic flux signal detected by the detector 13. 8A shows an example in which the magnetizer 10 and the detector 13 are arranged on the opposite side across the steel plate 1, and FIG. 8B shows that these are arranged on the same side of the steel plate 1. An example is shown. Of these, the apparatus shown in FIG. 8A has the advantage that the detector 13 can be densely arranged because the magnetizer 10 does not exist on the detector 13 side.

磁化器10は、ヨーク11と、ヨーク11に巻回された励磁コイル12とを有しており、励磁コイル12に電流を流すことにより、鋼板1を励磁し、漏洩磁束Mを発生させる。また、検出器(磁気センサ)13としては、磁気抵抗素子、検出コイル、マグネットダイオード、ホール素子が用いられる。なお、磁化器10と検出器13は一体化され、検出ヘッドが構成される。なお、図8(a)に示す符号14は中空ロールである。   The magnetizer 10 includes a yoke 11 and an exciting coil 12 wound around the yoke 11, and a current is passed through the exciting coil 12 to excite the steel sheet 1 and generate a leakage magnetic flux M. As the detector (magnetic sensor) 13, a magnetoresistive element, a detection coil, a magnet diode, and a Hall element are used. The magnetizer 10 and the detector 13 are integrated to form a detection head. In addition, the code | symbol 14 shown to Fig.8 (a) is a hollow roll.

欠陥検出ユニット20は、図9に示すように、検出器13で検出された信号(センサ信号)を増幅するための前段アンプ21と、低域ノイズをカットする低域ノイズカット部22と、増幅された信号を相関演算処理するためのウェーブレット変換処理部23と、周波数の異なる複数の比較信号を生成する比較信号生成部24と、相関演算処理された出力信号の信号処理を行って欠陥信号を得る信号処理部25と、信号処理部25で処理された信号から欠陥情報を得る欠陥情報取得部(総合判定部)26とを有する。   As shown in FIG. 9, the defect detection unit 20 includes a pre-amplifier 21 for amplifying a signal (sensor signal) detected by the detector 13, a low-frequency noise cut unit 22 for cutting low-frequency noise, and an amplification. A wavelet transform processing unit 23 for performing correlation calculation processing on the processed signal, a comparison signal generating unit 24 for generating a plurality of comparison signals having different frequencies, and performing signal processing of the output signal subjected to correlation calculation processing to generate a defect signal A signal processing unit 25 to be obtained, and a defect information acquisition unit (overall determination unit) 26 to obtain defect information from the signal processed by the signal processing unit 25.

ウェーブレット変換処理部23は、比較信号生成部24で生成された周波数の異なる複数の比較信号を用いて相関演算処理を行う。具体的には、ウェーブレット変換処理部23は、複数の相関演算処理部31を有し、比較信号生成部24で生成された周波数の異なる複数の比較信号がそれぞれ複数の相関演算処理部31に送られ、相関演算処理部31において比較信号を用いた相関演算処理が行われる。   The wavelet transform processing unit 23 performs correlation calculation processing using a plurality of comparison signals having different frequencies generated by the comparison signal generation unit 24. Specifically, the wavelet transform processing unit 23 includes a plurality of correlation calculation processing units 31, and a plurality of comparison signals having different frequencies generated by the comparison signal generation unit 24 are respectively sent to the plurality of correlation calculation processing units 31. The correlation calculation processing unit 31 performs correlation calculation processing using the comparison signal.

信号処理部25は、各相関演算処理部31により相関演算処理して得られた出力信号を増幅するとともに全波整流する複数のアンプ/全波整流器32と、各アンプ/全波整流器32を経た信号の感度を調整する複数の感度調整器33と、感度調整後の各信号の閾値処理を行って欠陥を検出する複数の閾値処理部34とを有する。欠陥情報取得部(総合判定部)26は、複数の閾値処理部34の結果を総合判定して最終的に欠陥の情報を取得する。   The signal processing unit 25 amplifies the output signal obtained by the correlation calculation processing by each correlation calculation processing unit 31 and performs full-wave rectification, and a plurality of amplifiers / full-wave rectifiers 32, and each amplifier / full-wave rectifier 32. It has a plurality of sensitivity adjusters 33 for adjusting the sensitivity of signals, and a plurality of threshold processing units 34 for detecting a defect by performing threshold processing of each signal after sensitivity adjustment. The defect information acquisition unit (overall determination unit) 26 comprehensively determines the results of the plurality of threshold processing units 34 and finally acquires defect information.

ウェーブレット変換処理部23の各相関演算処理部31では、図10に示すように、相関演算処理によりサンプル元波形である検査信号と比較波形(比較信号)の相関を求めることにより出力が得られる。図10の下段に示す式は一般的なウェーブレット変換を示す式であり、式中のf(x)が検査信号、Ψa,b(x)が比較波形(ウェーブレット関数)、W(a,b)はウェーブレット係数である。 As shown in FIG. 10, each correlation calculation processing unit 31 of the wavelet transform processing unit 23 obtains an output by obtaining the correlation between the inspection signal that is the sample source waveform and the comparison waveform (comparison signal) by the correlation calculation processing. The expression shown in the lower part of FIG. 10 is an expression indicating a general wavelet transform, in which f (x) is an inspection signal, Ψ a, b (x) is a comparison waveform (wavelet function), and W (a, b ) Is a wavelet coefficient.

通常、この種の処理では、フーリエ変換して相関を求めるが、本発明では時間軸で示した波形どうしの相関を求めるためウェーブレット変換を用いる。相関は、比較波形を検査信号の時間軸に合わせてずらしながら処理することにより求めることができる。ずらす時間刻みは、サンプリングタイミングの刻みを使用することができる。処理時間の短縮のため、リサンプリングを行って時間刻みを粗くしてもよい。   Normally, in this type of processing, the correlation is obtained by Fourier transform, but in the present invention, wavelet transform is used to obtain the correlation between waveforms shown on the time axis. The correlation can be obtained by processing the comparison waveform while shifting it in accordance with the time axis of the inspection signal. As the time step for shifting, the step of sampling timing can be used. In order to shorten the processing time, resampling may be performed to roughen the time step.

ウェーブレット変換に用いる比較波形(ウェーブレット関数)には、ガボール関数、ドベシイ関数、メイエ関数、メキシカンハット関数を用いることができるが、これらは連続波形を対象とするものである。これに対して、比較波形(ウェーブレット関数)として、周期を定義可能な連続して繰り返す信号の1周期分の信号であって、かつ、当該1周期分の信号の時間積分値が0(ゼロ)となる信号、例えば単純なサイン関数(1波)を用いることにより、非連続に存在する欠陥を検出しやすくなる。   As a comparative waveform (wavelet function) used for the wavelet transform, a Gabor function, a Dobeshi function, a Meyer function, or a Mexican hat function can be used, but these are for a continuous waveform. On the other hand, as a comparative waveform (wavelet function), the signal is one period of a signal that can be defined and repeated continuously, and the time integration value of the signal for one period is 0 (zero). By using a signal such as a simple sine function (one wave), it becomes easy to detect a non-continuous defect.

このことを図11を参照して説明する。図11は、鋼板中に存在する長さ1mm、幅0.1mm、厚み0.01mm程度の欠陥部分で漏洩した漏洩磁束の強度分布シミュレーション結果を示す図である。ここでは、鋼板から約1mm程度離れた位置での漏洩磁束垂直磁束強度分布例を示す。図11に示すように、漏洩磁束の垂直成分の強度は、サイン波に近い波形で周波数の高いものから低いものまで含んでいることがわかる。ただし、当然のことながら、欠陥の大きさにより強度分布波形は異なる。   This will be described with reference to FIG. FIG. 11 is a diagram showing a simulation result of the intensity distribution of leakage magnetic flux leaked at a defective portion having a length of 1 mm, a width of 0.1 mm, and a thickness of about 0.01 mm existing in the steel plate. Here, an example of leakage flux vertical magnetic flux intensity distribution at a position about 1 mm away from the steel plate is shown. As shown in FIG. 11, it can be seen that the strength of the vertical component of the leakage magnetic flux includes a waveform close to a sine wave from a high frequency to a low frequency. However, as a matter of course, the intensity distribution waveform varies depending on the size of the defect.

比較信号生成部24は、周波数の異なる複数の比較信号を生成し、これらをウェーブレット変換処理部23の各相関演算処理部31へ送るものである。本実施形態では、比較信号として周波数が1kHz、2kHz、4kHz、8kHz、・・・、nkHzのものを各相関演算処理部31へ送っているが、これはライン速度(被検査対象の鋼板の速度)が300mpmの例である。比較信号生成部24は、ライン速度を変更する場合に、ライン速度に追従して比較信号の周波数を変更することが好ましい。これにより、ライン速度を変更しても同一の検査出力を得ることができる。   The comparison signal generation unit 24 generates a plurality of comparison signals having different frequencies and sends them to each correlation calculation processing unit 31 of the wavelet transform processing unit 23. In this embodiment, the comparison signal having a frequency of 1 kHz, 2 kHz, 4 kHz, 8 kHz,..., N kHz is sent to each correlation calculation processing unit 31, and this is the line speed (speed of the steel plate to be inspected). ) Is an example of 300 mpm. The comparison signal generator 24 preferably changes the frequency of the comparison signal following the line speed when the line speed is changed. Thereby, even if the line speed is changed, the same inspection output can be obtained.

本実施形態の漏洩磁束式検査装置においては、磁化器10により鋼板1を励磁することにより発生した漏洩磁束Mを検出器(磁気センサ)13で検出し、その検出信号(センサ信号)を前段アンプ21で増幅し、低域ノイズカット部22で低域ノイズをカットし、ウェーブレット変換処理部23に送る。   In the leakage flux type inspection apparatus of the present embodiment, the leakage magnetic flux M generated by exciting the steel plate 1 by the magnetizer 10 is detected by the detector (magnetic sensor) 13, and the detection signal (sensor signal) is detected by the preamplifier. Amplified at 21, low frequency noise is cut by the low frequency noise cut unit 22, and sent to the wavelet transform processing unit 23.

そして、比較信号生成部24により、ライン速度に応じて周波数の低いものから高いものまで複数の比較信号を生成し、ウェーブレット変換処理部23の各相関演算処理部31に送る。本例では、ライン速度が300mpmであり、比較信号として周波数が1kHz、2kHz、4kHz、8kHz、・・・、nkHzのものを用いる。   Then, the comparison signal generation unit 24 generates a plurality of comparison signals from a low frequency to a high frequency according to the line speed, and sends them to each correlation calculation processing unit 31 of the wavelet transform processing unit 23. In this example, the line speed is 300 mpm, and a comparison signal having a frequency of 1 kHz, 2 kHz, 4 kHz, 8 kHz,..., N kHz is used.

ウェーブレット変換処理部23では、各相関演算処理部31において、図10に示したような相関演算処理を行い、検査信号と所定周波数の比較信号の相関を求める。各相関演算処理部31からの出力信号を、アンプ/全波整流器32で増幅および全波整流し、さらに感度調整器33で感度調整(ゲイン処理)して、欠陥信号を適正な信号レベルにした後、閾値処理部34による閾値処理において、信号に対して閾値判別を行い、欠陥信号を得る(欠陥の検出)。そして、比較信号の周波数が異なる複数の出力信号に対応する欠陥検出結果を欠陥情報取得部(総合判定部)26に送り、比較信号の周波数の選択や利用比率などを決定し、欠陥情報を取得する。図9には、比較信号が1kHzと8kHzの場合の出力信号を例示するが、ウェーブレット変換処理部23の各相関演算処理部31における相関演算処理の出力信号は、比較信号の周波数によって変化することがわかる。   In the wavelet transform processing unit 23, each correlation calculation processing unit 31 performs the correlation calculation processing as shown in FIG. 10 to obtain the correlation between the inspection signal and the comparison signal of a predetermined frequency. The output signal from each correlation calculation processing unit 31 is amplified and full-wave rectified by the amplifier / full-wave rectifier 32, and further the sensitivity is adjusted (gain processing) by the sensitivity adjuster 33, so that the defect signal has an appropriate signal level. Thereafter, in threshold processing by the threshold processing unit 34, threshold determination is performed on the signal to obtain a defect signal (defect detection). Then, defect detection results corresponding to a plurality of output signals having different frequencies of the comparison signal are sent to the defect information acquisition unit (overall determination unit) 26, and the selection of the frequency of the comparison signal, the utilization ratio, etc. are determined, and the defect information is acquired To do. FIG. 9 illustrates an output signal when the comparison signal is 1 kHz and 8 kHz, but the output signal of the correlation calculation processing in each correlation calculation processing unit 31 of the wavelet transform processing unit 23 varies depending on the frequency of the comparison signal. I understand.

本実施形態では、出力信号を従来と同様の処理実信号(時間軸)で処理する。実信号(時間軸)からアナログデータに戻さないでデジタル処理のままゲインを与えて絶対値を閾値と比較して欠陥を検出することも可能である。   In the present embodiment, the output signal is processed with the same processing actual signal (time axis) as in the prior art. It is also possible to detect a defect by giving a gain with digital processing without converting the actual signal (time axis) back to analog data and comparing the absolute value with a threshold value.

図12は、本実施形態に従って比較信号の周波数を変化させ、大きさの異なる欠陥を検出した際の検査出力を示す図である。ここでは、0.1mmφのドリル穴を標準サンプルとして、各周波数の出力が同じ閾値で判定できるように感度校正を行った。また、比較信号としてはサイン関数(1波)を用いた。図12に示すように、周波数を変化させても、いずれの大きさの欠陥も校正穴との検査出力差がほぼ一定であり、感度が高いことがわかる。この例では、例えば比較信号が8kHzの1回路であっても十分検査性能は有している。また、1kHzから2kHzの信号は、欠陥の形状により出力が異なっており、欠陥の形状による出力差を用いることで欠陥の大きさの情報も得ることが可能である。欠陥を検出することを考慮すると、比較信号の周波数はS/Nが低くならない限り高いほうが望ましいが、演算処理時間も考慮して最適な周波数を選択することが好ましい。   FIG. 12 is a diagram showing inspection output when defects having different sizes are detected by changing the frequency of the comparison signal according to the present embodiment. Here, sensitivity calibration was performed using a 0.1 mmφ drill hole as a standard sample so that the output of each frequency could be determined with the same threshold. A sine function (one wave) was used as the comparison signal. As shown in FIG. 12, even if the frequency is changed, it can be seen that the inspection output difference from the calibration hole is almost constant for any size defect, and the sensitivity is high. In this example, for example, even if the comparison signal is one circuit of 8 kHz, the inspection performance is sufficient. Further, the output of the signal from 1 kHz to 2 kHz differs depending on the shape of the defect, and it is possible to obtain information on the size of the defect by using the output difference depending on the shape of the defect. In consideration of detecting defects, it is desirable that the frequency of the comparison signal be high as long as the S / N is not lowered, but it is preferable to select an optimum frequency in consideration of the calculation processing time.

従来は、欠陥の周波数成分に対応した高い周波数を通過させるフィルター(HPF)を用いて検査信号の周波数成分から欠陥の検出を行っていたが、欠陥の大きさに合わせた最適なHPFを求めることが困難であった。例えば、周波数の高い領域の小さな欠陥を検出するために高い周波数を通過させるフィルターを採用した場合には、大きな欠陥には十分なS/N比および十分な大きさの出力が得られなかった(図5参照)。   Conventionally, defects are detected from the frequency components of the inspection signal using a filter (HPF) that passes a high frequency corresponding to the frequency components of the defects, but an optimum HPF that matches the size of the defects is obtained. It was difficult. For example, when a filter that passes a high frequency in order to detect a small defect in a high frequency region, a sufficient S / N ratio and a sufficiently large output cannot be obtained for a large defect ( (See FIG. 5).

これに対して、本実施形態では、ウェーブレット変換処理部23を設け、周波数の異なる複数の比較信号を用いることにより、広い範囲で欠陥信号を取り出すことが可能になり、大きな欠陥でも小さな欠陥でも欠陥の大きさに対応した信号を得ることが可能になる。特に、高い周波数で検査することで小さな欠陥の検出を最適化することができる。   On the other hand, in the present embodiment, by providing the wavelet transform processing unit 23 and using a plurality of comparison signals having different frequencies, it becomes possible to take out a defect signal in a wide range. It is possible to obtain a signal corresponding to the size of. In particular, small defect detection can be optimized by inspecting at a high frequency.

すなわち、広い範囲で比較信号の周波数を選択することができることにより、任意の周波数でS/N比の高い欠陥検出が可能となり、広い範囲の欠陥を高精度で検出することができる。   That is, since the frequency of the comparison signal can be selected in a wide range, a defect having a high S / N ratio can be detected at an arbitrary frequency, and a wide range of defects can be detected with high accuracy.

このとき、比較信号としてサイン関数(1波)を用いることにより、非連続に表れる欠陥信号を高精度で検出することができる。   At this time, by using a sine function (one wave) as a comparison signal, a defect signal appearing discontinuously can be detected with high accuracy.

また、各相関演算処理部31からの相関演算処理の出力信号は、比較信号の周波数によって変化するから、それを利用して欠陥の形状に見合った周波数を選択することで欠陥の大きさや形状を含む欠陥情報を得ることが可能となる。すなわち、欠陥情報取得部(総合判定部)26を用いることで、比較信号の周波数の選択や利用比率を決定することができ、それに基づいて欠陥の大きさや形状の情報を得ることができる。   In addition, since the output signal of the correlation calculation processing from each correlation calculation processing unit 31 varies depending on the frequency of the comparison signal, the size and shape of the defect can be determined by selecting a frequency corresponding to the shape of the defect using this. It is possible to obtain defect information including the defect information. That is, by using the defect information acquisition unit (total determination unit) 26, selection of the frequency of the comparison signal and the usage ratio can be determined, and information on the size and shape of the defect can be obtained based on the selection.

さらに、比較信号生成部24は、ライン速度に追従して比較信号の周波数を変更する機能を有しているので、ライン速度を変更しても同一の検査出力を得ることができる。   Furthermore, since the comparison signal generation unit 24 has a function of changing the frequency of the comparison signal following the line speed, the same inspection output can be obtained even if the line speed is changed.

なお、本発明は上記実施形態に限定されることなく種々変形可能である。例えば、上記実施形態では、比較信号の周波数を1kHz、2kHz、4kHz、8kHz、・・・、nkHzとしたが、これに限るものではなく、予想される欠陥の形状や大きさに応じて適宜設定すればよい。また、比較信号は、1以上の周波数であればよい。   The present invention can be variously modified without being limited to the above embodiment. For example, in the above embodiment, the frequency of the comparison signal is 1 kHz, 2 kHz, 4 kHz, 8 kHz,..., N kHz, but is not limited to this, and is appropriately set according to the expected defect shape and size. do it. Further, the comparison signal may be one or more frequencies.

また、漏洩磁束式検査装置およびそれに用いる欠陥検出ユニットとしては、図8、図9に示す構成に限るものではない。具体的には、特開平8−5610号公報に記載された浮遊磁界を相殺する目的で用いられるHPFを適用したものであってもよい。すなわち、特開平8−5610号公報には、浮遊磁界を相殺する目的で、鋼板の速度変化により発生する磁界の緩やかな変化、鋼板の板厚変化、形状変化などの、欠陥の周波数より低い周波数(概ねライン速度が300mpmで500Hz以下)をカットするハイパスフィルターが記載されているが、このようなハイパスフィルターは、欠陥検出ユニット前段にA/D変換器を設置する場合に、その入力レンジの無駄な拡大を抑えるために有効である。また、このような低い周波数は、本発明で意図する相関演算処理に用いる比較信号の周波数範囲よりも低い周波数帯であるため、上記実施形態では言及していないが、このような低い周波数を検出信号からカットする目的で上述のようなハイパスフィルターを設置することもできる。   Further, the leakage magnetic flux type inspection apparatus and the defect detection unit used therefor are not limited to the configurations shown in FIGS. Specifically, an HPF used for the purpose of canceling the stray magnetic field described in JP-A-8-5610 may be applied. That is, Japanese Patent Laid-Open No. 8-5610 discloses a frequency lower than the frequency of defects, such as a gradual change in the magnetic field generated by a change in the speed of the steel plate, a change in the thickness of the steel plate, and a shape change, in order to cancel the stray magnetic field. A high-pass filter that cuts (generally, the line speed is 300 mpm and 500 Hz or less) is described, but such a high-pass filter wastes its input range when an A / D converter is installed in front of the defect detection unit. This is effective for suppressing excessive expansion. In addition, since such a low frequency is a frequency band lower than the frequency range of the comparison signal used in the correlation calculation processing intended in the present invention, it is not mentioned in the above embodiment, but such a low frequency is detected. A high-pass filter as described above can be installed for the purpose of cutting from the signal.

さらに、上記実施形態では、ウェーブレット変換処理部を複数の相関演算処理部を有するものとし、これらの相関演算処理部にそれぞれ周波数が異なる比較信号を送って各相関演算処理部で相関演算処理を行うようにしたが、これに限らず一つの相関演算処理部に周波数が異なる比較信号を送って相関演算処理を行うようにしてもよい。   Further, in the above-described embodiment, the wavelet transform processing unit has a plurality of correlation calculation processing units, and a comparison signal having a different frequency is sent to each of the correlation calculation processing units, and the correlation calculation processing is performed in each correlation calculation processing unit. However, the present invention is not limited to this, and the correlation calculation processing may be performed by sending comparison signals having different frequencies to one correlation calculation processing unit.

1 鋼板
2 欠陥
10 磁化器
11 ヨーク
12 励磁コイル
13 検出器(磁気センサ)
14 中空ロール
20 欠陥検出ユニット
21 前段アンプ
22 低域ノイズカット部
23 ウェーブレット変換処理部
24 比較信号生成部
25 信号処理部
26 欠陥情報取得部(総合判定部)
31 相関演算処理部
32 アンプ/全波整流器
33 感度調整器
34 閾値処理部
M 漏洩磁束
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Steel plate 2 Defect 10 Magnetizer 11 Yoke 12 Excitation coil 13 Detector (magnetic sensor)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 14 Hollow roll 20 Defect detection unit 21 Previous stage amplifier 22 Low frequency noise cut part 23 Wavelet transformation process part 24 Comparison signal generation part 25 Signal process part 26 Defect information acquisition part (general judgment part)
31 Correlation calculation processing unit 32 Amplifier / full wave rectifier 33 Sensitivity adjuster 34 Threshold processing unit M Leakage magnetic flux

Claims (10)

強磁性体金属からなる被検査体を磁化する磁化器と、
前記磁化器により磁化された被検査体の表面または内部に存在する欠陥に起因する漏洩磁束を検出する検出器と、
前記検出器からの検出信号を処理して被検査体の表面または内部に存在する欠陥を検出する欠陥検出ユニットと
を具備し、
前記欠陥検出ユニットは、
相関演算処理により前記検出器で検出された検査信号と比較信号の相関を求めるウェーブレット変換処理部と、
1以上の周波数の比較信号を生成する比較信号生成部と、
前記1以上の周波数の比較信号を用いて前記ウェーブレット変換処理部により相関演算処理して得られた1以上の出力信号の信号処理を行って欠陥信号を得る信号処理部と、
前記信号処理部により得られた欠陥信号のうち少なくとも一部を用いて欠陥の情報を得る欠陥情報取得部と
を有することを特徴とする漏洩磁束式検査装置。
A magnetizer for magnetizing a test object made of a ferromagnetic metal;
A detector for detecting a leakage magnetic flux caused by a defect existing on the surface or inside of the inspection object magnetized by the magnetizer;
A defect detection unit that processes a detection signal from the detector to detect a defect existing on or inside the surface of the inspection object;
The defect detection unit is
A wavelet transform processing unit for obtaining a correlation between the inspection signal detected by the detector and the comparison signal by correlation calculation processing;
A comparison signal generator for generating a comparison signal of one or more frequencies;
A signal processing unit that obtains a defect signal by performing signal processing of one or more output signals obtained by performing correlation calculation processing by the wavelet transform processing unit using the comparison signal of the one or more frequencies;
A leakage magnetic flux type inspection apparatus comprising: a defect information obtaining unit that obtains defect information using at least a part of the defect signals obtained by the signal processing unit.
前記ウェーブレット変換処理部は、前記比較信号生成部で生成された1以上の周波数の比較信号を用いて相関演算処理を行う相関演算処理部を有することを特徴とする請求項1に記載の漏洩磁束式検査装置。   2. The leakage magnetic flux according to claim 1, wherein the wavelet transform processing unit includes a correlation calculation processing unit that performs a correlation calculation process using a comparison signal having one or more frequencies generated by the comparison signal generation unit. Type inspection device. 前記比較信号は、周期を定義可能な連続して繰り返す信号の1周期分の信号であって、かつ、当該1周期分の信号の時間積分値が0(ゼロ)となる信号であることを特徴とする請求項1または請求項2に記載の漏洩磁束式検査装置。   The comparison signal is a signal for one period of a continuously repeating signal whose period can be defined, and a signal whose time integration value of the signal for the one period is 0 (zero). The leakage magnetic flux type inspection apparatus according to claim 1 or 2. 前記欠陥情報取得部は、周波数の異なる比較信号を用いて相関演算処理した場合の欠陥の形状の違いによる出力信号の差を用いて欠陥の大きさの情報を得ることを特徴とする請求項1から請求項3のいずれか1項に記載の漏洩磁束式検査装置。   2. The defect information acquisition unit according to claim 1, wherein the defect information acquisition unit obtains defect size information using a difference in output signal due to a difference in defect shape when a correlation calculation process is performed using comparison signals having different frequencies. The leakage magnetic flux type inspection apparatus according to claim 1. 前記比較信号生成部は、前記被検査体の搬送速度に応じて前記ウェーブレット変換処理部へ送る比較信号の周波数を変更することを特徴とする請求項1から請求項4のいずれか1項に記載の漏洩磁束式検査装置。   The said comparison signal production | generation part changes the frequency of the comparison signal sent to the said wavelet transformation process part according to the conveyance speed of the said to-be-inspected object, The any one of Claims 1-4 characterized by the above-mentioned. Leakage magnetic flux type inspection device. 強磁性体金属からなる被検査体を磁化器により磁化し、被検査体の表面または内部に存在する欠陥に起因する漏洩磁束を検出器により検出し、前記検出器からの検出信号を処理して被検査体の表面または内部に存在する欠陥を検出する漏洩磁束式検査方法であって、
前記検出器により検出された検査信号をウェーブレット変換処理部に供給するとともに、比較信号生成部により生成された1以上の周波数の比較信号をウェーブレット変換処理部に供給し、前記ウェーブレット変換処理部において、相関演算処理により前記検出器で検出された検査信号と前記1以上の比較信号との相関を求めることにより1以上の出力信号を得、前記出力信号の信号処理を行って得られた欠陥信号のうち少なくとも一部を用いて欠陥情報取得部により欠陥の情報を得ることを特徴とする漏洩磁束式検査方法。
An object to be inspected made of a ferromagnetic metal is magnetized by a magnetizer, leakage magnetic flux caused by defects existing on the surface or inside of the object to be inspected is detected by a detector, and a detection signal from the detector is processed. A leakage magnetic flux type inspection method for detecting defects existing on the surface or inside of an inspection object,
In addition to supplying the inspection signal detected by the detector to the wavelet transform processing unit, supplying the comparison signal of one or more frequencies generated by the comparison signal generating unit to the wavelet transform processing unit, in the wavelet transform processing unit, One or more output signals are obtained by obtaining a correlation between the inspection signal detected by the detector by the correlation calculation process and the one or more comparison signals, and the defect signal obtained by performing the signal processing of the output signal A leakage magnetic flux type inspection method characterized in that at least a part of the defect information is obtained by a defect information acquisition unit.
前記ウェーブレット変換処理部は、前記比較信号生成部で生成された1以上の周波数の比較信号を用いて相関演算処理を行う相関演算処理部を有することを特徴とする請求項6に記載の漏洩磁束式検査方法。   The leakage flux according to claim 6, wherein the wavelet transform processing unit includes a correlation calculation processing unit that performs a correlation calculation process using a comparison signal having one or more frequencies generated by the comparison signal generation unit. Expression inspection method. 前記比較信号は、周期を定義可能な連続して繰り返す信号の1周期分の信号であって、かつ、当該1周期分の信号の時間積分値が0(ゼロ)となる信号であることを特徴とする請求項6または請求項7に記載の漏洩磁束式検査方法。   The comparison signal is a signal for one period of a continuously repeating signal whose period can be defined, and a signal whose time integration value of the signal for the one period is 0 (zero). The leakage magnetic flux type inspection method according to claim 6 or 7. 前記欠陥情報取得部は、周波数の異なる比較信号を用いて相関演算処理した場合の欠陥の形状の違いによる出力信号の差を用いて欠陥の大きさの情報を得ることを特徴とする請求項6から請求項8のいずれか1項に記載の漏洩磁束式検査方法。   The defect information acquisition unit obtains defect size information by using a difference in output signal due to a difference in defect shape when correlation calculation processing is performed using comparison signals having different frequencies. The leakage magnetic flux type inspection method according to claim 8. 前記比較信号生成部は、前記被検査体の搬送速度に応じて前記ウェーブレット変換処理部へ送る比較信号の周波数を変更することを特徴とする請求項6から請求項9のいずれか1項に記載の漏洩磁束式検査方法。   The said comparison signal production | generation part changes the frequency of the comparison signal sent to the said wavelet transformation process part according to the conveyance speed of the said to-be-inspected object, The any one of Claims 6-9 characterized by the above-mentioned. Leakage magnetic flux type inspection method.
JP2013173775A 2013-08-23 2013-08-23 Leakage magnetic flux type inspection apparatus and inspection method Active JP6079504B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013173775A JP6079504B2 (en) 2013-08-23 2013-08-23 Leakage magnetic flux type inspection apparatus and inspection method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2013173775A JP6079504B2 (en) 2013-08-23 2013-08-23 Leakage magnetic flux type inspection apparatus and inspection method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2015040846A true JP2015040846A (en) 2015-03-02
JP6079504B2 JP6079504B2 (en) 2017-02-15

Family

ID=52695078

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013173775A Active JP6079504B2 (en) 2013-08-23 2013-08-23 Leakage magnetic flux type inspection apparatus and inspection method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6079504B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019194552A (en) * 2018-05-02 2019-11-07 三菱電機株式会社 Wire rope inspection device and method
JPWO2021149614A1 (en) * 2020-01-24 2021-07-29

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001025018A (en) * 1999-07-06 2001-01-26 Ricoh Co Ltd Wavelet transformer, encoding/decoding device, wavelet transformation processing method and recording medium
JP2003236613A (en) * 2002-02-15 2003-08-26 Jfe Steel Kk Method for manufacturing band steel for manufacturing cold-rolled or plated band steel and method for manufacturing plated band steel
JP2009265008A (en) * 2008-04-28 2009-11-12 Hitachi Building Systems Co Ltd Flow detector for wire rope
US20100182000A1 (en) * 2009-01-22 2010-07-22 Mitsubishi Electric Corporation Wire-rope flaw detector

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001025018A (en) * 1999-07-06 2001-01-26 Ricoh Co Ltd Wavelet transformer, encoding/decoding device, wavelet transformation processing method and recording medium
JP2003236613A (en) * 2002-02-15 2003-08-26 Jfe Steel Kk Method for manufacturing band steel for manufacturing cold-rolled or plated band steel and method for manufacturing plated band steel
JP2009265008A (en) * 2008-04-28 2009-11-12 Hitachi Building Systems Co Ltd Flow detector for wire rope
US20100182000A1 (en) * 2009-01-22 2010-07-22 Mitsubishi Electric Corporation Wire-rope flaw detector
JP2010169523A (en) * 2009-01-22 2010-08-05 Mitsubishi Electric Corp Wire rope flaw detector

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6016003113; S. Mukhopadhyay et al.: 'Characterisation of metal loss defects from magnetic flux leakage signals with discrete wavelet tran' NDT & E International 33, 2000, 57-65 *
JPN6016031883; 高山 和敏他: 'ウェーブレット変換に及ぼすマザーウェーブレット関数の特徴' 岡山理科大学紀要.A,自然科学 32, 1996, 173-186 *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019194552A (en) * 2018-05-02 2019-11-07 三菱電機株式会社 Wire rope inspection device and method
JP7109247B2 (en) 2018-05-02 2022-07-29 三菱電機株式会社 WIRE ROPE INSPECTION DEVICE AND METHOD
JPWO2021149614A1 (en) * 2020-01-24 2021-07-29
WO2021149614A1 (en) * 2020-01-24 2021-07-29 三菱電機株式会社 Wire rope flaw detection device
JP7275324B2 (en) 2020-01-24 2023-05-17 三菱電機株式会社 Wire rope flaw detector

Also Published As

Publication number Publication date
JP6079504B2 (en) 2017-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4998820B2 (en) Eddy current inspection method and eddy current inspection apparatus for implementing the eddy current inspection method
JP4998821B2 (en) Eddy current inspection method and eddy current inspection apparatus for implementing the eddy current inspection method
JP4756409B1 (en) Nondestructive inspection apparatus and nondestructive inspection method using alternating magnetic field
JP5269564B2 (en) Tubular Defect Evaluation Method and Tubular Defect Evaluation Apparatus
JP6079504B2 (en) Leakage magnetic flux type inspection apparatus and inspection method
JP5983556B2 (en) Leakage magnetic flux type inspection apparatus and inspection method
JP2013160739A (en) Method and apparatus for detecting flaws in magnetic materials
JP4835212B2 (en) Eddy current flaw detection method and eddy current flaw detection apparatus
JP2011196863A (en) Leakage magnetic flux flaw detection method, and leakage magnetic flux flaw detection apparatus
CN112083059B (en) Method for filtering lifting interference of top surface of steel rail
JP6562055B2 (en) Processing state evaluation method, processing state evaluation device, and manufacturing method of grain-oriented electrical steel sheet
KR20110087477A (en) Apparatus and method for detecting the wall thinning of pipeline using pulse magnetic field
Ding et al. A design of oil debris monitoring and sensing system
JP2014106136A (en) Magnetic leakage flux testing system and method
JP2013148449A (en) Magnetic flaw detection device and magnetic flaw detection method
JP2007292760A (en) Device for detecting damage on material
JP2000227422A (en) Eddy current examination
JP2009031224A (en) Eddy current sensor, quench depth inspection apparatus, and quench depth inspection method
JP2014122849A (en) Eddy current flaw detector and eddy current flaw detection method
JPH09274017A (en) Method and apparatus for detecting flaw of metal element
Willcox et al. An introduction to Barkhausen noise and its applications
EP3322977B1 (en) Material inspection using eddy currents
JP2000275219A (en) Leakage flux flaw detecting method
JP6624099B2 (en) Magnetic measuring method and magnetic measuring device
KR101173760B1 (en) Detection method of eddy current signal of small amplitude

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150326

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20160127

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160202

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160325

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20160830

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20161115

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20161122

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20161220

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20170102

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6079504

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250