JP2015030837A - リン酸エステルポリマー誘導体、及び分散剤 - Google Patents

Abstract

【課題】生分解性に優れ、かつ生分解性を容易に制御することができ、分散剤として有用なリン酸エステルポリマー誘導体を提供する。そのリン酸エステルポリマー誘導体を用いた分散剤を提供する。【解決手段】下記一般式（Ｉ）で表される構造を有するリン酸エステルポリマー誘導体。但し、一般式（Ｉ）中、Ｒ１は炭素数１以上３０以下のアルキル基、炭素数２以上３０以下のアルケニル基、又は炭素数２以上３０以下のアルキニル基を表し、Ｒ２は水素原子又は炭素数１以上２以下のアルキル基を表し、ｎは２以上２３以下の整数を表し、ｍは１以上３以下の整数を表わす。【選択図】なし

Description

本発明は、リン酸エステルポリマー誘導体、及び分散剤に関する。

身体の中における薬物の体内動態を制御し、選択的に必要な量の薬物を作用部位に送り込むことにより、薬物治療の最適化を目指す薬物輸送システム（Ｄｒｕｇ Ｄｅｌｉｖｅｒｙ Ｓｙｓｔｅｍ （ＤＤＳ））の一つであるターゲティングの研究が現在盛んに行われている。ターゲティングには薬物分子だけでなく、薬物分子を腫瘍組織などの標的まで運ぶ役割を果たす分子又は粒子が用いられる。これらの分子又は粒子は、担体又はキャリアと呼ばれ、疎水性と親水性の構造を併せ持ち疎水性部分が会合することにより生じるミセルや球殻状に閉じた膜構造を有する。

ところで、腫瘍組織では正常組織と比べ、大きな隙間（数百ｎｍ）が形成されるため、血管の透過性が亢進している。この隙間に入る大きさの分子又は粒子が選択的にがん細胞に取り込まれることがわかってきた。また、腫瘍組織では、リンパ管が未発達であり、一度取り込まれた分子又は粒子は滞留しやすくなっている。この腫瘍組織で起こる現象をＥＰＲ効果（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｐｅｒｍｅａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ Ｒｅｔｅｎｔｉｏｎ Ｅｆｆｅｃｔ）といい 、これを利用してミセルに内包した抗がん剤を腫瘍組織に選択的に送達させようとする狙いがある。
ミセル製剤はポリ（エチレングリコール）（ＰＥＧ）などの親水性のポリマーにアルコールなどの疎水性側鎖を導入した両親媒性分子が水中で自己会合することにより疎水部分を内側にしてミセル構造を形成することを利用して、自己会合する際に薬物をミセルの内核に内包させて標的部位に選択的に送達させることが期待されている。

具値的には、ポリ（エチレングリコール）ブロックと生分解性ポリエステルブロックとを含む生分解性重合体（例えば、特許文献１参照）、ポリ乳酸ブロックとポリ（エチレングリコール）ブロックとを含む共重合体（例えば、特許文献２参照）、ポリ（エチレングリコール）のリン酸ポリエステル誘導体（例えば、非特許文献１参照）、リン酸化アルキレングリコールポリマー誘導体が提案されている（例えば、特許文献３参照）。

特表２００４−５２５１９４号公報 特表２０１２−５０９３１８号公報 特開２０１１−１２７０７８号公報

Ｊ．Ｐｏｌｙｍ． Ｓｃｉ．：Ｐａｒｔ Ａ；Ｐｏｌｙｍ． Ｃｈｅｍ．，Ｖｏｌ．４５，１３４９−１３６３（２００７）

しかしながら、分散剤として、一般的に使用されているポリ（エチレングリコール）及びその誘導体では生分解性が充分とは言い難い場合があった。また、特許文献１及び非特許文献１に記載の化合物では、所望の生分解性を示すように制御することは困難であった。一方、特許文献２に記載の化合物は、生分解性を示すものの 、所望の分散性を得られ難かった。このように、従来の化合物では、分散性と制御可能な生分解性とを満足することは困難であった。また、特許文献３に記載のリン酸化アルキレングリコールポリマー誘導体は、生分解性を有し、分散剤として有用であるものの 、さらなる生分解性の向上が要求されている。
本発明は、生分解性に優れ、かつ生分解性を容易に制御することができ、分散剤として有用なリン酸エステルポリマー誘導体を提供することを課題とし、そのリン酸エステルポリマーを用いた分散剤を提供することを課題とする。

前記課題を解決するための具体的手段は以下の通りである。
請求項１に係る発明は、
下記一般式（Ｉ）で表される構造を有するリン酸エステルポリマー誘導体である。

（一般式（Ｉ）中、Ｒ^１は炭素数１以上３０以下のアルキル基、炭素数２以上３０以下のアルケニル基、又は炭素数２以上３０以下のアルキニル基を表し、Ｒ^２は水素原子又は炭素数１以上２以下のアルキル基を表し、ｎは２以上２３以下の整数を表し、ｍは１以上３以下の整数を表わす）

請求項２に係る発明は、
前記一般式（Ｉ）におけるｍが１である請求項１に記載のリン酸エステルポリマー誘導体である。

請求項３に係る発明は、
前記一般式（Ｉ）におけるＲ^２がメチル基である請求項１又は請求項２に記載のリン酸エステルポリマー誘導体である。

請求項４に係る発明は、
前記リン酸エステルポリマー誘導体の両末端が−ＯＲ^３（Ｒ^３は炭素数１以上３以下のアルキル基を表す）である請求項１〜請求項３のいずれか１項に記載のリン酸エステルポリマー誘導体である。

請求項５に係る発明は、
前記Ｒ^３がメチル基である請求項４に記載のリン酸エステルポリマー誘導体である。

請求項６に係る発明は、
請求項１〜請求項５のいずれか１項に記載のリン酸エステルポリマー誘導体を含む分散剤である。

本発明によれば、生分解性に優れ、かつ生分解性を容易に制御することができ、分散剤として有用なリン酸エステルポリマー誘導体を提供することができる。また、そのリン酸エステルポリマー誘導体を用いた分散剤を提供することができる。

本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１８−３５０）の^１Ｈ−ＮＭＲスペクトルである。 本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１８−３５０）のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１２−３５０）のｐＨ７．４での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１２−３５０）のｐＨ７．４での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１８−３５０）のｐＨ７．４での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１８−３５０）のｐＨ７．４での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１２−３５０）のｐＨ５．６での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１２−３５０）のｐＨ５．６での分解試験のＧＰＣチャートである。 対照物質のｐＨ５．６での分解試験のＧＰＣチャートである。 対照物質のｐＨ７．４での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係る（合成経路の異なる）リン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１８−３５０）のｐＨ７．４での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係る（スキーム４の合成経路で合成した）リン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１８−３５０）のｐＨ５．６での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係る（スキーム４の合成経路で合成した）リン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１８−３５０）のｐＨ５．６での分解試験のＧＰＣチャートである。 本実施形態に係るリン酸エステルポリマー誘導体のｐＨ５．６及びｐＨ７．４での含有率を示す図である。

＜リン酸エステルポリマー誘導体＞
本発明のリン酸エステルポリマー誘導体は、下記一般式（Ｉ）で表される。このため、生分解性に優れ、かつ生分解性を容易に制御することができ、分散剤として有用である。
その理由は定かではないが、以下のように考えられる。

リン酸エステルポリマー誘導体は、リン酸由来の構造とポリ（エチレングリコール）由来の構造単位との間に位置する２−ヒドロキシアルカン酸由来の構造単位［−Ｃ（＝Ｏ）−ＣＨ_２Ｒ^２−Ｏ−］を有するため、カルボン酸由来のエステル結合を有する。カルボン酸由来のエステル結合はリン酸由来のエステル結合に比べ加水分解を生じ易いため、リン酸エステルポリマー誘導体は生分解性に優れると考えられる。
また、２−ヒドロキシアルカン酸由来の構造単位の重合度（ｍ）は構造単位の数、すなわちカルボン酸由来のエステル結合の数を表す。よって、ｍの値が大きくなると加水分解するカルボン酸由来のエステル結合の数が多くなるため、リン酸エステルポリマー誘導体は加水分解し易くなると考えられる。一方、２−ヒドロキシアルカン酸由来の構造単位のＲ^２の表す置換基は、カルボン酸由来のエステル結合を形成する炭素原子に対しβ位に存在するため、カルボン酸由来のエステル結合を加水分解させる反応物に対して立体障害となり得る。すなわちＲ^２の表す置換基はかさ高いほど立体障害となり易く、リン酸エステルポリマー誘導体は加水分解し難くなると考えられる。よって、ｍの値とＲ^２が表す置換基の種類との選択により、リン酸エステルポリマー誘導体の生分解性を制御し易くなると考えられる。
一方、ポリ（エチレングリコール）由来の構造は親水性であり、かつＲ^１が表すアルキル基は疎水性であるために、リン酸エステルポリマー誘導体は両親媒性を有し、水不溶性又は水難溶性の化合物、すなわち疎水性の化合物、を内包するミセルを形成するため、分散させ易いと考えられる。
以上から、リン酸エステルポリマー誘導体は、生分解性に優れ、かつ生分解性を容易に制御することができ、分散剤として有用であると考えられる。

以下、一般式（Ｉ）で表される構造を有するリン酸エステルポリマー誘導体の詳細について説明する。

一般式（Ｉ）中、Ｒ^１は炭素数１以上３０以下のアルキル基、炭素数２以上３０以下のアルケニル基、又は炭素数２以上３０以下のアルキニル基を表し、Ｒ^２は水素原子又は炭素数１以上２以下のアルキル基を表し、ｎは２以上２３以下の整数を表し、ｍは１以上３以下の整数を表す。

前記炭素数１以上３０以下のアルキル基は、直鎖状であっても、分岐鎖状であってもよい。前記炭素数１以上３０以下のアルキル基としては、メチル基、エチル基、プロピル基、イソプロピル基、ブチル基、ヘキシル基、オクチル基、エチルヘキシル基、ドデカニル基、オクタデシル基、ベヘニル基等を挙げることができる。
前記炭素数１以上３０以下のアルキル基は、さらに置換基を有していてもよい。この置換基としては、シクロヘキシル基等の環状の飽和脂肪族基、及びフェニル基、ナフチル基、アントラニル基、ピリジル基、ベンジル基、フェネチル基、ナフチルメチル基、ピリジルメチル基等の芳香族基を挙げることができる。

前記炭素数２以上３０以下のアルケニル基は、直鎖状であっても、分岐鎖状であってもよい。炭素数２以上３０以下のアルケニル基としては、ビニル基、アリル基、イソプロペニル基、ブテニル基、ヘキセニル基、シクロヘキセニル基、オクテニル基、コレステロール残基等を挙げることができる。
前記炭素数２以上３０以下のアルケニル基は、さらに置換基を有していてもよい。この置換基としては、シクロヘキシル基等の環状の飽和脂肪族基、及びフェニル基、ナフチル基、アントラニル基、ピリジル基、ベンジル基、フェネチル基、ナフチルメチル基、ピリジルメチル基等の芳香族基を挙げることができる。

前記炭素数２以上３０以下のアルキニル基は、直鎖状であっても、分岐鎖状であってもよい。前記炭素数２以上３０以下のアルキニル基としては、エチニル基、プロパルギル基、１−ブチン−３−イル基、１−ブチン−３−メチル−３−イル基等を挙げることができる。
前記炭素数２以上３０以下のアルキニル基は、さらに置換基を有していてもよい。この置換基としては、シクロヘキシル基等の環状の飽和脂肪族基、及びフェニル基、ナフチル基、アントラニル基、ピリジル基、ベンジル基、フェネチル基、ナフチルメチル基、ピリジルメチル基等の芳香族基を挙げることができる。

Ｒ^１は、分散性の観点から、炭素数２以上３０以下のアルキル基又は炭素数２以上３０以下アルケニル基であることが好ましく、炭素数２以上２４以下のアルキル基又はコレステロール残基であることがより好ましく、炭素数８以上１８以下のアルキル基又はコレステロール残基であることがより好ましく、炭素数８以上１８以下のアルキル基であることが更に好ましい。

ここで、Ｒ^１が水素原子を表す場合、リン酸エステルポリマー誘導体の疎水性がミセルを構成するには十分でないため、水不溶性又は水難溶性の化合物を分散できない場合がある。またＲ^１が炭素数３０を超えるアルキル基を表す場合、疎水性が向上するものの 、リン酸エステルポリマー誘導体が水不溶性又は水難溶性の化合物を分散させるミセルとは異なる構造に会合するため、水不溶性又は水難溶性の化合物を安定に分散できない場合がある。Ｒ^１が表すアルキル基の炭素数が１以上３０以下とすることで、リン酸エステルポリマー誘導体は、疎水性が向上しより安定なミセルが形成され水不溶性又は水難溶性の化合物の分散性に優れる。

また本発明においては、Ｒ^１の炭素数を８以上とすることで、リン酸エステルポリマー誘導体の臨界ミセル濃度が低下し、より安定なミセルが形成され、水不溶性又は水難溶性の化合物に対する分散性がより向上する。

さらに本発明においては、リン酸エステルポリマー誘導体によって形成されるミセルの大きさを、Ｒ^１で表される置換基を適宜選択することによって制御することができる。具体的には例えば、Ｒ^１として炭素数１２の直鎖アルキル基を選択した場合、体積平均粒径が２００ｎｍ以上４００ｎｍ以下のミセルが形成される。
また炭素数が１２より多いアルキル基を選択することで、体積平均粒子径がより大きいミセルを形成することができ、炭素数が１２より少ないアルキル基を選択することで、体積平均粒子径がより小さいミセルを形成することができる。これは例えば、リン酸エステルポリマー誘導体が形成するミセルは、疎水性のＲ^１で表されるアルキル基等が内側に、親水性のポリマー主鎖が外側に配置されるため、Ｒ^１で表される置換基の大きさに応じて形成されるミセル径が変化するためと考えることができる。

Ｒ^２は水素原子又は炭素数１以上２以下のアルキル基を表し、生分解性及び疎水性の観点から、炭素数１のアルキル基（メチル基）が好ましい。炭素数が２を超えると、Ｒ^２が立体障害となるためエステル結合が加水分解し難くなり、疎水性が高くなりすぎ分散性が低下する場合がある。

ｎは、２以上２３以下の整数を表し、分散性の観点から、５以上２３以下であることが好ましく、９以上２３以下であることがより好ましい。ｎが２未満であると、親水性が低下しミセルを形成し難くなり、分散性が低下する場合がある。またｎが２３を超えると、親水性が増加しミセルを形成し難くなる場合がある。

ｍは１以上３以下の整数を表し、生分解性の観点から、１以上３以下が好ましく、１以上２以下がより好ましい。ｍが３を超えると、リン酸エステルポリマー誘導体が結晶化し易くなる。

Ｒ^１が表す置換基の炭素数は、分散性の観点から、ｎの値により所定の数値範囲内であることがよい。これは、次に示す理由によると考えられる。リン酸エステルポリマー誘導体１分子内の疎水性と親水性とのバランスが、水不溶性又は水難溶性の化合物を分散させるためのミセルを形成するために要求される。具体的には、ｎが２以上９以下である場合、Ｒ^１は炭素数８以上１６以下の置換基を表すことが好ましい。またｎが９以上２３以下である場合、Ｒ^１は炭素数１２以上３０以下の置換基を表すことが好ましい。
このように、本発明では、Ｒ^１が表す置換基の炭素数及びｎの値を適宜選択することで、リン酸エステルポリマー誘導体の分散性を所望の態様に制御することができる。

Ｒ^２が表す置換基は、生分解性の観点から、ｍの値により所定の置換基であることがよい。これは次に示す理由によると考えられる。ｍは２−ヒドロキシアルカン酸由来の構造単位の重合度、すなわちカルボン酸由来のエステル結合の数を表す。よって、ｍの値が大きくなると加水分解するカルボン酸由来のエステル結合の数が多くなるため、リン酸エステルポリマー誘導体は加水分解し易くなる。一方、２−ヒドロキシアルカン酸由来の構造単位のＲ^２の表す置換基は、カルボン酸由来のエステル結合を形成する炭素原子に対しβ位に存在するため、カルボン酸由来のエステル結合を加水分解させる反応物に対して立体障害となり得る。すなわちＲ^２の表す置換基はかさ高いほど立体障害となり易く、リン酸エステルポリマー誘導体は加水分解し難くなる。具体的には、ｍが２である場合、Ｒ^２は１の置換基を表すことが好ましい。また、ｍが１である場合、Ｒ^２は炭素数１のアルキル基（メチル基）を表すことが好ましい。
このように、本発明では、Ｒ^２が表す置換基及びｍの値を適宜選択することで、リン酸エステルポリマー誘導体の生分解性を所望の態様に制御することができる。

一般式（Ｉ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体中のＲ^１、Ｒ^２、ｎ、ｍの組み合わせとしては、Ｒ^１は炭素数８以上１８以下のアルキル基を表し、Ｒ^２は炭素数１のアルキル基（メチル基）を表し、ｎは５以上２３以下の整数を表し、ｍは１以上２以下の整数を表す組み合わせが好ましく、Ｒ^１は炭素数１２以上１８以下のアルキル基を表し、Ｒ^２は炭素数１のアルキル基（メチル基）を表し、ｎは９以上２３以下の整数を表し、ｍは１を表す組み合わせがより好ましい。

本発明のリン酸エステルポリマー誘導体の末端基としては、−ＯＲ^３を挙げることができる。Ｒ^３は炭素数１以上３以下のアルキル基である。炭素数が３を超えると、ミセルを形成するには疎水性が高くなりすぎ、分散性が低下する場合がある。また、例えば、水不溶性又は水難溶性の薬物を本発明のリン酸エステルポリマー誘導体が形成するミセルに内包させて投薬する場合、炭素数が３を超えると、体内で生体認識され易くなり異物として体外へ排出され易くなる。
−ＯＲ^３を末端基として有するリン酸エステルポリマー誘導体は、具体的には一般式（ＩＩ）で表される。

一般式（ＩＩ）中、Ｒ^１、Ｒ^２、ｎ及びｍは、一般式（Ｉ）中のＲ^１、Ｒ^２、ｎ及びｍと同義である。Ｒ^３は炭素数１以上３以下のアルキル基を表す。

一般式（ＩＩ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体中のＲ^１、Ｒ^２、Ｒ^３、ｎ、及びｍの組み合わせとしては、Ｒ^１は炭素数８以上１８以下のアルキル基を表し、Ｒ^２は炭素数１のアルキル基（メチル基）を表し、Ｒ^３は炭素数１のアルキル基（メチル基）を表し、ｎは５以上２３以下の整数を表し、ｍは１以上３以下の整数を表す組み合わせが好ましく、Ｒ^１は炭素数１２以上１８以下のアルキル基を表し、Ｒ^２は炭素数１のアルキル基（メチル基）を表し、Ｒ^３は炭素数１のアルキル基（メチル基）を表し、ｎは９以上２３以下の整数を表し、ｍは１を表す組み合わせがより好ましい。

本発明のリン酸エステルポリマー誘導体の分子量としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。例えば、数平均分子量（Ｍｎ）として５００以上２５００以下とすることができ、５００以上２０００以下であることが好ましく、５００以上１５００以下であることがより好ましい。
本発明のリン酸エステルポリマー誘導体の分子量分布としては、特に制限はなく、目的に応じて適宜選択することができる。例えば、分子量分布はＭｗ／Ｍｎ（Ｍｗは重量平均分子量）で表され、Ｍｗ／Ｍｎ＝１．２以上２．０以下であることが好ましく、１．２以上１．５以下であることがより好ましい。
ここで、数平均分子量（Ｍｎ）及び重量平均分子量（Ｍｗ）は、次にようにして算出した。リン酸エステルポリマー誘導体をテトラヒドロフラン（ＴＨＦ）に溶解し、ゲルろ過カラム（Ｓｈｏｄｅｘ ＫＦ−８０４ｘ２本）を接続したゲルろ過クロマトシステムに注入した。

本発明のリン酸エステルポリマー誘導体が形成するミセルの粒子径は、５０ｎｍ以上２５０ｎｍ以下が好ましく、５０ｎｍ以上２００ｎｍ以下がより好ましい。２００ｎｍより大きいと、ミセルが内包する薬物を腫瘍組織などの標的に運び難く、４０ｎｍより小さいと、ミセルが標的だけでなく標的以外の組織に薬物を運ぶことになり、標的に選択的に薬物を運び難い。
ここで、ミセルの粒子径は次にようにして測定した。測定温度を３７℃としてミセル水溶液（１０ｍｇ／ｍＬ）を電気泳動光散乱装置（ＥＬＳＺ；大塚電子）に入れ、光散乱測定を行いミセル粒径を求めた。

本発明のリン酸エステルポリマー誘導体は、例えば、水不溶性又は水難溶性の化合物の分散剤として好適に用いることができる。また、生体認識され難く、生分解性を有し、その分解生成物も安全性が高いことから、工業用途の分散剤のみならず、医薬品、化粧品、食品等に用いられる分散剤として好適に用いることができる。

＜リン酸エステルポリマー誘導体の製造方法＞
一般式（Ｉ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体の製造方法の一例について説明する。一般式（Ｉ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体は、例えば、以下のスキーム１に従って製造される。なお、スキーム１は、末端基がＯＲ^３であるリン酸エステルポリマー誘導体の製造方法を示す。

スキーム１に示すリン酸エステルポリマー誘導体の製造方法を、この製造方法における素反応を順に述べることで以下説明する。出発物質（１ａ）と出発物質（２ａ）とを縮合反応させ、中間体（３ａ）を得る（第１ステップ）。
ここで、出発物質（２ａ）中のＲ^２は上記一般式（Ｉ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体中のＲ^２と同義である。出発物質（１ａ）としては、例えば、メトキシポリエチレングリコールを挙げることができる。出発物質（２ａ）としては、例えば、乳酸エチル、グリコール酸メチルを挙げることができる。
なお、出発物質（１ａ）としては、両末端がＯＨ基であるポリエチレングリコールを用いてもよい。但し、後述するいずれかのステップにおいて、アルコキシ化処理を行う。

出発物質（１ａ）と出発物質（２ａ）との縮合反応は、通常用いられる縮合反応を特に制限なく用いることができる。具体的には、出発物質（１ａ）及び出発物質（２ａ）を無溶媒あるいは適当な溶媒中で、加熱する方法を挙げることができる。
加熱温度及び加熱時間は反応に用いる原料に応じて適宜選択することができる。具体的には、８０℃以上で６時間以上とすることができ、１００℃以上で５時間以上であることが好ましく、１２０℃以上で３時間以上であることがより好ましい。また、出発物質（１ａ）と出発物質（２ａ）との反応では、複数の加熱温度及び加熱時間の条件下で行うことができる。

また、出発物質（１ａ）と出発物質（２ａ）との縮合反応は、常圧下で行っても、減圧下で行ってもよい。本発明においては、製造効率の観点から、常圧下で出発物質（１ａ）及び出発物質（２ａ）を加熱して縮合した後、さらに減圧下（好ましくは、０．６７ｋＰａ以下）で加熱して縮合反応を行なうことが好ましい。

出発物質（１ａ）と出発物質（２ａ）との縮合反応は、無溶媒で行うことができるが、必要に応じて溶媒を用いてもよい。前記反応に用いることができる溶媒としては特に制限はない。例えば、ヘキサン、オクタン、デカン等の炭化水素類、トルエン、キシレン、メシチレン等の芳香族炭化水素類などを挙げることができる。
また出発物質（１ａ）と出発物質（２ａ）との縮合反応においては、必要に応じて触媒を用いてもよい。前記触媒としては、エステル交換反応に通常用いられる触媒を適宜選択して用いることができる。触媒としては、例えば、金属アルコキシド（ＭＯＲ^６）を挙げることができる。金属アルコキシド中のＭは金属原子を表し、Ｒ^６は炭素数１以上３以下のアルキル基を表す。Ｍとしては、例えば、ナトリウム、カリウムを挙げることができる。Ｒ^６としては、例えば、メチル基、エチル基を挙げることができる。金属アルコキシドとしては、例えば、ナトリウムメトキシドを挙げることができる。

得られた中間体（３ａ）と亜リン酸エステルとを反応させ、リン酸化ポリマー（中間体（４ａ））を得る（第２ステップ）。
ここで、亜リン酸エステルとしては、例えば、亜リン酸ジアルキルを挙げることができる。スキーム１の亜リン酸ジアルキル中のＲ^５は炭素数１以上２以下のアルキル基を表す。Ｒ^５としては、例えば、メチル基を挙げることができる。

中間体（３ａ）と亜リン酸ジアルキルとの縮合反応は、通常用いられる縮合反応を特に制限なく用いることができる。具体的には、中間体（３ａ）及び亜リン酸ジアルキルを無溶媒あるいは適当な溶媒中で、加熱する方法を挙げることができる。
加熱温度は反応に用いる原料に応じて適宜選択することができる。具体的には、１００℃以上とすることができ、１３０℃以上であることが好ましく、１３５℃以上で３時間以上であることがより好ましい。加熱時間としては、１０分以上とすることができる。また、中間体（３ａ）と亜リン酸エステルとの縮合反応では、複数の加熱温度及び加熱時間の条件下で行うことができる。

また、中間体（３ａ）と亜リン酸エステルとの縮合反応は、常圧下で行っても、減圧下で行ってもよい。反応させることができる。本発明においては、製造効率の観点から、常圧下で中間体（３ａ）と亜リン酸エステルとの縮合反応を加熱して縮合した後、さらに減圧下（好ましくは、０．６７ｋＰａ以下）で加熱して縮合反応を行なうことが好ましい。

中間体（３ａ）と亜リン酸エステルとの縮合反応は、無溶媒で行うことができるが、必要に応じて溶媒を用いてもよい。前記反応に用いることができる溶媒としては特に制限はない。例えば、ヘキサン、オクタン、デカン等の炭化水素類、トルエン、キシレン、メシチレン等の芳香族炭化水素類などを挙げることができる。

得られたリン酸化ポリマー（中間体（４ａ））を溶媒に溶解後、ハロゲン化剤を加え、数時間（例えば、４時間）かけてハロゲン化反応を行い、リン酸化ポリマーのハロゲン化物（中間体（５ａ））の溶液を得る（第３ステップ）。ここで、中間体（５ａ）中のＸはハロゲン原子を示す。

本発明におけるハロゲン化剤としては、スキーム１で示すようにリン酸化ポリマー（中間体（４ａ））を選択的にハロゲン化できるハロゲン化剤であれば、通常用いられるハロゲン化剤を特に制限なく用いることができる。具体的には、塩化チオニル、臭化チオニル、オキシ塩化リン、オキサリルクロリド、三塩化リン、五塩化リン、イソシアヌル酸のハロゲン化物等を挙げることができる。またブロモトリクロロメタン等を塩基と組み合わせて用いることもできる。

中でも、反応特異性と反応速度の観点から、イソシアヌル酸のハロゲン化物をハロゲン化剤として用いることが好ましい。イソシアヌル酸のハロゲン化物としては、ジクロロイソシアヌル酸及びその塩、トリクロロイソシアヌル酸、ジブロモイソシアヌル酸及びその塩、ならびにトリブロモイソシアヌル酸等を挙げることができ、ジクロロイソシアヌル酸及びその塩、ならびにトリクロロイソシアヌル酸から選ばれる少なくとも１種を用いることがより好ましい。

リン酸化ポリマー（中間体（４ａ））のハロゲン化反応におけるハロゲン化剤の添加量は特に制限はなく、必要に応じて適宜選択することができる。例えば、リン酸化ポリマーに含まれる亜リン酸残基１モルに対して、ハロゲン化剤を１／３０モル当量以上３モル当量以下用いることができ、１／１８モル当量以上２モル当量以下であることが好ましい。
具体的には例えば、ハロゲン化剤としてトリクロロイソシアヌル酸（３価のハロゲン化剤）を用いる場合、リン酸化ポリマーに含まれる亜リン酸残基１モルに対して、トリクロロイソシアヌル酸を１／１０モル当量以上１モル当量以下用いることができ、１／６モル当量以上２／３モル当量以下用いることが好ましい。

前記リン酸化ポリマーのハロゲン化反応は溶媒中で行うことができる。前記ハロゲン化反応に用いることができる溶媒としては、リン酸化ポリマーを溶解可能で、ハロゲン化剤に対して安定な溶媒であれば特に制限はない。具体的には、ベンゼン、トルエン、キシレン等の芳香族炭化水素類、ジクロロメタン、クロロホルム、四塩化炭素等のハロゲン化炭化水素類、ジエチルエーテル、ジオキサン、テトラヒドロフラン、１，２−ジメトキシエタン等の鎖状又は環状エーテル類、アセトン、メチルイソブチルケトン、シクロヘキサノン等のケトン類、ジメチルホルムアミド、ジメチルアセトアミド、１，３−ジメチル−２−イミダゾリジノン等のアミド類、アセトニトリル等のニトリル類などを挙げることができる。

前記リン酸化ポリマーのハロゲン化反応における反応温度及び反応時間は、用いるハロゲン化剤に応じて適宜選択することができる。具体的には例えば、０℃以上１００℃以下の温度範囲を反応温度、１時間以上４８時間以下の範囲を反応時間とすることができる。
本発明においては、ハロゲン化剤としてイソシアヌル酸のハロゲン化物を用いることで、加熱を要することなく、短時間かつ高収率で、所望の亜リン酸ポリアルキレングリコールエステルポリマーのハロゲン化物を得ることができる。

得られた中間体（５ａ）の溶液にＲ^１ＯＨを加えて反応を行い、生成物（６ａ）の混合物を得る（第４ステップ）。

前記Ｒ^１ＯＨ（Ｒ^１は一般式（Ｉ）中のＲ^１と同義である。）は、目的とする前記一般式（Ｉ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体に応じて適宜選択することができる。具体的には例えば、前記一般式（Ｉ）におけるＲ^１に対応するアルコール、アルケノール、又はアルキノールを用いることができる。
アルコールとしては、例えば、メタノール、エタノール、ブタノール、オクタノール、デカノール、ドデカノール、テトラデカノール、ヘキサデカノール、オクタデカノール、エイコサノールを挙げることができる。
アルケノールとしては、例えば、プロぺノール、ヘキセノール、ノネノール、へプタデセノールを挙げることができる。
アルキノールとしては、例えば、ブチノール、ヘプチノール、ペンタデシノールを挙げることができる。

リン酸化ポリマーのハロゲン化物（中間体（５ａ））の反応における前記Ｒ^１ＯＨの添加量としては特に制限はなく、必要に応じて適宜選択することができる。例えば、リン酸化ポリマーのハロゲン化物（中間体（５ａ））に含まれるハロゲン化リン酸残基１モルに対して、Ｒ^１ＯＨを１モル当量以上用いることができ、３モル当量以上であることが好ましい。

前記リン酸化ポリマーのハロゲン化物（中間体（５ａ））の反応における反応温度及び反応時間は、用いるＲ^１ＯＨに応じて適宜選択することができる。具体的には例えば、０℃以上１００℃以下の温度範囲を反応温度、１時間以上４８時間以下の範囲を反応時間とすることができる。

本発明において前記ハロゲン化反応と前記Ｒ^１ＯＨとの反応は、それぞれ独立して順次行なってもよく、また前記ハロゲン化反応と前記Ｒ^１ＯＨとの反応を同時に行なってもよい。本発明においては、製造効率の観点から、前記ハロゲン化反応と前記Ｒ^１ＯＨとの反応をそれぞれ独立して順次行なうことが好ましい。

本発明のリン酸エステルポリマー誘導体の製造方法は、スキーム１で示した２つの縮合反応、ハロゲン化反応、Ｒ^１ＯＨとの反応に加えて、必要に応じてその他の処理をさらに含むことができる。具体的には、リン酸エステルポリマー誘導体の精製処理等を挙げることができる。
前記精製処理としては、ポリマーの精製方法として通常用いられる精製方法を特に制限なく用いることができる。具体的には例えば、有機溶剤等を用いる再沈殿法、ゲルろ過法、透析法などを挙げることができる。

一般式（Ｉ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体の製造方法の他の一例について説明する。一般式（Ｉ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体は、例えば、以下のスキーム２に従って製造される。なお、スキーム２は、末端基がＯＲ^３であるリン酸エステルポリマー誘導体の製造方法を示す。

スキーム２に示すリン酸エステルポリマー誘導体の製造方法を、この製造方法における素反応を順に述べることで以下説明する。ハロゲン化ホスホリル（出発物質（１ｂ））とＲ^１ＯＨとで反応を行い、中間体（２ｂ）を得る。ここで、出発物質（１ｂ）中のＸはハロゲン原子を示す。

前記Ｒ^１ＯＨは、目的とする前記一般式（Ｉ）で表されるリン酸エステルポリマー誘導体に応じて適宜選択することができる。具体的には例えば、前記一般式（Ｉ）におけるＲ^１に対応するアルコール、アルケノール、又はアルキノールを用いることができる。
アルコールとしては、例えば、メタノール、エタノール、ブタノール、オクタノール、デカノール、ドデカノール、テトラデカノール、ヘキサデカノール、オクタデカノール、エイコサノールを挙げることができる。
アルケノールとしては、例えば、プロぺノール、ヘキセノール、ノネノール、へプタデセノールを挙げることができる。
アルキノールとしては、例えば、ブチノール、ヘプチノール、ペンタデシノールを挙げることができる。

ハロゲン化ホスホリル（出発物質（１ｂ））の反応における前記Ｒ^１ＯＨの添加量としては特に制限はなく、必要に応じて適宜選択することができる。例えば、ハロゲン化ホスホリル（出発物質（１ｂ））に含まれるハロゲン化リン酸残基１モルに対して、Ｒ^１ＯＨを１モル以上用いることができ、３モル以上であることが好ましい。

ハロゲン化ホスホリル（出発物質（１ｂ））のＲ^１ＯＨとの反応は、無溶媒で行うことができるが、必要に応じて溶媒を用いてもよい。前記反応に用いることができる溶媒としては特に制限はない。例えば、ヘキサン、オクタン、デカン等の炭化水素類、トルエン、キシレン、メシチレン等の芳香族炭化水素類などを挙げることができる。

前記ハロゲン化ホスホリル（出発物質（１ｂ））のＲ^１ＯＨとの反応における反応温度及び反応時間は、用いるＲ^１ＯＨに応じて適宜選択することができる。具体的には例えば、０℃以上１００℃以下の温度範囲を反応温度、１時間以上４８時間以下の範囲を反応時間とすることができる。

得られた中間体（２ｂ）と反応物（３ｂ）とをリン酸エステル化反応させ、生成物（４ｂ）を得る。
ここで、反応物（３ｂ）は、スキーム１で示した中間体（３ａ）と同じ方法で合成する。

中間体（２ｂ）のリン酸エステル化反応における前記反応物（３ｂ）の添加量としては特に制限はなく、必要に応じて適宜選択することができる。例えば、中間体（２ｂ）に含まれるハロゲン化リン酸残基２モルに対して、反応物（３ｂ）を２モル以上用いることができ、３モル以上であることが好ましい。

中間体（２ｂ）のリン酸エステル化反応は、無溶媒で行うことができるが、必要に応じて溶媒を用いてもよい。前記反応に用いることができる溶媒としては特に制限はない。例えば、ヘキサン、オクタン、デカン等の炭化水素類、トルエン、キシレン、メシチレン等の芳香族炭化水素類などを挙げることができる。

前記リン酸エステル化反応における反応温度及び反応時間は、中間体（２ａ）と反応物（３ｂ）に応じて適宜選択することができる。具体的には例えば、０℃以上１００℃以下の温度範囲を反応温度、１時間以上４８時間以下の範囲を反応時間とすることができる。

本発明のリン酸エステルポリマー誘導体の製造方法は、スキーム１で示した製造方法と同様に、スキーム２で示したＲ^１ＯＨとの反応、縮合反応に加えて、必要に応じてその他の処理をさらに含むことができる。具体的には、リン酸エステルポリマー誘導体の精製処理等を挙げることができる。
前記精製処理としては、ポリマーの精製方法として通常用いられる精製方法を特に制限なく用いることができる。具体的には例えば、有機溶剤等を用いる再沈殿法、未反応物や有機溶媒等を除去する減圧処理、ゲルろ過法、透析法などを挙げることができる。

以下、本発明を実施例により具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。尚、特に断りのない限り、「％」は質量基準である。

＜実施例１＞
−オクタデシル−ジ（メトキシポリエチレングリコール３５０−乳酸エステル）ホスフェートの合成−
オクタデシル−ジ（メトキシポリエチレングリコール３５０−乳酸エステル）ホスフェートの合成をスキーム３に示す。ここで、３５０は出発物質であるメトキシポリエチレングリコール（以下、「ＭｅＰＥＧ３５０」と称することがある）の分子量を表す。

ＭｅＰＥＧ３５０（ＳＩＧＭＡ−ＡＬＤＲＩＣＨ製）３０ｇと乳酸エチル（ＷＡＫＯ製）（以下「ＥＬ」と称することがある）２０ｇに、ナトリウムメトキシド（ＷＡＫＯ製）０．１ｇを触媒として加え、１００℃に加熱し３時間、次いで１２０℃に加熱して３時間、さらに減圧下（０．６７ｋＰａ）１２０℃で２時間反応を行い、乳酸エステル（ＭｅＰＥＧ３５０−乳酸エステル）を得た（第１ステップ：収率４３％）。
得られた乳酸エステル１０ｇを亜リン酸ジメチル（ＳＩＧＭＡ−ＡＬＤＲＩＣＨ製）３．５ｇと、１３５℃に加熱し５時間、次いで減圧下（０．６７ｋＰａ）１６０℃に加熱して５時間、さらに減圧下（０．６７ｋＰａ）１８０℃で１５分間反応させ、リン酸化ポリマー（ジ（ＭｅＰＥＧ３５０−乳酸エステル）リン酸エステル）１０．５ｇを得た（第２ステップ：収率８１％）。
得られたリン酸化ポリマー２ｇに対し、アセトニトリル２０ｍＬを加え、溶解させた後、トリクロロイソシアヌル酸（ＳＩＧＭＡ−ＡＬＤＲＩＣＨ製）（以下、「ＴＣＩＡ］と称することがある）を０．２ｇ加え、４時間塩素化反応を行い塩素化リン酸化ポリマー２．０ｇを得た。得られた塩素化リン酸化ポリマー２．０ｇにオクタデカノールを５ｇ加え、アルコキシ反応を行い、オクタデシル−ジ（ＭｅＰＥＧ３５０−乳酸エステル）−ホスフェート（Ｃ１８−３５０）の溶液を得た。得られた（Ｃ１８−３５０）の溶液をフィルターろ過し、ＴＣＩＡの副生成物を取り除き、ヘキサンへの再沈殿、及びアルコール、クロロホルム撹拌により、余剰のＴＣＩＡを取り除き、（Ｃ１８−３５０）１．４ｇを得た（第３、第４ステップ：収率５５％）。ここで、（Ｃ１８−３５０）の１８はＲ^１の表す置換基の炭素数を表し、３５０はリン酸エステルポリマー誘導体の合成に用いたＭｅＰＥＧの分子量を表す。

得られた（Ｃ１８−３５０）の同定は、後述する^１Ｈ−ＮＭＲ測定による構造解析及びゲルろ過クロマトグラフィー（ＧＰＣ）による分子量分析により行った。

得られた（Ｃ１８−３５０）の^１Ｈ−ＮＭＲスペクトルを図１に示す。
得られた^１Ｈ−ＮＭＲスペクトルのピークが、（Ｃ１８−３５０）に由来のピークであると帰属した。このため、目的とする（Ｃ１８−３５０）が合成されたと判断した。
また、図２に得られた（Ｃ１８−３５０）のＧＰＣチャート（実線）を示す。ここで、併せて、ＭｅＰＥＧのＧＰＣチャート（破線）も示す。表１にＧＰＣチャートにおけるピークの保持時間（分）（Ｒｔ（ｍｉｎ））をまとめた。

ＧＰＣにおける、保持時間１８．２９１分でのピークは、ＭｅＰＥＧ３５０に由来の保持時間１９．３９６分でのピークに比べ、早く検出されており、数平均分子量も目的とする（Ｃ１８−３５０）の数平均分子量の理論値に近いことから、（Ｃ１８−３５０）由来のピークと判断した。
また、ピーク面積から純度は約６０％と推定した。不純物は、ピーク位置から未反応のＭｅＰＥＧであることが示唆された。ここで、表２に（Ｃ１８−３５０）の合成における各ステップの収率を示す。第１ステップの収率が４３％と低いのは、ＮａＯＭｅにより、ＥＬ分子間で自己縮合反応が起こり、ホモポリマーを形成する副反応が起こったことが考えられる。

上記ＮＭＲ測定による構造解析及びＧＰＣによる分子量分析の結果から、目的とする（Ｃ１８−３５０）が合成されたと判断した。

＜実施例２〜実施例１０＞
−アルコキシ−ジ（メトキシポリエチレングリコール３５０−乳酸エステル）ホスフェートの合成−
オクタデカノールの代わりに、メタノール、エタノール、ブタノール、オクタノール、デカノール、ドデカノール、テトラデカノール、ヘキサデカノール、及びエイコサノールを使用する以外は実施例１と同様にして、分子量３５０のメトキシポリエチレングリコールから合成したリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１−３５０）、（Ｃ２−３５０）、（Ｃ４−３５０）、（Ｃ８−３５０）、（Ｃ１０−３５０）、（Ｃ１２−３５０）、（Ｃ１４−３５０）、（Ｃ１６−３５０）、及び（Ｃ２０−３５０）を作製した。
実施例１と同様にＮＭＲ測定による構造解析及びＧＰＣによる分子量分析により、目的とするリン酸エステルポリマー誘導体が合成されていることを確認した。

＜実施例１１〜１４＞
−アルコキシ−ジ（ＭｅＰＥＧ７５０−乳酸エステル）ホスフェートの合成−
メトキシポリエチレングリコールの分子量３５０を７５０にした以外は実施例１〜１０と同様にして、リン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１２−７５０）、（Ｃ１６−７５０）、（Ｃ１６−７５０）、及び（Ｃ２０−７５０）を作製した。
実施例１と同様にＮＭＲ測定による構造解析及びＧＰＣによる分子量分析により、目的とするリン酸エステルポリマー誘導体が合成されていることを確認した。

−スダンＩＩＩを用いたリン酸エステルポリマー誘導体の分散性の評価−
得られたリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１−３５０）〜（Ｃ２０−３５０）、（Ｃ１２−７５０）〜（Ｃ２０−７５０）１００ｍｇに精製水１０ｍＬを加え、溶解させた後に、スダンＩＩＩ（関東化学社製）１０ｍｇを加え、３０分撹拌した。その後、超音波照射し壁面に付着したミセル粒子を落とし、０．２μｍのフィルター（ＤＩＳＰＯＳＡＢＬＥ ＳＹＲＩＮＧＥ ＦＩＬＴＥＲ ＵＮＩＴ ０．２０μｍ（ＤＩＳＭＩＣ−２５ｃｓ）、東洋濾紙株式会社社製）によりろ過し、得られたろ液中に形成されたミセル粒子の粒子径を測定した。また、水に単分散したものについては、臨界ミセル濃度（ＣＭＣ）を測定するために、リン酸エステルポリマー誘導体を１０ｍｇ、２０ｍｇ、３０ｍｇ、５０ｍｇ、１００ｍｇで調製 したスダンＩＩＩを含むリン酸エステルポリマー誘導体水溶液の吸光度を紫外可視分光光度計（ＵＶ−ＶＩＳ ＭＵＬＴＩＰＵＲＰＯＳＥ ＳＰＥＣＴＲＯＰＨＯＴＯＭＥＴＥＲ（ＭＰＳ−２４５０）、株式会社島津製作所社製）測定して、ＣＭＣを求めた。また、各濃度についてミセルの粒子径を測定した。

上記測定の結果、ＭｅＰＥＧ３５０から合成されたリン酸エステルポリマー誘導体水溶液では、（Ｃ１−３５０）、（Ｃ２−３５０）、（Ｃ４−３５０）については、スダンＩＩＩは可溶化されず、スダンＩＩＩの着色が認められず、０．２０μｍのフィルター（ＤＩＳＰＯＳＡＢＬＥ ＳＹＲＩＮＧＥ ＦＩＬＴＥＲ ＵＮＩＴ ０．２０μｍ（ＤＩＳＭＩＣ−２５ｃｓ）、東洋濾紙株式会社製）によりろ過して得られたろ液は透明であった。（Ｃ８−３５０）、（Ｃ１０−３５０）、（Ｃ２０−３５０）については、スダンＩＩＩは可溶化されたものの （スダンＩＩＩの着色は認められたものの ）、粒子径測定の結果、（Ｃ２０−３５０）が凝集していることがわかった。この結果から、（Ｃ８−３５０）、（Ｃ１０−３５０）については、ミセルを形成するには、疎水性が足りず、リン酸エステルポリマー誘導体に凝集力が働きにくく なったことで、ミセル粒子がナノ粒子（粒子径２０ｎｍ以上２００ｎｍ以下）にならなかったものと判断した。また、（Ｃ２０−３５０）については、リン酸エステルポリマー誘導体の疎水性が高くなり、リン酸エステルポリマー誘導体に凝集力が強く働き、小さいサイズ（粒子径２０ｎｍ以下）になってしまったものと判断した。

（Ｃ１２−３５０）、（Ｃ１４−３５０）、（Ｃ１６−３５０）、（Ｃ１８−３５０）については、水に単分散し、得られた粒子径からＥＰＲ効果が期待できるサイズのミセルを形成していることがわかった。大まかな傾向として、疎水性が大きくなるに従いミセルの粒子径が小さくなることがわかった。これは、疎水性が高まることで、スダンＩＩＩとの相互作用が強くなり、スダンＩＩＩを内包したミセル粒子が形成されたものと考えられます。
ＣＭＣ値については、（Ｃ１４−３５０）と（Ｃ１６−３５０）とでほぼ同じ値となった。このことから、リン酸エステルポリマー誘導体の疎水性を大きくするほど、ミセルを形成しやすくなるということが示唆された。

分子量７５０のＭｅＰＥＧから合成されたリン酸エステルポリマー誘導体水溶液では、（Ｃ１６−７５０）、（Ｃ１８−７５０）、（Ｃ２０−７５０）では単分散となったが、粒子径は、（Ｃ１６−７５０）では（１９９．７±９６．３）ｎｍ、（Ｃ１８−７５０）では（１７８．２±９２．１）ｎｍ、（Ｃ２０−７５０）では（１６１．８±８４．１）ｎｍとなりすべて粒度分布が広く、これらのリン酸エステルポリマー誘導体で形成される全てのミセル粒子がＥＰＲ効果を受け難いことがわかった。ＭｅＰＥＧの分子量が大きくなり、親水性が大きくなることで、水中でのＭｅＰＥＧの安定性が高くなるため、逆にミセルを形成しにくく なり、このような結果になったと判断した。
これらの測定結果のうち、（Ｃ１２−３５０）〜（Ｃ１８−３５０）がスダンＩＩＩを内包したミセル粒子の粒子径を表３にまとめ、（Ｃ１２−３５０）〜（Ｃ１８−３５０）がスダンＩＩＩを内包したミセル粒子の吸光度（Ａｂｓ．）を表４にまとめた。

−中性条件（ｐＨ７．４）下でのゲルろ過クロマトグラフィー（ＧＰＣ）を用いた分解試験−
水に単分散したリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１２−３５０）、（Ｃ１８−３５０）及び（Ｃ１２−７５０）にｐＨ７．４のリン酸緩衝液を加え、３７℃で撹拌し、所定日数後（０日後、１日後、３日後、７日後、１４日後、２１日後、２８日後）のサンプルの一部を採取し、２日間凍結乾燥させ、テトラヒドロフラン（ＴＨＦ）に溶解し、試液を調製 した。得られた試液をＧＰＣにより、分子量測定を行った。測定条件は（Ｃ１２−３５０）及び（Ｃ１８−３５０）のときは、試液の注入量５０μＬ、温度４０℃、カラムはＫＦ−８０４（昭和電工株式会社製）、移動相（ＴＨＦ）の流速１．０ｍＬ／ｍｉｎ、３０ｍｉｎで行い、（Ｃ１２−７５０）のときは、試液の注入量５０μＬ、温度４０℃、カラムはＫＦ−８０４（昭和電工株式会社製）、移動相（ＴＨＦ）の流速０．５ｍＬ／ｍｉｎ、６０ｍｉｎで行った。
リン酸エステルポリマー誘導体に相当する分子量のピーク面積の割合をリン酸エステルポリマー誘導体の含有率とした。そして、クロマトグラムにおけるリン酸エステルポリマー誘導体に相当するピーク面積の割合とＭｅＰＥＧに相当するピーク面積の割合の合計を１００％とした。ここで、ＭｅＰＥＧは、合成から０日経過後ではリン酸エステルポリマー誘導体の合成における未反応物を、合成から１日以降経過後ではリン酸エステルポリマー誘導体の合成における未反応物及びリン酸エステルポリマー誘導体の分解物を示す。この分解物は、リン酸エステルポリマー誘導体の加水分解により得られたものであり、乳酸（２−ヒドロキシカルボン酸）骨格におけるカルボン酸由来のエステル結合で加水分解が生じていることを示す。

上記測定の結果のうち、（Ｃ１２−３５０）及び（Ｃ１８−３５０）について、図３〜図６に示す。図３及び図４に（Ｃ１２−３５０）のＧＰＣチャートを示す。図３は図２中の四角（□）で囲まれた部分の拡大図である。
図５及び図６に（Ｃ１８−３５０）のＧＰＣチャートを示す。図６は図５中の四角（□）で囲まれた部分の拡大図である。図３〜図６において、実線は０日経過後のＧＰＣチャートを示し、破線は１日経過後のＧＰＣチャートを示し、二重線は３日経過後のＧＰＣチャートを示し、一点鎖線は７日経過後のＧＰＣチャートを示し、長破線は１４日経過後のＧＰＣチャートを示し、二重破線は２１日経過後のＧＰＣチャートを示し、二重一点鎖線のＧＰＣチャートは２８日経過後のＧＰＣチャートを示す。
図３〜図６のチャートのピーク面積からリン酸エステルポリマー誘導体の含有率を算出した。（Ｃ１２−３５０）の含有率を表５に示し、（Ｃ１８−３５０）の含有率を表６に示す。
ここで、表５及び表６において、Ｄａｙはリン酸エステルポリマー誘導体をｐＨ７．４のリン酸緩衝液に溶解してからの日数を示し、Ｍａはリン酸エステルポリマー誘導体の分子量を示し、Ｐｔａ（ｍｉｎ）はリン酸エステルポリマー誘導体の保持時間（分）を示し、Ｐａ（％）はリン酸エステルポリマー誘導体の含有率を示す。また、表５及び表６において、Ｍｂは分解物の分子量を示し、Ｒｔｂ（ｍｉｎ）は分解物の保持時間（分）を示し、Ｐｂ（％）は分解物の含有率を示す。

１４日目以降はピークが出にくく なり、分子量にも３００〜４００ほどの誤差が認められた。リン酸エステルポリマー誘導体のピーク及び分解物のピークであることは疑いなく、（Ｃ１２−３５０）、（Ｃ１８−３５０）ともに経日的にリン酸エステルポリマー誘導体の含有率が減少していくことが分かった。このことから、リン酸エステルポリマー誘導体の乳酸（２−ヒドロキシアルカン酸）由来の骨格導入による分解性促進が認められた。つまり、リン酸エステルポリマー誘導体中のカルボン酸由来のエステル結合が加水分解していることが認められた。

−酸性条件下（ｐＨ５．６）でのゲルろ過クロマトグラフィー（ＧＰＣ）を用いた分解試験−
リン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１２−３５０）２００ｍｇにあらかじめ調製したｐＨ５．６の酢酸緩衝液（０．１Ｍ）を加え、３７℃で撹拌し、所定日数後（０日後、１日後、３日後、７日後、１４日後、２１日後、２８日後）にサンプルの一部を採取し、２日間凍結乾燥させた。凍結乾燥させて得たサンプル３０ｍｇをＴＨＦ １ｍＬに溶解し、０．４５μｍのフィルター（ＤＩＳＰＯＳＡＢＬＥ ＳＹＲＩＮＧＥ ＦＩＬＴＥＲ ＵＮＩＴ ０．４５μｍ、日本ポール株式会社製）により、ろ過して試液を調製 した。得られた試液をＧＰＣにより、分子量測定を行った。測定条件は試液の注入量５０μＬ、温度４０℃、カラムはＫＦ−８０４（昭和電工株式会社製）、移動相（ＴＨＦ）の流速０．５ｍＬ／ｍｉｎ、６０ｍｉｎとしました。中性条件（ｐＨ７．４）下でのゲルろ過クロマトグラフィー（ＧＰＣ）を用いた分解試験と同様の方法で、リン酸エステルポリマー誘導体の含有率を算出した。

上記測定の結果を図７〜図８に示す。図７及び図８に（Ｃ１２−３５０）のＧＰＣチャートを示す。図８は図７中の四角（□）で囲まれた部分の拡大図である。
図７〜図８において、実線は０日経過後のＧＰＣチャートを示し、破線は１日経過後のＧＰＣチャートを示し、二重線は３日経過後のＧＰＣチャートを示し、一点鎖線は７日経過後のＧＰＣチャートを示し、長破線は１４日経過後のＧＰＣチャートを示し、二重破線は２１日経過後のＧＰＣチャートを示し、二重一点鎖線は２８日経過後のＧＰＣチャートを示す。
図７〜図８のチャートのピーク面積からリン酸エステルポリマー誘導体の含有率を算出した。（Ｃ１２−３５０）の含有率を表７に示す。ここで、Ｄａｙはリン酸エステルポリマー誘導体をｐＨ５．６の酢酸緩衝液に溶解してからの日数を示し、Ｍａはリン酸エステルポリマー誘導体の分子量を示し、Ｐｔａ（ｍｉｎ）はリン酸エステルポリマー誘導体の保持時間（分）を示し、Ｐａ（％）はリン酸エステルポリマー誘導体の含有率を示す。また、表７において、Ｍｂは分解物の分子量を示し、Ｒｔｂ（ｍｉｎ）は分解物の保持時間（分）を示し、Ｐｂ（％）は分解物の含有率を示す。

中性条件（ｐＨ７．４）のときよりも分解速度はかなり遅くなったが、７日経過後から徐々にリン酸エステルポリマー誘導体のピークが減少していき、分解が進行したと判断した。表７に示すリン酸エステルポリマー誘導体の含有率の変化をみる限り、２８日経過以降も分解は継続していくと考えられる。

＜比較例１＞
−対照物質の合成−
一般式（ＩＩＩ）で表す対照物質を、次に示すように作製した。ポリエチレングリコール（ＰＥＧ）と亜リン酸ジメチルとの重合反応によりポリオキシエチレン ハイドロジェン ホスフェート（中間体１ｃ）を合成した（Ｍａｃｒｏｍｏｌ．Ｒａｐｉｄ Ｃｏｍｍｕｎ．２６，４７１−４７６（２００５））。その後、得られた中間体（１ｃ）をメトキシ化し上記スキーム１と同様にハロゲン化し、ドデカノールによるアルコキシ反応により対照物質（Ｃ１２）を得た。実施例１と同様にＮＭＲ測定による構造解析及びＧＰＣによる分子量分析により、目的とする対照物質が合成されていることを確認した。
対照物質はカルボン酸由来のエステル結合を有さない。

−２−ヒドロキシアルカン酸由来の構造単位を含まない対照物質のＧＰＣを用いた分解試験−
対照物質（Ｃ１２）２００ｍｇにあらかじめ調製したｐＨ５．６の酢酸緩衝液（０．１Ｍ）を加え、３７℃で撹拌し、所定日数後（０日後、１日後、１０日後、２０日後、３０日後）にサンプルの一部を採取し、２日間凍結乾燥させた。凍結乾燥させて得たサンプル３０ｍｇをＴＨＦ １ｍＬに溶解し、０．４５μｍのフィルター（ＤＩＳＰＯＳＡＢＬＥ ＳＹＲＩＮＧＥ ＦＩＬＴＥＲ ＵＮＩＴ ０．４５μｍ、日本ポール株式会社製）により、ろ過して得られた試液をＧＰＣにより、分子量測定を行った。測定条件は試液の注入量５０μＬ、温度４０℃、カラムはＫＦ−８０４（昭和電工株式会社製）、移動相（ＴＨＦ）の流速０．５ｍＬ／ｍｉｎ、６０ｍｉｎとした。中性条件（ｐＨ７．４）下でのゲルろ過クロマトグラフィー（ＧＰＣ）を用いた分解試験と同様の方法で、対照物質の含有率を算出した。
また、ｐＨ５．６の酢酸緩衝液の代わりにｐＨ７．４のリン酸緩衝液（０．２Ｍ）を用いた以外は、ｐＨ５．６における２−ヒドロキシアルカン酸由来の構造単位を含まない対照物質のＧＰＣを用いた分解試験と同様にして、２−ヒドロキシアルカン酸由来の構造単位を含まない対照物質のＧＰＣを用いた分解試験を行った。

上記測定の結果を図９〜図１０に示す。図９にｐＨ５．６でのＧＰＣチャートを示し、図１０にｐＨ７．４でのＧＰＣチャートを示す。図９〜図１０において、実線は０日経過後のＧＰＣチャートを示し、破線は１０日経過後のＧＰＣチャートを示し、二重線は２０日経過後のＧＰＣチャートを示し、一点鎖線は３０日経過後のＧＰＣチャートを示す。
図９〜図１０のチャートから対照物質の分子量及び保持時間を得た（表８参照）。ここで、表８において、Ｍ_５．６はｐＨ５．６における分子量を示し、Ｒｔ_５．６（ｍｉｎ）はｐＨ５．６における分解試験における保持時間（分）を示し、Ｍ_５．６はｐＨ５．６における分子量を示し、Ｒｔ_５．６（ｍｉｎ）はｐＨ５．６における分解試験における保持時間（分）を示す。

図９及び図１０の全てのピークにほとんど変化は見られず、分解は進行し難いことが示唆された。このことから、２−ヒドロキシアルカン酸由来の骨格の導入が分解性の向上につながっていると判断した。

＜実施例２１＞
−純度向上を目指した別合成経路でのリン酸エステルポリマー誘導体の合成−
スキーム３で示した合成経路で得られるリン酸エステルポリマー誘導体純度が低いことが分った。そこで、他の合成経路でのリン酸エステルポリマー誘導体の合成を検討した。
スキーム３の乳酸エステルの合成に関してはスキーム３と同じである。純度が低いのはスキーム３の亜リン酸ジメチルとの反応性が低いことが原因であると考え、塩化ホスホリルを用いて反応を進めることを検討した。検討した合成経路をスキーム４に示す。

まず、塩化ホスホリルとアルコールを反応させた。アルコールはドデカノールで行った。仕込み量は塩化ホスホリル３．１ｇ（２．０×１０^−２ ｍｏｌ）、ドデカノール２．５ｇ（１．３×１０^−２ｍｏｌ）であった。常温（２５℃）で４時間反応させた後４０℃で真空処理（０．６７ｋＰａ）を５時間行い、未反応塩化ホスホリルと生成した塩酸を除去した。
次に、得られた生成物１．１５ｇ（３．８×１０^−３ ｍｏｌ）と乳酸エステル３．２１ｇ（７．６×１０^−３ ｍｏｌ）を反応させ、目的のリン酸エステルポリマー誘導体（Ｃ１２−３５０）を合成した。７０℃で１５時間反応させた後、真空処理（０．６７ｋＰａ）を５時間行い、生成した塩酸を除去した。その後、ＮＭＲ、ＧＰＣで実施例１と同様に同定の評価を行った。なお、測定に用いた試料は、合成から０日経過後のものを用いた。

ＮＭＲで得られた結果において、実施例１及び実施例２１で得られたリン酸エステルポリマー誘導体とで差は見られなかった。
ＧＰＣで得られた結果を図１１に示す。実線が実施例１であり、破線が実施例２１である。スキーム１の合成経路で得られたリン酸エステルポリマー誘導体（実施例１での生成物）がダブルピークであるのに対し、スキーム４の合成経路で得られたリン酸エステルポリマー誘導体（実施例２１での生成物）はシングルピークであり、実施例１での生成物に比べ、純度が高く合成されたことが分かった。

−スキーム４で示す合成経路により合成されたリン酸エステルポリマー誘導体の分解試験−
スキーム４で示す合成経路により合成されたリン酸エステルポリマー誘導体のｐＨ７．４における分解試験を行った。リン酸エステルポリマー誘導体４０ｍｇに対し、ｐＨ７．４のリン酸緩衝液４ｍＬを加え、所定日数後（０日後、１日後、７日後）サンプルを取り出し、２日間の凍結乾燥後ＧＰＣによる分子量測定により分解性を検討した。スキーム４で示す合成経路により合成されたリン酸エステルポリマー誘導体の含有率及びその分解物の含有率を算出した。

ｐＨ７．４での分解試験の結果を図１２及び表９に示す。ここで、図１２において、実線は０日後のＧＰＣチャートを示し、破線は１日経過後のＧＰＣチャートを示し、一点鎖線は７日経過後のＧＰＣチャートを示す。また、表９において、ＤａｙはｐＨ７．４のリン酸緩衝液にリン酸エステルポリマー誘導体を溶解させた日数を示し、Ｍｎは数平均分子量を示し、Ｍｗは重量平均分子量を示し、Ｒｔ（ｍｉｎ）は保持時間（分）を示し、Ｐａ（％）はリン酸エステルポリマー誘導体の含有率を示す。

得られたクロマトグラムから数平均分子量（Ｍｎ）及び重量平均分子量（Ｍｗ）を求め、分子量分布（Ｍｗ／Ｍｎ）を算出した。得られたリン酸エステルポリマー誘導体（Ｄａｙ＝０日）の数平均分子量（Ｍｎ）は７９３、重量平均分子量（Ｍｗ）は８９２で分子量分布（Ｍｗ／Ｍｎ）１．１２は、上述の好ましい範囲の数値となった。
また、スキーム４で示す合成経路により合成されたリン酸エステルポリマー誘導体のｐＨ５．６における分解試験を行った。上記ｐＨ７．４のリン酸緩衝液の代わりにｐＨ５．６の酢酸緩衝液を用いた以外は、スキーム４で示す合成経路により合成されたリン酸エステルポリマー誘導体のｐＨ７．４における分解試験と同様にして分解試験を行い、スキーム４で示す合成経路により合成されたリン酸エステルポリマー誘導体の含有率及びその分解物の含有率を算出した。
ｐＨ５．６での分解試験の結果を図１３及び表１０に示す。ここで、ここで、図１３において、実線は０日後のＧＰＣチャートを示し、破線は１日経過後のＧＰＣチャートを示し、一点鎖線は７日経過後のＧＰＣチャートを示す。また、表１０において、ＤａｙはｐＨ５．６のリン酸緩衝液にリン酸エステルポリマー誘導体を溶解させた日数を示し、Ｍｎは数平均分子量を示し、Ｍｗは重量平均分子量を示し、Ｒｔ（ｍｉｎ）は保持時間（分）を示し、Ｐａ（％）はリン酸エステルポリマー誘導体の含有率を示す。

また、中性条件下（ｐＨ７．４）及び酸性条件下（ｐＨ５．６）における面積比で算出したリン酸エステルポリマー誘導体の含有率のグラフを図１４に示す。ここで、図１４において、実線はｐＨ７．４の含有率を示し、破線はｐＨ５．６でのリン酸エステルポリマー誘導体の含有率を示す。ここで、リン酸エステルポリマー誘導体の含有率は、合成から０日後の時点での含有率を１００％として表示してある。
両者ともに一定の分解性を示した。酸性条件下の方がやや分解速度が速い結果となった。酸存在下におけるカルボン酸由来のエステル結合の炭素原子への求核攻撃によるものと考えられる。スキーム３で得たリン酸エステルポリマー誘導体の分解試験の結果と比較するとｐＨ５．６のときの分解速度が上がっていることが分かった。これは、純度が向上したことによるものであると考えられる。

Claims (6)

1. 下記一般式（Ｉ）で表される構造を有するリン酸エステルポリマー誘導体。
   （一般式（Ｉ）中、Ｒ^１は炭素数１以上３０以下のアルキル基、炭素数２以上３０以下のアルケニル基、又は炭素数２以上３０以下のアルキニル基を表し、Ｒ^２は水素原子又は炭素数１以上２以下のアルキル基を表し、ｎは２以上２３以下の整数を表し、ｍは１以上３以下の整数を表わす）
2. 前記一般式（Ｉ）におけるｍが１である請求項１に記載のリン酸エステルポリマー誘導体。
3. 前記一般式（Ｉ）におけるＲ^２がメチル基である請求項１又は請求項２に記載のリン酸エステルポリマー誘導体。
4. 前記リン酸エステルポリマー誘導体の両末端が−ＯＲ^３（Ｒ^３は炭素数１以上３以下のアルキル基を表す）である請求項１〜請求項３のいずれか１項に記載のリン酸エステルポリマー誘導体。
5. 前記Ｒ^３がメチル基である請求項４に記載のリン酸エステルポリマー誘導体。
6. 請求項１〜請求項５のいずれか１項に記載のリン酸エステルポリマー誘導体を含む分散剤。