JP2014535229A - 無線リンク障害統計方法、関連する装置、および通信システム - Google Patents

Abstract

本発明の実施形態は、無線リンク障害を生じさせるCIO構成理由同士を区別し、例外的なハンドオーバに関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるように分類しながら収集し、それによって正しい最適化結果を得るために使用される、無線リンク障害統計方法、関連する装置、および通信システムを開示する。本発明の実施形態の方法は、ソース基地局によって、識別子情報をユーザ機器に送信することであって、識別子情報がCIO構成理由の識別子を伝えることと、ソース基地局によって、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信することとを主として含み、第1の無線リンク障害表示は、第1のターゲット基地局がユーザ機器によって送信された無線リソース制御プロトコルRRC再確立要求メッセージを受信した後、第1のターゲット基地局によってソース基地局に送信され、RRC再確立要求メッセージは、CIO構成理由の識別子を伝える。

Description

関連技術の相互参照
本出願は、2011年11月14日に中国特許庁に出願され、「RADIO LINK FAILURE STATISTICS METHOD, RELATED APPARATUS, AND COMMUNICATIONS SYSTEM」という名称を有し、参照により全体が本明細書に組み込まれている中国特許出願第201110359772.0号の優先権を主張する。

本発明は、ワイヤレス通信技術の分野に関し、特に無線リンク障害統計方法、関連する装置、および通信システムに関する。

ロングタームエボリューション(LTE、Long Term Evolution)システムにおけるハンドオーバは、A3イベントおよびA4イベントなどのイベントに基づくトリガリング方式を採用している。A3イベントおよびA4イベントにおけるocnは、セル個別オフセット(CIO、Cell Individual Offset)であり、CIO値を大きくするかまたは小さくすることによって、関連するハンドオーバイベントをトリガするのを容易にするかまたは困難にし、したがって、ハンドオーバを行うことを容易にするかまたは困難にすることができる。CIOの設定が不適切であることによって生じる3つの異常なハンドオーバは、3rd Generation Partnership Project(3GPP、The 3rd Generation Partnership Project)のR9プロトコルおよびR10プロトコルにおいて、遅すぎるハンドオーバ、早すぎるハンドオーバ、および誤ったセルへのハンドオーバと定義されている。CIOが不適切に修正された場合、ハンドオーバをトリガするのが容易になって早すぎるハンドオーバになるか、またはハンドオーバをトリガするのが困難になって遅すぎるハンドオーバになる。

モビリティロバストネス最適化(MRO、Mobility Robustness Optimization)において、ネットワークにおける3つの主要な問題、すなわち、遅すぎるハンドオーバ、早すぎるハンドオーバ、および誤ったセルへのハンドオーバの検出は、無線リンク障害(RLF、Radio Link Failure)イベントに基づく。

MROでは、受信された無線リンク障害表示(RLF indication)またはハンドオーバレポート(Hand Over Report)を使用することによって関連する異常なハンドオーバに関する統計を収集し、次いでセル間のCIOを調整して適切なCIO値を求め、異常なハンドオーバを低減させハンドオーバ性能を向上させる目的を実現する。

セルラーモバイル通信システムでは、ユーザ分布が不均等であることがあり、したがって、負荷は通常、セル間で不均衡になり、いくつかのセルが高い負荷を有し、いくつかのセルが低い負荷を有する。この場合、高負荷セルにおける無線リソースは不十分であり、ユーザのクオリティ・オブ・サービス(QoS、Quality of Service)要件を満たすことができず、低負荷セルでは無線リソースが無駄になる。無線リソースの利用を改善するために、モビリティ負荷均衡(MLB、Mobility Load Balance)最適化が行われ、すなわち、高負荷セルにおけるエッジユーザが低負荷セルにハンドオーバされ、セル間で近似的な負荷均衡が実現される。MIB最適化の間、通常、負荷均衡の実施に先立って、高負荷セルにおけるユーザを近傍の低負荷セルにハンドオーバして負荷均衡を実現する目的を満たすように互いに近接するセル間のCIOを修正することによって互いに近接するセル間でハンドオーバを行うことが容易にされるかまたは困難にされる。MLBの間、ソースセルは通常、近傍のセルとのCIOを大きくし、したがって、ソースセルからターゲットセルへのハンドオーバを行うのが容易になり、高負荷セルにおけるエッジユーザが近傍の低負荷セルにハンドオーバされ、ソースセルの負荷が低減する。一方、ターゲットセルでは、ソースセルとのCIOを小さくすることによってターゲットセルからソースセルへのハンドオーバを行うのが困難になり、移動したユーザが再びハンドオーバされるのが防止される。

MRO最適化とMLB最適化はどちらも、場合によってはCIOを修正することができるが、CIOを修正すると、早すぎるハンドオーバまたは遅すぎるハンドオーバが生じ、無線リンク障害、ハンドオーバ障害、通話切断などが発生することがある。しかし、従来技術では、無線リンク障害に関係するイベントの統計プロセスにおいて、後続の調整最適化期間に達したときにCIOを調整するには無線リンク障害の回数をカウントするしかなく、したがって、最適化結果においてエラーが発生することがある。

本発明は、無線リンク障害を生じさせるCIO構成理由同士を区別し、異常なハンドオーバに関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるように分類しながら収集し、それによって正しい最適化結果が得られるように構成された無線リンク障害統計方法、関連する装置、および通信システムを提供する。

本発明の一態様は、無線リンク障害統計方法であって、
ソース基地局によって、識別子情報をユーザ機器に送信することであって、識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用されることと、
ソース基地局によって、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信することとを含み、
第1の無線リンク障害表示がモビリティパラメータの構成理由を有する無線リンク障害統計方法を提供する。

本発明の別の態様は、無線リンク障害統計方法であって、
第1のターゲット基地局によって、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信することを含み、第1の無線リンク障害表示が、ソース基地局がユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信した後ソース基地局によって第1のターゲット基地局に送信され、第1の無線リンク障害表示およびRRC再確立要求メッセージがモビリティパラメータの構成理由を有する無線リンク障害統計方法を提供する。

本発明の別の態様は、無線リンク障害統計方法であって、
ソース基地局によって、識別子情報をユーザ機器に送信することであって、識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用されることと、
ソース基地局によって、ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信することであって、RRC再確立要求メッセージがモビリティパラメータの構成理由を有することと、
ソース基地局によって、ユーザ機器上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集することとを含む無線リンク障害統計方法を提供する。

本発明の別の態様は、無線リンク障害統計方法であって、
ユーザ機器によって、ソース基地局によって送信され、第1のモビリティパラメータの構成理由を有する識別子情報を受信することと、
ユーザ機器によって、第1のモビリティパラメータの構成理由を無線リンク障害レポートまたは無線リソース制御RRC再確立要求メッセージに保存することとを含む無線リンク障害統計方法を提供する。

本発明の別の態様は、無線リンク障害統計方法であって、
ターゲット基地局によって、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信することであって、第1の無線リンク障害表示が、ソース基地局がユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信した後ソース基地局によってターゲット基地局に送信され、ユーザ機器による再確立が失敗した場合、第1の無線リンク障害表示が無線リソース制御再構成メッセージを伝え、ユーザ機器による再確立が成功した場合、第1の無線リンク障害表示が無線リンク障害レポートを含み、無線リソース制御再構成メッセージが無線リンク障害レポートに保存され、無線リソース制御再構成メッセージがソース基地局によってユーザ機器に送信され、無線リソース制御再構成メッセージがモビリティパラメータを伝えることと、
ターゲット基地局によって、無線リソース制御再構成メッセージ中のモビリティパラメータとターゲット基地局の現在のモビリティパラメータを比較し、無線リソース制御再構成メッセージ中のモビリティパラメータとターゲット基地局の現在のモビリティパラメータが異なる場合、ターゲット基地局の現在のモビリティパラメータに関係する異常なハンドオーバの回数における、無線リソース制御再構成メッセージ中のモビリティパラメータに関係する異常なハンドオーバを数えることをスキップすることとを含む無線リンク障害統計方法を提供する。

本発明の別の態様は、無線リンク障害統計方法であって、
ソース基地局によって、ハンドオーバが過度に早く行われた後ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信することと、
ソース基地局によって、RRC再確立要求メッセージに応じて、ユーザ機器にモビリティパラメータが送られたという情報を取得することと、
ソース基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集することとを含む無線リンク障害統計方法を提供する。

本発明の別の態様は、無線リンク障害統計方法であって、
第1のターゲット基地局によって、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信することと、
第1のターゲット基地局によって、第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってモビリティパラメータがユーザ機器に送られたという情報を取得することと、
第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集することとを含む無線リンク障害統計方法を提供する。

本発明の別の態様は、基地局であって、
識別子情報をユーザ機器に送信するように構成された受信機であって、識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される受信機を含み、
受信機が、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、
第1の無線リンク障害表示がモビリティパラメータの構成理由を有する基地局を提供する。

本発明の別の態様は、基地局であって、
識別子情報をユーザ機器に送信するように構成された送信機であって、識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される送信機と、
ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するように構成された受信機であって、RRC再確立要求メッセージがモビリティパラメータの構成理由を有する受信機と、
ユーザ機器上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサとを含む基地局を提供する。

本発明の別の態様は、ユーザ機器であって、
ソース基地局によって送信され、第1のモビリティパラメータの構成理由を有する識別子情報を受信するように構成された受信機と、
第1のモビリティパラメータの構成理由を無線リンク障害レポートまたは無線リソース制御RRC再確立要求メッセージに保存するように構成されたプロセッサとを含むユーザ機器を提供する。

本発明の別の態様は、基地局であって、
ハンドオーバが過度に早く行われた後ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するように構成された受信機と、
RRC再確立要求メッセージに応じて、ユーザ機器にモビリティパラメータが送られたという情報を取得し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサとを含む基地局を提供する。

本発明の別の態様は、基地局であって、
ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するように構成された受信機と、
第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってモビリティパラメータがユーザ機器に送られたという情報を取得するように構成されたプロセッサとを含み、
プロセッサが、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するようにさらに構成されることとを含む基地局を提供する。

上記の技術的解決策から分かるように、本発明の実施形態は以下の利点を有する。

本発明の実施形態によって提供される無線リンク障害統計方法では、無線リンク障害を生じさせるCIO構成理由同士が区別され、異常なハンドオーバに関する統計が様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるように分類しながら収集され、それによって正しい最適化結果が得られるようにする。

本発明の実施形態における技術的解決策についてより明確に説明するために、以下に、各実施形態について説明するのに必要な添付の図面を簡単に説明する。以下の説明における添付の図面が、本発明のいくつかの実施形態を示すものにすぎず、当業者がこれらの添付の図面からさらに他の図面を導いてよいことは明らかである。

本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による通信システムの実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による通信システムの別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による通信システムの別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による通信システムの別の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による基地局の実施形態の概略図である。 本発明の一実施形態による通信システムの別の実施形態の概略図である。

本発明の実施形態は、無線リンク障害を生じさせるCIO構成理由間を区別し、異常なハンドオーバに関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるように分類しながら収集し、それによって正しい最適化結果が得られるように使用される、無線リンク障害統計方法、関連する装置、および通信システムを提供する。

本発明の目的、特徴、および利点をより明確にし、かつよりよく理解できるようにするために、以下に、本発明の技術的解決策について本発明の実施形態の添付の図面を参照して明確にかつ完全に説明する。後述の実施形態が、本発明の実施形態のすべてではなく一部にすぎないことは明らかである。当業者によって本発明の実施形態に基づいて得られるすべての他の実施形態はすべて、本発明の保護範囲に属する。

モビリティロバストネス最適化において、ネットワークにおける3つの主要な問題、すなわち、遅すぎるハンドオーバ、早すぎるハンドオーバ、および誤ったセルへのハンドオーバの検出は、無線リンク障害イベントに基づく。本発明の実施形態における3つの異常なハンドオーバ、すなわち、遅すぎるハンドオーバ、早すぎるハンドオーバ、および誤ったセルへのハンドオーバの概論については以下のように明示されている。

遅すぎるハンドオーバは、RLFが、ユーザ機器(UE、User Equipment)がハンドオーバを開始する前またはハンドオーバプロセスの間にソースセルにおいて生じ、次いでUEが非ソースセルにおいて無線リソース制御プロトコル(RRC、Radio Resource Control)再確立を開始することを示す。再確立は成功することもまたは失敗することもある。ソース基地局がそのような異常なハンドオーバ、すなわち、遅すぎるハンドオーバを識別できるように、再確立が実行される第1のターゲット基地局は、RLFが生じているソース基地局に第1の無線リンク障害表示(第1のRLF表示)を送信し、それによって、ソース基地局は判定を下して統計を収集し、後続の調整最適化期間に達したときにハンドオーバパラメータを調整し、それによって、そのような異常なハンドオーバの発生を低減させるかまたは回避する。関連する最適化を実行するために、最適化は、R10では、UEにRLFまたはハンドオーバ障害(HOF、Hand Over Failure)が生じたときに、UEが、RLFまたはHOFが生じているソースセル、ターゲットセル、および関連する基準信号受信電力(RSRP、Reference Signal Receiving Power)などの、RLFまたはHOFの前のある関連情報を記録し、これらの情報が、この標準において定義される無線リンク障害レポート(RLF report)を形成し、UEが、RLFレポートを記録した後、RRC再確立またはRRCの新しい再確立を実行するときに再確立または新しい確立の第1のターゲット基地局にRLFレポートを報告することと定義されている。3GPP R9プロトコルでは、UEによる再確立が成功するかそれとも失敗するかにかかわらず、第1のターゲット基地局はソース基地局に第1のRLF表示を送信するにすぎないが、再確立が成功したとき、第1のRLF表示はRLFレポートを含み、再確立が失敗した場合、第1のRLF表示にRLFレポートは含まれない。3GPP R10プロトコルでは、UEによる再確立が失敗した場合、UEはその後、第2のターゲット基地局において新しいRRC確立を開始し、新しい基地局は、ソースセルが属する基地局に第2の無線リンク障害表示(第2のRLF表示)を送信し、第2のRLF表示はRLFレポートを含み、ソースセルは統計を収集し、RLFレポートに応じて最適化を実行する。

早すぎるハンドオーバは2つのケースを含む。1つのケースは以下の通りである。UEがソースセルからターゲットセルに首尾よくハンドオーバされた直後にRLFが生じ、次いで、UEがソースセルにおいてRRC再確立を実行し、遅すぎるハンドオーバの原則に応じて、ソース基地局が第1のRLF表示をターゲット基地局に送信するが、ターゲット基地局が、再確立時から最後に首尾よくハンドオーバが行われたときまでの時間が事前に設定されたしきい値よりも短いことを発見したときに、ターゲット基地局は、早すぎるハンドオーバが実際に行われたと判定し、ターゲット基地局が、ソース基地局にハンドオーバレポート(Hand Over report)を送信し、それによって、ソース基地局が早すぎるハンドオーバに関する統計を収集する。他方のケースは以下の通りである。ソース基地局からターゲット基地局へのUEのハンドオーバプロセスにおいてハンドオーバ障害が生じ、UEがソース基地局において再確立を実行し直し、この場合、基地局同士の間でシグナリングを送信する必要はない。

誤ったセルへのハンドオーバは、UEがソースセルからターゲットセルに首尾よくハンドオーバされた直後にRLFが生じることを示し、次いで、UEが、ソース基地局でもターゲット基地局でもない基地局においてRRC再確立を実行し、遅すぎるハンドオーバの原則に応じて、ソース基地局が第1のRLF表示をターゲット基地局に送信するが、ターゲット基地局が、再確立時から最後に首尾よくハンドオーバが行われたときまでの時間がしきい値よりも短い事を発見したときに、ターゲット基地局は誤ったセルへのハンドオーバが実際に行われたと判定し、ターゲット基地局が、ソース基地局にハンドオーバレポートを送信し、それによって、ソース基地局が誤ったセルへのハンドオーバに関する統計を収集する。

モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOであってよい。あるいは、当業者は、モビリティパラメータが、ユーザ機器をソースネットワークからターゲットネットワークにマイグレートさせるかまたはハンドオーバするのに使用される別のパラメータであってもよいことを理解し得る。以下の実施形態におけるCIOは、本発明におけるモビリティパラメータと置き換えてよく、これについて本明細書ではこれ以上説明しない。

以下では、本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の実施形態を説明する。図1を参照すると分かるように、この方法は以下のことを含んでよい。

101:ソース基地局が、識別子情報をユーザ機器UEに送信し、識別子情報はモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される。

場合によっては、モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOであってよい。あるいは、当業者は、モビリティパラメータが、ユーザ機器をソースネットワークからターゲットネットワークにマイグレートさせるかまたはハンドオーバするのに使用される別のパラメータであってもよいことを理解し得る。

場合によっては、モビリティパラメータの構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である。

場合によっては、識別子情報は、セル個別オフセットCIO構成理由の識別子を伝えてもよい。

ユーザ機器は、ソース基地局によって送信された識別子情報を受信した後、CIO構成理由の識別子を無線リソース制御プロトコル(RRC、Radio Resource Control)再確立要求メッセージに付加する。ユーザ機器はRRC再確立要求メッセージを第1のターゲット基地局に送信し、第1のターゲット基地局はソース基地局に第1の無線リンク障害表示を送信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときは、第1のターゲット基地局がCIO構成理由の識別子を第1の無線リンク障害表示に付加し、ユーザ機器による再確立が成功したときは、第1のターゲット基地局が第1の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポートにCIO構成理由の識別子を付加する。

RRC再確立要求メッセージはセル個別オフセット(CIO、Cell Individual Offset)構成理由の識別子を伝え、CIO構成理由の識別子は、ソース基地局によってUEに送信される識別子情報において伝えられ、UEによって保存される。

本発明の実施形態では、UEが第1のターゲット基地局において再確立を実行し、UEがRRC再確立要求メッセージを第1のターゲット基地局に送信し、RRC再確立要求メッセージがCIO構成理由の識別子を伝え、第1のターゲット基地局が、UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信してよい。

本発明の実施形態では、ソース基地局が識別子情報をUEに送信する。識別子情報はCIO構成理由の識別子を伝え、したがって、UEは無線リンク障害レポートに識別子を付加する。実際のアプリケーションにおいて、識別子情報は、具体的には無線リソース制御再構成(RRC、Radio Resource Control Reconfiguration)メッセージまたはハンドオーバコマンドを使用することによって送られてよい。ソース基地局は、無線リソース制御再構成メッセージをUEに送り、CIO構成理由の識別子を無線リソース制御再構成メッセージに付加してよい。ソース基地局は、ハンドオーバコマンドをUEに送り、CIO構成理由の識別子をハンドオーバコマンドに付加してもよい。

実際のアプリケーションにおいて、CIO構成理由は、具体的にはモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約を含んでよく、すなわち、無線リンク障害のCIO構成理由は、ソース基地局がMLB最適化を実行することであっても、またはソース基地局がエネルギーの節約(すなわち、電力消費量を低減させる)を目標としていることであってもよい。したがって、ソース基地局が異常なハンドオーバに関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集することは、具体的にはソース基地局が、MLBに応じた異常なハンドオーバの回数またはCIOに対応するエネルギーの節約に関する統計を別個に収集することであってよい。

UEについては、UEがソース基地局によって送信された識別子情報を受信した後、CIO構成理由の識別子を保存することに留意されたい。

102:ソース基地局が、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信する。

ユーザ機器による再確立が失敗した場合、第1の無線リンク障害表示がCIO構成理由の識別子を伝える。ユーザ機器による再確立が成功した場合、第1の無線リンク障害表示が無線リンク障害レポートを含み、UEがCIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートに付加する。

本発明の実施形態では、この方法は、ステップ102においてソース基地局が第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信した後、ソース基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を、第1の無線リンク障害表示において伝えられるCIO構成理由の識別子または無線リンク障害レポート中のCIO構成理由の識別子に応じて分類しながら収集することをさらに含んでよい。

この方法が、ステップ102においてソース基地局が第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信した後、ユーザ機器による再確立が失敗した場合、ソース基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信し、第2の無線リンク障害表示が無線リンク障害レポートを含み、第2のターゲット基地局が、再確立が失敗した後にUEが新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であるステップをさらに含むことに留意されたい。

この方法は、ソース基地局が第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信した後、
ソース基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を、第2の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポート中のCIO構成理由の識別子に応じて分類しながら収集するステップをさらに含む。

第1のターゲット基地局と第2のターゲット基地局が同じ基地局であってよく、すなわち、再確立が失敗した後、UEが第1のターゲット基地局に新しいRRC確立要求メッセージを送信することに留意されたい。もちろん、第2のターゲット基地局と第1のターゲット基地局が異なる基地局であってもよく、すなわち、再確立が失敗した後、UEは新しいRRC確立要求メッセージを新しい基地局に送信する。

以下に、例を使用して図1の実施形態について詳しく説明する。

たとえば、UEは、MLB(またはエネルギーの節約などの別の理由)識別子を含みソース基地局によって送られる無線リソース制御再構成メッセージ(またはMLBを含むハンドオーバコマンド)を受信した後、CIO構成理由の識別子を保存する。UEは、識別子をRLFレポートに付加し、第1のターゲット基地局において再確立を実行する。RRC再確立要求メッセージに、UEによって保存されたMLB識別子が含まれる場合、3GPP R9プロトコルに関しては、第1のターゲット基地局が、MLB識別子を含む第1のRLF表示またはMLB識別子を含むRLFレポートの第1のRLF表示をソース基地局に送信する。3GPP R10プロトコルに関しては、第1のターゲット基地局が第1のRLF表示をソース基地局に送信する。第1のRLF表示にMLB識別子が含まれる場合、ソース基地局は任意の統計を収集せず、第2のターゲット基地局がソース基地局に第2のRLF表示を送信した後、ソース基地局は、ソース基地局から第1のターゲット基地局への1回の異常なハンドオーバに関する統計を、第2のRLF表示中のセル識別子情報およびRLFレポート中のMLB識別子に応じるとともにCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局が、ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信して、第1の無線リンク障害表示をソース基地局に送信し、ソース基地局が、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示が識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リンク障害レポートがCIO構成理由の識別子を伝えるので、ソース基地局は異常なハンドオーバの回数に関する統計を、様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する必要があり、それによって正しい最適化結果が得られる。

以下では、本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態を説明する。図2を参照すると分かるように、この方法は以下のことを含んでよい。

201:第1のターゲット基地局が、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信する。

ソース基地局がUEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信した後、ソース基地局によって第1の無線リンク障害表示が第1のターゲット基地局に送信され、第1の無線リンク障害表示およびRRC再確立要求メッセージはモビリティパラメータの構成理由を有する。

場合によっては、ユーザ機器による再確立が失敗した場合に、第1の無線リンク障害表示がCIO構成理由の識別子を伝え、ソース基地局が、CIO構成理由の識別子を伝えるための識別子情報をUEに送信し、ユーザ機器による再確立が成功した場合、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リンク障害レポートがCIO構成理由の識別子を伝える。

本発明の実施形態では、ソース基地局が、識別子情報をUEに送信し、識別子情報がCIO構成理由の識別子を伝え、UEがCIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートに付加する。識別子情報は、具体的には無線リソース制御再構成メッセージまたはハンドオーバコマンドを使用することによって送られてよい。ソース基地局はCIOを大きくし、それによって、ソース基地局から第1のターゲット基地局へのハンドオーバが事前に行われ、UE上でハンドオーバが過度に早く行われる。UEは、ハンドオーバが1回だけ首尾よく行われており、かつ第1のターゲット基地局におけるUEのドウェル時間が事前に設定されたしきい値よりも短いときにはRRC再確立要求メッセージをソース基地局に送信する。UEは、ソース基地局において再確立を実行し、ソース基地局は、RRC再確立要求メッセージを受信し、第1の無線リンク障害表示を第1のターゲット基地局に送信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示がCIO構成理由の識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれる。

本発明の実施形態では、識別子情報が、CIO構成理由の識別子に加えて、CIOが対象とするソースセル識別子およびターゲットセル識別子であるセル情報をさらに伝え、したがって、UEが、CIO構成理由の識別子に加えて、UEはセル情報をさらに無線リンク障害レポートに付加することに留意されたい。セル情報には、対象とするソースセル識別子およびターゲットセル識別子が記録される。たとえば、セル情報は、Aがソースセル識別子であり、Bがターゲットセル識別子である(A->B)を使用することによって表される。UE上でRLFが生じると、UEはセル情報を含むMLB識別子をRLFレポートに保存し、セル情報を含むMLB識別子をソース基地局に発行されるRRC再確立要求に付加する。セル識別子は、具体的には、evolved cell global identity(ECGI、Evolved Cell Global Identity)を指し得、または識別子がセルを別のセルから区別するように固有に識別することができる限り別の識別子も指し得る。

実際のアプリケーションでは、高負荷ソース基地局が、ターゲットセルを1つしか有さない第1のターゲット基地局を選択できることに留意されたい。すなわち、エッジUEの場合、一度に1つの近傍のセルのみがターゲットセルとして働き、ターゲットセル用に1つのCIOを構成するだけでよく、対象となるソースセルおよびターゲットセルをセル情報に記録するだけでよい。高負荷ソース基地局は、複数のターゲットセルを有する第1のターゲット基地局を選択してもよい。すなわち、エッジUEの場合、一度に複数の近傍のセルがターゲットセルとして働き、複数のターゲットセル用の複数のCIOを構成してよい。セル情報は、CIOが対象とするソースセル識別子およびターゲットセル識別子であり、たとえば、CIOが対象とするのはセル情報中のどの2つのセルかであり、たとえばCIO(1->2)、CIO(1->3)、およびCIO(1->4)である。UE上でRLFが生じると、UEは、セル情報を含むMLB識別子をRLFレポートに保存し、UEが再確立を開始するときにセル情報を含むMLB識別子が伝えられ、MLBに基づいて構成されたCIOターゲットセル(ここでは2、3、または4として参照する)が属する第1のターゲット基地局が識別子を含む再確立要求を受信したときにのみ、MLBに関係する異常なハンドオーバに関して統計が収集される。

本発明の実施形態が、UEによる再確立が失敗した場合に、第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバ回数に関する統計を、CIO構成理由に応じて分類しながら収集することをさらに含んでよいことに留意されたい。

場合によっては、この方法はさらに第1のターゲット基地局はソース基地局にハンドオーバレポートを送信する、202を含んでよい。

ハンドオーバレポートはCIO構成理由の識別子を伝え、したがって、ソース基地局は、ハンドオーバレポートを受信した後、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。

UEによる再確立が失敗した場合、UEが第2のターゲット基地局に対して新しいRRC確立を開始し、第2のターゲット基地局が第1のターゲット基地局に第2の無線リンク障害表示を送信することに留意されたい。この方法は、ステップ202の前に、第1のターゲット基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信することをさらに含み、第2のターゲット基地局は、再確立が失敗した後にUEが新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局である。

以下に、例を使用して図2の実施形態について詳しく説明する。

たとえば、UEがソース基地局から第1のターゲット基地局に首尾よくハンドオーバされた後にRLFが生じ、第1のターゲット基地局におけるUEのドウェル時間は事前に設定されたしきい値よりも短い。次いで、UEはMLB識別子(またはエネルギーの節約などの別の理由)をRLFレポートに保存し、ソース基地局において再確立を実行し直す。すなわち、ソース基地局から第1のターゲット基地局へのUEのハンドオーバが過度に早く行われる。UEがMLBベースの無線リソース制御再構成メッセージを受信してからUEがハンドオーバコマンドを受信するまでの間にRLFが生じるので、UEは、識別子を含むMLBベースの無線リソース制御再構成メッセージを受信した後に識別子を保存し、MLB識別子に基づく無線リソース制御再構成メッセージは、ソース基地局と第1のターゲット基地局との間のハンドオーバを制御し、MLBに関係する異常なハンドオーバに関する統計によって必要とされる再確立は、ソース基地局または第1のターゲット基地局において行われる。セル情報は、ソース基地局が、送られたMLBベースの無線リソース制御再構成メッセージにMLB識別子を付加するときに付加され、たとえば、(A->B)(Aはソースセル識別子であり、Bはターゲットセル識別子である)など、セル情報が対象としているのはどの2つのセルかを示す。セル識別子は、具体的には、evolved cell global identityを指し得、または識別子がセルを別のセルから区別するように固有に識別することができる限り別の識別子も指し得る。UE上でRLFが生じると、UEは、セル情報を含むMLB識別子をRLFレポートに保存し、ソース基地局に発行されるRRC再確立要求にセル情報を含むMLB識別子を付加する。再確立が成功した場合、ソース基地局が第1のターゲット基地局に第1のRLF表示を送信し、第1のRLF表示中のRLFレポートは、セル情報を含むMLB識別子を含む。第1のターゲット基地局は、ソース基地局にHOレポートを送信しており、そこにMLB識別子を付加している。ソース基地局は、HOレポートを受信した後、ソース基地局から第1のターゲット基地局へのMLBベースの1回の異常なハンドオーバに関する統計を、CIO構成理由に応じて分類しながら収集する。再確立が失敗した場合、3GPP R9プロトコルに関しては、第1のターゲット基地局が、第1のターゲット基地局からソース基地局へのMLBベースの1回の異常なハンドオーバに関する統計を、CIO構成理由に応じて分類しながら収集する。一方、第1のターゲット基地局は、ソース基地局にHOレポートを送信しており、そこにMLB識別子を付加している。ソース基地局は、HOレポートを受信した後、ソース基地局から第1のターゲット基地局へのMLBベースの1回の異常なハンドオーバに関する統計を収集する。3GPP R10プロトコルに関しては、第1のターゲット基地局が、第1のターゲット基地局からソース基地局へのMLBベースの1回の異常なハンドオーバに関する統計を、CIO構成理由に応じて分類しながら収集する。HOレポートは、一時的にソース基地局に送信されず、第2のRLF表示が受信された後にMLB識別子を含むHOレポートがソース基地局に送信される。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局が、ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信して、第1の無線リンク障害表示をソース基地局に送信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示が識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リンク障害レポートがCIO構成理由の識別子を伝えるので、ソース基地局は異常なハンドオーバの回数に関する統計を、様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する必要があり、それによって正しい最適化結果が得られる。

以下では、本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態を説明する。図3を参照すると分かるように、この方法は以下のことを含んでよい。

301:ソース基地局が、識別子情報をユーザ機器UEに送信し、識別子情報はモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される。

本発明の実施形態では、ソース基地局が、識別子情報をUEに送信し、識別子情報がCIO構成理由の識別子を伝え、UEがCIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートに付加する。具体的には、識別子情報は、無線リソース制御再構成メッセージまたはハンドオーバコマンドを使用することによって送られてよい。

302:ソース基地局は、UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信し、RRC再確立要求メッセージはモビリティパラメータの構成理由を伝える。

ソース基地局はCIOを大きくし、それによって、ソース基地局から第1のターゲット基地局へのハンドオーバが事前に行われ、UE上でハンドオーバが過度に早く行われる。ハンドオーバが失敗した後、UEがソース基地局において再確立を実行してRRC再確立要求メッセージをソース基地局に送信し、ソース基地局がRRC再確立要求メッセージを受信する。

303:ソース基地局は、UE上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集する。

ソース基地局は、ソース基地局から第1のターゲット基地局へのUEのハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、1回の異常なハンドオーバの回数に関する統計をRRC再確立要求メッセージのCIO構成理由の識別子に応じて分類しながら収集する。

本発明の実施形態では、UE上でハンドオーバが過度に早く行われ、UEが、ソース基地局において再確立を実行し、したがって、ソース基地局が異常なハンドオーバの回数に関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIO構成理由に応じて分類しながら収集し、それによって、正しい最適化結果が得られるようにする。

以下では、本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態を説明する。図4を参照すると分かるように、この方法は以下のことを含んでよい。

401:ユーザ機器UEが、ソース基地局によって送信された識別子情報を受信し、識別子情報はモビリティパラメータの構成理由を伝える。

本発明の実施形態では、ソース基地局が識別子情報をUEに送信し、識別子情報がCIO構成理由の識別子を伝え、UEがCIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートに付加する。具体的には、識別子情報は、無線リソース制御再構成メッセージまたはハンドオーバコマンドを使用することによって送られてよい。

402:UEが、モビリティパラメータの構成理由を無線リンク障害レポートおよびRRC再確立要求メッセージに保存する。

場合によっては、UEは、識別子情報を受信した後に識別子情報からCIO構成理由の識別子を取得し、CIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートまたはRRC再確立要求メッセージに保存する。

この方法は、UEがCIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートおよびRRC再確立要求メッセージに保存した後、以下のことをさらに含む。
UEがソース基地局からターゲット基地局に首尾よくハンドオーバされた場合、再び受信された無線リソース制御再構成メッセージ中のCIO構成理由が識別子中のCIO構成理由と同じであるときは、引き続き識別子を保存し、再び受信された無線リソース制御再構成メッセージ中のCIO構成理由が識別子中のCIO構成理由と異なるときは、識別子中のCIO構成理由を更新する。

本明細書において説明するターゲット基地局が図1、図2、および図3の実施形態において説明する第1のターゲット基地局であることに留意されたい。

たとえば、UEは、MLB識別子(またはエネルギーの節約などの別の理由)を含みソース基地局によって送られる無線リソース制御再構成メッセージ(またはハンドオーバコマンド)を受信した後、CIO構成理由の識別子を保存する。UEがソース基地局から第1のターゲット基地局に首尾よくハンドオーバされた場合、UEが第1のターゲット基地局に接続されたときに、受信された無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOはMLBベースの値である。次いで、UEは、ソース基地局によって送られたソースMLB識別子を除去するか、または識別子をさらに保存し、CIOを含む無線リソース制御再構成メッセージを再び受信したときに更新を実行する。再び受信されたCIOがMLB以外である場合、UEは事前に保存されたMLB識別子を削除して新しい識別子を保存する。再び受信されたCIOが依然としてMLBである場合、UEは引き続き識別子を保存する。

本発明の実施形態では、UEは、ソース基地局から識別子情報を受信した後識別子情報からCIO構成理由の識別子を取得し、CIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートまたはRRC再確立要求メッセージに保存し、それによって、その後再確立を開始するときに、UEは基地局が統計を分類しながら収集するための基礎として識別子を付加することができる。

以下では、本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態を説明する。図5を参照すると分かるように、この方法は以下のことを含んでよい。

501:ターゲット基地局が、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信する。

第1の無線リンク障害表示は、ソース基地局がUEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信した後にソース基地局によってターゲット基地局に送信される。ユーザ機器による再確立が失敗したときは、第1の無線リンク障害表示が無線リソース制御再構成メッセージを伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときは、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リソース制御再構成メッセージが無線リンク障害レポートに保存される。無線リソース制御再構成メッセージは、ソース基地局によってUEに送信され、CIOを伝える。

本発明の実施形態では、ソース基地局が無線リソース制御再構成メッセージをUEに送信する。ソース基地局はCIOを大きくし、それによって、ソース基地局からターゲット基地局へのハンドオーバが事前に行われ、UE上でハンドオーバが過度に早く行われる。UEは、ハンドオーバが1回だけ首尾よく行われており、かつターゲット基地局におけるUEのドウェル時間が事前に設定されたしきい値よりも短いときには、RRC再確立要求メッセージをソース基地局に送信する。ソース基地局は、RRC再確立要求メッセージを受信し、第1の無線リンク障害表示をターゲット基地局に送信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときは、第1の無線リンク障害表示が無線リソース制御再構成メッセージを伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときは、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リソース制御再構成メッセージが無線リンク障害レポートに保存される。

502:ターゲット基地局が、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOを比較し、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOが異なる場合、ターゲット基地局はターゲット基地局の現在のCIOに関係する異常なハンドオーバの回数における、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOに関係する異常なハンドオーバを数えることをスキップする。

本発明の実施形態では、ターゲット基地局は、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信した後、第1の無線リンク障害表示において伝えられた無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOを比較し、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOが異なる場合、ターゲット基地局の現在のCIOに関係する異常なハンドオーバの回数における、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOに関係する異常なハンドオーバを数えることをスキップする。前述の実施形態における分類統計方法は、統計が分類しながら収集されるときに使用され、本明細書では、これについてこれ以上説明しない。

本発明の実施形態では、ターゲット基地局が、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときは、第1の無線リンク障害表示が無線リソース制御再構成メッセージを伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときは、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リソース制御再構成メッセージが無線リンク障害レポートに保存される。ターゲット基地局は、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOをターゲット基地局の現在のCIOと比較し、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOが異なる場合、ターゲット基地局は、ターゲット基地局の現在のCIOに関係する異常なハンドオーバの回数における、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOに関係する異常なハンドオーバを数えることをスキップし、したがって、ターゲット基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集し、それによって、正しい最適化結果が得られるようにする。

以下では、本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法を説明する。図6に示すように、この方法は以下のステップを含む。

601:ソース基地局は、ハンドオーバが過度に早く行われた後、ユーザ機器によって送信された無線リソース制御プロトコルRRC再確立要求メッセージを受信する。

本発明の実施形態では、ソース基地局がCIOを大きくし、それによって、ソース基地局からターゲット基地局へのハンドオーバが事前に行われ、UE上でハンドオーバが過度に早く行われる。ハンドオーバが失敗した後、UEはソース基地局において再確立を実行する。すなわち、UEがRRC再確立要求メッセージをソース基地局に送信し、ソース基地局がUEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信する。

602:ソース基地局は、RRC再確立要求メッセージに応じて、UEにCIOが送られたという情報を取得する。

本発明の実施形態では、ソース基地局は、UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信した後、RRC再確立要求メッセージから、ソース基地局によってUEにCIOが送られたという情報を取得する。実際のアプリケーションにおいて、具体的には、ソース基地局は、RRC再確立要求メッセージ中のセル無線ネットワーク一時識別子(CRNTI、Cell Radio Network Temporary Identity)に応じてUEのコンテキスト(context)について問い合わせてコンテキストを取得し、ソース基地局は、コンテキストに応じて、UEにCIOが送られたという情報を取得してよい。

603:ソース基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。

本発明の実施形態では、ソース基地局は、UEにCIOが送られたという情報を取得した後、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。すなわち、ソース基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を収集する際に、無線リンク障害の異なるCIO構成理由同士を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるように区別する必要があり、それによって正しい最適化結果が得られるようにする。

実際のアプリケーションにおいて、具体的には、CIO構成理由にモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約を含めてよい。すなわち、無線リンク障害のCIO構成理由は、ソース基地局がMLB最適化を実行することであっても、またはソース基地局がエネルギーの節約(すなわち、電力消費量を低減させる)を目標としていることであってもよい。したがって、ソース基地局が異常なハンドオーバに関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集することは、具体的にはソース基地局が、MLBに応じた異常なハンドオーバの回数またはCIOに対応するエネルギーの節約に関する統計を別個に収集することであってよい。たとえば、ソース基地局は、MLB最適化を実行し、MLBに関係する1回の異常なハンドオーバに関する統計を収集する場合、後続のMRO調整最適化期間に達したときに、ソース基地局は、MLBなどの別の理由を除いて数えられた回数に応じてCIOのパラメータを調整し、それによって、そのような異常なハンドオーバの発生を低減させるかまたは回避する。

本発明の実施形態では、ソース基地局によって受信されたRRC再確立要求メッセージがCIO構成理由の識別子を伝える場合、ソース基地局が異常なハンドオーバに関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集することは、具体的には、ソース基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由の識別子に応じて分類しながら収集することであってよいことに留意されたい。すなわち、ソース基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を収集する際、識別子に応じて、無線リンク障害の異なるCIO構成理由同士を区別してよい。

本発明の実施形態では、ソース基地局がCIOを大きくし、それによって、ソース基地局からターゲット基地局へのハンドオーバが事前に行われ、UE上でハンドオーバが過度に早く行われる。ハンドオーバが失敗した後、UEはソース基地局において再確立を実行する。一方、ソース基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する必要があり、それによって、正しい最適化結果が得られるようにする。

以下では、本発明の一実施形態による無線リンク障害統計方法の別の実施形態を説明する。図7を参照すると分かるように、この方法は以下のことを含んでよい。

701:第1のターゲット基地局が、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信する。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局がCIOを小さくしてソース基地局から第1のターゲット基地局へのハンドオーバを遅延させるので、UE上でハンドオーバが過度に遅く行われる。第1のターゲット基地局がハンドオーバコマンドを受信する前に、第1のターゲット基地局においてRLFが生じ、UEがソース基地局において再確立を実行する。すなわち、UE上でハンドオーバが過度に遅く行われた後、UEがソース基地局にRRC再確立要求メッセージを送信し、ソース基地局が、UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信し、ソース基地局が、第1の無線リンク障害表示、すなわち、第1のRLF表示を第1のターゲット基地局に送信する。第1のターゲット基地局はまず、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信する。

702:第1のターゲット基地局は、第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってUEにCIOが送られたという情報を取得する。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局は、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信した後、第1の無線リンク障害表示から、ソース基地局によってUEにCIOが送られたという情報を取得する。実際のアプリケーションにおいて、具体的には、第1のターゲット基地局は、第1の無線リンク障害表示中のCRNTIに応じてUEのコンテキストについて問い合わせてコンテキストを取得し、コンテキストに応じて、UEにCIOが送られたという情報を取得してよい。

703:第1のターゲット基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局は、ソース基地局によってUEにCIOが送られたという情報を取得した後、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。すなわち、第1のターゲット基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を収集する際に、無線リンク障害の異なるCIO構成理由同士を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるように区別する必要があり、それによって正しい最適化結果が得られるようにする。

実際のアプリケーションにおいて、具体的には、CIO構成理由にモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約を含めてよい。すなわち、無線リンク障害のCIO構成理由は、第1のターゲット基地局がMLB最適化を実行することであっても、または第1のターゲット基地局がエネルギーの節約(すなわち、電力消費量を低減させる)を目標としていることであってもよい。したがって、第1のターゲット基地局が異常なハンドオーバに関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集することは、具体的には第1のターゲット基地局が、MLBに応じた異常なハンドオーバの回数またはCIOに対応するエネルギーの節約に関する統計を別個に収集することであってよい。

この方法は、第1のターゲット基地局が異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する前に、第1のターゲット基地局によって、第1のターゲット基地局からソース基地局へのハンドオーバが過度に遅く行われたことを記録するステップをさらに含むことに留意されたい。第1のターゲット基地局が、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類して数えることは、具体的には、
第1のターゲット基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するステップであって、第2のターゲット基地局が、再確立が失敗した後、UEが新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であるステップと、
第1のターゲット基地局によって、第2の無線リンク障害表示に応じて、第1のターゲット基地局からソース基地局への遅すぎるハンドオーバが記録された遅すぎるハンドオーバと整合しているという情報を取得するステップであって、第2の無線リンク障害表示中の再確立セル識別子が第1のターゲット基地局に含まれるターゲットセルであるという情報を取得するステップと、
第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集するステップとをさらに含んでよい。

本発明の実施形態において、この方法は、第1のターゲット基地局が第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信した後、第1のターゲット基地局によって、ソース基地局にハンドオーバレポートを送信するステップをさらに含み、ハンドオーバレポートがCIO構成理由の識別子を伝え、それによって、ソース基地局が異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由の識別子に応じて分類しながら収集できることに留意されたい。

本発明の実施形態において、この方法は、ステップ701において第1のターゲット基地局がソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信した後、
第1のターゲット基地局によって、CRNTIを第1の無線リンク障害表示に格納するステップと、
第1のターゲット基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信することであって、第2のターゲット基地局が、再確立が失敗した後、UEが新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、第2の無線リンク障害表示が無線リンク障害レポートを含み、無線リンク障害レポートがUEのCRNTIを伝えるステップとをさらに含んでよいことに留意されたい。

ステップ703において第1のターゲット基地局が異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集することは、具体的には格納されたCRNTIが無線リンク障害レポートにおいて伝えられるCRNTIと同じであるときに、第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集することであってよい。

本発明の実施形態において、この方法は、第1のターゲット基地局がソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信した後、
第1のターゲット基地局が、UEにおいてハンドオーバが1回だけ首尾よく行われており、かつ第1のターゲット基地局におけるUEのドウェル時間が事前に設定されたしきい値よりも短い際にソース基地局に送信されたRRC再確立要求メッセージを取得したときには、第1のターゲット基地局によって、第1の無線リンク障害表示にCRNTIを格納するステップと、
第1のターゲット基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するステップであって、第2のターゲット基地局が、再確立が失敗した後、UEが新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、第2の無線リンク障害表示が無線リンク障害レポートを含み、無線リンク障害レポートがUEのCRNTIを伝えるステップと、
格納されたCRNTIが無線リンク障害レポートにおいて伝えられたCRNTIと同じであるときに、第1のターゲット基地局によって、ハンドオーバレポートをソース基地局に送信するステップであって、ハンドオーバレポートがCIO構成理由の識別子を伝えるステップとをさらに含んでよいことに留意されたい。

以下に、例を使用して図7の実施形態について詳しく説明する。

たとえば、3GPP R9プロトコルに関しては、第1のターゲット基地局が、最初に、ソース基地局によって送信された第1のRLF表示を受信したときに、第1のRLF表示中のCRNTIに応じてUEのコンテキストについて問い合わせてコンテキストを取得してよく、コンテキストから、ソース基地局が、UE上でRLFが生じる前に第1のターゲット基地局のCIOをUEに送ったことが判明し、かつCIOに対応するCIO構成理由がMLBであるので、第1のターゲット基地局は、CIOに対応するCIO構成理由に応じてターゲットセルからソースセルへの1回の異常なハンドオーバに関する統計を収集するが、MROに関係する統計は収集しない。

たとえば、3GPP R10プロトコルに関しては、UEが再確立を実行できなかった場合、第1のターゲット基地局は、最初に、ソース基地局によって送信された第1のRLF表示を受信した後、前述の判定方法による判定によって、UE上でRLFが生じる前にソース基地局が第1のターゲット基地局のCIOをUEに送ったことを知る。第1のターゲット基地局が、第1のターゲット基地局からソース基地局へのハンドオーバが過度に遅く行われたイベントを記録し、次いで、UEが、第2のターゲット基地局(ソース基地局でもまたは第1のターゲット基地局でもない基地局)において新しいRRC確立要求メッセージを送信し、第2のターゲット基地局が、RLFが生じた第1のターゲット基地局に第2のRLF表示を送信する。新しいRRC確立要求メッセージから、第1のターゲット基地局からソース基地局へのハンドオーバが過度に遅く行われたことが判明し、遅すぎるハンドオーバが記録された遅すぎるハンドオーバと整合し、再確立セル識別子が第1のターゲット基地局である場合、第1のターゲット基地局は、1回の異常なハンドオーバに関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集するが、MROに関係する統計は収集しない。

たとえば、ソース基地局がCIOを大きくした後、UEが首尾よく第1のターゲット基地局にハンドオーバされた場合、UEは、第1のターゲット基地局において、第1のターゲット基地局からソース基地局へのMLBベースのCIOを受信するが、UEがターゲットセルに入った直後にRLFが生じ、UEは、RRC再確立要求メッセージをソース基地局に送信し、すなわち、UE上でハンドオーバが過度に早く行われる。この場合、ソース基地局は、第1のRLF表示を第1のターゲット基地局に送信し、第1のターゲット基地局は、第1のターゲット基地局からソース基地局へのMLBベースの1回の異常なハンドオーバに関する統計を前述の判定方法に従って収集し、UEがソース基地局から第1のターゲット基地局にハンドオーバされたと判定し、第1のターゲット基地局におけるUEのドウェル時間は事前に設定されたしきい値よりも短い。3GPP R9プロトコルに関しては、第1のターゲット基地局がハンドオーバレポート(HO report)をソース基地局に送信し、ハンドオーバレポートにCIO構成理由の識別子を付加し、識別子が、CIO構成理由がMLB、またはエネルギーの節約などの別の理由であることを示すことができる場合、ソース基地局は、ハンドオーバレポートを受信した後、MLBベースの1回の異常なハンドオーバに関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。3PP R10プロトコルに関しては、第1のターゲット基地局が一時的にHOレポートをソース基地局に送信はしないが、関連するイベント方法を記録する場合、第1のターゲット基地局は、第2のRLF表示を受信した後、HOレポートをソース基地局に送信し、CIO構成理由がMLBまたはエネルギーの節約などの別の理由であることを示すことのできるCIO構成理由の識別子を識別子がHOレポートに付加する。

たとえば、3GPP R10プロトコルに関しては、再確立を実行できなかったUEに対してソース基地局によって実行される第1のRLF表示およびそれに続く第2のRLF表示の互いに相関する処理を低減させるために、UEに対して以下の処理を実行してよい。

UEにおいて遅すぎるハンドオーバが行われ、RLFが生じると、UEは現在のCRNTIをRLFレポートに保存する。第1のターゲット基地局は、第1のRLF表示を受信した後、前述の方法に従ってMLBベースの異常なハンドオーバを判定し、次いで、第1のRLF表示中のCRNTIが格納され、CRNTIがMLB(またはエネルギーの節約などの別の理由)としてマークされる。第1のターゲット基地局は、RLFレポートを含む第2のRLF表示を受信したときに、格納されたCRNTIと併せてRLFレポート中のCRNTIに応じて判定を下し、RLFレポート中のCRNTIと格納されたCRNTIが同じであるとき、第1のターゲット基地局は異常なハンドオーバ関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。

UEにおいて早すぎるハンドオーバが行われ、RLFが生じると、UEは現在のCRNTIをRLFレポートに保存する。第1のターゲット基地局は、第1のRLF表示を受信した後、前述の方法に従ってMLBベースの異常なハンドオーバを判定し、UEにおいてハンドオーバが1回だけ首尾よく行われ、かつ第1のターゲット基地局におけるUEのドウェル時間が事前に定められたしきい値よりも短い(すなわち、早すぎるハンドオーバの条件が満たされた)と判定し、次いで、第1のRLF表示中のCRNTIが格納され、MLB(またはエネルギーの節約などの別の理由)としてマークされ、HOレポートは一時的に送信されない。第1のターゲット基地局は、RLFレポートを含む第2のRLF表示を受信したときに、格納されたCRNTIと併せてRLFレポート中のCRNTIに応じて判定を下し、RLFレポート中のCRNTIと格納されたCRNTIが同じであるとき、第1のターゲット基地局はHOレポートをソース基地局に送信し、HOレポートにCIO構成理由の識別子を付加する。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局が、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信し、第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってUEにCIOが送られたという情報を取得し、異常なハンドオーバに関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。第1のターゲット基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する必要があり、それによって、正しい最適化結果が得られるようにする。

前述の実施形態は、本発明の実施形態において提供される無線リンク障害統計方法を説明するものであり、以下に、関連する装置および統計方法に関係する通信システムを説明する。

以下では、本発明の一実施形態による別の通信システムを説明する。図8を参照すると分かるように、通信システム800は、第1のターゲット基地局801と、ソース基地局802と、UE803とを含んでよい。

ソース基地局802は、識別子情報をUE803に送信するように構成され、識別子情報はCIO構成理由の識別子を伝え、それによって、UEは識別子を無線リンク障害レポートに付加する。

UE803は、ソース基地局802によって送信された識別子情報を受信し、CIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートおよびRRC再確立要求メッセージに付加し、RRC再確立要求メッセージを第1のターゲット基地局801に送信するように構成される。

第1のターゲット基地局801は、UE803によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信するように構成され、RRC再確立要求メッセージはCIO構成理由の識別子を伝える。

第1のターゲット基地局801は、ソース基地局802に第1の無線リンク障害表示を送信するように構成され、ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示が識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれる。

ソース基地局802は、第1のターゲット基地局801によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するように構成される。

実際のアプリケーションでは、通信システム800は、UE803による再確立が失敗したときに、UE803によって送信された新しいRRC再確立要求メッセージを受信し、無線リンク障害レポートを含む第2の無線リンク障害表示をソース基地局802に送信するように構成された第2のターゲット基地局804をさらに含む。

ソース基地局802は、UEによる再確立が失敗したときに、第2のターゲット基地局804によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信し、異常なハンドオーバの回数に関する統計を第2の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポート中の識別子に応じて分類しながら収集するようにさらに構成される。

実際のアプリケーションでは、ソース基地局802は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を第1の無線リンク障害表示において伝えられる識別子または無線リンク障害レポート中の識別子に応じて分類しながら収集するようにさらに構成される。

第1のターゲット基地局と第2のターゲット基地局が同じ基地局であってよく、すなわち、再確立が失敗した後、UEが第1のターゲット基地局に新しいRRC確立要求メッセージを送信することに留意されたい。もちろん、第2のターゲット基地局と第1のターゲット基地局は異なる基地局であってもよく、すなわち、再確立が失敗した後、UEは新しい基地局に新しいRRC確立要求メッセージを送信する。

前述の装置のモジュール/ユニット間の情報交換およびモジュール/ユニットの実行プロセスなどのコンテンツは、本発明の方法実施形態と同じ概念に属するので、本発明の方法の実施形態と同じ技術的効果をもたらすことに留意されたい。詳細については、図1に示す本発明の方法の実施形態における説明を参照するとよい。本明細書では、これ以上説明しない。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局が、ユーザ機器UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信して、第1の無線リンク障害表示をソース基地局に送信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示がCIO構成理由の識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リンク障害レポートがCIO構成理由の識別子を伝えるので、ソース基地局は異常なハンドオーバの回数に関する統計を、様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する必要があり、それによって正しい最適化結果が得られるようにする。

以下では、本発明の一実施形態による別の通信システムを説明する。図9を参照すると分かるように、通信システム900は、第1のターゲット基地局901と、ソース基地局902と、UE903とを含んでよい。

ソース基地局902は、識別子情報をUE903に送信するように構成され、識別子情報はCIO構成理由の識別子を伝え、それによって、UEは識別子を無線リンク障害レポートに付加する。

UE903は、ソース基地局902によって送信された識別子情報を受信し、CIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートおよびRRC再確立要求メッセージに付加し、RRC再確立要求メッセージをソース基地局902に送信するように構成される。

ソース基地局902は、UE903によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信し、第1のターゲット基地局901に第1の無線リンク障害表示を送信するように構成され、ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示が識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれる。

第1のターゲット基地局901は、ソース基地局902によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信し、ハンドオーバレポートをソース基地局902に送信するように構成され、ハンドオーバレポートはCIO構成理由の識別子を伝える。

ソース基地局902は、ハンドオーバレポートを受信し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される。

実際のアプリケーションでは、第1のターゲット基地局901は、UEによる再確立が失敗したときに、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集するようにさらに構成される。

実際のアプリケーションでは、通信システム900は、UE903による再確立が失敗した後、UE903によって送信された新しいRRC確立要求メッセージを受信し、第1のターゲット基地局901に第2の無線リンク障害表示を送信するように構成された第2のターゲット基地局904をさらに含む。第1のターゲット基地局901は、第2のターゲット基地局904によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成される。

UE903は、ソース基地局から第1のターゲット基地局に首尾よくハンドオーバされた場合、再び受信された無線リソース制御再構成メッセージ中のCIO構成理由が識別子中のCIO構成理由と同じであるときは、引き続き識別子を保存し、再び受信された無線リソース制御再構成メッセージ中のCIO構成理由が識別子中のCIO構成理由と異なるときは、識別子中のCIO構成理由を更新するようにさらに構成されることに留意されたい。

前述の装置のモジュール/ユニット間の情報交換およびモジュール/ユニットの実行プロセスなどのコンテンツは、本発明の方法実施形態と同じ概念に属するので、本発明の方法の実施形態と同じ技術的効果をもたらすことに留意されたい。詳細については、図2に示す本発明の方法実施形態における説明を参照するとよい。本明細書では、これ以上説明しない。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局が、ユーザ機器UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信して、第1の無線リンク障害表示をソース基地局に送信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示が識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リンク障害レポートがCIO構成理由の識別子を伝えるので、ソース基地局は異常なハンドオーバの回数に関する統計を、様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する必要があり、それによって正しい最適化結果が得られるようにする。

以下では、本発明の一実施形態による別の通信システムを説明する。図10を参照すると分かるように、通信システム1000は、ソース基地局1001とUE1002とを含んでよい。

ソース基地局1001は、識別子情報をUE1002に送信するように構成され、識別子情報はセル個別オフセットCIO構成理由の識別子を伝え、それによって、UE1002は識別子を無線リンク障害レポートに付加する。

UE1002は、ソース基地局1001によって送信された識別子情報を受信し、CIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートに付加し、RRC再確立要求メッセージをソース基地局1001に送信するように構成される。

ソース基地局1002は、UE1001によって送信され、CIO構成理由の識別子を伝えるRRC再確立要求メッセージを受信し、UE上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由の識別子に応じて分類しながら収集するように構成される。

前述の装置のモジュール/ユニット間の情報交換およびモジュール/ユニットの実行プロセスなどのコンテンツは、本発明の方法実施形態と同じ概念に属するので、本発明の方法実施形態と同じ技術的効果をもたらすことに留意されたい。詳細については、図3に示す本発明の方法実施形態における説明を参照するとよい。本明細書では、これ以上説明しない。

本発明の実施形態では、UE上でハンドオーバが過度に早く行われ、UEが、ソース基地局において再確立を実行し、したがって、ソース基地局が異常なハンドオーバの回数に関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIO構成理由に応じて分類しながら収集し、それによって、正しい最適化結果が得られるようにする。

以下では、本発明の一実施形態による別の通信システムを説明する。図11を参照すると分かるように、通信システム1100は、ターゲット基地局1101と、ソース基地局1102と、UE1103とを含んでよい。

ソース基地局1102は、UE1103に無線リソース制御再構成メッセージを送信するように構成される。

UE1103は、無線リソース制御再構成メッセージを受信し、無線リソース制御再構成メッセージを無線リンク障害レポートに保存し、ソース基地局1102にRRC再確立要求メッセージを送信するように構成され、ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示が無線リソース制御再構成メッセージを伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれる。

ソース基地局1102は、UE1103によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信し、第1の無線リンク障害表示をターゲット基地局1101に送信するように構成される。

ターゲット基地局1101は、ソース基地局1102によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信し、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOを比較し、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOが異なる場合、ターゲット基地局の現在のCIOに関係する異常なハンドオーバの回数における、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOに関係する異常なハンドオーバを数えることをスキップするように構成される。

前述の装置のモジュール/ユニット間の情報交換およびモジュール/ユニットの実行プロセスなどのコンテンツは、本発明の方法実施形態と同じ概念に属するので、本発明の方法実施形態と同じ技術的効果をもたらすことに留意されたい。詳細については、図5に示す本発明の方法実施形態における説明を参照するとよい。本明細書では、これ以上説明しない。

本発明の実施形態では、ターゲット基地局が、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信する。ユーザ機器による再確立が失敗したときは、第1の無線リンク障害表示が無線リソース制御再構成メッセージを伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときは、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リソース制御再構成メッセージが無線リンク障害レポートに保存される。ターゲット基地局は、再構成メッセージ中のCIOをターゲット基地局の現在のCIOと比較し、再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOが異なる場合、ターゲット基地局は、ターゲット基地局の現在のCIOに関係する異常なハンドオーバの回数における、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOに関係する異常なハンドオーバを数えることをスキップし、したがって、ターゲット基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集し、それによって、正しい最適化結果が得られるようにする。

以下では、本発明の一実施形態による基地局を説明する。図12に示すように、基地局1200は、
ハンドオーバが過度に早く行われた後、UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信するように構成された受信ユニット1201と、
RRC再確立要求メッセージに応じて、UEにCIOが送られたという情報を取得するように構成された取得ユニット1202と、
異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集するように構成された分類統計ユニット1203とを含む。

実際のアプリケーションにおいて、取得ユニット1202に関して可能な1つの実装方式は、取得ユニット1202が、具体的には、RRC再確立要求メッセージ中のCRNTIに応じてUEのコンテキストについて問い合わせ、コンテキストに応じて、UEにCIOが送られたという情報を取得するように構成されることである。

実際のアプリケーションにおいて、取得ユニット1203に関して可能な1つの実装方式は、分類統計ユニット1203が、CIO構成理由にモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約が含まれるときに、具体的には、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するMLBまたはエネルギーの節約に応じて別個に収集するように構成されることである。

実際のアプリケーションにおいて、受信ユニット1201に関して、受信ユニット1201は、ハンドオーバが過度に遅く行われた後、UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信するようにさらに構成され、基地局1200は、第1の無線リンク障害表示をターゲット基地局に送信するように構成された送信ユニット1204をさらに含む。

前述の装置のモジュール/ユニット間の情報交換およびモジュール/ユニットの実行プロセスなどのコンテンツは、本発明の方法実施形態と同じ概念に属するので、本発明の方法実施形態と同じ技術的効果をもたらすことに留意されたい。詳細については、図6に示す本発明の方法実施形態における説明を参照するとよい。本明細書では、これについてこれ以上説明しない。

本発明の実施形態では、ソース基地局がCIOを大きくし、それによって、ソース基地局からターゲット基地局へのハンドオーバが事前に行われ、UE上でハンドオーバが過度に早く行われる。ハンドオーバが失敗した後、UEはソース基地局において再確立を実行する。一方、分類統計ユニットは、異常なハンドオーバの回数に関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する必要があり、それによって、正しい最適化結果が得られるようにする。

以下では、本発明の一実施形態による通信システムを説明する。図13を参照すると分かるように、通信システム1300は、第1のターゲット基地局1301と、ソース基地局1302と、UE1303とを含んでよい。

ソース基地局1302は、UE1103にCIOを送信するように構成される。

UE1303は、ソース基地局1302によって送られたCIOを受信し、ソース基地局1302にRRC再確立要求メッセージを送信するように構成される。

ソース基地局1302は、RRC再確立要求メッセージを受信し、第1のターゲット基地局1301に第1の無線リンク障害表示を送信するように構成される。

第1のターゲット基地局1301は、ソース基地局1302によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信し、第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってユーザ機器UEにCIOが送られたという情報を取得するように構成される。

第1のターゲット基地局1301は、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される。

実際のアプリケーションでは、第1のターゲット基地局1301は、第1のターゲット基地局からソース基地局へのハンドオーバが過度に遅く行われたことを記録するようにさらに構成される。

実際のアプリケーションでは、第1のターゲット基地局1301は、ハンドオーバレポートをソース基地局1302に送信するようにさらに構成され、ハンドオーバレポートはCIO構成理由の識別子を伝える。

実際のアプリケーションでは、通信システム1300は、UE1303による再確立が失敗した後、UEによって送信された新しいRRC再確立要求メッセージを受信し、第1のターゲット基地局1301に第2の無線リンク障害表示を送信するように構成された第2のターゲット基地局1304をさらに含み、第2の無線リンク障害表示は無線リンク障害レポートを含み、無線リンク障害レポートはUEのCRNTIを伝える。

第1のターゲット基地局1301は、第1の無線リンク障害表示にCRNTIを格納し、第2のターゲット基地局1304によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成される。

前述の装置のモジュール/ユニット間の情報交換およびモジュール/ユニットの実行プロセスなどのコンテンツは、本発明の方法実施形態と同じ概念に属するので、本発明の方法実施形態と同じ技術的効果をもたらすことに留意されたい。詳細については、図7に示す本発明の方法実施形態における説明を参照するとよい。本明細書では、これ以上説明しない。

本発明の実施形態では、第1のターゲット基地局が、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信し、第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってUEにCIOが送られたという情報を取得し、異常なハンドオーバに関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する。第1のターゲット基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を様々な最適化アルゴリズムへの入力として使用できるようにCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集する必要があり、それによって、正しい最適化結果が得られるようにする。

以下に、ネットワークが最適化アルゴリズムへの入力として使用できるモビリティパラメータの構成理由を取得できるようにする本発明の通信システムおよびユーザ機器に関する他の実施形態を提示する。

実施形態1
通信システムは、第1のターゲット基地局と、ソース基地局と、ユーザ機器とを含む。

ソース基地局は、識別子情報をユーザ機器に送信するように構成され、識別子情報はモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される。

ユーザ機器は、ソース基地局によって送信された識別子情報を受信し、モビリティパラメータの構成理由を無線リンク障害レポートおよび無線リソース制御RRC再確立要求メッセージに付加し、無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを第1のターゲット基地局に送信するように構成される。

第1のターゲット基地局は、ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するように構成され、RRC再確立要求メッセージはCIO構成理由の識別子を伝える。

第1のターゲット基地局は、ソース基地局に第1の無線リンク障害表示を送信するように構成され、ユーザ機器による再確立が失敗したときに、第1の無線リンク障害表示が識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときに、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれる。

ソース基地局は、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するように構成される。

さらに、通信システムは、ユーザ機器による再確立が失敗した後、ユーザ機器によって送信された新しいRRC再確立要求メッセージを受信し、無線リンク障害レポートを含む第2の無線リンク障害表示をソース基地局に送信するように構成された第2のターゲット基地局をさらに含む。

ソース基地局は、ユーザ機器による再確立が失敗したときに、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信し、異常なハンドオーバの回数に関する統計を第2の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポート中の識別子に応じて分類しながら収集するようにさらに構成される。

さらに、ソース基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を第1の無線リンク障害表示において伝えられる識別子または無線リンク障害レポート中の識別子に応じて分類しながら収集するようにさらに構成される。

さらに、第2のターゲット基地局と第1のターゲット基地局は同じ基地局である。

実施形態2
通信システムは、第1のターゲット基地局と、ソース基地局と、ユーザ機器とを含む。

ソース基地局は、識別子情報をユーザ機器に送信するように構成され、識別子情報はセル個別オフセットCIO構成理由の識別子を伝える。

ユーザ機器は、ソース基地局によって送信された識別子情報を受信し、CIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートおよびRRC再確立要求メッセージに付加し、RRC再確立要求メッセージをソース基地局に送信するように構成される。

ソース基地局は、ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信し、第1のターゲット基地局に第1の無線リンク障害表示を送信するように構成され、ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示が識別子を伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれる。

第1のターゲット基地局は、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信し、ハンドオーバレポートをソース基地局に送信するように構成され、ハンドオーバレポートはCIO構成理由の識別子を伝える。

ソース基地局は、ハンドオーバレポートを受信し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される。

さらに、第1のターゲット基地局は、ユーザ機器による再確立が失敗したときに、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由に応じて分類しながら収集するようにさらに構成される。

さらに、通信システムは、ユーザ機器による再確立が失敗した後、ユーザ機器によって送信された新しいRRC確立要求メッセージを受信し、第1のターゲット基地局に第2の無線リンク障害表示を送信するように構成された第2のターゲット基地局をさらに含む。

第1のターゲット基地局は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成される。

さらに、ユーザ機器は、ソース基地局から第1のターゲット基地局に首尾よくハンドオーバされた場合、再び受信された無線リソース制御再構成メッセージ中のCIO構成理由が識別子中のCIO構成理由と同じであるときは、引き続き識別子を保存し、再び受信された無線リソース制御再構成メッセージ中のCIO構成理由が識別子中のCIO構成理由と異なるときは、識別子中のCIO構成理由を更新するようにさらに構成される。

実施形態3
通信システムは、ソース基地局とユーザ機器とを含む。

ソース基地局は、識別子情報をユーザ機器に送信するように構成され、識別子情報はセル個別オフセットCIO構成理由の識別子を伝え、それによって、ユーザ機器は識別子を無線リンク障害レポートに付加する。

ユーザ機器は、ソース基地局によって送信された識別子情報を受信し、CIO構成理由の識別子を無線リンク障害レポートに付加し、RRC再確立要求メッセージをソース基地局に送信するように構成され、RRC再確立要求メッセージはCIO構成理由の識別子を伝える。

ソース基地局は、ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信し、ユーザ機器上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由の識別子に応じて分類しながら収集するように構成される。

実施形態4
通信システムは、ターゲット基地局と、ソース基地局と、ユーザ機器とを含む。

ソース基地局は、無線リソース制御再構成メッセージをユーザ機器に送信するように構成され、無線リソース制御再構成メッセージはセル個別オフセットCIOを伝える。

ユーザ機器は、無線リソース制御再構成メッセージを受信し、無線リソース制御再構成メッセージを無線リンク障害レポートに保存し、ソース基地局にRRC再確立要求メッセージに送信するように構成される。

ソース基地局は、ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信し、ターゲット基地局に第1の無線リンク障害表示を送信するように構成され、ユーザ機器による再確立が失敗したときには、第1の無線リンク障害表示が無線リソース制御再構成メッセージを伝え、ユーザ機器による再確立が成功したときには、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リソース制御再構成メッセージが無線リンク障害レポートに保存される。

ターゲット基地局は、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信し、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOを比較し、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOとターゲット基地局の現在のCIOが異なる場合、ターゲット基地局の現在のCIOに関係する異常なハンドオーバの回数における、無線リソース制御再構成メッセージ中のCIOに関係する異常なハンドオーバを数えることをスキップするように構成される。

実施形態5
基地局は、
ハンドオーバが過度に早く行われた後、ユーザ機器によって送信された無線リソース制御プロトコルRRC再確立要求メッセージを受信するように構成された受信ユニットと、
RRC再確立要求メッセージに応じて、ユーザ機器にセル個別オフセットCIOが送られたという情報を取得するように構成された取得ユニットと、
異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集するように構成された分類統計ユニットとを含む。

さらに、取得ユニットは、具体的にはRRC再確立要求メッセージ中のセル無線ネットワーク一時識別子CRNTIに応じてユーザ機器のコンテキストについて問い合わせ、コンテキストに応じて、ユーザ機器にCIOが送られたという情報を取得するように構成される。

さらに、CIO構成理由にはモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約が含まれる。

分類統計ユニットは、具体的には異常なハンドオーバの回数に関する統計をMLBまたはエネルギーの節約に応じて別個に収集するように構成される。

さらに、受信ユニットは、ハンドオーバが過度に遅く行われた後、ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信するようにさらに構成される。

基地局は、第1の無線リンク障害表示をターゲット基地局に送信するように構成された送信ユニットをさらに含む。

実施形態6
通信システムは、第1のターゲット基地局と、ソース基地局と、ユーザ機器とを含む。

ソース基地局は、ユーザ機器にセル個別オフセットCIOを送るように構成される。

ユーザ機器は、ソース基地局によって送られたCIOを受信し、ソース基地局にRRC再確立要求メッセージを送信するように構成される。

ソース基地局は、RRC再確立要求メッセージを受信し、第1のターゲット基地局に第1の無線リンク障害表示を送信するように構成される。

第1のターゲット基地局は、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信し、第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってユーザ機器にCIOが送られたという情報を取得するように構成される。

第1のターゲット基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するCIO構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される。

さらに、第1のターゲット基地局は、第1のターゲット基地局からソース基地局へのハンドオーバが過度に遅く行われたことを記録するようにさらに構成される。

さらに、第1のターゲット基地局は、ハンドオーバレポートをソース基地局に送信するようにさらに構成され、ハンドオーバレポートはCIO構成理由の識別子を伝える。

さらに、通信システムは、ユーザ機器による再確立が失敗した後、ユーザ機器によって送信された新しいRRC再確立要求メッセージを受信し、第2の無線リンク障害表示を第1のターゲット基地局に送信するように構成された第2のターゲット基地局をさらに含み、第2の無線リンク障害表示は無線リンク障害レポートを含み、無線リンク障害レポートはユーザ機器のCRNTIを伝える。

第1のターゲット基地局は、第1の無線リンク障害表示にCRNTIを格納し、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成される。

実施形態7
この実施形態における基地局は、前述の実施形態においてソース基地局によって実行されるアクションを実行することができ、かつ
識別子情報をユーザ機器に送信するように構成された受信機であって、識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される受信機を含み、
受信機が、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、
第1の無線リンク障害表示がモビリティパラメータの構成理由を有する。

場合によっては、ユーザ機器による再確立が失敗した場合、第1の無線リンク障害表示はモビリティパラメータの構成理由を伝え、
ユーザ機器による再確立が成功した場合、第1の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポートはモビリティパラメータの構成理由を伝え、第2のターゲット基地局は、再確立が失敗した後、ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局である。

場合によっては、受信機は、ユーザ機器による再確立が失敗した場合、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、第2の無線リンク障害表示は無線リンク障害レポートを含み、第2の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポートはモビリティパラメータの構成理由を伝える。

場合によっては、基地局は、異常なハンドオーバの回数に関する統計を、第1の無線リンク障害表示において伝えられるか、または第1の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポートにおいて伝えられるか、または第2の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポートにおいて伝えられるモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサをさらに含む。

場合によっては、識別子情報は、無線リソース制御再構成メッセージまたはハンドオーバコマンドによって伝えられる。

場合によっては、モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである。

場合によっては、モビリティパラメータの構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である。

実施形態8
この実施形態における基地局は、前述の実施形態において第1のターゲット基地局によって実行されるアクションを実行することができ、かつ
ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するように構成された受信機を含み、第1の無線リンク障害表示は、ソース基地局がユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信した後、ソース基地局によって基地局に送信され、第1の無線リンク障害表示およびRRC再確立要求メッセージはモビリティパラメータの構成理由を有する。

場合によっては、ユーザ機器による再確立が失敗した場合、第1の無線リンク障害表示はモビリティパラメータの構成理由を伝え、
ユーザ機器による再確立が成功した場合、第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、無線リンク障害レポートがモビリティパラメータの構成理由を伝える。

場合によっては、基地局は、ハンドオーバレポートをソース基地局に送信するように構成された送信機をさらに含み、ハンドオーバレポートがモビリティパラメータの構成理由を伝える。

場合によっては、ソース基地局は、モビリティパラメータの構成理由を伝えるための識別子情報をユーザ機器に送信し、識別子情報はセル情報をさらに伝え、セル情報は、ソースセル識別子およびモビリティパラメータが対象とするターゲットセル識別子である。

場合によっては、基地局は、ユーザ機器による再確立が失敗した場合、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサをさらに含む。

場合によっては、受信機は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するように構成され、第2の無線リンク障害表示は、モビリティパラメータの構成理由を有し、第2のターゲット基地局は、基地局との再確立が失敗した後、ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局である。

場合によっては、モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである。

場合によっては、モビリティパラメータの構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である。

実施形態9
この実施形態における基地局は、前述の実施形態におけるソース基地局のアクションを実行することができ、かつ
識別子情報をユーザ機器に送信するように構成された送信機であって、識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される送信機と、
ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するように構成された受信機であって、RRC再確立要求メッセージがモビリティパラメータの構成理由を有する受信機と、
ユーザ機器上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサとを含む基地局を提供する。

場合によっては、モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである。

場合によっては、モビリティパラメータの構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である。

実施形態10
この実施形態によって提供されるユーザ機器は、前述の実施形態においてユーザ機器によって実行されるアクションを実行することができ、かつ
ソース基地局によって送信され、第1のモビリティパラメータの構成理由を有する識別子情報を受信するように構成された受信機と、
第1のモビリティパラメータの構成理由を無線リンク障害レポートまたは無線リソース制御RRC再確立要求メッセージに保存するように構成されたプロセッサとを含む。

場合によっては、プロセッサは、ユーザ機器がソース基地局からターゲット基地局に首尾よくハンドオーバされた場合、受信された無線リソース制御再構成メッセージ中の第2のモビリティパラメータの構成理由が第1のモビリティパラメータの構成理由と同じであるときには、第1のモビリティパラメータの構成理由を引き続き保存し、
第2のモビリティパラメータの構成理由が第1のモビリティパラメータの構成理由とは異なるときには、識別子情報中の第1のモビリティパラメータの構成理由を第2のモビリティパラメータの構成理由として更新するようにさらに構成される。

実施形態11
この実施形態は基地局を提供し、基地局は、前述の実施形態においてソース基地局によって実行されるアクションを実行することができ、かつ
ハンドオーバが過度に早く行われた後、ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するように構成された受信機と、
RRC再確立要求メッセージに応じて、ユーザ機器にモビリティパラメータが送られたという情報を取得し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサとを含む。

場合によっては、プロセッサは、具体的にはRRC再確立要求メッセージ中のセル無線ネットワーク一時識別子CRNTIに応じてユーザ機器のコンテキストについて問い合わせ、
コンテキストに応じて、ユーザ機器にモビリティパラメータが送られたという情報を取得し、
異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される。

場合によっては、モビリティパラメータの構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約を含む。

場合によっては、受信機は、ハンドオーバが過度に遅く行われた後、ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信するようにさらに構成される。

基地局は、第1の無線リンク障害表示を基地局に送信するように構成された送信機をさらに含む。

実施形態12
この実施形態における基地局は、前述の実施形態において第1のターゲット基地局によって実行されるアクションを実行することができ、かつ
ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するように構成された受信機と、
第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってモビリティパラメータがユーザ機器に送られたという情報を取得するように構成されたプロセッサとを含み、
プロセッサは、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するようにさらに構成される。

場合によっては、受信機は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、第2のターゲット基地局は、再確立が失敗した後、ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局である。

プロセッサは、具体的には、
基地局からソース基地局へのハンドオーバが過度に遅く行われたことを記録し、
第2の無線リンク障害表示に応じて、基地局からソース基地局への遅すぎるハンドオーバが記録された遅すぎるハンドオーバと整合しており、かつ第2の無線リンク障害表示中の再確立セル識別子が基地局に含まれるターゲットセルであるという情報を取得し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される。

場合によっては、基地局は、
ハンドオーバレポートをソース基地局に送信するように構成された送信機をさらに含み、ハンドオーバレポートはモビリティパラメータの構成理由を伝える。

場合によっては、基地局は、第1の無線リンク障害表示にセル無線ネットワーク一時識別子CRNTIを格納するように構成されたメモリをさらに含む。

受信機は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、第2のターゲット基地局は、再確立が失敗した後、ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、第2の無線リンク障害表示は無線リンク障害レポートを含み、無線リンク障害レポートはユーザ機器のCRNTIを伝える。

プロセッサは、具体的には、
格納されたCRNTIが無線リンク障害レポートにおいて伝えられたCRNTIと同じであるときには、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される。

場合によっては、基地局は、ユーザ機器においてハンドオーバが1回だけ首尾よく行われており、かつ基地局におけるユーザ機器のドウェル時間が事前に設定されたしきい値よりも短い際にソース基地局に送信されたRRC再確立要求メッセージを取得したときには、第1の無線リンク障害表示にCRNTIを格納するように構成されたメモリをさらに含む。

受信機は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、第2のターゲット基地局は、再確立が失敗した後、ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、第2の無線リンク障害表示は無線リンク障害レポートを含み、無線リンク障害レポートはユーザ機器のCRNTIを伝える。

送信機は、格納されたCRNTIが無線リンク障害レポートにおいて伝えられたCRNTIと同じであるときに、第1のターゲット基地局が、ハンドオーバレポートをソース基地局に送信するのを可能にするようにさらに構成され、ハンドオーバレポートはモビリティパラメータの構成理由を伝える。

当業者には、実施形態における方法のステップのすべてまたは一部が関連するハードウェアを指示するプログラムによって実現されてよいことを理解し得る。このプログラムは、コンピュータ可読記憶媒体に格納されてよい。記憶媒体には、読取り専用メモリ、磁気ディスク、または光ディスクを含めてよい。

上記に、本発明によって提供される無線リンク障害統計方法、関連する装置、および通信システムを詳しく説明した。当業者は、本発明の概念による特定の実装形態および適用範囲に修正を施してよい。要するに、本明細書の内容は、本発明に対する制限と解釈されてはならない。

UE ユーザ機器
800 通信システム
801 ターゲット基地局
802 ソース基地局
803 UE
900 通信システム
901 第1のターゲット基地局
902 ソース基地局
903 UE
1000 通信システム
1001 ソース基地局
1002 UE
1100 通信システム
1101 ターゲット基地局
1102 ソース基地局
1103 UE
1200 基地局
1201 受信ユニット
1202 取得ユニット
1203 分類統計ユニット
1300 通信システム
1301 第1のターゲット基地局
1302 ソース基地局
1303 UE

MROでは、受信された無線リンク障害表示(RLF表示)またはハンドオーバレポートを使用することによって関連する異常なハンドオーバに関する統計を収集し、次いでセル間のCIOを調整して適切なCIO値を求め、異常なハンドオーバを低減させハンドオーバ性能を向上させる目的を実現する。

セルラーモバイル通信システムでは、ユーザ分布が不均等であることがあり、したがって、負荷は通常、セル間で不均衡になり、いくつかのセルが高い負荷を有し、いくつかのセルが低い負荷を有する。この場合、高負荷セルにおける無線リソースは不十分であり、ユーザのサービスの質(QoS、Quality of Service)要件を満たすことができず、低負荷セルでは無線リソースが無駄になる。無線リソースの利用を改善するために、モビリティ負荷均衡(MLB、Mobility Load Balance)最適化が行われ、すなわち、高負荷セルにおけるエッジユーザが低負荷セルにハンドオーバされ、セル間で近似的な負荷均衡が実現される。MLB最適化の間、通常、負荷均衡の実施に先立って、高負荷セルにおけるユーザを近傍の低負荷セルにハンドオーバして負荷均衡を実現する目的を満たすように互いに近接するセル間のCIOを修正することによって互いに近接するセル間でハンドオーバを行うことが容易にされるかまたは困難にされる。MLBの間、ソースセルは通常、近傍のセルとのCIOを大きくし、したがって、ソースセルからターゲットセルへのハンドオーバを行うのが容易になり、高負荷セルにおけるエッジユーザが近傍の低負荷セルにハンドオーバされ、ソースセルの負荷が低減する。一方、ターゲットセルでは、ソースセルとのCIOを小さくすることによってターゲットセルからソースセルへのハンドオーバを行うのが困難になり、移動したユーザが再びハンドオーバされるのが防止される。

本発明の実施形態では、識別子情報が、CIO構成理由の識別子に加えて、CIOが対象とするソースセル識別子およびターゲットセル識別子であるセル情報をさらに伝え、したがって、UEが、CIO構成理由の識別子に加えて、UEはセル情報をさらに無線リンク障害レポートに付加することに留意されたい。セル情報には、対象とするソースセル識別子およびターゲットセル識別子が記録される。たとえば、セル情報は、Aがソースセル識別子であり、Bがターゲットセル識別子である(A->B)を使用することによって表される。UE上でRLFが生じると、UEはセル情報を含むMLB識別子をRLFレポートに保存し、セル情報を含むMLB識別子をソース基地局に発行されるRRC再確立要求に付加する。セル識別子は、具体的には、evolved cell global identity(ECGI)を指し得、または識別子がセルを別のセルから区別するように固有に識別することができる限り別の識別子も指し得る。

ソース基地局1001は、UE1002によって送信され、CIO構成理由の識別子を伝えるRRC再確立要求メッセージを受信し、UE上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIO構成理由の識別子に応じて分類しながら収集するように構成される。

実際のアプリケーションにおいて、分類統計ユニット1203に関して、考えられる1つの実装形態は、分類統計ユニット1203が、CIO構成理由にモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約が含まれるときに、具体的には、異常なハンドオーバの回数に関する統計をCIOに対応するMLBまたはエネルギーの節約に応じて別個に収集するように構成されることである。

Claims (62)

1. 無線リンク障害統計方法であって、
   ソース基地局によって、識別子情報をユーザ機器に送信するステップであって、前記識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用されるステップと、
   前記ソース基地局によって、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するステップとを含み、
   前記第1の無線リンク障害表示が前記モビリティパラメータの前記構成理由を有する無線リンク障害統計方法。
2. 前記ユーザ機器による再確立が失敗した場合、前記第1のターゲット基地局が前記モビリティパラメータの前記構成理由を前記第1の無線リンク障害表示に付加し、
   前記ユーザ機器による再確立が成功した場合、前記第1のターゲット基地局が、前記モビリティパラメータの前記構成理由を前記第1の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポートに付加し、前記第2のターゲット基地局は、前記再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局である、請求項1に記載の無線リンク障害統計方法。
3. 前記ユーザ機器による前記再確立が失敗した場合、、前記ソース基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するステップをさらに含み、前記第2の無線リンク障害表示は前記無線リンク障害レポートを含み、前記第2の無線リンク障害表示に含まれる前記無線リンク障害レポートは前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝える、請求項2に記載の無線リンク障害統計方法。
4. 異常なハンドオーバの回数に関する統計を、前記ソース基地局によって、前記第1の無線リンク障害表示において伝えられるか、または前記第1の無線リンク障害表示に含まれる前記無線リンク障害レポートにおいて伝えられるか、または前記第2の無線リンク障害表示に含まれる前記無線リンク障害レポートにおいて伝えられる前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するステップをさらに含む、請求項3に記載の無線リンク障害統計方法。
5. 前記識別子情報は、無線リソース制御再構成メッセージまたはハンドオーバコマンドによって伝えられる、請求項1から4のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
6. 前記モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである、請求項1から5のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
7. 前記モビリティパラメータの前記構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である、請求項1から6のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
8. 前記第1の無線リンク障害表示は、前記第1のターゲット基地局が、ユーザ機器によって送信された無線リソース制御プロトコルRRC再確立要求メッセージを受信した後、前記第1のターゲット基地局によって前記ソース基地局に送信され、前記RRC再確立要求メッセージは前記モビリティパラメータの前記構成理由を有する、請求項1から7のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
9. 前記第2のターゲット基地局と前記第1のターゲット基地局は同じ基地局である、請求項3から8のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
10. 無線リンク障害統計方法であって、
    第1のターゲット基地局によって、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するステップを含み、前記第1の無線リンク障害表示は、前記ソース基地局がユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信した後、前記ソース基地局によって前記第1のターゲット基地局に送信され、前記第1の無線リンク障害表示および前記RRC再確立要求メッセージはモビリティパラメータの構成理由を有する無線リンク障害統計方法。
11. 前記ユーザ機器による再確立が失敗した場合、前記第1の無線リンク障害表示が前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝え、
    前記ユーザ機器による再確立が成功した場合、前記第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、前記無線リンク障害レポートが前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝える、請求項10に記載の無線リンク障害統計方法。
12. 前記第1のターゲット基地局によって、ハンドオーバレポートを前記ソース基地局に送信するステップであって、前記ハンドオーバレポートが前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝えるステップをさらに含む、請求項10または11に記載の無線リンク障害統計方法。
13. 前記ソース基地局は、前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝えるための識別子情報を前記ユーザ機器に送信し、前記識別子情報はセル情報をさらに伝え、前記セル情報は、ソースセル識別子および前記モビリティパラメータが対象とするターゲットセル識別子である、請求項10から12のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
14. 前記ユーザ機器による前記再確立が失敗した場合、前記第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するステップをさらに含む、請求項11に記載の無線リンク障害統計方法。
15. 前記第1のターゲット基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するステップであって、前記第2の無線リンク障害表示は、前記モビリティパラメータの前記構成理由を有し、前記第2のターゲット基地局は、前記再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であることをさらに備える、請求項11から14のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
16. 前記モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである、請求項10から15のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
17. 前記モビリティパラメータの前記構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である、請求項10から16のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
18. 無線リンク障害統計方法であって、
    ソース基地局によって、識別子情報をユーザ機器に送信するステップであって、前記識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用されるステップと、
    前記ソース基地局によって、前記ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するステップであって、前記RRC再確立要求メッセージが前記モビリティパラメータの前記構成理由を有するステップと、
    前記ソース基地局によって、ユーザ機器上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するステップとを含む無線リンク障害統計方法。
19. 前記モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである、請求項18に記載の無線リンク障害統計方法。
20. 前記モビリティパラメータの前記構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である、請求項18または19に記載の無線リンク障害統計方法。
21. 無線リンク障害統計方法であって、
    ユーザ機器によって、ソース基地局によって送信され、第1のモビリティパラメータの構成理由を有する識別子情報を受信するステップと、
    前記ユーザ機器によって、前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由を無線リンク障害レポートまたは無線リソース制御RRC再確立要求メッセージに保存するステップとを含む無線リンク障害統計方法。
22. 前記ユーザ機器が前記ソース基地局からターゲット基地局に首尾よくハンドオーバされた場合、
    受信された無線リソース制御再構成メッセージ中の第2のモビリティパラメータの構成理由が前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由と同じであるときには、引き続き前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由を保存するステップと、
    前記第2のモビリティパラメータの前記構成理由が前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由とは異なるときには、前記識別子情報中の前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由を前記第2のモビリティパラメータの前記構成理由になるように更新するステップとをさらに含む、請求項21に記載の無線リンク障害統計方法。
23. 無線リンク障害統計方法であって、
    ターゲット基地局によって、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するステップであって、前記第1の無線リンク障害表示が、前記ソース基地局がユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信した後、前記ソース基地局によって前記ターゲット基地局に送信され、前記ユーザ機器による再確立が失敗した場合、前記第1の無線リンク障害表示が無線リソース制御再構成メッセージを伝え、前記ユーザ機器による前記再確立が成功した場合、前記第1の無線リンク障害表示が無線リンク障害レポートを含み、前記無線リソース制御再構成メッセージが前記無線リンク障害レポートに保存され、前記無線リソース制御再構成メッセージが前記ソース基地局によって前記ユーザ機器に送信され、前記無線リソース制御再構成メッセージがモビリティパラメータを伝えるステップと、
    前記ターゲット基地局によって、前記無線リソース制御再構成メッセージ中の前記モビリティパラメータと前記ターゲット基地局の現在のモビリティパラメータを比較し、前記無線リソース制御再構成メッセージ中の前記モビリティパラメータと前記ターゲット基地局の前記現在のモビリティパラメータが異なる場合、前記ターゲット基地局の前記現在のモビリティパラメータに関係する異常なハンドオーバの回数における、前記無線リソース制御再構成メッセージ中の前記モビリティパラメータに関係する異常なハンドオーバを数えることをスキップするステップとを含む無線リンク障害統計方法。
24. 前記モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである、請求項23に記載の無線リンク障害統計方法。
25. 無線リンク障害統計方法であって、
    ソース基地局によって、ハンドオーバが過度に早く行われた後、ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するステップと、
    前記ソース基地局によって、RRC再確立要求メッセージに応じて、前記ユーザ機器にモビリティパラメータが送られたという情報を取得するステップと、
    前記ソース基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するステップとを含む無線リンク障害統計方法。
26. 前記ソース基地局によって、前記RRC再確立要求メッセージに応じて、前記ユーザ機器にモビリティパラメータが送られたという情報を取得する前記ステップは、
    前記ソース基地局によって、前記RRC再確立要求メッセージ中のセル無線ネットワーク一時識別子CRNTIに応じて前記ユーザ機器のコンテキストについて問い合わせるステップと、
    前記ソース基地局によって、前記コンテキストに応じて、前記ユーザ機器に前記モビリティパラメータが送られたという情報を取得するステップとを含む、請求項25に記載の無線リンク障害統計方法。
27. 前記モビリティパラメータの前記構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約を含み、
    前記ソース基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するステップは、
    前記ソース基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記MLBまたは前記エネルギーの節約に応じて分類しながら収集するステップとを含む、請求項25または26に記載の無線リンク障害統計方法。
28. 前記ソース基地局によって、ハンドオーバが過度に遅く行われた後、前記ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信するステップと、
    前記ソース基地局によって、前記ターゲット基地局に第1の無線リンク障害表示を送信するステップとをさらに含む、請求項25から27のいずれか一項に記載の無線リンク障害統計方法。
29. 無線リンク障害統計方法であって、
    第1のターゲット基地局によって、ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するステップと、
    前記第1のターゲット基地局によって、前記第1の無線リンク障害表示に応じて、ソース基地局によってモビリティパラメータがユーザ機器に送られたという情報を取得するステップと、
    前記第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するステップとを含む無線リンク障害統計方法。
30. 前記第1のターゲット基地局によって、前記第1のターゲット基地局から前記ソース基地局へのハンドオーバが過度に遅く行われたことを記録するステップをさらに含み、
    前記第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集する前記ステップは、
    前記第1のターゲット基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するステップであって、前記第2のターゲット基地局が、再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であるステップと、
    前記第1のターゲット基地局によって、前記第2の無線リンク障害表示に応じて、前記第1のターゲット基地局から前記ソース基地局への遅すぎるハンドオーバが記録された遅すぎるハンドオーバと整合しており、かつ前記第2の無線リンク障害表示中の再確立セル識別子が前記第1のターゲット基地局に含まれるターゲットセルであるという情報を取得し、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するステップとを含む、請求項29に記載の無線リンク障害統計方法。
31. 前記第1のターゲット基地局によって、ハンドオーバレポートを前記ソース基地局に送信するステップであって、前記ハンドオーバレポートが前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝えるステップをさらに含む、請求項29または30に記載の無線リンク障害統計方法。
32. 第1のターゲット基地局によって、セル無線ネットワーク一時識別子CRNTIを前記第1の無線リンク障害表示に格納するステップと、
    前記第1のターゲット基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するステップであって、前記第2のターゲット基地局が、再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、前記第2の無線リンク障害表示が無線リンク障害レポートを含み、前記無線リンク障害レポートが前記ユーザ機器のCRNTIを伝えるステップとをさらに含み、
    前記第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集する前記ステップは、
    前記格納されたCRNTIが前記無線リンク障害レポートにおいて伝えられたCRNTIと同じであるときには、前記第1のターゲット基地局によって、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するステップを含む、請求項29に記載の無線リンク障害統計方法。
33. 第1のターゲット基地局が、前記ユーザ機器においてハンドオーバが1回だけ首尾よく行われており、かつ前記第1のターゲット基地局における前記ユーザ機器のドウェル時間が事前に設定されたしきい値よりも短い際に前記ソース基地局に送信されたRRC再確立要求メッセージを取得したときには、前記第1のターゲット基地局によって、前記第1の無線リンク障害表示にCRNTIを格納するステップと、
    前記第1のターゲット基地局によって、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するステップであって、前記第2のターゲット基地局が、再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、前記第2の無線リンク障害表示が無線リンク障害レポートを含み、前記無線リンク障害レポートが前記ユーザ機器のCRNTIを伝えるステップとをさらに含み、
    前記格納されたCRNTIが前記無線リンク障害レポートにおいて伝えられたCRNTIと同じであるときに、前記第1のターゲット基地局によって、ハンドオーバレポートを前記ソース基地局に送信するステップであって、前記ハンドオーバレポートが前記モビリティパラメータの前記構成理由の識別子を伝えるステップとをさらに含む、請求項29に記載の無線リンク障害統計方法。
34. 基地局であって、
    識別子情報をユーザ機器に送信するように構成された受信機であって、前記識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される受信機を含み、
    前記受信機は、第1のターゲット基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、
    前記第1の無線リンク障害表示は前記モビリティパラメータの前記構成理由を有する基地局。
35. 前記ユーザ機器による再確立が失敗した場合、前記第1の無線リンク障害表示が前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝え、
    前記ユーザ機器による再確立が成功した場合、前記第1の無線リンク障害表示に含まれる無線リンク障害レポートが前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝え、前記第2のターゲット基地局は、前記再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局である、請求項34に記載の基地局。
36. 前記受信機は、前記ユーザ機器による再確立が失敗した場合、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、前記第2の無線リンク障害表示は前記無線リンク障害レポートを含み、前記第2の無線リンク障害表示に含まれる前記無線リンク障害レポートは前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝える、請求項35に記載の基地局。
37. 異常なハンドオーバの回数に関する統計を、前記第1の無線リンク障害表示において伝えられるか、または前記第1の無線リンク障害表示に含まれる前記無線リンク障害レポートにおいて伝えられるか、または前記第2の無線リンク障害表示に含まれる前記無線リンク障害レポートにおいて伝えられる前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサをさらに備える、請求項36に記載の基地局。
38. 前記識別子情報は、無線リソース制御再構成メッセージまたはハンドオーバコマンドによって伝えられる、請求項34から37のいずれか一項に記載の基地局。
39. 前記モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである、請求項34から38に記載の基地局。
40. 前記モビリティパラメータの前記構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である、請求項34から39のいずれか一項に記載の基地局。
41. 基地局であって、
    ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するように構成された受信機を備え、前記第1の無線リンク障害表示は、前記ソース基地局がユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信した後、前記ソース基地局によって前記基地局に送信され、前記第1の無線リンク障害表示および前記RRC再確立要求メッセージはモビリティパラメータの構成理由を有する基地局。
42. 前記ユーザ機器による再確立が失敗した場合、前記第1の無線リンク障害表示が前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝え、
    前記ユーザ機器による再確立が成功した場合、前記第1の無線リンク障害表示に無線リンク障害レポートが含まれ、前記無線リンク障害レポートが前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝える、請求項41に記載の基地局。
43. ハンドオーバレポートを前記ソース基地局に送信するように構成された送信機であって、前記ハンドオーバレポートが前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝える送信機をさらに備える、請求項40または41に記載の基地局。
44. 前記ソース基地局は、前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝えるための識別子情報を前記ユーザ機器に送信し、前記識別子情報はセル情報をさらに伝え、前記セル情報は、ソースセル識別子および前記モビリティパラメータが対象とするターゲットセル識別子である、請求項40から43のいずれか一項に記載の基地局。
45. 前記ユーザ機器による再確立が失敗した場合、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサをさらに備える、請求項42に記載の基地局。
46. 前記受信機は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、前記第2の無線リンク障害表示は、前記モビリティパラメータの前記構成理由を有し、前記第2のターゲット基地局は、前記基地局との前記再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局である、請求項42から45のいずれか一項に記載の基地局。
47. 前記モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである、請求項41から46のいずれか一項に記載の基地局。
48. 前記モビリティパラメータの前記構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である、請求項41から47のいずれか一項に記載の基地局。
49. 基地局であって、
    識別子情報をユーザ機器に送信するように構成された送信機であって、前記識別子情報がモビリティパラメータの構成理由を示すために使用される送信機と、
    前記ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するように構成された受信機であって、前記RRC再確立要求メッセージが前記モビリティパラメータの前記構成理由を有する受信機と、
    前記ユーザ機器上でハンドオーバが過度に早く行われたと判定し、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサとを備える基地局。
50. 前記モビリティパラメータはセル個別オフセットCIOである、請求項49に記載の基地局。
51. 前記モビリティパラメータの前記構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約である、請求項49または50に記載の基地局。
52. ユーザ機器であって、
    ソース基地局によって送信された識別子情報を受信するように構成された受信機であって、前記識別子情報が第1のモビリティパラメータの構成理由を有する受信機と、
    前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由を無線リンク障害レポートまたは無線リソース制御RRC再確立要求メッセージに保存するように構成されたプロセッサとを含むユーザ機器。
53. 前記プロセッサは、
    前記ユーザ機器が前記ソース基地局からターゲット基地局に首尾よくハンドオーバされた場合、受信された無線リソース制御再構成メッセージ中の第2のモビリティパラメータの構成理由が前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由と同じであるときには、前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由を引き続き保存し、
    前記第2のモビリティパラメータの前記構成理由が前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由とは異なるときには、前記識別子情報中の前記第1のモビリティパラメータの前記構成理由を前記第2のモビリティパラメータの前記構成理由になるように更新するようにさらに構成される、請求項52に記載のユーザ機器。
54. 基地局であって、
    ハンドオーバが過度に早く行われた後、ユーザ機器によって送信された無線リソース制御RRC再確立要求メッセージを受信するように構成された受信機と、
    RRC再確立要求メッセージに応じて、ユーザ機器にモビリティパラメータが送られたという情報を取得し、異常なハンドオーバの回数に関する統計をモビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するように構成されたプロセッサとを含む基地局。
55. 前記プロセッサは、具体的には、
    前記RRC再確立要求メッセージ中のセル無線ネットワーク一時識別子CRNTIに応じて前記ユーザ機器のコンテキストについて問い合わせ、
    前記コンテキストに応じて、前記ユーザ機器に前記モビリティパラメータが送られたという情報を取得し、
    異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される、請求項54に記載の基地局。
56. 前記モビリティパラメータの前記構成理由はモビリティ負荷均衡MLBまたはエネルギーの節約をさらに備える、請求項54または55に記載の基地局。
57. 前記受信機は、ハンドオーバが過度に遅く行われた後、前記ユーザ機器によって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信するようにさらに構成され、
    前記基地局は、第1の無線リンク障害表示をターゲット基地局に送信するように構成された送信機をさらに備える、請求項54から56のいずれか一項に記載の基地局。
58. 基地局であって、
    ソース基地局によって送信された第1の無線リンク障害表示を受信するように構成された受信機と、
    前記第1の無線リンク障害表示に応じて、前記ソース基地局によってモビリティパラメータがユーザ機器に送られたという情報を取得するように構成されたプロセッサとを備え、
    前記プロセッサは、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの構成理由に応じて分類しながら収集するようにさらに構成される基地局。
59. 前記受信機は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、前記第2のターゲット基地局は、再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、
    前記プロセッサは、具体的には、
    前記基地局から前記ソース基地局へのハンドオーバが過度に遅く行われたことを記録し、
    前記第2の無線リンク障害表示に応じて、前記基地局から前記ソース基地局への前記遅すぎるハンドオーバが記録された遅すぎるハンドオーバと整合しており、かつ前記第2の無線リンク障害表示中の再確立セル識別子が前記基地局に含まれるターゲットセルであるという情報を取得し、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される、請求項58に記載の基地局。
60. ハンドオーバレポートをソース基地局に送信するように構成された送信機であって、前記ハンドオーバレポートが前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝える送信機をさらに備える、請求項58または59に記載の基地局。
61. 前記基地局は、前記第1の無線リンク障害表示にセル無線ネットワーク一時識別子CRNTIを格納するように構成されたメモリをさらに備え、
    前記受信機は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、前記第2のターゲット基地局は、再確立が失敗した後、前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、前記第2の無線リンク障害表示は無線リンク障害レポートを含み、前記無線リンク障害レポートは前記ユーザ機器のCRNTIを伝え、
    前記プロセッサは、具体的には、
    前記格納されたCRNTIが前記無線リンク障害レポートにおいて伝えられたCRNTIと同じであるときには、異常なハンドオーバの回数に関する統計を前記モビリティパラメータの前記構成理由に応じて分類しながら収集するように構成される、請求項58に記載の基地局。
62. 前記基地局は、前記ユーザ機器においてハンドオーバが1回だけ首尾よく行われており、かつ前記基地局における前記ユーザ機器のドウェル時間が事前に設定されたしきい値よりも短い際に前記ソース基地局に送信されたRRC再確立要求メッセージを取得したときには、前記第1の無線リンク障害表示にCRNTIを格納するように構成されたメモリをさらに備え、
    前記受信機は、第2のターゲット基地局によって送信された第2の無線リンク障害表示を受信するようにさらに構成され、前記第2のターゲット基地局は、再確立が失敗した後前記ユーザ機器が新しいRRC確立要求メッセージを送信する基地局であり、前記第2の無線リンク障害表示は無線リンク障害レポートを含み、前記無線リンク障害レポートは前記ユーザ機器のCRNTIを伝え、
    前記送信機は、前記格納されたCRNTIが前記無線リンク障害レポートにおいて伝えられたCRNTIと同じであるときに、前記第1のターゲット基地局が、ハンドオーバレポートを前記ソース基地局に送信するのを可能にするようにさらに構成され、前記ハンドオーバレポートは前記モビリティパラメータの前記構成理由を伝える、請求項60に記載の基地局。

Images