JP2014222884A - コアまたはメトロ光ネットワークへのリアルタイムの物理的浸入を見つけるためのｅＤＣ偏光逆フィルタ係数のモニタリング - Google Patents

Abstract

【課題】物理的な浸入を検出するためファイバネットワークをモニタする。
【解決手段】光ファイバの偏光状態をモニタする。ファイバの偏光状態がすべてのタイプのファイバタップに関連する予定の量を超えて偏光状態が変化するならば、ファイバタップが生じたと判定する。偏光状態が、予定方向で第２の予定量を超えて変化するならば、ファイバタップが生じたと判定してもよい。偏光状態のモニタは、光ファイバの偏光状態がドリフトすると予測される時間よりも短い時間の前後に行う。これは、自然なファイバＰＭＤ（偏光モード散乱）による偽陽性をなくす。
【選択図】図１

Description

この発明は、概して光ネットワークにおけるファイバタップの検出に関する。より具体的には、この発明は、ファイバタップを検出するためのファイバ散乱のモニタリングに関する。

この出願は、２００９年４月６日になされた米国特許出願12/418,919号（名称：コアまたはメトロ光ネットワークへのリアルタイムの物理的浸入を見つけるためのeDC偏光逆フィルタ係数のモニタリング）の利益を主張し、その内容はここに取り入れられる。

ネットワークに対する包括的なセキュリティ対策を創ることは、ネットワークの数多くの異なるレイヤに保護技術を必要とする多面的な問題である。ネットワークのレイヤ０、たとえば、光ネットワークにおいて信号を搬送する光ファイバ、での物理的浸入は、より高いレイヤでは効果的に対処することができない。たとえば、暗号技術のあるものは不正確で、データだけが暗号化され送信元および送信先のアドレスが露呈することがある。トラフィックレベルのモニタリングを分析してリアルタイムの事象（イベント）についての重要な情報を露呈することがありうる。さらに、サービスの妨害（ジャミング）または拒否は、侵入者がひとたびファイバにアクセスすると止めるのが難しい。過去数年にわたって量子物理から人工頭脳処理に至る広範囲の解決策が調査されてきたが、物理的なファイバ浸入を自動的に検出する簡単で有効な機構は今日存在しない。

この発明は、ファイバの偏光の変化をモニタすることによってリアルタイムのタッピングの試みを自動的に検出することができる、比較的低コストで比較的簡単な手法を提供する。

この発明の方法は、光ファイバの偏光状態をモニタするステップ、および偏光状態の変化が第１の予定の量を越えるならば、ファイバタップが生じと判定するステップを含む。この方法は、さらに偏光状態の変化がほぼ連続的で非ランダムな方向で第２の予定の量を超えるならば、ファイバタップが生じたと交互に判定するステップを含むことができる。より具体的にはモニタするステップは、光ファイバの第１の偏光状態をモニタするステップと、ある時間待つステップと、光ファイバの第２の偏光状態をモニタするステップとを含む。判定するステップは、第２の偏光状態が第１の偏光状態から第１の予定の量を超えて変化するならば、ファイバタップが生じたと判定することを含む。前記時間は、光ファイバの偏光状態がドリフトすると期待される時間より小さく選ばれる。このステップは、自然なファイバＰＭＤドリフトによる偽陽性をなくする。第１の予め定められた量は、約2.4ラジアンであり、この値はファイバタップによって生じる最小の偏光回転であることがわかっている。

この発明の装置は、光ファイバの偏光状態をモニタするための論理手段と、偏光状態が第１の予定の量を越えて変化するとき、ファイバタップが生じたと判定する論理手段とを備える。この装置は、さらに偏光状態がほぼ連続的で非ランダムな方向において第２の予定の量を超えて変化するとき、ファイバタップが生じたと交互に判定するための論理手段を備えることができる。より具体的には、モニタする論理手段は、光ファイバの第１の偏光状態をモニタするための論理手段と、ある時間待つための論理手段と、光ファイバの第２の偏光状態をモニタするための論理手段とを備える。

判定するための論理手段は、第２の偏光状態が第１の偏光状態から第１の予定の量を超えて変化するとき、ファイバタップが生じたと判定するための論理手段を備える。前記の時間は、光ファイバの偏光状態がドリフトすると期待される時間よりも小さく選択される。これは、自然なファイバＰＭＤドリフトによる偽陽性をなくする。第１の予定の量は、約2.4ラジアンであり、これはファイバタップによって生じる最小の偏光回転であることがわかっている。

この発明のプログラムは、データを保存するためのコンピュータプログラムを組み込んだコンピュータ読みとり可能な媒体によって実施される。コンピュータプログラムは、光ファイバの偏光状態をモニタするための論理と、偏光状態が第１の予定の量を超えて変化するとき、ファイバタップが生じたと判定する論理とを含んでいる。このプログラムは、偏光状態がほぼ連続的な非ランダムな方向に第２の予定の量を超えて変化するとき、ファイバタップが生じたと交互に判定する論理を含むことができる。より具体的にはモニタする論理は、光ファイバの第１の偏光状態をモニタするための論理と、ある時間待つための論理と、光ファイバの第２の偏光状態をモニタするための論理とを含む。

判定する論理は、第２の偏光状態が第１の偏光状態から第１の予定の量を超えて変化するとき、ファイバタップが生じたと判定する論理を含む。前記の時間は、光ファイバの偏光状態がドリフトすると思われる時間より小さく選択される。これは、自然なファイバＰＭＤドリフトによる偽陽性をなくする。第１の予定の量は、約2.4ラジアンであり、これはファイバタップによって生じる最小の偏光回転であることがわかっている。

この発明の利点は、図面を参照しての以下の説明から理解することができるであろう。図面では、同じエレメントについてはすべての図面にわたって同じ参照番号が付けられている。図面は必ずしも等倍ではなく、発明の原理を示すために強調がなされている。

侵入者がファイバネットワークをタップしようとするファイバネットワークのブロック図。 ファイバタッピングの曲げ法によって生じる偏光回転を示すポアンカレ球を示す図。 ファイバタッピング中に生じるファイバ操作によって生じる偏光回転を示すポアンカレ球を示す図。 この発明にしたがってファイバタップを検出するためのプロセスの流れ図。 偏光回転ドリフトおよびそのランダムさを示す、時間ステップに対するストークスベクトルのドット積のプロットを示す図。 図５Ａと同様のプロットのＬＭＳプロットを示す図。 この発明にしたがってファイバタップを検出するプロセスの流れ図。 偽陽性の結果に対するモニタウィンドウの寸法効果を示す図。 この発明の好ましい実施例のブロック図。 この発明の実施例のさらに詳細なブロック図。

図１には、この発明が作用するファイバネットワークシステム１０が示されている。セキュリティ保護された設備１２、１４には、送信機、受信機、増幅器その他の機器が含まれ、公衆アクセス可能な伝送路、ここではファイバネットワーク１６を介して相互接続されている。ファイバネットワーク１６は、たとえば電話線、ＤＳＬ線、ＴＶケーブル、イーサネット、ＦＤＤＩ、ＴＤＭ（ＳＯＮＥＴ、ＷＤＭ、ＤＷＤＭなど）のようなデータネットワークであってよく、これらは、データ、ビデオ、および/またはネットワークサービスを送ることができる。ファイバネットワーク１６は一つまたは複数のアクセス可能なファイバ１８であってよい。侵入者は、アクセス可能なファイバ１８にタップ（tap、引き出し、盗聴）し、ネットワークについて情報を得ようとする。

侵入者（複数）は、ネットワークについて異なる情報を集めようとしているかもしれない。チャンネルを検出し、そのチャンネル上で伝送されている情報を特に非破壊的な態様で探知することは、確かに興味深い。しかし、トラフィックレベル、すなわち信号自信の有無の単なるモニタリングも侵入者にとっては関心のある情報である。光ファイバタップは、これらの情報を提供することができる。使用容易な商用の装置を介して光ファイバにタップするための多くの方法が知られている。したがって、ファイバタップを効果的に検出する技術は、これらの方法に共通の微少な物理的侵入を検出することができなければならない。

ここではファイバタッピングのための種々の方法が考慮されている。曲げ誘起の結合は最も経済的で直接的な方法である。ファイバを曲げさせ曲げにおけるコアから失われる光を取得する制御装置がいくつかの製造業者が生産している。曲げ法は、リスクの小さい方法の一つと考えられている。タップ対象のファイバを伝搬する光信号が中断される必要がないからである。サイドポリッシングはもう一つのファイバタッピングの形態であり、ファイバが注意深く磨かれてファイバの側面から被覆が取り除かれる。エバネッセント・カプラを形成するためにターゲット・ファイバのコアに別のファイバを接近させる。サイドポリッシングはスキルのある技術者でも達成に長時間を要する。屈折率改変はもう一つのファイバタッピングの形態であり、コアの屈折率を種々の方法のどれかを使って変化させる。高輝度パルスレーザを使用してコア上に格子を書くことによって、コアの屈折率を永久的に変えることができる。または、コアの十分近くまで、ファイバからくさび形状を切りとり、光フィールドを乱してコアからの光に結合する。または、音響光効果によって一時的な屈折率変化を誘起させることができる。

別の形のファイバタッピングがヒューズファイバカプラとして知られている。これは、ファイバ（複数）を一緒にねじり、被覆をエッチングで取り除き、カプラを形成するようファイバを引っ張り加熱する。ファイバタップは、ファイバに小さい傷を作り、いくらかの光が傷から被覆に伝搬してファビイペロット(faby-perot)空隙を作ることによって形成することもできる。また、スキルのある侵入者は、ファイバを壊し接合することができるが、これは、少なくとも数ミリ秒の間伝送路を遮断し、高レベルのプロトコルアラームを生じさせる（たとえば、５０ミリ秒内のＳＯＮＥＴ ＬｏＳフェイルオーバー）。

伝送ファイバは種々の状態に配備することができる。ファイバは地下または海中（海底）に保護ケーブルで埋め、または最低限の環境保護でポールからつるされる（空中）ことができる。ファイバへの物理的アクセスがなされると、すべてのタッピング法はファイバ操作を必要とする。

探求されたのは、すべての異なるタイプのファイバタップに共通の現象を特徴付け、測定し、モニタしてファイバタップが生じるときこれを同定し報告することができるようにする方法であった。異なるタイプのファイバタップは、挿入ロス、偏光依存のロスおよび偏光モード散乱（ＰＭＤ）を含む種々の異常を生じる。この発明によると、光がファイバから逃げてなんらかのファイバタップを作用させるとファイバに複屈折が生じる。この複屈折はファイバの偏光状態（ＳＯＰ）に変化を生じ、特に偏光回転が生じる。曲げおよびタッピングによって生じる複屈折のレベルは、検出し測定するに十分な程度の偏光回転を生じることが確かめられた。

ＰＭＤは光の２つの異なる偏光が異なる速度でファイバを走るモード散乱の一つの形である。それは、ストークスベクトルとして知られる３成分散乱ベクトルによって典型的に特徴づけられ、ポアンカレ球上へのプロットで視覚化される。偏光状態は、ここではストークスベクトルおよびポアンカレ球で説明する。

偏光回転が物理的侵入のシグニチャ（証）であることが理解された後、どのタップ法が最も小さい偏光回転を生じるかを探知するため分析および実験を行った。最も小さい偏光回転を生じるタップ法が検出するに十分な偏光回転を生じるならば、すべてのタップ法を検出することができる。ファイバタップの曲げ法が図２のポアンカレ球２０に示すように、最小2.4ラジアンという、最も小さい偏光回転を生成することがわかった。ファイバタッピングの準備のためのファイバ操作が図３のポアンカレ球３０に示すように、0.8ラジアンの追加の偏光回転を生じる。この後説明する最近使用可能な技術を用いて、このような偏光回転を検出することができる。

こうしてこの発明によると、図４に示すようにファイバの偏光状態（ＳＯＰ）がモニタされる（ステップ４０）。ＳＯＰが予定量変化するならば（ステップ４２）、ファイバタップが生じたと判定される（ステップ４４）。より具体的には、ＳＯＰは、ポアンカレ球上で９０度を超えて回転するかどうか（図２）を見るためにある時間にわたってモニタされる。９０度を超えて回転すれば、ファイバタップが示される。

しかし、ファイバネットワークでは自然なＰＭＤドリフトが生じ得ることもわかっているので、この発明では、ロバストな検出システムは、この自然ドリフトにより偽陽性の判定結果がでるのを最小にする。

伝送ファイバの特性は時間とともに変化する。（複屈折による）ＰＭＤ、ＰＤＬ、色散乱その他の現象が生じ変化する。この変化は、部分的にはファイバが配備された態様に依存する。たとえば、海底ファイバの散乱特性は数ヶ月のオーダーで非常にゆっくり変化し、空中ファイバの散乱は風および温度により数時間のオーダーでより速く変化する。ドリフトの大きさはファイバタップによって生じる偏光状態の変化と同じくらいあるが、ドリフトは非常にゆっくり生じる。

図５Ａおよび５Ｂは、ファイバにおけるドリフト量を推定する１対のグラフを示す。ポアンカレ球上の出力偏光状態が３成分のストークスベクトルで表されている。実際のファイバでは、出力偏光状態は、時間とともに自然にドリフトする。ある時間でのストークスベクトルと後のある時間でのストークスベクトルとを２つのベクトルのドット積をとることによって比較することができる。小さい数の時間ステップ（グラフ５Ａまたは５Ｂの左側）では、ドット積は１に近く、近い将来における偏光状態が現在の偏光状態と同様であることが示されている。しかし、長時間では、将来の偏光状態は、現在の偏光状態と同様ではない。このことが図５ＢのＬＭＰプロットによりはっきり現れている。また、小さい数の時間ステップにわたって、偏光状態の変化が認識されることがあっても、その速度はファイバタップによって誘起されるものよりかなりゆっくりであることが見てとれる。そこで、この発明によると、ファイバタップが短いウィンドウ中にモニタされるならば、ファイバドリフトによる偏光回転が偽陽性を生じることはない。

図５Ａは、ファイバに生じる偏光状態のドリフトがランダムな性質であることを示している。対照的に、図２および３のポアンカレプロットから見られるように、ファイバタップによる偏光状態の変化は連続態様で方向を変える。ファイバタップ中のＳＯＰ変化は、自然なファイバドリフトのランダムウォークパターンを示さない。このように、これは、モニタすることができるファイバタップの別のシグニチャ（証）パターンである。

図４に示されるように、この発明によると、回転の最小変化についてファイバのＳＯＰをモニタすること（ステップ４２）に加えて、回転変化が連続的な方向で非ランダム態様で生じ、ファイバタップの可能性を示しているかどうかを見るためにファイバがモニタされることができる（ステップ４６）。この場合、生じている回転変化がポアンカレ球上で９０度より小さくても、それがファイバタップの連続的で非ランダムな方向で生じているか、方向性の回転変化の包落線またはウィンドウ内で生じているならば、ファイバタップが報告される。

また、この発明によると、ファイバの自然なＰＭＤによってロバストな解法が得られる。図６を参照すると、ＳＯＰが観察され（ステップ６０）、時間Ｔのモニタウィンドウの後に（ステップ６２）、再度観察される（ステップ６４）。ＳＯＰは時間Ｔ前に観察されたＳＯＰと比較され、予定の回転量が超えられたかどうか、たとえば、９０度より大きいポアンカレ球回転があったかどうかが判定される（ステップ６６）。そのようなＳＯＰ変化が見つかると、ファイバタップが報告される（ステップ６８）。再び、より小さいＳＯＰでも適当な方向性のものが見つかったときも、ファイバタップが報告される（ステップ７０）。選ばれた時間Ｔは、偽陽性の可能性を制限する。たとえば、実際のファイバのドリフト時間は、空中ファイバでの５分間と海底ファイバでの２分間との間のレンジであることが実験によりわかっている。

図７を参照すると、空中ファイバに使用することができる２つの異なるモニタ用ウィンドウのサイズの例が示されている。モニタウィンドウのサイズに関しドリフト時間ウィンドウが大きくなるにつれて、偽陽性が減少する。図に見られるように、ウィンドウ（Ｔ）を３０分間から１０分間に縮めると、一日当たりの偽陽性の数は、大から無視できる程度まで減少する。Ｔは使用するファイバのタイプに基づいて選択することができる。Ｔは、海底ファイバについては大きく、空中ファイバについては小さくすることができる。

強力な処理能力（プロセッシング）を使用すると、モニタウィンドウＴは数分または数秒に減らすことができることがわかっている。

図８のシステム１００に示されるこの発明の実施例によると、電子的散乱補償（eDCO、electronic dispersion compensation）が使用されている。電子的散乱補償は、送信機および受信機が散乱、変化する光チャンネルに適応することを可能にする。この変化は外部環境からくることがあり、ネットワーク設計そのものによることもある。図８のシステムで使用される電子的散乱補償は、偏光モード散乱を追跡する。ＰＭＤが時間とともにファイバ上で変化することが知られているからである。ＰＭＤが追跡されるので、受信機はeDCO係数をモニタするよう修正され、eDCO係数は、ＰＭＤの大きな変化が修正されているかを見るため再計算される。ＰＭＤ変化の大きさおよび方向はこの係数から推測される。もし十分大きなＰＭＤ変化が生じるならば、ファイバタップが高レベルのソフトウェア１１６に示される。

こうして図８に示されるように、セキュリティ保護された設備１０２、１０４がファイバネットワーク１０６を介して相互接続されている。セキュリティ保護された設備１０４内の受信機１０８はＰＭＤ追跡１１２が可能なeDCO１１０を備えている。ＳＯＰモニタ論理部１１４は、図４および/または図６の方法に従ってファイバタップを報告しなければならない程度の偏光回転が生じているかどうかを見るために再計算されるeDCO係数をモニタする論理を実行する。図６の方法を使用するならば、モニタウィンドウは、係数の再計算を行うＤＳＰその他のプロセッサの処理能力がじゅう分であるならば、秒の単位に縮めることができる。

この発明の好ましい実施例のブロック図を図９に示す。光送信機２００および光受信機２０２が光パス２０４によって結合されている。送信機２００は２極分化ＱＰＳＫを使用するノーテルネットワークス４０Ｇｂ／ｓ送信機である。送信機において共通のレーザ２０６からの信号が２つのパスに分割される。それぞれのパスが変調されて（２０８、２１０）、直角位相シフトキーイング(ＱＰＳＫ、quadrature phase shift-keying)変調を生成する。この変調は、約１０Ｇシンボル/秒で行われる。２つのパスは偏光ビーム結合器（ＰＢＣ、polarization beam combiner）２１２を使用して結合される。ＰＢＣ２１２の出力では、合計ビットレートが約４０Ｇｂ/ｓの２極分化ＱＰＳＫが得られる。

この光パスは、マルチプレクサ２１４、伝送ファイバ２１６、増幅器２１８およびデマルチプレクサ２２０からなる。これらのコンポーネントのそれぞれは偏光回転、色散乱（ＣＤ）およびＰＭＤを含むことがある種々の障害を生じる。

受信機２０２は、ノーテルネットワークス４０Gb/s受信機である。受信機２０２では、変調された光信号が偏光ビーム分割器（PBS、polaraization beam splitter）２２２を使用して分割され、光ハイブリッド２２６を使用して局部発信レーザ２２４で結合される。ハイブリッド２２６に続いて光信号は光検出器２２８で検出され、ディジタル信号処理（DSP）２３０が行われて種々の光的および電気的障害が補償される。DSP２３０の出力は、誤りを訂正するため前方誤り訂正（FEC、forward error correction）チップ２３２によって処理される。

DSP２２０は、偏光追跡を行う。この発明によると、受信機２０２は、SOPモニタ論理２３４を含むよう修正されている。SOPモニタ論理２３４は、図４および/または図６の方法を実行して、光パス２０４に沿ったどこかのファイバがタップされたかを、ファイバコアの偏光回転の変化をモニタすることによって判定する。偏光回転の程度は、上述したように再計算されるDSP２３０からのeDCO係数を追跡することによって示される。この係数が偏光状態が９０度を超えて回転したことを示すならば、SOPモニタ論理２３４は、高いレイヤのモニタソフトウェア２３６にファイバタップを示す。

しかし、この発明は、eDCOの使用に限定される訳ではない。この発明の原理からはずれることなく、他のタイプの送信機および受信機を使用することもできる。PMDを追跡することができる受信機はどれでも使用することができる。たとえば、PMDモニタ試験装置およびツールを使用することができる。

ファイバタッピング技術が進歩し、SOP変化が2.4ラジアン未満またはポアンカレ球上で９０度未満となるファイバタッピング技術が存在するようになるかもしれないことも理解している。しかし、それでもある程度のSOP変化が生じると思われ、そのようなタップは、異なる予定の限度およびサンプリング間隔を使用することによって、この発明の方法を介して検出可能であろう。

さらに、ファイバタップは、侵入以外の目的にも生じることがあることもわかっており、この発明はいかなる目的のタッピングまたは細工にも応用することができる。たとえば、メトロネットワークまたはコアネットワークにおけるファイバの部分でファイバタップを必要とする保守作業が注文されるかもしれない。この発明のファイバタッピング検出機構は、高レベルのネットワークモニタリングソフトウェアとともに使用されて、たとえば、保守作業が確実にファイバの正しい部分で生じるようにすることができる。

図８および９のSOPモニタ論理および図４および６の方法は、ハードウェアまたはソフトウェアで実施することができる。この発明のSOPモニタ論理は、コンピュータ読みとり可能な媒体に記憶され、たとえば図８または９の受信機内で、実装されたマイクロプロセッサシステムによって実行される１組のコンピュータプログラム命令として実施されることができる。この発明の実施例は、従来の任意のコンピュータプログラミング言語で全体としてまたは部分的に実施することができる。たとえば、好ましい実施例は、手順プログラミング言語（たとえば”C”）またはオブジェクト指向プログラミング言語（たとえば、”C++”）で実施することができる。この発明の代替実施例は、全体的または部分的に離散コンポーネント、集積回路、フィールドプログラマブルゲートアレイ(FPGA)のようなプログラマブル論理装置またはマイクロプロセッサと関連して使用されるプログラマブル論理その他の手段およびそれらの組み合わせを使用して実施することができる。

この発明の付加的な実施例は、全体的または部分的にコンピュータシステムで使用するコンピュータプログラムとして実施することができる。このような実施は、コンピュータ読みとり可能な媒体（たとえばディスケット、CD-ROM、ROM、または固定ディスク）のような有体物の媒体に格納され、または搬送波に載せられるコンピュータデータ信号に含められる一連のコンピュータ命令を含む。このコンピュータデータ信号は、モデムその他のインターフェイス装置、たとえば媒体上でネットワークに接続された通信アダプタに伝送されることができる。この媒体は、有体物の媒体（たとえば光またはアナログ通信線）または無線技術（たとえば、マイクロ波、赤外線その他の伝送技術）で使われる媒体であることができる。この一連のコンピュータ命令はシステムに関して説明したすべてまたは部分的な機能を実現する。この分野の知識を有する者は、このようなコンピュータ命令は多くのコンピュータアーキテクチャまたはオペレーティングシステムで使用される多数のプログラミング言語で書くことができることを認識するであろう。さらに、そのような命令は、どのようなメモリ装置にでも格納することができ、これには、半導体メモリ、磁気メモリ、光メモリその他のメモリが含まれ、任意の通信技術を使って伝送されることができる。伝送技術には、光伝送、赤外線伝送、マイクロ波伝送その他の伝送技術が含まれる。

この発明を特定の実施例について説明したが、形式および詳細において特許請求の範囲に規定されるこの発明の原理および範囲からはずれることなく種々の変更が可能であることが理解されねばならない。

Claims (9)

1. 光ファイバの第１の偏光状態をモニタするステップと、
   前記光ファイバの前記第１の偏光状態がドリフトすると予測される時間よりも短い時間の間待つステップと、
   前記光ファイバの第２の偏光状態をモニタするステップと、
   前記第２の偏光状態が前記第１の偏光状態から第１の予定量を超えて変化するならば、ファイバタップが生じたと判定するステップと、
   を含む方法。
2. 前記第１の予定量は、2.4ラジアンである、請求項１に記載の方法。
3. 光ファイバの第１の偏光状態をモニタするための論理と、
   前記光ファイバの前記第１の偏光状態がドリフトすると予測される時間よりも短い時間の間待つための論理と、
   前記光ファイバの第２の偏光状態をモニタするための論理と、
   前記第２の偏光状態が前記第１の偏光状態から第１の予定量を超えて変化するならば、ファイバタップが生じたと判定するための論理と、
   を備える装置。
4. 前記第１の予定量は、2.4ラジアンである、請求項３に記載の装置。
5. コンピュータ読み取り可能な媒体に格納されたコンピュータプログラムであって、コンピュータにより実行されるとき、
   光ファイバの第１の偏光状態をモニタするための論理と、
   前記光ファイバの前記第１の偏光状態がドリフトすると予測される時間よりも短い時間の間待つための論理と、
   前記光ファイバの第２の偏光状態をモニタするための論理と、
   前記第２の偏光状態が前記第１の偏光状態から第１の予定量を超えて変化するならば、ファイバタップが生じたと判定するための論理と、
   を実現するコンピュータプログラム。
6. 前記第１の予定量は、2.4ラジアンである、請求項５に記載のコンピュータプログラム。
7. 光ファイバの偏光状態をモニタするステップと、
   前記光ファイバの偏光状態がドリフトすると予測される時間よりも短い時間の間待つステップと、
   前記偏光状態が連続的で非ランダムな方向に予定量を超えて変化するならば、ファイバタップが生じたと判定するステップと、
   を含む方法。
8. 光ファイバの偏光状態をモニタするための論理と、
   前記光ファイバの偏光状態がドリフトすると予測される時間よりも短い時間の間待つための論理と、
   前記偏光状態が連続的で非ランダムな方向に予定量を超えて変化するならば、ファイバタップが生じたと判定するための論理と、
   を備える装置。
9. コンピュータ読み取り可能な媒体に格納されたコンピュータプログラムであって、コンピュータにより実行されるとき、
   光ファイバの偏光状態をモニタするための論理と、
   前記光ファイバの偏光状態がドリフトすると予測される時間よりも短い時間の間待つための論理と、
   前記偏光状態が連続的で非ランダムな方向に予定量を超えて変化するならば、ファイバタップが生じたと判定するための論理と、
   を実現するコンピュータプログラム。

Images