JP2014188641A - Robot - Google Patents
Robot Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014188641A JP2014188641A JP2013068246A JP2013068246A JP2014188641A JP 2014188641 A JP2014188641 A JP 2014188641A JP 2013068246 A JP2013068246 A JP 2013068246A JP 2013068246 A JP2013068246 A JP 2013068246A JP 2014188641 A JP2014188641 A JP 2014188641A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- robot
- workpiece
- graph
- arm
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、ロボットに関する。 The present invention relates to a robot.
従来のロボットとしては、胴部と、胴部の上部に配置された頭部と、胴部の両側部に配置された2本の腕部と、胴部の下部に配置された2本の脚部とを有するロボットが知られている(例えば、特許文献1参照)。特許文献1に記載のロボットは、頭部にカメラが内蔵されており、当該カメラを用いて周囲の画像を撮像することができる。また、このロボットの各腕部の先端部には、それぞれ、5本の指機構を有するハンドが接続されている。
そして、例えばカートを搬送する際、カメラで当該カートのハンドルを認識し、その認識されたハンドルをハンドで把持して、搬送作業を行なう。
As a conventional robot, there are a torso, a head disposed at the top of the torso, two arms disposed at both sides of the torso, and two legs disposed at the bottom of the torso. There is known a robot having a part (see, for example, Patent Document 1). The robot described in Patent Document 1 has a camera built in its head, and can capture surrounding images using the camera. A hand having five finger mechanisms is connected to the tip of each arm of the robot.
For example, when the cart is transported, the handle of the cart is recognized by the camera, and the recognized handle is gripped by the hand to perform the transport operation.
しかしながら、特許文献1に記載のロボットでは、カメラによる撮像画像だけでは、ハンドとカートのハンドルとの奥行き方向の位置関係を正確に把握しきれない。このため、ハンドでハンドルを把持することができない、すなわち、「把持動作」が失敗する場合がある。この場合、ロボット側では把握動作が成功したと誤って判断してしまい、そのまま搬送作業に移り、例えばロボットとカートとが衝突する等の不具合が生じる。
このように所定の作業を行なおうとしても、その作業が成功したか否かを正確に判断することができない。
本発明の目的は、第1ワークの凹部に第2ワークを挿入する挿入作業を行なった際に、その挿入作業が成功したか否かを正確に判断することができるロボットを提供することにある。
However, with the robot described in Patent Document 1, the positional relationship in the depth direction between the hand and the handle of the cart cannot be accurately grasped only with the image captured by the camera. For this reason, the handle cannot be gripped by the hand, that is, the “grip operation” may fail. In this case, the robot side erroneously determines that the grasping operation has been successful, and moves directly to the transfer operation, causing a problem such as a collision between the robot and the cart.
Even if a predetermined work is performed in this way, it cannot be accurately determined whether or not the work has been successful.
An object of the present invention is to provide a robot capable of accurately determining whether or not the insertion work is successful when the insertion work for inserting the second work into the recess of the first work is performed. .
このような目的は、下記の本発明により達成される。
(適用例1)
本発明のロボットは、第1ワークの凹部に第2ワークの凸部を挿入して、前記第1ワークと前記第2ワークとを係合するロボットであって、
前記第1ワークまたは前記第2ワークの一方を把持して前記凹部に前記凸部を挿入する挿入作業を行なう少なくとも1本のロボットアームと、
前記第1ワークと前記第2ワークとの位置関係を検出する第1検出手段と、
前記挿入作業において前記ロボットアームが前記一方のワークから受ける力と前記挿入作業から発生する音のうちの少なくとも一方の情報を検出する第2検出手段と、
前記挿入作業の完了によって前記第1ワークと前記第2ワークとの組立体が完成したときの前記ロボットアームが前記一方のワークから受ける力、前記挿入作業の完了によって組立体が完成したときに発生する音のうちの少なくとも一方の情報を記憶する記憶手段と、
前記第1検出手段によって前記挿入作業を行いながら、前記記憶手段で記憶されている情報と、前記第2検出手段により検出された情報とを比較して、前記挿入作業が成功したか否かを判断する判断手段と、を備えることを特徴とする。
これにより、第1ワークの凹部に第2ワークを挿入する挿入作業を行なった際に、その挿入作業が成功したか否かを、各検出手段からの情報を用いて、正確に判断することができる。
Such an object is achieved by the present invention described below.
(Application example 1)
The robot of the present invention is a robot that engages the first workpiece and the second workpiece by inserting the convex portion of the second workpiece into the concave portion of the first workpiece,
At least one robot arm that performs an insertion operation of grasping one of the first workpiece or the second workpiece and inserting the convex portion into the concave portion;
First detection means for detecting a positional relationship between the first workpiece and the second workpiece;
Second detection means for detecting information on at least one of a force received by the robot arm from the one workpiece and a sound generated from the insertion operation in the insertion operation;
The force that the robot arm receives from the one workpiece when the assembly of the first workpiece and the second workpiece is completed by the completion of the insertion operation, and occurs when the assembly is completed by the completion of the insertion operation Storage means for storing information of at least one of the sounds to be played;
While performing the insertion work by the first detection means, the information stored in the storage means is compared with the information detected by the second detection means to determine whether the insertion work has succeeded. And a judging means for judging.
Thereby, when performing the insertion work of inserting the second workpiece into the recess of the first workpiece, it is possible to accurately determine whether or not the insertion work has been successful using information from each detection means. it can.
(適用例2)
本発明のロボットでは、前記第1検出手段は、前記第1ワークと前記第2ワークとを撮像するカメラであるのが好ましい。
これにより、第1ワークと第2ワークとを撮像するという簡単な作業で、これらワーク同士の位置関係を容易に検出することができる。
(Application example 2)
In the robot according to the aspect of the invention, it is preferable that the first detection unit is a camera that images the first workpiece and the second workpiece.
Thereby, the positional relationship between these workpieces can be easily detected by a simple operation of imaging the first workpiece and the second workpiece.
(適用例3)
本発明のロボットでは、前記ロボットアームは、屈曲できる関節を有し、前記関節を駆動させるモーターが内蔵されたものであり、
前記第1検出手段は、前記モーターの回転角度を検出するエンコーダーであるのが好ましい。
これにより、モーターの回転角度を検出するという簡単な制御で、第1ワークと第2ワークとの位置関係を容易に検出することができる。
(Application example 3)
In the robot of the present invention, the robot arm has a joint that can be bent, and a motor that drives the joint is incorporated.
The first detection means is preferably an encoder that detects a rotation angle of the motor.
Thereby, the positional relationship between the first workpiece and the second workpiece can be easily detected by simple control of detecting the rotation angle of the motor.
(適用例4)
本発明のロボットでは、前記ロボットアームは、屈曲できる関節を有し、前記関節を駆動させるモーターを備え、
前記第1検出手段は、前記モーターの回転角度指令を出力するコントローラーであるのが好ましい。
これにより、モーターの回転角度指令を出力するという簡単な制御で、第1ワークと第2ワークとの位置関係を容易に検出することができる。
(Application example 4)
In the robot of the present invention, the robot arm has a bendable joint, and includes a motor for driving the joint.
The first detection means is preferably a controller that outputs a rotation angle command of the motor.
Thereby, the positional relationship between the first workpiece and the second workpiece can be easily detected by a simple control of outputting a rotation angle command of the motor.
(適用例5)
本発明のロボットでは、前記第2検出手段は、前記挿入作業を行ないながら前記ロボットアームが前記一方のワークから受ける力を検出する、前記ロボットアームに設置された力覚センサーであるのが好ましい。
これにより、挿入作業を行なっている過程でロボットアームが受ける力が力覚センサーまで確実に伝達され、その力を力覚センサーで容易に検出することができる。
(Application example 5)
In the robot according to the aspect of the invention, it is preferable that the second detection unit is a force sensor installed on the robot arm that detects a force that the robot arm receives from the one workpiece while performing the insertion operation.
Thereby, the force received by the robot arm during the insertion operation is reliably transmitted to the force sensor, and the force can be easily detected by the force sensor.
(適用例6)
本発明のロボットでは、前記力覚センサーの出力信号に含まれる不要な周波数成分を除去するフィルターを備えるのが好ましい。
これにより、力覚センサーの出力信号に不要な(不本意な)ノイズが含まれたとしても、当該ノイズを除去することができ、よって、その後の挿入作業の成否判断を正確に行うことができる。
(Application example 6)
The robot of the present invention preferably includes a filter that removes unnecessary frequency components contained in the output signal of the force sensor.
As a result, even if unnecessary (unintentional) noise is included in the output signal of the force sensor, the noise can be removed, so that the success or failure of the subsequent insertion operation can be accurately determined. .
(適用例7)
本発明のロボットでは、前記力覚センサーの出力信号を周波数解析する情報処理手段を備えるのが好ましい。
これにより、第1ワークの凹部に第2ワークを挿入する挿入作業を行なった際に、その挿入作業が成功したか否かを正確に判断することができる。
(Application example 7)
The robot of the present invention preferably includes information processing means for performing frequency analysis on the output signal of the force sensor.
As a result, when the insertion work for inserting the second workpiece into the recess of the first workpiece is performed, it can be accurately determined whether or not the insertion work has been successful.
(適用例8)
本発明のロボットでは、前記第2検出手段は、前記挿入作業を行なっている過程で生じる音を集音するマイクであるのが好ましい。
これにより、挿入作業を行なっている過程で生じる音を集音するという簡単な作業で、その後の挿入作業の成否判断を正確に行うことができる。
(Application example 8)
In the robot according to the aspect of the invention, it is preferable that the second detection unit is a microphone that collects a sound generated during the insertion operation.
As a result, the success or failure of the subsequent insertion work can be accurately determined with a simple work of collecting sounds generated during the insertion work.
(適用例9)
本発明のロボットでは、前記マイクの出力信号に含まれる不要な周波数成分を除去するフィルターを備えるのが好ましい。
これにより、マイクの出力信号に不要な(不本意な)ノイズが含まれたとしても、当該ノイズを除去することができ、よって、その後の挿入作業の成否判断を正確に行うことができる。
(Application example 9)
The robot of the present invention preferably includes a filter that removes unnecessary frequency components included in the output signal of the microphone.
As a result, even if unnecessary (unintentional) noise is included in the output signal of the microphone, the noise can be removed, so that the success or failure of the subsequent insertion operation can be accurately determined.
(適用例10)
本発明のロボットでは、前記マイクの出力信号を周波数解析する情報処理手段を備えるのが好ましい。
これにより、第1ワークの凹部に第2ワークを挿入する挿入作業を行なった際に、その挿入作業が成功したか否かを正確に判断することができる。
(適用例11)
本発明のロボットでは、前記音は、前記第1ワークと前記第2ワークとが係合し合うときに生じる音であるのが好ましい。
これにより、音を確実に検出することができる。
(Application Example 10)
The robot of the present invention preferably includes information processing means for analyzing the frequency of the output signal of the microphone.
As a result, when the insertion work for inserting the second workpiece into the recess of the first workpiece is performed, it can be accurately determined whether or not the insertion work has been successful.
(Application Example 11)
In the robot according to the aspect of the invention, it is preferable that the sound is a sound generated when the first work and the second work are engaged with each other.
Thereby, a sound can be detected reliably.
以下、本発明のロボットを添付図面に示す好適な実施形態に基づいて詳細に説明する。
<第1実施形態>
図1は、本発明に係わるロボット(第1実施形態)の稼働状態を鉛直上方から見た平面図、図2は、図1に示すロボットを正面側から見た斜視図、図3は、図1に示すロボットの概略図、図4は、図1に示すロボットの主要部のブロック図、図5は、図1に示すロボットによって第1ワークと第2ワークとが組み立てられる過程を順に示す断面図、図6は、図1に示すロボットが備える力覚センサーで検出された力の経時的変化を示すグラフ((a)は第1ワークと第2ワークとの組み立てが成功したときの力覚センサーで検出された力の経時的変化を示し、(b)は実際に第1ワークと第2ワークとの組み立てをして成功した場合の力覚センサーで検出された力の経時的変化を示し、(c)は実際に第1ワークと第2ワークとの組み立てをして不成功だった場合の力覚センサーで検出された力の経時的変化を示す)である。なお、以下では、説明の都合上、図2、図3、図5中の上側を「上」または「上方」、下側を「下」または「下方」と言う。また、図2、図3中の基台側を「基端」、その反対側を「先端」と言う。
Hereinafter, the robot of the present invention will be described in detail based on preferred embodiments shown in the accompanying drawings.
<First Embodiment>
FIG. 1 is a plan view of an operating state of a robot according to the present invention (first embodiment) as viewed from above, FIG. 2 is a perspective view of the robot shown in FIG. 1 as viewed from the front side, and FIG. 4 is a schematic diagram of the robot shown in FIG. 1, FIG. 4 is a block diagram of the main part of the robot shown in FIG. 1, and FIG. 5 is a cross-sectional view sequentially showing the process of assembling the first workpiece and the second workpiece by the robot shown in FIG. FIG. 6 and FIG. 6 are graphs showing temporal changes in the force detected by the force sensor included in the robot shown in FIG. 1 ((a) is a force sense when the first work and the second work are successfully assembled). The time-dependent change of the force detected by the sensor is shown. (B) shows the time-dependent change of the force detected by the force sensor when the first work and the second work are actually assembled successfully. (C) actually assembles the first work and the second work A Te showing the time change of the detected force in the force sensor if unsuccessful). In the following, for convenience of explanation, the upper side in FIGS. 2, 3 and 5 is referred to as “upper” or “upper”, and the lower side is referred to as “lower” or “lower”. The base side in FIGS. 2 and 3 is referred to as a “base end”, and the opposite side is referred to as a “tip”.
図1に示すロボット1は、その先端部にエンドエフェクター10を着脱自在に装着することができ、その装着状態で組立体80を製造することができる。
このロボット1は、電力を供給する電源(図示せず)と電気的に接続されている。なお、前記電源は、工業用の電源であり、例えば、200Vの交流電圧を印加することができる。
The robot 1 shown in FIG. 1 can be detachably mounted with an
The robot 1 is electrically connected to a power source (not shown) that supplies power. The power source is an industrial power source, and for example, an AC voltage of 200 V can be applied.
図2、図3に示すように、ロボット1は、基台11と、4本のアーム(リンク)12、13、14、15と、リスト(リンク)16とを備え、これらが順に連結された垂直多関節(6軸)ロボットアームである。なお、垂直多関節ロボットでは、基台11と、アーム12〜15と、リスト16とを総称して「アーム」と言うこともでき、基台11を「第1アーム」、アーム12を「第2アーム」、アーム13を「第3アーム」、アーム14を「第4アーム」、アーム15を「第5アーム」、リスト16を「第6アーム」と分けて言うことができる。
図3に示すように、アーム12〜15、リスト16は、それぞれ、基台11に対し独立して変位可能に支持されている。
As shown in FIGS. 2 and 3, the robot 1 includes a
As shown in FIG. 3, the
基台11とアーム12とは、関節(ジョイント)171を介して連結されている。そして、アーム12は、基台11に対し、鉛直方向と平行な回動軸O1回りに回動可能となっている。この回動軸O1回りの回動は、モーター401の駆動によりなされる。なお、モーター401の駆動は、モーター401とケーブル(図示せず)を介して電気的に接続されたモータードライバー301により制御される。
The
アーム12とアーム13とは、関節(ジョイント)172を介して連結されている。そして、アーム13は、アーム12(基台11)に対し、水平方向と平行な回動軸O2回りに回動可能となっている。この回動軸O2回りの回動は、モーター402の駆動によりなされる。なお、モーター402の駆動は、モーター402とケーブル(図示せず)を介して電気的に接続されたモータードライバー302により制御される。
The
アーム13とアーム14とは、関節(ジョイント)173を介して連結されている。そして、アーム14は、アーム13(基台11)に対し、水平方向と平行な回動軸O3回りに回動可能となっている。この回動軸O3回りの回動は、モーター403の駆動によりなされる。なお、モーター403の駆動は、モーター403とケーブル(図示せず)を介して電気的に接続されたモータードライバー303により制御される。
The
アーム14とアーム15とは、関節(ジョイント)174を介して連結されている。そして、アーム15は、アーム14(基台11)に対し、アーム14の中心軸方向と平行な回動軸O4回りに回動可能となっている。この回動軸O4回りの回動は、モーター404の駆動によりなされる。なお、モーター404の駆動は、モーター404とケーブル(図示せず)を介して電気的に接続されたモータードライバー304により制御される。
The
アーム15とリスト16とは、関節(ジョイント)175を介して連結されている。そして、リスト16は、アーム15(基台11)に対し、水平方向(y軸方向)と平行な回動軸O5回りに回動可能となっている。この回動軸O5回りの回動は、モーター405の駆動によりなされる。なお、モーター405の駆動は、モーター405とケーブル(図示せず)を介して電気的に接続されたモータードライバー305により制御される。また、リスト16は、関節(ジョイント)176を介して、回動軸O5と垂直な回動軸O6回りにも回動可能となっている。この回動軸O6回りの回動は、モーター406の駆動によりなされる。なお、モーター406の駆動は、モーター406とケーブル(図示せず)を介して電気的に接続されたモータードライバー306により制御される。
The
そして、モーター401〜406の駆動により関節171〜176が回動する、すなわち、屈曲・伸長することができ、よって、ロボット1は所望の姿勢を取ることができる。
モーター401〜406としては、特に限定されず、例えば、サーボモーターを用いるのが好ましい。また、前記各ケーブルは、それぞれ、ロボット1を挿通している。
図4に示すように、ロボット1は、制御手段としての、CPU(Central Processing Unit)が内蔵されたパーソナルコンピューター(PC)20と電気的に接続されている。そして、パーソナルコンピューター20は、アーム12〜15、リスト16をそれぞれ独立して作動させることができる、すなわち、モータードライバー301〜306を介して、モーター401〜406をそれぞれ独立して制御することができる。この制御プログラムは、パーソナルコンピューター20に内蔵された記録媒体に予め記憶されている。
The
The
As shown in FIG. 4, the robot 1 is electrically connected to a personal computer (PC) 20 having a built-in CPU (Central Processing Unit) as control means. The
図2に示すように、基台11は、ロボット1が垂直多関節ロボットの場合、当該垂直多関節ロボットの下方に位置し、床700に固定される部分である。この固定方法としては、特に限定されず、例えば、図2に示す本実施形態では、複数本のボルト111による固定方法を用いている。
基台11は、中空の基台本体(ハウジング)112を有している。基台本体112は、円筒状をなす円筒状部113と、当該円筒状部113の外周部に一体的に形成された、箱状をなす箱状部(図示せず)とに分けることができる。そして、このような基台本体112には、例えば、モーター401やモータードライバー301〜306が収納されて(内蔵されて)いる。
As shown in FIG. 2, when the robot 1 is a vertical articulated robot, the
The
アーム12〜15は、それぞれ、中空のアーム本体2と、駆動機構3と、封止手段4とを有しており、基台11に対する配置箇所、すなわち、ロボット1全体における配置箇所と、その他に外形形状が異なること以外は、ほぼ同じ構成である。なお、以下では、説明の都合上、アーム12が有するアーム本体2、駆動機構3、封止手段4をそれぞれ「アーム本体2a」、「駆動機構3a」、「封止手段4a」と言い、アーム13が有するアーム本体2、駆動機構3、封止手段4をそれぞれ「アーム本体2b」、「駆動機構3b」、「封止手段4b」と言い、アーム14が有するアーム本体2、駆動機構3、封止手段4をそれぞれ「アーム本体2c」、「駆動機構3c」、「封止手段4c」と言い、アーム15が有するアーム本体2、駆動機構3、封止手段4をそれぞれ「アーム本体2d」、「駆動機構3d」、「封止手段4d」と言う。
Each of the
アーム12は、基台11の上端部(先端部)に水平方向に対し傾斜した姿勢で連結されている。このアーム12では、駆動機構3aがモーター402を有しており、アーム本体2a内に収納されている。また、アーム本体2a内は、封止手段4aにより気密封止されている。
アーム13は、アーム12の先端部に連結されている。このアーム13では、駆動機構3bがモーター403を有しており、アーム本体2b内に収納されている。また、アーム本体2a内は、封止手段4bにより気密封止されている。
The
The
アーム14は、アーム13の先端部に連結されている。このアーム14では、駆動機構3cがモーター404を有しており、アーム本体2c内に収納されている。また、アーム本体2c内は、封止手段4cにより気密封止されている。
アーム15は、アーム14の先端部に、その中心軸方向と平行に連結されている。このアーム15では、駆動機構3dがモーター405、406を有しており、アーム本体2d内に収納されている。また、アーム本体2d内は、封止手段4dにより気密封止されている。
The
The
アーム15の先端部(基台11と反対側の端部)には、リスト16が連結されている。このリスト16には、エンドエフェクター10が着脱自在に装着される。そして、ロボット1は、リスト16に装着されたエンドエフェクター10で第2ワーク(凸部)82を把持したまま、アーム12〜15やリスト16等の動作を制御することにより、当該第2ワーク82を第1ワーク81に向かって接近させることができる。
A
なお、図1に示す構成では、エンドエフェクター10で第2ワーク82を把持しているが、これに限定されず、エンドエフェクター10で第1ワーク81を把持してもよい。
図2に示すように、リスト16は、円筒状をなす(外形形状が円柱状をなす)リスト本体(筒状部)161と、リスト本体161と別体で構成され、当該リスト本体161の基端部に設けられ、リング状をなす支持リング162とを有している。
In the configuration shown in FIG. 1, the
As shown in FIG. 2, the
リスト本体161に、エンドエフェクター10が装着される。また、リスト本体161は、アーム15の駆動機構3dに連結されており、当該駆動機構3dのモーター406の駆動により、回動軸O6回りに回動する。
支持リング162は、アーム15の駆動機構3dに連結されており、当該駆動機構3dのモーター405の駆動により、リスト本体161ごと回動軸O5回りに回動する。支持リング162は、円筒部品50a、50bの間で挟持されている。これにより、リスト16をアーム15に対して確実に回動可能に支持することができる。
なお、駆動機構3a〜3dは、それぞれ、モーターの他に、例えば、プーリーやタイミングベルトを有している。
また、封止手段4a〜4dは、それぞれ、例えば、板状のカバーやパッキンを有する構成のものとすることができる。
The
The
The
Moreover, the sealing means 4a-4d can be set as the thing which has a plate-shaped cover and packing, respectively, for example.
図1に示すように、エンドエフェクター10は、接近・離間可能なフィンガー101、102と、フィンガー101、102を支持する本体部103とを有している。そして、
フィンガー101とフィンガー102との間で第2ワーク82を挟持することができる。これにより、第2ワーク82がエンドエフェクター10に把持されることとなる。
また、エンドエフェクター10は、リスト16(ロボット1)に装着された状態で、当該リスト16に設けられたコネクター165と電気的に接続される。これにより、本体部103に内蔵されているモーター(図示せず)に電力を供給することができ、よって、モーターが作動することができる。これにより、フィンガー101とフィンガー102とが接近・離間することができる。
As shown in FIG. 1, the
The
The
また、エンドエフェクター10の本体部103には、リスト16に装着された状態で、当該リスト16の先端面163に設けられたガイドピン167が挿入されるガイド孔が形成されている。
図5に示すように、組立体80は、第1ワーク81と第2ワーク82とで構成されている。
Further, the
As shown in FIG. 5, the
第1ワーク81は、例えば本実施形態ではブロック状をなし、その1つの面に例えば円形状に開口する凹部811を有している。また、第1ワーク81は、凹部811に対して出没自在に配置された係合部材812と、係合部材812を凹部811側に向かって付勢するコイルバネ813とを有している。係合部材812は、凹部811側の部分がくさび状をなしている。
The
第2ワーク82は、柱状をなす部材であり、その外径は、凹部811の内径よりも若干小さい。これにより、第2ワーク82を凹部811内に挿入すると、これらは「すきまばめ」の嵌合状態となる。
また、第2ワーク82の外周部には、くさび状に欠損した欠損部821が形成されている。そして、挿入限界では、第1ワーク81の係合部材812と、第2ワーク82の欠損部821とが係合し合う。この係合状態は、コイルバネ813によって維持される。これにより、組立体80が得られる。
The
In addition, a
ここで、第2ワーク82を第1ワーク81の凹部811に挿入して、組立体80を組み立てる(得る)過程について、図5を参照しつつ説明する。
図5(a)に示すように、第1ワーク81の凹部811に対して、第2ワーク82が対向するように接近させる。このとき、凹部811と第2ワーク82とは、同軸上に配置される。
Here, the process of assembling (obtaining) the
As shown to Fig.5 (a), it is made to approach with respect to the recessed
次に、図5(b)に示すように、第2ワーク82を凹部811に挿入していく。これにより、第2ワーク82の端面822が第1ワーク81の係合部材812に当接する。
図5(b)に示す状態から、図5(c)に示すように、さらに第2ワーク82を凹部811に挿入していくと、係合部材812は、コイルバネ813の付勢力に抗して、第2ワーク82の端面822から欠損部821までの部分を乗り越える。
Next, as shown in FIG. 5 (b), the
When the
その後、図5(d)に示すように、係合部材812は、コイルバネ813の付勢力により、第2ワーク82の欠損部821に向かって押し込まれ、係合する。
なお、第2ワーク82を第1ワーク81の凹部811に挿入する作業(以下「挿入作業」と言う)は、エンドエフェクター10が装着されたロボット1により行なわれる。
ところで、例えばロボット1や第1ワーク81に対するなんらかの外的要因(例えば地震による振動等)により、ロボット1の姿勢が不本意に変化したり、第1ワーク81のロボット1に対する位置が不本意にズレたりする場合がある。この場合、挿入作業を行なっても、当該挿入作業が不成功に終わるが、ロボット1側では挿入作業成功(挿入作業完了)と判断して、次の作業に移行してしまうおそれがある。しかしながら、ロボット1では、挿入作業が成功したか否かを正確に判断することができるよう構成されている。以下、これについて説明する。
Thereafter, as shown in FIG. 5D, the engaging
The operation of inserting the
By the way, for example, due to some external factor (for example, vibration due to an earthquake) with respect to the robot 1 or the
図1、図4に示すように、ロボット1は、第1ワーク81と第2ワーク82との位置関係を検出する第1検出手段としてのカメラ5を備えている。後述するように、第1検出手段で検出された検出結果は、挿入作業の成否判断するタイミングを得るのに用いられる。
図1に示すように、カメラ5は、第1ワーク81の近傍に配置されている。このカメラ5により、第1ワーク81の側方から、当該第1ワーク81と、ロボット1の作動によって第1ワーク81に接近する第2ワーク82とを撮像することができる。
As shown in FIGS. 1 and 4, the robot 1 includes a
As shown in FIG. 1, the
なお、カメラ5としては、特に限定されず、例えば、CCD(charge−coupled device)カメラを用いることができる。
また、図4に示すように、カメラ5で撮像された画像は、その画像中の特徴点(例えばエッジ等)が特徴点抽出部602で抽出される。その後、この特徴点の経時的な変化を演算部603で演算して、第1ワーク81と第2ワーク82との位置関係を検出することとなる。
The
Also, as shown in FIG. 4, a feature point (for example, an edge or the like) in the image captured by the
また、ロボット1は、第1検出手段としての機能を有するものとして、カメラ5の他に、前述したパーソナルコンピューター20(コントローラー)と、エンコーダー600とを備えている。
パーソナルコンピューター20は、ロボット1が第2ワーク82を把持してから第1ワーク81に挿入するまでのロボット1の軌道生成するために、モーター401〜406の回転角度指令を出力することができる、すなわち、モーター401〜406がどの程度の回転角度で回転したらよいのかを命令することができる。
In addition to the
The
エンコーダー600は、モーター401〜406の回転角度をそれぞれ検出することができる。この検出結果は、回転角度調整部601に送られる。回転角度調整部601では、エンコーダー600から受けた各回転角度が、パーソナルコンピューター20から受けた各回転角度の指令どおりとなるように、モーター401〜406の回転角度を調整する。
The
なお、モーター401〜406がサーボモーターである場合、エンコーダー600としては、例えば、インクリメンタルエンコーダーやアブソリュートエンコーダーを用いることができる。
また、ロボット1では、第1検出手段としてカメラ5、パーソナルコンピューター20、エンコーダー600のうちのいずれを用いるかを、例えば当該ロボット1の使用状態(使用環境やワークの大きさ等)に応じて、適宜選択することができる(図4参照)。
When the
Further, in the robot 1, which one of the
図4に示すように、ロボット1は、挿入作業を行なっている過程でロボット1のリスト16がエンドエフェクター10を介して第2ワーク82から受ける力(力に関する情報)(以下この力を「挿入力」と言う)を検出する第2検出手段としての力覚センサー6を備えている。後述するように、第2検出手段で検出された検出結果は、挿入作業の成否判断の材料(情報)として用いられる。
As shown in FIG. 4, the robot 1 receives a force (information on force) that the
力覚センサー6は、リスト16に内蔵されて(設置されて)いる。これにより、挿入力が力覚センサー6まで容易に伝達され、よって、当該力覚センサー6で確実に検出することができる。
なお、力覚センサー6としては、特に限定されず、各種のものを用いることができるが、その一例としては、例えば、互いに直交する3軸の各軸方向の力および各軸回りのモーメントを検出する6軸力センサー等が挙げられる。
The
The
さらに、ロボット1は、記憶部(記憶手段)7と、判断部(判断手段)8とを備えている。なお、記憶部7と判断部8とは、図4に示すようにパーソナルコンピューター20とは別途設けられたもの(いわゆる「外付けのもの」)であってもよいし、その他、パーソナルコンピューター20に内蔵されたものであってもよい。
記憶部7は、例えばHD(Hard Disk)、CD−ROM(Compact Disc Read−Only Memory)等のような、磁気的、光学的記録媒体、もしくは半導体メモリを有し、図6(a)に示す基準グラフG0が予め記憶されている。基準グラフG0は、挿入作業が成功して組立体80が得られたときの(挿入作業中での)挿入力の経時的な変化を示すグラフである。そして、判断部8では、この基準グラフG0と、実際の挿入作業中での力覚センサー6で検出される力の経時的な変化のグラフとを比較して、実際の挿入作業の成否を判断することとなる。
ここで、「挿入作業中」とは、第1検出手段としてカメラ5、パーソナルコンピューター20、エンコーダー600のうちのいずれかを用いる場合で異なる。
Further, the robot 1 includes a storage unit (storage unit) 7 and a determination unit (determination unit) 8. The
The
Here, “being inserted” is different when one of the
第1検出手段としてカメラ5を用いた場合、「挿入作業中」とは、カメラ5からの情報で「ロボット1(エンドエフェクター10)に第2ワーク82を把持する」と確認されてから力覚センサー6で所定の力が検出されるまでのことである。
第1検出手段としてパーソナルコンピューター20を用いた場合、「挿入作業中」とは、パーソナルコンピューター20で「ロボット1(エンドエフェクター10)に第2ワーク82を把持する」という指令が入力されてから力覚センサー6で所定の力が検出されるまでのことである。
第1検出手段としてエンコーダー600を用いた場合、回転角度調整部601での調整結果と、エンコーダー600の検出結果とに基づいて「ロボット1(エンドエフェクター10)に第2ワーク82を把持する」と確認されてから力覚センサー6で所定の力が検出されるまでのことである。
When the
When the
When the
以下では、第1検出手段としてカメラ5を用いた場合を代表的に挙げて説明する。
判断部8は、例えばCPUを有し、カメラ5の検出結果に基づいて挿入作業を行なっていることを判断し、そのとき、記憶部7で予め記憶されている基準グラフG0(情報)と、力覚センサー6により検出された力をグラフ化したもの(情報)とを比較して、挿入作業が成功したか否かを判断する。
Below, the case where the
The determination unit 8 includes, for example, a CPU and determines that an insertion operation is performed based on the detection result of the
なお、この判断に際し、力覚センサー6により検出された力の経時的な変化を演算部604で演算して、グラフとして判断部8に入力される(図4参照)。このグラフには、一例として、図6(b)に示す第1グラフG1と、図6(c)に示す第2グラフG2とがある。第1グラフG1は、挿入作業が成功した(「GOOD」)場合のグラフであり、第2グラフG2は、挿入作業が不成功だった(「NG」)場合のグラフである。
In this determination, the temporal change in the force detected by the
そして、判断部8は、基準グラフG0と、実際に挿入作業を行なって得られたグラフ(第1グラフG1または第2グラフG2)とを比較する。その際、前者のグラフと後者のグラフとの差異を求め、その差異の大小に応じて挿入作業の成否の判断をする。
例えば実際に挿入作業を行なって得られたグラフが第1グラフG1である場合、図6(b)に示すように、挿入作業中、基準グラフG0と第1グラフG1との差|Δg|が閾値α以下となる。この場合には、挿入作業が成功したと判断する。
Then, determination unit 8, a reference graph G 0, is compared with the graph obtained by performing actual insertion work (first graph G 1 or the second graph G 2). At that time, the difference between the former graph and the latter graph is obtained, and the success or failure of the insertion work is determined according to the difference.
For example, if actually inserted graph obtained by performing work is first graph G 1, as shown in FIG. 6 (b), during the insertion work, the difference between the reference graph G 0 and the first graph G 1 | Δg | is equal to or less than the threshold value α. In this case, it is determined that the insertion operation has been successful.
一方、実際に挿入作業を行なって得られたグラフが第2グラフG2である場合、図6(c)に示すように、挿入作業中、基準グラフG0と第2グラフG2との差|Δg|が閾値αを超える。この場合には、挿入作業が不成功であると判断する。
以上のように、ロボット1では、挿入作業を行なった際に、その挿入作業が成功したか否かを、2つの情報を用いて、すなわち、第1検出手段で検出された情報(検出結果)と、第2検出手段により検出された情報(検出結果)とを用いて、正確に判断することができる。すなわち、挿入作業を行なった際の挿入作業の成否判断の精度が向上する。
さらに、挿入作業の成否判断に際し、第2検出手段により検出された情報は、記憶部7で記憶されている情報と比較されるため、その判断の精度がより向上する。
On the other hand, if the actually obtained by performing insertion operation graph is a second graph G 2, as shown in FIG. 6 (c), the difference in the insertion operation, a reference graph G 0 and the second graph G 2 | Δg | exceeds the threshold value α. In this case, it is determined that the insertion operation is unsuccessful.
As described above, in the robot 1, when the insertion work is performed, whether or not the insertion work is successful is determined using two pieces of information, that is, information detected by the first detection means (detection result). And the information (detection result) detected by the second detection means can be accurately determined. That is, the accuracy of determining whether or not the insertion work is successful when the insertion work is performed.
Furthermore, since the information detected by the second detection means is compared with the information stored in the
<第2実施形態>
図7は、本発明のロボット(第2実施形態)が備える力覚センサーで検出された力の経時的変化を示すグラフ((a)と(b)とはローパスフィルターを掛ける前と後とを示す)、図8は、本発明のロボット(第2実施形態)が備える力覚センサーで検出された力の経時的変化を示すグラフ((a)と(b)とはハイパスフィルターを掛ける前と後とを示す)である。
Second Embodiment
FIG. 7 is a graph showing temporal changes in force detected by a force sensor provided in the robot of the present invention (second embodiment) ((a) and (b) are before and after applying a low-pass filter. FIG. 8 is a graph showing the change over time of the force detected by the force sensor provided in the robot of the present invention (second embodiment) ((a) and (b) are before the high-pass filter is applied) Shows the after).
以下、これらの図を参照して本発明のロボットの第2実施形態について説明するが、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項はその説明を省略する。
本実施形態は、ロボットがローパスフィルターおよびハイパスフィルターをさらに備えること以外は前記第1実施形態と同様である。
本実施形態のロボット1は、演算部604と判断部8の間に、これらに電気的に接続されたローパスフィルターとハイパスフィルターとを備えている。
Hereinafter, the second embodiment of the robot of the present invention will be described with reference to these drawings. However, the difference from the above-described embodiment will be mainly described, and the description of the same matters will be omitted.
This embodiment is the same as the first embodiment except that the robot further includes a low-pass filter and a high-pass filter.
The robot 1 according to this embodiment includes a low-pass filter and a high-pass filter that are electrically connected to the
ローパスフィルターは、例えばオペアンプを有する「アクティブローパスフィルター」であり、力覚センサー6の出力信号に含まれ、所定の遮断周波数よりも高い不要な高周波成分(周波数成分)を除去するものである。
ハイパスフィルターは、例えばオペアンプを有し、力覚センサー6の出力信号に含まれ、所定の遮断周波数より低い不要な低周波成分(周波数成分)を除去するものである。
The low-pass filter is an “active low-pass filter” having an operational amplifier, for example, and is included in the output signal of the
The high-pass filter has an operational amplifier, for example, and is included in the output signal of the
例えば、図7(a)に示すように、第1グラフG1’が、前記遮断周波数よりも高い周波数のノイズが載ったものである場合、当該ノイズをローパスフィルターで除去することができる。これにより、ノイズが除去された図7(b)に示す第1グラフG1を得、その後の挿入作業の成否判断を正確に行うことができる。
また、例えば力覚センサー6が加熱されて当該力覚センサー6に力が作用したような状態となり、第1グラフG1’が、その力の分だけノイズが載った(オフセットした)ものである場合、当該ノイズをハイパスフィルターで除去することができる。これにより、オフセット分が除去された第1グラフG1を得、その後の挿入作業の成否判断を正確に行うことができる。
For example, as shown in FIG. 7A, when the first graph G 1 ′ includes noise having a frequency higher than the cutoff frequency, the noise can be removed by a low-pass filter. This gave a first graph G 1 shown in FIG. 7 (b) from which the noise has been removed, the success determining subsequent insertion operation can be accurately performed.
In addition, for example, the
<第3実施形態>
図9は、本発明のロボット(第3実施形態)が備える力覚センサーの出力信号を周波数解析した場合のグラフ((a)は第1ワークと第2ワークとの組み立てが成功したときの周波数解析された力覚センサーの出力信号を示し、(b)は実際に第1ワークと第2ワークとの組み立てをして成功した場合の周波数解析された力覚センサーの出力信号を示し、(c)は実際に第1ワークと第2ワークとの組み立てをして不成功だった場合の周波数解析された力覚センサーの出力信号を示す)である。
<Third Embodiment>
FIG. 9 is a graph when frequency analysis is performed on the output signal of the force sensor included in the robot of the present invention (third embodiment) ((a) shows the frequency when the assembly of the first workpiece and the second workpiece is successful). The output signal of the force sensor analyzed is shown. (B) shows the output signal of the force sensor analyzed by frequency when the first work and the second work are actually assembled successfully. ) Shows the output signal of the force sensor subjected to frequency analysis when the first work and the second work are actually unsuccessfully assembled.
以下、この図を参照して本発明のロボットの第3実施形態について説明するが、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項はその説明を省略する。
本実施形態は、ロボットが情報処理手段をさらに備えること以外は前記第1実施形態と同様である。
本実施形態のロボット1では、記憶部7に、図9(a)に示す基準グラフH0が予め記憶されている。基準グラフH0は、挿入作業中での挿入力の経時的な変化を周波数解析(高周波処理)して得られたグラフである。そして、判断部8では、この基準グラフH0と、実際の挿入作業中での力覚センサー6で検出される力の経時的な変化を周波数解析して得られたグラフとを比較して、実際の挿入作業の成否を判断することができる。
なお、周波数解析としては、特に限定されず、例えば、フーリエ変換等が挙げられる。
Hereinafter, a third embodiment of the robot of the present invention will be described with reference to this drawing. However, the difference from the above-described embodiment will be mainly described, and description of similar matters will be omitted.
This embodiment is the same as the first embodiment except that the robot further includes information processing means.
In the robot 1 of this embodiment, the reference graph H 0 shown in FIG. 9A is stored in the
In addition, it does not specifically limit as a frequency analysis, For example, a Fourier transformation etc. are mentioned.
また、演算部604(情報処理手段)は、力覚センサー6の出力信号を周波数解析する機能も有している。そして、実際に挿入作業を行なって力覚センサー6から出力された出力信号は、演算部604により周波数解析される。これにより、例えば図9(b)第1グラフH1と、図9(c)に示す第2グラフH2とが得られる。第1グラフH1は、挿入作業が成功した(「GOOD」)場合のグラフであり、第2グラフH2は、挿入作業が不成功だった(「NG」)場合のグラフである。
判断部8は、基準グラフH0と、第1グラフH1または第2グラフH2とを比較する。
例えば実際に得られたグラフが第1グラフH1である場合、図9(b)に示すように、挿入作業中、基準グラフH0と第1グラフH1との差|Δh|が閾値β以下となる。この場合には、挿入作業が成功したと判断する。
The calculation unit 604 (information processing means) also has a function of analyzing the frequency of the output signal of the
The determination unit 8 compares the reference graph H 0 with the first graph H 1 or the second graph H 2 .
If for example, the actually obtained graph is a first graph H 1, as shown in FIG. 9 (b), during the insertion work, the difference between the reference chart H 0 as the first graph H 1 | Delta] h | is threshold β It becomes as follows. In this case, it is determined that the insertion operation has been successful.
一方、実際に得られたグラフが第2グラフH2である場合、図9(c)に示すように、挿入作業中、基準グラフH0と第2グラフH2との差|Δh|が閾値βを超える。この場合には、挿入作業が不成功であると判断する。
このように、本実施形態でも、挿入作業を行なった際に、その挿入作業が成功したか否かを正確に判断することができる。
On the other hand, if the actually obtained graph is a second graph H 2, as shown in FIG. 9 (c), during the insertion operation, the difference between the reference chart H 0 and the second graph H 2 | Delta] h | is threshold Exceeds β. In this case, it is determined that the insertion operation is unsuccessful.
Thus, also in this embodiment, when an insertion operation is performed, it can be accurately determined whether or not the insertion operation has been successful.
<第4実施形態>
図10は、本発明に係わるロボット(第4実施形態)の稼働状態を鉛直上方から見た平面図、図11は、図10に示すロボットが備えるマイクで集音された音の経時的変化を示すグラフ((a)は第1ワークと第2ワークとの組み立てが成功したときマイクで集音された音の経時的変化を示し、(b)は実際に第1ワークと第2ワークとの組み立てをして成功した場合のマイクで集音された音の経時的変化を示し、(c)は実際に第1ワークと第2ワークとの組み立てをして不成功だった場合のマイクで集音された音の経時的変化を示す)である。
<Fourth embodiment>
FIG. 10 is a plan view of the operating state of the robot according to the present invention (fourth embodiment) as viewed from above, and FIG. 11 shows the change over time of the sound collected by the microphone included in the robot shown in FIG. The graph (a) shows the change over time of the sound collected by the microphone when the first work and the second work are successfully assembled, and (b) shows the actual change between the first work and the second work. The time-dependent change of the sound collected by the microphone when the assembling is successful is shown. (C) is the collecting with the microphone when the first work and the second work are actually unassembled. Shows the change over time of the sound produced.
以下、これらの図を参照して本発明のロボットの第4実施形態について説明するが、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項はその説明を省略する。
本実施形態は、力覚センサーに代えて、マイクを備えること以外は前記第1実施形態と同様である。
図10に示すように、本実施形態のロボット1は、マイク(マイクロフォン)9を備えている。このマイク9は、第1ワーク81の近傍に配置されている。なお、マイク9は、カメラ5の撮像の妨げとなる位置(例えばカメラ5と第1ワーク81との間)から離間しているのが好ましい。
Hereinafter, the fourth embodiment of the robot of the present invention will be described with reference to these drawings. However, the difference from the above-described embodiment will be mainly described, and the description of the same matters will be omitted.
This embodiment is the same as the first embodiment except that a microphone is provided instead of the force sensor.
As shown in FIG. 10, the robot 1 of the present embodiment includes a microphone (microphone) 9. The
マイク9は、挿入作業を行なっている過程で生じる音(音に関する情報)を検出する(集音する)第2検出手段として使用されるものである。
なお、「挿入作業を行なっている過程で生じる音」とは、第1ワーク81の係合部材812と第2ワーク82とが係合し合うとき、すなわち、図5(d)に示す状態となるときに生じる音のことである。この音は、マイク9で比較的容易に集音することができる程度の大きさとなる。
The
The “sound generated during the insertion operation” means that the engaging
また、記憶部7には、図11(a)に示す基準グラフi0が予め記憶されている。基準グラフi0は、挿入作業が成功して組立体80が得られたときの(挿入作業中での)音の経時的な変化を示すグラフである。そして、判断部8では、この基準グラフi0と、実際の挿入作業中でのマイク9で検出される音の経時的な変化のグラフとを比較して、実際の挿入作業の成否を判断することとなる。
Also, the
実際の挿入作業中でのマイク9で検出される音の経時的な変化のグラフには、一例として、図11(b)に示す第1グラフi1と、図11(c)に示す第2グラフi2とがある。第1グラフi1は、挿入作業が成功した(「GOOD」)場合のグラフであり、第2グラフi2は、挿入作業が不成功だった(「NG」)場合のグラフである。
そして、判断部8は、基準グラフi0と、実際に挿入作業を行なって得られたグラフ(第1グラフi1または第2グラフi2)とを比較する。その際、前者のグラフと後者のグラフとの差異を求め、その差異の大小に応じて挿入作業の成否の判断をする。
In the graph of the change over time of the sound detected by the
Then, the determination unit 8 compares the reference graph i 0 with a graph (first graph i 1 or second graph i 2 ) obtained by actually performing the insertion operation. At that time, the difference between the former graph and the latter graph is obtained, and the success or failure of the insertion work is determined according to the difference.
例えば実際に挿入作業を行なって得られたグラフが第1グラフi1である場合、図11(b)に示すように、挿入作業中、基準グラフi0と第1グラフi1との差|Δi|が閾値γ以下となる。この場合には、挿入作業が成功したと判断する。
一方、実際に挿入作業を行なって得られたグラフが第2グラフi2である場合、図11(c)に示すように、挿入作業中、基準グラフG0と第2グラフi2との差|Δi|が閾値γを超える。この場合には、挿入作業が不成功であると判断する。
このように、本実施形態でも、挿入作業を行なった際に、その挿入作業が成功したか否かを正確に判断することができる。
For example, if actually inserted graph obtained by performing work is first graph i 1, as shown in FIG. 11 (b), during the insertion work, the difference between the reference graph i 0 and the first graph i 1 | Δi | is equal to or less than the threshold value γ. In this case, it is determined that the insertion operation has been successful.
On the other hand, if the actually obtained by performing insertion operation graph is a second graph i 2, as shown in FIG. 11 (c), the difference in the insertion operation, a reference graph G 0 and the second graph i 2 | Δi | exceeds the threshold γ. In this case, it is determined that the insertion operation is unsuccessful.
Thus, also in this embodiment, when an insertion operation is performed, it can be accurately determined whether or not the insertion operation has been successful.
<第5実施形態>
図12は、本発明のロボット(第5実施形態)が備えるマイクで集音された音の経時的変化を示すグラフ((a)と(b)とはローパスフィルターを掛ける前と後とを示す)である。
以下、これらの図を参照して本発明のロボットの第5実施形態について説明するが、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項はその説明を省略する。
<Fifth Embodiment>
FIG. 12 is a graph showing the change over time of the sound collected by the microphone of the robot of the present invention (fifth embodiment) ((a) and (b) show before and after applying the low-pass filter. ).
Hereinafter, a fifth embodiment of the robot of the present invention will be described with reference to these drawings. However, the difference from the above-described embodiment will be mainly described, and description of similar matters will be omitted.
本実施形態は、ロボットがローパスフィルターをさらに備えること以外は前記第4実施形態と同様である。
本実施形態のロボット1は、演算部604と判断部8の間に、これらに電気的に接続されたローパスフィルターを備えている。
ローパスフィルターは、例えばオペアンプを有する「アクティブローパスフィルター」であり、マイク9の出力信号に含まれ、所定の遮断周波数よりも高い高周波成分を除去するものである。
This embodiment is the same as the fourth embodiment except that the robot further includes a low-pass filter.
The robot 1 according to the present embodiment includes a low-pass filter electrically connected between the
The low-pass filter is an “active low-pass filter” having an operational amplifier, for example, and removes a high-frequency component included in the output signal of the
例えば、図12(a)に示すように、第1グラフi1’が、前記遮断周波数よりも高い周波数のノイズが載ったものである場合、当該ノイズをローパスフィルターで除去することができる。これにより、ノイズが徐々された図12(b)第1グラフi1を得、その後の挿入作業の成否判断を正確に行うことができる。
なお、ノイズの周波数帯(低周波成分)によっては、ハイパスフィルターを備えているのが好ましい。
For example, as shown in FIG. 12A, when the first graph i 1 ′ includes noise having a frequency higher than the cut-off frequency, the noise can be removed by a low-pass filter. As a result, the first graph i 1 in FIG. 12B in which noise is gradually reduced can be obtained, and the success or failure of the subsequent insertion work can be accurately determined.
Note that a high-pass filter is preferably provided depending on the frequency band (low frequency component) of noise.
<第6実施形態>
図13は、本発明のロボット(第6実施形態)が備えるマイクの出力信号を周波数解析した場合のグラフ((a)は第1ワークと第2ワークとの組み立てが成功したときの周波数解析されたマイクの出力信号を示し、(b)は実際に第1ワークと第2ワークとの組み立てをして成功した場合の周波数解析されたマイクの出力信号を示し、(c)は実際に第1ワークと第2ワークとの組み立てをして不成功だった場合の周波数解析されたマイクの出力信号を示す)である。
<Sixth Embodiment>
FIG. 13 is a graph when the frequency analysis of the output signal of the microphone included in the robot of the present invention (sixth embodiment) ((a) is a frequency analysis when the first work and the second work are successfully assembled. (B) shows the output signal of the microphone subjected to frequency analysis when the first work and the second work have been successfully assembled, and (c) actually shows the first output signal of the microphone. It shows the output signal of the microphone subjected to frequency analysis when the work and the second work are unsuccessfully assembled).
以下、これらの図を参照して本発明のロボットの第6実施形態について説明するが、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項はその説明を省略する。
本実施形態は、ロボットが情報処理手段をさらに備えること以外は前記第4実施形態と同様である。
Hereinafter, the sixth embodiment of the robot of the present invention will be described with reference to these drawings. However, the difference from the above-described embodiment will be mainly described, and description of similar matters will be omitted.
This embodiment is the same as the fourth embodiment except that the robot further includes information processing means.
本実施形態のロボット1では、記憶部7に、図13(a)に示す基準グラフJ0が予め記憶されている。基準グラフJ0は、挿入作業中での音の経時的な変化を周波数解析して得られたグラフである。そして、判断部8では、この基準グラフJ0と、実際の挿入作業中でのマイク9で検出される音の経時的な変化を周波数解析して得られたグラフとを比較して、実際の挿入作業の成否を判断することができる。
なお、周波数解析としては、特に限定されず、例えば、フーリエ変換等が挙げられる。
In the robot 1 of this embodiment, the
In addition, it does not specifically limit as a frequency analysis, For example, a Fourier transformation etc. are mentioned.
また、演算部604(情報処理手段)は、マイク9の出力信号を周波数解析する機能も有している。そして、実際に挿入作業を行なってマイク9から出力された出力信号は、演算部604により周波数解析される。これにより、例えば図13(b)第1グラフJ1と、図6(c)に示す第2グラフJ2とが得られる。第1グラフJ1は、挿入作業が成功した(「GOOD」)場合のグラフであり、第2グラフJ2は、挿入作業が不成功だった(「NG」)場合のグラフである。
The calculation unit 604 (information processing means) also has a function of analyzing the frequency of the output signal of the
判断部8は、基準グラフJ0と、第1グラフJ1または第2グラフJ2とを比較する。
例えば実際に得られたグラフが第1グラフJ1である場合、図13(b)に示すように、挿入作業中、基準グラフJ0と第1グラフJ1との差|Δj|が閾値ε以下となる。この場合には、挿入作業が成功したと判断する。
一方、実際に得られたグラフが第2グラフJ2である場合、図13(c)に示すように、挿入作業中、基準グラフJ0と第2グラフJ2との差|Δj|が閾値εを超える。この場合には、挿入作業が不成功であると判断する。
このように、本実施形態でも、挿入作業を行なった際に、その挿入作業が成功したか否かを正確に判断することができる。
Determination unit 8 compares a reference graph J 0, and a first graph J 1 or the second graph J 2.
For example, when the actually obtained graph is first graph J 1, as shown in FIG. 13 (b), during the insertion work, the difference between the reference graph J 0 a first graph J 1 | .DELTA.j | is threshold ε It becomes as follows. In this case, it is determined that the insertion operation has been successful.
On the other hand, if the actually obtained graph is a second graph J 2, as shown in FIG. 13 (c), during the insertion operation, the difference between the reference graph J 0 and the second graph J 2 | .DELTA.j | is threshold Exceeds ε. In this case, it is determined that the insertion operation is unsuccessful.
Thus, also in this embodiment, when an insertion operation is performed, it can be accurately determined whether or not the insertion operation has been successful.
<第7実施形態>
図14は、本発明に係わるロボット(第7実施形態)の正面図である。
以下、この図を参照して本発明のロボットの第7実施形態について説明するが、前述した実施形態との相違点を中心に説明し、同様の事項はその説明を省略する。
本実施形態は、ロボットアームの本数が異なること以外は前記第1実施形態と同様である。
図14に示すように、本実施形態では、ロボット1は、胴部18と、胴部18の両側部に支持された2本のアーム(ロボットアーム)19とを備えている。
<Seventh embodiment>
FIG. 14 is a front view of a robot (seventh embodiment) according to the present invention.
Hereinafter, the seventh embodiment of the robot of the present invention will be described with reference to this drawing. However, the difference from the above-described embodiment will be mainly described, and the description of the same matters will be omitted.
This embodiment is the same as the first embodiment except that the number of robot arms is different.
As shown in FIG. 14, in the present embodiment, the robot 1 includes a
各アーム19は、それぞれ、多関節アームであり、その先端部にエンドエフェクター10を着脱自在に装着することができる。そして、一方のエンドエフェクター10で第1ワーク81を把持し、他方のエンドエフェクター10で第2ワーク82を把持して、第1ワーク81と第2ワーク82との組立作業を行なうことができる。これにより、作業効率が向上する。
また、本実施形態の場合、胴部18の上部にカメラ5を搭載することができる。
以上、本発明のロボットを図示の実施形態について説明したが、本発明は、これに限定されるものではなく、ロボットを構成する各部は、同様の機能を発揮し得る任意の構成のものと置換することができる。また、任意の構成物が付加されていてもよい。
Each
In the case of this embodiment, the
As described above, the robot of the present invention has been described with respect to the illustrated embodiment. However, the present invention is not limited to this, and each part constituting the robot is replaced with one having an arbitrary configuration capable of performing the same function. can do. Moreover, arbitrary components may be added.
また、本発明のロボットは、前記各実施形態のうちの、任意の2以上の構成(特徴)を組み合わせたものであってもよい。
また、ロボットが備えるロボットアームの本数は、前記第1〜第6実施形態では1本であり、前記第7実施形態では2本であるが、これに限定されず、例えば、3本以上であってもよい。
また、エンドエフェクターは、ワークを挟持するよう構成されたものに限定されず、例えば、ワークを吸引するよう構成されたものであってもよい。
Further, the robot of the present invention may be a combination of any two or more configurations (features) of the above embodiments.
The number of robot arms provided in the robot is one in the first to sixth embodiments and two in the seventh embodiment. However, the number of robot arms is not limited to this. For example, the number of robot arms is three or more. May be.
Further, the end effector is not limited to the one configured to sandwich the workpiece, and may be configured to suck the workpiece, for example.
1……ロボット 11……基台 111……ボルト 112……基台本体(ハウジング) 113……円筒状部 12、13、14、15……アーム(リンク) 16……リスト(リンク) 161……リスト本体(筒状部) 162……支持リング 163……先端面 165……コネクター 167……ガイドピン 171、172、173、174、175、176……関節(ジョイント) 18……胴部 19……アーム(ロボットアーム) 2、2a、2b、2c、2d……アーム本体 3、3a、3b、3c、3d……駆動機構 4、4a、4b、4c、4d……封止手段 5……カメラ 6……力覚センサー 7……記憶部(記憶手段) 8……判断部(判断手段) 9……マイク 10……エンドエフェクター 101、102……フィンガー 103……本体部 20……パーソナルコンピューター(PC) 301、302、303、304、305、306……モータードライバー 401、402、403、404、405、406……モーター 50a、50b……円筒部品 600……エンコーダー 601……回転角度調整部 602……特徴点抽出部 603、604……演算部 700……床 80……組立体 81……第1ワーク 811……凹部 812……係合部材 813……コイルバネ 82……第2ワーク(凸部) 821……欠損部 822……端面 G0……基準グラフ G1、G1’……第1グラフ G2、G2’……第2グラフ H0……基準グラフ H1……第1グラフ H2……第2グラフ i0……基準グラフ i1、i1’……第1グラフ i2……第2グラフ J0……基準グラフ J1……第1グラフ J2……第2グラフ O1、O2、O3、O4、O5、O6……回動軸 |Δg|、|Δh|、|Δi|、|Δj|……差 α、β、γ、ε……閾値
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ...
Claims (11)
前記第1ワークまたは前記第2ワークの一方を把持して前記凹部に前記凸部を挿入する挿入作業を行なう少なくとも1本のロボットアームと、
前記第1ワークと前記第2ワークとの位置関係を検出する第1検出手段と、
前記挿入作業において前記ロボットアームが前記一方のワークから受ける力と前記挿入作業から発生する音のうちの少なくとも一方の情報を検出する第2検出手段と、
前記挿入作業の完了によって前記第1ワークと前記第2ワークとの組立体が完成したときの前記ロボットアームが前記一方のワークから受ける力、前記挿入作業の完了によって組立体が完成したときに発生する音のうちの少なくとも一方の情報を記憶する記憶手段と、
前記第1検出手段によって前記挿入作業をおこないながら、前記記憶手段で記憶されている情報と、前記第2検出手段により検出された情報とを比較して、前記挿入作業が成功したか否かを判断する判断手段と、を備えることを特徴とするロボット。 A robot that inserts a convex portion of a second workpiece into a concave portion of the first workpiece and engages the first workpiece and the second workpiece;
At least one robot arm that performs an insertion operation of grasping one of the first workpiece or the second workpiece and inserting the convex portion into the concave portion;
First detection means for detecting a positional relationship between the first workpiece and the second workpiece;
Second detection means for detecting information on at least one of a force received by the robot arm from the one workpiece and a sound generated from the insertion operation in the insertion operation;
The force that the robot arm receives from the one workpiece when the assembly of the first workpiece and the second workpiece is completed by the completion of the insertion operation, and occurs when the assembly is completed by the completion of the insertion operation Storage means for storing information of at least one of the sounds to be played;
While performing the insertion work by the first detection means, the information stored in the storage means is compared with the information detected by the second detection means to determine whether the insertion work has succeeded. And a judging means for judging.
前記第1検出手段は、前記モーターの回転角度を検出するエンコーダーである請求項1に記載のロボット。 The robot arm has a bendable joint, and has a built-in motor for driving the joint,
The robot according to claim 1, wherein the first detection unit is an encoder that detects a rotation angle of the motor.
前記第1検出手段は、前記モーターの回転角度指令を出力するコントローラーである請求項1に記載のロボット。 The robot arm has a joint that can be bent, and includes a motor that drives the joint;
The robot according to claim 1, wherein the first detection unit is a controller that outputs a rotation angle command of the motor.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013068246A JP2014188641A (en) | 2013-03-28 | 2013-03-28 | Robot |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013068246A JP2014188641A (en) | 2013-03-28 | 2013-03-28 | Robot |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014188641A true JP2014188641A (en) | 2014-10-06 |
Family
ID=51835502
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013068246A Pending JP2014188641A (en) | 2013-03-28 | 2013-03-28 | Robot |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2014188641A (en) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107139216A (en) * | 2017-07-07 | 2017-09-08 | 苏州工业园区凯艺精密科技有限公司 | A kind of robot manipulator structure of built-in audio identification module |
DE102017117928A1 (en) | 2016-08-10 | 2018-02-15 | Fanuc Corporation | Robot control unit for a mounting robot |
CN108687763A (en) * | 2017-03-31 | 2018-10-23 | 精工爱普生株式会社 | control device, control system, robot and robot system |
CN109382826A (en) * | 2017-08-10 | 2019-02-26 | 精工爱普生株式会社 | Control device, robot and robot system |
JP2019034398A (en) * | 2017-08-10 | 2019-03-07 | セイコーエプソン株式会社 | Control device, robot, and robot system |
CN111730590A (en) * | 2019-03-25 | 2020-10-02 | 精工爱普生株式会社 | Robot system and robot |
-
2013
- 2013-03-28 JP JP2013068246A patent/JP2014188641A/en active Pending
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102017117928A1 (en) | 2016-08-10 | 2018-02-15 | Fanuc Corporation | Robot control unit for a mounting robot |
US10350758B2 (en) | 2016-08-10 | 2019-07-16 | Fanuc Corporation | Robot control unit for assembly robot |
DE102017117928B4 (en) * | 2016-08-10 | 2020-10-01 | Fanuc Corporation | Robot control unit for an assembly robot |
CN108687763A (en) * | 2017-03-31 | 2018-10-23 | 精工爱普生株式会社 | control device, control system, robot and robot system |
CN107139216A (en) * | 2017-07-07 | 2017-09-08 | 苏州工业园区凯艺精密科技有限公司 | A kind of robot manipulator structure of built-in audio identification module |
CN109382826A (en) * | 2017-08-10 | 2019-02-26 | 精工爱普生株式会社 | Control device, robot and robot system |
JP2019034398A (en) * | 2017-08-10 | 2019-03-07 | セイコーエプソン株式会社 | Control device, robot, and robot system |
US11117266B2 (en) | 2017-08-10 | 2021-09-14 | Seiko Epson Corporation | Control device, robot, and robot system |
CN109382826B (en) * | 2017-08-10 | 2023-05-16 | 精工爱普生株式会社 | Control device, robot, and robot system |
CN111730590A (en) * | 2019-03-25 | 2020-10-02 | 精工爱普生株式会社 | Robot system and robot |
CN111730590B (en) * | 2019-03-25 | 2023-06-27 | 精工爱普生株式会社 | Robot system and robot |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2014188641A (en) | Robot | |
US9342066B2 (en) | Robot, robot system, and robot control device | |
US10532461B2 (en) | Robot and robot system | |
US8965581B2 (en) | Robot apparatus, assembling method, and recording medium | |
US10350768B2 (en) | Control device, robot, and robot system | |
JP5636119B2 (en) | Robot teaching apparatus, robot apparatus, robot teaching apparatus control method, robot teaching apparatus control program | |
JP6996113B2 (en) | Robot control methods, robot systems and controls | |
JP6322959B2 (en) | Robot, robot system, and robot controller | |
JP5679711B2 (en) | Robot system and gripping method | |
JP2018051735A (en) | Robot control device, robot, and robot system | |
TW201404560A (en) | Control system, program, and method of controlling mechanical equipment | |
US9802319B2 (en) | Robot, robot system, and control method | |
US20150343642A1 (en) | Robot, robot system, and control method | |
JP2014240106A (en) | Robot, robot control device, and driving method of robot | |
JP2021194725A (en) | Target force upper limit value setting method and robot system | |
US20160306340A1 (en) | Robot and control device | |
JP5574103B2 (en) | Gripping and conveying device | |
JP2015223649A (en) | Gear incorporation system and gear incorporation method | |
JP6107281B2 (en) | Robot and robot control method | |
JP7358747B2 (en) | robot system | |
JP2014155994A (en) | Robot and robot control device | |
JP2014188642A (en) | Robot and robot control method | |
JP2015085480A (en) | Robot, control device, robot system, robot control method and program | |
JP2016209936A (en) | Robot device, method of controlling robot, program and recording medium | |
JP2014188640A (en) | Robot and robot control method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20150109 |