JP2014133835A - 樹脂組成物 - Google Patents
樹脂組成物 Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014133835A JP2014133835A JP2013003073A JP2013003073A JP2014133835A JP 2014133835 A JP2014133835 A JP 2014133835A JP 2013003073 A JP2013003073 A JP 2013003073A JP 2013003073 A JP2013003073 A JP 2013003073A JP 2014133835 A JP2014133835 A JP 2014133835A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- resin composition
- weight
- powder
- wood
- sample
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Compositions Of Macromolecular Compounds (AREA)
Abstract
【解決手段】熱可塑性樹脂と、木質材料粉とを含む樹脂組成物であって、前記熱可塑性樹脂と前記木質材料粉中のセルロースとに親和性を有する相溶化剤を含むとともに、木質材料粉として少なくとも精油成分が除去され、リグニンが残存する加工木質粉、あるいは、木粉から少なくとも精油成分を水蒸気抽出除去するオイル成分除去工程を経て得られる第1加工木質粉を糖化発酵してアルコール成分を除去した発酵残渣を用いることを特徴としている。
【選択図】 図10
Description
しかし、経済的価値を高めることができれば、未利用材の利用促進が図られると考えられる。
また、上記のようなプラスチックの増量剤として、リグノセルロース資源に対して水蒸気蒸留処理を施す水蒸気蒸留工程と、前記水蒸気蒸留処理が施された水蒸気蒸留処理物を粉砕する粉砕工程と、前記粉砕工程において得られた粉砕物をさらに微粉末化する微粉末化工程と、前記微粉末化工程において得られた微粉末に対して150〜250℃の温度で過熱水蒸気処理を施す過熱水蒸気処理工程とを経て得る加工木質粉も提案されている(特許文献1)。
相溶化剤の配合量としては、熱可塑性樹脂によって適宜決定され、特に限定されないが、
得られる成形品の引張強度等の機械特性を確保するために、重量比で木質材料粉の1/20以上が好ましく、1/17〜1/15がより好ましい。
木質材料粉の粒径は、特に限定されないが、150μm以下が好ましい。すなわち、150μmを超えると、成形品の引張強度等の機械特性に問題がでるおそれがある。
上記加工木質粉は、リグニンを25重量%以上含んでいることが好ましい。すなわち、リグニンの含有量が少なすぎると、得られる成形品の引張強度等の機械特性が低下したり、難燃剤の使用量を増やさないと十分な難燃性を得ることができず、コストの点で問題が生じたりするおそれがある。
因みに、上記リグノエースαは、間伐材をロールクラッシャーを用いて粗粉砕するとともに、傾斜搬送ベルト等を用いて粗粉砕物を搬送するとともに、雑物を搬送中に取り除いた後、粗粉砕物を水蒸気にさらし、木材中に含まれる精油成分(香り成分も含む)を水蒸気抽出によって除去したのち、キルン式ドライヤー等で乾燥し、この乾燥物をボールミル等によって微粉砕して得られる。
一方、上記リグノエースβは、上記リグノエースαを攪拌槽にいれ、攪拌しながら、糖化発酵させたのち、発酵物からバケット型遠心分離機等を用いてエタノールを遠心分離した発酵残渣をパドルドライヤー等で乾燥して得られる。
また、加工木質粉の配合割合の上限は、加工木質粉の種類によって異なり、成形性を損なわないよう適宜決定されるが、70重量%未満が好ましい。すなわち、70重量%を超えると成形性や成形品の伸び率等の機械特性に問題がでるおそれがある。
さらに、上記加工木質粉は、リグニン含量が25〜30重量%で残りがセルロースであるような木材の微粉砕物、あるいはこれを糖化発酵させてセルロースを除いたリグニン含量が30〜80重量%であることが好ましい。すなわち、加工木質粉中のリグニン量が25重量%未満であると、難燃性付与効果が得られないおそれがある。
難燃剤としては、特に限定されないが、例えば、リン系難燃剤,窒素化合物系難燃剤,
シリコーン系難燃剤,臭素系難燃剤,水酸化物系難燃剤が挙げられ、リン系難燃剤あるいは水酸化物系難燃剤が好ましい。
無機系難燃剤としては、特に限定されないが、例えば、水酸化アルミニウム,水酸化マグネシウム等が好適である。
すなわち、従来、未利用であった間伐材等の木材資源の有効利用を図ることができ、未利用であった間伐材等の付加価値は非常に高いものとなる。また、石油資源の節約、低コスト等が実現できる。
マトリックス樹脂としてのポリプロピレン(プライムポリマー株式会社製,以下「PP」とのみ記す)に対して第1加工木質粉としてのリグノエースα(ジュオン株式会社製,以下「Lα」と記す)を組成物総量の20重量%、相溶化剤としての無水マレイン酸変性ポリプロピレン(三洋化成株式会社製,ユーメックス1001,以下「MAPP」と記す)を1.33重量%(Lαの1/15の割合)となるように配合し、同方向回転二軸押出機(Coperion 社製,ZSK18)を用いて混練して樹脂組成物試料(PP78.67重量%)を得た。
なお、第1加工木質粉は、混練前に80℃で24時間乾燥させた。また、上記押出機は、図1に示すように、スクリューの3ヶ所にニーディングディスクをいれ、試料に剪断力がかけられる構成とした。混練温度は、PPの融点が170℃附近であるとともに、LαとLβが200℃以上で炭化(後述するDSCの結果から)すると考えられることから180℃に設定した。スクリューの回転速度は150rpmとした。
Lαを組成物総量の40重量%、MAPPを2.67%(Lαの1/15の割合)となるように配合した以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料(PP57.33重量%)を得た。
Lαを組成物総量の50重量%、MAPPを3.33%(Lαの1/15の割合)となるように配合した以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料(PP46.67重量%)を得た。
Lαを組成物総量の60重量%、MAPPを4%(Lαの1/15の割合)となるように配合した以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料(PP36重量%)を得た。
Lαを組成物総量の10重量%、MAPPを0.67%(Lαの1/15の割合)となるように配合した以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料(PP89.33重量%)を得た。
Lαに代えて第2加工木質粉としてのリグノエースβ (ジュオン株式会社製,以下「Lβ」と記す)を用いた以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料を得た。
Lαに代えてLβを用いるとともに、混練性が悪いため、一度押出機を通した混練物を再度押出機にて混練した以外は、上記実施例2と同様にして樹脂組成物試料を得た。
Lαに代えてLβを用いた以外は、上記実施例5と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを41.67重量%にし、難燃剤としてのAPP(キンセイマテックス株式会社製)を組成物総量中5重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを36.67重量%にし、難燃剤としてのAPP(キンセイマテックス株式会社製)を組成物総量中10重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを41.67重量%にし、難燃剤としてのMPP(三和ケミカル株式会社製MPP−A)を組成物総量中5重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを36.67重量%にし、難燃剤としてのMPP(三和ケミカル株式会社製MPP−A)を組成物総量中10重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを41.67重量%にし、難燃剤としての水酸化アルミニウム(昭和電工株式会社製 ハイジライトH32)を組成物総量中5重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを36.67重量%にし、難燃剤としての水酸化アルミニウム(昭和電工株式会社製 ハイジライトH32)を組成物総量中10重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを41.67重量%にし、難燃剤としての水酸化アルミニウム(昭和電工株式会社製 ハイジライトH42M)を組成物総量中5重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを36.67重量%にし、難燃剤としての水酸化アルミニウム(昭和電工株式会社製 ハイジライトH42M)を組成物総量中10重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを41.67重量%にし、難燃剤としての水酸化マグネシウム(協和化学工業株式会社製 キスマ5A)を組成物総量中5重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
組成物総量中のPPを36.67重量%にし、難燃剤としての水酸化マグネシウム(協和化学工業株式会社製 キスマ5A)を組成物総量中10重量%となるように加えた以外は、実施例3と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP80重量%、Lα20重量%とするとともに、MAPPを添加しなかった以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP60重量%、Lα40重量%とするとともに、MAPPを添加しなかった以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP50重量%、Lα50重量%とするとともに、MAPPを添加しなかった以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP40重量%、Lα60重量%とするとともに、MAPPを添加しなかった以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP90重量%、Lα10重量%とするとともに、MAPPを添加しなかった以外は、上記実施例1と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP80重量%、Lβ20重量%とするとともに、MAPPを添加しなかった以外は、上記実施例6と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP60重量%、Lβ40重量%とするとともに、MAPPを添加しなかった以外は、上記実施例6と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP90重量%、Lβ10重量%とするとともに、MAPPを添加しなかった以外は、上記実施例6と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP90重量%、APP10重量%とするとともに、Lα及びMAPPを添加しなかった以外は、上記実施例6と同様にして樹脂組成物試料を得た。
PP90重量%、MPP10重量%とするとともに、Lα及びMAPPを添加しなかった以外は、上記実施例6と同様にして樹脂組成物試料を得た。
上記実施例1〜8、比較例1〜8で得られた樹脂組成物試料及びマトリックス樹脂であるポリプロピレンのみを、射出成形機(東洋機械金属製,PLASTR ET−40V)を用い,以下の表1に示す条件で図3に示す寸法のダンベル試験片をそれぞれ射出成形した。
そして、AUTO GRAPH(株式会社島津製作所製,AG-100KN)を使用して、試験速度2.0mm/sで各ダンベル試験片について試験を行い,その結果として,応力−ひずみ線図を図4及び図5にそれぞれ対比して示す。なお。変位量の測定には変位計(株式会社島津製作所製,ST50-10-10)を使用した。つかみ具間距離は50mmとした。また、実験結果は試験片5本の平均の値とした。
図4及び図5からLα,Lβ試料のどちらでもL(LαまたはLβ)含有率が増えるにつれて伸びが低下しており,延性の低下と剛性の向上が見られることがわかる。
図6より、Lα,Lβ試料のどちらでもLの添加に伴い弾性率の向上が見られる。これは、L自体の弾性率が高いためと考えられる。また、線形的に弾性率が向上していることと、Lα試料に比べてLβ試料の方が傾きの大きいことから、複合則的に見てLαに比べてLβの弾性率の方が高いと考えられる.図7より,Lα,Lβどちらの試料でもLの添加量が増加するにつれて強度は単純に減少する。Lα試料においてはLα含有率60重量%で,PP単体と比較して約33.0%引張強さが減少した。また、Lβ試料においてはLβ含有率40重量%で、PP単体と比較して約15.8%引張強さが減少した。この結果には、親水性の表面を持つ木質系材料のLと疎水性高分子であるPPとの複合系において、両者の界面の親和性、接着性が悪いためと考えられる。それに対し、MAPPを添加した場合ではLα試料においてはLα含有率60重量%でPP単体と比較して約56.8%引張強さが向上しており,Lβ試料においてはLβ含有率40重量%でPP単体と比較して約18.2%引張強さが向上した。また,LβよりもLαのほうが、伸びもよく高い機械的特性を示している。これは、相溶化剤として用いたMAPPが木粉のセルロースと親和性が高く,かつPPと相溶するため、セルロース成分の占める割合の高いLαの方がより上手く相溶したからだと考えられる。このことより、MAPPの添加により親和性が高くなりL表面とマトリックス樹脂の接着性が高まることによって、強度物性の向上にもつながったと考えられる。
上記実施例1〜8、比較例1〜8で得られた樹脂組成物試料及びマトリックス樹脂であるポリプロピレンのみを、射出成形機(東洋機械金属製,PLASTR ET−40V)を用い、上記ダンベル試験片と同様の条件で図8に示す寸法の試験片をそれぞれ射出成形した。
そして、アイゾット衝撃試験機(株式会社米倉製作所製)を用いて、JIS K7110に基づきアイゾット衝撃試験を行い、結果を図9に示した。なお、実験結果は試験片10本の平均の値とした。
実施例1、実施例2、実施例6、実施例7、比較例1、比較例2、比較例6、比較例7で得たダンベル試験片の引張破断面の状態を電界放射型走査電子顕微鏡(日本電子株式会社製,JSM-7001FD)を使用し、引張試験後の試料破断面の観察を行い、その結果を図10に示した。なお、加速電圧は10.0〜15.0kVとした。
図10から、Lα,Lβ両試料においてL含有率が増加するにつれて引張破断面の凹凸が激しくなっている.これに対して,MAPPを添加した試料では、MAPPを添加していない試料に比べてLが増加しても滑らかな破断面である.一般的にフィラーの含有率の増加に伴い、破断面の凹凸が激しくなる場合、親和性が乏しい.このことから、PPとLの親和性は乏しいと考えられ、MAPPの添加により粒子がポリマーに包埋した接着性の良好な界面を形成したと考えられる.上記のような理由で、MAPPを添加した試料では親和性が高くなり、引張強さの向上にもつながったと考えられる。
上記実施例1〜8、比較例1〜8で得られた樹脂組成物試料及びマトリックス樹脂であるポリプロピレンのみを、射出成形機(東洋機械金属製,PLASTR ET−40V)を用い,図11に示すスパイラル金型を用いて,表2に示す射出条件で試験片を作製し、螺旋長で評価を行い、その結果を図12に示した。なお、試験片の個数は5個とし平均の値とした。
図12より、Lα,Lβ両試料においてL含有率の増加に伴い流動性が減少することが分かった。また、両試料共にMAPP添加による流動性の変化はみられなかった。L含有率の増加による流動性の低下の原因としては,Lが個体粒子として存在しているからと考えられる。このため、L高含有率試料の混練を行うことができなかったと考えられる。また、Lβ含有率40重量%で、1回で上手く混練出来ずに2回混練したことでPPの分子量が低下し,本来の流動性よりも高い値が示されたと考えられる。したがってLβ含有率40重量%の試料の本来の螺旋長は1100mmよりも低いと予想され、Lα含有率60重量%の試料の混練もスムーズに行われなかったことを考慮すれば、螺旋長が約950mm以下となる流動性の試料で混練が難しくなると考えられる。
上記実施例1〜4、実施例6、7、実施例9〜12、比較例1〜4、比較例6,7、比較例9,10で得られた樹脂組成物試料及びPP単体を射出成形して長さ100mm,幅10mm,厚さ4mmの板状試験片を得た。
図13に示すように、Lα試料においてPP単体と比較すると,Lα含有率40重量%以下では最大0.19mm/s燃焼速度が上昇した。また,Lβ試料ではPP単体と比較すると最大0.24mm/s燃焼速度が上昇した.Lα及びLβ試料においてL含有率による燃焼速度の違いはほぼ見られないことが分かった。また、Lα及びLβ試料の両試料においてMAPPを添加することでの燃焼速度の違いはみられなかった。しかし,Lα含有率50重量%以上では,含有率の増加に伴って燃焼速度は減少した。一般に木材といえば燃えやすい印象を受けるが、実際には木が燃えだして表面が炭化することによって,炭化した表面が酸素を遮断することで断熱材の役割をして燃焼速度が遅くなる。本実験においてもL高含有率の試料では試料の中心は燃焼せずに残っていた。このことからL高含有率の試料では難燃性が向上する可能性が考えられる。
図14から、PPにLαを配合すると、PP単体の場合に比べ難燃性が低下するが、MAPPを配合することによって、Lαを配合したのみに比べ、難燃性が向上することがわかる。
また、難燃剤をさらに配合することによって難燃性が向上し、Lαを配合した系においてもPPに難燃剤のみを配合する場合に比べ、難燃剤の配合量を半分にしても難燃性が上がり、同量であれば、ほぼ不燃性となることがわかる。
試験片の燃焼させる部分の寸法は,長さ80mm,幅10mm,厚さ4mmとした。また,試験片は、試験前に80℃で24時間の乾燥を行ったのち、試験片に予め一端(自由端)から20mm及び80mmの箇所に幅方向に標線を付けた。試験片の個数は各3個とした。
(2)試験方法
図15に示すように、上記試験片の長さ方向を水平に、幅方向を水平に対して45°の角度となるとともに,下端が金網から10mmの高さとなるように保持した。
つぎに、空気の流れを感じない室内で,試験片から離して、可燃ガス(RT-20/HCシリーズ用R200,榮製機株式会社製)を燃料とするガストーチバーナーに点火し、炎の高さを約20mmの安定した青色の試験炎に調節した。
そして、試験炎の先端を鉛直方向に30°の角度で保持し、試験片の自由端の下端に20秒間当ててから試験炎を試験片から離した。なお、炎を20秒間当てている間に20mm標線まで燃えた場合,試験片の燃焼による炎が20mm標線に達したときに試験炎を試験片から離した。そして、試験片が燃え続ける場合は炎が20mm標線から80mm標線へ移る時間を計り、燃焼速度を求めた。また、金網は、滴下の影響をなくすため,長さ及び幅が230×130mmの金網を使用した。時間の計測は、また,0.1秒目盛のストップウォッチを使用して行った。
上記ポリプロピレン、Lα、Lβ、比較例3の樹脂組成物試料、比較例7の樹脂組成物試料について、それぞれ14〜22mgの分析試料を秤とり、熱重量分析装置(株式会社島津製作所製,DTG-60H)を用い、空気中,アルゴン気流中で昇温温度5℃/minで600℃まで測定し、その結果を図16に示した。なお、アルゴン気流中のとき、25℃でガス流量を50ml/minで1時間ホールドして装置内をアルゴンガスで満たし、ガス流量一定のもとで600℃まで昇温した。
図16より、PPは300〜500℃で単調に減少し灰分を残さないことが分かる。これに対して、Lは200℃付近から分解が起こっており、350℃付近で熱分解曲線の傾きが小さくなり、600℃でも灰分が残留している。温度上昇に伴い、ヘミセルロース,セルロース,リグニンの順に分解が進行することは知られている。また、それぞれの単成分は、ヘミセルロースが200〜300℃の温度域で分解が起こり、セルロースが300〜400℃で,リグニンが200〜900℃の広い温度領域で分解される特徴を持っている。本実験試料でも同様な分解挙動を示すと仮定すると、350℃までの残留率より,Lαに比べ、Lβ試料は残留率が高いことからヘミセルロース成分が少ないことが推定される。また、600℃における分解残留率の関係から,Lαに比べLβ試料の方がリグニンの含有率が高いことが分かる。このことからも、木質材料粉中のリグニン含有率が高いとリグニンの燃えた部分が炭となって残ることで炭化層を形成して断熱材として働くことにより難燃性を上げる可能性が高いことが示唆される。
以下の樹脂組成物A〜Dを実施例1と同様の条件で射出成形し、成形品を電動ミクロトーム(株式会社日本ミクロトーム研究所製,RMD-5)を用いて3μmの薄膜に加工し、光学顕微鏡(株式会社KEYENCE製,VH-7000)によりフィラーの分散状況をそれぞれ観察した。
樹脂組成物A:PP98重量%、Lα2重量%
樹脂組成物B:PP98重量%、Lβ2重量%
樹脂組成物C:PP95重量%、Lα2重量%、MAPP3重量%
樹脂組成物D:PP95重量%、Lβ2重量%、MAPP3重量%
観察の結果、いずれの樹脂組成物においても、混練・射出成形後の試料中でLα,Lβはいずれも直径50〜100μmの粒径で分散していることがわかった。そして、MAPPの添加による分散粒子径の違いは見られなかった。このことから,MAPPを添加した試料で機械的特性の向上が見られたのは分散粒子径の微細化によるものではないことが分かる。
引張破断面のSEM観察の結果、MAPPが反応性の相溶化剤として働きうることがわかる。そこで、組成物総量中Lαが20重量%、Lαが50重量%のそれぞれについて、残部がPPとして組成物総量中のMAPPの配合割合を変化させたときの、各樹脂組成物のダンベル試験片の引張強度の変化を調べ、その結果を図17に示した。
図17より,MAPP/Lの比率が0.05以上で引張強さは横ばいになりレベルオフすることが分かった。このことからMAPPをLに対し、重量比で1/20以上の割合で配合させることが好ましいことがわかる。また、MAPPをLに対し、重量比で1/15の割合で配合させるとMAPPが粒子界面へ及ぼす影響が飽和していると考えられる。
すなわち、本発明によれば、従来廃棄や焼却されていた木材資源を有効利用できる。
しかも、難燃剤を併用することによって、難燃剤のみを用いた場合に比べ、難燃剤の使用量が少なくても難燃効果が上がり、難燃性の成形品を低コストで提供できる。
Claims (7)
- 熱可塑性樹脂と、木質材料粉とを含む樹脂組成物であって、前記熱可塑性樹脂と前記木質材料粉中のセルロースとに親和性を有する相溶化剤を含むことを特徴とする樹脂組成物。
- 木質材料粉が、木材または木材を粉砕した原料を加工して得られ、少なくとも精油成分が除去され、リグニンが残存する加工木質粉である請求項1に記載の樹脂組成物。
- 加工木質粉が、木粉から少なくとも精油成分を水蒸気抽出除去するオイル成分除去工程を経て得られる第1加工木質粉を糖化発酵してアルコール成分を除去した発酵残渣である請求項2に記載の樹脂組成物。
- 加工木質粉がリグニンを25重量%以上含む請求項2または請求項3に記載の樹脂組成物。
- 熱可塑性樹脂がポリプロピレン樹脂であり、相溶化剤が無水マレイン酸変性ポリプロピレンである請求項1〜請求項4のいずれかに記載の樹脂組成物。
- 難燃剤を含む請求項1〜請求項5のいずれかに記載の樹脂組成物。
- 難燃剤が、水酸化アルミニウム,水酸化マグネシウム,ポリリン酸アンモニウム,リン酸メラミンからなる群より選ばれた少なくとも1種である請求項6に記載の樹脂組成物。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013003073A JP2014133835A (ja) | 2013-01-11 | 2013-01-11 | 樹脂組成物 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2013003073A JP2014133835A (ja) | 2013-01-11 | 2013-01-11 | 樹脂組成物 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014133835A true JP2014133835A (ja) | 2014-07-24 |
Family
ID=51412357
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2013003073A Pending JP2014133835A (ja) | 2013-01-11 | 2013-01-11 | 樹脂組成物 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2014133835A (ja) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105038284A (zh) * | 2015-08-27 | 2015-11-11 | 江苏省农业科学院 | 一种应用木质纤维制备木塑复合材料的方法 |
JP2017115069A (ja) * | 2015-12-25 | 2017-06-29 | 学校法人日本大学 | 複合材料及びその製造方法 |
JP2017137470A (ja) * | 2016-02-04 | 2017-08-10 | 花王株式会社 | 樹脂組成物 |
KR101809564B1 (ko) * | 2016-06-14 | 2017-12-15 | 에스이켐 주식회사 | 바이오매스로부터 리그닌을 정제하는 방법 및 이에 따라 수득된 리그닌을 포함하는 고강도 친환경적인 플라스틱 소재 |
WO2018181185A1 (ja) | 2017-03-27 | 2018-10-04 | 学校法人同志社 | 樹脂組成物及び樹脂組成物の難燃性判定方法 |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000004087A1 (fr) * | 1998-07-17 | 2000-01-27 | Namba Press Works Co., Ltd. | Charge de remplissage ligneuse/feuille composite plastique olefinique pour liaison |
JP2002256107A (ja) * | 2001-03-05 | 2002-09-11 | Ykk Corp | 難燃性セルロース系粉体含有複合樹脂成形体及びその製造方法 |
JP2004155980A (ja) * | 2002-11-08 | 2004-06-03 | Toppan Printing Co Ltd | 木質樹脂成形体及び化粧材 |
JP2006002052A (ja) * | 2004-06-18 | 2006-01-05 | Mitsubishi Chemicals Corp | 複合樹脂組成物およびその成形体 |
JP2006131729A (ja) * | 2004-11-05 | 2006-05-25 | Mitsubishi Plastics Ind Ltd | 合成木材製造用樹脂組成物および合成木材成形品 |
JP2008214639A (ja) * | 2008-03-21 | 2008-09-18 | Toppan Printing Co Ltd | 木質樹脂成形体及び化粧材 |
JP2011021087A (ja) * | 2009-07-15 | 2011-02-03 | Lion Idemitsu Composites Co Ltd | 複合樹脂組成物 |
JP2011111514A (ja) * | 2009-11-26 | 2011-06-09 | Juon:Kk | 合成樹脂増量剤、及びセルロース系炭化物の製造方法 |
JP2013049840A (ja) * | 2011-07-29 | 2013-03-14 | Sanyo Chem Ind Ltd | バイオマス含有樹脂組成物 |
-
2013
- 2013-01-11 JP JP2013003073A patent/JP2014133835A/ja active Pending
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2000004087A1 (fr) * | 1998-07-17 | 2000-01-27 | Namba Press Works Co., Ltd. | Charge de remplissage ligneuse/feuille composite plastique olefinique pour liaison |
JP2002256107A (ja) * | 2001-03-05 | 2002-09-11 | Ykk Corp | 難燃性セルロース系粉体含有複合樹脂成形体及びその製造方法 |
JP2004155980A (ja) * | 2002-11-08 | 2004-06-03 | Toppan Printing Co Ltd | 木質樹脂成形体及び化粧材 |
JP2006002052A (ja) * | 2004-06-18 | 2006-01-05 | Mitsubishi Chemicals Corp | 複合樹脂組成物およびその成形体 |
JP2006131729A (ja) * | 2004-11-05 | 2006-05-25 | Mitsubishi Plastics Ind Ltd | 合成木材製造用樹脂組成物および合成木材成形品 |
JP2008214639A (ja) * | 2008-03-21 | 2008-09-18 | Toppan Printing Co Ltd | 木質樹脂成形体及び化粧材 |
JP2011021087A (ja) * | 2009-07-15 | 2011-02-03 | Lion Idemitsu Composites Co Ltd | 複合樹脂組成物 |
JP2011111514A (ja) * | 2009-11-26 | 2011-06-09 | Juon:Kk | 合成樹脂増量剤、及びセルロース系炭化物の製造方法 |
JP2013049840A (ja) * | 2011-07-29 | 2013-03-14 | Sanyo Chem Ind Ltd | バイオマス含有樹脂組成物 |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN105038284A (zh) * | 2015-08-27 | 2015-11-11 | 江苏省农业科学院 | 一种应用木质纤维制备木塑复合材料的方法 |
JP2017115069A (ja) * | 2015-12-25 | 2017-06-29 | 学校法人日本大学 | 複合材料及びその製造方法 |
JP2017137470A (ja) * | 2016-02-04 | 2017-08-10 | 花王株式会社 | 樹脂組成物 |
KR101809564B1 (ko) * | 2016-06-14 | 2017-12-15 | 에스이켐 주식회사 | 바이오매스로부터 리그닌을 정제하는 방법 및 이에 따라 수득된 리그닌을 포함하는 고강도 친환경적인 플라스틱 소재 |
WO2017217677A1 (ko) * | 2016-06-14 | 2017-12-21 | 에스이켐 주식회사 | 바이오매스로부터 리그닌을 정제하는 방법 및 이에 따라 수득된 리그닌을 포함하는 고강도 친환경적인 플라스틱 소재 |
WO2018181185A1 (ja) | 2017-03-27 | 2018-10-04 | 学校法人同志社 | 樹脂組成物及び樹脂組成物の難燃性判定方法 |
EP3604419A4 (en) * | 2017-03-27 | 2021-01-27 | The Doshisha | RESIN COMPOSITION AND METHOD FOR DETERMINING THE FLAMMABILITY OF A RESIN COMPOSITION |
US11492485B2 (en) | 2017-03-27 | 2022-11-08 | The Doshisha | Resin composition and method for determining flame retardancy of resin composition |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Ikram et al. | A parametric study of mechanical and flammability properties of biochar reinforced polypropylene composites | |
Premalal et al. | Comparison of the mechanical properties of rice husk powder filled polypropylene composites with talc filled polypropylene composites | |
Moustafa et al. | Sustainable biodegradable coffee grounds filler and its effect on the hydrophobicity, mechanical and thermal properties of biodegradable PBAT composites | |
Yang et al. | Effect of oxidized wood flour as functional filler on the mechanical, thermal and flame-retardant properties of polylactide biocomposites | |
Rosa et al. | Studies on the properties of rice-husk-filled-PP composites: effect of maleated PP | |
Kim et al. | Thermogravimetric analysis of rice husk flour filled thermoplastic polymer composites | |
Way et al. | Processing stability and biodegradation of polylactic acid (PLA) composites reinforced with cotton linters or maple hardwood fibres | |
Zhao et al. | Flame retardancy of rice husk-filled high-density polyethylene ecocomposites | |
Zainudin et al. | Thermal degradation of banana pseudo-stem filled unplasticized polyvinyl chloride (UPVC) composites | |
Pardo et al. | Rheological, thermal, and mechanical characterization of fly ash‐thermoplastic composites with different coupling agents | |
Macedo et al. | Preparation and characterization of composites based on polyhydroxybutyrate and waste powder from coconut fibers processing | |
Naghmouchi et al. | Polyvinyl chloride composites filled with olive stone flour: Mechanical, thermal, and water absorption properties | |
JP2014133835A (ja) | 樹脂組成物 | |
Zabihzadeh et al. | Effect of compatibilizer on mechanical, morphological, and thermal properties of chemimechanical pulp-reinforced PP composites | |
Moustafa et al. | Biodegradable date stones filler for enhancing mechanical, dynamic, and flame retardant properties of polyamide‐6 biocomposites | |
Luo et al. | Mechanical and thermal performance of distillers grains filled poly (butylene succinate) composites | |
Moustafa et al. | Kenaf fibre treatment and its impact on the static, dynamic, hydrophobicity and barrier properties of sustainable polystyrene biocomposites | |
Banat et al. | Olive oil waste filled high density polyethylene bio-composite: mechanical, morphological and water absorption properties | |
Hammiche et al. | Synthesis of a new compatibilisant agent PVC‐g‐MA and its use in the PVC/alfa composites | |
Pan et al. | A NOVEL FIRE RETARDANT AFFECTS FIRE PERFORMANCE AND MECHANICAL PROPERTIES OF WOOD FLOUR-HIGH DENSITY POLYETHYLENE COMPOSITES. | |
Kuram | Rheological, mechanical and morphological properties of hybrid hazelnut (Corylus avellana L.)/walnut (Juglans regia L.) shell flour-filled acrylonitrile butadiene styrene composite | |
Chen et al. | Effect of different compatibilizers on the mechanical and thermal properties of starch/polypropylene blends | |
Wang et al. | Effects of maleic anhydride grafted polypropylene on the physical, mechanical and flammability properties of wood-flour/polypropylene/ammonium polyphosphate composites | |
Tian et al. | Mechanical, flammability, and thermal properties of polyvinyl chloride‐wood composites with carbide slag | |
Santiagoo et al. | The compatibilizing effect of polypropylene maleic anhydride (PPMAH) on polypropylene (PP)/acrylonitrile butadiene rubber (NBR)/palm kernel shell (PKS) composites |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20151224 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20151224 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20151224 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160215 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160323 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20160323 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160831 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160906 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20161026 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20161206 |