JP2014049010A - Inspection maintenance data verification device, inspection maintenance data verification system, and inspection maintenance data verification method - Google Patents

Inspection maintenance data verification device, inspection maintenance data verification system, and inspection maintenance data verification method Download PDF

Info

Publication number
JP2014049010A
JP2014049010A JP2012192991A JP2012192991A JP2014049010A JP 2014049010 A JP2014049010 A JP 2014049010A JP 2012192991 A JP2012192991 A JP 2012192991A JP 2012192991 A JP2012192991 A JP 2012192991A JP 2014049010 A JP2014049010 A JP 2014049010A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
inspection
data
maintenance
unit
item
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2012192991A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5975802B2 (en
Inventor
Takashi Murakami
隆 村上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Azbil Corp
Original Assignee
Azbil Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Azbil Corp filed Critical Azbil Corp
Priority to JP2012192991A priority Critical patent/JP5975802B2/en
Publication of JP2014049010A publication Critical patent/JP2014049010A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5975802B2 publication Critical patent/JP5975802B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To inspect and visualize inspection data of a facility appliance based on its time series variation.SOLUTION: A prediction arithmetic part 23 predicts the change after present inspection using the present inspection data and past inspection data history. A determination part 22 determines whether it is normal or abnormal by comparing the present inspection data, the past inspection data history and prediction data with a criterion respectively. A display part 27 performs a graphical representation of the present inspection data, the past inspection data history and the prediction data along with a determination result.

Description

この発明は、設備機器の点検データを検証し、検証結果に基づいて設備維持管理を支援する点検保全データ検証システムに関するものである。   The present invention relates to an inspection and maintenance data verification system that verifies inspection data of facility equipment and supports facility maintenance management based on the verification result.

従来、設備機器の点検時に、作業者が端末に点検データを入力してサーバへ送信すると、サーバが点検データをチェックおよび分析し、異常と判断した場合、この異常に対処するガイダンス情報および関連する文書・図面情報を端末に送信する。そして、端末でこれらの情報を表示することにより、対策に要する時間を短縮でき、保守作業を容易に行えるようにしていた(例えば、特許文献1参照)。   Conventionally, when an inspection device is inspected, when an operator inputs inspection data into a terminal and transmits it to the server, the server checks and analyzes the inspection data, and when it is determined to be abnormal, guidance information for dealing with this abnormality and related information. Send document / drawing information to the terminal. By displaying such information on the terminal, the time required for countermeasures can be shortened and maintenance work can be easily performed (for example, see Patent Document 1).

また、サーバに保守・点検作業の作業報告書を蓄積しておき、端末により指定された時間分の作業報告書の報告文から、異常を意味する単語および設備機器の部位を意味する単語を抽出して、設備機器の異常発生傾向を分析するようにしていた(例えば、特許文献2参照)。   Also, work reports on maintenance / inspection work are stored on the server, and words that mean abnormalities and words that mean parts of equipment are extracted from the work report for the time specified by the terminal. Thus, the tendency of occurrence of abnormality in the equipment is analyzed (for example, see Patent Document 2).

特開2008−304997号公報JP 2008-304997 A 特開2008−51601号公報JP 2008-51601 A

上記特許文献1によれば、入力した点検データに対する値チェックにより異常を判定しており、現在の設備機器の状況に基づく判断しか行えないという課題があった。
また、上記特許文献2によれば、異常発生に関連する設備機器を、作業報告書からキーワードを用いて検索しており、過去の点検データおよび相関性の高い点検データを組み合わせて異常の原因分析および発生傾向予測を行えないという課題があった。
According to Patent Document 1, an abnormality is determined by a value check on the input inspection data, and there is a problem that only determination based on the current state of the equipment can be performed.
Moreover, according to the above-mentioned patent document 2, facility equipment related to the occurrence of an abnormality is searched from a work report using keywords, and the cause analysis of the abnormality is performed by combining past inspection data and highly correlated inspection data. In addition, there is a problem that it is impossible to predict the occurrence tendency.

この発明は、上記のような課題を解決するためになされたもので、設備機器の点検データをその時系列変化に基づいて検証および可視化する点検保全データ検証装置、点検保全データ検証システム、および点検保全データ検証方法を提供することを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems. An inspection / maintenance data verification apparatus, an inspection / maintenance data verification system, and an inspection / maintenance data verification device that verifies and visualizes inspection data of facility equipment based on the time-series change. An object is to provide a data verification method.

この発明の請求項1に係る点検保全データ検証装置は、施設に設置された設備機器の点検項目に対する点検データの入力を受け付け、記憶する点検情報管理部と、点検項目について、点検情報管理部で受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算部と、点検項目について、今回点検時の点検データおよび点検データ履歴、ならびに予測演算部の予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定部と、点検項目について、判定部の判定結果と共に、今回点検時の点検データ、点検データ履歴および予測データをグラフ表示する表示部とを備えるものである。   The inspection / maintenance data verification device according to claim 1 of the present invention receives an inspection data input to an inspection item of equipment installed in a facility and stores the inspection information management unit and the inspection item in the inspection information management unit. Using the received inspection data at the current inspection and the inspection data history before the current inspection, the prediction calculation unit that predicts changes after the current inspection, and the inspection data and inspection data at the current inspection for the inspection items The history and the prediction data predicted by the prediction calculation unit are each compared with a predetermined determination standard to determine whether it is normal or abnormal, and for the inspection item, along with the determination result of the determination unit, the inspection data at the time of the current inspection And a display unit for displaying the inspection data history and the prediction data in a graph.

この発明の請求項2に係る点検保全データ検証装置は、点検項目間の点検データの相関性に基づいて、判定部で異常と判定された点検項目の当該異常の原因となった点検項目を推定する原因推定部を備え、表示部は、原因推定部で推定された異常の原因に対する処置を記した対策情報と共に、当該異常と判定された点検項目および当該異常の原因と推定された点検項目の点検データおよび点検データ履歴をグラフ表示するものである。   The inspection maintenance data verification device according to claim 2 of the present invention estimates the inspection item causing the abnormality of the inspection item determined to be abnormal by the determination unit based on the correlation of the inspection data between the inspection items. A cause estimating unit that displays the inspection item that is determined to be the abnormality and the inspection item that is estimated to be the cause of the abnormality, together with countermeasure information that describes a measure for the cause of the abnormality estimated by the cause estimating unit. The inspection data and inspection data history are displayed in a graph.

この発明の請求項3に係る点検保全データ検証システムは、上述の点検保全データ検証装置と、点検保全データ検証装置と接続され、施設に設置された設備機器の保全計画を管理するサーバとを有し、点検保全データ検証装置は、判定部で異常と判定された点検項目に対する保全作業の必要性の有無の入力を受け付け、保全作業が必要な点検項目を示した保全要求データをサーバへ送信すると共に、当該保全作業の進捗状況を示した保全実績データをサーバから受信して表示部に表示させる保全対策管理部を備えるものである。   According to a third aspect of the present invention, an inspection and maintenance data verification system includes the inspection and maintenance data verification device described above and a server that is connected to the inspection and maintenance data verification device and manages a maintenance plan of equipment installed in the facility. The inspection / maintenance data verification device accepts an input indicating whether or not the maintenance item is necessary for the inspection item determined to be abnormal by the determination unit, and transmits maintenance request data indicating the inspection item requiring the maintenance operation to the server. A maintenance measure management unit is also provided that receives maintenance result data indicating the progress of the maintenance work from the server and displays it on the display unit.

この発明の請求項4に係る点検保全データ検証方法は、施設に設置された設備機器の点検項目に対する点検データの入力を受け付け、記憶する点検情報管理ステップと、点検項目について、点検情報管理ステップで受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算ステップと、点検項目について、今回点検時の点検データおよび点検データ履歴、ならびに予測演算ステップで予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定ステップと、点検項目について、判定ステップの判定結果と共に、今回点検時の点検データ、点検データ履歴および予測データをグラフ表示するグラフ表示ステップとを備えるものである。   The inspection maintenance data verification method according to claim 4 of the present invention is the inspection information management step for receiving and storing the inspection data for the inspection items of the equipment installed in the facility, and the inspection information management step. Using the received inspection data at the current inspection and the inspection data history before the current inspection, the prediction calculation step for predicting changes after the current inspection, and the inspection data and inspection data at the current inspection for the inspection items The history data and the prediction data predicted in the prediction calculation step are compared with a predetermined determination criterion to determine whether it is normal or abnormal, and for the inspection items, the inspection data at the time of the current inspection together with the determination result of the determination step And a graph display step for displaying the inspection data history and the prediction data in a graph.

この発明の請求項1および請求項4によれば、今回点検時とその前後の点検データの時系列変化の可視化および異常判定を行うことにより、異常の早期発見および異常と判定され対策をとった後の経過状況の確認が容易になり、設備維持管理を支援することができる。   According to claim 1 and claim 4 of the present invention, by visualizing the time series change of the inspection data before and after the current inspection and performing abnormality determination, it is determined that the abnormality is detected early and abnormality is taken, and countermeasures are taken. It becomes easy to check the progress status later, and can support equipment maintenance.

この発明の請求項2によれば、異常と判定された点検データの時系列変化と相関性の高い点検データを組み合わせて異常の原因を推定し、対策情報を提示することにより、異常の原因および対策を絞り込むことができるようになり、作業の効率化を支援することができる。   According to claim 2 of the present invention, the cause of the abnormality is estimated by combining the time-series change of the inspection data determined to be abnormal and the inspection data highly correlated with each other, and presenting countermeasure information. Measures can be narrowed down, and work efficiency can be supported.

この発明の請求項3によれば、異常と判定された点検項目に対して保全の必要な内容が点検履歴から自動抽出され、確実かつ容易に保全計画を作成管理することができる。また、保全作業の進捗状況を提示することにより、作業者は、保全作業が必要と判断した設備機器について保全実績を確認することができる。   According to the third aspect of the present invention, contents necessary for maintenance are automatically extracted from the inspection history for the inspection item determined to be abnormal, and a maintenance plan can be created and managed reliably and easily. In addition, by presenting the progress status of the maintenance work, the worker can check the maintenance results for the equipment that is determined to require the maintenance work.

この発明の実施の形態1に係る点検保全データ検証システムの構成を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the structure of the inspection maintenance data verification system which concerns on Embodiment 1 of this invention. 実施の形態1において原因推定部が行う異常原因推定処理を説明するグラフである。6 is a graph illustrating an abnormality cause estimation process performed by a cause estimation unit in the first embodiment. 実施の形態1に係る点検保全データ検証システムの端末装置の動作を示すフローチャートである。4 is a flowchart showing the operation of the terminal device of the inspection and maintenance data verification system according to the first embodiment. 図3Aの続きのフローチャートである。It is a flowchart following FIG. 3A. 端末装置が表示する点検データ入力・判定画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the inspection data input and determination screen which a terminal device displays. 端末装置が表示する判定結果一覧表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the determination result list display screen which a terminal device displays. 端末装置が表示する単一データ統計分析グラフ表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the single data statistical analysis graph display screen which a terminal device displays. 端末装置が表示する単一データ統計分析グラフ表示画面の別の例を示す図である。It is a figure which shows another example of the single data statistical analysis graph display screen which a terminal device displays. 端末装置が表示する複合データ相関分析グラフ表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the composite data correlation analysis graph display screen which a terminal device displays. 端末装置が表示する異常状況記録画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the abnormal condition recording screen which a terminal device displays. サーバが表示する保全(修繕/更新)計画登録画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the maintenance (repair / update) plan registration screen which a server displays. 端末装置が表示する保全実績表示画面の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the maintenance performance display screen which a terminal device displays.

実施の形態1.
図1は、本実施の形態1に係る点検保全データ検証システムのブロック図である。この点検保全データ検証システムでは、サーバ10と端末装置(点検保全データ検証装置)20とが通信回線30を介して接続されている。サーバ10は、施設に設置されている設備機器の点検・保全計画を管理する。端末装置20は、モバイルタイプのパーソナルコンピュータ等で構成され、点検作業等を行う作業者が所持する。図1では、サーバ10に1つの端末装置20を接続しているが、複数の端末装置20を接続してもよい。
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is a block diagram of an inspection and maintenance data verification system according to the first embodiment. In this inspection and maintenance data verification system, a server 10 and a terminal device (inspection and maintenance data verification device) 20 are connected via a communication line 30. The server 10 manages an inspection / maintenance plan for equipment installed in the facility. The terminal device 20 is configured by a mobile type personal computer or the like, and is carried by an operator who performs an inspection operation or the like. In FIG. 1, one terminal device 20 is connected to the server 10, but a plurality of terminal devices 20 may be connected.

サーバ10は、設備機器の点検作業に使用する点検基準情報および点検項目毎に点検結果データ(以降「点検作業データ」という)を記憶している点検作業データ記憶部11と、設備機器の保全(修繕または更新)実施予定を計画立案した保全計画データを、端末装置20から通知される保全要求データに基づいて更新すると共に、保全作業の進捗状況を保全実績データとして端末装置20へ通知する保全計画管理部12と、任意のデータを表示する表示部13と、通信回線30を介して端末装置20と通信する送受信部14とから構成される。   The server 10 includes an inspection work data storage unit 11 for storing inspection standard information and inspection result data (hereinafter referred to as “inspection work data”) for each inspection item, and maintenance of equipment ( Maintenance or repair) The maintenance plan data for which the execution schedule has been planned is updated based on the maintenance request data notified from the terminal device 20, and the maintenance plan for notifying the terminal device 20 of the maintenance work progress status as maintenance performance data. The management unit 12 includes a display unit 13 that displays arbitrary data, and a transmission / reception unit 14 that communicates with the terminal device 20 via the communication line 30.

端末装置20は、設備機器の点検作業データを管理する点検情報管理部21と、点検基準情報に基づいて点検項目の点検結果入力データを良否判定する判定部22と、今回点検時の点検結果と過去の点検結果履歴に基づいて今後の変化を予測する予測演算部23と、異常と判定された点検項目の原因を推定する原因推定部24と、異常と判定された点検項目について、異常状態の状況および原因などの調査結果、ならびに設備機器の保全の必要性の判断結果を管理する異常記録管理部25と、設備機器の保全必要性を指示する保全要求データをサーバ10に通知すると共に、サーバ10から保全実績データを取得する保全対策管理部26と、任意の点検保全データを表示する表示部27と、通信回線30を介してサーバ10と通信する送受信部28と、作業者からの入力操作を受け付ける入力部29とから構成される。   The terminal device 20 includes an inspection information management unit 21 that manages the inspection work data of the equipment, a determination unit 22 that determines whether the inspection result input data of the inspection items is acceptable based on the inspection standard information, and the inspection result at the current inspection. A prediction calculation unit 23 that predicts future changes based on past inspection result histories, a cause estimation unit 24 that estimates the cause of an inspection item determined to be abnormal, and an inspection item that is determined to be abnormal The server 10 notifies the server 10 of the abnormality record management unit 25 that manages the investigation result of the situation and the cause, and the judgment result of the necessity of maintenance of the equipment, and the maintenance request data that indicates the necessity of maintenance of the equipment. The maintenance measure management unit 26 that acquires maintenance result data from the network 10, the display unit 27 that displays arbitrary inspection and maintenance data, and the transmission / reception that communicates with the server 10 via the communication line 30 And 28, and an input unit 29 for accepting an input operation from the operator.

また、送受信部28で受信したデータを点検情報管理部21、異常記録管理部25、および保全対策管理部26に予め一時記憶しておくことで、通信回線30を介してサーバ10と接続できない場所でも表示部27へ点検情報および保全履歴情報等の読み出しを可能とし、並びに入力部29からの点検結果に関する入力データの一時記憶を可能としている。   Further, the data received by the transmission / reception unit 28 is temporarily stored in the inspection information management unit 21, the abnormality record management unit 25, and the maintenance countermeasure management unit 26 in advance, so that the server 10 cannot be connected via the communication line 30. However, inspection information, maintenance history information, and the like can be read to the display unit 27, and input data relating to inspection results from the input unit 29 can be temporarily stored.

サーバ10において、点検作業データ記憶部11は、施設に設置されている設備機器の点検作業に使用する点検作業データを記憶している。点検作業データは、点検対象となる設備機器の種類、識別情報および設置場所などの設備機器情報のほか、設備機器の点検項目、点検項目間の相関関係、点検項目の状態を判定する判定基準、異常が判定された場合に作業者が実施すべき確認および対策指示などを含む。点検項目間の相関関係としては、例えば設備機器の系統ごと、グループごと等の関係性が考えられる。判定基準としては、点検項目の点検データが正常か異常かを判定する異常判定基準だけでなく、異常には至らないが保全の観点から注意を要するか否かを判定する注意判定基準なども設定可能である。   In the server 10, the inspection work data storage unit 11 stores inspection work data used for inspection work of equipment installed in the facility. The inspection work data includes the types of equipment to be inspected, equipment information such as identification information and installation location, inspection items for equipment, correlation between inspection items, judgment criteria for judging the status of inspection items, Includes confirmation and countermeasure instructions that should be performed by the operator when an abnormality is determined. As the correlation between the inspection items, for example, there is a relationship such as each system of equipment and each group. As judgment criteria, not only abnormality judgment criteria for judging whether the inspection data of inspection items is normal or abnormal, but also caution judgment criteria for judging whether maintenance is required from the viewpoint of maintenance although it does not lead to abnormality Is possible.

保全計画管理部12は、設備機器毎に点検作業および保全作業(修繕または更新)を実施する時期、保全に掛かる費用などを含む保全計画データを記憶している。また保全計画管理部12は、送受信部14を介して端末装置20から受信した保全要求データに基づいて、保全作業が必要な設備機器を保全計画データに登録する。また保全計画管理部12は、実施した保全作業の履歴に基づいて保全実績データを作成し、送受信部14を介して端末装置20へ送信する。   The maintenance plan management unit 12 stores maintenance plan data including the time for carrying out inspection work and maintenance work (repair or update) for each equipment, the cost for maintenance, and the like. Further, the maintenance plan management unit 12 registers facility equipment that requires maintenance work in the maintenance plan data based on the maintenance request data received from the terminal device 20 via the transmission / reception unit 14. In addition, the maintenance plan management unit 12 creates maintenance result data based on the history of the maintenance work performed, and transmits the maintenance result data to the terminal device 20 via the transmission / reception unit 14.

端末装置20において、点検情報管理部21は、送受信部28を介してサーバ10から点検作業データを受信して、点検作業を実施する設備機器の点検項目等を画面表示するなどして作業者に知らせる。作業者が点検作業を実施して点検データを入力部29から入力すると、点検情報管理部21がその点検データを記憶する。   In the terminal device 20, the inspection information management unit 21 receives inspection operation data from the server 10 via the transmission / reception unit 28, and displays the inspection items and the like of the equipment to be inspected on the screen. Inform. When an operator performs inspection work and inputs inspection data from the input unit 29, the inspection information management unit 21 stores the inspection data.

判定部22は、点検情報管理部21が受信した点検作業データに含まれる判定基準と、同じく点検情報管理部21が入力を受け付けた点検データとを比較して、点検データが正常、注意、異常のいずれに該当するか判定する。また、判定部22は、後述する予測演算部23が算出した予測データを判定基準と比較して正常、注意、異常のいずれに該当するか判定する。判定結果は、点検情報管理部21が点検データに関連付けて記憶しておく。   The determination unit 22 compares the determination standard included in the inspection work data received by the inspection information management unit 21 with the inspection data received by the inspection information management unit 21, and the inspection data is normal. Which of the following is determined. Further, the determination unit 22 determines whether the prediction data calculated by the prediction calculation unit 23, which will be described later, corresponds to a determination criterion, which corresponds to normal, caution, or abnormality. The inspection information management unit 21 stores the determination result in association with the inspection data.

予測演算部23は、点検情報管理部21が記憶している点検データの履歴と今回点検時の点検データとに基づいて、今後の変化を予測し、予測データ(予測値または予測範囲)を算出する。予測演算方法としては、例えば、所定期間の点検データ履歴の相加平均値に対し、今回点検時を含む直近の点検データの変化量を割り出すと共に変化状態のパターン要素を解析し、パターン条件に適合する論理演算式により傾向予測データを算出する。   The prediction calculation unit 23 predicts future changes based on the inspection data history stored in the inspection information management unit 21 and the inspection data at the current inspection, and calculates prediction data (predicted value or prediction range). To do. As a predictive calculation method, for example, for the arithmetic mean value of the inspection data history for a predetermined period, the change amount of the latest inspection data including the current inspection time is calculated and the pattern element of the changed state is analyzed to meet the pattern condition Trend prediction data is calculated by a logical operation formula.

原因推定部24は、判定部22が異常と判定した点検項目の点検データ履歴と、この点検項目と相関関係にある点検項目の点検データ履歴とを、点検情報管理部21から取得する。点検項目間の相関関係は、点検情報管理部21がサーバ10から受信した点検作業データに規定されている。
異常判定された点検項目の点検データ履歴(対象データ)と、対象データと相関関係にある点検項目の点検データ履歴(相関データ)とを組み合わせた分析パターンモデルを、予め原因推定部24に設定しておく。原因推定部24は、モデル化した相関データの時系列変化において、対象データ中の異常判定されたデータ値に対し、同時変化している相関データのデータ値と変化比率とを計算し、異常判定されたデータ値に最も影響を与えている点検項目を異常の原因と推定する。
なお、原因推定部24は、異常判定された点検項目の異常原因を推定するだけでなく、注意判定された点検項目の原因を推定してもよい。
The cause estimation unit 24 acquires from the inspection information management unit 21 the inspection data history of the inspection item that the determination unit 22 determines to be abnormal and the inspection data history of the inspection item that is correlated with the inspection item. The correlation between the inspection items is defined in the inspection work data received from the server 10 by the inspection information management unit 21.
An analysis pattern model that combines the inspection data history (target data) of inspection items determined to be abnormal and the inspection data history (correlation data) of inspection items correlated with the target data is set in the cause estimating unit 24 in advance. Keep it. The cause estimating unit 24 calculates the data value and the change ratio of the correlation data changing simultaneously with the data value determined to be abnormal in the target data in the time series change of the modeled correlation data, and determines the abnormality The inspection item that has the most influence on the measured data value is estimated as the cause of the abnormality.
The cause estimating unit 24 may estimate not only the cause of the abnormality of the inspection item determined to be abnormal but also the cause of the inspection item determined to be careful.

ここで、図2のグラフを用いて、原因推定部24の異常原因推定処理の一例を説明する。グラフ縦軸は点検データの値、横軸は日時である。また、異常判定された点検項目aの対象データを実線、点検項目aと相関関係にある点検項目b,cの相関データを破線、点検項目a〜cの異常判定基準を一点鎖線で示す。
原因推定部24は先ず、点検項目b,cの相関データから、異常判定基準を超過しているデータ値を検出して、異常原因の候補とする。図2の場合、点検項目bの相関データが異常判定基準を超過しているため、点検項目bが、点検項目aの異常判定の原因候補として抽出される。
原因推定部24は続いて、異常原因候補の点検項目について、相関データの平均変化量と異常発生時変化量との比率を算出し、複数の候補のうち、対象データに最も影響を及ぼしている要素を比較抽出する。この比率が大きいほど影響度が高く、主要原因と推定される。図2では異常原因候補は点検項目bだけであるが、説明の都合上点検項目b,cを比較すると、点検項目cの比率に比べて点検項目bの比率が大きいため、点検項目bが主要原因と推定される。
Here, an example of the abnormality cause estimation process of the cause estimation unit 24 will be described using the graph of FIG. The vertical axis of the graph is the value of inspection data, and the horizontal axis is the date and time. Further, the target data of the inspection item a determined to be abnormal is indicated by a solid line, the correlation data of the inspection items b and c correlated with the inspection item a is indicated by a broken line, and the abnormality determination criteria of the inspection items a to c are indicated by a one-dot chain line.
First, the cause estimating unit 24 detects a data value exceeding the abnormality determination criterion from the correlation data of the inspection items b and c, and sets it as a candidate for an abnormality cause. In the case of FIG. 2, since the correlation data of the inspection item b exceeds the abnormality determination criterion, the inspection item b is extracted as a cause candidate for the abnormality determination of the inspection item a.
Subsequently, the cause estimating unit 24 calculates the ratio between the average change amount of the correlation data and the change amount at the time of occurrence of the abnormality for the inspection item of the abnormality cause candidate, and has the greatest influence on the target data among the plurality of candidates. Compare and extract elements. The greater the ratio, the higher the impact and is estimated to be the main cause. In FIG. 2, the abnormality cause candidate is only the inspection item b. However, for the convenience of explanation, when the inspection items b and c are compared, the ratio of the inspection item b is larger than the ratio of the inspection item c. Presumed to be the cause.

異常記録管理部25は、判定部22が異常判定または注意判定した点検項目について、作業者が調査、確認した設備機器の状況および原因などの調査結果、ならびに調査結果に基づいて作業者が判断した設備機器の保全作業の必要性の有無などが記された異常記録データを、入力部29から受け付けて記憶する。   The abnormality record management unit 25 determines the inspection item that the determination unit 22 has determined abnormality or attention determined by the worker based on the investigation result of the state and cause of the equipment and equipment that the worker has investigated and confirmed and the investigation result. Abnormality record data in which the necessity of maintenance work for equipment is recorded is received from the input unit 29 and stored.

保全対策管理部26は、異常記録管理部25が管理する異常記録データを参照して、保全作業が必要な設備機器について保全要求データを作成し、送受信部28を介してサーバ10へ送信する。さらに保全対策管理部26は、送受信部28を介してサーバ10から受信した保全実績データに基づいて、保全作業が実施された設備機器の情報を、画面表示するなどして作業者に知らせる。   The maintenance countermeasure management unit 26 refers to the abnormality record data managed by the abnormality record management unit 25, creates maintenance request data for equipment that requires maintenance work, and transmits the maintenance request data to the server 10 via the transmission / reception unit 28. Further, the maintenance countermeasure management unit 26 notifies the operator of the information on the equipment on which the maintenance work has been performed based on the maintenance result data received from the server 10 via the transmission / reception unit 28, such as by displaying on a screen.

点検情報管理部21に入力された点検データ、判定部22の判定結果、予測演算部23の予測結果、原因推定部24の推定結果、異常記録管理部25に入力された異常記録データ、保全対策管理部26が受信した保全実績データ等は、表示部27が画面表示することによって作業者に提示する。   Inspection data input to the inspection information management unit 21, determination result of the determination unit 22, prediction result of the prediction calculation unit 23, estimation result of the cause estimation unit 24, abnormality record data input to the abnormality record management unit 25, maintenance measures The maintenance result data received by the management unit 26 is presented to the operator by the display unit 27 displaying the screen.

次に、点検保全データ検証システムの動作を説明する。図3Aおよび図3Bは、端末装置20の動作を示すフローチャートである。
先ず、サーバ10において、保全計画管理部12が、保全計画データに基づいて、点検時期になった対象設備機器の点検作業データ(点検項目、注意判定基準、異常判定基準、相関関係にある点検項目など)を点検作業データ記憶部11から取得し、送受信部14を介して端末装置20へ送信する。
Next, the operation of the inspection and maintenance data verification system will be described. 3A and 3B are flowcharts showing the operation of the terminal device 20.
First, in the server 10, the maintenance plan management unit 12 performs inspection work data (inspection items, caution judgment criteria, abnormality judgment criteria, correlated inspection items) of the target equipment at the inspection time based on the maintenance plan data. Etc.) is acquired from the inspection work data storage unit 11 and transmitted to the terminal device 20 via the transmission / reception unit 14.

端末装置20において、送受信部28が点検作業データを受信し、点検情報管理部21がその点検作業データに基づいて点検データ入力・判定画面データを作成し、表示部27が画面表示する。作業者が点検データ入力・判定画面の点検結果欄に点検データを入力すると、入力部29が入力を受け付けて点検情報管理部21が記憶する(ステップST1)。続いて、判定部22がその点検データを注意判定基準および異常判定基準と比較して、正常、注意、異常のいずれであるか判定する(ステップST2)。   In the terminal device 20, the transmission / reception unit 28 receives the inspection work data, the inspection information management unit 21 creates inspection data input / determination screen data based on the inspection work data, and the display unit 27 displays the screen. When the operator inputs inspection data in the inspection result column of the inspection data input / determination screen, the input unit 29 receives the input and the inspection information management unit 21 stores it (step ST1). Subsequently, the determination unit 22 compares the inspection data with a caution determination criterion and an abnormality determination criterion to determine whether the inspection data is normal, caution, or abnormality (step ST2).

図4に、端末装置20の表示部27が表示する点検データ入力・判定画面の一例を示す。表示部27は、点検情報管理部21から点検対象の設備機器として空調機、点検項目として電圧測定、判定基準として電圧95〜105Vであることなどのデータを取得して、点検データ入力・判定画面を表示する。また、表示部27は、判定部22から判定結果を取得して、点検データ入力・判定画面の判定結果欄Aに表示する。また、表示部27は、判定結果が異常判定または注意判定だった場合に、後述する異常状況記録画面を表示するための異常記録表示ボタンB、点検情報管理部21が記憶している点検データをグラフにした画面を表示するための分析グラフ表示ボタンCを表示する。   FIG. 4 shows an example of an inspection data input / determination screen displayed by the display unit 27 of the terminal device 20. The display unit 27 acquires from the inspection information management unit 21 data such as an air conditioner as the equipment to be inspected, voltage measurement as the inspection item, and a voltage of 95 to 105 V as the determination criterion, and an inspection data input / determination screen. Is displayed. The display unit 27 acquires the determination result from the determination unit 22 and displays it in the determination result column A of the inspection data input / determination screen. In addition, when the determination result is an abnormality determination or a caution determination, the display unit 27 displays an abnormality record display button B for displaying an abnormal condition recording screen described later, and inspection data stored in the inspection information management unit 21. An analysis graph display button C for displaying the graphed screen is displayed.

図5に、端末装置20の表示部27が表示する判定結果一覧表示画面の一例を示す。表示部27は、図4に示した点検データ入力・判定画面だけでなく、図5に示す判定結果一覧表示画面を表示してもよい。この判定結果一覧表示画面では、点検項目別の点検結果と判定結果が一覧表示されている。また、図3の分析グラフ表示ボタンCと同様に、点検データをグラフにした画面を表示するための分析グラフ表示リンクDが表示されている。   FIG. 5 shows an example of a determination result list display screen displayed on the display unit 27 of the terminal device 20. The display unit 27 may display not only the inspection data input / determination screen shown in FIG. 4 but also the determination result list display screen shown in FIG. On this determination result list display screen, inspection results and determination results for each inspection item are displayed in a list. Further, similarly to the analysis graph display button C in FIG. 3, an analysis graph display link D for displaying a screen in which inspection data is graphed is displayed.

次に、作業者が図4の分析グラフ表示ボタンCまたは図5の分析グラフ表示リンクDを操作すると、入力部29がその操作を受け付けて(ステップST3“YES”)、予測演算部23が対象となる点検項目の今回点検時の点検データと、点検情報管理部21に記憶されている過去の点検データ履歴とを用いて、点検項目データ値の今後の変化を予測すると共に、判定部22がこの予測データが正常、注意、異常のいずれであるか判定する(ステップST4)。また点検情報管理部21が、対象となる点検項目の今回点検時の点検データと、過去の点検データ履歴と、予測演算部23が予測演算した今後の予測データとから一つのグラフを作成し、表示部27が画面表示する(ステップST5)。   Next, when the operator operates the analysis graph display button C in FIG. 4 or the analysis graph display link D in FIG. 5, the input unit 29 accepts the operation (step ST3 “YES”), and the prediction calculation unit 23 is the target. The inspection item at the time of the current inspection and the past inspection data history stored in the inspection information management unit 21 are used to predict future changes in the inspection item data value, and the determination unit 22 It is determined whether the predicted data is normal, caution or abnormal (step ST4). In addition, the inspection information management unit 21 creates one graph from the inspection data at the time of the current inspection of the target inspection item, the past inspection data history, and the future prediction data calculated by the prediction calculation unit 23, The display unit 27 displays the screen (step ST5).

図6に、端末装置20の表示部27が表示する単一データ統計分析グラフ表示画面の一例を示す。この単一データ統計分析グラフ表示(1)画面において、グラフ縦軸は温度、横軸は月日を示し、点検項目「冷却水出口温度」の今回点検時の点検データE、今回点検時から所定期間前までの点検データ履歴F、および今回点検時以降の予測データGの経時変化がグラフ表示されている。また、点検作業データに基づいて、異常判定基準の上限と下限が一点鎖線で示され、注意判定基準の上限と下限が破線で示されている。また、異常判定された点検データ値(35.4)と、注意判定された点検データ値(21.2)とがグラフ上に表示され、作業者の目につきやすいようになっている。なお、予測データGにおいても、異常判定された予測データ値と、注意判定された予測データ値とがグラフ上に表示されるため、作業者が異常傾向を早期に発見することができる。   In FIG. 6, an example of the single data statistical analysis graph display screen which the display part 27 of the terminal device 20 displays is shown. In this single data statistical analysis graph display (1) screen, the vertical axis of the graph indicates the temperature, the horizontal axis indicates the month and day, the inspection data E at the current inspection of the inspection item “cooling water outlet temperature”, predetermined from the time of the current inspection Changes over time in the inspection data history F before the period and the predicted data G after the current inspection are displayed in a graph. Further, based on the inspection work data, the upper limit and lower limit of the abnormality determination criterion are indicated by a one-dot chain line, and the upper limit and lower limit of the caution determination criterion are indicated by a broken line. Further, the inspection data value (35.4) determined to be abnormal and the inspection data value (21.2) determined to be caution are displayed on the graph so that the operator can easily see. In addition, also in the prediction data G, since the prediction data value determined to be abnormal and the prediction data value determined to be attention are displayed on the graph, the operator can find an abnormal tendency at an early stage.

また、表示部27は、点検情報管理部21から統計データHを取得して表示する。図6の例では、点検情報管理部21が、記憶している点検データ履歴から、グラフ表示する期間内における冷却水出口温度の最高値、最低値、平均値などの統計データHを算出する。
また、表示部27は、点検情報管理部21から、点検データ履歴に付随して記憶している注意判定履歴および異常判定履歴Iを取得して表示する。
さらに、表示部27は、異常判定された点検項目に対して相関性のある複数点検項目の点検データを一元表示するための複合分析グラフボタンJを表示している。
The display unit 27 acquires the statistical data H from the inspection information management unit 21 and displays it. In the example of FIG. 6, the inspection information management unit 21 calculates statistical data H such as the maximum value, the minimum value, and the average value of the cooling water outlet temperature within the graph display period from the stored inspection data history.
In addition, the display unit 27 acquires and displays the attention determination history and the abnormality determination history I stored along with the inspection data history from the inspection information management unit 21.
Further, the display unit 27 displays a composite analysis graph button J for centrally displaying inspection data of a plurality of inspection items that are correlated with the inspection item determined to be abnormal.

図7に、端末装置20の表示部27が表示する単一データ統計分析グラフ表示画面の別の例を示す。表示部27は、図6に示した単一データ統計分析グラフ表示(1)画面だけでなく、図7に示す単一データ統計分析グラフ表示(2)画面を表示してもよい。
表示部27は、注意判定または異常判定時に作業者が調査した設備機器の確認状況および処置内容を記した異常記録データを異常記録管理部25から取得して、異常判定基準上限対応履歴Kとして表示する。
この例では、8月7日の冷却水出口温度の点検データが異常判定され、それに対する処置として修理、整備調整が実施されたことが分かる。また、作業者は、冷却水出口温度の温度推移Lより、8月7日の処置以降の経過状況と予測に基づいて処置の効果を確認できる。
FIG. 7 shows another example of the single data statistical analysis graph display screen displayed by the display unit 27 of the terminal device 20. The display unit 27 may display not only the single data statistical analysis graph display (1) screen shown in FIG. 6, but also the single data statistical analysis graph display (2) screen shown in FIG.
The display unit 27 acquires, from the abnormality record management unit 25, the abnormality record data describing the confirmation status of the equipment and the content of the action investigated by the operator at the time of the attention determination or abnormality determination, and displays it as the abnormality determination reference upper limit correspondence history K. To do.
In this example, the inspection data of the cooling water outlet temperature on August 7 is determined to be abnormal, and it can be seen that repairs and maintenance adjustments have been carried out as measures against it. Further, the operator can confirm the effect of the treatment based on the progress and the prediction after the treatment on August 7, from the temperature transition L of the cooling water outlet temperature.

次に、作業者が図6または図7の複合分析グラフボタンJを操作すると、入力部29がその操作を受け付けて、原因推定部24が対象となる点検項目の点検データ履歴とこの点検項目と相関関係にある点検項目の点検データ履歴とを点検情報管理部21から取得し、異常判定の原因を推定する(ステップST6)。また点検情報管理部21が、対象となる点検項目の点検データ履歴と、相関関係にある点検項目の点検データ履歴とから一つのグラフを作成し、表示部27がグラフと原因推定結果を画面表示する(ステップST7)。さらに点検情報管理部21は、点検作業データに含まれる、作業者が実施すべき確認および対策指示のデータを表示部27に出力し、画面表示する(ステップST8)。   Next, when the operator operates the composite analysis graph button J of FIG. 6 or FIG. 7, the input unit 29 accepts the operation, and the cause estimation unit 24 checks the inspection data history of the inspection item and the inspection item. The inspection data history of the inspection items in correlation is acquired from the inspection information management unit 21, and the cause of the abnormality determination is estimated (step ST6). In addition, the inspection information management unit 21 creates one graph from the inspection data history of the target inspection item and the inspection data history of the correlated inspection items, and the display unit 27 displays the graph and the cause estimation result on the screen. (Step ST7). Further, the inspection information management unit 21 outputs confirmation and countermeasure instruction data to be performed by the operator included in the inspection operation data to the display unit 27 and displays it on the screen (step ST8).

図8に、端末装置20の表示部27が表示する複合データ相関分析グラフ表示画面の一例を示す。この複合データ相関分析グラフ表示画面において、グラフ縦軸は温度または圧力、横軸は月日を示し、異常判定された点検項目「冷却水出口温度」の点検データ履歴(実線)と、この点検項目「冷却水出口温度」と相関関係にある点検項目「冷媒凝縮圧力」などの点検データ履歴(破線)とがグラフ表示されている。作業者は、異常判定された対象データと連動する相関データの変化を確認し、異常の原因を推定することができる。
また、表示部27は、原因推定部24から原因推定結果Mを取得して表示する。また、表示部27は、点検情報管理部21が点検作業データとして記憶している、作業者が実施すべき確認および対策指示Nを取得して表示する。
In FIG. 8, an example of the composite data correlation analysis graph display screen which the display part 27 of the terminal device 20 displays is shown. In this composite data correlation analysis graph display screen, the vertical axis of the graph indicates temperature or pressure, the horizontal axis indicates the date of the month, the inspection data history (solid line) of the inspection item “cooling water outlet temperature” judged to be abnormal, and this inspection item The inspection data history (broken line) such as the inspection item “refrigerant condensing pressure” correlated with the “cooling water outlet temperature” is displayed in a graph. The operator can confirm the change of the correlation data linked with the target data determined to be abnormal, and can estimate the cause of the abnormality.
Further, the display unit 27 acquires and displays the cause estimation result M from the cause estimation unit 24. Further, the display unit 27 acquires and displays the confirmation and countermeasure instruction N to be performed by the operator, which is stored as inspection work data by the inspection information management unit 21.

他方、ステップST3において作業者が異常記録表示ボタンB(図4に示す)を操作した場合、入力部29がその操作を受け付け(ステップST3“NO”)、異常記録管理部25が対象となる点検項目の異常状態の状況および原因などの調査結果、ならびに保全の必要性の有無を入力する画面データを作成し、表示部27が表示する(ステップST9)。作業者が調査結果および保全必要性を入力すると、入力部29がその入力データを受け付けて異常記録管理部25が記憶する。保全対策管理部26は、異常記録管理部25が記憶している異常記録データを参照して、保全が必要と判断された設備機器がある場合(ステップST10“YES”)、保全要求データを作成して送受信部28を介してサーバ10へ送信する(ステップST11)。   On the other hand, when the operator operates the abnormal record display button B (shown in FIG. 4) in step ST3, the input unit 29 accepts the operation (step ST3 “NO”), and the abnormal record management unit 25 performs the inspection. Screen data for inputting the investigation results such as the status and cause of the abnormal state of the item and the necessity of maintenance is created and displayed on the display unit 27 (step ST9). When the operator inputs the investigation result and the necessity for maintenance, the input unit 29 receives the input data and the abnormality record management unit 25 stores it. The maintenance countermeasure management unit 26 refers to the abnormality record data stored in the abnormality record management unit 25 and, when there is an equipment device that is determined to require maintenance (step ST10 “YES”), creates maintenance request data. And it transmits to the server 10 via the transmission / reception part 28 (step ST11).

図9に、端末装置20の表示部27が表示する異常状況記録画面の一例を示す。入力部29が異常判定または注意判定された点検項目に対して異常状況記録画面を表示する指示を受けると、表示部27はこの点検項目の判定基準、点検データ等を点検情報管理部21から取得して異常状況詳細Oに表示する。また、入力部29がこの点検項目に対して作業者が調査した結果および保全作業の必要性の判断結果の入力を受けると、表示部27が異常状況詳細Oに表示すると共に異常記録管理部25が記憶する。なお、異常状態の状況を示す画像データの入力を受け付けることも可能である。   In FIG. 9, an example of the abnormal condition recording screen which the display part 27 of the terminal device 20 displays is shown. When the input unit 29 receives an instruction to display an abnormal condition recording screen for an inspection item that has been determined to be abnormal or cautioned, the display unit 27 acquires the determination criteria, inspection data, and the like of the inspection item from the inspection information management unit 21. Is displayed in the abnormal situation detail O. Further, when the input unit 29 receives the result of the operator's investigation on the inspection item and the determination result of the necessity of maintenance work, the display unit 27 displays the abnormal condition details O and the abnormality record management unit 25. Remember. It is also possible to accept input of image data indicating an abnormal state.

また、入力部29が、作業者の実施した処置対応の進捗状況と結果の入力を受けると、表示部27が異常対応進捗Pに表示すると共に異常記録管理部25が記憶する。
この異常対応進捗Pにおいて、圧縮機の事後対策として「機器の部分修繕が必要」と入力されているため、保全対策管理部26はこの入力データから保全要求データを作成して、送受信部28を介してサーバ10へ送信する。
In addition, when the input unit 29 receives an input of the progress status and result of the treatment performed by the operator, the display unit 27 displays the progress on the abnormality handling progress P and the abnormality record management unit 25 stores it.
In this abnormality response progress P, since “requires partial repair of the equipment” is input as a subsequent countermeasure of the compressor, the maintenance countermeasure management unit 26 creates maintenance request data from this input data, and sends and receives the transmission / reception unit 28. To the server 10.

ここで、サーバ10による保全計画データの更新処理を説明する。
図10に、サーバ10の表示部13が表示する保全(修繕/更新)計画登録画面の一例を示す。サーバ10において、保全計画管理部12が送受信部14を介して保全要求データ(例えば、圧縮機の部分修繕が必要というデータ)を受信する。
保全計画管理部12は、保全要求データが存在する設備機器を抽出し(臨時事後保全対象Q)、臨時保全項目データとする。保全計画は通常一年周期で計画され運用されるため、保全計画管理部12は、臨時保全項目データを今年度または次年度以降の保全計画データに追加登録し(保全計画R)、一定周期基準の定期保全項目データと合わせて設備機器毎の保全計画を一連して作成更新する。
Here, the maintenance plan data update processing by the server 10 will be described.
FIG. 10 shows an example of a maintenance (repair / update) plan registration screen displayed by the display unit 13 of the server 10. In the server 10, the maintenance plan management unit 12 receives maintenance request data (for example, data indicating that partial repair of the compressor is required) via the transmission / reception unit 14.
The maintenance plan management unit 12 extracts equipment and devices for which maintenance request data exists (temporary and subsequent maintenance target Q), and sets them as temporary maintenance item data. Since maintenance plans are usually planned and operated in a yearly cycle, the maintenance plan management unit 12 additionally registers temporary maintenance item data in the maintenance plan data for the current fiscal year or the following fiscal year (maintenance plan R), and is based on a regular cycle. A maintenance plan for each equipment is created and updated together with the periodic maintenance item data.

また、保全計画管理部12は、保全作業に掛かる費用を集計したグラフ(保全情報出力S)、実施予定/完了した保全作業の一覧などの表示画面データを作成し、表示部13が表示する。さらに保全計画管理部12は、保全作業の進捗状況を示す保全実績データを作成し、送受信部14を介して端末装置20へ送信する。   In addition, the maintenance plan management unit 12 creates display screen data such as a graph (maintenance information output S) summing up costs for maintenance work, a list of maintenance work scheduled / completed, and the display unit 13 displays the display screen data. Further, the maintenance plan management unit 12 creates maintenance result data indicating the progress status of the maintenance work, and transmits the maintenance result data to the terminal device 20 via the transmission / reception unit 14.

ステップST12において、端末装置20の保全対策管理部26が、送受信部28を介してサーバ10から保全実績データを受信し、表示部27が表示する。
図11に、端末装置20の表示部27が表示する保全実績表示画面の一例を示す。表示部27は、保全対策管理部26が記憶している保全実績データを取得し、保全実績一覧Tを表示する。この際、表示部27は、保全対策管理部26から取得した保全実績データだけでなく、点検情報管理部21が点検データ履歴に付随して記憶している判定履歴、異常記録管理部25が記憶している異常記録データなどを取得して表示可能である。
また、表示部27は、保全実績一覧Tのうちの任意の保全実績データについて詳細情報(保全内容詳細U)を表示することも可能である。
In step ST12, the maintenance countermeasure management unit 26 of the terminal device 20 receives maintenance result data from the server 10 via the transmission / reception unit 28, and the display unit 27 displays the maintenance result data.
In FIG. 11, an example of the maintenance performance display screen which the display part 27 of the terminal device 20 displays is shown. The display unit 27 acquires the maintenance result data stored in the maintenance measure management unit 26 and displays the maintenance result list T. At this time, the display unit 27 stores not only the maintenance result data acquired from the maintenance measure management unit 26 but also the determination history stored in the inspection information management unit 21 along with the inspection data history, and the abnormality record management unit 25 stores it. It is possible to acquire and display abnormal recording data.
The display unit 27 can also display detailed information (maintenance content details U) for any maintenance result data in the maintenance result list T.

以上より、実施の形態1によれば、端末装置20は、施設に設置された設備機器の点検項目に対する点検データの入力を受け付け、記憶する点検情報管理部21と、点検項目について、点検情報管理部21で受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算部23と、点検項目について、今回点検時の点検データおよび点検データ履歴、ならびに予測演算部23の予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定部22と、点検項目について、判定部22の判定結果と共に、今回点検時の点検データ、点検データ履歴および予測データをグラフ表示する表示部27とを備える構成にした。このため、今回点検時とその前後の点検データの時系列変化をグラフ表示し、異常判定を行うので、作業者が、予測データから異常を早期に発見できるようになり、また、異常と判定され対策をとった後の経過状況を確認することができようになる。よって、設備維持管理を支援することができる。   As described above, according to the first embodiment, the terminal device 20 receives and stores the inspection data for the inspection items of the equipment installed in the facility, and stores the inspection information management unit 21 for inspection information management. Using the inspection data at the current inspection received by the unit 21 and the inspection data history before the current inspection, the prediction calculation unit 23 that predicts changes after the current inspection and the inspection items at the time of the current inspection Each of the data and the inspection data history, and the prediction data predicted by the prediction calculation unit 23 is compared with a predetermined determination criterion, and the determination unit 22 for determining whether the inspection item is normal or abnormal, along with the determination result of the determination unit 22 The display unit 27 that displays the inspection data, the inspection data history, and the prediction data at the time of the current inspection in a graph is provided. For this reason, the time series change of the inspection data at the time of this inspection and the inspection data before and after that is displayed in a graph and the abnormality is judged, so that the operator can detect the abnormality from the predicted data at an early stage and is judged to be abnormal. It will be possible to check the progress after taking measures. Therefore, equipment maintenance management can be supported.

また、実施の形態1によれば、端末装置20は、点検項目間の点検データの相関性に基づいて、判定部22で異常と判定された点検項目の異常原因となった点検項目を推定する原因推定部24を備え、表示部27は、原因推定部24で推定された異常原因に対する処置を記した対策情報と共に、当該異常と判定された点検項目および当該異常原因と推定された点検項目の点検データおよび点検データ履歴をグラフ表示する構成にした。このため、異常と判定された点検データの時系列変化と相関性の高い点検データを組み合わせて異常の原因を推定し、対策情報を提示することで、異常の原因および対策を絞り込むことができるようになり、より的確な対応判断を促し、作業の効率化を支援することができる。   Further, according to the first embodiment, the terminal device 20 estimates the inspection item that causes the abnormality of the inspection item determined to be abnormal by the determination unit 22 based on the correlation of the inspection data between the inspection items. A cause estimation unit 24 is provided, and the display unit 27 includes check information indicating a measure for the cause of the abnormality estimated by the cause estimation unit 24, check items determined to be the abnormality, and check items estimated to be the cause of the abnormality. The inspection data and inspection data history are displayed in a graph. Therefore, it is possible to narrow down the causes and countermeasures of abnormalities by combining the time-series changes of inspection data determined to be abnormal and inspection data that is highly correlated to estimate the cause of the abnormality and presenting countermeasure information. Therefore, it is possible to promote a more accurate response determination and support work efficiency.

また、実施の形態1によれば、端末装置20は、判定部22で異常と判定された点検項目に対する保全作業の必要性の有無の入力を受け付ける異常記録管理部25と、保全作業が必要な点検項目を示した保全要求データをサーバ10へ送信すると共に、当該保全作業の進捗状況を示した保全実績データをサーバ10から受信して表示部27に表示させる保全対策管理部26とを備える構成にした。このため、異常と判定された点検項目に対する保全作業の進捗状況と実績を提示することができ、作業者は、保全作業が必要と判断した設備機器について、その場ですぐに保全履歴データを確認することができる。   Further, according to the first embodiment, the terminal device 20 requires the maintenance work and the abnormality record management unit 25 that receives an input of the necessity of maintenance work for the inspection item determined to be abnormal by the determination unit 22. A configuration including a maintenance measure management unit 26 that transmits maintenance request data indicating inspection items to the server 10 and receives maintenance result data indicating the progress of the maintenance work from the server 10 and causes the display unit 27 to display the maintenance result data. I made it. For this reason, it is possible to present the progress and results of maintenance work for inspection items determined to be abnormal, and the operator can immediately check the maintenance history data on the spot for equipment that is determined to require maintenance work. can do.

なお、本発明の実施形態を図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成は、上述した実施の形態の構成に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更などがあっても本発明に含まれることは言うまでもない。
例えば、上記説明では、保全計画を管理するサーバ10と、点検保全データを検証する端末装置20を別々の装置として構成したが、組み合わせて1つの装置として構成してもよい。あるいは、サーバ10に点検保全データを検証する機能を持たせ、端末装置20では点検データの入力と検証結果の表示のみ行うように構成してもよい。
Although the embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to the configuration of the above-described embodiment, and the design does not depart from the gist of the present invention. Needless to say, changes and the like are included in the present invention.
For example, in the above description, the server 10 that manages the maintenance plan and the terminal device 20 that verifies the inspection and maintenance data are configured as separate devices, but may be combined to form a single device. Alternatively, the server 10 may have a function of verifying inspection maintenance data, and the terminal device 20 may be configured to only input inspection data and display the verification result.

10 サーバ
11 点検作業データ記憶部
12 保全計画管理部
13 表示部
14 送受信部
20 端末装置(点検保全データ検証装置)
21 点検情報管理部
22 判定部
23 予測演算部
24 原因推定部
25 異常記録管理部
26 保全対策管理部
27 表示部
28 送受信部
29 入力部
30 通信回線
DESCRIPTION OF SYMBOLS 10 Server 11 Inspection work data storage part 12 Maintenance plan management part 13 Display part 14 Transmission / reception part 20 Terminal device (inspection maintenance data verification apparatus)
DESCRIPTION OF SYMBOLS 21 Inspection information management part 22 Judgment part 23 Prediction calculation part 24 Cause estimation part 25 Abnormality record management part 26 Maintenance countermeasure management part 27 Display part 28 Transmission / reception part 29 Input part 30 Communication line

Claims (4)

施設に設置された設備機器の点検項目に対する点検データの入力を受け付け、記憶する点検情報管理部と、
前記点検項目について、前記点検情報管理部で受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算部と、
前記点検項目について、今回点検時の前記点検データおよび前記点検データ履歴、ならびに前記予測演算部の予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定部と、
前記点検項目について、前記判定部の判定結果と共に、今回点検時の前記点検データ、前記点検データ履歴および前記予測データをグラフ表示する表示部とを備える点検保全データ検証装置。
An inspection information management unit that receives and stores inspection data for inspection items of equipment installed in the facility,
About the inspection item, using the inspection data at the time of the current inspection received by the inspection information management unit and the inspection data history before the time of the current inspection, a prediction calculation unit that predicts a change after the current inspection,
About the inspection item, the inspection data at the time of the current inspection and the inspection data history, and a determination unit that determines whether the prediction calculation unit predicts normal or abnormal by comparing each prediction data predicted by the prediction calculation unit,
An inspection / maintenance data verification apparatus comprising: a display unit that displays the inspection data, the inspection data history, and the prediction data at the time of the current inspection together with the determination result of the determination unit for the inspection item.
点検項目間の点検データの相関性に基づいて、前記判定部で異常と判定された点検項目の当該異常の原因となった点検項目を推定する原因推定部を備え、
前記表示部は、前記原因推定部で推定された異常の原因に対する処置を記した対策情報と共に、当該異常と判定された点検項目および当該異常の原因と推定された点検項目の点検データおよび点検データ履歴をグラフ表示することを特徴とする請求項1記載の点検保全データ検証装置。
Based on the correlation of inspection data between inspection items, a cause estimation unit for estimating the inspection item that caused the abnormality of the inspection item determined to be abnormal by the determination unit,
The display unit includes check information indicating a measure for the cause of the abnormality estimated by the cause estimation unit, check data determined as the abnormality, check data of the check item estimated as the cause of the abnormality, and check data. 2. The inspection and maintenance data verification device according to claim 1, wherein the history is displayed in a graph.
請求項1または請求項2記載の点検保全データ検証装置と、
前記点検保全データ検証装置と接続され、施設に設置された設備機器の保全計画を管理するサーバとを有する点検保全データ検証システムであって、
前記点検保全データ検証装置は、
前記判定部で異常と判定された点検項目に対する保全作業の必要性の有無の入力を受け付け、保全作業が必要な点検項目を示した保全要求データを前記サーバへ送信すると共に、当該保全作業の進捗状況を示した保全実績データを前記サーバから受信して前記表示部に表示させる保全対策管理部を備えることを特徴とする点検保全データ検証システム。
The inspection and maintenance data verification device according to claim 1 or 2,
An inspection and maintenance data verification system having a server connected to the inspection and maintenance data verification device and managing a maintenance plan of equipment installed in a facility,
The inspection and maintenance data verification device
Accepting the input of the necessity of maintenance work for the inspection item determined to be abnormal by the determination unit, sending maintenance request data indicating the inspection item requiring maintenance work to the server, and the progress of the maintenance work An inspection and maintenance data verification system comprising: a maintenance measure management unit that receives maintenance result data indicating a situation from the server and displays the data on the display unit.
施設に設置された設備機器の点検項目に対する点検データの入力を受け付け、記憶する点検情報管理ステップと、
前記点検項目について、前記点検情報管理ステップで受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算ステップと、
前記点検項目について、今回点検時の前記点検データおよび前記点検データ履歴、ならびに前記予測演算ステップで予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定ステップと、
前記点検項目について、前記判定ステップの判定結果と共に、今回点検時の前記点検データ、前記点検データ履歴および前記予測データをグラフ表示するグラフ表示ステップとを備える点検保全データ検証方法。
Inspection information management step for receiving and storing inspection data for inspection items of equipment installed in the facility,
For the inspection item, using the inspection data at the time of the current inspection received at the inspection information management step and the inspection data history before the time of the current inspection, a prediction calculation step for predicting a change after the current inspection,
About the inspection item, the inspection data and the inspection data history at the time of the current inspection, and a determination step of comparing each of the prediction data predicted in the prediction calculation step with a predetermined determination criterion to determine whether it is normal or abnormal,
An inspection maintenance data verification method comprising a graph display step for displaying the inspection data, the inspection data history, and the prediction data at the time of the current inspection together with the determination result of the determination step for the inspection item.
JP2012192991A 2012-09-03 2012-09-03 Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method Active JP5975802B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012192991A JP5975802B2 (en) 2012-09-03 2012-09-03 Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012192991A JP5975802B2 (en) 2012-09-03 2012-09-03 Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2014049010A true JP2014049010A (en) 2014-03-17
JP5975802B2 JP5975802B2 (en) 2016-08-23

Family

ID=50608581

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012192991A Active JP5975802B2 (en) 2012-09-03 2012-09-03 Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5975802B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015179348A (en) * 2014-03-19 2015-10-08 株式会社Kmc Mold electronic medical chart system and mold
JP2015191529A (en) * 2014-03-28 2015-11-02 セコム株式会社 Operation support system, operation support terminal, and operation support method
JP2015203966A (en) * 2014-04-14 2015-11-16 旭国際テクネイオン株式会社 Maintenance evaluation system
JP2017126258A (en) * 2016-01-15 2017-07-20 横河電機株式会社 Monitoring control system and work support method
JP2020038543A (en) * 2018-09-05 2020-03-12 Jfeスチール株式会社 Facility inspection support system
JP2020160870A (en) * 2019-03-27 2020-10-01 三菱ロジスネクスト株式会社 Troubleshooting system having notification feature
US10909841B2 (en) 2015-12-10 2021-02-02 Nec Corporation Data collection system

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2772161B2 (en) * 1991-05-17 1998-07-02 株式会社東芝 On-site data collection support device
JP2005180997A (en) * 2003-12-17 2005-07-07 Hitachi Ltd Plant maintenance management method and maintenance management device
JP2007257444A (en) * 2006-03-24 2007-10-04 Yokogawa Electric Corp Equipment management system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2772161B2 (en) * 1991-05-17 1998-07-02 株式会社東芝 On-site data collection support device
JP2005180997A (en) * 2003-12-17 2005-07-07 Hitachi Ltd Plant maintenance management method and maintenance management device
JP2007257444A (en) * 2006-03-24 2007-10-04 Yokogawa Electric Corp Equipment management system

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015179348A (en) * 2014-03-19 2015-10-08 株式会社Kmc Mold electronic medical chart system and mold
JP2015191529A (en) * 2014-03-28 2015-11-02 セコム株式会社 Operation support system, operation support terminal, and operation support method
JP2015203966A (en) * 2014-04-14 2015-11-16 旭国際テクネイオン株式会社 Maintenance evaluation system
US10909841B2 (en) 2015-12-10 2021-02-02 Nec Corporation Data collection system
JP2017126258A (en) * 2016-01-15 2017-07-20 横河電機株式会社 Monitoring control system and work support method
JP2020038543A (en) * 2018-09-05 2020-03-12 Jfeスチール株式会社 Facility inspection support system
JP6996458B2 (en) 2018-09-05 2022-01-17 Jfeスチール株式会社 Equipment inspection support system
JP2020160870A (en) * 2019-03-27 2020-10-01 三菱ロジスネクスト株式会社 Troubleshooting system having notification feature

Also Published As

Publication number Publication date
JP5975802B2 (en) 2016-08-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5975802B2 (en) Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method
JP6526081B2 (en) Inventory management system having functions of inventory management and preventive maintenance
JP6234359B2 (en) Oil quality diagnosis system for work machines
US11048245B2 (en) Indicator detection system and indicator detection method
EP3346205B1 (en) Inspection management system and inspection management method
JP6162997B2 (en) Plant equipment management system and control method of plant equipment management system
JP4067811B2 (en) Remote monitoring system and remote monitoring method for high temperature parts
JP2004211587A (en) Operational support system for power generation plant
EP2317082A2 (en) Turbine life assessment and inspection system and methods
EP3584656B1 (en) Risk assessment device, risk assessment method, and risk assessment program
JP5487060B2 (en) Failure cause diagnosis method and failure cause diagnosis device
WO2014054051A1 (en) Health monitoring system for a process plant and a method thereof
JP2018147385A (en) Maintenance work scheduling system, maintenance work scheduling method and program
JP5401404B2 (en) Equipment diagnostic system
EP1538502A1 (en) Plant apparatus operation support device
US20210398087A1 (en) Planning device, planning method, and program
JP7329753B2 (en) Information processing device, information processing method, and learning device
JP3213929U (en) Offshore plant preventive maintenance system
JP2023024795A (en) Work support method, and program
US10955829B2 (en) System and a method to enable zero defect production
WO2020066196A1 (en) Device lifespan assessment method, device lifespan assessment device and device lifespan assessment program
JP2019061500A (en) Sign diagnosis system
Al-Najjar Just in time dynamic & cost-effective maintenance (JIT DMAINT) for more reliable production: A case study
WO2011148431A1 (en) Plant diagnostic device and diagnostic method using same
JP6920386B2 (en) Information processing system and information processing method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20150507

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20160329

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20160524

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160621

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160719

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5975802

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150