JP2014049010A - Inspection maintenance data verification device, inspection maintenance data verification system, and inspection maintenance data verification method - Google Patents
Inspection maintenance data verification device, inspection maintenance data verification system, and inspection maintenance data verification method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014049010A JP2014049010A JP2012192991A JP2012192991A JP2014049010A JP 2014049010 A JP2014049010 A JP 2014049010A JP 2012192991 A JP2012192991 A JP 2012192991A JP 2012192991 A JP2012192991 A JP 2012192991A JP 2014049010 A JP2014049010 A JP 2014049010A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- inspection
- data
- maintenance
- unit
- item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
この発明は、設備機器の点検データを検証し、検証結果に基づいて設備維持管理を支援する点検保全データ検証システムに関するものである。 The present invention relates to an inspection and maintenance data verification system that verifies inspection data of facility equipment and supports facility maintenance management based on the verification result.
従来、設備機器の点検時に、作業者が端末に点検データを入力してサーバへ送信すると、サーバが点検データをチェックおよび分析し、異常と判断した場合、この異常に対処するガイダンス情報および関連する文書・図面情報を端末に送信する。そして、端末でこれらの情報を表示することにより、対策に要する時間を短縮でき、保守作業を容易に行えるようにしていた(例えば、特許文献1参照)。 Conventionally, when an inspection device is inspected, when an operator inputs inspection data into a terminal and transmits it to the server, the server checks and analyzes the inspection data, and when it is determined to be abnormal, guidance information for dealing with this abnormality and related information. Send document / drawing information to the terminal. By displaying such information on the terminal, the time required for countermeasures can be shortened and maintenance work can be easily performed (for example, see Patent Document 1).
また、サーバに保守・点検作業の作業報告書を蓄積しておき、端末により指定された時間分の作業報告書の報告文から、異常を意味する単語および設備機器の部位を意味する単語を抽出して、設備機器の異常発生傾向を分析するようにしていた(例えば、特許文献2参照)。 Also, work reports on maintenance / inspection work are stored on the server, and words that mean abnormalities and words that mean parts of equipment are extracted from the work report for the time specified by the terminal. Thus, the tendency of occurrence of abnormality in the equipment is analyzed (for example, see Patent Document 2).
上記特許文献1によれば、入力した点検データに対する値チェックにより異常を判定しており、現在の設備機器の状況に基づく判断しか行えないという課題があった。
また、上記特許文献2によれば、異常発生に関連する設備機器を、作業報告書からキーワードを用いて検索しており、過去の点検データおよび相関性の高い点検データを組み合わせて異常の原因分析および発生傾向予測を行えないという課題があった。
According to
Moreover, according to the above-mentioned
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたもので、設備機器の点検データをその時系列変化に基づいて検証および可視化する点検保全データ検証装置、点検保全データ検証システム、および点検保全データ検証方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made to solve the above-described problems. An inspection / maintenance data verification apparatus, an inspection / maintenance data verification system, and an inspection / maintenance data verification device that verifies and visualizes inspection data of facility equipment based on the time-series change. An object is to provide a data verification method.
この発明の請求項1に係る点検保全データ検証装置は、施設に設置された設備機器の点検項目に対する点検データの入力を受け付け、記憶する点検情報管理部と、点検項目について、点検情報管理部で受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算部と、点検項目について、今回点検時の点検データおよび点検データ履歴、ならびに予測演算部の予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定部と、点検項目について、判定部の判定結果と共に、今回点検時の点検データ、点検データ履歴および予測データをグラフ表示する表示部とを備えるものである。
The inspection / maintenance data verification device according to
この発明の請求項2に係る点検保全データ検証装置は、点検項目間の点検データの相関性に基づいて、判定部で異常と判定された点検項目の当該異常の原因となった点検項目を推定する原因推定部を備え、表示部は、原因推定部で推定された異常の原因に対する処置を記した対策情報と共に、当該異常と判定された点検項目および当該異常の原因と推定された点検項目の点検データおよび点検データ履歴をグラフ表示するものである。
The inspection maintenance data verification device according to
この発明の請求項3に係る点検保全データ検証システムは、上述の点検保全データ検証装置と、点検保全データ検証装置と接続され、施設に設置された設備機器の保全計画を管理するサーバとを有し、点検保全データ検証装置は、判定部で異常と判定された点検項目に対する保全作業の必要性の有無の入力を受け付け、保全作業が必要な点検項目を示した保全要求データをサーバへ送信すると共に、当該保全作業の進捗状況を示した保全実績データをサーバから受信して表示部に表示させる保全対策管理部を備えるものである。 According to a third aspect of the present invention, an inspection and maintenance data verification system includes the inspection and maintenance data verification device described above and a server that is connected to the inspection and maintenance data verification device and manages a maintenance plan of equipment installed in the facility. The inspection / maintenance data verification device accepts an input indicating whether or not the maintenance item is necessary for the inspection item determined to be abnormal by the determination unit, and transmits maintenance request data indicating the inspection item requiring the maintenance operation to the server. A maintenance measure management unit is also provided that receives maintenance result data indicating the progress of the maintenance work from the server and displays it on the display unit.
この発明の請求項4に係る点検保全データ検証方法は、施設に設置された設備機器の点検項目に対する点検データの入力を受け付け、記憶する点検情報管理ステップと、点検項目について、点検情報管理ステップで受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算ステップと、点検項目について、今回点検時の点検データおよび点検データ履歴、ならびに予測演算ステップで予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定ステップと、点検項目について、判定ステップの判定結果と共に、今回点検時の点検データ、点検データ履歴および予測データをグラフ表示するグラフ表示ステップとを備えるものである。 The inspection maintenance data verification method according to claim 4 of the present invention is the inspection information management step for receiving and storing the inspection data for the inspection items of the equipment installed in the facility, and the inspection information management step. Using the received inspection data at the current inspection and the inspection data history before the current inspection, the prediction calculation step for predicting changes after the current inspection, and the inspection data and inspection data at the current inspection for the inspection items The history data and the prediction data predicted in the prediction calculation step are compared with a predetermined determination criterion to determine whether it is normal or abnormal, and for the inspection items, the inspection data at the time of the current inspection together with the determination result of the determination step And a graph display step for displaying the inspection data history and the prediction data in a graph.
この発明の請求項1および請求項4によれば、今回点検時とその前後の点検データの時系列変化の可視化および異常判定を行うことにより、異常の早期発見および異常と判定され対策をとった後の経過状況の確認が容易になり、設備維持管理を支援することができる。
According to
この発明の請求項2によれば、異常と判定された点検データの時系列変化と相関性の高い点検データを組み合わせて異常の原因を推定し、対策情報を提示することにより、異常の原因および対策を絞り込むことができるようになり、作業の効率化を支援することができる。
According to
この発明の請求項3によれば、異常と判定された点検項目に対して保全の必要な内容が点検履歴から自動抽出され、確実かつ容易に保全計画を作成管理することができる。また、保全作業の進捗状況を提示することにより、作業者は、保全作業が必要と判断した設備機器について保全実績を確認することができる。 According to the third aspect of the present invention, contents necessary for maintenance are automatically extracted from the inspection history for the inspection item determined to be abnormal, and a maintenance plan can be created and managed reliably and easily. In addition, by presenting the progress status of the maintenance work, the worker can check the maintenance results for the equipment that is determined to require the maintenance work.
実施の形態1.
図1は、本実施の形態1に係る点検保全データ検証システムのブロック図である。この点検保全データ検証システムでは、サーバ10と端末装置(点検保全データ検証装置)20とが通信回線30を介して接続されている。サーバ10は、施設に設置されている設備機器の点検・保全計画を管理する。端末装置20は、モバイルタイプのパーソナルコンピュータ等で構成され、点検作業等を行う作業者が所持する。図1では、サーバ10に1つの端末装置20を接続しているが、複数の端末装置20を接続してもよい。
FIG. 1 is a block diagram of an inspection and maintenance data verification system according to the first embodiment. In this inspection and maintenance data verification system, a
サーバ10は、設備機器の点検作業に使用する点検基準情報および点検項目毎に点検結果データ(以降「点検作業データ」という)を記憶している点検作業データ記憶部11と、設備機器の保全(修繕または更新)実施予定を計画立案した保全計画データを、端末装置20から通知される保全要求データに基づいて更新すると共に、保全作業の進捗状況を保全実績データとして端末装置20へ通知する保全計画管理部12と、任意のデータを表示する表示部13と、通信回線30を介して端末装置20と通信する送受信部14とから構成される。
The
端末装置20は、設備機器の点検作業データを管理する点検情報管理部21と、点検基準情報に基づいて点検項目の点検結果入力データを良否判定する判定部22と、今回点検時の点検結果と過去の点検結果履歴に基づいて今後の変化を予測する予測演算部23と、異常と判定された点検項目の原因を推定する原因推定部24と、異常と判定された点検項目について、異常状態の状況および原因などの調査結果、ならびに設備機器の保全の必要性の判断結果を管理する異常記録管理部25と、設備機器の保全必要性を指示する保全要求データをサーバ10に通知すると共に、サーバ10から保全実績データを取得する保全対策管理部26と、任意の点検保全データを表示する表示部27と、通信回線30を介してサーバ10と通信する送受信部28と、作業者からの入力操作を受け付ける入力部29とから構成される。
The
また、送受信部28で受信したデータを点検情報管理部21、異常記録管理部25、および保全対策管理部26に予め一時記憶しておくことで、通信回線30を介してサーバ10と接続できない場所でも表示部27へ点検情報および保全履歴情報等の読み出しを可能とし、並びに入力部29からの点検結果に関する入力データの一時記憶を可能としている。
Further, the data received by the transmission /
サーバ10において、点検作業データ記憶部11は、施設に設置されている設備機器の点検作業に使用する点検作業データを記憶している。点検作業データは、点検対象となる設備機器の種類、識別情報および設置場所などの設備機器情報のほか、設備機器の点検項目、点検項目間の相関関係、点検項目の状態を判定する判定基準、異常が判定された場合に作業者が実施すべき確認および対策指示などを含む。点検項目間の相関関係としては、例えば設備機器の系統ごと、グループごと等の関係性が考えられる。判定基準としては、点検項目の点検データが正常か異常かを判定する異常判定基準だけでなく、異常には至らないが保全の観点から注意を要するか否かを判定する注意判定基準なども設定可能である。
In the
保全計画管理部12は、設備機器毎に点検作業および保全作業(修繕または更新)を実施する時期、保全に掛かる費用などを含む保全計画データを記憶している。また保全計画管理部12は、送受信部14を介して端末装置20から受信した保全要求データに基づいて、保全作業が必要な設備機器を保全計画データに登録する。また保全計画管理部12は、実施した保全作業の履歴に基づいて保全実績データを作成し、送受信部14を介して端末装置20へ送信する。
The maintenance
端末装置20において、点検情報管理部21は、送受信部28を介してサーバ10から点検作業データを受信して、点検作業を実施する設備機器の点検項目等を画面表示するなどして作業者に知らせる。作業者が点検作業を実施して点検データを入力部29から入力すると、点検情報管理部21がその点検データを記憶する。
In the
判定部22は、点検情報管理部21が受信した点検作業データに含まれる判定基準と、同じく点検情報管理部21が入力を受け付けた点検データとを比較して、点検データが正常、注意、異常のいずれに該当するか判定する。また、判定部22は、後述する予測演算部23が算出した予測データを判定基準と比較して正常、注意、異常のいずれに該当するか判定する。判定結果は、点検情報管理部21が点検データに関連付けて記憶しておく。
The
予測演算部23は、点検情報管理部21が記憶している点検データの履歴と今回点検時の点検データとに基づいて、今後の変化を予測し、予測データ(予測値または予測範囲)を算出する。予測演算方法としては、例えば、所定期間の点検データ履歴の相加平均値に対し、今回点検時を含む直近の点検データの変化量を割り出すと共に変化状態のパターン要素を解析し、パターン条件に適合する論理演算式により傾向予測データを算出する。
The
原因推定部24は、判定部22が異常と判定した点検項目の点検データ履歴と、この点検項目と相関関係にある点検項目の点検データ履歴とを、点検情報管理部21から取得する。点検項目間の相関関係は、点検情報管理部21がサーバ10から受信した点検作業データに規定されている。
異常判定された点検項目の点検データ履歴(対象データ)と、対象データと相関関係にある点検項目の点検データ履歴(相関データ)とを組み合わせた分析パターンモデルを、予め原因推定部24に設定しておく。原因推定部24は、モデル化した相関データの時系列変化において、対象データ中の異常判定されたデータ値に対し、同時変化している相関データのデータ値と変化比率とを計算し、異常判定されたデータ値に最も影響を与えている点検項目を異常の原因と推定する。
なお、原因推定部24は、異常判定された点検項目の異常原因を推定するだけでなく、注意判定された点検項目の原因を推定してもよい。
The
An analysis pattern model that combines the inspection data history (target data) of inspection items determined to be abnormal and the inspection data history (correlation data) of inspection items correlated with the target data is set in the
The
ここで、図2のグラフを用いて、原因推定部24の異常原因推定処理の一例を説明する。グラフ縦軸は点検データの値、横軸は日時である。また、異常判定された点検項目aの対象データを実線、点検項目aと相関関係にある点検項目b,cの相関データを破線、点検項目a〜cの異常判定基準を一点鎖線で示す。
原因推定部24は先ず、点検項目b,cの相関データから、異常判定基準を超過しているデータ値を検出して、異常原因の候補とする。図2の場合、点検項目bの相関データが異常判定基準を超過しているため、点検項目bが、点検項目aの異常判定の原因候補として抽出される。
原因推定部24は続いて、異常原因候補の点検項目について、相関データの平均変化量と異常発生時変化量との比率を算出し、複数の候補のうち、対象データに最も影響を及ぼしている要素を比較抽出する。この比率が大きいほど影響度が高く、主要原因と推定される。図2では異常原因候補は点検項目bだけであるが、説明の都合上点検項目b,cを比較すると、点検項目cの比率に比べて点検項目bの比率が大きいため、点検項目bが主要原因と推定される。
Here, an example of the abnormality cause estimation process of the
First, the
Subsequently, the
異常記録管理部25は、判定部22が異常判定または注意判定した点検項目について、作業者が調査、確認した設備機器の状況および原因などの調査結果、ならびに調査結果に基づいて作業者が判断した設備機器の保全作業の必要性の有無などが記された異常記録データを、入力部29から受け付けて記憶する。
The abnormality
保全対策管理部26は、異常記録管理部25が管理する異常記録データを参照して、保全作業が必要な設備機器について保全要求データを作成し、送受信部28を介してサーバ10へ送信する。さらに保全対策管理部26は、送受信部28を介してサーバ10から受信した保全実績データに基づいて、保全作業が実施された設備機器の情報を、画面表示するなどして作業者に知らせる。
The maintenance
点検情報管理部21に入力された点検データ、判定部22の判定結果、予測演算部23の予測結果、原因推定部24の推定結果、異常記録管理部25に入力された異常記録データ、保全対策管理部26が受信した保全実績データ等は、表示部27が画面表示することによって作業者に提示する。
Inspection data input to the inspection
次に、点検保全データ検証システムの動作を説明する。図3Aおよび図3Bは、端末装置20の動作を示すフローチャートである。
先ず、サーバ10において、保全計画管理部12が、保全計画データに基づいて、点検時期になった対象設備機器の点検作業データ(点検項目、注意判定基準、異常判定基準、相関関係にある点検項目など)を点検作業データ記憶部11から取得し、送受信部14を介して端末装置20へ送信する。
Next, the operation of the inspection and maintenance data verification system will be described. 3A and 3B are flowcharts showing the operation of the
First, in the
端末装置20において、送受信部28が点検作業データを受信し、点検情報管理部21がその点検作業データに基づいて点検データ入力・判定画面データを作成し、表示部27が画面表示する。作業者が点検データ入力・判定画面の点検結果欄に点検データを入力すると、入力部29が入力を受け付けて点検情報管理部21が記憶する(ステップST1)。続いて、判定部22がその点検データを注意判定基準および異常判定基準と比較して、正常、注意、異常のいずれであるか判定する(ステップST2)。
In the
図4に、端末装置20の表示部27が表示する点検データ入力・判定画面の一例を示す。表示部27は、点検情報管理部21から点検対象の設備機器として空調機、点検項目として電圧測定、判定基準として電圧95〜105Vであることなどのデータを取得して、点検データ入力・判定画面を表示する。また、表示部27は、判定部22から判定結果を取得して、点検データ入力・判定画面の判定結果欄Aに表示する。また、表示部27は、判定結果が異常判定または注意判定だった場合に、後述する異常状況記録画面を表示するための異常記録表示ボタンB、点検情報管理部21が記憶している点検データをグラフにした画面を表示するための分析グラフ表示ボタンCを表示する。
FIG. 4 shows an example of an inspection data input / determination screen displayed by the
図5に、端末装置20の表示部27が表示する判定結果一覧表示画面の一例を示す。表示部27は、図4に示した点検データ入力・判定画面だけでなく、図5に示す判定結果一覧表示画面を表示してもよい。この判定結果一覧表示画面では、点検項目別の点検結果と判定結果が一覧表示されている。また、図3の分析グラフ表示ボタンCと同様に、点検データをグラフにした画面を表示するための分析グラフ表示リンクDが表示されている。
FIG. 5 shows an example of a determination result list display screen displayed on the
次に、作業者が図4の分析グラフ表示ボタンCまたは図5の分析グラフ表示リンクDを操作すると、入力部29がその操作を受け付けて(ステップST3“YES”)、予測演算部23が対象となる点検項目の今回点検時の点検データと、点検情報管理部21に記憶されている過去の点検データ履歴とを用いて、点検項目データ値の今後の変化を予測すると共に、判定部22がこの予測データが正常、注意、異常のいずれであるか判定する(ステップST4)。また点検情報管理部21が、対象となる点検項目の今回点検時の点検データと、過去の点検データ履歴と、予測演算部23が予測演算した今後の予測データとから一つのグラフを作成し、表示部27が画面表示する(ステップST5)。
Next, when the operator operates the analysis graph display button C in FIG. 4 or the analysis graph display link D in FIG. 5, the
図6に、端末装置20の表示部27が表示する単一データ統計分析グラフ表示画面の一例を示す。この単一データ統計分析グラフ表示(1)画面において、グラフ縦軸は温度、横軸は月日を示し、点検項目「冷却水出口温度」の今回点検時の点検データE、今回点検時から所定期間前までの点検データ履歴F、および今回点検時以降の予測データGの経時変化がグラフ表示されている。また、点検作業データに基づいて、異常判定基準の上限と下限が一点鎖線で示され、注意判定基準の上限と下限が破線で示されている。また、異常判定された点検データ値(35.4)と、注意判定された点検データ値(21.2)とがグラフ上に表示され、作業者の目につきやすいようになっている。なお、予測データGにおいても、異常判定された予測データ値と、注意判定された予測データ値とがグラフ上に表示されるため、作業者が異常傾向を早期に発見することができる。
In FIG. 6, an example of the single data statistical analysis graph display screen which the
また、表示部27は、点検情報管理部21から統計データHを取得して表示する。図6の例では、点検情報管理部21が、記憶している点検データ履歴から、グラフ表示する期間内における冷却水出口温度の最高値、最低値、平均値などの統計データHを算出する。
また、表示部27は、点検情報管理部21から、点検データ履歴に付随して記憶している注意判定履歴および異常判定履歴Iを取得して表示する。
さらに、表示部27は、異常判定された点検項目に対して相関性のある複数点検項目の点検データを一元表示するための複合分析グラフボタンJを表示している。
The
In addition, the
Further, the
図7に、端末装置20の表示部27が表示する単一データ統計分析グラフ表示画面の別の例を示す。表示部27は、図6に示した単一データ統計分析グラフ表示(1)画面だけでなく、図7に示す単一データ統計分析グラフ表示(2)画面を表示してもよい。
表示部27は、注意判定または異常判定時に作業者が調査した設備機器の確認状況および処置内容を記した異常記録データを異常記録管理部25から取得して、異常判定基準上限対応履歴Kとして表示する。
この例では、8月7日の冷却水出口温度の点検データが異常判定され、それに対する処置として修理、整備調整が実施されたことが分かる。また、作業者は、冷却水出口温度の温度推移Lより、8月7日の処置以降の経過状況と予測に基づいて処置の効果を確認できる。
FIG. 7 shows another example of the single data statistical analysis graph display screen displayed by the
The
In this example, the inspection data of the cooling water outlet temperature on August 7 is determined to be abnormal, and it can be seen that repairs and maintenance adjustments have been carried out as measures against it. Further, the operator can confirm the effect of the treatment based on the progress and the prediction after the treatment on August 7, from the temperature transition L of the cooling water outlet temperature.
次に、作業者が図6または図7の複合分析グラフボタンJを操作すると、入力部29がその操作を受け付けて、原因推定部24が対象となる点検項目の点検データ履歴とこの点検項目と相関関係にある点検項目の点検データ履歴とを点検情報管理部21から取得し、異常判定の原因を推定する(ステップST6)。また点検情報管理部21が、対象となる点検項目の点検データ履歴と、相関関係にある点検項目の点検データ履歴とから一つのグラフを作成し、表示部27がグラフと原因推定結果を画面表示する(ステップST7)。さらに点検情報管理部21は、点検作業データに含まれる、作業者が実施すべき確認および対策指示のデータを表示部27に出力し、画面表示する(ステップST8)。
Next, when the operator operates the composite analysis graph button J of FIG. 6 or FIG. 7, the
図8に、端末装置20の表示部27が表示する複合データ相関分析グラフ表示画面の一例を示す。この複合データ相関分析グラフ表示画面において、グラフ縦軸は温度または圧力、横軸は月日を示し、異常判定された点検項目「冷却水出口温度」の点検データ履歴(実線)と、この点検項目「冷却水出口温度」と相関関係にある点検項目「冷媒凝縮圧力」などの点検データ履歴(破線)とがグラフ表示されている。作業者は、異常判定された対象データと連動する相関データの変化を確認し、異常の原因を推定することができる。
また、表示部27は、原因推定部24から原因推定結果Mを取得して表示する。また、表示部27は、点検情報管理部21が点検作業データとして記憶している、作業者が実施すべき確認および対策指示Nを取得して表示する。
In FIG. 8, an example of the composite data correlation analysis graph display screen which the
Further, the
他方、ステップST3において作業者が異常記録表示ボタンB(図4に示す)を操作した場合、入力部29がその操作を受け付け(ステップST3“NO”)、異常記録管理部25が対象となる点検項目の異常状態の状況および原因などの調査結果、ならびに保全の必要性の有無を入力する画面データを作成し、表示部27が表示する(ステップST9)。作業者が調査結果および保全必要性を入力すると、入力部29がその入力データを受け付けて異常記録管理部25が記憶する。保全対策管理部26は、異常記録管理部25が記憶している異常記録データを参照して、保全が必要と判断された設備機器がある場合(ステップST10“YES”)、保全要求データを作成して送受信部28を介してサーバ10へ送信する(ステップST11)。
On the other hand, when the operator operates the abnormal record display button B (shown in FIG. 4) in step ST3, the
図9に、端末装置20の表示部27が表示する異常状況記録画面の一例を示す。入力部29が異常判定または注意判定された点検項目に対して異常状況記録画面を表示する指示を受けると、表示部27はこの点検項目の判定基準、点検データ等を点検情報管理部21から取得して異常状況詳細Oに表示する。また、入力部29がこの点検項目に対して作業者が調査した結果および保全作業の必要性の判断結果の入力を受けると、表示部27が異常状況詳細Oに表示すると共に異常記録管理部25が記憶する。なお、異常状態の状況を示す画像データの入力を受け付けることも可能である。
In FIG. 9, an example of the abnormal condition recording screen which the
また、入力部29が、作業者の実施した処置対応の進捗状況と結果の入力を受けると、表示部27が異常対応進捗Pに表示すると共に異常記録管理部25が記憶する。
この異常対応進捗Pにおいて、圧縮機の事後対策として「機器の部分修繕が必要」と入力されているため、保全対策管理部26はこの入力データから保全要求データを作成して、送受信部28を介してサーバ10へ送信する。
In addition, when the
In this abnormality response progress P, since “requires partial repair of the equipment” is input as a subsequent countermeasure of the compressor, the maintenance
ここで、サーバ10による保全計画データの更新処理を説明する。
図10に、サーバ10の表示部13が表示する保全(修繕/更新)計画登録画面の一例を示す。サーバ10において、保全計画管理部12が送受信部14を介して保全要求データ(例えば、圧縮機の部分修繕が必要というデータ)を受信する。
保全計画管理部12は、保全要求データが存在する設備機器を抽出し(臨時事後保全対象Q)、臨時保全項目データとする。保全計画は通常一年周期で計画され運用されるため、保全計画管理部12は、臨時保全項目データを今年度または次年度以降の保全計画データに追加登録し(保全計画R)、一定周期基準の定期保全項目データと合わせて設備機器毎の保全計画を一連して作成更新する。
Here, the maintenance plan data update processing by the
FIG. 10 shows an example of a maintenance (repair / update) plan registration screen displayed by the
The maintenance
また、保全計画管理部12は、保全作業に掛かる費用を集計したグラフ(保全情報出力S)、実施予定/完了した保全作業の一覧などの表示画面データを作成し、表示部13が表示する。さらに保全計画管理部12は、保全作業の進捗状況を示す保全実績データを作成し、送受信部14を介して端末装置20へ送信する。
In addition, the maintenance
ステップST12において、端末装置20の保全対策管理部26が、送受信部28を介してサーバ10から保全実績データを受信し、表示部27が表示する。
図11に、端末装置20の表示部27が表示する保全実績表示画面の一例を示す。表示部27は、保全対策管理部26が記憶している保全実績データを取得し、保全実績一覧Tを表示する。この際、表示部27は、保全対策管理部26から取得した保全実績データだけでなく、点検情報管理部21が点検データ履歴に付随して記憶している判定履歴、異常記録管理部25が記憶している異常記録データなどを取得して表示可能である。
また、表示部27は、保全実績一覧Tのうちの任意の保全実績データについて詳細情報(保全内容詳細U)を表示することも可能である。
In step ST12, the maintenance
In FIG. 11, an example of the maintenance performance display screen which the
The
以上より、実施の形態1によれば、端末装置20は、施設に設置された設備機器の点検項目に対する点検データの入力を受け付け、記憶する点検情報管理部21と、点検項目について、点検情報管理部21で受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算部23と、点検項目について、今回点検時の点検データおよび点検データ履歴、ならびに予測演算部23の予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定部22と、点検項目について、判定部22の判定結果と共に、今回点検時の点検データ、点検データ履歴および予測データをグラフ表示する表示部27とを備える構成にした。このため、今回点検時とその前後の点検データの時系列変化をグラフ表示し、異常判定を行うので、作業者が、予測データから異常を早期に発見できるようになり、また、異常と判定され対策をとった後の経過状況を確認することができようになる。よって、設備維持管理を支援することができる。
As described above, according to the first embodiment, the
また、実施の形態1によれば、端末装置20は、点検項目間の点検データの相関性に基づいて、判定部22で異常と判定された点検項目の異常原因となった点検項目を推定する原因推定部24を備え、表示部27は、原因推定部24で推定された異常原因に対する処置を記した対策情報と共に、当該異常と判定された点検項目および当該異常原因と推定された点検項目の点検データおよび点検データ履歴をグラフ表示する構成にした。このため、異常と判定された点検データの時系列変化と相関性の高い点検データを組み合わせて異常の原因を推定し、対策情報を提示することで、異常の原因および対策を絞り込むことができるようになり、より的確な対応判断を促し、作業の効率化を支援することができる。
Further, according to the first embodiment, the
また、実施の形態1によれば、端末装置20は、判定部22で異常と判定された点検項目に対する保全作業の必要性の有無の入力を受け付ける異常記録管理部25と、保全作業が必要な点検項目を示した保全要求データをサーバ10へ送信すると共に、当該保全作業の進捗状況を示した保全実績データをサーバ10から受信して表示部27に表示させる保全対策管理部26とを備える構成にした。このため、異常と判定された点検項目に対する保全作業の進捗状況と実績を提示することができ、作業者は、保全作業が必要と判断した設備機器について、その場ですぐに保全履歴データを確認することができる。
Further, according to the first embodiment, the
なお、本発明の実施形態を図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成は、上述した実施の形態の構成に限られるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲の設計の変更などがあっても本発明に含まれることは言うまでもない。
例えば、上記説明では、保全計画を管理するサーバ10と、点検保全データを検証する端末装置20を別々の装置として構成したが、組み合わせて1つの装置として構成してもよい。あるいは、サーバ10に点検保全データを検証する機能を持たせ、端末装置20では点検データの入力と検証結果の表示のみ行うように構成してもよい。
Although the embodiment of the present invention has been described in detail with reference to the drawings, the specific configuration is not limited to the configuration of the above-described embodiment, and the design does not depart from the gist of the present invention. Needless to say, changes and the like are included in the present invention.
For example, in the above description, the
10 サーバ
11 点検作業データ記憶部
12 保全計画管理部
13 表示部
14 送受信部
20 端末装置(点検保全データ検証装置)
21 点検情報管理部
22 判定部
23 予測演算部
24 原因推定部
25 異常記録管理部
26 保全対策管理部
27 表示部
28 送受信部
29 入力部
30 通信回線
DESCRIPTION OF
DESCRIPTION OF
Claims (4)
前記点検項目について、前記点検情報管理部で受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算部と、
前記点検項目について、今回点検時の前記点検データおよび前記点検データ履歴、ならびに前記予測演算部の予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定部と、
前記点検項目について、前記判定部の判定結果と共に、今回点検時の前記点検データ、前記点検データ履歴および前記予測データをグラフ表示する表示部とを備える点検保全データ検証装置。 An inspection information management unit that receives and stores inspection data for inspection items of equipment installed in the facility,
About the inspection item, using the inspection data at the time of the current inspection received by the inspection information management unit and the inspection data history before the time of the current inspection, a prediction calculation unit that predicts a change after the current inspection,
About the inspection item, the inspection data at the time of the current inspection and the inspection data history, and a determination unit that determines whether the prediction calculation unit predicts normal or abnormal by comparing each prediction data predicted by the prediction calculation unit,
An inspection / maintenance data verification apparatus comprising: a display unit that displays the inspection data, the inspection data history, and the prediction data at the time of the current inspection together with the determination result of the determination unit for the inspection item.
前記表示部は、前記原因推定部で推定された異常の原因に対する処置を記した対策情報と共に、当該異常と判定された点検項目および当該異常の原因と推定された点検項目の点検データおよび点検データ履歴をグラフ表示することを特徴とする請求項1記載の点検保全データ検証装置。 Based on the correlation of inspection data between inspection items, a cause estimation unit for estimating the inspection item that caused the abnormality of the inspection item determined to be abnormal by the determination unit,
The display unit includes check information indicating a measure for the cause of the abnormality estimated by the cause estimation unit, check data determined as the abnormality, check data of the check item estimated as the cause of the abnormality, and check data. 2. The inspection and maintenance data verification device according to claim 1, wherein the history is displayed in a graph.
前記点検保全データ検証装置と接続され、施設に設置された設備機器の保全計画を管理するサーバとを有する点検保全データ検証システムであって、
前記点検保全データ検証装置は、
前記判定部で異常と判定された点検項目に対する保全作業の必要性の有無の入力を受け付け、保全作業が必要な点検項目を示した保全要求データを前記サーバへ送信すると共に、当該保全作業の進捗状況を示した保全実績データを前記サーバから受信して前記表示部に表示させる保全対策管理部を備えることを特徴とする点検保全データ検証システム。 The inspection and maintenance data verification device according to claim 1 or 2,
An inspection and maintenance data verification system having a server connected to the inspection and maintenance data verification device and managing a maintenance plan of equipment installed in a facility,
The inspection and maintenance data verification device
Accepting the input of the necessity of maintenance work for the inspection item determined to be abnormal by the determination unit, sending maintenance request data indicating the inspection item requiring maintenance work to the server, and the progress of the maintenance work An inspection and maintenance data verification system comprising: a maintenance measure management unit that receives maintenance result data indicating a situation from the server and displays the data on the display unit.
前記点検項目について、前記点検情報管理ステップで受け付けた今回点検時の点検データと今回点検時より前の点検データ履歴とを用いて、今回点検時以降の変化を予測する予測演算ステップと、
前記点検項目について、今回点検時の前記点検データおよび前記点検データ履歴、ならびに前記予測演算ステップで予測した予測データそれぞれを所定の判定基準と比較して、正常か異常かを判定する判定ステップと、
前記点検項目について、前記判定ステップの判定結果と共に、今回点検時の前記点検データ、前記点検データ履歴および前記予測データをグラフ表示するグラフ表示ステップとを備える点検保全データ検証方法。 Inspection information management step for receiving and storing inspection data for inspection items of equipment installed in the facility,
For the inspection item, using the inspection data at the time of the current inspection received at the inspection information management step and the inspection data history before the time of the current inspection, a prediction calculation step for predicting a change after the current inspection,
About the inspection item, the inspection data and the inspection data history at the time of the current inspection, and a determination step of comparing each of the prediction data predicted in the prediction calculation step with a predetermined determination criterion to determine whether it is normal or abnormal,
An inspection maintenance data verification method comprising a graph display step for displaying the inspection data, the inspection data history, and the prediction data at the time of the current inspection together with the determination result of the determination step for the inspection item.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012192991A JP5975802B2 (en) | 2012-09-03 | 2012-09-03 | Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012192991A JP5975802B2 (en) | 2012-09-03 | 2012-09-03 | Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014049010A true JP2014049010A (en) | 2014-03-17 |
JP5975802B2 JP5975802B2 (en) | 2016-08-23 |
Family
ID=50608581
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012192991A Active JP5975802B2 (en) | 2012-09-03 | 2012-09-03 | Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5975802B2 (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015179348A (en) * | 2014-03-19 | 2015-10-08 | 株式会社Kmc | Mold electronic medical chart system and mold |
JP2015191529A (en) * | 2014-03-28 | 2015-11-02 | セコム株式会社 | Operation support system, operation support terminal, and operation support method |
JP2015203966A (en) * | 2014-04-14 | 2015-11-16 | 旭国際テクネイオン株式会社 | Maintenance evaluation system |
JP2017126258A (en) * | 2016-01-15 | 2017-07-20 | 横河電機株式会社 | Monitoring control system and work support method |
JP2020038543A (en) * | 2018-09-05 | 2020-03-12 | Jfeスチール株式会社 | Facility inspection support system |
JP2020160870A (en) * | 2019-03-27 | 2020-10-01 | 三菱ロジスネクスト株式会社 | Troubleshooting system having notification feature |
US10909841B2 (en) | 2015-12-10 | 2021-02-02 | Nec Corporation | Data collection system |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2772161B2 (en) * | 1991-05-17 | 1998-07-02 | 株式会社東芝 | On-site data collection support device |
JP2005180997A (en) * | 2003-12-17 | 2005-07-07 | Hitachi Ltd | Plant maintenance management method and maintenance management device |
JP2007257444A (en) * | 2006-03-24 | 2007-10-04 | Yokogawa Electric Corp | Equipment management system |
-
2012
- 2012-09-03 JP JP2012192991A patent/JP5975802B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2772161B2 (en) * | 1991-05-17 | 1998-07-02 | 株式会社東芝 | On-site data collection support device |
JP2005180997A (en) * | 2003-12-17 | 2005-07-07 | Hitachi Ltd | Plant maintenance management method and maintenance management device |
JP2007257444A (en) * | 2006-03-24 | 2007-10-04 | Yokogawa Electric Corp | Equipment management system |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015179348A (en) * | 2014-03-19 | 2015-10-08 | 株式会社Kmc | Mold electronic medical chart system and mold |
JP2015191529A (en) * | 2014-03-28 | 2015-11-02 | セコム株式会社 | Operation support system, operation support terminal, and operation support method |
JP2015203966A (en) * | 2014-04-14 | 2015-11-16 | 旭国際テクネイオン株式会社 | Maintenance evaluation system |
US10909841B2 (en) | 2015-12-10 | 2021-02-02 | Nec Corporation | Data collection system |
JP2017126258A (en) * | 2016-01-15 | 2017-07-20 | 横河電機株式会社 | Monitoring control system and work support method |
JP2020038543A (en) * | 2018-09-05 | 2020-03-12 | Jfeスチール株式会社 | Facility inspection support system |
JP6996458B2 (en) | 2018-09-05 | 2022-01-17 | Jfeスチール株式会社 | Equipment inspection support system |
JP2020160870A (en) * | 2019-03-27 | 2020-10-01 | 三菱ロジスネクスト株式会社 | Troubleshooting system having notification feature |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5975802B2 (en) | 2016-08-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5975802B2 (en) | Inspection and maintenance data verification device, inspection and maintenance data verification system, and inspection and maintenance data verification method | |
JP6526081B2 (en) | Inventory management system having functions of inventory management and preventive maintenance | |
JP6234359B2 (en) | Oil quality diagnosis system for work machines | |
US11048245B2 (en) | Indicator detection system and indicator detection method | |
EP3346205B1 (en) | Inspection management system and inspection management method | |
JP6162997B2 (en) | Plant equipment management system and control method of plant equipment management system | |
JP4067811B2 (en) | Remote monitoring system and remote monitoring method for high temperature parts | |
JP2004211587A (en) | Operational support system for power generation plant | |
EP2317082A2 (en) | Turbine life assessment and inspection system and methods | |
EP3584656B1 (en) | Risk assessment device, risk assessment method, and risk assessment program | |
JP5487060B2 (en) | Failure cause diagnosis method and failure cause diagnosis device | |
WO2014054051A1 (en) | Health monitoring system for a process plant and a method thereof | |
JP2018147385A (en) | Maintenance work scheduling system, maintenance work scheduling method and program | |
JP5401404B2 (en) | Equipment diagnostic system | |
EP1538502A1 (en) | Plant apparatus operation support device | |
US20210398087A1 (en) | Planning device, planning method, and program | |
JP7329753B2 (en) | Information processing device, information processing method, and learning device | |
JP3213929U (en) | Offshore plant preventive maintenance system | |
JP2023024795A (en) | Work support method, and program | |
US10955829B2 (en) | System and a method to enable zero defect production | |
WO2020066196A1 (en) | Device lifespan assessment method, device lifespan assessment device and device lifespan assessment program | |
JP2019061500A (en) | Sign diagnosis system | |
Al-Najjar | Just in time dynamic & cost-effective maintenance (JIT DMAINT) for more reliable production: A case study | |
WO2011148431A1 (en) | Plant diagnostic device and diagnostic method using same | |
JP6920386B2 (en) | Information processing system and information processing method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150507 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160329 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160524 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20160621 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20160719 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5975802 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |