JP2014026394A - Integration system and program - Google Patents
Integration system and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014026394A JP2014026394A JP2012165164A JP2012165164A JP2014026394A JP 2014026394 A JP2014026394 A JP 2014026394A JP 2012165164 A JP2012165164 A JP 2012165164A JP 2012165164 A JP2012165164 A JP 2012165164A JP 2014026394 A JP2014026394 A JP 2014026394A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- work
- unit
- type
- construction
- amount
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000010354 integration Effects 0.000 title claims abstract description 48
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims abstract description 90
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 55
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 claims description 8
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 20
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 18
- 238000000034 method Methods 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 230000008676 import Effects 0.000 description 3
- 239000000463 material Substances 0.000 description 3
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013481 data capture Methods 0.000 description 1
- 239000011435 rock Substances 0.000 description 1
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、対象工事の設計書に基いて積算を行う積算システム及び積算プログラムに関する。 The present invention relates to an integration system and an integration program for performing integration based on a design document for a target construction.
土木工事は、多種多様な目的物を千差万別の環境の下で施工するため、一律に価格が定まらない。このため工事1件ごとに、注文者が自ら価格を算出したり、注文者から依頼された建設業者等が見積りをして工事価格が算出される。すなわち、工事1件ごとに価格を求める積算が必要とされる。 In civil engineering work, a wide variety of objects are constructed in a variety of environments, so the price is not fixed uniformly. Therefore, for each construction, the orderer calculates the price himself, or the construction contractor requested by the orderer estimates and the construction price is calculated. In other words, it is necessary to calculate the price for each construction.
工事体系や工事の構成要素の単価の算出基準は、標準化されており、積算の際には、コンピュータを用いた積算システムが活用される(例えば下記特許文献1)。より具体的には、工事は、「歩掛り」という単位の集合体として捉えることができる。1つの歩掛りについて、構成要素の数量や数量の算出方法が標準化されている。このため、各歩掛りの単価を求めこれを積み上げることにより、積算を行うことができる。
The calculation standard of the construction system and the unit price of the components of the construction is standardized, and an integration system using a computer is used for the integration (for example,
しかしながら、対象工事の工事内訳のうち、どの部分が歩掛りに相当するものであるかは直接的に求まらず、操作者の判断による選定が必要になる。一方、前記特許文献1の積算書作成装置では、取り込んだ工事データのテキストデータの種別をデータの位置から判断し、対象データが見積り項目(歩掛りに相当)であるかどうかをデータの位置で判断するようにしている(段落[0049])。この方法では、見積り項目を機械的に取得できるが、データの位置のみの判断では、取得した見積り項目が歩掛りに対応したものではない場合もある。この場合は、操作者の判断により改めて歩掛りを選定する必要がある。
However, it is not possible to directly determine which portion of the construction of the target construction corresponds to the step, and it is necessary to make a selection based on the judgment of the operator. On the other hand, in the integrated document creation apparatus of
本発明は、前記のような従来の問題を解決するものであり、積算の際の操作者の判断を減らし、より効率的な積算を行うことができる積算システム及び積算プログラムを提供することを目的とする。 The present invention solves the above-described conventional problems, and an object of the present invention is to provide an integration system and an integration program that can reduce the operator's judgment during integration and perform more efficient integration. And
前記目的を達成するために、本発明の積算システムは、対象工事の積算を行う積算システムであって、歩掛データベースが格納された記憶手段と、対象工事を構成する作業の金額を算出して積算を行う演算手段と、出力手段とを備えており、前記演算手段は、対象工事の設計書データから工事データを作成し、前記工事データから、前記歩掛データベースに規定されている歩掛りに対応する作業を単工種として取得し、前記単工種は、少なくとも、前記工事データに含まれる作業の単位と、前記作業の下位の作業の単位との関係に基いて取得され、前記出力手段に、前記取得した単工種が表示されることを特徴とする。 In order to achieve the above object, an accumulation system according to the present invention is an accumulation system that performs accumulation of target construction, and calculates a storage means that stores a step database and an amount of work constituting the construction. Computation means for performing integration and output means are provided. The computation means creates construction data from the design document data of the target construction, and responds to the yield specified in the walking database from the construction data. The single work type is acquired based on at least the relationship between the work unit included in the construction data and the lower work unit of the work, and the output means The acquired single work type is displayed.
本発明の積算プログラムは、コンピュータに、対象工事の積算を実行させるための積算プログラムであって、歩掛データベースを記憶手段に格納するステップと、対象工事の設計書データから工事データを作成するステップと、前記対象工事の工事データから、前記歩掛データベースに歩掛りとして規定されている作業に相当する作業を、少なくとも、前記工事データに含まれる作業の単位と、前記作業の下位の作業の単位との関係に基いて、単工種として取得する単工種取得ステップと、前記出力手段に、前記取得した単工種を表示させる単工種表示ステップと、を前記コンピュータに実行させることを特徴とする。 An accumulation program according to the present invention is an accumulation program for causing a computer to perform accumulation of target construction, the step of storing a step database in storage means, and the step of creating construction data from design document data of the target construction And, from the construction data of the target construction, a work corresponding to a work defined as a step in the walking database, at least a work unit included in the construction data, and a work unit subordinate to the work Based on the above relationship, the computer is caused to execute a single-work-type obtaining step for obtaining a single-work-type and a single-work-type display step for causing the output means to display the obtained single-work type.
前記本発明の積算システム及び積算プログラムによれば、作業の単位とその作業の下位の作業の単位との関係から、歩掛りに対応する作業を単工種として取得する。作業の単位は、コンピュータが備える演算手段により判別可能であるので、操作者の判断を経ることなく、演算手段により単工種を取得できる。すなわち、操作者は、設計書データから歩掛りに対応する作業を検索する手間が省かれ、積算の効率化を図ることができる According to the integration system and the integration program of the present invention, the work corresponding to the yield is acquired as a single type of work from the relationship between the unit of work and the unit of work under the work. Since the unit of work can be discriminated by the arithmetic means provided in the computer, the single work type can be acquired by the arithmetic means without the operator's judgment. That is, the operator can save time and effort for searching for work corresponding to the step from the design document data, and can improve the efficiency of integration.
前記本発明の積算システムにおいては、前記記憶手段に、さらに単価データベースが格納されており、操作者は、前記表示された単工種から金額を算出する単工種を選択し、前記演算手段は、前記出力手段に歩掛選択画面を表示させ、操作者は、前記歩掛選択画面から前記選択した単工種に対応する歩掛りを選択し、前記演算手段は、前記歩掛データベース、操作者から入力された条件、及び前記単価データベースに基いて、前記選択された歩掛りに対応する単工種の金額を算出し、操作者は、選択した単工種の金額が求まる毎に、前記単工種の一覧から新たに単工種を選択し、前記演算手段は、算出された単工種の金額を積算して前記対象工事の金額を算出することが好ましい。 In the integration system of the present invention, a unit price database is further stored in the storage means, the operator selects a single work type for calculating the amount of money from the displayed single work type, and the calculation means includes the The output means displays a step selection screen, the operator selects a step corresponding to the selected single type of work from the step selection screen, and the calculation means is input from the step database and the operator. Based on the conditions and the unit price database, the amount of the single work type corresponding to the selected yield is calculated, and the operator newly calculates the amount of the selected single work type from the list of single work types. It is preferable to select a work type, and the calculation means calculates the amount of the target work by adding up the calculated amounts of the single work type.
前記本発明の積算プログラムにおいては、単価データベースを前記記憶手段に格納するステップと、操作者が、前記表示された単工種から金額を算出する単工種を選択したときに、前記出力手段に歩掛選択画面を表示させるステップと、操作者が、前記歩掛選択画面から前記選択した単工種に対応する歩掛りを選択したときに、前記歩掛データベース、操作者から入力された条件、及び前記単価データベースに基いて、前記選択された歩掛りに対応する単工種の金額を算出するステップと、を前記コンピュータにさらに実行させることが好ましい。 In the integration program of the present invention, the step of storing a unit price database in the storage means, and when the operator selects a single work type for calculating the amount of money from the displayed single work type, A step of displaying a selection screen; and when the operator selects a step corresponding to the selected single type of work from the step selection screen, the step database, a condition input by the operator, and the unit price database Preferably, the computer further executes the step of calculating the amount of the single type of work corresponding to the selected yield.
前記の好ましい構成によれば、操作者は取得した単工種から一つの単工種を選択し、選択した単工種の金額は演算手段により算出される。これを繰り返すことにより、対象工事の積算を行うことができる。単工種はあらかじめ演算手段により取得されている。さらに、単工種は歩掛りに対応し、金額の算出方法は標準化されているので、単工種の金額は演算手段により算出される。したがって、前記好ましい構成によれば、操作者による特別な判断作業は不要になり、積算の効率化を図ることができる。 According to the preferable configuration, the operator selects one single work type from the acquired single work type, and the amount of the selected single work type is calculated by the calculation means. By repeating this, the target construction can be accumulated. The single type of work is acquired in advance by the calculation means. Furthermore, since the single work type corresponds to the step and the calculation method of the amount is standardized, the amount of the single work type is calculated by the calculation means. Therefore, according to the preferable configuration, a special determination work by the operator is unnecessary, and the efficiency of integration can be improved.
前記本発明の積算システムにおいては、前記工事データ中の任意の作業を上位作業とし、前記上位作業の下位の作業を下位作業とすると、前記上位作業の単位が物量の単位であり、前記下位作業の単位が時間の単位であるときは、前記演算手段は、前記上位作業を単工種として取得し、前記上位作業の単位が式であり、前記下位作業の単位が時間の単位であるときは、前記演算手段は、前記下位作業を単工種として取得するようにすればよい。この構成によれば、上位作業に対応した下位作業は演算手段により検索可能であり、作業の単位は演算手段により判別可能であるので、操作者の判断を経ることなく、演算手段により単工種を取得できる。 In the integrating system of the present invention, when an arbitrary work in the construction data is a high-order work and a low-order work is a low-order work, the high-order work unit is a unit of quantity, and the low-order work When the unit of time is a unit of time, the calculation means obtains the upper work as a single work type, the upper work unit is an expression, and when the lower work unit is a time unit, The calculation means may acquire the subordinate work as a single work type. According to this configuration, the lower level work corresponding to the higher level work can be searched by the calculation means, and the unit of the work can be determined by the calculation means. Therefore, the single work type can be selected by the calculation means without the operator's judgment. You can get it.
前記本発明の積算プログラムにおいては、前記工事データ中の任意の作業を上位作業とし、前記上位作業の下位の作業を下位作業とすると、前記上位作業の単位が物量の単位であり、前記下位作業の単位が時間の単位であるときは、前記単工種取得ステップにおいて、前記コンピュータに、前記上位作業を単工種として取得させ、前記上位作業の単位が式であり、前記下位作業の単位が時間の単位であるときは、前記単工種取得ステップにおいて、前記コンピュータに、前記下位作業を単工種として取得させるようにすればよい。 In the accumulating program of the present invention, when an arbitrary work in the construction data is a high-order work and a low-order work is a low-order work, the high-order work unit is a unit of quantity, and the low-order work When the unit of time is a unit of time, in the single work type acquisition step, the computer is caused to acquire the upper work as a single work type, the upper work unit is an expression, and the lower work unit is a time. When the unit is a unit, the computer may acquire the subordinate work as a single work type in the single work type acquisition step.
前記のような上位作業と下位作業の単位に基づく単工種の取得方法によれば、上位作業に対応した下位作業は演算手段により検索可能であり、作業の単位は演算手段により判別可能であるので、操作者の判断を経ることなく、演算手段により単工種を取得できる。 According to the method for acquiring a single type of work based on the units of the upper work and the lower work as described above, the lower work corresponding to the upper work can be searched by the computing means, and the unit of work can be determined by the computing means. The single work type can be acquired by the calculation means without the operator's judgment.
また、前記本発明の積算システムにおいては、前記工事データ中の任意の作業を上位作業とし、最小単位の要素を単価とすると、前記上位作業の下位に単価があるときに、前記演算手段は、前記上位作業を単工種として取得するようにすればよく、前記本発明の積算プログラムにおいては、前記工事データ中の任意の作業を上位作業とし、最小単位の要素を単価とすると、前記上位作業の下位に単価があるときに、前記単工種取得ステップにおいて、前記コンピュータに、前記上位作業を単工種として取得させるようにすればよい。 Further, in the integration system of the present invention, if any work in the construction data is a high-order work, and the unit of the minimum unit is a unit price, when the unit price is below the high-order work, the calculation means, The upper work may be acquired as a single type of work. In the accumulation program of the present invention, if any work in the construction data is a higher work, and the minimum unit element is a unit price, When there is a unit price at the lower level, the computer may acquire the higher level work as the single work type in the single work type acquisition step.
前記のような下位作業の単価の有無に基づく単工種の取得方法によれば、上位作業に対応した下位作業は演算手段により検索可能であり、単価の有無の演算手段により判断可能であるので、操作者の判断を経ることなく、演算手段により単工種を取得できる。 According to the method of obtaining a single type of work based on the presence or absence of the unit price of the lower level work as described above, the lower level work corresponding to the higher level work can be searched by the calculation means, and can be determined by the calculation means of the presence or absence of the unit price. A single work type can be acquired by the calculation means without the operator's judgment.
本発明によれば、操作者の判断を経ることなく、演算手段により歩掛りに対応する作業を単工種として取得でき、操作者は、設計書データから歩掛りに対応する作業を検索する手間が省かれ、積算の効率化を図ることができる。 According to the present invention, the operation corresponding to the step can be acquired as a single type of work by the calculation means without the operator's judgment, and the operator is saved the trouble of searching for the operation corresponding to the step from the design document data. Thus, the efficiency of integration can be improved.
以下、本発明の一実施形態について図面を参照しながら説明する。図1は、本発明の一実施形態に係る積算システム1の構成図を示している。積算システム1は、対象工事の設計書に基いて積算を行うシステムである。演算手段2(CPU:中央演算処理装置)により各種演算処理が行われる。キーボード等の入力手段5により各種データの入力、設定を行う。ディスプレイ、プリンタ等の出力手段6により、出力結果が出力される。
Hereinafter, an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 shows a configuration diagram of an integrating
記憶手段3には、コンピュータに積算を実行させるための積算プログラム7が格納されている。また、記憶手段3には、PDF(Portable Document File)形式やExcel(登録商標)形式の設計書データが取り込まれる。設計書データは、記憶手段3に直接取り込んでもよく、インターネットや外部システムから受信手段4を介して取り込んでもよい。詳細は後に説明するように、積算プログラム7の実行により、設計書データから工事データが作成され、工事データと、記憶手段3に格納された歩掛DB8、損料DB9、単価DB10及び工事DB11のデータとを対応づけながら積算が行われる。「DB」はデータベースの略である。
The storage means 3 stores an
図2は、本発明の一実施形態に係る積算システム1のフローチャートを示している。積算システム1は、コンピュータに積算プログラム7を実行させて使用される。本実施形態では、本発明を積算システム1として説明するが、図2に示した積算システム1のフローチャートの情報処理の流れは、積算プログラム7がコンピュータに実行させるステップを示したものでもある。
FIG. 2 shows a flowchart of the integrating
したがって、本実施形態で説明する積算システム1による情報処理の内容は、積算プログラム7がコンピュータに実行させる内容でもある。また、積算システム1では、図1に示したように、記憶手段3には、歩掛DB8、損料DB9、単価DB10、工事DB11が格納されている。これらは、コンピュータに積算プログラム7の格納ステップを実行させて記憶手段3に格納したものである。
Therefore, the content of the information processing by the
図2において、積算システム1は、最初に工事データを作成する(ステップ100)。工事データ作成のための設計書データは、前記の通り、直接に又は受信手段4を経て記憶手段3に格納される。本実施形態では、設計書データはPDF形式の例で説明するが、テキストデータの位置情報を認識できるファイル形式であればよく、Excel形式等の他のファイル形式であってもよい。設計書データは、工事DB11の工事テーブルに対応づけられて、積算システム1上の工事データに作成し直されて、記憶手段3に取り込まれる(ステップ101)。演算手段2は、この工事データから、後に説明する単工種を取得する(ステップ102)
In FIG. 2, the integrating
続いて、操作者は、工事名称、発注者、入札日等の設計書の基本情報、詳細情報を入力する(ステップ103)。これらの情報の一部は、設計書データに基いて自動入力されるようにしてもよい。ステップ100により、設計書の内容が積算システム1上の工事データに置き換わる。後に説明するように、工事データは工事内訳表として表示することもでき、工事内訳ツリーとして表示することもできる。
Subsequently, the operator inputs basic information and detailed information of the design document such as construction name, orderer, and bid date (step 103). Some of these pieces of information may be automatically input based on design document data. In
以下、本実施形態の特徴を説明する前に、設計書を用いた積算の概略について説明し、あわせてPDF形式の設計書データの取り込みについて説明する。図3は、設計書に含まれる設計内訳書の一例を示している。設計内訳書には、工事内容の内訳が示されており、これらの各内訳の金額を算出し合計することにより、直接工事費(符号18)が算出される。 Hereinafter, before describing the features of the present embodiment, an outline of integration using a design document will be described, and fetching of design document data in PDF format will also be described. FIG. 3 shows an example of a design breakdown document included in the design document. The breakdown of the construction contents is shown in the design breakdown, and the construction cost (symbol 18) is directly calculated by calculating and summing the amounts of these breakdowns.
設計内訳書には、工事内容が階層により記載されている。階層の最上位が工事区分であり、工種、種別、細別の順に階層が下がっていく。1行目に記載されている築堤・護岸(符号13)が工事区分である。工事区分の下位の工種、種別、細別は、この順に列方向(右方向)に位置をずらして記載されている。例えば、河川土工(符号14)は工種、残土処理工(符号15)は種別、残土処理(符号16)は細別である。このため、PDF形式の設計書データを読み込む際には、各行の記載データの位置情報に基いて、読み込んだ工事内容が、工種、種別及び細別のいずれであるかを判別できる。したがって、設計書データを取り込めば、工事内容を工種、種別及び細別の階層別に表示したツリーを作成することができる。 In the design breakdown, the contents of the work are listed in a hierarchy. The top of the hierarchy is the construction category, and the hierarchy descends in the order of work type, type, and subdivision. The embankment and revetment (symbol 13) described in the first line is the construction category. The work types, types, and subdivisions at the lower level of the construction division are described with their positions shifted in the column direction (right direction) in this order. For example, river earthwork (symbol 14) is a type of work, remaining soil processing work (symbol 15) is a type, and residual soil processing (symbol 16) is subdivided. For this reason, when reading the design document data in PDF format, it is possible to determine whether the read construction content is the type of work, type, or subdivision based on the position information of the description data in each row. Therefore, if the design document data is taken in, it is possible to create a tree in which the construction content is displayed according to the work type, type, and subdivision level.
図4は、図3の設計内訳書の工事内容をツリー形式で書き直したものである。工種は種別で構成され、種別は細別で構成されていることが分かる。図4において工事区分である築堤・護岸(符号13)の金額は、工種である河川土工(符号14)及び矢板護岸工(符号17)の金額を合計すれば得られる。これらの各工種の金額を求めるには、その下位の「種別」の金額が必要となり、「種別」の金額を求めるには、その下位の「細別」の費用が必要となる。図4に示した単工種(符号19)については、後に説明する。 FIG. 4 shows the work contents of the design breakdown in FIG. 3 rewritten in a tree format. It can be seen that the type of work is composed of types, and the types are composed of subdivisions. In FIG. 4, the amount of embankment / revetment (symbol 13), which is a construction category, can be obtained by summing up the amounts of river earthwork (symbol 14) and sheet pile revetment (symbol 17), which are construction types. In order to determine the amount of each of these types of work, a subordinate “type” amount is required, and in order to obtain the “type” amount, a subordinate “subdivision” cost is required. The single type of work (reference numeral 19) shown in FIG. 4 will be described later.
以下、工種である河川土工の金額を算出する例を説明する。図3、4において、河川土工(符号14)の下位には、種別である残土処理工(符号15)がある。残土処理工の下位にある細別は、残土処理(符号16)のみである。したがって、残土処理の金額を算出すれば、それが種別である残土処理工の金額になり、同時に工種である河川土工の金額になる。 Hereinafter, an example of calculating the amount of river earthwork, which is a work type, will be described. 3 and 4, there is a residual soil processing work (symbol 15) which is a type below the river earthwork (symbol 14). The subdivision below the remaining soil processing work is only the remaining soil processing (reference numeral 16). Therefore, if the amount of the remaining soil processing is calculated, it becomes the amount of the remaining soil processing work that is the type, and at the same time, the amount of the river earthwork that is the work type.
図3において、摘要欄(符号20)の残土処理の記載行(符号21)には、「単1号」が記載されている。図5に単1号に対応した1次単価表を示している。1次単価表には、「名称・規格」として、「ダンプトラック運搬(10t積)」が記載されている。この記載行の摘要欄(符号22)には、「単6号」が記載されている。
In FIG. 3, “No. 1” is described in the description line (reference numeral 21) of the remaining soil processing in the summary column (reference numeral 20). FIG. 5 shows a primary unit price table corresponding to
図6に単6号に対応した2次単価表を示している。2次単価表には、「名称・規格」として、「ダンプトラック10t運転」が記載されている。この記載行の摘要欄(符号23)には、単16号が記載されている。図7に単16号に対応した3次単価表を示している。3次単価表の摘要欄(符号23)には記載がなく、4次以上の単価表は存在しないことが分かる。
FIG. 6 shows a secondary unit price table corresponding to AA-6. In the secondary unit price table, “
図8に、細別である残土処理(符号16)と1次単価表〜3次単価表の対応関係を示している。3次単価表は、「運転手(一般)」、「軽油」等の複数の要素で構成されている。各要素の金額を求め、これを合計すれば、「ダンプトラック10t運転」(符号26)の1日当たりの単価が求まる。これに、所要日数を乗じて、まるめ処理のための諸雑費を加えれば、2次単価表の「ダンプトラック運搬(10t積)」(符号25)の100m3当たりの単価が求まる。これが求まれば、1次単価表の「残土処理」(符号16)のm3当たりの単価が求まり、細別である「残土処理」の単価が求まる。すなわち、最も下位の作業の単価が求まれば、その上位の作業の単価が求まり、さらにその上位の作業の単価が求まる。
FIG. 8 shows the correspondence between the residual soil processing (reference numeral 16), which is subdivided, and the primary unit price table to the tertiary unit price table. The tertiary unit price list is composed of a plurality of elements such as “driver (general)” and “light oil”. If the amount of each element is obtained and summed, the unit price per day of “
以下、単価及び金額の算出手順についてより具体的に説明する。3次単価表の各要素の金額は、各要素の数量に各要素の単価を乗じることにより得られる。各要素の数量は標準化されており、図1に示した歩掛DB8から得られる。歩掛DB8には、「国土交通省土木工事標準積算基準書」等の積算基準書の内容が規定されている。各要素の単価は、図1に示した単価DB10、損料DB9に規定されている。したがって、3次単価表の各要素の金額は、歩掛DB8に規定された数量と単価DB10又は損料DB9に規定された単価により求まる。例えば、運転手(一般)の数量は歩掛DB8に1人と規定されており、単価は単価DB10に12600円が規定されている。したがって、運転手(一般)の金額は12600円となる。
Hereinafter, the calculation procedure of the unit price and the amount will be described more specifically. The amount of each element in the tertiary unit price table is obtained by multiplying the quantity of each element by the unit price of each element. The quantity of each element is standardized and is obtained from the
次に、図6において2次単価表の「ダンプトラック運搬(10t積)」の単位はm3であり単位数量は100である。「ダンプトラック運搬(10t積)」の100m3当たりの金額を求めるには、「ダンプトラック運搬(10t積)」100m3に要する「ダンプトラック10t運転」の日数を求める。「ダンプトラック運搬(10t積)」100m3の当たりの「ダンプトラック10t運転」の日数は、計算条件を設定すれば求まるように標準化されている。この標準化された算出方法は、歩掛DB8に規定されている。計算条件の入力情報は、設計書と共にあらかじめ与えられている。したがって、計算条件を入力すれば、「ダンプトラック運搬(10t積)」100m3の当たりの「ダンプトラック10t運転」の日数として、例えば3.8日が求まる。この3.8日に、「ダンプトラック10t運転」の1日当たりの単価を乗じれれば、「ダンプトラック運搬(10t積)」の100m3当たりの金額が求まる。この金額に、まるめ処理のための諸雑費を加えれば、2次単価表の「ダンプトラック運搬(10t積)」の100m3当たりの単価が求まる。
Next, in FIG. 6, the unit of “dump truck transportation (10t product)” in the secondary unit price table is m 3 and the unit quantity is 100. In order to obtain the amount per 100 m 3 of “dump truck transportation (10 t product)”, the number of days of “
すなわち、2次単価表における「ダンプトラック運搬(10t積)」の100m3当たりの金額は、算出方法が標準化されており、計算条件を入力すれば求まる。この例では、「ダンプトラック運搬(10t積)」が歩掛りに対応する作業になる。歩掛りとは、ある作業に必要な労務職種と数量、材料の種類と数量、機械の機種及び規格と運転時間(日、時間)等が一まとめになったものである。歩掛りは歩掛DB8に規定されている。歩掛りの各数量については、固定されている場合と、計算条件に応じて変動する場合がある。前記の通り、計算条件に応じて変動する場合であっても、この算出方法は標準化されたものであり、歩掛DB8に規定されている。したがって、歩掛りに対応する作業については、歩掛DB8に規定された標準化された数値及び手法、すなわち歩掛りを用いて、m2、m3等の単位当たりの金額を算出できる。
That is, the amount of money per 100 m 3 of “dump truck transportation (10 t product)” in the secondary unit price table is standardized by a calculation method, and can be obtained by inputting calculation conditions. In this example, “dump truck transportation (10 t product)” corresponds to the step. A walk-in is a collection of labor occupations and quantities necessary for a certain work, types and quantities of materials, machine types and standards, operating hours (days, hours), and the like. The step is defined in the
一方、設計書の工事内容の内訳からは、どの作業が歩掛りに対応する作業であるかは、直接的に判断することはできない。操作者は、下位の単価表の内容を見ながら、どの作業が歩掛りに対応する作業であるかを判断することになる。ある作業が歩掛りに対応する作業であることを判断した後は、前記の通り歩掛りを用いて、この作業の金額を算出できる。 On the other hand, from the breakdown of the construction contents of the design document, it cannot be directly determined which work corresponds to the step. The operator determines which work corresponds to the walking while looking at the contents of the lower unit price list. After determining that a certain work is a work corresponding to a yield, the amount of this work can be calculated using the yield as described above.
本願発明者は、作業の単位とその作業の下位の作業の単位との関係から、歩掛りに対応する作業を割り出す歩掛りの取得パターンを見い出した。作業の単位は、演算手段2により判別可能であるので、演算手段2は、前記の取得パターンに該当するかどうかを判断可能になり、操作者の判断は不要となる。すなわち、設計書データを積算システム1に取り込めば、設計書データに含まれる作業の中から歩掛りに対応する作業が自動的に割り出されることになる。この後は歩掛DB8に規定された歩掛りを用いて、各作業の金額を算出していけばよい。この場合、操作者は、設計書データから歩掛りに対応する作業を検索する手間が省かれ、積算の効率化を図ることができる。
The inventor of the present application has found a yield acquisition pattern for determining a work corresponding to a yield from a relationship between a unit of work and a unit of work lower than the work. Since the unit of work can be determined by the calculation means 2, the calculation means 2 can determine whether or not it corresponds to the acquisition pattern, and the operator's determination is unnecessary. In other words, when the design document data is taken into the integrating
本実施形態では、歩掛りに対応する作業を単工種として取得する。以下、単工種の取得について説明する。図9に単工種の取得パターンを示している。図9(a)は、作業Aの下位に作業Bが含まれていることを図示している。作業Aの単位は(m2)である。作業Bの単位は(日)又は(h)であり、いずれも時間の単位である。この関係の場合は、演算手段2は作業Aが歩掛りに対応する作業と判断し、作業Aを単工種として取得する。
In this embodiment, the work corresponding to the step is acquired as a single type of work. Hereinafter, acquisition of a single type of work will be described. FIG. 9 shows an acquisition pattern of a single type of work. FIG. 9A illustrates that the work B is included in the lower level of the work A. The unit of the work A is (m 2 ). The unit of work B is (day) or (h), and both are units of time. In the case of this relationship, the
単位が(日)又は(h)の時間の単位である場合は、機械作業が含まれている。歩掛りには機械作業の機種及び規格と運転時間(日、時間)が標準化されている。また、機械作業には、労務及び材料が付随する。歩掛りには労務職種と数量、材料の種類と数量も標準化されている。一方、作業Bの単位は時間の単位でありながら、上位の作業Aの単位は、物量の単位である(m2)になっている。この場合、作業Aの金額を求めるには、作業Bの時間当たりの金額を求めた上、これを1m2の金額に換算する必要がある。このような換算方法も歩掛りに標準化されている。 When the unit is a unit of time of (day) or (h), machine work is included. For the walking, the machine work type and standard and the operation time (day, time) are standardized. In addition, labor and materials accompany machine work. Labor job types and quantities, and material types and quantities are also standardized. On the other hand, the unit of the work B is a unit of time, but the unit of the upper work A is the unit of physical quantity (m 2 ). In this case, in order to obtain the amount of work A, it is necessary to obtain the amount of work B per hour and then convert it to an amount of 1 m 2 . Such a conversion method is also standardized on a step.
このため、図9(a)の関係の場合は、作業Aの金額の算出方法は、歩掛りに標準化されていることになり、作業Aを歩掛りに対応した作業と判断とすることができる。作業Aの単位が(m2)の例で説明したが、物量の単位であればよく、(m)、(m3)、(枚)等の単位であってもよい。このことは、以下に説明する図9(c)及び図9(e)についても同様である。 For this reason, in the case of the relationship shown in FIG. 9A, the method for calculating the amount of work A is standardized in yield, and it can be determined that work A is work corresponding to the yield. Although the unit of the work A has been described as an example of (m 2 ), it may be a unit of physical quantity, and may be a unit such as (m), (m 3 ), (sheet), or the like. The same applies to FIGS. 9C and 9E described below.
図9(b)についても、作業Aの下位に、作業Bが含まれていることを図示している。作業Aの単位は(式)であり、作業Bの単位は(日)又は(h)であり、いずれも時間の単位である。この関係の場合は、演算手段2は作業Bが歩掛りに対応する作業と判断し、作業Bを単工種として取得する。 FIG. 9B also shows that work B is included below work A. The unit of work A is (formula), and the unit of work B is (day) or (h), both of which are time units. In the case of this relationship, the calculation means 2 determines that the work B is a work corresponding to the walking, and acquires the work B as a single work type.
前記の通り、単位が時間である作業は、機械作業が含まれており、機械作業は構成要素の数量及び時間が歩掛りに標準化されている。一方、上位の作業Aの単位は(式)であり、作業Aの金額を算出する際に単位の換算の必要はなく、作業Bの金額をそのまま作業Aの金額の算出に用いることができる。したがって、図9(b)では、作業Bを歩掛りに対応した作業と判断とすることができる。 As described above, work in which the unit is time includes mechanical work, and the mechanical work is standardized in terms of the number of components and time. On the other hand, the unit of the upper work A is (formula), and it is not necessary to convert the unit when calculating the amount of the work A, and the amount of the work B can be used for the calculation of the amount of the work A as it is. Therefore, in FIG. 9B, it can be determined that the work B is a work corresponding to the walking.
前記のような単工種の取得手法によれば、演算手段2は、上位と下位の作業の単位を指標として単工種を取得できる。図8の例では、2次単価表において、符号25の「ダンプトラック運搬(10t積)」の単位は(m3)であり、その下位の符号26の「ダンプトラック10t運転」の単位は(日)である。この関係は、図9(a)の取得パターンに該当し、積算システム1は、「ダンプトラック運搬(10t積)」を単工種として取得する。
According to the single-work type acquisition method as described above, the calculation means 2 can acquire a single-work type using the upper and lower work units as indices. In the example of FIG. 8, in the secondary unit price table, the unit of “dump truck transport (10 t product)” of
本願発明者は、さらに図9(c)〜図9(f)の単工種の取得パターンを見出した。図9(c)及び図9(d)は、作業Aの下位に少なくとも1つの単価を含んでいることを示している。ここでいう単価は、最小単位の要素のことであり、下位に要素が存在しないもののことである。歩掛りは単価を含んでいるので、単価の上位の作業は、歩掛りに対応する作業と考えることができる。したがって、図9(c)及び図9(d)の関係の場合は、演算手段2は作業Aが歩掛りに対応する作業と判断し、作業Aを単工種として取得する。 The inventor of the present application has further found the acquisition pattern of the single type of work shown in FIGS. FIG. 9C and FIG. 9D show that at least one unit price is included in the lower part of the work A. The unit price here is an element of the smallest unit, and there is no element below. Since the yield includes the unit price, the work with the higher unit price can be considered as the work corresponding to the yield. Therefore, in the case of the relationship of FIG. 9C and FIG. 9D, the calculation means 2 determines that the work A is a work corresponding to the step, and acquires the work A as a single work type.
図9(e)及び図9(f)は、作業Aの下位に要素が存在しないことを示している。このような作業Aは、作業Aが歩掛りに対応する作業と判断でき、作業Aを単工種として取得する。 FIG. 9 (e) and FIG. 9 (f) show that no element exists under the work A. Such work A can be determined as work corresponding to walking, and work A is acquired as a single type of work.
以上、単工種の取得パターンについて説明したが、図9(a)〜図9(f)の取得パターンの一部を用いてもよく、すべての取得パターンを用いてもよい。すべての取得パターンを用いることにより、単工種を網羅的に取得可能になる。また、上位の作業とその下位の作業との関係が図9(a)〜図9(d)に示した取得パターンに当てはまらない場合は、図9(a)〜図9(d)に示した取得パターンを見出せるまで下位に降りていく。図4には、取得した単工種(符号19)の一部を示している。 Although the single-work type acquisition pattern has been described above, a part of the acquisition patterns in FIGS. 9A to 9F may be used, or all acquisition patterns may be used. By using all the acquisition patterns, it becomes possible to comprehensively acquire a single type of work. In addition, when the relationship between the upper work and the lower work does not apply to the acquisition patterns shown in FIGS. 9A to 9D, the relation shown in FIGS. 9A to 9D is shown. Go down until you find an acquisition pattern. FIG. 4 shows a part of the acquired single type of work (symbol 19).
以下、操作手順にしたがって説明する。図2において、工事データ作成(ステップ100)後は、工事内訳が表示される(ステップ104)。図10は、工事内訳の表示画面の主要部を示している。左側に工事内訳ツリーが表示されている。このツリーは、図4のツリーに相当し、工種、種別及び細別の階層で表示されている。右側には、表形式で工事内訳が表示されている。この状態では、金額はまだ入力されていない。 Hereinafter, it demonstrates according to the operation procedure. In FIG. 2, after construction data creation (step 100), a breakdown of construction is displayed (step 104). FIG. 10 shows the main part of the construction breakdown display screen. The work breakdown tree is displayed on the left. This tree corresponds to the tree shown in FIG. 4 and is displayed in the type of work, type, and subdivision. On the right side, the work breakdown is displayed in tabular form. In this state, the amount has not been entered yet.
図10の表示画面において、取り込みタブ内の「一覧入力」(図示せず)をクリックすると、「取込データ一覧入力」画面が表示され、単工種が一覧表示される(図2のステップ105)。この状態から図2の一覧入力ステップ106に移行する。図11に、「取込データ一覧入力」画面の主要部を示している。図11には、単工種が一覧表示されている。これらの単工種は、前記の図9で示した単工種の取得パターンに基いて取得したものである。
In the display screen of FIG. 10, when “list input” (not shown) in the import tab is clicked, the “import data list input” screen is displayed and a single work type is displayed in a list (
図11の符号25の単工種は、図8の2次単価表における「ダンプトラック運搬(10t積)」である。以下、この例で説明する。図11において、符号25の「ダンプトラック運搬(10t積)」の行をダブルクリックすることにより、歩掛り選択画面が表示される。図12に歩掛選択画面の主要部を示している。歩掛選択画面は、図11の各単工種を歩掛DB8の歩掛データに置き換えるための画面である。
11 is “Dump truck transportation (10t product)” in the secondary unit price table of FIG. Hereinafter, this example will be described. In FIG. 11, by double-clicking the line “Dump truck transportation (10t product)” of
操作者は、歩掛り選択画面から「ダンプトラック運搬(10t積)」に対応する歩掛りを選択する(図2のステップ107)。あわせて、単価選択画面(図示せず)から選択した歩掛りに対応した単価を選択する(図2のステップ108)。以下の説明は、歩掛り及び単価は、画面上から選択する例で説明するが、手入力としてもよい(図2のステップ109)
The operator selects a step corresponding to “dump truck transportation (10 t product)” from the step selection screen (
操作者は、図12の歩掛り選択画面において、工種、種別、細別の順に、「ダンプトラック運搬(10t積)」に対応する名称を選択する。図12では、操作者は、工種欄30で「機械土工(土工)」(符号33)を選択し、種別欄31で「ダンプトラック運搬」(符号34)を選択し、細別欄32で「10t土砂(岩塊・玉石を含む)」(符号35)を選択している。このことにより、図11の「ダンプトラック運搬(10t積)」(符号25)は、図12の歩掛り選択画面で選択した歩掛り、すなわち歩掛DB8の歩掛データに置き換わる。
The operator selects a name corresponding to “dump truck transportation (10t product)” in the order of work type, type, and subdivision in the step selection screen of FIG. In FIG. 12, the operator selects “mechanical earthwork (earthwork)” (reference numeral 33) in the
歩掛DB8の歩掛データは、積算基準書に基いており、標準化されたものである。1つの歩掛りについて、計算条件及び単価を与えれば、標準化された算出基準に基づいて、歩掛りの金額が算出される。歩掛データには、必要な計算条件が規定されているので、積算システム1側から計算条件の入力(各種数値、機械の種類等)を求めてくる。
The step data in the
図13に、計算条件の入力画面の主要部を示している。図13の入力画面で、操作者は運搬距離の入力、積込機械の選択等を行う。これらの入力内容は、設計書とともにあらかじめ与えられている。一方、歩掛りの金額算出には、歩掛りの構成要素の単価が必要となるが、これらは単価DB10、損料DB9に規定されている金額を用いる。
FIG. 13 shows the main part of the calculation condition input screen. On the input screen of FIG. 13, the operator inputs a transport distance, selects a loading machine, and the like. These input contents are given in advance together with the design document. On the other hand, for calculating the amount of yield, the unit price of the component of the yield is required, and these use the amounts specified in the
以上のように、1つの歩掛りについて、計算条件及び単価を与えれば、歩掛りの金額が算出される。本実施形態では、図5〜図7に示した1次〜3次単価表に、それぞれ対応する一位〜三位代価表を表示させることもできる。図14は、三位代価表を示している。図7の3次単価表の数量欄45、単価欄46及び金額欄47の空白部は、図14の3位代価表の数量欄50、単価欄51及び金額欄52に数値が埋まっている。数量欄50の数値は歩掛DB8から得たものであり、単価欄51の数値は、単価DB10又は損料DB9から得たものである。金額欄52の数値は、数量欄50の数値に単価欄51の数値を乗じた値である。金額欄52の数値の合計金額(符号60)が右上に記載されている。この金額の端数処理をして1日当たりの金額(符号61)としている。
As described above, if the calculation condition and unit price are given for one yield, the amount of yield is calculated. In the present embodiment, the corresponding first to third price lists can be displayed on the primary to tertiary unit price tables shown in FIGS. FIG. 14 shows the third price list. 7 are filled in the
図15は、二位代価表を示している。図6の2次単価表の数量欄42、単価欄43及び金額欄44の空白部分は、図15の2位代価表の数量欄53、単価欄54及び金額欄55に数値が埋まっている。ここで、図7の3次単価表では「ダンプトラック10t運転」の単位が日(符号49)であるのに対し、図6の2次単価表では、「ダンプトラック運搬(10t積)」の単位はm3(符号48)である。
FIG. 15 shows a second price list. The blank portions of the
このため、図15の二位代価表では、数量欄53に3.8日が入力されている。3.8日は、「ダンプトラック運搬(10t積)」の100m3当たりにおける「ダンプトラック10t運転」の所要日数が3.8日であることを示している。この3.8日は、図13の計算条件の入力画面の入力データに基いて算出されたものである。3.8日が得られたことにより、図14の三位代価表に示された「ダンプトラック10t運転」の1日当たりの金額42850円(図14の符号61、図15の符号62)は、図15の二位代価表では3.8日当たり、すなわち「ダンプトラック運搬(10t積)」の100m3当たりの金額162830円(符号63)に換算される。
For this reason, in the second price list of FIG. 15, 3.8 days are entered in the
この値を端数処理して、「ダンプトラック運搬(10t積)」の100m3当たりの金額162900円が求まり、この値を100で徐すれば、「ダンプトラック運搬(10t積)」の1m3当たりの金額1629円(符号64)が求まる。このようにして、図11の「取込データ一覧入力」画面において、単工種である「ダンプトラック運搬(10t積)」の単価(符号27)が求まる。図17の画面では、「ダンプトラック運搬(10t積)」の単価欄(符号27)及び金額欄(符号28)に金額が入力され、1行分の金額のデータが確定している(図2のステップ110)。 By rounding off this value, an amount of 162,900 yen per 100 m 3 of “dump truck transportation (10 t product)” is obtained, and if this value is gradually reduced by 100, per 1 m 3 of “dump truck transportation (10 t product)” The amount of money 1629 yen (symbol 64) is obtained. In this way, the unit price (symbol 27) of “Dump truck transportation (10t product)” which is a single type of work is obtained on the “input data list input” screen of FIG. In the screen of FIG. 17, the amount is entered in the unit price column (symbol 27) and the amount column (symbol 28) of “dump truck transportation (10t product)”, and the amount of data for one line is confirmed (FIG. 2). Step 110).
図16に一位代価表を示している。図5の1次単価表の単価欄40及び金額欄41の空白部は、図16の一位代価表の単価欄56及び金額欄57に数値が埋まっている。単価欄56の1629円は、図15の二位代価表の金額(符号64)である。一位代価表で求めた金額が、「残土処理」(図8の符号16)のm3当たりの金額になる。
FIG. 16 shows a first price list. The blank portions of the
図8の1次単価表に示されているように、100m3当たりの「ダンプトラック運搬(10t積)」(符号25)の金額を1m3の金額に換算すれば、この金額はそのまま「残土処理」(符号16)の金額となる。したがって、単工種である「ダンプトラック運搬(10t積)」のm3当たりの金額が確定されたことにより、細別である「残土処理」のm3当たりの金額も確定する。この確定された金額は、図10に示した工事内訳の単価及び金額欄に反映される。図18には、「残土処理」の単価1629円(符号70)が入力されており、このことにより、「残土処理」の金額24135円(符号71)が算出されている。さらに、上位の作業の金額も入力されている。上位の作業については、新たに単工種の金額が確定する毎に、その金額が加算されていく。 As shown in the primary unit price table in FIG. 8, when converted per 100 m 3 the amount of "dump truck transportation (10t product)" (reference numeral 25) the amount of 1 m 3, the amount as "surplus soil It is the amount of “processing” (reference numeral 16). Therefore, by the amount of m 3 per a single engineering species "dump truck transportation (10t product)" is established, also determined the amount of m 3 per a fine by "residual soil processing". This determined amount is reflected in the unit price and amount column of the work breakdown shown in FIG. In FIG. 18, the unit price 1629 yen (symbol 70) of “remaining soil processing” is input, and thereby the amount 24135 yen (symbol 71) of “remaining soil processing” is calculated. In addition, the amount of the upper work is also entered. As for the higher-order work, the amount is added each time a new amount for a single type of work is determined.
次に、「ダンプトラック運搬(10t積)」と同一データがあり、一方のデータが変更されている場合は、これと同様にこの同一データも変更してデータを置き換える(図2のステップ111)。以後、同様の操作を繰り返して、図11に挙げられた各行の単工種のすべてについて、金額のデータを確定させる。これらの入力データは、図10に示した工事内訳の単価及び金額欄に反映される(図2のステップ112)。このことにより、図10の工事内訳画面を表示した際には(図2のステップ113)、金額欄がすべて埋まり、工事区分「築堤・護岸」の金額も求まっている。
Next, if there is the same data as “Dump truck transportation (10t product)” and one of the data has been changed, the same data is also changed to replace the data (
以上のように、本発明によれば、工事データから、操作者の判断を経ることなく、演算手段2により単工種を取得できる。操作者は、取得した単工種から1つの単工種を選択し、これを歩掛DB8の歩掛りデータに置き換えれば、後は演算手段により単工種の金額は算出される。これを繰り返すことにより、対象工事の積算を行うことができる。すなわち、本発明によれば、操作者は、設計書データから歩掛りに対応する作業を検索する手間が省かれて操作者の判断が減るので、より効率的な積算を行うことができる。
As described above, according to the present invention, the single work type can be acquired from the construction data by the calculation means 2 without the operator's judgment. If the operator selects one single type of work from the acquired single type of work and replaces it with the step data in the
1 積算システム
2 演算手段
5 入力手段
6 出力手段
7 積算プログラム
8 歩掛DB
9 損料DB
10 単価DB
11 工事DB
100 工事データ作成ステップ
101 設計書データ取り込みステップ
102 単工種取得ステップ
105 単工種表示ステップ
107 歩掛選択ステップ
DESCRIPTION OF
9 Loss fee DB
10 Unit price DB
11 Construction DB
DESCRIPTION OF
Claims (8)
歩掛データベースが格納された記憶手段と、
対象工事を構成する作業の金額を算出して積算を行う演算手段と、
出力手段とを備えており、
前記演算手段は、対象工事の設計書データから工事データを作成し、前記工事データから、前記歩掛データベースに規定されている歩掛りに対応する作業を単工種として取得し、
前記単工種は、少なくとも、前記工事データに含まれる作業の単位と、前記作業の下位の作業の単位との関係に基いて取得され、
前記出力手段に、前記取得した単工種が表示されることを特徴とする積算システム。 An accumulation system for accumulating target constructions,
Storage means for storing a walk-through database;
An arithmetic means for calculating and accumulating the amount of work constituting the target construction,
Output means,
The computing means creates construction data from the design data of the target construction, and acquires from the construction data work corresponding to the yield specified in the walking database as a single construction type,
The single work type is acquired based on at least a relationship between a unit of work included in the construction data and a unit of work subordinate to the work,
The accumulating system, wherein the acquired single work type is displayed on the output means.
操作者は、前記表示された単工種から金額を算出する単工種を選択し、
前記演算手段は、前記出力手段に歩掛選択画面を表示させ、
操作者は、前記歩掛選択画面から前記選択した単工種に対応する歩掛りを選択し、
前記演算手段は、前記歩掛データベース、操作者から入力された条件、及び前記単価データベースに基いて、前記選択された歩掛りに対応する単工種の金額を算出し、
操作者は、選択した単工種の金額が求まる毎に、前記単工種の一覧から新たに単工種を選択し、
前記演算手段は、算出された単工種の金額を積算して前記対象工事の金額を算出する請求項1に記載の積算システム。 A unit price database is further stored in the storage means,
The operator selects a single work type for calculating the amount of money from the displayed single work type,
The arithmetic means displays a step selection screen on the output means,
The operator selects a step corresponding to the selected single type of work from the step selection screen,
The calculation means calculates a monetary amount corresponding to the selected yield based on the yield database, conditions inputted by an operator, and the unit price database,
The operator selects a new single work type from the list of single work types each time the amount of the selected single work type is obtained,
The integration system according to claim 1, wherein the calculation unit calculates the amount of the target construction by adding up the calculated amounts of the single work type.
歩掛データベースを記憶手段に格納するステップと、
対象工事の設計書データから工事データを作成するステップと、
前記対象工事の工事データから、前記歩掛データベースに歩掛りとして規定されている作業に相当する作業を、少なくとも、前記工事データに含まれる作業の単位と、前記作業の下位の作業の単位との関係に基いて、単工種として取得する単工種取得ステップと、
前記出力手段に、前記取得した単工種を表示させる単工種表示ステップと、
を前記コンピュータに実行させることを特徴とする積算プログラム。 An accumulation program for causing a computer to perform accumulation of target constructions,
Storing the step database in the storage means;
Creating construction data from the design data of the target construction;
From the construction data of the target construction, a work corresponding to a work defined as a walk in the walking database, at least a relationship between a work unit included in the construction data and a work unit subordinate to the work Based on the single work type acquisition step to acquire as a single work type,
A single work type display step for displaying the acquired single work type on the output means;
Is executed by the computer.
操作者が、前記表示された単工種から金額を算出する単工種を選択したときに、前記出力手段に歩掛選択画面を表示させるステップと、
操作者が、前記歩掛選択画面から前記選択した単工種に対応する歩掛りを選択したときに、前記歩掛データベース、操作者から入力された条件、及び前記単価データベースに基いて、前記選択された歩掛りに対応する単工種の金額を算出するステップと、
を前記コンピュータにさらに実行させる請求項5に記載の積算プログラム。 Storing a unit price database in the storage means;
When the operator selects a single work type for calculating the amount of money from the displayed single work type, displaying a step selection screen on the output means;
When the operator selects a yield corresponding to the selected single type of work from the yield selection screen, the selected database is selected based on the yield database, conditions input by the operator, and the unit price database. Calculating the amount of a single type of work corresponding to the step;
6. The accumulation program according to claim 5, wherein the computer is further executed.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012165164A JP6046937B2 (en) | 2012-07-25 | 2012-07-25 | Integration system and integration program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012165164A JP6046937B2 (en) | 2012-07-25 | 2012-07-25 | Integration system and integration program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014026394A true JP2014026394A (en) | 2014-02-06 |
JP6046937B2 JP6046937B2 (en) | 2016-12-21 |
Family
ID=50199996
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012165164A Active JP6046937B2 (en) | 2012-07-25 | 2012-07-25 | Integration system and integration program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6046937B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020160935A (en) * | 2019-03-27 | 2020-10-01 | 株式会社オービック | Loss fee management device, loss fee management method, and loss fee management program |
JP7503585B2 (en) | 2022-03-01 | 2024-06-20 | 株式会社建設システム | Information processing device, information processing method, and program |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0773240A (en) * | 1993-09-02 | 1995-03-17 | Nec Corp | Direct construction cost calculator |
JP2002063233A (en) * | 2000-08-22 | 2002-02-28 | Toshiba Corp | Integrated design package preparation system |
JP2004272388A (en) * | 2003-03-05 | 2004-09-30 | Toshiba Solutions Corp | Summation system and summation program |
JP2005004594A (en) * | 2003-06-13 | 2005-01-06 | Casio Comput Co Ltd | Data processor and program |
JP2006268717A (en) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Civil engineering cost integration system |
JP2008299541A (en) * | 2007-05-30 | 2008-12-11 | Being:Kk | Estimate creation device and program |
JP2011227754A (en) * | 2010-04-21 | 2011-11-10 | Being Co Ltd | Construction quantity surveying device and program |
-
2012
- 2012-07-25 JP JP2012165164A patent/JP6046937B2/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0773240A (en) * | 1993-09-02 | 1995-03-17 | Nec Corp | Direct construction cost calculator |
JP2002063233A (en) * | 2000-08-22 | 2002-02-28 | Toshiba Corp | Integrated design package preparation system |
JP2004272388A (en) * | 2003-03-05 | 2004-09-30 | Toshiba Solutions Corp | Summation system and summation program |
JP2005004594A (en) * | 2003-06-13 | 2005-01-06 | Casio Comput Co Ltd | Data processor and program |
JP2006268717A (en) * | 2005-03-25 | 2006-10-05 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | Civil engineering cost integration system |
JP2008299541A (en) * | 2007-05-30 | 2008-12-11 | Being:Kk | Estimate creation device and program |
JP2011227754A (en) * | 2010-04-21 | 2011-11-10 | Being Co Ltd | Construction quantity surveying device and program |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020160935A (en) * | 2019-03-27 | 2020-10-01 | 株式会社オービック | Loss fee management device, loss fee management method, and loss fee management program |
JP7297493B2 (en) | 2019-03-27 | 2023-06-26 | 株式会社オービック | Claims management device, claims management method, and claims management program |
JP7503585B2 (en) | 2022-03-01 | 2024-06-20 | 株式会社建設システム | Information processing device, information processing method, and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6046937B2 (en) | 2016-12-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Lu et al. | A financial decision making framework for construction projects based on 5D Building Information Modeling (BIM) | |
JP4827120B2 (en) | Occupational safety and health management system, method and program thereof | |
US20060179012A1 (en) | Computer program for preparing contractor estimates | |
EP3667580A1 (en) | Water management for an industrial site | |
KR20080019581A (en) | Cost element managing system | |
JP2011170496A (en) | Device and method for supporting plant construction plan | |
JP2011065626A (en) | Apparatus and method for supporting plant construction planning | |
JP4782496B2 (en) | Environmental management system, method and program | |
Burt et al. | Equipment selection with heterogeneous fleets for multiple-period schedules | |
JP2007018061A (en) | Method for calculating emission of carbon dioxide in construction work | |
JP6046937B2 (en) | Integration system and integration program | |
Cox et al. | A unified metric for costing tailings dams and the consequences for tailings management | |
Jrade et al. | A decision-support model utilizing a linear cost optimization approach for heavy equipment selection | |
KR101282215B1 (en) | System and method for quantity surveying | |
AU2017268514A1 (en) | Method and system for estimating the cost of constructing a hydrocarbon fluid production and/or processing facility | |
JP2017049863A (en) | Gcm in-administration operation integral management technology | |
US20110213632A1 (en) | Environmental information documenting apparatus and environmental information documenting method | |
JP2007102376A (en) | Integration device | |
Roux et al. | Multicriteria approach to rank scheduling strategies | |
Kapoor | Valuation of patent | |
JP6718285B2 (en) | Production simulation device and production simulation method | |
KR101066409B1 (en) | Apparatus for operating quantity and price sheet, method for operating quantity and price using the same | |
JP4104367B2 (en) | Construction estimate making device and storage medium used for the device | |
Rugani et al. | Dealing with emergy algebra in the life cycle assessment framework | |
Savva | How historical costing causes mine inefficiency |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150520 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160311 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160405 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160518 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20161025 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20161118 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6046937 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |