JP2014006797A - Analysis method and design method of marine structure - Google Patents
Analysis method and design method of marine structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP2014006797A JP2014006797A JP2012143096A JP2012143096A JP2014006797A JP 2014006797 A JP2014006797 A JP 2014006797A JP 2012143096 A JP2012143096 A JP 2012143096A JP 2012143096 A JP2012143096 A JP 2012143096A JP 2014006797 A JP2014006797 A JP 2014006797A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- sheet material
- contact
- analysis method
- soil
- marine structure
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 52
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 112
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims abstract description 16
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims description 49
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 33
- 238000003696 structure analysis method Methods 0.000 claims description 8
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 claims description 3
- 239000010410 layer Substances 0.000 description 62
- 239000011247 coating layer Substances 0.000 description 20
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 5
- 238000010030 laminating Methods 0.000 description 4
- 238000007373 indentation Methods 0.000 description 3
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 229920000092 linear low density polyethylene Polymers 0.000 description 2
- 239000004707 linear low-density polyethylene Substances 0.000 description 2
- 239000004576 sand Substances 0.000 description 2
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 210000001217 buttock Anatomy 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 230000005484 gravity Effects 0.000 description 1
- 238000005470 impregnation Methods 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 239000004745 nonwoven fabric Substances 0.000 description 1
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 239000013589 supplement Substances 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
Description
本発明は、土質材料からなる土質層と、該土質層に接触されたシート材とを備えた海洋構造物へ外力が作用した際、その挙動を解析する海洋構造物の解析方法、及びその解析方法による解析結果に基づく海洋構造物の設計方法に関するものである。 The present invention relates to a marine structure analysis method for analyzing behavior when an external force is applied to a marine structure including a soil layer made of a soil material and a sheet material in contact with the soil layer, and the analysis thereof. The present invention relates to a design method for offshore structures based on the analysis results.
従来、例えば、土質材料からなる基礎マウンド(土質層)上にシート材、例えば遮水シート材を敷設して、該遮水シート材の表面に土質材料にて被覆層(土質層)を形成した海洋構造物の設計方法としては、被覆層の上層部及び下層部をそれぞれ一つの剛体と考え、上層部が遮水シート材上を滑り落ちる滑動荷重と、下層部の支持抵抗荷重とを比較することで静的な安定状態を得るように被覆層の構造形態を設計評価していた。
しかしながら、この設計方法では、海洋構造物へ外力が作用した際、海洋構造物、特に、被覆層の一部が崩落する等の被覆層の細部挙動まで把握することができず、その細部挙動を把握できる設計方法として、非特許文献1に開示されているような有限要素法を用いた数値解析(FEM解析)が提案されている。
Conventionally, for example, a sheet material, for example, a water shielding sheet material, is laid on a foundation mound (soil layer) made of a soil material, and a covering layer (soil layer) is formed with the soil material on the surface of the water shielding sheet material. As the design method for offshore structures, the upper layer and lower layer of the cover layer are considered as one rigid body, and the sliding load that the upper layer slides on the water shielding sheet material is compared with the supporting resistance load of the lower layer. The structure of the coating layer was designed and evaluated to obtain a static stable state.
However, with this design method, when an external force is applied to the offshore structure, it is not possible to grasp the detailed behavior of the offshore structure, especially the covering layer, such as a part of the covering layer collapsing. As a design method that can be grasped, numerical analysis (FEM analysis) using a finite element method as disclosed in Non-Patent Document 1 has been proposed.
しかしながら、非特許文献1に開示されている解析方法では、遮水シート材に作用する応力等、実際の挙動とほぼ同等の挙動を解析することは困難であった。その主な要因としては、例えば、解析モデルとしてメッシュを設定する際の遮水シート材と土質層との間の接触条件に、主に、両者のメッシュ要素を複数箇所の節点を共有する条件と、土質層と遮水シート材との間の滑動抵抗力を、要素に設定する材料の内部摩擦角とを与えることにより再現しているため実際の挙動と異なる解析結果となっていた。そのため、その接触条件を検討する必要があった。 However, with the analysis method disclosed in Non-Patent Document 1, it has been difficult to analyze a behavior that is substantially equivalent to an actual behavior such as a stress acting on the water shielding sheet material. The main factors include, for example, the condition for the contact between the water-impervious sheet material and the soil layer when setting the mesh as an analysis model, and the condition for sharing the mesh points of both mesh elements. Since the sliding resistance force between the soil layer and the water-impervious sheet material was reproduced by giving the internal friction angle of the material set to the element, the analysis results differed from the actual behavior. Therefore, it was necessary to examine the contact conditions.
すなわち、従来の有限要素法による解析方法の接触部の接触条件では、図4(a)の状態から土質層11に荷重Fが作用すると、土質層11と遮水シート材10とが複数箇所の節点を共有する条件であるために、土質層11及び遮水シート材10全体が図4(b)の状態へ変形するように解析され、土質層11が遮水シート材10上を滑動する挙動や遮水シート材10への引張力などが正確に考慮されず、その解析結果が実際とは異なり、その接触条件を検討する必要があった。
That is, when the load F acts on the
本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、挙動を高精度に解析可能な海洋構造物の解析方法及びその解析方法を採用した海洋構造物の設計方法を提供することを目的とする。 This invention is made in view of this point, and it aims at providing the design method of the offshore structure which employ | adopted the analysis method of the offshore structure which can analyze a behavior with high precision, and its analysis method. .
本発明は、上記課題を解決するための手段として、請求項1に記載した海洋構造物の解析方法の発明は、土質材料からなる土質層と、該土質層に接触されたシート材とを備えた海洋構造物へ自重を含む外力が作用した際その挙動を解析する海洋構造物の解析方法であって、前記土質層と前記シート材との接触部の接触定義が、前記接触部における両者の接触を判定する接触判定ステップと、該接触判定ステップにて両者が接触していると判定された際、両者を両者間の滑動抵抗力に抗して相対的に変位させる相対変位ステップと、を含むことを特徴とするものである。
請求項1の発明では、土質層とシート材との接触部の接触定義が、接触判定ステップと、相対変位ステップとを含むので、従来の有限要素法による解析方法に比べて海洋構造物の細部挙動やシート材へ作用する変位挙動や引張力を高精度で把握することができる。
As a means for solving the above-mentioned problems, the present invention provides a marine structure analysis method according to claim 1 comprising a soil layer made of a soil material and a sheet material in contact with the soil layer. A marine structure analysis method for analyzing the behavior when an external force including its own weight is applied to an offshore structure, wherein the contact definition of the contact portion between the soil layer and the sheet material is A contact determining step for determining contact; and a relative displacement step for relatively displacing both against the sliding resistance force between the two when it is determined that both are in contact in the contact determining step. It is characterized by including.
In the invention of claim 1, since the contact definition of the contact portion between the soil layer and the sheet material includes a contact determination step and a relative displacement step, the details of the marine structure are compared with the conventional analysis method by the finite element method. The displacement behavior and tensile force acting on the behavior and the sheet material can be grasped with high accuracy.
ここで、接触判定ステップについて補足する。土質層(接触面の上側とする)とシート材(接触面の下側とする)の両者間の距離が離れている場合(接触していない場合)は、土質層に作用する自重や外力による荷重をシート材へ伝達しないように解析される。一方、両者の距離がゼロの場合(接触している場合)は、土質層に作用する自重や外力による荷重をシート材へ伝達するように解析される。なお、土質層がシート材にめり込むように接触されていると判定される場合は、現実的に起こり得るめり込み距離を解析者が任意に設定することで、過度なめり込み状態を解析することがないよう設定することができる。これらの判定はプログラム内に組み込まれており、実際の現象を高精度に再現できるために大きく寄与できる。 Here, it supplements about a contact determination step. When the distance between the soil layer (the upper side of the contact surface) and the sheet material (the lower side of the contact surface) are far apart (if they are not in contact), the weight or external force acting on the soil layer Analysis is performed so that the load is not transmitted to the sheet material. On the other hand, when the distance between the two is zero (when they are in contact with each other), analysis is performed so as to transmit the load due to the own weight or external force acting on the soil layer to the sheet material. In addition, when it is determined that the soil layer is in contact with the sheet material, the analyst can arbitrarily set the indentation distance that can actually occur, so that the excessive indentation state is not analyzed. It can be set as follows. These determinations are incorporated in the program, and can greatly contribute to the ability to reproduce actual phenomena with high accuracy.
次に、相対変位ステップについて補足する。従来の方法では両者間の滑動抵抗力(摩擦抵抗力)は、両者間に設定した架空メッシュの要素に設定する材料の内部摩擦角φとして再現していた。例えば、土質層とシート材との摩擦係数μ=0.4の場合は、両者間に設定した架空メッシュの要素を内部摩擦角φ=21.8°の土質材料とみなして設定する。一方、本発明の請求項1の発明における相対変位ステップでの両者間の滑動抵抗力は摩擦係数μに基づいて設定する。すなわち、土質層に作用する自重や外力による荷重に摩擦係数μを乗じた力が両者間の滑動抵抗力として解析される。これにより、両者間の変位挙動やシート材に作用する引張力を高精度に再現することが可能となる。 Next, the relative displacement step will be supplemented. In the conventional method, the sliding resistance force (friction resistance force) between the two is reproduced as the internal friction angle φ of the material set in the element of the aerial mesh set between the two. For example, when the friction coefficient μ between the soil layer and the sheet material is 0.4, the element of the aerial mesh set between the two is regarded as a soil material having an internal friction angle φ = 21.8 °. On the other hand, the sliding resistance force between the two at the relative displacement step in the first aspect of the present invention is set based on the friction coefficient μ. That is, the force obtained by multiplying the load due to the self-weight or external force acting on the soil layer by the friction coefficient μ is analyzed as the sliding resistance force between them. As a result, the displacement behavior between them and the tensile force acting on the sheet material can be reproduced with high accuracy.
請求項2に記載した海洋構造物の解析方法の発明は、請求項1に記載した発明において、前記シート材は前記土質層の法面に配置されることを特徴とするものである。
請求項3に記載した海洋構造物の解析方法の発明は、請求項1または2に記載した発明において、前記海洋構造物は、土質材料からなる基礎マウンドの法面に前記シート材である遮水シート材を敷設して、該遮水シート材上に土質材料からなる被覆層を配置して構成されることを特徴とするものである。
請求項2及び3の発明では、海洋構造物の土質層、例えば、基礎マウンドの法面と被覆層との間に配置される遮水シート材の挙動を把握する際に特に有効である。
The invention of the marine structure analysis method described in
The invention of the offshore structure analysis method according to
The inventions according to
請求項4に記載した海洋構造物の設計方法の発明は、土質材料からなる基礎マウンドの法面にシート材を敷設して、該シート材上に土質材料からなる被覆層を配置して構成される海洋構造物の設計方法であって、該海洋構造物は、請求項1に記載の解析方法を採用して設計されることを特徴とするものである。
請求項5に記載した海洋構造物の設計方法の発明は、請求項4の発明において、前記海洋構造物は、前記被覆層の法尻部に、前記海洋構造物の安定化のためのカウンタ材が配置されることを特徴とするものである。
請求項4及び5の発明では、海洋構造物の構成である基礎マウンドの法勾配を適切に設計することができ、しかも、被覆層の法尻部に滑動荷重を分担して受け持つカウンタ材の大きさや、該カウンタ材を構成する材料等を適切に選択設定することができ、さらに、基礎マウンド及び被覆層との摩擦係数を考慮した上で最適なシート材を設計採用することができ、海洋構造物全体の設計に対して特に有効である。
The invention of the method for designing an offshore structure according to
The invention of the design method of the offshore structure described in
In the inventions according to
本発明の海洋構造物の解析方法によれば、従来の有限要素法による解析方法に比べて海洋構造物の細部挙動や材料間の変位挙動やシート材へ作用する引張力を高精度に把握することができる。
また、本発明の海洋構造物の設計方法によれば、従来の設計方法に比べて海洋構造物の過剰設計を抑制して最適設計を行うことができ、ひいては、海洋構造物全体のコスト削減に貢献することができる。
According to the analysis method of the marine structure of the present invention, the detailed behavior of the marine structure, the displacement behavior between the materials, and the tensile force acting on the sheet material can be grasped with higher accuracy than the analysis method by the conventional finite element method. be able to.
In addition, according to the design method of the offshore structure of the present invention, it is possible to perform the optimum design by suppressing the overdesign of the offshore structure as compared with the conventional design method, thereby reducing the cost of the entire offshore structure. Can contribute.
以下、本発明を実施するための形態を図1〜図3に基づいて詳細に説明する。
本発明の実施形態に係る解析方法が適用される海洋構造物1を図1に基づいて説明する。
該海洋構造物1は、波浪方向と直交する方向に延びる基礎マウンド2(土質層)と、該基礎マウンド2上に間隔を置いて複数配列される堤体3とから構成される。基礎マウンド2は土質材料である捨石を多数積層して断面台形状に形成されている。各堤体3は、方塊ブロック4を波浪方向と直交する方向に沿って複数配列して構成される。各方塊ブロック4は、基礎マウンド2の上面の堤外側に配置されている。各方塊ブロック4の上面の堤外側に上部工5が配置されている。基礎マウンド2の上面で、各方塊ブロック4から堤内側に土質材料である割石を多数積層した裏込層6が形成されている。裏込層6の堤内側の面は、基礎マウンド2の法面と連続する法面に形成されている。また、基礎マウンド2の堤外側の上部法面に沿って、砕石を多数積層した被覆層7が形成されている。
DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments for carrying out the present invention will be described in detail with reference to FIGS.
An offshore structure 1 to which an analysis method according to an embodiment of the present invention is applied will be described with reference to FIG.
The offshore structure 1 includes a foundation mound 2 (soil layer) extending in a direction perpendicular to the wave direction, and a plurality of
裏込層6の上面から、該裏込層6の堤内側の法面及び基礎マウンド2の堤内側の法面に連続するように遮水シート材10が配置されている。遮水シート材10上には土質材料である砕石を多数積層した被覆層11(土質層)が形成される。該被覆層11の基礎マウンド2と反対側の面は法面であり、該被覆層11の法尻部には、海洋構造物1全体の安定化のためのカウンタ材13が配置されている。該カウンタ材13は、石材や砂材等の土質材料で構成される。遮水シート材10は、例えば、直鎖状低密度ポリエチレン(LLDPE,高比重タイプ,t=3mm)の両面に保護マット(長繊維不織布,目付量850g/m2,t=8mm)をラミネート加工して一体化した3層構造が採用されている。
The water
そして、上述した海洋構造物1において、被覆層11の自重および上方から外力が作用した際の細部挙動を把握するために有限要素法(FEM解析)を採用している。
この解析方法では、まず、本海洋構造物1の基礎マウンド2、被覆層11及び遮水シート材10などの構成部材を、所定数の要素に分割設定してメッシュモデルを作成する。続いて、各構成部材2、6、10、11の物性値(単位体積重量、内部摩擦角、粘着力、ヤング率、ポアソン比等)を設定する。
And in the offshore structure 1 mentioned above, in order to grasp | ascertain the detailed behavior at the time of external force acting from the dead weight of the
In this analysis method, first, a mesh model is created by dividing and setting constituent members such as the
次に、基礎マウンド2及び裏込層6と遮水シート材10との間の接触部12a、また、被覆層11と遮水シート材10との間の接触部12bに本実施形態に係る解析方法に係る特徴事項である接触定義を設定する。
次に、接触定義の条件として、接触部12a、12bにおける両者間の摩擦係数μや、両者間の相対的な許容めり込み量を設定する。さらに、境界条件として、端部を固定または自由とするか等の設定を行う。
最後に、外力として作用させる荷重Fについての範囲とその大きさを設定する。
なお、要素数は、設計担当者が所望の解析時間や解析精度に基づいて適宜設定するものである。
Next, the
Next, as a contact definition condition, a friction coefficient μ between the
Finally, the range and the size of the load F that acts as an external force are set.
The number of elements is appropriately set by the person in charge of design based on the desired analysis time and analysis accuracy.
次に、本実施形態に係る解析方法に採用した接触定義について詳しく説明する。例えば、土質層である被覆層11と遮水シート材10との接触部12bにおける接触定義を説明する。
この接触定義では、被覆層11と遮水シート材10との両者が接触しているか否かを判定する接触判定ステップと、該接触判定ステップにて両者が接触していると判定された際、両者を両者間の滑動抵抗力に抗して相対的に変位させる相対変位ステップとを含むものである。
Next, the contact definition employed in the analysis method according to the present embodiment will be described in detail. For example, the contact definition in the
In this contact definition, when it is determined in the contact determination step that determines whether or not both the
詳しくは、接触判定ステップでは、図2(a)に示すように、接触部12bにおける両者、つまり、被覆層11に設定した各要素の任意の辺と、遮水シート材10に設定した各要素の辺との間の垂直成分の距離Lを算出する。その結果、被覆層11側の各要素の辺と、遮水シート材10側の各要素の辺との間の距離Lが距離L>0であれば、遮水シート材10と被覆層11とは接触していないと判定されて、被覆層11の自重及び被覆層11に作用する荷重Fは遮水シート10には伝達されず、被覆層11はその自重及び荷重Fに基づいて独立して変位する。続いて、再び接触判定ステップに戻って両者10、11が接触しているか否かが判定される。
Specifically, in the contact determination step, as shown in FIG. 2A, both of the
一方、被覆層11側の各要素の辺と、遮水シート材10側の各要素の辺との間の距離Lが距離L=0と算出された場合には、遮水シート材10と被覆層11とが接触されていると判定されて、次の相対変位ステップへ進む。
次に、相対変位ステップでは、図2(b)に示すように、被覆層11の自重及び被覆層11に作用する荷重Fが被覆層11から遮水シート10に伝達されて、被覆層11の自重及び荷重Fにより、被覆層11と遮水シート材10とを、その両者間の滑動抵抗力(摩擦抵抗力)に抗して相対変位させる。なお、被覆層11と遮水シート材10との間の滑動抵抗力は、遮水シート材10に作用する被覆層11の自重や外力による荷重Fに摩擦係数μを乗じた力として解析される。
On the other hand, when the distance L between the side of each element on the
Next, in the relative displacement step, as shown in FIG. 2B, the weight of the
ところで、上述した接触判定ステップにて、被覆層11側の各要素の辺と、遮水シート材10側の各要素の辺との間の距離Lが距離L<0と算出された場合には、遮水シート材10及び被覆層11が相対的にめり込むように接触されていると判定されて相対変位ステップに進むが、解析者が、解析結果に影響を及ぼさない範囲で、許容めり込み量を任意に設定することで、過度なめり込み状態を解析することがないように設定するようにしている。
そして、遮水シート材10と被覆層11との接触部12bの接触定義として、接触判定ステップと相対変位ステップが繰り返されて解析される。
By the way, when the distance L between the side of each element on the
And as a contact definition of the
この結果、海洋構造物1の細部挙動、例えば、被覆層11が遮水シート材10上を滑動する挙動や遮水シート材10へ作用する引張力を高精度で把握することができるようになる。例えば、図3に遮水シート材10に作用する引張力を示している。これを簡単に考察すると、基礎マウンド2に接触した遮水シート材10(法勾配1:1.5)へ作用する引張力は、法肩近傍で一旦増加した後、法尻に向けて一定割合で増大し、法尻近傍で急増し比較的短い区間で滑動荷重を受け持っている。この解析された引張力が、遮水シート材10の弾性域の範囲内であるか否かを確認することで、本海洋構造物1に採用された遮水シート材10の健全性について適切に判断することができる。
As a result, the detailed behavior of the marine structure 1, for example, the behavior of the
以上説明したように、本発明の実施形態に係る海洋構造物1の解析方法では、例えば、基礎マウンド2及び裏込層6と遮水シート材10との間の接触部12a、また、被覆層11と遮水シート材10との間の接触部12bに本実施形態に係る接触定義として、上述した、接触判定ステップと相対変位ステップとを含むように設定している。この結果、従来の有限要素法による解析方法に比べて海洋構造物1の細部挙動や遮水シート材10の変位挙動や作用する引張力を高精度で把握することができ、この高精度な解析結果をもって、海洋構造物1の全体設計に反映することができる。これにより、海洋構造物1の過剰設計及び施工コスト等を抑制することが可能になる。
As described above, in the analysis method of the offshore structure 1 according to the embodiment of the present invention, for example, the
また、本発明の実施形態に係る海洋構造物1の解析結果では、遮水シート材10の両面における摩擦係数μが0.5から0.4に変化した場合(その他の詳細な解析データは割愛する)、海洋構造物1の堤内側法尻部へ伝達する荷重はおよそ1.3倍となり、さらに摩擦係数μを0.03とした場合、遮水シート材10で滑動し、護岸が不安定化する結果となる。したがって、本発明の実施形態に係る解析方法を用いて護岸安定のための有効な断面の設計や対策方法の検討が可能となる。
Further, in the analysis result of the offshore structure 1 according to the embodiment of the present invention, when the friction coefficient μ on both surfaces of the water
このように、本実施形態に係る解析方法は、図1に示す基礎マウンド2の法面に遮水シート材10を敷設して、該遮水シート材10上に被覆層11を配置し、さらに、被覆層11の法尻部に配置されるカウンタ材13を備えてなる海洋構造物1を最適設計する際に最も有効となる。すなわち、本解析方法による解析結果に基づいて基礎マウンド2の法勾配を適切に設計することができ、しかも、被覆層11の法尻部に滑動荷重を分担して受け持つカウンタ材13の断面の大きさや、カウンタ材13を構成する材料、つまり、石材、砂材またはコンクリート材等を適切に選択して設計することができる。さらに、上述したように、本解析方法を採用することにより遮水シート材10の両面における摩擦係数μの変動が海洋構造物全体の設計に大きく影響することが即座に把握することができる。要するに、本解析方法を採用することにより海洋構造物1全体の過剰設計を抑え、護岸安定のための安全面(安全率)を考慮した上での最適設計を行うことができ、ひいては、海洋構造物1の全体コストを削減することが可能になる。
Thus, in the analysis method according to the present embodiment, the water
さらに、従来の有限要素法において安定した解析解を得る(解析が発散し途中で止まらない)ためには、隣り合うメッシュの大きさ比(アスペクト比)を極端に変えることができず、そのため要素数が多くなり解析時間が比較的長くなることとなる。本解析方法の接触定義を薄層となるシート材の両面に採用することで、シート近傍のメッシュの大きさを任意に設定することが可能となるため、従来の解析方法と比較して解析時間を短縮することもできる。 Furthermore, in order to obtain a stable analytical solution in the conventional finite element method (analysis diverges and does not stop in the middle), the size ratio (aspect ratio) of adjacent meshes cannot be changed extremely, and therefore the element The number increases and the analysis time becomes relatively long. By adopting the contact definition of this analysis method on both sides of the thin sheet material, it is possible to arbitrarily set the mesh size near the sheet, so the analysis time compared to the conventional analysis method Can be shortened.
なお、本実施形態では、基礎マウンド2の法面に遮水シート材10を配置した海洋構造物1の解析方法及び設計方法を説明したが、遮水を目的としないシート材にて被覆される他の海洋構造物にも本解析方法及び設計方法を採用することができる。
In addition, although this embodiment demonstrated the analysis method and design method of the marine structure 1 which has arrange | positioned the water-impervious sheet |
1 海洋構造物,2 基礎マウンド(土質層),7 被覆層(土質層),10 遮水シート材(シート材),12a、12b 接触部,13 カウンタ材 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Offshore structure, 2 Foundation mound (soil layer), 7 Cover layer (soil layer), 10 Water-proof sheet material (sheet material), 12a, 12b Contact part, 13 Counter material
Claims (5)
前記土質層と前記シート材との接触部の接触定義が、
前記接触部における両者の接触を判定する接触判定ステップと、
該接触判定ステップにて両者が接触していると判定された際、両者を両者間の滑動抵抗力に抗して相対的に変位させる相対変位ステップと、
を含むことを特徴とする海洋構造物の解析方法。 A marine structure analysis method for analyzing the behavior when an external force including its own weight is applied to a marine structure including a soil layer made of a soil material and a sheet material in contact with the soil layer,
The contact definition of the contact portion between the soil layer and the sheet material is
A contact determination step for determining contact of both in the contact portion;
A relative displacement step of relatively displacing both against the sliding resistance force between the two when it is determined in the contact determination step that both are in contact;
The analysis method of the offshore structure characterized by including.
該海洋構造物は、請求項1に記載の解析方法を採用して設計されることを特徴とする海洋構造物の設計方法。 A design method for an offshore structure configured by laying a sheet material on a slope of a foundation mound made of a soil material and arranging a covering layer made of a soil material on the sheet material,
The marine structure is designed by adopting the analysis method according to claim 1.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012143096A JP6077766B2 (en) | 2012-06-26 | 2012-06-26 | Offshore structure analysis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012143096A JP6077766B2 (en) | 2012-06-26 | 2012-06-26 | Offshore structure analysis method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2014006797A true JP2014006797A (en) | 2014-01-16 |
JP6077766B2 JP6077766B2 (en) | 2017-02-08 |
Family
ID=50104436
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012143096A Active JP6077766B2 (en) | 2012-06-26 | 2012-06-26 | Offshore structure analysis method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6077766B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017031677A (en) * | 2015-08-03 | 2017-02-09 | Jfeスチール株式会社 | Gravity-type breakwater |
JP2017031678A (en) * | 2015-08-03 | 2017-02-09 | Jfeスチール株式会社 | Gravity-type breakwater |
JP2018009395A (en) * | 2016-07-15 | 2018-01-18 | 富士通エフ・アイ・ピー株式会社 | Dam slope stability calculation device, method and program |
CN110046400A (en) * | 2019-03-22 | 2019-07-23 | 昆明理工大学 | A kind of high resolution numerical simulation calculation method carrying out Analysis of Static Force Characteristics to concrete gravity dam based on h-p type FInite Element |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04204024A (en) * | 1990-11-30 | 1992-07-24 | Hitachi Ltd | Analyzing system for contact stress |
JP2004181393A (en) * | 2002-12-04 | 2004-07-02 | Toyo Constr Co Ltd | Water-barrier structure and water-barrier construction for maritime disposal station |
JP2009215850A (en) * | 2008-03-13 | 2009-09-24 | Taiheiyo Cement Corp | River bank and block for reinforcement |
-
2012
- 2012-06-26 JP JP2012143096A patent/JP6077766B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH04204024A (en) * | 1990-11-30 | 1992-07-24 | Hitachi Ltd | Analyzing system for contact stress |
JP2004181393A (en) * | 2002-12-04 | 2004-07-02 | Toyo Constr Co Ltd | Water-barrier structure and water-barrier construction for maritime disposal station |
JP2009215850A (en) * | 2008-03-13 | 2009-09-24 | Taiheiyo Cement Corp | River bank and block for reinforcement |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017031677A (en) * | 2015-08-03 | 2017-02-09 | Jfeスチール株式会社 | Gravity-type breakwater |
JP2017031678A (en) * | 2015-08-03 | 2017-02-09 | Jfeスチール株式会社 | Gravity-type breakwater |
JP2018009395A (en) * | 2016-07-15 | 2018-01-18 | 富士通エフ・アイ・ピー株式会社 | Dam slope stability calculation device, method and program |
CN110046400A (en) * | 2019-03-22 | 2019-07-23 | 昆明理工大学 | A kind of high resolution numerical simulation calculation method carrying out Analysis of Static Force Characteristics to concrete gravity dam based on h-p type FInite Element |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP6077766B2 (en) | 2017-02-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Geng et al. | Three-dimensional analysis of geosynthetic-encased granular columns for liquefaction mitigation | |
Ali et al. | Model tests on single and groups of stone columns with different geosynthetic reinforcement arrangement | |
Ali et al. | Model tests on geosynthetic-reinforced stone columns: a comparative study | |
Almeida et al. | Performance of a geosynthetic-encased column (GEC) in soft ground: numerical and analytical studies | |
Elgamal et al. | Mitigation of liquefaction-induced lateral deformation in a sloping stratum: Three-dimensional numerical simulation | |
JP6077766B2 (en) | Offshore structure analysis method | |
Meguid et al. | Earth pressure distribution on a rigid box covered with U-shaped geofoam wrap | |
Mandal et al. | Hydroelastic analysis of surface wave interaction with concentric porous and flexible cylinder systems | |
Elsaied et al. | Behavior of circular footing resting on laterally confined granular reinforced soil | |
Patra et al. | Pasternak model for oblique pullout of inextensible reinforcement | |
Dang et al. | Mechanical and hydrodynamic characteristics of emerged porous Gyroid breakwaters based on triply periodic minimal surfaces | |
Wu et al. | Effects of dynamic soil permeability on the wave-induced seabed response around a buried pipeline | |
Muraro et al. | Passive soil pressure on sloping ground and design of retaining structures for slope stabilisation | |
Gogoi et al. | Influence of sediment layers on dynamic behavior of aged concrete dams | |
Ahmed et al. | Numerical analysis of the carrying capacity of a piled raft foundation in soft clayey soils | |
Panwar et al. | Bearing capacity of rectangular footing on layered sand under inclined loading | |
Meyer et al. | Physical modelling of pipe embedment and equalisation in clay | |
Amanat et al. | Plane waves mitigation in saturated porous media using optimal periodic wave barriers | |
Ruggeri et al. | Stiffness of wall-type grouting under transversal loading | |
JP5590447B2 (en) | Building ground structure capable of suppressing earthquake motion and its construction method | |
Ulgen et al. | Assessment of racking deformation of rectangular underground structures by centrifuge tests | |
Venda Oliveira | A formula to predict the effect of the variable discharge capacity of prefabricated vertical drains | |
JP2004181393A (en) | Water-barrier structure and water-barrier construction for maritime disposal station | |
Hamdan et al. | Modelling ground vibrations induced by harmonic loads | |
Velo et al. | Recursive dispersion relations in one-dimensional periodic elastic media |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20150416 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20160408 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20160413 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20160610 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20160712 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20170104 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20170113 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6077766 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313115 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |