JP2013533699A - ハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法、ユーザ装置及びハンドオーバーシナリオ判定基地局 - Google Patents

ハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法、ユーザ装置及びハンドオーバーシナリオ判定基地局 Download PDF

Info

Publication number
JP2013533699A
JP2013533699A JP2013516981A JP2013516981A JP2013533699A JP 2013533699 A JP2013533699 A JP 2013533699A JP 2013516981 A JP2013516981 A JP 2013516981A JP 2013516981 A JP2013516981 A JP 2013516981A JP 2013533699 A JP2013533699 A JP 2013533699A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
cell
rlf
handover
message
rrc
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2013516981A
Other languages
English (en)
Other versions
JP5709989B2 (ja
Inventor
リフオン ハン
フオン ハ
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ZTE Corp
Original Assignee
ZTE Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ZTE Corp filed Critical ZTE Corp
Publication of JP2013533699A publication Critical patent/JP2013533699A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5709989B2 publication Critical patent/JP5709989B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0055Transmission or use of information for re-establishing the radio link
    • H04W36/0079Transmission or use of information for re-establishing the radio link in case of hand-off failure or rejection
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/04Error control
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0055Transmission or use of information for re-establishing the radio link
    • H04W36/0058Transmission of hand-off measurement information, e.g. measurement reports
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0083Determination of parameters used for hand-off, e.g. generation or modification of neighbour cell lists
    • H04W36/00837Determination of triggering parameters for hand-off
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/0005Control or signalling for completing the hand-off
    • H04W36/0083Determination of parameters used for hand-off, e.g. generation or modification of neighbour cell lists
    • H04W36/0085Hand-off measurements
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/34Reselection control
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/10Connection setup
    • H04W76/18Management of setup rejection or failure
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W88/00Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
    • H04W88/08Access point devices
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W8/00Network data management
    • H04W8/26Network addressing or numbering for mobility support

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

【課題】ハンドオーバーシナリオに対する判定を正確に実現することができる、ハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法などの技術を提供すること。
【解決手段】本発明は、ハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法、ユーザ装置及びハンドオーバーシナリオ判定基地局を開示する。当該方法は、ネットワーク側がECGIに基づいてハンドオーバーシナリオの判定を行うために、ユーザ装置(UE)が、進化型グローバルセル識別子(ECGI)を含むアップリンクメッセージを送信することを含む。前記アップリンクメッセージは、無線リンク障害(RLF)に関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである。
【選択図】図6

Description

本発明は、無線セルラ通信システムに関し、特に、ロング・ターム・エボリューション(LTE:Long Term Evolution)モバイル通信システムにおけるハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法、ユーザ装置(UE)、及びハンドオーバーシナリオ判定基地局に関する。
LTEネットワークは、進化型ユニバーサル陸上無線アクセスネットワーク(E−UTRAN:Evolved UTRAN)基地局(eNB:Evolved NodeB)と進化型パケットコア(EPC:Evolved Packet Core)から構成されており、これによりネットワークのフラット化を実現している。ここで、EUTRANは、S1インターフェースを介してEPCと接続されるeNBの集合を含み、eNB間は、X2インターフェースを介して接続されることが可能である。S1とX2は、すべて論理インターフェースである。1つのEPCは、1つ以上のeNBを管理することができ、1つのeNBが複数のEPCに制御されることも可能である。また、1つのeNBは、1つ以上のセルを管理することができる。
自己組織化ネットワーク(SON)は、自動的にネットワーク構成及び最適化を行う技術である。SON技術の特徴は、自己構成及び自己最適化であり、LTEでのSON技術の応用により、eNBは、所定の測定に応じて自動的にネットワークパラメータを構成したり、ネットワークの変化に応じて自動的に最適化を行ったりすることができる。これにより、最適なネットワーク性能が維持され、同時に、多くの人的資源と物的資源が節約される。
LTEシステムにおけるハンドオーバーパラメータの自己最適化においては、ネットワークの性能を向上させるために、ネットワークの稼働状況及びハンドオーバー関連の測定に応じて、所定のアルゴリズムに従ってセル再選択とハンドオーバー関連パラメータを最適化する必要がある。このハンドオーバーとは、LTEシステム内部のハンドオーバーとシステム間のハンドオーバーであり、システム間のハンドオーバーとは、ユニバーサル陸上無線アクセスネットワーク(UTRAN:Universal Terrestrial Radio AccessNetwork)又はグローバルモバイル通信システム(GSM:Global System For Mobile Communication)又は符号分割多重接続(CDMA:CodeDivisionMultipleAccess)システムのハンドオーバーである。ネットワークにおいてユーザ装置がハンドオーバーを行うプロセスについて、ネットワーク側は、ユーザ装置によって報告された、ユーザ装置が位置するセル及びその隣接セルの信号品質に応じて、ハンドオーバーアルゴリズムに基づくハンドオーバーポリシーを決定する。そして、ネットワーク側は、ハンドオーバーポリシーに応じて、具体的なハンドオーバープロセスを行うようにユーザ装置に通知する。不適切なハンドオーバーパラメータの設定により、ピンポンハンドオーバー、ハンドオーバーの失敗又は無線リンク障害(RLF:Radio Link Failure)等の期待されないハンドオーバーが引き起こされ、これにより、ユーザの体験にマイナス影響を与えてしまい、更に、ネットワークリソースを浪費してしまう。このため、ハンドオーバーパラメータの自己最適化においては、ハンドオーバーの失敗又は期待されないハンドオーバーシナリオに対する正確な判定は、ハンドオーバーパラメータ調整の基礎とされている。
無線リンク信号品質が非常に悪いか、又はハンドオーバーが失敗した場合、ユーザ装置(UE:User Equipment)に無線リンク障害(RLF)が発生し、この場合、ユーザ装置は、無線リソース制御(RRC:Radio Resource Control)の再確立を行う。UEがRRC再確立を行うとき、セル選択のプログラムによりターゲットセルが取得される。ハンドオーバープロセスにおいて、ハンドオーバーの失敗が発生した場合、ソース基地局又はターゲット基地局は、RRC再確立に用いられるユーザの情報を確保する。UEのRRC再確立要求メッセージには、ユーザ装置識別子が含められる。ユーザ装置識別子は、セルにおけるUEの無線ネットワーク一時識別子(C−RNTI:Cell Radio Network Temporary Identifier)、ショートMAC完全性保護(shortMAC−I:short Medium Access Control integrity protection)及び物理セル識別子(PCI:Physical Cell Identity)を含む。ここで、C−RNTIは、ソースセルによって割り当てられるか(ハンドオーバー失敗のシナリオに対して)、又は、RRC再確立をトリガーしたセルによって割り当てられる(ハンドオーバー失敗のシナリオ以外の他のシナリオに対して)。PCIは、ソースセルの物理アドレス(ハンドオーバー失敗のシナリオ)であるか、又は、RRC再確立をトリガーしたセルの物理アドレス(ハンドオーバー失敗のシナリオ以外の他のシナリオに対して)である。shortMAC−Iは、ソースセル(ハンドオーバー失敗のシナリオに対して)又はRRC再確立をトリガーしたセルのKRRCint keyと、完全性保護アルゴリズムとを用いて計算され、PCI、C−RNTI及び進化型グローバルセル識別子(ECGI:Evolved Cell Global Identifier)が入力される。ここで、PCI、C−RNTIは、上記したRRC再確立メッセージに含められる。ECGIは、RRC再確立の際にUEによって選択されたターゲットセルのECGIである
図1を参照して、図1には、遅すぎるハンドオーバーシナリオの一例が示されている。図1に示す例では、eNB BのCell bにおいてUEにRLFが発生し、又は、UEがCell bからCell aへのハンドオーバープロセスに失敗し、その後、UEがeNB AのCell aにおいてRRC再確立を試みている。これは、つまり、Cell bからCell aへの当該UEのハンドオーバーが遅すぎることを示している。
図2を参照して、図2には、早すぎるハンドオーバーのシナリオの一例が示されている。図2に示す例では、UEがeNB AのCell aからeNB BのCell bへハンドオーバーして間もなくCell bにおいてUEにRLFが発生し、又は、UEがCell aからCell bへのハンドオーバープロセスに失敗し、その後、UEがセルCell aを選択してRRC再確立を行っている。すなわち、UEは、ハンドオーバー前のセルに戻ってRRC再確立を行っている。これは、つまり、Cell aからCell bへのUEのハンドオーバーが早すぎることを示している。
図3を参照して、図3には、不適切なセルへのハンドオーバーのシナリオの一例が示されている。図3に示す例では、UEがeNB CのCell cからeNB BのCell bへハンドオーバーして間もなくRLFが発生し、又は、UEがCell cからCell bへのハンドオーバープロセスに失敗し、その後、UEがeNB AのCell aにおいてRRC再確立を行っている。これは、つまり、選択されたeNB BのCell bが不適切なのターゲットセルであり、正確なターゲットセルがセルCell aであることを示している。すなわち、UEは、セルCell cからCell aへのハンドオーバーを直接的に行うべきである。
RRC再確立プロセスにおいて、再確立のためにUEによって選択されたターゲットeNBに、UEのコンテキスト情報(UE context)が存在しない場合、RRC再確立プロセスが失敗してしまい、UEがアイドル状態(idle)に移る。図4を参照して、図4に示す例では、Cell 2においてUEにRLFが発生し、その後、UEは、Cell 1においてRRC再確立を試みること(アテンプト)を開始し、RRC再確立アテンプトが失敗した後、アイドル状態(idle)に移る。そして、UEは、Cell3を再選択して、Cell3においてRRC確立を行い、確立に成功している。従って、UEは、Cell 3において送信されるRRC確立完了メッセージに、最初のRRC再確立時に構成されたPCI、C−RNTI、Short MAC−Iのコンテンツ、及びRRC再確立アテンプトのターゲットセルCell 1のPCIを含ませることができる。また、UEは、メッセージに、RLF関連測定情報のインディケーションを含ませることもできる。RLF関連測定情報とは、UEによって記録された、RLF発生前における、サービングセルの信号品質の測定結果及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質の測定結果である。測定情報は、その後再確立を開始する時にUEによって測定された、サービングセルの信号品質の測定結果及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質の測定結果を含む場合があり、UEの位置情報を更に含む場合もある。
図4を参照して、ハンドオーバーシナリオの判定方法1は、以下のように実行される。基地局1は、UEのRRC再確立要求メッセージを受信した後、無線リンク障害指示(RLF indication)メッセージを基地局2に送信する。その後、基地局2は、RLF indicationメッセージに応じて、早すぎるハンドオーバーか、遅すぎるハンドオーバーか、不適切なセルへのハンドオーバーかを判定する。基地局3は、UEのRRC確立完了メッセージを受信した後、そのメッセージ内のRLF関連測定情報のインディケーションに従って、RLF関連測定情報の取得要求をUEに対して開始する。そして、UEは、RLF測定情報を報告する。さらに、基地局3は、取得されたRLF関連測定情報とUEの識別子情報を基地局1に送信し、基地局1は、受信された情報をRLF indicationメッセージの第2部分として基地局2に送信する。基地局2は、メッセージ内のRLF関連測定情報に応じて、カバレッジによる問題かどうかを判定する。
図5を参照して、ハンドオーバーシナリオの判定方法2は、以下のように実行される。基地局3は、取得されたRLF関連測定情報とUEの識別子情報を基地局2に直接的に送信する。送信される情報には、UEの前回のハンドオーバーから最初のRRC再確立アテンプトまでの時間差が含められる。基地局2は、ハンドオーバーによる問題かそれともカバレッジによる問題かを判定し、ハンドオーバーによる問題である場合、UEの前回のハンドオーバーから最初のRRC再確立アテンプトまでの時間差に応じて、遅すぎるハンドオーバー、早すぎるハンドオーバー、不適切なセルへのハンドオーバーなどのような具体的なハンドオーバーシナリオを判定する。
上記判定方法1では、基地局3がRRC確立完了メッセージにおけるCell1のPCI情報のみに応じて、RLF indicationメッセージを送信しているので、PCIエイリアシングにより、RLF indicationメッセージが不適切なeNBに送信されてしまうといったことが引き起こされてしまう可能性がある。上記判定方法2では、基地局2が、PCIエイリアシングにより、Cell1のPCIメッセージに応じて、不適切なセルをマッピングしまう可能性がある。つまり、従来技術では、どの判定方法を採用するかに関わらず、PCIに基づいて判定を行っており、そしてターゲットセルのPCIが物理層の識別子であり、また、UEの隣接セル情報を割り当てる場合に、異なるターゲットセルを同一のPCIに割り当てているため、ターゲットセルのPCIエイリアシングが現れる。従って、正確なターゲットセルを一意に指定することができず、これにより、ハンドオーバーシナリオ判定の誤り率が高くなってしまう。
これを鑑みて、本発明の主な目的は、ハンドオーバーシナリオに対する判定を正確に実現することができ、これにより、ハンドオーバーシナリオに対する判定の誤り率が高くなってしまうといった従来技術における問題を防止することができる、ハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法、ユーザ装置及びハンドオーバーシナリオ判定基地局を提供することにある。
上記目的を達するために、本発明の技術的解決法は、次のように実現される。
本発明に係るハンドオーバーシナリオの判定方法は、ネットワーク側がECGIに基づいてハンドオーバーシナリオの判定を行うために、ユーザ装置(UE)が、進化型グローバルセル識別子(ECGI)を含むアップリンクメッセージを送信することを含む。ここで、前記アップリンクメッセージは、無線リンク障害(RLF)に関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである。
上記方法において、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがユーザ装置情報応答(UEInformationResponse)メッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRC確立完了(RRCsetupcomplete)メッセージである場合、前記ECGIは、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIである。
前記判定は、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行うことを含む。
上記方法において、前記判定は、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、無線リンク障害指示(RLF indication)メッセージの送信を判定することを更に含む。
ここで、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合、前記ECGIは、RLF発生が発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIである。
前記判定は、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行うことを含む。
ここで、当該方法は、基地局間で伝送されたRLF indicationメッセージに、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGI、及び/又はRLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIが含まれることを更に含み、ここで、前記基地局間の伝送では、メッセージが、UEのRLFに関連する測定情報を受信した基地局から、RLFが発生する前にUEが滞在していたサービングセルの所属する基地局に送信される。
上記方法において、前記ネットワーク側が前記ECGIに基づいてハンドオーバーシナリオの判定を行うことは、
UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より小さい値を示している場合、今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーのシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルがUEのRRC再確立のセルである場合、今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルである場合、今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定することを含む。ここで、前記UE contextのタイマーは、ネットワーク側に位置し、ハンドオーバーシナリオの判定のために時間閾値を提供し、前記UEによって報告された時間差は、UEがセルCell2にハンドオーバーしてから、Cell1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差である。
また、本発明は、ユーザ装置によるハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法を更に提供する。この方法は、ユーザ装置が、セル2において無線リンクに失敗し、且つセル1において無線リソース制御(RRC)再確立に失敗した後、セル3においてRRC確立を開始することに成功したとき、
ユーザ装置から、セル3が所属する基地局に送信されるアップリンクメッセージに、セル1及びセル2の進化型グローバルセル識別子(ECGI)、ユーザ装置がセル2にハンドオーバーしてからセル1においてRRC再確立要求を開始するまでの時間差、及び/又はセル2に入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子を含ませることを含む。ここで、前記アップリンクメッセージは、無線リンク障害(RLF)に関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである。
本方法において、前記セル3が所属する基地局は、前記ユーザ装置によって報告された受信情報を、セル2が所属する基地局に送信する。
さらに、前記セル2が所属する基地局は、UE contextのタイマーの値と、前記ユーザ装置がセル2にハンドオーバーしてからセル1においてRRC再確立要求を開始するまでの時間差とを比較し、UE contextのタイマーが前記時間差より小さい値を示している場合、今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーが前記時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルがUEがRRC再確立を行ったセルである場合、今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーが前記時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルである場合、今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定する。ここで、前記UE contextのタイマーは、ネットワーク側に位置し、ハンドオーバーシナリオの判定のために時間閾値を提供する。
さらに、前記セル3が所属する基地局は、ユーザ装置情報要求(UEInformationRequest)メッセージを送信して、RLFに関連する測定情報を報告するように前記ユーザ装置に要求し、前記ユーザ装置は、ユーザ装置情報応答(UEInformationResponse)メッセージを介してハンドオーバー判定パラメータを報告する。
本発明は、ハンドオーバーシナリオ判定パラメータを報告するユーザ装置(UE)を提供する。このユーザ装置は、
アップリンクメッセージを収集する収集ユニットと、
ECGIを含むアップリンクメッセージをネットワーク側の基地局に報告する報告ユニットとを含む。
ここで、前記アップリンクメッセージは、RLFに関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである。
上記装置において、前記ユーザ装置が、セル2において無線リンクに失敗し、且つセル1において無線リソース制御(RRC)再確立に失敗した後、セル3においてRRC確立を開始することに成功したとき、
前記ユーザ装置は、更に、
前記ユーザ装置から、セル3が所属する基地局に送信されたアップリンクメッセージに、セル1及びセル2の進化型グローバルセル識別子(ECGI)、ユーザ装置がセル2にハンドオーバーしてからセル1においてRRC再確立要求を開始するまでの時間差、及び/又はUEがセル2に入る前に滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子を含ませる。
また、本発明は、ハンドオーバーシナリオの判定を行う基地局を提供する。
当該基地局は、UEによって報告された、ECGIを含むアップリンクメッセージに応じて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う判定ユニットを含む。ここで、前記アップリンクメッセージは、RLFに関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報の指示を含むメッセージである。
上記基地局において、前記判定ユニットは、更に、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合において、前記ECGIがUEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIである場合、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う。
上記基地局において、前記判定ユニットは、更に、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、RLFindicationメッセージの送信を判定する。
上記基地局において、前記判定ユニットは、更に、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報の指示を含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合において、前記ECGIが、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIである場合、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う。
ここで、基地局は、基地局間で伝送されるRLF indicationメッセージに、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGI、及び/又はRLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIを含ませる伝送ユニットを更に含む。ここで、前記基地局間の伝送では、メッセージが、UEのRLFに関連する測定情報を受信した基地局から、RLFが発生する前にUEが滞在していたサービングセルが所属する基地局に送信される。
上記基地局において、前記判定ユニットは、UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より小さい値を示している場合、今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つUEがにおいてハンドオーバーを行ったソースセルがUEがRRC再確立を行ったセルである場合、今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルである場合、今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定する。
ここで、前記UE contextのタイマーは、ネットワーク側に位置し、ハンドオーバーシナリオの判定のために時間閾値を提供し、前記UEによって報告された時間差は、UEがセル2にハンドオーバーしてから、セル1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差である。
従来技術と比べて、本発明は、以下に示す利点を持つ。
本発明に係るUEは、送信されるアップリンクメッセージにECGIを含ませ、ネットワーク側がECGIに基づいてハンドオーバーシナリオの判定を行う。ここで、前記アップリンクメッセージはRLFに関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである。
更に、判定は、ECGIに基づいて行われており、且つECGIは、レイヤー3の識別子であり、この識別子は、UEが隣接セル情報を割り当てるときに、一意である。従って、本発明によってターゲットセルを一意に特定することができ、これにより、正確なハンドオーバーシナリオの判定を実現することができる。また、ハンドオーバーシナリオに対する判定の誤り率が高いといった従来技術における問題を回避することができる。
UEによる、Cell bからCell aへのハンドオーバーが遅すぎるときの様子を示す図である。 UEによる、Cell aからCell bへのハンドオーバーが早すぎるときの様子を示す図である。 UEによる、Cell cからCell bへハンドオーバーが不適切なセル選択であるときの様子を示す図である。 判定方法1を示す図である。 判定方法2を示す図である。 本発明に係る方法1の実施形態の実現プロセスを示す図である。
本発明の基本的な着想は、UEが、UEから送信されるアップリンクメッセージにECGIを含含ませ、ネットワーク側が前記ECGIに基づいてハンドオーバーシナリオの判定を行う、というものである。ここで、アップリンクメッセージは、RLFに関連する測定情報を含むメッセージであってもよく、RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージであってもよい。
以下、添付図面を参照しながら、技術的解決法の実施方法をさらに詳しく説明する。
本発明は、ハンドオーバーシナリオの判定に関する解決法である。上述した、従来技術における2種類の判定方法の問題について、基地局3のRLF indicationメッセージが誤って送信されてしまうといった問題、及び基地局2がCell 1のPCI情報に基づいて不適切なセルをマッピングしてしまう可能性があるといった問題を、本発明は解決することができる。これは、本発明では、従来技術のようにPCIに基づいて判定が行われるのではなく、ECGIに基づいて判定が行われているためである。また、ECGIは、レイヤー3の識別子であり、ECGIは、UEが隣接セル情報を割り当てる場合に一つのみであり、ターゲットセルを一意に特定することができるためである。本発明を用いることによって、正確なハンドオーバーシナリオの判定を実現することができ、これにより、ハンドオーバーシナリオに対する判定の誤り率が高いといった従来技術における問題が回避される。つまり、期待されないハンドオーバーが回避され、これにより、ユーザの体験にマイナスの影響を与えることなくネットワークリソースを節約することができる。さらに、本発明は、例えば、ハンドオーバーパラメータの自己最適化などの、ハンドオーバーシナリオ判定の後に行われる動作に対して、非常に有利である。これは、ハンドオーバーパラメータの自己最適化の調整は、ハンドオーバーの失敗又は期待されないハンドオーバーシナリオに対する正確な判定に基づいて行われるためである。
図6に示すように、本発明に係るハンドオーバーシナリオの判定方法は、主に以下のステップを含む。
101:例えば、LTEシステムを一例として、LTEシステムにおいて、RLFに関連する測定情報を含むユーザ装置情報応答(UEInformationResponse)メッセージ、又は、RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むRRC確立完了(RRCsetupcomplete)メッセージをUEが送信するとき、UEは、このメッセージに、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIを含ませる。
102:ネットワーク側は、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う。
ここで、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいてハンドオーバーシナリオの判定が行われる場合、正確なターゲットセルを一意に指定することができる。これにより、従来技術のようなPCIの使用によって引き起こされる、正確なターゲットセルの指定を不可能とするターゲットセルエイリアシングが回避される。
さらに、基地局間で伝送されるRLF indicationメッセージにも、最初にRRC再確立が試みられたセルのECGIが含められる。このECGIは、ハンドオーバーシナリオの判定が行われるときにターゲットセルを一意に特定することに用いられる。前記ECGIは、さらにUE contextの検証にも用いることが可能である。ここで、前記基地局間の伝送では、メッセージが、UEのRLFに関連する測定情報を受信した基地局から、RLFが発生する前にUEが滞在していたサービングセルが所属する基地局に送信される。
さらに、当該方法は、UEInformationResponseメッセージ、又はRRCsetupcompleteメッセージに、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIを含ませることを含んでいてもよい。このように、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIに基づいて判定を行う場合、ソースセルから所定の正確なターゲットセルへのハンドオーバーを行うことが可能になる。
さらに、基地局の間で伝送されるRLF indicationメッセージに、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIを含ませることも可能である。これは、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIを含むメッセージも、基地局間において伝送可能であることを単に示している。
本発明により、ハンドオーバーシナリオの判定において、RRC確立メッセージを受信した基地局のRLF indicationメッセージが不適切なのターゲット基地局に送信されてしまうといった問題を回避ことが可能である。また、ハンドオーバーシナリオの判定を行う基地局は、早すぎるハンドオーバー及び不適切なセルへのハンドオーバーが発生するハンドオーバープロセスにおけるソースセルを取得することができる。
以下、本発明について例を挙げて説明する。
本発明により、基地局は、RLFが発生したセルを一意に特定することができ、RLFに関連する情報に応じて、ターゲット基地局は、どのハンドオーバーシナリオであるかを判定することができる。これに基づいて、ネットワークは、具体的なハンドオーバーパラメータに対する最適化を実現することができ、これにより、ネットワークの自己最適化機能が実現され、ネットワークの性能が向上する。本願における前記RLFに関連する測定情報とは、RLFが発生する前における、サービングセルの信号品質の測定結果及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質の測定結果、その後再確立を開始するときにUEによって測定された、サービングセルの信号品質の測定結果及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質の測定結果、及びUEの位置情報のうちの1つ以上のことである。
実施形態1
実施形態1では、ハンドオーバーシナリオ判定の方法1が採用され、且つRRC確立完了メッセージにCell 1のECGIが含められる。図4を参照しつつ、実施形態1について説明する。
1)UEは、基地局2のセルCell 2において、接続状態とされている。無線リンク信号が非常に悪く、ハンドオーバーの失敗又は他の原因によりRLFが発生する。UEは、Cell 1を選択してRRC再確立を行い、RRC再確立要求メッセージを基地局1に送信する。Cell 1には、UEのコンテキスト(context)が存在しないため、Cell 1においてUEのRRC再確立が失敗し、その後、UEはidle状態に移る。idle状態のUEは、セル再選択によりCell 3を再選択してRRC確立要求メッセージを基地局3に送信する。そして、UEは、Cell 3においてRRC確立要求を開始し、RRC確立に成功して接続状態に入る。
2)基地局1は、UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信した後、無線リンク障害指示(RLF indication)メッセージを基地局2に送信して、UEにおいて無線リンク障害(RLF)が発生したことを示す。ここで、RLF indicationメッセージに、UEのRRC再確立要求メッセージに含まれるC−RNTI及びPCI、並びに、RRC再確立を試みたUEによって選択されたCell 1のグローバル識別子ECGIが含められる。また、このメッセージに、shortMAC−Iが更に含められてもよい。
3)基地局2は、RLF indicationメッセージを受信した後、メッセージ内のC−RNTI及びPCIに応じて、具体的なUE contextをマッチングにより取得する。UE contextは、shortMAC−Iを用いて検証することもできる。基地局2は、当該UE contextのタイマーと当該UEの前回のハンドオーバープロセスに応じて、具体的なハンドオーバーシナリオを判定することができる。例えば、当該UE contextのタイマーがタイムアウトした場合、Cell 2からCell 1への今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーであると判定される。また、当該UE contextのタイマーがタイムアウトしておらず、且つUEが前回においてハンドオーバープロセスを行ったソースセルがCell 1である場合、Cell 1からCell 2への今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーであると判定される。当該UE contextのタイマーがタイムアウトしておらず、且つUEが前回においてハンドオーバープロセスを行ったソースセルが他のセルである場合、当該他のセルからCell 2への今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定される。
4)基地局3は、UEからRRC確立完了メッセージを受信する。このメッセージには、Cell 1においてUEによって送信されたRRC再確立要求メッセージにおけるPCI、C−RNTI、Short MAC−I以外に、UEがRLFに関連する測定情報を記憶していることを示すインディケーションを含めることも可能であり、さらに、RLFが発生した後にUEが最初にRRC再確立を試みたCell 1のグローバル識別子(ECGI)を含めることも可能である。基地局3は、UEInformationRequestをUEに送信して、RLFに関連する測定情報を報告するようにUEに要求する。UEは、UEInformationResponseメッセージを介してRLFに関連する測定情報を基地局3に報告する。基地局3は、Cell 1のグローバル識別子(ECGI)を介して基地局1の一意のグローバル識別子を取得し、RLF indicationメッセージを基地局1に送信する。このRLF indicationメッセージには、RRC確立完了メッセージに含められるC−RNTI及びPCIが含められている。さらに、このメッセージには、Short MAC−Iも、セルCell 1のグローバル識別子ECGIも、UEによって報告されたRLFに関連する測定情報も、RLF indicationの第2部分の識別子も含ませることができる。
5)基地局1は、基地局3によって送信されたRLF indicationメッセージを受信し、そのメッセージ内のC−RNTI及びPCI、Short MAC−I、Cell 1のグローバル識別子(ECGI)のうちの1つ以上を用いて検証を行う。これにより、RLF indicationメッセージが、基地局1から基地局2に送信されるRLF indicationの第2部分であるかどうかが判定される。例えば検証により、同一のUEであるかが判定される。判定結果が肯定的である場合、RLF indicationメッセージは、基地局1より基地局2に送信されるRLF indicationの第2部分として基地局2に送信される。基地局2は、2回目のRLF indicationメッセージを受信した後、そのメッセージ内のRLFに関連する測定情報に応じて、ハンドオーバーパラメータによる問題かそれともカバレッジによる問題かを判定する。例えば、サービングセルの信号品質及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質が共に悪い場合、そこにカバレッジホールが存在する可能性があることを意味する。
さらに、基地局3は、RRC確立完了メッセージにおける、UEによってRRC再確立要求メッセージに含められたPCI情報を介して、RLF indicationメッセージを基地局2に送信することができる。基地局2は、2回目のRLF indicationメッセージを受信した後、PCI及びC−RNTIに応じたマッチングによりUE contextを取得する。UE contextは、Short MAC−Iを用いて検証することもでき、さらにCell 1のグローバル識別子(ECGI)を用いて検証することもできる。UE contextが、以前に受信されたRLF indicationメッセージにおけるUE contextと一致する場合、基地局2は、受信された2回目のRLF indicationメッセージを、RLF indicationメッセージの第2部分として認識する。基地局2は、RLF indicationメッセージにおけるRLFに関連する測定情報に応じて、ハンドオーバーパラメータによる問題かそれともカバレッジによる問題かを判定する。例えば、サービングセルの信号品質及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質が共に悪い場合、そこにカバレッジホールが存在する可能性があることを意味する。
実施形態2
実施形態2では、ハンドオーバーシナリオ判定の方法1が採用され、且つUEInformationResponseメッセージにCell 1のECGIが含められる。図4を参照しつつ、実施形態2について説明する。
1)UEは、基地局2のCell 2において、接続状態とされている。無線リンク信号が非常に悪く、ハンドオーバーの失敗又は他の原因によりRLFが発生する。UEは、Cell 1を選択してRRC再確立を行い、RRC再確立要求メッセージを基地局1に送信する。Cell 1には、UEのコンテキスト(context)が存在しないため、Cell 1においてUEのRRC再確立が失敗し、その後、UEはidle状態に移る。idle状態のUEは、セル再選択によりCell 3を再選択してRRC確立要求メッセージを基地局3に送信する。そして、UEは、Cell 3においてRRC確立要求を開始し、RRC確立に成功して接続状態に入る。
2)基地局1は、UEによって送信されたRRC再確立要求メッセージを受信した後、無線リンク障害指示(RLF indication)メッセージを基地局2に送信してUEにおいて無線リンク障害(RLF)が発生したことを示す。ここで、RLF indicationメッセージに、UEのRRC再確立要求メッセージに含まれるC−RNTI及びPCI、並びにRRC再確立を試みたUEによって選択されたセルCell 1のグローバル識別子(ECGI)が含められる。また、このメッセージに、shortMAC−Iが更に含められてもよい。
3)基地局2は、RLF indicationメッセージを受信した後、メッセージ内のC−RNTI及びPCIに応じて、具体的なUE contextをマッチングにより取得する。さらに、UE contextは、shortMAC−Iを用いて検証することもできる。基地局2は、当該UE contextのタイマーと当該UEの前回のハンドオーバープロセスに応じて、具体的なハンドオーバーシナリオを判定することができる。例えば、当該UE contextのタイマーがタイムアウトした場合、Cell 2からCell 1への今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーであると判定される。また、当該UE contextのタイマーがタイムアウトしておらず、且つUEが前回においてハンドオーバープロセスを行ったソースセルがCell 1である場合、Cell 1からCell 2への今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーであると判定される。また、当該UE contextのタイマーがタイムアウトしておらず、且つUEが前回においてハンドオーバープロセスを行ったソースセルが他のセルである場合、当該他のセルからCell 2への今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定される。
4)基地局3は、UEからRRC確立完了メッセージを受信する。このメッセージには、UEがRLFに関連する測定情報を記憶していることを示すインディケーションが含められる。基地局3は、UEInformationRequestをUEに送信して、RLFに関連する測定情報を報告するようにUEに要求する。UEは、UEInformationResponseメッセージを介してRLFに関連する測定情報を基地局3に報告する。ここで、UEInformationResponseメッセージには、Cell 1においてUEによって送信されたRRC再確立要求メッセージにおけるPCI、C−RNTI、が含められている。さらに、このメッセージには、Short MAC−Iが含められており、さらに、RLFが発生した後にUEが最初にRRC再確立を試みたCell 1のグローバル識別子(ECGI)も含められている。基地局3は、Cell 1のグローバル識別子(ECGI)を介して基地局1の一意のグローバル識別子を取得し、RLF indicationメッセージを基地局1に送信する。このRLF indicationメッセージには、RRC確立完了メッセージに含められるC−RNTI及びPCIが含められている。さらに、このメッセージには、Short MAC−Iも、UEがRRC再確立を試みたCell 1のグローバル識別子(ECGI)も、UEによって報告されたRLFに関連する測定情報も、RLF indicationの第2部分の識別子も含ませることができる。
5)基地局1は、基地局3によって送信されたRLF indicationメッセージを受信し、そのメッセージ内のC−RNTI及びPCI、Short MAC−I、Cell 1のグローバル識別子(ECGI)のうちの1つ以上を用いて検証を行う。これにより、RLF indicationメッセージが、基地局1から基地局2に送信されるRLF indicationの第2部分であるかどうかが判定される。例えば、検証により同一のUEであるかが判定される。判定結果が肯定的である場合、RLF indicationメッセージは、基地局1から基地局2に送信されるRLF indicationの第2部分として基地局2に送信される。基地局2は、2回目のRLF indicationメッセージを受信した後、このメッセージ内のRLFに関連する測定情報に応じて、ハンドオーバーパラメータによる問題かそれともカバレッジによろう問題かを判定する。例えば、サービングセルの信号品質及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質が両方とも悪い場合、そこにカバレッジホールが存在する可能性があることを意味する。
さらに、基地局3は、UEInformationResponseメッセージにおける、UEによってRRC再確立要求メッセージに含められたPCI情報を介して、RLF indicationメッセージを基地局2に送信することができる。基地局2は、2回目のRLF indicationメッセージを受信した後、PCI及びC−RNTIに応じたマッチングによりUE contextを取得する。UE contextは、Short MAC−Iを用いて検証することもでき、さらにCell 1のグローバル識別子(ECGI)を用いて検証することもできる。即ち、UE contextが、以前に受信されたRLF indicationメッセージにおけるUE contextと一致する場合、基地局2は、受信された2回目のRLF indicationメッセージを、RLF indicationメッセージの第2部分として認識する。基地局2は、RLF indicationメッセージにおけるRLFに関連する測定情報に応じて、ハンドオーバーパラメータによる問題かそれともカバレッジによる問題かを判定する。例えば、サービングセルの信号品質及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質が両方とも悪い場合、そこにカバレッジホールが存在する可能性があることを意味する。
実施形態3
実施形態3では、ハンドオーバーシナリオ判定の方法2が採用され、且つRRC確立完了メッセージにCell 1のECGIが含められる。図5を参照しつつ、実施形態3について説明する。
1)UEは、基地局2のCell 2において、接続状態とされている。無線リンク信号が非常に悪く、ハンドオーバーの失敗又は他の原因によりRLFが発生する。UEは、Cell 1を選択してRRC再確立を行い、RRC再確立要求メッセージを基地局1に送信する。Cell 1には、UEのコンテキスト(context)が存在しないため、Cell 1においてUEのRRC再確立が失敗し、その後、UEはidle状態に移る。或いは、例えばCell 1がシステム間のセルである場合、UEは、Cell 1を選択し、RRC再確立要求を発せず直接的にidle状態に移る。idle状態のUEは、セル再選択によりCell 3を再選択して、RRC確立要求メッセージを基地局3に送信する。そして、UEは、Cell 3においてRRC確立要求を開始し、RRC確立に成功して接続状態に入る。
2)基地局3は、UEから送信されたRRC確立完了メッセージを受信する。このRRC確立完了メッセージには、RRC再確立要求メッセージを構成したPCI、C−RNTI、Short MAC−Iが含められる。ここで、PCIはCell 2のPCIであり、C−RNTI及びShort MAC−Iは、Cell 2における当該UEに関連するものである。RRC確立完了メッセージには、UEがRLFに関連する測定情報を記憶していることを示すインディケーションを含ませることも可能であり、さらに、RLFが発生した後にUEが最初にRRC再確立を試みたCell 1のグローバル識別子(ECGI)を含ませることも可能である。さらに、RRC確立完了メッセージには、UEがCell2へのハンドオーバーに成功してから、Cell1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差も含むことが可能である。さらに、UEがCell 2に入る前に滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子、例えばCell 4のグローバル識別子を含ませることも可能である。基地局3は、UEInformationRequestをUEに送信して、RLFに関連する測定情報を報告するようにUEに要求する。UEは、UEInformationResponseメッセージを介してRLFに関連する測定情報を基地局3に報告する。
3)基地局3は、Cell 2のPCIを介してRLF indicationメッセージを基地局2に送信する。このRLF indicationメッセージは、C−RNTI及びPCIを含み、さらに、このメッセージには、Short MAC−Iも、UEがRRC再確立を試みたCell 1のECGIも、UEによって報告されたRLFに関連する測定情報も、UEがCell 2にハンドオーバーしてから、Cell 1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差も、UEがCell 2に入る前に滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子も含ませることが可能である。
4)基地局2は、RLF indicationメッセージを受信した後、そのメッセージ内のC−RNTI及びPCIに応じて、具体的なUE contextをマッチングにより取得する。さらに、UE contextは、shortMAC−Iを用いて検証することもできる。ネットワーク側における基地局2は、当該UE contextのタイマー、及び、UEがCell 2にハンドオーバーしてから、Cell 1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差に応じて、具体的なハンドオーバーシナリオを判定することができる。例えば、当該UE contextのタイマーがこの時間差より小さい値を示している場合、Cell 2からCell 1への今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーであると判定することができる。当該UE contextのタイマーがこの時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルがCell 1である場合、Cell 1からCell 2への今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーであると判定することができる。当該UE contextのタイマーがこの時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルCell 4である場合、当該別のセルCell 4からCell 2へのハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定することができる。更に、RLF indicationメッセージから、Cell 2に入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGI、即ち前記他のセルCell 4を取得することが可能である。
5)基地局2は、RLF indicationにおけるRLFに関連する測定情報に応じてハンドオーバーパラメータによる問題かそれともカバレッジによる問題かを判定する。例えば、サービングセルの信号品質及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質が両方とも悪い場合、そこにカバレッジホールが存在する可能性があることを意味する。
実施形態4
実施形態4では、ハンドオーバーシナリオ判定の方法二が採用され、且つUEInformationResponseメッセージにCell 1のECGIが含められる。図5を参照しつつ、実施形態4について説明する。
1)UEは、基地局2のCell 2において、接続状態とされている。無線リンク信号が非常に悪く、ハンドオーバーの失敗又は他の原因によりRLFが発生する。UEは、Cell 1を選択してRRC再確立を行い、RRC再確立要求メッセージを基地局1に送信する。Cell 1には、UEのコンテキスト(context)が存在しないため、Cell 1においてUEのRRC再確立が失敗し、その後、UEはidle状態に移る。或いは、例えばCell 1がシステム間のセルである場合、UEは、Cell 1を選択し、RRC再確立要求を発せず直接的にidle状態に移る。idle状態のUEは、セル再選択によりCell 3を再選択して、RRC確立要求メッセージを基地局3に送信する。そして、UEは、Cell 3においてRRC確立要求を開始し、RRC確立に成功して接続状態に入る。
2)基地局3は、UEからRRC確立完了メッセージを受信する。このメッセージには、RLFに関連する測定情報をUEが記憶していることを示すインディケーションが含められる。基地局3は、UEInformationResponse要求をUEに送信して、RLFに関連する測定情報を報告するようにUEに要求する。UEは、UEInformationResponseメッセージを介してRLFに関連する測定情報を基地局3に報告する。UEInformationResponseメッセージには、RRC再確立要求メッセージを構成したPCI、C−RNTI、Short MAC−Iも含められる。ここで、PCIはCell 2のPCIであり、C−RNTI及びShort MAC−IはCell 2における当該UEに関連するものである。UEInformationResponseメッセージには、さらに、UEがRLF後に最初にRRC再確立を試みたCell 1のグローバル識別子(ECGI)も、UEがセルCell2にハンドオーバーしてから、Cell1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差も、UEがCell 2に入る前に滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子(ECGI)も含ませることが可能である。
3)基地局3は、Cell 2のPCIを介してRLF indicationメッセージを基地局2に送信する。このRLF indicationメッセージは、RRC再確立完了メッセージに含まれるC−RNTI及びPCIを含む。さらに、このメッセージには、Short MAC−Iも、UEがRRC再確立試みたCell 1のECGIも、UEによって報告されたRLFに関連する測定情報も、UEがセルCell 2にハンドオーバーしてから、Cell 1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差も、UEがCell 2に入る前に滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子も含ませることが可能である。
4)基地局2は、RLF indicationメッセージを受信した後、そのメッセージ内のC−RNTI及びPCIに応じて、具体的なUE contextをマッチングにより取得する。さらに、UE contextは、shortMAC−Iを用いて検証することもできる。基地局2は、当該UE contextのタイマーと当該UEによって報告された時間差に応じて、具体的なハンドオーバーシナリオを判定することができる。ここで、前記UE contextのタイマーは、ネットワーク側に位置し、ハンドオーバーシナリオの判定のために時間閾値を提供する。前記UEによって報告された時間差はUEがセルCell2にハンドオーバーしてから、Cell1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差である。
例えば、当該UE contextのタイマーがこの時間差より小さい値を示している場合、Cell 2からCell 1への今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーであると判定することができる。当該UE contextのタイマーがこの時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルがCell 1である場合、Cell 1からCell 2へ今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーであると判定することができる。当該UE contextのタイマーがこの時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルCell 4である場合、当該別のセルCell 4からCell 2へのハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定することができる。更に、RLF indicationメッセージから、UEがCell 2に入る前に滞在していた(stayed)セルのECGI、即ち前記他のセルCell 4を取得することが可能である。
5)基地局2は、RLF indicationにおけるRLFに関連する測定情報に応じてハンドオーバーパラメータによる問題かそれともカバレッジによる問題かを判定する。例えば、サービングセルの信号品質及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質が両方とも悪い場合、そこにカバレッジホールが存在する可能性があることを意味する。
上記実施形態におけるRLFに関連する測定情報とは、RLF発生前における、サービングセルの信号品質の測定結果及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質の測定結果、その後再確立を開始する時にUEによって測定された、サービングセルの信号品質の測定結果及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質の測定結果、及び、UEの位置情報のうちの1つ以上のことである。
上記方法を実現するために、本発明は、ハンドオーバーシナリオの判定システムを開示する。このシステムは、アップリンクメッセージにECGIが含められる場合に、前記ECGIに基づいてハンドオーバーシナリオの判定を行う判定ユニットを含む。ここで、前記アップリンクメッセージは、RLFに関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである。
上記システムにおいて、前記判定ユニットは、更に、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合において、前記ECGIがUEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIである場合、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う。
上記システムにおいて、前記判定ユニットは、更に、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、RLFindicationメッセージの送信を判定する。
上記システムにおいて、前記判定ユニットは、更に、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合において、前記ECGIがRLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIである場合、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う。
上記方法を実現するために、本発明の実施形態は、ハンドオーバーシナリオを判定するUEを開示する。
このUEは、アップリンクメッセージを収集する収集ユニットと、
ECGIを含むアップリンクメッセージをネットワーク側の基地局に報告する報告ユニットとを含む。
ここで、前記アップリンクメッセージは、RLFに関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである。
上記装置において、前記ユーザ装置が、セル2において無線リンクに失敗し、且つセル1において無線リソース制御(RRC)再確立に失敗した後、セル3においてRRC確立を開始することに成功したとき、
前記ユーザ装置は、更に、前記ユーザ装置から、セル3が所属する基地局に送信されるアップリンクメッセージに、セル1及びセル2の進化型グローバルセル識別子(ECGI)、ユーザ装置がセル2にハンドオーバーしてからセル1においてRRC再確立要求を開始するまでの時間差、及び/又はUEがセル2に入る前に滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子を含ませる。
ここで、前記RLFに関連する測定情報は、以下に示す情報のいずれか1つまたは少なくとも2つの組み合わせを含む。
情報1:RLF発生前における、サービングセルの信号品質の測定結果及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質の測定結果。
情報2:無線リソース制御(RRC)開始時にUEによって測定される、サービングセルの信号品質の測定結果及び信号品質が最もよい周辺セルの信号品質の測定結果。
情報3:UEの位置情報。
また、本発明の実施形態は、さらにハンドオーバーシナリオを判定する基地局を開示する。
この基地局は、UEによって報告された、ECGIを含むアップリンクメッセージに応じて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う判定ユニットを含む。
ここで、前記アップリンクメッセージは、RLFに関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである。
ここで、前記判定ユニットは、更に、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合において、前記ECGIがUEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIである場合、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う。
ここで、前記判定ユニットは、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、RLFindicationメッセージの送信を判定し、これにより、RLF indicationメッセージの正確な送信を実現する。
ここで、前記判定ユニットは、更に、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合において、前記ECGIがRLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIである場合、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う。
ここで、当該基地局は、基地局間で伝送されるRLF indicationメッセージに、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGI、及び/又はRLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIを含ませる伝送ユニットを更に含む。ここで、前記基地局間の伝送では、メッセージが、UEのRLFに関連する測定情報を受信した基地局から、RLFが発生する前にUEが滞在していたサービングセルの所属する基地局に送信される。
ここで、前記判定ユニットは、更に、
UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より小さい値を示している場合、今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルがUEがRRC再確立を行ったセルである場合、今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルである場合、今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定する。
ここで、前記UE contextのタイマーは、ネットワーク側に位置し、ハンドオーバーシナリオの判定のために時間閾値を提供する。前記UEによって報告された時間差は、UEがセルCell2にハンドオーバーしてから、Cell1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差である。
以上は、本発明の好適な実施形態に過ぎず、本発明の保護範囲を限定することに用いられるものではない。

Claims (17)

  1. ユーザ装置(UE:User Equipment)によるハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法であって、
    ネットワーク側が進化型グローバルセル識別子(ECGI:Evolved Cell Global Identifier)に基づいてハンドオーバーシナリオの判定を行うために、ユーザ装置が、進化型グローバルセル識別子を含むアップリンクメッセージを送信することを含み、
    前記アップリンクメッセージは、無線リンク障害(RLF:Radio Link Failure)に関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである
    ことを特徴とする報告方法。
  2. 前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがユーザ装置情報応答(UEInformationResponse)メッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRC確立完了(RRCsetupcomplete)メッセージである場合、前記ECGIは、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIであり、
    前記判定は、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行うことを含む
    ことを特徴とする請求項1に記載の報告方法。
  3. 前記判定は、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、無線リンク障害指示(RLF indication)メッセージの送信を判定することを更に含む
    ことを特徴とする請求項2に記載の報告方法。
  4. 前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合、前記ECGIは、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIであり、
    前記判定は、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行うことを含む
    ことを特徴とする請求項1に記載の報告方法。
  5. 基地局間で伝送されるRLF indicationメッセージに、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGI、及び/又はRLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIを含ませることを更に含み、
    前記基地局間の伝送では、メッセージが、UEのRLFに関連する測定情報を受信した基地局から、RLFが発生する前にUEが滞在していたサービングセルが所属する基地局に送信される
    ことを特徴とする請求項1に記載の報告方法。
  6. 前記ネットワーク側が前記ECGIに基づいてハンドオーバーシナリオの判定を行うことは、
    UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より小さい値を示している場合、今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つ、UEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルがUEがRRC再確立を行ったセルである場合、今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つ、UEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルである場合、今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定することを含み、
    前記UE contextのタイマーは、ネットワーク側に位置し、ハンドオーバーシナリオの判定のために時間閾値を提供し、前記UEによって報告された時間差は、UEがセル2にハンドオーバーしてから、セル1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差である
    ことを特徴とする請求項1に記載の報告方法。
  7. ユーザ装置(UE:User Equipment)によるハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法であって、
    ユーザ装置が、セル2において無線リンクに失敗し、且つセル1において無線リソース制御(RRC:Radio Resource Control)再確立に失敗した後、セル3においてRRC確立を開始することに成功したとき、
    ユーザ装置から、セル3が所属する基地局に送信されるアップリンクメッセージに、セル1及びセル2の進化型グローバルセル識別子(ECGI:Evolved Cell Global Identifier)、ユーザ装置がセル2にハンドオーバーしてからセル1においてRRC再確立要求を開始するまでの時間差、及び/又はセル2に入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子を含ませることを含み、
    前記アップリンクメッセージは、無線リンク障害(RLF:Radio Link Failure)に関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである
    ことを特徴とする報告方法。
  8. 前記セル3が所属する基地局は、前記ユーザ装置によって報告された受信情報を、セル2が所属する基地局に送信する
    ことを特徴とする請求項7に記載の報告方法。
  9. 前記セル2が所属する基地局は、UE contextのタイマーの値と、前記ユーザ装置がセル2にハンドオーバーしてからセル1においてRRC再確立要求を開始するまでの時間差とを比較し、
    UE contextのタイマーが前記時間差より小さい値を示している場合、今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーが前記時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルがUEがRRC再確立を行ったセルである場合、今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーが前記時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルである場合、今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定し、
    前記UE contextのタイマーは、ネットワーク側に位置し、ハンドオーバーシナリオの判定のために時間閾値を提供する
    ことを特徴とする請求項8に記載の報告方法。
  10. 前記セル3が所属する基地局は、ユーザ装置情報要求(UEInformationRequest)メッセージを送信して、RLFに関連する測定情報を報告するように前記ユーザ装置に要求し、前記ユーザ装置は、ユーザ装置情報応答(UEInformationResponse)メッセージを介してハンドオーバー判定パラメータを報告する
    ことを特徴とする請求項7〜9のいずれか1項に記載の報告方法。
  11. ハンドオーバーシナリオ判定パラメータを報告するユーザ装置(UE:User Equipment)であって、
    進化型グローバルセル識別子(ECGI:Evolved Cell Global Identifier)を含むアップリンクメッセージをネットワーク側の基地局に報告する報告ユニットを含み、
    前記アップリンクメッセージは、RLF(Radio Link Failure)に関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである
    ことを特徴とするユーザ装置。
  12. 前記ユーザ装置が、セル2において無線リンクに失敗し、且つセル1において無線リソース制御(RRC:Radio Resource Control)再確立に失敗した後、セル3においてRRC確立を開始することに成功したとき、
    前記ユーザ装置は、更に、
    前記ユーザ装置から、セル3が所属する基地局に送信されるアップリンクメッセージに、セル1及びセル2の進化型グローバルセル識別子(ECGI)、ユーザ装置がセル2にハンドオーバーしてからセル1においてRRC再確立要求を開始するまでの時間差、及び/又はUEがセル2に入る前に滞在していた(stayed)セルのグローバル識別子を含ませる
    ことを特徴とする請求項11に記載のユーザ装置。
  13. ハンドオーバーシナリオの判定を行う基地局であって、
    UE(User Equipment)によって報告された、ECGI(Evolved Cell Global Identifier)を含むアップリンクメッセージに応じて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う判定ユニットを含み、
    前記アップリンクメッセージは、RLF(Radio Link Failure)に関連する測定情報を含むメッセージ、又はRLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージである
    ことを特徴とする基地局。
  14. 前記判定ユニットは、更に、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合において、前記ECGIがUEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIである場合、前記UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う
    ことを特徴とする請求項13に記載の基地局。
  15. 前記判定ユニットは、更に、前記RLFに関連する測定情報を含むメッセージがUEInformationResponseメッセージであるか、又は、前記RLFに関連する測定情報のインディケーションを含むメッセージがRRCsetupcompleteメッセージである場合において、前記ECGIが、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIである場合、RLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIに基づいて、ハンドオーバーシナリオの判定を行う
    ことを特徴とする請求項13に記載の基地局。
  16. 基地局間で伝送されるRLF indicationメッセージに、UEが最初にRRC再確立を試みたセルのECGI、及び/又はRLFが発生したセルに入る前にUEが滞在していた(stayed)セルのECGIを含ませる伝送ユニットを更に含み、
    前記基地局間の伝送では、メッセージが、UEのRLFに関連する測定情報を受信した基地局から、RLFが発生する前にUEが滞在していたサービングセルが所属する基地局に送信される
    ことを特徴とする請求項13に記載の基地局。
  17. 前記判定ユニットは、
    UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より小さい値を示している場合、今回のハンドオーバーが遅すぎるハンドオーバーシナリオであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルがUEがRRC再確立を行ったセルである場合、今回のハンドオーバーが早すぎるハンドオーバーであると判定し、当該UE contextのタイマーがUEによって報告された時間差より大きい値を示しており、且つUEが前回においてハンドオーバーを行ったソースセルが他のセルである場合、今回のハンドオーバーが不適切なセルへのハンドオーバーであると判定し、
    前記UE contextのタイマーは、ネットワーク側に位置し、ハンドオーバーシナリオの判定のために時間閾値を提供し、前記UEによって報告された時間差は、UEがセルCell2にハンドオーバーしてから、Cell1においてRRC再確立要求の開始を試みるまでの時間差である
    ことを特徴とする請求項13に記載の基地局。
JP2013516981A 2010-06-28 2011-06-28 ハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法、ユーザ装置及びハンドオーバーシナリオ判定基地局 Active JP5709989B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201010210988.6 2010-06-28
CN201010210988.6A CN102300278B (zh) 2010-06-28 2010-06-28 一种切换场景的判决方法及系统
PCT/CN2011/076520 WO2012000430A1 (zh) 2010-06-28 2011-06-28 上报切换场景判决参数的方法和ue及切换场景判决基站

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013533699A true JP2013533699A (ja) 2013-08-22
JP5709989B2 JP5709989B2 (ja) 2015-04-30

Family

ID=45360370

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2013516981A Active JP5709989B2 (ja) 2010-06-28 2011-06-28 ハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法、ユーザ装置及びハンドオーバーシナリオ判定基地局

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8934908B2 (ja)
EP (1) EP2541986B1 (ja)
JP (1) JP5709989B2 (ja)
KR (1) KR101432913B1 (ja)
CN (1) CN102300278B (ja)
WO (1) WO2012000430A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011045079A (ja) * 2009-08-24 2011-03-03 Samsung Electronics Co Ltd 広帯域無線通信システムでハンドオーバーを最適化するための装置及び方法
JP2017076973A (ja) * 2016-10-12 2017-04-20 富士通株式会社 ユーザ機器コンテキストの識別方法、ユーザ機器及び基地局
JP2021523628A (ja) * 2018-05-09 2021-09-02 テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン(パブル) マルチセルidシナリオにおけるセルid選択

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104936242B (zh) * 2009-09-29 2019-07-05 北京三星通信技术研究有限公司 处理无线链路失败报告的方法
JP5772345B2 (ja) * 2011-07-25 2015-09-02 富士通株式会社 パラメータ設定装置、コンピュータプログラム及びパラメータ設定方法
CN106385714B (zh) * 2011-09-30 2020-09-08 华为技术有限公司 无线连接重建方法、用户设备和基站
EP2806676B1 (en) * 2012-01-20 2018-05-09 Fujitsu Limited Method for analyzing cause of link failure and devices thereof
US8725153B2 (en) 2012-02-15 2014-05-13 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Methods and devices for adjusting resource management procedures in heterogeneous communication networks
US9414299B2 (en) * 2012-03-16 2016-08-09 Kyocera Corporation Communication control method, mobility management device, home base station, and base station
CN102821384A (zh) * 2012-04-13 2012-12-12 中兴通讯股份有限公司 无线链路的重建方法及装置
KR102091469B1 (ko) * 2012-04-26 2020-03-20 삼성전자주식회사 서킷 스위치 폴백 서비스를 지원하는 무선 통신 시스템에서 단말의 통신 방법 및 장치
US9332474B2 (en) 2012-05-17 2016-05-03 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Signaling support for multi sector deployment in cellular communications
US20140079022A1 (en) * 2012-09-14 2014-03-20 Interdigital Patent Holdings, Inc. Methods for mobility control for wi-fi offloading in wireless systems
US9230235B2 (en) * 2012-11-09 2016-01-05 Accenture Global Services Limited Room inventory management
JP6101473B2 (ja) * 2012-11-22 2017-03-22 株式会社Nttドコモ 移動局及び無線基地局
US9210597B2 (en) * 2013-03-13 2015-12-08 Qualcomm Incorporation Cell identification collision detection in wireless communications
KR102191372B1 (ko) 2014-07-18 2020-12-15 삼성전자 주식회사 핸드오버 성공률을 높이기 위한 방법 및 장치
CN106332117A (zh) * 2015-06-23 2017-01-11 中兴通讯股份有限公司 一种基于rlf数据的lte网络优化方法及装置
US11316865B2 (en) 2017-08-10 2022-04-26 Nuance Communications, Inc. Ambient cooperative intelligence system and method
US10978187B2 (en) 2017-08-10 2021-04-13 Nuance Communications, Inc. Automated clinical documentation system and method
WO2019173333A1 (en) 2018-03-05 2019-09-12 Nuance Communications, Inc. Automated clinical documentation system and method
US11222716B2 (en) 2018-03-05 2022-01-11 Nuance Communications System and method for review of automated clinical documentation from recorded audio
US11250383B2 (en) 2018-03-05 2022-02-15 Nuance Communications, Inc. Automated clinical documentation system and method
US10819452B2 (en) 2018-04-10 2020-10-27 C LAN Wireless, Inc. Optimization of a multiple-input synchronous transfer network
CN111836313B (zh) * 2019-04-17 2022-08-09 华为技术有限公司 一种小区切换测量的指示方法、网络设备及终端
US11043207B2 (en) 2019-06-14 2021-06-22 Nuance Communications, Inc. System and method for array data simulation and customized acoustic modeling for ambient ASR
US11227679B2 (en) 2019-06-14 2022-01-18 Nuance Communications, Inc. Ambient clinical intelligence system and method
US11216480B2 (en) 2019-06-14 2022-01-04 Nuance Communications, Inc. System and method for querying data points from graph data structures
US11531807B2 (en) 2019-06-28 2022-12-20 Nuance Communications, Inc. System and method for customized text macros
US11670408B2 (en) 2019-09-30 2023-06-06 Nuance Communications, Inc. System and method for review of automated clinical documentation
US11222103B1 (en) 2020-10-29 2022-01-11 Nuance Communications, Inc. Ambient cooperative intelligence system and method

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101009921A (zh) * 2006-01-25 2007-08-01 中兴通讯股份有限公司 一种移动终端设备的越区切换方法
JP2009501471A (ja) * 2005-07-15 2009-01-15 アイピー.アクセス リミテッド セルラ無線通信ハンドオーバシステム
WO2009060935A1 (ja) * 2007-11-09 2009-05-14 Nec Corporation 無線通信システム及び方法並びにプログラム
WO2009086991A1 (en) * 2008-01-10 2009-07-16 Ip.Access Limited Network element, wireless communication unit and method for employing measurement reports
US20090316652A1 (en) * 2008-06-23 2009-12-24 Qualcomm Incorporated Utilizing system access sequences to request resources for gci reporting in wireless networks
US20100113033A1 (en) * 2007-08-22 2010-05-06 Huawei Technologies Co., Ltd. Communication system, network handover processing method and apparatus
US20110151878A1 (en) * 2008-08-20 2011-06-23 Lixiang Xu Method of apparatus for performing switching in mobile communication system
JP2011530912A (ja) * 2008-08-11 2011-12-22 アルカテル−ルーセント 無線通信ネットワークにおけるハンドオーバ方法およびハンドオーバ装置
JP2012514948A (ja) * 2009-01-06 2012-06-28 クゥアルコム・インコーポレイテッド ハンドオーバ障害メッセージング方式

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104936242B (zh) * 2009-09-29 2019-07-05 北京三星通信技术研究有限公司 处理无线链路失败报告的方法

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009501471A (ja) * 2005-07-15 2009-01-15 アイピー.アクセス リミテッド セルラ無線通信ハンドオーバシステム
CN101009921A (zh) * 2006-01-25 2007-08-01 中兴通讯股份有限公司 一种移动终端设备的越区切换方法
US20100113033A1 (en) * 2007-08-22 2010-05-06 Huawei Technologies Co., Ltd. Communication system, network handover processing method and apparatus
WO2009060935A1 (ja) * 2007-11-09 2009-05-14 Nec Corporation 無線通信システム及び方法並びにプログラム
WO2009086991A1 (en) * 2008-01-10 2009-07-16 Ip.Access Limited Network element, wireless communication unit and method for employing measurement reports
US20090316652A1 (en) * 2008-06-23 2009-12-24 Qualcomm Incorporated Utilizing system access sequences to request resources for gci reporting in wireless networks
WO2010008857A2 (en) * 2008-06-23 2010-01-21 Qualcomm Incorporated Utilizing system access sequences to request resources for gci reporting in wireless networks
JP2011526458A (ja) * 2008-06-23 2011-10-06 クゥアルコム・インコーポレイテッド 無線ネットワークにおけるgciレポートのためのリソースを要求するためにシステム・アクセス・シーケンスを利用すること
JP2011530912A (ja) * 2008-08-11 2011-12-22 アルカテル−ルーセント 無線通信ネットワークにおけるハンドオーバ方法およびハンドオーバ装置
US20110151878A1 (en) * 2008-08-20 2011-06-23 Lixiang Xu Method of apparatus for performing switching in mobile communication system
JP2012514948A (ja) * 2009-01-06 2012-06-28 クゥアルコム・インコーポレイテッド ハンドオーバ障害メッセージング方式

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
JPN6013060932; Huawei: 'RLF Analysis' 3GPP TSG RAN WG2 Meeting #63 R2-084304 , 20081204 *
JPN6013060934; '3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Univ' 3GPP TR 36.902 (2010-03) V9.1.0, 201003 *
JPN6014035926; '3rd Generation Partnership Project; Technical Specification Group Radio Access Network; Evolved Univ' 3GPP TS 36.300 V10.0.0, 20100618 *
JPN6014035927; NEC: 'Target cell parameters for inbound handover' 3GPP TSG RAN2 Meeting #66bis R2-093736 , 20090622 *
JPN6014035929; Ericsson: 'Facilitating Routing of Relay Inbound Handover' 3GPP TSG-RAN WG3 AdHoc R3-101892 , 20100623 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011045079A (ja) * 2009-08-24 2011-03-03 Samsung Electronics Co Ltd 広帯域無線通信システムでハンドオーバーを最適化するための装置及び方法
JP2017076973A (ja) * 2016-10-12 2017-04-20 富士通株式会社 ユーザ機器コンテキストの識別方法、ユーザ機器及び基地局
JP2021523628A (ja) * 2018-05-09 2021-09-02 テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン(パブル) マルチセルidシナリオにおけるセルid選択
JP7110395B2 (ja) 2018-05-09 2022-08-01 テレフオンアクチーボラゲット エルエム エリクソン(パブル) マルチセルidシナリオにおけるセルid選択

Also Published As

Publication number Publication date
EP2541986B1 (en) 2020-08-12
EP2541986A4 (en) 2017-01-18
US20130017834A1 (en) 2013-01-17
US8934908B2 (en) 2015-01-13
EP2541986A1 (en) 2013-01-02
KR101432913B1 (ko) 2014-08-21
CN102300278A (zh) 2011-12-28
WO2012000430A1 (zh) 2012-01-05
CN102300278B (zh) 2016-03-30
KR20120138794A (ko) 2012-12-26
JP5709989B2 (ja) 2015-04-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5709989B2 (ja) ハンドオーバーシナリオ判定パラメータの報告方法、ユーザ装置及びハンドオーバーシナリオ判定基地局
JP5916262B2 (ja) セルラー無線通信システムにおけるハンドオーバー方法
US8792891B2 (en) Method and system for identifying a terminal
EP2601805B1 (en) Failure event report correlation for distributed ran self-organization
US9661510B2 (en) Failure event report extension for inter-RAT radio link failure
CN101959262B (zh) 切换失败指示信息的通知方法与装置
CN101959263B (zh) 无线链路失败信息的发送方法与装置
CN101998466B (zh) 一种不期望的切换场景的判决方法和系统
JP2013535904A (ja) 情報を提供するための方法、移動局装置、基地局装置及び通信装置
JP5787240B2 (ja) ハンドオーバ失敗の処理方法及びユーザ装置
US9510253B2 (en) Method and system for determining reason for too late handover to home eNB
US20230362774A1 (en) Radio link failure reporting method and user equipment
WO2012013107A1 (zh) 切换场景判决过程中确定目标网元的方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131210

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131211

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20140310

A602 Written permission of extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A602

Effective date: 20140317

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140826

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20141202

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20141210

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150217

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150303

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5709989

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250