JP2013238415A - Quality evaluation method for concrete structure - Google Patents
Quality evaluation method for concrete structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013238415A JP2013238415A JP2012109567A JP2012109567A JP2013238415A JP 2013238415 A JP2013238415 A JP 2013238415A JP 2012109567 A JP2012109567 A JP 2012109567A JP 2012109567 A JP2012109567 A JP 2012109567A JP 2013238415 A JP2013238415 A JP 2013238415A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- concrete structure
- hole
- concrete
- con
- trace hole
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Ultrasonic Waves (AREA)
Abstract
Description
本発明は、コンクリート構造物の躯体面に生じるPコン跡穴を活用して、コンクリート構造物を非破壊・微破壊検査を行うコンクリート構造物の品質評価方法に関するものである。 The present invention relates to a method for evaluating the quality of a concrete structure in which a non-destructive / microdestructive inspection of the concrete structure is performed by utilizing a P-con trace hole generated on the frame surface of the concrete structure.
現在行われているコンクリート構造物の品質評価方法としては、破壊検査方法、微破壊検査方法、非破壊検査方法の3つの方法がある。 Currently, there are three methods for evaluating the quality of concrete structures: a destructive inspection method, a microdestructive inspection method, and a nondestructive inspection method.
破壊検査方法には、下記のものがある。
・コンクリートコア試験:
ボーリングマシンを使用し、コアを採取する。採取したコアを用いて、各種試験を行う(強度試験、化学分析等)。
・はつり試験:コア採取に拠らない化学分析を行う場合や、躯体内部鉄筋をはつり出し腐食状況・配筋等を確認する。
Destructive inspection methods include the following.
・ Concrete core test:
Use a boring machine to collect the core. Various tests are performed using the collected core (strength test, chemical analysis, etc.).
・ Hassing test: When conducting chemical analysis not based on core collection, or by piercing the internal reinforcing bars of the frame to check the corrosion status and reinforcement.
微破壊検査方法には、下記のものがある。
・ボス供試体:
構造体型枠にあらかじめボス型枠を取り付けておき、コンクリートを打設するとボス型枠にも同時にコンクリートが充填され、一体成型される。この供試体を切断・採取し、強度試験、分析を行うことによって、構造物自体を大きく損傷せずに破壊検査が行える。
・小口径コア試験:
小口径のコアを採取し、強度試験、分析を行う。コンクリートコア試験に比べ、構造物自体を大きく損傷せずに破壊検査が行える。
The following microdestructive inspection methods are available.
・ Boss specimen:
When a boss form is attached to the structure form in advance and concrete is placed, the boss form is simultaneously filled with concrete and integrally molded. By cutting and collecting the specimen and conducting strength tests and analysis, destructive inspection can be performed without damaging the structure itself.
・ Small diameter core test:
A small-diameter core is collected and tested for strength and analysis. Compared to the concrete core test, destructive inspection can be performed without damaging the structure itself.
非破壊検査方法には下記のものがある。
・テストハンマー(反発硬度法):
テストハンマーによりコンクリート表面を打撃し、反発度を測定することで強度を推定する。
・超音波法:
超音波伝播速度を測定し、コンクリートの動弾性係数を推定する。また、超音波伝播時間や位相反転を利用して、ひび割れ深さや部材厚を測定する。
・電磁波レーダー法:
電磁波を放射し、反射波を利用して内部状況(鉄筋位置、空洞)を測定する。下記特許文献は、この超音波法の応用として、レーザ超音波探査法[探査対象にパルスレーザ光を照射して探査対象の表面又は表面近傍に急激な熱膨張を発生させ、熱弾性効果により熱膨張の歪を弾性波(超音波)として探査対象内に伝搬する方法である。弾性波を観察することにより探査対象内の欠陥を検出し、また物性を計測することができる(山中一司「レーザー超音波法の原理と応用」非破壊検査、第49巻5号、p292-299)]を取り入れたものである。
・ Test hammer (rebound hardness method):
The strength is estimated by hitting the concrete surface with a test hammer and measuring the degree of rebound.
・ Ultrasonic method:
Measure the ultrasonic propagation velocity and estimate the dynamic elastic modulus of concrete. In addition, the crack depth and member thickness are measured using ultrasonic propagation time and phase inversion.
・ Electromagnetic wave radar method:
Radiate electromagnetic waves and measure internal conditions (rebar positions, cavities) using reflected waves. The following patent document describes an application of this ultrasonic method as a laser ultrasonic exploration method [irradiating a pulsed laser beam to the exploration target to cause rapid thermal expansion on or near the surface of the exploration target, and This is a method of propagating the expansion strain as an elastic wave (ultrasonic wave) into the object to be searched. By observing elastic waves, it is possible to detect defects in the exploration target and to measure physical properties (Kazuji Yamanaka “Principle and Application of Laser Ultrasound Method” Nondestructive Inspection, Vol. 49, No. 5, p292- 299)].
この特許文献1は、コンクリート構造物の被診断部位の表面にパルスレーザ光を照射して熱膨張による弾性波を発生させ、被診断部位の表面を視準するレーザ干渉計により前記照射時の表面波と弾性波とを経時的に検出し、表面波の検出から最終の弾性波の検出までの波形変化から被診断部位におけるコンクリート構造物の内部欠陥又は埋設物の有無を診断してなる。
・透気試験(トレント法):
コンクリート表面を吸引し、透気性を測定する。これまではコンクリートの透気性・透水性を測定するためには、コアやドリルの穴を使って測定していたため、本試験は、構造物に傷をつけるなどの問題がない。
In this
・ Air permeability test (Trent method):
Suction concrete surface and measure air permeability. Until now, in order to measure the air permeability and water permeability of concrete, it was measured using the core and drill holes, so this test has no problems such as scratching the structure.
下記特許文献2は、前記破壊検査方法、微破壊検査方法、非破壊検査方法のいずれにも属するものではないが、コンクリート打設用の型枠に試験体採取筒を取り付けて、該試験体採取筒内に取り込まれた試験体を圧縮強度試験機にて試験して構造体コンクリートの強度を推定する方法である。
前記試験体採取筒の開口部にモルタル成分のみを取り込む選別網が設けられ、型枠内にコンクリートを打設して型枠脱型させ、所要の材齢期間で養生した後に、前記試験体採取筒内からモルタルの試験体を取り出し、前記圧縮強度試験機にて前記試験体のモルタル強度の測定値を求め、その測定値から構造体コンクリートの強度を推定する。 A screening net for taking in only the mortar component is provided in the opening of the specimen collection tube, and concrete is placed in the mold to remove the mold, and after curing for the required age, the specimen is collected. A mortar specimen is taken out from the cylinder, the measured value of the mortar strength of the specimen is obtained by the compressive strength tester, and the strength of the concrete structure is estimated from the measured value.
前記コア試験などの破壊検査方法は、コンクリート構造物から直接サンプルを採取し、試験・分析をすることによって対象構造物そのものを評価できるという点で試験精度が高い方法と言われているが、構造物を損傷してしまうことや、それに伴いサンプリング数が制限されてしまい、構造物全体を評価できない点が課題となっている。 The destructive inspection method such as the core test is said to be a method with high test accuracy in that the target structure itself can be evaluated by taking a sample directly from the concrete structure and conducting the test / analysis. The problem is that the object is damaged and the number of samplings is limited accordingly, and the entire structure cannot be evaluated.
また、非破壊検査方法は、構造物を壊さずに広範囲に調査ができるのが特徴であり、トレント法、電磁波および超音波を利用した手法について種々の検討がなされているが、精度にはまだまだ不十分な点も多く、評価手法が確立されていない。 In addition, the non-destructive inspection method is characterized by a wide range of investigations without destroying the structure, and various studies have been made on methods using the torrent method, electromagnetic waves and ultrasonic waves, but the accuracy is still low. There are many inadequate points, and no evaluation method has been established.
これら両検査方法の中間に位置し、構造物の損傷を軽微に抑えつつ高い精度で評価することを狙ったのが微破壊検査方法であるが、まだまだその種類が少ないのが現状である。また、微破壊と言えども、損傷された箇所には補修が必要であり、試験サンプル数が増えるほど少なからず美観が損なわれてしまう。 The microdestructive inspection method is located between these two inspection methods and aims to evaluate with high accuracy while minimizing damage to the structure, but there are still few types. Even in the case of microfracture, repair is necessary at the damaged part, and the aesthetics are not lost as the number of test samples increases.
以上総合して従来の検査方法は、a.美観を損なう、b.評価できるのはごく表面部、c.試験器具の固定が難しい(接着剤の選定、アンカー削孔による損傷等)、d.試験箇所の記録が煩雑になる可能性躯体にマーキングをすれば美観が損なわれるなどの不都合がある。 In summary, the conventional inspection methods are: a. Detract from aesthetics, b. Only the surface portion can be evaluated, c. It is difficult to fix the test equipment (adhesive selection, damage due to anchor drilling, etc.), d. Possibility of complicated recording of test points If marking is made on the housing, there is an inconvenience such as loss of aesthetics.
また、前記特許文献2の方法では、試験体を採取後は構造体コンクリートに小径の孔が開くが、孔の大きさは通常用いられているセパレータ用Pコン程度なので、構造体の損傷には影響はなく、補修工はモルタル詰めでよいとあるが、試験体採取のためにわざわざ小径の孔が開けることが必要であり、モルタル詰めによる補修工が必要である。
In the method of
本発明の目的は前記従来例の不都合を解消し、美観を損なわないし、何度でも同じ場所で評価でき、また、かぶり部(表面と鉄筋の間)を直接評価でき、不必要に小径の孔を開けることもなく、モルタル詰めによる補修工も余分に行う必要がないコンクリート構造物の品質評価方法を提供することにある。 The object of the present invention is to eliminate the inconveniences of the above-mentioned conventional examples, not to impair the aesthetics, and to evaluate at the same place any number of times, and to directly evaluate the cover (between the surface and the reinforcing bar), and unnecessarily small-diameter holes. It is to provide a method for evaluating the quality of a concrete structure that does not need to be opened and that there is no need for extra repair work by mortar filling.
前記目的を達成するため本発明は、第1に、コンクリート構造物の躯体面に生じるPコン跡穴を活用して、コンクリート構造物を非破壊・微破壊検査を行うものとして、Pコン跡穴にて、小口径コアまたはドリルを用いた微破壊試験を行うこと、第2に、Pコン跡穴にて、小口径コアによる削孔でコア供試体を採取し、強度試験を行うこと、および、コアを用いて深さ方向の中性化や塩分分析を行うこと、第3に、Pコン跡穴でのドリル削孔(乾式)によって得られた削孔屑を用いて分析(塩分分析、中性化等)を行うこと、第4に、Pコン跡穴でのドリル削孔(乾式)によって得られた削孔穴に棒型スキャナーを挿入し、内部状況を確認すること、第5に、コンクリート構造物の躯体面に生じるPコン跡穴を活用して、コンクリート構造物を非破壊・微破壊検査を行うものとして、Pコン跡穴に水タンクを形成すべくピペット付きのキャップを専用のキャップ取付ねじとセパレータを連結することでタンクとコンクリートとの密着性を確保して設置し、タンクおよびピペット内に水を充填し、コンクリート内部に浸透した水の量をピペットを用いて測定すること、第6に、コンクリート構造物の躯体面に生じるPコン跡穴を活用して、コンクリート構造物を非破壊・微破壊検査を行うものとして、Pコン跡穴に、吸盤状の栓を施し、真空ポンプに連結する細径のパイプをこの栓に突き刺し、Pコン跡穴内の空気を吸引し、吸引する際の空気の流量を計測し、透気係数を算出することを要旨とするものである。 In order to achieve the above-mentioned object, the present invention firstly uses a P-con trace hole generated on the surface of a concrete structure to conduct a non-destructive and micro-destructive inspection of the concrete structure. To perform a microdestructive test using a small-diameter core or a drill, and secondly, to collect a core specimen by drilling with a small-diameter core in a P-con trace hole, and to perform a strength test, and , Neutralization and salt analysis in the depth direction using the core, and third, analysis using drilling scraps obtained by drilling (dry) in P-con trace holes (salt analysis, Neutralization etc.), fourth, insert a bar type scanner into the drilling hole obtained by drilling (dry type) in P-con trace hole, and confirm the internal situation, fifth, Concrete structure using P-con trace holes that occur on the surface of the concrete structure For non-destructive and micro-destructive inspections, a cap with a pipette is connected to a dedicated cap mounting screw and separator to form a water tank in the P-con trace hole, ensuring adhesion between the tank and concrete. Install, fill the tank and pipette with water, measure the amount of water that has penetrated into the concrete with a pipette, and sixth, make use of the P-con trace hole that occurs on the surface of the concrete structure In order to perform nondestructive and microdestructive inspection of concrete structures, a sucker-like stopper is put on the P-con trace hole, and a small-diameter pipe connected to the vacuum pump is pierced into the stopper, and the air in the P-con trace hole The gist is to measure the air permeability coefficient by measuring the flow rate of air during suction.
コンクリートの耐久性に最も影響を与える因子として、鉄筋より外側(かぶり部)の耐久性が挙げられる。すなわち、かぶり部のコンクリートの耐久性を向上させること、正しく評価することがコンクリート構造物の耐久性を確保させる上で重要となる。 The factor that has the most influence on the durability of concrete is the durability on the outer side (cover) than the reinforcing bar. That is, it is important to improve the durability of the concrete in the cover and to correctly evaluate the durability of the concrete structure.
シュミットハンマや超音波、電磁波といった従来の非破壊試験は、全てコンクリート表面からの調査であり、強度や内部の空隙の有無は確認できても、表面から鉄筋に向かった深さ方向の耐久性を定量的に評価できる手法ではない。 All conventional nondestructive tests such as Schmidt Hammer, Ultrasonic, and Electromagnetic Waves are surveys from the concrete surface. Even if the strength and the presence of internal voids can be confirmed, durability in the depth direction from the surface toward the reinforcing bar is confirmed. It is not a technique that can be quantitatively evaluated.
対して、Pコンは型枠表面よりも内側に設置されるものであるため、硬化後のPコン跡穴はコンクリート表面から穴が開いている状態となる。本発明は、この穴を利用することによって、かぶり部のコンクリートの耐久性を深さ方向に評価することができる。 On the other hand, since the P-con is installed on the inner side of the formwork surface, the cured P-con trace hole is in a state where a hole is opened from the concrete surface. The present invention makes it possible to evaluate the durability of the concrete at the cover portion in the depth direction by utilizing this hole.
さらに、Pコン跡穴は露出した鋼材(セパレータ)をモルタルやキャップ等埋めることが基本であるため、非破壊はもちろんのこと、Pコン跡穴の範囲内で微破壊試験を行っても構造物の美観を損なうことなく健全性・耐久性を評価できる。 In addition, the P-con trace hole is basically filled with exposed steel (separator) such as mortar or cap. Therefore, not only non-destructive but also a micro-destructive test within the range of the P-con trace hole The soundness and durability can be evaluated without impairing the aesthetic appearance.
特に建築構造物の打ち放しコンクリートなど、美観が強く求められる構造物の調査には有効な手法である。また、美観を損なわずに複数箇所(Pコンの数だけ)試験を行えるため、広範囲かつ精度よくコンクリート構造物の耐久性を評価できる。 It is an effective method for investigating structures that require strong aesthetics, such as exposed concrete for building structures. In addition, since a plurality of places (the number of P-con) can be tested without deteriorating the aesthetic appearance, the durability of the concrete structure can be evaluated with a wide range and accuracy.
また、ICタグその他によりPコンにナンバリングを仕込めばトレーサビリティが容易となる。 Traceability is facilitated by numbering the P-con with an IC tag or the like.
請求項3記載の本発明によれば、採取したコア供試体を試験体として例えば、中性化しないようにアセトンを用いたりして適切な処理施し、採取から時間が経過しても評価可能なようにして、様々な分析を行うことができる。 According to the third aspect of the present invention, the collected core specimen can be used as a test specimen, for example, by using acetone so as not to be neutralized, and can be evaluated even if time passes after collection. In this way, various analyzes can be performed.
請求項4記載の本発明によれば、ドリル削孔屑を用いるものであり、削孔しながらリアルタイムに評価できる。 According to the fourth aspect of the present invention, drill hole scraps are used, and can be evaluated in real time while drilling.
請求項6記載の本発明によれば、セパレータのネジを活用して試験器具を容易に固定できる。 According to the sixth aspect of the present invention, the test tool can be easily fixed by utilizing the screws of the separator.
以上述べたように本発明のコンクリート構造物の品質評価方法は、美観を損なわないし、何度でも同じ場所で評価でき、また、かぶり部(表面と鉄筋の間)を直接評価でき、不必要に小径の孔を開けることもなく、モルタル詰めによる補修工も余分に行う必要がないものである。 As described above, the quality evaluation method of the concrete structure of the present invention does not impair the aesthetics, can be evaluated at the same place any number of times, and can directly evaluate the cover (between the surface and the reinforcing bar), which is unnecessary. There is no need to carry out repair work by mortar filling without making a small-diameter hole.
以下、図面について本発明の実施の形態を詳細に説明する。本発明は、コンクリート構造物の躯体面に生じるPコン跡穴を活用して、コンクリート構造物を非破壊・微破壊検査を行うものであるが、先にこのPコン跡穴について説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings. In the present invention, a non-destructive / microdestructive inspection of a concrete structure is performed by utilizing a P-con trace hole generated on the surface of the concrete structure. The P-con trace hole will be described first.
図8は型枠施工の説明図で、図中1は合板型枠、2はこの合板型枠により成形されるコンクリート構造物であり、コンクリート構造物2を形成するコンクリートを打設する前に合板型枠1は組まれる。
FIG. 8 is an explanatory view of the formwork construction. In the figure, 1 is a plywood formwork, 2 is a concrete structure formed by this plywood formwork, and plywood before placing concrete forming the
図中3は(丸)セパレータで合板型枠1を支承するもので、合板型枠1の外側には押えとして型枠パイプ4が縦方向に配置され、さらにその押えとして横方法のバタパイプ5がフォームタイ(登録商標)6および三型リブ座7により固定される。
In the figure,
セパレータ3の端にはPコン8が配設されるが、このPコン8とはセパレータ3と面板(合板型枠1)の間に入れ、面積を広くすることで、軸力による面板の凹みを減らすものであり、合成樹脂製(プラスチック製)の円錐台形状のものである。
A P-
上底部中央にはネジ穴8aを設けてここにセパレータ3の端部ネジが嵌り、下底部中央からはネジ8bが出て、このネジ8bが面板(合板型枠1)を貫通して外側に突出し、ここにフォームタイ(登録商標)6のナット部が螺合する。
A
Pコン跡穴9は型枠脱型後のPコン8を除いた後にコンクリート構造物2の表面に残る円錐台形状の穴である。
The P-con trace hole 9 is a frustoconical hole that remains on the surface of the
本発明の第1実施形態は、図1に示すように、Pコン跡穴9にて、小口径コアまたはドリル10を用いた微破壊試験を行う。その一例として、図2に示すように、小口径コアによる削孔でコア供試体11を採取し、このコア供試体11の強度試験を行う。このコア抜きは、Pコン跡穴9の周壁からさらに奥に向けて小口径コアまたはドリル10を斜め方向に進めればよい。
In the first embodiment of the present invention, as shown in FIG. 1, a microdestructive test using a small-diameter core or a drill 10 is performed in a P-con trace hole 9. As an example, as shown in FIG. 2, the
Pコン跡穴9の径は25〜40mm程度が主流であるため、小口径コアまたはドリル10を用いたコアおよびドリル径は5〜25mmが望ましい。 Since the diameter of the P-concrete hole 9 is mainly about 25 to 40 mm, the core using a small-diameter core or the drill 10 and the drill diameter are preferably 5 to 25 mm.
また、コア供試体11を用いて深さ方向の中性化や塩分分析を行う。かかる中性化や塩分分析は、小口径コアまたはドリル10を用いて削孔でコア供試体11を採取した後のコアで行うことも可能である。
Further, the
図3に示すように、削孔後の跡はPコン跡穴9をモルタル12で穴埋する際に、同様にモルタル12にて穴埋めすることにより、微破壊試験によってコンクリート構造物2の表面の美観が損なわれることはない。
As shown in FIG. 3, when the P-con trace 9 is filled with the
なお、使用するPコン8については、近年耐久性確保の観点から、Pコン8内部に残るセパレータ3のネジ部3a(鋼製)もかぶりを確保する対象として考えられる場合もあり、図7の(a)のような「ロングPコン」を使用することが望ましい。ロングPコンを使用することで、より鉄筋13に近いコンクリートの耐久性を評価できる。
In addition, regarding the P-
また、Pコン8にICタグその他によりナンバリングを仕込めばトレーサビリティが容易となる。
In addition, if numbering is applied to the P-
本発明の第2実施形態として、図示は省略するが、Pコン跡穴9内において、ドリル削孔(乾式)によって得られた削孔屑を用いて分析(塩分分析、中性化等)を行うようにしてもよい。 Although illustration is omitted as a second embodiment of the present invention, analysis (salinity analysis, neutralization, etc.) is performed using drilling scraps obtained by drilling (dry type) in the P-con trace hole 9. You may make it perform.
図4は本発明の第3実施形態を示すもので、Pコン跡穴9でのドリル削孔(乾式)によって得られた削孔穴25に棒型スキャナー22を挿入し、内部状況を確認する。削孔穴25は図1に示す小口径コアまたはドリル10で形成した。
FIG. 4 shows a third embodiment of the present invention. A
棒型スキャナー22は、特許第4393756号公報にあるように、あらかじめ削孔された調査孔内に挿入される円筒状本体の筒先側の一部に、筒長手方向に沿って等倍光学系リニアイメージセンサを内蔵し、該リニアイメージセンサの画像取得面が臨む開口を有する撮像部を前記円筒状本体に形成したものである。
As described in Japanese Patent No. 4393756, the bar-
前記円筒状本体を前記調査孔内で周方向に所定角度回転させ、該回転に伴って導光体を介して照らされた前記孔壁面を撮像し前記リニアイメージセンサによって取得した画像信号を、インタフェース部を介して外部描画処理手段であるパソコン24やSDカード23に出力し、前記孔壁面の展開画像を得る。
The cylindrical main body is rotated by a predetermined angle in the circumferential direction in the inspection hole, and the hole wall surface illuminated through the light guide along with the rotation is imaged and an image signal acquired by the linear image sensor is interfaced. The image is output to the personal computer 24 or the
この孔壁面の展開画像から、コア抜きで検査するのと同様な、中性化、ひび割れおよび塩化物イオン浸透深さ試験等が同等の精度で可能となる。 From the developed image of the hole wall surface, neutralization, cracking, and a chloride ion penetration depth test, etc., which are the same as inspecting without a core, can be performed with the same accuracy.
図5は本発明の第4実施形態を示すもので、コンクリート構造物2の躯体面に生じるPコン跡穴9を活用して、コンクリート構造物を非破壊・微破壊検査をして透水検査を行うものである。
FIG. 5 shows a fourth embodiment of the present invention. By utilizing the P-con trace holes 9 formed on the surface of the
Pコン跡穴9を水タンクとして形成すべく、ピペット17付きのキャップ18を専用のキャップ取付ネジ19とセパレータ3を連結することで、キャップ18でPコン跡穴9の開口を閉塞し、水タンクとコンクリートとの密着性を確保して設置する。
In order to form the P-con trace hole 9 as a water tank, the
セパレータ3のネジ頭3aの周囲にはエポキシ樹脂等の止水材20を敷設し、この止水材20でセパレータ3の隙間を塞ぐ。
A water-stopping
前記水タンクおよびピペット17内に水21を充填し、コンクリート内部に浸透した水の量をピペット17を用いて測定する。
The water tank and
図6は本発明の第5実施形態を示すもので、コンクリート構造物2の躯体面に生じるPコン跡穴9を活用して、コンクリート構造物2を非破壊・微破壊検査を行うものとして、Pコン跡穴9の開口に、吸盤状の栓14を施し、真空ポンプに連結する細径のパイプ15をこの栓14に突き刺し、Pコン跡穴9内の空気を吸引し、吸引する際の空気の流量を計測し、透気係数を算出する。
FIG. 6 shows a fifth embodiment of the present invention. By utilizing the P-con trace hole 9 generated on the surface of the
いわゆる透気試験(アウトプット法)を実施するものであり、細径のパイプ15は先端が針のようなもので、吸盤状の栓14を貫通させて突き刺すことができる。なお、突出しているセパレータ3のネジ頭3aをエポキシ樹脂等のキャップ16で保護し、セパレータ3を伝って内部から吸引される空気を遮断する。
A so-called air permeability test (output method) is performed, and the small-
キャップ16は開口部周囲にフランジ16aを形成し、このフランジ16aでセパレータ3のネジ頭3aの周囲を閉塞できる。
The
1…合板型枠 2…コンクリート構造物
3…セパレータ 3a…ネジ頭
4…型枠パイプ 5…バタパイプ
6…フォームタイ(登録商標) 7…三型リブ座
8…Pコン 8a…ネジ穴
8b…ネジ 9…Pコン跡穴
10…小口径コアまたはドリル 11…コア供試体
12…モルタル 13…鉄筋
14…吸盤状の栓 15…細径のパイプ
16…キャップ 16a…フランジ
17…ピペット 18…キャップ
19…キャップ取付ネジ 20…止水材
21…水 22…棒型スキャナー
23…SDカード 24…パソコン
25…削孔穴
DESCRIPTION OF
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012109567A JP2013238415A (en) | 2012-05-11 | 2012-05-11 | Quality evaluation method for concrete structure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012109567A JP2013238415A (en) | 2012-05-11 | 2012-05-11 | Quality evaluation method for concrete structure |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013238415A true JP2013238415A (en) | 2013-11-28 |
Family
ID=49763586
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012109567A Pending JP2013238415A (en) | 2012-05-11 | 2012-05-11 | Quality evaluation method for concrete structure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013238415A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019167674A (en) * | 2018-03-22 | 2019-10-03 | 前田建設工業株式会社 | Maintenance management method of concrete structure |
JP2019197014A (en) * | 2018-05-11 | 2019-11-14 | 株式会社大林組 | Testing device and testing method |
WO2021005779A1 (en) * | 2019-07-11 | 2021-01-14 | 日本電信電話株式会社 | Neutralization estimation device and neutralization estimation method |
-
2012
- 2012-05-11 JP JP2012109567A patent/JP2013238415A/en active Pending
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019167674A (en) * | 2018-03-22 | 2019-10-03 | 前田建設工業株式会社 | Maintenance management method of concrete structure |
JP7058153B2 (en) | 2018-03-22 | 2022-04-21 | 前田建設工業株式会社 | Maintenance method of concrete structure |
JP2019197014A (en) * | 2018-05-11 | 2019-11-14 | 株式会社大林組 | Testing device and testing method |
JP7110524B2 (en) | 2018-05-11 | 2022-08-02 | 株式会社大林組 | Test equipment and test method |
WO2021005779A1 (en) * | 2019-07-11 | 2021-01-14 | 日本電信電話株式会社 | Neutralization estimation device and neutralization estimation method |
JPWO2021005779A1 (en) * | 2019-07-11 | 2021-01-14 | ||
JP7236008B2 (en) | 2019-07-11 | 2023-03-09 | 日本電信電話株式会社 | Neutralization estimation device and neutralization estimation method |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Palma et al. | Structural health monitoring of timber structures–Review of available methods and case studies | |
Tannert et al. | In situ assessment of structural timber using semi-destructive techniques | |
Dackermann et al. | In situ assessment of structural timber using stress-wave measurements | |
US8914244B2 (en) | Apparatus and method for inspecting laminated structure | |
Krause et al. | Elastic wave modes for the assessment of structural timber: ultrasonic echo for building elements and guided waves for pole and pile structures | |
Felicetti | Assessment methods of fire damages in concrete tunnel linings | |
JP2017090101A (en) | Non-destructive inspection method and non-destructive inspection system of prefabricated concrete pile installed underground | |
JP2010203810A (en) | Method and device for non-destructive inspection of concrete structure, and anchor bolt | |
Kasal et al. | Stress waves | |
Wang et al. | Assessment of decay in standing timber using stress wave timing nondestructive evaluation tools | |
JP2013238415A (en) | Quality evaluation method for concrete structure | |
Ross | Stress wave timing nondestructive evaluation tools for inspecting historic structures: a guide for use and interpretation | |
Montiel-Zafra et al. | Monitoring the internal quality of ornamental stone using impact-echo testing | |
CN108802188B (en) | Grouting fullness detection method and system based on sleeve surface excitation | |
JP2006053045A (en) | Method and apparatus for inspecting inside of tree in non-destructive manner using acoustic tomography | |
JP3523806B2 (en) | Defect inspection method in concrete structure | |
CN108132301A (en) | The detection device and method of a kind of water-rock function influence depth | |
Fruehwald et al. | Detection of fungal damage of wood in early stages using drilling cores and drilling resistance compared to non-destructive testing methods | |
Kloiber et al. | Comparison of results of measuring by current NDT methods with results obtained through a new device for wood mechanical resistance measuring | |
Šmak et al. | Dowelled joints in timber structures experiment-design-realization | |
Schabowicz et al. | Comparative analysis of selected non-destructive methods for concrete diagnosis | |
JP2003014709A (en) | Defect probing method for concrete due to strike based on attenuation of energy | |
Zad | Determination of embedded length and general condition of utility poles using non-destructive testing methods | |
JP2020059975A (en) | Method for sampling cores from concrete structure | |
Wyjadłowski et al. | Investigation of wooden sheet pile wall in an aggressive environment using non-destructive methods |