JP2013228928A - Driving support device - Google Patents
Driving support device Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013228928A JP2013228928A JP2012101150A JP2012101150A JP2013228928A JP 2013228928 A JP2013228928 A JP 2013228928A JP 2012101150 A JP2012101150 A JP 2012101150A JP 2012101150 A JP2012101150 A JP 2012101150A JP 2013228928 A JP2013228928 A JP 2013228928A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- alarm
- support system
- driving support
- driving
- priority
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、運転者への警報を発生する複数の運転支援システムを備える運転支援装置に関する。 The present invention relates to a driving support device including a plurality of driving support systems that generate a warning to a driver.
従来、運転者の運転異常などを検出して警報を出力する運転支援装置が知られており、特許文献1には、走行車両のふらつき度合いを検出し、この検出したふらつき度合いに応じて運転者に蛇行運転の警報を行う運転支援システムが開示されている。
2. Description of the Related Art Conventionally, there is known a driving support device that detects a driving abnormality of a driver and outputs an alarm.
しかしながら、このような運転支援システムとしては、特許文献1に開示されたものの他に、運転者の意識が低下すると警報を発生する運転意識低下判断システム(IDM)や、車両が車線から逸脱すると警報を発生する車線逸脱防止支援システム(LDW)や、前方車両との衝突可能性があると警報を発生する衝突回避支援システム(FCS)などがある。
However, as such a driving support system, in addition to the one disclosed in
これらの運転支援システムは、何れも警報を発生することで運転者の運転異常を回避するものであるが、短時間の間に複数の運転支援システムから異なる警報が発生されると、運転者に違和感を与えてしまうことがある。 Each of these driving support systems avoids the driver's driving abnormality by generating an alarm, but if a different alarm is generated from a plurality of driving support systems in a short time, It may make you feel uncomfortable.
そこで、本発明は、短時間の間に複数の異なる警報が発生されることにより運転者に違和感を与えるのを抑制する運転支援装置を提供することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a driving support device that suppresses the driver from feeling uncomfortable by generating a plurality of different alarms in a short time.
本発明に係る運転支援装置は、運転者への警報を発生する複数の運転支援システムを備える運転支援装置であって、複数の運転支援システムによる所定時間内における警報の発生を予測し、複数の運転支援システムの内の何れか一つの運転支援システムによる所定時間内の警報の発生が予測されると、複数の運転支援システムの内、警報の発生が予測された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生を禁止することを特徴とする。 A driving support device according to the present invention is a driving support device including a plurality of driving support systems that generate an alarm to a driver, predicts the occurrence of an alarm within a predetermined time by a plurality of driving support systems, and When the occurrence of an alarm within a predetermined time is predicted by any one of the driving support systems, the priority of the driving support system of the plurality of driving support systems is predicted to be higher than that of the driving support system predicted to generate the alarm. It is characterized by prohibiting the generation of warnings by a low driving support system.
本発明に係る運転支援装置によれば、警報が発生すると予測された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生が禁止されるため、比較的重要度の高い警報を発生しつつ、複数種類の警報が同時期に発生されるのを抑制することができる。これにより、運転者に違和感を与えるのを抑制することができる。 According to the driving support device according to the present invention, since the generation of the warning by the driving support system having a lower priority than the driving support system predicted to generate the warning is prohibited, the warning having a relatively high importance is generated. However, it is possible to suppress a plurality of types of alarms from being generated at the same time. Thereby, it can suppress giving a driver discomfort.
また、本発明は、運転支援システムによる警報の発生を禁止した後、所定時間経過すると、警報の発生が禁止された運転支援システムによる警報の発生の禁止を解除するものとすることができる。このように、所定時間経過すると警報発生の禁止を解除することで、比較的重要度の高い警報は発生されない場合に、比較的重要度の低い警報を発生させることができる。 Further, according to the present invention, the prohibition of the alarm generation by the driving support system in which the generation of the alarm is prohibited can be canceled when a predetermined time elapses after the generation of the alarm by the driving support system is prohibited. In this way, by canceling the prohibition of alarm generation when a predetermined time has elapsed, an alarm with a relatively low importance can be generated when an alarm with a relatively high importance is not generated.
また、本発明は、複数の運転支援システムが、衝突回避支援システムと車線逸脱防止支援システムとを含み、衝突回避支援システムの優先順位が、車線逸脱防止支援システムの優先順位よりも高く設定されているものとすることができる。一方、複数の運転支援システムが、衝突回避支援システムと車線逸脱防止支援システムとを含み、車線逸脱防止支援システムの優先順位が、衝突回避支援システムの優先順位よりも高く設定されているものとすることもできる。 In the present invention, the plurality of driving support systems include a collision avoidance support system and a lane departure prevention support system, and the priority of the collision avoidance support system is set higher than the priority of the lane departure prevention support system. Can be. On the other hand, it is assumed that the plurality of driving support systems includes a collision avoidance support system and a lane departure prevention support system, and the priority order of the lane departure prevention support system is set higher than the priority order of the collision avoidance support system. You can also.
また、本発明は、複数の運転支援システムの内の何れかの運転支援システムによる所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上である場合に、当該運転支援システムの優先順位が、複数の運転支援システムの内で、所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数未満である運転支援システムの優先順位よりも高くなるように設定するものとすることができる。このように優先順位を設定変更することで、警報の発生しやすい運転支援システムからの警報を優先的に警報することができる。 In addition, the present invention provides that when the number of alarms generated per predetermined time by a driving support system among a plurality of driving support systems is equal to or more than a predetermined number, the priority of the driving support system is a plurality of driving Within the support system, the number of alarms generated per predetermined time may be set to be higher than the priority order of the driving support system that is less than the predetermined number. By changing the priority order in this way, it is possible to preferentially issue an alarm from the driving support system that is likely to generate an alarm.
また、本発明は、複数の運転支援システムの内の何れかの運転支援システムによる所定時間当たりの警報の発生回数が、複数の運転支援システムの中で最も多く、且つ所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上である場合に、当該運転支援システムの優先順位が、複数の運転支援システムの内で最も高くなるように設定するものとすることができる。このように優先順位を設定変更することで、運転支援システムの優先順位を明確に区別することができるため、発生する警報を一種類に絞って有効に警報することができる。 In addition, the present invention provides that the number of alarms generated per predetermined time by any one of the plurality of driving support systems is the highest among the plurality of driving support systems, and the alarms are generated per predetermined time. When the number of times is a predetermined number or more, the priority order of the driving support system can be set to be the highest among the plurality of driving support systems. By changing the priority order in this way, it is possible to clearly distinguish the priority order of the driving support system. Therefore, it is possible to effectively alert only one type of alarm.
また、本発明は、所定時間当たりの警報の発生回数に基づいて運転支援システムの優先順位を設定した後、所定時間が経過すると、複数の運転支援システム間の優先順位を、所定時間当たりの警報の発生回数に基づいて優先順位が設定される前の優先順位に戻すものとすることができる。このように所定時間経過後に設定変更した優先順位を元に戻すことで、特定の運転支援システムから警報が発生されなくなるのを防止することができる。 In addition, the present invention sets the priority order among a plurality of driving support systems when a predetermined time has elapsed after setting the priority order of the driving support system based on the number of times the alarm is generated per predetermined time. It is possible to return to the priority order before the priority order is set on the basis of the number of occurrences. Thus, it is possible to prevent a warning from being generated from a specific driving support system by returning the priority order that has been changed after a predetermined time has elapsed.
本発明によれば、短時間の間に複数の異なる警報が発生されることにより運転者に違和感を与えるのを抑制することができる。 According to the present invention, it is possible to prevent the driver from feeling uncomfortable by generating a plurality of different alarms in a short time.
以下、図面を参照して、本発明に係る運転支援装の実施形態を説明する。なお、各図において同一又は相当する要素については同一の符号を付し、重複する説明を省略する。 Embodiments of a driving assistance device according to the present invention will be described below with reference to the drawings. In addition, the same code | symbol is attached | subjected about the element which is the same or it corresponds in each figure, and the overlapping description is abbreviate | omitted.
[第1の実施形態]
図1は、実施形態に係る運転支援装の構成を示す図である。図1に示すように、運転支援装置1は、車両に搭載されて運転者の運転支援を行うものであり、運転意識低下判断システム2(IDM)と、車線逸脱防止支援システム3(LDW)と、衝突回避支援システム4(FCS)と、警報調停部5と、警報出力部6と、を備えている。
[First Embodiment]
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration of a driving assistance device according to the embodiment. As shown in FIG. 1, the
運転意識低下判断システム2は、運転者の意識が低下すると警報を発生する運転支援システムである。図2に示すように、運転意識低下判断システム2は、自車速検出部21と、白線内自車位置検出部22と、操舵角検出部23と、意識低下判定部24と、基準決定部25と、判定実施判断部26と、警報発生部27と、の機能を備えている。
The driving consciousness decrease
自車速検出部21は、自車両の車速を検出するものである。
The own vehicle
白線内自車位置検出部22は、自車両が走行している車線を検出し、当該車線の中央に対する自車両のオフセット量、自車両のヨー角、当該車線の曲率などを検出するものである。
The own vehicle
操舵角検出部23は、運転者が操作する操舵角を検出するものである。
The
意識低下判定部24は、運転者の意識低下を判定するものである。すなわち、意識低下判定部24は、白線内自車位置検出部22の検出結果や操舵角検出部23の検出結果などから、特有の車線内位置の運動(車両挙動)や操舵操作が検出されると、運転者の意識が低下していると判定する。
The consciousness decrease
基準決定部25は、意識低下判定部24が、運転者の意識低下を判定する基準を決定するものである。
The
判定実施判断部26は、自車速検出部21の検出結果に基づいて意識低下判定部24による運転者の意識低下を判定するか否かを判断するものである。例えば、判定実施判断部26は、自車速検出部21が検出した自車速が所定の閾値未満であると、意識低下判定部24による判定を許可し、自車速検出部21が検出した自車速が所定の閾値以上であると、意識低下判定部24による判定を禁止する。
The determination
警報発生部27は、意識低下判定部24の判定結果に基づいて警報を発生するか否かを判定するものである。すなわち、警報発生部27は、意識低下判定部24により運転者の意識が低下していると判定すると、意識が低下していることを示す意識低下警報を発生させる警報発生信号を警報調停部5に送信し、意識低下判定部24により運転者の意識が低下していないと判定すると、この警報発生信号を警報調停部5に送信しない。
The
車線逸脱防止支援システム3は、車両が車線から逸脱すると警報を発生する運転支援システムである。図3に示すように、車線逸脱防止支援システム3は、自車速検出部31と、白線内自車位置検出部32と、TLC算出部33と、警報発生部34と、の機能を備えている。
The lane departure prevention support system 3 is a driving support system that generates an alarm when the vehicle departs from the lane. As shown in FIG. 3, the lane departure prevention support system 3 includes functions of a host vehicle
自車速検出部31は、自車両の車速を検出するものである。
The own vehicle
白線内自車位置検出部32は、自車両が走行している車線を検出し、当該車線の中央に対する自車両のオフセット量、自車両のヨー角、当該車線の曲率などを検出するものである。
The own vehicle
TLC算出部33は、自車速検出部31の検出結果や白線内自車位置検出などから、自車線を逸脱する(自車両のタイヤが白線を踏む)までの予想時間TLC(Time to Lane Crossing)を算出するものである。
The TLC calculating
警報発生部34は、TLC算出部33の算出結果に基づいて警報を発生するか否かを判定するものである。すなわち、警報発生部34は、TLC算出部33により算出された予想時間TLCが所定の閾値未満であると、自車線を逸脱したこと、又は、自車線を逸脱する可能性があることを示す自車線逸脱警報を発生させる警報発生信号を警報調停部5に送信し、TLC算出部33により算出された予想時間TLCが所定の閾値以上であると、この警報発生信号を警報調停部5に送信しない。
The
衝突回避支援システム4は、前方車両との衝突可能性があると警報を発生する運転支援システムである。図4に示すように、衝突回避支援システム4は、自車速検出部41と、先行車情報検出部42と、TTC算出部43と、警報発生部44と、の機能を備えている。
The collision
自車速検出部41は、自車両の車速を検出するものである。
The own vehicle
先行車情報検出部42は、カメラやミリ波レーダなどにより、先行車を検出するとともに、検出した先行車との距離および相対速度を測定するものである。
The preceding vehicle
TTC算出部43は、自車速検出部41の検出結果や先行車情報検出部42の検出結果などから、自車両が先行車両に衝突するまでの予想時間TTC(Time To Collision)を算出するものである。
The
警報発生部44は、TTC算出部43の算出結果に基づいて警報を発生するか否かを判定するものである。すなわち、警報発生部44は、TTC算出部43により算出された予想時間TTCが所定の閾値未満であると、前方車両との衝突可能性があること示す前方車両衝突警報を発生させる警報発生信号を警報調停部5に送信し、TLC算出部33により算出された予想時間TLCが所定の閾値以上であると、この警報発生信号を警報調停部5に送信しない。
The
警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4から送信された警報発生信号を調停するものである。
The
警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を設定する機能を備えている。この優先順位は、如何なる順位であってもよく、例えば、法規要件に基づいて設定してもよく、複数のシステムを同じ優先順位としてもよい。この場合、警報調停部5は、例えば、衝突回避支援システム4の優先順位を車線逸脱防止支援システム3の優先順位よりも高く設定しておくことや、車線逸脱防止支援システム3の優先順位を衝突回避支援システム4の優先順位よりも高く設定しておくことができる。
The
また、警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4から所定時間内に警報が発生されるか否かを予測する機能を備えている。警報の発生予測は、運転支援システムが警報を発生する傾向にあるか否かに基づいて求めることができる。例えば、運転意識低下判断システム2における警報発生は、特有の車線内位置の運動や操舵操作の検出回数や、所定の基準からの乖離度合いや、その増加傾向などに基づいて予測することができる。車線逸脱防止支援システム3における警報発生は、予想時間TLCの減少傾向に基づいて予測することができる。衝突回避支援システム4における警報発生は、予想時間TTCの減少傾向に基づいて予測することができる。
In addition, the
また、警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4から送信された警報発生信号を調停して、警報出力部6に警報を発生させる機能を備えている。警報発生信号の調停は、何れかの運転支援システムから所定時間内に警報が発生されると予測された場合に、所定時間の間、警報の発生が予測された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生を禁止するものである。すなわち、警報の発生が予測された運転支援システムと優先順位が同じ運転支援システム又は警報の発生が予測された運転支援システムよりも優先順位が高い運転支援システムから警報発生信号が送信された場合は、当該警報発生信号に基づいた警報を警報出力部6から出力させる。一方、警報の発生が予測された運転支援システムよりも優先順位が低い運転支援システムから警報発生信号が送信された場合は、当該警報発生信号に基づいた警報を警報出力部6から出力させない。
In addition, the
警報出力部6は、警報調停部5により調停された警報を出力するものである。警報出力部6は、音声の警報を出力する音声出力装置や、画像や映像の警報を出力する表示装置などがある。
The
次に、図5を参照して、運転支援装置1における警報調停部5の処理動作について説明する。図5は、第1の実施形態における警報調停部の処理動作を示すフローチャートである。なお、以下に説明する警報調停部5の処理動作は、車両のエンジンをONにしてからOFFにするまで繰り返し行われる。また、警報調停部5は、予め、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を設定しておく。この場合、例えば、衝突回避支援システム4の優先順位を車線逸脱防止支援システム3の優先順位よりも高く設定しておくことや、車線逸脱防止支援システム3の優先順位を衝突回避支援システム4の優先順位よりも高く設定しておくことができる。
Next, with reference to FIG. 5, the processing operation of the
警報調停部5は、まず、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4における警報の発生を予測する(ステップS1)。
First, the
そして、警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内、何れか一つの運転支援システムによる所定時間内の警報の発生が予測されると(ステップS2:YES)、所定時間内に警報の発生が予測された運転支援システムを警報発生傾向にある運転支援システムとし、所定時間の間、この警報発生傾向にある運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生を禁止する(ステップS3)。そして、一旦処理を終了して、再度ステップS1から処理を繰り返す。なお、ステップS3において警報の発生を禁止した後、所定時間が経過すると、ステップS3において警報の発生が禁止された運転支援システムによる警報発生の禁止を解除する。
Then, when the
一方、警報調停部5は、何れかの運転支援システムからも所定時間内に警報が発生されないと判定すると(ステップS2:NO)、特に処理を行うことなく一旦処理を終了し、再度ステップS1から処理を繰り返す。
On the other hand, if the
ここで、衝突回避支援システム4の優先順位が車線逸脱防止支援システム3及び運転意識低下判断システム2の優先順位よりも高く設定されている場合を考える。この場合、衝突回避支援システム4による所定時間内の警報発生が予測されると、衝突回避支援システム4から発生される警報は許可されるが、車線逸脱防止支援システム3及び運転意識低下判断システム2から発生される警報は禁止される。
Here, a case is considered in which the priority order of the collision
一方、車線逸脱防止支援システム3の優先順位が衝突回避支援システム4及び運転意識低下判断システム2の優先順位よりも高く設定されている場合を考える。この場合、車線逸脱防止支援システム3による所定時間内の警報発生が予測されると、車線逸脱防止支援システム3から発生される警報は許可されるが、衝突回避支援システム4及び運転意識低下判断システム2から発生される警報は禁止される。
On the other hand, let us consider a case where the priority order of the lane departure prevention support system 3 is set higher than the priority orders of the collision
このように、本実施形態に係る運転支援装置1によれば、警報が発生すると予測された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生が禁止されるため、比較的重要度の高い警報を発生しつつ、複数種類の警報が同時期に発生されるのを抑制することができる。これにより、運転者に違和感を与えるのを抑制することができる。
As described above, according to the driving
また、所定時間経過すると警報発生の禁止を解除することで、比較的重要度の高い警報は発生されない場合に、比較的重要度の低い警報を発生させることができる。 Also, by canceling the prohibition of alarm generation after a predetermined time has elapsed, an alarm with a relatively low importance can be generated when an alarm with a relatively high importance is not generated.
[第2の実施形態]
次に、第2の実施形態に係る運転支援装置1について具体的に説明する。第2の実施形態に係る運転支援装置1は、基本的に第1の実施形態に係る運転支援装置1と同様であり、警報調停部5のみ第1の実施形態に係る運転支援装置1と相違する。このため、以下では、第1の実施形態に係る運転支援装置1と相違する部分のみを説明し、第1の実施形態に係る運転支援装置1と同じ部分の説明を省略する。
[Second Embodiment]
Next, the driving
警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を設定する機能を備えている。この優先順位は、如何なる順位であってもよく、例えば、法規要件に基づいて設定してもよい。また、この優先順位は、固定的に設定してもよく、動的に設定してもよく、複数のシステムを同じ優先順位としてもよい。この場合、警報調停部5は、例えば、予め、衝突回避支援システム4の優先順位を車線逸脱防止支援システム3の優先順位よりも高く設定しておくことや、車線逸脱防止支援システム3の優先順位を衝突回避支援システム4の優先順位よりも高く設定しておくことができる。
The
また、警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4から送信された警報発生信号を調停して、警報出力部6に警報を発生させる機能を備えている。警報発生信号の調停は、何れかの運転支援システムから所定時間内に警報が発生された場合に、所定時間の間、警報が発生された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生を禁止するものである。すなわち、警報が発生された運転支援システムと優先順位が同じ運転支援システム又は警報が発生された運転支援システムよりも優先順位が高い運転支援システムから警報発生信号が送信された場合は、当該警報発生信号に基づいた警報を警報出力部6から出力させる。一方、警報が発生された運転支援システムよりも優先順位が低い運転支援システムから警報発生信号が送信された場合は、当該警報発生信号に基づいた警報を警報出力部6から出力させない。
In addition, the
次に、図6を参照して、本実施形態に係る運転支援装置1における警報調停部5の処理動作について説明する。図6は、第2の実施形態における警報調停部の処理動作を示すフローチャートである。なお、以下に説明する警報調停部5の処理動作は、車両のエンジンをONにしてからOFFにするまで繰り返し行われる。また、警報調停部5は、予め、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を設定しておく。この場合、例えば、衝突回避支援システム4の優先順位を車線逸脱防止支援システム3の優先順位よりも高く設定しておくことや、車線逸脱防止支援システム3の優先順位を衝突回避支援システム4の優先順位よりも高く設定しておくことができる。
Next, with reference to FIG. 6, the processing operation of the
警報調停部5は、まず、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4における警報の発生有無を検出する(ステップS11)。
First, the
そして、警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内、何れか一つの運転支援システムによる警報の発生を検出すると(ステップS12:YES)、所定時間の間、警報の発生が検出された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生を禁止する(ステップS13)。そして、一旦処理を終了して、再度ステップS1から処理を繰り返す。なお、ステップS13において警報の発生を禁止した後、所定時間が経過すると、ステップS13において警報の発生が禁止された運転支援システムによる警報発生の禁止を解除する。
Then, when the
一方、警報調停部5は、何れの運転支援システムからも警報が発生されたことを検出できないと(ステップS12:NO)、特に処理を行うことなく一旦処理を終了し、再度ステップS1から処理を繰り返す。
On the other hand, if the
このように、本実施形態に係る運転支援装置1によれば、警報が発生された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生が禁止されるため、簡易な処理により、比較的重要度の高い警報を発生しつつ、複数種類の警報が同時期に発生されるのを抑制することができる。これにより、運転者に違和感を与えるのを抑制することができる。
As described above, according to the driving
[第3の実施形態]
次に、第3の実施形態に係る運転支援装置1について具体的に説明する。第3の実施形態に係る運転支援装置1は、第1の実施形態に係る運転支援装置1において、複数の運転支援システム間の優先順位を動的に変更するものである。このため、以下では、第1の実施形態に係る運転支援装置1と相違する部分のみを説明し、第1の実施形態に係る運転支援装置1と同じ部分の説明を省略する。
[Third Embodiment]
Next, the driving
警報調停部5は、第1の実施形態に係る運転支援装置1の機能に加えて、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4における警報の発生傾向に基づいて、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を動的に変更する機能を備えている。すなわち、警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内、警報の発生が予測された運転支援システムの優先順位を、警報の発生が予測されていない運転支援システムの優先順位よりも高くなるように設定変更する。
In addition to the function of the driving
次に、図7を参照して、本実施形態に係る運転支援装置1における警報調停部5の処理動作について説明する。図7は、第3の実施形態における警報調停部の処理動作を示すフローチャートである。なお、以下に説明する警報調停部5の処理動作は、車両のエンジンをONにしてからOFFにするまで繰り返し行われる。また、警報調停部5は、予め、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を設定しておく。この場合、例えば、衝突回避支援システム4の優先順位を車線逸脱防止支援システム3の優先順位よりも高く設定しておくことや、車線逸脱防止支援システム3の優先順位を衝突回避支援システム4の優先順位よりも高く設定しておくことができる。
Next, with reference to FIG. 7, the processing operation of the
警報調停部5は、まず、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4における警報の発生を予測する(ステップS21)。
The
警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内、何れか一つの運転支援システムによる所定時間内の警報の発生が予測されると(ステップS22:YES)、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で警報の発生が予測された運転支援システムの優先順位を、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で警報の発生が予測されていない運転支援システムの優先順位よりも高くなるように設定変更する(ステップS23)。なお、ステップS23において優先順位を設定変更した後、所定時間が経過すると、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を、ステップS23で設定変更する前の優先順位に戻す。
The
そして、警報調停部5は、ステップS22において所定時間内に警報の発生が予測された運転支援システムを警報発生傾向にある運転支援システムとし、所定時間の間、この警報発生傾向にある運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生を禁止する(ステップS24)。そして、一旦処理を終了して、再度ステップS21から処理を繰り返す。なお、ステップS24において警報の発生を禁止した後、所定時間が経過すると、ステップS24において警報の発生が禁止された運転支援システムによる警報発生の禁止を解除する。
Then, the
一方、警報調停部5は、ステップS22において何れの運転支援システムからも警報が発生されないと判定すると(ステップS22:NO)、特に処理を行うことなく一旦処理を終了し、再度ステップS21から処理を繰り返す。
On the other hand, if the
[第4の実施形態]
次に、第4の実施形態に係る運転支援装置1について具体的に説明する。第4の実施形態に係る運転支援装置1は、第2の実施形態に係る運転支援装置1において、複数の運転支援システム間の優先順位を動的に変更するものである。このため、以下では、第2の実施形態に係る運転支援装置1と相違する部分のみを説明し、第2の実施形態に係る運転支援装置1と同じ部分の説明を省略する。
[Fourth Embodiment]
Next, the driving
警報調停部5は、第2の実施形態に係る運転支援装置1の機能に加えて、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4から送信された警報発生信号の検出頻度(警報の発生頻度)に基づいて、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を動的に変更する機能を備えている。すなわち、警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上である運転支援システムの優先順位を、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数未満である運転支援システムの優先順位よりも高くなるように設定変更する。
In addition to the function of the driving
次に、図8を参照して、本実施形態に係る運転支援装置1における警報調停部5の処理動作について説明する。図8は、第4の実施形態における警報調停部の処理動作を示すフローチャートである。なお、以下に説明する警報調停部5の処理動作は、車両のエンジンをONにしてからOFFにするまで繰り返し行われる。また、警報調停部5は、予め、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を設定しておく。この場合、例えば、衝突回避支援システム4の優先順位を車線逸脱防止支援システム3の優先順位よりも高く設定しておくことや、車線逸脱防止支援システム3の優先順位を衝突回避支援システム4の優先順位よりも高く設定しておくことができる。
Next, with reference to FIG. 8, the processing operation of the
警報調停部5は、まず、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4における警報の発生有無を検出する(ステップS31)。警報の発生有無は、各運転支援システムから警報発生信号を受信したか否かに基づいて判断することができる。
First, the
警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内、何れか一つの運転支援システムから警報が発生されたことを検出すると(ステップS32:YES)、この警報の発生を検出した運転支援システムが、所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上であるか否かを判定する(ステップS33)。
When the
警報調停部5は、所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上であると判定すると(ステップS33:YES)、ステップS32で警報の発生を検出した運転支援システムの優先順位を、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数未満である運転支援システムの優先順位よりも高くなるように設定変更する(ステップS34)。なお、ステップS33において優先順位を設定変更した後、所定時間が経過すると、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を、ステップS33で設定変更する前の優先順位に戻す。
If the
一方、警報調停部5は、ステップS33において所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上ではないと判定すると(ステップS33:NO)、優先順位の設定変更を行わない。
On the other hand, if the
そして、警報調停部5は、所定時間の間、ステップS32において警報の発生が検出された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生を禁止する(ステップS35)。そして、一旦処理を終了して、再度ステップS31から処理を繰り返す。なお、ステップS35において警報の発生を禁止した後、所定時間が経過すると、ステップS35において警報の発生が禁止された運転支援システムによる警報発生の禁止を解除する。
Then, the
一方、警報調停部5は、ステップS32において何れの運転支援システムからも警報が発生されないと判定すると(ステップS32:NO)、特に処理を行うことなく一旦処理を終了し、再度ステップS31から処理を繰り返す。
On the other hand, if the
[第5の実施形態]
次に、第5の実施形態に係る運転支援装置1について具体的に説明する。第5の実施形態に係る運転支援装置1は、第2の実施形態に係る運転支援装置1において、複数の運転支援システム間の優先順位を動的に変更するものである。このため、以下では、第2の実施形態に係る運転支援装置1と相違する部分のみを説明し、第2の実施形態に係る運転支援装置1と同じ部分の説明を省略する。
[Fifth Embodiment]
Next, the driving
警報調停部5は、第2の実施形態に係る運転支援装置1の機能に加えて、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4から送信された警報発生信号の検出頻度(警報の発生頻度)に基づいて、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を動的に変更する機能を備えている。すなわち、警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で、所定時間当たりの警報の発生回数が最も多く、且つ所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上である運転支援システムの優先順位を、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で最も高くなるように設定変更する。
In addition to the function of the driving
次に、図9を参照して、本実施形態に係る運転支援装置1における警報調停部5の処理動作について説明する。図9は、第5の実施形態における警報調停部の処理動作を示すフローチャートである。なお、以下に説明する警報調停部5の処理動作は、車両のエンジンをONにしてからOFFにするまで繰り返し行われる。また、警報調停部5は、予め、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を設定しておく。この場合、例えば、衝突回避支援システム4の優先順位を車線逸脱防止支援システム3の優先順位よりも高く設定しておくことや、車線逸脱防止支援システム3の優先順位を衝突回避支援システム4の優先順位よりも高く設定しておくことができる。
Next, with reference to FIG. 9, the processing operation of the
警報調停部5は、まず、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4における警報の発生有無を検出する(ステップS41)。警報の発生有無は、各運転支援システムから警報発生信号を受信したか否かに基づいて判断することができる。
First, the
警報調停部5は、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内、何れか一つの運転支援システムから警報が発生されたことを検出すると(ステップS42:YES)、この警報の発生を検出した運転支援システムが、所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上であるか否かを判定する(ステップS43)。
When the
警報調停部5は、所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上であると判定すると(ステップS43:YES)、次に、ステップS42で警報の発生を検出した運転支援システムが、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で、所定時間当たりの警報の発生回数が最も多いか否かを判定する(ステップS44)。
If the
警報調停部5は、ステップS42で警報の発生を検出した運転支援システムが、所定時間当たりの警報の発生回数が最も高いと判定すると(ステップS44:YES)、ステップS42で警報の発生を検出した運転支援システムの優先順位を、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の内で最も高くなるように設定変更する(ステップS45)。なお、ステップS45において優先順位を設定変更した後、所定時間が経過すると、運転意識低下判断システム2、車線逸脱防止支援システム3及び衝突回避支援システム4の優先順位を、ステップS45で設定変更する前の優先順位に戻す。
When the driving support system that has detected the occurrence of the alarm in step S42 determines that the number of alarm occurrences per predetermined time is the highest (step S44: YES), the
一方、警報調停部5は、ステップS43において所定時間当たりの警報の発生回数が所定回数以上ではないと判定した場合や(ステップS43:NO)、ステップS44において所定時間当たりの警報の発生回数が最も多いものではないと判定した場合は(ステップS44:NO)、優先順位の設定変更を行わない。
On the other hand, when the
そして、警報調停部5は、所定時間の間、ステップS42において警報の発生が検出された運転支援システムよりも優先順位の低い運転支援システムによる警報の発生を禁止する(ステップS46)。そして、一旦処理を終了して、再度ステップS41から処理を繰り返す。なお、ステップS46において警報の発生を禁止した後、所定時間が経過すると、ステップS46において警報の発生が禁止された運転支援システムによる警報発生の禁止を解除する。
Then, the
一方、警報調停部5は、ステップS42において何れの運転支援システムからも警報が発生されないと判定すると(ステップS42:NO)、特に処理を行うことなく一旦処理を終了し、再度ステップS41から処理を繰り返す。
On the other hand, if the
以上、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。例えば、上記実施形態において、警報発生禁止の解除条件は、所定時間経過することとして説明したが、運転者の特定の操作や、車両の特定の挙動など、様々な条件に変更することができる。 The preferred embodiment of the present invention has been described above, but the present invention is not limited to the above embodiment. For example, in the above-described embodiment, it has been described that the warning generation prohibition condition is that a predetermined time has elapsed, but it can be changed to various conditions such as a specific operation of the driver and a specific behavior of the vehicle.
また、第3〜第5の実施形態において、運転支援システムの優先順位を動的に設定変更する例を説明したが、優先順位を動的に設定変更する条件は、特に制限されるものではなく、様々な条件とすることができる。
また、第3〜第5の実施形態において、優先順位を設定変更して所定時間が経過すると、優先順位を元に戻すものとして説明したが、必ずしも、この優先順位を元に戻す必要はない。
In the third to fifth embodiments, the example in which the priority order of the driving support system is dynamically changed has been described. However, the condition for dynamically changing the priority order is not particularly limited. Various conditions can be set.
In the third to fifth embodiments, the priority order is changed and the priority order is restored when a predetermined time has elapsed. However, it is not always necessary to restore the priority order.
また、第3の実施形態では、何れかの運転支援システムによる警報の発生回数が所定時間当たり所定回数以上である場合に、優先順位の設定変更を行うものとして説明したが、この場合、何れかの運転支援システムが同じ内容の警報を常に発生し続ける場合に、優先順位の設定変更を行うものとしてもよく、何れかの運転支援システムが特定の内容の警報を発生する条件が成立してから所定時間の間のみ同じ内容の警報を発生する場合に、優先順位の設定変更を行うものとしてもよい。 In the third embodiment, it has been described that the priority setting is changed when the number of alarms generated by any driving support system is equal to or greater than the predetermined number of times per predetermined time. If the driving assistance system continues to generate alarms with the same content, it may be possible to change the priority setting, and after any driving assistance system generates a specific content warning condition The priority setting may be changed when an alarm having the same content is generated only during a predetermined time.
なお、上記の所定時間及び所定回数は、適宜設定することができる任意の時間及び回数であり、予め設定された時間及び回数であってもよく、事後的に設定する時間及び回数であってもよい。 The predetermined time and the predetermined number of times are arbitrary times and the number of times that can be appropriately set, and may be a preset time and the number of times, or may be a time and the number of times that are set later. Good.
1…運転支援装置、2…運転意識低下判断システム、3…車線逸脱防止支援システム、4…衝突回避支援システム、5…警報調停部、6…警報出力部、21…自車速検出部、22…白線内自車位置検出部、23…操舵角検出部、24…意識低下判定部、25…基準決定部、26…判定実施判断部、27…警報発生部、31…自車速検出部、32…白線内自車位置検出部、33…算出部、34…警報発生部、41…自車速検出部、42…先行車情報検出部、43…算出部、44…警報発生部。
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記複数の運転支援システムによる所定時間内における警報の発生を予測し、
前記複数の運転支援システムの内の何れか一つの運転支援システムによる所定時間内の警報の発生が予測されると、前記複数の運転支援システムの内、警報の発生が予測された運転支援システムよりも優先順位の低い前記運転支援システムによる警報の発生を禁止することを特徴とする、
運転支援装置。 A driving support device comprising a plurality of driving support systems for generating an alarm to a driver,
Predicting the occurrence of an alarm within a predetermined time by the plurality of driving support systems,
When occurrence of an alarm within a predetermined time is predicted by any one of the plurality of driving support systems, the driving support system predicted to generate an alarm among the plurality of driving support systems. Is also characterized by prohibiting the generation of warnings by the driving support system of low priority,
Driving assistance device.
請求項1に記載の運転支援装置。 After prohibiting the generation of an alarm by the driving support system, when a predetermined time elapses, canceling the prohibition of the generation of an alarm by the driving support system for which the generation of an alarm is prohibited,
The driving support device according to claim 1.
前記衝突回避支援システムの優先順位が、前記車線逸脱防止支援システムの優先順位よりも高く設定されていることを特徴とする、
請求項1又は2に記載の運転支援装置。 The plurality of driving support systems include a collision avoidance support system and a lane departure prevention support system,
The priority order of the collision avoidance support system is set higher than the priority order of the lane departure prevention support system,
The driving support device according to claim 1 or 2.
前記車線逸脱防止支援システムの優先順位が、前記衝突回避支援システムの優先順位よりも高く設定されていることを特徴とする、
請求項1又は2に記載の運転支援装置。 The plurality of driving support systems include a collision avoidance support system and a lane departure prevention support system,
The priority order of the lane departure prevention support system is set higher than the priority order of the collision avoidance support system,
The driving support device according to claim 1 or 2.
請求項1〜4の何れか一項に記載の運転支援装置。 When the number of alarms generated per predetermined time by any one of the plurality of driving support systems is equal to or more than a predetermined number of times, the priority of the driving support system is the priority among the plurality of driving support systems. Then, the number of occurrences of the alarm per predetermined time is set to be higher than the priority order of the driving support system that is less than the predetermined number of times,
The driving assistance device according to any one of claims 1 to 4.
請求項1〜4の何れか一項に記載の運転支援装置。 Of the plurality of driving support systems, the number of occurrences of an alarm per predetermined time by the driving support system is the largest among the plurality of driving support systems, and the number of alarms generated per predetermined time is the predetermined number of times. In the case of the above, the priority of the driving support system is set to be the highest among the plurality of driving support systems,
The driving assistance device according to any one of claims 1 to 4.
請求項5又は6に記載の運転支援装置。
After the priority order of the driving support system is set based on the number of times the alarm is generated per predetermined time, when the predetermined time has elapsed, the priority order among the plurality of driving support systems is set to the number of times the alarm is generated per predetermined time. Based on the priority order before the priority order is set based on,
The driving support device according to claim 5 or 6.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012101150A JP5831351B2 (en) | 2012-04-26 | 2012-04-26 | Driving assistance device |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2012101150A JP5831351B2 (en) | 2012-04-26 | 2012-04-26 | Driving assistance device |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013228928A true JP2013228928A (en) | 2013-11-07 |
JP5831351B2 JP5831351B2 (en) | 2015-12-09 |
Family
ID=49676481
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2012101150A Active JP5831351B2 (en) | 2012-04-26 | 2012-04-26 | Driving assistance device |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5831351B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017059070A (en) * | 2015-09-18 | 2017-03-23 | トヨタ自動車株式会社 | Drive support device |
JP2017068711A (en) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicular drive support apparatus |
JP2017109560A (en) * | 2015-12-15 | 2017-06-22 | 株式会社Subaru | Vehicle driving support control device |
US9873327B2 (en) | 2016-01-07 | 2018-01-23 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Driving support apparatus |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001143191A (en) * | 1999-11-12 | 2001-05-25 | Yazaki Corp | Vehicle information processing method and device and vehicle |
JP2002163783A (en) * | 2000-11-22 | 2002-06-07 | Mazda Motor Corp | Display device of vehicle |
JP2010211299A (en) * | 2009-03-06 | 2010-09-24 | Toyota Motor Corp | Driving support device |
JP2010247656A (en) * | 2009-04-15 | 2010-11-04 | Toyota Motor Corp | Driving support system and method |
-
2012
- 2012-04-26 JP JP2012101150A patent/JP5831351B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001143191A (en) * | 1999-11-12 | 2001-05-25 | Yazaki Corp | Vehicle information processing method and device and vehicle |
JP2002163783A (en) * | 2000-11-22 | 2002-06-07 | Mazda Motor Corp | Display device of vehicle |
JP2010211299A (en) * | 2009-03-06 | 2010-09-24 | Toyota Motor Corp | Driving support device |
JP2010247656A (en) * | 2009-04-15 | 2010-11-04 | Toyota Motor Corp | Driving support system and method |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017059070A (en) * | 2015-09-18 | 2017-03-23 | トヨタ自動車株式会社 | Drive support device |
JP2017068711A (en) * | 2015-09-30 | 2017-04-06 | トヨタ自動車株式会社 | Vehicular drive support apparatus |
JP2017109560A (en) * | 2015-12-15 | 2017-06-22 | 株式会社Subaru | Vehicle driving support control device |
US9873327B2 (en) | 2016-01-07 | 2018-01-23 | Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha | Driving support apparatus |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5831351B2 (en) | 2015-12-09 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5327321B2 (en) | Vehicle periphery monitoring device and vehicle periphery monitoring method | |
EP2835793B1 (en) | Driving assistance device | |
JP4967840B2 (en) | Collision mitigation device | |
US10967857B2 (en) | Driving support device and driving support method | |
JP5831351B2 (en) | Driving assistance device | |
WO2018116619A1 (en) | Driver state determination device for vehicle | |
JP2010049383A (en) | Warning device for vehicle | |
JP2011164825A (en) | Driving state determination apparatus | |
KR20120045519A (en) | Lane keeping control system, lane change control system and vehicle control system | |
JP2009151648A (en) | Alarm device for vehicle | |
US11279371B2 (en) | Method, system and vehicle for use of an object displaying device in a vehicle | |
JP2009151649A (en) | Alarm device for vehicle | |
JP5362770B2 (en) | Driving assistance device | |
JP5510611B2 (en) | Driver status determination device | |
JP2011113275A (en) | Driving support apparatus | |
JP2007128430A (en) | Vehicular alarm system | |
JP2009214832A (en) | Collision predicting device | |
JP6344260B2 (en) | Obstacle detection device | |
JP2006293531A (en) | Driving support device for vehicle | |
JP6693380B2 (en) | Vehicle control device | |
JP5967196B2 (en) | Driver state determination device and driver state determination method | |
CN112837499B (en) | Early warning reporting method, device, equipment and readable storage medium | |
JP2011150578A (en) | Vehicle approach notification device | |
JP5443930B2 (en) | Vehicle travel safety device | |
JP2014089579A (en) | Inattentive driving warning apparatus for vehicle |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140311 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20141211 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150203 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150331 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150929 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20151012 |
|
R151 | Written notification of patent or utility model registration |
Ref document number: 5831351 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151 |