JP2013228310A - Device and method for tracking target - Google Patents

Device and method for tracking target Download PDF

Info

Publication number
JP2013228310A
JP2013228310A JP2012101202A JP2012101202A JP2013228310A JP 2013228310 A JP2013228310 A JP 2013228310A JP 2012101202 A JP2012101202 A JP 2012101202A JP 2012101202 A JP2012101202 A JP 2012101202A JP 2013228310 A JP2013228310 A JP 2013228310A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
track
wake
target
sensor
calculated
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2012101202A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5896823B2 (en
Inventor
Yuki Takabayashi
佑樹 高林
Yasushi Obata
康 小幡
Hiroshi Kameda
洋志 亀田
Takayuki Hasegawa
隆之 長谷川
Masahiko Okusa
雅彦 大草
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2012101202A priority Critical patent/JP5896823B2/en
Publication of JP2013228310A publication Critical patent/JP2013228310A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5896823B2 publication Critical patent/JP5896823B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To accurately estimate the position of a target by using plural sensors different in observation accuracy from each other.SOLUTION: On the basis of the correlation determination results of a tracking processing unit 4, the determination results of a continuity determination unit 7, and the determination results of an identity determination unit 8, a wake selection unit 9 selects an integrated wake calculated by a tracking processing unit 3, or a high accuracy sensor wake calculated by the tracking processing unit 4. Thus, a low accuracy sensor 1 and a high accuracy sensor 2 different in observation accuracy are used to estimate the position of a target with high accuracy.

Description

この発明は、例えば、レーダやGPS(Global Positioning System)など、観測精度が異なる複数のセンサを用いて、航空機、船舶、車両などの目標の位置を観測して、目標の位置を高精度に推定する目標追尾装置及び目標追尾方法に関するものである。   The present invention uses a plurality of sensors with different observation accuracy such as radar and GPS (Global Positioning System), for example, to observe the position of a target such as an aircraft, a ship, or a vehicle and estimate the target position with high accuracy. The present invention relates to a target tracking device and a target tracking method.

以下の非特許文献1には、複数のセンサの目標の観測値を使用して、追尾フィルタによる追尾処理を実施することで、目標の追尾誤差を低減している目標追尾装置が開示されている。
しかし、観測精度が異なる複数のセンサの観測値を使用する場合、観測精度が低いセンサの観測値によって、追尾の位置精度が劣化する可能性がある。
Non-Patent Document 1 below discloses a target tracking device that reduces target tracking errors by performing tracking processing using a tracking filter using observation values of targets of a plurality of sensors. .
However, when the observation values of a plurality of sensors having different observation accuracy are used, the tracking position accuracy may be deteriorated by the observation values of the sensor having a low observation accuracy.

以下の特許文献1には、広域センサ(低精度,広覆域,通信遅延あり)の観測値と、搭載センサ(高精度,狭覆域,遅延なし)の観測値とを使用して、追尾処理を実施する目標追尾装置が開示されている。
この目標追尾装置では、広域センサの観測値から検出目標数を特定し、その検出目標数を用いて、仮説の信頼度を高める一方、搭載センサの観測値を用いて、追尾処理を実施している。
即ち、この目標追尾装置では、目標の追尾処理では、低精度の広域センサの観測値を使用せずに、高精度の搭載センサの観測値だけを用いて、目標の位置を推定するようにしている。
In the following Patent Document 1, tracking is performed using observation values of wide-area sensors (low accuracy, wide coverage, with communication delay) and onboard sensors (high accuracy, narrow coverage, no delay). A target tracking device that performs processing is disclosed.
In this target tracking device, the number of detection targets is identified from the observation values of the wide-area sensor, and the reliability of the hypothesis is increased using the detection target number, while the tracking processing is performed using the observation values of the on-board sensor. Yes.
That is, in this target tracking device, the target position is estimated by using only the observation value of the high-precision mounted sensor without using the observation value of the low-precision wide-area sensor in the target tracking process. Yes.

特開2007−147306号公報(段落番号[0006]から[0007])JP 2007-147306 A (paragraph numbers [0006] to [0007])

信学論B,vol.J83−B,No.12,pp.1747−1759(2000.12),亀田・辻道・小菅,“広域複数レーダによる旋回複数目標追尾”Science theory B, vol. J83-B, no. 12, pp. 1747-1759 (200.12), Kameda / Shinji / Kominato, “Turning multiple target tracking with wide area multiple radars”

従来の目標追尾装置は以上のように構成されているので、観測精度が異なる複数のセンサの観測値を使用して追尾処理を実施する場合(非特許文献1)、観測精度が低いセンサの観測値によって、追尾の位置精度が劣化する可能性がある。また、目標の追尾処理では、低精度の広域センサの観測値を使用せずに、高精度の搭載センサの観測値だけを用いて、目標の位置を推定する場合(特許文献1)、高精度の搭載センサの観測値が欠落すると、追尾の位置精度が劣化してしまう課題があった。   Since the conventional target tracking device is configured as described above, when tracking processing is performed using observation values of a plurality of sensors having different observation accuracy (Non-patent Document 1), observation of a sensor with low observation accuracy is performed. Depending on the value, the tracking position accuracy may deteriorate. Further, in the target tracking process, when the target position is estimated using only the observation value of the high-precision mounted sensor without using the observation value of the low-accuracy wide-area sensor (Patent Document 1), the target tracking process is highly accurate. If the observation value of the on-board sensor is missing, there is a problem that the tracking position accuracy deteriorates.

この発明は上記のような課題を解決するためになされたもので、観測精度が異なる複数のセンサを用いて、目標の位置を高精度に推定することができる目標追尾装置及び目標追尾方法を得ることを目的とする。   The present invention has been made to solve the above-described problems, and provides a target tracking device and a target tracking method capable of estimating a target position with high accuracy using a plurality of sensors having different observation accuracy. For the purpose.

この発明に係る目標追尾装置は、目標の位置を観測する第1のセンサと、第1のセンサより高い観測精度で目標の位置を観測する第2のセンサと、第1のセンサの観測結果と第2のセンサの観測結果を用いて、目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と第1のセンサの観測結果との相関を判定する第1の航跡算出手段と、第2のセンサの観測結果を用いて、目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と第2のセンサの観測結果との相関を判定する第2の航跡算出手段と、第1の航跡算出手段の判定結果から、第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡の継続性を判定する継続性判定手段と、第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡と第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡との同一性を判定する同一性判定手段とを備え、航跡選択手段が、第2の航跡算出手段の判定結果、継続性判定手段の判定結果及び同一性判定手段の判定結果に基づいて、第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡、または、第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択するようにしたものである。   A target tracking device according to the present invention includes a first sensor that observes a target position, a second sensor that observes the target position with higher observation accuracy than the first sensor, and an observation result of the first sensor. The first track calculation for determining the correlation between the target track calculated before the current calculation and the observation result of the first sensor while calculating the target track using the observation result of the second sensor. A second track for calculating a target track using the means and the observation result of the second sensor, and determining a correlation between the target track calculated before the current calculation and the observation result of the second sensor The wake calculation means and the continuity determination means for determining the continuity of the target wake calculated by the first wake calculation means from the determination results of the first wake calculation means and the first wake calculation means Target wake and second wake calculation means Identity determination means for determining the identity with the calculated target track, the wake selection means includes a determination result of the second wake calculation means, a determination result of the continuity determination means, and an identity determination means. Based on the determination result, the target track calculated by the first track calculation unit or the target track calculated by the second track calculation unit is selected.

この発明によれば、航跡選択手段が、第2の航跡算出手段の判定結果、継続性判定手段の判定結果及び同一性判定手段の判定結果に基づいて、第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡、または、第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択するように構成したので、観測精度が異なる複数のセンサを用いて、目標の位置を高精度に推定することができる効果がある。   According to this invention, the wake selection means is calculated by the first wake calculation means based on the determination result of the second wake calculation means, the determination result of the continuity determination means, and the determination result of the identity determination means. Since the target track or the target track calculated by the second track calculating means is selected, the target position can be estimated with high accuracy using a plurality of sensors having different observation accuracy. There is an effect that can be done.

この発明の実施の形態1による目標追尾装置を示す構成図である。It is a block diagram which shows the target tracking apparatus by Embodiment 1 of this invention. この発明の実施の形態1による目標追尾装置の航跡選択出力部5の処理内容を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing content of the wake selection output part 5 of the target tracking apparatus by Embodiment 1 of this invention. 低精度センサ及び高精度センサの特徴を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the characteristic of a low precision sensor and a high precision sensor. 目標の等速直進時に課題が発生するシナリオを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the scenario which a subject generate | occur | produces at the time of target constant-velocity straight advance. 目標の旋回時に課題が発生するシナリオを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the scenario which a subject generate | occur | produces at the time of target turning. 高精度センサ航跡と高精度センサデータとが相関しているケースを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the case where a highly accurate sensor track and highly accurate sensor data are correlated. 統合航跡の継続性がないケースを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the case where there is no continuity of an integrated wake. 統合航跡と高精度センサ航跡の同一性が認められないケースを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the case where the identity of an integrated track and a highly accurate sensor track is not recognized. 統合航跡と高精度センサ航跡の同一性が認められるケースを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the case where the identity of an integrated track and a high precision sensor track is recognized. この発明の実施の形態2による目標追尾装置を示す構成図である。It is a block diagram which shows the target tracking apparatus by Embodiment 2 of this invention. この発明の実施の形態2による目標追尾装置の航跡選択出力部15の処理内容を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the processing content of the wake selection output part 15 of the target tracking apparatus by Embodiment 2 of this invention. 観測精度が異なるセンサの特徴を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the characteristic of the sensor from which observation accuracy differs. 第1高精度センサ航跡と第1高精度センサデータとが相関しているケースを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the case where the 1st high precision sensor track and the 1st high precision sensor data are correlated. 第2高精度センサ航跡を正しいとみなせるケースを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the case which can consider that a 2nd highly accurate sensor track is correct. 統合航跡の継続性がないケースを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the case where there is no continuity of an integrated wake. 統合航跡と選抜高精度センサ航跡の同一性が認められないケースを示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the case where the identity of an integrated track and the selection high precision sensor track is not recognized. この発明の実施の形態3による目標追尾装置を示す構成図である。It is a block diagram which shows the target tracking apparatus by Embodiment 3 of this invention.

実施の形態1.
図1はこの発明の実施の形態1による目標追尾装置を示す構成図である。
図1において、低精度センサ1は目標の位置を観測して、その観測値である低精度センサデータを出力する第1のセンサである。
この実施の形態1では、図3に示すように、低精度センサ1は、位置の観測精度が低く、目標旋回時の検出率が高く、不要信号が多いという特徴を有しているものとする。
高精度センサ2は低精度センサ1より高い観測精度で、上記目標の位置を観測して、その観測値である高精度センサデータを出力する第2のセンサである。
この実施の形態1では、図3に示すように、高精度センサ2は、位置の観測精度が高く、目標旋回時の検出率が低く、不要信号が少ないという特徴を有しているものとする。
Embodiment 1 FIG.
1 is a block diagram showing a target tracking apparatus according to Embodiment 1 of the present invention.
In FIG. 1, a low-precision sensor 1 is a first sensor that observes a target position and outputs low-precision sensor data that is the observed value.
In the first embodiment, as shown in FIG. 3, the low accuracy sensor 1 is characterized by low position observation accuracy, high detection rate at the time of target turning, and many unnecessary signals. .
The high-precision sensor 2 is a second sensor that observes the target position with higher observation accuracy than the low-precision sensor 1 and outputs high-precision sensor data that is the observed value.
In the first embodiment, as shown in FIG. 3, the high-precision sensor 2 is characterized in that the position observation accuracy is high, the detection rate during the target turn is low, and there are few unnecessary signals. .

追尾処理部3は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、低精度センサ1から出力された低精度センサデータ及び高精度センサ2から出力された高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理(例えば、公知のカルマンフィルタなどの追尾フィルタを使用する追尾処理)を実施することで、目標の航跡(以下、「統合航跡」と称する)を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の統合航跡と低精度センサ1から出力された低精度センサデータとの相関を判定する処理を実施する。なお、追尾処理部3は第1の航跡算出手段を構成している。   The tracking processing unit 3 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted, a one-chip microcomputer, or the like, and the low precision sensor data output from the low precision sensor 1 and the high precision sensor 2 output. A target track (hereinafter referred to as “integrated track”) is calculated by performing a target tracking process (for example, a tracking process using a tracking filter such as a known Kalman filter) using the accuracy sensor data. Then, a process of determining the correlation between the target integrated wake calculated before the current calculation and the low accuracy sensor data output from the low accuracy sensor 1 is performed. The tracking processing unit 3 constitutes a first wake calculation unit.

追尾処理部4は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、高精度センサ2から出力された高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理(例えば、公知のカルマンフィルタなどの追尾フィルタを使用する追尾処理)を実施することで、目標の航跡(以下、「高精度センサ航跡」と称する)を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の高精度センサ航跡と高精度センサ2から出力された高精度センサデータとの相関を判定する処理を実施する。なお、追尾処理部4は第2の航跡算出手段を構成している。   The tracking processing unit 4 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted, a one-chip microcomputer, or the like, and uses the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 2 to perform target tracking processing (for example, In addition to calculating a target track (hereinafter referred to as “high-precision sensor track”) by performing a tracking process using a tracking filter such as a known Kalman filter, the target calculated before the current calculation is calculated. The process of determining the correlation between the high-accuracy sensor track and the high-accuracy sensor data output from the high-accuracy sensor 2 is performed. The tracking processing unit 4 constitutes a second wake calculation unit.

航跡選択出力部5は相関判定結果入力部6、継続性判定部7、同一性判定部8及び航跡選択部9から構成されている。
相関判定結果入力部6は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、追尾処理部4の相関判定結果を入力して、その相関判定結果を航跡選択部9に出力する処理を実施する。
The wake selection output unit 5 includes a correlation determination result input unit 6, a continuity determination unit 7, an identity determination unit 8, and a wake selection unit 9.
The correlation determination result input unit 6 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit mounted with a CPU or a one-chip microcomputer. The correlation determination result of the tracking processing unit 4 is input, and the correlation determination result is selected as a wake. Processing to be output to the unit 9 is performed.

継続性判定部7は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、追尾処理部3の相関判定結果を入力し、その相関判定結果から統合航跡の継続性を判定する処理を実施する。なお、継続性判定部7は継続性判定手段を構成している。
同一性判定部8は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、追尾処理部3により算出された統合航跡と追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡との同一性を判定する処理を実施する。なお、同一性判定部8は同一性判定手段を構成している。
The continuity determination unit 7 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted or a one-chip microcomputer. The correlation determination result of the tracking processing unit 3 is input, and the continuation of the integrated wake is continued from the correlation determination result. A process for determining sex is performed. The continuity determination unit 7 constitutes continuity determination means.
The identity determination unit 8 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted, a one-chip microcomputer, or the like. The integrated track calculated by the tracking processing unit 3 and the high accuracy calculated by the tracking processing unit 4 A process for determining the identity with the sensor track is performed. The identity determination unit 8 constitutes identity determination means.

航跡選択部9は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、追尾処理部4の相関判定結果、継続性判定部7の判定結果及び同一性判定部8の判定結果に基づいて、追尾処理部3により算出された統合航跡、または、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択する処理を実施する。
即ち、航跡選択部9は追尾処理部4の相関判定結果が相関している旨を示していれば、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択する。
一方、追尾処理部4の相関判定結果が相関していない旨を示している場合、継続性判定部7の判定結果が統合航跡の継続性がない旨を示していれば、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択する。
また、継続性判定部7の判定結果が統合航跡の継続性がある旨を示している場合、同一性判定部8の判定結果が同一性がある旨を示していれば、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択し、同一性判定部8の判定結果が同一性がない旨を示していれば、追尾処理部3により算出された統合航跡を選択する。
なお、航跡選択部9は航跡選択手段を構成している。
The wake selection unit 9 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit mounted with a CPU or a one-chip microcomputer, and the correlation determination result of the tracking processing unit 4, the determination result of the continuity determination unit 7, and the identity determination unit Based on the determination result of No. 8, the process of selecting the integrated track calculated by the tracking processing unit 3 or the high-accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 4 is performed.
That is, the wake selection unit 9 selects the high-precision sensor wake calculated by the tracking processing unit 4 if the correlation determination result of the tracking processing unit 4 indicates that they are correlated.
On the other hand, if the correlation determination result of the tracking processing unit 4 indicates that there is no correlation, the tracking processing unit 4 determines that the determination result of the continuity determination unit 7 indicates that there is no continuity of the integrated track. Select the calculated high accuracy sensor track.
If the determination result of the continuity determination unit 7 indicates that the integrated track has continuity, the tracking processing unit 4 determines that the determination result of the identity determination unit 8 indicates that there is identity. If the calculated high-precision sensor track is selected and the determination result of the identity determination unit 8 indicates that there is no identity, the integrated track calculated by the tracking processing unit 3 is selected.
The wake selection unit 9 constitutes wake selection means.

図1の例では、目標追尾装置の構成要素である低精度センサ1、高精度センサ2、追尾処理部3、追尾処理部4、相関判定結果入力部6、継続性判定部7、同一性判定部8及び航跡選択部9のそれぞれが専用のハードウェアで構成されているものを想定しているが、目標追尾装置の全部又は一部がコンピュータで構成されていてもよい。
例えば、目標追尾装置の一部(例えば、低精度センサ1、高精度センサ2を除く部分)がコンピュータで構成されている場合、追尾処理部3、追尾処理部4、相関判定結果入力部6、継続性判定部7、同一性判定部8及び航跡選択部9の処理内容を記述しているプログラムをコンピュータのメモリに格納し、当該コンピュータのCPUが当該メモリに格納されているプログラムを実行するようにすればよい。
図2はこの発明の実施の形態1による目標追尾装置の航跡選択出力部5の処理内容を示すフローチャートである。
In the example of FIG. 1, the low-accuracy sensor 1, the high-accuracy sensor 2, the tracking processing unit 3, the tracking processing unit 4, the correlation determination result input unit 6, the continuity determination unit 7, and the identity determination, which are components of the target tracking device. Although it is assumed that each of the unit 8 and the track selection unit 9 is configured by dedicated hardware, all or a part of the target tracking device may be configured by a computer.
For example, when a part of the target tracking device (for example, a portion excluding the low accuracy sensor 1 and the high accuracy sensor 2) is configured by a computer, the tracking processing unit 3, the tracking processing unit 4, the correlation determination result input unit 6, A program describing the processing contents of the continuity determination unit 7, the identity determination unit 8, and the track selection unit 9 is stored in the memory of a computer, and the CPU of the computer executes the program stored in the memory You can do it.
FIG. 2 is a flowchart showing the processing contents of the wake selection output unit 5 of the target tracking device according to Embodiment 1 of the present invention.

目標追尾装置の具体的な動作を説明する前に、発明の前提となる部分を説明する。
複数のセンサの観測結果を用いて、目標を観測するシステムの例として、航空機(目標)を観測する航空管制支援システムがある。
航空機の観測では、航空機の安全を確保するために、航空機の現在位置を正確に把握する必要がある。
航空機の現在位置を知るためのセンサ装置としては、例えば、空港監視レーダ(ASR:Airport Surveillance Radar)、航空路監視レーダ(ARSR:Air Route Surveillance Radar)、広域マルチラテレーション(WAM:Wide Area Multiratelation)、自動従属監視(ADS:Automatic Dependent Surveillance)受信装置などがある。
Prior to describing the specific operation of the target tracking device, the premise of the invention will be described.
An example of a system for observing a target using observation results of a plurality of sensors is an air traffic control support system for observing an aircraft (target).
In aircraft observation, it is necessary to accurately grasp the current position of the aircraft in order to ensure the safety of the aircraft.
Examples of sensor devices for knowing the current position of an aircraft include an airport surveillance radar (ASR), an air route surveillance radar (ARSR), and a wide area multi-lateration (WAM). And an automatic dependent surveillance (ADS) receiver.

空港監視レーダは、主に、空港周辺の空域を飛行中の航空機などを探知するためのレーダであり、例えば、一次監視レーダ(PSR:Primary Surveillance Radar)と、二次監視レーダ(SSR:Secondary Surveillance Radar)とが組み合わされている。
一次監視レーダは、一定の周期で1回転する指向性アンテナから電波を放射し、その放射した電波が航空機などに当たって反射してきた反射波を受信することで、その指向性アンテナと航空機間の距離や、航空機の方位を探知するものである。ただし、一次監視レーダでは、航空機以外(雲や海面など)からの反射波も不要信号として受信するため、不要信号が多い特徴を有している。
The airport monitoring radar is mainly a radar for detecting an aircraft or the like that is flying in the airspace around the airport. For example, a primary surveillance radar (PSR) and a secondary surveillance radar (SSR: Secondary Surveillance). Radar).
The primary surveillance radar radiates radio waves from a directional antenna that rotates once at a fixed period, and receives the reflected waves reflected by the radiated radio waves hitting an aircraft or the like, so that the distance between the directional antenna and the aircraft Detecting the direction of the aircraft. However, the primary monitoring radar has a feature that there are many unnecessary signals because it also receives reflected waves from other than aircraft (such as clouds and the sea surface) as unnecessary signals.

二次監視レーダは、一次監視レーダのアンテナと一緒に回転する指向性アンテナから、1030MHzの電波(質問信号)を放射する。
これにより、航空機に搭載されたトランスポンダが1030MHzの電波(質問信号)を受信すると、その質問信号に対する応答として、1090MHzの電波(応答信号)を送信する。
二次監視レーダは、1090MHzの電波(応答信号)を受信することで、その指向性アンテナと航空機間の距離や、航空機の方位を探知する。
なお、応答信号には、航空機の識別コードが含まれるため、航空機以外(雲や海面など)の不要信号は取得されない。また、同じ方向に存在している複数の航空機から送信される電波(応答信号)が輻輳して識別不能になるのを防ぐために、二次監視レーダが、応答すべき航空機の識別コードを指定し、その識別コードを有する航空機のトランスポンダだけが、電波(応答信号)を返信する機能を有するものもある(SSRモードS)。
The secondary monitoring radar radiates a radio wave (question signal) of 1030 MHz from a directional antenna that rotates together with the antenna of the primary monitoring radar.
Thus, when a transponder mounted on an aircraft receives a 1030 MHz radio wave (question signal), a 1090 MHz radio wave (response signal) is transmitted as a response to the interrogation signal.
The secondary monitoring radar receives a 1090 MHz radio wave (response signal) to detect the distance between the directional antenna and the aircraft and the direction of the aircraft.
Since the response signal includes the identification code of the aircraft, unnecessary signals other than aircraft (such as clouds and sea surface) are not acquired. In order to prevent radio waves (response signals) transmitted from multiple aircrafts in the same direction from congesting and becoming unidentifiable, the secondary monitoring radar specifies the identification code of the aircraft that should respond. Some aircraft transponders having the identification code have a function of returning radio waves (response signals) (SSR mode S).

広域マルチラテレーションは、航空機に搭載されたトランスポンダが送信する航空機衝突防止装置の捕捉スキッタや二次監視レーダの応答を複数の受信局で検出して到達時刻を測定する。
そして、広域マルチラテレーションは、その測定した到達時刻から、複数の受信局間の到達時刻差を求めることで、航空機と複数の受信局間の距離差を算出し、航空機と複数の受信局間の距離差からなる楕円双曲面同士の交点を求めることで、航空機の位置を算出するものである。
Wide area multilateration measures the arrival time by detecting the response of the capture squitter and secondary surveillance radar of the aircraft collision prevention device transmitted by the transponder mounted on the aircraft at a plurality of receiving stations.
Wide area multilateration calculates the difference in arrival time between the aircraft and the plurality of receiving stations by calculating the arrival time difference between the plurality of receiving stations from the measured arrival time. The position of the aircraft is calculated by obtaining the intersection of the elliptic hyperboloids composed of the distance difference.

自動従属監視受信装置は、航空機がGPS(Global Positioning System)受信機や、慣性航法装置(INS:Inertial Navigation System)などを用いて、自らの位置や速度などを算出し、その位置や速度などの情報を放送型自動従属監視(ADS-B:Automatic Dependent Surveillance-Broadcast)装置を介して送信すると、その位置や速度などの情報を受信することで、航空機の位置を特定するものである。   An automatic subordinate monitoring receiver uses an GPS (Global Positioning System) receiver, an inertial navigation system (INS), etc. to calculate its own position, speed, etc. When information is transmitted through a broadcast-type automatic dependent surveillance (ADS-B) device, the position of the aircraft is specified by receiving information such as position and speed.

以下、本発明の前提とする課題を説明する。
図3は低精度センサ1及び高精度センサ2の特徴を示す説明図である。
図4は目標の等速直進時に課題が発生するシナリオを示す説明図であり、図5は目標の旋回時に課題が発生するシナリオを示す説明図である。
低精度センサ1は、図3に示すように、位置の観測精度が低く、目標旋回時の検出率が高く、不要信号が多いという特徴を有しており、高精度センサ2は、位置の観測精度が高く、目標旋回時の検出率が低く、不要信号が少ないという特徴を有している。
Hereinafter, the subject which the present invention presupposes is demonstrated.
FIG. 3 is an explanatory view showing the characteristics of the low accuracy sensor 1 and the high accuracy sensor 2.
FIG. 4 is an explanatory diagram showing a scenario in which a problem occurs when the target goes straight at a constant speed, and FIG. 5 is an explanatory diagram showing a scenario in which a problem occurs when the target turns.
As shown in FIG. 3, the low-precision sensor 1 is characterized by low position observation accuracy, a high detection rate during target turning, and many unnecessary signals. It is characterized by high accuracy, low detection rate during target turning, and few unnecessary signals.

このため、例えば、航空管制支援システムでは、低精度センサ1から出力される低精度センサデータがPSRデータに相当し、高精度センサ2から出力される高精度センサデータがSSRデータに相当する。
SSRデータは、目標が旋回する際に、航空機に搭載されているトランスポンダが、機体に隠れることなどによって、検出率が落ちる可能性が高くなる。不要信号の検出数については、PSRデータは、航空機の識別コードを有していないため多くなる。
Therefore, for example, in the air traffic control support system, the low-precision sensor data output from the low-precision sensor 1 corresponds to PSR data, and the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 2 corresponds to SSR data.
When the target turns, the SSR data has a high possibility that the detection rate will drop due to the fact that the transponder mounted on the aircraft is hidden behind the aircraft. Regarding the number of unnecessary signals detected, PSR data increases because it does not have an aircraft identification code.

図4に示すように、目標が等速直進運動を行う場合、統合航跡(低精度センサデータと高精度センサデータを用いて、追尾処理を実施することで算出される目標の航跡)と、高精度センサ航跡(高精度センサデータだけを用いて、追尾処理を実施することで算出される目標の航跡)とを比較すると、統合航跡は、低精度センサデータを用いているために、直進時の追尾精度が劣化する問題がある。
また、図5に示すように、目標が旋回運動を行う場合、目標が旋回する際に高精度センサデータが欠落する可能性が高いため、高精度センサ航跡のみでは、追尾精度が劣化する問題がある。
As shown in FIG. 4, when the target performs a constant-velocity linear motion, the integrated track (the target track calculated by performing the tracking process using the low-precision sensor data and the high-precision sensor data) Compared with the accuracy sensor track (the target track calculated by performing the tracking process using only the high-precision sensor data), the integrated track uses the low-accuracy sensor data. There is a problem that the tracking accuracy deteriorates.
In addition, as shown in FIG. 5, when the target performs a turning motion, there is a high possibility that high-precision sensor data will be lost when the target turns, so there is a problem that tracking accuracy deteriorates only with the high-precision sensor track. is there.

この発明では、直進時や旋回時の追尾精度の劣化を防止して、目標の位置を高精度に推定することができるようにしている。
以下、図1の目標追尾装置の動作を具体的に説明する。
In the present invention, deterioration in tracking accuracy during straight traveling or turning is prevented, and the target position can be estimated with high accuracy.
Hereinafter, the operation of the target tracking device of FIG. 1 will be specifically described.

低精度センサ1は、目標の位置を観測して、その観測値である低精度センサデータを追尾処理部3に出力する。
高精度センサ2は、低精度センサ1より高い観測精度で、目標の位置を観測して、その観測値である高精度センサデータを追尾処理部3,4に出力する。
The low accuracy sensor 1 observes the target position and outputs the low accuracy sensor data that is the observed value to the tracking processing unit 3.
The high-accuracy sensor 2 observes the target position with higher observation accuracy than the low-accuracy sensor 1 and outputs the high-accuracy sensor data as the observation values to the tracking processing units 3 and 4.

追尾処理部3は、低精度センサ1から出力された低精度センサデータ及び高精度センサ2から出力された高精度センサデータを入力すると、その低精度センサデータと高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理を実施することで目標の統合航跡を算出し、その統合航跡を航跡選択出力部5に出力する。
目標の追尾処理を実施して航跡を算出する処理自体は公知の技術であるため詳細な説明を省略するが、例えば、公知のカルマンフィルタなどの追尾フィルタを使用することで、目標の追尾処理を実施することができる。
When the tracking processing unit 3 receives the low-precision sensor data output from the low-precision sensor 1 and the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 2, the tracking processing unit 3 uses the low-precision sensor data and the high-precision sensor data to The target integrated wake is calculated by executing the tracking process, and the integrated wake is output to the wake selection output unit 5.
The process of calculating the wake by executing the target tracking process is a known technique, and thus detailed description thereof is omitted. For example, the target tracking process is performed by using a tracking filter such as a known Kalman filter. can do.

なお、目標の統合航跡は、追尾フィルタで算出される目標の平滑値(目標の位置・速度などを示す状態ベクトル平滑値及び平滑誤差共分散行列)と、目標の予測値(目標の位置・速度などを示す状態ベクトル予測値及び予測誤差共分散行列)とのいずれか一方、あるいは、その両方で構成される。
以降、「推定値」は、状態ベクトル平滑値又は状態ベクトル予測値を意味し、「推定誤差共分散行列」は、平滑誤差共分散行列又は予測誤差共分散行列を意味するものとする。
また、追尾処理部3は、今回算出する以前に算出している目標の統合航跡と、今回低精度センサ1から出力された低精度センサデータとの相関を判定し、その相関判定結果を航跡選択出力部5に出力する。
なお、目標の統合航跡と低精度センサデータとの相関を判定する処理自体は公知の技術であるため詳細な説明を省略する。
The target integrated track includes a target smooth value (a state vector smooth value indicating a target position / velocity and a smooth error covariance matrix) calculated by a tracking filter and a target predicted value (target position / speed). State vector prediction value and prediction error covariance matrix), or both.
Hereinafter, “estimated value” means a state vector smoothed value or state vector predicted value, and “estimated error covariance matrix” means a smoothed error covariance matrix or a predicted error covariance matrix.
Further, the tracking processing unit 3 determines the correlation between the target integrated wake calculated before the current calculation and the low accuracy sensor data output from the low accuracy sensor 1 this time, and selects the correlation determination result as the wake selection. Output to the output unit 5.
Note that the process itself for determining the correlation between the target integrated track and the low-precision sensor data is a known technique, and thus detailed description thereof is omitted.

ここで、追尾処理部3は、ある追尾更新時刻tにおいて、今回算出する以前に算出している目標の統合航跡と、今回低精度センサ1から出力された低精度センサデータとの相関が認められる場合、目標の統合航跡として、推定値xtハット(明細書中では、電子出願の関係上、xtの上に「^」の記号を付することができないため、「xtハット」のように表記する)と推定誤差共分散行列Ptを航跡選択出力部5に出力する。
一方、相関が認められない場合には、最新の低精度センサデータと相関が認められる時刻t’と、追尾更新時刻tとの時刻差より、時間外挿された推定値xtハット(式(1)に示す推定値xtハット)と、時間外挿された推定誤差共分散行列Pt(式(2)に示す推定誤差共分散行列Pt)とを航跡選択出力部5に出力する。

Figure 2013228310
Here, at the tracking update time t, the tracking processing unit 3 recognizes a correlation between the integrated integrated track calculated before the current calculation and the low accuracy sensor data output from the low accuracy sensor 1 this time. If, as an integrated track the target, the estimated value x t hat (specification are, on the relationship between the electronic application, it is not possible to subject the symbol "^" over a x t, as "x t hat" outputting the representation to) the estimation error covariance matrix P t to the track selection output section 5 in.
On the other hand, when the correlation is not recognized, the estimated value x t hat extrapolated in time (formula (Eq. (2)) is calculated from the time difference between the time t ′ when the correlation with the latest low-precision sensor data is recognized and the tracking update time t. an estimate x t hat) shown in 1), and outputs a time extrapolated estimate error covariance matrix P t (equation (estimation error covariance matrix P t shown in 2)) to track selection output unit 5.
Figure 2013228310

式(1)(2)において、Φ(t−t’)は、例えば、下記の式(3)に示すように、等速直線運動モデルの状態推移行列として定義する。
また、Q(t−t’)は駆動雑音共分散行列、In×nはn行n列の単位行列、0n×nはn行n列の0行列、上付き添え字のTは転置の記号を意味する。

Figure 2013228310
In Equations (1) and (2), Φ (t−t ′) is defined as a state transition matrix of a constant velocity linear motion model, for example, as shown in Equation (3) below.
Q (t−t ′) is a driving noise covariance matrix, I n × n is an n × n unit matrix, 0 n × n is an n × n 0 matrix, and a superscript T is transposed. Means the symbol.
Figure 2013228310

なお、追尾処理部3は、低精度センサデータと高精度センサデータを用いて、目標の統合航跡を算出する際の時刻tが、低精度センサデータ及び高精度センサデータの観測時刻から一定時間以上経過している場合、目標の予測値に含まれている予測誤差共分散行列が大きくなり過ぎてしまうため(予測誤差共分散行列は時間の経過に伴って大きくなる)、低精度センサデータ及び高精度センサデータの観測時刻から一定時間後に算出された予測値に含まれている予測誤差共分散行列を用いて、目標の統合航跡を算出する。
また、追尾処理部3は、低精度センサデータと相関処理において、下記の式(4)に示す値εtが所定の閾値εgate以上であれば、その低精度センサデータを異常値として除去するゲート内外判定処理を実施する。

Figure 2013228310
式(4)において、xt,obsは低精度センサデータが示す目標の観測位置、Stは残差共分散行列、εgateは閾値であり、所定の有意水準に基づいてカイ二乗分布表などから求められる。 The tracking processing unit 3 uses the low-accuracy sensor data and the high-accuracy sensor data so that the time t when calculating the target integrated track is equal to or longer than a certain time from the observation time of the low-accuracy sensor data and the high-accuracy sensor data. If the time has elapsed, the prediction error covariance matrix included in the target prediction value becomes too large (the prediction error covariance matrix increases with the passage of time). A target integrated wake is calculated using a prediction error covariance matrix included in a prediction value calculated after a certain time from the observation time of the accuracy sensor data.
In addition, in the correlation processing with the low-precision sensor data, the tracking processing unit 3 removes the low-precision sensor data as an abnormal value if the value ε t shown in the following equation (4) is equal to or greater than a predetermined threshold ε gate. Perform gate inside / outside determination processing.
Figure 2013228310
In the formula (4), x t, obs is the observed position of the target indicated by the low accuracy sensor data, S t is the residual covariance matrix, epsilon Gate is a threshold, such as chi-square distribution table, based on a predetermined significance level It is requested from.

追尾処理部4は、高精度センサ2から出力された高精度センサデータを入力すると、その高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理を実施することで目標の高精度センサ航跡を算出し、その高精度センサ航跡を航跡選択出力部5に出力する。
また、追尾処理部4は、今回算出する以前に算出している目標の高精度センサ航跡と高精度センサ2から出力された高精度センサデータとの相関を判定し、その相関判定結果を航跡選択出力部5に出力する。
追尾処理部4による航跡の算出処理は、追尾処理部3による航跡の算出処理と基本的には同様であり、算出に用いるデータが高精度センサデータに限られている点で相違している。
追尾処理部4でも、追尾処理部3と同様にゲート内外判定処理を実施する。
When the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 2 is input, the tracking processing unit 4 calculates a target high-precision sensor wake by performing a target tracking process using the high-precision sensor data. The highly accurate sensor track is output to the track selection output unit 5.
In addition, the tracking processing unit 4 determines the correlation between the target high-precision sensor track calculated before the current calculation and the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 2, and selects the correlation determination result as a track selection. Output to the output unit 5.
The track calculation processing by the tracking processing unit 4 is basically the same as the track calculation processing by the tracking processing unit 3, and is different in that data used for calculation is limited to high-precision sensor data.
The tracking processing unit 4 also performs the gate inside / outside determination processing in the same manner as the tracking processing unit 3.

なお、追尾処理部4では、上述したように、算出に用いるデータが高精度センサデータに限られているため、目標の旋回時に高精度センサデータが欠落することによって、推定誤差共分散行列が発散する可能性が高い。
そのため、時刻差である(t−t’)が所定の閾値Tthを超える場合には、下記の式(5)のように推定誤差共分散行列Ptを算出するようにしてもよい。また、高精度センサデータの欠落が一定期間続く場合、航跡を削除するようにしてもよい。

Figure 2013228310
In the tracking processing unit 4, as described above, since the data used for calculation is limited to high-precision sensor data, the estimation error covariance matrix is divergent when the high-precision sensor data is lost when the target turns. There is a high possibility of doing.
Therefore, when the time difference (t−t ′) exceeds a predetermined threshold T th , the estimated error covariance matrix P t may be calculated as in the following equation (5). Further, when the lack of high-precision sensor data continues for a certain period, the wake may be deleted.
Figure 2013228310

航跡選択出力部5の相関判定結果入力部6は、追尾処理部4の相関判定結果(高精度センサ航跡と高精度センサデータとが相関しているか否かを示す判定結果)を入力して、その相関判定結果を航跡選択部9に出力する。
継続性判定部7は、追尾処理部3の相関判定結果(統合航跡と低精度センサデータとが相関しているか否かを示す判定結果)を入力し、その相関判定結果から統合航跡の継続性を判定する。
即ち、継続性判定部7は、低精度センサ1により不要信号が観測されることを想定して、統合航跡と低精度センサデータが連続して相関していれば(例えば、予め設定されている回数ThTQだけ連続して相関している場合)、統合航跡の継続性があると判定し、統合航跡と低精度センサデータが連続して相関していなければ、統合航跡の継続性がないと判定する。
The correlation determination result input unit 6 of the wake selection output unit 5 inputs the correlation determination result of the tracking processing unit 4 (determination result indicating whether or not the high accuracy sensor track and the high accuracy sensor data are correlated), The correlation determination result is output to the wake selection unit 9.
The continuity determination unit 7 inputs the correlation determination result of the tracking processing unit 3 (determination result indicating whether or not the integrated track and the low-accuracy sensor data are correlated), and the continuity of the integrated track is determined from the correlation determination result. Determine.
That is, the continuity determination unit 7 assumes that an unnecessary signal is observed by the low accuracy sensor 1 and if the integrated track and the low accuracy sensor data are continuously correlated (for example, preset). If the number of times Th TQ correlates sequentially), determines that there is continuity of integrated track, if integrated track and the low accuracy sensor data correlated continuously, if there is no continuity of integrated track judge.

同一性判定部8は、追尾処理部3により算出された統合航跡と追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡との同一性を判定する。
この同一性の判定は、統計学上の手法を用いることができる。例えば、カイ二乗検定を実施することで、その統合航跡と高精度センサ航跡の同一性を判定することができる。
具体的には、統合航跡の推定値xt,FUSEハット、統合航跡の推定誤差共分散行列Pt,FUSE、高精度センサ航跡の推定値xt,SNSハット、高精度センサ航跡の推定誤差共分散行列Pt,SNSを下記の式(6)に代入することで検定値εを算出する。

Figure 2013228310
The identity determination unit 8 determines the identity between the integrated track calculated by the tracking processing unit 3 and the high-accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 4.
This identity can be determined using a statistical method. For example, by performing the chi-square test, the identity of the integrated track and the high-precision sensor track can be determined.
Specifically, the integrated wake estimated value x t, FUSE hat, the integrated wake estimated error covariance matrix P t, FUSE , the high precision sensor wake estimated value x t, SNS hat, and the high precision sensor wake estimated error The test value ε is calculated by substituting the variance matrix P t, SNS into the following equation (6).
Figure 2013228310

同一性判定部8は、検定値εを算出すると、下記の式(7)に示すように、その検定値εを所定の閾値εthと比較し、その検定値εが閾値εth以上であれば、統合航跡と高精度センサ航跡の同一性を認定しない。
一方、その検定値εが閾値εth未満であれば、統合航跡と高精度センサ航跡の同一性を認定する。

Figure 2013228310
ここで、閾値εthは、所定の有意水準に基づいて、例えば、カイ二乗分布表から求めたものである。例えば、有意水準5%で検定すると、危険率5%で、本来同一である航跡が、同一の航跡でないとする誤判定がなされることを意味する。 After calculating the test value ε, the identity determination unit 8 compares the test value ε with a predetermined threshold value ε th as shown in the following equation (7), and if the test value ε is equal to or greater than the threshold value ε th. For example, the identity of the integrated track and high-precision sensor track is not recognized.
On the other hand, if the test value ε is less than the threshold value ε th , the identity of the integrated track and the high-precision sensor track is recognized.
Figure 2013228310
Here, the threshold value ε th is obtained from, for example, a chi-square distribution table based on a predetermined significance level. For example, if a test is performed at a significance level of 5%, it means that a misjudgment is made that the originally identical track is not the same track with a risk rate of 5%.

航跡選択部9は、相関判定結果入力部6から出力された追尾処理部4の相関判定結果、継続性判定部7の判定結果及び同一性判定部8の判定結果に基づいて、追尾処理部3により算出された統合航跡、または、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択する。
以下、航跡選択出力部5による航跡の選択処理を具体的に説明する。
The wake selection unit 9 is based on the correlation determination result of the tracking processing unit 4 output from the correlation determination result input unit 6, the determination result of the continuity determination unit 7, and the determination result of the identity determination unit 8. The integrated track calculated by the above or the high accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 4 is selected.
Hereinafter, the wake selection process by the wake selection output unit 5 will be described in detail.

航跡選択出力部5の航跡選択部9は、相関判定結果入力部6から出力された追尾処理部4の相関判定結果(高精度センサ航跡と高精度センサデータとが相関しているか否かを示す判定結果)が相関している旨を示していれば(図2のステップST1)、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択する(ステップST2)。
高精度センサ航跡と高精度センサデータとが相関している場合、図6に示すようなケースが考えられる。
航跡選択出力部5の継続性判定部7は、航跡選択部9が追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択すると、統合航跡の継続性の指標となるトラック品質値TQ(Track Quality)を“0”に初期化する(ステップST3)。
The track selection unit 9 of the track selection output unit 5 indicates the correlation determination result of the tracking processing unit 4 output from the correlation determination result input unit 6 (shows whether or not the high-accuracy sensor track and the high-accuracy sensor data are correlated). If the determination result indicates that they are correlated (step ST1 in FIG. 2), the high-precision sensor track calculated by the tracking processing unit 4 is selected (step ST2).
When the high-accuracy sensor track and the high-accuracy sensor data are correlated, a case as shown in FIG. 6 can be considered.
When the wake selection unit 9 selects the high-precision sensor track calculated by the tracking processing unit 4, the continuity determination unit 7 of the wake selection output unit 5 uses a track quality value TQ (Track Quality) that becomes an index of continuity of the integrated wake. ) Is initialized to “0” (step ST3).

継続性判定部7は、追尾処理部4の相関判定結果が相関していない旨を示している場合(ステップST1)、追尾処理部3の相関判定結果(統合航跡と低精度センサデータとが相関しているか否かを示す判定結果)が相関している旨を示していれば(ステップST4)、トラック品質値TQを1つカウントアップする(ステップST5)。
一方、追尾処理部3の相関判定結果が相関していない旨を示していれば(ステップST4)、トラック品質値TQを1つカウントダウンする(ステップST6)。
継続性判定部7は、トラック品質値TQが所定の閾値ThTQ未満であれば(ステップST7)、統合航跡の継続性がないと判定し、航跡選択部9は、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択する(ステップST8)。
トラック品質値TQが閾値ThTQ未満である場合(統合航跡の継続性がない場合)、図7に示すように、低精度センサデータが不要信号の可能性があり、統合航跡については、継続性が確保されない限り、実際の真軌道を外れる可能性が残されているため、高精度センサ航跡を選択する。
When the continuity determination unit 7 indicates that the correlation determination result of the tracking processing unit 4 is not correlated (step ST1), the correlation determination result of the tracking processing unit 3 (correlation between the integrated wake and the low-accuracy sensor data) If the determination result indicating whether or not the recording is correlated (step ST4), the track quality value TQ is incremented by one (step ST5).
On the other hand, if the correlation determination result of the tracking processing unit 3 indicates that there is no correlation (step ST4), the track quality value TQ is counted down by one (step ST6).
If the track quality value TQ is less than the predetermined threshold Th TQ (step ST7), the continuity determination unit 7 determines that there is no continuity of the integrated wake, and the wake selection unit 9 is calculated by the tracking processing unit 4. A highly accurate sensor track is selected (step ST8).
When the track quality value TQ is less than the threshold Th TQ (when there is no continuity of the integrated track), the low-accuracy sensor data may be an unnecessary signal as shown in FIG. As long as this is not secured, the possibility of deviating from the actual true trajectory remains, so a highly accurate sensor track is selected.

継続性判定部7は、トラック品質値TQが所定の閾値ThTQ以上であれば(ステップST7)、統合航跡の継続性があると判定する。
同一性判定部8は、継続性判定部7が統合航跡の継続性があると判定すると、式(6)の検定値εが閾値εth以上であれば(ステップST9)、統合航跡と高精度センサ航跡の同一性がないと判定し、航跡選択部9は、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択する(ステップST10)。
統合航跡と高精度センサ航跡の同一性が認められない場合、図8に示すように、継続性が確保されている統合航跡が正しいと考えられる。
同一性判定部8は、式(6)の検定値εが閾値εth未満であれば(ステップST9)、統合航跡と高精度センサ航跡の同一性があると判定し、航跡選択部9は、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択する(ステップST8)。
統合航跡と高精度センサ航跡の同一性が認められる場合、図9に示すようなケースが考えられる。
If the track quality value TQ is equal to or greater than a predetermined threshold Th TQ (step ST7), the continuity determination unit 7 determines that there is continuity of the integrated track.
If the identity determination unit 8 determines that the continuity determination unit 7 has the continuity of the integrated wake, if the test value ε of the equation (6) is equal to or greater than the threshold ε th (step ST9), the identity track and the high accuracy are obtained. The track selection unit 9 determines that the sensor tracks are not identical, and selects the high-accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 4 (step ST10).
When the identity of the integrated track and the high-precision sensor track is not recognized, as shown in FIG. 8, it is considered that the integrated track in which continuity is ensured is correct.
If the test value ε of equation (6) is less than the threshold value ε th (step ST9), the identity determination unit 8 determines that the integrated track and the high-precision sensor track are identical, and the track selection unit 9 The highly accurate sensor track calculated by the tracking processing unit 4 is selected (step ST8).
When the identity of the integrated track and the high-precision sensor track is recognized, a case as shown in FIG. 9 can be considered.

以上で明らかなように、この実施の形態1によれば、航跡選択部9が、追尾処理部4の相関判定結果、継続性判定部7の判定結果及び同一性判定部8の判定結果に基づいて、追尾処理部3により算出された統合航跡、または、追尾処理部4により算出された高精度センサ航跡を選択するように構成したので、観測精度が異なる低精度センサ1と高精度センサ2を用いて、目標の位置を高精度に推定することができる効果を奏する。   As is apparent from the above, according to the first embodiment, the wake selection unit 9 is based on the correlation determination result of the tracking processing unit 4, the determination result of the continuity determination unit 7, and the determination result of the identity determination unit 8. Since the integrated track calculated by the tracking processing unit 3 or the high-accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 4 is selected, the low-accuracy sensor 1 and the high-accuracy sensor 2 having different observation accuracy are selected. By using this, there is an effect that the target position can be estimated with high accuracy.

なお、この実施の形態1では、航空管制支援システムに適用する例を示したが、観測精度が異なる複数のセンサを用いて、目標の位置を推定するものであればよく、航空管制支援システム以外のシステムに適用してもよいことは言うまでもない。   In addition, although the example applied to the air traffic control support system has been described in the first embodiment, it suffices if the target position is estimated using a plurality of sensors having different observation accuracy, and other than the air traffic control support system. Needless to say, it may be applied to other systems.

実施の形態2.
図10はこの発明の実施の形態2による目標追尾装置を示す構成図である。
図10において、低精度センサ11は目標の位置を観測して、その観測値である低精度センサデータを出力する第1のセンサである。
この実施の形態2では、図12に示すように、低精度センサ11は、位置の観測精度が低く、目標旋回時の検出率が高く、不要信号が多いという特徴を有しているものとする。
高精度センサ12aは低精度センサ1より高い観測精度で、目標の位置を観測して、その観測値である高精度センサデータを出力する第2のセンサである。
この実施の形態2では、図12に示すように、高精度センサ12aは、位置の観測精度が高く、目標旋回時の検出率が低く、不要信号が少ないという特徴を有しているものとする。
Embodiment 2. FIG.
FIG. 10 is a block diagram showing a target tracking apparatus according to Embodiment 2 of the present invention.
In FIG. 10, a low-precision sensor 11 is a first sensor that observes a target position and outputs low-precision sensor data that is the observed value.
In the second embodiment, as shown in FIG. 12, the low-accuracy sensor 11 is characterized in that the position observation accuracy is low, the detection rate at the time of target turning is high, and there are many unnecessary signals. .
The high-precision sensor 12a is a second sensor that observes the target position with higher observation accuracy than the low-precision sensor 1 and outputs high-precision sensor data that is the observed value.
In the second embodiment, as shown in FIG. 12, the high-accuracy sensor 12a is characterized in that the position observation accuracy is high, the detection rate at the time of target turning is low, and there are few unnecessary signals. .

高精度センサ12bは低精度センサ1より高い観測精度で、目標の位置を観測して、その観測値である高精度センサデータを出力する第2のセンサである。
この実施の形態2では、図12に示すように、高精度センサ12bは、位置の観測精度が高〜中程度であり、目標旋回時の検出率が低く、不要信号が少ないという特徴を有しているものとする。
高精度センサ12cは低精度センサ1より高い観測精度で、目標の位置を観測して、その観測値である高精度センサデータを出力する第2のセンサである。
この実施の形態2では、図12に示すように、高精度センサ12cは、位置の観測精度が中程度、目標旋回時の検出率が低く、不要信号が少ないという特徴を有しているものとする。
The high-precision sensor 12b is a second sensor that observes the target position with higher observation accuracy than the low-precision sensor 1 and outputs high-precision sensor data that is the observation value.
In the second embodiment, as shown in FIG. 12, the high accuracy sensor 12b has a feature that the position observation accuracy is high to medium, the detection rate at the time of target turning is low, and unnecessary signals are few. It shall be.
The high-precision sensor 12c is a second sensor that observes the target position with higher observation accuracy than the low-precision sensor 1 and outputs high-precision sensor data that is the observation value.
In the second embodiment, as shown in FIG. 12, the high-precision sensor 12c has the characteristics that the position observation accuracy is medium, the detection rate at the time of target turning is low, and there are few unnecessary signals. To do.

ここでは、観測精度が高精度センサ12a>高精度センサ12b>高精度センサ12cになっており、例えば、航空管制支援システムでは、低精度センサ11から出力される低精度センサデータがPSRデータに相当し、高精度センサ12aから出力される高精度センサデータがADS−Bデータに相当し、高精度センサ12bから出力される高精度センサデータがWAMデータに相当し、高精度センサ12cから出力される高精度センサデータがSSRデータに相当する。   Here, the observation accuracy is high accuracy sensor 12a> high accuracy sensor 12b> high accuracy sensor 12c. For example, in an air traffic control support system, the low accuracy sensor data output from the low accuracy sensor 11 corresponds to PSR data. The high-precision sensor data output from the high-precision sensor 12a corresponds to ADS-B data, and the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 12b corresponds to WAM data and is output from the high-precision sensor 12c. High-precision sensor data corresponds to SSR data.

追尾処理部13は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、低精度センサ11から出力された低精度センサデータ及び高精度センサ12a,12b,12cから出力された高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理(例えば、公知のカルマンフィルタなどの追尾フィルタを使用する追尾処理)を実施することで、目標の統合航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の統合航跡と低精度センサ11から出力された低精度センサデータとの相関を判定する処理を実施する。なお、追尾処理部13は第1の航跡算出手段を構成している。   The tracking processing unit 13 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted, a one-chip microcomputer, or the like. From the low-precision sensor data output from the low-precision sensor 11 and the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c. Using the output high-precision sensor data, target tracking processing (for example, tracking processing using a tracking filter such as a known Kalman filter) is performed to calculate the integrated track of the target and before this time The process of determining the correlation between the integrated track of the target calculated in step S3 and the low accuracy sensor data output from the low accuracy sensor 11 is performed. The tracking processing unit 13 constitutes a first wake calculation unit.

追尾処理部14aは例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、高精度センサ12aから出力された高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理(例えば、公知のカルマンフィルタなどの追尾フィルタを使用する追尾処理)を実施することで、目標の高精度センサ航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の高精度センサ航跡と高精度センサ12aから出力された高精度センサデータとの相関を判定する処理を実施する。   The tracking processing unit 14a is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted, a one-chip microcomputer, or the like, and uses the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 12a to perform target tracking processing (for example, The tracking process using a tracking filter such as a known Kalman filter) is performed to calculate the target high-precision sensor track and the target high-precision sensor track and the high-precision sensor calculated before the current calculation. Processing for determining the correlation with the high-precision sensor data output from 12a is performed.

追尾処理部14bは例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、高精度センサ12bから出力された高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理(例えば、公知のカルマンフィルタなどの追尾フィルタを使用する追尾処理)を実施することで、目標の高精度センサ航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の高精度センサ航跡と高精度センサ12bから出力された高精度センサデータとの相関を判定する処理を実施する。   The tracking processing unit 14b is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted, a one-chip microcomputer, or the like, and uses the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 12b to perform target tracking processing (for example, The tracking process using a tracking filter such as a known Kalman filter) is performed to calculate the target high-precision sensor track and the target high-precision sensor track and the high-precision sensor calculated before the current calculation. Processing for determining the correlation with the high-precision sensor data output from 12b is performed.

追尾処理部14cは例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、高精度センサ12cから出力された高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理(例えば、公知のカルマンフィルタなどの追尾フィルタを使用する追尾処理)を実施することで、目標の高精度センサ航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の高精度センサ航跡と高精度センサ12cから出力された高精度センサデータとの相関を判定する処理を実施する。
なお、追尾処理部14a,14b,14cは第2の航跡算出手段を構成している。
The tracking processing unit 14c is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted, a one-chip microcomputer, or the like, and uses the high-precision sensor data output from the high-precision sensor 12c to perform target tracking processing (for example, The tracking process using a tracking filter such as a known Kalman filter) is performed to calculate the target high-precision sensor track and the target high-precision sensor track and the high-precision sensor calculated before the current calculation. The process which determines the correlation with the high precision sensor data output from 12c is implemented.
The tracking processing units 14a, 14b, and 14c constitute second wake calculation means.

航跡選択出力部15は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、追尾処理部13,14a,14b,14cの相関判定結果に基づいて、追尾処理部13により算出された統合航跡及び追尾処理部14a,14b,14cにより算出された高精度センサ航跡の中から、1つの航跡を選択する処理を実施する。なお、航跡選択出力部15は航跡選択手段を構成している。   The wake selection output unit 15 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted or a one-chip microcomputer, and the tracking processing unit is based on the correlation determination results of the tracking processing units 13, 14a, 14b, and 14c. A process of selecting one wake from the integrated wake calculated by 13 and the high-accuracy sensor wake calculated by the tracking processing units 14a, 14b, and 14c is performed. The wake selection output unit 15 constitutes wake selection means.

図10の例では、目標追尾装置の構成要素である低精度センサ11、高精度センサ12a,12b,12c、追尾処理部13,14a,14b,14c及び航跡選択出力部15のそれぞれが専用のハードウェアで構成されているものを想定しているが、目標追尾装置の全部又は一部がコンピュータで構成されていてもよい。
例えば、目標追尾装置の一部(例えば、低精度センサ11、高精度センサ12a,12b,12cを除く部分)がコンピュータで構成されている場合、追尾処理部13,14a,14b,14c及び航跡選択出力部15の処理内容を記述しているプログラムをコンピュータのメモリに格納し、当該コンピュータのCPUが当該メモリに格納されているプログラムを実行するようにすればよい。
図11はこの発明の実施の形態2による目標追尾装置の航跡選択出力部15の処理内容を示すフローチャートである。
In the example of FIG. 10, each of the low-precision sensor 11, the high-precision sensors 12 a, 12 b, 12 c, the tracking processing units 13, 14 a, 14 b, 14 c and the wake selection output unit 15 that are components of the target tracking device is dedicated hardware. Although what is comprised with the wear is assumed, all or one part of the target tracking apparatus may be comprised with the computer.
For example, when a part of the target tracking device (for example, a part excluding the low accuracy sensor 11 and the high accuracy sensors 12a, 12b, and 12c) is configured by a computer, the tracking processing units 13, 14a, 14b, and 14c and the wake selection A program describing the processing contents of the output unit 15 may be stored in a memory of a computer so that the CPU of the computer executes the program stored in the memory.
FIG. 11 is a flowchart showing the processing contents of the wake selection output unit 15 of the target tracking device according to Embodiment 2 of the present invention.

次に動作について説明する。
低精度センサ11は、目標の位置を観測して、その観測値である低精度センサデータを追尾処理部13に出力する。
高精度センサ12aは、低精度センサ11より高い観測精度で、目標の位置を観測して、その観測値である高精度センサデータ(以下、「第1高精度センサデータ」と称する)を追尾処理部13,14aに出力する。
高精度センサ12bは、低精度センサ11より高い観測精度で、目標の位置を観測して、その観測値である高精度センサデータ(以下、「第2高精度センサデータ」と称する)を追尾処理部13,14bに出力する。
高精度センサ12cは、低精度センサ11より高い観測精度で、目標の位置を観測して、その観測値である高精度センサデータ(以下、「第3高精度センサデータ」と称する)を追尾処理部13,14cに出力する。
Next, the operation will be described.
The low accuracy sensor 11 observes the target position and outputs low accuracy sensor data, which is the observed value, to the tracking processing unit 13.
The high-precision sensor 12a observes the target position with higher observation accuracy than the low-precision sensor 11, and tracks high-precision sensor data (hereinafter referred to as “first high-precision sensor data”) as the observation value. To the units 13 and 14a.
The high-accuracy sensor 12b observes the target position with higher observation accuracy than the low-accuracy sensor 11, and tracks high-accuracy sensor data (hereinafter referred to as “second high-accuracy sensor data”) as the observation value. To the units 13 and 14b.
The high-precision sensor 12c observes the target position with higher observation accuracy than the low-precision sensor 11, and tracks high-precision sensor data (hereinafter referred to as “third high-precision sensor data”) as the observation value. To the units 13 and 14c.

追尾処理部13は、低精度センサ11から出力された低精度センサデータ及び高精度センサ12a,12b,12cから出力された高精度センサデータを入力すると、その低精度センサデータと3つの高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理を実施することで目標の統合航跡を算出し、その統合航跡を航跡選択出力部15に出力する。
目標の追尾処理を実施して航跡を算出する処理自体は公知の技術であるため詳細な説明を省略する。
また、追尾処理部13は、今回算出する以前に算出している目標の統合航跡と低精度センサ11から出力された低精度センサデータとの相関を判定し、その相関判定結果を航跡選択出力部15に出力する。
When the tracking processing unit 13 receives the low-precision sensor data output from the low-precision sensor 11 and the high-precision sensor data output from the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c, the low-precision sensor data and the three high-precision sensors are input. The target tracking process is performed using the data to calculate the target integrated track, and the integrated track is output to the track selection output unit 15.
Since the process of calculating the wake by performing the target tracking process is a known technique, detailed description thereof is omitted.
Further, the tracking processing unit 13 determines the correlation between the target integrated wake calculated before the current calculation and the low accuracy sensor data output from the low accuracy sensor 11, and the correlation determination result is used as the wake selection output unit. 15 is output.

追尾処理部14aは、高精度センサ12aから出力された第1高精度センサデータを入力すると、図1の追尾処理部4と同様に、第1高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理を実施することで目標の高精度センサ航跡(以下、「第1高精度センサ航跡」と称する)を算出し、その第1高精度センサ航跡を航跡選択出力部15に出力する。
また、追尾処理部14aは、今回算出する以前に算出している目標の第1高精度センサ航跡と高精度センサ12aから出力された第1高精度センサデータとの相関を判定し、その相関判定結果を航跡選択出力部15に出力する。
When the tracking processing unit 14a receives the first high-accuracy sensor data output from the high-precision sensor 12a, the tracking processing unit 14a performs the target tracking process using the first high-accuracy sensor data as in the tracking processing unit 4 of FIG. By performing the calculation, a target high-precision sensor track (hereinafter referred to as “first high-precision sensor track”) is calculated, and the first high-precision sensor track is output to the track selection output unit 15.
Further, the tracking processing unit 14a determines the correlation between the target first high-precision sensor track calculated before the current calculation and the first high-precision sensor data output from the high-precision sensor 12a, and determines the correlation. The result is output to the wake selection output unit 15.

追尾処理部14bは、高精度センサ12bから出力された第2高精度センサデータを入力すると、図1の追尾処理部4と同様に、第2高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理を実施することで目標の高精度センサ航跡(以下、「第2高精度センサ航跡」と称する)を算出し、その第2高精度センサ航跡を航跡選択出力部15に出力する。
また、追尾処理部14bは、今回算出する以前に算出している目標の第2高精度センサ航跡と高精度センサ12bから出力された第2高精度センサデータとの相関を判定し、その相関判定結果を航跡選択出力部15に出力する。
When the tracking processing unit 14b receives the second high-accuracy sensor data output from the high-precision sensor 12b, the tracking processing unit 14b performs the target tracking process using the second high-accuracy sensor data as in the tracking processing unit 4 of FIG. By performing the calculation, a target high-precision sensor track (hereinafter referred to as “second high-precision sensor track”) is calculated, and the second high-precision sensor track is output to the track selection output unit 15.
Further, the tracking processing unit 14b determines the correlation between the target second high-precision sensor track calculated before the current calculation and the second high-precision sensor data output from the high-precision sensor 12b, and determines the correlation. The result is output to the wake selection output unit 15.

追尾処理部14cは、高精度センサ12cから出力された第3高精度センサデータを入力すると、図1の追尾処理部4と同様に、第3高精度センサデータを用いて、目標の追尾処理を実施することで目標の高精度センサ航跡(以下、「第3高精度センサ航跡」と称する)を算出し、その第3高精度センサ航跡を航跡選択出力部15に出力する。
また、追尾処理部14cは、今回算出する以前に算出している目標の第3高精度センサ航跡と高精度センサ12cから出力された第3高精度センサデータとの相関を判定し、その相関判定結果を航跡選択出力部15に出力する。
When the tracking processing unit 14c receives the third high-accuracy sensor data output from the high-precision sensor 12c, the tracking processing unit 14c performs target tracking processing using the third high-accuracy sensor data as in the tracking processing unit 4 of FIG. By performing the calculation, a target high-accuracy sensor track (hereinafter referred to as “third high-accuracy sensor track”) is calculated, and the third high-accuracy sensor track is output to the wake selection output unit 15.
Further, the tracking processing unit 14c determines the correlation between the target third high accuracy sensor track calculated before the current calculation and the third high accuracy sensor data output from the high accuracy sensor 12c, and determines the correlation. The result is output to the wake selection output unit 15.

航跡選択出力部15は、追尾処理部13,14a,14b,14cの相関判定結果に基づいて、追尾処理部13により算出された統合航跡及び追尾処理部14a,14b,14cにより算出された高精度センサ航跡の中から、1つの航跡を選択する。
以下、航跡選択出力部15による航跡の選択処理を具体的に説明する。
The wake selection output unit 15 is based on the correlation determination result of the tracking processing units 13, 14a, 14b, and 14c, and the high accuracy calculated by the integrated wake and tracking processing units 14a, 14b, and 14c calculated by the tracking processing unit 13. One track is selected from the sensor tracks.
Hereinafter, the wake selection process by the wake selection output unit 15 will be specifically described.

航跡選択出力部15は、最も観測精度が高い高精度センサ12aの観測結果を用いて、目標の航跡を算出している追尾処理部14aの相関判定結果(第1高精度センサ航跡と第1高精度センサデータとが相関しているか否かを示す判定結果)が相関している旨を示していれば(図11のステップST11)、追尾処理部14aにより算出された第1高精度センサ航跡を選択する(ステップST12)。
追尾処理部14aにより算出された第1高精度センサ航跡と第1高精度センサデータとが相関している場合、図13に示すようなケースが考えられる。
航跡選択出力部15は、追尾処理部14aにより算出された第1高精度センサ航跡を選択すると、統合航跡の継続性の指標となるトラック品質値TQを“0”に初期化する(ステップST13)。
The wake selection output unit 15 uses the observation result of the high-precision sensor 12a having the highest observation accuracy, and the correlation determination result of the tracking processing unit 14a that calculates the target wake (the first high-precision sensor wake and the first high-precision sensor wake). If the determination result indicating whether or not the accuracy sensor data is correlated (step ST11 in FIG. 11), the first highly accurate sensor wake calculated by the tracking processing unit 14a is used. Select (step ST12).
When the first high-precision sensor track calculated by the tracking processing unit 14a and the first high-precision sensor data are correlated, a case as shown in FIG. 13 is conceivable.
When the wake selection output unit 15 selects the first high-precision sensor wake calculated by the tracking processing unit 14a, the wake selection output unit 15 initializes the track quality value TQ that is an index of the continuity of the integrated wake to “0” (step ST13). .

航跡選択出力部15は、追尾処理部14aの相関判定結果が相関していない旨を示している場合(ステップST11)、2番目に観測精度が高い高精度センサ12bの観測結果を用いて、目標の航跡を算出している追尾処理部14bの相関判定結果(第2高精度センサ航跡と第2高精度センサデータとが相関しているか否かを示す判定結果)が相関している旨を示していれば(ステップST14)、追尾処理部14aにより算出された第1高精度センサ航跡と追尾処理部14bにより算出された第2高精度センサ航跡との同一性を判定する。   The wake selection output unit 15 indicates that the correlation determination result of the tracking processing unit 14a does not correlate (step ST11), and uses the observation result of the high-precision sensor 12b having the second highest observation accuracy. The correlation determination result (determination result indicating whether or not the second high-accuracy sensor track and the second high-accuracy sensor data are correlated) of the tracking processing unit 14b that calculates the wake of the vehicle is correlated If so (step ST14), the identity of the first high accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 14a and the second high accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 14b is determined.

即ち、航跡選択出力部15は、第1高精度センサ航跡の推定値xt,SNS1ハット、第1高精度センサ航跡の推定誤差共分散行列Pt,SNS1、第2高精度センサ航跡の推定値xt,SNS2ハット、第2高精度センサ航跡の推定誤差共分散行列Pt,SNS2を下記のカイ二乗検定による式(8)に代入することで検定値ε1を算出する。

Figure 2013228310
航跡選択出力部15は、検定値ε1を算出すると、下記の式(9)に示すように、その検定値ε1を所定の閾値εthと比較し、その検定値ε1が閾値εth以上であれば、第1高精度センサ航跡と第2高精度センサ航跡の同一性を認定しない。
一方、その検定値ε1が閾値εth未満であれば、第1高精度センサ航跡と第2高精度センサ航跡の同一性を認定する。
Figure 2013228310
That is, the wake selection output unit 15 includes the estimated value x t of the first high accuracy sensor track, the SNS1 hat, the estimated error covariance matrix P t, SNS1 of the first high accuracy sensor track, and the estimated value of the second high accuracy sensor track. The test value ε1 is calculated by substituting the estimated error covariance matrix P t, SNS2 of the x t, SNS2 hat and the second high-precision sensor track into the following equation (8) by chi-square test.
Figure 2013228310
Track selection output unit 15, calculating the test values .epsilon.1, there in as shown in the following equation (9), comparing the test value .epsilon.1 with a predetermined threshold epsilon th, the test value .epsilon.1 threshold epsilon th or For example, the identity of the first high-precision sensor track and the second high-precision sensor track is not recognized.
On the other hand, the test value ε1 is less than the threshold epsilon th, certified first and precision sensor track the identity of the second high-precision sensor track.
Figure 2013228310

航跡選択出力部15は、その検定値ε1が閾値εth未満であれば(ステップST15)、第1高精度センサ航跡と第2高精度センサ航跡の同一性が認められるため、追尾処理部14aにより算出された第1高精度センサ航跡を選択する(ステップST16)。
一方、その検定値ε1が閾値εth以上であれば(ステップST15)、第1高精度センサ航跡と第2高精度センサ航跡の同一性が認められないため、追尾処理部14bにより算出された第2高精度センサ航跡を選択する(ステップST17)。
これは、第2高精度センサデータは観測精度が良く、不要信号の検出数が少ない特徴を有しており、追尾処理部14bのゲート内外判定処理によって異常値が除去されるため、第2高精度センサデータが入力された時点で、図14に示すように、第2高精度センサ航跡を正しいとみなせるためである。
航跡選択出力部15は、第1高精度センサ航跡又は第2高精度センサ航跡を選択すると、統合航跡の継続性の指標となるトラック品質値TQを“0”に初期化する(ステップST18)。
Track selection output unit 15, if the test value ε1 is smaller than the threshold epsilon th (step ST15), since the identity of the first high-precision sensor track and the second high-precision sensor track is recognized by the tracking processing unit 14a The calculated first high-accuracy sensor track is selected (step ST16).
On the other hand, if the test value ε1 is equal to or greater than the threshold value ε th (step ST15), since the identity of the first high-precision sensor track and the second high-precision sensor track is not recognized, the first calculated by the tracking processing unit 14b. 2. Select the high-accuracy sensor track (step ST17).
This is because the second high-precision sensor data has a feature that the observation accuracy is good and the number of unnecessary signals detected is small, and the abnormal value is removed by the gate inside / outside determination processing of the tracking processing unit 14b. This is because when the accuracy sensor data is input, the second high-accuracy sensor track can be regarded as correct as shown in FIG.
When selecting the first high-accuracy sensor track or the second high-accuracy sensor track, the wake selection output unit 15 initializes the track quality value TQ that is an index of the continuity of the integrated wake to “0” (step ST18).

航跡選択出力部15は、追尾処理部14bの相関判定結果が相関していない旨を示している場合(ステップST14)、3番目に観測精度が高い高精度センサ12cの観測結果を用いて、目標の航跡を算出している追尾処理部14cの相関判定結果(第3高精度センサ航跡と第3高精度センサデータとが相関しているか否かを示す判定結果)が相関している旨を示していれば(ステップST19)、追尾処理部14aにより算出された第1高精度センサ航跡と追尾処理部14cにより算出された第3高精度センサ航跡との同一性を判定する。   The wake selection output unit 15 indicates that the correlation determination result of the tracking processing unit 14b does not correlate (step ST14), and uses the observation result of the high-precision sensor 12c having the third highest observation accuracy. The correlation determination result (determination result indicating whether or not the third high-accuracy sensor track and the third high-accuracy sensor data are correlated) of the tracking processing unit 14c that calculates the wake of the vehicle is correlated If so (step ST19), the identity of the first high accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 14a and the third high accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 14c is determined.

即ち、航跡選択出力部15は、第1高精度センサ航跡の推定値xt,SNS1ハット、第1高精度センサ航跡の推定誤差共分散行列Pt,SNS1、第3高精度センサ航跡の推定値xt,SNS3ハット、第3高精度センサ航跡の推定誤差共分散行列Pt,SNS3を下記のカイ二乗検定による式(10)に代入することで検定値ε2を算出する。

Figure 2013228310
航跡選択出力部15は、検定値ε2を算出すると、下記の式(11)に示すように、その検定値ε2を所定の閾値εthと比較し、その検定値ε2が閾値εth以上であれば、第1高精度センサ航跡と第3高精度センサ航跡の同一性を認定しない。
一方、その検定値ε2が閾値εth未満であれば、第1高精度センサ航跡と第3高精度センサ航跡の同一性を認定する。
Figure 2013228310
That is, the wake selection output unit 15 includes the estimated value x t of the first high accuracy sensor track, the SNS1 hat, the estimated error covariance matrix P t, SNS1 of the first high accuracy sensor track, and the estimated value of the third high accuracy sensor track. The test value ε2 is calculated by substituting the estimated error covariance matrix P t, SNS3 of the x t, SNS3 hat and the third high accuracy sensor track into the following equation (10) by chi-square test.
Figure 2013228310
Track selection output unit 15, calculating the test values .epsilon.2, there in as shown in the following formula (11), comparing the test value .epsilon.2 with a predetermined threshold epsilon th, the test value .epsilon.2 threshold epsilon th or For example, the identity of the first high-precision sensor track and the third high-precision sensor track is not recognized.
On the other hand, the test value ε2 is less than the threshold epsilon th, certified first and precision sensor track the identity of the third high-precision sensor track.
Figure 2013228310

航跡選択出力部15は、その検定値ε2が閾値εth未満であれば(ステップST20)、第1高精度センサ航跡と第3高精度センサ航跡の同一性が認められるため、追尾処理部14aにより算出された第1高精度センサ航跡を選択する(ステップST21)。
一方、その検定値ε2が閾値εth以上であれば(ステップST20)、第1高精度センサ航跡と第3高精度センサ航跡の同一性が認められないため、追尾処理部14bにより算出された第2高精度センサ航跡と追尾処理部14cにより算出された第3高精度センサ航跡との同一性を判定する。
Track selection output unit 15, if the test value ε2 is smaller than the threshold epsilon th (step ST20), since the identity of the first high-precision sensor track and the third high-precision sensor track is recognized by the tracking processing unit 14a The calculated first high-accuracy sensor track is selected (step ST21).
On the other hand, if the test value ε2 is equal to or greater than the threshold value ε th (step ST20), since the identity of the first high-precision sensor track and the third high-precision sensor track is not recognized, the first calculated by the tracking processing unit 14b. The identity of the second high-accuracy sensor track and the third high-accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 14c is determined.

即ち、航跡選択出力部15は、第2高精度センサ航跡の推定値xt,SNS2ハット、第2高精度センサ航跡の推定誤差共分散行列Pt,SNS2、第3高精度センサ航跡の推定値xt,SNS3ハット、第3高精度センサ航跡の推定誤差共分散行列Pt,SNS3を下記のカイ二乗検定による式(12)に代入することで検定値ε3を算出する。

Figure 2013228310
航跡選択出力部15は、検定値ε3を算出すると、下記の式(13)に示すように、その検定値ε3を所定の閾値εthと比較し、その検定値ε3が閾値εth以上であれば、第2高精度センサ航跡と第3高精度センサ航跡の同一性を認定しない。
一方、その検定値ε3が閾値εth未満であれば、第2高精度センサ航跡と第3高精度センサ航跡の同一性を認定する。
Figure 2013228310
That is, the wake selection output unit 15 includes the estimated value x t of the second high accuracy sensor track, the SNS2 hat, the estimated error covariance matrix P t, SNS2 of the second high accuracy sensor track, and the estimated value of the third high accuracy sensor track. The test value ε3 is calculated by substituting the estimated error covariance matrix P t, SNS3 of the x t, SNS3 hat and the third high-accuracy sensor track into equation (12) by the following chi-square test.
Figure 2013228310
When calculating the test value ε3, the wake selection output unit 15 compares the test value ε3 with a predetermined threshold value ε th as shown in the following equation (13), and if the test value ε3 is equal to or greater than the threshold value ε th. For example, the identity of the second high accuracy sensor track and the third high accuracy sensor track is not recognized.
On the other hand, the test value ε3 is less than the threshold epsilon th, certified a second precision sensor track the identity of the third high-precision sensor track.
Figure 2013228310

航跡選択出力部15は、その検定値ε3が閾値εth未満であれば(ステップST22)、第2高精度センサ航跡と第3高精度センサ航跡の同一性が認められるため、追尾処理部14bにより算出された第2高精度センサ航跡を選択する(ステップST23)。
一方、その検定値ε3が閾値εth以上であれば(ステップST22)、第2高精度センサ航跡と第3高精度センサ航跡の同一性が認められないため、追尾処理部14cにより算出された第3高精度センサ航跡を選択する(ステップST24)。
これは、第3高精度センサデータは観測精度が良く、不要信号の検出数が少ない特徴を有しており、追尾処理部14cのゲート内外判定処理によって異常値が除去されるため、第3高精度センサデータが入力された時点で、第3高精度センサ航跡を正しいとみなせるためである。
航跡選択出力部15は、第1高精度センサ航跡、第2高精度センサ航跡又は第3高精度センサ航跡を選択すると、統合航跡の継続性の指標となるトラック品質値TQを“0”に初期化する(ステップST25)。
If the test value ε3 is less than the threshold value ε th (step ST22), the wake selection output unit 15 recognizes the identity of the second high-precision sensor track and the third high-precision sensor track, and therefore the tracking processing unit 14b The calculated second high accuracy sensor track is selected (step ST23).
On the other hand, if the test value ε3 is equal to or greater than the threshold value ε th (step ST22), the second high-precision sensor track and the third high-precision sensor track are not identical, so the first calculated by the tracking processing unit 14c. 3. Select a high-accuracy sensor track (step ST24).
This is because the third high-accuracy sensor data has a feature that the observation accuracy is good and the number of unnecessary signals detected is small, and the abnormal value is removed by the gate inside / outside determination processing of the tracking processing unit 14c. This is because the third high-accuracy sensor track can be regarded as correct when the accuracy sensor data is input.
When the first high-precision sensor track, the second high-precision sensor track, or the third high-precision sensor track is selected, the wake selection output unit 15 initially sets the track quality value TQ that is an index of continuity of the integrated wake to “0”. (Step ST25).

航跡選択出力部15は、追尾処理部14bの相関判定結果が相関していない旨を示している場合(ステップST19)、追尾処理部13の相関判定結果(統合航跡と低精度センサデータとが相関しているか否かを示す判定結果)が相関している旨を示していれば(ステップST26)、トラック品質値TQを1つカウントアップする(ステップST27)。
一方、追尾処理部13の相関判定結果が、N回連続して相関していない旨を示している場合(ステップST28)、トラック品質値TQを1つカウントダウンする(ステップST29)。
ここで、Nはパラメータであり、複数のセンサ間の観測周期が異なり、低精度センサ11の観測周期が、高精度センサ12a,12b,12cの観測周期より長い場合、高精度センサ12a,12b,12cの観測周期毎に、トラック品質値TQが下がることを防ぐために、N回連続して相関していないことを確認している。
例えば、高精度センサ12a,12b,12cの観測周期がn秒、低精度センサ11の観測周期がm秒である場合、N=m/n(ただし、整数)のように設定してよい。
When the track selection output unit 15 indicates that the correlation determination result of the tracking processing unit 14b is not correlated (step ST19), the correlation determination result of the tracking processing unit 13 (correlation between the integrated track and the low-accuracy sensor data is correlated) If the determination result indicating whether or not the recording is correlated (step ST26), the track quality value TQ is incremented by one (step ST27).
On the other hand, when the correlation determination result of the tracking processing unit 13 indicates that there is no correlation N times (step ST28), the track quality value TQ is counted down by one (step ST29).
Here, N is a parameter, and when the observation cycle between a plurality of sensors is different and the observation cycle of the low-precision sensor 11 is longer than the observation cycle of the high-precision sensors 12a, 12b, 12c, the high-precision sensors 12a, 12b, In order to prevent the track quality value TQ from falling at every observation period of 12c, it is confirmed that there is no correlation N times continuously.
For example, when the observation period of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is n seconds and the observation period of the low-precision sensor 11 is m seconds, N = m / n (however, an integer) may be set.

次に、航跡選択出力部15は、第1〜第3高精度センサ航跡の精度を比較し、最も精度が高い高精度センサ航跡を「選抜高精度センサ航跡」に決定する(ステップST30)。
即ち、航跡選択出力部15は、第1〜第3高精度センサ航跡毎に、下記の式(14)に示すように、推定誤差共分散行列の対角項の和であるトレースTRACEiを算出する。i=1,2,3である。

Figure 2013228310
航跡選択出力部15は、第1〜第3高精度センサ航跡の中で、トレースTRACEiが最小の高精度センサ航跡を「選抜高精度センサ航跡」に決定する。 Next, the track selection output unit 15 compares the accuracy of the first to third high-precision sensor tracks, and determines the high-precision sensor track with the highest accuracy as the “selected high-precision sensor track” (step ST30).
That is, the wake selection output unit 15 calculates the trace TRACE i that is the sum of the diagonal terms of the estimated error covariance matrix as shown in the following equation (14) for each of the first to third high-precision sensor wakes. To do. i = 1,2,3.
Figure 2013228310
The wake selection output unit 15 determines the high-precision sensor track having the smallest trace TRACE i as the “selected high-precision sensor wake” among the first to third high-precision sensor tracks.

次に、航跡選択出力部15は、トラック品質値TQが所定の閾値ThTQ未満である場合(ステップST31)、選抜高精度センサ航跡を選択する(ステップST32)。
トラック品質値TQが閾値ThTQ未満である場合、図15に示すように、低精度センサデータが不要信号の可能性があり、統合航跡については、継続性が確保されない限り、実際の真軌道を外れる可能性が残されているため、選抜高精度センサ航跡を選択する。
一方、トラック品質値TQが所定の閾値ThTQ以上である場合(ステップST31)、追尾処理部13により算出された統合航跡と選抜高精度センサ航跡との同一性を判定する。
Next, when the track quality value TQ is less than the predetermined threshold Th TQ (step ST31), the wake selection output unit 15 selects the selected high-precision sensor wake (step ST32).
When the track quality value TQ is less than the threshold Th TQ , as shown in FIG. 15, the low-accuracy sensor data may be an unnecessary signal, and the integrated track has an actual true trajectory unless continuity is ensured. Since there is still a possibility of detachment, the selected high-precision sensor track is selected.
On the other hand, when the track quality value TQ is equal to or greater than the predetermined threshold Th TQ (step ST31), the identity between the integrated track calculated by the tracking processing unit 13 and the selected high-precision sensor track is determined.

即ち、航跡選択出力部15は、統合航跡の推定値xt,FUSEハット、統合航跡の推定誤差共分散行列Pt,FUSE、選抜高精度センサ航跡の推定値xt,SNSOUTハット、選抜高精度センサ航跡の推定誤差共分散行列Pt,SNSOUTを下記のカイ二乗検定による式(16)に代入することで検定値ε4を算出する。

Figure 2013228310
航跡選択出力部15は、検定値ε4を算出すると、下記の式(17)に示すように、その検定値ε4を所定の閾値εthと比較し、その検定値ε4が閾値εth以上であれば、統合航跡と選抜高精度センサ航跡の同一性を認定しない。
一方、その検定値ε4が閾値εth未満であれば、統合航跡と選抜高精度センサ航跡の同一性を認定する。
Figure 2013228310
That is, the wake selection output unit 15 includes the integrated wake estimated value x t, FUSE hat, the integrated wake estimated error covariance matrix P t, FUSE , the selected high accuracy sensor wake estimated value x t, SNSOUT hat, the selected high accuracy. The test value ε4 is calculated by substituting the estimated error covariance matrix P t, SNSOUT of the sensor track into the following equation (16) by chi-square test.
Figure 2013228310
When calculating the test value ε4, the wake selection output unit 15 compares the test value ε4 with a predetermined threshold value ε th as shown in the following equation (17), and if the test value ε4 is equal to or greater than the threshold value ε th. For example, the identity of the integrated track and the selected high-precision sensor track is not recognized.
On the other hand, the test value ε4 is less than the threshold epsilon th, certifies the identity of the selected high-precision sensor track and integration track.
Figure 2013228310

航跡選択出力部15は、その検定値ε4が閾値εth未満であれば(ステップST33)、統合航跡と選抜高精度センサ航跡の同一性が認められるため、選抜高精度センサ航跡を選択する(ステップST32)。
一方、その検定値ε4が閾値εth以上であれば(ステップST33)、統合航跡と選抜高精度センサ航跡の同一性が認められないため、追尾処理部13により算出された統合航跡を選択する(ステップST34)。
統合航跡と選抜高精度センサ航跡の同一性が認められない場合、図16に示すように、継続性が確保されている統合航跡が正しいと考えられる。
If the test value ε4 is less than the threshold value ε th (step ST33), the wake selection output unit 15 selects the selected high accuracy sensor track because the identity of the integrated track and the selected high accuracy sensor track is recognized (step ST33). ST32).
On the other hand, if the test value ε4 is equal to or greater than the threshold value ε th (step ST33), since the identity of the integrated track and the selected high-precision sensor track is not recognized, the integrated track calculated by the tracking processing unit 13 is selected ( Step ST34).
When the identity of the integrated track and the selected high-precision sensor track is not recognized, as shown in FIG. 16, it is considered that the integrated track in which continuity is ensured is correct.

以上で明らかなように、この実施の形態2によれば、航跡選択出力部15が、追尾処理部13,14a,14b,14cの相関判定結果に基づいて、追尾処理部13により算出された統合航跡及び追尾処理部14a,14b,14cにより算出された高精度センサ航跡の中から、1つの航跡を選択するように構成したので、観測精度が異なる低精度センサ11と高精度センサ12a,12b,12cを用いて、目標の位置を高精度に推定することができる効果を奏する。   As apparent from the above, according to the second embodiment, the track selection output unit 15 is integrated by the tracking processing unit 13 based on the correlation determination results of the tracking processing units 13, 14a, 14b, and 14c. Since one track is selected from the high accuracy sensor tracks calculated by the track and tracking processing units 14a, 14b, and 14c, the low accuracy sensor 11 and the high accuracy sensors 12a, 12b, 12c is used to produce an effect that the target position can be estimated with high accuracy.

なお、この実施の形態2では、航空管制支援システムに適用する例を示したが、観測精度が異なる複数のセンサを用いて、目標の位置を推定するものであればよく、航空管制支援システム以外のシステムに適用してもよいことは言うまでもない。   In the second embodiment, an example of application to an air traffic control support system has been shown. However, any device that estimates a target position using a plurality of sensors having different observation accuracy may be used. Needless to say, it may be applied to other systems.

実施の形態3.
図17はこの発明の実施の形態3による目標追尾装置を示す構成図であり、図において、図10と同一符号は同一または相当部分を示すので説明を省略する。
観測精度算出部21は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、目標に対する高精度センサ12a,12b,12cの位置関係やセンサデータの信頼度などを考慮して、時々刻々と変化する高精度センサ12a,12b,12cの観測精度を算出する処理を実施する。なお、観測精度算出部21は観測精度算出手段を構成している。
Embodiment 3 FIG.
FIG. 17 is a block diagram showing a target tracking device according to Embodiment 3 of the present invention. In the figure, the same reference numerals as those in FIG.
The observation accuracy calculation unit 21 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit on which a CPU is mounted, a one-chip microcomputer, or the like, and determines the positional relationship of the high-precision sensors 12a, 12b, 12c with respect to the target, the reliability of sensor data, and the like. Considering this, a process for calculating the observation accuracy of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c, which changes every moment, is performed. The observation accuracy calculation unit 21 constitutes observation accuracy calculation means.

航跡選択出力部22は例えばCPUを実装している半導体集積回路、あるいは、ワンチップマイコンなどから構成されており、図10の航跡選択出力部15と同様の方法で、目標の航跡を選択するが、目標の航跡を選択する前に、観測精度算出部21の算出結果を参照して、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度の高低を認識する処理を実施する。
即ち、図10の航跡選択出力部15では、図12に示すように、常に、高精度センサ12aの観測精度が最も高く、次に高精度センサ12bの観測精度が高く、次に高精度センサ12cの観測精度が高いものとして取り扱っているが、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度は、センサ自体の精度だけで決まるものではなく、目標とセンサ間の位置関係などが変化すると、観測精度が変化するので、観測精度算出部21の算出結果を参照して、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度の高低を認識するようにしている点で相違している。
したがって、条件によっては、高精度センサ12cの観測精度が最も高く、高精度センサ12aの観測精度が最も低くなることも考えられる。
なお、航跡選択出力部22は航跡選択手段を構成している。
The wake selection output unit 22 is composed of, for example, a semiconductor integrated circuit mounted with a CPU or a one-chip microcomputer, and selects a target wake by the same method as the wake selection output unit 15 of FIG. Before selecting a target track, a process for recognizing the level of observation accuracy of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is performed with reference to the calculation result of the observation accuracy calculation unit 21.
That is, in the wake selection output unit 15 of FIG. 10, as shown in FIG. 12, the high accuracy sensor 12a always has the highest observation accuracy, the high accuracy sensor 12b has the highest observation accuracy, and then the high accuracy sensor 12c. However, the observation accuracy of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is not determined only by the accuracy of the sensor itself, but if the positional relationship between the target and the sensor changes, the observation accuracy Therefore, the difference is that the level of observation accuracy of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is recognized with reference to the calculation result of the observation accuracy calculation unit 21.
Therefore, depending on conditions, it is conceivable that the observation accuracy of the high accuracy sensor 12c is the highest and the observation accuracy of the high accuracy sensor 12a is the lowest.
The wake selection output unit 22 constitutes wake selection means.

図17の例では、目標追尾装置の構成要素である低精度センサ11、高精度センサ12a,12b,12c、追尾処理部13、追尾処理部14a,14b,14c、観測精度算出部21及び航跡選択出力部22のそれぞれが専用のハードウェアで構成されているものを想定しているが、目標追尾装置の全部又は一部がコンピュータで構成されていてもよい。
例えば、目標追尾装置の一部(例えば、低精度センサ11、高精度センサ12a,12b,12cを除く部分)がコンピュータで構成されている場合、追尾処理部13,14a,14b,14c、観測精度算出部21及び航跡選択出力部22の処理内容を記述しているプログラムをコンピュータのメモリに格納し、当該コンピュータのCPUが当該メモリに格納されているプログラムを実行するようにすればよい。
In the example of FIG. 17, the low-precision sensor 11, high-precision sensors 12a, 12b, and 12c, the tracking processing unit 13, the tracking processing units 14a, 14b, and 14c, the observation accuracy calculating unit 21, and the wake selection that are components of the target tracking device. Although each of the output units 22 is assumed to be configured with dedicated hardware, all or part of the target tracking device may be configured with a computer.
For example, when a part of the target tracking device (for example, a part excluding the low accuracy sensor 11 and the high accuracy sensors 12a, 12b, and 12c) is configured by a computer, the tracking processing units 13, 14a, 14b, and 14c, the observation accuracy What is necessary is just to store the program describing the processing content of the calculation part 21 and the track selection output part 22 in the memory of a computer, and to run the program stored in the memory of the said computer.

次に動作について説明する。
上記実施の形態2と比べて、観測精度算出部21を実装して、航跡選択出力部15の代わりに航跡選択出力部22が設けられている点以外は同じであるため、ここでは、観測精度算出部21及び航跡選択出力部22の処理内容だけを説明する。
Next, the operation will be described.
Compared to the second embodiment, since the observation accuracy calculation unit 21 is implemented and the track selection output unit 22 is provided instead of the track selection output unit 15, the observation accuracy is calculated here. Only the processing contents of the calculation unit 21 and the wake selection output unit 22 will be described.

観測精度算出部21は、目標に対する高精度センサ12a,12b,12cの位置関係やセンサデータの信頼度などを考慮して、時々刻々と変化する高精度センサ12a,12b,12cの観測精度を算出する。
例えば、高精度センサ12a,12b,12cがレーダであり、高精度センサ12a,12b,12cの観測値である高精度センサデータがSSRデータである場合、目標に対する視線方向の観測精度はレーダの距離観測精度であり、視線方向に対して直交する方向の観測精度は、下記の式(18)のように算出することができる。

Figure 2013228310
ただし、RTSはレーダと目標間の距離、σAZはレーダの方位角観測精度である。
例えば、目標に対する視線方向の観測精度と、視線方向に対して直交する方向の観測精度を比較して、最悪値を高精度センサ12a,12b,12cの観測精度σRADARとすればよい。 The observation accuracy calculation unit 21 calculates the observation accuracy of the high accuracy sensors 12a, 12b, and 12c that change from moment to moment in consideration of the positional relationship of the high accuracy sensors 12a, 12b, and 12c with respect to the target and the reliability of the sensor data. To do.
For example, when the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c are radars, and the high-precision sensor data that is the observation values of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is SSR data, the observation accuracy in the line-of-sight direction with respect to the target is the distance of the radar. This is the observation accuracy, and the observation accuracy in the direction orthogonal to the line-of-sight direction can be calculated as in the following equation (18).
Figure 2013228310
However, R TS is the distance between the radar and the target, sigma AZ is the azimuthal angle observation accuracy of the radar.
For example, the observation accuracy in the gaze direction with respect to the target may be compared with the observation accuracy in the direction orthogonal to the gaze direction, and the worst value may be set as the observation accuracy σ RADAR of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c.

例えば、高精度センサ12a,12b,12cの観測値である高精度センサデータがWAMである場合、目標と各受信局間の位置関係に応じて、予め算出される精度低下率DOP(Dilution of Precision)と距離差観測精度σdRを用いて、下記の式(19)のように、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度σWAMを算出することができる。

Figure 2013228310
For example, when the high-precision sensor data that is the observation values of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is WAM, the accuracy reduction rate DOP (Dilution of Precision) calculated in advance according to the positional relationship between the target and each receiving station. ) And the distance difference observation accuracy σ dR , the observation accuracy σ WAM of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c can be calculated as in the following equation (19).
Figure 2013228310

例えば、高精度センサ12a,12b,12cの観測値である高精度センサデータがADS−Bデータである場合、データの性能パラメータを用いて、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度を算出することができる。
性能パラメータとしては、NACp(Navigation Accuracy Category for Position)や、NIC(Navigation Integrity Category)などがある。例えば、NACpより、誤差標準偏差σADS-Bの2倍(2σ)の範囲が分かる。
なお、データ信頼度を表すNICなどを用いて、センサデータが基準を満たさなければ、そのセンサデータを使用しないようにしたり、そのセンサデータの優先度を下げるようにしたりしてもよい。
For example, when the high-precision sensor data that is the observation values of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is ADS-B data, the observation accuracy of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is calculated using the data performance parameter. be able to.
As the performance parameter, there are NACp (Navigation Accuracy Category for Position), NIC (Navigation Integrity Category), and the like. For example, the range of twice the error standard deviation σ ADS-B (2σ) is known from NACp.
Note that, if the sensor data does not satisfy the criteria, the sensor data may not be used or the priority of the sensor data may be lowered using a NIC that represents data reliability.

航跡選択出力部22は、図10の航跡選択出力部15と同様の方法で、目標の航跡を選択するが、目標の航跡を選択する前に、観測精度算出部21の算出結果を参照して、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度の高低を認識する。
即ち、高精度センサ12a,12b,12cにおけるセンサ自体の観測精度は、図12に示すように、高精度センサ12a>高精度センサ12b>高精度センサ12cであるが、目標に対する高精度センサ12a,12b,12cの位置関係などに応じて、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度が時々刻々と変化するので、観測精度算出部21の算出結果を参照して、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度の高低を認識する。
The wake selection output unit 22 selects a target track in the same manner as the wake selection output unit 15 in FIG. 10, but refers to the calculation result of the observation accuracy calculation unit 21 before selecting the target track. The high and low accuracy of the high accuracy sensors 12a, 12b and 12c is recognized.
That is, as shown in FIG. 12, the observation accuracy of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c is high-precision sensor 12a> high-precision sensor 12b> high-precision sensor 12c. The observation accuracy of the high-precision sensors 12a, 12b, 12c changes from moment to moment according to the positional relationship between the 12b, 12c, etc. Therefore, referring to the calculation result of the observation accuracy calculation unit 21, the high-precision sensors 12a, 12b, Recognize the level of observation accuracy of 12c.

例えば、観測精度算出部21の算出結果が、高精度センサ12b>高精度センサ12c>高精度センサ12aである旨を示していれば、追尾処理部14aにより算出された高精度センサ航跡を「第3高精度センサ航跡」、追尾処理部14bにより算出された高精度センサ航跡を「第1高精度センサ航跡」、追尾処理部14cにより算出された高精度センサ航跡を「第2高精度センサ航跡」として取り扱うようにする。
また、例えば、観測精度算出部21の算出結果が、高精度センサ12c>高精度センサ12a>高精度センサ12bである旨を示していれば、追尾処理部14aにより算出された高精度センサ航跡を「第2高精度センサ航跡」、追尾処理部14bにより算出された高精度センサ航跡を「第3高精度センサ航跡」、追尾処理部14cにより算出された高精度センサ航跡を「第1高精度センサ航跡」として取り扱うようにする。
For example, if the calculation result of the observation accuracy calculation unit 21 indicates that the high accuracy sensor 12b> the high accuracy sensor 12c> the high accuracy sensor 12a, the high accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 14a is “ "3 high-precision sensor track", the high-precision sensor track calculated by the tracking processing unit 14b is "first high-precision sensor track", and the high-precision sensor track calculated by the tracking processing unit 14c is "second high-precision sensor track" To handle as.
For example, if the calculation result of the observation accuracy calculation unit 21 indicates that the high accuracy sensor 12c> the high accuracy sensor 12a> the high accuracy sensor 12b, the high accuracy sensor track calculated by the tracking processing unit 14a is used. “Second high-precision sensor track”, the high-precision sensor track calculated by the tracking processing unit 14 b is “third high-precision sensor track”, and the high-precision sensor track calculated by the tracking processing unit 14 c is “first high-precision sensor track”. Handle as “wake”.

航跡選択出力部22は、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度の高低を認識して、追尾処理部14a,14b,14cにより算出された高精度センサ航跡の取り扱いを決定すると、以下、航跡の選択処理を実施するが、航跡の選択処理は、図10の航跡選択出力部15と同様であるため説明を省略する。   When the wake selection output unit 22 recognizes the level of observation accuracy of the high accuracy sensors 12a, 12b, and 12c and determines the handling of the high accuracy sensor wake calculated by the tracking processing units 14a, 14b, and 14c, the wake track will be described below. The wake selection process is the same as that of the wake selection output unit 15 in FIG.

以上で明らかなように、この実施の形態3によれば、目標に対する高精度センサ12a,12b,12cの位置関係やセンサデータの信頼度などを考慮して、時々刻々と変化する高精度センサ12a,12b,12cの観測精度を算出する観測精度算出部21を設け、航跡選択出力部22が、観測精度算出部21の算出結果を参照して、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度の高低を認識するように構成したので、目標に対する高精度センサ12a,12b,12cの位置関係などに応じて、高精度センサ12a,12b,12cの観測精度が時々刻々と変化する場合でも、適正な目標の航跡を選択することができる効果を奏する。   As apparent from the above, according to the third embodiment, the high-precision sensor 12a that changes every moment in consideration of the positional relationship of the high-precision sensors 12a, 12b, and 12c with respect to the target, the reliability of the sensor data, and the like. , 12b, 12c is provided, and the wake selection output unit 22 refers to the calculation result of the observation accuracy calculation unit 21 to determine the observation accuracy of the high accuracy sensors 12a, 12b, 12c. Since it is configured to recognize the height, even if the observation accuracy of the high-precision sensors 12a, 12b, 12c changes from moment to moment according to the positional relationship of the high-precision sensors 12a, 12b, 12c with respect to the target, etc. There is an effect that the track of the target can be selected.

なお、本願発明はその発明の範囲内において、各実施の形態の自由な組み合わせ、あるいは各実施の形態の任意の構成要素の変形、もしくは各実施の形態において任意の構成要素の省略が可能である。   In the present invention, within the scope of the invention, any combination of the embodiments, or any modification of any component in each embodiment, or omission of any component in each embodiment is possible. .

1 低精度センサ(第1のセンサ)、2 高精度センサ(第2のセンサ)、3 追尾処理部(第1の航跡算出手段)、4 追尾処理部(第2の航跡算出手段)、5 航跡選択出力部、6 相関判定結果入力部、7 継続性判定部(継続性判定手段)、8 同一性判定部(同一性判定手段)、9 航跡選択部(航跡選択手段)、11 低精度センサ(第1のセンサ)、12a,12b,12c 高精度センサ(第2のセンサ)、13 追尾処理部(第1の航跡算出手段)、14a,14b,14c 追尾処理部(第2の航跡算出手段)、15 航跡選択出力部(航跡選択手段)、21 観測精度算出部(観測精度算出手段)、22 航跡選択出力部(航跡選択手段)。   DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Low precision sensor (1st sensor), 2 High precision sensor (2nd sensor), 3 Tracking process part (1st wake calculation means) 4 Tracking process part (2nd wake calculation means), 5 wakes Selection output unit, 6 correlation determination result input unit, 7 continuity determination unit (continuity determination unit), 8 identity determination unit (identity determination unit), 9 track selection unit (track selection unit), 11 low accuracy sensor ( First sensor), 12a, 12b, 12c High-precision sensor (second sensor), 13 Tracking processing unit (first wake calculation means), 14a, 14b, 14c Tracking processing unit (second wake calculation means) , 15 Track selection output unit (track selection unit), 21 Observation accuracy calculation unit (observation accuracy calculation unit), 22 Track selection output unit (track selection unit).

Claims (13)

目標の位置を観測する第1のセンサと、
上記第1のセンサより高い観測精度で上記目標の位置を観測する第2のセンサと、
上記第1のセンサの観測結果と上記第2のセンサの観測結果を用いて、上記目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と上記第1のセンサの観測結果との相関を判定する第1の航跡算出手段と、
上記第2のセンサの観測結果を用いて、上記目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と上記第2のセンサの観測結果との相関を判定する第2の航跡算出手段と、
上記第1の航跡算出手段の判定結果から、上記第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡の継続性を判定する継続性判定手段と、
上記第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡と上記第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡との同一性を判定する同一性判定手段と、
上記第2の航跡算出手段の判定結果、上記継続性判定手段の判定結果及び上記同一性判定手段の判定結果に基づいて、上記第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡、または、上記第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択する航跡選択手段と
を備えた目標追尾装置。
A first sensor for observing a target position;
A second sensor for observing the target position with higher observation accuracy than the first sensor;
Using the observation result of the first sensor and the observation result of the second sensor, the track of the target is calculated, and the track of the target calculated before the current calculation and the observation of the first sensor are calculated. First wake calculation means for determining a correlation with the result;
A second track for calculating the track of the target using the observation result of the second sensor and determining a correlation between the track of the target calculated before the current calculation and the observation result of the second sensor. Wake calculation means,
Continuity determination means for determining continuity of the target track calculated by the first track calculation means from the determination result of the first track calculation means;
Identity determining means for determining the identity of the target track calculated by the first track calculating means and the target track calculated by the second track calculating means;
Based on the determination result of the second wake calculation means, the determination result of the continuity determination means, and the determination result of the identity determination means, the target wake calculated by the first wake calculation means, or the above A target tracking device comprising: a track selecting unit that selects a track of the target calculated by the second track calculating unit.
航跡選択手段は、第2の航跡算出手段の判定結果が相関している旨を示していれば、第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択することを特徴とする請求項1記載の目標追尾装置。   The wake selecting means selects the target wake calculated by the second wake calculating means if the determination result of the second wake calculating means indicates that they are correlated. The target tracking device described. 航跡選択手段は、第2の航跡算出手段の判定結果が相関していない旨を示している場合、継続性判定手段の判定結果が航跡の継続性がない旨を示していれば、上記第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択することを特徴とする請求項2記載の目標追尾装置。   When the wake selection means indicates that the determination result of the second wake calculation means is not correlated, if the determination result of the continuity determination means indicates that there is no continuity of the wake, The target tracking device according to claim 2, wherein the target track calculated by the track calculation means is selected. 航跡選択手段は、継続性判定手段の判定結果が航跡の継続性がある旨を示している場合、同一性判定手段の判定結果が同一性がある旨を示していれば、第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択し、上記同一性判定手段の判定結果が同一性がない旨を示していれば、第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択することを特徴とする請求項3記載の目標追尾装置。   If the determination result of the continuity determination means indicates that there is continuity of the wake, if the determination result of the identity determination means indicates that there is identity, the wake selection means calculates the second wake If the target track calculated by the means is selected, and the determination result of the identity determination unit indicates that there is no identity, the target track calculated by the first track calculation unit is selected. The target tracking device according to claim 3, wherein 同一性判定手段は、カイ二乗検定を実施して、第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡と第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡との同一性を判定することを特徴とする請求項1から請求項4のうちのいずれか1項記載の目標追尾装置。   The identity determination means performs a chi-square test to determine the identity of the target track calculated by the first track calculation means and the target track calculated by the second track calculation means. The target tracking device according to any one of claims 1 to 4, wherein the target tracking device is characterized. 第1及び第2の航跡算出手段は、センサの観測結果を用いて、目標の航跡を算出する際の時刻が、上記センサの観測時刻から一定時間以上経過している場合、上記センサの観測時刻から一定時間後の目標の予測値に含まれている予測誤差共分散行列を用いて、上記目標の航跡を算出することを特徴とする請求項1から請求項5のうちのいずれか1項記載の目標追尾装置。   The first and second wake calculation means use the sensor observation results, and when the time when the target wake is calculated exceeds a certain time from the sensor observation time, the sensor observation time 6. The track of the target is calculated using a prediction error covariance matrix included in the predicted value of the target after a predetermined time from 6. Target tracking device. 目標の位置を観測する第1のセンサと、
上記第1のセンサの観測精度より高い観測精度を有しており、互いに異なる観測精度で上記目標の位置を観測する複数の第2のセンサと、
上記第1のセンサの観測結果と上記複数の第2のセンサの観測結果を用いて、上記目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と上記第1のセンサの観測結果との相関を判定する第1の航跡算出手段と、
上記第2のセンサの観測結果を用いて、上記目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と上記第2のセンサの観測結果との相関を判定する複数の第2の航跡算出手段と、
上記第1の航跡算出手段の判定結果及び上記複数の第2の航跡算出手段の判定結果に基づいて、上記第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡及び上記複数の第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡の中から、1つの航跡を選択する航跡選択手段と
を備えた目標追尾装置。
A first sensor for observing a target position;
A plurality of second sensors having observation accuracy higher than that of the first sensor and observing the target position with different observation accuracy;
The wake of the target is calculated using the observation results of the first sensor and the observation results of the plurality of second sensors, and the target wake calculated before the current calculation and the first sensor are calculated. First wake calculation means for determining a correlation with the observation results of
Using the observation result of the second sensor, a track of the target is calculated, and a plurality of determinations are made to determine a correlation between the target track calculated before the current calculation and the observation result of the second sensor. A second wake calculation means;
Based on the determination result of the first wake calculation means and the determination result of the plurality of second wake calculation means, the target wake calculated by the first wake calculation means and the plurality of second wake calculation A track tracking means comprising track selection means for selecting one track from the track of the target calculated by the means.
航跡選択手段は、複数の第2の航跡算出手段の中で、最も観測精度が高い第2のセンサの観測結果を用いて、目標の航跡を算出している第2の航跡算出手段の判定結果が相関している旨を示していれば、上記第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択することを特徴とする請求項7記載の目標追尾装置。   The wake selection means uses the observation result of the second sensor having the highest observation accuracy among the plurality of second wake calculation means, and the determination result of the second wake calculation means that calculates the target wake. 8. The target tracking device according to claim 7, wherein the target track calculated by the second track calculation means is selected if the two indicate that they are correlated. 航跡選択手段は、複数の第2の航跡算出手段の中で、判定結果が相関していない旨を示している第2の航跡算出手段が存在する場合、上記第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡と、判定結果が相関している旨を示している第2の航跡算出手段の中で、最も観測精度が高い第2のセンサの観測結果を用いている第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡との同一性を判定し、その判定結果に基づいて、判定結果が相関していない旨を示している第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡及び判定結果が相関している旨を示している第2の航跡算出手段の中で、最も観測精度が高い第2のセンサの観測結果を用いている第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡の中から、1つの航跡を選択することを特徴とする請求項8記載の目標追尾装置。   The wake selection means is calculated by the second wake calculation means when there is a second wake calculation means indicating that the determination result is not correlated among the plurality of second wake calculation means. Among the second wake calculation means indicating that the target wake and the determination result are correlated, the second wake calculation means using the observation result of the second sensor with the highest observation accuracy. The target track and the determination result calculated by the second track calculation means indicating that the determination result is not correlated based on the determination result based on the determination result. Among the second wake calculation means indicating that the two are correlated, the target wake calculated by the second wake calculation means using the observation result of the second sensor having the highest observation accuracy is used. A contract characterized by selecting one wake from among Target tracking device of claim 8, wherein. 航跡選択手段は、全ての第2の航跡算出手段の判定結果が相関していない旨を示している場合、上記第2の航跡算出手段により目標の航跡が算出される際に算出される目標の推定値に含まれている推定誤差共分散行列の対角項の和を算出して、複数の第2の航跡算出手段の中から、上記対角項の和が最小の第2の航跡算出手段を選択するとともに、上記第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡と第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡との同一性を判定し、同一性が認められれば、上記第2の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択し、同一性が認められなければ、上記第1の航跡算出手段により算出された目標の航跡を選択することを特徴とする請求項9記載の目標追尾装置。   The wake selection means, when the determination results of all the second wake calculation means indicate that there is no correlation, the target wake calculated when the target wake is calculated by the second wake calculation means. The sum of the diagonal terms of the estimation error covariance matrix included in the estimated value is calculated, and the second wake calculation means having the smallest sum of the diagonal terms among the plurality of second wake calculation means. And the identity of the track of the target calculated by the second track calculation means and the track of the target calculated by the first track calculation means is determined. 10. The target track calculated by the second track calculation unit is selected, and if the identity is not recognized, the target track calculated by the first track calculation unit is selected. Target tracking device. 目標に対する各々の第2のセンサの位置関係を考慮して、各々の第2のセンサの観測精度を算出する観測精度算出手段を設け、
航跡選択手段は、上記観測精度算出手段の算出結果を参照して、複数の第2のセンサ間の観測精度の高低を認識することを特徴とする請求項8から請求項10のうちのいずれか1項記載の目標追尾装置。
In consideration of the positional relationship of each second sensor with respect to the target, an observation accuracy calculation means for calculating the observation accuracy of each second sensor is provided,
11. The wake selection unit recognizes the level of observation accuracy between the plurality of second sensors with reference to the calculation result of the observation accuracy calculation unit. Item 1. The target tracking device according to item 1.
第1の航跡算出手段が、目標の位置を観測する第1のセンサの観測結果と、上記第1のセンサより高い観測精度で上記目標の位置を観測する第2のセンサの観測結果とを用いて、上記目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と上記第1のセンサの観測結果との相関を判定する第1の航跡算出処理ステップと、
第2の航跡算出手段が、上記第2のセンサの観測結果を用いて、上記目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と上記第2のセンサの観測結果との相関を判定する第2の航跡算出処理ステップと、
継続性判定手段が、上記第1の航跡算出処理ステップでの判定結果から、上記第1の航跡算出処理ステップで算出された目標の航跡の継続性を判定する継続性判定処理ステップと、
同一性判定手段が、上記第1の航跡算出処理ステップで算出された目標の航跡と上記第2の航跡算出処理ステップで算出された目標の航跡との同一性を判定する同一性判定処理ステップと、
航跡選択手段が、上記第2の航跡算出処理ステップでの判定結果、上記継続性判定処理ステップでの判定結果及び上記同一性判定処理ステップでの判定結果に基づいて、上記第1の航跡算出処理ステップで算出された目標の航跡、または、上記第2の航跡算出処理ステップで算出された目標の航跡を選択する航跡選択処理ステップと
を備えた目標追尾方法。
The first wake calculation means uses the observation result of the first sensor that observes the target position, and the observation result of the second sensor that observes the target position with higher observation accuracy than the first sensor. A first wake calculation processing step for calculating a wake of the target and determining a correlation between the wake of the target calculated before the current calculation and the observation result of the first sensor;
The second wake calculation means calculates the target wake using the observation result of the second sensor, and calculates the target wake calculated before the current calculation and the observation result of the second sensor. A second wake calculation processing step for determining a correlation with
A continuity determining means for determining the continuity of the target track calculated in the first track calculation processing step from the determination result in the first track calculation processing step;
An identity determination means for determining the identity between the target track calculated in the first track calculation processing step and the target track calculated in the second track calculation processing step; ,
The wake selection unit is configured to perform the first wake calculation process based on the determination result in the second wake calculation process step, the determination result in the continuity determination process step, and the determination result in the identity determination process step. A target tracking method comprising: a target track calculated in a step or a track selection processing step for selecting a target track calculated in the second track calculation processing step.
第1の航跡算出手段が、目標の位置を観測する第1のセンサの観測結果と、上記第1のセンサの観測精度より高い観測精度を有しており、互いに異なる観測精度で上記目標の位置を観測する複数の第2のセンサの観測結果とを用いて、上記目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と上記第1のセンサの観測結果との相関を判定する第1の航跡算出処理ステップと、
複数の第2の航跡算出手段が、上記第2のセンサの観測結果を用いて、上記目標の航跡を算出するとともに、今回算出する以前に算出している目標の航跡と上記第2のセンサの観測結果との相関を判定する第2の航跡算出処理ステップと、
航跡選択手段が、上記第1の航跡算出処理ステップでの判定結果及び上記第2の航跡算出処理ステップでの判定結果に基づいて、上記第1の航跡算出処理ステップで算出された目標の航跡及び上記第2の航跡算出処理ステップで算出された目標の航跡の中から、1つの航跡を選択する航跡選択処理ステップと
を備えた目標追尾方法。
The first wake calculation means has an observation result of the first sensor observing the target position and an observation accuracy higher than the observation accuracy of the first sensor, and the target position with different observation accuracy. The target track is calculated using the observation results of the plurality of second sensors observing the image, and the correlation between the target track calculated before the current calculation and the observation result of the first sensor is calculated. A first wake calculation processing step for determining
A plurality of second wake calculation means calculate the target wake using the observation result of the second sensor, and calculate the target wake calculated before the current calculation and the second sensor. A second wake calculation processing step for determining a correlation with the observation result;
The wake selection means, based on the determination result in the first wake calculation processing step and the determination result in the second wake calculation processing step, the target wake calculated in the first wake calculation processing step and A target tracking method comprising: a track selection processing step of selecting one track from the track of the target calculated in the second track calculation processing step.
JP2012101202A 2012-04-26 2012-04-26 Target tracking device and target tracking method Active JP5896823B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012101202A JP5896823B2 (en) 2012-04-26 2012-04-26 Target tracking device and target tracking method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012101202A JP5896823B2 (en) 2012-04-26 2012-04-26 Target tracking device and target tracking method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013228310A true JP2013228310A (en) 2013-11-07
JP5896823B2 JP5896823B2 (en) 2016-03-30

Family

ID=49676072

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012101202A Active JP5896823B2 (en) 2012-04-26 2012-04-26 Target tracking device and target tracking method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5896823B2 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016008909A (en) * 2014-06-25 2016-01-18 株式会社東芝 Secondary monitoring radar, and azimuth correction method used in secondary monitoring radar
WO2020077738A1 (en) * 2018-10-17 2020-04-23 华为技术有限公司 Positioning method and apparatus
US10769239B2 (en) 2014-11-26 2020-09-08 Maritime Radar Systems Limited System for monitoring a maritime environment
JP2021001759A (en) * 2019-06-20 2021-01-07 沖電気工業株式会社 Signal tracking device, signal tracking system, signal tracking program, and signal tracking method
JP7363651B2 (en) 2020-04-08 2023-10-18 株式会社デンソー Vehicle positioning devices and programs for vehicle positioning devices

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6256531B2 (en) 2016-06-10 2018-01-10 三菱電機株式会社 Object recognition processing device, object recognition processing method, and automatic driving system

Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02141687A (en) * 1988-11-22 1990-05-31 Nec Corp Automatic tracking system of ship-bone radar
JPH03248073A (en) * 1990-02-27 1991-11-06 Nec Corp Integral processor
JPH0694830A (en) * 1992-09-10 1994-04-08 Mitsubishi Electric Corp Same track deciding device
JPH07128442A (en) * 1993-10-29 1995-05-19 Nec Corp Radar equipment
JPH1114742A (en) * 1997-06-26 1999-01-22 Nec Corp Radar system for aircraft control
JP2000131427A (en) * 1998-10-28 2000-05-12 Nec Corp Radar apparatus and method of tracking and processing track
JP2002071786A (en) * 2000-08-28 2002-03-12 Mitsubishi Electric Corp Same-track determining device
US20070024494A1 (en) * 2005-04-11 2007-02-01 Dizaji Reza M Classification system for radar and sonar applications
JP2010237022A (en) * 2009-03-31 2010-10-21 Nec Corp Radar device, target assimilation determination processing method, and program

Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH02141687A (en) * 1988-11-22 1990-05-31 Nec Corp Automatic tracking system of ship-bone radar
JPH03248073A (en) * 1990-02-27 1991-11-06 Nec Corp Integral processor
JPH0694830A (en) * 1992-09-10 1994-04-08 Mitsubishi Electric Corp Same track deciding device
JPH07128442A (en) * 1993-10-29 1995-05-19 Nec Corp Radar equipment
JPH1114742A (en) * 1997-06-26 1999-01-22 Nec Corp Radar system for aircraft control
JP2000131427A (en) * 1998-10-28 2000-05-12 Nec Corp Radar apparatus and method of tracking and processing track
JP2002071786A (en) * 2000-08-28 2002-03-12 Mitsubishi Electric Corp Same-track determining device
US20070024494A1 (en) * 2005-04-11 2007-02-01 Dizaji Reza M Classification system for radar and sonar applications
JP2010237022A (en) * 2009-03-31 2010-10-21 Nec Corp Radar device, target assimilation determination processing method, and program

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016008909A (en) * 2014-06-25 2016-01-18 株式会社東芝 Secondary monitoring radar, and azimuth correction method used in secondary monitoring radar
US10769239B2 (en) 2014-11-26 2020-09-08 Maritime Radar Systems Limited System for monitoring a maritime environment
WO2020077738A1 (en) * 2018-10-17 2020-04-23 华为技术有限公司 Positioning method and apparatus
CN112840227A (en) * 2018-10-17 2021-05-25 华为技术有限公司 Positioning method and device
JP2021001759A (en) * 2019-06-20 2021-01-07 沖電気工業株式会社 Signal tracking device, signal tracking system, signal tracking program, and signal tracking method
JP7226126B2 (en) 2019-06-20 2023-02-21 沖電気工業株式会社 SIGNAL TRACKING DEVICE, SIGNAL TRACKING SYSTEM, SIGNAL TRACKING PROGRAM AND SIGNAL TRACKING METHOD
JP7363651B2 (en) 2020-04-08 2023-10-18 株式会社デンソー Vehicle positioning devices and programs for vehicle positioning devices

Also Published As

Publication number Publication date
JP5896823B2 (en) 2016-03-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5896823B2 (en) Target tracking device and target tracking method
US7460951B2 (en) System and method of target tracking using sensor fusion
US8566015B2 (en) Methods and systems of determining bearing when ADS-B data is unavailable
US7864096B2 (en) Systems and methods for multi-sensor collision avoidance
WO2016194036A1 (en) Radar signal processing device
US20130076558A1 (en) Multi-target data processing for multi-static and multi-channel passive radars
WO2005010553A1 (en) Passive airborne collision warning device and method
US20210124375A1 (en) Method and apparatus for ensuring aviation safety in the presence of ownship aircrafts
JP2017096840A (en) Vehicular target detection apparatus
JP4424272B2 (en) Airport surface monitoring system and track integration device used therefor
US11762074B2 (en) Position calibration method for infrastructure sensor apparatus, infrastructure sensor apparatus, a non-transitory computer readable medium storing infrastructure sensor system, and position calibration program
JP4694420B2 (en) Airport surface monitoring device
US5739789A (en) Method for position determination
US11333750B2 (en) Method and system for tracking non-cooperative objects using secondary surveillance radar
JP6210845B2 (en) Target tracking device and target tracking method
CN111257826B (en) Multi-source heterogeneous sensor composite tracking method
US20190250266A1 (en) Method and system for tracking objects using passive secondary surveillance radar
JP7148039B2 (en) Mobile object information estimation device and program
JP4879202B2 (en) TRACKING DEVICE, PROGRAM, AND TRACKING METHOD
JP6162630B2 (en) Target positioning system and target positioning method
JP2004219300A (en) Target-tracking system
CN113126077B (en) Target detection system, method and medium for blind spot area
EP3985415A1 (en) Gnss satellite spoofing detection using multi-independent inertial mixing
KR101837845B1 (en) System and method for obtaining information of underwater target
Jeon et al. Multi-sensor data processing for air traffic control system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20141113

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20150924

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20151027

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20151202

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20160202

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20160301

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5896823

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250