JP2013119102A - Steel material maintenance support device - Google Patents

Steel material maintenance support device Download PDF

Info

Publication number
JP2013119102A
JP2013119102A JP2011267718A JP2011267718A JP2013119102A JP 2013119102 A JP2013119102 A JP 2013119102A JP 2011267718 A JP2011267718 A JP 2011267718A JP 2011267718 A JP2011267718 A JP 2011267718A JP 2013119102 A JP2013119102 A JP 2013119102A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
steel material
care
internal
flaw
maintenance
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011267718A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5794478B2 (en
Inventor
Masayoshi Sugiyama
真義 杉山
Shigehiro Shimizu
重広 清水
Yusuke Kimura
祐介 木村
Kosuke Tsujimura
晃介 辻村
Shinsuke Watanabe
信輔 渡辺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp filed Critical Nippon Steel and Sumitomo Metal Corp
Priority to JP2011267718A priority Critical patent/JP5794478B2/en
Publication of JP2013119102A publication Critical patent/JP2013119102A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5794478B2 publication Critical patent/JP5794478B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a steel material maintenance support device capable of efficiently repairing not only a surface flaw but also an internal flaw located under the surface when an operator performs manual maintenance of a steel material.SOLUTION: The steel material maintenance support device 100 is used in a maintenance process for repairing the steel material that has gone through a surface flaw inspection process for inspecting the surface flaw, and an internal flaw inspection process for inspecting the internal flaw. A maintenance instruction management module 109 simultaneously displays, on a display part 110, both positions of the surface flaw and internal flaw, both of which are detected on a three-dimensional image of the steel material, based on position information on the surface flaw of the steel material detected in the surface flaw inspection process and position information on the internal flaw of the steel material detected in the internal flaw inspection process.

Description

本発明は、オペレータが鋼材を手動で手入れする際に、表面疵のみならず表面下に位置する内部疵をも効率的に精度良く手入れすることを可能とする鋼材の手入れ支援装置に関する。   The present invention relates to a steel material maintenance support device that enables an operator to efficiently and accurately care not only a surface flaw but also an internal flaw located below the surface when the operator manually cares the steel material.

鉄鋼業では、鋼材の品質向上のため、鋼材に生じた表面疵及び表面下に位置する内部疵などの疵を切削除去する「手入れ」が行われている。現在では、オペレータによる手動での手入れのみならず、自動手入れ装置を用いて手入れする場合も多い。しかしながら、自動手入れ装置のみでは手入れ後に疵が残存するおそれがあるため、自動手入れ装置を用いたとしても、その手入れ後に改めて手動で手入れする場合が多い。このように、鋼材の品質向上のためには、現状ではオペレータによる手動での手入れが必要不可欠な作業となっており、この手動での手入れ作業を効率的に精度良く行うことが求められている。   In the steel industry, in order to improve the quality of steel materials, “care” is carried out by cutting and removing surface defects generated in the steel material and internal defects located below the surface. At present, in addition to manual care by an operator, there are many cases in which care is performed using an automatic care device. However, since there is a risk that wrinkles may remain after cleaning with an automatic care device alone, even if an automatic care device is used, it is often manually re-manufactured after the care. Thus, in order to improve the quality of steel materials, manual maintenance by operators is currently indispensable, and it is required to perform this manual maintenance efficiently and accurately. .

鋼材の手入れに関連する技術としては、例えば、特許文献1〜3に記載の技術が提案されている。   As techniques related to the care of steel materials, for example, techniques described in Patent Documents 1 to 3 have been proposed.

特許文献1、2には、自動手入れ装置を用いて、鋼材に生じた表面疵及び表面下に位置する内部疵を手入れすることが記載されている。しかしながら、手動での手入れに関しては、表面疵のみを対象としており、両方の疵を手動で効率的に精度良く手入れする上での提案は何らなされていない。   Patent Documents 1 and 2 describe that an automatic care apparatus is used to care for surface flaws generated in steel materials and internal flaws located below the surface. However, with regard to manual care, only the surface flaws are targeted, and no proposal has been made for manually and efficiently caring both wrinkles.

特許文献3には、鋼材の自動表面疵検査及び手入れ後の目視検査に際し、自動表面疵検査で取り込んだ表面疵情報に基づき、手入れ前の表面疵の位置を平面的に展開して一つの画面で図式的に表示することが記載されている。仮に、特許文献3に記載された技術を手入れ工程に転用することを考えたとしても、表示の対象は表面疵のみであるため、この表示をオペレータが目視しても、表面疵及び表面下に位置する内部疵の双方を手動で効率的に精度良く手入れすることはできない。   In Patent Document 3, a single screen is obtained by developing the surface wrinkle position before maintenance on a plane based on the surface wrinkle information captured by the automatic surface flaw inspection in the automatic surface flaw inspection and visual inspection after the maintenance of steel. It is described that it is displayed graphically. Even if the technique described in Patent Document 3 is considered to be diverted to the care process, the display target is only surface flaws. It is not possible to manually and efficiently care for both of the internal scissors located.

特開2008−149340号公報JP 2008-149340 A 特開2008−188637号公報JP 2008-188637 A 特開2005−164511号公報JP 2005-164511 A

本発明は、上記のような従来技術の問題点を解決するためになされたものであり、オペレータが鋼材を手動で手入れする際に、表面疵のみならず表面下に位置する内部疵をも効率的に精度良く手入れすることを可能とする鋼材の手入れ支援装置を提供することを課題とする。   The present invention has been made in order to solve the above-described problems of the prior art. When an operator manually cleans steel, not only the surface defects but also the internal defects located below the surface are efficiently used. It is an object of the present invention to provide a steel material maintenance support device that can be maintained with high accuracy.

前記課題を解決するため、本発明は、表面疵を検査する表面疵検査工程及び内部疵を検査する内部疵検査工程を経た鋼材を手入れする手入れ工程で用いられ、前記表面疵検査工程で検出した前記鋼材の表面疵の位置情報と、前記内部疵検査工程で検出した前記鋼材の内部疵の位置情報とに基づき、前記鋼材の立体イメージ上に前記検出した表面疵及び内部疵の双方の位置を同時に表示することを特徴とする鋼材の手入れ支援装置を提供する。   In order to solve the above-mentioned problems, the present invention is used in a surface flaw inspection process for inspecting surface flaws and a care process for cleaning steel material that has undergone an internal flaw inspection process for inspecting internal flaws, and is detected in the surface flaw inspection process. Based on the position information of the surface flaw of the steel material and the position information of the inner flaw of the steel material detected in the inner flaw inspection step, the positions of both the detected surface flaw and the inner flaw on the three-dimensional image of the steel material. Provided is a steel material maintenance support device characterized by displaying simultaneously.

本発明に係る鋼材の手入れ支援装置によれば、表面疵検査工程で検出した表面疵の位置と、内部疵検査工程で検出した内部疵の位置とが鋼材の立体イメージ上に同時に表示される。すなわち、表面疵の位置のみならず内部疵の位置も表示され、しかも、鋼材の立体イメージ上に表示されるため、両方の疵の位置を直感的に把握し易い。このため、この表示をオペレータが目視すれば、表面疵及び表面下に位置する内部疵の双方を手動で効率的に精度良く手入れできることが期待できる。   According to the steel material care support apparatus according to the present invention, the position of the surface defect detected in the surface defect inspection process and the position of the internal defect detected in the inner defect inspection process are simultaneously displayed on the three-dimensional image of the steel material. That is, not only the position of the surface defects but also the position of the internal defects is displayed, and furthermore, since it is displayed on the three-dimensional image of the steel material, it is easy to intuitively grasp the positions of both defects. Therefore, if the operator visually observes this display, it can be expected that both the surface wrinkles and the internal wrinkles located below the surface can be manually and efficiently cared for with high accuracy.

好ましくは、本発明に係る鋼材の手入れ支援装置は、前記検出した内部疵の位置情報に基づき、該内部疵を手入れ可能であるか否か判定し、該内部疵の手入れ可否を識別可能なように該内部疵の位置を表示する。   Preferably, the steel material care support device according to the present invention determines whether or not the internal bar can be cleaned based on the detected position information of the internal bar and can identify whether or not the internal bar can be maintained. The position of the internal ridge is displayed on the screen.

斯かる好ましい構成によれば、内部疵が手入れ可能であるか否かが、該内部疵の位置情報に基づき判定される。具体的には、例えば、内部疵の最も近い鋼材表面からの距離(深さ)を所定の基準値と比較することにより、該内部疵が手入れ可能であるか否か判定される。そして、上記好ましい構成によれば、内部疵の手入れ可否を識別可能なように該内部疵の位置が表示される(例えば、手入れ可否に応じて色分け表示される)。この表示をオペレータが目視すれば、手入れ可能な内部疵を容易に把握できるため、より一層効率的に手入れ可能である。   According to such a preferable configuration, it is determined based on position information of the internal rod whether or not the internal rod is careable. Specifically, for example, by comparing the distance (depth) from the nearest steel surface of the internal rod with a predetermined reference value, it is determined whether or not the internal rod can be maintained. And according to the said preferable structure, the position of this internal wrinkle is displayed so that the possibility of care of an internal wrinkle can be identified (for example, color-coded according to the availability of care). If the operator visually observes this display, the internal wrinkles that can be cleaned can be easily grasped, and therefore, the maintenance can be performed more efficiently.

好ましくは、本発明に係る鋼材の手入れ支援装置は、前記検出した表面疵及び内部疵の位置情報に基づき、同時に手入れ可能な疵毎にグループ分けし、同一のグループに属するか否かを識別可能なように前記表面疵及び内部疵の位置を表示する   Preferably, the steel material care support device according to the present invention can be grouped for each cage that can be simultaneously maintained based on the detected position information of the surface defects and the internal defects, and can identify whether they belong to the same group. So that the position of the surface flaw and the inner flaw is displayed.

斯かる好ましい構成によれば、表面疵及び内部疵の位置情報に基づき、同時に手入れ可能な疵毎にグループ分けされる。具体的には、例えば、内部疵の位置を最も近い鋼材表面上の位置に投影する。次に、表面疵や投影された内部疵の鋼材表面上での互いの距離を所定の基準値と比較し、互いの距離が基準値より短ければ同一のグループに属するものとし、基準値より長ければ別のグループに属するものとして、グループ分けを行う。そして、上記好ましい構成によれば、同一のグループに属するか否かを識別可能なように表面疵及び内部疵の位置が表示される(例えば、同一のグループに属する疵を囲繞する曲線が表示され、その曲線の内部が塗りつぶされる)。この表示をオペレータが目視すれば、同時に手入れ可能な疵を容易に把握できるため、より一層効率的に手入れ可能である。   According to such a preferable configuration, the ridges are grouped according to the ridges that can be simultaneously maintained based on the position information of the surface ridges and the internal ridges. Specifically, for example, the position of the internal rod is projected to the nearest position on the steel surface. Next, the distance between the surface flaws and the projected inner flaws on the steel surface is compared with a predetermined reference value. If the mutual distance is shorter than the reference value, they belong to the same group and are longer than the reference value. For example, grouping is performed as belonging to another group. And according to the said preferable structure, the position of a surface flaw and an internal flaw is displayed so that it can identify whether it belongs to the same group (for example, the curve surrounding the wrinkles which belong to the same group is displayed. , The inside of the curve is filled). If the operator visually observes this display, it is possible to easily grasp the wrinkles that can be cleaned at the same time, so that it can be more efficiently maintained.

好ましくは、本発明に係る鋼材の手入れ支援装置は、前記検出した表面疵及び内部疵の位置情報に基づき、必要な手入れ深さ・長さ・幅を決定し、前記表面疵及び内面疵の位置を前記決定した手入れ深さ・長さ・幅の数値と共に表示する。   Preferably, the steel material care support device according to the present invention determines a necessary care depth, length, and width based on the detected position information of the surface flaw and the inner flaw, and positions of the surface flaw and the inner flaw. Are displayed together with the values of the determined maintenance depth, length and width.

斯かる好ましい構成によれば、表面疵及び内部疵の位置情報に基づき、必要な手入れ深さ・長さ・幅が決定される。具体的には、内部疵の必要な手入れ深さは、例えば、該内部疵の最も近い鋼材表面からの距離に基づき決定される。また、表面疵の必要な手入れ深さは、例えば、手入れ工程で用いる手入れ機器の最小手入れ深さ(最小切削深さ)とされる。そして、上記好ましい構成によれば、表面疵及び内面疵の位置が、決定した手入れ深さ・長さ・幅の数値と共に表示される。この表示をオペレータが目視すれば、どの程度の手入れが必要か定量的に把握できるため、より一層精度良く手入れ可能である。   According to such a preferable configuration, necessary maintenance depth, length, and width are determined based on the position information of the surface defects and the internal defects. Specifically, the required care depth of the internal rod is determined based on, for example, the distance from the nearest steel surface of the internal rod. The necessary care depth of the surface flaw is, for example, the minimum care depth (minimum cutting depth) of the care equipment used in the care process. And according to the said preferable structure, the position of the surface wrinkles and the inner surface wrinkles is displayed with the numerical value of the determined care depth, length, and width. If the operator visually observes this display, it can be quantitatively grasped how much care is required, so that the maintenance can be performed with higher accuracy.

好ましくは、本発明に係る鋼材の手入れ支援装置は、前記鋼材の立体イメージ上に、前記手入れ工程で用いる手入れ機器の位置情報を表示する。   Preferably, the steel material care support apparatus according to the present invention displays position information of a care device used in the care process on the three-dimensional image of the steel material.

斯かる好ましい構成によれば、鋼材の立体イメージ上に手入れ機器の位置情報が表示されるため、この表示をオペレータが目視すれば、より一層精度良く手入れ可能である。   According to such a preferable configuration, the position information of the care device is displayed on the three-dimensional image of the steel material. Therefore, if the operator visually observes this display, it can be maintained with higher accuracy.

前記鋼材が、前記表面疵検査工程及び前記内部疵検査工程の前に素材を加工する加工工程を経て製造される場合、好ましくは、本発明に係る鋼材の手入れ支援装置は、前記検出した表面疵及び内部疵の位置情報に基づき、前記素材の立体イメージ上に前記表面疵及び内面疵の位置を表示する。   When the steel material is manufactured through a processing step of processing a material before the surface flaw inspection step and the internal flaw inspection step, the steel material care support device according to the present invention is preferably configured to detect the detected surface flaw. And the position of the surface flaw and the inner flaw on the stereoscopic image of the material based on the position information of the inner flaw.

斯かる好ましい構成によれば、鋼材の加工工程前の素材の立体イメージ上に表面疵及び内面疵の位置が表示されるため、この表示をオペレータが目視することにより、表面疵及び内面疵の発生要因を推定することが可能である。   According to such a preferable configuration, the positions of the surface defects and the inner surface defects are displayed on the three-dimensional image of the material before the steel material processing step. It is possible to estimate the factors.

本発明によれば、オペレータが鋼材を手動で手入れする際に、表面疵のみならず表面下に位置する内部疵をも効率的に精度良く手入れすることが可能である。その結果、鋼材品質が向上し、鋼材の歩留まり向上や品質についてのクレームが抑制されることが期待できる。   According to the present invention, when the operator manually cleans the steel material, it is possible to efficiently and accurately clean not only the surface defects but also the internal defects located below the surface. As a result, it can be expected that the quality of the steel material is improved, and the yield of the steel material is improved and complaints about the quality are suppressed.

図1は、本発明の一実施形態に係る鋼材の手入れ支援装置の概略構成を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a steel material care support apparatus according to an embodiment of the present invention. 図2は、図1に示す手入れ支援装置における疵位置等の表示手順を説明するフロー図である。FIG. 2 is a flowchart for explaining a display procedure such as a heel position in the care support apparatus shown in FIG. 図3は、図1に示す手入れ支援装置における内部疵の手入れ可否判定方法を説明する説明図である。FIG. 3 is an explanatory view for explaining a method for determining whether or not to clean the internal bag in the care support apparatus shown in FIG. 図4は、図1に示す手入れ支援装置における表面疵・内部疵のグループ分け手順を示すフロー図である。FIG. 4 is a flowchart showing a procedure for grouping surface wrinkles and internal wrinkles in the care support device shown in FIG. 図5は、図4に示すグループ分け手順において、内部疵に検査面区分を付与する方法を説明する説明図である。FIG. 5 is an explanatory diagram for explaining a method of assigning the inspection surface classification to the internal bag in the grouping procedure shown in FIG. 図6は、図1に示す手入れ支援装置の表示部に表示される画像の一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram illustrating an example of an image displayed on the display unit of the care support apparatus illustrated in FIG. 1. 図7は、図1に示す手入れ支援装置の表示部に表示される画像の他の例を示す図である。FIG. 7 is a diagram illustrating another example of an image displayed on the display unit of the care support apparatus illustrated in FIG. 1. 図8は、図1に示す手入れ支援装置の表示部に表示される画像の他の例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating another example of an image displayed on the display unit of the care support apparatus illustrated in FIG. 1. 図9は、図1に示す手入れ支援装置の表示部に表示される画像の他の例を示す図である。FIG. 9 is a diagram illustrating another example of an image displayed on the display unit of the care support apparatus illustrated in FIG. 1. 図10は、図1に示す手入れ支援装置の表示部に表示される画像の他の例、及び、この画像を目視しながらの手入れ作業の概要を示す図である。FIG. 10 is a diagram showing another example of an image displayed on the display unit of the care support apparatus shown in FIG. 1 and an outline of the care work while viewing this image. 図11は、図1に示す手入れ支援装置において、素材の立体イメージ上に鋼材の表面疵及び内部疵の位置を表示(写像)する方法を説明する説明図である。FIG. 11 is an explanatory view for explaining a method of displaying (mapping) the positions of the surface defects and the inner defects on the three-dimensional image of the material in the care support device shown in FIG.

以下、添付図面を適宜参照しつつ、本発明の一実施形態に係る鋼材の手入れ支援装置について、鋼材が断面矩形の鋼片であり、素材(鋳片)を加工する加工工程(切断工程、分塊圧延工程及び切断工程)を経て製造された鋼片に対して、表面疵検査工程、内部疵検査工程及び手入れ工程を行う場合を例に挙げて説明する。   Hereinafter, with reference to the attached drawings as appropriate, a steel material care support device according to an embodiment of the present invention is a steel material having a rectangular cross section, and a processing step (cutting step, part) for processing a material (slab) A case where a surface flaw inspection process, an internal flaw inspection process, and a care process are performed on a steel piece manufactured through a lump rolling process and a cutting process will be described as an example.

図1は、本発明の一実施形態に係る鋼材の手入れ支援装置の概略構成を示すブロック図である。
本実施形態に係る鋼材の手入れ支援装置(以下、手入れ支援装置という)は、鋼材(鋼片)の手入れ工程に配置されている。図1に示すように、手入れ支援装置100は、手入れ工程よりも上工程である表面疵検査工程に配置された表面疵検査装置1と、同じく手入れ工程よりも上工程である内部疵検査工程に配置された内部疵検査装置2と、手入れ工程に配置された手入れ機器3とに電気的に接続されている。そして、手入れ支援装置100は、表面疵データベース101と、内部疵データベース102と、素材形状データベース103と、鋼材形状データベース104と、手入れ機器能力データベース105と、内部疵手入れ基準データベース106と、手入れ計画データベース107と、近傍定義データベース108と、手入れ指示管理モジュール109と、表示部110とを備えている。
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a steel material care support apparatus according to an embodiment of the present invention.
A steel material support device (hereinafter referred to as a “care device”) according to the present embodiment is arranged in a steel material (steel piece) care process. As shown in FIG. 1, the care support device 100 is used for the surface flaw inspection apparatus 1 arranged in the surface flaw inspection process that is an upper process than the care process and the internal flaw inspection process that is also an upper process than the care process. It is electrically connected to the internal wrinkle inspection device 2 arranged and the care device 3 arranged in the care process. The care support device 100 includes a surface wrinkle database 101, an internal flaw database 102, a material shape database 103, a steel material shape database 104, a care equipment capability database 105, an internal flaw care reference database 106, and a care plan database. 107, a neighborhood definition database 108, a maintenance instruction management module 109, and a display unit 110.

表面疵検査装置1は、鋼材(鋼片)の表面に分布する疵(表面疵)を検査し、表面疵の発生状況を可視化・定量化する装置である。具体的には、本実施形態の表面疵検査装置1には、磁粉探傷装置が用いられている。   The surface flaw inspection apparatus 1 is an apparatus that inspects flaws (surface flaws) distributed on the surface of a steel material (steel piece), and visualizes and quantifies the occurrence state of surface flaws. Specifically, a magnetic particle flaw detector is used for the surface defect inspection apparatus 1 of the present embodiment.

内部疵検査装置2は、鋼材(鋼片)の内部に分布する疵(内部疵)を検査し、内部疵の発生状況を可視化・定量化する装置である。具体的には、本実施形態の内部疵検査装置2には、超音波探傷装置が用いられている。   The internal flaw inspection apparatus 2 is an apparatus that inspects flaws (internal flaws) distributed inside a steel material (steel piece), and visualizes and quantifies the occurrence state of the internal flaws. Specifically, an ultrasonic flaw detector is used for the internal flaw inspection apparatus 2 of the present embodiment.

手入れ機器3は、鋼材(鋼片)の表面疵及び表面下に位置する内部疵をグラインダー等で切削する機器である。手入れ機器3は、鋼材の全周面を切削可能なように、鋼材を周方向に回転させるためのローラ等も備えている。鋼材に対する手入れ機器3の位置情報(グラインダーの位置情報)や、鋼材の回転位置情報は、手入れ機器3から手入れ支援装置100の手入れ指示管理モジュール109に送信される。   The care device 3 is a device that cuts a surface wrinkle of a steel material (steel piece) and an internal flaw located below the surface with a grinder or the like. The care device 3 also includes a roller for rotating the steel material in the circumferential direction so that the entire peripheral surface of the steel material can be cut. The position information (grinder position information) of the care device 3 relative to the steel material and the rotation position information of the steel material are transmitted from the care device 3 to the care instruction management module 109 of the care support device 100.

表面疵データベース101は、表面疵検査装置1で検出した鋼材(鋼片)毎の表面疵の位置情報を蓄積するデータベースである。   The surface flaw database 101 is a database that accumulates position information of surface flaws for each steel material (steel piece) detected by the surface flaw inspection apparatus 1.

内部疵データベース102は、内部疵検査装置2で検出した鋼材(鋼片)毎の内部疵の位置情報を蓄積するデータベースである。   The internal rod database 102 is a database that accumulates the position information of the internal rod for each steel material (steel piece) detected by the internal rod inspection apparatus 2.

素材形状データベース103は、鋼材(鋼片)に加工する前の素材(鋳片)の形状及び素材同士の位置関係を記憶するデータベースである。   The material shape database 103 is a database that stores the shape of a material (slab) before processing into a steel material (steel piece) and the positional relationship between the materials.

鋼材形状データベース104は、鋼材(鋼片)の形状、鋼材同士の位置関係、及び鋼材と素材との位置関係を記憶するデータベースである。   The steel material shape database 104 is a database that stores the shape of steel materials (steel pieces), the positional relationship between steel materials, and the positional relationship between steel materials and materials.

手入れ機器能力データベース105は、手入れ機器3で実施できる最小の手入れ(切削)深さ・最小の手入れ(切削)長さ・最小の手入れ(切削)幅を記憶するデータベースである。   The care device capability database 105 is a database that stores the minimum care (cutting) depth, the minimum care (cutting) length, and the minimum care (cutting) width that can be performed by the care device 3.

内部疵手入れ基準データベース106は、内部疵が手入れ可能であるか否かを判定するのに用いる基準を記憶するデータベースである。   The internal wrinkle care criteria database 106 is a database that stores criteria used to determine whether or not internal wrinkles can be cared for.

手入れ計画データベース107は、鋼材(鋼片)の手入れ計画を保持するデータベースである。鋼材の手入れ計画には、鋼材No.毎の鋼材の形状や手入れグレード(切削できる深さの上限値を表す指標)等が含まれる。   The maintenance plan database 107 is a database that holds a maintenance plan for steel materials (steel pieces). For the steel maintenance plan, steel no. The shape and care grade of each steel material (an index indicating the upper limit of the depth that can be cut) are included.

近傍定義データベース108は、同時に手入れ可能な疵毎にグループ分けする(互いに近傍に位置する疵を同一グループとする)際に用いる基準(近傍に位置するか否かを判定するためのしきい値)を記憶するデータベースである。   The neighborhood definition database 108 is used for grouping the wrinkles that can be maintained at the same time (those that are located in the vicinity of each other as the same group) (threshold value for determining whether or not they are located in the neighborhood). Is a database that stores

手入れ指示管理モジュール109は、前述した各データベース101〜108からの情報に基づき、表示部110に表面疵及び内部疵の位置等を表示させる管理モジュールである。   The maintenance instruction management module 109 is a management module that displays the positions of surface wrinkles and internal wrinkles on the display unit 110 based on the information from each of the databases 101 to 108 described above.

表示部110は、鋼材(鋼片)の立体イメージ上に表面疵及び内部疵の位置等を表示するモニターである。   The display unit 110 is a monitor that displays the positions of surface defects and internal defects on a three-dimensional image of a steel material (steel piece).

上記の概略構成を有する手入れ支援装置100により、表面疵及び内部疵の位置等を表示する手順について、以下に説明する。   A procedure for displaying the position of the surface wrinkles and the internal wrinkles by the maintenance support device 100 having the above schematic configuration will be described below.

図2は、手入れ支援装置100における疵位置等の表示手順を説明するフロー図である。
図2に示すように、手入れ支援装置100における表示手順には、鋼材情報の取得ステップ(図2のS1)、内部疵の手入れ可否判定ステップ(図2のS2)、表面疵・内部疵のグループ分けステップ(図2のS3)、手入れ深さ・長さ・幅の決定ステップ(図2のS4)、表示ステップ(図2のS5)が含まれる。以下、図2に示す各ステップについて順に説明する。
FIG. 2 is a flowchart for explaining a display procedure such as a heel position in the care support device 100.
As shown in FIG. 2, the display procedure in the care support device 100 includes a steel material information acquisition step (S1 in FIG. 2), an internal flaw maintenance availability determination step (S2 in FIG. 2), and a surface flaw / inner flaw group. A dividing step (S3 in FIG. 2), a care depth / length / width determining step (S4 in FIG. 2), and a display step (S5 in FIG. 2) are included. Hereinafter, each step shown in FIG. 2 will be described in order.

<鋼材情報の取得ステップ(図2のS1)>
本ステップでは、手入れ指示管理モジュール109が、鋼材(鋼材No.)に関連付けられた情報を各種のデータベースから取得する。
まず最初に、手入れ指示管理モジュール109は、下記表1に示すように、手入れ計画データベース107から、各鋼材No.に関連付けられた手入れグレードや鋼材形状(長さ、幅、高さ)を取得する。
<Steel Information Acquisition Step (S1 in FIG. 2)>
In this step, the maintenance instruction management module 109 acquires information associated with the steel material (steel material No.) from various databases.
First, as shown in Table 1 below, the maintenance instruction management module 109 receives each steel material No. from the maintenance plan database 107. Get the care grade and steel shape (length, width, height) associated with.

次に、手入れ指示管理モジュール109は、指定した鋼材No.を検索キーとして、表面疵データベース101及び内部疵データベース102から、前記指定した鋼材No.に関連付けられた表面疵及び内部疵の位置情報を取得する。
表面疵データベース101から取得する情報は、下記表2に示すように、指定した鋼材No.に関連付けられた表面疵の位置情報(XYZ座標)及び検査面区分(表面疵を検出した面)である。
検査面区分は、天面・底面・左側面・右側面の4区分とし、天面は連続鋳造の際に天井に向いていた面を、底面は連続鋳造の際に底に位置していた面を、左側面は連続鋳造の際の鋳造の進行方向に対して左側に位置する面を、右側面は連続鋳造の際の鋳造の進行方向に対して右側に位置する面を意味する。また、X座標は鋼材の幅方向の座標を、Y座標は鋼材の高さ方向の座標を、Z座標は鋼材の長手方向の座標を意味する。X軸及びY軸の起点は左側面と底面との交点とし、Z軸の起点は表面疵検査装置1に鋼材が装入される際の入側端面とされる。なお、内部疵についても、内部疵検査装置2に鋼材が装入される際の入側端面は表面疵の場合と同じであり、XYZ座標の意味も表面疵の場合と同じである。
Next, the maintenance instruction management module 109 uses the designated steel material No. As a search key, from the surface defect database 101 and the internal defect database 102, the specified steel material No. The position information of the surface wrinkles and the inner wrinkles associated with is acquired.
As shown in Table 2 below, the information acquired from the surface flaw database 101 includes the designated steel material No. The position information (XYZ coordinates) of the surface defect and the inspection surface classification (surface on which the surface defect is detected) associated with
The inspection surface is divided into four sections: top, bottom, left, and right, with the top facing the ceiling during continuous casting and the bottom positioned at the bottom during continuous casting. The left side surface means a surface located on the left side with respect to the casting traveling direction during continuous casting, and the right side surface means the surface located on the right side with respect to the casting traveling direction during continuous casting. The X coordinate means the coordinate in the width direction of the steel material, the Y coordinate means the coordinate in the height direction of the steel material, and the Z coordinate means the coordinate in the longitudinal direction of the steel material. The starting point of the X-axis and the Y-axis is the intersection of the left side surface and the bottom surface, and the starting point of the Z-axis is the entrance end surface when the steel material is inserted into the surface flaw inspection apparatus 1. As for the internal flaw, the entry side end surface when the steel material is inserted into the internal flaw inspection device 2 is the same as that of the surface flaw, and the meaning of the XYZ coordinates is the same as that of the surface flaw.

内部疵データベース102から取得する情報は、下記表3に示すように、指定した鋼材No.に関連付けられた内部疵の位置情報(XYZ座標)である。
As shown in Table 3 below, the information acquired from the internal defect database 102 is the designated steel material No. Is the position information (XYZ coordinates) of the inner eyelid associated with.

以上に説明したようにして、手入れ指示管理モジュール109は、鋼材(鋼材No.)に関連付けられた情報を各種のデータベースから取得する。   As described above, the maintenance instruction management module 109 acquires information associated with the steel material (steel material No.) from various databases.

<内部疵の手入れ可否判定ステップ(図2のS2)>
本ステップでは、手入れ指示管理モジュール109が、前述したステップ(図2のS1)で取得した鋼材情報と、内部疵手入れ基準データベース106に記憶されている基準とに基づき、内部疵が手入れ可能であるか否かを判定する。
下記表4は、内部疵手入れ基準データベース106に記憶されている基準を示す。表4に示すように、内部疵手入れ基準データベース106には、各手入れグレードに対応する手入れ(切削)深さの上限値が記憶されており、これが、内部疵が手入れ可能であるか否かを判定する際の基準として用いられる。
<Internal scissor care determination step (S2 in FIG. 2)>
In this step, the maintenance instruction management module 109 can maintain the internal defects based on the steel material information acquired in the above-described step (S1 in FIG. 2) and the criteria stored in the internal defect maintenance reference database 106. It is determined whether or not.
Table 4 below shows the criteria stored in the internal heel care criteria database 106. As shown in Table 4, the internal wrinkle care reference database 106 stores an upper limit value of the care (cutting) depth corresponding to each care grade, and this indicates whether or not the internal flaw can be cared for. It is used as a reference when judging.

具体的には、手入れ指示管理モジュール109は、前述したステップ(図2のS1)で取得した鋼材の手入れグレードに対応する手入れ深さの上限値を内部疵手入れ基準データベース106から取得する。そして、手入れ指示管理モジュール109は、前述したステップ(図2のS1)で取得した当該鋼材に存在する内部疵の位置から、該内部疵の最も近い鋼材表面からの距離(深さ)を算出し、該深さが当該鋼材のグレードに対応する手入れ深さ上限値以下であるか否かで、手入れ可能であるか否かを判定する。より具体的には以下の通りである。   Specifically, the care instruction management module 109 obtains an upper limit value of the care depth corresponding to the care grade of the steel material obtained in the above-described step (S1 in FIG. 2) from the internal iron care reference database 106. Then, the care instruction management module 109 calculates the distance (depth) from the surface of the nearest steel material of the internal rod from the position of the internal rod present in the steel material acquired in the above-described step (S1 in FIG. 2). It is determined whether or not maintenance is possible depending on whether or not the depth is equal to or lower than the upper limit of the maintenance depth corresponding to the grade of the steel material. More specifically, it is as follows.

図3は、内部疵の手入れ可否判定方法を説明する説明図である。
図3に示すように、例えば、鋼材の断面形状が幅L1、高さL2であり、内部疵の断面座標(X,Y)=(x1,y1)であった場合、手入れ指示管理モジュール109は、以下のように内部疵の各表面からの深さを算出する。
(1)左側面からの深さ=x1
(2)底面からの深さ=y1
(3)右側面からの深さ=L1−x1
(4)天面からの深さ=L2−y1
FIG. 3 is an explanatory diagram for explaining a method for determining whether or not an internal bag can be maintained.
As shown in FIG. 3, for example, when the cross-sectional shape of the steel material is the width L1 and the height L2, and the cross-sectional coordinates (X, Y) = (x1, y1) of the internal rod, the maintenance instruction management module 109 is The depth from each surface of the inner ridge is calculated as follows.
(1) Depth from left side = x1
(2) Depth from bottom = y1
(3) Depth from right side = L1-x1
(4) Depth from the top = L2-y1

手入れ指示管理モジュール109は、上記のようにして算出した内部疵の各表面からの深さを鋼材の手入れグレードに対応する手入れ深さの上限値と比較し、全ての表面からの深さが前記上限値を超えている場合(図3に示す場合)には、当該内部疵は手入れ不能であると判定する。一方、何れかの表面からの深さが前記上限値以下である場合には、当該内部疵は手入れ可能であると判定する。以上の判定を当該鋼材に発生した全ての内部疵に対して実施することで、手入れ可能な内部疵と手入れ不能な内部疵とが識別されることになる。   The maintenance instruction management module 109 compares the depth from each surface of the internal ridge calculated as described above with the upper limit value of the maintenance depth corresponding to the maintenance grade of the steel material. When the upper limit is exceeded (in the case shown in FIG. 3), it is determined that the internal bag cannot be maintained. On the other hand, when the depth from any surface is equal to or less than the upper limit value, it is determined that the internal flaw can be maintained. By carrying out the above determination on all internal scissors generated in the steel material, it is possible to distinguish between internal scissors that can be maintained and internal scissors that cannot be maintained.

<表面疵・内部疵のグループ分けステップ(図2のS3)>
本ステップでは、手入れ指示管理モジュール109が、前述したステップ(図2のS1)で取得した鋼材情報と、近傍定義データベース108に記憶されている基準(しきい値)とに基づき、同時に手入れ可能な疵毎にグループ分けを行う。具体的には、手入れ指示管理モジュール109は、図4に示すフロー図に従って、グループ分けを行う。
<Steps for grouping surface and internal defects (S3 in FIG. 2)>
In this step, the maintenance instruction management module 109 can perform maintenance simultaneously based on the steel material information acquired in the above-described step (S1 in FIG. 2) and the reference (threshold value) stored in the neighborhood definition database 108. Perform grouping for each basket. Specifically, the maintenance instruction management module 109 performs grouping according to the flowchart shown in FIG.

手入れ指示管理モジュール109は、まず最初に、前述したステップ(図2のS1)で取得した鋼材に存在する内部疵の位置に基づき、内部疵に検査面区分を付与する(図4のS30)。具体的には、内部疵の位置を最も近い鋼材の検査面区分上の位置に投影する(図5参照)。この際、本実施形態では、前述したステップ(図2のS2)で内部疵の手入れ可否を判定しているため、手入れ可能と判定された内部疵についてのみ、上記の投影を行う(図5参照)。これにより、鋼材に存在する表面疵及び手入れ可能な内部疵は全て、何れかの検査面区分上に位置することになる。   The maintenance instruction management module 109 first assigns an inspection surface classification to the internal rod based on the position of the internal rod present in the steel material obtained in the above-described step (S1 in FIG. 2) (S30 in FIG. 4). Specifically, the position of the internal rod is projected to the position on the inspection surface section of the closest steel material (see FIG. 5). At this time, in the present embodiment, since it is determined in the above-described step (S2 in FIG. 2) whether or not the internal scissors can be maintained, the above projection is performed only for the internal scissors determined to be cleanable (see FIG. 5). ). As a result, all the surface defects present in the steel material and the internal defects that can be maintained are located on any of the inspection surface sections.

次に、手入れ指示管理モジュール109は、4つの検査面区分のうち、疵のグループ分けを行う対象となる検査面区分(注目検査面区分)を順に指定する(図4のS31)。手入れ指示管理モジュール109は、この注目検査面区分上に位置する疵のうち、グループ分けの基準となる疵(疵b1)を指定する(図4のS32)。この指定は、疵b1にグループNo.が割り当てられているか否かに関わらず、Z軸の起点に近い疵から順に行う。そして、手入れ指示管理モジュール109は、疵b1にグループNo.が割り当てられていなければ、この疵b1に対して新規のグループNo.を採番して割り当てる(図4のS33)。   Next, the maintenance instruction management module 109 sequentially designates inspection surface sections (target inspection surface sections) to be subjected to bag grouping among the four inspection surface sections (S31 in FIG. 4). The maintenance instruction management module 109 designates a cocoon (疵 b1) which is a grouping reference among the cocoons located on the target inspection surface section (S32 in FIG. 4). This designation is made in group No. Regardless of whether or not is assigned, the steps are performed in order from the side closest to the starting point of the Z-axis. Then, the maintenance instruction management module 109 assigns the group No. to 疵 b1. Is not assigned, a new group No. is assigned to this 疵 b1. Are assigned and assigned (S33 in FIG. 4).

次に、手入れ指示管理モジュール109は、疵b1と同一のグループに属するか否かの判定対象とする疵(疵b2)を指定する(図4のS34)。この指定は、疵b1と同じ検査面区分上に位置する疵であって、疵b1とZ軸座標が同じまたは疵b1よりもZ軸座標が大きく、なお且つ、疵b1に対するZ軸方向の距離が後述の長さしきい値以下である疵に対して行う。そして、手入れ指示管理モジュール109は、疵b1と疵b2との距離が基準値以下であるか否かを判定し(図4のS35)、基準値以下であれば、疵b2を疵b1と同一のグループに属するものとする。すなわち、疵b2にグループNo.が割り当てられていなければ、この疵b2に疵b1と同じグループNo.を割り当てる(図4のS36)。ただし、疵b2に既にグループNo.が割り当てられていた場合には、疵b1と同一グループに存在する全ての疵のグループNo.を前記疵b2のグループNo.に振り替える(図4のS36)。具体的には、下記表5に示すように、近傍定義データベース108には、疵b2が疵b1の近傍に位置するか否かを判定する基準(幅しきい値、長さしきい値)が記憶されている。

そして、手入れ指示管理モジュール109は、疵b1のXYZ座標を(x1,y1,z1)、疵b2のXYZ座標を(x2,y2,z2)としたときに、以下の式(1)及び式(2)の双方を満たす場合、疵b2が疵b1の近傍に位置すると判定して、疵b2を疵b1と同一のグループに属するものとする。


なお、疵b1、b2の位置する注目検査面区分が天面又は底面である場合には、式(1)の第1番目の不等式及び式(2)の双方を満たすときに、疵b2が疵b1の近傍に位置すると判定される。また、疵b1、b2の位置する注目検査区分が左側面又は右側面である場合には、式(1)の第2番目の不等式及び式(2)の双方を満たすときに、疵b2が疵b1の近傍に位置すると判定される。
Next, the care instruction management module 109 designates 疵 (疵 b2) to be determined as to whether or not it belongs to the same group as 疵 b1 (S34 in FIG. 4). This designation is a heel located on the same inspection surface section as 疵 b1, and the same Z-axis coordinate as 疵 b1 or a larger Z-axis coordinate than 疵 b1, and a distance in the Z-axis direction with respect to 疵 b1 Is performed for a bag whose length is equal to or less than a length threshold described later. Then, the care instruction management module 109 determines whether or not the distance between 疵 b1 and 疵 b2 is equal to or less than a reference value (S35 in FIG. 4). If it is equal to or less than the reference value, 疵 b2 is the same as 疵 b1 Shall belong to the group. That is, the group No. Is assigned, the same group number as 疵 b1 is assigned to 疵 b2. Is assigned (S36 in FIG. 4). However, the group No. Is assigned, the group numbers of all the kites existing in the same group as the kit b1.疵 b2 group No. (S36 in FIG. 4). Specifically, as shown in Table 5 below, the neighborhood definition database 108 includes criteria (width threshold value, length threshold value) for determining whether or not 疵 b2 is located in the vicinity of 疵 b1. It is remembered.

Then, the care instruction management module 109 assumes that the XYZ coordinates of 疵 b1 are (x1, y1, z1) and the XYZ coordinates of 疵 b2 are (x2, y2, z2), and the following equations (1) and ( When both of the conditions 2) are satisfied, it is determined that 疵 b2 is located in the vicinity of 1b1, and 属 す る b2 belongs to the same group as 疵 b1.


When the target inspection surface section in which す る b1 and b2 are located is the top surface or the bottom surface, when both the first inequality of equation (1) and equation (2) are satisfied, 疵 b2 is It is determined that it is located in the vicinity of b1. In addition, when the attention inspection section where 疵 b1 and b2 are located is the left side surface or the right side surface, when both the second inequality of equation (1) and equation (2) are satisfied, 疵 b2 is It is determined that it is located in the vicinity of b1.

手入れ指示管理モジュール109は、以上に説明した手順を注目検査面区分上に位置する全ての疵b2について繰り返す(図4のS37の「No」、S34)。そして、全ての疵b2についての判定が終了すれば(図4のS37の「Yes」)、注目検査面区分上に位置する疵で未だグループ分けされていないものを新たな疵b1として指定(更新)し、前述した手順を繰り返す(図4のS38の「No」、S32)。そして、全ての疵b1についての判定が終了すれば、すなわち、注目検査面区分上に位置する疵が全てグループ分けされれば(図4のS38の「Yes」)、注目検査面区分を他の検査面区分に変更(更新)し、前述した手順を繰り返す(図4のS39の「No」、S31)。手入れ指示管理モジュール109は、以上の手順を4つの全ての検査面区分について終了するまで行う(図4のS39の「Yes」)。   The maintenance instruction management module 109 repeats the above-described procedure for all the eyelids b2 located on the target inspection surface section ("No" in S37 in FIG. 4, S34). When the determination for all the eyelids b2 is completed ("Yes" in S37 in FIG. 4), the eyelids that are located on the target inspection surface section and that have not yet been grouped are designated (updated). Then, the above-described procedure is repeated (“No” in S38 in FIG. 4, S32). When the determination for all the wrinkles b1 is completed, that is, all the wrinkles positioned on the target inspection surface section are grouped (“Yes” in S38 in FIG. 4), the target inspection surface section is set to another one. The inspection surface classification is changed (updated), and the above-described procedure is repeated ("No" in S39 in FIG. 4, S31). The maintenance instruction management module 109 performs the above procedure for all four inspection surface sections (“Yes” in S39 in FIG. 4).

<手入れ深さ・長さ・幅の決定ステップ(図2のS4)>
本ステップでは、手入れ指示管理モジュール109が、前述したステップ(図2のS1)で取得した鋼材情報と、下記表6に示す手入れ機器能力データベース105に記憶されている最小の手入れ深さ・長さ・幅とに基づき、必要な手入れ深さ・長さ・幅を決定する。単一の表面疵や単一の内部疵の場合には、疵単位で必要な手入れ深さ・長さ・幅が決定され、同一グループに複数の疵が存在する場合には、グループ単位で必要な手入れ深さ・長さ・幅が決定される。
<Determination step of maintenance depth / length / width (S4 in FIG. 2)>
In this step, the care instruction management module 109 performs the minimum care depth and length stored in the steel material information acquired in the above-described step (S1 in FIG. 2) and the care equipment capability database 105 shown in Table 6 below.・ Determine necessary care depth, length and width based on width. In the case of a single surface flaw or a single internal flaw, the required care depth, length, and width are determined for each flaw, and if there are multiple wrinkles in the same group, it is necessary for each group. Care depth, length and width are determined.

具体的には、手入れ指示管理モジュール109により、以下のようにして、必要な手入れ深さ・長さ・幅が決定される。
(1)単一の表面疵(他の表面疵又は内部疵が同一のグループに存在しない)の場合
最小の手入れ深さ・長さ・幅が、必要な手入れ深さ・長さ・幅とされる。
(2)単一の内部疵(他の表面疵又は内部疵が同一のグループに存在しない)の場合
最小の手入れ長さ・幅が、必要な手入れ長さ・幅とされる。また、内部疵に最も近い検査面区分からの距離(深さ)が、必要な手入れ深さとされる。ただし、最も近い検査面区分からの距離が最小の手入れ深さより小さい場合には、最小の手入れ深さが、必要な手入れ深さとされる。
(3)複数の表面疵のみが同一のグループに属する場合
最小の手入れ深さが、必要な手入れ深さとされる。また、同一グループに属する表面疵同士のZ軸方向の最長距離が、必要な手入れ長さとされる。ただし、Z軸方向の最長距離が最小の手入れ長さよりも小さい場合には、最小の手入れ長さが、必要な手入れ長さとされる。さらに、同一グループに属する表面疵同士のX軸方向の最長距離又はY軸方向の最長距離が、必要な手入れ幅として決定される。ただし、X軸方向の最長距離又はY軸方向の最長距離が最小の手入れ幅よりも小さい場合には、最小の手入れ幅が、必要な手入れ幅とされる。
(4)複数の内部疵のみが同一のグループに属する場合
内部疵に最も近い検査面区分からの最長距離(最大深さ)が、必要な手入れ深さとされる。ただし、検査面区分からの最長距離(最大深さ)が最小の手入れ深さよりも小さい場合には、最小の手入れ深さが、必要な手入れ深さとされる。また、同一グループに属する内部疵同士のZ軸方向の最長距離が、必要な手入れ長さとされる。ただし、Z軸方向の最長距離が最小の手入れ長さよりも小さい場合には、最小の手入れ長さが、必要な手入れ長さとされる。さらに、同一グループに属する内部疵同士のX軸方向の最長距離又はY軸方向の最長距離が、必要な手入れ幅として決定される。ただし、X軸方向の最長距離又はY軸方向の最長距離が最小の手入れ幅よりも小さい場合には、最小の手入れ幅が、必要な手入れ幅とされる。
(5)表面疵と内部疵とが同一のグループに混在する場合
内部疵に最も近い検査面区分からの最長距離(最大深さ)が、必要な手入れ深さとされる。ただし、検査面区分からの最長距離(最大深さ)が最小の手入れ深さよりも小さい場合には、最小の手入れ深さが、必要な手入れ深さとされる。同一グループに属する疵同士のZ軸方向の最長距離が、必要な手入れ長さとされる。ただし、Z軸方向の最長距離が最小の手入れ長さよりも小さい場合には、最小の手入れ長さが、必要な手入れ長さとされる。さらに、同一グループに属する疵同士のX軸方向の最長距離又はY軸方向の最長距離が、必要な手入れ幅として決定される。ただし、X軸方向の最長距離又はY軸方向の最長距離が最小の手入れ幅よりも小さい場合には、最小の手入れ幅が、必要な手入れ幅とされる。
Specifically, the required care depth / length / width is determined by the care instruction management module 109 as follows.
(1) In the case of a single surface flaw (no other surface flaw or internal flaw exists in the same group) The minimum care depth / length / width is the required care depth / length / width. The
(2) In the case of a single internal flaw (no other surface flaw or internal flaw exists in the same group) The minimum care length / width is the required care length / width. In addition, the distance (depth) from the inspection surface section closest to the internal scissors is the necessary maintenance depth. However, when the distance from the closest inspection surface section is smaller than the minimum maintenance depth, the minimum maintenance depth is set as the necessary maintenance depth.
(3) When only a plurality of surface flaws belong to the same group The minimum care depth is the necessary care depth. Further, the longest distance in the Z-axis direction between the surface flaws belonging to the same group is a necessary maintenance length. However, when the longest distance in the Z-axis direction is smaller than the minimum maintenance length, the minimum maintenance length is set as a necessary maintenance length. Further, the longest distance in the X-axis direction or the longest distance in the Y-axis direction between the surface defects belonging to the same group is determined as a necessary maintenance width. However, when the longest distance in the X-axis direction or the longest distance in the Y-axis direction is smaller than the minimum care width, the minimum care width is set as a necessary care width.
(4) When only a plurality of internal scissors belong to the same group The longest distance (maximum depth) from the inspection surface section closest to the internal scissors is the necessary maintenance depth. However, when the longest distance (maximum depth) from the inspection surface section is smaller than the minimum care depth, the minimum care depth is set as the necessary care depth. In addition, the longest distance in the Z-axis direction between the inner rods belonging to the same group is the necessary maintenance length. However, when the longest distance in the Z-axis direction is smaller than the minimum maintenance length, the minimum maintenance length is set as a necessary maintenance length. Further, the longest distance in the X-axis direction or the longest distance in the Y-axis direction between the inner rods belonging to the same group is determined as a necessary maintenance width. However, when the longest distance in the X-axis direction or the longest distance in the Y-axis direction is smaller than the minimum care width, the minimum care width is set as a necessary care width.
(5) When surface flaws and internal flaws are mixed in the same group The longest distance (maximum depth) from the inspection surface section closest to the inner flaw is the required maintenance depth. However, when the longest distance (maximum depth) from the inspection surface section is smaller than the minimum care depth, the minimum care depth is set as the necessary care depth. The longest distance in the Z-axis direction between the ridges belonging to the same group is the necessary maintenance length. However, when the longest distance in the Z-axis direction is smaller than the minimum maintenance length, the minimum maintenance length is set as a necessary maintenance length. Further, the longest distance in the X-axis direction or the longest distance in the Y-axis direction between the ridges belonging to the same group is determined as a necessary maintenance width. However, when the longest distance in the X-axis direction or the longest distance in the Y-axis direction is smaller than the minimum care width, the minimum care width is set as a necessary care width.

<表示ステップ(図2のS5)>
本ステップでは、手入れ指示管理モジュール109が、前述した各ステップで取得・算出した情報に基づき、表示部110に表面疵及び内部疵の位置等を表示させる。
<Display step (S5 in FIG. 2)>
In this step, the care instruction management module 109 causes the display unit 110 to display the positions of the surface defects and the internal defects based on the information acquired / calculated in each step described above.

図6は、表示部110に表示される画像の一例を示す図である。図6(b)は、図6(a)に示す画像を鋼材(鋼片)の周方向に90°回転させた状態を示す。
図6に示す画像は、手入れ指示管理モジュール109が、前述した鋼材情報の取得ステップ(図2のS1)を実行することで表示可能である。
図6に示すように、表示部110には、鋼材(鋼片)の立体イメージ(立体透視図)上に、検出した表面疵及び内部疵の双方の位置が同時に表示される。本実施形態では、表面疵と内部疵とを明確に識別可能なように、両者を色分け表示している。図6に示す画像には、従来のように表面疵の位置のみならず内部疵の位置も表示され、しかも、鋼材の立体イメージ上に表示されるため、両方の疵の位置を直感的に把握し易い。このため、この表示をオペレータが目視すれば、表面疵及び表面下に位置する内部疵の双方を手動で効率的に精度良く手入れできることが期待できる。
なお、表示部110の表示画面上の鋼材の表示方向によっては死角が生じ得るため、オペレータの操作により、あるいは、手入れ機器3から送信された鋼材の回転位置情報に応じて、前述のように表示方向を回転させる機能を具備することが好ましい。
FIG. 6 is a diagram illustrating an example of an image displayed on the display unit 110. FIG. 6B shows a state in which the image shown in FIG. 6A is rotated by 90 ° in the circumferential direction of the steel material (steel piece).
The image shown in FIG. 6 can be displayed when the maintenance instruction management module 109 executes the above-described steel material information acquisition step (S1 in FIG. 2).
As shown in FIG. 6, on the display unit 110, the positions of both the detected surface defects and internal defects are simultaneously displayed on a three-dimensional image (three-dimensional perspective view) of the steel material (steel piece). In the present embodiment, the surface wrinkles and the inner wrinkles are displayed in different colors so that they can be clearly identified. The image shown in FIG. 6 shows not only the position of the surface defects, but also the position of the internal defects as in the conventional case, and because it is displayed on the three-dimensional image of the steel material, the position of both defects is intuitively grasped. Easy to do. Therefore, if the operator visually observes this display, it can be expected that both the surface wrinkles and the internal wrinkles located below the surface can be manually and efficiently cared for with high accuracy.
In addition, since a blind spot may occur depending on the display direction of the steel material on the display screen of the display unit 110, the display is performed as described above according to the operator's operation or according to the rotational position information of the steel material transmitted from the care device 3. It is preferable to have a function of rotating the direction.

図7は、表示部110に表示される画像の他の例を示す図である。
図7に示す画像は、手入れ指示管理モジュール109が、前述した鋼材情報の取得ステップ(図2のS1)及び内部疵の手入れ可否判定ステップ(図2のS2)を実行することで表示可能である。
図7に示すように、表示部110には、鋼材(鋼片)の立体イメージ(立体透視図)上に、検出した表面疵及び内部疵の双方の位置が同時に表示されると共に、内部疵の手入れ可否を識別可能なように内部疵の位置が表示される。具体的には、本実施形態では、表面疵と、内部疵(手入れ可能)と、内部疵(手入れ不能)とを明確に識別可能なように、3種類の疵を色分け表示している。
図7に示す画像をオペレータが目視すれば、手入れ可能な内部疵を容易に把握できるため、図6に示す画像を目視する場合に比べて、より一層効率的に手入れ可能である。
FIG. 7 is a diagram illustrating another example of an image displayed on the display unit 110.
The image shown in FIG. 7 can be displayed by the maintenance instruction management module 109 executing the above-described steel material information acquisition step (S1 in FIG. 2) and internal rod maintenance availability determination step (S2 in FIG. 2). .
As shown in FIG. 7, on the display unit 110, the positions of both the detected surface defects and the internal defects are simultaneously displayed on the stereoscopic image (stereoscopic perspective view) of the steel material (steel piece), and The position of the inner eyelid is displayed so that the availability of care can be identified. Specifically, in the present embodiment, three types of wrinkles are displayed in different colors so that surface wrinkles, internal wrinkles (can be maintained), and internal wrinkles (cannot be maintained) can be clearly identified.
If the operator visually observes the image shown in FIG. 7, the internal wrinkles that can be cared for can be easily grasped, and therefore, it can be maintained more efficiently than when the image shown in FIG. 6 is visually observed.

図8は、表示部110に表示される画像の他の例を示す図である。
図8に示す画像は、手入れ指示管理モジュール109が、前述した鋼材情報の取得ステップ(図2のS1)、内部疵の手入れ可否判定ステップ(図2のS2)及び表面疵・内部疵のグループ分けステップ(図2のS3)を実行することで表示可能である。
図8に示すように、表示部110には、鋼材(鋼片)の立体イメージ(立体透視図)上に、同一のグループに属するか否かを識別可能なように、検出した表面疵及び内部疵の双方の位置が同時に表示される。具体的には、本実施形態では、同一のグループに属する疵(表面疵又は内部疵)が複数存在する場合には、これらの疵を囲繞する曲線が表示され、その曲線の内部が塗りつぶされる。
図8に示す画像をオペレータが目視すれば、同時に手入れ可能な疵を容易に把握できるため、図6に示す画像を目視する場合に比べて、より一層効率的に手入れ可能である。
FIG. 8 is a diagram illustrating another example of an image displayed on the display unit 110.
In the image shown in FIG. 8, the maintenance instruction management module 109 performs the above-described steel material information acquisition step (S1 in FIG. 2), internal flaw maintenance availability determination step (S2 in FIG. 2), and surface flaw / inner flaw grouping. It can be displayed by executing the step (S3 in FIG. 2).
As shown in FIG. 8, the display unit 110 includes a detected surface flaw and an internal part so that it can be identified whether or not they belong to the same group on a three-dimensional image (three-dimensional perspective view) of a steel material (steel piece). Both positions of the heel are displayed at the same time. Specifically, in this embodiment, when there are a plurality of wrinkles (surface wrinkles or internal wrinkles) belonging to the same group, a curve surrounding these wrinkles is displayed, and the inside of the curve is filled.
If the operator visually observes the image shown in FIG. 8, it is possible to easily grasp the wrinkles that can be maintained at the same time. Therefore, the operator can care more efficiently than the case where the image shown in FIG. 6 is visually observed.

図9は、表示部110に表示される画像の他の例を示す図である。
図9に示す画像は、手入れ指示管理モジュール109が、前述した鋼材情報の取得ステップ(図2のS1)、内部疵の手入れ可否判定ステップ(図2のS2)、表面疵・内部疵のグループ分けステップ(図2のS3)及び手入れ深さ・長さ・幅の決定ステップ(図2のS4)を実行することで表示可能である。
図9に示すように、表示部110には、鋼材(鋼片)の立体イメージ(立体透視図)上に、検出した表面疵及び内部疵の双方の位置が、必要な手入れ深さ・長さ・幅の数値と共に表示される。単一の表面疵や単一の内部疵の場合には、疵単位で必要な手入れ深さ・長さ・幅の数値が表示され、同一グループに複数の疵が存在する場合には、グループ単位で必要な手入れ深さ・長さ・幅の数値が表示される。
図9に示す画像をオペレータが目視すれば、どの程度の手入れが必要か定量的に把握できるため、図6に示す画像を目視する場合に比べて、より一層精度良く手入れ可能である。
FIG. 9 is a diagram illustrating another example of an image displayed on the display unit 110.
In the image shown in FIG. 9, the maintenance instruction management module 109 performs the above-described steel material information acquisition step (S1 in FIG. 2), internal flaw maintenance availability determination step (S2 in FIG. 2), and surface flaw / inner flaw grouping. It can be displayed by executing the step (S3 in FIG. 2) and the maintenance depth / length / width determining step (S4 in FIG. 2).
As shown in FIG. 9, on the display unit 110, on the three-dimensional image (three-dimensional perspective view) of the steel material (steel piece), the positions of both the detected surface flaw and the inner flaw are necessary care depth and length.・ Displayed with the numerical value of the width. In the case of a single surface flaw or a single internal flaw, the required care depth, length, and width are displayed for each flaw. If there are multiple flaws in the same group, the group unit The necessary maintenance depth, length and width are displayed.
If the operator visually observes the image shown in FIG. 9, it can be quantitatively grasped how much care is required, and therefore, the maintenance can be performed with higher accuracy than when the image shown in FIG. 6 is visually observed.

図10は、表示部110に表示される画像の他の例、及び、この画像を目視しながらの手入れ作業の概要を示す図である。
図10に示す表示部110に表示されている画像は、手入れ指示管理モジュール109が、前述した各ステップ(図2のS1〜S4)を実行し、なお且つ、手入れ機器3から送信された手入れ機器3の位置情報(グラインダーの位置情報)を利用することで表示可能である。
図10に示すように、表示部110には、鋼材(鋼片)の立体イメージ(立体透視図)上に、検出した表面疵及び内部疵の双方の位置と共に、手入れ機器3の位置情報(本実施形態では、鋼材の長手方向についての位置情報)が表示される。具体的には、本実施形態では、手入れ機器3の位置を示す位置マーカが表示される。
図10の表示部110には、鋼材の立体イメージ上に手入れ機器3の位置情報が表示されるため、この画像をオペレータが目視すれば、図6に示す画像を目視する場合に比べて、より一層精度良く手入れ可能である。
FIG. 10 is a diagram illustrating another example of an image displayed on the display unit 110 and an outline of the maintenance work while viewing the image.
The image displayed on the display unit 110 shown in FIG. 10 is a care device that the care instruction management module 109 executes the above-described steps (S1 to S4 in FIG. 2) and that is transmitted from the care device 3. 3 can be displayed using the position information (grinder position information).
As shown in FIG. 10, on the display unit 110, the position information (main book) of the maintenance device 3 is displayed on the three-dimensional image (three-dimensional perspective view) of the steel material (steel piece) along with the detected positions of both the surface flaw and the inner flaw. In the embodiment, position information about the longitudinal direction of the steel material is displayed. Specifically, in the present embodiment, a position marker indicating the position of the care device 3 is displayed.
Since the position information of the care device 3 is displayed on the three-dimensional image of the steel material on the display unit 110 in FIG. 10, if the operator views this image, it is more than in the case where the image shown in FIG. 6 is viewed. Care can be taken with higher accuracy.

なお、本ステップでは、鋼材(鋼片)の立体イメージ上に表面疵及び内部疵の位置を表示するのみならず、素材(鋳片)の立体イメージ上に表面疵及び内部疵の位置を表示しても良い。以下、素材(鋳片)の立体イメージ上に表面疵及び内部疵の位置を表示する方法について説明する。   In addition, in this step, not only the position of the surface defect and the internal defect on the solid image of the steel (steel piece) but also the position of the surface defect and the internal defect on the stereoscopic image of the material (slab). May be. Hereinafter, a method for displaying the positions of the surface defects and the internal defects on the three-dimensional image of the material (slab) will be described.

図11は、素材の立体イメージ上に鋼材の表面疵及び内部疵の位置を表示(写像)する方法を説明する説明図である。
図11に示すように、各鋼材(鋼片A、B、C、D)は、連続鋳造設備で製造された素材(鋳片)を切断し、切断後の鋳片(鋳片a、b、c等)を分塊圧延した後、さらに切断することによって製造される。図11に示す条件下においては、素材形状データベース103には、例えば下記表7に示すような内容が記憶されることになる。

また、鋼材形状データベース104には、例えば、下記表8に示すような内容が記憶されることになる。
FIG. 11 is an explanatory diagram for explaining a method of displaying (mapping) the positions of the surface defects and the inner defects on the three-dimensional image of the material.
As shown in FIG. 11, each steel material (steel slabs A, B, C, D) cuts a raw material (slab) manufactured by a continuous casting facility, and slabs after slab (slabs a, b, c) and the like, and then further cut. Under the conditions shown in FIG. 11, the material shape database 103 stores the contents shown in Table 7 below, for example.

The steel material shape database 104 stores the contents shown in Table 8 below, for example.

手入れ指示管理モジュール109は、前述したステップ(図2のS1)で取得した鋼材情報と、素材形状データベース103及び鋼材形状データベース104に記憶されている情報とに基づき、例えば、以下の式(3)で表される演算を行う。

これにより、図11に示すように、XYZ座標系で表された疵Aの座標(X,Y,Z)が、連続鋳造設備で切断する前の素材(鋳片)に対するxyz座標系で表された疵Aの座標(x,y,z)に写像されることになる。対象とする鋼材(鋼片)について検出された全ての疵に対して上記の手順を行えば、素材(切断前)の立体イメージ上に鋼材の表面疵及び内部疵の位置を表示(写像)することが可能である。
Based on the steel material information acquired in the above-described step (S1 in FIG. 2) and the information stored in the material shape database 103 and the steel shape database 104, the maintenance instruction management module 109, for example, The operation represented by

Accordingly, as shown in FIG. 11, the coordinates (X 1 , Y 1 , Z 1 ) of the ridge A expressed in the XYZ coordinate system are in the xyz coordinate system for the material (slab) before being cut by the continuous casting equipment. Is mapped to the coordinates (x 1 , y 1 , z 1 ) of 疵 A represented by If the above procedure is performed on all the defects detected for the target steel (steel piece), the positions of the surface defects and internal defects of the steel are displayed (mapped) on the three-dimensional image of the material (before cutting). It is possible.

以上のように、鋼材の加工工程前の素材の立体イメージ上に表面疵及び内面疵の位置を表示すれば、この表示をオペレータが目視することにより、表面疵及び内面疵の発生要因を推定することが可能である。   As described above, if the positions of the surface defects and the inner surface defects are displayed on the three-dimensional image of the material before the steel material processing step, the operator can visually estimate the generation factors of the surface defects and the inner surface defects. It is possible.

1・・・表面疵検査装置
2・・・内部疵検査装置
3・・・手入れ機器
100・・・手入れ支援装置
101・・・表面疵データベース
102・・・内部疵データベース
103・・・素材形状データベース
104・・・鋼材形状データベース
105・・・手入れ機器能力データベース
106・・・内部疵手入れ基準データベース
107・・・手入れ計画データベース
108・・・近傍定義データベース
109・・・手入れ指示管理モジュール
110・・・表示部
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Surface wrinkle inspection apparatus 2 ... Internal flaw inspection apparatus 3 ... Care apparatus 100 ... Care support apparatus 101 ... Surface flaw database 102 ... Internal flaw database 103 ... Material shape database DESCRIPTION OF SYMBOLS 104 ... Steel shape database 105 ... Care machine capability database 106 ... Internal iron care reference database 107 ... Care plan database 108 ... Neighborhood definition database 109 ... Care instruction management module 110 ... Display section

Claims (6)

表面疵を検査する表面疵検査工程及び内部疵を検査する内部疵検査工程を経た鋼材を手入れする手入れ工程で用いられ、
前記表面疵検査工程で検出した前記鋼材の表面疵の位置情報と、前記内部疵検査工程で検出した前記鋼材の内部疵の位置情報とに基づき、前記鋼材の立体イメージ上に前記検出した表面疵及び内部疵の双方の位置を同時に表示することを特徴とする鋼材の手入れ支援装置。
It is used in a surface care inspection process for inspecting surface defects and a care process for cleaning steel materials that have undergone an internal defect inspection process for inspecting internal defects.
Based on the position information of the surface defect of the steel material detected in the surface defect inspection step and the position information of the inner defect of the steel material detected in the internal defect inspection step, the detected surface defect on the stereoscopic image of the steel material. And a maintenance support device for steel, which simultaneously displays the positions of both the inner rod and the inner rod.
前記検出した内部疵の位置情報に基づき、該内部疵を手入れ可能であるか否か判定し、該内部疵の手入れ可否を識別可能なように該内部疵の位置を表示することを特徴とする請求項1に記載の鋼材の手入れ支援装置。   Based on the position information of the detected internal heel, it is determined whether or not the internal heel can be maintained, and the position of the internal heel is displayed so as to identify whether or not the internal heel can be maintained. The steel material maintenance support apparatus according to claim 1. 前記検出した表面疵及び内部疵の位置情報に基づき、同時に手入れ可能な疵毎にグループ分けし、同一のグループに属するか否かを識別可能なように前記表面疵及び内部疵の位置を表示することを特徴とする請求項1又は2に記載の鋼材の手入れ支援装置。   Based on the detected position information of the surface defects and the inner defects, it is grouped for each defect that can be maintained at the same time, and the positions of the surface defects and the inner defects are displayed so that it can be identified whether or not they belong to the same group. The steel material maintenance support apparatus according to claim 1 or 2, wherein 前記検出した表面疵及び内部疵の位置情報に基づき、必要な手入れ深さ・長さ・幅を決定し、前記表面疵及び内面疵の位置を前記決定した手入れ深さ・長さ・幅の数値と共に表示することを特徴とする請求項1から3の何れかに記載の鋼材の手入れ支援装置。   Based on the detected position information of the surface flaw and the inner flaw, the necessary care depth, length and width are determined, and the positions of the surface flaw and the inner flaw are numerical values of the determined care depth, length and width. The steel material maintenance support apparatus according to any one of claims 1 to 3, characterized by being displayed together. 前記鋼材の立体イメージ上に、前記手入れ工程で用いる手入れ機器の位置情報を表示することを特徴とする請求項1から4の何れかに記載の鋼材の手入れ支援装置。   The steel material maintenance support apparatus according to any one of claims 1 to 4, wherein position information of a care device used in the care process is displayed on the three-dimensional image of the steel material. 前記鋼材は、前記表面疵検査工程及び前記内部疵検査工程の前に素材を加工する加工工程を経て製造され、
前記検出した表面疵及び内部疵の位置情報に基づき、前記素材の立体イメージ上に前記表面疵及び内面疵の位置を表示することを特徴とする請求項1から5の何れかに記載の鋼材の手入れ支援装置。
The steel material is manufactured through a processing step of processing a material before the surface flaw inspection step and the internal flaw inspection step,
6. The steel material according to claim 1, wherein the position of the surface defect and the inner defect is displayed on a three-dimensional image of the material based on the detected position information of the surface defect and the inner defect. Care support device.
JP2011267718A 2011-12-07 2011-12-07 Steel care support device Expired - Fee Related JP5794478B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011267718A JP5794478B2 (en) 2011-12-07 2011-12-07 Steel care support device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011267718A JP5794478B2 (en) 2011-12-07 2011-12-07 Steel care support device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013119102A true JP2013119102A (en) 2013-06-17
JP5794478B2 JP5794478B2 (en) 2015-10-14

Family

ID=48772022

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011267718A Expired - Fee Related JP5794478B2 (en) 2011-12-07 2011-12-07 Steel care support device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5794478B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015010936A (en) * 2013-06-28 2015-01-19 株式会社神戸製鋼所 Surface flaw detection device and surface flaw detection method
CN111830058A (en) * 2019-04-19 2020-10-27 Ckd株式会社 Maintenance support system
JP7360048B2 (en) 2020-03-02 2023-10-12 日本製鉄株式会社 Surface inspection device and surface inspection method

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11326283A (en) * 1998-05-19 1999-11-26 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Apparatus for detecting deterioration of record magnetic tape at record magnetic flaw detection apparatus
JP2000111527A (en) * 1998-10-05 2000-04-21 Kobe Steel Ltd Magnetic particle inspection apparatus
JP2005059059A (en) * 2003-08-13 2005-03-10 Jfe Steel Kk Method for manufacturing steel strip with less surface defect
JP2005106654A (en) * 2003-09-30 2005-04-21 Hitachi Ltd Automatic inspection system
JP2008149340A (en) * 2006-12-15 2008-07-03 Kobe Steel Ltd Method for manufacturing wire having excellent cold working ability
JP2009204327A (en) * 2008-02-26 2009-09-10 Toshiba Plant Systems & Services Corp Ultrasonic inspection device

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH11326283A (en) * 1998-05-19 1999-11-26 Mitsubishi Heavy Ind Ltd Apparatus for detecting deterioration of record magnetic tape at record magnetic flaw detection apparatus
JP2000111527A (en) * 1998-10-05 2000-04-21 Kobe Steel Ltd Magnetic particle inspection apparatus
JP2005059059A (en) * 2003-08-13 2005-03-10 Jfe Steel Kk Method for manufacturing steel strip with less surface defect
JP2005106654A (en) * 2003-09-30 2005-04-21 Hitachi Ltd Automatic inspection system
JP2008149340A (en) * 2006-12-15 2008-07-03 Kobe Steel Ltd Method for manufacturing wire having excellent cold working ability
JP2009204327A (en) * 2008-02-26 2009-09-10 Toshiba Plant Systems & Services Corp Ultrasonic inspection device

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015010936A (en) * 2013-06-28 2015-01-19 株式会社神戸製鋼所 Surface flaw detection device and surface flaw detection method
CN111830058A (en) * 2019-04-19 2020-10-27 Ckd株式会社 Maintenance support system
CN111830058B (en) * 2019-04-19 2024-04-12 Ckd株式会社 Maintenance support system
JP7360048B2 (en) 2020-03-02 2023-10-12 日本製鉄株式会社 Surface inspection device and surface inspection method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5794478B2 (en) 2015-10-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11016039B2 (en) Measurement processing device, measurement processing method, measurement processing program, and method for manufacturing structure
JP2020502490A (en) System and method for performing automatic analysis of air samples
CN107076684B (en) Measurement processing device, measurement processing method, and measurement processing program
JP5794478B2 (en) Steel care support device
JP6188571B2 (en) Waste stirring state detection device and waste stirring state detection method
JP6930926B2 (en) Defect inspection equipment, methods and programs
US10551369B2 (en) Probabilistic defect detection in laid fiber ribbons
US12007225B2 (en) System and method for analysing a surface that is subject to wear
CA2825678A1 (en) Method and device for inspecting an object for the detection of surface damage
CN111831703A (en) Display method, user interface, display device, and inspection device
JP5382262B1 (en) Refining work support device, refining work support method, and refining work support system
JP2012145427A (en) Substrate inspection system, display device, and display method
CN105277175B (en) Image measuring apparatus and the method for showing measurement result
CN110223929A (en) The method for determining wafer defect source
JP2012037488A (en) Shape inspection device and shape inspection method
Sousa et al. Zero-Defect Manufacturing using data-driven technologies to support the natural stone industry
JP6135443B2 (en) Billet inspection / care support device and billet inspection / care method
US8209050B2 (en) Method for the classification of defects and running of lamination cylinder grinding
KR102222655B1 (en) System for Automatically Inspecting Surface Defect of Coil
JP7401478B2 (en) Information processing device, information processing method, and program
KR102018896B1 (en) Vision inspection equipment platform to check the quality of endmill
WO2023136031A1 (en) Information processing device, information processing method, and program
KR20130120068A (en) Remainder classification method
CN118096602B (en) Stone repairing and scanning method and system
Lavoie A Guide to Industrial Metrologists: How the manufacturing industry can increase productivity with automated quality control

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20140212

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20141219

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150109

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150227

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20150717

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20150730

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5794478

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees