JP2013087546A - Breakwater structure - Google Patents
Breakwater structure Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013087546A JP2013087546A JP2011230707A JP2011230707A JP2013087546A JP 2013087546 A JP2013087546 A JP 2013087546A JP 2011230707 A JP2011230707 A JP 2011230707A JP 2011230707 A JP2011230707 A JP 2011230707A JP 2013087546 A JP2013087546 A JP 2013087546A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- wave
- levee
- land side
- tsunami
- scale
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A10/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE at coastal zones; at river basins
- Y02A10/11—Hard structures, e.g. dams, dykes or breakwaters
Landscapes
- Revetment (AREA)
Abstract
Description
本発明は、大規模な津波に対する防波施設としての防波構造物に関する。 The present invention relates to a wave preventing structure as a wave preventing facility against a large-scale tsunami.
周知のように、波浪や高潮に対する防波構造物として、たとえば特許文献1に示されるようなフレア型の防波構造物や、特許文献2に示されるような防潮施設が提案されている。
As is well known, for example, a flare-type wave-breaking structure as shown in Patent Document 1 and a water-proof facility as shown in
東日本大震災では想定規模を超える大津波の発生により甚大な被害が生じたが、その一因は防波堤が早期に破壊されてしまって十分に機能し得なかったことにあるともいわれている。
すなわち、津波はあくまで「波」であって通常の波と同様に複数回にわたり繰り返し押し寄せてくるものであるのに対し、今般の震災では第1波で防波堤が重大な損傷を受けてしまって第2波以降の波に対してはもはや本来の防波機能を発揮し得ないものとなり、そのことが被害を拡大したと考えられている。
The Great East Japan Earthquake caused enormous damage due to the occurrence of a large tsunami that exceeded the expected scale. One reason is that the breakwater was destroyed at an early stage and could not function properly.
In other words, a tsunami is a “wave” that repeatedly pushes over several times in the same way as a normal wave, but in the recent earthquake disaster, the breakwater was seriously damaged by the first wave. The wave after the second wave can no longer exhibit its original wave-proofing function, which is thought to have expanded the damage.
想定規模を超える津波による防波堤の破壊メカニズムの主な例を図3〜図4に示す。
一般的なケーソン式の防波堤の場合には、図3に示すように第1波で個々のケーソン1が多少なりとも滑動してケーソン相互間に隙間が生じ、その隙間に強い水流が作用してケーソン1の滑動やマウンド2の洗掘が急速に進行し、ついには防波堤全体が完全に倒壊したり破壊されてしまうと考えられている。
また、図4に示すように、第1波の波高が防波堤4の高さを大きく超えて越流が生じた場合には、その越流により陸側の背面3が洗掘されてしまって防波堤4が波圧に抗しきれなくなり、そのまま陸側に倒壊してしまうことも想定される。
Major examples of breakwater destruction mechanisms caused by tsunamis exceeding the expected scale are shown in Figs.
In the case of a general caisson type breakwater, as shown in FIG. 3, the individual caisson 1 slides somewhat in the first wave to create a gap between the caissons, and a strong water flow acts on the gap. It is thought that sliding of caisson 1 and scouring of
In addition, as shown in FIG. 4, when the wave height of the first wave greatly exceeds the height of the
このことは特許文献1に示される防波構造物や特許文献2に示される防潮施設においても同様であって、いずれにしても現状の防波構造物では想定規模を超える津波に対する防波機能は十分ではなく、それに対する対策が急務とされているのが実状である。
This is the same for the wave-breaking structure shown in Patent Document 1 and the tide-proofing facility shown in
上記事情に鑑み、本発明は想定規模を超える津波に対しても破壊されてしまうことなく可及的に粘り強く防波機能を発揮し得る有効適切な防波構造物を提供することを目的とする。 In view of the above circumstances, an object of the present invention is to provide an effective and appropriate wave-breaking structure capable of exhibiting a wave-breaking function as much as possible without being destroyed even by a tsunami exceeding an assumed scale. .
請求項1記載の発明は、大規模な津波に対する防波機能を有するとともに、波高が想定規模を超えた際にも破壊されないフェイルセーフ機能を備えた防波構造物であって、海岸線に沿って設けた護岸構造物上に鋼板からなる版状の堤体を起伏可能な状態で設置するとともに、該堤体と前記護岸構造物との間に前記堤体を支持する緩衝装置を介装してなり、想定規模の波高に対してはその波圧に抗して前記緩衝装置が前記堤体を支持して該堤体の起立状態を維持することにより陸側への越流を防止可能とされ、かつ想定規模を超える波高に対してはその波圧により前記緩衝装置が作動して前記堤体が陸側に倒伏することにより越流を許容可能とされていることを特徴とする。 The invention described in claim 1 is a wave-breaking structure that has a wave-protecting function against a large-scale tsunami and has a fail-safe function that is not destroyed even when the wave height exceeds an assumed scale. A plate-shaped dam body made of steel plate is installed on the revetment structure in a state where it can be raised and lowered, and a shock absorber that supports the levee body is interposed between the levee body and the revetment structure. Therefore, it is possible to prevent overflow to the land side by supporting the dam body against the wave pressure of the assumed scale and maintaining the standing state of the dam body against the wave pressure. And, for wave heights exceeding an assumed scale, the shock absorber is operated by the wave pressure, and the levee body overturns to the land side so that overflow is allowed.
請求項2記載の発明は、請求項1記載の防波構造物であって、前記堤体は陸側に向かって膨出する湾曲版形状の鋼板からなり、かつ該堤体は起立状態において鉛直面に対して陸側に傾斜状態で設置されていることを特徴とする。
The invention according to
本発明の防波構造物は、想定規模を超える津波の際には防波機能を一部犠牲にして破壊を回避するというフェイルセーフ機能を備えたことにより最悪の事態に至ることを回避することが可能である。すなわち、本発明の防波構造物では、想定規模を超える津波の際にはその波圧により緩衝装置が作動して堤体を一時的に陸側に若干倒伏せしめ、それにより最少限の越流を許容して堤体全体が過大な波圧を受けて破壊されてしまうことを回避することにより、粘り強く防波機能を維持して全体として津波被害の軽減を図ることが可能である。
特に、堤体を陸側に向かって膨出する湾曲版形状として陸側に傾斜状態で設置しておくことにより、平常時においてはフレア型の防波構造物として機能して優れた防波性能を発揮し得る。
In the case of a tsunami exceeding the assumed scale, the wave-breaking structure according to the present invention has a fail-safe function of avoiding destruction at the expense of part of the wave-breaking function, thereby avoiding the worst situation. Is possible. In other words, in the breakwater structure of the present invention, in the case of a tsunami exceeding the assumed scale, the shock absorber is activated by the wave pressure, and the dam body is temporarily overlaid to the land side, thereby minimizing the overflow It is possible to reduce the tsunami damage as a whole by maintaining the wave-breaking function persistently by allowing the dam body to avoid being damaged by receiving excessive wave pressure.
In particular, by installing the levee body in an inclined state on the land side as a curved plate shape that bulges toward the land side, it functions as a flare-type wave-breaking structure in normal times and has excellent wave-breaking performance Can be demonstrated.
本発明の防波構造物の一実施形態を図1に示す。
本実施形態の防波構造物10は大規模な津波を想定してそれに対する防波機能を有するものであるが、特に想定規模を超える津波に対しても破壊されることなく可及的に粘り強く防波機能を維持し得る構造とすることにより、従来のように早期に破壊されてしまうことによる津波被害の拡大を防止することを目的とするものである。
One embodiment of the wave-proof structure of the present invention is shown in FIG.
The wave-breaking
そのため、本実施形態の防波構造物10は、発生確率が100年に一度程度と想定される規模の津波(レベル1クラスの津波)に対しては通常の防波堤と同様に支障なく防波機能を発揮することを基本とし、そのうえで発生確率が1000年に一度程度と想定されるさらに大規模な津波(レベル2クラスの津波)が発生した場合においても破壊されてしまうことなく最少限の防波機能を維持し得るようなフェイルセーフ機能を備えたものとして設置されるものである。
Therefore, the
具体的には、本実施形態の防波構造物10は、海岸線に沿って設けた頑強な護岸構造物11上に鋼板からなる版状の堤体12を設置したことを基本とするものであるが、その堤体12を破線で示すように起伏可能な状態でその下部を護岸構造物11に対して支持するとともに、堤体12と護岸構造物11との間には堤体12を背面側(陸側)から支持する緩衝装置13を介装したことを主眼とする。
Specifically, the
本実施形態では、堤体12としての鋼板を陸側に向かって若干膨出するような湾曲版形状として、その堤体12を図1に実線で示しているように陸側に若干傾斜させた状態(この状態が本来の起立状態である)で設置することにより、平常時においてはこの堤体12自体が特許文献1に示されるようなフレア型の防波堤と同様に機能して優れた防波機能を発揮し得るものである。
In the present embodiment, the steel plate as the
堤体12の高さは、少なくとも想定規模であるレベル1クラスの津波の際に想定される波高よりも大きく設定されており、図1に示すようにレベル1クラスの津波に対しては堤体12およびそれを支持している緩衝装置13がその波圧に抗して堤体12の起立状態をそのまま維持して越流を防止可能可能とされている。
しかし、図2に示すように想定規模を超えるレベル2クラスの津波の際には、緩衝装置13がその波圧に打ち負けて収縮することにより堤体12が陸側に倒伏し、それにより堤体12の高さが低下して越流が生じることが敢えて許容されるようになっている。
The height of the
However, as shown in FIG. 2, in the case of a
本実施形態の防波構造物10は、上記のように想定規模を超える津波の際には堤体12が倒伏して越流を許容する構造としたことにより、レベル1クラスの津波に対する十分な防波機能を有することはもとより、レベル2クラスの津波に対しても従来一般の防波堤のように破壊されてしまうことなく最少限の防波機能を発揮し得るものである。
As described above, the
すなわち、想定規模であるレベル1クラスの津波を受けた際には、図1に示すように堤体12がその波圧に抗して起立状態をそのまま維持可能であるから、通常の防波堤と同様に防波機能を支障なく発揮する。
その際、津波規模によっては波圧により緩衝装置13が若干縮退して堤体12が陸側に多少は傾斜する余地はあるが、この段階においては堤体12が大きく倒伏してしまって越流が生じてしまうことのないように緩衝装置13の支持力を適切かつ十分に設定しておく。
That is, when a tsunami of level 1 class, which is an assumed scale, is received, the
At that time, depending on the tsunami scale, there is room for the shock absorber 13 to be slightly retracted due to wave pressure and the
一方、想定規模を超えるレベル2クラスの津波を受けた際には、堤体12にさらに過大な波圧が作用するので、その際には図2に示すように緩衝装置13が波圧に抗し切れなくなって作動して大きく縮退するようにその支持力を設定しておくことにより、堤体12が陸側に倒伏して津波が越流することを許容するにしておく。
このように、想定規模を超える津波の際には堤体12を倒伏させて最少限の越流を許容する構造とすることにより、堤体12にそれ以上の過大な波圧が作用してしまって堤体12が完全に破壊されてしまう事態を未然に防止でき、したがって従来のように防波堤の全体が完全に破壊されてしまう場合に比較すればその時点での津波被害を最少限に食い止めることが可能である。
On the other hand, when a
In this way, in the event of a tsunami exceeding the expected scale, the
勿論、越流を許容するとはいえその越流量は堤体12の倒伏に伴う堤体高さの低下相当分に留まるから、堤体12全体が破壊されてしまう場合に比較すれば被害を最少限に食い止めることが可能である。
そして、津波が終息して波高および波圧が低減すれば、緩衝装置13はそれ自体の復元力によって自ずと伸張して堤体12を起立させて図1の状態に復帰させるから、その状態では堤体12は再び防波機能を回復してそれ以降の津波に対して備えることができ、繰り返し押し寄せてくる津波に対してもそれまでと同様に防波機能を発揮し得るものとなる。
Of course, although the overflow is allowed, the overflow remains only as much as the decrease in the height of the levee body due to the collapse of the
When the tsunami ends and the wave height and wave pressure are reduced, the shock absorber 13 naturally expands by its own restoring force and raises the
以上のように、本発明の防波構造物10によれば、想定規模を超える最大級の津波の際には一時的に最少限の越流は生じるものの、その反面、堤体12が完全に破壊されてしまうことを回避して粘り強く防波機能を維持することが可能であるから、それにより全体として津波被害の軽減を図ることが可能である。
換言すれば、想定規模を超える津波の際にも堤体12が倒伏することがなければ、過大な波圧によりついには堤体12が破壊に至ってその時点で防波機能が完全に消失してしまい、それ以降に押し寄せる津波に対しては従来の防波堤と同様に全く対処し得ないものとなることが想定されるが、上記のように想定規模を超えた際には最少限の越流を許容することにより破壊を回避するというフェイルセーフ機能を備えたことにより、最悪の事態に至ることを未然に回避することが可能である。
As described above, according to the
In other words, if the
但し、そのようなフェイルセーフ機能が確実に確保されるためには、想定規模を超える津波の際にも堤体12が破壊されることなく安定的に倒伏し、かつ津波が終息した後には緩衝装置13の復元力によって安定的に起立状態に復帰することが前提であるから、それが可能であるように堤体12および緩衝装置13の強度や復元性能等の仕様を適切に設定しておく必要があることは当然である。
そして、そのためには、護岸構造物11が越流時の洗掘により損傷を受けてしまうことのないように十分に頑強に構築しておくことはもとより、堤体12や緩衝装置13はたとえば図示しているように頑強な支持杭14により支持して設置しておくことが好ましい。
However, in order to ensure such a fail-safe function, the
For this purpose, not only is the
なお、仮に、津波が想定規模を超えた場合にも堤体12がそのまま起立状態を維持して越流を防止可能な構造としておけば、堤体12を敢えて倒伏させる必要はない(つまりフェイルセーフ機能を持たせるまでもない)のであるが、そのようなことは単に津波の想定規模をレベル2クラスに高めることと等価であるし、その場合には堤体12の高さを遙かに大きく設定しかつその強度を遙かに頑強とする必要があるから、そのようなことは現実的ではない。
Even if the tsunami exceeds the assumed scale, if the
以上で本発明の一実施形態について説明したが、上記実施形態はあくまで好適な一例であって本発明は上記実施形態に限定されるものでは勿論なく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内であれば適宜の設計的変更や応用が可能である。
たとえば、上記実施形態では堤体12を湾曲版状として傾斜状態で設置することにより平常時はフレア型の防波構造物として機能するものとしたが、それに限るものではなく、堤体12は所望強度を有するものであれば単なる平版状とすることでも良いし、堤体12を直立に起立させた状態で設置することでも良い。
要は、本発明においては堤体を緩衝装置により倒伏可能に支持して想定規模を超える津波に対しては敢えて倒伏させて越流を許容し、かつ津波終息後には自ずと復元するように構成すれば良いのであって、その限りにおいて堤体や緩衝装置の具体的な構成は任意であって津波の想定規模や立地条件を考慮して最適設計すれば良い。
Although one embodiment of the present invention has been described above, the above embodiment is merely a preferred example, and the present invention is not limited to the above embodiment, and may be within the scope of the present invention. Appropriate design changes and applications are possible.
For example, in the above embodiment, the
In short, in the present invention, the dam body is supported so as to be able to fall by a shock absorber, and the tsunami exceeding the assumed scale is intentionally fallen to allow overflow, and is automatically restored after the tsunami ends. As long as that is the case, the specific structure of the dam body and the shock absorber may be arbitrary, and may be optimally designed in consideration of the assumed scale and location conditions of the tsunami.
10 防波構造物
11 護岸構造物
12 堤体
13 緩衝装置
14 支持杭
DESCRIPTION OF
Claims (2)
海岸線に沿って設けた護岸構造物上に鋼板からなる版状の堤体を起伏可能な状態で設置するとともに、該堤体と前記護岸構造物との間に前記堤体を支持する緩衝装置を介装してなり、
想定規模の波高に対してはその波圧に抗して前記緩衝装置が前記堤体を支持して該堤体の起立状態を維持することにより陸側への越流を防止可能とされ、かつ想定規模を超える波高に対してはその波圧により前記緩衝装置が作動して前記堤体が陸側に倒伏することにより越流を許容可能とされていることを特徴とする防波構造物。 A wave-breaking structure with a fail-safe function against a large-scale tsunami and with a fail-safe function that is not destroyed even when the wave height exceeds the expected scale,
A plate-shaped dam body made of steel plate is installed on a revetment structure provided along a coastline in a undulating state, and a shock absorber for supporting the levee body between the levee body and the revetment structure is provided. Intervening,
With respect to the wave height of the assumed scale, it is possible to prevent overflow to the land side by supporting the bank body against the wave pressure and maintaining the standing state of the bank body, and For wave heights exceeding an assumed scale, the shock absorber is operated by the wave pressure, and the levee body overturns to the land side so that overflow is allowed.
前記堤体は陸側に向かって膨出する湾曲版形状の鋼板からなり、かつ該堤体は起立状態において鉛直面に対して陸側に傾斜状態で設置されていることを特徴とする防波構造物。 The wave-breaking structure according to claim 1,
The levee body is formed of a curved plate-shaped steel plate that bulges toward the land side, and the dam body is installed in an inclined state on the land side with respect to a vertical plane in a standing state. Structure.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011230707A JP2013087546A (en) | 2011-10-20 | 2011-10-20 | Breakwater structure |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011230707A JP2013087546A (en) | 2011-10-20 | 2011-10-20 | Breakwater structure |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013087546A true JP2013087546A (en) | 2013-05-13 |
Family
ID=48531738
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011230707A Pending JP2013087546A (en) | 2011-10-20 | 2011-10-20 | Breakwater structure |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013087546A (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013032681A (en) * | 2011-11-21 | 2013-02-14 | Penta Ocean Construction Co Ltd | Rotatable parapet and tsunami disaster preventing structure |
CN105887759A (en) * | 2016-04-22 | 2016-08-24 | 华北水利水电大学 | Mobile anti-flood wall suitable for soft soil foundation |
CN111005350A (en) * | 2019-12-26 | 2020-04-14 | 程国栋 | Flood prevention device |
CN115288077A (en) * | 2022-08-19 | 2022-11-04 | 山西省水利水电勘测设计研究院有限公司 | Anti ice of river bank pushes away type bank protection |
-
2011
- 2011-10-20 JP JP2011230707A patent/JP2013087546A/en active Pending
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013032681A (en) * | 2011-11-21 | 2013-02-14 | Penta Ocean Construction Co Ltd | Rotatable parapet and tsunami disaster preventing structure |
CN105887759A (en) * | 2016-04-22 | 2016-08-24 | 华北水利水电大学 | Mobile anti-flood wall suitable for soft soil foundation |
CN111005350A (en) * | 2019-12-26 | 2020-04-14 | 程国栋 | Flood prevention device |
CN111005350B (en) * | 2019-12-26 | 2021-06-18 | 任文振 | Flood prevention device |
CN115288077A (en) * | 2022-08-19 | 2022-11-04 | 山西省水利水电勘测设计研究院有限公司 | Anti ice of river bank pushes away type bank protection |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP2013087546A (en) | Breakwater structure | |
JP5664888B1 (en) | Embankment rising when the water rises | |
JP6007388B2 (en) | Fluid force reducing structure and method of constructing fluid force reducing structure | |
JP2006257841A (en) | Tidal wave sluice | |
JP2013092017A (en) | Breakwater structure | |
JP5207091B2 (en) | Movable tsunami buffer weir | |
JP6000688B2 (en) | Artificial ground levitation structure, artificial ground levitation method | |
JP2013124536A (en) | Breakwater structure | |
JP5983436B2 (en) | Gravity breakwater | |
JP2013124537A (en) | Breakwater structure | |
JP4730691B2 (en) | Raising the existing breakwater | |
Koftis et al. | An integrated methodological approach for the upgrading of coastal structures due to climate change effects | |
JP2013087545A (en) | Breakwater structure | |
JP2013092016A (en) | Breakwater structure | |
JP5747208B1 (en) | Space with water damage prevention function | |
JP5421830B2 (en) | Revetment with curved floating body | |
JP2021110214A (en) | Overflow suppression device of embankment, dam and the like (embankment etc.) preventing natural disaster by flood | |
JP3211077U (en) | breakwater | |
JP2008115588A (en) | Tsunami disaster prevention structure | |
JP2015200080A (en) | Foundation pile structure for floating construction | |
JP2019143439A (en) | Tide embankment | |
JP2014227666A (en) | Coastal structure and construction method thereof | |
JP3229308U (en) | Upward extension type embankment | |
JP2014202016A (en) | Reinforcement structure of caisson type hybrid bank and construction method of reinforcement structure | |
JP2013053435A (en) | Breakwater structure, caisson for breakwater and reinforcement method of breakwater |