JP2013070253A - Train wireless radio - Google Patents

Train wireless radio Download PDF

Info

Publication number
JP2013070253A
JP2013070253A JP2011207542A JP2011207542A JP2013070253A JP 2013070253 A JP2013070253 A JP 2013070253A JP 2011207542 A JP2011207542 A JP 2011207542A JP 2011207542 A JP2011207542 A JP 2011207542A JP 2013070253 A JP2013070253 A JP 2013070253A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
unit
processing unit
processing
failure
minor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2011207542A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5423749B2 (en
Inventor
Takuya Ebitani
拓也 海老谷
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP2011207542A priority Critical patent/JP5423749B2/en
Publication of JP2013070253A publication Critical patent/JP2013070253A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5423749B2 publication Critical patent/JP5423749B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02TCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO TRANSPORTATION
    • Y02T90/00Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02T90/10Technologies relating to charging of electric vehicles
    • Y02T90/16Information or communication technologies improving the operation of electric vehicles

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To solve such a problem that the system is switched even in the case of restartable light fault, and to prevent instability of an apparatus by preventing frequent useless system switching.SOLUTION: The train wireless radio comprises a light fault detection unit 26 which detects a restartable light fault, a light fault cause identification unit 27 which identifies the cause of a light fault, and a restoration unit 28 which does not switch the system when the light fault detection unit 26 detects a light fault but restores the system depending on the cause of a light fault identified by the light fault cause identification unit 27.

Description

この発明は、列車無線装置に関するものである。   The present invention relates to a train radio apparatus.

従来の無線通信システムにおいては、処理を実行している系にて異常が発生した際、待機している系に処理の実行を切換え、異常が発生した系における異常箇所を特定する作業が行われる。異常が発生した場合は、一旦系を切換えた後に異常箇所を特定するための作業を実行する。(例えば、特許文献1参照)   In the conventional wireless communication system, when an abnormality occurs in the system that is executing the processing, the execution of the processing is switched to the standby system, and an operation for identifying the abnormal portion in the system in which the abnormality has occurred is performed. . When an abnormality has occurred, the work for specifying the abnormal part is executed after the system is switched once. (For example, see Patent Document 1)

特開平9−55797号公報(段落0004)JP-A-9-55797 (paragraph 0004)

装置の異常には、反復操作で復旧可能な異常、つまり再起動可能な異常(以降、軽故障と称する)と、反復操作で復旧されない異常、つまり再起動不可能な異常(以降、重故障と称する)が存在する。軽故障の具体例として、以下の2つを開示する。第1にファームウエア、ソフトウエアが正常動作では起こりえない状態となる軽故障がある。第2に環境の変化等により、ハードウエアに誤った設定がされる軽故障がある。第1の軽故障の発生原因としては、ソフトウエアに想定外の特定ルート処理が発生した場合、あるいはソフトウエアに想定外の特定データが入力された場合等が考えられる。第2の軽故障の発生原因としては、電源瞬断等が考えられる。また、重故障の具体例としては、部品の故障がある。 There are two types of device errors: an error that can be recovered by repeated operations, that is, an error that can be restarted (hereinafter referred to as a minor failure), and an error that cannot be recovered by repeated operations, that is, an error that cannot be restarted (hereinafter, a major failure). Present). The following two are disclosed as specific examples of minor failures. First, there is a minor failure where firmware and software are in a state that cannot occur in normal operation. Second, there is a minor failure that is erroneously set in hardware due to environmental changes or the like. As a cause of occurrence of the first minor failure, there may be a case where unexpected specific route processing occurs in the software or a case where unexpected specific data is input to the software. As a cause of occurrence of the second minor failure, an instantaneous power failure or the like can be considered. Further, as a specific example of a serious failure, there is a component failure.

大規模な無線通信システムにおける、ファームウエア、ソフトウエアの異なる論理パスの組み合わせ、異なる入力データの組み合わせは、膨大な数になる。よって、列車無線システムのように大規模な無線通信システムの構成要素である列車無線装置においては、ソフトウエアに想定外の特定データが入力されることなどが原因の第1の軽故障が発生する可能性が高くなる。また、列車無線装置、特に車上無線装置においては、架線から電力が供給されるため車上無線装置内の電圧は不安定となる。よって、列車無線装置においては、電源瞬断などが原因の第2の軽故障が発生する可能性が高くなる。   In a large-scale wireless communication system, there are a huge number of combinations of different logical paths of firmware and software, and combinations of different input data. Therefore, in a train radio apparatus that is a component of a large-scale radio communication system such as a train radio system, a first minor failure occurs due to unexpected specific data being input to the software. The possibility increases. Moreover, in a train radio apparatus, particularly an on-board radio apparatus, power is supplied from an overhead line, so the voltage in the on-board radio apparatus becomes unstable. Therefore, in the train radio apparatus, there is a high possibility that a second minor failure will occur due to an instantaneous power interruption.

従来技術においては、再起動可能な軽故障であっても、系切換えが行われていた。頻繁な系切換えは、装置の不安定を招く。本発明は、無駄な系切換えを防ぐことを目的とする。 In the prior art, even if a minor failure that can be restarted, system switching has been performed. Frequent system switching results in instability of the device. An object of the present invention is to prevent unnecessary system switching.

この発明に係る列車無線装置においては、再起動可能な軽故障の検出処理を行う軽故障検出部と、軽故障が発生した原因を特定する特定処理を行う軽故障原因特定部と、復旧処理を行う復旧部とを備える。軽故障検出部が軽故障を検出した場合、復旧部は、系切換えを行わずに、軽故障原因特定部が特定した軽故障が発生した原因に応じた復旧処理を行う。 In the train radio apparatus according to the present invention, a light failure detection unit that performs restartable light failure detection processing, a light failure cause identification unit that performs identification processing that identifies the cause of the light failure, and recovery processing And a recovery unit to perform. When the light failure detection unit detects a light failure, the recovery unit performs a recovery process according to the cause of the light failure specified by the light failure cause specifying unit without performing system switching.

この発明は、軽故障を検出した場合、同じ系内において、つまり系切換えを行わずに復旧処理を行う。よって、無駄な系切換えの多発による装置の不安定を防ぐことができる。   In the present invention, when a minor failure is detected, recovery processing is performed in the same system, that is, without performing system switching. Therefore, the instability of the apparatus due to frequent wasteful system switching can be prevented.

この発明を実施するための実施の形態1における列車無線システムの全体的な構成図である。1 is an overall configuration diagram of a train radio system according to Embodiment 1 for carrying out the present invention. この発明を実施するための実施の形態1における車上無線装置の構成図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS It is a block diagram of the vehicle-mounted radio | wireless apparatus in Embodiment 1 for implementing this invention. この発明を実施するための実施の形態1における車上無線装置の詳細な構成図である。BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a detailed configuration diagram of an on-vehicle wireless device according to Embodiment 1 for carrying out the present invention. この発明を実施するための実施の形態1における処理ユニット毎の軽故障原因処理ユニットと特定された場合のリスタートポイントを示す図である。It is a figure which shows the restart point when it identifies with the light failure cause processing unit for every processing unit in Embodiment 1 for implementing this invention. この発明を実施するための実施の形態1における車上無線装置の動作を示すフロー図である。It is a flowchart which shows operation | movement of the vehicle-mounted radio | wireless apparatus in Embodiment 1 for implementing this invention. この発明を実施するための実施の形態1における軽故障の検出処理を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the detection process of the minor failure in Embodiment 1 for implementing this invention. この発明を実施するための実施の形態1における軽故障が発生した原因を特定する特定処理と、軽故障の原因に応じた復旧処理とを示すフロー図である。It is a flowchart which shows the specific process which specifies the cause in which the minor failure occurred in Embodiment 1 for implementing this invention, and the recovery process according to the cause of the minor failure. この発明を実施するための実施の形態2における無線送受信部の構成図である。It is a block diagram of the radio | wireless transmission / reception part in Embodiment 2 for implementing this invention. この発明を実施するための実施の形態2における軽故障の検出処理を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the detection process of the minor failure in Embodiment 2 for implementing this invention. この発明を実施するための実施の形態3における状態監視部の構成図である。It is a block diagram of the state monitoring part in Embodiment 3 for implementing this invention. この発明を実施するための実施の形態3における第1の重故障の検出動作を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the detection operation of the 1st serious failure in Embodiment 3 for implementing this invention. この発明を実施するための実施の形態3における第2の重故障の検出動作を示すフロー図である。It is a flowchart which shows the detection operation of the 2nd serious failure in Embodiment 3 for implementing this invention.

本発明に係る列車無線装置の実施の形態について、図面を参照して説明する。以下の各図において、同一符号は、同一または相当の構成を示す。なお、本発明は以下に示す各実施の形態に限定されるものではない。   An embodiment of a train radio apparatus according to the present invention will be described with reference to the drawings. In the following drawings, the same reference numerals indicate the same or corresponding configurations. In addition, this invention is not limited to each embodiment shown below.

実施の形態1.
図1は、この発明を実施するための実施の形態1における列車無線システムの全体的な構成図である。列車無線装置には、列車運行線路沿線上に設置される基地局装置11と列車12に設置される車上無線装置13がある。基地局装置11はアンテナ14を有する。また車上無線装置13はアンテナ15を有する。基地局装置11と車上無線装置13は、無線通信を行う。
Embodiment 1 FIG.
FIG. 1 is an overall configuration diagram of a train radio system according to Embodiment 1 for carrying out the present invention. The train radio apparatus includes a base station apparatus 11 installed on the train operation line and an on-board radio apparatus 13 installed on the train 12. The base station apparatus 11 has an antenna 14. The on-vehicle wireless device 13 has an antenna 15. The base station device 11 and the on-board wireless device 13 perform wireless communication.

図2は、この発明を実施するための実施の形態1における車上無線装置の構成図である。無線部21は、アンテナ15と接続され無線信号の送受信処理を行う無線送受信部22と、無線信号に対する無線通信処理を行う無線通信処理部23と、電源立上げ処理、電源立下げ処理、及び電源再立上げ処理を行う電源処理部24とを有する。電源再立上げ処理とは、電源の立下げを行った後、再度、電源立上げ処理を行う。状態監視部25は、無線部21が正常に動作しているか否かを監視する。状態監視部25は、軽故障の検出処理を行う軽故障検出部26と、軽故障が発生した原因を特定する特定処理を行う軽故障原因特定部27とを有する。状態監視部25が無線部21を監視し、その結果、正常に動作していないと判断した場合、つまり故障が発生した場合、復旧部28は、復旧処理を行う。メモリ29は、復旧方法を記憶する。   FIG. 2 is a configuration diagram of the on-vehicle wireless device according to the first embodiment for carrying out the present invention. The wireless unit 21 is connected to the antenna 15 and performs wireless signal transmission / reception processing, a wireless communication processing unit 23 that performs wireless communication processing on the wireless signal, a power-up process, a power-down process, and a power supply And a power supply processing unit 24 for performing the restarting process. In the power supply restarting process, after the power supply is turned off, the power supply starting process is performed again. The state monitoring unit 25 monitors whether or not the wireless unit 21 is operating normally. The state monitoring unit 25 includes a light failure detection unit 26 that performs a light failure detection process, and a light failure cause identification unit 27 that performs a specific process that identifies the cause of the light failure. When the state monitoring unit 25 monitors the wireless unit 21 and, as a result, determines that it is not operating normally, that is, when a failure occurs, the recovery unit 28 performs a recovery process. The memory 29 stores a recovery method.

図3は、この発明を実施するための実施の形態1における車上無線装置13の詳細な構成図である。無線通信処理部23は、無線通信処理を行う。無線通信処理は順次実行される複数の処理からなる。無線通信処理部23は、複数の処理ユニット31、32、33を有する。複数の処理各々は、異なる処理ユニットにて実行される。   FIG. 3 is a detailed configuration diagram of on-vehicle radio apparatus 13 according to Embodiment 1 for carrying out the present invention. The wireless communication processing unit 23 performs wireless communication processing. The wireless communication process includes a plurality of processes that are sequentially executed. The wireless communication processing unit 23 includes a plurality of processing units 31, 32, and 33. Each of the plurality of processes is executed by a different processing unit.

電波探索処理ユニット31は、電源処理部24の電源立上げ処理、あるいは電源再立上げ処理後に、無線送受信部22にて受信した無線信号である受信電波22−1を探索する電波探索処理を行う。電波探索処理ユニット31は、電波探索処理の結果を出力信号31−1にて同期検出処理ユニット32へ出力する。電波探索処理の結果としては、電波探索完了通知、電波探索未完了通知、電波探索が完了した受信電波の周波数情報、電波探索が完了した受信電波などがある。電波探索完了通知とは、電波探索が完了したことを示す。つまり電波探索処理ユニット31が行う処理が正常に終了したことを示す。電波探索未完了通知は、電波探索が完了していないこと示す。つまり電波探索処理ユニット31が行う処理が正常に終了していないことを示す。電波探索が完了していない場合は、電波を検出できなかったことを示し、圏外と称される。 The radio wave search processing unit 31 performs a radio wave search process for searching for the received radio wave 22-1 which is a radio signal received by the radio transmission / reception unit 22 after the power supply startup process or the power supply restart process of the power supply processing unit 24. . The radio wave search processing unit 31 outputs the result of the radio wave search processing to the synchronization detection processing unit 32 as an output signal 31-1. As a result of the radio wave search process, there are a radio wave search completion notice, a radio wave search incomplete notice, a frequency information of a received radio wave for which the radio wave search has been completed, a received radio wave for which the radio wave search has been completed, and the like. The radio wave search completion notification indicates that the radio wave search has been completed. That is, it indicates that the processing performed by the radio wave search processing unit 31 has been completed normally. The radio wave search incomplete notification indicates that the radio wave search has not been completed. That is, it indicates that the processing performed by the radio wave search processing unit 31 has not ended normally. If the radio wave search is not completed, it indicates that the radio wave could not be detected and is referred to as out of service area.

同期検出処理ユニット32は、電波探索処理ユニット31から出力信号31−1にて通知された電波探索処理の結果と、無線送受信部22にて受信した受信電波22−2とを用いて、同期を検出する同期検出処理を行う。あるいは同期検出処理ユニット32は、電波探索処理ユニット31から出力信号31−1にて通知された電波探索が完了した受信電波の同期を検出する同期検出処理を行う。同期検出処理ユニット32は、同期検出処理の結果を出力信号32−1にて復調処理ユニット33へ出力する。同期検出処理の結果としては、同期検出完了通知、同期検出未完了通知、同期検出が完了した受信電波などがある。同期検出完了通知とは、同期検出が完了したことを示す。つまり同期検出処理ユニット32が行う処理が正常に終了したことを示す。同期検出未完了通知とは、同期検出が完了していないことを示す。つまり同期検出処理ユニット32が行う処理が正常に終了していないことを示す。 The synchronization detection processing unit 32 performs synchronization using the result of the radio wave search process notified by the output signal 31-1 from the radio wave search processing unit 31 and the received radio wave 22-2 received by the wireless transmission / reception unit 22. A synchronization detection process to detect is performed. Alternatively, the synchronization detection processing unit 32 performs a synchronization detection process for detecting the synchronization of the received radio wave for which the radio wave search notified by the output signal 31-1 from the radio wave search processing unit 31 is completed. The synchronization detection processing unit 32 outputs the result of the synchronization detection processing to the demodulation processing unit 33 as an output signal 32-1. As a result of the synchronization detection process, there are a synchronization detection completion notification, a synchronization detection incomplete notification, a received radio wave for which synchronization detection has been completed, and the like. The synchronization detection completion notification indicates that synchronization detection has been completed. That is, it indicates that the processing performed by the synchronization detection processing unit 32 has been completed normally. The synchronization detection incomplete notification indicates that synchronization detection is not completed. In other words, it indicates that the processing performed by the synchronization detection processing unit 32 has not ended normally.

復調処理ユニット33は、同期検出処理ユニット32から出力信号32−1にて通知された同期検出処理の結果と、無線送受信部22にて受信した受信電波22−3とを用いて、復調処理を行う。復調処理ユニット33は、同期検出処理ユニット32から出力信号32−1にて通知された同期検出が完了した受信電波の復調処理を行う。復調処理ユニット33は、復調処理の結果を出力信号33−1にて出力する。復調処理の結果としては、復調処理完了通知、復調処理未完了通知、復調処理が完了した受信データなどがある。復調処理完了通知とは、復調処理が完了したことを示す。つまり復調処理ユニット33が行う処理が正常に終了したことを示す。復調処理未完了通知とは、復調処理が完了していないことを示す。つまり復調処理ユニット33が行う処理が正常に終了していないことを示す。 The demodulation processing unit 33 performs a demodulation process using the result of the synchronization detection process notified by the output signal 32-1 from the synchronization detection processing unit 32 and the received radio wave 22-3 received by the wireless transmission / reception unit 22. Do. The demodulation processing unit 33 performs a demodulation process on the received radio waves for which the synchronization detection notified from the synchronization detection processing unit 32 by the output signal 32-1 has been completed. The demodulation processing unit 33 outputs the result of the demodulation processing as an output signal 33-1. As a result of the demodulation process, there are a demodulation process completion notice, a demodulation process incomplete notice, a received data for which the demodulation process has been completed, and the like. The demodulation process completion notification indicates that the demodulation process is completed. That is, it indicates that the processing performed by the demodulation processing unit 33 has been completed normally. The demodulation processing incomplete notification indicates that the demodulation processing is not completed. That is, it indicates that the processing performed by the demodulation processing unit 33 has not ended normally.

なお、処理ユニットの分離方法が変わり、無線通信処理部23内の処理ユニット数が増減してもよい。例えば、電波検索処理ユニット31と同期検出処理ユニット32とを一つの処理ユニットで構成してもよい。 Note that the processing unit separation method may be changed, and the number of processing units in the wireless communication processing unit 23 may be increased or decreased. For example, the radio wave search processing unit 31 and the synchronization detection processing unit 32 may be configured as a single processing unit.

また、各処理ユニットは、複数の小処理ユニットを有する。電波探索処理ユニット31は、小処理ユニット31−2、31−3を有する。小処理ユニット31−2は、処理結果を通知信号31−4を用いて、小処理ユニット31−3へ通知する。同期検出処理ユニット32は、小処理ユニット32−2、32−3を有する。小処理ユニット32−2は、処理結果を通知信号32−4を用いて、小処理ユニット32−3へ通知する。復調処理ユニット33は、小処理ユニット33−2、33−3を有する。小処理ユニット33−2は、処理結果を通知信号33−4を用いて、小処理ユニット33−3へ通知する。なお、各処理ユニット内の小処理ユニット数が増減してもよい。   Each processing unit has a plurality of small processing units. The radio wave search processing unit 31 includes small processing units 31-2 and 31-3. The small processing unit 31-2 notifies the processing result to the small processing unit 31-3 using the notification signal 31-4. The synchronization detection processing unit 32 includes small processing units 32-2 and 32-3. The small processing unit 32-2 notifies the small processing unit 32-3 of the processing result using the notification signal 32-4. The demodulation processing unit 33 includes small processing units 33-2 and 33-3. The small processing unit 33-2 notifies the small processing unit 33-3 of the processing result using the notification signal 33-4. Note that the number of small processing units in each processing unit may be increased or decreased.

軽故障検出部26は、無線通信処理部23内の各処理ユニットの出力信号31−1、32−1、33−1を用いて軽故障の検出を行う。検出の際、無線通信処理部23の出力信号34をあわせて用いてもよい。軽故障検出部26は、軽故障を検出した場合、復旧部28へその旨を通知する。   The light failure detection unit 26 detects a light failure using the output signals 31-1, 32-1, 33-1 of each processing unit in the wireless communication processing unit 23. At the time of detection, the output signal 34 of the wireless communication processing unit 23 may be used together. When the minor failure detection unit 26 detects a minor failure, the minor failure detection unit 26 notifies the recovery unit 28 to that effect.

軽故障原因特定部27は、軽故障が発生した軽故障原因処理ユニットの特定処理を行う。軽故障原因特定部27は、軽故障原因処理ユニットを復旧部28へ通知する。   The minor failure cause identification unit 27 performs identification processing of a minor failure cause processing unit in which a minor failure has occurred. The minor failure cause identifying unit 27 notifies the restoration unit 28 of the minor failure cause processing unit.

復旧部28は、無線通信処理部23内の処理ユニット毎に、該処理ユニットが軽故障原因処理ユニットと特定された場合の再実行を開始する最初の処理であるリスタートポイントを、無線部21内の処理のうちいずれか一つに予め決定しておき、軽故障原因処理ユニットに応じたリスタートポイントから再実行を開始する復旧処理を行う。復旧部28は、復旧処理にて、リスタートポイントから再実行を開始することを無線部21へ指示する。   For each processing unit in the wireless communication processing unit 23, the restoration unit 28 sets a restart point that is a first process to start re-execution when the processing unit is identified as a minor failure cause processing unit. A recovery process for starting re-execution from a restart point corresponding to the minor fault cause processing unit is performed. The recovery unit 28 instructs the wireless unit 21 to start re-execution from the restart point in the recovery process.

処理ユニット毎の軽故障原因処理ユニットと特定された場合の復旧方法、つまり処理ユニット毎のリスタートポイントは、メモリ29に記憶してもよい。軽故障検出部26が軽故障を検出し、軽故障原因特定部27が軽故障原因処理ユニットを特定した場合に、復旧部28がメモリ29に記憶されている軽故障原因処理ユニットと特定された処理ユニット毎のリスタートポイントを確認すればよい。メモリに記憶することで以下の効果を有する。処理ユニット数が増減した場合や、最適なリスタートポイントを変更する場合においても、メモリの記憶内容を変更することで対応可能となる。   A recovery method when the processing unit is identified as a minor failure cause processing unit, that is, a restart point for each processing unit may be stored in the memory 29. When the light failure detection unit 26 detects a light failure and the light failure cause identification unit 27 identifies a light failure cause processing unit, the recovery unit 28 is identified as the light failure cause processing unit stored in the memory 29. What is necessary is just to confirm the restart point for every processing unit. By storing in the memory, the following effects are obtained. Even when the number of processing units increases or decreases, or when the optimum restart point is changed, it is possible to cope by changing the stored contents of the memory.

次に、実施の形態1における車上無線装置13の動作について説明する。軽故障の検出条件を以下に示す。車上無線装置13と基地局装置11とが接続状態にあるにも関わらず通信不可の場合に軽故障を検出する。接続状態とは、例えば電波探索処理ユニット31が電波探索完了、かつ同期検出処理ユニット32が同期検出完了している場合である。通信可であるか否かは、後述するように、復調処理ユニット33にて復調処理が完了した受信データにおける、復調結果が正しいか否かで判断する。   Next, the operation of the on-vehicle wireless device 13 in the first embodiment will be described. The detection conditions for minor failures are shown below. If the on-vehicle wireless device 13 and the base station device 11 are in a connected state but cannot communicate, a minor failure is detected. The connected state is, for example, a case where the radio wave search processing unit 31 has completed the radio wave search and the synchronization detection processing unit 32 has completed the synchronous detection. Whether or not communication is possible is determined based on whether or not the demodulation result in the received data for which demodulation processing has been completed by the demodulation processing unit 33 is correct, as will be described later.

電波探索処理ユニット31が電波探索完了であるか否かは、電波探索処理ユニット31の出力信号31−1を用いて、軽故障検出部26が判断する。電波探索処理の結果、すなわち出力信号31−1が、電波探索完了通知であれば電波探索完了、電波探索未完了通知であれば電波探索未完了であると判断する。また、電波探索が完了した受信電波の周波数情報、あるいは電波探索が完了した受信電波が、出力信号31−1にて通知されれば、電波探索完了であると判断し、出力信号31−1にて通知されなければ、電波探索未完了であると判断してもよい。 Whether or not the radio wave search processing unit 31 has completed the radio wave search is determined by the minor failure detection unit 26 using the output signal 31-1 of the radio wave search processing unit 31. If the result of the radio wave search process, that is, the output signal 31-1 is a radio wave search completion notification, it is determined that the radio wave search is complete, and if the output signal 31-1 is a radio wave search incomplete notification, the radio wave search is incomplete. If the output signal 31-1 is notified of the frequency information of the received radio wave for which the radio wave search has been completed or the received radio wave for which the radio wave search has been completed, it is determined that the radio wave search has been completed, and the output signal 31-1 If not notified, the radio wave search may be determined to be incomplete.

同期検出処理ユニット32が同期検出完了であるか否かは、同期検出処理ユニット32の出力信号32−1を用いて、軽故障検出部26が判断する。同期検出処理の結果、すなわち出力信号32−1が、同期検出完了通知であれば同期検出完了、同期検出未完了通知であれば同期検出未完了であると判断する。また、同期検出が完了した受信電波が、出力信号32−1にて通知されれば、同期検出完了であると判断し、出力信号32−1にて通知されなければ、同期検出未完了であると判断してもよい。 Whether or not the synchronization detection processing unit 32 has completed synchronization detection is determined by the minor failure detection unit 26 using the output signal 32-1 of the synchronization detection processing unit 32. If the result of the synchronization detection process, that is, the output signal 32-1 is a synchronization detection completion notification, it is determined that the synchronization detection is completed, and if the output signal 32-1 is a synchronization detection incomplete notification, the synchronization detection is not completed. Further, if the received radio wave for which the synchronization detection is completed is notified by the output signal 32-1, it is determined that the synchronization detection is completed, and if it is not notified by the output signal 32-1, the synchronization detection is not completed. You may judge.

復調処理ユニット33が復調処理完了であるか否かは、復調処理ユニット33の出力信号33−1を用いて、軽故障検出部26が判断する。復調処理の結果、すなわち出力信号33−1が、復調処理完了通知であれば復調処理完了、復調処理未完了通知であれば復調処理未完了であると判断する。また、復調処理が完了した受信データが出力信号33−1にて通知されれば、復調処理完了であると判断し、出力信号33−1にて通知されなければ、復調処理未完了であると判断してもよい。 Whether or not the demodulation processing unit 33 has completed the demodulation processing is determined by the minor failure detection unit 26 using the output signal 33-1 of the demodulation processing unit 33. If the result of the demodulation process, that is, the output signal 33-1 is a demodulation process completion notification, it is determined that the demodulation process is complete, and if the output signal 33-1 is a demodulation process incomplete notification, the demodulation process is not completed. Further, if the received data for which demodulation processing has been completed is notified by the output signal 33-1, it is determined that the demodulation processing is complete, and if not received by the output signal 33-1, it is determined that the demodulation processing has not been completed. You may judge.

通信可であるか否かは、無線通信処理部23の出力信号34、あるいは復調処理ユニット33の出力信号33−1を用いて、軽故障検出部26が判断する。復調処理を完了した受信データの復調結果が正しいか否かで判断する。復調結果が正しいとは、例えば復調処理が完了した受信データにて、CRCチェックを行い、チェック結果がOKとなる場合である。復調結果が正しくないとは、例えば復調処理が完了した受信データにて、CRCチェックを行い、チェック結果がNGとなる場合である。復調結果が正しい場合、通信可であると判断する。また復調結果が正しくない場合は通信不可であると判断する。 Whether or not communication is possible is determined by the minor failure detection unit 26 using the output signal 34 of the wireless communication processing unit 23 or the output signal 33-1 of the demodulation processing unit 33. Judgment is made based on whether or not the demodulation result of the received data that has been demodulated is correct. The demodulation result is correct when, for example, a CRC check is performed on received data for which demodulation processing has been completed, and the check result is OK. The case where the demodulation result is not correct is, for example, a case where a CRC check is performed on received data for which demodulation processing has been completed, and the check result is NG. If the demodulation result is correct, it is determined that communication is possible. If the demodulation result is not correct, it is determined that communication is impossible.

また、圏外状態が所定時間以上継続する場合に軽故障を検出するとしてもよい。列車無線装置では、車上無線装置13を搭載した列車12が決められた列車運行線路上を走行する。列車無線システムでは、通常、列車運行線路周辺がカバレッジとなるように基地局装置11が設置されており、原則圏外地域は無くなる。よって、圏外状態が所定時間以上継続することは、正常動作では起こりえない状態である。 Further, a minor failure may be detected when the out-of-service state continues for a predetermined time or more. In the train radio apparatus, the train 12 on which the on-board radio apparatus 13 is mounted travels on the determined train operation line. In the train radio system, the base station device 11 is usually installed so that the area around the train operation line is covered, and in principle there are no out-of-service areas. Therefore, the out-of-service state continues for a predetermined time or more is a state that cannot occur in normal operation.

さらに、電波探索処理ユニット31が所定時間以上、電波探索完了状態を継続し、かつ同期検出処理ユニット32が所定時間以上、同期検出完了状態を継続としているにも関わらず、車上無線装置13と基地局装置11とが通信不可の場合に軽故障を検出するとしてもよい。 Furthermore, although the radio wave search processing unit 31 continues the radio wave search completion state for a predetermined time or more and the synchronization detection processing unit 32 continues the synchronization detection completion state for a predetermined time or more, the on-vehicle wireless device 13 A minor failure may be detected when communication with the base station apparatus 11 is not possible.

なお、その他の条件が、軽故障の検出条件へ加えられてもよい。ファームウエア、ソフトウエアが正常動作では起こりえない状態となる場合、該状態が発生する条件を軽故障の検出条件とできる。 Note that other conditions may be added to the detection conditions for minor faults. When the firmware and software are in a state that cannot occur in normal operation, the condition under which the state occurs can be set as a condition for detecting a minor failure.

軽故障原因特定部27は、各処理ユニットに含まれる複数の小処理ユニット間の各通知信号を用いて軽故障原因処理ユニットを特定する。例えば、電波探索処理ユニット31に含まれる小処理ユニット31−2、32−3間の通知信号31−4と、同期検出処理ユニット32に含まれる小処理ユニット32−2、32−3間の通知信号32−4と、復調処理ユニット33に含まれる小処理ユニット33−2、33−3間の通知信号33−4を用いて軽故障原因処理ユニットを特定する。特定方法としては、小処理ユニット間の通知信号が正常か否かを判断し、正常でないと判断した通知信号を出力した小処理ユニットを含む処理ユニットを軽故障原因処理ユニットと特定する。   The minor failure cause identifying unit 27 identifies a minor failure cause processing unit using each notification signal between a plurality of small processing units included in each processing unit. For example, the notification signal 31-4 between the small processing units 31-2 and 32-3 included in the radio wave search processing unit 31 and the notification between the small processing units 32-2 and 32-3 included in the synchronization detection processing unit 32. The light failure cause processing unit is specified using the signal 32-4 and the notification signal 33-4 between the small processing units 33-2 and 33-3 included in the demodulation processing unit 33. As a specifying method, it is determined whether or not the notification signal between the small processing units is normal, and the processing unit including the small processing unit that has output the notification signal determined to be abnormal is specified as the minor failure cause processing unit.

復旧部28が決定する予め決められたリスタートポイントが、軽故障原因処理ユニットと特定された処理ユニットが行う処理とは異なる処理に決定されてもよい。軽故障原因処理ユニットと特定された処理ユニットが行う処理と同じ処理に、リスタートポイントが決定される処理ユニットとしては、電波探索処理ユニット31、同期検出処理ユニット32がある。軽故障原因処理ユニットと特定された処理ユニットが行う処理とは異なる処理に、リスタートポイントが決定される処理ユニットとしては、復調処理ユニット33がある。予め決められたリスタートポイントが、軽故障原因処理ユニットと特定された処理ユニットが行う処理とは異なる処理に決定されてもよい点において、単なる再実行(リトライ)とは異なる。これにより、軽故障原因処理ユニットに応じた、最適なリスタートポイントから再実行を開始することができるようになり、短い時間での復旧処理を行うことが可能となる。 The predetermined restart point determined by the recovery unit 28 may be determined as a process different from the process performed by the processing unit identified as the minor failure cause processing unit. As processing units for which the restart point is determined in the same processing as the processing performed by the processing unit identified as the minor failure cause processing unit, there are a radio wave search processing unit 31 and a synchronization detection processing unit 32. There is a demodulation processing unit 33 as a processing unit for which a restart point is determined as processing different from the processing performed by the processing unit identified as the minor failure cause processing unit. This is different from simple re-execution (retry) in that the predetermined restart point may be determined as a process different from the process performed by the processing unit identified as the minor fault cause processing unit. As a result, re-execution can be started from the optimum restart point corresponding to the light failure cause processing unit, and recovery processing can be performed in a short time.

図4にメモリ29に記憶するマトリックスを示す。図4は、この発明を実施するための実施の形態1における処理ユニット毎の軽故障原因処理ユニットと特定された場合のリスタートポイントを示す図である。軽故障原因処理ユニット毎(図4の最左列)に復旧方法、つまりリスタートポイントを記憶する。例えば、復調処理ユニットが軽故障原因処理ユニットと特定された場合(図4の2行目)、リスタートポイント(図4の最右列)は、電源再立上げ処理となる。軽故障の分類を合わせて記憶してもよい。分類として、以下の2つを開示する。第1の分類としては、ファームウエア、ソフトウエアが正常動作では起こりえない状態となる軽故障がある。言い換えればソフトウエア異常(S/W異常)である。第2の分類としては、ハードウエアに誤った設定がされる軽故障がある。言い換えればハードウエア異常(H/W異常)である。これにより、故障の原因がソフトウエア異常であるか、ハードウエア異常であるかを即座に判断することができる。例えば、復旧処理ユニットが軽故障原因処理ユニットと特定された場合(図4の2行目)、分類(図4の右から2列目)は、ハードウエア異常となる。 FIG. 4 shows a matrix stored in the memory 29. FIG. 4 is a diagram showing a restart point when it is identified as a minor failure cause processing unit for each processing unit in the first embodiment for carrying out the present invention. The recovery method, that is, the restart point is stored for each minor failure cause processing unit (the leftmost column in FIG. 4). For example, when the demodulation processing unit is identified as a minor failure cause processing unit (second line in FIG. 4), the restart point (the rightmost column in FIG. 4) is a power supply restart process. The classification of minor faults may be stored together. The following two categories are disclosed. As a first classification, there is a minor failure in which firmware and software are in a state that cannot occur in normal operation. In other words, it is a software abnormality (S / W abnormality). As a second classification, there is a minor failure in which wrong settings are made in hardware. In other words, it is a hardware abnormality (H / W abnormality). Thereby, it is possible to immediately determine whether the cause of the failure is a software abnormality or a hardware abnormality. For example, when a recovery processing unit is identified as a minor failure cause processing unit (second row in FIG. 4), a hardware abnormality occurs when classified (second column from the right in FIG. 4).

図5は、この発明を実施するための実施の形態1における車上無線装置の動作を示すフロー図である。以下では、図5に示すフロー図を用いて、実施の形態1における車上無線装置の動作について説明する。ステップST51にて、軽故障検出部26は、軽故障の検出処理として、軽故障を検出したか否かを判断する。ソフトウエア、ファームウエアが正常動作では起こりえない状態となっていないかなど、無線通信処理部23内の複数の処理ユニットの各出力信号を用いて軽故障の検出を行う。軽故障の検出処理の詳細動作説明は、図6を用いて後述する。軽故障を検出した場合は、軽故障検出部26は、軽故障を検出した旨を復旧部28へ通知し、ステップST52へ移行する。軽故障を検出しない場合は、ステップST51の判断を繰り返す。   FIG. 5 is a flowchart showing the operation of the on-vehicle radio apparatus in the first embodiment for carrying out the present invention. Hereinafter, the operation of the on-vehicle wireless device according to the first embodiment will be described with reference to the flowchart shown in FIG. In step ST51, the light failure detection unit 26 determines whether a light failure has been detected as the light failure detection process. A minor failure is detected using the output signals of a plurality of processing units in the wireless communication processing unit 23, such as whether the software and firmware are in a state that cannot occur in normal operation. The detailed operation description of the minor failure detection process will be described later with reference to FIG. If a minor failure is detected, the minor failure detection unit 26 notifies the recovery unit 28 that a minor failure has been detected, and the process proceeds to step ST52. If no minor failure is detected, the determination in step ST51 is repeated.

ステップST52にて、軽故障原因特定部27は、無線通信処理部23内の複数の処理ユニットの中で軽故障が発生した処理ユニットを軽故障原因処理ユニットとして特定し、特定した軽故障原因処理ユニットを復旧部28へ通知する。無線通信処理部23内の複数の処理ユニット各々に含まれる複数の小処理ユニット間の各通知信号が正常か否かを判断し、正常でないと判断した通知信号を出力した小処理ユニットを含む処理ユニットを軽故障の発生原因であると特定する。つまり、軽故障原因特定部27は、軽故障原因処理ユニットの特定処理においては、軽故障検出部26の軽故障の検出処理の際と比較して、無線通信処理部23を細かい処理単位で監視する。即ち、軽故障検出部26は、出力信号31−1、32−1、33−3を用いて、無線通信処理部23内の処理ユニット単位で監視する、一方、軽故障原因特定部27は、通知信号31−4、32−4、33−4を用いて、各処理ユニット31、32、33内の小処理ユニット単位で監視する。このように2段階の動作とすることで軽故障の検出前は、細かい監視は不要となる。これにより、軽故障の検出前、つまり正常動作での状態監視部25の処理負荷軽減、消費電力削減という効果を得る。   In step ST52, the minor failure cause identifying unit 27 identifies a processing unit in which a minor failure has occurred among the plurality of processing units in the wireless communication processing unit 23 as a minor failure cause processing unit, and identifies the identified minor failure cause processing. The unit is notified to the recovery unit 28. Processing including a small processing unit that determines whether or not each notification signal between a plurality of small processing units included in each of the plurality of processing units in the wireless communication processing unit 23 is normal and outputs a notification signal that is determined not to be normal Identify the unit as the cause of a minor failure. That is, the minor failure cause identifying unit 27 monitors the wireless communication processing unit 23 in a smaller processing unit in the minor failure cause processing unit identifying process than in the minor failure detection process of the minor failure detection unit 26. To do. That is, the minor fault detection unit 26 monitors the processing units in the wireless communication processing unit 23 using the output signals 31-1, 32-1, 33-3, while the minor fault cause identification unit 27 The notification signals 31-4, 32-4, and 33-4 are used to monitor each processing unit 31, 32, and 33 in units of small processing units. As described above, the two-stage operation eliminates the need for detailed monitoring before a minor failure is detected. As a result, the effects of reducing the processing load of the state monitoring unit 25 and reducing the power consumption before detection of a minor failure, that is, in normal operation are obtained.

ステップST53にて、復旧部28は、軽故障検出部26が軽故障を検出した場合は、同じ装置内、同じ系内において、つまり系切換えを行わずに復旧処理を行う。復旧部28は、無線通信処理部23内の処理ユニット毎に軽故障原因処理ユニットと特定された場合の再実行を開始する最初の処理であるリスタートポイントを、無線部内の処理のうちいずれか一つに予め決定しておき、ステップST52にて特定した軽故障原因処理ユニットに応じたリスタートポイントから再実行を開始する復旧処理を行う。これにより、軽故障発生時の無駄な系切換えの多発を防ぐことができる。軽故障の原因に応じた復旧処理の説明は、図7を用いて後述する。同じ装置内において、復旧処理を行うことから、ステップST53の後、ステップST51の判断に戻る。 In step ST53, when the minor failure detection unit 26 detects a minor failure, the restoration unit 28 performs the restoration process in the same apparatus and in the same system, that is, without performing system switching. The restoration unit 28 selects a restart point, which is the first process for starting re-execution when each processing unit in the wireless communication processing unit 23 is identified as a light failure cause processing unit, as one of the processes in the wireless unit. One is determined in advance, and a recovery process for starting re-execution from the restart point corresponding to the minor fault cause processing unit specified in step ST52 is performed. As a result, it is possible to prevent frequent unnecessary system switching when a minor failure occurs. The description of the recovery process according to the cause of the minor failure will be described later with reference to FIG. Since the recovery process is performed in the same apparatus, the process returns to the determination in step ST51 after step ST53.

リスタートポイントから再実行を開始する場合、再実行を開始する処理以降の処理をリセットしてもよい。リセット処理としては、リセットする処理で用いるテーブルの初期化、リセットする処理で用いるデータの削除、リセットする処理で用いるメモリ領域の初期化などがある。   When the re-execution is started from the restart point, the processes after the process for starting the re-execution may be reset. The reset process includes initialization of a table used in the reset process, deletion of data used in the reset process, and initialization of a memory area used in the reset process.

一般的に電源再立上げ処理は、時間を要する。軽故障を検出した全ての場合に、電源再立上げ処理を行うのではなく、ステップST52、及びステップST53を実行し、ステップST52にて特定した軽故障原因処理ユニットに応じたリスタートポイントから再実行を開始する復旧処理を行うことは、不要な電源再立上げ処理を防ぐことができる。これにより、短い時間での復旧処理を行うことが可能となり、通信が行えない時間を短くすることができ、より安定的な無線通信処理を提供することができるとの効果を得ることができる。   Generally, the power supply restart process takes time. In all cases where a minor failure is detected, the power supply restart process is not performed, but step ST52 and step ST53 are executed and restarted from the restart point corresponding to the minor failure cause processing unit identified in step ST52. Performing the recovery process for starting execution can prevent unnecessary power supply restart processing. This makes it possible to perform recovery processing in a short time, shorten the time during which communication cannot be performed, and obtain an effect that more stable wireless communication processing can be provided.

一方、ステップST52、及びステップST53を省略して、ステップST51にて軽故障を検出した場合は、系切換えを行わず再起動でもよい。例えば、ステップST51にて軽故障を検出した場合は、復旧部28は、無線部21内の電源処理部24に電源再立ち上げ処理、つまり車上無線装置のリブートを指示してもよい。これにより、ステップST52、及びステップST53を実行した場合と比較して、状態監視部25の処理を簡略化しつつ、軽故障発生時の無駄な系切換えの多発を防ぐことができる。 On the other hand, if step ST52 and step ST53 are omitted and a minor failure is detected in step ST51, the system may be restarted without switching. For example, when a minor failure is detected in step ST51, the restoration unit 28 may instruct the power supply processing unit 24 in the wireless unit 21 to restart the power supply, that is, reboot the on-board wireless device. Thereby, compared with the case where step ST52 and step ST53 are performed, the process of the state monitoring part 25 can be simplified, and the frequent occurrence of useless system switching at the time of a light failure can be prevented.

次に実施の形態1の軽故障の検出処理の動作について図6を用いて説明する。図6は、この発明を実施するための実施の形態1における軽故障の検出処理を示すフロー図である。図6は、図5のステップST51を詳細に説明したフロー図である。ステップST61にて、電波探索処理ユニット31が電波探索処理を実行する。ステップST62にて、軽故障検出部26は、電波探索処理ユニット31が電波探索を完了したか否か判断する。つまり電波探索処理ユニット31が電波を検出したか否かを判断する。電波探索処理ユニット31が電波探索未完了の場合、つまり電波を検出しなかった場合は、ステップST63へ移行する。電波探索処理ユニット31が電波探索完了の場合、つまり電波を検出できた場合は、ステップST65へ移行する。   Next, the operation of the minor failure detection process according to the first embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 6 is a flowchart showing a minor failure detection process in the first embodiment for carrying out the present invention. FIG. 6 is a flowchart illustrating in detail step ST51 of FIG. In step ST61, the radio wave search processing unit 31 executes a radio wave search process. In step ST62, the minor failure detection unit 26 determines whether or not the radio wave search processing unit 31 has completed the radio wave search. That is, it is determined whether or not the radio wave search processing unit 31 has detected a radio wave. If the radio wave search processing unit 31 has not completed radio wave search, that is, if no radio wave is detected, the process proceeds to step ST63. If the radio wave search processing unit 31 has completed the radio wave search, that is, if the radio wave has been detected, the process proceeds to step ST65.

ステップST63にて、軽故障検出部26は、圏外状態が所定の時間以上継続しているか否か判断する。圏外状態が所定の時間以上継続している場合は、ステップST64へ移行する。つまり前記軽故障の検出条件を満たしたとして、ステップST64へ移行する。圏外状態が所定の時間以上継続していない場合は、ステップST61へ戻る。ステップST64にて、軽故障検出部26は、軽故障を検出したと判断し、軽故障を検出した旨を復旧部28へ通知し、図5のステップST52へ移行する。 In step ST63, the minor failure detection unit 26 determines whether or not the out-of-service state continues for a predetermined time or more. When the out-of-service state continues for a predetermined time or more, the process proceeds to step ST64. That is, assuming that the condition for detecting a minor failure is satisfied, the process proceeds to step ST64. If the out-of-service state has not continued for a predetermined time or longer, the process returns to step ST61. In step ST64, the light failure detection unit 26 determines that a light failure has been detected, notifies the recovery unit 28 that a light failure has been detected, and proceeds to step ST52 in FIG.

ステップST65にて、同期検出処理ユニット32が同期検出処理を実行する。ステップST66にて、軽故障検出部26は、同期検出処理ユニット32が同期検出を完了したか否か判断する。同期検出処理ユニット32が同期検出未完了の場合、ステップST65へ戻る。あるいは、ステップST61へ戻ってもよい。同期検出処理ユニット32が同期検出完了した場合、ステップST67へ移行する。   In step ST65, the synchronization detection processing unit 32 executes synchronization detection processing. In step ST66, the minor failure detection unit 26 determines whether or not the synchronization detection processing unit 32 has completed the synchronization detection. If the synchronization detection processing unit 32 has not completed synchronization detection, the process returns to step ST65. Or you may return to step ST61. When the synchronization detection processing unit 32 completes the synchronization detection, the process proceeds to step ST67.

ステップST67にて、軽故障検出部26は、基地局装置と接続を確立したか否か判断する。接続を確立していないと判断した場合は、ステップST65へ戻る。あるいは、ステップST61へ戻ってもよい。接続を確立したと判断した場合は、ステップST68へ移行する。ステップST68にて、復調処理ユニット33が復調処理を実行する。ここで復調処理ユニット33が復調処理を完了したか否かを判断する。ステップST69にて、軽故障検出部26は、通信可であるか否かを判断してもよい。通信可である場合は、ステップST68へ戻る。通信不可である場合は、ステップST64へ移行する。つまり前記軽故障の検出条件を満たしたとして、ステップST64へ移行する。   In step ST67, the minor fault detection unit 26 determines whether or not a connection with the base station apparatus has been established. If it is determined that the connection has not been established, the process returns to step ST65. Or you may return to step ST61. If it is determined that a connection has been established, the process proceeds to step ST68. In step ST68, the demodulation processing unit 33 executes demodulation processing. Here, it is determined whether or not the demodulation processing unit 33 has completed the demodulation processing. In step ST69, the minor failure detection unit 26 may determine whether communication is possible. If communication is possible, the process returns to step ST68. When communication is impossible, it transfers to step ST64. That is, assuming that the condition for detecting a minor failure is satisfied, the process proceeds to step ST64.

次に実施の形態1の軽故障が発生した原因を特定する特定処理と、軽故障の原因に応じた復旧処理とについて図7を用いて説明する。図7は、この発明を実施するための実施の形態1における軽故障が発生した原因を特定する特定処理と、軽故障の原因に応じた復旧処理とを示すフロー図である。図7は、図5のステップST52と、ステップST53とを詳細に説明したフロー図である。図5のステップST51にて軽故障を検出したと判断された場合、ステップST71にて、軽故障原因特定部27は、復調処理ユニット33が軽故障原因処理ユニットであるか否か判断する。判断としては、復調処理ユニット33に含まれる小処理ユニット33−2、33−3間の通知信号33−4が正常か否かを判断する。正常でないと判断すれば、復調処理ユニット33が軽故障原因処理ユニットであると特定し、軽故障原因特定部27は、軽故障の原因が復調処理ユニット33であると、復旧部28へ通知し、ステップST72へ移行する。正常であると判断すれば、復調処理ユニット33が軽故障原因処理ユニットでないと判断し、ステップST73へ移行する。復調処理ユニット33が軽故障原因処理ユニットでないと判断すれば、更に上流の処理ユニットが軽故障原因処理ユニットであるとして、ステップST73へ移行する。   Next, a specific process for identifying the cause of occurrence of a minor failure according to the first embodiment and a recovery process according to the cause of the minor malfunction will be described with reference to FIG. FIG. 7 is a flowchart showing a specific process for identifying the cause of the occurrence of the minor failure and the recovery process corresponding to the cause of the minor failure in the first embodiment for carrying out the present invention. FIG. 7 is a flowchart illustrating in detail steps ST52 and ST53 in FIG. When it is determined in step ST51 of FIG. 5 that a minor failure has been detected, in step ST71, the minor failure cause identifying unit 27 determines whether the demodulation processing unit 33 is a minor failure cause processing unit. As a determination, it is determined whether or not the notification signal 33-4 between the small processing units 33-2 and 33-3 included in the demodulation processing unit 33 is normal. If it is determined that the demodulation processing unit 33 is not normal, the demodulation processing unit 33 is identified as a minor failure cause processing unit, and the minor failure cause identification unit 27 notifies the recovery unit 28 that the cause of the minor failure is the demodulation processing unit 33. The process proceeds to step ST72. If it is determined to be normal, it is determined that the demodulation processing unit 33 is not a minor failure cause processing unit, and the process proceeds to step ST73. If it is determined that the demodulation processing unit 33 is not a light failure cause processing unit, it is determined that the further upstream processing unit is a light failure cause processing unit, and the process proceeds to step ST73.

ステップST72において、復旧部28は、軽故障の原因である復調処理ユニット33に応じた復旧処理を行うため、メモリ29に記憶されている復調処理ユニット33が軽故障原因処理ユニットと特定された場合のリスタートポイントを確認する。結果、復旧部28は、リスタートポイントが「電源再立上げ処理」であると認識する。復旧部28は、無線部21へリスタートポイントを「電源再立上げ処理」として再実行を指示し、その後、図5のステップST51へ移行する。電源再立ち上げ処理の際に、ハードウエアの初期設定が行われ、誤った設定は改善される。これにより、軽故障の原因は解消され、車上無線装置は復旧する。またステップST72において、復旧部28は、メモリ29に記憶されている復調処理ユニット33が軽故障原因処理ユニットと特定された場合の軽故障の分類を確認してもよい。結果、復旧部28は、発生している軽故障が、ハードウエア異常であることを認識する。   In step ST72, the recovery unit 28 performs recovery processing according to the demodulation processing unit 33 that is the cause of the minor failure, and therefore, when the demodulation processing unit 33 stored in the memory 29 is identified as the minor failure cause processing unit. Check the restart point. As a result, the recovery unit 28 recognizes that the restart point is “power supply restart processing”. The recovery unit 28 instructs the wireless unit 21 to execute the restart point as “power supply restart processing”, and then proceeds to step ST51 in FIG. When the power is restarted, the hardware is initialized and the incorrect setting is improved. As a result, the cause of the minor failure is eliminated, and the on-board wireless device is restored. In step ST <b> 72, the restoration unit 28 may confirm the classification of the minor failure when the demodulation processing unit 33 stored in the memory 29 is identified as the minor failure cause processing unit. As a result, the recovery unit 28 recognizes that the minor failure that has occurred is a hardware abnormality.

ステップST73において、軽故障原因特定部27は、同期検出処理ユニット32が軽故障原因処理ユニットであるか否か判断する。判断としては、同期検出処理ユニット32に含まれる小処理ユニット32−2、32−3間の通知信号32−4が正常か否かを判断する。正常でないと判断すれば、同期検出処理ユニット32が軽故障原因処理ユニットであると特定し、軽故障原因特定部27は、軽故障の原因は同期検出処理ユニット32であると、復旧部28へ通知し、ステップST74へ移行する。正常であると判断すれば、同期検出処理ユニット32が軽故障原因処理ユニットでないと判断し、ステップST75へ移行する。同期検出処理ユニット32が軽故障原因処理ユニットでないと判断すれば、更に上流の処理ユニットが軽故障原因処理ユニットであるとして、ステップST75へ移行する。   In step ST73, the minor fault cause identifying unit 27 determines whether or not the synchronization detection processing unit 32 is a minor fault cause processing unit. As a determination, it is determined whether or not the notification signal 32-4 between the small processing units 32-2 and 32-3 included in the synchronization detection processing unit 32 is normal. If it is determined that the synchronization detection processing unit 32 is not normal, the synchronization detection processing unit 32 is identified as a minor failure cause processing unit, and the minor failure cause identifying unit 27 determines that the cause of the minor failure is the synchronization detection processing unit 32. Notification is made, and the process proceeds to step ST74. If it is determined to be normal, it is determined that the synchronization detection processing unit 32 is not a minor failure cause processing unit, and the process proceeds to step ST75. If it is determined that the synchronization detection processing unit 32 is not a light failure cause processing unit, it is determined that the upstream processing unit is a light failure cause processing unit, and the process proceeds to step ST75.

ステップ74において、復旧部28は、軽故障の原因である同期検出処理ユニット32に応じた復旧処理をおこなうため、メモリ29に記憶されている同期検出処理ユニット32が軽故障原因処理ユニットと特定された場合のリスタートポイントを確認する。結果、復旧部28は、リスタートポイントが「同期検出処理」であると認識する。復旧部28は、無線部21へリスタートポイントを「同期検出処理」として再実行を指示し、その後、図5のステップST51へ移行する。再実行の際に、ソフトウエアの特定ルート処理が解消、あるいはソフトウエアに特定データが入力されることがなくなり、軽故障の原因は解消され、車上無線装置は復旧する。またステップST74において、復旧部28は、メモリ29に記憶されている同期検出処理ユニット32が軽故障原因処理ユニットと特定された場合の軽故障の分類を確認してもよい。結果、復旧部28は、発生している軽故障が、ソフトウエア異常であることを認識する。   In step 74, the recovery unit 28 performs recovery processing according to the synchronization detection processing unit 32 that is the cause of the minor failure, so that the synchronization detection processing unit 32 stored in the memory 29 is identified as the minor failure cause processing unit. Check the restart point in case of failure. As a result, the recovery unit 28 recognizes that the restart point is “synchronization detection processing”. The restoration unit 28 instructs the wireless unit 21 to re-execute the restart point as “synchronization detection processing”, and then proceeds to step ST51 in FIG. At the time of re-execution, the specific route processing of the software is eliminated or the specific data is not input to the software, the cause of the minor failure is eliminated, and the on-board wireless device is restored. In step ST74, the restoration unit 28 may confirm the classification of minor faults when the synchronization detection processing unit 32 stored in the memory 29 is identified as a minor fault cause processing unit. As a result, the recovery unit 28 recognizes that the minor failure that has occurred is a software abnormality.

ステップST75において、軽故障原因特定部27は、電波探索処理ユニット31が軽故障原因処理ユニットであるか否か判断する。判断としては、電波探索処理ユニット31に含まれる小処理ユニット31−2、31−3間の通知信号31−4が正常か否かを判断する。正常でないと判断すれば、電波探索処理ユニット31が軽故障原因処理ユニットであると特定し、軽故障原因特定部27は、軽故障の原因は電波探索処理ユニット31であると、復旧部28へ通知し、ステップST76へ移行する。正常であると判断すれば、電波探索処理ユニット31が軽故障原因処理ユニットでないと判断し、ステップST77へ移行する。   In step ST75, the minor failure cause identifying unit 27 determines whether or not the radio wave search processing unit 31 is a minor failure cause processing unit. As the determination, it is determined whether or not the notification signal 31-4 between the small processing units 31-2 and 31-3 included in the radio wave search processing unit 31 is normal. If it is determined that the radio wave search processing unit 31 is not normal, it is determined that the radio wave search processing unit 31 is a minor failure cause processing unit, and the minor failure cause identification unit 27 determines that the cause of the minor failure is the radio wave search processing unit 31 to the recovery unit 28. Notification is made, and the process proceeds to step ST76. If it is determined to be normal, it is determined that the radio wave search processing unit 31 is not a minor failure cause processing unit, and the process proceeds to step ST77.

ステップST76において、復旧部28は、軽故障の原因である電波探索処理ユニット31に応じた復旧処理を行うため、メモリ29に記憶されている電波探索処理ユニット31が軽故障原因処理ユニットと特定された場合のリスタートポイントを確認する。結果、復旧部28は、リスタートポイントが「電波探索処理」であると認識する。復旧部28は、無線部21へリスタートポイントを「電波探索処理」として再実行を指示し、その後、図5のステップST51へ移行する。再実行の際に、ソフトウエアの特定ルート処理が解消、あるいはソフトウエアに特定データが入力されることがなくなり、軽故障の原因は解消され、車上無線装置は復旧する。またステップST76において、復旧部28は、メモリ29に記憶されている電波探索処理ユニット31が軽故障原因処理ユニットと特定された場合の軽故障の分類を確認してもよい。結果、復旧部28は、発生している軽故障が、ソフトウエア異常であることを認識する。   In step ST76, the restoration unit 28 performs restoration processing according to the radio wave search processing unit 31 that is the cause of the minor failure, and therefore the radio wave search processing unit 31 stored in the memory 29 is identified as the minor failure cause processing unit. Check the restart point in case of failure. As a result, the restoration unit 28 recognizes that the restart point is “radio wave search processing”. The restoration unit 28 instructs the wireless unit 21 to re-execute the restart point as “radio wave search processing”, and then proceeds to step ST51 in FIG. At the time of re-execution, the specific route processing of the software is eliminated or the specific data is not input to the software, the cause of the minor failure is eliminated, and the on-board wireless device is restored. In step ST76, the restoration unit 28 may confirm the classification of minor faults when the radio wave search processing unit 31 stored in the memory 29 is identified as the minor fault cause processing unit. As a result, the recovery unit 28 recognizes that the minor failure that has occurred is a software abnormality.

ステップST77において、復旧部28は、無線部21内の電源処理部24に電源再立ち上げ処理、つまり車上無線装置のリブートを指示する。電源再立ち上げ処理にて無線部21で行う処理が初めから再実行されることにより、ソフトウエアの特定ルート処理が解消、あるいはソフトウエアに特定データが入力されることがなくなり、あるいは無線部21のハードウエアの初期設定が行われ、軽故障の原因は解消され、車上無線装置が復旧する可能性がある。   In step ST77, the restoration unit 28 instructs the power supply processing unit 24 in the wireless unit 21 to restart the power supply, that is, reboot the on-board wireless device. When the processing performed by the wireless unit 21 is re-executed from the beginning in the power supply restart process, the specific route processing of the software is eliminated, or specific data is not input to the software, or the wireless unit 21 The initial setting of the hardware is performed, the cause of the minor failure is resolved, and the on-board wireless device may be restored.

ステップST78において、状態監視部25は、無線部21において電源再立上げ処理が正常に完了したか否かを判断する。正常に完了した場合、軽故障の原因は解消されたと判断し、図5のステップST51へ移行する。正常に完了しなかった場合、ステップST79へ移行する。 In step ST78, the state monitoring unit 25 determines whether or not the power supply restart process has been normally completed in the wireless unit 21. If completed normally, it is determined that the cause of the minor failure has been resolved, and the process proceeds to step ST51 in FIG. When not completed normally, it transfers to step ST79.

ステップST79において、復旧部28は、無線部21内の電源処理部24に電源立下げ処理を指示する。あわせて、エラー表示をすることで、車上無線装置13の重故障を作業員に通知することができる。あるいは、無線部21などが冗長構成となっている場合は、待機している系に動作を切換えてもよい。あるいは、ステップST79において、状態監視部25は、重故障であると判断してもよい。 In step ST <b> 79, the recovery unit 28 instructs the power supply processing unit 24 in the wireless unit 21 to perform power supply shutdown processing. In addition, the operator can be notified of a serious failure of the on-board wireless device 13 by displaying an error. Alternatively, when the wireless unit 21 or the like has a redundant configuration, the operation may be switched to a standby system. Alternatively, in step ST79, the state monitoring unit 25 may determine that there is a serious failure.

なお、ステップST75において、電波探索処理ユニット31が軽故障原因処理ユニットでないと判断すれば、軽故障の原因特定が不可能、あるいは軽故障ではなかったと判断して、ステップST79へ移行するとしてもよい。 Note that if it is determined in step ST75 that the radio wave search processing unit 31 is not a minor failure cause processing unit, it may be determined that the cause of the minor failure is not possible or is not a minor failure, and the process proceeds to step ST79. .

また、軽故障原因特定部27が、復調処理ユニット33(ステップST71)、同期検出処理ユニット32(ステップST73)、電波探索処理ユニット31(ステップST75)を軽故障原因処理ユニットであるか否か判断する場合について示したが、全ての処理ユニットについて判断しなくてもよい。   Further, it is determined whether the minor failure cause identifying unit 27 is the minor failure cause processing unit 33 (step ST71), the synchronization detection processing unit 32 (step ST73), or the radio wave search processing unit 31 (step ST75). However, it is not necessary to judge all the processing units.

図7では、無線通信処理の順次処理される複数の処理のうち下流の処理を実行する処理ユニットから軽故障原因処理ユニットの特定処理を実行することを説明したが、上流の処理を実行する処理ユニットから軽故障原因処理ユニットの特定処理を実行してもよい。なお、下流の処理とは、順次実行される複数の処理において、より後に実行される処理を示す。また、上流の処理とは、順次実行される複数の処理において、より前に実行される処理を示す。また、図7では、1つの処理ユニット毎に軽故障原因処理ユニットであるか否かを判断する場合について説明したが、複数の処理ユニットにて軽故障原因処理ユニットであるか否かを並行して判断してもよい。   In FIG. 7, it has been described that the specific process of the minor fault cause processing unit is executed from the processing unit that executes the downstream process among the plurality of processes that are sequentially processed in the wireless communication process, but the process that executes the upstream process The specific process of the minor failure cause processing unit may be executed from the unit. The downstream process refers to a process executed later in a plurality of processes executed sequentially. The upstream process indicates a process executed earlier in a plurality of processes executed sequentially. Further, in FIG. 7, the case where it is determined whether or not each processing unit is a minor failure cause processing unit has been described. However, whether or not a plurality of processing units are minor failure cause processing units is determined in parallel. You may judge.

下流、あるいは上流から軽故障原因処理ユニットの特定処理を実行する場合は、複数の処理ユニットにて並行して軽故障原因処理ユニットの特定処理を実行する場合と比較して、状態監視部25の処理負荷軽減、消費電力削減という効果を得ることができる。   When executing the specific process of the minor fault cause processing unit from the downstream or upstream, the state monitoring unit 25 is compared with the case of executing the specific process of the minor fault cause processing unit in parallel with a plurality of processing units. The effects of reducing processing load and reducing power consumption can be obtained.

また、複数の処理ユニットにて並行して軽故障原因処理ユニットの特定処理を実行する場合は、軽故障の原因特定の時間を短縮できるという効果を得ることができる。   Moreover, when the specific process of the light failure cause processing unit is executed in parallel by a plurality of processing units, it is possible to obtain an effect that the time for specifying the cause of the light failure can be shortened.

本実施の形態1により、軽故障の検出を行うことが可能となる。これにより、軽故障においては、同じ系内において、つまり系切換えを行わずに復旧処理を行うことができる。よって、無駄な系切換えの多発による装置の不安定を防ぐことができる。   According to the first embodiment, it is possible to detect a minor failure. As a result, in the case of a minor failure, recovery processing can be performed within the same system, that is, without performing system switching. Therefore, the instability of the apparatus due to frequent wasteful system switching can be prevented.

また、軽故障原因処理ユニットを特定することができる。これにより、軽故障原因処理ユニットに応じた復旧処理を行うことができる。そのため、短い時間での復旧処理を行うことが可能となり、通信が行えない時間をより短くすることができ、より高品質で、信頼性の高い、安定的な無線通信処理を提供することができる。   In addition, a minor failure cause processing unit can be identified. Thereby, the recovery process according to the light failure cause processing unit can be performed. Therefore, it is possible to perform a recovery process in a short time, to shorten a time during which communication cannot be performed, and to provide a stable wireless communication process with higher quality, higher reliability, and higher reliability. .

さらに、重故障が発生しない装置、あるいは重故障が発生しにくい装置においては、待機している系をもつ、いわゆる2重構成、冗長構成をとる必要がなくなる。これにより、装置の低コスト化、小型化が可能となる。冗長構成においては、待機している系が切換え時に直ちに動作可能とするために、待機している系にも予め電源を投入しておくことがある。このような場合、冗長構成を不要とする本発明は低消費電力という効果も有する。   Furthermore, in a device in which a major failure does not occur or a device in which a major failure is unlikely to occur, there is no need to adopt a so-called dual configuration or redundant configuration having a standby system. Thereby, cost reduction and size reduction of an apparatus are attained. In a redundant configuration, the standby system may be powered on in advance so that the standby system can operate immediately upon switching. In such a case, the present invention which does not require a redundant configuration also has an effect of low power consumption.

実施の形態2.
実施の形態1では、状態監視部25が、軽故障の検出の際、及び軽故障が発生した原因を特定する際、無線部21の無線通信処理部23を監視することについて説明した。実施の形態2では、状態監視部25が、軽故障の検出の際、及び軽故障の発生した原因を特定する際、無線部21の無線送受信部22を監視することについて説明する。なお、無線送受信部22の構成、及び実施の形態1での動作と異なる部分を中心に説明し、説明していない部分については、実施の形態1と同様とする。
Embodiment 2. FIG.
In the first embodiment, it has been described that the state monitoring unit 25 monitors the wireless communication processing unit 23 of the wireless unit 21 when detecting a minor failure and specifying the cause of the minor failure. In the second embodiment, it will be described that the state monitoring unit 25 monitors the wireless transmission / reception unit 22 of the wireless unit 21 when detecting a minor failure and specifying the cause of the minor failure. Note that the configuration of the wireless transmission / reception unit 22 and parts that are different from the operations in the first embodiment will be mainly described, and the parts that are not described are the same as those in the first embodiment.

実施の形態2における無線送受信部22の構成について図8を用いて説明する。図8は、この発明を実施するための実施の形態2における無線送受信部22の構成図である。無線送受信部22は、パワーアンプ35(以下、PAと称する)を有する。軽故障検出部26は、PA35の出力信号を用いて軽故障の検出を行う。なお、軽故障検出部26は、無線送受信部22の他の部品も監視してもよい。   The configuration of wireless transmission / reception unit 22 in the second embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 8 is a configuration diagram of the radio transmission / reception unit 22 according to the second embodiment for carrying out the present invention. The wireless transmission / reception unit 22 includes a power amplifier 35 (hereinafter referred to as PA). The light failure detection unit 26 detects a light failure using the output signal of the PA 35. The minor failure detection unit 26 may also monitor other components of the wireless transmission / reception unit 22.

次に、実施の形態2における車上無線装置13の動作について説明する。軽故障検出部26が行う軽故障の検出条件を以下に説明する。変調処理が正常に動作し、かつオートパワーコントロール回路(APC)が正常に動作しているにもかかわらず、PA35の送信出力が異常である場合、軽故障検出部26は、軽故障を検出したと判断する。なお、その他の検出条件が加えられてもよい。変調処理が正常に動作しているか否かの判断として、以下の2つを開示する。第1の判断としては、変調精度が、設置範囲内であれば、変調処理が正常に動作していると判断し、設定範囲外であれば、変調処理が正常に動作していないと判断する。第2の判断としては、PA35の出力信号が設定通りの周波数であれば、変調処理が正常に動作していると判断し、設定通りの周波数でなければ、変調処理が正常に動作していないと判断する。   Next, the operation of the on-board wireless device 13 in the second embodiment will be described. The conditions for detecting a minor fault performed by the minor fault detection unit 26 will be described below. Even if the modulation processing is operating normally and the auto power control circuit (APC) is operating normally, if the transmission output of the PA 35 is abnormal, the light failure detection unit 26 has detected a light failure. Judge. Other detection conditions may be added. The following two are disclosed as determinations as to whether the modulation process is operating normally. As a first determination, if the modulation accuracy is within the installation range, it is determined that the modulation process is operating normally, and if it is outside the set range, it is determined that the modulation process is not operating normally. . As a second determination, if the output signal of the PA 35 is a frequency as set, it is determined that the modulation process is operating normally. If the frequency is not as set, the modulation process is not operating normally. Judge.

PA35の送信出力が異常であるか否かの判断のとして、以下の2つを開示する。第1の検出条件として、PA35の出力信号を用いて、所望の周波数以外の周波数での漏洩電力が閾値以上であるか否かで判断する。所望の周波数以外の周波数での漏洩電力が閾値以上であれば、PA35の送信出力が異常と判断する。所望の周波数以外の周波数での漏洩電力が閾値未満であれば、PA35の送信出力は正常であると判断する。漏洩電力を測定する周波数は、漏洩電力が発生しやすい周波数とすればよく、例えば所望の周波数の2倍、3倍、あるいは1/2倍、1/3倍の周波数に限定すれば、効率的に軽故障を検出できる。第2の検出条件として、PA35の出力信号の電力が設定どおりの電力を満たしていない場合、PA35の送信出力が異常と判断する。 The following two are disclosed as determinations as to whether or not the transmission output of the PA 35 is abnormal. As a first detection condition, the output signal of the PA 35 is used to determine whether or not the leakage power at a frequency other than the desired frequency is equal to or greater than a threshold value. If the leakage power at a frequency other than the desired frequency is greater than or equal to the threshold, it is determined that the transmission output of PA 35 is abnormal. If the leakage power at a frequency other than the desired frequency is less than the threshold, it is determined that the transmission output of PA 35 is normal. The frequency at which the leakage power is measured may be a frequency at which the leakage power is likely to be generated. For example, if the frequency is limited to twice, three times, half times, or one third times the desired frequency, it is efficient. Can detect minor faults. As the second detection condition, when the power of the output signal of the PA 35 does not satisfy the set power, it is determined that the transmission output of the PA 35 is abnormal.

PA35が軽故障の原因である場合、復旧部28は、軽故障の原因であるPA35に応じた復旧処理を行うため、無線部21内の電源処理部24に電源再立ち上げ処理、つまり車上無線装置のリブートを指示する。電源再立ち上げ処理の際に、ハードウエアの初期設定が行われ、軽故障の原因は解消され、車上無線装置は復旧する。実施の形態2における軽故障の原因と、リスタートポイントは、実施の形態1同様メモリ29に記憶しておいてもよい。   When the PA 35 is a cause of the minor failure, the restoration unit 28 performs a restoration process corresponding to the PA 35 that is the cause of the minor failure. Instructs the wireless device to reboot. When the power is restarted, the hardware is initialized, the cause of the minor failure is eliminated, and the on-board wireless device is restored. The cause of the minor failure and the restart point in the second embodiment may be stored in the memory 29 as in the first embodiment.

次に実施の形態2の軽故障の検出処理の動作について図9を用いて説明する。図9は、この発明を実施するための実施の形態2における軽故障の検出処理を示すフロー図である。ステップST81にて、軽故障検出部26は、変調処理が正常か否かを判断する。変調処理が正常に動作していないと場合は、ステップST82へ移行する。変調処理が正常に動作している場合は、ステップST83へ移行する。ステップST82にて、復旧部28は、無線部21内の電源処理部24に電源立下げ処理を指示する。あわせて、エラー表示をすることで、車上無線装置13の重故障を作業員に通知することができる。あるいは、無線部21などが冗長構成となっている場合は、待機している系に動作を切換えてもよい。あるいは、ステップST82において、状態監視部25は、重故障であると判断してもよい。   Next, the operation of the minor failure detection process according to the second embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 9 is a flowchart showing a minor failure detection process in the second embodiment for carrying out the present invention. In step ST81, the minor failure detection unit 26 determines whether the modulation process is normal. If the modulation process is not operating normally, the process proceeds to step ST82. If the modulation process is operating normally, the process proceeds to step ST83. In step ST <b> 82, the recovery unit 28 instructs the power supply processing unit 24 in the wireless unit 21 to perform power supply shutdown processing. In addition, the operator can be notified of a serious failure of the on-board wireless device 13 by displaying an error. Alternatively, when the wireless unit 21 or the like has a redundant configuration, the operation may be switched to a standby system. Alternatively, in step ST82, the state monitoring unit 25 may determine that a serious failure has occurred.

ステップST83にて、軽故障検出部26は、PA35の出力信号を用いてオートパワーコントロール回路(APC)が正常に動作しているか否かを判断する。正常に動作していないと判断した場合、ステップST82へ移行する。正常に動作していると判断した場合、ステップST84へ移行する。ステップST84にて、軽故障検出部26は、PA35の送信出力が正常であるか否か判断する。正常であるか否かの判断は前記の通りであるので説明を省略する。正常であると判断した場合、ステップST84の判断を繰り返す。異常であると判断した場合、ステップST85へ移行する。つまり前記軽故障の検出条件を満たしたとして、ステップST85へ移行する。ステップST85にて、軽故障検出部26は、軽故障を検出したと判断し、軽故障を検出した旨を、復旧部28へ通知する。ステップST86にて、軽故障原因特定部27は、PA35を軽故障の原因であると特定し、軽故障の原因は、PA35であると復旧部28へ通知し、図5のステップST53へ移行する。   In step ST83, the light failure detection unit 26 determines whether or not the auto power control circuit (APC) is operating normally using the output signal of the PA 35. If it is determined that the operation is not normal, the process proceeds to step ST82. When it is determined that it is operating normally, the process proceeds to step ST84. In step ST84, the minor failure detection unit 26 determines whether or not the transmission output of the PA 35 is normal. The determination of whether or not it is normal is the same as described above, and a description thereof will be omitted. If determined to be normal, the determination in step ST84 is repeated. If it is determined that there is an abnormality, the process proceeds to step ST85. That is, assuming that the condition for detecting a minor failure is satisfied, the process proceeds to step ST85. In step ST85, the light failure detection unit 26 determines that a light failure has been detected, and notifies the recovery unit 28 that a light failure has been detected. In step ST86, the minor failure cause identification unit 27 identifies PA 35 as the cause of the minor failure, notifies the recovery unit 28 that the cause of the minor failure is PA 35, and proceeds to step ST53 in FIG. .

本実施の形態2により、実施の形態1の効果に加えてPAの送信出力レベル異常を早急に検出可能となる。   According to the second embodiment, in addition to the effects of the first embodiment, it is possible to quickly detect a PA transmission output level abnormality.

本実施の形態2は、状態監視部25が、軽故障の検出の際、及び軽故障の発生した原因を特定する際、無線部21の無線送受信部22を監視するのみではなく、あわせて無線部21の無線通信処理部23を監視してもよい。つまり、実施の形態1と組み合わせて用いることができる。   In the second embodiment, the state monitoring unit 25 not only monitors the wireless transmission / reception unit 22 of the wireless unit 21 but also wirelessly detects when a minor failure is detected and when the cause of the minor failure is identified. The wireless communication processing unit 23 of the unit 21 may be monitored. That is, it can be used in combination with Embodiment Mode 1.

実施の形態3
実施の形態1、及び実施の形態2では、軽故障を検出することについて説明した。実施の形態3では、軽故障と、重故障とを検出することについて説明する。なお、状態監視部の構成、及び実施の形態1の動作と異なる部分を中心に説明し、説明していない部分については、実施の形態1と同様とする。
Embodiment 3
In the first embodiment and the second embodiment, detection of a minor failure has been described. In the third embodiment, detection of a minor failure and a major failure will be described. The configuration of the state monitoring unit and parts different from the operation of the first embodiment will be mainly described, and the parts not described are the same as those of the first embodiment.

実施の形態3における状態監視部25の構成について図10を用いて説明する。図10は、この発明を実施するための実施の形態3における状態監視部25の構成図である。状態監視部25は、無線部21が正常に動作しているか否かを監視する。状態監視部25は、故障の検出処理を行う故障検出部36と、重故障の検出処理を行う重故障検出部37とを有する。 The configuration of state monitoring unit 25 in the third embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 10 is a configuration diagram of the state monitoring unit 25 in the third embodiment for carrying out the present invention. The state monitoring unit 25 monitors whether or not the wireless unit 21 is operating normally. The state monitoring unit 25 includes a failure detection unit 36 that performs failure detection processing, and a major failure detection unit 37 that performs detection processing of a major failure.

次に、実施の形態3における車上無線装置13の動作について説明する。重故障検出部37が行う重故障の検出動作として、以下の2つを開示する。第1の検出動作としては、故障検出部36が故障を検出した場合であって、かつ軽故障検出部26が軽故障を検出しない場合に、重故障検出部37は重故障を検出する。故障の検出動作としは、列車無線装置が想定している動作と異なる動作を行っているか否かを、故障検出部36が、判断し、想定している動作と異なる動作を行っていると故障検出部36が、判断した場合に故障を検出する。第2の検出動作としては、軽故障の検出条件とは異なる重故障の検出条件を設けて、重故障検出部37が、重故障の検出条件を満たしたと判断した場合に、重故障を検出する。重故障の検出条件としては、重故障検出部37が、電源処理部24による電源立上げ処理が完了したか否かを判断し、完了しないと判断した場合に、重故障検出部37が重故障を検出する。重故障検出部37が、電源処理部24による電源立上げ処理が完了したにも関わらず無線部21が正常に動作を開始するか否かを判断し、開始しないと判断した場合に、重故障検出部37が重故障を検出するとしてもよい。   Next, the operation of the on-vehicle wireless device 13 in the third embodiment will be described. The following two are disclosed as the major fault detection operation performed by the major fault detection unit 37. As a first detection operation, when the failure detection unit 36 detects a failure and the light failure detection unit 26 does not detect a light failure, the serious failure detection unit 37 detects a serious failure. As the failure detection operation, the failure detection unit 36 determines whether or not the operation different from the operation assumed by the train radio apparatus is performed. When the detection unit 36 determines, a failure is detected. As a second detection operation, a detection condition for a major fault different from the detection condition for a minor fault is provided, and a major fault is detected when the major fault detection unit 37 determines that the major fault detection condition is satisfied. . As a condition for detecting a serious failure, the serious failure detection unit 37 determines whether or not the power supply startup processing by the power supply processing unit 24 has been completed. Is detected. When the serious failure detection unit 37 determines whether or not the wireless unit 21 starts to operate normally despite the completion of the power supply startup processing by the power supply processing unit 24, and determines that the wireless unit 21 does not start, The detection unit 37 may detect a serious failure.

復旧部28は、重故障検出部37が重故障を検出した場合と、軽故障検出部26が軽故障を検出した場合とで、異なる復旧処理を行う。軽故障を検出した場合、同じ装置内、あるいは同じ系内において、つまり系切換えを行わずに復旧処理を行う。また、実施の形態1、実施の形態2で示した通り、軽故障原因特定部27が軽故障の発生した原因を特定する特定処理を行い、復旧部28が軽故障の原因に応じた復旧処理を行う。軽故障の原因に応じた復旧処理としては、実施の形態1、実施の形態2で示した通りである。重故障検出部37が重故障を検出した場合の復旧部28が行う復旧処理として、以下の2つを開示する。第1の復旧処理として、エラー表示をする。これにより、重故障を作業員に通知することができる。第2の復旧処理として、無線部21などが冗長構成となっている場合は、待機している系に動作を切換える。これにより、無線通信を継続することが可能となり、安定的な無線通信処理を提供することができる。   The restoration unit 28 performs different restoration processes depending on whether the major fault detection unit 37 detects a major fault or the minor fault detection unit 26 detects a minor fault. When a minor failure is detected, recovery processing is performed in the same device or in the same system, that is, without performing system switching. In addition, as shown in the first and second embodiments, the minor failure cause identifying unit 27 performs a identifying process for identifying the cause of the minor failure, and the recovery unit 28 performs a restoration process according to the cause of the minor failure. I do. The recovery process corresponding to the cause of the minor failure is as described in the first and second embodiments. The following two are disclosed as restoration processing performed by the restoration unit 28 when the major fault detection unit 37 detects a major fault. An error is displayed as the first restoration process. Thereby, it is possible to notify the worker of a serious failure. As the second recovery process, when the wireless unit 21 or the like has a redundant configuration, the operation is switched to the standby system. Thereby, wireless communication can be continued, and stable wireless communication processing can be provided.

次に実施の形態3の第1の重故障の検出動作について図11を用いて説明する。図11は、この発明を実施するための実施の形態3における第1の重故障の検出動作を示すフロー図である。ステップST91にて、故障検出部36は、故障を検出したか否かを判断する。故障を検出した場合、ステップST92へ移行する。故障を検出しない場合、ステップST91の判断を繰り返す。   Next, the first serious failure detection operation of the third embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 11 is a flowchart showing a first serious failure detection operation in the third embodiment for carrying out the present invention. In step ST91, failure detection unit 36 determines whether or not a failure has been detected. When a failure is detected, the process proceeds to step ST92. If no failure is detected, the determination in step ST91 is repeated.

ステップST92にて、軽故障検出部26は、軽故障の検出処理として、軽故障を検出したか否かを判断する。軽故障の検出処理としては、実施の形態1、実施の形態2で示した通りである。軽故障を検出した場合は、その旨を復旧部28へ通知し、ステップST93へ移行する。軽故障を検出しない場合は、ステップST95へ移行する。ステップST93にて、軽故障原因特定部27は、軽故障が発生した原因の特定処理を行い、軽故障が発生した原因を復旧部28へ通知する。軽故障が発生した原因の特定処理としては、実施の形態1、実施の形態2で示した通りである。   In step ST92, the light failure detection unit 26 determines whether a light failure has been detected as the light failure detection process. The minor failure detection process is as described in the first and second embodiments. When a minor failure is detected, this is notified to the recovery unit 28, and the process proceeds to step ST93. If no minor failure is detected, the process proceeds to step ST95. In step ST <b> 93, the minor failure cause identifying unit 27 performs a process of identifying the cause of the minor failure and notifies the recovery unit 28 of the cause of the minor failure. The process for identifying the cause of the occurrence of a minor failure is as described in the first and second embodiments.

ステップST94にて、復旧部28は、ステップST93にて特定した軽故障の原因に応じた復旧処理を行い、ステップST91へ戻る。復旧部28は、同じ装置内、あるいは、同じ系内において、つまり系切換えを行わずに復旧処理を行う。これにより、軽故障発生時の無駄な系切換えの多発を防ぐことができる。同じ装置内において、復旧処理を行うことから、ステップST94の後、ステップST91の判断に戻る。   In step ST94, the recovery unit 28 performs a recovery process according to the cause of the minor failure identified in step ST93, and returns to step ST91. The recovery unit 28 performs recovery processing in the same apparatus or in the same system, that is, without performing system switching. As a result, it is possible to prevent frequent unnecessary system switching when a minor failure occurs. Since recovery processing is performed in the same apparatus, after step ST94, the process returns to the determination of step ST91.

ステップST95にて、重故障検出部37は、ステップST91にて検出した故障が、重故障であると判断し、その旨を復旧部28へ通知する。ステップST96にて、復旧部28は、重故障に応じた復旧処理を行い、処理を終了する。重故障に応じた復旧処理にて、無線部21の待機している系に動作を切換える場合、処理を終了せずに、切換え後の無線部21に対して、ステップST91を実行してもよい。   In step ST95, the serious failure detection unit 37 determines that the failure detected in step ST91 is a serious failure, and notifies the recovery unit 28 to that effect. In step ST96, the recovery unit 28 performs a recovery process corresponding to the serious failure and ends the process. When the operation is switched to the standby system of the radio unit 21 in the recovery process corresponding to the serious failure, step ST91 may be executed for the switched radio unit 21 without ending the process. .

次に実施の形態3の第2の重故障の検出動作について図12を用いて説明する。図12は、この発明を実施するための実施の形態3における第2の重故障の検出動作を示すフロー図である。ステップST92にて、軽故障検出部26は、軽故障の検出処理として、軽故障を検出したか否かを判断する。軽故障の検出処理としては、実施の形態1、実施の形態2で示した通りである。軽故障を検出した場合は、その旨を復旧部28へ通知し、ステップST93へ移行する。軽故障を検出しない場合は、ステップST92の判断を繰り返す。ステップST93にて、軽故障原因特定部27は、軽故障が発生した原因の特定処理を行い、軽故障の発生した原因を復旧部28へ通知する。軽故障が発生した原因の特定処理体としては、実施の形態1、実施の形態2で示した通りである。 Next, the second serious failure detection operation of the third embodiment will be described with reference to FIG. FIG. 12 is a flowchart showing a second serious failure detection operation in the third embodiment for carrying out the present invention. In step ST92, the light failure detection unit 26 determines whether a light failure has been detected as the light failure detection process. The minor failure detection process is as described in the first and second embodiments. When a minor failure is detected, this is notified to the recovery unit 28, and the process proceeds to step ST93. If a minor failure is not detected, the determination in step ST92 is repeated. In step ST93, the minor failure cause identifying unit 27 performs a process for identifying the cause of the minor failure and notifies the recovery unit 28 of the cause of the minor failure. The specific processing body that causes the minor failure is as described in the first and second embodiments.

ステップST94にて、復旧部28は、ステップST93にて特定した軽故障の原因に応じた復旧処理を行い、ステップST92へ戻る。復旧部28は、同じ装置内、あるいは同じ系内において、つまり系切換えを行わずに復旧処理を行う。これにより、軽故障発生時の無駄な系切換えの多発を防ぐことができる。同じ装置内において、復旧処理を行うことから、ステップST94の後、ステップST92の判断に戻る。   In step ST94, the recovery unit 28 performs a recovery process according to the cause of the minor failure identified in step ST93, and returns to step ST92. The restoration unit 28 performs restoration processing in the same apparatus or in the same system, that is, without performing system switching. As a result, it is possible to prevent frequent unnecessary system switching when a minor failure occurs. Since the recovery process is performed in the same apparatus, the process returns to the determination in step ST92 after step ST94.

ステップST101にて、重故障検出部37は、重故障の検出処理として、重故障を検出したか否かを判断する。重故障を検出した場合は、重故障検出部37は、その旨を復旧部28へ通知し、ステップST102へ移行する。重故障を検出しない場合は、ステップST101の判断を繰り返す。重故障の検出条件は、前述の通りであるので説明を省略する。ステップST92と、ステップST101は並行して実行する。あるいは、ステップST92と、ステップST101は独立して実行してもよい。ステップST102にて、復旧部28は、重故障に応じた復旧処理を行った後、処理を終了する。重故障に応じた復旧処理にて、無線部21の待機している系に動作を切換える場合、処理を終了せずに、切換え後の無線部21に対して、ステップST101を実行してもよい。   In step ST101, the major fault detection unit 37 determines whether a major fault has been detected as a major fault detection process. If a major failure is detected, the major failure detection unit 37 notifies the recovery unit 28 to that effect, and proceeds to step ST102. If no serious failure is detected, the determination in step ST101 is repeated. The detection conditions for a serious failure are the same as described above and will not be described. Step ST92 and step ST101 are executed in parallel. Alternatively, step ST92 and step ST101 may be executed independently. In step ST102, the recovery unit 28 performs the recovery process according to the serious failure, and then ends the process. When the operation is switched to the standby system of the wireless unit 21 in the recovery process corresponding to the serious failure, step ST101 may be executed for the switched wireless unit 21 without ending the process. .

本実施の形態3は、実施の形態1、及び実施の形態2と組み合わせて用いることができる。 The third embodiment can be used in combination with the first embodiment and the second embodiment.

本実施の形態3により、実施の形態1と同様の効果が得られる。   According to the third embodiment, the same effect as in the first embodiment can be obtained.

上記説明では、この発明を列車無線装置、特に車上無線装置に利用する場合について述べたが、列車無線装置の基地局装置にも利用できる。また、列車無線装置に限らず適用可能である。   In the above description, the case where the present invention is used for a train radio apparatus, in particular, an on-board radio apparatus has been described. Moreover, it is applicable not only to a train radio apparatus.

21 無線部、23 無線通信処理部、24 電源処理部、25 状態監視部、26 軽故障検出部、27 軽故障原因特定部、28 復旧部、29 メモリ 21 wireless unit, 23 wireless communication processing unit, 24 power supply processing unit, 25 state monitoring unit, 26 minor failure detection unit, 27 minor failure cause identification unit, 28 recovery unit, 29 memory

Claims (6)

電源立上げ処理を行う電源処理部と、前記電源立上げ処理の後に無線通信処理を行う無線通信処理部とを有する無線部と、
再起動可能な軽故障の検出処理を行う軽故障検出部と、前記軽故障検出部が軽故障を検出した場合、前記軽故障が発生した軽故障原因処理ユニットの特定処理を行う軽故障原因特定部とを有する状態監視部と、
前記軽故障検出部が軽故障を検出し、前記軽故障原因特定部が前記軽故障原因処理ユニットを特定した場合、前記軽故障原因処理ユニットに応じた復旧処理を行う復旧部と
を備え、
前記無線通信処理は、順次実行される複数の処理からなり、
前記無線通信処理部は、複数の処理ユニットを含み、
前記複数の処理各々は、異なる処理ユニットにて実行され、
前記軽故障検出部は、前記複数の処理ユニットの各出力信号を用いて前記軽故障の検出処理を行い、
前記軽故障原因特定部は、前記複数の処理ユニット各々に含まれる複数の小処理ユニット間の各通知信号が正常か否かを判断し、正常でないと判断した前記通知信号を出力した小処理ユニットを含む処理ユニットを軽故障原因処理ユニットとする特定処理を行い、
前記復旧部は、前記複数の処理ユニット毎に、該処理ユニットが前記軽故障原因処理ユニットと特定された場合の再実行を開始する最初の処理であるリスタートポイントを、前記無線部内の処理のうちいずれか一つに予め決定しておき、前記軽故障原因処理ユニットに応じた前記リスタートポイントから再実行を開始する復旧処理を行う
列車無線装置。
A wireless unit having a power supply processing unit for performing power-on processing, and a wireless communication processing unit for performing wireless communication processing after the power-on processing,
A minor fault detection unit that performs a process for detecting a minor fault that can be restarted, and, when the minor fault detection unit detects a minor fault, performs a minor fault cause identification process that identifies the minor fault cause processing unit in which the minor fault has occurred A state monitoring unit having a unit,
When the light failure detection unit detects a light failure and the light failure cause identification unit identifies the light failure cause processing unit, the light failure detection unit includes a recovery unit that performs a recovery process according to the light failure cause processing unit,
The wireless communication process includes a plurality of processes that are sequentially executed.
The wireless communication processing unit includes a plurality of processing units,
Each of the plurality of processes is executed in different processing units,
The minor fault detection unit performs the minor fault detection process using each output signal of the plurality of processing units,
The minor fault cause identifying unit determines whether or not each notification signal between a plurality of small processing units included in each of the plurality of processing units is normal, and outputs the notification signal that is determined to be not normal Specific processing is performed with the processing unit including
For each of the plurality of processing units, the restoration unit sets a restart point, which is a first process for starting re-execution when the processing unit is identified as the minor fault cause processing unit, as a processing point in the radio unit. A train radio apparatus that performs a recovery process that is determined in advance as one of them and starts re-execution from the restart point corresponding to the light failure cause processing unit.
前記軽故障検出部が、前記複数の処理ユニットの各出力信号を用いて、全ての処理ユニットが行う処理が正常に終了したと判断し、かつ通信不可と判断した場合に、軽故障の検出を行うこと
を特徴とする請求項1記載の列車無線装置。
When the light failure detection unit determines that the processing performed by all the processing units is normally completed using the output signals of the plurality of processing units and determines that communication is impossible, the light failure detection unit detects the light failure. The train radio apparatus according to claim 1, wherein the train radio apparatus is performed.
所定の処理ユニットに対する前記リスタートポイントが、前記軽故障原因処理ユニットと特定された処理ユニットが行う処理とは異なる処理であること
を特徴とする請求項1又は請求項2記載の列車無線装置。
3. The train radio apparatus according to claim 1, wherein the restart point for a predetermined processing unit is a process different from a process performed by a processing unit identified as the minor failure cause processing unit.
前記複数の処理ユニット毎の前記リスタートポイントを記憶するメモリを備えること
を特徴とする請求項1ないし請求項3のいずれか一項に記載の列車無線装置。
The train radio apparatus according to claim 1, further comprising a memory that stores the restart point for each of the plurality of processing units.
前記軽故障原因特定部が、下流の処理ユニットから順次上流の処理ユニットに向かって、処理ユニット内に含まれる複数の小処理ユニット間の各通知信号について正常か否かを判断すること
を特徴とする請求項1ないし請求項4のいずれか一項に記載の列車無線装置。
The minor fault cause identifying unit determines whether each notification signal between a plurality of small processing units included in the processing unit is normal from the downstream processing unit toward the upstream processing unit in order. The train radio apparatus according to any one of claims 1 to 4.
前記状態監視部が、再起動不可能な重故障の検出処理を行う重故障検出部を備え、
前記重故障検出部が重故障を検出した場合と、前記軽故障検出部が軽故障を検出した場合とで、前記復旧部が異なる復旧処理を行うこと
を特徴とする請求項1ないし請求項5のいずれか一項に記載の列車無線装置。
The state monitoring unit includes a major fault detection unit that performs a major fault detection process that cannot be restarted,
6. The restoration unit performs different restoration processing depending on whether the major failure detection unit detects a major failure or when the minor failure detection unit detects a minor failure. The train radio apparatus according to any one of the above.
JP2011207542A 2011-09-22 2011-09-22 Train radio equipment Expired - Fee Related JP5423749B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011207542A JP5423749B2 (en) 2011-09-22 2011-09-22 Train radio equipment

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011207542A JP5423749B2 (en) 2011-09-22 2011-09-22 Train radio equipment

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2013070253A true JP2013070253A (en) 2013-04-18
JP5423749B2 JP5423749B2 (en) 2014-02-19

Family

ID=48475434

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011207542A Expired - Fee Related JP5423749B2 (en) 2011-09-22 2011-09-22 Train radio equipment

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5423749B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015136986A (en) * 2014-01-21 2015-07-30 株式会社日立製作所 Train safety device
CN112319550A (en) * 2020-10-30 2021-02-05 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 Fault diagnosis method, system and device based on train initial power-on and train

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998041435A1 (en) * 1997-03-19 1998-09-24 Hitachi, Ltd. Method and system for controlling train by radio
JP2008306456A (en) * 2007-06-07 2008-12-18 Fujitsu Ltd Radio transmission apparatus
JP2010258814A (en) * 2009-04-24 2010-11-11 Kyocera Corp Communication device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998041435A1 (en) * 1997-03-19 1998-09-24 Hitachi, Ltd. Method and system for controlling train by radio
JP2008306456A (en) * 2007-06-07 2008-12-18 Fujitsu Ltd Radio transmission apparatus
JP2010258814A (en) * 2009-04-24 2010-11-11 Kyocera Corp Communication device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015136986A (en) * 2014-01-21 2015-07-30 株式会社日立製作所 Train safety device
CN112319550A (en) * 2020-10-30 2021-02-05 中车青岛四方机车车辆股份有限公司 Fault diagnosis method, system and device based on train initial power-on and train

Also Published As

Publication number Publication date
JP5423749B2 (en) 2014-02-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN101324855B (en) Method, system, component and multi-CPU equipment for detecting auxiliary CPU operating status
CN100492305C (en) Fast restoration method of computer system and apparatus
CN103440188A (en) Method and device for detecting PCIE hardware faults
US20140177435A1 (en) Wireless transmission system, wireless transmission method, and wireless communication apparatus
JP5423749B2 (en) Train radio equipment
CN115328668A (en) Fault processing method, dual-core lockstep system, electronic device and medium
CN108762118B (en) Fault processing method and device between communication devices
JP2008071201A (en) Power source failure monitoring method and device
CN113742165A (en) Double-master control equipment and master-slave control method
CN111078454A (en) Cloud platform configuration recovery method and device
JP2000028187A (en) Fault diagnoser
JPH06131208A (en) Switching system between in-operation device and stand-by device
JP6654662B2 (en) Server device and server system
JP3496822B2 (en) Troubleshooting method for computer system
KR102082849B1 (en) Apparatus and method for switching transmission lines
JP2005157462A (en) System switching method and information processing system
US9787532B2 (en) Module, system and method of switching modules
JP2007026038A (en) Path monitoring system, path monitoring method and path monitoring program
JP2008153735A (en) Method of specifying fault suspect device
US8539283B2 (en) System and method for executing a high-reliability application
CN101616440B (en) Multilevel double-machine system and switching method thereof
CN113311310A (en) Fault detection circuit, fault detection system and fault detection method
CN106992890A (en) A kind of multiserver switching method and system
JP2010258814A (en) Communication device
JPH01188035A (en) Line changeover device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130206

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20131002

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131029

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131111

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees