JP2013048449A - マクロセル内での無線通信ハンドオフ - Google Patents

Abstract

【課題】マクロセル・サービスエリア内に室内マイクロセル等任意の数のマイクロセルを含む場合の、パイロット・ポリューション、トラフィック容量損失、近隣者リスト・リソース枯渇およびＰＮオフセット又はスクランブリング・コード割り当てに関連する欠点を回避する。
【解決手段】無線通信システム内でのハンドオフは複数のマイクロセルＢＴＳの各々に対し、マクロセルとマイクロセルのうちの任意の１つとの間のハンドオフを容易化するために共通のセル定義コードを使用する。マクロセルからマイクロセルＢＴＳのうちの任意の１つへのハンドオフを始動させるために、ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード等の共通のセル定義コードが使用される。移動局の位置特性がＢＴＳのいずれがハンドオフに関与するかを特定する。マイクロセルのうちの任意の１つからマクロセルへの全てのハンドオフを始動させるために、一例では別の共通のセル定義コードが使用される。
【選択図】図１

Description

本発明は、一般に、通信に関する。より詳細には、本発明は無線通信に関する。

無線通信システムはよく知られており、広く使用されている。多くのシステムが、地理的またはそれ以外の明確な領域内で無線サービスまたはサービスエリアを提供するように配置されている。大部分のシステムが、特定の領域にわたってサービスエリアを提供するように配置された複数の基地局トランシーバ（ＢＴＳ）を含む。各ＢＴＳに対するサービスエリアの領域は、一般にセルと呼ばれる。知られているように、多くのセルは、セル内の無線サービスエリアを増大させるために、複数のセクタに分割される。

状況によっては、マクロセル領域内にこのマクロセルの特定部分にサービスを提供することが意図された別のＢＴＳユニットが存在するため、セルがマクロセルとみなされ得る。マクロセル内のこれらのより小さい領域は、マイクロセルと呼ばれ得る。マイクロセルを確立するためのＢＴＳの１つの例示的使用は、建物内に無線サービスエリアを提供するためにその建物内にＢＴＳを含むことである。そのようにすることの１つの理由は、建物の内部全体に信頼できる無線サービスを提供するための充分な無線周波数（ＲＦ）サービスエリアを外側のＢＴＳ設備が提供することが不可能であり得ることである。室内ＢＴＳ設備を含むことの別の理由は、マクロセルＢＴＳに対して、システム全体の能力を増大させる可能性がある、そのような建物内のユーザからのトラフィックを処理する必要性を軽減することである。

移動局は、この移動局が対応するセルまたはセクタのサービスエリア内に存在する場合、少なくとも１つのＢＴＳと通信することが一般的である。移動局は移動するため、セルまたはセクタの間でしばしばハンドオフする必要がある。そのようにするための１つの技術は、移動局が次のＢＴＳと通信する前に１つのＢＴＳとの通信を停止するハード・ハンドオフとして知られている。別の技術は、ハンドオフ手順の際に、移動局が同時に複数のＢＴＳと通信するソフト・ハンドオフとして知られている。

建物内等にマイクロセルを確立するためにＢＴＳ設備を含むことは、例えば、マクロセルおよびマイクロセルＢＴＳ間のハンドオフの管理に関する難問および複雑性をもたらす。そのようなハンドオフは、サービス品質の点から非常に望ましい。移動体加入者が建物に入る際に、例えば、マクロセルＢＴＳと室内ＢＴＳとの間のハンドオフは、この移動体加入者が建物の内側および外側で連続的なサービスエリアを有することを確実にする。多くの状況で、移動体加入者が、例えば、マクロセルのＲＦ信号がその移動局に関する通信に関して有利であり得る窓の近くにいる場合、マクロセルと室内マイクロセルとの間でハンドオフが生じ得る。

マクロセルとこのマクロセル内のマイクロセルとの間のハンドオフに関連する問題は、パイロット・ポリューション、近隣者リスト・リソース枯渇、疑似ランダム雑音オフセット（ＰＮオフセット）割り当て、スクランブリング・コード割り当ておよびトラフィック容量損失を含む。

パイロット・ポリューションは、建物内部に、またはそうでなければ別個のＢＴＳによってサービスが提供されるマイクロセルとみなされる領域内に、望ましくないことに漏洩する外部マクロセルのＲＦから生じる。ＲＦ漏洩が内部ＲＦと干渉するため、外部マクロセルのＲＦはこの点で内部を本質的に汚染する。場合によっては、マクロセルＢＴＳとマイクロセルＢＴＳが互いの近隣者リスト上にない場合、移動局が１つのセルのＲＦサービスエリアからもう一方のセルへ移動する際に、通常、呼の切断が生じる。

そのような状況に対して、マイクロセルまたは室内システムは、マイクロセル全体（例えば、建物の内部全体）に内部ＲＦサービスエリアを提供するために外部マクロセル・システムを「圧倒する」ように設計される必要があり、それにより、ハンドオフを不必要にする。その一方で、室内またはマイクロセル・システムを強力にし過ぎると、内部システムからマクロセルの外部にＲＦの漏洩が生じる。これは、マクロセル性能に関する問題を同様に生じさせる可能性がある。

近隣者リスト・リソース枯渇は、単一のマクロセル内に複数の室内マイクロセルが存在する状況で生じ得る。各マイクロセルまたは室内システムに関するＢＴＳは、通常、マクロセルの近隣者リストに載っている。ＢＴＳを近隣者リストに有することは、建物の入口を介した望ましいハンドオフを容易化し、例えば、建物の上の階の全フロア領域にわたる呼の連続性を提供する。全ての室内ＢＴＳがマクロセルの近隣者リスト上に存在する必要があるため、そのようなＢＴＳが数個以上ある場合、問題が生じる。通常の近隣者リスト・リソースは、サポートされ得るマイクロセルＢＴＳの数に厳しい制限を設けている。通常の近隣者リスト・リソースの制限は、近隣者リスト上に約２０個のＢＴＳの列挙を規定する。これらの多くは、外部の通信をサポートするために必要とされる。複数の室内ＢＴＳを近隣者リストに追加することは問題になる。

１つの提案される解決法は、近隣者リストに対して使用されるリソースを増大させる（例えば、より大きな近隣者リスト・サイズを設ける）ことである。これは、網羅される室内システムの数の厳しい制限を緩和するが、都市領域では多数の建物が網羅されるべき状況がなお存在する。近隣者リスト・サイズを増大させることの欠点は、一般に、移動局によるハンドオフ候補の測定時間を低速にし、マクロセルとのハンドオフ性能を低下させることである。近隣者リスト・サイズを増大させることの別の欠点は、ページング・チャネル占有を増大させることである。それゆえに、管理可能なサイズには限界があり、リストのサイズを増大させると性能の問題が生じるため、単に近隣者リストを増大させることは適切な解決法でない。

生じる別の問題は、ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード割り当てを処理することに関する。マクロセルと室内マイクロセルとの間のハード・ハンドオフに関して公知の手法は、建物に入るために、内部で使用されない全ての外部キャリアに対するパイロット・ビーコンのセットを使用することを含む。外部で使用されない全ての内部キャリアに対するパイロット・ビーコンの別のセットが建物を出るために使用される。これらのパイロット・ビーコンは、ハンドオフの前の周波数で動作する移動局が見える周波数でＰＮオフセットまたはスクランブリング・コードを送信する。移動局は、通常、一度に１つの周波数だけに同調するため、パイロット・ビーコンは、ハード・ハンドオフの前に使用される周波数で動作している。ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コードは、ハード・ハンドオフを新規の周波数へと始動させる。

より多くの室内ＢＴＳが配備されるにつれ、ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コードの計画がよりいっそう複雑になる。新規のＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード割り当てが、各室内ＢＴＳおよびセクタに対して必要とされる。これらのＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード割り当ては、各可能なキャリア上で、建物の進入および退出に関してマクロセルと調整される必要がある。利用可能なＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード割り当ての制限は、専用のＢＴＳ設備によって網羅され得る建物または他のマイクロセルの数にも厳しい制限を設ける。ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード割り当てに関するリソースは、適用規格によって固定される。複数の室内ＢＴＳが増加するにつれて、割り当てをみつけることがますます問題となる。

マクロセル内に室内ＢＴＳが存在する場合、トラフィック容量損失が生じる可能性がある。マクロセル・サービスエリア内にそのような建物が多数存在する場合、マクロセルは、マクロセル・サービスエリア内の全ての建物の種々の階と非常に増加したソフト・ハンドオフになり得る。これは、チャネル要素が比較的過度のソフト・ハンドオフで手いっぱいになるため、トラフィック容量に著しい損失を生じ得る。建物内に専用ＢＴＳを配備することに対する１つの強力な金銭的誘因は、サービスを提供するマクロセルに対するトラフィック容量枯渇の救済を提供することである。マクロセルとそのような建物内のＢＴＳとの間で過度のソフト・ハンドオフが存在する場合、専用ＢＴＳ設備を付加する誘因は減退する。

ハード・ハンドオフの場合、近隣者リスト・リソースの枯渇と、ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード割り当てとに関する問題はなお存在する。マクロセルとこのマクロセルのサービスエリア内の室内セルとの間でハード・ハンドオフが用いられる場合、ＢＴＳトラフィック容量損失もパイロット・ポリューションもほぼ間違いなく存在しない。従来の見識は、ソフト・ハンドオフが一般にハード・ハンドオフよりも信頼できるとみなされているため、ソフト・ハンドオフを支持している。人によっては、全てのハード・ハンドオフが信頼できないものであると信じている。マクロセルと室内マイクロセルとの間のハンドオフの場合、シナリオはより信頼できるハード・ハンドオフを可能にする。はるかに小さい領域にわたって放射する、壁または天井に取り付けられたアンテナと相まって、個々の加入者の歩行速度は、マクロセル・ハンドオフ経験（即ち、マクロセル間のハンドオフ）を適用不可能にする。人によっては、適切なＲＦサービスエリア設計が、マクロセルと室内セルとの間の信頼できるハード・ハンドオフを容易化することが可能であると信じている。

特定の状況のニーズを満たすためにマクロセル・サービスエリア内に室内マイクロセル等の任意の数のマイクロセルを含むことが可能であることが望ましい。本発明は、そのニーズに対処し、上述したパイロット・ポリューション、トラフィック容量損失、近隣者リスト・リソース枯渇およびＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード割り当てに関連する欠点を回避する。

本発明は、マクロセルとこのマクロセル・サービスエリア内の複数のマイクロセルのうちのいずれかとの間のハンドオフを始動させるために、共通のセル定義コードを使用する固有の戦略を含む。

通信の一例示的方法は、単一のマクロセル内の複数のマイクロセルに対し、マクロセルとマイクロセルのうちの少なくとも１つとの間のハンドオフを容易化するために、共通のセル定義コードを使用することを含む。

一例は、マクロセルからマイクロセルのうちの少なくとも１つへのハンドオフを容易化するために共通のセル定義コードを使用することを含む。これは、例えば、移動体加入者が、室内サービスエリアを提供するための専用ＢＴＳを有する建物に入る場合、有用である。第２の共通セル定義コードは、マイクロセルのうちのいずれかからマクロセルへのハンドオフを容易化する。これは、移動体加入者が建物を出る際に有用である。

１つの例示的実装は、ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コードを共通セル定義コードとして含む。

そのような配置に対する１つの利点は、それが近隣者リストに対して必要なセル定義コードの数を非常に低減することである。一例では、マクロセルは近隣者リスト上にそのようなコードを１つだけ保持し、それによりマクロセルと、そのコードを有する複数のマイクロセルのうちの任意の１つとの間のハンドオフが容易化される。

一例は、マクロセルと対応するマイクロセルとの間のハンドオフを容易化するための移動局位置決定技術を含む。一例では、現在マクロセルと通信する移動局が共通セル定義コードを検出するときはいつでも、複数のマイクロセルの各々で移動局からの出力測定が行われる。移動局からの出力測定を受信するマイクロセルは、ハンドオフが完了されるべきマイクロセルとして特定される。この例示的な技術は、ソフト・ハンドオフが使用され、同じ周波数がマイクロセルおよびマクロセルで使用されている場合、有用である。

別の例は、マクロセルとマイクロセルとの間のハード・ハンドオフを含む。この例では、長いコード・マスクが、マクロセルおよび移動局によって使用される周波数上で移動局からの逆パイロット信号の位置を決定するために使用される。ハンドオフが完了されるべきマイクロセルは、位置を決定された逆パイロット信号に基づいて特定される。

本発明の種々の特性および利点は、以下の詳細な説明から、当業者には明白になるであろう。詳細な説明に添付の図面は、以下のように簡潔に説明され得る。

本発明の一実施形態で有用である無線通信システムの選択された部分を概略的に示す説明図である。 １つの例示的な手法を要約したフローチャート図である。 別の例示的な手法を要約したフローチャート図である。

本発明は、マクロセルと、マクロセル・サービスエリア内の室内セル等の複数のマイクロセルのうちの任意の１つとの間のハンドオフを始動させる固有の戦略を含む。開示された例は、マイクロセル・サービスエリア内の複数のマイクロセルのうちの各々に対して共通のセル定義コードを使用することを含む。１つの共通のセル定義コードは、マクロセルからマイクロセルへのハンドオフを始動させるために使用される。別の共通のセル定義コードは、マイクロセルからマクロセルへの全てのハンドオフを始動させるために使用される。移動局の位置を決定する技術は、移動局がマイクロセル・サービスエリアに入る際に、ハンドオフに関与するマイクロセルの充分な識別を提供する。

図１は、無線通信システム２０の選択された部分を概略的に示す。無線ネットワーク２２は、公知の要素を含み、無線通信を容易化するために公知の方法で動作する。説明図では、基地局トランシーバ（ＢＴＳ）２４と、関連する無線塔が２６で概略的に示されるマクロセルに対するサービスエリアを提供する。

図で示された例は、複数の比較的大きい建物がマクロセル２６内に存在する都市領域である。それらの建物の少なくともいくつかが、その建物内の無線周波数（ＲＦ）サービスエリアを提供するための専用ＢＴＳを有する。そのような建物の各々は、議論の目的で、マクロセル２６内のマイクロセルとみなされる。１つの例示的マイクロセルＢＴＳ３０は、建物３２内にＲＦサービスエリアを提供するためにその建物内に含まれる。少なくとも１つのビーコン３４が、建物の内部（例えば、ロビー）と外部との間の出口を提供するポータル３６に関して戦略的に配置される。

別の例示的ＢＴＳ４０は、建物４２内に含まれる。ビーコン４４がポータル４６に関して戦略的に配置される。この例示的な建物４２は、建物３２より比較的大きく、例えば、建物の上側の階の内部にサービスエリアを提供するために別個のＢＴＳ４８を含み、一方で、例えば、ＢＴＳ４０が建物の下側の階で適切なサービスエリアを提供する。建物４２のマイクロセルの場合、例えば、マクロセル２６とＢＴＳ４０との間でハンドオフが生じ、移動体加入者が建物４２内を移動する際にＢＴＳ４０および４８の間のハンドオフが生じ得る。

説明図は、建物５２に関連する別のＢＴＳ５０を含む。少なくとも１つのビーコン５４が、説明されるやり方でその領域での無線信号を提供するためにポータル５６に関して戦略的に配置される。

図で示された例の１つの特性は、マクロセル２６と、建物３２、４２、および５２の各々に関連するマイクロセルのうちの任意の１つとの間のハンドオフを始動させるために共通のセル定義コードが使用されることである。この例で共通のセル定義コードを使用することによって、マクロセル２６内の各室内マイクロセルに対して同じセル定義コードが提供される。一例では、セル定義コードは、疑似ランダム雑音オフセット（ＰＮオフセット）である。ＰＮオフセットは、ＣＤＭＡシステムで知られている。別の例は、スクランブリング・コードをセル定義コードとして使用することを含む。スクランブリング・コードは、例えば、ＵＭＴＳシステムで知られている。

一例は、移動局がマクロセル２６内の建物またはマイクロセルに入る際に、ハンドオフを始動させるために共通のセル定義コードを使用することを含む。別の共通のセル定義コードは、移動局が建物またはマイクロセルを出る際に、ハンドオフを始動させるために使用される。そのような例では、マクロセルと室内ＢＴＳのうちの任意の１つとの間のハンドオフを容易化するために、全ての室内またはマイクロセルＢＴＳを網羅するのに、１つのマクロセル近隣者リスト・エントリだけが必要とされる。さらに、２つだけのセル定義コード（例えば、ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード）割り当てが必要とされる。この例は、マクロセルと、マクロセル・サービスエリア内の複数のマイクロセルのうちの任意の１つとの間のハンドオフの管理に対する著しい単純化を示す。

ハンドオフが建物に入ると、移動局がハンドオフされるべき室内ＢＴＳを特定するために、付加的な移動局位置決定機能が含まれる。共通のセル定義コードは、ハンドオフを始動するように指示を与えるが、それは複数のマイクロセルの間で共有されているため、ハンドオフが必要なマイクロセルを具体的に特定することが不可能である。一度、適切な建物、マイクロセルまたはＢＴＳが特定されれば、ハンドオフを完了することが可能である。

一例として、移動体加入者６０が建物３２に入ることを考慮されたい。移動体加入者６０は、移動局６２を使用しており、移動局６２は、加入者６０が建物３２の外部にいる間、マクロセルＢＴＳ２４と通信する。移動体加入者６０が建物３２に入る際に、ＢＴＳ２４からＢＴＳ３０にハンドオフするのが望ましい。

図２は、そのようなハンドオフを容易化するための１つの例示的な手法を要約するフローチャート図７０を含む。７２で、移動局６２がマクロセル２６内で通信している。ビーコン３４は、例えば、室内ＢＴＳ３０、４０、５０の各々に対して共通のセル定義コードを提供する信号を送信する。移動局６２がポータル３６に近づいて建物３２に入る際、移動局がビーコン３４によって送信される共通のセル定義コードを検出する。１つの例示的ＣＤＭＡシステムでは、セル定義コードがＰＮオフセットを備えている。１つの例示的ＵＭＴＳシステムでは、セル定義コードがスクランブリング・コードを備えている。

図２では、７４で移動局が共通のセル定義コードを検出する。これは、移動局６２によって現在使用される周波数でマクロセルＢＴＳ２４に報告される。ＢＴＳ２４または対応する移動体交換局（ＭＳＣ）等のネットワーク２２の別の部分は、共通のセル定義コードの検出をハンドオフの始動として使用する。ハンドオフを完了するために、ＭＳＣは、移動局６２がいずれの建物に入ろうとしているかを特定する必要がある。共通のセル定義コードは、いずれのマイクロセルがハンドオフに関与するべきであるかを特定しない。対応するマイクロセルの位置を決定するためのプロセスは、図２の７６で概略的に示されている。

そのようなハンドオフを完了するために２つの可能性が存在する。ソフト・ハンドオフの場合、移動局６２がハンドオフの前にＢＴＳ２４とある周波数で通信している。ソフト・ハンドオフが可能であるように、同じ周波数がマイクロセル内でサポートされる。そのような場合、図２の例は、各マイクロセルＢＴＳ３０、４０、５０が移動局からの出力測定を要求する７８のステップに進むことを含む。ＭＳＣは、各マイクロセルに関連する各ＢＴＳに移動局６２からそのような出力測定を要求するように命令し得る。実際には、移動局６２がその中に移動しているまたは移動した建物のマイクロセルだけが移動局６２から出力測定を受信する。そのマイクロセルは、ハンドオフがされるべきマイクロセルとして８０で特定される。図２のプロセスは、マクロセルと特定されたマイクロセルとの間のハンドオフを始動することによって８２で継続する。

一例では、移動局が室内ＢＴＳ３０またはビーコン３４からセル定義コード（例えば、ＰＮオフセット）を検出するまでハンドオフの始動は生じない。一例は、選択された閾値を上回るパイロット信号強度を移動局が同時に検出することを要求することを含む。移動局は、検出されたパイロット信号強度をマクロセルＢＴＳ２４に報告し、マクロセルＢＴＳ２４はそれを必要に応じてＭＳＣに報告する。一度、それが生じると、システムは移動局が建物の外部から内部に移行していることを知る。

ハード・ハンドオフが使用される状況では、図２の例は、８４での位置決定機能ステップを含む。この例では、各マイクロセル内に調整可能な位置決定無線が含まれる。例えば、ＢＴＳ３０が調整可能な位置決定無線６４を含み、一方、ＢＴＳ４０が調整可能な位置決定無線６６を含む。一例では、ＢＴＳの無線構成要素に付加的なソフトウェアを付加することによって調整可能な位置決定無線が実現される。本発明の利益を有する当業者は、彼らの特定のニーズを満たすようにどのように位置決定無線を配置すればよいか理解するであろう。

ハード・ハンドオフが使用されているため、移動局がマクロセルＢＴＳ２４と通信する周波数は対応する室内ＢＴＳによって使用されていない。位置決定無線をマクロセル上りリンク周波数に合わせ、移動局からの逆パイロットを探す。３Ｇ移動局の場合、マクロセル上りリンク・キャリアに合わせ、逆パイロットを探すことが可能である。ＣＤＭＡ移動局の場合、このプロセスに対して特定の長いコード・マスクが使用される。２Ｇ移動局の場合、位置決定無線は長いコード・マスクを探すために多経路検出オプションを使用する。

一度、位置決定無線が逆パイロットを検出すると、移動局の位置が決定される。対応するＢＴＳが、ハンドオフに関与するマイクロセルとして８６で特定される。一度、適切なマイクロセルが特定されると、ハンドオフが８２で始動される。

ここで、移動体加入者６７が建物４２内で移動局６８を使用していると考える。移動体加入者６７が建物４２の外部に接近する際に、例えば、ＢＴＳ４０とＢＴＳ２４との間のハンドオフが必要になる。この例では、移動局が建物３２、４２または５２のうちの１つを去る場合の全ての状況に対し、ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード等の専用の共通のセル定義コードが使用される。この例では、共通のセル定義コードを送信することによってビーコン４４がポータル４６の付近の領域（例えば、ロビー）を「照らす」。

移動局加入者６７がポータル４６に接近する際に、マイクロセルからマクロセル２６へのハンドオフを始動させるための専用の共通のセル定義コードを移動局６８が検出する。図３は、このシナリオを要約するフローチャート図９０を含む。９２で移動局は建物４２のマイクロセル内で通信している。９４で、移動局６８が建物４２の外部に接近する際に、移動局が共通のセル定義コードを検出する。

ハード・ハンドオフの場合、移動局は、マイクロセルからマクロセル２６へのハンドオフを始動させるために使用される共通のセル定義コードを内部の周波数上で検出し、ＢＴＳ４０を介して元のＭＳＣに出力測定を報告する。ＭＳＣは、ＢＴＳ４０の識別を既に知っており、対応するマイクロセルがマクロセル２６に関して既知の位置にあるので、ＭＳＣはマクロセル２６内のいずれのセクタへのハンドオフが完了されるべきであるかを既に知っている。移動局６８からのＲＦ測定報告は、ＭＳＣに対し、標準ＢＴＳおよび移動体ハード・ハンドオフ機構を使用して利用可能なマクロセル周波数のうちの１つに切り替えるように移動局６８に指示することを始動させる。これは、図３の９６で生じる。

この例では、ＰＮオフセット割り当て等の１つだけのセル定義コードが建物を退出するために必要とされ、その割り当てがなされている全ての建物の退去に関して同じセル定義コードが使用され得る。この例の１つの利点は、付加的なＰＮオフセット計画またはスクランブリング・コード割り当てが必要でなく、全ての室内ＢＴＳが、単一で同一のセル定義コードを用いてマイクロセルのうちの任意の１つからマクロセルへのハンドオフを始動させるように構成され得ることである。

ソフト・ハンドオフの例も同様のやり方で行われる。移動体加入者６７がポータル４６に接近する際に、移動局６８がセル定義コードを検出する。ネットワーク２２のＭＳＣがこのセル定義コードに関連するＲＦ出力測定を受信する。ＭＳＣは例えば、ＢＴＳ４０の位置を知っているので、移動局６８がまさに建物４２を退去しようとしている領域内に移動局が存在することをＭＳＣは既に知っている。ＭＳＣは、一例では、ソフト・ハンドオフを始動させるために、室内ＢＴＳ４０上のセル定義コード（例えば、ＰＮオフセット）をマクロセルのそれらにマッピングする。

ソフト・ハンドオフの場合、室内ＢＴＳからマクロセルへのソフト・ハンドオフを、移動局が実際に建物をまさに退去するか退去中であるシナリオだけに限定することが望ましい。例えば、個人９８が建物５２の上側の階で移動局１００を使用している間、ソフト・ハンドオフを回避することが望ましい。マクロセル・トラフィック容量を最大化するために、室内ＢＴＳが内部トラフィックをできる限り搬送するべきである。建物の上側の階での移動局に関与するソフト・ハンドオフは、マクロセル・トラフィック容量を減少させる。

一例は、同じ周波数が内部および外部で使用される場合、マクロセルを室内ＢＴＳ近隣者リストに載せないことによって、そのようなソフト・ハンドオフを回避することを含む。マクロセルが室内ＢＴＳ近隣者リスト上に存在しない場合、ほとんどの状況で、マイクロセルからマクロセルへのハンドオフは生じない。しかしながら、建物のロビーまたは他のアクセスポイントでは、内部システムから外部マクロセルへのソフト・ハンドオフが望ましい。全ての内部システムからマクロセルへのハンドオフを始動させる専用のセル定義コードは、建物のアクセスポイント（例えば、ロビー内）に近い領域だけで内部キャリア周波数で選択的に送信され得る。例えば、ビーコン３４、４４または５４のうちの１つの適切な距離の範囲内の移動局は、マクロセル２６へのハンドオフを始動させるために適切なセル定義コードを検出する。ＭＳＣが、そのような検出されたセル定義コードに関連するＲＦ出力測定を受信する場合、例えば、移動局がアクセスポイントに近くて建物の上側の階にいないと判定される。ＭＳＣは、ソフト・ハンドオフを始動させるために、例えば、室内ＢＴＳのＰＮオフセットをマクロセルのそれらにマッピングすることによって、応答する。

この例示的手法は、室内ＢＴＳの導入に関して望まれる結果である、所望する場合にだけソフト・ハンドオフを容易化することと、マクロセルの容量を最大化することとの著しい利点を提供する。

一例は、対応する建物のアクセスポイントまたはポータルの近く以外で、外部システムから内部システムへのソフト・ハンドオフが可能にならないように、移動局が建物に入る際にハンドオフを始動させるために使用されるセル定義コードをマクロセル近隣者リスト上に載せないことを含む。そのような例では、マクロセルから室内マイクロセルのうちの１つへのハンドオフの容易化に関して、マクロセル近隣者リスト・エントリが使用されない。

図で例示された例は、示されている複数の建物の全てに対する単一のセル定義コードを含むが、マクロセルによっては、建物が別個の複数にグループ化され得るように充分大きな数の建物を含む状況がある。そのような状況では、マクロセルとそれらの建物内の対応するＢＴＳとの間のハンドオフを始動させる第１の共通のセル定義コードを有する第１の複数の建物が存在し得る。第２の複数の建物は、マクロセルと対応するＢＴＳとの間のハンドオフを始動させる、第２の異なる共通のセル定義コードを有し得る。言い換えれば、本発明のいくつかの例示的な実装では、必ずしもマクロセル内の全ての建物ではないが、マクロセル内の複数の建物に対して、共通のセル定義コードを使用する。そのような状況でさえも、縮小された近隣者リスト・サイズ、拡張されたトラフィック容量、低減されたパイロット・ポリューション、および単純化されたＰＮオフセットまたはスクランブリング・コード割り当てが全て実現され得る。

開示された例は、単一のマクロセル・セクタのサービスエリア内に配備された多数の室内ＢＴＳに対して途切れのないハンドオフをサポートするための拡張可能な解決法を提供する。さらに、開示された例は、室内ＢＴＳを既存のネットワークに追加する場合、ＰＮオフセットまたはスクランブリング・コードの計画を非常に単純化する。ハード・ハンドオフのシナリオではより少数のパイロット・ビーコンが必要とされるため、図解も単純化される。

前述の説明は、実際は、限定的ではなくむしろ例示的である。必ずしも本発明の本質から逸脱しない、開示された例に対する変更および修正は、当業者には明白になるであろう。本発明に与えられる法的保護の範疇は、添付の特許請求の範囲を検討することによってのみ決定され得る。

Claims (2)

1. 通信する方法であって、
   単一のマクロセル内の複数のマイクロセルに対し、前記マクロセルと前記マイクロセルのうちの少なくとも１つとの間のハンドオフを容易化するために、共通のセル定義コードを使用するステップを含み、
   前記マクロセルにサービスを提供する基地局と現在通信している移動局が、前記共通のセル定義コードを検出するかどうかを判定するステップと、
   前記複数のマイクロセルの各々で前記移動局からの出力測定を行うステップと、
   前記行われた出力測定に基づいて前記移動局がハンドオフされるべき前記マイクロセルのうちの１つを特定するステップとを含む、方法。
2. 通信する方法であって、
   単一のマクロセル内の複数のマイクロセルに対し、前記マクロセルと前記マイクロセルのうちの少なくとも１つとの間のハンドオフを容易化するために、共通のセル定義コードを使用するステップを含み、
   前記マクロセルにサービスを提供する基地局と現在通信している移動局が、前記共通のセル定義コードを検出するかどうかを判定するステップと、
   前記マクロセルおよび前記移動局によって使用される周波数上で、前記移動局からの逆パイロット信号の位置を決定するステップと、
   前記位置を決定された逆パイロット信号に基づいて、前記移動局がハンドオフされるべき前記マイクロセルのうちの１つを特定するステップとを含む、方法。

Images