JP2013035501A - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013035501A JP2013035501A JP2011175118A JP2011175118A JP2013035501A JP 2013035501 A JP2013035501 A JP 2013035501A JP 2011175118 A JP2011175118 A JP 2011175118A JP 2011175118 A JP2011175118 A JP 2011175118A JP 2013035501 A JP2013035501 A JP 2013035501A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- groove
- pneumatic tire
- width
- circumferential
- tire
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、空気入りタイヤに関する。更に詳しくは、操縦安定性能の低下を抑制しつつレイングルーブワンダー性能(以下、RGW性能という)に優れた空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic tire. More specifically, the present invention relates to a pneumatic tire excellent in rain groove wonder performance (hereinafter referred to as RGW performance) while suppressing a decrease in steering stability performance.
北米や欧州、日本(九州など)等の高速道路では、路面の排水性を良くするために、車両が進行する方向と平行に、所定のピッチ、所定の溝深さ、所定の溝幅で穿設された複数本の溝が路面に設けられていることがある。 On highways in North America, Europe, Japan (Kyushu, etc.), in order to improve the drainage of the road surface, it is drilled at a predetermined pitch, a predetermined groove depth, and a predetermined groove width in parallel with the direction in which the vehicle travels. A plurality of provided grooves may be provided on the road surface.
このような溝は一般に「レイングルーブ」と呼ばれ、ハイドロプレーニングが発生しにくいように舗装路面に排水用のために刻まれている。特に、路面のきめの細かいコンクリート舗装の高速道路に多く見られ、溝幅、溝深さともに3mm程度の溝が、20〜30mmのピッチで車両の進行方向に掘られているのが普通である。 Such a groove is generally called a “rain groove” and is carved for drainage on a paved road surface so that hydroplaning is unlikely to occur. In particular, it is often seen on highway with concrete pavement with a fine road surface, and it is normal that grooves of about 3mm in both groove width and groove depth are dug in the vehicle traveling direction at a pitch of 20-30mm. .
このレイングルーブの存在によって、タイヤ幅方向のタイヤ滑り抵抗は大きくなるが、車両が横に振られるグルーブワンダー現象が発生し、操縦安定性能が低下することがある。 The presence of this rain groove increases the tire slip resistance in the tire width direction, but may cause a groove wonder phenomenon in which the vehicle is swung sideways, resulting in a reduction in steering stability performance.
その主たる原因の一つがタイヤトレッドに設けられたストレート周方向溝のエッジがレイングルーブ内に落ち込むことであり、この周方向溝のエッジがレイングルーブに落ち込んだときに、ストレート周方向溝のエッジが撓み、タイヤと路面との接地圧が失われて横力(タイヤ幅方向の力)に変化が発生し、その結果、ハンドルがとられ車体がふらつくというグルーブワンダー現象が生ずる。 One of the main causes is that the edge of the straight circumferential groove provided on the tire tread falls into the rain groove. When the edge of the circumferential groove falls into the rain groove, the edge of the straight circumferential groove is Bending, the contact pressure between the tire and the road surface is lost, and the lateral force (force in the tire width direction) changes, resulting in a groove wonder phenomenon in which the steering wheel is removed and the vehicle body fluctuates.
このため、従来からRGW性能を向上させるための提案がされている。 For this reason, the proposal for improving RGW performance conventionally is made.
例えば、周方向溝をタイヤ周方向の全周にわたりクランク形状に形成して、周方向溝のエッジがレイングルーブに落ち込むことが連続しては発生しないようにして、該落ち込みを抑制しRGW性能を向上させる提案がある(特許文献1)。 For example, the circumferential groove is formed in a crank shape over the entire circumference in the tire circumferential direction so that the edge of the circumferential groove does not continuously fall into the rain groove, thereby suppressing the depression and improving the RGW performance. There is a proposal to improve (Patent Document 1).
また、周方向溝のエッジ部に面取りをして、該周方向溝のエッジがレイングルーブに落ち込むことがないようにしてRGW性能を向上させる提案がある(特許文献2、3)。
There is also a proposal for improving the RGW performance by chamfering the edge of the circumferential groove so that the edge of the circumferential groove does not fall into the rain groove (
また、ストレート溝の立面(溝の側壁面)に溝深さ方向の間隔を有して複数のサイプを形成し、路面のレイングルーブのエッジとストレート溝のエッジが衝突する力を緩和させることによりRGW性能を向上させる提案がある(特許文献4)。 Also, a plurality of sipes are formed on the vertical surface of the straight groove (the side wall surface of the groove) in the groove depth direction so as to reduce the force of collision between the rain groove edge of the road surface and the straight groove edge. There is a proposal to improve the RGW performance (Patent Document 4).
また、周方向主溝を、ジグザグ状を呈して連続して屈曲させた形態の溝として形成させ、それにより、一般にポイントハイトと呼ばれる構造を形成させるという提案がある(特許文献5)。 Further, there is a proposal that the circumferential main groove is formed as a groove having a zigzag shape and continuously bent, thereby forming a structure generally called a point height (Patent Document 5).
しかし、これら特許文献1−4の提案は、いずれも一方では、周方向溝、特にそのエッジ部の持つ機能を低下させているものであり操縦安定性の低下を招いているものであった。 However, these proposals in Patent Documents 1-4, on the other hand, are reducing the function of the circumferential groove, particularly the edge portion, leading to a decrease in steering stability.
また、特許文献5の提案のものは、ポイントハイトを設けることにより、主溝エッジがレイングルーブに落ちたときに生ずる突発的な横力の変化を、分散化させて抑制することができ、耐RGW性能を向上させることができる。しかし、主溝がジグザグ状にあるいは湾曲状に形成されていることにより、ストレート溝に比べ、耐ハイドロ性能が劣るものであった。
Moreover, the proposal of
本発明の目的は、上述したような点に鑑み、操縦安定性能の低下を抑制しつつ、特にタイヤ摩耗時のレイングルーブワンダー性能において優れた空気入りタイヤを提供することにある。 In view of the above points, an object of the present invention is to provide a pneumatic tire that is excellent in rain groove wander performance particularly during tire wear while suppressing a decrease in steering stability performance.
上述した目的を達成する本発明の空気入りタイヤは、以下の(1)の構成を有する。
(1)複数の周方向ストレート溝で区画された複数の陸部をトレッドに有する空気入りタイヤにおいて、該周方向ストレート溝の少なくとも一方のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝を形成するとともに該細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置し、かつ、該細溝は以下の(a)、(b)および(c)を満足することを特徴とする空気入りタイヤ。
(a)最大切込み幅WL がWL <3.0mm、
(b){(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )}≧0.5mm、
(c)接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在すること、
The pneumatic tire of the present invention that achieves the above-described object has the following configuration (1).
(1) In a pneumatic tire having a tread having a plurality of land portions defined by a plurality of circumferential straight grooves, a plurality of cuts in the tire width direction along at least one edge portion of the circumferential straight grooves A plurality of types of pitches having different cut widths W are disposed, and the narrow grooves satisfy the following (a), (b) and (c): A featured pneumatic tire.
(A) The maximum cutting width W L is W L <3.0 mm,
(B) {(maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S )} ≧ 0.5 mm,
(C) Both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length,
また、かかる本発明の空気入りタイヤにおいて、好ましくは、以下の(2)〜(6)のいずれかの構成を有するものである。
(2)前記接地長に対して、最大切込み領域の周方向長さの合計と最小切込み領域の周方向長さの合計が、それぞれ30%以上であることを特徴とする上記(1)記載の空気入りタイヤ。
(3)前記細溝の深さが、最大主溝深さの90%以上であることを特徴とする上記(1)または(2)記載の空気入りタイヤ。
(4)前記複数種類のピッチのうち、細溝が形成されていないピッチが存在することを特徴とする上記(1)〜(3)のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
(5)前記複数種類のピッチのうち、隣接するピッチ同士で切込み量が相違することを特徴とする上記(1)〜(4)のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
(6)前記複数種類のピッチが、タイヤ周方向に規則的に配置されていることを特徴とする上記(1)〜(5)のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
The pneumatic tire of the present invention preferably has any one of the following configurations (2) to (6).
(2) The total length of the circumferential direction of the maximum cutting area and the total circumferential length of the minimum cutting area are 30% or more with respect to the contact length, respectively. Pneumatic tire.
(3) The pneumatic tire according to (1) or (2), wherein the depth of the narrow groove is 90% or more of the maximum main groove depth.
(4) The pneumatic tire according to any one of the above (1) to (3), wherein among the plurality of types of pitches, there is a pitch in which a fine groove is not formed.
(5) The pneumatic tire according to any one of the above (1) to (4), wherein among the plurality of types of pitches, adjacent pitches have different cutting amounts.
(6) The pneumatic tire according to any one of (1) to (5), wherein the plurality of types of pitches are regularly arranged in a tire circumferential direction.
請求項1にかかる本発明の空気入りタイヤによれば、複数の周方向ストレート溝で区画された複数の陸部をトレッドに有する空気入りタイヤにおいて、周方向ストレート溝の少なくとも一方のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝を形成するとともに該細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置し、かつ、該細溝は前述の(a)、(b)および(c)を満足するように空気入りタイヤを構成したことにより、ストレート周方向溝のエッジがレイングルーブ内に落ち込むことを分散させることができ、最小切込み幅であるピッチによる良好な操縦安定性の維持と、最大切込み幅であるピッチによるRGW性能の向上が両立できる空気入りタイヤが提供される。
According to the pneumatic tire of the present invention according to
請求項2〜6にかかる発明の空気入りタイヤによれば、請求項1にかかる本発明の空気入りタイヤのRGW性能をより向上させてより大きな効果を確実に得ることができる空気入りタイヤが提供される。
According to the pneumatic tire of the invention concerning Claims 2-6, the pneumatic tire which can improve more the RGW performance of the pneumatic tire of this
以下、更に詳しく本発明の空気入りタイヤについて説明する。 Hereinafter, the pneumatic tire of the present invention will be described in more detail.
本発明の空気入りタイヤは、複数の周方向ストレート溝で区画された複数の陸部をトレッドに有する空気入りタイヤにおいて、該周方向ストレート溝の少なくとも一方のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝を形成するとともに該細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置し、かつ、該細溝は以下の(a)、(b)および(c)を満足することを特徴とする。
(a)最大切込み幅WL がWL <3.0mm、
(b)(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )≧0.5mm、
(c)接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在すること、
The pneumatic tire of the present invention is a pneumatic tire having a plurality of land portions partitioned by a plurality of circumferential straight grooves in a tread, and is arranged in the tire width direction along at least one edge portion of the circumferential straight grooves. A plurality of types of pitches having different cut widths W are formed while forming a plurality of cut grooves, and the slots are as follows (a), (b) and (c) It is characterized by satisfying.
(A) The maximum cutting width W L is W L <3.0 mm,
(B) (maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S ) ≧ 0.5 mm,
(C) Both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length,
図1(a)は、本発明にかかる空気入りタイヤのトレッド1の要部をモデル的に示した平面図であり、トレッド1は、複数の周方向ストレート溝2(2A、2B)で区画された複数の陸部を有してなっている。周方向ストレート溝2A、2Bは、それぞれ溝の両側にエッジ部31、32、33、34を有し、そのうちの少なくとも一本のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝4を形成するとともに該細溝4の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチP(P1i、P2i、P3i、P4i)が配置されている。図1(a)において、5はラグ溝(横溝)、6はサイプである。7はセンターライン(タイヤ赤道)である。
FIG. 1A is a plan view schematically showing a main part of a
本発明において、ピッチPは、図1(b)に示されているように、周方向ストレート溝2(2A、2B)の両側にあるエッジ部31、32、33、34のいずれか1本ないしは全部において、各エッジ部に沿って周方向の全体にわたり存在するものであり、ピッチはそれぞれ、ラグ溝(横溝)5とサイプ6で区切られるものである。
In the present invention, as shown in FIG. 1B, the pitch P is any one of the
そして、本発明では、各エッジ部において、それぞれのエッジに沿って存在するピッチは、該ピッチごとに細溝4の切込み幅Wが相違している複数種類のピッチとして配置されるものである。図1(b)の周方向ストレート溝2Aのタイヤ赤道側のエッジ31上で示せば、P1i(iは、1……n)は、P11、P12、P13、………というようにタイヤ周方向に全周にわたり繋がっていて、各ピッチ単位で細溝4の切込み幅Wが相違している。
In the present invention, at each edge portion, the pitches existing along the respective edges are arranged as a plurality of types of pitches having different cut widths W of the
細溝4の切込み幅Wはゼロの場合でもよく、すなわち細溝4が形成されていないピッチがあってもよく、図1(b)で示したものは、各エッジ部が、ピッチ一つおきごとに細溝が形成されていないピッチとした例を示している。
The cut width W of the
ピッチは、一つのエッジで3〜10個存在するのが好ましいが、基本的にピッチの数は、ラグ溝(横溝)5とサイプ6で区切られてピッチが形成されるものなので、そのラグ溝とサイプの存在によって定まる。切込み幅Wが相違している複数種類のピッチは、全ピッチで互いに相違するものである必要はなく、0.5mm単位程度で相違している実質的に数種類程度のものとするのが好ましい。
It is preferable that 3 to 10 pitches exist on one edge, but basically the number of pitches is divided by lug grooves (lateral grooves) 5 and
また、細溝4は、全てのエッジ(図1では、31、32、33、34の4本)に形成されている必要はなく、少なくとも一本のエッジに形成されていればよい。あるいは、例えば、各周方向ストレート溝でタイヤ幅方向外側のエッジに形成させるなどでもよい。
Further, the
細溝4は、以下の(a)、(b)および(c)の3つの関係を満足するように形成されていることが重要である。
(a)最大切込み幅WL がWL <3.0mm、
(b){(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )}≧0.5mm、
(c)接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在すること、
It is important that the
(A) The maximum cutting width W L is W L <3.0 mm,
(B) {(maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S )} ≧ 0.5 mm,
(C) Both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length,
本発明の空気入りタイヤは、上記のように、細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置していることにより、細溝のタイヤ幅方向の位置が一定しているものではないので、走行中のレイングルーブへのエッジの落ち込みを分散させることができ、タイヤ摩耗が進んでいっても、細溝のタイヤ幅方向の位置が一定しているものと比較して、細溝を設けている効果をより良好に維持して発揮できる。周方向の主溝がジクザグ状の溝である場合には、排水性能(ハイドロ性能)が悪くなるので、本発明には採用されない。 As described above, the pneumatic tire according to the present invention has a plurality of different pitches with different cut widths W of the narrow grooves, so that the positions of the narrow grooves in the tire width direction are constant. Therefore, it is possible to disperse the drop of the edge into the running rain groove, and even if the tire wear progresses, the narrow groove is smaller than the one where the position in the tire width direction is constant. The effect of providing can be maintained and exhibited better. In the case where the circumferential main groove is a zigzag groove, the drainage performance (hydro performance) is deteriorated, so it is not adopted in the present invention.
細溝4の最大切込み幅WL は3.0mm以上のときは、その部分での落ち込みが大きくなり操縦安定性が低下する。また、{(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )}の値が0.5mm未満であると、細溝のタイヤ幅方向の位置が近くなり、該位置を分散させた効果が乏しくなるので好ましくない。
When the maximum cut width W L of the
また、本発明の効果を良好に発揮させる上で、接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在することが重要である。ここで、最大切込み領域とは細溝の切込み幅Wが最も大きいピッチである領域をいい、最小切込み領域とは、細溝の切込み幅Wが最も小さいピッチである領域をいう。「接地長に対して……存在する」とは、空気入りタイヤにJATMAイヤーブック(2011年度版)に規定される空気圧−負荷能力対応表において、最大負荷能力に対応する空気圧をタイヤに充填し、その最大負荷能力の70%の荷重をかけて、平面に押し付けたときのフットプリントでタイヤ周方向長さ(そのエッジ部での周方向の端部位置間の長さ)を測定して得られる接地長に対して、その接地長の中で、上記の最大切込み領域と上記の最小切込み領域の双方が少なくとも存在することを意味し、この双方が接地時に同時に存在することが、走行時に本発明の効果を得る上で重要である。これにより、タイヤが接地している時に、常に、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が同時に接地していることになり、細溝のタイヤ幅方向の位置が一定でないことによる効果を顕著に発揮させることができるからである。 Moreover, in order to exhibit the effect of this invention satisfactorily, it is important that both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length. Here, the maximum cut region refers to a region where the cut width W of the narrow groove is the largest pitch, and the minimum cut region refers to a region where the cut width W of the narrow groove is the smallest pitch. “Present to ground contact length” means that the pneumatic tire is filled with the air pressure corresponding to the maximum load capacity in the air pressure-load capacity correspondence table specified in the JATMA Yearbook (2011 edition). It is obtained by measuring the length in the tire circumferential direction (the length between the end positions in the circumferential direction at the edge portion) with the footprint when pressed against a flat surface with a load of 70% of its maximum load capacity. This means that there are at least both the maximum cutting area and the minimum cutting area in the ground contact length. This is important in obtaining the effects of the invention. As a result, when the tire is in contact with the ground, both the maximum incision area and the minimum incision area are in contact with each other at the same time, so that the effect of the position of the narrow groove in the tire width direction being not constant is remarkably exhibited. It is because it can be made.
特に、接地長に対して、最大切込み領域の周方向長さの合計と最小切込み領域の周方向長さの合計が、それぞれ30%以上であることが好ましい。いずれかが30%に満たないと上述した分散効果が小さくなる方向であり、好ましくないからである。 In particular, the total of the circumferential lengths of the maximum cutting area and the circumferential length of the minimum cutting area is preferably 30% or more with respect to the contact length. If any of them is less than 30%, the above-described dispersion effect tends to be small, which is not preferable.
また、細溝4の深さは、周方向ストレート溝の最大溝深さの90%以上であることが好ましく、90%未満であると細溝を設けた効果が小さくなり好ましくなく、周方向ストレート溝の最大溝深さの90%以上とすることにより、タイヤ摩耗時においてもレイングルーブワンダリング性能を維持することが可能となる。
Further, the depth of the
前述したように、細溝が形成されていないピッチがあってもよく、むしろ、細溝が形成されていないピッチがあることにより、細溝が形成されているピッチとの間で、細溝の幅方向位置が確実に相違されていると言え、本発明の効果が顕著になり好ましい。 As described above, there may be a pitch in which the fine groove is not formed. Rather, since there is a pitch in which the fine groove is not formed, there is a pitch of the fine groove between the fine groove and the pitch. It can be said that the positions in the width direction are surely different from each other, and the effect of the present invention becomes remarkable, which is preferable.
また、一つのエッジに設けられる複数種類のピッチのうち、隣接するピッチ同士では切込み量が必ず相違する構成にすることが好ましく、本発明の効果がより明瞭なものとなる。 In addition, it is preferable that the adjacent pitches have different cut amounts among a plurality of types of pitches provided on one edge, and the effect of the present invention becomes clearer.
また、複数種類のピッチは、タイヤ周方向に規則的に配置されていることが好ましく、そのようにすることで、本発明の効果を確実に得ることができ、さらに摩耗の進み方と効果の大きさの関係等も予測できるので好ましい。 In addition, it is preferable that the plurality of types of pitches are regularly arranged in the tire circumferential direction, and by doing so, the effects of the present invention can be reliably obtained, and further, the progress and effect of the wear can be improved. It is preferable because the size relationship can be predicted.
細溝4は、そのタイヤ周方向の幅C(図2)が0.5〜2.0mmであることが好ましい。細溝4の幅Cが0.5〜2.0mmの範囲内にあると、エッジ部の剛性が最適なものとなり、更にRGW性能を優れたものにすることができる。より好ましくは、幅Cは1.0〜1.5mmである。
The
さらに、隣接する細溝4間の間隔t(図2)は1.0〜10.0mmの範囲とすることが好ましい。隣接する細溝4間の間隔tが1.0〜10.0mmの範囲内にあると、エッジ部の剛性を調整して最適なものにすることが容易であり、より優れたRGW性能を実現することが容易に可能である。より好ましい間隔tは4.0〜7.0mmである。
Furthermore, it is preferable that the space | interval t (FIG. 2) between the adjacent
また、細溝4は、図2、図3に形態例を示したように、タイヤ回転軸と直角の断面上で、タイヤ径方向に対して10°〜80°の傾斜角度θをもって陸部表面(トレッド1)からタイヤ内面側に穿設されていることが好ましい。傾斜角度をもって、細溝を穿設すると、エッジ部の剛性を落とすことができ、RGW性能をより優れたものにすることができるからである。最も好ましい傾斜角度θは30°〜60°である。
In addition, as shown in FIGS. 2 and 3, the
実施例1〜4、比較例1〜4、従来例1
タイヤサイズ225/65R17であり、細溝4の切込み幅Wの大小、最大切込み領域の周方向長さの合計と最小切込み領域の周方向長さの合計のそれぞれの比率(%)、を変えて、本発明の実施例1〜4、比較例1〜4の計8種のタイヤを準備して、リムサイズ17×6.5のホイールにリム組して空気圧220kPaで空気を充填し試験タイヤを製造した。従来例1と比較例1は細溝を一切設けない例、比較例2は連続した面取り状部を設けた例である。
Examples 1-4, Comparative Examples 1-4, Conventional Example 1
The tire size is 225 / 65R17, and the ratio (%) of the size of the cut width W of the
各試験タイヤのトレッドのパターンは、図1に示したものと同様である。周方向溝は、実施例1〜4、比較例1〜4はすべて同様のストレート溝とし、従来例1は周方向溝をジグザグ溝(いわゆるポイントハイトと呼ばれるもの)とした。比較例2は、主溝のエッジ部の形態を面取り状にしたものであるが、該面取り状にしたブロックと、面取りも細溝も何も設けていないブロックを、交互に配置したもの(特開2008−230357号公報に記載の態様)である。その面取り幅は、表1の細溝切込み幅の欄に記載しているように1.5mmとし、面取り深さは表1の細溝深さの欄に記載しているように4.0mmとした。 The tread pattern of each test tire is the same as that shown in FIG. For the circumferential grooves, Examples 1 to 4 and Comparative Examples 1 to 4 were all similar straight grooves, and in Conventional Example 1, the circumferential grooves were zigzag grooves (so-called point heights). In Comparative Example 2, the shape of the edge portion of the main groove is chamfered, but the chamfered block and the block without any chamfer or fine groove are alternately arranged (special feature). A mode described in Japanese Unexamined Patent Publication No. 2008-230357. The chamfering width is 1.5 mm as described in the narrow groove cutting width column of Table 1, and the chamfering depth is 4.0 mm as described in the narrow groove depth column of Table 1. did.
周方向ストレート溝2A(主溝幅9.0mm)は、タイヤ赤道から距離17.0mmの位置に設け、周方向ストレート溝2B(主溝幅8.0mm)は、タイヤ赤道から距離50.5mmの位置に設けた。センターラインと接地端間の距離は82.5mmである。
The circumferential
各試験タイヤを国産SUV(スポーツユーティリティビークル)車両(FF駆動方式)に装着して、以下の方法によりRGW評価と、操縦安定性、ハイドロ性能の各評価を行った。 Each test tire was mounted on a domestic SUV (Sport Utility Vehicle) vehicle (FF drive system), and RGW evaluation, steering stability, and hydro performance were evaluated by the following methods.
それぞれについての評価結果を表1に示した。本発明によるものは、操縦安定性、RGW性能、ハイドロ性能のいずれも優れていることがわかる。
(1)RGW評価:
レイングルーブ路面(テストコース)を走行し、RGW性についてのフィーリング評価を行い、指数化して評価した。評価は、比較例1品を100とした指数評価で行い、数値が大きいほど良く、指数102以上で効果があると判断した。
(2)操縦安定性の評価:
周回路(テストコース)を走行させて、操縦安定性についてのフィーリング評価を行い、指数化して評価した。評価は、比較例1品を100とした指数評価で行い数値が大きいほど良い。
(3)ハイドロ性能の評価:
直進ハイドロプレーニング性能試験路(テストコース)、水深10mmとしてハイドロ発生速度を測定し、周方向ストレート溝(比較例1)品を100とした指数評価で行い、数値が大きいほど良い。
The evaluation results for each are shown in Table 1. According to the present invention, it can be seen that the steering stability, the RGW performance, and the hydro performance are all excellent.
(1) RGW evaluation:
It traveled on the rain groove road (test course), and the feeling evaluation about RGW property was performed, and it indexed and evaluated. The evaluation was performed by index evaluation with one comparative example as 100, and the larger the value, the better.
(2) Evaluation of handling stability:
A driving test was performed on the circuit (test course), and a feeling evaluation about the handling stability was performed. The evaluation is performed by index evaluation with one comparative example as 100, and the larger the value, the better.
(3) Evaluation of hydro performance:
A straight hydroplaning performance test path (test course), water generation speed is measured at a water depth of 10 mm, and an index evaluation is performed with a circumferential straight groove (Comparative Example 1) as 100, and the larger the value, the better.
1:タイヤトレッド
2、2A、2B:周方向ストレート溝
31、32、33、34:エッジ部
4:細溝
5:ラグ溝(横溝)
6:サイプ
7:センターライン(タイヤ赤道線)
P、P1i、P2i、……:ピッチ、
W、W1i、W2i、……:細溝4の切込み幅
WL :最大切込み幅
WS :最小切込み幅
C:細溝4の周方向幅
θ:細溝4の切込み角度
t:隣接する細溝4間の間隔
1:
6: Sipe 7: Center line (tire equator line)
P, P 1i , P 2i ......: Pitch,
W, W 1i , W 2i ......: Cut width of narrow groove 4 W L : Maximum cut width W S : Minimum cut width C: Circumferential width of
Claims (6)
(a)最大切込み幅WL がWL <3.0mm、
(b){(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )}≧0.5mm、
(c)接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在すること、 In a pneumatic tire having a plurality of land portions partitioned by a plurality of circumferential straight grooves in a tread, a plurality of narrow grooves cut in the tire width direction along at least one edge portion of the circumferential straight grooves And a plurality of types of pitches having different cut widths W of the fine grooves, and the fine grooves satisfy the following (a), (b) and (c): Pneumatic tire.
(A) The maximum cutting width W L is W L <3.0 mm,
(B) {(maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S )} ≧ 0.5 mm,
(C) Both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length,
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011175118A JP2013035501A (en) | 2011-08-10 | 2011-08-10 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011175118A JP2013035501A (en) | 2011-08-10 | 2011-08-10 | Pneumatic tire |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013035501A true JP2013035501A (en) | 2013-02-21 |
Family
ID=47885510
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011175118A Withdrawn JP2013035501A (en) | 2011-08-10 | 2011-08-10 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2013035501A (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109414965A (en) * | 2016-07-19 | 2019-03-01 | 横滨橡胶株式会社 | Pneumatic tire |
-
2011
- 2011-08-10 JP JP2011175118A patent/JP2013035501A/en not_active Withdrawn
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109414965A (en) * | 2016-07-19 | 2019-03-01 | 横滨橡胶株式会社 | Pneumatic tire |
CN109414965B (en) * | 2016-07-19 | 2021-08-13 | 横滨橡胶株式会社 | Pneumatic tire |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101714806B1 (en) | Pneumatic tire | |
KR101463288B1 (en) | Pneumatic tire | |
US9061552B2 (en) | Pneumatic tire | |
EP2193935B1 (en) | Pneumatic tire with asymetric tread pattern | |
US10279631B2 (en) | Pneumatic tire | |
EP2314464B1 (en) | Pneumatic tire | |
US10899178B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5200520B2 (en) | Pneumatic tire | |
US9469159B2 (en) | Pneumatic tire | |
EP3115229B1 (en) | Heavy duty pneumatic tire | |
JP2004210189A (en) | Pneumatic tire | |
US6796348B2 (en) | Pneumatic tire including blocks having reinforcing portions | |
JP5993403B2 (en) | Pneumatic tire | |
KR20120023565A (en) | Pneumatic tire | |
JP6575254B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4268034B2 (en) | Pneumatic tire | |
US8162015B2 (en) | Pneumatic tire having asymmetrical tread pattern | |
KR20110021674A (en) | Pneumatic tire | |
JP5168803B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP4595503B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2018134992A (en) | Pneumatic tire | |
KR20120087823A (en) | Heavy duty pneumatic tire | |
JP2021511254A (en) | Pneumatic tires | |
JP2013035501A (en) | Pneumatic tire | |
JP4421432B2 (en) | Pneumatic tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20141104 |