JP2013035501A - Pneumatic tire - Google Patents

Pneumatic tire Download PDF

Info

Publication number
JP2013035501A
JP2013035501A JP2011175118A JP2011175118A JP2013035501A JP 2013035501 A JP2013035501 A JP 2013035501A JP 2011175118 A JP2011175118 A JP 2011175118A JP 2011175118 A JP2011175118 A JP 2011175118A JP 2013035501 A JP2013035501 A JP 2013035501A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
groove
pneumatic tire
width
circumferential
tire
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2011175118A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Naohisa Murata
尚久 村田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Yokohama Rubber Co Ltd
Original Assignee
Yokohama Rubber Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Yokohama Rubber Co Ltd filed Critical Yokohama Rubber Co Ltd
Priority to JP2011175118A priority Critical patent/JP2013035501A/en
Publication of JP2013035501A publication Critical patent/JP2013035501A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a pneumatic tire excellent in the rain groove wander performance while controlling deterioration in the steering stability.SOLUTION: In the pneumatic tire that has a plurality of land parts partitioned by a plurality of circumferential direction straight grooves at a tread, a plurality of minute grooves cut in the tire width direction along at least one of the edge parts of the circumferential direction straight groove are formed, and at the same time a plurality of kinds of the pitches different in the cutout width W of the minute groove are disposed, and the minute groove satisfies the following (a), (b), and (c). (a) The greatest cutout width Wis W<3.0 mm, (b) (the greatest cutout width W)-(the least cutout width W)≥0.5 mm, (c) both the greatest cutout area and the least cutout area exist to the length of ground contact.

Description

本発明は、空気入りタイヤに関する。更に詳しくは、操縦安定性能の低下を抑制しつつレイングルーブワンダー性能(以下、RGW性能という)に優れた空気入りタイヤに関する。   The present invention relates to a pneumatic tire. More specifically, the present invention relates to a pneumatic tire excellent in rain groove wonder performance (hereinafter referred to as RGW performance) while suppressing a decrease in steering stability performance.

北米や欧州、日本(九州など)等の高速道路では、路面の排水性を良くするために、車両が進行する方向と平行に、所定のピッチ、所定の溝深さ、所定の溝幅で穿設された複数本の溝が路面に設けられていることがある。   On highways in North America, Europe, Japan (Kyushu, etc.), in order to improve the drainage of the road surface, it is drilled at a predetermined pitch, a predetermined groove depth, and a predetermined groove width in parallel with the direction in which the vehicle travels. A plurality of provided grooves may be provided on the road surface.

このような溝は一般に「レイングルーブ」と呼ばれ、ハイドロプレーニングが発生しにくいように舗装路面に排水用のために刻まれている。特に、路面のきめの細かいコンクリート舗装の高速道路に多く見られ、溝幅、溝深さともに3mm程度の溝が、20〜30mmのピッチで車両の進行方向に掘られているのが普通である。   Such a groove is generally called a “rain groove” and is carved for drainage on a paved road surface so that hydroplaning is unlikely to occur. In particular, it is often seen on highway with concrete pavement with a fine road surface, and it is normal that grooves of about 3mm in both groove width and groove depth are dug in the vehicle traveling direction at a pitch of 20-30mm. .

このレイングルーブの存在によって、タイヤ幅方向のタイヤ滑り抵抗は大きくなるが、車両が横に振られるグルーブワンダー現象が発生し、操縦安定性能が低下することがある。   The presence of this rain groove increases the tire slip resistance in the tire width direction, but may cause a groove wonder phenomenon in which the vehicle is swung sideways, resulting in a reduction in steering stability performance.

その主たる原因の一つがタイヤトレッドに設けられたストレート周方向溝のエッジがレイングルーブ内に落ち込むことであり、この周方向溝のエッジがレイングルーブに落ち込んだときに、ストレート周方向溝のエッジが撓み、タイヤと路面との接地圧が失われて横力(タイヤ幅方向の力)に変化が発生し、その結果、ハンドルがとられ車体がふらつくというグルーブワンダー現象が生ずる。   One of the main causes is that the edge of the straight circumferential groove provided on the tire tread falls into the rain groove. When the edge of the circumferential groove falls into the rain groove, the edge of the straight circumferential groove is Bending, the contact pressure between the tire and the road surface is lost, and the lateral force (force in the tire width direction) changes, resulting in a groove wonder phenomenon in which the steering wheel is removed and the vehicle body fluctuates.

このため、従来からRGW性能を向上させるための提案がされている。   For this reason, the proposal for improving RGW performance conventionally is made.

例えば、周方向溝をタイヤ周方向の全周にわたりクランク形状に形成して、周方向溝のエッジがレイングルーブに落ち込むことが連続しては発生しないようにして、該落ち込みを抑制しRGW性能を向上させる提案がある(特許文献1)。   For example, the circumferential groove is formed in a crank shape over the entire circumference in the tire circumferential direction so that the edge of the circumferential groove does not continuously fall into the rain groove, thereby suppressing the depression and improving the RGW performance. There is a proposal to improve (Patent Document 1).

また、周方向溝のエッジ部に面取りをして、該周方向溝のエッジがレイングルーブに落ち込むことがないようにしてRGW性能を向上させる提案がある(特許文献2、3)。   There is also a proposal for improving the RGW performance by chamfering the edge of the circumferential groove so that the edge of the circumferential groove does not fall into the rain groove (Patent Documents 2 and 3).

また、ストレート溝の立面(溝の側壁面)に溝深さ方向の間隔を有して複数のサイプを形成し、路面のレイングルーブのエッジとストレート溝のエッジが衝突する力を緩和させることによりRGW性能を向上させる提案がある(特許文献4)。   Also, a plurality of sipes are formed on the vertical surface of the straight groove (the side wall surface of the groove) in the groove depth direction so as to reduce the force of collision between the rain groove edge of the road surface and the straight groove edge. There is a proposal to improve the RGW performance (Patent Document 4).

また、周方向主溝を、ジグザグ状を呈して連続して屈曲させた形態の溝として形成させ、それにより、一般にポイントハイトと呼ばれる構造を形成させるという提案がある(特許文献5)。   Further, there is a proposal that the circumferential main groove is formed as a groove having a zigzag shape and continuously bent, thereby forming a structure generally called a point height (Patent Document 5).

しかし、これら特許文献1−4の提案は、いずれも一方では、周方向溝、特にそのエッジ部の持つ機能を低下させているものであり操縦安定性の低下を招いているものであった。   However, these proposals in Patent Documents 1-4, on the other hand, are reducing the function of the circumferential groove, particularly the edge portion, leading to a decrease in steering stability.

また、特許文献5の提案のものは、ポイントハイトを設けることにより、主溝エッジがレイングルーブに落ちたときに生ずる突発的な横力の変化を、分散化させて抑制することができ、耐RGW性能を向上させることができる。しかし、主溝がジグザグ状にあるいは湾曲状に形成されていることにより、ストレート溝に比べ、耐ハイドロ性能が劣るものであった。   Moreover, the proposal of patent document 5 can disperse | distribute and suppress the sudden change of lateral force which arises when a main groove edge falls into a rain groove by providing a point height, RGW performance can be improved. However, since the main groove is formed in a zigzag shape or a curved shape, the hydro-resistant performance is inferior to that of the straight groove.

特開2009−6922号公報JP 2009-6922 A 特開平9−71106号公報JP-A-9-71106 特開2009−6870号公報JP 2009-6870 A 特開平6−115317号公報JP-A-6-115317 特開昭60−189607号公報JP 60-189607 A

本発明の目的は、上述したような点に鑑み、操縦安定性能の低下を抑制しつつ、特にタイヤ摩耗時のレイングルーブワンダー性能において優れた空気入りタイヤを提供することにある。   In view of the above points, an object of the present invention is to provide a pneumatic tire that is excellent in rain groove wander performance particularly during tire wear while suppressing a decrease in steering stability performance.

上述した目的を達成する本発明の空気入りタイヤは、以下の(1)の構成を有する。
(1)複数の周方向ストレート溝で区画された複数の陸部をトレッドに有する空気入りタイヤにおいて、該周方向ストレート溝の少なくとも一方のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝を形成するとともに該細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置し、かつ、該細溝は以下の(a)、(b)および(c)を満足することを特徴とする空気入りタイヤ。
(a)最大切込み幅WL がWL <3.0mm、
(b){(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )}≧0.5mm、
(c)接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在すること、
The pneumatic tire of the present invention that achieves the above-described object has the following configuration (1).
(1) In a pneumatic tire having a tread having a plurality of land portions defined by a plurality of circumferential straight grooves, a plurality of cuts in the tire width direction along at least one edge portion of the circumferential straight grooves A plurality of types of pitches having different cut widths W are disposed, and the narrow grooves satisfy the following (a), (b) and (c): A featured pneumatic tire.
(A) The maximum cutting width W L is W L <3.0 mm,
(B) {(maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S )} ≧ 0.5 mm,
(C) Both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length,

また、かかる本発明の空気入りタイヤにおいて、好ましくは、以下の(2)〜(6)のいずれかの構成を有するものである。
(2)前記接地長に対して、最大切込み領域の周方向長さの合計と最小切込み領域の周方向長さの合計が、それぞれ30%以上であることを特徴とする上記(1)記載の空気入りタイヤ。
(3)前記細溝の深さが、最大主溝深さの90%以上であることを特徴とする上記(1)または(2)記載の空気入りタイヤ。
(4)前記複数種類のピッチのうち、細溝が形成されていないピッチが存在することを特徴とする上記(1)〜(3)のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
(5)前記複数種類のピッチのうち、隣接するピッチ同士で切込み量が相違することを特徴とする上記(1)〜(4)のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
(6)前記複数種類のピッチが、タイヤ周方向に規則的に配置されていることを特徴とする上記(1)〜(5)のいずれかに記載の空気入りタイヤ。
The pneumatic tire of the present invention preferably has any one of the following configurations (2) to (6).
(2) The total length of the circumferential direction of the maximum cutting area and the total circumferential length of the minimum cutting area are 30% or more with respect to the contact length, respectively. Pneumatic tire.
(3) The pneumatic tire according to (1) or (2), wherein the depth of the narrow groove is 90% or more of the maximum main groove depth.
(4) The pneumatic tire according to any one of the above (1) to (3), wherein among the plurality of types of pitches, there is a pitch in which a fine groove is not formed.
(5) The pneumatic tire according to any one of the above (1) to (4), wherein among the plurality of types of pitches, adjacent pitches have different cutting amounts.
(6) The pneumatic tire according to any one of (1) to (5), wherein the plurality of types of pitches are regularly arranged in a tire circumferential direction.

請求項1にかかる本発明の空気入りタイヤによれば、複数の周方向ストレート溝で区画された複数の陸部をトレッドに有する空気入りタイヤにおいて、周方向ストレート溝の少なくとも一方のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝を形成するとともに該細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置し、かつ、該細溝は前述の(a)、(b)および(c)を満足するように空気入りタイヤを構成したことにより、ストレート周方向溝のエッジがレイングルーブ内に落ち込むことを分散させることができ、最小切込み幅であるピッチによる良好な操縦安定性の維持と、最大切込み幅であるピッチによるRGW性能の向上が両立できる空気入りタイヤが提供される。   According to the pneumatic tire of the present invention according to claim 1, in the pneumatic tire having a plurality of land portions partitioned by a plurality of circumferential straight grooves in the tread, along at least one edge portion of the circumferential straight grooves. In addition, a plurality of fine grooves cut in the tire width direction are formed, a plurality of types of pitches having different cut widths W of the fine grooves are disposed, and the fine grooves are formed in the above-described (a), ( By configuring the pneumatic tire so as to satisfy b) and (c), it is possible to disperse the falling of the edge of the straight circumferential groove into the rain groove, and good maneuvering with the pitch that is the minimum cutting width There is provided a pneumatic tire capable of achieving both maintenance of stability and improvement of RGW performance by a pitch which is the maximum cutting width.

請求項2〜6にかかる発明の空気入りタイヤによれば、請求項1にかかる本発明の空気入りタイヤのRGW性能をより向上させてより大きな効果を確実に得ることができる空気入りタイヤが提供される。   According to the pneumatic tire of the invention concerning Claims 2-6, the pneumatic tire which can improve more the RGW performance of the pneumatic tire of this invention concerning Claim 1, and can acquire a bigger effect reliably is provided. Is done.

(a)、(b)は、いずれも本発明にかかる空気入りタイヤのトレッドの要部をモデル的に示した平面図であり、(a)と(b)は同じ形態のものであるが、(b)は、特に細溝部分を詳しく説明したものである。(A), (b) is the top view which showed typically the principal part of the tread of the pneumatic tire concerning this invention, (a) and (b) are the things of the same form, (B) is a detailed explanation of the narrow groove portion in particular. 本発明にかかる空気入りタイヤにおける細溝の形態を示した斜視図である。It is the perspective view which showed the form of the narrow groove in the pneumatic tire concerning this invention. 本発明にかかる空気入りタイヤにおける細溝の形態をタイヤ幅方向から見た側面図である。It is the side view which looked at the form of the narrow groove in the pneumatic tire concerning the present invention from the tire width direction.

以下、更に詳しく本発明の空気入りタイヤについて説明する。   Hereinafter, the pneumatic tire of the present invention will be described in more detail.

本発明の空気入りタイヤは、複数の周方向ストレート溝で区画された複数の陸部をトレッドに有する空気入りタイヤにおいて、該周方向ストレート溝の少なくとも一方のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝を形成するとともに該細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置し、かつ、該細溝は以下の(a)、(b)および(c)を満足することを特徴とする。
(a)最大切込み幅WL がWL <3.0mm、
(b)(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )≧0.5mm、
(c)接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在すること、
The pneumatic tire of the present invention is a pneumatic tire having a plurality of land portions partitioned by a plurality of circumferential straight grooves in a tread, and is arranged in the tire width direction along at least one edge portion of the circumferential straight grooves. A plurality of types of pitches having different cut widths W are formed while forming a plurality of cut grooves, and the slots are as follows (a), (b) and (c) It is characterized by satisfying.
(A) The maximum cutting width W L is W L <3.0 mm,
(B) (maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S ) ≧ 0.5 mm,
(C) Both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length,

図1(a)は、本発明にかかる空気入りタイヤのトレッド1の要部をモデル的に示した平面図であり、トレッド1は、複数の周方向ストレート溝2(2A、2B)で区画された複数の陸部を有してなっている。周方向ストレート溝2A、2Bは、それぞれ溝の両側にエッジ部31、32、33、34を有し、そのうちの少なくとも一本のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝4を形成するとともに該細溝4の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチP(P1i、P2i、P3i、P4i)が配置されている。図1(a)において、5はラグ溝(横溝)、6はサイプである。7はセンターライン(タイヤ赤道)である。 FIG. 1A is a plan view schematically showing a main part of a tread 1 of a pneumatic tire according to the present invention, and the tread 1 is partitioned by a plurality of circumferential straight grooves 2 (2A, 2B). It has several land parts. Each of the circumferential straight grooves 2A and 2B has edge portions 31, 32, 33, and 34 on both sides of the groove, respectively, and a plurality of fine grooves cut in the tire width direction along at least one of the edge portions. A plurality of types of pitches P (P 1i , P 2i , P 3i , P 4i ) that form the grooves 4 and have different cut widths W are arranged. In FIG. 1A, 5 is a lug groove (lateral groove), and 6 is a sipe. 7 is a center line (tire equator).

本発明において、ピッチPは、図1(b)に示されているように、周方向ストレート溝2(2A、2B)の両側にあるエッジ部31、32、33、34のいずれか1本ないしは全部において、各エッジ部に沿って周方向の全体にわたり存在するものであり、ピッチはそれぞれ、ラグ溝(横溝)5とサイプ6で区切られるものである。   In the present invention, as shown in FIG. 1B, the pitch P is any one of the edge portions 31, 32, 33, 34 on both sides of the circumferential straight groove 2 (2A, 2B). In all, it exists over the whole circumferential direction along each edge part, and a pitch is each divided | segmented by the lug groove (horizontal groove) 5 and the sipe 6. As shown in FIG.

そして、本発明では、各エッジ部において、それぞれのエッジに沿って存在するピッチは、該ピッチごとに細溝4の切込み幅Wが相違している複数種類のピッチとして配置されるものである。図1(b)の周方向ストレート溝2Aのタイヤ赤道側のエッジ31上で示せば、P1i(iは、1……n)は、P11、P12、P13、………というようにタイヤ周方向に全周にわたり繋がっていて、各ピッチ単位で細溝4の切込み幅Wが相違している。 In the present invention, at each edge portion, the pitches existing along the respective edges are arranged as a plurality of types of pitches having different cut widths W of the narrow grooves 4 for each pitch. If shown on the tire equator-side edge 31 of the circumferential straight groove 2A in FIG. 1B, P 1i (i is 1... N) is P 11 , P 12 , P 13 ,. Are connected over the entire circumference in the tire circumferential direction, and the cut width W of the narrow groove 4 is different for each pitch.

細溝4の切込み幅Wはゼロの場合でもよく、すなわち細溝4が形成されていないピッチがあってもよく、図1(b)で示したものは、各エッジ部が、ピッチ一つおきごとに細溝が形成されていないピッチとした例を示している。   The cut width W of the narrow groove 4 may be zero, that is, there may be a pitch in which the narrow groove 4 is not formed, and the one shown in FIG. An example in which the pitch is not formed with a narrow groove is shown.

ピッチは、一つのエッジで3〜10個存在するのが好ましいが、基本的にピッチの数は、ラグ溝(横溝)5とサイプ6で区切られてピッチが形成されるものなので、そのラグ溝とサイプの存在によって定まる。切込み幅Wが相違している複数種類のピッチは、全ピッチで互いに相違するものである必要はなく、0.5mm単位程度で相違している実質的に数種類程度のものとするのが好ましい。   It is preferable that 3 to 10 pitches exist on one edge, but basically the number of pitches is divided by lug grooves (lateral grooves) 5 and sipes 6 so that the pitch is formed. And is determined by the presence of Sipe. The plurality of types of pitches having different cutting widths W are not necessarily different from each other at all pitches, and are preferably about several types having substantially different values of about 0.5 mm.

また、細溝4は、全てのエッジ(図1では、31、32、33、34の4本)に形成されている必要はなく、少なくとも一本のエッジに形成されていればよい。あるいは、例えば、各周方向ストレート溝でタイヤ幅方向外側のエッジに形成させるなどでもよい。   Further, the narrow groove 4 does not have to be formed on all edges (four in FIG. 1, 31, 32, 33, 34), and may be formed on at least one edge. Alternatively, for example, each circumferential straight groove may be formed on the outer edge in the tire width direction.

細溝4は、以下の(a)、(b)および(c)の3つの関係を満足するように形成されていることが重要である。
(a)最大切込み幅WL がWL <3.0mm、
(b){(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )}≧0.5mm、
(c)接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在すること、
It is important that the narrow groove 4 is formed so as to satisfy the following three relationships (a), (b), and (c).
(A) The maximum cutting width W L is W L <3.0 mm,
(B) {(maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S )} ≧ 0.5 mm,
(C) Both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length,

本発明の空気入りタイヤは、上記のように、細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置していることにより、細溝のタイヤ幅方向の位置が一定しているものではないので、走行中のレイングルーブへのエッジの落ち込みを分散させることができ、タイヤ摩耗が進んでいっても、細溝のタイヤ幅方向の位置が一定しているものと比較して、細溝を設けている効果をより良好に維持して発揮できる。周方向の主溝がジクザグ状の溝である場合には、排水性能(ハイドロ性能)が悪くなるので、本発明には採用されない。   As described above, the pneumatic tire according to the present invention has a plurality of different pitches with different cut widths W of the narrow grooves, so that the positions of the narrow grooves in the tire width direction are constant. Therefore, it is possible to disperse the drop of the edge into the running rain groove, and even if the tire wear progresses, the narrow groove is smaller than the one where the position in the tire width direction is constant. The effect of providing can be maintained and exhibited better. In the case where the circumferential main groove is a zigzag groove, the drainage performance (hydro performance) is deteriorated, so it is not adopted in the present invention.

細溝4の最大切込み幅WL は3.0mm以上のときは、その部分での落ち込みが大きくなり操縦安定性が低下する。また、{(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )}の値が0.5mm未満であると、細溝のタイヤ幅方向の位置が近くなり、該位置を分散させた効果が乏しくなるので好ましくない。 When the maximum cut width W L of the thin groove 4 is greater than 3.0mm, the drop increases driving stability on that portion is reduced. Further, when the value of {(maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S )} is less than 0.5 mm, the positions of the narrow grooves in the tire width direction are close, and the effect of dispersing the positions is obtained. Since it becomes scarce, it is not preferable.

また、本発明の効果を良好に発揮させる上で、接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在することが重要である。ここで、最大切込み領域とは細溝の切込み幅Wが最も大きいピッチである領域をいい、最小切込み領域とは、細溝の切込み幅Wが最も小さいピッチである領域をいう。「接地長に対して……存在する」とは、空気入りタイヤにJATMAイヤーブック(2011年度版)に規定される空気圧−負荷能力対応表において、最大負荷能力に対応する空気圧をタイヤに充填し、その最大負荷能力の70%の荷重をかけて、平面に押し付けたときのフットプリントでタイヤ周方向長さ(そのエッジ部での周方向の端部位置間の長さ)を測定して得られる接地長に対して、その接地長の中で、上記の最大切込み領域と上記の最小切込み領域の双方が少なくとも存在することを意味し、この双方が接地時に同時に存在することが、走行時に本発明の効果を得る上で重要である。これにより、タイヤが接地している時に、常に、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が同時に接地していることになり、細溝のタイヤ幅方向の位置が一定でないことによる効果を顕著に発揮させることができるからである。   Moreover, in order to exhibit the effect of this invention satisfactorily, it is important that both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length. Here, the maximum cut region refers to a region where the cut width W of the narrow groove is the largest pitch, and the minimum cut region refers to a region where the cut width W of the narrow groove is the smallest pitch. “Present to ground contact length” means that the pneumatic tire is filled with the air pressure corresponding to the maximum load capacity in the air pressure-load capacity correspondence table specified in the JATMA Yearbook (2011 edition). It is obtained by measuring the length in the tire circumferential direction (the length between the end positions in the circumferential direction at the edge portion) with the footprint when pressed against a flat surface with a load of 70% of its maximum load capacity. This means that there are at least both the maximum cutting area and the minimum cutting area in the ground contact length. This is important in obtaining the effects of the invention. As a result, when the tire is in contact with the ground, both the maximum incision area and the minimum incision area are in contact with each other at the same time, so that the effect of the position of the narrow groove in the tire width direction being not constant is remarkably exhibited. It is because it can be made.

特に、接地長に対して、最大切込み領域の周方向長さの合計と最小切込み領域の周方向長さの合計が、それぞれ30%以上であることが好ましい。いずれかが30%に満たないと上述した分散効果が小さくなる方向であり、好ましくないからである。   In particular, the total of the circumferential lengths of the maximum cutting area and the circumferential length of the minimum cutting area is preferably 30% or more with respect to the contact length. If any of them is less than 30%, the above-described dispersion effect tends to be small, which is not preferable.

また、細溝4の深さは、周方向ストレート溝の最大溝深さの90%以上であることが好ましく、90%未満であると細溝を設けた効果が小さくなり好ましくなく、周方向ストレート溝の最大溝深さの90%以上とすることにより、タイヤ摩耗時においてもレイングルーブワンダリング性能を維持することが可能となる。   Further, the depth of the narrow groove 4 is preferably 90% or more of the maximum groove depth of the circumferential straight groove, and if it is less than 90%, the effect of providing the narrow groove is reduced, which is not preferable. By setting it to 90% or more of the maximum groove depth of the groove, it becomes possible to maintain the rain groove wandering performance even when the tire is worn.

前述したように、細溝が形成されていないピッチがあってもよく、むしろ、細溝が形成されていないピッチがあることにより、細溝が形成されているピッチとの間で、細溝の幅方向位置が確実に相違されていると言え、本発明の効果が顕著になり好ましい。   As described above, there may be a pitch in which the fine groove is not formed. Rather, since there is a pitch in which the fine groove is not formed, there is a pitch of the fine groove between the fine groove and the pitch. It can be said that the positions in the width direction are surely different from each other, and the effect of the present invention becomes remarkable, which is preferable.

また、一つのエッジに設けられる複数種類のピッチのうち、隣接するピッチ同士では切込み量が必ず相違する構成にすることが好ましく、本発明の効果がより明瞭なものとなる。   In addition, it is preferable that the adjacent pitches have different cut amounts among a plurality of types of pitches provided on one edge, and the effect of the present invention becomes clearer.

また、複数種類のピッチは、タイヤ周方向に規則的に配置されていることが好ましく、そのようにすることで、本発明の効果を確実に得ることができ、さらに摩耗の進み方と効果の大きさの関係等も予測できるので好ましい。   In addition, it is preferable that the plurality of types of pitches are regularly arranged in the tire circumferential direction, and by doing so, the effects of the present invention can be reliably obtained, and further, the progress and effect of the wear can be improved. It is preferable because the size relationship can be predicted.

細溝4は、そのタイヤ周方向の幅C(図2)が0.5〜2.0mmであることが好ましい。細溝4の幅Cが0.5〜2.0mmの範囲内にあると、エッジ部の剛性が最適なものとなり、更にRGW性能を優れたものにすることができる。より好ましくは、幅Cは1.0〜1.5mmである。   The narrow groove 4 preferably has a width C (FIG. 2) in the tire circumferential direction of 0.5 to 2.0 mm. When the width C of the narrow groove 4 is in the range of 0.5 to 2.0 mm, the rigidity of the edge portion becomes optimum, and the RGW performance can be further improved. More preferably, the width C is 1.0 to 1.5 mm.

さらに、隣接する細溝4間の間隔t(図2)は1.0〜10.0mmの範囲とすることが好ましい。隣接する細溝4間の間隔tが1.0〜10.0mmの範囲内にあると、エッジ部の剛性を調整して最適なものにすることが容易であり、より優れたRGW性能を実現することが容易に可能である。より好ましい間隔tは4.0〜7.0mmである。   Furthermore, it is preferable that the space | interval t (FIG. 2) between the adjacent narrow grooves 4 shall be the range of 1.0-10.0 mm. When the distance t between adjacent narrow grooves 4 is in the range of 1.0 to 10.0 mm, it is easy to adjust the rigidity of the edge portion to achieve the optimum, and realize better RGW performance. It is easy to do. A more preferable interval t is 4.0 to 7.0 mm.

また、細溝4は、図2、図3に形態例を示したように、タイヤ回転軸と直角の断面上で、タイヤ径方向に対して10°〜80°の傾斜角度θをもって陸部表面(トレッド1)からタイヤ内面側に穿設されていることが好ましい。傾斜角度をもって、細溝を穿設すると、エッジ部の剛性を落とすことができ、RGW性能をより優れたものにすることができるからである。最も好ましい傾斜角度θは30°〜60°である。   In addition, as shown in FIGS. 2 and 3, the narrow groove 4 has a land surface with an inclination angle θ of 10 ° to 80 ° with respect to the tire radial direction on a cross section perpendicular to the tire rotation axis. It is preferable to drill from the (tread 1) to the tire inner surface side. This is because if the narrow groove is formed with an inclination angle, the rigidity of the edge portion can be lowered and the RGW performance can be further improved. The most preferable inclination angle θ is 30 ° to 60 °.

実施例1〜4、比較例1〜4、従来例1
タイヤサイズ225/65R17であり、細溝4の切込み幅Wの大小、最大切込み領域の周方向長さの合計と最小切込み領域の周方向長さの合計のそれぞれの比率(%)、を変えて、本発明の実施例1〜4、比較例1〜4の計8種のタイヤを準備して、リムサイズ17×6.5のホイールにリム組して空気圧220kPaで空気を充填し試験タイヤを製造した。従来例1と比較例1は細溝を一切設けない例、比較例2は連続した面取り状部を設けた例である。
Examples 1-4, Comparative Examples 1-4, Conventional Example 1
The tire size is 225 / 65R17, and the ratio (%) of the size of the cut width W of the narrow groove 4 and the total of the circumferential length of the maximum cutting area and the total circumferential length of the minimum cutting area are changed. A total of eight types of tires of Examples 1 to 4 and Comparative Examples 1 to 4 of the present invention were prepared, and a test tire was manufactured by assembling a rim on a wheel having a rim size of 17 × 6.5 and filling with air at an air pressure of 220 kPa. did. Conventional Example 1 and Comparative Example 1 are examples in which no narrow grooves are provided, and Comparative Example 2 is an example in which continuous chamfered portions are provided.

各試験タイヤのトレッドのパターンは、図1に示したものと同様である。周方向溝は、実施例1〜4、比較例1〜4はすべて同様のストレート溝とし、従来例1は周方向溝をジグザグ溝(いわゆるポイントハイトと呼ばれるもの)とした。比較例2は、主溝のエッジ部の形態を面取り状にしたものであるが、該面取り状にしたブロックと、面取りも細溝も何も設けていないブロックを、交互に配置したもの(特開2008−230357号公報に記載の態様)である。その面取り幅は、表1の細溝切込み幅の欄に記載しているように1.5mmとし、面取り深さは表1の細溝深さの欄に記載しているように4.0mmとした。   The tread pattern of each test tire is the same as that shown in FIG. For the circumferential grooves, Examples 1 to 4 and Comparative Examples 1 to 4 were all similar straight grooves, and in Conventional Example 1, the circumferential grooves were zigzag grooves (so-called point heights). In Comparative Example 2, the shape of the edge portion of the main groove is chamfered, but the chamfered block and the block without any chamfer or fine groove are alternately arranged (special feature). A mode described in Japanese Unexamined Patent Publication No. 2008-230357. The chamfering width is 1.5 mm as described in the narrow groove cutting width column of Table 1, and the chamfering depth is 4.0 mm as described in the narrow groove depth column of Table 1. did.

周方向ストレート溝2A(主溝幅9.0mm)は、タイヤ赤道から距離17.0mmの位置に設け、周方向ストレート溝2B(主溝幅8.0mm)は、タイヤ赤道から距離50.5mmの位置に設けた。センターラインと接地端間の距離は82.5mmである。   The circumferential straight groove 2A (main groove width 9.0 mm) is provided at a distance of 17.0 mm from the tire equator, and the circumferential straight groove 2B (main groove width 8.0 mm) is 50.5 mm from the tire equator. Provided in position. The distance between the center line and the ground contact is 82.5 mm.

各試験タイヤを国産SUV(スポーツユーティリティビークル)車両(FF駆動方式)に装着して、以下の方法によりRGW評価と、操縦安定性、ハイドロ性能の各評価を行った。   Each test tire was mounted on a domestic SUV (Sport Utility Vehicle) vehicle (FF drive system), and RGW evaluation, steering stability, and hydro performance were evaluated by the following methods.

それぞれについての評価結果を表1に示した。本発明によるものは、操縦安定性、RGW性能、ハイドロ性能のいずれも優れていることがわかる。
(1)RGW評価:
レイングルーブ路面(テストコース)を走行し、RGW性についてのフィーリング評価を行い、指数化して評価した。評価は、比較例1品を100とした指数評価で行い、数値が大きいほど良く、指数102以上で効果があると判断した。
(2)操縦安定性の評価:
周回路(テストコース)を走行させて、操縦安定性についてのフィーリング評価を行い、指数化して評価した。評価は、比較例1品を100とした指数評価で行い数値が大きいほど良い。
(3)ハイドロ性能の評価:
直進ハイドロプレーニング性能試験路(テストコース)、水深10mmとしてハイドロ発生速度を測定し、周方向ストレート溝(比較例1)品を100とした指数評価で行い、数値が大きいほど良い。
The evaluation results for each are shown in Table 1. According to the present invention, it can be seen that the steering stability, the RGW performance, and the hydro performance are all excellent.
(1) RGW evaluation:
It traveled on the rain groove road (test course), and the feeling evaluation about RGW property was performed, and it indexed and evaluated. The evaluation was performed by index evaluation with one comparative example as 100, and the larger the value, the better.
(2) Evaluation of handling stability:
A driving test was performed on the circuit (test course), and a feeling evaluation about the handling stability was performed. The evaluation is performed by index evaluation with one comparative example as 100, and the larger the value, the better.
(3) Evaluation of hydro performance:
A straight hydroplaning performance test path (test course), water generation speed is measured at a water depth of 10 mm, and an index evaluation is performed with a circumferential straight groove (Comparative Example 1) as 100, and the larger the value, the better.

Figure 2013035501
Figure 2013035501

1:タイヤトレッド
2、2A、2B:周方向ストレート溝
31、32、33、34:エッジ部
4:細溝
5:ラグ溝(横溝)
6:サイプ
7:センターライン(タイヤ赤道線)
P、P1i、P2i、……:ピッチ、
W、W1i、W2i、……:細溝4の切込み幅
L :最大切込み幅
S :最小切込み幅
C:細溝4の周方向幅
θ:細溝4の切込み角度
t:隣接する細溝4間の間隔
1: tire tread 2, 2A, 2B: circumferential straight groove 31, 32, 33, 34: edge portion 4: narrow groove 5: lug groove (lateral groove)
6: Sipe 7: Center line (tire equator line)
P, P 1i , P 2i ......: Pitch,
W, W 1i , W 2i ......: Cut width of narrow groove 4 W L : Maximum cut width W S : Minimum cut width C: Circumferential width of narrow groove 4 θ: Cut angle of narrow groove 4 t: Adjacent Spacing between narrow grooves 4

Claims (6)

複数の周方向ストレート溝で区画された複数の陸部をトレッドに有する空気入りタイヤにおいて、該周方向ストレート溝の少なくとも一方のエッジ部に沿って、タイヤ幅方向に切り込まれた複数の細溝を形成するとともに該細溝の切込み幅Wを相違させた複数種類のピッチを配置し、かつ、該細溝は以下の(a)、(b)および(c)を満足することを特徴とする空気入りタイヤ。
(a)最大切込み幅WL がWL <3.0mm、
(b){(最大切込み幅WL )−(最小切込み幅WS )}≧0.5mm、
(c)接地長に対して、最大切込み領域と最小切込み領域の双方が存在すること、
In a pneumatic tire having a plurality of land portions partitioned by a plurality of circumferential straight grooves in a tread, a plurality of narrow grooves cut in the tire width direction along at least one edge portion of the circumferential straight grooves And a plurality of types of pitches having different cut widths W of the fine grooves, and the fine grooves satisfy the following (a), (b) and (c): Pneumatic tire.
(A) The maximum cutting width W L is W L <3.0 mm,
(B) {(maximum cutting width W L ) − (minimum cutting width W S )} ≧ 0.5 mm,
(C) Both the maximum cutting area and the minimum cutting area exist with respect to the contact length,
前記接地長に対して、最大切込み領域の周方向長さの合計と最小切込み領域の周方向長さの合計が、それぞれ30%以上であることを特徴とする請求項1記載の空気入りタイヤ。   2. The pneumatic tire according to claim 1, wherein a total of a circumferential length of a maximum cutting area and a circumferential length of a minimum cutting area is 30% or more with respect to the contact length, respectively. 前記細溝の深さが、最大主溝深さの90%以上であることを特徴とする請求項1または2記載の空気入りタイヤ。   The pneumatic tire according to claim 1 or 2, wherein a depth of the narrow groove is 90% or more of a maximum main groove depth. 前記複数種類のピッチのうち、細溝が形成されていないピッチが存在することを特徴とする請求項1〜3のいずれかであることを特徴とする請求項1〜3のいずれかに記載の空気入りタイヤ。   4. The pitch according to any one of claims 1 to 3, wherein there is a pitch in which a narrow groove is not formed among the plurality of types of pitches. Pneumatic tire. 前記複数種類のピッチのうち、隣接するピッチどおしで切込み量が相違すること特徴とする請求項1〜4のいずれかに記載の空気入りタイヤ。   The pneumatic tire according to any one of claims 1 to 4, wherein, among the plurality of types of pitches, the depth of cut differs between adjacent pitches. 前記複数種類のピッチが、タイヤ周方向に規則的に配置されていることを特徴とする請求項1〜5のいずれかに記載の空気入りタイヤ。   The pneumatic tire according to claim 1, wherein the plurality of types of pitches are regularly arranged in a tire circumferential direction.
JP2011175118A 2011-08-10 2011-08-10 Pneumatic tire Withdrawn JP2013035501A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011175118A JP2013035501A (en) 2011-08-10 2011-08-10 Pneumatic tire

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011175118A JP2013035501A (en) 2011-08-10 2011-08-10 Pneumatic tire

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2013035501A true JP2013035501A (en) 2013-02-21

Family

ID=47885510

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011175118A Withdrawn JP2013035501A (en) 2011-08-10 2011-08-10 Pneumatic tire

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2013035501A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109414965A (en) * 2016-07-19 2019-03-01 横滨橡胶株式会社 Pneumatic tire

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109414965A (en) * 2016-07-19 2019-03-01 横滨橡胶株式会社 Pneumatic tire
CN109414965B (en) * 2016-07-19 2021-08-13 横滨橡胶株式会社 Pneumatic tire

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101714806B1 (en) Pneumatic tire
KR101463288B1 (en) Pneumatic tire
US9061552B2 (en) Pneumatic tire
EP2193935B1 (en) Pneumatic tire with asymetric tread pattern
US10279631B2 (en) Pneumatic tire
EP2314464B1 (en) Pneumatic tire
US10899178B2 (en) Pneumatic tire
JP5200520B2 (en) Pneumatic tire
US9469159B2 (en) Pneumatic tire
EP3115229B1 (en) Heavy duty pneumatic tire
JP2004210189A (en) Pneumatic tire
US6796348B2 (en) Pneumatic tire including blocks having reinforcing portions
JP5993403B2 (en) Pneumatic tire
KR20120023565A (en) Pneumatic tire
JP6575254B2 (en) Pneumatic tire
JP4268034B2 (en) Pneumatic tire
US8162015B2 (en) Pneumatic tire having asymmetrical tread pattern
KR20110021674A (en) Pneumatic tire
JP5168803B2 (en) Pneumatic tire
JP4595503B2 (en) Pneumatic tire
JP2018134992A (en) Pneumatic tire
KR20120087823A (en) Heavy duty pneumatic tire
JP2021511254A (en) Pneumatic tires
JP2013035501A (en) Pneumatic tire
JP4421432B2 (en) Pneumatic tire

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20141104