JP2013012100A - Production management method and production control system - Google Patents

Production management method and production control system Download PDF

Info

Publication number
JP2013012100A
JP2013012100A JP2011145109A JP2011145109A JP2013012100A JP 2013012100 A JP2013012100 A JP 2013012100A JP 2011145109 A JP2011145109 A JP 2011145109A JP 2011145109 A JP2011145109 A JP 2011145109A JP 2013012100 A JP2013012100 A JP 2013012100A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
production
maintenance time
mold
schedule
production line
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP2011145109A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroaki Fujii
博章 藤井
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Olympus Corp
Original Assignee
Olympus Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Olympus Corp filed Critical Olympus Corp
Priority to JP2011145109A priority Critical patent/JP2013012100A/en
Publication of JP2013012100A publication Critical patent/JP2013012100A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/30Computing systems specially adapted for manufacturing

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To suppress decrease in productivity as the entire production lines when running the production lines including production processes after a molding process while maintaining molds used for the molding process in a production management method.SOLUTION: The production management method includes: a quality transition model setting process S1; a production schedule initial setting process S2 for setting a production schedule including a review timing of maintenance time; a production line information acquisition process S6 for acquiring production line information at a review timing; a maintenance time candidate setting process S7 for setting maintenance time candidates for each review timing; a production prediction process S6 for performing a production simulation; a production schedule resetting process S9 for selecting one of evaluated prediction results and resetting a corresponding maintenance time candidate as a maintenance time; and a production schedule instruction process S3 for instructing a production schedule to the production lines.

Description

本発明は、生産管理方法および生産管理システムに関する。   The present invention relates to a production management method and a production management system.

従来、工業製品の生産ラインは、金型を用いて成形を行う成形工程が組み込まれている場合がある。このような生産ラインでは、金型の使用履歴に基づく成形品の品質低下を防止するために、適宜間隔で金型のメンテナンスを行う必要がある。金型のメンテナンス期間中、成形装置は生産ができなくなるため、金型のメンテナンスによって生産性が低下しないように、生産スケジュールを設定する生産管理方法および生産管理システムが求められている。
このような生産管理方法および生産管理システムとして、例えば、特許文献1には、中央制御部は、各品種毎に入力される生産必要数及びその優先度と、情報記憶部に記憶されている現在金型収納部に保管する金型のデータと、メンテナンス工程部でメンテナンスを行う金型のデータと、メンテナンスに必要とされるメンテナンス時間とに基づいて生産スケジュールを作成し、作成された生産スケジュールに基づいて金型移送部に金型の移送を指示するとともに、情報記憶部に記憶される金型の成形条件を射出成形機に入力して成形を指示してなるように構成した射出成形加工システムの管理システムが記載されている。
Conventionally, a production line for industrial products may incorporate a molding process for molding using a mold. In such a production line, it is necessary to perform maintenance of the mold at appropriate intervals in order to prevent deterioration of the quality of the molded product based on the usage history of the mold. Since the molding apparatus cannot be produced during the mold maintenance period, there is a need for a production management method and a production management system for setting a production schedule so that productivity does not deteriorate due to mold maintenance.
As such a production management method and production management system, for example, in Patent Document 1, the central control unit is configured to input the necessary number of productions input for each product type and the priority thereof, and the current storage stored in the information storage unit. Create a production schedule based on the mold data stored in the mold storage, the mold data to be maintained in the maintenance process department, and the maintenance time required for maintenance. An injection molding processing system configured to instruct the mold transfer unit to transfer the mold and to input the molding conditions of the mold stored in the information storage unit to the injection molding machine to instruct the molding Management system is described.

特開平6−254932号公報JP-A-6-254932

しかしながら、上記のような従来の生産管理方法および生産管理システムには以下のような問題があった。
特許文献1に記載の技術では、各品種毎に入力される生産必要数及びその優先度と、情報記憶部に記憶されている現在金型収納部に保管する金型のデータと、メンテナンス工程部でメンテナンスを行う金型のデータと、メンテナンスに必要とされるメンテナンス時間とに基づいて生産スケジュールを作成するため、ある程度は効率的な生産スケジュールを設定することができるが、生産ラインは、例えば何らかの生産トラブルや部品入荷状況の変化などによって、計画通りに稼動できるとは限らない。このため、生産の進捗状況によっては、予め設定した生産スケジュールでは予定通りの生産効率を達成できない場合があるという問題がある。
特に、工程内に中間在庫をできるだけ持たず、成形工程から組立等の後工程までを一貫して製造する流れ生産方式の生産システム(生産ライン)では、後工程で必要となる数量に合わせた成形が必要であるが、生産システム全体の生産進捗状況に応じて、後工程で必要となる成形品の数量は変動する。
ところが、特許文献1に記載の技術では、個々の金型のメンテナンスの必要性に応じて生産スケジュールを設定するため、生産システム全体の進捗に合わせた金型メンテナンスのスケジューリングができない。このため、生産システム全体としては生産性が落ちてしまうおそれがあるといった問題がある。
However, the conventional production management method and production management system as described above have the following problems.
In the technique described in Patent Document 1, the required number of productions input for each product type and the priority thereof, the data of the mold stored in the current mold storage unit stored in the information storage unit, and the maintenance process unit In order to create a production schedule based on the data of the mold to be maintained in the maintenance and the maintenance time required for maintenance, it is possible to set an efficient production schedule to some extent. Due to production troubles and changes in parts arrival status, operations may not be as planned. For this reason, depending on the progress of production, there is a problem that the production efficiency as planned may not be achieved with a preset production schedule.
In particular, in the production system (production line) of the flow production system that does not have intermediate stock in the process as much as possible and consistently manufactures from the molding process to the subsequent processes such as assembly, molding according to the quantity required in the subsequent processes However, depending on the production progress of the entire production system, the number of molded products required in the subsequent process varies.
However, in the technique described in Patent Document 1, since a production schedule is set according to the necessity of maintenance of individual molds, it is impossible to schedule mold maintenance in accordance with the progress of the entire production system. For this reason, there exists a problem that productivity may fall as a whole production system.

本発明は、上記のような問題に鑑みてなされたものであり、成形工程に用いる金型のメンテナンスを行いつつ、後生産工程を含めた生産ラインを稼動させる場合に、生産ライン全体としての生産性の低下を抑制することができる生産管理方法および生産管理システムを提供することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above-described problems. When a production line including a post-production process is operated while performing maintenance of a mold used in the molding process, production as a whole production line is performed. It is an object of the present invention to provide a production management method and a production management system that can suppress deterioration in performance.

上記の課題を解決するために、請求項1に記載の発明では、金型を用いて成形を行う成形工程と、該成形工程で成形した成形品を用いて生産作業を行う後生産工程とを行う生産ラインにおける生産管理方法であって、前記金型の使用履歴に基づく成形品の品質推移モデルを設定する品質推移モデル設定工程と、前記生産ラインの稼動条件と、前記金型のメンテナンス時期と、該メンテナンス時期を見直す見直しタイミングと、を含む生産スケジュールを設定する生産スケジュール初期設定工程と、前記見直しタイミングにおいて、前記生産ラインの生産進捗データと、前記金型の使用履歴データとを取得する生産ライン情報取得工程と、前記見直しタイミングごとに、該見直しタイミング以後の前記金型のメンテナンス時期候補を複数通り設定するメンテナンス時期候補設定工程と、前記生産進捗データ、前記金型の使用履歴データ、前記品質推移モデル、および前記メンテナンス時期候補に基づいて、前記生産ラインでの生産シミュレーションを行い、前記見直しタイミング後の生産を予測する生産予測工程と、該生産予測工程で予測される生産の各予測結果を予め設定した条件に基づいて評価して、前記予測結果のうちの1つを選択し、該予測結果に対応する前記メンテナンス時期候補を前記生産スケジュールにおけるメンテナンス時期として再設定する生産スケジュール再設定工程と、前記生産スケジュール初期設定工程の終了時には該生産スケジュール初期設定工程で設定された生産スケジュールを前記生産ラインに指示し、前記生産スケジュール再設定工程の終了時には前記メンテナンス時期が再設定された生産スケジュールを前記生産ラインに指示する生産スケジュール指示工程と、を備える方法とする。   In order to solve the above-described problems, the invention according to claim 1 includes a molding process in which molding is performed using a mold, and a post-production process in which a production operation is performed using a molded product molded in the molding process. A production management method in a production line to perform, a quality transition model setting step for setting a quality transition model of a molded product based on the usage history of the mold, an operating condition of the production line, a maintenance period of the mold, A production schedule initial setting step for setting a production schedule including a review timing for reviewing the maintenance time, and production for obtaining production progress data of the production line and use history data of the mold at the review timing. For each line information acquisition step and each review timing, a plurality of maintenance time candidates for the mold after the review timing are set. A maintenance time candidate setting step, a production simulation on the production line based on the production progress data, the usage history data of the mold, the quality transition model, and the maintenance time candidate, and after the review timing A production prediction step for predicting production and each prediction result of production predicted in the production prediction step are evaluated based on a preset condition, and one of the prediction results is selected, and the prediction result is selected. The production schedule resetting step for resetting the corresponding maintenance time candidate as the maintenance time in the production schedule, and the production schedule set in the production schedule initial setting step at the end of the production schedule initial setting step to the production line At the end of the production schedule resetting process A production schedule instruction step of serial maintenance timing instructs the reconfigured production schedule in the production line, the method comprising.

請求項2に記載の発明では、請求項1に記載の生産管理方法において、前記品質推移モデルは、前記金型を用いた成形における良品率の推移を表す方法とする。   According to a second aspect of the present invention, in the production management method according to the first aspect, the quality transition model is a method that represents a transition of a non-defective rate in molding using the mold.

請求項3に記載の発明では、請求項1または2に記載の生産管理方法において、前記生産スケジュール再設定工程では、前記条件として、一定時期までの間に前記生産ラインとしての生産量が最大になるメンテナンス時期候補を選択する方法とする。   According to a third aspect of the present invention, in the production management method according to the first or second aspect, in the production schedule resetting step, as the condition, the production amount as the production line is maximized until a certain time. A method for selecting a maintenance time candidate.

請求項4に記載の発明では、請求項1または2に記載の生産管理方法において、前記生産スケジュール再設定工程では、前記条件として、一定時期において前記生産ライン内の前記成形品の中間在庫量が最小になるメンテナンス時期候補を選択する方法とする。   According to a fourth aspect of the present invention, in the production management method according to the first or second aspect, in the production schedule resetting step, as the condition, an intermediate stock amount of the molded product in the production line at a certain time is set as the condition. A method of selecting a maintenance time candidate that minimizes the maintenance time.

請求項5に記載の発明では、請求項1または2に記載の生産管理方法において、前記生産スケジュール再設定工程では、前記条件として、一定時期までの間の前記生産ラインの平均稼働率が最大になるメンテナンス時期候補を選択する方法とする。   According to a fifth aspect of the present invention, in the production management method according to the first or second aspect, in the production schedule resetting step, as the condition, an average operation rate of the production line until a predetermined time is maximized. A method for selecting a maintenance time candidate.

請求項6に記載の発明では、請求項1または2に記載の生産管理方法において、前記生産スケジュール再設定工程では、前記条件として、一定時期までの間に前記生産ラインで生産される製品の平均リードタイムが最小となるメンテナンス時期候補を選択する方法とする。   According to a sixth aspect of the present invention, in the production management method according to the first or second aspect, in the production schedule resetting step, an average of products produced on the production line up to a certain time is used as the condition. A method for selecting a maintenance time candidate that minimizes the lead time is used.

請求項7に記載の発明では、請求項1または2に記載の生産管理方法において、前記生産スケジュール再設定工程では、前記条件として、一定時期までの間に前記生産ラインで生産される製品の納期遵守率が最大となるメンテナンス時期候補を選択する方法とする。   According to a seventh aspect of the present invention, in the production management method according to the first or second aspect, in the production schedule resetting step, a delivery date of a product produced on the production line until a predetermined time is used as the condition. A method of selecting a maintenance time candidate that maximizes the compliance rate.

請求項8に記載の発明では、金型を用いて成形を行う成形部と、該成形部で成形した成形品を用いて生産作業を行う後工程部とを有する生産ラインにおける生産管理システムであって、前記金型の使用履歴に基づく成形品の品質推移モデルを設定する品質推移モデル設定部と、前記生産ラインの稼動条件と、前記金型のメンテナンス時期と、該メンテナンス時期を見直す見直しタイミングと、を含む生産スケジュールを設定する生産スケジュール初期設定部と、前記見直しタイミングにおいて、前記生産ラインの生産進捗データと、前記金型の使用履歴データとを取得する生産ライン情報取得部と、前記見直しタイミングごとに、該見直しタイミング以後の前記金型のメンテナンス時期候補を複数通り設定するメンテナンス時期候補設定部と、前記生産進捗データ、前記金型の使用履歴データ、前記品質推移モデル、および前記メンテナンス時期候補に基づいて、前記生産ラインでの生産シミュレーションを行い、前記見直しタイミング後の生産を予測する生産予測部と、該生産予測部で予測される生産の各予測結果を予め設定した条件に基づいて評価して、前記予測結果のうちの1つを選択し、該予測結果に対応する前記メンテナンス時期候補を前記生産スケジュールにおけるメンテナンス時期として再設定する生産スケジュール再設定部と、前記生産スケジュール初期設定部または前記生産スケジュール再設定部で設定された生産スケジュールを前記生産ラインに指示する生産スケジュール指示部と、を備える構成とする。   The invention according to claim 8 is a production management system in a production line having a molding section that performs molding using a mold and a post-process section that performs a production operation using a molded product molded by the molding section. A quality transition model setting unit for setting a quality transition model of a molded product based on the usage history of the mold, an operating condition of the production line, a maintenance timing of the mold, a review timing for reviewing the maintenance timing, , A production schedule initial setting unit that sets a production schedule, a production line information acquisition unit that acquires production progress data of the production line and use history data of the mold at the review timing, and the review timing A maintenance time candidate setting unit for setting a plurality of maintenance time candidates for the mold after the review timing, Based on the production progress data, the usage history data of the mold, the quality transition model, and the maintenance time candidates, a production prediction unit that performs production simulation on the production line and predicts production after the review timing; , Evaluating each production prediction result predicted by the production prediction unit based on a preset condition, selecting one of the prediction results, and selecting the maintenance time candidate corresponding to the prediction result A production schedule resetting unit for resetting as a maintenance time in the production schedule; and a production schedule instructing unit for instructing the production line to the production schedule set by the production schedule initial setting unit or the production schedule resetting unit. The configuration.

本発明の生産管理方法および生産管理システムによれば、金型のメンテナンス時期を見直す見直しタイミングを設け、見直しタイミングごとに生産進捗データと金型の品質推移モデルとに基づいて生産シミュレーションを行って金型のメンテナンス時期を再設定するため、成形工程に用いる金型のメンテナンスを行いつつ、後生産工程を含めた生産ラインを稼動させる場合に、生産ライン全体としての生産性の低下を抑制することができるという効果を奏する。   According to the production management method and the production management system of the present invention, a review timing for reviewing the maintenance time of the mold is provided, and a production simulation is performed based on the production progress data and the mold quality transition model at each review timing. In order to reset the mold maintenance time, when the production line including the post-production process is operated while maintaining the mold used in the molding process, it is possible to suppress the decrease in productivity of the entire production line. There is an effect that can be done.

本発明の実施形態に係る生産管理システムの概略構成を示す模式的なブロック図である。It is a typical block diagram which shows schematic structure of the production management system which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る生産管理システムの成形部および後工程部の一例を示す模式的なシステム構成図である。It is a typical system block diagram which shows an example of the shaping | molding part and post-process part of the production management system which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る生産管理方法の工程フローを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process flow of the production management method which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る生産管理方法における品質推移モデルの一例を示すグラフである。It is a graph which shows an example of the quality transition model in the production management method concerning the embodiment of the present invention. 本発明の実施形態に係る生産管理方法の作用について説明する成形装置の単位時間当たり生産量および後工程部における中間在庫量のグラフである。It is a graph of the production amount per unit time of the forming apparatus and the intermediate inventory amount in the post-process part for explaining the operation of the production management method according to the embodiment of the present invention.

以下では、本発明の実施形態について添付図面を参照して説明する。
まず、本発明の実施形態に係る生産管理システムについて説明する。
図1は、本発明の実施形態に係る生産管理システムの概略構成を示す模式的なブロック図である。図2は、本発明の実施形態に係る生産管理システムの成形部および後工程部の一例を示す模式的なシステム構成図である。
Embodiments of the present invention will be described below with reference to the accompanying drawings.
First, a production management system according to an embodiment of the present invention will be described.
FIG. 1 is a schematic block diagram showing a schematic configuration of a production management system according to an embodiment of the present invention. FIG. 2 is a schematic system configuration diagram illustrating an example of a forming unit and a post-processing unit of the production management system according to the embodiment of the present invention.

本実施形態の生産管理システム1は、図1に示すように、製品25を生産する生産ライン10の生産管理を行うものである。
まず、生産ライン10の構成について説明する。
生産ライン10の概略構成は、成形部12、部品加工部26、後工程部13、および生産ライン制御部11を備える。
As shown in FIG. 1, the production management system 1 of the present embodiment performs production management of a production line 10 that produces a product 25.
First, the configuration of the production line 10 will be described.
The schematic configuration of the production line 10 includes a forming unit 12, a component processing unit 26, a post-process unit 13, and a production line control unit 11.

成形部12は、成形材料20の供給を受けて金型(図1では図示略)を用いた成形を行うものである。成形部12の金型や成形の数は特に限定されず1以上の適宜数を採用することができる。
本実施形態では、一例として、図2に示すように、成形材料20a、20bをそれぞれ供給することによりそれぞれ金型K、Kを用いた成形を行う成形装置12a、12bと、メンテナンス時期にそれぞれの金型K、Kをメンテナンス済みの金型K、Kに交換する金型交換機14a、14bと、を備える。
成形材料20a、20bは、成形装置12a、12bにより成形可能な材料であれば、適宜の材料を採用することができる。成形材料20a、20bの例としては、例えば、合成樹脂、ガラス、金属等の材料を、ペレット状、塊状、粉末状、板状等の適宜形状にしたものを採用することができる。
成形装置12a、12bの成形種類は、特に限定されない。成形材料20a、20bの成形種類の例としては、例えば、射出成形、鋳造成形、押し出し成形、プレス成形等の例を挙げることができる。
以下では、成形装置12a、12bによる成形品21を区別する場合には、それぞれ成形品21a、21bと称する。
The molding unit 12 performs molding using a mold (not shown in FIG. 1) upon receiving the supply of the molding material 20. There are no particular limitations on the mold or the number of moldings of the molding part 12, and an appropriate number of 1 or more can be adopted.
In the present embodiment, as an example, as shown in FIG. 2, the molding material 20a, respectively mold K a by 20b to supply each molding apparatus 12a to perform molding using a K b, and 12b, the maintenance time There are provided mold changers 14a and 14b for exchanging the respective molds K a and K b with the maintained molds K a and K b .
As the molding materials 20a and 20b, any suitable material can be adopted as long as it can be molded by the molding apparatuses 12a and 12b. As an example of the molding materials 20a and 20b, for example, a material such as a synthetic resin, glass, metal, or the like formed into a suitable shape such as a pellet, a lump, a powder, or a plate can be used.
The molding type of the molding apparatuses 12a and 12b is not particularly limited. Examples of the molding types of the molding materials 20a and 20b include, for example, injection molding, casting molding, extrusion molding, press molding, and the like.
Below, when distinguishing the molded product 21 by the shaping | molding apparatuses 12a and 12b, it calls the molded products 21a and 21b, respectively.

部品加工部26は、加工材料27の供給を受け、加工材料27を金型を用いることなく加工して部品22cを形成するものである。部品加工部26は、複数の加工装置によって構成してもよいが、本実施形態では、一例として、図2に示すように、部品加工装置16cを備える。
部品加工装置16cは、金型を用いない加工であれば特に限定されない。部品加工装置16cの一例としては、例えば、旋盤やフライス盤などの例を挙げることができる。
The component processing unit 26 receives supply of the processing material 27 and processes the processing material 27 without using a mold to form the component 22c. Although the component processing unit 26 may be configured by a plurality of processing devices, in the present embodiment, as shown in FIG. 2, as an example, a component processing device 16c is provided.
The component processing device 16c is not particularly limited as long as it does not use a mold. Examples of the component processing apparatus 16c include, for example, a lathe and a milling machine.

後工程部13は、成形部12で成形した成形品21を用いて生産作業を行って、製品25を生産するものである。すなわち後生産工程を行うものである。ここで、生産作業とは、成形品21から製品25を形成し生産ライン10から搬出するまでの間に、成形品21、部品22c、中間組立体(図1では図示略)、および製品25に対して行うべき作業を意味する。
生産作業の例としては、例えば、成形品21を加工する作業、成形品21同士または成形品21と他の部品とを組み立てる作業、成形品21や製品25等の検査を行う作業、製品25を梱包する作業などを挙げることができる。
後工程部13は、必要に応じてこれらの生産作業の1以上を組み合わせて構成することができる。
本実施形態における後工程部13は、一例として、図2に示すように、部品加工装置16a、16b、検査部30a、30b、組立装置18A、検査部31、組立装置18B、および検査部32、33を備える。
The post-process unit 13 performs a production operation using the molded product 21 molded by the molding unit 12 to produce a product 25. That is, a post-production process is performed. Here, the production work refers to the molded product 21, the component 22 c, the intermediate assembly (not shown in FIG. 1), and the product 25 during the period from when the product 25 is formed from the molded product 21 to when the product 25 is unloaded from the production line 10. It means the work to be done for.
Examples of production work include, for example, work for processing the molded product 21, work for assembling the molded products 21 or the molded product 21 with other parts, work for inspecting the molded product 21 and the product 25, and the product 25. Packing work can be listed.
The post-process unit 13 can be configured by combining one or more of these production operations as necessary.
As shown in FIG. 2, the post-process unit 13 in this embodiment includes, as an example, component processing devices 16a and 16b, inspection units 30a and 30b, an assembly device 18A, an inspection unit 31, an assembly device 18B, and an inspection unit 32. 33.

部品加工装置16a(16b)は、成形品21a(21b)に何らかの加工や処理を施して、成形品21a(21b)から製品25の構成要素である部品22a(22b)を形成する加工装置である。
加工や処理の例としては、特に限定されないが、例えば、バリ除去、洗浄処理、切削加工、研磨加工、レーザ加工、表面処理などを挙げることができる。
The component processing device 16a (16b) is a processing device that performs some processing or processing on the molded product 21a (21b) to form a component 22a (22b) that is a component of the product 25 from the molded product 21a (21b). .
Examples of processing and processing are not particularly limited, and examples include burrs removal, cleaning processing, cutting processing, polishing processing, laser processing, and surface processing.

また、成形装置12a(12b)と部品加工装置16a(16b)との間には、成形品21a(21b)を搬送する搬送部15a(15b)が設けられている。
搬送部15a(15b)の構成は、例えば、ベルトコンベアや搬送ロボットなどを採用することができる。ただし、搬送部15a(15b)は、自動で搬送する構成には限定されず、人手を介して搬送を行う構成としてもよい。
また、搬送部15a(15b)の搬送動作は、生産ライン制御部11によって制御されており、必要に応じて、搬送を一時停止し、成形品21a(21b)の中間在庫を形成することが可能である。
Moreover, between the shaping | molding apparatus 12a (12b) and the component processing apparatus 16a (16b), the conveyance part 15a (15b) which conveys the molded product 21a (21b) is provided.
For example, a belt conveyor or a transfer robot can be adopted as the configuration of the transfer unit 15a (15b). However, the conveyance part 15a (15b) is not limited to the structure which conveys automatically, It is good also as a structure which conveys manually.
Further, the transport operation of the transport unit 15a (15b) is controlled by the production line control unit 11, and if necessary, the transport can be temporarily stopped to form an intermediate stock of the molded product 21a (21b). It is.

また、搬送部15a(15b)の近傍には、成形品21a(21b)の検査を行う検査部30a(30b)が設けられている。
検査部30a(30b)は、検査仕様に応じて自動検査を行う検査装置を採用してもよいし、適宜の検査用の測定器や観察装置を用いて人手によって検査を行う構成としてもよい。
An inspection unit 30a (30b) for inspecting the molded product 21a (21b) is provided in the vicinity of the transport unit 15a (15b).
The inspection unit 30a (30b) may employ an inspection device that performs automatic inspection according to inspection specifications, or may be configured to manually inspect using an appropriate inspection measuring device or observation device.

組立装置18Aは、部品22a、22b、22cを組み立てて部品組立体23を形成する装置であり、例えば、自動組立を行う組み立てロボットなどからなる。ただし、組立装置18Aは自動組立装置には限定されず、人手を要する半自動の組立装置や、手動による組み立てを支援する組立支援装置であってもよい。
なお、組立方法や固定方法は特に限定されず、例えば、部品同士の挿入、嵌合、螺設などの組立方法や、ねじ締結、接着、溶接、熱融着などの固定方法を採用することができる。
部品加工装置16a、16b、16cと、組立装置18Aとの間には、部品22a、22b、22cを搬送する搬送部17が設けられている。
搬送部17の構成は、搬送部15aで採用可能な構成のうちから適宜選択することができる。
The assembly apparatus 18A is an apparatus that assembles the parts 22a, 22b, and 22c to form the part assembly 23, and includes, for example, an assembly robot that performs automatic assembly. However, the assembling apparatus 18A is not limited to the automatic assembling apparatus, and may be a semi-automatic assembling apparatus that requires manpower or an assembling support apparatus that supports manual assembling.
The assembling method and the fixing method are not particularly limited. For example, an assembling method such as insertion, fitting, and screwing of parts, or a fixing method such as screw fastening, adhesion, welding, and heat fusion may be employed. it can.
Between the component processing devices 16a, 16b, and 16c and the assembly device 18A, a transport unit 17 that transports the components 22a, 22b, and 22c is provided.
The structure of the conveyance part 17 can be suitably selected from the structures employable by the conveyance part 15a.

また、搬送部17の近傍には、部品22a、22b、22cの検査を行う検査部31が設けられている。
検査部31の構成は、検査部30aで採用可能な構成のうちから必要に応じて適宜選択することができる。
An inspection unit 31 that inspects the components 22a, 22b, and 22c is provided in the vicinity of the transport unit 17.
The configuration of the inspection unit 31 can be appropriately selected from the configurations that can be adopted by the inspection unit 30a as necessary.

組立装置18Bは、部品組立体23と、生産ライン10の外部から供給される組立用部品24とを組み立てて製品25を形成する装置である。組立装置18Bの構成は、組立装置18Aで採用可能な構成のうちから適宜選択することができる。   The assembly device 18B is a device that forms the product 25 by assembling the component assembly 23 and the assembly component 24 supplied from the outside of the production line 10. The configuration of the assembly device 18B can be appropriately selected from configurations that can be adopted by the assembly device 18A.

組立装置18A、18Bの間には、部品組立体23を搬送する搬送部19Aが設けられている。また、組立装置18Bの近傍には、製品25を生産ライン10の外部に搬送する搬送部19Bが設けられている。
搬送部19A、19Bの構成は、搬送部15aで採用可能な構成のうちから適宜選択することができる。
Between the assembly apparatuses 18A and 18B, a transport unit 19A for transporting the component assembly 23 is provided. Further, in the vicinity of the assembly device 18B, a transport unit 19B that transports the product 25 to the outside of the production line 10 is provided.
The configuration of the transport units 19A and 19B can be selected as appropriate from configurations that can be adopted by the transport unit 15a.

また、搬送部19A、19Bの近傍には、それぞれ部品組立体23、製品25の検査を行う検査部32、33が設けられている。
検査部32、33の構成は、検査部30aで採用可能な構成のうちから必要に応じて適宜選択することができる。
In addition, inspection parts 32 and 33 for inspecting the component assembly 23 and the product 25 are provided in the vicinity of the transport parts 19A and 19B, respectively.
The structure of the test | inspection parts 32 and 33 can be suitably selected as needed from the structures employable by the test | inspection part 30a.

生産ライン制御部11は、生産ライン10内の制御対象である成形部12、部品加工部26、後工程部13、各搬送部、および各検査部と電気的に接続され、生産管理システム1から指示される後述の生産スケジュールに基づいて、これらの制御対象の制御を行うとともに、生産ライン10の生産進捗データおよび成形部12における金型の使用履歴データを取得するものである。
また、生産ライン10内で作業員による生産作業が行われる場合には、作業員に対する作業指示を画像や音響等によって行う指示出力部(図示略)や、作業員が必要に応じて生産進捗データおよび金型の使用履歴データの入力を行う入力部(図示略)を備えている。
The production line control unit 11 is electrically connected to the forming unit 12, the component processing unit 26, the post-processing unit 13, each conveyance unit, and each inspection unit, which are objects to be controlled in the production line 10, from the production management system 1. These control targets are controlled based on a production schedule to be described later, and production progress data of the production line 10 and mold usage history data in the molding unit 12 are acquired.
In addition, when a production work is performed by a worker in the production line 10, an instruction output unit (not shown) that gives a work instruction to the worker by an image, sound, or the like, or production progress data as needed by the worker. And an input unit (not shown) for inputting mold usage history data.

生産ライン10の生産進捗データは、本実施形態では、成形装置12a、12b、部品加工装置16a、16b、16c、組立装置18A、18B(以下、これらを特に区別しない場合には、まとめて生産装置と称する場合がある)のそれぞれの出来高(生産量)実績、良品率実績、稼働率実績、および中間在庫量実績のデータを含んでいる。
金型の使用履歴データは、例えば、累積成形回数、連続成形回数、メンテナンスを行うまでの最大許容成形回数のデータ、該当する金型で成型された成形品の成型面の面精度測定値、外観異物検査の測定値を含んでいる。
これらの生産進捗データは、本実施形態では、生産ライン10内の制御対象や、各検査部にそれぞれ記憶されている。
生産ライン制御部11の装置構成としては、CPU、メモリ、入出力インターフェース、外部記憶装置などを備えるコンピュータを採用している。
In the present embodiment, the production progress data of the production line 10 includes the forming devices 12a and 12b, the component processing devices 16a, 16b and 16c, and the assembling devices 18A and 18B. Data) of each output (production amount) actual result, non-defective product ratio actual result, operation rate actual result, and intermediate inventory actual result.
Mold usage history data includes, for example, cumulative molding count, continuous molding count, maximum allowable molding count data until maintenance, surface accuracy measurement of molding surface of molded product molded with the corresponding mold, appearance Includes measurements of foreign body inspection.
In the present embodiment, these production progress data are stored in the control target in the production line 10 and in each inspection unit.
As a device configuration of the production line control unit 11, a computer including a CPU, a memory, an input / output interface, an external storage device, and the like is employed.

次に、生産管理システム1の構成について説明する。
生産管理システム1の機能構成は、図1に示すように、品質推移モデル設定部8、生産スケジュール初期設定部2、生産スケジュール指示部3、生産ライン情報取得部5、メンテナンス時期候補設定部4、生産予測部6、および生産スケジュール再設定部7を備える。
生産管理システム1の装置構成は、本実施形態では、CPU、メモリ、入出力インターフェース、外部記憶装置などを備えるコンピュータを採用している。生産管理システム1では、このコンピュータによって、上記機能構成に対応する制御プログラムや演算プログラムを実行することにより、後述する各制御機能や演算機能を実現している。
Next, the configuration of the production management system 1 will be described.
As shown in FIG. 1, the function configuration of the production management system 1 includes a quality transition model setting unit 8, a production schedule initial setting unit 2, a production schedule instruction unit 3, a production line information acquisition unit 5, a maintenance time candidate setting unit 4, A production prediction unit 6 and a production schedule resetting unit 7 are provided.
In this embodiment, the production management system 1 employs a computer including a CPU, a memory, an input / output interface, an external storage device, and the like. In the production management system 1, a control program and an arithmetic program corresponding to the above functional configuration are executed by this computer, thereby realizing each control function and arithmetic function described later.

品質推移モデル設定部8は、金型K、Kの使用履歴に基づく成形品21a、21bの品質推移モデルを設定するものである。
例えば、一定の成形サイクルで一定期間の連続的な成形を行った後、成形の休止期間を挟んで同様の成形を繰り返す場合の品質推移モデルとしては、金型K、Kごとに、累積成形回数kと、連続成形回数kに対する良品率y、yの変化を表す次式(1a)、(1b)を採用することができる。
The quality transition model setting unit 8 sets a quality transition model of the molded products 21a and 21b based on the usage histories of the molds K a and K b .
For example, after a continuous molding for a certain period at a certain molding cycle, the quality transition model when repeating the same molding across the rest period of the forming mold K a, for each K b, cumulative The following formulas (1a) and (1b) representing changes in the non-defective product ratios y a and y b with respect to the molding number k t and the continuous molding number k c can be employed.

=f(k,k) ・・・(1a)
=f(k,k) ・・・(1b)
y a = f a (k t , k c ) (1a)
y b = f b (k t , k c ) (1b)

ここで、関数f、fは、予め実験を行って決めたり、過去の生産実績から決めたりすることができる。また、これらの品質推移モデルは、生産予測部6によって必要に応じ呼び出し可能な関数、数式、テーブル等の適宜形態で品質推移モデル設定部8に記憶される。
一般に、金型は、累積成形回数kが増大するにつれて、摩耗や汚れ付着等の経時変化が進行するため、良品率が低下する。
また、特に樹脂成形やガラス成形に用いる金型などでは、例えば、成形装置の温度分布の安定性等の理由により、連続成形を開始してから良品率が安定するまでに時間がかかる場合がある。このような場合には、連続成形回数kがある程度増えるまでは、良品率が低くなる。
ただし、金型により、連続成形回数kによる変化が無視できる場合や、累積成形回数kによる変化が無視できる場合には、それぞれ上記式(1a)、(1b)の独立変数を、累積成形回数kのみ、あるいは連続成形回数kのみとしてもよい。
また、稼動開始したらメンテナンス時期まで稼動停止しない稼動形態の場合には、累積成形回数kと連続成形回数kとは一致するため、独立変数は1変数である。
Here, the functions f a and f b can be determined by conducting an experiment in advance or can be determined from past production results. Further, these quality transition models are stored in the quality transition model setting unit 8 in an appropriate form such as a function, a mathematical formula, and a table that can be called up as necessary by the production prediction unit 6.
Generally, the mold, as the cumulative molding times k t is increased, aging, such as wear and dirt adhesion to proceed, the yield rate is decreased.
In particular, in a mold used for resin molding or glass molding, it may take time until the yield rate is stabilized after continuous molding is started, for example, due to the stability of the temperature distribution of the molding apparatus. . In such a case, until the continuous molding times k c increases to some extent, the yield rate becomes low.
However, by a die, or if the change due to continuous molding number k c negligible, when a change due to the cumulative molding times k t is negligible, each of the above formulas (1a), the independent variables (1b), the cumulative molding number k t only, or it may be only continuous molding number k c.
In the case of an operation mode in which the operation is not stopped until the maintenance time after the operation starts, the cumulative molding number k t and the continuous molding number k c coincide with each other, and therefore the independent variable is one variable.

生産スケジュール初期設定部2は、生産ライン10の稼動条件と、金型K、Kのメンテナンス時期Tma、Tmbと、これらメンテナンス時期Tma、Tmbを見直す見直しタイミングTと、を含む生産スケジュールを設定するものである。
生産ライン10の稼動条件は、製品25の生産計画(生産量、納期等)が達成できるように、各生産装置の稼動条件(動作、タクト等)と、生産装置間に成形品21a、21b、部品22a、22b、22c、部品組立体23、製品25を円滑に搬送するための搬送部15a、15b、17、19A、19Bの稼動条件とを従来と同様にして設定する。
これら稼動条件は、加工待ち、搬送待ちのために生産ライン10内に発生する中間在庫量ができるだけ少なくなるように設定することが好ましい。これは、例えば製品25の設計変更、生産計画の変更や中止などが生じた場合に、中間在庫が使用不能またはただちには使用できなくなる可能性があり、破棄による損失や、保管スペース、在庫管理に関わる負荷の増大が発生するためである。
Production schedules initial setting section 2, and the operating conditions of the production line 10, the mold K a, the maintenance time of the K b T ma, and T mb, these maintenance time T ma, and review the timing T r to review the T mb, the The production schedule is set.
The operating conditions of the production line 10 are such that the production plan (production amount, delivery date, etc.) of the product 25 can be achieved, and the molding conditions 21a, 21b, The operating conditions of the conveying units 15a, 15b, 17, 19A, and 19B for smoothly conveying the parts 22a, 22b, and 22c, the part assembly 23, and the product 25 are set in the same manner as in the conventional case.
These operating conditions are preferably set so that the intermediate stock amount generated in the production line 10 for waiting for processing and waiting for conveyance is as small as possible. This is because, for example, when the design of the product 25 is changed, the production plan is changed or canceled, the intermediate stock may become unusable or cannot be used immediately. This is because the load involved increases.

ただし、本実施形態では、生産ライン10の稼働中に金型K、Kのメンテナンスを行うため、金型K、Kのメンテナンス時期Tma、Tmbを予め設定し、メンテナンス期間中は、成形装置12a、12bの成形が停止することを前提として、生産ライン10全体としての稼動率が低下しにくいように稼動条件を調整しておく。
例えば、金型Kのメンテナンス時期Tmaからメンテナンス期間ΔTの間に、部品組立体23をM個組み立てることが必要であれば、メンテナンス時期Tmaまでに、組立装置18Aによる組立待ちの部品22aの中間在庫がM個以上形成されるように、成形装置12a、搬送部15a、部品加工装置16a、搬送部17の稼動条件を設定しておく。これにより、金型Kのメンテナンスを行う間も部品22aを必要数だけ供給できるため、金型Kのメンテナンスによる生産性の低下を防止できる。
However, in the present embodiment, since the mold K a, the maintenance of the K b during the operation of the production line 10, to set the mold K a, K b of maintenance time T ma, the T mb advance, during the maintenance period Assuming that molding of the molding apparatuses 12a and 12b is stopped, the operating conditions are adjusted so that the operating rate of the production line 10 as a whole is unlikely to decrease.
For example, if it is necessary to assemble M assembly parts 23 during the maintenance period ΔT a from the maintenance time T ma of the mold K a , the parts waiting for assembly by the assembly device 18A by the maintenance time T ma The operating conditions of the forming device 12a, the transport unit 15a, the component processing device 16a, and the transport unit 17 are set so that M or more intermediate stocks of 22a are formed. Thus, for while performing maintenance of the mold K a may supply required number of parts 22a, it can be prevented a drop in productivity due to maintenance of the mold K a.

しかし、このような生産スケジュールでは、中間在庫量にあまり余裕がないため、例えば、生産装置の故障などが発生するなどして、計画外の停止が発生したり良品率が計画よりも低下したりすると、生産ライン全体の進捗に影響を与え、リードタイムの増加、納期遵守率の低下、中間在庫量の増加などが起こる。
例えば、メンテナンス時期Tmaの前に、何らかの理由で、部品加工装置16cにおける良品率が当初計画より低くなった場合、部品22cの不足により組立装置18Aにおける生産進捗が遅れ、部品22a、22bの中間在庫量が過剰となる。特に部品22aは、メンテナンス期間に必要な中間在庫量を蓄積しているため、中間在庫量が多くなってしまう。
この場合、例えば、金型Kのメンテナンス時期を早めれば、成形装置12aの生産タクトを変えることなく、部品22aの中間在庫量を調整することができる。
このため、本実施形態では、生産スケジュールに、生産スケジュールを見直すための見直しタイミングTを設定している。
見直しタイミングTは、生産進捗の変化の実績値などを参考にして適宜の時間間隔に設定すればよい。少なくとも、メンテナンス時期Tma、Tmbのいずれよりも短い時間間隔に設定する。例えば、中間在庫量が当初計画に対して、想定以上に多くなったり、少なくなったりした時である。
本実施形態では、一例として一定周期となるように設定している。
However, in such a production schedule, there is not much room for the intermediate inventory quantity. For example, a production equipment failure may occur, causing an unplanned outage or a non-defective product rate falling below the plan. This will affect the progress of the entire production line, resulting in an increase in lead time, a decrease in the delivery rate compliance rate, and an increase in intermediate inventory.
For example, before the maintenance time T ma, for some reason, if the non-defective ratio in component processing apparatus 16c is lower than originally planned, delayed production progress in the assembling device 18A due to lack of parts 22c, parts 22a, 22b intermediate The amount of inventory becomes excessive. In particular, since the part 22a accumulates the intermediate stock amount necessary for the maintenance period, the intermediate stock amount increases.
In this case, for example, if Hayamere the maintenance timing of the die K a, without changing the production tact time of the molding apparatus 12a, it is possible to adjust the quantity of WIP parts 22a.
For this reason, in this embodiment, review timing Tr for reviewing the production schedule is set in the production schedule.
The review timing Tr may be set to an appropriate time interval with reference to the actual value of the change in production progress. At least a time interval shorter than either of the maintenance times T ma and T mb is set. For example, it is when the intermediate inventory quantity is larger or smaller than expected relative to the initial plan.
In this embodiment, it sets so that it may become a fixed period as an example.

生産スケジュール指示部3は、生産スケジュール初期設定部2、生産スケジュール再設定部7、および生産ライン制御部11と通信可能に接続され、生産スケジュール初期設定部2または生産スケジュール再設定部7で設定された生産スケジュールを生産ライン制御部11に指示するものである。
また、生産スケジュール指示部3は、生産ライン情報取得部5とも通信可能に接続されており、生産ライン情報取得部5に対して、生産ライン情報取得部5の動作を開始する制御信号を送出するとともに、見直しタイミングTに同期した時刻tの情報を送出できるようになっている。
The production schedule instruction unit 3 is communicably connected to the production schedule initial setting unit 2, the production schedule resetting unit 7, and the production line control unit 11, and is set by the production schedule initial setting unit 2 or the production schedule resetting unit 7. The production schedule is instructed to the production line control unit 11.
The production schedule instruction unit 3 is also communicably connected to the production line information acquisition unit 5, and sends a control signal for starting the operation of the production line information acquisition unit 5 to the production line information acquisition unit 5. together, and to be able to send information of time t r synchronized reviewing timing T r.

生産ライン情報取得部5は、見直しタイミングTにおいて生産スケジュール指示部3から送出される制御信号に基づいて、生産ライン10の時刻tの現況を表す生産ライン情報である生産ライン制御部11から取得するものである。本実施形態の生産ライン情報は、生産ライン10の生産進捗データと、成形部12における金型K、Kの使用履歴データとからなる。
また、生産ライン情報取得部5は、生産ライン情報と時刻tの値とを、メンテナンス時期候補設定部4および生産予測部6に送出できるようになっている。
The production line information acquisition unit 5, based on a control signal sent from the production schedule instruction unit 3 in reviewing timing T r, from the production line control unit 11 is a production line information that represents the current state of the time t r of the production line 10 To get. Production line information in this embodiment consists of a production progress data production line 10, the mold K a in the molding portion 12, a K b of usage history data.
Also, production line information acquisition section 5, the value of the production line information and time t r, which is to be sent to the maintenance time candidate setting unit 4 and the production forecast unit 6.

メンテナンス時期候補設定部4は、生産ライン情報取得部5から送出される情報に基づいて、見直しタイミングT以後の金型のメンテナンス時期候補を複数通り設定するものである。
本実施形態では、生産ライン情報取得部5からの情報に基づいて、次式(2a)、(2b)によって金型K、Kに対するそれぞれのメンテナンス時期候補tmai、tmbjを設定する。
The maintenance time candidate setting unit 4 sets a plurality of mold maintenance time candidates after the review timing Tr based on the information sent from the production line information acquisition unit 5.
In this embodiment, based on the information from the production line information acquisition unit 5, the maintenance time candidates t mai and t mbj for the molds K a and K b are set by the following equations (2a) and (2b).

mai=t+(Tlima−t)・(i/N) (2a)
mbj=t+(Tlimb−t)・(j/N) (2a)
t mai = t r + (T lima -t r) · (i / N a) (2a)
t mbj = t r + (T limb -t r) · (j / N b) (2a)

ここで、Tlima、Tlimbは、それぞれ金型K、Kにおいて許容できる最長のメンテナンス時期であり、金型K、Kの使用履歴データに含まれるそれぞれの最大許容成形回数に成形装置12a、12bの成形タクトを乗じて得ることができる。また、N、Nはそれぞれ2以上の整数であり、i=1,…,N、j=1,…,Nである。 Here, T lima, T limb each mold K a, the longest maintenance timing acceptable in K b, forming the respective maximum allowable molding limit contained mold K a, the usage history data of the K b It can be obtained by multiplying the forming tact of the devices 12a, 12b. Further, N a, N b is an integer of 2 or more, respectively, i = 1, ..., N a, j = 1, ..., a N b.

生産予測部6は、生産ライン情報取得部5、メンテナンス時期候補設定部4、および品質推移モデル設定部8と通信可能に接続され、生産ライン情報取得部5が取得した生産進捗データ、金型の使用履歴データ、品質推移モデル設定部8が設定した品質推移モデル、およびメンテナンス時期候補設定部4が設定したメンテナンス時期候補tmai、tmbjとに基づいて、生産ライン10での生産シミュレーションを行い、見直しタイミングT後の終了時刻tendまでの時系列の生産を予測するものである。
このため、生産予測部6は、生産ライン10内のすべての装置、および人手作業の稼動条件に基づいて生産の時系列変化を算出するシミュレーションプログラムを備えている。シミュレーションプログラムとしては、従来、生産ラインの生産スケジュールを設定する際に用いられるシミュレーションプログラムと同様の構成を採用することができる。
ここで、終了時刻tendは、生産シミュレーションの打ち切り時刻を表すもので、生産スケジュール再設定部7で行う生産シミュレーションの評価の内容に応じて適宜に設定することができる。
このため、終了時刻tendは、例えば、計画された生産終了時刻に合わせてもよいし、より短期であってもよい。また、例えば、一日、一週間というような適宜単位の区切りに合わせてもよい。
また、生産スケジュール再設定部7の評価が、例えば、一定出来高の製品25を生産するための生産ライン10のリードタイムである場合には、終了時刻tendを充分大きな値に設定しておき、出来高が目標値になったときに生産シミュレーションを終了すればよい。
The production prediction unit 6 is communicably connected to the production line information acquisition unit 5, the maintenance time candidate setting unit 4, and the quality transition model setting unit 8, and the production progress data and mold information acquired by the production line information acquisition unit 5 are connected. Based on the use history data, the quality transition model set by the quality transition model setting unit 8, and the maintenance time candidates t mai and t mbj set by the maintenance time candidate setting unit 4, a production simulation on the production line 10 is performed. Time-series production from the review timing T r to the end time t end is predicted.
For this reason, the production prediction unit 6 includes a simulation program that calculates time series changes in production based on all devices in the production line 10 and operating conditions of manual work. As the simulation program, a configuration similar to that of a simulation program conventionally used when setting a production schedule for a production line can be employed.
Here, the end time t end represents the time at which the production simulation is terminated, and can be appropriately set according to the contents of the evaluation of the production simulation performed by the production schedule resetting unit 7.
For this reason, the end time t end may be set to the planned production end time or may be shorter, for example. Further, for example, it may be set to an appropriate unit break such as one day or one week.
In addition, when the evaluation of the production schedule resetting unit 7 is, for example, the lead time of the production line 10 for producing the product 25 having a fixed volume, the end time t end is set to a sufficiently large value, The production simulation should be terminated when the output reaches the target value.

生産予測部6が行う生産シミュレーションでは、各生産装置の出来高、中間在庫量の初期値(t=tの値)は、生産進捗データにおける出来高実績、中間在庫量実績に基づいて設定する。
また、この生産シミュレーションにおいて、成形装置12a、12bを除く生産装置の良品率、稼働率は、生産進捗データにおける良品率、稼働率から、前回の見直しタイミングから現見直しタイミングまでの平均実績を設定する。
In the production simulation production forecast unit 6 is performed, volume of each production apparatus, WIP amount of the initial value (the value of t = t r) is volume results in the production progress data is set based on the quantity of WIP results.
Further, in this production simulation, the non-defective product rate and the operating rate of the production apparatus excluding the molding devices 12a and 12b are set to the average results from the previous review timing to the current review timing from the non-defective product rate and the operating rate in the production progress data. .

また、成形装置12a、12bにおける出来高の予測は、金型K、Kのメンテナンスをメンテナンス時期候補tmai,tmbjのタイミングで行うものとして予測する。
ここで、終了時刻tendの関係で、生産シミュレーション上、金型のメンテナンスを複数回行う必要がある場合には、2回目以降もメンテナンス時期候補tmai,tmbjに対応するメンテナンス時期にメンテナンスを行うとして予測する。
このように、メンテナンス時期を変更すると、見直しタイミングTからメンテナンスを開始するまでの成形の単位時間当たり生産量は、上記式(1a)、(1b)に基づく良品率y、yの推移に応じて変化することになる。
Further, the prediction of the production volume in the molding apparatuses 12a and 12b is predicted as the maintenance of the molds K a and K b being performed at the timing of the maintenance time candidates t mai and t mbj .
Here, when it is necessary to perform maintenance of the mold several times in the production simulation due to the end time t end , the maintenance is performed at the maintenance time corresponding to the maintenance time candidates t mai and t mbj after the second time. Predict as you do.
Thus, changing the maintenance time, production volume per unit of time formed from reviewing the timing T r to the start of the maintenance, the above formula (1a), the yield rate y a based on (1b), the transition of y b It will change according to.

この生産シミュレーションでは、見直しタイミングT後の時系列の生産推移を表すデータ群が、N×N通りのケースについて得られることになる。以下では、この生産シミュレーションの結果を、予測結果Sij(ただし、i=1,…,N、j=1,…,N)と称する。
これらの予測結果Sijは、生産スケジュール再設定部7に送出される。
In this production simulation, a data group representing a time-series production transition after the review timing Tr is obtained for N a × N b cases. Hereinafter, the result of this production simulation is referred to as a prediction result S ij (where i = 1,..., N a , j = 1,..., N b ).
These prediction results S ij are sent to the production schedule resetting unit 7.

生産スケジュール再設定部7は、生産予測部6で予測される生産の各予測結果Sijを、予め設定した条件に基づいて評価して、予測結果Sijのうちの1つを選択し、この予測結果Sijに対応するメンテナンス時期候補tmai,tmbjを生産スケジュールにおけるメンテナンス時期として再設定するものである。 The production schedule resetting unit 7 evaluates each production prediction result S ij predicted by the production prediction unit 6 based on a preset condition, and selects one of the prediction results S ij. The maintenance time candidates t mai and t mbj corresponding to the prediction result S ij are reset as the maintenance time in the production schedule.

予測結果Sijを評価する条件としては、生産ライン10の生産性に対応する適宜の条件を設定することができる。
例えば、一定時期を評価時期testとして設定し、この評価時期testまでの間に生産ライン10としての出来高(生産量)が最大となる条件を採用することができる。
ここで、評価時期testは予測結果Sijが算出された範囲に属する時期であれば、必要に応じて設定することができる。
評価時期testの例としては、例えば、生産終了予定時期、特定の製品納期に合わせた時期、生産ライン10の終業時等を挙げることができる。
この場合、金型のメンテナンスを行うことによる出来高の低下傾向を予測結果Sijの範囲で最小化することができる。このため、生産ライン10の生産性の低下を抑制することができる。
As a condition for evaluating the prediction result S ij , an appropriate condition corresponding to the productivity of the production line 10 can be set.
For example, it is possible to set a certain period as the evaluation period t est and adopt a condition in which the production volume (production amount) as the production line 10 is maximized until the evaluation period t est .
Here, the evaluation time t est can be set as needed as long as it falls within the range in which the prediction result S ij is calculated.
As an example of the evaluation period t est is, for example, production scheduled end time, time to suit the specific product delivery time, mention may be made of the closing time of production line 10.
In this case, it is possible to minimize the trend of decrease in the volume due to the maintenance of the mold within the range of the prediction result Sij . For this reason, the productivity fall of the production line 10 can be suppressed.

また、例えば、評価時期testにおいて生産ライン10内の成形品の中間在庫量が最小になる条件を採用することができる。ここで、中間在庫量を最小化する成形品は、成形品21a、21bのいずれかであってもよいし、両方であってもよいし、成形品21a、21bの中間在庫量の和であってもよい。
この場合、金型のメンテナンスを行うことによる成形品の中間在庫量を予測結果Sijの範囲で最小化することができる。このため、製品25の設計変更、生産計画の変更や中止などが生じた場合にも、中間在庫の破棄による損失や、保管スペース、在庫管理に関わる負荷の増大を抑制することができる。
Further, for example, it is possible to adopt a condition in which the intermediate stock amount of the molded product in the production line 10 is minimized at the evaluation time t est . Here, the molded product that minimizes the intermediate inventory quantity may be either the molded article 21a or 21b, or both, or the sum of the intermediate inventory quantities of the molded articles 21a and 21b. May be.
In this case, it is possible to minimize the intermediate stock amount of the molded product by performing the mold maintenance within the range of the prediction result S ij . For this reason, even when the design change of the product 25, the change of the production plan, or the cancellation occurs, it is possible to suppress the loss due to the discard of the intermediate stock, the increase in the load related to the storage space and the inventory management.

また、例えば、評価時期testまでの間の生産ライン10の平均稼働率が最大になる条件を採用することができる。
ここで、生産ライン10の平均稼働率は、生産ライン10内の各生産装置の稼働率の平均を意味する。
この場合、金型のメンテナンスを行うことによる生産ライン10の平均稼働率の低下を抑制し、予測結果Sijの範囲で最大化することができる。このため、生産ライン10の生産装置の設備利用効率が向上することができる。
Moreover, for example, a condition in which the average operating rate of the production line 10 until the evaluation time t est is maximized can be employed.
Here, the average operation rate of the production line 10 means the average of the operation rates of the production apparatuses in the production line 10.
In this case, it is possible to suppress a decrease in the average operating rate of the production line 10 due to the maintenance of the mold, and to maximize the range within the prediction result Sij . For this reason, the equipment utilization efficiency of the production apparatus of the production line 10 can be improved.

また、例えば、生産ライン10で生産される製品25の平均リードタイムが最小となる条件を採用することができる。ここで、予測結果Sijを比較する時期は、必要に応じて、評価時期testで行ってもよいし、一定の出来高を生産した時期で行ってもよい。
この場合、金型のメンテナンスを行うことによる製品25のリードタイムの増大を抑制し、予測結果Sijの範囲で製品25の平均リードタイムを最小化することができる。このため、生産ライン10の生産性を向上することができるとともに、製品25の納期を短縮したり、製造コストを低減したりすることができる。
In addition, for example, a condition that the average lead time of the product 25 produced on the production line 10 is minimized can be employed. Here, the time for comparing the prediction results Sij may be performed at the evaluation time t est as necessary, or may be performed at the time when a certain volume is produced.
In this case, an increase in the lead time of the product 25 due to the maintenance of the mold can be suppressed, and the average lead time of the product 25 can be minimized within the range of the prediction result Sij . For this reason, while being able to improve the productivity of the production line 10, the delivery date of the product 25 can be shortened or manufacturing cost can be reduced.

また、例えば、評価時期testまでの間に生産ライン10で生産される製品25の納期遵守率が最大となる条件を採用することができる。
この場合、金型のメンテナンスを行うことによる製品25の納期遵守率の低下を抑制し、予測結果Sijの範囲で製品25の納期遵守率を最大化することができる。
Further, for example, it can be time delivery of a product 25 produced by the production line 10 until evaluation period t est is by employing the conditions of maximum.
In this case, it is possible to suppress a decrease in the delivery date compliance rate of the product 25 due to the maintenance of the mold, and to maximize the delivery date compliance rate of the product 25 within the range of the prediction result Sij .

以上に説明した評価条件は、一例であってこれらの評価条件に限定されるものではない。
また、上記の評価条件は、上記の2以上の条件を組み合わせてもよい。例えば、納期遵守率は、複数の予測結果Sijにおいて最大値100%となる可能性があるため、例えば、中間在庫量の評価条件と組み合わせて、納期遵守率が最大となる複数の予測結果Sijのうちでは中間在庫量が最小となるものを選択する、といった条件を採用することができる。
これは、例えば、条件X、Yがある場合に、条件Xにおいて優れる優良グループGを抽出し、優良グループG内で条件Yの下に最良となる予測結果を選択する評価に相当する。
別の評価としては、例えば、条件X、Yがある場合、条件Yの制約を満足する制約グループGを抽出し、制約グループG内で条件Xにおいて最良となる予測結果を選択する評価を採用してもよい。
The evaluation conditions described above are examples and are not limited to these evaluation conditions.
Moreover, said evaluation conditions may combine said 2 or more conditions. For example, the due date compliance rate may be a maximum value of 100% in a plurality of prediction results S ij , and therefore, for example, a plurality of prediction results S with the maximum due date compliance rate in combination with the evaluation condition of the intermediate inventory quantity. It is possible to adopt a condition that, among ij, the one with the smallest intermediate stock quantity is selected.
This, for example, conditions X, if there is a Y, extracts the excellent group G X superior in terms X, corresponds to the evaluation for selecting a prediction result of the best under conditions Y in excellent group G X.
Another evaluation, for example, conditions X, if there is a Y, the evaluation extracting constraint group G Y satisfying the constraint condition Y, selects a prediction result of the best in the condition X within the constraints group G Y It may be adopted.

複数の評価条件の具体例としては、以下の例(1)〜(3)を挙げることができる。
(1)生産ライン全体としての完成品のスループット最大化が求められている場合、評価期間内での良品率の最低ラインとしての最低良品率と、金型の次のメンテナンスまでの最低連続成形数を条件設定して、予測結果からスループット最大のものを選択する。ここでスループットとは、評価期間内での生産数量を意味する。
(2)搬送待ち、処理待ちの工程内在庫量を最小化する場合に、評価期間内の最低良品率と、最低連続成形数を条件設定して、予測結果からスループットが一定以上となる予測結果を抽出し、この中から工程内在庫量が最低のものを選択する。
(3)生産ライン全体の累積不良損金を最小化する場合に、評価期間内の最低良品率と、最低連続成形数を条件設定して、予測結果からスループットが一定以上、納期遵守率が一定値以上、かつ工程内在庫量が一定範囲となる予測結果を抽出し、この中から生産ライン全体の累積不良損金が最小となるものを選択する。ここで不良損金は、例えば、累積不良品数×不良品1個当たりのコストとして求める。
The following examples (1) to (3) can be given as specific examples of the plurality of evaluation conditions.
(1) When the throughput of the finished product as a whole production line is required to be maximized, the minimum acceptable product rate as the lowest product rate line within the evaluation period and the minimum number of continuous moldings until the next maintenance of the mold And select the one with the highest throughput from the prediction results. Here, the throughput means the production quantity within the evaluation period.
(2) When minimizing in-process inventory waiting for conveyance and processing, set the conditions for the minimum acceptable product rate and the minimum number of continuous moldings within the evaluation period, and the prediction result that the throughput will be more than a certain level based on the prediction result And the one with the lowest in-process inventory is selected.
(3) When minimizing the accumulated defective loss of the entire production line, set the minimum acceptable product rate within the evaluation period and the minimum number of continuous moldings as a condition. As described above, the prediction result in which the in-process inventory amount falls within a certain range is extracted, and the one with the smallest accumulated defective loss of the entire production line is selected from among the prediction results. Here, the defective money is obtained, for example, as the cumulative number of defective products × cost per defective product.

次に、生産管理システム1の動作の一例について、本実施形態の生産管理方法を中心として説明する。
図3は、本発明の実施形態に係る生産管理方法の工程フローを示すフローチャートである。図4は、本発明の実施形態に係る生産管理方法における品質推移モデルの一例を示すグラフである。図4の横軸は成形回数k(回)、縦軸は良品率y(%)を示す。図5(a)、(b)は、それぞれ本発明の実施形態に係る生産管理方法の作用について説明する成形品の単位時間当たり生産量および後工程部における中間在庫量のグラフである。図5(a)の横軸は時間、縦軸は成形品の単位時間当たり生産量を示す。図5(b)の横軸は時間、縦軸は後工程部の中間在庫量を示す。
Next, an example of the operation of the production management system 1 will be described focusing on the production management method of the present embodiment.
FIG. 3 is a flowchart showing a process flow of the production management method according to the embodiment of the present invention. FIG. 4 is a graph showing an example of a quality transition model in the production management method according to the embodiment of the present invention. The horizontal axis in FIG. 4 indicates the number of moldings k (times), and the vertical axis indicates the yield rate y a (%). FIGS. 5A and 5B are graphs of the production amount per unit time of the molded product and the intermediate stock amount in the post-process part, respectively, for explaining the operation of the production management method according to the embodiment of the present invention. The horizontal axis of Fig.5 (a) shows time and a vertical axis | shaft shows the production amount per unit time of a molded article. In FIG. 5B, the horizontal axis indicates time, and the vertical axis indicates the intermediate inventory amount of the post-process part.

生産管理システム1を用いた本実施形態の生産管理方法は、金型を用いて成形を行う成形工程と、この成形工程で成形した成形品を用いて生産作業を行う後生産工程とを行う生産ラインにおける生産管理方法であって、品質推移モデル設定工程、生産スケジュール初期設定工程、生産ライン情報取得工程、メンテナンス時期候補設定工程、生産予測工程、生産スケジュール再設定工程、および生産スケジュール指示工程を備え、これらを図3に示す工程フローに従って行う方法である。   The production management method of the present embodiment using the production management system 1 is a production that performs a molding process in which molding is performed using a mold and a post-production process in which a production operation is performed using a molded product molded in the molding process. A production management method for a line, comprising a quality transition model setting process, a production schedule initial setting process, a production line information acquisition process, a maintenance time candidate setting process, a production prediction process, a production schedule resetting process, and a production schedule instruction process These are methods performed in accordance with the process flow shown in FIG.

まず、ステップS1では、品質推移モデル設定工程を行う。本工程は、金型の使用履歴に基づく成形品の品質推移モデルを設定する工程である。
まず、予め実験を行ったり、過去の生産実績を調べたりして、金型K、Kごとに、累積成形回数kと、連続成形回数kに対する良品率y、yの関係を表す関数f、fを求めて、上記式(1a)、(1b)を決定する。そして、品質推移モデル設定部8に、上記式(1a)、(1b)を関数、数式、テーブル等の適宜形態で記憶させる。
以上でステップS1が終了する。
First, in step S1, a quality transition model setting process is performed. This step is a step of setting a quality transition model of the molded product based on the usage history of the mold.
First, by conducting an experiment in advance or examining past production results, the relationship between the cumulative molding number k t and the non-defective rate y a , y b with respect to the continuous molding number k c for each mold K a , K b. The functions f a and f b representing the above are obtained, and the above formulas (1a) and (1b) are determined. Then, the quality transition model setting unit 8 stores the above formulas (1a) and (1b) in an appropriate form such as a function, a mathematical formula, and a table.
Step S1 is complete | finished above.

以下では、成形装置12a、12bは、メンテナンスを除いては休止期間を設けないものとして説明する。この場合、上記式(1a)、(1b)において、累積成形回数kと連続成形回数kとは一致するため、これらを単に成形回数kと称する。したがって、上記式(1a)、(1b)は、次式(3a)、(3b)のようになる。 Hereinafter, the molding apparatuses 12a and 12b will be described assuming that no rest period is provided except for maintenance. In this case, in the above formulas (1a) and (1b), since the cumulative molding number k t and the continuous molding number k c coincide with each other, they are simply referred to as the molding number k. Therefore, the above formulas (1a) and (1b) become the following formulas (3a) and (3b).

=f(k) ・・・(3a)
=f(k) ・・・(3b)
y a = f a (k) (3a)
y b = f b (k) (3b)

例えば、図4に示すグラフは、上記式(3a)に対応する品質推移モデルの一例である。曲線100が表す関数fは、成形回数kが1からkまでの間、良品率yがyからyに急峻に増大し、成形回数kがkからkまでの間、良品率yが、yからyまで略一定で推移し、成形回数kがkより増大すると、良品率yが漸減した後、急峻に減少する変化を示す。金型Kの使用限界kは、例えば、成形回数k以上で、良品率yがy以下となる条件として予め設定しておく。ここで、1<k<k<k、y<y、y<yであり、y、yは、略100%、例えば、95%〜100%である。
曲線100は、成形品21aの単位時間当たりの生産量の推移に対応している。
また、成形回数kに成形タクトΔTをかけると成形開始からの経過時間tが得られるから、上記式(1a)、(1b)、(3a)、(3b)から、成形品21aの出来高の推移を求めることができる。
本例において、成形回数k以下で良品率yが低くなっている理由は、本例の金型Kが射出成形用金型であり、成形回数k以下では熱的条件が安定しておらず、これにより成形品21aの寸法精度が安定しないためである。例えば、プレス金型等では、このような初期の良品率低下は発生しにくい。
また、成形回数k以上で良品率yが低下するのは、金型Kに汚れや劣化が生じて不良品が増えていくためである。
For example, the graph shown in FIG. 4 is an example of a quality transition model corresponding to the above formula (3a). Function f a which curve 100 represents, during the molding number k from 1 until k 1, sharply increases the y 1 yield rate y a from y 0, molding number k from k 1 to k 2, yield rate y a is remained approximately constant from y 1 to y 2, the molding number k increases from k 2, after the yield rate y a is gradually decreased, indicating a decreased change in steeply. Use limit k 3 of the mold K a, for example, in molding times k 2 or more is set in advance as a condition for non-defective ratio y a is y 3 or less. Here, 1 <k 1 <k 2 <k 3 , y 0 <y 1 , y 3 <y 2 , and y 1 and y 2 are approximately 100%, for example, 95% to 100%.
The curve 100 corresponds to the transition of the production amount per unit time of the molded product 21a.
Further, since the elapsed time t from the start of molding and subjecting the molding tact [Delta] T S to the molding number k is obtained, the above formula (1a), (1b), (3a), from (3b), the volume of the molded article 21a Transition can be obtained.
In this example, why the yield rate y a is lower in molding times k 1 below is the die K a is an injection mold of the present embodiment, the thermal condition is stabilized in a molding number k 1 below This is because the dimensional accuracy of the molded product 21a is not stabilized. For example, in the case of a press die or the like, such an initial reduction in the yield rate is unlikely to occur.
Also, the yield rate y a with molding times k 2 or more drops is because dirt and deterioration gradually increasing defective products caused the mold K a.

次に、ステップS2では、生産スケジュール初期設定工程を行う。本工程は、生産ラインの稼動条件と、金型のメンテナンス時期と、このメンテナンス時期を見直す見直しタイミングと、を含む生産スケジュールを設定する工程である。
本工程では、生産スケジュール初期設定部2に上記に説明したように、製品25の生産計画に基づいて、生産スケジュールを設定する。生産スケジュール初期設定部2は、設定された生産スケジュールを、生産スケジュール指示部3に送出する。
以上で、ステップS2が終了する。
Next, in step S2, a production schedule initial setting step is performed. This step is a step of setting a production schedule including the operating conditions of the production line, the maintenance time of the mold, and the review timing for reviewing the maintenance time.
In this step, the production schedule is set in the production schedule initial setting unit 2 based on the production plan of the product 25 as described above. The production schedule initial setting unit 2 sends the set production schedule to the production schedule instruction unit 3.
This is the end of step S2.

次に、ステップS3では、生産スケジュール指示工程を行う。本工程は、ステップS2の終了時に実行される場合、生産スケジュール初期設定工程で設定された生産スケジュールを生産ラインに指示する工程である。
すなわち、生産スケジュール初期設定部2から送出された生産スケジュールを、生産ライン10の生産ライン制御部11に送信することによって、生産スケジュールを生産ライン10に指示する。これにより、生産ライン10における生産が開始される。
以上で、ステップS3が終了する。
Next, in step S3, a production schedule instruction process is performed. This step is a step of instructing the production line of the production schedule set in the production schedule initial setting step when executed at the end of step S2.
That is, the production schedule is instructed to the production line 10 by transmitting the production schedule sent from the production schedule initial setting unit 2 to the production line control unit 11 of the production line 10. Thereby, the production in the production line 10 is started.
This is the end of step S3.

次に、ステップS4は、生産管理を終了するかどうか判定するステップである。
生産スケジュール指示部3は、経過時間を参照して、生産ライン10に指示した生産スケジュールにおける生産終了予定時刻に達したかどうかを判定する。
生産終了予定時刻に達した場合には、生産管理を終了する。
生産終了予定時刻に達していない場合には、ステップS5に移行する。
Next, step S4 is a step of determining whether or not to end production management.
The production schedule instruction unit 3 refers to the elapsed time and determines whether or not the scheduled production end time in the production schedule instructed to the production line 10 has been reached.
When the scheduled production end time is reached, the production management is terminated.
If the scheduled production end time has not been reached, the process proceeds to step S5.

ステップS5は、見直しタイミングに達したかどうか判定するステップである。
生産スケジュール指示部3は、経過時間を参照して、生産ライン10に指示した見直しタイミングTに達したかどうかを判定する。
見直しタイミングTに達した場合には、生産スケジュール指示部3は、見直しタイミングTに達したことを生産ライン情報取得部5に通知する。これによりステップS6に移行する。
見直しタイミングTに達していない場合には、ステップS4に移行する。
Step S5 is a step of determining whether or not the review timing has been reached.
The production schedule instruction unit 3 refers to the elapsed time and determines whether the review timing Tr instructed to the production line 10 has been reached.
When the review timing Tr is reached, the production schedule instruction unit 3 notifies the production line information acquisition unit 5 that the review timing Tr has been reached. Thereby, the process proceeds to step S6.
If the review timing Tr has not been reached, the process proceeds to step S4.

ここで、生産ライン制御部11の制御フローについて説明する。
生産ライン制御部11は、制御動作を開始すると、生産管理システム1から生産スケジュールが指示されるまで待機する。
上記ステップS3が行われて、生産スケジュール指示部3から生産スケジュールが指示されると、ステップS20が開始される。
ステップS20は、生産スケジュール指示部3からの指示に基づいて、生産スケジュールを設定するステップである。
生産ライン制御部11は、生産スケジュール指示部3からの生産スケジュールの指示を受けると、必要に応じて生産スケジュールを、生産ライン10の各装置部分の制御情報に変換して記憶する。
以上で、ステップS20が終了する。
Here, the control flow of the production line control unit 11 will be described.
When starting the control operation, the production line control unit 11 stands by until a production schedule is instructed from the production management system 1.
When step S3 is performed and the production schedule is instructed from the production schedule instruction unit 3, step S20 is started.
Step S <b> 20 is a step of setting a production schedule based on an instruction from the production schedule instruction unit 3.
Upon receiving the production schedule instruction from the production schedule instruction unit 3, the production line control unit 11 converts the production schedule into control information for each device portion of the production line 10 as necessary, and stores it.
Above, step S20 is complete | finished.

次に、ステップS21は、生産スケジュールが終了するかどうか判定するステップである。
生産ライン制御部11は、経過時間を参照して、生産スケジュール指示部3から指示された生産スケジュールにおける生産終了予定時刻に達したかどうかを判定する。
生産終了予定時刻に達した場合には、生産を終了する制御を行う。
生産終了予定時刻に達していない場合には、ステップS22に移行する。
なお、ステップS21を最初に実行する時は、生産を開始していないため、生産終了予定時刻にも達していないと判定する。
Next, step S21 is a step of determining whether or not the production schedule ends.
The production line control unit 11 refers to the elapsed time and determines whether or not the scheduled production end time in the production schedule instructed from the production schedule instruction unit 3 has been reached.
When the scheduled production end time is reached, control to end production is performed.
If the scheduled production end time has not been reached, the process proceeds to step S22.
When step S21 is executed for the first time, since production has not started, it is determined that the scheduled production end time has not been reached.

ステップS22は、生産スケジュールにおける金型K、Kのメンテナンス時期に達したかどうか判定するステップである。
生産ライン制御部11は、経過時間を参照して、金型K、Kのいずれかのメンテナンス時期に達したかどうかを判定する。
メンテナンス時期に達した場合には、ステップS23に移行する。
メンテナンス時期に達していない場合には、ステップS23をスキップして、ステップS24に移行する。
なお、ステップS22を最初に実行する時は、生産を開始していないため、メンテナンス時期にも達していないと判定する。
Step S22, mold K a in the production schedule, is a step of determining whether or not reached the maintenance timing of K b.
The production line control unit 11 refers to the elapsed time and determines whether or not the maintenance time of any of the molds K a and K b has been reached.
When the maintenance time is reached, the process proceeds to step S23.
If the maintenance time has not been reached, step S23 is skipped and the process proceeds to step S24.
When step S22 is executed for the first time, it is determined that the maintenance time has not been reached because production has not started.

ステップS23は、メンテナンス時期に達した金型をメンテナンスするステップである。
本実施形態では、金型K(K)をメンテナンスする場合、金型交換機14a(14b)によって、予め用意した交換用の金型K(K)を自動交換する。そして、成形装置12a(12b)から下ろした金型は、検査、修理、清掃等のメンテナンス作業をオフラインで行う。
このため、交換時間の間がメンテナンスによる成形の停止期間になる。
ただし、金型の種類によって、交換用の金型を常に用意しておくことができない場合には、外した金型Kをメンテナンスして成形装置12a(12b)に戻すまでをメンテナンス期間として、成形を停止してもよい。
Step S23 is a step of maintaining the mold that has reached the maintenance time.
In the present embodiment, when the maintenance of the die K a (K b), the mold exchanging machine 14a (14b), the mold K a replacement prepared in advance and (K b) for automatically changing. Then, the mold lowered from the molding apparatus 12a (12b) performs maintenance work such as inspection, repair, and cleaning offline.
For this reason, the period of replacement is a period for stopping molding due to maintenance.
However, depending on the type of the mold, when it is impossible to be always available a mold for replacement, until back to maintain the mold K a disconnecting the molding apparatus 12a (12b) as a maintenance period, Molding may be stopped.

ステップS24は、生産スケジュールにより生産ライン10における制御対象の制御を行うステップである。
すなわち、生産スケジュールが生産ライン制御部11に設定されると、生産ライン制御部11は、生産スケジュールにおける生産ライン10の稼動条件に基づいて、成形装置12a、12b、部品加工装置16a、16b、16c、組立装置18A、18Bと、搬送部15a、15b、17、19A、19Bとの動作を制御する。これにより、生産ライン10による生産作業が行われていく。
ここで、人手を介する生産作業に関する指示は、図示略の指示出力部によってなされる。
また、ステップS20によって生産スケジュールに変更されている場合には、変更された生産スケジュールに基づいて制御を切り換える。
以上で、ステップS24が終了し、後述するステップS25に移行する。
Step S24 is a step of controlling a control target in the production line 10 according to the production schedule.
That is, when the production schedule is set in the production line control unit 11, the production line control unit 11 determines the molding apparatuses 12a and 12b and the component processing apparatuses 16a, 16b, and 16c based on the operating conditions of the production line 10 in the production schedule. The operations of the assembling apparatuses 18A and 18B and the conveying units 15a, 15b, 17, 19A, and 19B are controlled. Thereby, the production work by the production line 10 is performed.
Here, the instruction regarding the production work through manual labor is made by an instruction output unit (not shown).
If the production schedule is changed in step S20, the control is switched based on the changed production schedule.
Thus, step S24 is completed, and the process proceeds to step S25 described later.

ここで、生産ライン10における生産の流れを簡単に説明する。
図2に示すように、成形装置12a(12b)では、金型交換機14a(14b)によって、金型K(K)が装着され、成形材料20a(20b)が供給されると、それぞれの成形タクトにしたがって成形が行われる。これにより形成された成形品21a(21b)は、それぞれ搬送部15a(15b)によって検査部30a(30b)に搬送されて、それぞれ検査が行われる。
検査に合格した成形品21a(21b)は、搬送部15a(15b)により部品加工装置16a(16b)に搬送される。部品加工装置16a(16b)の進捗が滞っている場合には、搬送待ちとなって成形装置12a(12b)の中間在庫になるか、または、部品加工装置16a(16b)に搬送後に加工待ちとなって部品加工装置16aの中間在庫になる。
部品加工装置16a(16b)で加工された部品22a(22b)は、搬送部17によって検査部31に搬送されて検査された後、組立装置18Aに搬送される。
これに並行して、部品加工装置16cでは、加工材料27が加工されて部品22cが製造され、搬送部17によって検査部31に搬送されて検査された後、組立装置18Aに搬送される。
Here, the production flow in the production line 10 will be briefly described.
As shown in FIG. 2, in the molding apparatus 12a (12b), when the mold K a (K b ) is mounted by the mold exchanger 14a (14b) and the molding material 20a (20b) is supplied, Molding is performed according to the molding tact. The molded product 21a (21b) thus formed is transported to the inspection unit 30a (30b) by the transport unit 15a (15b), and is inspected.
The molded product 21a (21b) that has passed the inspection is conveyed to the component processing apparatus 16a (16b) by the conveying unit 15a (15b). When the progress of the component processing device 16a (16b) is stagnant, it becomes a transfer waiting and becomes an intermediate stock of the molding device 12a (12b) or waits for processing after being transferred to the component processing device 16a (16b). It becomes an intermediate stock of the component processing apparatus 16a.
The component 22a (22b) processed by the component processing device 16a (16b) is transported to the inspection unit 31 by the transport unit 17 and inspected, and then transported to the assembly device 18A.
In parallel with this, in the component processing device 16c, the processing material 27 is processed to manufacture the component 22c, and is transported to the inspection unit 31 by the transport unit 17 and inspected, and then transported to the assembly device 18A.

組立装置18Aは、部品22a、22b、22cを組み立てるため、それぞれが1以上搬送されていないと組み立てることができず、生産進捗に遅れが生じる。
例えば、成形装置12aの良品率が低下して成形品21aの出来高が生産計画に比べて減少したり、部品加工装置16aにトラブルが生じて生産タクトや良品率が低下したりすると、成形品21aや部品22aの供給不足が生じて、このような生産進捗の遅れにつながる。
組立に必要な部品数が揃うと、部品組立体23が形成され、搬送部19Aによって検査部32に搬送された後、良品が組立装置18Bに搬送される。
組立装置18Bでは、外部から供給される組立用部品24と部品組立体23とが組み立てられ、製品25として最終の検査を行う検査部33に搬送される。検査部33によって良品と判定されると、出荷在庫として保持され、予定個数がまとまると、生産ライン10の外部に出荷される。
Since the assembling apparatus 18A assembles the parts 22a, 22b, and 22c, the assembling apparatus 18A cannot be assembled unless one or more of them are transported, resulting in a delay in production progress.
For example, if the non-defective product rate of the molding device 12a is reduced and the yield of the molded product 21a is reduced as compared with the production plan, or if a trouble occurs in the component processing device 16a and the production tact or the non-defective product rate is reduced, Insufficient supply of the parts 22a may lead to such a delay in production.
When the number of parts necessary for the assembly is obtained, a part assembly 23 is formed, and after being conveyed to the inspection unit 32 by the conveying unit 19A, the non-defective product is conveyed to the assembling apparatus 18B.
In the assembling apparatus 18B, the assembly component 24 and the component assembly 23 supplied from the outside are assembled and conveyed as a product 25 to the inspection unit 33 that performs final inspection. If the inspection unit 33 determines that the product is non-defective, it is held as a shipping stock, and when the planned number is collected, the product is shipped outside the production line 10.

ステップS25は、生産ライン制御部11が生産スケジュール指示部3から生産ライン情報を取得するとの指示があるかどうかを判定するステップである。
指示がない場合には、ステップS21に移行して上記の各ステップを繰り返す。
指示がある場合には、ステップS26に移行する。
Step S <b> 25 is a step in which the production line control unit 11 determines whether there is an instruction to acquire production line information from the production schedule instruction unit 3.
If there is no instruction, the process proceeds to step S21 and the above steps are repeated.
If there is an instruction, the process proceeds to step S26.

ステップS26は、生産ライン制御部11が、生産ライン情報を収集して生産管理システム1の生産ライン情報取得部5に送信するステップである。
本実施形態では、生産ライン制御部11は、生産ライン情報として、生産ライン10の生産進捗データと、金型の使用履歴データと、を取得して生産ライン情報取得部5に送信する。
以上で、ステップS26が終了する。
ステップS26が終了すると、生産ライン制御部11は、ステップS21に移行して上記の各ステップを繰り返す。
Step S26 is a step in which the production line control unit 11 collects production line information and transmits it to the production line information acquisition unit 5 of the production management system 1.
In the present embodiment, the production line control unit 11 acquires the production progress data of the production line 10 and the usage history data of the mold as production line information and transmits them to the production line information acquisition unit 5.
Above, step S26 is complete | finished.
When step S26 ends, the production line control unit 11 proceeds to step S21 and repeats the above steps.

次に、生産管理システム1のフローに戻り、ステップS6以降のステップについて説明する。
ステップS6では、生産ライン情報取得工程を行う。本工程は、見直しタイミングにおいて、生産ライン情報である、生産ラインの生産進捗データと、金型の使用履歴データとを取得する工程である。
すなわち、生産ライン情報取得部5は、生産スケジュール指示部3からの通知に基づいて、生産ライン10の生産ライン制御部11に対して、時刻tにおける、生産ライン10の生産進捗データと、成形部12における金型K、Kの使用履歴データとを取得するとの指示を表す制御信号を送出し、生産ライン制御部11からのデータ受信待ちとなる。
生産ライン制御部11において、ステップS26が実行されると、生産進捗データと金型K、Kの使用履歴データとが送信され、生産ライン情報取得部5によって受信される。
受信された各データは、メンテナンス時期候補設定部4および生産予測部6に送出される。
以上で、ステップS6が終了する。
Next, returning to the flow of the production management system 1, the steps after step S6 will be described.
In step S6, a production line information acquisition process is performed. This process is a process of acquiring production line production progress data and mold usage history data, which are production line information, at the review timing.
That is, the production line information acquisition unit 5, based on the notification from the production schedule instruction unit 3, with respect to the production line control unit 11 of the production line 10, at time t r, the production progress data production line 10, forming A control signal indicating an instruction to acquire the usage history data of the molds K a and K b in the unit 12 is transmitted, and the data reception from the production line control unit 11 is awaited.
When step S26 is executed in the production line control unit 11, the production progress data and the usage history data of the molds K a and K b are transmitted and received by the production line information acquisition unit 5.
Each received data is sent to the maintenance time candidate setting unit 4 and the production prediction unit 6.
This is the end of step S6.

次に、ステップS7では、メンテナンス時期候補設定工程を行う。本工程は、見直しタイミングごとに、この見直しタイミング以後の金型のメンテナンス時期候補を複数通り設定する工程である。
すなわち、メンテナンス時期候補設定部4は、上記式(2a)、(2b)によって、メンテナンス時期候補tmai、tmbjを設定し、生産予測部6に送出する。
以上で、ステップS7が終了する。
Next, in step S7, a maintenance time candidate setting step is performed. This step is a step of setting a plurality of mold maintenance time candidates after the review timing for each review timing.
That is, the maintenance time candidate setting unit 4 sets the maintenance time candidates t mai and t mbj by the above formulas (2a) and (2b), and sends them to the production prediction unit 6.
Above, step S7 is complete | finished.

次に、ステップS8では、生産予測工程を行う。本工程は、生産進捗データ、金型の使用履歴データ、品質推移モデル、およびメンテナンス時期候補に基づいて、生産ラインでの生産シミュレーションを行い、見直しタイミング後の生産を予測する工程である。
生産予測部6は、生産ライン情報取得部5から送出された生産進捗データ、金型の使用履歴データ、品質推移モデル設定部8で設定された品質推移モデル、メンテナンス時期候補設定部4から送出されたメンテナンス時期候補tmai、tmbjとに基づいて、生産ライン10での生産シミュレーションを行い終了時刻tendまでの時系列の生産を予測する。
予測結果Sijは、生産スケジュール再設定部7に送出する。
以上で、ステップS8が終了する。
Next, in step S8, a production prediction process is performed. This step is a step of performing production simulation on the production line based on production progress data, mold usage history data, quality transition model, and maintenance time candidates, and predicting production after the review timing.
The production prediction unit 6 is sent from the production progress data sent from the production line information acquisition unit 5, mold usage history data, the quality transition model set by the quality transition model setting unit 8, and the maintenance time candidate setting unit 4. Based on the maintenance time candidates t mai and t mbj , a production simulation in the production line 10 is performed to predict time-series production until the end time t end .
The prediction result S ij is sent to the production schedule resetting unit 7.
Above, step S8 is complete | finished.

一般に、生産ライン10全体の進捗が遅れている場合には、当初の計画どおりに金型のメンテナンスをするべきか、メンテナンスの時期を変更するのかを判断することは容易ではない。
メンテナンス時期を早めれば、成形品の良品率が低下する前にメンテナンスを行うことになり、不良損金の発生を抑えることができ、中間在庫量も減らすことができるが、早い時期のメンテナンスを何サイクルか繰り返せば、合計としてはメンテナンス回数の増加につながりスループットが低下する。また、メンテナンスから復帰し再び生産開始することのできる時期もずれるため、この生産復帰のタイミングが生産システムから必要とされるタイミングにリアルタイムで成形品を供給できるのか判断ができない。
逆にメンテナンス時期を遅らせると、当面の成形個数を確保しておくことはできるが、メンテナンス時期を遅らせることによる成形品の良品率の低下が起き、合計としてのスループットが低下すると共に、不良損金の増加の可能性もある。また、メンテナンス後に再び生産開始できる時期がずれるため、生産システム全体からのリアルタイムの要求にこたえられるのか判断できないためである。
In general, when the progress of the entire production line 10 is delayed, it is not easy to determine whether the mold should be maintained as originally planned or whether the maintenance timing should be changed.
If the maintenance period is advanced, maintenance will be performed before the non-defective product rate decreases, and the occurrence of defective losses can be suppressed and the intermediate inventory can be reduced. If the cycle is repeated, the total number of maintenance is increased and the throughput is lowered. Further, since the time when the maintenance can be resumed and the production can be started again is deviated, it is impossible to determine whether the product restoration can be supplied in real time at the timing when the production return is required from the production system.
Conversely, if the maintenance time is delayed, it is possible to secure the number of molded products for the time being, but delaying the maintenance time causes a decrease in the yield rate of molded products, resulting in a decrease in total throughput and a decrease in defective loss. There is also a possibility of increase. In addition, since it is not possible to start production again after maintenance, it is impossible to determine whether the real-time request from the entire production system can be met.

本実施形態の予測結果Sijには、見直しタイミングTにおける生産進捗実績と、生産ライン10のすべての生産装置の連関とに基づく生産装置ごとの生産量、中間在庫量、稼働率の推移等の予測が含まれる。これにより生産ライン10全体としての出来高、在庫量、平均稼働率、納期遵守率、製品の平均リードタイムなどが予測可能になっている。
以下では、生産シミュレーションの作用について説明するため、成形装置12aの予測結果の一例について説明する。
The prediction result S ij according to the present embodiment includes the production progress results at the review timing Tr and the production amount for each production device based on the linkage of all production devices on the production line 10, the intermediate inventory amount, the change in the operation rate, etc. Predictions are included. This makes it possible to predict the production volume, inventory amount, average operating rate, delivery time compliance rate, average product lead time, and the like for the entire production line 10.
Below, in order to demonstrate the effect | action of production simulation, an example of the prediction result of the shaping | molding apparatus 12a is demonstrated.

例えば、成形装置12aにおける成形品21aの単位時間当たり生産量が、時刻tから時刻tまでに、図5(a)の曲線abのように変化したとすると、生産量bの大きさや、時刻tまでの累積生産量が、生産進捗データとして取得されている。ここで、時刻tは、金型Kをメンテナンスして生産を再開した時刻であり、時刻tは見直しタイミングTである。
図5(a)の曲線abは、例えば、図4に示す成形装置12aにおける成形回数1回からk回までの良品率の変化に対応しており、成形の初期には良品率yが低いため、生産量が少なくなり、一定の成形回数を超えると略一定の単位時間当たり生産量が得られる。
このとき、組立装置18Aにおける組立待ちの部品22aの中間在庫量の変化実績は、例えば、図5(b)の曲線ABに示す通りである。すなわち、時刻t以前は成形装置12aがメンテナンスによって停止しているため、中間在庫量は減少する。時刻tから成形品21aの供給が開始されると、部品加工装置16aによる部品22aの加工が始まるため、中間在庫量の減少が低減され、やがて中間在庫量の増大に転じる。
For example, production per unit of time moldings 21a in the forming device 12a are, from time t 0 to time t r, assuming that change as the curve ab of FIG. 5 (a), and the size of the production b, accumulated production volume up to time t r has been acquired as the production progress data. Here, the time t 0 is the time you restart the production and maintenance of the mold K a, time t r is a review timing T r.
Curve ab in FIG. 5 (a), for example, corresponds to the change in the yield rate from the molding count Once the molding apparatus 12a shown in FIG. 4 to k 2 times, are initially yield rate y a of the molding Since it is low, the production volume decreases, and when the number of moldings exceeds a certain number, a substantially constant production volume per unit time can be obtained.
At this time, the change record of the intermediate inventory amount of the part 22a waiting to be assembled in the assembling apparatus 18A is, for example, as shown by a curve AB in FIG. That is, since the time t 0 before the molding apparatus 12a is stopped by maintenance, WIP amount decreases. When the supply of the molded article 21a is started at time t 0, the processability of the part 22a by the component processing apparatus 16a starts, decreasing the quantity of WIP is reduced, eventually turns into an intermediate inventory increase.

メンテナンス時期候補設定部4で設定されたメンテナンス時期候補ごとに、生産シミュレーションを行うと、時刻t以降の金型のメンテナンスによる成形の休止を考慮した成形品21aの生産量が予測できる。
例えば、一例として、図5(a)に示すメンテナンス時期候補tma1、tma2(ただし、tma1<tma2)がメンテナンス時期として設定される。これらは、成形回数では、それぞれkとkとの間の成形回数に対応する。
For each set maintenance time candidate at maintenance time candidate setting unit 4, when the production simulation, production of moldings 21a Considering rest of the molding by the maintenance of the mold after time t r can be estimated.
For example, as an example, maintenance time candidates t ma1 and t ma2 (where t ma1 <t ma2 ) shown in FIG. 5A are set as the maintenance time. These are, in molding times, corresponding to the molding number between k 2 and k 3, respectively.

部品22aの生産予測は、部品加工装置16aの稼働率、良品率を、時刻tまでの実績値を用いることにより得られる。同様に、組立装置18Aの稼働率も時刻tまでの実績値を用いることにより得られる。
この結果、図5(b)に示すように、時刻tma1からメンテナンスを行う場合には実線で示す曲線104の推移が、時刻tma2からメンテナンスを行う場合には破線で示す曲線105の推移が、それぞれ予測結果として得られる。図5(b)において、直線106は、組立装置18Aの組立が停止しないための必要在庫量を示す。
曲線104、105は、いずれも、時刻tから時刻tma1、tma2のわずか後までの間は部品在庫量が増大するものの、ピーク(図5(b)の点C、C参照)を迎えた後に減少に転じ、メンテナンス期間終了後に最小となってから(図5(b)の点D、D参照)、成形装置12aの成形が再開されることで再び増大することが分かる。
Production forecast parts 22a is, the operation rate of parts processing device 16a, the yield rate is obtained by using the actual values up to time t r. Likewise, it obtained by using the actual values of up uptime time t r of the assembly apparatus 18A.
As a result, as shown in FIG. 5B, when the maintenance is performed from time t ma1 , the transition of the curve 104 indicated by the solid line is changed. When the maintenance is performed from time t ma2 , the change of the curve 105 indicated by the broken line is changed. , Each obtained as a prediction result. In FIG. 5B, a straight line 106 indicates a necessary stock amount for preventing the assembly of the assembly apparatus 18A from stopping.
Curve 104 and 105 are both, although from time t r to just after the time t ma1, t ma2 parts inventory amount increases, the peak (see FIG. 5 (b) C 1, C 2 points) After the maintenance period, it starts to decrease, and after the maintenance period is minimized (see points D 1 and D 2 in FIG. 5B), the molding apparatus 12a resumes molding and increases again. .

曲線104の推移は、成形装置12aにおいて良品率が高いうちにメンテナンスを開始する場合に得られ、曲線105の推移は、成形装置12aにおいて、良品率が減少しても成形を続ける場合に得られる。
成形の効率や中間在庫量を増やさないという観点では、曲線105の推移よりも曲線104の推移が望ましいが、曲線104の推移では、メンテナンスの終了前に組立装置18Aの組立に必要な在庫量を割ってしまうことになる。このため、部品切れによって組立装置18Aの組立が停止され、部品組立体23の生産量の低下を招くことになる。
したがって、後工程部13における生産性が低下し、生産ライン10全体としての出来高は、曲線104の推移の方が低下することになる。
The transition of the curve 104 is obtained when the maintenance is started while the non-defective product rate is high in the molding apparatus 12a, and the transition of the curve 105 is obtained when the molding is continued in the molding apparatus 12a even if the good product ratio decreases. .
From the viewpoint of not increasing the molding efficiency and the intermediate inventory amount, the transition of the curve 104 is preferable to the transition of the curve 105. However, in the transition of the curve 104, the inventory amount necessary for assembling the assembly apparatus 18A before the end of the maintenance is obtained. It will break. For this reason, the assembly of the assembly device 18A is stopped due to the out of parts, and the production amount of the part assembly 23 is reduced.
Therefore, the productivity in the post-process section 13 is reduced, and the turnover of the curve 104 is lower in the output of the production line 10 as a whole.

次に、ステップS9では、生産スケジュール再設定工程を行う。本工程は、生産予測工程で予測される生産の各予測結果を予め設定した条件に基づいて評価して、予測結果のうちの1つを選択し、この予測結果に対応するメンテナンス時期候補をメンテナンス時期として再設定する工程である。
すなわち、生産スケジュール再設定部7は、生産予測部6から送出された予測結果Sijを、予め設定した条件に基づいて評価して、予測結果Sijのうちの1つを選択し、この予測結果Sijに対応するメンテナンス時期候補tmai,tmbjをメンテナンス時期として再設定する。
評価条件としては、すでに説明した種々の条件を採用することができる。
例えば、図5(b)に示す例において、生産ライン10の出来高を左右するのが、組立装置18Aの稼働率である場合に、生産ライン10の出来高を最大化する条件で評価すると、メンテナンス時期がtma2に再設定される。
また、例えば、図5(b)に示す例において、生産ライン10の中間在庫量を左右するのが、成形装置12aの中間在庫量である場合に、生産ライン10の中間在庫量が最小となる条件で評価すると、メンテナンス時期がtma1に再設定される。
Next, in step S9, a production schedule resetting process is performed. In this process, each prediction result of production predicted in the production prediction process is evaluated based on preset conditions, one of the prediction results is selected, and a maintenance time candidate corresponding to the prediction result is maintained. It is a process of resetting as time.
That is, the production schedule resetting unit 7 evaluates the prediction result S ij sent from the production prediction unit 6 based on preset conditions, selects one of the prediction results S ij , and this prediction The maintenance time candidates t mai and t mbj corresponding to the result S ij are reset as the maintenance time.
As the evaluation conditions, the various conditions already described can be employed.
For example, in the example shown in FIG. 5B, when the operation rate of the assembling apparatus 18A affects the production volume of the production line 10, if the evaluation is performed under the condition that maximizes the production volume of the production line 10, the maintenance time Is reset to tma2 .
Further, for example, in the example shown in FIG. 5B, when the intermediate inventory amount of the production line 10 affects the intermediate inventory amount of the molding apparatus 12 a, the intermediate inventory amount of the production line 10 becomes the minimum. If the evaluation is performed under the conditions, the maintenance time is reset to t ma1 .

このようにして、ステップS9が終了すると、ステップS3に移行し、ステップS3からの各ステップを繰り返す。
これにより、ステップS3が実行される2回目以降は、生産スケジュール再設定工程によって、メンテナンス時期が再設定された生産スケジュールが、生産ライン制御部11に指示されることになる。
したがって、生産ライン制御部11のステップS23では、見直しタイミングT以降では、生産ライン10の生産進捗および金型のメンテナンスによる生産性の変化を考慮した生産シミュレーションに基づく予測結果Sijの範囲で、一定の評価条件の下に最適なメンテナンス時期が指示されることになる。
このような工程フローにより、生産スケジュール上の生産終了時刻となるまで、製品25の生産が続けられる。
In this way, when step S9 ends, the process proceeds to step S3, and each step from step S3 is repeated.
As a result, after the second time step S3 is executed, the production line control unit 11 is instructed by the production schedule resetting process, the production schedule whose maintenance time is reset.
Therefore, in step S23 of the production line control unit 11, after the review timing Tr , within the range of the prediction result Sij based on the production simulation considering the production progress of the production line 10 and the productivity change due to the maintenance of the mold, The optimum maintenance time is instructed under certain evaluation conditions.
By such a process flow, the production of the product 25 is continued until the production end time on the production schedule is reached.

生産管理システム1を用いた本実施形態の生産管理方法によれば、金型のメンテナンス時期を見直す見直しタイミングを設け、見直しタイミングごとに生産進捗データと金型の品質推移モデルとに基づいて生産シミュレーションを行って金型のメンテナンス時期を再設定するため、生産進捗に変化するなど生産計画からのずれが生じても、金型のメンテナンスの生産性に及ぼす影響を抑制することができる。このため、成形工程に用いる金型のメンテナンスを行いつつ、後生産工程を含めた生産ラインを稼動させる場合に、生産ライン全体としての生産性の低下を抑制することができる。   According to the production management method of the present embodiment using the production management system 1, a review timing for reviewing the mold maintenance timing is provided, and a production simulation is performed based on the production progress data and the mold quality transition model at each review timing. Thus, even if a deviation from the production plan occurs, such as a change in production progress, the influence of the mold maintenance on the productivity can be suppressed. For this reason, when operating the production line including a post-production process, maintaining the metal mold | die used for a shaping | molding process, the fall of productivity as the whole production line can be suppressed.

なお、上記の実施形態の説明では、生産ライン10が金型交換機14a、14bを備えることにより、生産ライン制御部11の制御信号により金型が自動交換される場合の例で説明したが、金型は、生産ライン制御部11からの指示出力部に表示される指示に基づいて人手によって交換、またはメンテナンスしてもよい。   In the above description of the embodiment, the production line 10 includes the die changers 14a and 14b, and the die is automatically exchanged according to the control signal of the production line control unit 11. The mold may be manually replaced or maintained based on an instruction displayed on the instruction output unit from the production line control unit 11.

また、上記の実施形態の説明では、金型のメンテナンス時期候補を、等間隔に設定する場合の例で説明したが、これは一例であって、メンテナンス時期候補は、不等間隔に設定してもよい。   In the above description of the embodiment, the example in which the maintenance time candidates of the mold are set at equal intervals has been described. However, this is an example, and the maintenance time candidates are set at unequal intervals. Also good.

また、上記の実施形態の説明では、生産ライン10が成形部12、後工程部13の他に部品加工部26を備える場合の例で説明したが、部品加工部26は削除してもよい。   In the above description of the embodiment, an example in which the production line 10 includes the component processing unit 26 in addition to the forming unit 12 and the post-processing unit 13 has been described. However, the component processing unit 26 may be omitted.

また、上記の実施形態で説明したすべての構成要素は、本発明の技術的思想の範囲で適宜組み合わせたり、削除したりして実施することができる。   Moreover, all the components described in the above embodiment can be implemented by being appropriately combined or deleted within the scope of the technical idea of the present invention.

1 生産管理システム
2 生産スケジュール初期設定部
3 生産スケジュール指示部
4 メンテナンス時期候補設定部
5 生産ライン情報取得部
6 生産予測部
7 生産スケジュール再設定部
8 品質推移モデル設定部
10 生産ライン
11 生産ライン制御部
12 成形部
12a、12b 成形装置
13 後工程部
16a、16b、16c 部品加工装置
18A、18B 組立装置
21、21a、21b 成形品
22a、22b 部品
23 部品組立体
24 組立用部品
25 製品
26 部品加工部
30a、30b、31、32、33 検査部
、K 金型
Tr 見直しタイミング
、y 良品率
Sij 予測結果
ma、Tmb メンテナンス時期
mai、tmbj メンテナンス時期候補
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Production management system 2 Production schedule initial setting part 3 Production schedule instruction | indication part 4 Maintenance time candidate setting part 5 Production line information acquisition part 6 Production prediction part 7 Production schedule reset part 8 Quality transition model setting part 10 Production line 11 Production line control Part 12 Molding part 12a, 12b Molding device 13 Post-process part 16a, 16b, 16c Component processing device 18A, 18B Assembly device 21, 21a, 21b Molded product 22a, 22b Component 23 Component assembly 24 Assembly component 25 Product 26 Component processing part 30a, 30b, 31, 32, 33 inspection unit K a, K b die Tr reviewing timing y a, y b yield rate Sij prediction result T ma, T mb maintenance timing t mai, t MBj maintenance timing candidates

Claims (8)

金型を用いて成形を行う成形工程と、該成形工程で成形した成形品を用いて生産作業を行う後生産工程とを行う生産ラインにおける生産管理方法であって、
前記金型の使用履歴に基づく成形品の品質推移モデルを設定する品質推移モデル設定工程と、
前記生産ラインの稼動条件と、前記金型のメンテナンス時期と、該メンテナンス時期を見直す見直しタイミングと、を含む生産スケジュールを設定する生産スケジュール初期設定工程と、
前記見直しタイミングにおいて、前記生産ラインの生産進捗データと、前記金型の使用履歴データとを取得する生産ライン情報取得工程と、
前記見直しタイミングごとに、該見直しタイミング以後の前記金型のメンテナンス時期候補を複数通り設定するメンテナンス時期候補設定工程と、
前記生産進捗データ、前記金型の使用履歴データ、前記品質推移モデル、および前記メンテナンス時期候補に基づいて、前記生産ラインでの生産シミュレーションを行い、前記見直しタイミング後の生産を予測する生産予測工程と、
該生産予測工程で予測される生産の各予測結果を予め設定した条件に基づいて評価して、前記予測結果のうちの1つを選択し、該予測結果に対応する前記メンテナンス時期候補を前記生産スケジュールにおけるメンテナンス時期として再設定する生産スケジュール再設定工程と、
前記生産スケジュール初期設定工程の終了時には該生産スケジュール初期設定工程で設定された生産スケジュールを前記生産ラインに指示し、前記生産スケジュール再設定工程の終了時には前記メンテナンス時期が再設定された生産スケジュールを前記生産ラインに指示する生産スケジュール指示工程と、
を備えることを特徴とする生産管理方法。
A production management method in a production line for performing a molding process for molding using a mold and a post-production process for performing a production operation using a molded product molded in the molding process,
A quality transition model setting step for setting a quality transition model of a molded product based on the usage history of the mold;
A production schedule initial setting step for setting a production schedule including operating conditions of the production line, maintenance time of the mold, and review timing for reviewing the maintenance time;
In the review timing, production line information acquisition step of acquiring production progress data of the production line and usage history data of the mold,
For each review timing, a maintenance time candidate setting step for setting a plurality of maintenance time candidates for the mold after the review timing;
Based on the production progress data, the usage history data of the mold, the quality transition model, and the maintenance time candidates, a production prediction process for performing production simulation on the production line and predicting production after the review timing; ,
Each production prediction result predicted in the production prediction step is evaluated based on a preset condition, one of the prediction results is selected, and the maintenance time candidate corresponding to the prediction result is selected as the production A production schedule resetting process to be reset as a maintenance time in the schedule;
The production schedule set in the production schedule initial setting step is instructed to the production line at the end of the production schedule initial setting step, and the production schedule in which the maintenance time is reset is set at the end of the production schedule resetting step. A production schedule instruction process for instructing the production line;
A production management method comprising:
前記品質推移モデルは、前記金型を用いた成形における良品率の推移を表す
ことを特徴とする請求項1に記載の生産管理方法。
The production management method according to claim 1, wherein the quality transition model represents a transition of a non-defective rate in molding using the mold.
前記生産スケジュール再設定工程では、
前記条件として、一定時期までの間に前記生産ラインとしての生産量が最大になるメンテナンス時期候補を選択する
ことを特徴とする請求項1または2に記載の生産管理方法。
In the production schedule resetting step,
The production management method according to claim 1, wherein a maintenance time candidate that maximizes the production amount as the production line is selected as the condition until a certain time.
前記生産スケジュール再設定工程では、
前記条件として、一定時期において前記生産ライン内の前記成形品の中間在庫が最小になるメンテナンス時期候補を選択する
ことを特徴とする請求項1または2に記載の生産管理方法。
In the production schedule resetting step,
The production management method according to claim 1, wherein a maintenance time candidate that minimizes an intermediate inventory of the molded product in the production line at a certain time is selected as the condition.
前記生産スケジュール再設定工程では、
前記条件として、一定時期までの間の前記生産ラインの平均稼働率が最大になるメンテナンス時期候補を選択する
ことを特徴とする請求項1または2に記載の生産管理方法。
In the production schedule resetting step,
The production management method according to claim 1, wherein a maintenance time candidate that maximizes an average operating rate of the production line until a certain time is selected as the condition.
前記生産スケジュール再設定工程では、
前記条件として、一定時期までの間に前記生産ラインで生産される製品の平均リードタイムが最小となるメンテナンス時期候補を選択する
ことを特徴とする請求項1または2に記載の生産管理方法。
In the production schedule resetting step,
The production management method according to claim 1, wherein a maintenance time candidate that minimizes an average lead time of products produced on the production line until a certain time is selected as the condition.
前記生産スケジュール再設定工程では、
前記条件として、一定時期までの間に前記生産ラインで生産される製品の納期遵守率が最大となるメンテナンス時期候補を選択する
ことを特徴とする請求項1または2に記載の生産管理方法。
In the production schedule resetting step,
The production management method according to claim 1, wherein a maintenance time candidate that maximizes a delivery date compliance rate of products produced on the production line before a certain time is selected as the condition.
金型を用いて成形を行う成形部と、該成形部で成形した成形品を用いて生産作業を行う後工程部とを有する生産ラインにおける生産管理システムであって、
前記金型の使用履歴に基づく成形品の品質推移モデルを設定する品質推移モデル設定部と、
前記生産ラインの稼動条件と、前記金型のメンテナンス時期と、該メンテナンス時期を見直す見直しタイミングと、を含む生産スケジュールを設定する生産スケジュール初期設定部と、
前記見直しタイミングにおいて、前記生産ラインの生産進捗データと、前記金型の使用履歴データとを取得する生産ライン情報取得部と、
前記見直しタイミングごとに、該見直しタイミング以後の前記金型のメンテナンス時期候補を複数通り設定するメンテナンス時期候補設定部と、
前記生産進捗データ、前記金型の使用履歴データ、前記品質推移モデル、および前記メンテナンス時期候補に基づいて、前記生産ラインでの生産シミュレーションを行い、前記見直しタイミング後の生産を予測する生産予測部と、
該生産予測部で予測される生産の各予測結果を予め設定した条件に基づいて評価して、前記予測結果のうちの1つを選択し、該予測結果に対応する前記メンテナンス時期候補を前記生産スケジュールにおけるメンテナンス時期として再設定する生産スケジュール再設定部と、
前記生産スケジュール初期設定部または前記生産スケジュール再設定部で設定された生産スケジュールを前記生産ラインに指示する生産スケジュール指示部と、
を備えることを特徴とする生産管理システム。
A production management system in a production line having a molding part that performs molding using a mold and a post-process part that performs a production operation using a molded product molded in the molding part,
A quality transition model setting unit for setting a quality transition model of a molded product based on the usage history of the mold;
A production schedule initial setting unit for setting a production schedule including operating conditions of the production line, a maintenance time of the mold, and a review timing for reviewing the maintenance time;
At the review timing, a production line information acquisition unit that acquires production progress data of the production line and usage history data of the mold,
A maintenance time candidate setting unit that sets a plurality of maintenance time candidates of the mold after the review timing for each review timing;
Based on the production progress data, the usage history data of the mold, the quality transition model, and the maintenance time candidates, a production prediction unit that performs production simulation on the production line and predicts production after the review timing; ,
Each production prediction result predicted by the production prediction unit is evaluated based on a preset condition, one of the prediction results is selected, and the maintenance time candidate corresponding to the prediction result is selected as the production A production schedule resetting unit to reset as a maintenance time in the schedule;
A production schedule instruction unit for instructing the production line of a production schedule set by the production schedule initial setting unit or the production schedule resetting unit;
A production management system comprising:
JP2011145109A 2011-06-30 2011-06-30 Production management method and production control system Withdrawn JP2013012100A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011145109A JP2013012100A (en) 2011-06-30 2011-06-30 Production management method and production control system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011145109A JP2013012100A (en) 2011-06-30 2011-06-30 Production management method and production control system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2013012100A true JP2013012100A (en) 2013-01-17

Family

ID=47685919

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2011145109A Withdrawn JP2013012100A (en) 2011-06-30 2011-06-30 Production management method and production control system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2013012100A (en)

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017220246A (en) * 2017-07-28 2017-12-14 ファナック株式会社 Management system for machine tool
JP2018073329A (en) * 2016-11-04 2018-05-10 株式会社Kmc Production management system and production management method
CN109426921A (en) * 2017-09-05 2019-03-05 欧姆龙株式会社 Information processing unit and information processing method
CN114971433A (en) * 2022-08-01 2022-08-30 中国工业互联网研究院 Quality control method, device, equipment and storage medium based on industrial internet
WO2023033190A1 (en) * 2021-09-02 2023-03-09 キヤノン株式会社 Management system
US11614728B2 (en) 2015-04-09 2023-03-28 Fanuc Corporation Machine tool management system that obtains a next maintenance period from a maintenance period model and a refinement algorithm
WO2023079902A1 (en) * 2021-11-08 2023-05-11 パナソニックIpマネジメント株式会社 Maintenance assistance system, maintenance assistance method, and maintenance assistance program
CN117744954A (en) * 2024-02-19 2024-03-22 江苏中天互联科技有限公司 Intelligent scheduling method and related equipment based on identification analysis
WO2024090395A1 (en) * 2022-10-25 2024-05-02 京セラ株式会社 Production management device, production management method, production management program, and recording medium

Cited By (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11614728B2 (en) 2015-04-09 2023-03-28 Fanuc Corporation Machine tool management system that obtains a next maintenance period from a maintenance period model and a refinement algorithm
JP2018073329A (en) * 2016-11-04 2018-05-10 株式会社Kmc Production management system and production management method
WO2018084180A1 (en) * 2016-11-04 2018-05-11 株式会社Kmc Production management system and production management method
CN110168457A (en) * 2016-11-04 2019-08-23 株式会社Kmc Production management system and production management method
JP2017220246A (en) * 2017-07-28 2017-12-14 ファナック株式会社 Management system for machine tool
CN109426921A (en) * 2017-09-05 2019-03-05 欧姆龙株式会社 Information processing unit and information processing method
JP2019046311A (en) * 2017-09-05 2019-03-22 オムロン株式会社 Information processor and information processing method
US11029674B2 (en) 2017-09-05 2021-06-08 Omron Corporation Information processing device and information processing method
CN109426921B (en) * 2017-09-05 2022-03-08 欧姆龙株式会社 Information processing apparatus and information processing method
WO2023033190A1 (en) * 2021-09-02 2023-03-09 キヤノン株式会社 Management system
JP2023036569A (en) * 2021-09-02 2023-03-14 キヤノン株式会社 management system
WO2023079902A1 (en) * 2021-11-08 2023-05-11 パナソニックIpマネジメント株式会社 Maintenance assistance system, maintenance assistance method, and maintenance assistance program
CN114971433A (en) * 2022-08-01 2022-08-30 中国工业互联网研究院 Quality control method, device, equipment and storage medium based on industrial internet
WO2024090395A1 (en) * 2022-10-25 2024-05-02 京セラ株式会社 Production management device, production management method, production management program, and recording medium
CN117744954A (en) * 2024-02-19 2024-03-22 江苏中天互联科技有限公司 Intelligent scheduling method and related equipment based on identification analysis
CN117744954B (en) * 2024-02-19 2024-05-07 江苏中天互联科技有限公司 Intelligent scheduling method and related equipment based on identification analysis

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2013012100A (en) Production management method and production control system
US11003175B2 (en) Automated supervisory control system
US7133807B2 (en) Apparatus productivity improving system and its method
Wu et al. Schedulability analysis and optimal scheduling of dual-arm cluster tools with residency time constraint and activity time variation
US7302304B2 (en) Systems and methods for production planning
US20230288899A1 (en) Production and measurement of workpieces
US7130707B2 (en) System and method for manufacturing planning and control
Öztürk Optimal production run time for an imperfect production inventory system with rework, random breakdowns and inspection costs
KR101959527B1 (en) Smart factory for thermoplasticity and thermosetting compound
Lee et al. Joint decision making for maintenance and production scheduling of production systems
JP2002182725A (en) Facility overall efficiency calculating device in work factory
JP2017045143A (en) Process planning system, apparatus, method, and program for silicon wafers
US6662066B1 (en) Dynamic adjustment and auto generation of water per hour (WPH) in capacity check system (CCS) by tool performance tracking platform (TP2)
Hwang et al. A review on joint optimization of maintenance with production planning and spare part inventory management
Xia et al. Progressive opportunistic maintenance policies for service-outsourcing network with prognostic updating and dynamical optimization
JP2010182034A (en) Production management system
CN1529261A (en) Regular scheduling method with state and performance feedback and its scheduling system
Restrepo et al. Optimization of integrated preventive maintenance based on infinitesimal perturbation analysis
JP6402468B2 (en) Parts replacement service system
KR101367550B1 (en) Collaborative facilities production system
JP7107144B2 (en) Production system and method
CN107886205B (en) Pressure drop recovery system
JP2011221898A (en) Die wear predictor and production management system
JP2005228128A (en) Production scheduling method, device and computer program
JP2012104058A (en) Inventory management apparatus and inventory management method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 20140902