JP2013003893A - Content relevance calculation device, content relevance calculation method and content relevance calculation program - Google Patents
Content relevance calculation device, content relevance calculation method and content relevance calculation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP2013003893A JP2013003893A JP2011135167A JP2011135167A JP2013003893A JP 2013003893 A JP2013003893 A JP 2013003893A JP 2011135167 A JP2011135167 A JP 2011135167A JP 2011135167 A JP2011135167 A JP 2011135167A JP 2013003893 A JP2013003893 A JP 2013003893A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- genre
- relevance
- content
- ancestor
- calculating
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Two-Way Televisions, Distribution Of Moving Picture Or The Like (AREA)
Abstract
Description
本発明は、コンテンツ間の関連度を算出するコンテンツ関連度算出装置、コンテンツ関連度算出方法、およびコンテンツ関連度算出プログラムに関する。 The present invention relates to a content relevance calculation device, a content relevance calculation method, and a content relevance calculation program for calculating a relevance between contents.
あるコンテンツにアクセスしたユーザに対して別のコンテンツを提示することにより、コンテンツのアクセス数や売り上げを増加させる推薦技術が知られている。推薦技術の1つとして、コンテンツに付与されたメタデータのマッチングによりコンテンツの関連度を算出する手法がある。このような手法は内容ベースフィルタリングと呼ばれる。 There is known a recommendation technique for increasing the number of accesses and sales of content by presenting other content to a user who has accessed the content. As one of the recommendation techniques, there is a method of calculating the relevance level of content by matching metadata attached to the content. Such a technique is called content-based filtering.
内容ベースフィルタリングでは、コンテンツから抽出されたキーワードや特徴量、コンテンツに付与されたタグやコンテンツの属性等の情報を利用し、より多くの情報が共通しているコンテンツの関連度が高いと考え、推薦を行う。内容ベースフィルタリングに関する研究としては、ユーザが高く評価したコンテンツに付与されている属性の出現頻度を計測し、出現頻度の高い属性が付与されているコンテンツを推薦する手法がある(例えば、特許文献1)。 In content-based filtering, we use information such as keywords and features extracted from content, tags attached to content, and attributes of content, and we believe that the degree of relevance of content that has more information in common is high. Make a recommendation. As research on content-based filtering, there is a method of measuring the frequency of appearance of attributes assigned to content highly evaluated by the user and recommending content to which attributes with high appearance frequency are assigned (for example, Patent Document 1). ).
ここで、内容ベースフィルタリングの推薦手法により、映像の推薦を行う場合を考える。例えば、あるユーザが「子供向けアニメ」というジャンルを持つ映像Aを視聴した場合、そのユーザは他の「子供向けアニメ」の映像も好む可能性が高い。そこで、内容ベースフィルタリングの推薦手法では、映像Aと別の「子供向けアニメ」の映像との関連度を高く算出する。特許文献1に開示される推薦手法でも、ユーザが「子供向けアニメ」を多く視聴している場合、「子供向けアニメ」に属する映像の推薦スコアを高く算出する。
Here, consider a case where video is recommended by a content-based filtering recommendation method. For example, when a user views a video A having a genre of “anime for children”, the user is likely to like another video for “anime for children”. Therefore, in the content-based filtering recommendation method, the degree of relevance between the video A and another “children's animation” video is calculated to be high. Also in the recommendation method disclosed in
「子供向けアニメ」を視聴するユーザは子供である場合が多く、「人形劇」や「特撮」などのジャンルの映像も嗜好する可能性が高いため、「子供向けアニメ」に加えて「人形劇」や「特撮」などの映像を推薦することは有効であると考えられる。一方、「政治」や「ホラー」などのジャンルの映像は嗜好しない可能性が高いため、推薦しない方が良いと思われる。 Users who watch “anime for children” are often children, and it is highly likely that they prefer videos of genres such as “puppet show” and “special effects”. It is considered effective to recommend images such as “SFX” and “Special effects”. On the other hand, video of genres such as “politics” and “horror” is likely not to be preferred, so it is better not to recommend it.
しかし、特許文献1などに開示される従来の内容ベースフィルタリングの推薦手法では、ユーザが視聴していないジャンルの映像については推薦スコアの増減を行わない。そのため、推薦されるべき「人形劇」や「特撮」ジャンルの映像が推薦されないという問題や、推薦されるべきでない「政治」や「ホラー」の映像が推薦されるという問題がある。
However, in the conventional content-based filtering recommendation method disclosed in
本発明は、前記従来の技術に鑑み、より適切なコンテンツを推薦することのできるコンテンツ関連度算出装置、コンテンツ関連度算出方法、およびコンテンツ関連度算出プログラムを提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a content relevance calculation device, a content relevance calculation method, and a content relevance calculation program capable of recommending more appropriate content.
前記課題を解決するために、本発明の実施形態に係るコンテンツ関連度算出装置は、コンテンツ間の関連度を算出する装置であって、関連度の算出対象となるコンテンツを指定するコンテンツ指定部と、階層構造として表現されているジャンル体系を蓄積するジャンル体系蓄積部と、ジャンル間の関係性の強さを表す関係性スコアを蓄積する関係性スコア蓄積部と、前記ジャンル体系蓄積部に蓄積されている階層構造において前記コンテンツ指定部により指定されたコンテンツのジャンルに共通する最も近い祖先を特定し、その祖先より深い階層において前記関係性スコア蓄積部に蓄積されている関係性スコアが定義されている場合、その関係性スコアに基づいてジャンル間の関連度を算出するジャンル関連度算出部と、前記ジャンル関連度算出部により算出されたジャンル間の関連度に基づいて前記コンテンツ指定部により指定されたコンテンツ間の関連度を算出するコンテンツ関連度算出部とを備えることを特徴とする。 In order to solve the above-described problem, a content relevance calculation device according to an embodiment of the present invention is a device that calculates a relevance between contents, and a content specification unit that specifies content for which the relevance is to be calculated; A genre system accumulating unit for accumulating a genre system expressed as a hierarchical structure, a relationship score accumulating unit for accumulating a relationship score representing the strength of the relationship between genres, and the genre system accumulating unit. The closest ancestor common to the genre of the content specified by the content specifying unit in the hierarchical structure is defined, and the relationship score stored in the relationship score storage unit is defined in a hierarchy deeper than the ancestor A genre relevance calculating unit that calculates a relevance between genres based on the relevance score, and the genre relevance Based on the relevance between calculated by output unit genre; and a content relevance calculator that calculates a degree of association between the designated content by the content specifying unit.
前記ジャンル関連度算出部は、ジャンルaとジャンルbに共通する最も近い祖先をジャンルcとすると、ジャンルaの祖先でジャンルcより深いジャンルa’とジャンルbの祖先でジャンルcより深いジャンルb’との間に前記関係性スコアが定義されている場合、その関係性スコアの絶対値が大きいほど高い関連度を算出するとともに、ジャンルa’およびb’の階層が深いほど高い関連度を算出してもよい。 If the closest ancestor common to genre a and genre b is genre c, the genre relevance calculating unit genre a 'is an ancestor of genre a and deeper than genre c, and genre b' is an ancestor of genre b and deeper than genre c. When the relationship score is defined between the genre a ′, the higher the absolute value of the relationship score, the higher the degree of relevance, and the higher the genre a ′ and b ′, the higher the degree of relevance. May be.
前記ジャンル関連度算出部は、ジャンルa’とb’の間に定義されている関係性スコアをC(a’,b’)とし、ジャンルa’およびb’がどれだけ詳細なジャンルであるかに基づくスコアを算出する関数をT(a’,b’)とし、ジャンルaとジャンルbにおいて最も近い共通の祖先以上に深い階層で定義されている関係性スコアがG’={(a’i,b’i)|i=1,2,・・・}におけるi番目のジャンルの間であったとすると、ジャンルaとジャンルbの関連度RG(a,b)を以下の式のRG’( G’)により算出してもよい。
前記ジャンル関連度算出部は、ジャンルaとジャンルbに共通する最も近い祖先をジャンルcとすると、ジャンルaの祖先でジャンルcより深いジャンルa’とジャンルbの祖先でジャンルcより深いジャンルb’との間に前記関係性スコアが定義されていない場合、前記祖先にあたるジャンルの階層が深いほど高い関連度を算出してもよい。 If the closest ancestor common to genre a and genre b is genre c, the genre relevance calculating unit genre a 'is an ancestor of genre a and deeper than genre c, and genre b' is an ancestor of genre b and deeper than genre c. If the relationship score is not defined between the two, the higher the degree of relevance may be calculated as the genre hierarchy corresponding to the ancestor is deeper.
前記ジャンル関連度算出部は、ジャンルcがどれだけ詳細なジャンルであるかに基づくスコアを算出する関数をT(c,c)とすると、ジャンルaとジャンルbの関連度RG(a,b)を以下の式のRG”(c)により算出してもよい。
前記課題を解決するために、本発明の実施形態に係るコンテンツ関連度算出方法は、コンテンツ間の関連度を算出する方法であって、関連度の算出対象となるコンテンツを指定するコンテンツ指定ステップと、階層構造として表現されているジャンル体系を蓄積するジャンル体系蓄積ステップと、ジャンル間の関係性の強さを表す関係性スコアを蓄積する関係性スコア蓄積ステップと、前記ジャンル体系蓄積ステップで蓄積された階層構造において前記コンテンツ指定ステップで指定されたコンテンツのジャンルに共通する最も近い祖先を特定し、その祖先より深い階層において前記関係性スコア蓄積ステップで蓄積された関係性スコアが定義されている場合、その関係性スコアに基づいてジャンル間の関連度を算出するジャンル関連度算出ステップと、前記ジャンル関連度算出ステップで算出されたジャンル間の関連度に基づいて前記コンテンツ指定ステップで指定されたコンテンツ間の関連度を算出するコンテンツ関連度算出ステップとを備えることを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problem, a content relevance calculation method according to an embodiment of the present invention is a method for calculating a relevance between contents, and a content designating step for designating content for which a relevance is to be calculated; A genre system accumulating step for accumulating a genre system expressed as a hierarchical structure, a relationship score accumulating step for accumulating a relationship score representing the strength of the relationship between genres, and the genre system accumulating step. In the hierarchical structure, the closest ancestor common to the content genre specified in the content specifying step is specified, and the relationship score stored in the relationship score storing step is defined in a hierarchy deeper than the ancestor , Genre relevance calculation that calculates the relevance between genres based on the relationship score And a content relevance level calculating step for calculating a relevance level between the contents specified in the content specifying step based on the relevance level between the genres calculated in the genre relevance level calculating step. .
前記課題を解決するために、本発明の実施形態に係るコンテンツ関連度算出プログラムは、前記コンテンツ関連度算出装置が備える各処理部としてコンピュータを機能させることを特徴とする。 In order to solve the above-described problem, a content relevance calculation program according to an embodiment of the present invention causes a computer to function as each processing unit included in the content relevance calculation device.
本発明によれば、ジャンル間の関係性を考慮するようにしているので、より適切なコンテンツを推薦することのできるコンテンツ関連度算出装置、コンテンツ関連度算出方法、およびコンテンツ関連度算出プログラムを提供することができる。 According to the present invention, since the relationship between genres is considered, a content relevance calculation device, a content relevance calculation method, and a content relevance calculation program capable of recommending more appropriate content are provided. can do.
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.
図1は、本発明の実施の形態におけるコンテンツ関連度算出装置10の構成図である。このコンテンツ関連度算出装置10は、コンテンツ間の関連度を算出する装置であって、図1に示すように、コンテンツ指定部11と、ジャンルペア抽出部12と、ジャンル関連度算出部13と、コンテンツ関連度算出部14と、コンテンツ関連度出力部15と、コンテンツ情報蓄積部16と、ジャンル体系蓄積部17と、関係性スコア蓄積部18とを備えている。コンテンツ情報蓄積部16は、コンテンツ情報を蓄積する蓄積装置等である。ジャンル体系蓄積部17は、木構造として表現されているジャンル体系を蓄積する蓄積装置等である。関係性スコア蓄積部18は、ジャンル間の関係性の強さを表す関係性スコアを蓄積する蓄積装置等である。コンテンツ指定部11は、関連度の算出対象となる2コンテンツを指定する入力装置等である。ジャンルペア抽出部12は、コンテンツ情報蓄積部16に蓄積されているコンテンツ情報に基づいて、コンテンツ指定部11により指定された2コンテンツについてジャンルペアを抽出する。ジャンル関連度算出部13は、ジャンルペア抽出部12により抽出されたジャンルペアについてジャンル間の関連度を算出する。例えば、木構造においてジャンルペアに共通する最も近い祖先を特定し、その祖先より深い階層において関係性スコアが定義されている場合、その関係性スコアに基づいてジャンル間の関連度を算出する。コンテンツ関連度算出部14は、ジャンル関連度算出部13により算出されたジャンル間の関連度に基づいて、コンテンツ指定部11により指定された2コンテンツ間の関連度を算出する。コンテンツ関連度出力部15は、コンテンツ関連度算出部14により算出された2コンテンツ間の関連度を出力する。
FIG. 1 is a configuration diagram of a content
図2は、ジャンル体系蓄積部17に蓄積されているジャンル体系の説明図である。この図に示すように、ジャンル体系は木構造として定義されているものとする。このとき、異なるサービスにおけるジャンル体系が一つの木構造と表現されていてもよく、一番上の階層にルートジャンル、その下の階層に各サービスのジャンルが配置されているものとする。ここでは、関係性スコアが定義されているジャンル間を両矢印で表している。関係性スコアは、ユーザが独自に指定することができる。各コンテンツのジャンルの祖先・子孫・兄弟にあたるジャンル間もしくは自身との間に関係性が定義されている場合は、その関係性に基づいた関連度を算出するようになっている(後述する)。 FIG. 2 is an explanatory diagram of the genre system stored in the genre system storage unit 17. As shown in this figure, it is assumed that the genre system is defined as a tree structure. At this time, the genre system in different services may be expressed as one tree structure, and it is assumed that the root genre is arranged in the uppermost layer and the genre of each service is arranged in the lower layer. Here, the genre for which the relationship score is defined is indicated by a double arrow. The relationship score can be specified independently by the user. When a relationship is defined between genres corresponding to the ancestors, descendants, and siblings of each content genre, or with itself, the degree of association is calculated based on the relationship (described later).
図3は、コンテンツ情報蓄積部16に蓄積されているコンテンツ情報の一例を示す図である。この図に示すように、1つのコンテンツには複数のジャンルが付与される場合がある。コンテンツAに付与されているジャンルをGa={ai|i=1,2,・・・}、コンテンツBに付与されているジャンルをGb={bj|j=1,2,・・・}とおくと、コンテンツAとコンテンツBの関連度R(A,B)は以下の式により算出される。
ただし、RG(ai,bj)はジャンルaiとジャンルbjの関連度である。コンテンツAまたはコンテンツBに1つ以上のジャンルが付与されていない場合は、R(A,B)=0とする。 Here, R G (a i , b j ) is the degree of association between genre a i and genre b j . When one or more genres are not assigned to the content A or the content B, R (A, B) = 0 is set.
図4は、コンテンツ関連度算出装置10の動作を示すフローチャートである。以下、あるコンテンツにアクセスしたユーザに対して別のコンテンツを提示する際の動作を説明する。
FIG. 4 is a flowchart showing the operation of the content
まず、関連度の算出対象となる2コンテンツを指定する(ステップS1)。例えば、2コンテンツのうちの一方は、ユーザがアクセスしたコンテンツであり、もう一方は、コンテンツ情報蓄積部16に蓄積されている任意のコンテンツである。
First, two contents for which the degree of association is to be calculated are designated (step S1). For example, one of the two contents is content accessed by the user, and the other is arbitrary content stored in the content
次いで、各コンテンツに付与された任意のジャンルペアについてステップS2〜S6を繰り返す。例えば、ジャンルaとジャンルbに共通する最も近い祖先をジャンルcとする。このとき、ジャンルaの祖先でジャンルcより深いジャンルa’と、ジャンルbの祖先でジャンルcより深いジャンルb’との間に、1つ以上の関係性スコアが定義されているか否かを判定する(ステップS2)。ただし、ジャンルa’はジャンルaであってもよく、ジャンルb’はジャンルbであってもよい。そして、関係性スコアが定義されている場合は、後述する数4により、関係性スコアに基づいてジャンルaとジャンルbの関連度を算出する(ステップS3)。一方、関係性スコアが定義されていない場合は、後述する数7により、共通の祖先の深さに基づいてジャンルaとジャンルbの関連度を算出する(ステップS4)。 Next, Steps S2 to S6 are repeated for an arbitrary genre pair assigned to each content. For example, genre c is the closest ancestor common to genre a and genre b. At this time, it is determined whether or not one or more relationship scores are defined between the genre a ′ that is an ancestor of the genre a and deeper than the genre c and the genre b ′ that is an ancestor of genre b and deeper than the genre c. (Step S2). However, the genre a ′ may be the genre a, and the genre b ′ may be the genre b. If the relationship score is defined, the degree of association between the genre a and the genre b is calculated based on the relationship score according to Equation 4 described later (step S3). On the other hand, when the relationship score is not defined, the degree of association between genre a and genre b is calculated based on the depth of the common ancestor by Equation 7 described later (step S4).
次いで、算出したジャンル間の関連度のうち、最も大きいものをXとする(ステップS5→S6)。すなわち、算出したジャンル間の関連度がXより大きい場合、またはXが未定義である場合は、算出したジャンル間の関連度をXとする。 Next, among the calculated relevance levels between genres, X is set to be the largest (steps S5 → S6). That is, when the calculated degree of association between genres is greater than X, or when X is undefined, the calculated degree of association between genres is X.
次いで、このXに基づいて2コンテンツ間の関連度を数3により算出し、算出した関連度を出力する(ステップS7→S8)。このような処理を繰り返せば、コンテンツ情報蓄積部16に蓄積されている全てのコンテンツについて、ユーザがアクセスしたコンテンツとの関連度を算出することができる。
Next, based on this X, the degree of association between the two contents is calculated by Equation 3, and the calculated degree of association is output (steps S7 → S8). If such processing is repeated, it is possible to calculate the degree of relevance of the content accessed by the user for all the content stored in the content
以下、ジャンルaとジャンルbに共通する最も近い祖先より深い階層で関係性スコアが定義されている場合について詳しく説明する。まず、関係性がG’={(a’i,b’i)|i=1,2,・・・}におけるi番目のジャンルの間で定義されているとする。この場合、ジャンル関連度算出部13は、ジャンルaとジャンルbの関連度RG(a,b)を以下の式のRG’( G’)により算出する。
C(a’,b’)は、ジャンルa’とb’の間に定義されている関係性スコアである。関係性スコアは任意の実数値をとる。ジャンルa’のコンテンツに対してジャンルb’のコンテンツの推薦を行いたい場合には正の値、推薦を行いたくない場合には負の値、どちらでもない場合には値は0として定義する。関係性スコアの絶対値が大きいほど高い関連度を算出する。例えば、「子供向け」と「ホラー」は関連度を低くするため、図5に示すように、C(子供向け,ホラー)=−1と定義されている。 C (a ′, b ′) is a relationship score defined between the genres a ′ and b ′. The relation score takes an arbitrary real value. A positive value is defined when the content of the genre b 'is recommended for the content of the genre a', a negative value when the recommendation is not desired, and a value is defined as 0 when neither is recommended. The higher the absolute value of the relationship score, the higher the degree of relevance is calculated. For example, in order to reduce the degree of association between “for children” and “horror”, C (for children, horror) = − 1 is defined as shown in FIG.
T(a’,b’)は、ジャンルa’およびb’がどれだけ詳細なジャンルであるかに基づくスコアを算出する関数であり、a’およびb’のジャンルが詳細であるほど大きい値となる。例えば、ジャンルaが「子供向けアニメ」、ジャンルbが「ホラー」であるとする。この場合、ジャンルaとジャンルbに共通する最も近い祖先は「VOD」であり、これより深い階層「子供向け」と「ホラー」の間に関係性スコアが定義されている。このとき、ジャンルa’は「子供向け」、ジャンルb’は「ホラー」となる。T(a’,b’)は、例えば、以下の式により算出することができる。
ただし、N(a’)は、全コンテンツのうちジャンルa’に属するコンテンツ数を返す関数であり、Nrootは全コンテンツ数である。αはパラメータであり、任意の値を設定することができる。Nroot=12000、α=100、N(子供向け)=1000、N(ホラー)=90であるとすると、T(子供向け,ホラー)=0.4となる。よって、「子供向けアニメ」と「ホラー」の関連度RGは、RG’(子供向け,ホラー)=−1×0.4=−0.4となる。 However, N (a ′) is a function that returns the number of contents belonging to the genre a ′ among all contents, and N root is the number of all contents. α is a parameter, and an arbitrary value can be set. Assuming that N root = 12000, α = 100, N (for children) = 1000, and N (horror) = 90, T (for children, horror) = 0.4. Therefore, the degree of association R G between “anime for children” and “horror” is R G ′ (for children, horror) = − 1 × 0.4 = −0.4.
T(a’,b’)の別の算出方法を説明する。例えば、ジャンルa’およびb’がそれぞれ末端から何階層目に属しているかによりT(a’,b’)を算出してもよい。このとき、T(a’,b’)は以下の式により算出することができる。
ただし、D(a’)は、ジャンル体系の木構造においてジャンルa’が末端から何階層目に属しているかを返す関数であり、D(子供向け)=2となる。βはパラメータであり、任意の値を設定することができる。β=3、D(子供向け)=2、D(ホラー)=1であるとすると、T(子供向け,ホラー)=1となる。 However, D (a ′) is a function that returns the number of levels that the genre a ′ belongs to from the end in the tree structure of the genre system, and D (for children) = 2. β is a parameter, and an arbitrary value can be set. If β = 3, D (for children) = 2, and D (horror) = 1, then T (for children, horror) = 1.
次に、ジャンルaとジャンルbに共通する最も近い祖先より深い階層で関係性スコアが定義されていない場合について詳しく説明する。ジャンルaとジャンルbに共通する最も近い祖先をジャンルcとする。この場合、ジャンル関連度算出部13は、ジャンルaとジャンルbの関連度RG(a,b)を以下の式のRG”(c)により算出する。
T(c,c)の値は、数5や数6により算出することができる。例えば、ジャンルaが「洋画−SF」、ジャンルbが「邦画−アクション」であるとする。この場合、ジャンルaとジャンルbに共通する最も近い祖先は「映画」であり、これより深い階層には関係性スコアが定義されていない。そこで、Nroot=12000、α=100、N(映画)=1000であるとすると、T(c,c)は、数5によりRG”(映画)=0.12と算出することができる。
The value of T (c, c) can be calculated by
以上のように、コンテンツ関連度算出装置10によれば、ジャンル間の関係性を考慮するようにしているので、より適切なコンテンツを推薦することができる。すなわち、ジャンルの異なる2つのコンテンツに対しても、各コンテンツのジャンル間の関係性に基づいてコンテンツ間の関連度を算出することができるため、内容ベースフィルタリングの推薦技術による推薦において、より強く関連するコンテンツをより多く推薦することが可能になる。
As described above, according to the content
また、コンテンツ関連度算出装置10によれば、関係性スコアが定義されている場合、数4によりジャンル間の関連度を算出するようにしている。すなわち、関係性スコアの絶対値が大きいほど高い関連度を算出するとともに、ジャンルa’およびb’の階層が深いほど高い関連度を算出するようにしているので、適切にジャンル間の関連度を算出することができる。
Further, according to the content
また、コンテンツ関連度算出装置10によれば、関係性スコアが定義されていない場合、数7によりジャンル間の関連度を算出するようにしている。すなわち、祖先にあたるジャンルの階層が深いほど高い関連度を算出するようにしているので、適切にジャンル間の関連度を算出することができる。
Further, according to the content
なお、本発明は、前記の実施形態に限定されず、特許請求の範囲内において変更や応用が可能である。例えば、ジャンル体系蓄積部17は、木構造として表現されているジャンル体系を蓄積することとしているが、ジャンル体系は階層構造として表現されていればよく、木構造に限定されるものではない。また、ユーザが関係性スコアを指定することとしているが、ユーザ以外の者(例えばコンテンツ提供者)が関係性スコアを指定することも可能である。 In addition, this invention is not limited to the said embodiment, A change and application are possible within a claim. For example, the genre system storage unit 17 stores the genre system expressed as a tree structure. However, the genre system only needs to be expressed as a hierarchical structure, and is not limited to the tree structure. In addition, although the user designates the relationship score, a person other than the user (for example, a content provider) can also designate the relationship score.
また、本発明は、コンテンツ関連度算出装置10として実現することができるだけでなく、コンテンツ関連度算出装置10が備える特徴的な処理部をステップとする画像処理方法として実現したり、それらの各処理部としてコンピュータを機能させるコンテンツ関連度算出プログラムとして実現したりすることもできる。このようなプログラムは、CD−ROM等の記録媒体やインターネット等の伝送媒体を介して配信することができるのはいうまでもない。
In addition, the present invention can be realized not only as the content
10…コンテンツ関連度算出装置
11…コンテンツ指定部
13…ジャンル関連度算出部
14…コンテンツ関連度算出部
17…ジャンル体系蓄積部
18…関係性スコア蓄積部
DESCRIPTION OF
Claims (7)
関連度の算出対象となるコンテンツを指定するコンテンツ指定部と、
階層構造として表現されているジャンル体系を蓄積するジャンル体系蓄積部と、
ジャンル間の関係性の強さを表す関係性スコアを蓄積する関係性スコア蓄積部と、
前記ジャンル体系蓄積部に蓄積されている階層構造において前記コンテンツ指定部により指定されたコンテンツのジャンルに共通する最も近い祖先を特定し、その祖先より深い階層において前記関係性スコア蓄積部に蓄積されている関係性スコアが定義されている場合、その関係性スコアに基づいてジャンル間の関連度を算出するジャンル関連度算出部と、
前記ジャンル関連度算出部により算出されたジャンル間の関連度に基づいて前記コンテンツ指定部により指定されたコンテンツ間の関連度を算出するコンテンツ関連度算出部と、
を備えることを特徴とするコンテンツ関連度算出装置。 A content relevance calculation device that calculates relevance between contents,
A content designating unit for designating content for which relevance is to be calculated;
A genre system storage unit that stores genre systems expressed as a hierarchical structure;
A relationship score accumulating unit for accumulating a relationship score representing the strength of the relationship between genres;
In the hierarchical structure stored in the genre system storage unit, the closest ancestor common to the genre of the content specified by the content specification unit is specified, and stored in the relationship score storage unit in a hierarchy deeper than the ancestor If a relationship score is defined, a genre relevance calculating unit that calculates a relevance between genres based on the relationship score;
A content relevance calculating unit that calculates a relevance between contents specified by the content specifying unit based on a relevance between genres calculated by the genre relevance calculating unit;
A content relevance calculation device comprising:
関連度の算出対象となるコンテンツを指定するコンテンツ指定ステップと、
階層構造として表現されているジャンル体系を蓄積するジャンル体系蓄積ステップと、
ジャンル間の関係性の強さを表す関係性スコアを蓄積する関係性スコア蓄積ステップと、
前記ジャンル体系蓄積ステップで蓄積された階層構造において前記コンテンツ指定ステップで指定されたコンテンツのジャンルに共通する最も近い祖先を特定し、その祖先より深い階層において前記関係性スコア蓄積ステップで蓄積された関係性スコアが定義されている場合、その関係性スコアに基づいてジャンル間の関連度を算出するジャンル関連度算出ステップと、
前記ジャンル関連度算出ステップで算出されたジャンル間の関連度に基づいて前記コンテンツ指定ステップで指定されたコンテンツ間の関連度を算出するコンテンツ関連度算出ステップと、
を備えることを特徴とするコンテンツ関連度算出方法。 A content relevance calculation method for calculating relevance between contents,
A content designating step for designating content for which relevance is to be calculated;
A genre system accumulating step for accumulating a genre system expressed as a hierarchical structure;
A relationship score accumulation step for accumulating a relationship score representing the strength of the relationship between genres;
In the hierarchical structure accumulated in the genre system accumulation step, the closest ancestor common to the genre of the content designated in the content designation step is specified, and the relation accumulated in the relationship score accumulation step in a hierarchy deeper than the ancestor If a sex score is defined, a genre relevance calculating step for calculating a relevance between genres based on the relevance score;
A content relevance calculating step for calculating a relevance between the contents specified in the content specifying step based on the relevance between the genres calculated in the genre relevance calculating step;
A content relevance calculation method characterized by comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011135167A JP5346992B2 (en) | 2011-06-17 | 2011-06-17 | Content relevance calculation device, content relevance calculation method, and content relevance calculation program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011135167A JP5346992B2 (en) | 2011-06-17 | 2011-06-17 | Content relevance calculation device, content relevance calculation method, and content relevance calculation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2013003893A true JP2013003893A (en) | 2013-01-07 |
JP5346992B2 JP5346992B2 (en) | 2013-11-20 |
Family
ID=47672392
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011135167A Active JP5346992B2 (en) | 2011-06-17 | 2011-06-17 | Content relevance calculation device, content relevance calculation method, and content relevance calculation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5346992B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020205028A (en) * | 2019-05-20 | 2020-12-24 | アクセンチュア グローバル ソリューションズ リミテッド | Facilitating merging of concept hierarchies |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002251408A (en) * | 2001-02-23 | 2002-09-06 | Fuji Xerox Co Ltd | Information browsing support device |
JP2005078627A (en) * | 2003-08-28 | 2005-03-24 | Samsung Electronics Co Ltd | Method and system for recommending content |
-
2011
- 2011-06-17 JP JP2011135167A patent/JP5346992B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2002251408A (en) * | 2001-02-23 | 2002-09-06 | Fuji Xerox Co Ltd | Information browsing support device |
JP2005078627A (en) * | 2003-08-28 | 2005-03-24 | Samsung Electronics Co Ltd | Method and system for recommending content |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2020205028A (en) * | 2019-05-20 | 2020-12-24 | アクセンチュア グローバル ソリューションズ リミテッド | Facilitating merging of concept hierarchies |
JP7018924B2 (en) | 2019-05-20 | 2022-02-14 | アクセンチュア グローバル ソリューションズ リミテッド | Promoting the merger of conceptual hierarchies |
US11366845B2 (en) | 2019-05-20 | 2022-06-21 | Accenture Global Solutions Limited | Facilitating merging of concept hierarchies |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5346992B2 (en) | 2013-11-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9715731B2 (en) | Selecting a high valence representative image | |
AU2016247184B2 (en) | Attribute weighting for media content-based recommendation | |
JP6316409B2 (en) | Generate a feed of content items associated with a topic from multiple content sources | |
US10250933B2 (en) | Remote device activity and source metadata processor | |
US8804999B2 (en) | Video recommendation system and method thereof | |
KR102457665B1 (en) | Predict topics for potential relevance based on retrieved/generated digital media files | |
US20180101540A1 (en) | Diversifying Media Search Results on Online Social Networks | |
US20170220580A1 (en) | Topic Thread Creation | |
JP2010176327A (en) | Learning device, learning method, information-processing device, data-selecting method, data-accumulating method, data-converting method, and program | |
US20140365468A1 (en) | News Results through Query Expansion | |
WO2014100005A1 (en) | Formation and description of user subgroups | |
JP2009289092A (en) | Information processor, recommendation method, program and recording medium | |
JP2018073429A (en) | Retrieval device, retrieval method, and retrieval program | |
US20140025666A1 (en) | Identifying relevant data for pages in a social networking system | |
JP5367872B2 (en) | How to provide users with selected content items | |
US9875443B2 (en) | Unified attractiveness prediction framework based on content impact factor | |
JP5627002B2 (en) | Similar video output method, similar video output device, and similar video output program | |
JP5346992B2 (en) | Content relevance calculation device, content relevance calculation method, and content relevance calculation program | |
JP6321945B2 (en) | Digest video generation device, digest video generation method, and digest video generation program | |
JP6040137B2 (en) | Item recommendation device, item recommendation method, and item recommendation program | |
CN113657116B (en) | Social media popularity prediction method and device based on visual semantic relationship | |
JP6310529B1 (en) | SEARCH DEVICE, SEARCH METHOD, AND SEARCH PROGRAM | |
EP3306555A1 (en) | Diversifying media search results on online social networks | |
Fang | Cannibalizing collective memory: Chinese history and political consciousness in Tsui Hark’s The Taking of Tiger Mountain | |
Agius et al. | Experimenting with tagging and context for collaborative MPEG-7 metadata |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130416 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130522 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20130611 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20130621 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130813 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130819 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5346992 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |