JP2012519403A - 伝送チャンネルの品質を信号伝達する方法 - Google Patents

Abstract

本発明は、無線遠隔通信システムにおいてユーザのチャンネル品質を信号伝達する方法に関係する。ユーザチャンネルは、例えば、ＯＦＤＭの周波数間隔のような、複数の伝送資源を有している。ユーザ端末は、指定のビットレートによる伝送に対して、切断されるべき伝送資源（１１０）を決定する。切断されない資源に関するチャンネル品質インジケータ（１３０）と同様に、前記システムは、切断されるべき資源のリスト（１２０）を送信するために、アップリンクを使用する。

Description

本発明は、概して無線遠隔通信システムの分野に関係すると共に、更に特にリンク適応を利用する無線遠隔通信システムに関係する。

無線遠隔通信システムにおいて、端末によって受信された信号の品質は、多数の要因によって変わる。通信速度及びグローバルなシステム容量を最大限にするために、送信されるべき信号の特性は、伝送チャンネル品質における変化を考慮するように変更され得る。この変更メカニズムは、リンク適応として知られている。

無線遠隔通信システムにおいてリンクを適応させるための有名な方法は、適応変調符号化（adaptive modulation and coding：ＡＭＣ）を使用すること、すなわち、チャンネル品質に応じて変調及び符号化方式（modulation and coding scheme：ＭＣＳ）を選択することである。この方法は、“3GPP HSxPA”、及び“ETSI HIPERLAN/2”システムの物理層において特に実行される。一般的に、伝送チャンネルにおける低い信号対雑音比のために、低い等級の（すなわち高い冗長レートである）及び／または低い変調度の（すなわち小さい大きさの信号点配置である）符号が選択される。これに反して、もし伝送チャンネルが高い信号対雑音比を有しているならば、高い等級の符号及び高い変調度を選択することによって、速度（レート）は最大限にされる。信号対雑音比（signal to noise ratio：ＳＮＲ）、または信号対干渉雑音比（signal to interference plus noise ratio：ＳＩＮＲ）は、一般的に、パイロットシンボル及びチャンネルの伝搬定数の評価を利用して、受信器によって評価される。

伝送チャンネルにおけるフェージングに対処することを可能にする無線リンクを適応させるための第２の方法は、ハイブリッド自動再送要求（hybrid automatic repeat request：ＨＡＲＱ）を使用することであり、もし受信器が誤ったパケットを受信するならば、否定応答が送信器へ送り返され、そしてそのパケットは再び伝送される。そのパケットがそれ自体再び伝送されるか、あるいは更なるパリティビットだけが伝送される（冗長性増加型：incremental redundancy）かどうかに従って、異なるタイプのＨＡＲＱプロトコルがある。

物理層の適応方式ＡＭＣは、データリンク層におけるＨＡＲＱメカニズムと結合され得る。そのような場合、これは、クロスレイヤ適応メカニズム（cross-layer adaptation mechanism）（クロスレイヤ設計：cross-layer design）と呼ばれる。そのような場合、特定の目標誤り率を達成するように、受信器によって測定されたＳＩＮＲに応じてＭＣＳ方式を選択する結果、第１の適応は物理層で実行される。第２の更に細かい適応は、再伝送リクエストを送ることによってリンク層で実行される。クロスレイヤ構造によって、適応メカニズムＡＭＣのＭＣＳ方式の数を減少させることが可能になる。１つの代表的なクロスレイヤ適応は、２００３年４月に発表された“Proceedings of the IEEE Vehicular Technology Conference”の“Spring, vol. 4”号の2735から2739ページにおける“E. Calvanese Strinati”等による“Performance evaluation of some hybrid ARQ schemes in IEEE 802.11a networks”と題名が付けられた論文において発見される。

マルチアクセス遠隔通信システム（multi-access telecommunication system）では、伝送資源がユーザに割当てられた後でリンク適応が発生する。これらは、伝送区間、伝送周波数、アクセスコード、または、もっと言えば、そのような資源の組み合わせであり得る。同様にスケジューリング（scheduling）と呼ばれる資源配分は、ユーザが、そして更に一般的には、サービスの更に高い品質を必要とするサービスが、より高い品質を有する伝送チャンネルから利益を得ることを可能にする。

例えば、ＯＦＤＭＡ（Orthogonal Frequency Division Multi-Access：直交周波数分割多元接続）タイプの無線遠隔通信システムでは、ＭＣＩ（チャンクスケジューリングごとの最大搬送波対干渉波比：Max C/I per chunk scheduling）、ＰＦ（チャンクスケジューリングごとのプロポーショナルフェア（比例公平）：Proportional Fair per chunk scheduling）、または、ＥＤＦ（最迫期限優先スケジューリング：Earliest Deadline First scheduling）スケジューリング方法が、動的に周波数区間（周波数チャンク（frequency chunk））を異なるユーザに割り当てるために使用され得る。ＭＣＩ方法は、ユーザに、この区間において最も高い瞬間的速度を達成し得る周波数区間を割り当てることによって、異なるユーザからのサービス品質の制限に関係なく、トータルの伝送速度を最大限にすることを実現しようとする。ＰＦ方法は、この区間において最も高い瞬間的速度／平均速度比率を達成する周波数区間をユーザに割り当てる。ＥＤＦ方法は、それらのユーザが目標を達成し得る速度に関係なく、最も少ない残りのＴＴＬ（有効期間：Time To Live）値を有するパケットに優先的に周波数区間を割り当てることによって、リアルタイムフローに優先権を与える。

一度周波数区間が異なるユーザに割り当てられたならば、各ユーザリンクは、ユーザの伝送チャンネルに最も適当である変調及び符号化方式を選択することによって適応させられ得る。

一般的に、伝送資源をユーザに割り当てること、及びそのダウンリンクを適応させることは、そのアップリンクによるチャンネル品質インジケータ（ＣＱＩ）のフィードバックを必要とする。

実際には、ＯＦＤＭＡシステムにおいて、ＣＱＩインジケータは下記の方法で決定される。

第１のステップにおいて、その送信器は、ダウンリンクで、ＯＦＤＭ多重送信方式の異なる副搬送波（サブキャリア：subcarrier）上のパイロットシンボルのセットを送信する。

ＯＦＤＭ多重送信方式の帯域は、連続した周波数区間ＰＲＢ_ｋ（ｋ＝１，．．．Ｋ）に分割される。第２のステップにおいて、受信器では、各区間ＰＲＢ_ｋ（ｋ＝１，．．．Ｋ）に関して、または、より一般的には、Ｎ_ＳＢ個（Ｎ_ＳＢは、１≦Ｎ_ＳＢ＜ＫであるＫの約数である）の隣接した区間から成る各サブバンドに関して、信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）が計算される。信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）は、サブバンドのｎ_ｃ個の副搬送波について、そしてその時間の間に送信されたｎ_ｔ個のＯＦＤＭシンボルについて合計された、受信されたパイロットシンボルの電力と雑音に干渉を加えた電力とから計算されると共に、すなわち次式（１）が得られる。

ここで、

は、ＯＦＤＭのｊ個のシンボルに関する副搬送波あたりの信号対干渉雑音比であり、ｈ_ｉｊはＯＦＤＭシンボルｊ＝１，．．．，ｎ_ｔの副搬送波ｉ＝１，．．．，ｎ_ｃに関する複素減衰係数（complex attenuation coefficient）であり、σ^２は、副搬送波あたりの、雑音に干渉を加えた電力に等しい。考察されるサブバンドにおける搬送波の数ｎ_ｃが注目されると共に、その測定が実行される連続したＯＦＤＭシンボルの数ｎ_ｔが注目される。

第３のステップにおいて、信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）（ｋ＝１，．．．，Ｋ／Ｎ_ＳＢ）は、チャンネル品質インジケータに変換される。品質インジケータＣＱＩは、それらの要素ＣＱＩ（ｋ）が異なるサブバンドにおける伝送品質を示すサイズＫ／Ｎ_ＳＢのベクトルと考えられ得ると共に、例えば次式（２）が得られる。

ここで、Ｃは、品質インジケータの量子化ピッチであり、ＳＩＮＲ（ｋ）は、デシベル（ｄＢ）で表され、ｆｌｏｏｒ（ｘ）は、ｘの整数値を与える関数である。

その代わりに、各要素ＣＱＩ（ｋ）は、考察されるサブバンドにおける信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）が与えられると、ダウンリンクに関する目標パケット誤り率ＰＥＲ_ｔｇを保証することを可能にする信号点配置インデックス（constellation index）ＭＣＳを与える。以下では、信号点配置インデックスは、その信号点配置が雑音に強いのと同じくらい雑音に弱いということが仮定されることになる。

最終的に、第４のステップにおいて、チャンネル品質インジケータは、報告方法（ＣＱＩ報告方式）に従って、アップリンクで伝送される。包括的な報告方法は、インジケータの全ての要素ＣＱＩ（ｋ）を伝送する方法である。しかしながら、携帯電話通信のチャンネル（channel：伝送路）における急速な変化に追従するために、その比率が頻繁に伝送されなければならないので、短縮された報告方法が提供された。それらのうちのいくらかは、特にシンガポールで２００８年５月に発表された“Proceedings of IEEE VTC Spring 2008”の2522から2526ページにおける“N. Kolehmainen”等による“Channel quality indication reporting schemes for UTRAN long term evolution downlink”と題名が付けられた論文における説明において発見されるであろう。

“最上位Ｍ個個別報告方式（Top-M individual reporting scheme）”として知られている第１の短縮化報告方法は、インジケータの最も高い値を有する“Ｍ＜Ｋ／Ｎ_ＳＢ”個の要素ＣＱＩ（ｋ）だけを伝送し、残りの“Ｋ／Ｎ_ＳＢ−Ｍ”個の要素は単なる平均として集合的に伝送される方法である。すなわち、“Ｍ＜Ｋ／Ｎ_ＳＢ”個の最良の周波数区間に関連する要素のみが個別に伝送され、その他は平均化されて伝送される。この場合、品質インジケータは、次式（３）で示される個数のビットによって符号化され得る。

ここで、

は、Ｍから“Ｋ／Ｎ_ＳＢ”までの組み合わせの数であり、ＬはＣＱＩ（ｋ）の値に関して許容されているダイナミックレンジである。第１の項は、“Ｋ／Ｎ_ＳＢ”個の考えられるサブバンドが提供するサブバンドの考えられる位置に対応し、第２の項は、個々の要素と残っている要素の平均とを符号化するために必要とされるビットの数に対応する。

“最上位Ｍ個平均報告方式（Top-M average reporting scheme）”として知られている第２の短縮化報告方法は、最も高いＭ個の要素を第１の平均値として伝送し、残りの“Ｋ／Ｎ_ＳＢ−Ｍ”個の要素を第２の平均値として伝送する方法である。この場合、品質インジケータは、次式（４）で示される個数のビットによって符号化され得る。

“しきい値基準報告方式（Threshold based reporting scheme）”として知られている第３の短縮化報告方法は、次式（５）で示されるような要素ＣＱＩ（ｋ）を選択する方法である。

ここで、

は、最も高い要素の値であり、ηは、（デシベルで表された）所定のしきい値の値である。このように選択された要素は、第１の平均値を提供するために平均化され、そして残りの要素は、同様に、第２の平均値を提供するために平均化される。このように選択された要素と関連付けられたサブバンドの位置と同様に、これらの２つの平均値から成る品質インジケータは、特にしきい値の値によって決まる多くのビットを必要とする。

だからこそ、もしこの伝送の周期性が、チャンネル品質における変化に追従するために短くなければならないならば、選ばれている方式が何であっても、チャンネル品質インジケータの伝送は、アップリンクの帯域通過（bandpass）を制限する。

"E. Calvanese Strinati"等、"Performance evaluation of some hybrid ARQ schemes in IEEE 802.11a networks"、"Proceedings of the IEEE Vehicular Technology Conference"、"Spring, vol. 4"、2735-2739ページ、２００３年４月 "N. Kolehmainen"等、"Channel quality indication reporting schemes for UTRAN long term evolution downlink"、"Proceedings of IEEE VTC Spring 2008"、シンガポール、２００８年５月、2522-2526ページ "E. Biglieri"等、"Fading channels : information-theoretic and communication aspects"、"IEEE Trans. on Information Theory"、"vol. 44, no. 6"、2619-2692ページ、１９９８年１０月 "Feasability study for OFDM for UTRAN enhancement"、"3GPP TSG-RAN-1, TR 25.892"、２００４年３月 "N. Maeda"等、"Experimental Evaluation of Throughput Performance in Packet Wireless Access Based on VSF-OFDM and VSF-CDMA"、"IEEE PIRMC ’03"

本発明の第１の目的は、従って、従来技術におけるチャンネル品質の報告方法より、アップリンクの帯域通過にあまり不利益をもたらさない、チャンネル品質の報告方法を提供することである。

本発明の第２の目的は、より高いダイナミックレンジによって、しかしアップリンクの帯域通過の阻止動作を大きくすることなしに、チャンネル品質インジケータの伝送を可能にすることである。

本発明の第１の従属的な目的は、従来技術の多重アクセス遠隔通信システムより小さいパケット誤り率及びパケット遅延（packet latency）を有するアップリンクによる伝送を可能にすることである。

本発明の第２の従属的な目的は、ユーザのダウンリンクに関する平均転送率（average transmission rate）（スループット）を増加させるために、ＨＡＲＱシステムにおいて、そして相関性がある方法において、パケットの平均再送回数を減少させることである。

本発明は、リンク適応型無線遠隔通信システムにおけるユーザチャンネルの品質の報告方法によって定義されると共に、前記システムは、伝送資源の複数のグループを有し、各グループは、少なくとも１つの伝送資源を含む。資源の各グループに関して、それがこれ以降設定ビットレートと呼ばれる前記ユーザによって要求されたビットレートに対して使用不能状態（outage position）にあるか否かが判定されると共に、前記ユーザのアップリンクで、使用不能状態にある資源のグループの識別子のリスト、及び使用不能状態にない資源の前記グループに関するチャンネル品質インジケータが伝送される。

一実施例によれば、資源の各グループに関する信号対干渉雑音比が評価されると共に、もし資源のこのグループに関する瞬間的な一片の相互情報量が前記設定ビットレートより少ないならば、グループは使用不能状態にあると判断される。

資源のグループに対する設定ビットレートは、それ自身、有利に、資源のこのグループに関して評価された信号対干渉雑音比において設定パケット誤り率を満たすことができる変調及び符号化方式から推定される。

その代わりに、資源のグループに対する設定ビットレートが、有利に、変調及び符号化方式から推定され、前記方式及び前記信号対干渉雑音比が、設定パケット誤り率を満たすように、一緒に決定される。

好ましくは、前記チャンネルのコヒーレンス時間が判定されると共に、使用不能状態にある資源の前記グループの識別子の前記リストが、前記コヒーレンス時間と等しいかそれを上回る時間期間を有する前記アップリンクで伝送される。

第１の報告の代替手段によれば、前記信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して評価されると共に、前記チャンネル品質インジケータが、使用不能状態にない資源の前記グループに関する前記信号対干渉雑音比の量子化された値を含む。

第２の報告の代替手段によれば、前記信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して評価されると共に、前記比が量子化され、使用不能状態にない前記資源のグループに関する前記量子化された比が、それらの値に応じて分類され、前記チャンネル品質インジケータが、最も高い値の他に残りの値の平均値を有する、所定数の量子化された比を含む。

第３の報告の代替手段によれば、前記信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して評価されると共に、前記比が量子化され、使用不能状態にない前記資源のグループに関する前記量子化された比が、それらの値に応じて分類され、前記チャンネル品質インジケータが、所定数の最も高い値に関して計算された第１の平均値、及び残りの値に関して計算された第２の平均値を含む。

第４の報告の代替手段によれば、前記信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して推定されると共に、前記比が量子化され、使用不能状態にない前記資源のグループに関する前記量子化された比が、それらの値に応じて分類され、上限が最も高い値であり下限が同じ値から所定のマージンを減算した値である区間に含まれる値に関して、第１の平均値が計算され、残りの値に関して、第２の平均値が計算され、前記チャンネル品質インジケータが、前記第１の平均値及び前記第２の平均値を含む。

有利に、送信器がオンであるとき、前記チャンネルが、前記ユーザのアップリンクを介して使用不能状態にある資源の前記グループの前記識別子を受け取り、それは、前記チャンネルのコヒーレンス時間と等しいかそれを上回る時間の間、資源のこれらのグループに関して伝送しない。

その代わりに、送信器がオンであるとき、前記チャンネルが、前記ユーザのアップリンクを介して使用不能状態にある資源の前記グループの前記識別子を受け取り、それは、システム資源に関するスケジューリング期間と等しいかそれを上回る時間の間、これらの資源に関して伝送しない。

本発明による報告方法は、概して、ＯＦＤＭ遠隔通信システムにおいて実施され得る。そのような場合、伝送資源は、ＯＦＤＭ多重送信方式の周波数区間である。

周波数区間の瞬間的な一片の相互情報量は、その場合に、前記区間の副搬送波に関する前記相互情報量の平均値として獲得される。

もし前記遠隔通信システムが、冗長性増加型（redundancy incremental）伝送パケット通信システムであるならば、周波数区間の２つの連続的な伝送が提供する瞬間的な一片の相互情報量は、前記区間の副搬送波に関する前記相互情報量の平均の２倍として獲得される。

前記遠隔通信システムが、ＨＡＲＱタイプのパケット通信システムである場合、受信されたパケットが誤っているならば、パケットがそれ自体再び伝送され、２つの連続的な伝送が提供する２つのパケットが結合され、周波数区間の瞬間的な一片の相互情報量が、その場合に、前記区間の副搬送波に関する前記相互情報量の平均値として推定され得ると共に、雑音電力が、単一の伝送に関して２で割られる。

本発明によるチャンネル品質の報告方法の原理を例証する図である。 本発明の第１の実施例によるチャンネル品質の報告方法を概略的に例証する図である。 第１の実施例の変形によるチャンネル品質の報告方法を概略的に例証する図である。 異なる変調及び符号化方式に対する異なるパケット誤り率の曲線を表す図である。 本発明の第２の実施例によるチャンネル品質の報告方法を概略的に例証する図である。

更に、本発明の特性及び利点は、添付された図面を参照しながら本発明の望ましい実施例を読むと明らかになる。

リンク適応型無線遠隔通信システムが、一般に考察されることになる。各ユーザは、例えば時間区間、周波数区間、符号、または上記の資源の組み合わせのような、複数の伝送資源を有することができる。これらの資源は、もしそのシステムが多重アクセスタイプのシステムであり、そしてその場合に、そのスケジューリングが資源をユーザに割り当てるために更に品質インジケータを使用することができるならば、スケジューリング方法によってユーザに割り当てられる。

通信システムは、固定通信システムか、もしくは移動通信システムであり得るが、しかし、いずれにせよ、異なるユーザのチャンネルの特性は、時を経て恐らく変動することになる。

本発明の基礎となるアイデアは、情報理論に従って、使用不能状態を受信器で予測することである。もし伝送資源が使用不能状態によって影響を受けるならば、この状態が、この資源の品質表示の代わりに送信器に報告されることになる。従って、それは、チャンネルインジケータのビット数を減少させると共に、その結果アップリンクにおける報告トラフィックを減少させることが一般的に可能であろう。

更に、下記で見られるであろうように、使用不能状態にある資源に関する品質インジケータの要素は、所定時刻以前に再伝送される必要がないであろう。使用不能状態にある資源は、同じ時間の経過の間このユーザに関するアクセスを禁じたであろうと共に、従って、無益な伝送がこの資源上で回避されるであろう。同様に、パケット再伝送システムにおいて、使用不能状態にある資源が送信器に報告されることになるという条件によって、無益な再伝送は回避されるであろうと共に、パケット誤り率が減少し、使用不能時間の間に新しい資源をユーザに割り当てる場合に、アップリンクにおける遅延が減少することになる。

限定しない例として、以下では、遠隔通信システムがＯＦＤＭシステムであると共に、ユーザに送信される信号がＯＦＤＭ信号であることが仮定されることになる。各ユーザは、データパケットを送信するためのいくらかのＯＦＤＭ時間シンボルの間、各区間が連続的な副搬送波のセット（周波数チャンク）から成る、１つ以上の周波数区間を割り当てられ得る。

ユーザチャンネルは、無線チャンネルである。概して、無線チャンネルは、エルゴード的ではないが、しかし、ブロックフェージングチャンネルとしてモデル化され得る。ＯＦＤＭタイプの無線伝送の場合、ブロックは、時間区間、及び、隣接している副搬送波のセットによって定義されることができる。各ブロックに、一般に減衰係数の複素数値によって特徴付けられるチャンネルの１つの実現値（instance）が対応する。異なるブロックの減衰係数は、確率変数の選択の結果と考えられ得る。

全てのチャンネルの実現値に関する一片の相互情報量の平均値として表された、シャノン（Shannon）の定理に従う容量は、非エルゴード的なチャンネルを特徴づける適切な大きさではない。１９９８年１０月に発表された“IEEE Trans. on Information Theory”の“vol. 44, no. 6”号の2619から2692ページにおける“E. Biglieri”等による“Fading channels : information-theoretic and communication aspects”と題名が付けられた論文において説明されたように、使用不能の確率によってこのチャンネルの特性を示すことが、その場合に望ましい。チャンネルの実現値と関連付けられた容量が情報源の伝送ビットレートより少ない場合に使用不能状態になる。

使用不能の確率は、信号対雑音比γ、及び情報源の伝送ビットレートＲによって変わり、すなわち次式（６）が得られる。

使用不能の確率は、パケットの観点から見られた、チャンネルの“瞬間的な”一片の相互情報量が伝送ビットレートより少ない確率と考えられ得る。もしこれがこのレート未満であるならば、パケットに影響を及ぼすエラーを訂正することは可能ではないであろう。一方、シャノンの基本定理と比較すると、もしチャンネルの“瞬間的な”一片の相互情報量がこのレートより多いならば、任意に低い誤り確率を有するデータが伝送されることを可能にする訂正符号を使用することが常に可能であろう。

もし上記のＯＦＤＭシステムの場合が再び考察されるならば、更に特に、ｎ_ｃ個の副搬送波のセット及び伝送区間の間のｎ_ｔ個のＯＦＤＭ時間シンボルのセットに関連付けられたユーザの伝送チャンネル、パケットを伝送すると観察されるチャンネルの“瞬間的な”一片の相互情報量は、次式（７）を用いて評価され得る。

ここで、Ｉ_ｉｊは、副搬送波ｉとｊ番目のＯＦＤＭ時間シンボルに関連する平均の（異なる可能な変調シンボルに関して平均されるという意味である）一片の相互情報量である。副搬送波上のチャンネルの振る舞いは、ＡＷＧＮタイプのチャンネルである（すなわち加法性白色ガウス雑音（Additive white Gaussian Noise）を有する）として考察され得る。

ｎ_ｃ個の副搬送波を変調するデータパケットのシンボルがＱ−ａｒｙアルファベット（Q-ary alphabet）に属すると仮定されている。受信器は、チャンネル推定器を用いて、ｊ番目のＯＦＤＭ時間シンボルを送信する際に異なる副搬送波に影響を与える複素の減衰係数ｈ_ｉｊを知る。一般的に、チャンネル推定器は、伝送区間の異なる時点における、そして異なる副搬送波に関するいくらかの複素の減衰係数を推定し、他の係数は、時間補間及び／または周波数補間によって決定される。

チャンネル推定器は、通常、ＯＦＤＭシンボルのフレーム内で副搬送波上に分散されたパイロットシンボルの検出を利用し得る。その代わりに、チャンネル推定器は、本質的にある意味では知られている、判定を利用した（decision aided：判定支援の）チャンネル推定タイプの推定器であり得る。

更に、パイロットシンボルの検出によって、雑音の分散σ^２の推定値が獲得されることが可能になる。一片の相互情報量Ｉ_ｉｊが、その場合に次式（８）によって表され得るということが示され得る。

ここで、α_ｑ＝１，．．．，Ｑは、考察されたＯＦＤＭ時間シンボルの間に副搬送波を変調する変調アルファベットのシンボルであり、ｚ＝Ｎ（０，σ^２）は、副搬送波上の雑音について説明する確率変数であり、そしてＥ_Ｚ（）は、雑音サンプルに関する期待値である。

ユーザリンクがＨＡＲＱタイプパケット再伝送メカニズム、及び各送信試行における受信されたパケットの組み合わせを利用する場合（チェイス合成法（Chase combining））、その場合に、副搬送波の同じセット及びＯＦＤＭ時間シンボルの同じセットによるパケットの将来の再伝送を考慮する瞬間的な一片の相互情報量は、次式（９−１）、（９−２）によって表されるということが示され得る。

当業者は、式（９−２）が、雑音電力を２で割ることによって、すなわち、全てのその他の条件が同じならば、副搬送波当たりの信号対雑音比を２倍にすることによって、式（８）から単に推論されるということを理解することになる。

同様に、もしユーザリンクが冗長性増加型伝送パケット通信メカニズムを利用するならば、副搬送波の同じセット及びＯＦＤＭ時間シンボルの同じセットによるパケットのパリティビットの次の伝送を考慮する瞬間的な一片の相互情報量は、次式（１０）によって表されるということが示され得る。

ここで、Ｉ_ｉｊは、式（８）によって決定される。

式（９−１）及び式（１０）は、伝送チャンネルのみがパケットの最初の伝送と次の再伝送との間で弱く変化すると仮定することに、注意すべきである。

いかなる場合にも、ユーザは、値ｎ_ｃ、ｎ_ｔ、σ^２、そして｜ｈ_ｉｊ｜^２（ｉ＝１，．．．，ｎ_ｃ、ｊ＝１，．．．，ｎ_ｔ）が提供する参照テーブルを用いて、値Ｉ_ｉｎｓｔを計算することができると共に、それをビットレートＲと比較することができる。ユーザは、次式（１１）に示すように、もしビットレートが瞬間的な一片の相互情報量より多いならば、チャンネルの使用不能を診断することになる。

ＯＦＤＭ多重送信方式は、複数のＫ個の周波数区間（周波数チャンク）に分割されるので、使用不能の診断は、区間ごとに、あるいはチャンネル品質の報告精度に従ってそれより大ざっぱに実行され得る。精度に関して、それは共通の質の報告を有している区間の数Ｎ_ＳＢを意味している。瞬間的な一片の相互情報量は、その場合に、Ｎ_ＳＢ個の隣接する周波数区間に関して計算されると共に、使用不能の診断は、これらの区間に共通である。

図１は、本発明によるチャンネル品質の報告方法の原理を例証する。

遠隔通信システムは、複数のＫ個の伝送資源“ＰＲＢ_１，．．．，ＰＲＢ_Ｋ”、例えばＯＦＤＭ多重送信方式の周波数区間を含むと仮定されている。

チャンネル品質の報告は、ユーザに対するあらゆる資源割り当ての前、またはユーザに対して資源が割り当てられた後、のいずれかに発生する。第１の場合は、異なる資源のユーザに対する割り当てに対して、異なる資源の品質を決定することから構成され、第２の場合は、既に割り当てられた資源の品質を監視することだけでなく、ユーザに対して割り当てられるであろう資源の品質を、もし後者が不十分な品質を持っていたならば、監視することから構成される。

第１のステップ１１０において、システムの各資源ＰＲＢ_ｋ（ｋ＝１，．．．，Ｋ）に関して、これ以降“設定ビットレート”（またはより簡単に設定レート）と呼ばれるユーザによって要求されたビットレートによる伝送に関してそれが使用不能状態にあるか否かが判定される。これを可能にするために、最初に、資源ＰＲＢ_ｋの瞬間的な一片の相互情報量Ｉ_ｉｎｓｔ（ｋ）が、この資源で送信されたパイロットシンボルを用いて計算される。その場合に、Ｉ_ｉｎｓｔ（ｋ）が、ユーザによって要求されたビットレートＲ_ｋと比較される。例えば、レートＲ_ｋは、ユーザによって要求されたサービス品質（ＱｏＳ）に対応するビットレートに一致すると共に、同じであり得る。しかしながら、レートＲ_ｋは、異なるタイプの流れ（flow）（例えば音声及びデータ）に関しては同じでなくても良い。示されなかったこれに代るものによれば、使用不能の判断は、Ｎ_ＳＢ個の資源のグループに関して実行され得ると共に、その場合、瞬間的な一片の相互情報量は、資源のこのグループに関して計算される。

その場合に、使用不能状態にある伝送資源は、使用不能状態にない伝送資源と区別される。例えば、ステップ１２０において、ユーザのアップリンクによって、使用不能状態にある伝送資源のそれぞれの識別子のリストが伝送される。ステップ１３０において、この状況にない資源に関しては、アップリンクにおいて、従来の方法で、例えば上記の報告方法の内の１つを使用することによって、チャンネル品質インジケータが伝送される。伝送１２０及び伝送１３０は、１つの報告、または順番はどうでも良い連続する２つの報告を用いて同時に発生し得る。更に、その報告は、伝送資源の精度より粗い精度によって行われ得る。Ｎ_ＳＢ個（Ｎ_ＳＢ≧１）の資源のグループが、その場合に、１つの、そして同じ報告において報告され得る。

図２は、本発明の第１の実施例によるユーザのチャンネル品質の報告方法を概略的に例証する。

システムは、Ｋ個の伝送資源を有し、すなわち、ＯＦＤＭシステムは、複数の時間シンボルに対するＫ個の周波数区間（周波数チャンク）を有すると仮定されている。

ステップ２１０において、信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）は、異なる資源ＰＲＢ_ｋ（ｋ＝１，．．．，Ｋ）に関して評価される。この評価は、資源ＰＲＢ_ｋで送信されたパイロットシンボルを用いて行われる。

信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）は、式（１）によって与えられた比のように、線形の測定基準を用いて評価され得る。パイロットシンボルを利用して、減衰係数ｈ_ｉｊが、チャンネル推定器によって判定され、雑音分散σ^２が、復調器によって判定される。

その代わりに、信号対干渉雑音比は、例えば２００４年３月の“3GPP TSG-RAN-1, TR 25.892”における“Feasability study for OFDM for UTRAN enhancement”と題名が付けられた論文において説明された、いわゆる指数実効ＳＩＮＲメトリック（exponential effective SINR metric：ＥＥＳＭ）を用いて評価され得る。すなわち、次式（１２）を得る。

ここで、βは、送信されたパイロットシンボルの測定の間に使用されるＭＣＳ方式のみによって決まるパラメータであり、γ_ｉｊは、副搬送波ごとに測定された信号対干渉雑音比であることに気付かされる。

ステップ２２０において、各伝送資源ＰＲＢ_ｋに関して、測定された信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）を与えられて、所定のパケット誤り率ＰＥＲ_ｔｇのレベルを越えないことを可能にする変調及び符号化方式ＭＣＳ（ｋ）が選択される。好ましくは、ＭＣＳ（ｋ）方式は、最も高いレートを有する方式、すなわち上記の制限を満たす最も大きいスペクトル効率を有する方式になるであろう。設定レベルＰＥＲ_ｔｇは、リンク上で必要とされるサービス品質の関数になる。例えば、その要素がこのように選択された異なる変調及び符号化方式を識別するインデックスである、サイズＫを有するベクトルＭＣＳが獲得される。

ステップ２３０において、資源カウンタが、すなわちｋ＝１にセットされると共に、次に、反復ループが開始される。

ステップ２４０において、資源ＰＲＢ_ｋに関して、ＭＣＳ（ｋ）方式によって与えられた２進レートＲ_ｋは、同じ資源に関する瞬間的な一片の相互情報量Ｉ_ｉｎｓｔ（ｋ）と比較される。この瞬間的な一片の相互情報量は、考察されるリンク適応タイプに応じて、式（７）、式（９−１）、または式（１０）を用いて評価され得る。その評価がチャンネルではなく資源に関して実行されるので、これらの式に存在する加算が資源上の副搬送波のセットに関係するということが理解されることになる。

ステップ２４３において、もし“Ｒ_ｋ＞Ｉ_ｉｎｓｔ（ｋ）”ならば、その資源は、ユーザによって要求されたビットレートを提供し得ない。この使用不能状態は、例えばヌル値ＣＱＩ（ｋ）＝０を用いて符号化される。

ステップ２４５において、もし“Ｒ_ｋ≦Ｉ_ｉｎｓｔ（ｋ）”ならば、その資源は、要求されたビットレートを提供し得る。その場合に、品質インジケータＣＱＩ（ｋ）の要素は、信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）の関数として、この資源に関して判定される。例えば、例えば式（２）によって与えられた品質インジケータのような品質インジケータは、単に、信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）を量子化することによって獲得されるであろう。

ステップ２５０において、全ての資源が使い果たされた否か、すなわちｋ＝Ｋか否かが検査される。もしそうであるならば、処理はステップ２６０に進行し、そうでなければ、ステップ２５５においてｋが与えられ、処理はステップ２４０に戻る。

ステップ２６０において、使用不能状態は、この状態にある資源に関して報告され、そして、チャンネル品質インジケータは、その他の状態にある資源に関して伝送される。使用不能状態における資源の数Ｍ_０が示されることになる。

包括的な報告方法によれば、使用不能状態にない資源に関して、ステップ２４５において計算された値が伝送されるか、またはその送信器が伝送のために使用するであろうＭＣＳ（ｋ）方式のインデックスが直接伝送される。使用不能状態における資源に関して、これらの資源の識別子のリストが伝送される。例えば、ＯＦＤＭシステムの場合は、資源の識別子は、周波数区間の位置であろう。このリストは、共通の属性、例えば使用不能状態を示す値ＣＱＩ（ｋ）＝０によって先行されるであろう。

一番目の“最上位Ｍ個個別報告”タイプの短縮された報告方法によれば、使用不能状態にない資源の“Ｋ−Ｍ_０”個の要素ＣＱＩ（ｋ）が分類される。それらの中から、最も高い値を有するＭ個の要素が選択され、そして、それらの要素は、送信器に個別に（すなわちそれらのそれぞれの識別子と共に）伝送される。その代りに、対応する変調及び符号化方式のインデックスＭＣＳ（ｋ）が送信器に直接伝送される。使用不能状態にない“Ｋ−Ｍ−Ｍ_０”個の残りの資源は、それらの要素ＣＱＩ（ｋ）の平均値（丸められた）μ_ｌｏｗとして、もしくは、更にこの平均値に対応するＭＣＳ方式のインデックスによって、集合的に符号化される。もっと正確に言えば、ＭＣＳ方式は、ステップ２２０と同じ手順に従って、平均値μ_ｌｏｗから判定される。最終的に、使用不能状態におけるＭ_０個の資源の識別子は、更に符号化されて送信器に伝送される。二番目の“最上位Ｍ個平均報告”タイプの短縮された報告方法によれば、その手順は、最も高いＣＱＩ（ｋ）の値に関してＭ個の最も良い資源が平均値μ_ｈｉｇｈとして集合的に符号化されるという相違点を有し、それ以外は第１の短縮された報告方法に関する手順と同じである。その代りに、それらは、この平均値に対応するＭＣＳ方式のインデックスによって集合的に符号化されるであろう。

三番目の“しきい値基準報告”タイプの短縮された報告方法によれば、その要素が（デシベルで）“ＣＱＩ（ｋ）＞ＣＱＩ_ｍａｘ−η”のような値を有する、使用不能状態にない資源が選択され、ここで、

であり、ηは、しきい値である。このように選択された要素は、第１の平均値μ_ｈｉｇｈとして伝送される。選択されなかった要素は、第２の平均値μ_ｌｏｗとして伝送される。その代りに、平均値μ_ｌｏｗ及びμ_ｈｉｇｈに対応するＭＣＳ方式のインデックスが送信器に伝送される。最終的に、使用不能状態におけるＭ_０個の資源の識別子が、同様に伝送される。

使用不能状態にある全ての資源に関して、それは、例えば使用不能指示（ＣＱＩ＝０）によって先行される、考察される資源の識別子のリストを伝送することで十分であるか、または、たとえこれらの資源が連続している（例えば連続した周波数区間である）としても、それは、前記使用不能指示によって先行されるこれらの資源の内の最初の資源及び最後の資源のそれぞれの識別子を伝送することで十分であろう。従って、それは、アップリンクによってＳＩＮＲの量子化された値を送信器に対して伝送することを必要としないであろう。更に、使用不能状態における資源のリストは、チャンネルのコヒーレンス時間Ｔ_ｃｏｈと等しいかそれを上回る周期で、すなわち、チャンネル品質インジケータを伝送するための頻度より少ない頻度で、新しく（refresh）され得る。従って、アップリンクに関する報告のトラフィックは、更に減少するであろう。

図２Ｂに示された実施例の変形によれば、それぞれ、ステップ２１０及び２２０において、ＳＩＮＲ（ｋ）の報告と、そしてＭＣＳ（ｋ）方式を、連続して判定する代わりに、変調及び符号化方式ＭＣＳ（ｋ）のほかに、設定レベルＰＥＲ_ｔｇに適合する信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）が、ステップ２１５において、式（１２）から一緒に判定される。

ここでは、資源ＰＲＢ_ｋ（ｋ＝１，．．．Ｋ）が考察される。

ＭＣＳ_０，．．．，ＭＣＳ_Ｎ−１は、増加する、スペクトルの効率（従って減少する、雑音に対する頑健性）によって分類された変調及び符号化方式であり、β_０，．．．，β_Ｎ−１は、各々前述の方式に関連付けられたパラメータβであるとする。

所定の設定レベルＰＥＲ_ｔｇに関して、各ＭＣＳ_ｎ方式（ｎ＝０，．．．Ｎ−１）について、例えば、参照テーブルを用いて、設定パケット誤り率ＰＥＲ_ｔｇが満たされる、最小の信号対干渉雑音比

が判定される。

図２Ｃは、異なる方式ＭＣＳ_ｎに関するパケット誤り率ＰＥＲの曲線を示す。設定値ＰＥＲ_ｔｇから、最小の信号対干渉雑音比

が、グラフを使用して推論され得る。

その場合に、比率γ_ｉｊ及び式（１２）から、次式（１３）の値が計算される。

そして、これらの値の各々について、次式（１４）が判定される。

その場合に、不等式（１４）が十分に確認されるように、最も高いインデックスｎ_０を有するＭＣＳ_ｎ０が、選択される。図２Ｃは、異なるＳＩＮＲ_ｎ値、及びＳＩＮＲ_ｎ０値を示す。例証された例において、ｎ_０＝２である。

その場合に、資源ＰＲＢ_ｋの方式ＭＣＳ（ｋ）は、ＭＣＳ_ｎ０によって与えられる。

図３は、本発明の第２の実施例によるユーザのチャンネル品質の報告方法を概略的に例証する。

この第２の実施例は、その報告が資源のグループによって実行されるという点で、前の実施例と異なる。ここでは、伝送資源が、各グループがＮ_ＳＢ個の資源から成る複数のグループに分割されると仮定する。Ｎ_ＳＢ＝１である特別な場合は、既に説明された第１の実施例に対応するということが注目されることになる。

ステップ３１０において、信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）が、資源の各グループＧ_ｋ（ｋ＝１，．．．，Ｋ／Ｎ_ＳＢ）に関して評価される。この評価は、線形タイプの測定基準、もしくはＥＥＳＭタイプの測定基準を使用して、パイロットシンボルから、前と同様に行われる。式（１）及び式（１２）における対応する加算は、その場合に、考察される資源のグループの全ての副搬送波に関係する。

ステップ３２０において、各グループＧ_ｋに関して、測定された信号対干渉雑音比ＳＩＮＲ（ｋ）を与えられて、所定のレベルのパケット誤り率ＰＥＲ_ｔｇを越えないことを可能にする変調及び符号化方式ＭＣＳ（ｋ）が選択される。

ステップ３３０において、グループカウンタがｋ＝１にセットされ、その後にグループの反復が開始される。

ステップ３４０において、グループＧ_ｋに関して、ＭＣＳ（ｋ）方式によって与えられる設定ビットレートＲ_ｋが、同じグループに関連する瞬間的な一片の相互情報量Ｉ_ｉｎｓｔ（ｋ）と比較される。瞬間的な一片の相互情報量は、式（７）、式（９−１）、または式（１０）の内の１つを用いて評価され、ここで、加算は、考察されるグループの全ての副搬送波に関係する。

比較結果に応じて実行されるステップ３４３及びステップ３４５は、前述のステップ２４３及びステップ２４５と類似している。

ステップ３５０において、全てのグループが使用されたか否か、すなわちｋ＝Ｋ／Ｎ_ＳＢであるか否かが検査される。もしそうであるならば、処理はステップ３６０に進行し、他の場合は、ステップ３５５においてｋがインクリメントされて、処理はステップ３４０に戻る。

ステップ３６０において、使用不能状態がこの状態における資源のグループに関して報告されると共に、チャンネル品質インジケータが他のグループに関して伝送される。包括的で短縮された方法の使用は、ここでは繰り返されないであろう。チャンネル品質インジケータが異なるグループと関連付けられた“Ｋ／Ｍ_ＳＢ”個の要素を有していることが単に注目されることになる。もし包括的な報告方法がそれらの全てを伝送するならば、第１の短縮された報告方法は、Ｍ個の最も高い要素のみを個別に伝送し、“Ｋ／Ｍ_ＳＢ−Ｍ−Ｍ_０”個の残りの要素は、平均値として伝送される。使用不能状態におけるＭ_０個のグループの識別子は、同様に、送信器に伝送される。

図２Ｂにおいて示された代替案は、更に、各資源ＰＲＢ_ｋの代わりにここでは各資源のグループＧ_ｋに関連する一緒の判定のみが第２の実施例に適用され得る、ということが理解されることになる。

もし遠隔通信システムがＨＡＲＱタイプの通信システムであるならば、本発明によって、ダウンリンクに関する無益なトラフィックを減少させることが可能である。実際には、もしチャンネルのコヒーレンス時間Ｔ_ｃｏｈ以上の持続期間の間、使用不能状態における資源のグループの資源による伝送が禁止されるならば、確かに失敗すると思われるパケットの伝送または再伝送が回避されることになる。従って、再伝送レートが、非常に下げられると共に、ユーザの平均スループットは、相関的に更に高くなり得る。

チャンネルのコヒーレンス時間Ｔ_ｃｏｈが異なる方法で獲得され得ることが思い出される。例えば、それは、次式（１５）を用いて、電波信号によって経験されたドップラー周波数ｆ_ｄから推定され得る。

ドップラーシフトは、“IEEE PIRMC ’03”における“N. Maeda”等の“Experimental Evaluation of Throughput Performance in Packet Wireless Access Based on VSF-OFDM and VSF-CDMA”と題名が付けられた論文において説明されたように、すなわち、連続したＯＦＤＭ記号に属する同じ搬送波のパイロットシンボルの間の相関から獲得されるであろう。その代りに、コヒーレンス時間は、伝送チャンネル（アップリンクまたはダウンリンク）で受け取られたＯＦＤＭ信号の周期的相関関数から獲得されるであろう。伝送チャンネルがＦＤＤ（周波数分割双方向：Frequency Division Duplex）タイプのチャンネルである場合、すなわち、もしアップリンク及びダウンリンクが異なる搬送波周波数を使用するならば、一方のドップラーシフトは、単に他方のドップラーシフトから推論されるにすぎない。

１つの代替案によれば、伝送禁止は、すなわち、伝送資源をユーザへ再割り当てし得る周期である送信器のスケジューリング周期以上の時間の間続くことになる。

最終的に、ユーザが使用不能状態にある資源を使用することを禁止する代りに、パケットを伝送または再伝送するために、スペクトルの効率損失を犠牲にして、より堅牢な変調及び符号化方式が選択されるであろう。

本発明は、ＳＩＳＯ（単一入力単一出力：Single Input Single Output）タイプのＯＦＤＭチャンネルの特別な場合において特に説明された。それが同じくＭＩＭＯ（複数入力複数出力：Multiple Input Multiple Output）システムに適用され得るということが理解されることになる。この場合、減衰係数ｈ_ｉｊは、大きさＰ×Ｑの行列Ｈ_ｊに置き換えられることになり、ここで、Ｐ及びＱは、それぞれ、送信器のアンテナ数と、受信器のアンテナ数である。そのような場合、ユーザチャンネルは、周波数、時間と結合され得る空間資源、またはアクセスコード資源（access code resource）を有している。従って、送信アンテナと受信アンテナとの間の単位チャンネルと関連付けられたいくらかの資源は、使用不能状態にあり、一方、単位チャンネルと関連付けられた他の資源は、使用不能状態にはないであろう。例えば、単位チャンネルに関して副搬送波のグループが使用不能状態にあり、他のものに関しては使用不能状態にないであろうということが理解されることになる。

だからこそ、もしこの伝送の周期性が、チャンネル品質における変化に追従するために短くなければならないならば、選ばれている方式が何であっても、チャンネル品質インジケータの伝送は、アップリンクの帯域通過（bandpass）を制限する。国際公開第２００８／１０９２６９号パンフレット（WO2008/109269）は、異なるユーザに対する資源割り当て方法及びリンク適応方法を説明する。関係する文書は、更に、資源のグループごとにユーザチャンネル品質（ＣＱＩ）を報告することに関して規定する。

本発明は、リンク適応型無線遠隔通信システムにおけるユーザチャンネルの品質の報告方法によって定義され、前記チャンネルは、エルゴード的ではないと共に、ブロックフェージングタイプのチャンネルであり、前記システムは、伝送資源の複数のグループを有し、各グループは、少なくとも１つの伝送資源を含む。資源の各グループに関して、それがこれ以降設定ビットレートと呼ばれる前記ユーザによって要求されたビットレートに対して使用不能状態（outage position）にあるか否かが判定されると共に、もし資源のこのグループに関する瞬間的な相互情報量が前記設定ビットレートより少ないならば、グループは使用不能状態にあると判断され、使用不能状態にある資源の前記グループの識別子のリスト、及び使用不能状態にない資源の前記グループに関するチャンネル品質インジケータが、前記ユーザのアップリンクで伝送される。

Claims (15)

1. リンク適応型無線遠隔通信システムにおけるユーザチャンネルの品質の報告方法であって、
   前記システムが、伝送資源の複数（Ｋ／Ｎ_ＳＢ）のグループを有し、各グループ（Ｇ_ｋ）が少なくとも１つの伝送資源（ＰＲＢ_ｋ）を含み、
   資源の各グループに関して、それが設定ビットレート（Ｒ_ｋ）と呼ばれる前記ユーザによって要求されたビットレートに対して使用不能状態にあるか否かが判定される（１１０）と共に、
   使用不能状態にある資源のグループの識別子のリスト（１２０）、及び使用不能状態にない資源の前記グループに関するチャンネル品質インジケータ（１３０）が、前記ユーザのアップリンクで伝送される
   ことを特徴とする報告方法。
2. 信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して推定されると共に、
   もし資源のこのグループに関する瞬間的な相互情報量（Ｉ_ｉｎｓｔ（ｋ））が前記設定ビットレートより少ないならば、グループが使用不能状態にあると判断される
   ことを特徴とする請求項１に記載の報告方法。
3. 資源のグループに対する設定ビットレートが、更に、資源のこのグループに関して評価された信号対干渉雑音比において設定パケット誤り率（ＰＥＲ_ｔｇ）を満たすことができる変調及び符号化方式から推定される
   ことを特徴とする請求項２に記載の報告方法。
4. 資源のグループに対する設定ビットレートが、更に、変調及び符号化方式から推定され、
   前記方式及び前記信号対干渉雑音比が、設定パケット誤り率（ＰＥＲ_ｔｇ）を満たすように、一緒に決定される
   ことを特徴とする請求項２に記載の報告方法。
5. 前記チャンネルのコヒーレンス時間が判定されると共に、
   使用不能状態にある資源の前記グループの識別子の前記リストが、前記コヒーレンス時間と等しいかそれを上回る時間期間を有する前記アップリンクで伝送される
   ことを特徴とする請求項１から請求項４のいずれか一項に記載の報告方法。
6. 前記信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して評価されると共に、
   前記チャンネル品質インジケータが、使用不能状態にない資源の前記グループに関する前記信号対干渉雑音比の量子化された値を含む
   ことを特徴とする請求項１に記載の報告方法。
7. 前記信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して評価されると共に、
   前記比が量子化され、
   使用不能状態にない資源の前記グループに関する前記量子化された比が、それらの値に応じて分類され、
   前記チャンネル品質インジケータが、最も高い値の他に残りの値の平均値を有する、所定数の量子化された比を含む
   ことを特徴とする請求項１に記載の報告方法。
8. 前記信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して評価されると共に、
   前記比が量子化され、
   使用不能状態にない資源の前記グループに関する前記量子化された比が、それらの値に応じて分類され、
   前記チャンネル品質インジケータが、所定数の最も高い値に関して計算された第１の平均値、及び残りの値に関して計算された第２の平均値を含む
   ことを特徴とする請求項１に記載の報告方法。
9. 前記信号対干渉雑音比が、資源の各グループに関して推定されると共に、
   前記比が量子化され、
   使用不能状態にない資源の前記グループに関する前記量子化された比が、それらの値に応じて分類され、
   上限が最も高い値であり下限が同じ値から所定のマージンを減算した値である区間に含まれる値に関して、第１の平均値が計算され、
   残りの値に関して、第２の平均値が計算され、
   前記チャンネル品質インジケータが、前記第１の平均値及び前記第２の平均値を含む
   ことを特徴とする請求項１に記載の報告方法。
10. 送信器がオンであるとき、前記チャンネルが、前記ユーザのアップリンクを介して使用不能状態にある資源の前記グループの前記識別子を受け取り、
    それは、前記チャンネルのコヒーレンス時間と等しいかそれを上回る時間の間、資源のこれらのグループに関して伝送しない
    ことを特徴とする請求項１から請求項９のいずれか一項に記載の報告方法。
11. 送信器がオンであるとき、前記チャンネルが、前記ユーザのアップリンクを介して使用不能状態にある資源の前記グループの前記識別子を受け取り、
    それは、システム資源に関するスケジューリング期間と等しいかそれを上回る時間の間、これらの資源に関して伝送しない
    ことを特徴とする請求項１から請求項９のいずれか一項に記載の報告方法。
12. 前記遠隔通信システムが、ＯＦＤＭシステムであり、
    前記伝送資源が、ＯＦＤＭ多重送信方式の周波数区間である
    ことを特徴とする請求項１から請求項１１のいずれか一項に記載の報告方法。
13. 周波数区間の瞬間的な一片の相互情報量が、前記区間の副搬送波に関する前記相互情報量の平均値として獲得される
    ことを特徴とする請求項２または請求項１２のいずれか一項に記載の報告方法。
14. 前記遠隔通信システムが、冗長性増加型伝送パケット通信システムであり、
    周波数区間の２つの連続的な伝送が提供する瞬間的な一片の相互情報量が、前記区間の副搬送波に関する前記相互情報量の平均の２倍として獲得される
    ことを特徴とする請求項２または請求項１２のいずれか一項に記載の報告方法。
15. 前記遠隔通信システムが、ＨＡＲＱタイプのパケット通信システムであり、
    受信されたパケットが誤っているならば、パケットがそれ自体再び伝送され、
    ２つの連続的な伝送が提供する２つのパケットが結合され、
    周波数区間の瞬間的な相互情報量が、前記区間の副搬送波に関する前記相互情報量の平均値として推定されると共に、
    雑音電力が、単一の伝送に関して２で割られる
    ことを特徴とする請求項２または請求項１２のいずれか一項に記載の報告方法。

Images