JP2012252679A - Environmental load evaluation device and environmental load evaluation method - Google Patents
Environmental load evaluation device and environmental load evaluation method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012252679A JP2012252679A JP2011149646A JP2011149646A JP2012252679A JP 2012252679 A JP2012252679 A JP 2012252679A JP 2011149646 A JP2011149646 A JP 2011149646A JP 2011149646 A JP2011149646 A JP 2011149646A JP 2012252679 A JP2012252679 A JP 2012252679A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- environmental load
- conversion table
- value
- product
- inventory
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/80—Management or planning
- Y02P90/84—Greenhouse gas [GHG] management systems
- Y02P90/845—Inventory and reporting systems for greenhouse gases [GHG]
Landscapes
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、環境負荷評価装置及び環境負荷評価方法に関する。 The present invention relates to an environmental load evaluation device and an environmental load evaluation method.
従来、製品またはサービスの環境負荷を評価するために、資源採掘(企画設計)−開発製造−運用−廃棄(保守)に至るライフサイクルにおける、環境負荷算出の基となる数値データを詳細に調査して、データを集計することが行われていた。 Conventionally, in order to evaluate the environmental impact of products or services, detailed investigation has been conducted on numerical data that is the basis for calculating environmental impact in the life cycle from resource extraction (planning and design), development, manufacturing, operation, and disposal (maintenance). The data was collected.
二酸化炭素(CO2)などの環境負荷算出の基となる数値データには、たとえば、製造時の工数や使用するPC(パーソナルコンピュータ)の消費電力量などがある。
また、近年では、二酸化炭素だけを、評価する環境負荷対象とするのでは不十分との指摘がある。大気汚染物質の窒素酸化物(NOx)、硫黄酸化物(SOx)や、水質汚濁指標のBOD(Biochemical Oxygen Demand)、COD(Chemical Oxygen Demand)などについての影響も考慮することが求められている。
Examples of numerical data used as a basis for calculating an environmental load such as carbon dioxide (CO 2 ) include man-hours for manufacturing and power consumption of a PC (personal computer) to be used.
Moreover, in recent years, it has been pointed out that it is not sufficient to use only carbon dioxide as an environmental load to be evaluated. It is also required to consider the effects of air pollutants such as nitrogen oxide (NOx) and sulfur oxide (SOx), water pollution indicators BOD (Biochemical Oxygen Demand), and COD (Chemical Oxygen Demand).
そのため、より多くの環境負荷を対象とした影響を評価する手法(被害算定型環境影響評価手法(たとえば、LIME(Life-cycle Impact assessment Method based on Endpoint modeling)))が提案されている。この手法はCO2だけでなく、多くの環境負荷を対象として評価することができ、単一指標で統合化することもできる。 For this reason, a method for evaluating the impact for more environmental loads (a damage calculation type environmental impact assessment method (for example, LIFE (Life-cycle Impact assessment Method based on Endpoint modeling))) has been proposed. This method can evaluate not only CO 2 but also many environmental loads, and can also be integrated with a single index.
しかしながら、従来の環境負荷評価手法では、環境負荷の目録(インベントリ)の多くの項目を事前に調べておくことが求められる。
このため、複数の製品やサービスなどの評価対象1つ1つについて、CO2だけでなくNOx、SOx、BOD、CODなどインベントリの多数の項目を調査することになり、多大な工数がかかるという問題があった。
However, in the conventional environmental load evaluation method, it is required to examine many items in the inventory (inventory) of environmental loads in advance.
For this reason, many items of inventory such as NOx, SOx, BOD, COD as well as CO 2 are investigated for each evaluation object such as a plurality of products and services, which requires a lot of man-hours. was there.
発明の一観点によれば、評価対象の環境負荷目録における基準項目の値に対する他の項目の値の換算表を格納する換算表格納部と、他の評価対象における前記基準項目の値の入力を受け付ける入力部と、前記換算表をもとに、入力された前記基準項目の値から、前記他の評価対象における前記他の項目の値を算出する環境負荷換算部と、を備えた環境負荷評価装置が提供される。 According to one aspect of the invention, a conversion table storage unit that stores a conversion table of values of other items with respect to values of reference items in the environmental load inventory to be evaluated, and input of values of the reference items in other evaluation targets Environmental load evaluation comprising: an input unit that accepts; and an environmental load conversion unit that calculates the value of the other item in the other evaluation target from the input value of the reference item based on the conversion table An apparatus is provided.
開示の環境負荷評価装置及び環境負荷評価方法によれば、環境負荷目録の調査に係る工数を削減できる。 According to the disclosed environmental load evaluation apparatus and environmental load evaluation method, the number of steps involved in the investigation of the environmental load inventory can be reduced.
以下、本発明の環境負荷評価装置及び環境負荷評価方法の実施の形態を、図面を参照しつつ説明する。
図1は、本実施の形態の環境負荷評価装置の一例を示す図である。
Embodiments of an environmental load evaluation apparatus and an environmental load evaluation method of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram illustrating an example of an environmental load evaluation apparatus according to the present embodiment.
環境負荷評価装置10は、入力部11、評価対象判定部12、環境負荷換算部13、出力部14、表示部15、換算表算出部16、評価対象格納部DB1、環境負荷情報格納部DB2、換算表格納部DB3を有している。
The environmental
評価対象格納部DB1は、評価対象の情報、たとえば、製品群や品名などの情報を格納する。
環境負荷情報格納部DB2は、各評価対象におけるインベントリの各項目の値を格納する。また、環境負荷情報格納部DB2は、インベントリの各項目に応じた環境負荷換算係数を格納する。たとえば、LIMEでは、インベントリに対して、「特性化」、「被害評価」、「統合化」が行われ、環境負荷が、単一指標(単位は円)として統合化される。LIMEが用いられる場合、環境負荷情報格納部DB2は、「特性化」、「被害評価」、「統合化」の各ステップにおいて用いられる環境負荷換算係数を格納する。
The evaluation target storage unit DB1 stores evaluation target information, for example, information such as product groups and product names.
The environmental load information storage unit DB2 stores the value of each item in the inventory for each evaluation target. The environmental load information storage unit DB2 stores an environmental load conversion coefficient corresponding to each item in the inventory. For example, in lime, “characterize”, “damage assessment”, and “integration” are performed on the inventory, and the environmental load is integrated as a single index (unit: yen). When lime is used, the environmental load information storage unit DB2 stores an environmental load conversion coefficient used in each step of “characterizing”, “damage evaluation”, and “integration”.
換算表格納部DB3は、ある評価対象のインベントリにおいて、基準項目(たとえば、CO2など)の値に対する、他の項目(たとえば、NOxやSOxなど)の値の換算表を格納する。換算表は、基準項目の値に対する他の項目の値の相対的な比率(換算係数)で表される。 Conversion table storage DB3, in some evaluation of inventory, reference items (e.g., CO 2, etc.) for the values of other fields (e.g., NOx, etc. and SOx) stores conversion table of values. The conversion table is represented by the relative ratio (conversion coefficient) of the value of the other item to the value of the reference item.
入力部11は、評価対象の情報や、その評価対象における基準項目の値の入力を受け付ける。
評価対象判定部12は、入力された評価対象が、予め評価対象格納部DB1に格納された評価対象と、類似する機能、性質または大きさを持つものであるか判定する。具体的には、評価対象判定部12は、両者が同じグループ(たとえば、同じ製品群、同品種、または同じサービスの種類など)のものであるか判定する。また、評価対象判定部12は、入力された評価対象が、予め評価対象格納部DB1に格納された評価対象と同じグループの場合には、登録済みの評価対象における換算表を、換算表格納部DB3から抽出する。
The
The evaluation
環境負荷換算部13は、抽出された換算表の各換算係数に対して、入力された評価対象における基準項目の値を乗ずることで、その評価対象のインベントリの他の項目の値を算出する。また、環境負荷換算部13は、算出されたインベントリの各項目に応じた環境負荷換算係数を、インベントリの各項目の値に乗じることで、「特性化」、「被害評価」、「統合化」を行う。
The environmental
出力部14は、算出されたインベントリの各項目の値などを、たとえば、表示部15に出力する。
換算表算出部16は、環境負荷情報格納部DB2に格納されている評価対象のインベントリの各項目の値を、基準項目の値を1としたときの相対的な比率に変換することで換算表を算出する。
The
The conversion
以下、評価対象格納部DB1、環境負荷情報格納部DB2、換算表格納部DB3に格納されているデータの一例を示す。
図2は、評価対象格納部に格納されている評価対象の一例を示す図である。
Hereinafter, an example of data stored in the evaluation target storage unit DB1, the environmental load information storage unit DB2, and the conversion table storage unit DB3 is shown.
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of an evaluation object stored in the evaluation object storage unit.
評価対象として、PC、サーバ、携帯電話といった製品群が挙げられている。各製品群は、さらに、品名に分けられ、品名は型名に区分される。
たとえば、評価対象格納部DB1には、製品群“PC”においては、品名A1,A2,A3が格納され、さらに各品名A1,A2,A3に対して、型名a11,a12,a13,a21,a22,a23,a31,a32,a33が格納される。製品群“サーバ”においては、品名B1,B2,B3が格納され、さらに各品名B1,B2,B3に対して、型名b11,b12,b13,b21,b22,b23,b31,b32,b33が格納される。製品群“携帯電話”においては、品名C1,C2が格納され、さらに各品名C1,C2に対して、型名c11,c12,c13,c21,c22,c23が格納される。
Product groups such as PCs, servers, and mobile phones are listed as evaluation targets. Each product group is further divided into product names, and the product names are divided into model names.
For example, in the product group “PC”, product names A1, A2, and A3 are stored in the evaluation object storage unit DB1, and the model names a11, a12, a13, a21, a22, a23, a31, a32, a33 are stored. In the product group “server”, product names B1, B2, and B3 are stored, and model names b11, b12, b13, b21, b22, b23, b31, b32, and b33 are stored for each product name B1, B2, and B3. Stored. In the product group “mobile phone”, product names C1 and C2 are stored, and model names c11, c12, c13, c21, c22, and c23 are stored for the product names C1 and C2.
図3は、環境負荷情報格納部に格納されているインベントリの各項目及びその値の一例を示す図である。
インベントリの項目には、エネルギー資源として、石炭、原油(燃料として用いられる)、天然ガス、鉱物資源として原油(原料として用いられる)、鉄鉱石(Fe)、銅鉱石(Cu)などがある。また、大気に対する環境排出負荷として、CO2、SOx、NOxなどがあり、水域に対する環境排出負荷としてBODやCODなどがあり、土壌に対する環境排出負荷として、不特定固形廃棄物、スラグなどがある。
FIG. 3 is a diagram illustrating an example of each item and its value stored in the environmental load information storage unit.
Items in the inventory include coal, crude oil (used as fuel), natural gas as an energy resource, crude oil (used as a raw material) as a mineral resource, iron ore (Fe), copper ore (Cu), and the like. In addition, there are CO 2 , SOx, NOx and the like as environmental discharge loads for the atmosphere, BOD and COD and the like as environmental discharge loads for water areas, and unspecified solid waste, slag and the like as environmental discharge loads for soil.
各インベントリの項目の値は、たとえば、ある製品における素材の製造から製品の製造、物流、使用、廃棄までのライフサイクルの段階ごとに格納されている。なお、図3に記載されている数値において、たとえば、1.19E−01は、1.19×10-1を示し、8.27E−03は、8.27×10-3を示す。単位は、Kgである。 The value of each inventory item is stored, for example, for each stage of the life cycle from production of a material in a product to production, distribution, use, and disposal of the product. In the numerical values described in FIG. 3, for example, 1.19E-01 indicates 1.19 × 10 −1 and 8.27E-03 indicates 8.27 × 10 −3 . The unit is Kg.
このようなインベントリは、たとえば、図2に示した製品群、または品名ごとに、環境負荷情報格納部DB2に格納される。
なお、環境負荷情報格納部DB2は、さらに、インベントリの各項目に応じた環境負荷換算係数を有しているが、図示を省略している。
Such an inventory is stored, for example, in the environmental load information storage unit DB2 for each product group or product name shown in FIG.
The environmental load information storage unit DB2 further has an environmental load conversion coefficient corresponding to each item in the inventory, but is not shown.
図4は、換算表格納部に格納されている換算表の一例を示す図である。
基準項目として、代表的な環境排出負荷であるCO2を採用した場合の換算表を、図2で示した評価対象の製品群の品名ごとに格納している例が示されている。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of a conversion table stored in the conversion table storage unit.
As a reference item, an example is shown in which a conversion table in the case of employing CO 2 , which is a representative environmental emission load, is stored for each product name of the evaluation target product group shown in FIG.
換算表の値は、たとえば、図3で示したような、インベントリの各項目の値について、基準項目としたCO2の値を1としたときの相対的な比率として与えられている。
図4の例では、簡略化のため、換算表を品名ごとに1つ図示しているが、換算表格納部DB3には、たとえば、図3で示したライフサイクルの段階ごとの換算表が格納される。
The value of the conversion table, for example, as shown in FIG. 3, the values of each item of inventory is given as a relative ratio when the value of the CO 2 on the basis item was 1.
In the example of FIG. 4, for the sake of simplicity, one conversion table is shown for each product name. However, the conversion table storage unit DB3 stores, for example, a conversion table for each stage of the life cycle shown in FIG. Is done.
なお、図4の例では、換算表が品名ごとに格納される場合について示したが、製品群ごととしてもよい。
以下、本実施の形態の環境負荷評価装置10の動作を説明する。
In the example of FIG. 4, the conversion table is stored for each product name, but may be for each product group.
Hereinafter, the operation of the environmental
図5は、換算表作成処理の一例の流れを示すフローチャートである。
まず、入力部11は、評価対象のインベントリ分析結果を取得する(ステップS1)。図4に示したように、換算表を製品の品名ごとに算出する場合、入力部11は、たとえば、その品名の代表機種について行われたインベントリ分析の結果を取得し、環境負荷情報格納部DB2に格納する。
FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of the conversion table creation process.
First, the
なお、ここでのインベントリ分析では、たとえば、インベントリの基準項目となるCO2だけでなく、SOx、NOx、BOD、CODなど、基準項目以外の各項目に関しても分析が行われる。 In the inventory analysis here, for example, not only the CO 2 that is the standard item of inventory, but also the items other than the standard item, such as SOx, NOx, BOD, and COD, are analyzed.
換算表算出部16は、環境負荷情報格納部DB2に格納されたインベントリの各項目のうち、たとえば、ユーザから入力部11で指定された基準項目の値を1とし、基準項目の値に対する、他のインベントリの項目の値の相対的な比率を求める。これにより、換算表算出部16は、図4に示したような換算表を算出し、換算表格納部DB3に格納する(ステップS2)。
The conversion
なお、環境負荷評価装置10は、外部で算出された換算表を取得して、換算表格納部DB3に格納するようにしてもよい。
図6は、環境負荷評価装置による環境負荷評価方法の一例の流れを示すフローチャートである。
The environmental
FIG. 6 is a flowchart showing a flow of an example of an environmental load evaluation method by the environmental load evaluation apparatus.
入力部11は、評価対象の情報と、その評価対象における基準項目の値の入力を受け付ける(ステップS10)。
たとえば、評価対象として、ある品名の新機種が入力された場合、その評価対象において、図3に示したようなインベントリの項目のうち、基準項目であるCO2の値が分かっている場合、入力部11にその値が入力される。また、入力部11は、評価対象の製品の組成や、重量などの情報の入力を受け付け、その情報を、環境負荷換算部13に送る。
The
For example, when a new model with a certain product name is input as an evaluation target, if the value of CO 2 as a reference item is known among the inventory items as shown in FIG. The value is input to
なお、基準項目の値の入力は、次のステップS11の処理後、またはステップS12の処理後に行うようにしてもよい。
入力部11に評価対象の情報が入力されると、評価対象判定部12は、評価対象格納部DB1を参照して、評価対象が登録されているか否かの判定処理を行う(ステップS11)。
Note that the input of the reference item value may be performed after the process of the next step S11 or after the process of step S12.
When the evaluation target information is input to the
図7は、評価対象が登録されているか否かの判定処理の一例を示すフローチャートである。
評価対象がある製品の場合の判定処理の一例が示されている。たとえば、まず、評価対象判定部12は、入力された製品群の情報から、図2で示したような評価対象格納部DB1を探索し、評価対象が判明するか否かを判定する(ステップS20)。製品群の情報から評価対象が判明した場合には、図6で示したステップS12の換算表の抽出処理が行われる。
FIG. 7 is a flowchart illustrating an example of a process for determining whether or not an evaluation target is registered.
An example of the determination process in the case of a product with an evaluation target is shown. For example, first, the evaluation
製品群の情報から評価対象が判明しない場合には、評価対象判定部12は、評価対象の製品の品名または型名を入力部11から入力し(ステップS21)、評価対象格納部DB1を探索し、評価対象が判明するか否かを判定する(ステップS22)。品名または型名から評価対象が判明した場合には、図6で示したステップS12の換算表の抽出処理が行われる。
If the evaluation target cannot be determined from the product group information, the evaluation
評価対象が判明しない場合には、評価対象判定部12は、入力された評価対象は評価対象格納部DB1に未登録であると判定し、その評価対象の情報を評価対象格納部DB1に追加する(ステップS23)。
When the evaluation target is not found, the evaluation
なお、未登録の評価対象において利用可能な換算表が換算表格納部DB3にない場合には、その評価対象が利用可能な(たとえば、同一品名の製品の)換算表の登録が行われた後、換算表は抽出可能となる。 If there is no conversion table available in the unregistered evaluation target in the conversion table storage unit DB3, after the conversion table that can be used for the evaluation target (for example, a product with the same product name) is registered. The conversion table can be extracted.
図6のフローチャートに戻り、評価対象判定部12は、特定した評価対象におけるインベントリの換算表を、換算表格納部DB3から抽出する(ステップS12)。たとえば、評価対象の製品の品名が特定された場合には、図4で示したような、特定された品名に対応したインベントリの換算表が抽出される。
Returning to the flowchart of FIG. 6, the evaluation
なお、換算表の抽出は、評価対象判定部12ではなくて、環境負荷換算部13が入力された評価対象の情報(たとえば、品名)をもとに行ってもよい。
次に環境負荷換算部13は、抽出された換算表を用いて、入力された基準項目の値から、評価対象における不明なインベントリの項目の値を算出する(ステップS13)。たとえば、環境負荷換算部13は、抽出した換算表の各インベントリの項目に対応した換算係数に対して、入力された基準項目の値を乗じることによって、入力された評価対象の基準項目以外のインベントリの項目の値を算出する。
The conversion table may be extracted not based on the evaluation
Next, the environmental
類似する機能、性質または大きさを持つ評価対象同士は、使用される部品もほぼ同じであり、材料や重量も類似したものとなる。そのため、換算表を算出した評価対象と、ほぼ同じ機能、性質または大きさを持つ他の評価対象に対して、この換算表を用いることで、インベントリの各項目の値が推定できる。本実施の形態の環境負荷評価装置10は、機能、性質または大きさがほぼ同じである同一グループ(たとえば、同一品名、同一の製品群など)に属する評価対象に対して、同一の換算表を用いることで、インベントリの各項目の値を推定する。
Evaluation objects having similar functions, properties, or sizes have almost the same parts, and have similar materials and weights. Therefore, the value of each item in the inventory can be estimated by using this conversion table for other evaluation objects having substantially the same function, property, or size as the evaluation object for which the conversion table is calculated. The environmental
その後、環境負荷換算部13は、環境負荷情報格納部DB2から、インベントリの各項目に応じた環境負荷換算係数を抽出し、それらを算出されたインベントリの各項目の値に割り当て(乗じ)る(ステップS14)。たとえば、LIMEでは、インベントリに対して、「特性化」、「被害評価」、「統合化」が行われ、環境負荷が、単一指標(単位は円)として算出される。その際、環境負荷換算部13は、環境負荷情報格納部DB2から「特性化」、「被害評価」、「統合化」の各ステップにおいて用いられる環境負荷換算係数を抽出し、入力された評価対象の製品の組成や、重量などの情報をもとに、環境負荷を算出する。
Thereafter, the environmental
出力部14は、ステップS13の処理で算出されたインベントリの各項目の値などを、たとえば、表示部15に出力して表示させる(ステップS15)。環境負荷評価装置10がLIMEを適用した場合、たとえば、表示部15は、インベントリのデータのほか、「特性化」、「被害評価」、「統合化」の各ステップにおける出力結果を、グラフ化して表示してもよい。
The
図8は、インベントリの表示例を示す図である。
インベントリの各項目が、消費負荷、枯渇資源、エネルギー資源、鉱物資源、再生可能資源、大気への環境排出負荷、水域への環境排出負荷、土壌への環境排出負荷に分類されて表示されている。また、各インベントリの項目の値は、たとえば、ある製品における素材の製造から製品の製造、物流、使用、廃棄までのライフサイクルの段階ごとに表示されている。なお、消費エネルギー(単位はMJまたはMcal)以外のインベントリの項目の値の単位はKgで表されている。
FIG. 8 is a diagram illustrating an example of inventory display.
Each item in the inventory is classified and displayed as consumption load, depleted resource, energy resource, mineral resource, renewable resource, environmental discharge load to the atmosphere, environmental discharge load to water, and environmental discharge load to soil . In addition, the value of each inventory item is displayed for each stage of the life cycle from the production of a material in a certain product to the production, distribution, use, and disposal of the product. The unit of the value of the inventory item other than the energy consumption (the unit is MJ or Mcal) is expressed in Kg.
図8に示すようなインベントリは、たとえば、産業環境管理協会のエコリーフ環境ラベルの認定時に用いられる製品環境情報開示シート(PEIDS:Product Environmental Information Data Sheet)に適用される。PEIDSを作成する際には、たとえば、30〜40のインベントリ項目の調査が求められる。本実施の形態の環境負荷評価装置10によれば、新たな評価対象において基準項目の値が分かっていれば、換算表で他のインベントリの項目の値が算出できるので、新たな評価対象の調査に係る工数を、少なくとも30〜40分の1に削減することができる。
The inventory as shown in FIG. 8 is applied to, for example, a Product Environmental Information Data Sheet (PEIDS) used when the Eco Leaf Environmental Label of the Industrial Environment Management Association is authorized. When creating a PEIDS, for example, a survey of 30 to 40 inventory items is required. According to the environmental
また、従来は、不明なインベントリ項目を評価対象外としていたのに対して、本実施の形態の環境負荷評価装置10によれば、換算表をもとにした推測値が得られるので、評価の信頼性が高まる。さらに、従来はインベントリ項目が不備であったがために評価そのものを断念していた製品やサービスについても、新たに評価対象として加えることができる。
Further, in the past, unknown inventory items were excluded from the evaluation target, but according to the environmental
環境負荷評価装置10によって得られた評価対象に対するインベントリや、環境負荷の情報は、たとえば、評価対象と同一品種の製品やサービスの設計においてフィードバックされることにより、さらなる環境負荷低減が図られる。
The inventory on the evaluation target obtained by the environmental
なお、上記では、入力部11には、評価対象の基準項目の値が入力されると説明したが、基準項目以外の項目の値(たとえば、NOx、SOx、BOD、CODなど)が分かる場合には、入力部11は、これらの値を入力するようにしてもよい。そして、環境負荷情報格納部DB2は、入力された値に応じて、格納しているインベントリの値を更新したり、補正を行ったりしてもよい。また、換算表算出部16は、インベントリの値の変更に伴い、換算表を更新するようにしてもよい。
In the above description, it has been described that the value of the reference item to be evaluated is input to the
また、上記では、評価対象として、PC、サーバ、携帯電話などのハードウェア製品を対象に説明を行ったが、評価対象はソフトウェア製品、ソフトウェア製品とハードウェア製品の双方を含む製品(以下ソリューション製品という)であってもよい。 In the above description, the evaluation target is a hardware product such as a PC, a server, or a mobile phone. However, the evaluation target is a software product, a product including both the software product and the hardware product (hereinafter referred to as a solution product). May be used).
図9は、評価対象がソフトウェア製品またはソリューション製品である場合の評価対象格納部の格納例を示す図である。
評価対象として、インターネット関連のソフトウェア製品またはソリューション製品、データベース関連のソフトウェア製品またはソリューション製品、運用管理に関するソフトウェア製品またはソリューション製品といった製品群が挙げられている。各製品群は、さらに、品名に分けられ、品名は型名に区分される。
FIG. 9 is a diagram illustrating a storage example of the evaluation object storage unit when the evaluation object is a software product or a solution product.
The evaluation target includes a product group such as an Internet-related software product or solution product, a database-related software product or solution product, and an operation management software product or solution product. Each product group is further divided into product names, and the product names are divided into model names.
たとえば、評価対象格納部DB1には、製品群“インターネット”においては、品名D1,D2が格納され、さらに各品名D1,D2に対して、型名d11,d12,d21,d22が格納される。製品群“データベース”においては、品名E1,E2が格納され、さらに各品名E1,E2に対して、型名e11,e12,e21,e22が格納される。製品群“運用管理”においては、品名F1,F2が格納され、さらに各品名F1,F2に対して、型名f11,f12,f21,f22が格納される。 For example, in the product group “Internet”, product names D1 and D2 are stored in the evaluation object storage unit DB1, and model names d11, d12, d21, and d22 are stored for each product name D1 and D2. In the product group “database”, product names E1, E2 are stored, and further, model names e11, e12, e21, e22 are stored for each product name E1, E2. In the product group “operation management”, product names F1 and F2 are stored, and model names f11, f12, f21, and f22 are stored for the product names F1 and F2.
図10は、環境負荷情報格納部に格納されているインベントリの各項目及びその値の一例を示す図である。
ソフトウェア製品またはソリューション製品は、企画設計−開発製造−運用−保守という、ハードウェア製品とは異なるライフサイクルに応じて評価される。
FIG. 10 is a diagram illustrating an example of each item and its value stored in the environmental load information storage unit.
A software product or a solution product is evaluated according to a life cycle different from a hardware product, that is, planning, design, development, manufacture, operation, and maintenance.
インベントリの項目には、ハードウェア製品の場合と同様に、エネルギー資源として、石炭、原油(燃料として用いられる)、天然ガス、鉱物資源として原油(原料として用いられる)、鉄鉱石(Fe)、銅鉱石(Cu)などがある。また、大気に対する環境排出負荷として、CO2、SOx、NOxなどがあり、水域に対する環境排出負荷としてBODやCODなどがあり、土壌に対する環境排出負荷として、不特定固形廃棄物、スラグなどがある。 In the inventory items, as in the case of hardware products, energy resources include coal, crude oil (used as fuel), natural gas, mineral resources used as crude oil (used as raw material), iron ore (Fe), copper There is ore (Cu). In addition, there are CO 2 , SOx, NOx and the like as environmental discharge loads for the atmosphere, BOD and COD and the like as environmental discharge loads for water areas, and unspecified solid waste, slag and the like as environmental discharge loads for soil.
各インベントリの項目の値は、あるソフトウェア製品またはソリューション製品における企画設計、開発製造、運用、保守までのライフサイクルの段階ごとに格納されている。なお、図11に記載されている数値において、たとえば、2.38E−02は、2.38×10-2を示し、3.12E−01は、3.12×10-1を示す。単位は、Kgである。 The value of each inventory item is stored for each stage of the life cycle from planning and design, development manufacturing, operation and maintenance in a certain software product or solution product. In the numerical values shown in FIG. 11, for example, 2.38E-02 indicates 2.38 × 10 −2 and 3.12E-01 indicates 3.12 × 10 −1 . The unit is Kg.
このようなインベントリは、たとえば、図9に示したソフトウェア製品またはソリューション製品の製品群、または品名ごとに、環境負荷情報格納部DB2に格納される。
図11は、換算表格納部に格納されている換算表の一例を示す図である。
Such an inventory is stored in the environmental load information storage unit DB2 for each product group or product name of the software product or solution product shown in FIG. 9, for example.
FIG. 11 is a diagram illustrating an example of a conversion table stored in the conversion table storage unit.
基準項目として、代表的な環境排出負荷であるCO2を採用した場合の、ある換算表を、図9で示した製品群“インターネット”、“データベース”、“運用管理”の品名D1,D2,E1,E2,F1,F2ごとに格納している例が示されている。なお、図11では、ソフトウェア製品またはソリューション製品における、あるライフサイクルの段階(たとえば、企画設計)での換算表の例が示されている。 As a reference item, CO 2 , which is a typical environmental emission load, is converted into a conversion table with product names “Internet”, “database”, and “operation management” product names D1, D2, and D2 shown in FIG. An example of storing for each of E1, E2, F1, and F2 is shown. FIG. 11 shows an example of a conversion table at a certain life cycle stage (for example, planning and designing) in the software product or the solution product.
換算表の値は、たとえば、図10で示したような、インベントリの各項目の値について、基準項目としたCO2の値を1としたときの相対的な比率として与えられている。
図11の例では、換算表を品名ごとに1つ図示しているが、換算表格納部DB3には、たとえば、図10で示したライフサイクルの段階ごとの換算表が格納される。
The values in the conversion table are given as relative ratios when the value of CO 2 as the reference item is set to 1, for the value of each item in the inventory as shown in FIG.
In the example of FIG. 11, one conversion table is shown for each product name, but the conversion table storage unit DB3 stores, for example, a conversion table for each stage of the life cycle shown in FIG.
図12は、ライフサイクルの段階ごとの換算表の格納例を示す図である。
製品群“インターネット”と、製品群“データベース”の品名D1,E1について、企画設計−開発製造−運用−保守というライフサイクルの段階ごとの換算表の格納例が示されている。
FIG. 12 is a diagram illustrating a storage example of the conversion table for each stage of the life cycle.
A storage example of a conversion table for each stage of the life cycle of plan design-development manufacturing-operation-maintenance is shown for product names "D1" and "E1" in the product group "Internet" and the product group "database".
なお、図11、図12の例では、換算表が品名ごとに格納される場合について示したが、製品群ごとに1つ格納されるようにしてもよい。
図11、図12で示したような換算表は、ハードウェア製品の場合と同様に、図5で示したような処理により作成される。
11 and 12 show the case where the conversion table is stored for each product name, but one conversion table may be stored for each product group.
The conversion tables as shown in FIG. 11 and FIG. 12 are created by the process as shown in FIG. 5 as in the case of hardware products.
新たな評価対象のソフトウェア製品またはソリューション製品に対する環境負荷を評価する際は、図6に示した処理と同様の処理が行われる。上記のような換算表を用いることで、新たな評価対象のソフトウェア製品またはソリューション製品のライフサイクルの各段階での基準項目の値が分かっていれば、他のインベントリの項目の値が算出できるので、新たな評価対象の調査に係る工数を削減できる。 When evaluating the environmental load on a new evaluation target software product or solution product, the same processing as that shown in FIG. 6 is performed. By using the conversion table as described above, if the value of the standard item at each stage of the life cycle of the new software product or solution product to be evaluated is known, the values of other inventory items can be calculated. Therefore, the number of man-hours related to the survey for the new evaluation object can be reduced.
なお、評価対象は、ハードウェア製品やソフトウェア製品またはソリューション製品に限らず、サービスや事業活動としてもよい。
図13は、換算表格納部において、事業活動の種別ごとの換算表を格納した例を示す図である。
The evaluation target is not limited to a hardware product, a software product, or a solution product, but may be a service or a business activity.
FIG. 13 is a diagram illustrating an example in which a conversion table for each type of business activity is stored in the conversion table storage unit.
G、H、Iという事業活動(たとえば、電子デバイス事業、ソフトウェア事業など)ごとの換算表の例が示されている。たとえば、換算表格納部DB3は、所定期間(たとえば、1年または半年など)の事業活動におけるインベントリの各項目の値から、ある項目を基準項目として算出された換算表を格納しておく。図13の例では、基準項目はCO2である。 An example of a conversion table for each business activity of G, H, and I (for example, electronic device business, software business, etc.) is shown. For example, the conversion table storage unit DB3 stores a conversion table calculated from a value of each item of inventory in a business activity in a predetermined period (for example, one year or six months) as a reference item. In the example of FIG. 13, the reference item is CO 2 .
環境負荷換算部13は、このような換算表をもとに、換算表の算出に用いた所定期間以降の同一期間(たとえば、1年または半年など)で行われる同じ事業活動における基準項目の値から、インベントリの他の項目の値を算出する。
Based on such a conversion table, the environmental
上記のような換算表を用いることで、同一期間の事業活動における基準項目の値を調べるだけでインベントリの各項目の値を推定することができる。これにより、たとえば、ある事業活動における年度ごとのインベントリが容易に作成でき、環境負荷の経年変化を簡単に求めることができる。 By using the conversion table as described above, it is possible to estimate the value of each item in the inventory simply by examining the value of the reference item in the business activity during the same period. Thereby, for example, an inventory every year in a certain business activity can be easily created, and the secular change of the environmental load can be easily obtained.
また、換算表を作成した事業活動と同様の事業形態を持つものに対しても、基準項目の値が分かっている場合には、同じ換算表を用いることで、その他のインベントリの項目の値を推定することができる。 In addition, for items with the same business form as the business activity that created the conversion table, if the value of the standard item is known, the value of other inventory items can be changed by using the same conversion table. Can be estimated.
ところで、上記の説明では、インベントリの基準項目として評価対象が、たとえば、ライフサイクルの各段階(評価対象が事業の場合は、所定期間)で発生するCO2を用いた場合について説明したがこれに限定されない。 By the way, in the above description, the case where the evaluation target is CO 2 generated at each stage of the life cycle (a predetermined period when the evaluation target is a business) is used as the inventory reference item. It is not limited.
上記のインベントリの例では図示していなかったが、評価対象が消費する消費エネルギーをインベントリの基準項目としてもよい。
図14は、あるハードウェア製品におけるライフサイクルの段階ごとの消費エネルギーを含むインベントリの例を示す図である。
Although not shown in the above inventory example, the energy consumption consumed by the evaluation target may be used as the inventory reference item.
FIG. 14 is a diagram illustrating an example of an inventory including energy consumption for each stage of a life cycle in a hardware product.
また、図15は、あるソフトウェア製品またはソリューション製品におけるライフサイクルの段階ごとの消費エネルギーを含むインベントリの例を示す図である。
図14に示される例では、あるハードウェア製品における素材の製造から製品の製造、物流、使用、廃棄までのライフサイクルの段階ごとに発生する消費エネルギー(単位はMJ)を含むインベントリの各項目の値が格納されている。
FIG. 15 is a diagram illustrating an example of an inventory including energy consumption at each stage of a life cycle in a certain software product or solution product.
In the example shown in FIG. 14, each item of inventory including energy consumption (unit: MJ) generated at each stage of the life cycle from manufacture of a material to manufacture, distribution, use, and disposal of a hardware product. A value is stored.
また、図15に示される例では、あるソフトウェア製品またはソリューション製品における、企画設計、開発製造、運用、保守というライフサイクルの段階ごとに発生する消費エネルギーを含むインベントリの各項目の値が格納されている。 Further, in the example shown in FIG. 15, the values of each item of inventory including energy consumption generated at each stage of the life cycle of planning design, development manufacturing, operation, and maintenance in a software product or solution product are stored. Yes.
同じ品名、製品群、または事業活動であれば、消費エネルギーが等しい時のインベントリの各項目の値は、同じような値を示す。
消費エネルギーの大きさは、大部分が消費電力の大きさに依存する傾向があり、電力は、エネルギー資源である石炭、原油、天然ガスなどを消費して発生するものであるから、消費エネルギーが等しいと、これらのエネルギー資源の値は同じような値となる。
For the same product name, product group, or business activity, the value of each item in the inventory when the energy consumption is equal shows the same value.
The amount of energy consumed tends to largely depend on the amount of power consumption. Electricity is generated by consuming energy resources such as coal, crude oil, and natural gas. If they are equal, the values of these energy resources are similar.
そのため、インベントリの基準項目として、CO2の代わりに、消費エネルギーを採用することも好ましい。
図16は、製品群ごとのインベントリの例を示す図である。
Therefore, it is also preferable to use energy consumption instead of CO 2 as the inventory reference item.
FIG. 16 is a diagram illustrating an example of an inventory for each product group.
また、図17は、消費エネルギーを基準項目とした換算表の一例を示す図である。
図16では、あるライフサイクルの段階における、製品群ごとのインベントリの例が示されている。各製品群A,B,Cのインベントリの項目には、消費エネルギーが含まれている。図17では、このような消費エネルギーを基準項目として採用した場合の換算表が、評価対象の製品群ごとに示されている。
FIG. 17 is a diagram illustrating an example of a conversion table using energy consumption as a reference item.
FIG. 16 shows an example of an inventory for each product group in a certain life cycle stage. The item of inventory of each product group A, B, C includes energy consumption. In FIG. 17, a conversion table when such energy consumption is adopted as a reference item is shown for each product group to be evaluated.
換算表の値は、たとえば、図16で示されているようなインベントリの各項目の値について、基準項目とした消費エネルギーの値を1としたときの相対的な比率として与えられている。 The values in the conversion table are given, for example, as relative ratios with respect to the value of each item in the inventory as shown in FIG.
なお、図17の例では、簡略化のため換算表を製品群ごとに1つ図示しているが、換算表格納部DB3には、たとえば、図14または図15で示したライフサイクルの段階ごとの換算表が格納される。 In the example of FIG. 17, one conversion table is illustrated for each product group for simplification. However, the conversion table storage unit DB3 includes, for example, each stage of the life cycle illustrated in FIG. 14 or FIG. 15. The conversion table of is stored.
また、図17の例では、換算表が製品群ごとに求められた例について示したが、品名ごとに消費エネルギーを基準項目とした換算表を算出するようにしてもよい。また、事業活動ごとの換算表を算出するようにしてもよい。 In the example of FIG. 17, an example in which a conversion table is obtained for each product group is shown. However, a conversion table using energy consumption as a reference item may be calculated for each product name. Moreover, you may make it calculate the conversion table for every business activity.
このような換算表は、たとえば、前述した図5の処理と同様の流れに従って算出される。すなわち、環境負荷評価装置10の入力部11は、たとえば、各製品群A,B,Cの代表機種について行われたインベントリ分析の結果を取得し(ステップS1)、環境負荷情報格納部DB2に格納する。なお、ここでのインベントリ分析では、たとえば、インベントリの基準項目となる消費エネルギーだけでなく、石炭、原油(燃料)、天然ガスなど、基準項目以外の各項目に関しても分析が行われる。
Such a conversion table is calculated, for example, according to the same flow as the processing of FIG. 5 described above. That is, the
その後、換算表算出部16は、環境負荷情報格納部DB2に格納されたインベントリの各項目のうち、たとえば、消費エネルギーの値を1とし、基準項目の値に対する、他のインベントリの項目の値の相対的な比率を求める。これにより、換算表算出部16は、図17に示したような換算表を算出し、換算表格納部DB3に格納する(ステップS2)。
Thereafter, the conversion
格納された換算表を用いた環境負荷評価方法については、たとえば、前述した図6の処理に従って行われる。
すなわち、入力部11は、評価対象の情報と、その評価対象における基準項目である消費エネルギーの値の入力を受け付ける(ステップS10)。
The environmental load evaluation method using the stored conversion table is performed, for example, according to the above-described process of FIG.
That is, the
たとえば、評価対象として、ある製品群の新機種が入力された場合、その評価対象において、図16に示したようなインベントリの項目のうち、基準項目である消費エネルギーの値が分かっている場合、入力部11にその値が入力される。たとえば、評価対象の製品の製造時の消費エネルギーは、1年間の製造台数と総電力量から1台当たりの電力量を算出し、エネルギーに換算することで求まる。
For example, when a new model of a certain product group is input as an evaluation target, among the items of the inventory as shown in FIG. The value is input to the
また、入力部11は、評価対象の製品の組成や、重量などの情報の入力を受け付け、その情報を、環境負荷換算部13に送る。
入力部11に評価対象の情報が入力されると、評価対象判定部12は、評価対象格納部DB1を参照して、評価対象が登録されているか否かの判定処理を行う(ステップS11)。判定処理については、たとえば、図7に示した流れで行われる。
The
When the evaluation target information is input to the
評価対象が登録されている場合、評価対象判定部12は、特定した評価対象におけるインベントリの換算表を、換算表格納部DB3から抽出する(ステップS12)。たとえば、評価対象の製品群が特定された場合には、図17で示したような、特定された製品群に対応したインベントリの換算表が抽出される。
When the evaluation target is registered, the evaluation
次に環境負荷換算部13は、抽出された換算表を用いて、入力された消費エネルギーの値から、評価対象における不明なインベントリの項目の値を算出する(ステップS13)。たとえば、環境負荷換算部13は、抽出した換算表の各インベントリの項目に対応した換算係数に対して、入力された消費エネルギーの値を乗じることによって、入力された評価対象の消費エネルギー以外のインベントリの項目の値を算出する。
Next, the environmental
その後、前述したステップS14,S15の処理が行われ、環境負荷の評価結果が表示部15に表示される。
このように、基準項目はCO2に限らず、消費エネルギーを基準項目として換算表を算出して、その換算表を用いて環境負荷を評価することでも同様の効果が得られる。
Thereafter, the processes of steps S14 and S15 described above are performed, and the evaluation result of the environmental load is displayed on the
As described above, the same effect can be obtained by calculating the conversion table using not only CO 2 but also energy consumption as a reference item and evaluating the environmental load using the conversion table.
なお、基準項目は、評価対象の種類に応じて変えるようにしてもよい。
図18は、製品群ごとに基準項目を変えた換算表の一例を示す図である。
図18では、自動車と、船舶という製品群における換算表の例が示されている。たとえば、自動車では、大気汚染物質のNOxがインベントリの基準項目として扱われ、基準項目の値に対する、他のインベントリの項目の値の相対的な比率が換算表として求められている。また、船舶では、水質汚染物質のCODがインベントリの基準項目として扱われ、基準項目の値に対する、他のインベントリの項目の値の相対的な比率が換算表として求められている。
The reference item may be changed according to the type of the evaluation target.
FIG. 18 is a diagram illustrating an example of a conversion table in which reference items are changed for each product group.
FIG. 18 shows an example of a conversion table in the product group of automobiles and ships. For example, in an automobile, NOx of an air pollutant is treated as an inventory reference item, and a relative ratio of the value of another inventory item to the value of the reference item is obtained as a conversion table. Further, in ships, COD of water pollutants is handled as a reference item of inventory, and a relative ratio of the values of other inventory items to the value of the reference item is obtained as a conversion table.
このような換算表を求めておけば、インベントリの調査において、たとえば自動車に関しては、NOx、船舶に関しては、CODを求めることで、他のインベントリの項目についても推定することができ、調査に係る工数を削減することができる。また、評価対象の種類に応じて基準項目を変えることで、その評価対象の設計や製造などの際に、環境への影響が高い項目や、重点的に調査すべき項目を基準項目として採用することができる。これによって、より環境に配慮した設計が可能になる。 If such a conversion table is obtained, in inventory surveys, for example, NOx for automobiles and COD for ships can be estimated for other inventory items. Can be reduced. In addition, by changing the standard items according to the type of evaluation target, the items that have a high environmental impact or the items that should be studied in a priority manner are adopted as the standard items when designing or manufacturing the evaluation target. be able to. This allows for a more environmentally friendly design.
また、換算表格納部DB3は、ある製品における素材の製造から製品の製造、物流、使用、廃棄までのライフサイクルの段階ごとに、異なる基準項目を採用した異なる換算表を格納するようにしてもよい。 Further, the conversion table storage unit DB3 may store different conversion tables adopting different reference items for each stage of the life cycle from production of a material to manufacture, distribution, use, and disposal of a product. Good.
ところで、以上の説明における換算表は、評価対象のライフサイクルの各段階のインベントリごとの基準項目の値に対する、他の項目の値の換算表としたものであった。つまり、ライフサイクルの段階ごとに基準項目が設定され、基準項目の値と他の項目の値の比率により換算係数が求められていた。 By the way, the conversion table in the above description is a conversion table of the values of other items with respect to the value of the reference item for each inventory at each stage of the life cycle to be evaluated. That is, the reference item is set for each stage of the life cycle, and the conversion coefficient is obtained by the ratio of the value of the reference item and the value of the other item.
しかしながら、類似する機能、性質または大きさを持つ評価対象同士では、ライフサイクルのある段階のインベントリの値のみならず、ライフサイクルの他の段階の値も同じような傾向を持つ。たとえば、同じ製品群、同じ品名、同じ型名の評価対象同士では、ライフサイクルのある段階のインベントリの値と、他の段階のインベントリの値との比率は同じようなものになる。 However, among evaluation objects having similar functions, properties, or sizes, not only inventory values at a stage in the life cycle but also values at other stages in the life cycle have the same tendency. For example, between the evaluation targets of the same product group, the same product name, and the same model name, the ratio between the inventory value at one stage of the life cycle and the inventory value at the other stage is the same.
そこで、換算表算出部16は、評価対象における、ライフサイクルのある段階のインベントリの値を基準項目の値とし、その基準項目の値に対するライフサイクルの他の段階のインベントリの各項目の値の換算表を求めるようにしてもよい。そして、換算表格納部DB3はその換算表を格納し、環境負荷換算部13は、類似する機能、性質または大きさを持つ評価対象に対して、格納された換算表を適用するようにしてもよい。
Therefore, the conversion
図19は、ハードウェア製品のライフサイクルのある段階のインベントリの値を基準項目の値としたときの換算表の一例を示す図である。
図19の換算表の例では、図14に示したインベントリにおいて、あるハードウェア製品のライフサイクルの1段階である、“素材の製造”におけるインベントリの各項目の値を基準項目の値としたときの換算表の例が示されている。すなわち、“素材の製造”におけるインベントリの各項目の値が1(1.00E+00)となっている。ライフサイクルの他の段階のインベントリの各項目の値は、“素材の製造”の各項目の値を1としたときの相対的な比率を示す換算係数として与えられている。
FIG. 19 is a diagram illustrating an example of a conversion table when the inventory value at a stage in the life cycle of the hardware product is used as the reference item value.
In the example of the conversion table in FIG. 19, in the inventory shown in FIG. 14, when the value of each item in the inventory in “material production”, which is one stage in the life cycle of a certain hardware product, is the value of the reference item An example of a conversion table is shown. That is, the value of each item of inventory in “material production” is 1 (1.00E + 00). The value of each item in the inventory at the other stage of the life cycle is given as a conversion coefficient indicating a relative ratio when the value of each item of “material production” is 1.
なお、ハードウェア製品のライフサイクルの他の段階(たとえば、物流や仕様など)のインベントリの値を基準項目の値としてもよい。
図20は、ソフトウェア製品またはソリューション製品のライフサイクルのある段階のインベントリの値を基準項目の値としたときの換算表の一例を示す図である。
It should be noted that inventory values at other stages of the hardware product life cycle (for example, physical distribution and specifications) may be used as reference item values.
FIG. 20 is a diagram illustrating an example of a conversion table when an inventory value at a stage in the life cycle of a software product or a solution product is used as a reference item value.
図20の換算表の例では、図15に示したインベントリにおいて、あるソフトウェア製品またはソリューション製品のライフサイクルの1段階である、“企画設計”におけるインベントリの各項目の値を基準項目の値としたときの換算表の例が示されている。すなわち、“企画設計”におけるインベントリの各項目の値が1(1.00E+00)となっている。ライフサイクルの他の段階のインベントリの各項目の値は、“企画設計”の各項目の値を1としたときの相対的な比率を示す換算係数として与えられている。 In the example of the conversion table of FIG. 20, in the inventory shown in FIG. 15, the value of each item in the inventory in “planning design”, which is one stage of the life cycle of a certain software product or solution product, is set as the value of the reference item. An example of a conversion table is shown. That is, the value of each item in the inventory in “plan design” is 1 (1.00E + 00). The value of each item in the inventory at the other stage of the life cycle is given as a conversion coefficient indicating a relative ratio when the value of each item of “planning design” is 1.
なお、ソフトウェア製品またはソリューション製品のライフサイクルの他の段階(たとえば、開発製造や運用など)のインベントリの値を基準項目の値としてもよい。
このような、換算表を用いることで、類似する機能、性質または大きさを持つ評価対象のインベントリの各項目を調査する際、ライフサイクルのある段階のインベントリの各項目の値が分かれば、他の段階のインベントリの各項目の値が推定できる。
Note that the value of the inventory in another stage (for example, development, manufacturing, operation, etc.) of the software product or solution product life cycle may be used as the reference item value.
By using this conversion table, when investigating the inventory items to be evaluated that have similar functions, properties, or sizes, if the values of the inventory items at a stage in the life cycle are known, The value of each item in the inventory at this stage can be estimated.
たとえば、図19に示すような換算表を用いた場合、“素材の製造”のインベントリの各項目の値が分かれば、ハードウェア製品のライフサイクルの他の段階(製品の製造、物流、使用及び廃棄)のインベントリの各項目の値が推定できる。 For example, when the conversion table as shown in FIG. 19 is used, if the value of each item of the “material production” inventory is known, the other stages of the hardware product life cycle (product production, logistics, use and The value of each item in the (Disposal) inventory can be estimated.
また、図20に示すような換算表を用いた場合、“企画設計”のインベントリの各項目の値が分かれば、ソフトウェア製品またはソリューション製品のライフサイクルの他の段階(開発製造、運用、保守)のインベントリの各項目の値が推定できる。 In addition, when the conversion table as shown in FIG. 20 is used, if the value of each item of the “plan and design” inventory is known, other stages of the life cycle of the software product or solution product (development manufacturing, operation, maintenance) The value of each item in the inventory can be estimated.
そのため、インベントリの調査に係る工程を大幅に削減できる。
図19、図20の例では、評価対象のライフサイクルのある段階のインベントリの各項目の値を基準項目の値としたが、そのインベントリの、ある1つの項目の値を基準項目の値とするようにしてもよい。
Therefore, the process related to inventory survey can be greatly reduced.
In the examples of FIGS. 19 and 20, the value of each item in the inventory at a stage in the life cycle to be evaluated is the value of the reference item, but the value of one item in the inventory is the value of the reference item. You may do it.
その場合、換算表算出部16は、ライフサイクルのある段階のインベントリの1つの基準項目の値に対する、そのライフサイクルの段階のインベントリの他の項目、及び、他の段階のインベントリの各項目の値の換算表を求める。そして、換算表格納部DB3はその換算表を格納し、環境負荷換算部13は、類似する機能、性質または大きさを持つ評価対象に対して、格納された換算表を適用する。
In that case, the conversion
図21は、ハードウェア製品のライフサイクルのある段階のインベントリの1つの項目の値を基準項目の値としたときの換算表の一例を示す図である。
図21の換算表の例では、図14に示したインベントリにおいて、あるハードウェア製品のライフサイクルの1段階である、“素材の製造”におけるインベントリの、消費エネルギーの値を基準項目の値としたときの換算表の例が示されている。すなわち、“素材の製造”におけるインベントリの消費エネルギーの値が1(1.00E+00)となっている。“素材の製造”におけるインベントリのその他の項目、及び、ライフサイクルの他の段階のインベントリの各項目の値は、“素材の製造”の消費エネルギーの値を1としたときの相対的な比率を示す換算係数として与えられている。
FIG. 21 is a diagram illustrating an example of a conversion table when the value of one item of inventory at a stage in the life cycle of the hardware product is set as the value of the reference item.
In the example of the conversion table in FIG. 21, in the inventory shown in FIG. 14, the value of the energy consumption of the inventory in “material production”, which is one stage of the life cycle of a certain hardware product, is the reference item value. An example of a conversion table is shown. That is, the value of the energy consumption of the inventory in “material production” is 1 (1.00E + 00). The values of the other items in the inventory of “material production” and the inventory items in other stages of the life cycle are the relative ratios when the energy consumption value of “material production” is 1. It is given as a conversion factor.
なお、基準項目とする項目は、消費エネルギーに限らず、たとえば、CO2としてもよいし、ハードウェア製品のライフサイクルの他の段階(たとえば、物流や仕様など)のインベントリの任意の項目の値を基準項目の値としてもよい。 The item set as the reference item is not limited to energy consumption, but may be, for example, CO 2 , or the value of an arbitrary item in the inventory at another stage of the hardware product life cycle (for example, logistics or specifications). May be the value of the reference item.
図22は、ソフトウェア製品またはソリューション製品のライフサイクルのある段階のインベントリの1つの項目の値を基準項目の値としたときの換算表の一例を示す図である。 FIG. 22 is a diagram showing an example of a conversion table when the value of one item of inventory at a stage in the life cycle of the software product or solution product is set as the value of the reference item.
図22の換算表の例では、図15に示したインベントリにおいて、あるソフトウェア製品またはソリューション製品のライフサイクルの“企画設計”におけるインベントリの、消費エネルギーの値を基準項目の値としたときの換算表の例が示されている。すなわち、“企画設計”におけるインベントリの消費エネルギーの値が1(1.00E+00)となっている。“企画設計”におけるインベントリのその他の項目、及び、ライフサイクルの他の段階のインベントリの各項目の値は、“企画設計”の消費エネルギーの値を1としたときの相対的な比率を示す換算係数として与えられている。 In the example of the conversion table of FIG. 22, in the inventory shown in FIG. 15, the conversion table when the energy consumption value of the inventory in the “planning design” of the life cycle of a certain software product or solution product is the value of the reference item. An example of is shown. That is, the value of the energy consumption of the inventory in “plan design” is 1 (1.00E + 00). The values of the other items in the inventory in “Planning and Design” and the inventory items in other stages of the life cycle are converted to indicate the relative ratio when the value of energy consumption in “Planning and Design” is 1. Is given as a coefficient.
なお、基準項目とする項目は、消費エネルギーに限らず、たとえば、CO2としてもよいし、ソフトウェア製品またはソリューション製品のライフサイクルの他の段階のインベントリの任意の項目の値を基準項目の値としてもよい。 Note that the item set as the reference item is not limited to energy consumption, and may be, for example, CO 2 , and the value of any item in the inventory of other stages in the life cycle of the software product or solution product is set as the reference item value. Also good.
このような換算表を用いることで、類似する機能、性質または大きさを持つ評価対象のインベントリの各項目を調査する際、ライフサイクルのある段階のインベントリの1つの項目の値が分かれば、他の段階のインベントリを含めた全項目の値が推定できる。 Using such a conversion table, when investigating each item in the inventory to be evaluated that has similar functions, properties, or sizes, if the value of one item in the inventory at a stage in the life cycle is known, The value of all items including the inventory of the stage can be estimated.
たとえば、図21に示すような換算表を用いた場合、“素材の製造”のインベントリの消費エネルギーの値が分かれば、“素材の製造”のインベントリの他の項目の値及び、他の段階(製品の製造、物流、使用及び廃棄)のインベントリの各項目の値が推定できる。 For example, when the conversion table as shown in FIG. 21 is used, if the energy consumption value of the “material production” inventory is known, the values of other items of the “material production” inventory and other stages ( Product inventory, product distribution, use, and disposal) can be estimated.
また、図22に示すような換算表を用いた場合、“企画設計”のインベントリの消費エネルギーの値が分かれば、“企画設計”のインベントリの他の項目の値及び、他の段階(開発製造、運用、保守)のインベントリの各項目の値が推定できる。 In addition, when the conversion table as shown in FIG. 22 is used, if the energy consumption value of the “planned design” inventory is known, the values of other items of the “planned design” inventory and other stages (development manufacturing) , Operation, maintenance) inventory values can be estimated.
そのため、インベントリの調査に係る工程をさらに大幅に削減できる。
なお、前述した事業活動に関しても、上記のライフサイクルの各段階に相当するような複数段階のインベントリを求める場合には、ハードウェア製品や、ソフトウェア製品またはソリューション製品を評価対象として適用した場合と同様の手法が適用できる。
Therefore, the process related to inventory survey can be further reduced.
Regarding the business activities described above, when a multi-stage inventory corresponding to each stage of the above life cycle is required, it is the same as when hardware products, software products or solution products are applied as evaluation targets. This method can be applied.
ところで、本実施の形態の環境負荷評価装置10や、図5〜図7で示した処理内容は、以下のようなコンピュータにより実現できる。
図23は、本実施の形態に用いるコンピュータのハードウェアの一例を示す図である。
By the way, the environmental
FIG. 23 is a diagram illustrating an example of computer hardware used in this embodiment.
コンピュータ100は、CPU(Central Processing Unit)101によって装置全体が制御されている。CPU101は、バス108を介して接続されたRAM(Random Access Memory)102と複数の周辺機器を制御することによって、図1で示した環境負荷評価装置10の各部の機能を実現する。
The
RAM102は、コンピュータ100の主記憶装置として使用される。RAM102には、CPU101に実行させるOS(Operating System)のプログラムやアプリケーションプログラムの少なくとも一部が一時的に格納される。また、RAM102には、CPU101による処理に用いる各種データが格納される。
The
バス108に接続されている周辺機器としては、ハードディスクドライブ(HDD:Hard Disk Drive)103、グラフィック処理装置104、入力インタフェース105、光学ドライブ装置106、及び通信インタフェース107がある。
Peripheral devices connected to the
HDD103は、内蔵したディスクに対して、磁気的にデータの書き込み及び読み出しを行う。HDD103は、コンピュータ100の二次記憶装置として使用される。HDD103には、OSのプログラム、アプリケーションプログラムのほか各種データが格納される。また、図1に示した評価対象格納部DB1、環境負荷情報格納部DB2、換算表格納部DB3は、たとえば、HDD103に作成されるデータベースによって実現できる。なお、二次記憶装置としては、フラッシュメモリなどの半導体記憶装置を使用することもできる。
The
グラフィック処理装置104には、図1の表示部15に対応したモニタ104aが接続されている。グラフィック処理装置104は、CPU101からの命令に従って、たとえば、インベントリの内容や、環境負荷の算出結果などのグラフをモニタ104aの画面に表示させる。モニタ104aとしては、CRT(Cathode Ray Tube)を用いた表示装置や液晶表示装置などがある。
A
入力インタフェース105には、キーボード105aとマウス105bとが接続されている。入力インタフェース105は、キーボード105aやマウス105bから送られてくる信号をCPU101に送信する。なお、マウス105bは、ポインティングデバイスの一例であり、他のポインティングデバイスを使用することもできる。他のポインティングデバイスとしては、タッチパネル、タブレット、タッチパッド、トラックボールなどがある。
A
光学ドライブ装置106は、レーザ光などを利用して、光ディスク106aに記録されたデータの読み取りを行う。光ディスク106aは、光の反射によって読み取り可能なようにデータが記録された可搬型の記録媒体である。光ディスク106aには、DVD(Digital Versatile Disc)、DVD−RAM、CD−ROM(Compact Disc Read Only Memory)、CD−R(Recordable)/RW(ReWritable)などがある。
The
通信インタフェース107は、ネットワーク107aに接続されている。通信インタフェース107は、ネットワーク107aを介して、他のコンピュータまたは通信機器との間でデータの送受信を行う。図1に示した評価対象格納部DB1、環境負荷情報格納部DB2、換算表格納部DB3に格納される情報は、ネットワーク107aを介して、他のコンピュータから取得することができる。
The
以上のようなハードウェアによって、本実施の形態の処理機能を実現することができる。
なお、図1に示した環境負荷評価装置10は、たとえば、図23に示したハードウェアを持つ複数のコンピュータを用いて実現するようにしてもよい。
The processing functions of the present embodiment can be realized by the hardware as described above.
Note that the environmental
以上、実施の形態に基づき、本発明の環境負荷評価装置及び環境負荷評価方法の一観点について説明してきたが、これらは一例にすぎず、上記の記載に限定されるものではない。 As mentioned above, although one viewpoint of the environmental load evaluation apparatus and the environmental load evaluation method of this invention has been demonstrated based on embodiment, these are only examples and are not limited to said description.
10 環境負荷評価装置
11 入力部
12 評価対象判定部
13 環境負荷換算部
14 出力部
15 表示部
16 換算表算出部
DB1 評価対象格納部
DB2 環境負荷情報格納部
DB3 換算表格納部
DESCRIPTION OF
Claims (10)
他の評価対象における前記基準項目の値の入力を受け付ける入力部と、
前記換算表をもとに、入力された前記基準項目の値から、前記他の評価対象における前記他の項目の値を算出する環境負荷換算部と、
を有することを特徴とする環境負荷評価装置。 A conversion table storage unit for storing a conversion table of values of other items with respect to values of reference items in the environmental load inventory to be evaluated;
An input unit that receives input of the value of the reference item in another evaluation target;
Based on the conversion table, from the value of the input reference item, an environmental load conversion unit that calculates the value of the other item in the other evaluation target,
An environmental load evaluation apparatus comprising:
前記換算表格納部は、前記基準項目の値に対する、前記ライフサイクルの他の段階の前記環境負荷目録の各項目の値の換算係数を含む換算表を格納することを特徴とする請求項1または2に記載の環境負荷評価装置。 The value of the reference item is a value of one or more items of the environmental load inventory in one stage of the life cycle of the evaluation target,
The conversion table storage unit stores a conversion table including a conversion coefficient of a value of each item of the environmental load inventory at another stage of the life cycle with respect to the value of the reference item. 2. The environmental load evaluation apparatus according to 2.
前記環境負荷換算部は、前記換算表をもとに、前記ハードウェア製品と同じ製品群または品名の製品における前記基準項目の値から、前記他の項目の値を算出することを特徴とする請求項1乃至4の何れか一項に記載の環境負荷評価装置。 The evaluation object is a hardware product, and the conversion table is calculated based on the environmental load inventory of the hardware product,
The environmental load conversion unit calculates a value of the other item from a value of the reference item in a product having the same product group or product name as the hardware product based on the conversion table. Item 5. The environmental load evaluation device according to any one of Items 1 to 4.
前記環境負荷換算部は、前記換算表をもとに、前記ソフトウェア製品または前記ハードウェア製品とソフトウェア製品の双方を含む製品と、同じ製品群または品名の製品における前記基準項目の値から、前記他の項目の値を算出することを特徴とする請求項1乃至5の何れか一項に記載の環境負荷評価装置。 The evaluation object is a software product or a product including both a hardware product and a software product, and the conversion table is based on the environmental load inventory of the software product or a product including both the hardware product and the software product. Calculated to
The environmental load conversion unit, based on the conversion table, from the value of the reference item in the software product or the product including both the hardware product and the software product and the product of the same product group or product name, The environmental load evaluation device according to claim 1, wherein the value of the item is calculated.
前記環境負荷換算部は、前記換算表をもとに、前記所定期間以降の同一期間の前記事業活動における前記基準項目の値から、前記他の項目の値を算出することを特徴とする請求項1乃至6の何れか一項に記載の環境負荷評価装置。 The evaluation object is a business activity of a predetermined period, and the conversion table is calculated based on the environmental load inventory in the business activity of the predetermined period,
The environmental load conversion unit calculates the value of the other item from the value of the reference item in the business activity in the same period after the predetermined period based on the conversion table. The environmental load evaluation apparatus according to any one of 1 to 6.
環境負荷換算部が、前記換算表をもとに、入力された前記基準項目の値から、前記他の評価対象における前記他の項目の値を算出することを特徴とする環境負荷評価方法。 In a state where the conversion table storage unit stores a conversion table of the values of other items relative to the values of the reference items in the environmental load inventory to be evaluated, the input unit inputs the values of the reference items in the other evaluation targets. Accept
An environmental load conversion method, wherein the environmental load conversion unit calculates the value of the other item in the other evaluation object from the input value of the reference item based on the conversion table.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011149646A JP5699831B2 (en) | 2010-07-27 | 2011-07-06 | Environmental load evaluation device and environmental load evaluation method |
Applications Claiming Priority (7)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010168437 | 2010-07-27 | ||
JP2010168437 | 2010-07-27 | ||
JP2011031811 | 2011-02-17 | ||
JP2011031811 | 2011-02-17 | ||
JP2011107242 | 2011-05-12 | ||
JP2011107242 | 2011-05-12 | ||
JP2011149646A JP5699831B2 (en) | 2010-07-27 | 2011-07-06 | Environmental load evaluation device and environmental load evaluation method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012252679A true JP2012252679A (en) | 2012-12-20 |
JP5699831B2 JP5699831B2 (en) | 2015-04-15 |
Family
ID=47525395
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011149646A Expired - Fee Related JP5699831B2 (en) | 2010-07-27 | 2011-07-06 | Environmental load evaluation device and environmental load evaluation method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5699831B2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160080535A (en) * | 2014-12-29 | 2016-07-08 | 대한민국(환경부 국립환경과학원장) | Method and Apparatus for Estimating Air Pollutants Emissions of Automobile |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1057936A (en) * | 1996-05-31 | 1998-03-03 | Toshiba Corp | Device and method for evaluating environmental load of product and storage medium storing environmental load evaluation program |
JP2003122829A (en) * | 2001-10-12 | 2003-04-25 | Toyota Motor Corp | Method of calculating discharge and movement quantity of chemical substance, and server and system therefor |
JP2003288403A (en) * | 2002-03-27 | 2003-10-10 | Osaka Gas Co Ltd | Product environment evaluation method and system |
JP2005092871A (en) * | 2003-08-08 | 2005-04-07 | Yamagen:Kk | Ecological activity supporting method, server, and ecological activity support program |
JP2006260286A (en) * | 2005-03-17 | 2006-09-28 | Fujitsu Ltd | Method and apparatus for evaluating environmental impact |
JP2006277664A (en) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Fujitsu Ltd | Environmental load evaluation method |
JP2009193237A (en) * | 2008-02-13 | 2009-08-27 | Hitachi Ltd | Product configuration information producing device, program, and method |
-
2011
- 2011-07-06 JP JP2011149646A patent/JP5699831B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH1057936A (en) * | 1996-05-31 | 1998-03-03 | Toshiba Corp | Device and method for evaluating environmental load of product and storage medium storing environmental load evaluation program |
JP2003122829A (en) * | 2001-10-12 | 2003-04-25 | Toyota Motor Corp | Method of calculating discharge and movement quantity of chemical substance, and server and system therefor |
JP2003288403A (en) * | 2002-03-27 | 2003-10-10 | Osaka Gas Co Ltd | Product environment evaluation method and system |
JP2005092871A (en) * | 2003-08-08 | 2005-04-07 | Yamagen:Kk | Ecological activity supporting method, server, and ecological activity support program |
JP2006260286A (en) * | 2005-03-17 | 2006-09-28 | Fujitsu Ltd | Method and apparatus for evaluating environmental impact |
JP2006277664A (en) * | 2005-03-30 | 2006-10-12 | Fujitsu Ltd | Environmental load evaluation method |
JP2009193237A (en) * | 2008-02-13 | 2009-08-27 | Hitachi Ltd | Product configuration information producing device, program, and method |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20160080535A (en) * | 2014-12-29 | 2016-07-08 | 대한민국(환경부 국립환경과학원장) | Method and Apparatus for Estimating Air Pollutants Emissions of Automobile |
KR101722132B1 (en) | 2014-12-29 | 2017-04-04 | 대한민국 | Method and Apparatus for Estimating Air Pollutants Emissions of Automobile |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5699831B2 (en) | 2015-04-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Wang et al. | Measurement and decomposition of energy-saving and emissions reduction performance in Chinese cities | |
Burgess et al. | Application of life cycle assessment to chemical processes | |
Azapagic et al. | The application of life cycle assessment to process optimisation | |
Tuni et al. | Environmental performance measurement for green supply chains: A systematic analysis and review of quantitative methods | |
Chang et al. | The quantification of the embodied impacts of construction projects on energy, environment, and society based on I–O LCA | |
Sharp et al. | Potential for integrating diffusion of innovation principles into life cycle assessment of emerging technologies | |
Li et al. | Hybrid Emergy-LCA (HEML) based metabolic evaluation of urban residential areas: The case of Beijing, China | |
Nujoom et al. | A sustainable manufacturing system design: a fuzzy multi-objective optimization model | |
Zarte et al. | Indicator framework for sustainable production planning and controlling | |
Bilge et al. | A novel manufacturing architecture for sustainable value creation | |
Baars et al. | Quo vadis MFA? Integrated material flow analysis to support material efficiency | |
Jaghbeer et al. | Exploration of simulation-driven support tools for sustainable product development | |
Lundie et al. | Global supply chains hotspots of a wind energy company | |
Reyes-Belmonte | The energy and environment connection, research trends based on a bibliometric analysis | |
Reeve et al. | National accounting systems as a foundation for embedded emissions accounting in trade-related climate policies | |
JP5699831B2 (en) | Environmental load evaluation device and environmental load evaluation method | |
Wesumperuma et al. | A framework for multi-dimensional business process optimization for GHG emission mitigation | |
Sun et al. | Driving factors of consumption-based PM 2.5 emissions in China: An application of the generalized Divisia index | |
Ren et al. | A multi-criteria decision support model for adopting energy efficiency technologies in the iron and steel industry | |
Kiemel et al. | Current State and Best Practices on the Way to Zero Emission in the Manufacturing Industry: An Empirical Survey in the Germany-Austria-Switzerland Region | |
Yang et al. | Assessing methane emissions from the natural gas industry: reviewing the case of China in a comparative framework | |
JP2011141800A (en) | Method for calculating environmental load of product and system of the same | |
Zhang et al. | Environmental performance evaluation of enterprises using internal resource loss and external environmental damage costs | |
JP3930448B2 (en) | Environmental load evaluation device and environmental load evaluation method | |
Wu et al. | Dynamic slack-based measure model efficiency evaluation of the impact of coal mining characteristics |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140304 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140917 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141028 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20141226 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150120 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150202 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5699831 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |