JP2012188748A - Hot rolled ferritic stainless steel sheet, method for producing the same, and method for producing ferritic stainless steel sheet - Google Patents

Hot rolled ferritic stainless steel sheet, method for producing the same, and method for producing ferritic stainless steel sheet Download PDF

Info

Publication number
JP2012188748A
JP2012188748A JP2012024544A JP2012024544A JP2012188748A JP 2012188748 A JP2012188748 A JP 2012188748A JP 2012024544 A JP2012024544 A JP 2012024544A JP 2012024544 A JP2012024544 A JP 2012024544A JP 2012188748 A JP2012188748 A JP 2012188748A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
hot
rolled
temperature
steel sheet
sheet
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2012024544A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5846950B2 (en
Inventor
Shinichi Teraoka
慎一 寺岡
Masaaki Kobayashi
雅明 小林
Yuji Koyama
祐司 小山
Junichi Hamada
純一 濱田
Norihiro Jinno
憲博 神野
Yoshiharu Inoue
宜治 井上
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Stainless Steel Corp
Original Assignee
Nippon Steel and Sumikin Stainless Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel and Sumikin Stainless Steel Corp filed Critical Nippon Steel and Sumikin Stainless Steel Corp
Priority to JP2012024544A priority Critical patent/JP5846950B2/en
Priority to CN201280007705.5A priority patent/CN103348023B/en
Priority to US13/981,395 priority patent/US9399809B2/en
Priority to PCT/JP2012/052901 priority patent/WO2012108479A1/en
Publication of JP2012188748A publication Critical patent/JP2012188748A/en
Priority to US14/873,551 priority patent/US10072323B2/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5846950B2 publication Critical patent/JP5846950B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a hot rolled ferritic stainless steel sheet, a method for producing the same, and a method for producing a ferritic stainless steel sheet.SOLUTION: The hot rolled ferritic stainless steel sheet has a steel composition which contains, by mass, 0.02% or less of C, 0.02% or less of N, 0.1 to 1.5% of Si, 1.5% or less of Mn, 0.035% less of P, 0.010% or less of S, 1.5% or less of Ni, 10 to 20% of Cr, 1.0 to 3.0% of Cu, 0.08% to 0.3% of Ti, 0.3% or less of Al, 0.3% or less of V and 0.0002 to 0.0030% of B with the balance comprising Fe and unavoidable impurities. The hot rolled ferritic stainless steel sheet has Vickers hardness of less than 235 Hv.

Description

本発明は、フェライト系ステンレス鋼熱延鋼板及びその製造方法、並びにフェライト系ステンレス鋼板の製造方法に関する。   The present invention relates to a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet and a method for producing the same, and a method for producing a ferritic stainless steel sheet.

自動車の排ガス経路に用いられる部材には、一般的に、耐酸化性や耐腐食性に優れるステンレス鋼が使われている。特に、使用温度が高温になる排ガス経路の上流部材、例えばエキゾーストマニホールド、触媒コンバータ、フロントパイプなどの排気系用部材には、エンジンから排出される高温の排気ガスを通すため、高い耐酸化性、高温強度、耐熱疲労特性など多様な特性が要求される。   Generally, stainless steel that is excellent in oxidation resistance and corrosion resistance is used as a member used in an automobile exhaust gas path. In particular, high-temperature exhaust gas exhaust from the engine is passed through exhaust system upstream components such as exhaust manifolds, catalytic converters, front pipes, etc., where the operating temperature is high. Various characteristics such as strength and heat fatigue resistance are required.

従来は、上述したような自動車の排気系用部材には、特許文献1〜6にあるように、Nbを添加して高温強度を高めた材料SUS429(14Cr−Nb鋼)、また、Nbに加えてMoを添加した材料SUS444(19Cr−Nb−Mo鋼)等が使われてきた。いずれの材料もNb添加が前提となっている。これは、NbやMoによる固溶強化あるいは析出強化によって高温強度を高くするためである。
SUS429鋼は、比較的低合金のステンレス鋼であるため、加工性に優れるが、その使用環境は最高到達温度が750℃以下の部位に限られた。また、SUS444鋼は、最高到達温度が850℃でも耐えられる高い高温強度を有するが、SUS429鋼に比べると、加工性が劣る問題があった。
Conventionally, as described in Patent Documents 1 to 6, materials for automobile exhaust systems as described above are made of material SUS429 (14Cr-Nb steel) in which high temperature strength is increased by adding Nb, and in addition to Nb. For example, a material SUS444 (19Cr—Nb—Mo steel) to which Mo is added has been used. All materials are premised on the addition of Nb. This is to increase the high temperature strength by solid solution strengthening or precipitation strengthening with Nb or Mo.
Since SUS429 steel is a relatively low alloy stainless steel, it is excellent in workability, but its use environment was limited to a portion where the maximum temperature reached 750 ° C. or less. In addition, SUS444 steel has a high high-temperature strength that can withstand a maximum temperature of 850 ° C., but has a problem that workability is inferior to SUS429 steel.

そこで、近年では、特許文献7、8に開示されている様に、SUS429鋼とSUS444鋼の中間グレード材として、SUS429鋼の課題であった耐熱性を向上させ、かつ加工性の低下を極力小さくした、Nb−Cu、Nb−Ti−Cuの複合添加鋼も開発されている。このような複合添加鋼の特徴は、Cuの固溶強化と析出強化を活用する事で、高温強度を高め、その一方で、NbやMoの添加量をSUS444に比べて減じる事により、加工性を向上させたことにある。   Therefore, in recent years, as disclosed in Patent Documents 7 and 8, as an intermediate grade material of SUS429 steel and SUS444 steel, the heat resistance, which was a problem of SUS429 steel, has been improved, and the decrease in workability has been minimized. Nb—Cu and Nb—Ti—Cu composite added steels have also been developed. The characteristics of such composite added steel are to improve the high-temperature strength by utilizing the solid solution strengthening and precipitation strengthening of Cu, while reducing the amount of Nb and Mo added compared to SUS444. It is in improving.

ここで、上述したようなCuの析出強化は、上記複合添加鋼を加工した後、排気系用部材等、使用温度が高温となるような環境で使用している最中に発現するものであり、排気系部材等に加工する際には、Cuは溶体化(固溶)されることが一般的である。このため、Cu添加鋼は、析出物の完全な溶体化が困難なNb添加鋼に比べると加工性に有利である。また、MoはCuと同様に製造工程で完全に溶体化する事が容易であるが、Cuに比べて常温での固溶強化能が大きく、Cuに比べると加工性に不利である。さらに、Mo、NbともCuに比べて高価な元素であるため、Cuで代替する事は合金コスト低減にもなる。   Here, the precipitation strengthening of Cu as described above is manifested during use in an environment where the use temperature becomes high, such as a member for exhaust system, after processing the composite added steel. When processing into an exhaust system member or the like, Cu is generally formed into a solution (solid solution). For this reason, Cu-added steel is advantageous in workability compared to Nb-added steel in which it is difficult to completely precipitate precipitates. Mo, like Cu, is easy to be completely solutionized in the manufacturing process, but has a higher solid solution strengthening ability at room temperature than Cu and is disadvantageous in workability compared to Cu. Furthermore, since both Mo and Nb are expensive elements compared to Cu, substituting with Cu also reduces alloy costs.

一般的に、フェライト系ステンレス鋼は、普通鋼に比べて靭性が低いため、熱延コイルを巻き解いた後、冷間で薄板を圧延や酸洗、焼鈍などの、各工程を通板する際に、耳割れや板破断といった冷間割れが起こる場合がある。そこで、熱延板の靭性を確保するために、熱延巻き取り条件の最適化がおこなわれる。なお、NbやMoを含有するステンレス鋼では、650〜700℃を析出ノーズとする析出物、例えばLaves相(FeNb、FeMo)や、FeNbCにより、熱延板靭性が低下するため、550℃以下の温度で巻取る事が一般的である。 Generally, ferritic stainless steel has lower toughness than ordinary steel, so after unrolling the hot-rolled coil, cold-roll the thin plate and pass it through each process such as pickling and annealing. In addition, cold cracks such as ear cracks and plate breaks may occur. Therefore, in order to ensure the toughness of the hot-rolled sheet, the hot-rolling winding conditions are optimized. In addition, in the stainless steel containing Nb and Mo, the hot-rolled sheet toughness is obtained by a precipitate having a precipitation nose of 650 to 700 ° C., for example, a Laves phase (Fe 2 Nb, Fe 2 Mo) or Fe 3 Nb 3 C. Since it falls, it is common to wind up at the temperature of 550 degrees C or less.

また、1%以上のCuを添加した鋼においても、Cuの析出物による靭性の低下が問題とされている。
例えば特許文献9では、Cuを添加した無方向性電磁鋼板において、巻取温度を550℃以下とする事で靭性を向上させる技術が開発されている。なお、具体的な実施例として、500℃、520℃、540℃で巻き取ると靭性が改善すると説明されている。
Further, even in steel to which 1% or more of Cu is added, a decrease in toughness due to Cu precipitates is a problem.
For example, Patent Document 9 discloses a technique for improving toughness by setting a coiling temperature to 550 ° C. or less in a non-oriented electrical steel sheet to which Cu is added. As a specific example, it is described that toughness is improved by winding at 500 ° C., 520 ° C., and 540 ° C.

一方、Cu添加鋼の材質についても炭素鋼を中心に検討がなされている。
例えば、非特許文献1では、Ti添加極低炭素鋼板の材質特性に及ぼすCuの影響について示されている。具体的には、Cuを1.3%含有した鋼では、熱延板の巻取温度をR.T.(室温)にした場合に、ランクフォード値(r値)が最も高くなり、550℃巻取り、780℃巻取りの順で、r値が低下すると説明されている。また、その時の集合組織については、(222)方位に対する巻取温度の影響は認められないが、(211)、(200)方位が、巻取温度をR.T.にした時に最も低くなると示されている。
On the other hand, the material of the Cu-added steel has also been studied focusing on carbon steel.
For example, Non-Patent Document 1 shows the influence of Cu on the material properties of a Ti-added ultra-low carbon steel sheet. Specifically, in a steel containing 1.3% of Cu, the coiling temperature of the hot-rolled sheet is set to R.P. T.A. It is described that when the temperature is set to (room temperature), the Rankford value (r value) becomes the highest, and the r value decreases in the order of 550 ° C. winding and 780 ° C. winding. In addition, with respect to the texture at that time, the influence of the winding temperature on the (222) orientation is not recognized, but the (211) and (200) orientations have the winding temperature of R.P. T.A. It is shown to be the lowest when

特許第2880839号公報Japanese Patent No. 2880839 特許第3021656号公報Japanese Patent No. 30216656 特許第2959934号公報Japanese Patent No. 2959934 特許第2803538号公報Japanese Patent No. 2803538 特許第2696584号公報Japanese Patent No. 2696584 特許第2562740号公報Japanese Patent No. 2562740 国際公開WO2003/004714号公報International Publication WO2003 / 004714 特開2008−240143号公報JP 2008-240143 A 特開2010−24509号公報JP 2010-24509 A

鉄と鋼、第76号(1990)、第5号、pp759−766Iron and Steel, No. 76 (1990), No. 5, pp 759-766

本発明者らは、Cu添加による高温強度向上を主に活用する事で、高価なNb、Moの添加を低減する材料開発を行った。その結果、Nb,Moの低減により、熱延板靭性の低下の起因要素とされるLaves相とCuとの複合析出が抑制され、さらに、Cuが微細析出することにより、Nb,Moが無添加もしくは少量添加であっても、耐熱性、高温強度を高める事が可能となった。   The present inventors have developed a material that reduces the addition of expensive Nb and Mo by mainly utilizing the high temperature strength improvement by Cu addition. As a result, due to the reduction of Nb and Mo, combined precipitation of the Laves phase and Cu, which are considered to be the cause of the decrease in hot-rolled sheet toughness, is suppressed, and further, when Cu is finely precipitated, Nb and Mo are not added. Alternatively, even when added in a small amount, the heat resistance and high temperature strength can be increased.

しかし、Cuを添加した当該鋼板の製造に於いても、一般的な、自動車の排気系用材料の熱延巻取り条件であれば、特許文献9の条件も満足しており、靭性の問題は生じないと考えられたが、実際に製造したものは、靭性が低く、冷間で、圧延や酸洗、焼鈍などの後工程を通板することは困難であった。即ち、従来知見された技術では、耐熱用にCuを添加したステンレス鋼の靭性を改善する事は出来なかった。   However, even in the production of the steel sheet to which Cu is added, the conditions of Patent Document 9 are satisfied if the conditions are the general hot rolling conditions of exhaust materials for automobiles, and the problem of toughness is Although it was thought that it did not occur, what was actually produced had low toughness, and it was difficult to pass through subsequent processes such as rolling, pickling and annealing in cold conditions. That is, the conventionally known technique cannot improve the toughness of stainless steel to which Cu is added for heat resistance.

また、従来鋼に比べて、加工性低下の問題も認められた。非特許文献1の技術思考が、ステンレス鋼にも適用できるのであれば、R.T.に近い温度で巻き取る事で、ステンレス鋼でもr値が向上すると考えられたが、実際には、十分なr値を得る事が出来なかった。
即ち、従来知られていたCu添加鋼板の加工性向上のための製造技術は、十分に有効ではなく、更なる改善が必要とされるものであった。
Moreover, the problem of workability deterioration was also recognized compared with conventional steel. If the technical thinking of Non-Patent Document 1 can be applied to stainless steel as well, T.A. It was thought that the r value was improved even with stainless steel by winding at a temperature close to, but in reality, a sufficient r value could not be obtained.
That is, the conventionally known manufacturing technique for improving the workability of the Cu-added steel sheet is not sufficiently effective, and requires further improvement.

そこで、本発明は、上記事情に鑑みてなされたものであって、Cu析出物を微細分散させることで高温特性を向上させ、さらに硬度を制御することで靭性に優れたフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板及びその製造方法、並びに、当該フェライト系ステンレス鋼熱延鋼板を用いたフェライト系ステンレス鋼板の製造方法を提供することを目的とする。   Accordingly, the present invention has been made in view of the above circumstances, and improves the high-temperature characteristics by finely dispersing Cu precipitates, and further controls the hardness to control ferritic stainless steel hot rolled with excellent toughness. It aims at providing the manufacturing method of the ferritic stainless steel plate using the steel plate, its manufacturing method, and the said ferritic stainless steel hot-rolled steel plate.

本発明者らは、上記課題を解決するために、Nb、Moを多量に添加しないCu添加フェライト系ステンレス鋼の熱延鋼板において300℃〜700℃程度におけるCu系析出物の析出挙動と硬度、靭性について詳細に調査した。そして、上記目的を達成すべく種々の検討を重ねた結果、以下の知見を得た。   In order to solve the above-mentioned problems, the inventors have carried out the precipitation behavior and hardness of Cu-based precipitates at about 300 ° C. to 700 ° C. in a hot-rolled steel sheet of Cu-added ferritic stainless steel not containing a large amount of Nb and Mo. The toughness was investigated in detail. And as a result of repeating various examinations in order to achieve the said objective, the following knowledge was acquired.

上記調査の結果、Cu添加フェライト系ステンレス鋼の場合、450〜600℃の温度域ではナノオーダーのCu−richクラスタが析出し、靭性が極端に低下する事を見出した。即ち、Cu−richクラスタの析出を防止する事で、靭性改善が可能となることが分かった。
ここで、Cu−richクラスタの析出を防止する手段としては以下の2つの方法がある。
As a result of the above investigation, it was found that in the case of Cu-added ferritic stainless steel, nano-order Cu-rich clusters are precipitated in the temperature range of 450 to 600 ° C., and the toughness is extremely lowered. That is, it was found that toughness can be improved by preventing the precipitation of Cu-rich clusters.
Here, there are the following two methods as means for preventing the precipitation of Cu-rich clusters.

第一の方法は、巻取温度を620℃以上にする事で、Cuをε−Cuとして析出させ、硬さを235Hv未満にする方法である。ε−Cuは熱延板靭性に基本的に無害である。Cu系析出物がε−Cuになる過程では、Cu−richクラスタを形成すると考えられるが、例えば、巻取温度が650℃の場合で10分間以上、700℃では60秒以上の保定時間を取る事で、固溶Cuの相当量がε−Cuとなり、冷間(常温)で後工程を通板することが可能なレベルの靭性が得られる。このとき、巻き取り後の熱延板の硬度は235Hv未満に軟質化するが、完全にCuが固溶している状態に較べると、Cu系析出物による析出硬化によって硬化しているために、200Hv以上の硬度になる。
また、このように巻取温度を620℃以上とする事で、冷間圧延後の焼鈍(冷延板焼鈍)工程における昇温過程で析出するCuも少なく、{222}面方位を有する再結晶集合組織を十分に発達させることができるため、加工性に優れる鋼板を製造する事が可能になる。
The first method is a method in which Cu is precipitated as ε-Cu and the hardness is less than 235 Hv by setting the coiling temperature to 620 ° C. or higher. ε-Cu is basically harmless to hot rolled sheet toughness. In the process in which the Cu-based precipitate becomes ε-Cu, it is considered that a Cu-rich cluster is formed. For example, when the winding temperature is 650 ° C., the retention time is 10 minutes or longer, and 700 ° C. takes 60 seconds or longer. As a result, a substantial amount of the solid solution Cu becomes ε-Cu, and a toughness at a level that allows a subsequent process to pass through in a cold state (normal temperature) is obtained. At this time, although the hardness of the hot-rolled sheet after winding is softened to less than 235 Hv, compared to a state where Cu is completely dissolved, it is hardened by precipitation hardening due to Cu-based precipitates. The hardness becomes 200 Hv or more.
In addition, by setting the coiling temperature to 620 ° C. or higher in this way, there is little Cu precipitated in the temperature rising process in the annealing (cold rolled sheet annealing) process after cold rolling, and recrystallization having {222} plane orientation Since the texture can be sufficiently developed, it is possible to produce a steel sheet having excellent workability.

しかし、巻取温度を620℃以上にする場合の課題として、巻き取り後において、熱延コイルの最内巻き部位(トップ部)、また最外巻き部位(ボトム部)における温度降下が大きくなる場合がある。その結果、熱延コイル内のそれぞれの部位で靭性が低下し、熱延コイル内各部位(具体的には、トップ部、ミドル部、ボトム部の各部位)で靭性に差が生じるおそれがある。そして、700℃以上で巻き取れば、必要な保定時間は60秒と短いため、トップ部、またはボトム部の温度降下については問題ないと思われるが、750℃超の温度で巻き取ると熱延板の酸化が進み、巻き取り後の次工程の酸洗において、熱延板表面の酸化スケールを除去するために長時間を要する問題が生じる。
また、650℃より低い温度で巻き取ると、上記酸化スケール除去の問題は解消できるがトップ部、ボトム部の温度降下は危惧される。このような温度降下は熱延巻き取り機や、巻き取り後の冷却方法、等によって変動するため、一概に問題になるとは言えないが、熱延コイル内各部位の温度降下により靭性に差が生じるおそれがある場合には、例えば、仕上げ圧延後の熱延鋼板を注水冷却する際、熱延コイルのトップ部、ボトム部となる部位に対しては冷却条件を適宜調整して冷却を制御することにより、熱延鋼板の温度分布がトップ部、ボトム部となる部位がミドル部となる部位より高温となるように調整し、その後、このような温度分布状態で巻き取るなどの措置を取ることにより、トップ部、ボトム部における温度降下を小さくすることができ、熱延コイル内各部位の靭性のばらつきを抑制することが可能となる。つまり、熱延コイル全長にわたって、コイル内の温度履歴が620〜750℃の温度域で、下記式(1)を満たすようにする事が有効である。
T(20.24+log(t))≧17963 ・・・・ (1)
T:熱延鋼板温度(K)、t:保定時間(h)
このように、熱延後の巻取温度を最適化し、さらに、巻き取り後の熱延コイル内の温度履歴を制御することにより、熱延コイル内部において靭性のばらつきを抑制し、良好な熱延板靭性を得られる事を知見した。さらに、冷間圧延焼鈍後、加工性に有利な{222}面方位が発達する事を見出し、加工性を向上させることを知見した。
However, as a problem when the coiling temperature is set to 620 ° C. or higher, the temperature drop at the innermost winding part (top part) and the outermost winding part (bottom part) of the hot rolled coil becomes large after winding. There is. As a result, the toughness of each part in the hot-rolled coil is lowered, and there is a possibility that a difference in toughness occurs in each part in the hot-rolled coil (specifically, each of the top part, middle part, and bottom part). . And if it winds at 700 degreeC or more, since the required holding time is as short as 60 seconds, it seems that there is no problem about the temperature fall of a top part or a bottom part, but if it winds at the temperature over 750 degreeC, it is hot-rolled. Oxidation of the plate proceeds, and in the next pickling after winding, there is a problem that it takes a long time to remove the oxide scale on the surface of the hot rolled plate.
In addition, when the coil is wound at a temperature lower than 650 ° C., the above-mentioned problem of removing the oxide scale can be solved, but the temperature drop at the top and bottom portions is feared. Such a temperature drop varies depending on the hot rolling winder, the cooling method after winding, etc., so it cannot be said that it is generally a problem, but there is a difference in toughness due to the temperature drop of each part in the hot rolled coil. If there is a possibility that it will occur, for example, when water-cooling the hot-rolled steel sheet after finish rolling, cooling is controlled by appropriately adjusting the cooling conditions for the top and bottom portions of the hot-rolled coil By adjusting the temperature distribution of the hot-rolled steel sheet so that the part that becomes the top part and the bottom part becomes hotter than the part that becomes the middle part, and then take measures such as winding in such a temperature distribution state Thus, the temperature drop at the top part and the bottom part can be reduced, and the variation in toughness of each part in the hot-rolled coil can be suppressed. That is, it is effective to satisfy the following formula (1) in the temperature range of 620 to 750 ° C. over the entire length of the hot rolled coil.
T (20.24 + log (t)) ≧ 17963 (1)
T: Hot rolled steel sheet temperature (K), t: Holding time (h)
In this way, by optimizing the coiling temperature after hot rolling and further controlling the temperature history in the hot rolled coil after winding, toughness variation in the hot rolled coil is suppressed and good hot rolling is achieved. It was found that plate toughness can be obtained. Furthermore, after cold rolling annealing, it discovered that {222} plane orientation advantageous to workability developed, and discovered that workability was improved.

Cu−richクラスタの析出を防止して熱延板靭性を向上させる第二の方法は、熱間圧延後に、800〜500℃の温度範囲を10℃/秒以上の速度で冷却し、その後、巻取温度を450℃以下とし巻取る。これにより、Cuを固溶させ、良好な熱延板靭性を得る方法である。但し、巻取温度を350℃未満にすると、固溶C、固溶Nが、TiやNb等の炭窒化物として、十分に固定されないために、冷間圧延焼鈍(冷延板焼鈍)時において、{222}面の再結晶集合組織発達が阻害されてしまう。その結果、ランクフォード値が低下して、加工性を損なうおそれがある。従って、Cuを固溶させることにより靭性を向上させる場合は、製品の加工性との両立のため、巻取温度を350℃以上450℃以下とすることが必要である。
このように、熱延後の巻取温度を最適化し、Cu系析出物の形態を制御することで、高い熱延板靭性を得られる事を知見した。さらに、巻き取り条件によっては、冷間圧延焼鈍後、加工性に有利な{222}面方位が発達する事を見出し、加工性を向上させることを知見した。
The second method for improving the hot-rolled sheet toughness by preventing the precipitation of Cu-rich clusters is to cool a temperature range of 800 to 500 ° C. at a rate of 10 ° C./second or more after hot rolling, Winding is performed at a temperature of 450 ° C. or lower. This is a method for obtaining good hot rolled sheet toughness by dissolving Cu in solid solution. However, when the coiling temperature is less than 350 ° C., the solid solution C and solid solution N are not sufficiently fixed as carbonitrides such as Ti and Nb, and therefore, during cold rolling annealing (cold rolled sheet annealing) , {222} plane recrystallization texture development is inhibited. As a result, the Rankford value is lowered, and the workability may be impaired. Therefore, when the toughness is improved by dissolving Cu, it is necessary to set the coiling temperature to 350 ° C. or higher and 450 ° C. or lower for compatibility with the workability of the product.
Thus, it discovered that high hot-rolled sheet toughness could be obtained by optimizing the coiling temperature after hot rolling and controlling the form of Cu-based precipitates. Furthermore, it has been found that, depending on the winding conditions, a {222} plane orientation that is advantageous for workability develops after cold rolling annealing, thereby improving workability.

本発明は、これらの知見に基づいて到ったものであり、上記課題を解決する本発明の要旨は、以下の通りである。   The present invention has been made based on these findings, and the gist of the present invention for solving the above problems is as follows.

(1)質量%で、
C:0.02%以下、
N:0.02%以下、
Si:0.1〜1.5%、
Mn:1.5%以下、
P:0.035%以下、
S:0.010%以下、
Ni:1.5%以下、
Cr:10〜20%、
Cu:1.0〜3.0%、
Ti:0.08〜0.30%、
Al:0.3%以下、
をそれぞれ含有し、
残部がFeおよび不可避的不純物からなる鋼組成を有し、
ビッカース硬さで235Hv未満の硬さを有することを特徴とするフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板。
(2)さらに、質量%で、
Nb:0.3%以下、
Mo:0.3%以下、
Zr:0.3%以下、
Sn:0.5%以下、
V:0.3%以下、
B:0.0002%〜0.0030%、
の1種以上を含むことを特徴とする上記(1)に記載のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板。
(1) In mass%,
C: 0.02% or less,
N: 0.02% or less,
Si: 0.1 to 1.5%,
Mn: 1.5% or less,
P: 0.035% or less,
S: 0.010% or less,
Ni: 1.5% or less,
Cr: 10 to 20%,
Cu: 1.0-3.0%,
Ti: 0.08 to 0.30%,
Al: 0.3% or less,
Each containing
The balance has a steel composition consisting of Fe and inevitable impurities,
A ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet having a Vickers hardness of less than 235 Hv.
(2) Furthermore, in mass%,
Nb: 0.3% or less,
Mo: 0.3% or less,
Zr: 0.3% or less,
Sn: 0.5% or less,
V: 0.3% or less,
B: 0.0002% to 0.0030%,
The ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to (1) above, comprising at least one of the above.

(3)上記(1)または上記(2)に記載の鋼組成を有するフェライト系ステンレス鋼を鋳造した鋼片に対して熱間圧延の仕上げ圧延を施し熱延鋼板とした後、この熱延鋼板を、巻取温度を620℃以上750℃以下として巻き取ることを特徴とするフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法。
(4)上記(3)に記載の熱延鋼板を巻き取った後、熱延コイル全体において、下記式(1)を満足するように熱延鋼板温度T(K)及び保定時間t(h)を制御しつつ、前記熱延コイルを保熱、或いは冷却する事を特徴とする上記[3]に記載のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法。
T(20.24+log(t))≧17963・・・・(1)
(5)上記(1)または上記(2)に記載の鋼組成を有する鋼片に対して、熱間圧延の仕上げ圧延後850℃〜450℃間の平均冷却速度を10℃/秒以上とするとともに、巻取温度を350℃〜450℃とし巻き取ることを特徴とするフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法。
(3) A hot-rolled steel sheet is obtained by subjecting a steel piece obtained by casting the ferritic stainless steel having the steel composition described in (1) or (2) above to hot rolling to obtain a hot-rolled steel sheet. Is rolled up at a winding temperature of 620 ° C. or higher and 750 ° C. or lower, and a method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet.
(4) After winding the hot-rolled steel sheet according to (3) above, the hot-rolled steel sheet temperature T (K) and the holding time t (h) so that the following formula (1) is satisfied in the entire hot-rolled coil. The method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to [3] above, wherein the hot-rolled coil is heated or cooled while controlling the temperature.
T (20.24 + log (t)) ≧ 17963 (1)
(5) For the steel slab having the steel composition described in (1) or (2) above, the average cooling rate between 850 ° C. and 450 ° C. is 10 ° C./second or more after the finish rolling of hot rolling. In addition, a method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet, which is wound at a coiling temperature of 350 ° C. to 450 ° C.

(6)上記(3)、(4)、(5)の何れか一項に記載の方法で製造した熱延鋼板を熱延板酸洗、冷間圧延、冷延板焼鈍、冷延板酸洗を行う事を特徴とするフェライト系ステンレス鋼板の製造方法。
(7)上記(3)、(4)、(5)の何れか一項に記載の方法で製造した熱延鋼板を熱延板焼鈍、熱延板酸洗、冷間圧延、冷延板焼鈍、冷延板酸洗を行う事を特徴とするフェライト系ステンレス鋼板の製造方法。
(8)前記冷間圧延を行う際、ロール径が400mm以上である圧延ワークロールを用いることを特徴とする上記(6)または上記(7)に記載のフェライト系ステンレス鋼板の製造方法。
(6) Hot-rolled steel sheet produced by the method according to any one of (3), (4), and (5) above is hot-rolled sheet pickled, cold-rolled, cold-rolled sheet annealed, cold-rolled sheet acid A method for producing a ferritic stainless steel sheet, characterized by washing.
(7) Hot-rolled sheet steel manufactured by the method according to any one of (3), (4), and (5) above is subjected to hot-rolled sheet annealing, hot-rolled sheet pickling, cold rolling, and cold-rolled sheet annealing. A method for producing a ferritic stainless steel sheet, characterized by performing pickling of cold rolled sheets.
(8) The method for producing a ferritic stainless steel sheet according to (6) or (7) above, wherein a rolled work roll having a roll diameter of 400 mm or more is used when the cold rolling is performed.

以上のように、本発明によれば、Cuを添加した耐熱性に優れたフェライト系ステンレス鋼において、熱間圧延における巻取温度を最適化し、Cu系析出物の形態を制御し、硬度を調整することで、従来の課題であった靭性の劣化を防ぐことができる。
また、巻取温度を制御することにより、Cu系析出物の形態を最適化でき、巻き取り後の工程である冷延板焼鈍後、加工性に有利な{222}面方位を発達させることができる。その結果、鋼板の加工性を向上させることが可能となる。
特に、本発明にかかるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板を自動車などの排気系部材に適用することにより、環境対策や部品の低コスト化などに大きな効果が得られる。
As described above, according to the present invention, in ferritic stainless steel with excellent heat resistance to which Cu is added, the coiling temperature in hot rolling is optimized, the form of Cu-based precipitates is controlled, and the hardness is adjusted. By doing so, deterioration of toughness, which has been a conventional problem, can be prevented.
Moreover, by controlling the coiling temperature, it is possible to optimize the form of the Cu-based precipitates, and to develop a {222} plane orientation advantageous for workability after cold-rolled sheet annealing, which is a process after winding. it can. As a result, the workability of the steel sheet can be improved.
In particular, by applying the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to the present invention to an exhaust system member such as an automobile, a great effect can be obtained for environmental measures and cost reduction of parts.

第一の実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板のビッカース硬さと、20℃におけるシャルピー衝撃試験の吸収エネルギーに及ぼす熱処理温度の影響を示すグラフである。なお、図1に示す熱処理温度は、巻取温度をシミュレーションしたものである。It is a graph which shows the influence of the heat processing temperature which gives to the Vickers hardness of the ferritic stainless steel hot-rolled steel plate in 1st embodiment, and the absorbed energy of the Charpy impact test in 20 degreeC. The heat treatment temperature shown in FIG. 1 is a simulation of the coiling temperature. 第一の実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板のシャルピー衝撃試験の延性−脆性遷移温度に及ぼす熱処理温度の影響を示すグラフである。なお、図2に示す熱処理温度は、巻取温度をシミュレーションしたものである。It is a graph which shows the influence of the heat processing temperature on the ductility-brittle transition temperature of the Charpy impact test of the ferritic stainless steel hot-rolled steel plate in 1st embodiment. The heat treatment temperature shown in FIG. 2 is a simulation of the coiling temperature. 第一の実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板において、種々の温度において熱処理後、Cu系析出物の析出状態を透過電子顕微鏡により観察した結果を示す図であるIn the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet in the first embodiment, it is a diagram showing the results of observation of the precipitation state of Cu-based precipitates with a transmission electron microscope after heat treatment at various temperatures. 第一の実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の20℃におけるシャルピー衝撃試験の衝撃値に及ぼすL値の影響を示すグラフである。It is a graph which shows the influence of L value which gives to the impact value of the Charpy impact test in 20 degreeC of the ferritic stainless steel hot-rolled steel plate in 1st embodiment. 第一の実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の熱処理温度が、冷間圧延焼鈍板のランクフォード値に及ぼす影響を示すグラフである。なお、図5における熱処理温度は、巻取温度をシミュレーションしたものである。It is a graph which shows the influence which the heat processing temperature of the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet in 1st embodiment has on the Rankford value of a cold-rolled annealing board. Note that the heat treatment temperature in FIG. 5 is a simulation of the coiling temperature. 第二の実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板を、430℃で巻き取った時、850〜450℃までの平均冷却速度が、20℃におけるシャルピー衝撃試験の衝撃値に及ぼす影響を示すグラフである。It is a graph which shows the influence which the average cooling rate to 850-450 degreeC has on the impact value of the Charpy impact test in 20 degreeC when the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet in 2nd embodiment is wound up at 430 degreeC. is there. 第二の実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板において、巻取温度と、熱延コイルボトム部の、20℃におけるシャルピー衝撃試験の衝撃値との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the coiling temperature and the impact value of the Charpy impact test in 20 degreeC of a hot rolled coil bottom part in the ferritic stainless steel hot-rolled steel plate in 2nd embodiment. 第二の実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の巻取温度が、冷延板焼鈍板後のランクフォード値に及ぼす影響を示すグラフである。It is a graph which shows the influence which the winding temperature of the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet in 2nd embodiment has on the Rankford value after cold-rolled sheet annealing.

(フェライト系ステンレス鋼熱延鋼板)
以下に、本実施形態のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板について詳細に説明する。
(Ferrite stainless steel hot-rolled steel sheet)
Below, the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet of this embodiment is demonstrated in detail.

本実施形態のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板は、質量%で、C:0.02%以下、N:0.02%以下、Si:0.1〜1.5%、Mn:1.5%以下、P:0.035%以下、S:0.010%以下、Ni:1.5%以下、Cr:10〜20%、Cu:1.0〜3.0%、Ti:0.08〜0.30%、Al:0.3%以下、をそれぞれ含有し、残部Feおよび不可避的不純物からなる鋼組成を有し、ビッカース硬さで235Hv未満の硬さを有する。
以下、本実施形態のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の鋼組成を限定した理由について説明する。なお、組成についての%の表記は、特に断りがない場合は質量%を意味する。
The ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet of this embodiment is in mass%, C: 0.02% or less, N: 0.02% or less, Si: 0.1-1.5%, Mn: 1.5% Hereinafter, P: 0.035% or less, S: 0.010% or less, Ni: 1.5% or less, Cr: 10-20%, Cu: 1.0-3.0%, Ti: 0.08- Each steel contains 0.30% and Al: 0.3% or less, and has a steel composition composed of the balance Fe and inevitable impurities, and has a Vickers hardness of less than 235 Hv.
Hereinafter, the reason which limited the steel composition of the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet of this embodiment is demonstrated. In addition, the description of% about a composition means the mass% unless there is particular notice.

C:0.02%以下
Cは、成形性と耐食性、熱延板靭性を劣化させるため、その含有量は少ないほど好ましいため、上限を0.02%とする。但し、過度の低減は精錬コストの増加をもたらし、また、耐食性の観点から考えると、0.001%〜0.009%とすることが望ましい。
C: 0.02% or less Since C deteriorates formability, corrosion resistance, and hot-rolled sheet toughness, the lower the content, the more preferable, so the upper limit is made 0.02%. However, excessive reduction leads to an increase in refining costs, and from the viewpoint of corrosion resistance, it is desirable to be 0.001% to 0.009%.

N:0.02%以下
Nは、Cと同様、成形性と耐食性、熱延板靭性を劣化させるため、その含有量は少ないほど好ましいため、0.02%以下とする。但し、過度の低減は精錬コストの増加に繋がるため、0.003%〜0.015%とすることが望ましい。
N: 0.02% or less N, like C, deteriorates formability, corrosion resistance, and hot-rolled sheet toughness. Therefore, the smaller the content, the more preferable, so 0.02% or less. However, excessive reduction leads to an increase in refining cost, so 0.003% to 0.015% is desirable.

Si:0.1%〜1.5%
Siは、脱酸剤としても有用な元素であるとともに、高温強度と耐酸化性を改善させる元素である。800℃程度までの高温強度は、Si量の増加とともに向上し、その効果は0.1%以上で発現するため、下限を0.1%とする。しかしながら、過度の添加は常温延性を低下させるため、上限を1.5%とする。なお、耐酸化性を考慮すると0.2%〜1.0%が望ましい。
Si: 0.1% to 1.5%
Si is an element that is also useful as a deoxidizer, and is an element that improves high-temperature strength and oxidation resistance. The high-temperature strength up to about 800 ° C. increases with an increase in the amount of Si, and the effect is manifested at 0.1% or more, so the lower limit is made 0.1%. However, excessive addition reduces room temperature ductility, so the upper limit is made 1.5%. In consideration of oxidation resistance, 0.2% to 1.0% is desirable.

Mn:1.5%以下
Mnは、脱酸剤として添加される元素であるとともに、中温域での高温強度上昇に寄与する元素である。また、長時間使用中にMn系酸化物が表層に形成し、スケール(酸化物)の密着性や異常酸化の抑制効果に寄与する元素である。
一方、過度な添加は、γ相(オーステナイト相)の析出による熱延板靭性の低下を生じる他、MnSを形成して耐食性を低下させるため、上限を1.5%とする。なお、高温延性やスケールの密着性、異常酸化の抑制を考慮すると、0.1〜1.0%が望ましい。
Mn: 1.5% or less Mn is an element added as a deoxidizer and an element contributing to an increase in high-temperature strength in the middle temperature range. In addition, Mn-based oxides are formed on the surface layer during long-time use, and are elements that contribute to the adhesion of scale (oxide) and the effect of suppressing abnormal oxidation.
On the other hand, excessive addition causes a decrease in hot-rolled sheet toughness due to precipitation of γ phase (austenite phase) and also forms MnS to reduce corrosion resistance, so the upper limit is made 1.5%. In consideration of high temperature ductility, scale adhesion, and suppression of abnormal oxidation, 0.1 to 1.0% is desirable.

P:0.035%以下
Pは、固溶強化能の大きな元素であるが、フェライト安定化元素であり、しかも耐食性や靭性に対しても有害な元素であるため、可能な限り少ないほうが好ましい。
Pは、ステンレス鋼の原料であるフェロクロムに不純物として含まれるが、ステンレス鋼の溶鋼から脱Pすることは非常に困難であるため、0.010%以上とすることが好ましい。また、Pの含有量は、使用するフェロクロム原料の純度と量でほぼ決定される。しかし、Pは有害な元素であるため、フェロクロム原料のPの純度は低いほうが好ましいが、低Pのフェロクロムは高価であるため、材質や耐食性を大きく劣化させない範囲である0.035%以下とする。なお、好ましくは0.030%以下である。
P: 0.035% or less P is an element having a large solid solution strengthening ability, but it is a ferrite stabilizing element and is also an element harmful to corrosion resistance and toughness.
P is contained as an impurity in ferrochrome, which is a raw material of stainless steel. However, it is very difficult to remove P from molten stainless steel, so 0.010% or more is preferable. The P content is almost determined by the purity and amount of the ferrochrome raw material to be used. However, since P is a harmful element, it is preferable that the purity of P in the ferrochrome raw material is low. However, since low P ferrochrome is expensive, it is 0.035% or less, which is a range in which the material and corrosion resistance are not greatly deteriorated. . In addition, Preferably it is 0.030% or less.

S:0.010%以下
Sは、硫化物系介在物を形成し、鋼材の一般的な耐食性(全面腐食や孔食)を劣化させるため、その含有量の上限は少ないほうが好ましく、0.010%とする。また、Sの含有量は少ないほど耐食性は良好となるが、低S化には脱硫負荷が増大し、製造コストが増大するので、その下限を0.001%とするのが好ましい。なお、好ましくは0.001〜0.008%である。
S: 0.010% or less S forms sulfide inclusions and degrades the general corrosion resistance (entire corrosion and pitting corrosion) of steel materials. Therefore, the upper limit of the content is preferably small. %. Further, the smaller the S content, the better the corrosion resistance. However, since the desulfurization load increases and the production cost increases for lowering the S content, the lower limit is preferably made 0.001%. In addition, Preferably it is 0.001-0.008%.

Ni:1.5%以下
Niは、フェライト系ステンレス鋼の合金原料中に不可避的不純物として混入し、一般的に0.03〜0.10%の範囲で含有される。また、孔食の進展抑制に有効な元素であり、その効果は0.05%以上の添加で安定して発揮されるため下限を0.01%とすることが好ましい。
一方、多量の添加は、固溶強化による材質硬化を招くおそれがあるため、その上限を1.5%とする。なお、合金コストを考慮すると0.05〜1.0%が望ましい。
Ni: 1.5% or less Ni is mixed as an inevitable impurity in the ferritic stainless steel alloy raw material and is generally contained in the range of 0.03 to 0.10%. Moreover, it is an element effective in suppressing the progress of pitting corrosion, and the effect is stably exhibited by addition of 0.05% or more, so the lower limit is preferably made 0.01%.
On the other hand, since a large amount of addition may cause material hardening due to solid solution strengthening, the upper limit is made 1.5%. In consideration of the alloy cost, 0.05 to 1.0% is desirable.

Cr:10〜20%
Crは、本発明において、耐酸化性や耐食性確保のために必須な元素である。10%未満では、これらの効果は発現せず、一方で、20%超では加工性の低下や靭性の劣化をもたらすため、10〜20%とする。なお、製造性や高温延性を考慮すると、10%〜18%が望ましい。
Cr: 10-20%
In the present invention, Cr is an essential element for ensuring oxidation resistance and corrosion resistance. If it is less than 10%, these effects are not exhibited. On the other hand, if it exceeds 20%, the workability is deteriorated and the toughness is deteriorated. In consideration of manufacturability and high temperature ductility, 10% to 18% is desirable.

Cu:1.0〜3.0%
Cuは、自動車の高温排気系などに代表される高温環境用部材として使用するために必要とされる高温強度を高めるために必要な元素である。Cuは、500〜750℃では主に析出強化能を発揮し、それ以上の温度に於いては固溶強化によって材料の塑性変形を抑制し、熱疲労特性を高める働きを示す。このような効果は、Cu析出物が生成することによる析出硬化作用であり、1.0%以上の添加により発現する。一方、過度な添加は、高温強度の低下を生じるため上限を3.0%とする。なお、冷間圧延焼鈍時にCuを固溶させ、加工性の低下を抑制することを考えると、1.0%〜1.5%が望ましい。
Cu: 1.0 to 3.0%
Cu is an element necessary for increasing the high-temperature strength required for use as a member for a high-temperature environment typified by a high-temperature exhaust system of an automobile. Cu mainly exhibits precipitation strengthening ability at 500 to 750 ° C., and at higher temperatures, suppresses plastic deformation of the material by solid solution strengthening and exhibits a function of improving thermal fatigue characteristics. Such an effect is a precipitation hardening action due to the formation of Cu precipitates, and is manifested by addition of 1.0% or more. On the other hand, excessive addition causes a decrease in high-temperature strength, so the upper limit is made 3.0%. In addition, 1.0% to 1.5% is desirable in consideration of solid solution of Cu at the time of cold rolling annealing to suppress a decrease in workability.

Ti:0.08%〜0.30%
Tiは、C,N,Sと結合して耐食性、耐粒界腐食性、常温延性や深絞り性を向上させる元素である。Tiの含有量は、経済的に成しうるC、N、Sの低減可能な量からその量が決まるため、下限を0.08%とする。しかし、Tiの過剰添加は、連続鋳造時に溶鋼に晶出するTiNにより、鋳片の表面欠陥を増大させるため、その上限を0.30%とする。なお、固溶Tiによる耐食性向上効果や、大型の析出物TiNによる熱延板靭性やプレス加工性の低下も生じる事があるため、0.10%〜0.18%とすることが望ましい
Ti: 0.08% to 0.30%
Ti is an element that combines with C, N, and S to improve corrosion resistance, intergranular corrosion resistance, room temperature ductility and deep drawability. Since the amount of Ti is determined from the amount of C, N, and S that can be economically reduced, the lower limit is set to 0.08%. However, excessive addition of Ti increases the surface defects of the slab due to TiN crystallized in the molten steel during continuous casting, so the upper limit is made 0.30%. In addition, since the corrosion-resistance improvement effect by solid solution Ti and the hot-rolled sheet toughness and press workability fall by large precipitate TiN may arise, it is desirable to set it as 0.10%-0.18%.

Al:0.3%以下
Alは、脱酸元素として添加される他、耐酸化性を向上させる元素である。また、固溶強化元素として600〜700℃における強度向上に有用である。その作用は0.01%から安定して発現するため、下限を0.01%とすることが好ましい。
一方、過度の添加は、硬質化して均一伸びを著しく低下させる他、靭性を著しく低下させるため、上限を0.3%とする。更に、表面疵の発生や溶接性、製造性を考慮すると、0.01%〜0.07%が望ましい。
Al: 0.3% or less In addition to being added as a deoxidizing element, Al is an element that improves oxidation resistance. Moreover, it is useful for the strength improvement in 600-700 degreeC as a solid solution strengthening element. Since the action is stably expressed from 0.01%, the lower limit is preferably set to 0.01%.
On the other hand, excessive addition hardens and significantly reduces the uniform elongation, and also significantly reduces the toughness, so the upper limit is made 0.3%. Furthermore, if generation of surface defects, weldability, and manufacturability are taken into consideration, 0.01% to 0.07% is desirable.

また、本実施形態では、上記元素に加えて、V:0.3%以下、B:0.0002%〜0.0030%、Nb:0.3%以下、Mo:0.3%以下、Zr:0.3%以下及びSn:0.5%以下の1種以上を添加することが好ましい。 In this embodiment, in addition to the above elements, V: 0.3% or less, B: 0.0002% to 0.0030%, Nb: 0.3% or less, Mo: 0.3% or less, Zr : One or more of 0.3% or less and Sn: 0.5% or less are preferably added.

V:0.3%以下
Vは、微細な炭窒化物を形成し、析出強化作用が生じて高温強度向上に寄与する効果を有するため、必要に応じて添加する。その効果は0.03%以上の添加で安定して発現するため、下限を0.03%とすることが好ましい。
一方、過剰に添加すると、析出物の粗大化を招くおそれがあり、その結果、熱延板靭性が低下するため、上限を0.3%とする。なお、製造コストや製造性を考慮すると、0.03%〜0.1%とすることが望ましい。
V: 0.3% or less V forms fine carbonitride and has an effect of causing precipitation strengthening action and contributing to improvement of high-temperature strength. Therefore, V is added as necessary. Since the effect is stably manifested by addition of 0.03% or more, the lower limit is preferably 0.03%.
On the other hand, if added excessively, the precipitates may be coarsened. As a result, the hot-rolled sheet toughness decreases, so the upper limit is made 0.3%. In view of manufacturing cost and manufacturability, it is desirable that the content be 0.03% to 0.1%.

B:0.0002%〜0.0030%
Bは、製品のプレス加工時の2次加工性を向上させる元素であると共に、Cu添加鋼の高温強度を向上させる効果もあるため、必要に応じて添加する。その効果は0.0002%以上で発現する。しかし、過度な添加は、CrB、(Cr,Fe)23(C、B)の析出により、靭性や耐食性を損なう他、溶接性も損なう場合もあるため、Bの含有量を、0.0002%〜0.0030%とする。なお、加工性や製造コストを考慮すると、0.0003%〜0.0015%とすることが望ましい。
B: 0.0002% to 0.0030%
B is an element that improves the secondary workability during the press working of the product, and also has the effect of improving the high-temperature strength of the Cu-added steel, so is added as necessary. The effect is manifested at 0.0002% or more. However, excessive addition may result in precipitation of Cr 2 B, (Cr, Fe) 23 (C, B) 6 , which may impair toughness and corrosion resistance and may also impair weldability. .0002% to 0.0030%. In view of workability and manufacturing cost, 0.0003% to 0.0015% is desirable.

Nbは、高温強度や熱疲労特性を向上させるために必要に応じて添加すれば良く、これらの効果を発揮させるため、下限を0.01%とすることが好ましい。
一方、過度の添加は、Laves相の生成を生じさせ、この結果、Cu析出による析出強化能力を抑制させてしまうため望ましくない。また、熱間圧延で、630℃以上の高温巻き取りを行うと、Laves相による熱延板靭性の低下が生じるおそれがある。これらを考慮し、Nbの上限を0.3%とする。更に、生産性や製造性の観点から、0.01%〜0.2%とすることが望ましい。
Nb may be added as necessary in order to improve the high temperature strength and thermal fatigue characteristics. In order to exert these effects, the lower limit is preferably made 0.01%.
On the other hand, excessive addition causes the generation of a Laves phase, and as a result, suppresses the precipitation strengthening ability due to Cu precipitation, which is undesirable. In addition, when hot rolling at 630 ° C. or higher is performed by hot rolling, there is a risk that hot rolled sheet toughness is reduced due to the Laves phase. Considering these, the upper limit of Nb is set to 0.3%. Furthermore, from the viewpoint of productivity and manufacturability, 0.01% to 0.2% is desirable.

Moは、高温強度や熱疲労特性を向上させるために必要に応じて添加すれば良く、これらの効果を発揮させるため、下限を0.01%とすることが好ましい。
一方、過度の添加は、Nbと同様に、Laves相の生成を生じさせて、Cu析出による析出強化能力を抑制させてしまうため望ましくない。また、熱間圧延で630℃以上の高温巻き取りを行うと、Laves相による熱延板靭性の低下を生じるおそれがある。これらを考慮し、Moの上限を0.3%とする。更に、生産性や製造性の観点から、0.01%〜0.2%が望ましい。
Mo may be added as necessary in order to improve the high temperature strength and thermal fatigue characteristics. In order to exhibit these effects, the lower limit is preferably made 0.01%.
On the other hand, excessive addition is not desirable because, like Nb, it generates a Laves phase and suppresses the precipitation strengthening ability due to Cu precipitation. In addition, when high temperature winding at 630 ° C. or higher is performed by hot rolling, there is a risk that hot rolled sheet toughness is reduced due to the Laves phase. Considering these, the upper limit of Mo is set to 0.3%. Furthermore, from the viewpoint of productivity and manufacturability, 0.01% to 0.2% is desirable.

Zrは、TiやNbと同様に、炭窒化物形成元素であり、固溶Ti,Nb量の増加による高温強度向上、耐酸化性の向上に寄与するため、必要に応じて添加しても良い。これらの効果は、0.05%以上の添加により安定して発揮するため、下限を0.1%とすることが好ましい。
しかしながら、過度の添加は、製造性の劣化を著しく招くため、上限を0.3%とする。なお、コストや表面品位を考慮すると、0.1%〜0.2%がより望ましい。
Zr, like Ti and Nb, is a carbonitride-forming element and contributes to improving high-temperature strength and oxidation resistance by increasing the amount of solute Ti and Nb. Therefore, Zr may be added as necessary. . Since these effects are stably exhibited by addition of 0.05% or more, the lower limit is preferably set to 0.1%.
However, excessive addition causes significant deterioration in manufacturability, so the upper limit is made 0.3%. In view of cost and surface quality, 0.1% to 0.2% is more desirable.

Snは、Moと同様に、耐食性や高温強度の向上に有効な元素である。また、常温の機械的特性を大きく劣化させない効果もあるため、必要に応じて添加してもよい。高温強度への寄与は、0.05%以上の添加で安定して発現するため下限を0.05%とすることが好ましい。
一方、過度に添加すると製造性や溶接性が著しく劣化するため、上限を0.5%とする。なお、耐酸化性等を考慮すると、0.1%〜0.3%が望ましい。
Sn, like Mo, is an element effective for improving corrosion resistance and high-temperature strength. Moreover, since there exists an effect which does not deteriorate a mechanical characteristic of normal temperature largely, you may add as needed. The contribution to the high-temperature strength is stable when added at 0.05% or more, so the lower limit is preferably 0.05%.
On the other hand, if added excessively, manufacturability and weldability deteriorate significantly, so the upper limit is made 0.5%. In consideration of oxidation resistance and the like, 0.1% to 0.3% is desirable.

(フェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法(第一の実施形態))
次に、本実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法について説明する。
第一の実施形態のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法は、上記鋼組成を有したフェライト系ステンレス鋼を製鋼し、製鋼後、鋳造した鋼片(スラブ)に対して、熱間圧延の仕上げ圧延を施し熱延鋼板とした後、この熱延鋼板を、巻取温度を620℃以上750℃以下として巻き取る。
(Method for producing ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet (first embodiment))
Next, the manufacturing method of the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet in this embodiment is demonstrated.
The method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to the first embodiment is to produce a ferritic stainless steel having the steel composition described above, and after the steel making, hot rolling is performed on the cast steel piece (slab). After finishing rolling to obtain a hot-rolled steel sheet, the hot-rolled steel sheet is wound at a coiling temperature of 620 ° C. or higher and 750 ° C. or lower.

本実施形態にかかる製鋼においては、上記必須成分および必要に応じて添加される成分を含有する鋼を、転炉にて溶製し、続いて2次精錬を行う方法が好適である。
次に、溶製した溶鋼を、公知の鋳造方法(連続鋳造)に従ってスラブとする。そして、このスラブを所定の温度に加熱し、次いで、所定の板厚に熱間圧延することによりスラブを熱延鋼板(熱延板)とする。なお、熱間圧延の仕上げ圧延終了温度(仕上げ温度)は、800℃〜980℃の範囲内とする。
次に、仕上げ圧延後、熱延鋼板を冷却し、コイル状に巻き取ることにより熱延コイルとする。
ここで、仕上げ圧延後、熱延鋼板をコイル状に巻取る温度(巻取温度)は熱延板靭性に大きく影響する。
以下に、本実施形態における巻取温度の限定理由について説明する。
In steelmaking according to the present embodiment, a method of melting the steel containing the essential components and components added as necessary in a converter and subsequently performing secondary refining is preferable.
Next, the molten steel is made into a slab according to a known casting method (continuous casting). Then, the slab is heated to a predetermined temperature, and then hot-rolled to a predetermined plate thickness so that the slab is a hot-rolled steel sheet (hot-rolled sheet). In addition, the finish rolling finish temperature (finishing temperature) of hot rolling shall be in the range of 800 degreeC-980 degreeC.
Next, after the finish rolling, the hot-rolled steel sheet is cooled and wound into a coil to form a hot-rolled coil.
Here, after finish rolling, the temperature at which the hot-rolled steel sheet is wound in a coil shape (winding temperature) greatly affects the hot-rolled sheet toughness.
The reason for limiting the coiling temperature in the present embodiment will be described below.

本実施形態においては、巻取温度を620〜750℃とする。
このような巻取温度の範囲内で巻き取ることにより、Cuをε−Cuとして析出させることができ、巻き取り後の熱延鋼板の硬さを235Hv未満にすることができる。
析出したε−Cuは上述したように、熱延板靭性に基本的に無害である。また、Cu系析出物がε−Cuになる過程では、Cu−richクラスタを形成すると考えられるが、巻き取り後、巻取温度に応じて所定の時間の間保熱することにより、固溶Cuの相当量をε−Cuとして析出させることができる。その結果、常温(冷間)で後工程を通板することが可能な熱延板の靭性を得ることができる。なお、熱延鋼板を巻き取り熱延コイルとした後、この熱延コイルを保熱する時間を保定時間tと呼ぶこととする。
また、このような巻取温度範囲内で巻き取ることにより、後工程である冷延板焼鈍における昇温過程において析出するCuも少なく、{222}面方位を有する再結晶集合組織がよく発達し、加工性に優れる冷延鋼板を製造する事が可能となる。
しかし、620℃未満で巻き取ると、巻き取り後の熱延コイルのトップ部またはボトム部の温度降下が大きくなり、十分な保定時間tを確保できないおそれがある。そして、このように保定時間tを確保できないと、ε−Cuを十分に析出させることができないため、トップ部及びボトム部それぞれの部位で靭性が低下し、熱延コイル内の各部位において靭性に差が生じるおそれがある。
また、750℃超で巻き取ると、熱延コイルの酸化が進み、次工程である熱延板酸洗において、熱延鋼板表面の酸化スケールを除去するために長時間を要してしまう。従って、本実施形態においては、巻取温度を620〜750℃とする。
In this embodiment, the coiling temperature is 620 to 750 ° C.
By winding within such a winding temperature range, Cu can be precipitated as ε-Cu, and the hardness of the hot-rolled steel sheet after winding can be made less than 235 Hv.
The deposited ε-Cu is basically harmless to hot rolled sheet toughness as described above. Further, in the process where the Cu-based precipitate becomes ε-Cu, it is considered that a Cu-rich cluster is formed. However, after winding, solid solution Cu is obtained by keeping heat for a predetermined time according to the winding temperature. Can be deposited as ε-Cu. As a result, it is possible to obtain the toughness of a hot-rolled sheet that can be passed through a subsequent process at room temperature (cold). In addition, after winding a hot-rolled steel plate into a hot-rolled coil, the time for keeping the hot-rolled coil is referred to as a holding time t.
In addition, by winding within such a winding temperature range, less Cu precipitates in the temperature rising process in the subsequent cold-rolled sheet annealing, and the recrystallized texture having {222} plane orientation is well developed. It is possible to produce a cold-rolled steel sheet having excellent workability.
However, if it winds below 620 degreeC, the temperature drop of the top part or bottom part of the hot-rolled coil after winding will become large, and there exists a possibility that sufficient holding time t cannot be ensured. If the holding time t cannot be ensured in this way, ε-Cu cannot be sufficiently precipitated, so that the toughness is lowered at each of the top part and the bottom part, and the toughness is reduced at each part in the hot rolled coil. There may be a difference.
Moreover, if it winds above 750 degreeC, the oxidation of a hot-rolled coil will advance and it will take a long time in order to remove the oxidation scale on the surface of a hot-rolled steel sheet in the hot-rolled sheet pickling which is the next process. Therefore, in this embodiment, the coiling temperature is set to 620 to 750 ° C.

また、本実施形態において、熱延鋼板を巻き取り熱延コイルとした後、この熱延コイル全長において、下記式(1)を満足するように、熱延鋼板温度T(K)及び保定時間t(h)を制御しつつ、熱延コイルを保熱、或いは冷却することが好ましい。このように、熱延コイル全長にわたる温度履歴を、下記式(1)を満足するように制御することにより、熱延コイル内の各部位における靭性のばらつきを防ぐことができ、良好な熱延板靭性を得ることができる。
T(20.24+log(t))≧17963・・・・(1)
以下、上記式(1)について説明する。なお、上記式(1)におけるT(20.24+log(t))をL値と呼ぶこととする。
Moreover, in this embodiment, after making a hot-rolled steel sheet into a wound hot-rolled coil, the hot-rolled steel sheet temperature T (K) and the holding time t are set so that the following formula (1) is satisfied in the entire hot-rolled coil length. It is preferable to heat-hold or cool the hot-rolled coil while controlling (h). In this way, by controlling the temperature history over the entire length of the hot-rolled coil so as to satisfy the following formula (1), it is possible to prevent variation in toughness in each part in the hot-rolled coil, and a good hot-rolled sheet Toughness can be obtained.
T (20.24 + log (t)) ≧ 17963 (1)
Hereinafter, Formula (1) will be described. Note that T (20.24 + log (t)) in the above equation (1) is referred to as an L value.

一般的に、熱延鋼板を巻き取り熱延コイルとした後の冷却工程において、熱延コイルのトップ部やボトム部の冷却速度は大きくなる。そのため、熱延コイル内のトップ部、ボトム部の温度降下は、ミドル部に比べ大きくなるとともに、トップ部及びボトム部の靭性が劣化し、熱延コイル内における各部位の靭性にばらつきが生じるおそれがある。さらに、このような熱延コイル内のトップ部、ボトム部の温度降下は巻取温度が低温になればなるほど危惧される。しかし、このような温度降下は、使用する熱延巻き取り機や、巻き取り後の熱延コイルの冷却方法、等によって変動する。そのため、一概に問題になるとは言えないが、熱延コイル内での温度降下による靭性の劣化が問題となる場合は、熱延コイル全長にわたる温度履歴が620〜750℃の温度域で、上記式(1)を満たすようL値を制御することが好ましい。つまり、巻き取り後の熱延コイルの各部位における温度(熱延鋼板温度T)を制御し、さらに、各部位において熱延鋼板温度T下での保定時間tを調整しながら熱延コイルの保熱、或いは冷却を行うことが好ましい。   In general, in the cooling step after the hot-rolled steel sheet is wound into a hot-rolled coil, the cooling rate of the top portion and the bottom portion of the hot-rolled coil is increased. For this reason, the temperature drop at the top and bottom portions in the hot-rolled coil is larger than that in the middle portion, and the toughness of the top and bottom portions deteriorates, and the toughness of each part in the hot-rolled coil may vary. There is. Furthermore, the temperature drop of the top part and the bottom part in such a hot-rolled coil becomes more concerned as the coiling temperature becomes lower. However, such a temperature drop varies depending on the hot rolling winder used, the method of cooling the hot rolled coil after winding, and the like. Therefore, it cannot be said that it becomes a general problem, but when the deterioration of toughness due to the temperature drop in the hot rolled coil becomes a problem, the temperature history over the entire length of the hot rolled coil is in the temperature range of 620 to 750 ° C. It is preferable to control the L value so as to satisfy (1). That is, the temperature (hot-rolled steel sheet temperature T) at each part of the hot-rolled coil after winding is controlled, and further, the holding time t under the hot-rolled steel sheet temperature T is adjusted at each part, while maintaining the hot-rolled coil. Heating or cooling is preferably performed.

ここで、L値を制御する方法は、特に限定せず、一般的に用いられている方法や条件から適宜選択して行うことができる。例えば、仕上げ圧延後の熱延鋼板を注水により上記巻取温度の範囲内まで冷却する際、熱延コイルのトップ部、ボトム部となる部位に対しては冷却条件を適宜調整して冷却を制御する。これにより、巻き取り前の熱延鋼板の温度分布を、トップ部、ボトム部となる部位がミドル部となる部位より高温となるように調整する。その後、このような温度分布状態である熱延鋼板を巻き取り熱延コイルとする。つまり、熱延コイルとした後の冷却工程において、トップ部やボトム部の温度が降下してしまった場合でも、巻取温度範囲内においてミドル部よりも高温となるように制御しているため、保定時間tを確保することができ、熱延コイル全長にわたり上記式(1)を満たすことができる。
以下に、このような巻取温度及び上記式(1)の限定理由について詳細に説明するための調査結果を示す。なお、以下で説明する熱延板靭性の評価方法は、サンプル数を3つとし、20℃でシャルピー衝撃試験を行い、吸収エネルギーを求める。そして、得られた結果の最低値で評価した。
Here, the method of controlling the L value is not particularly limited, and can be appropriately selected from commonly used methods and conditions. For example, when cooling a hot-rolled steel sheet after finish rolling to the above winding temperature range by water injection, cooling is controlled by appropriately adjusting the cooling conditions for the top and bottom portions of the hot-rolled coil. To do. Thereby, the temperature distribution of the hot-rolled steel sheet before winding is adjusted so that the site | part used as a top part and a bottom part becomes high temperature rather than the site | part used as a middle part. Thereafter, the hot-rolled steel sheet having such a temperature distribution state is taken up as a hot-rolled coil. In other words, in the cooling process after making the hot rolled coil, even if the temperature of the top part or the bottom part has dropped, it is controlled to be higher than the middle part within the winding temperature range, The holding time t can be secured, and the above formula (1) can be satisfied over the entire length of the hot-rolled coil.
Hereinafter, investigation results for explaining in detail such a winding temperature and the reason for limitation of the above formula (1) are shown. In addition, the evaluation method of hot-rolled sheet toughness demonstrated below makes a sample number three, performs a Charpy impact test at 20 degreeC, and calculates | requires absorbed energy. And it evaluated by the minimum value of the obtained result.

図1では、本実施形態にかかるフェライト系ステンレス鋼を、仕上げ温度を850℃として、板厚5mmに熱間圧延し熱延板とした。その後、400℃までの平均冷却速度を100℃/秒とし水冷で冷却し、その後は空冷にて冷却した。
次に、得られた熱延板を用いて、熱間圧延後の巻き取りの際の巻取温度の影響を調べるべく、巻き取り時の温度履歴を再現するために、種々の温度で1時間の熱処理を行った。
次に、熱処理後の熱延板(熱処理板)のビッカース硬さを測定するとともに、熱延板から板厚ままのシャルピー衝撃試験片(板厚ままのサブサイズ)のサンプルとして3つ採取し、20℃でシャルピー衝撃試験を行い、熱延板靭性を評価した。なお、種々の温度における吸収エネルギーの最低値を図1に示す。
図1から明らかなように、熱処理温度が450℃超〜600℃の間で、熱延板の硬度が235Hv以上に急激に増加し、一方で、靭性は大きく低下することが分かる。これは、Cu−richクラスタが析出したためと考えられる。しかし、熱処理温度が620℃以上の場合は、硬度が235Hv未満と軟化しているとともに、吸収エネルギーは急激に上昇し、靭性が大きく上昇していることが分かる。
なお、図1に示す関係を調査すべく用いたフェライト系ステンレス鋼の鋼成分は、14%Cr−0.5%Si−0.5%Mn−0.005%C−0.010%N−0.15%Ti-1.2%Cu−0.0005%Bである。
In FIG. 1, the ferritic stainless steel according to the present embodiment was hot rolled to a plate thickness of 5 mm at a finishing temperature of 850 ° C. to obtain a hot rolled sheet. Thereafter, the average cooling rate up to 400 ° C. was set to 100 ° C./second, and cooling was performed by water cooling, and thereafter cooling by air cooling.
Next, in order to investigate the influence of the winding temperature at the time of winding after hot rolling using the obtained hot rolled sheet, in order to reproduce the temperature history at the time of winding, 1 hour at various temperatures. The heat treatment was performed.
Next, while measuring the Vickers hardness of the hot-rolled sheet after heat treatment (heat-treated sheet), three samples were taken from the hot-rolled sheet as the Charpy impact test piece (sub-size as it is). A Charpy impact test was conducted at 20 ° C. to evaluate hot rolled sheet toughness. In addition, the minimum value of the absorbed energy at various temperatures is shown in FIG.
As is apparent from FIG. 1, when the heat treatment temperature is between 450 ° C. and 600 ° C., the hardness of the hot-rolled sheet rapidly increases to 235 Hv or more, while the toughness greatly decreases. This is presumably because Cu-rich clusters were precipitated. However, it can be seen that when the heat treatment temperature is 620 ° C. or higher, the hardness is softened to less than 235 Hv, the absorbed energy increases rapidly, and the toughness increases greatly.
The steel composition of the ferritic stainless steel used to investigate the relationship shown in FIG. 1 is 14% Cr-0.5% Si-0.5% Mn-0.005% C-0.010% N- 0.15% Ti-1.2% Cu-0.0005% B.

図2では、図1の場合と同様の手法で製造した熱処理板を−40℃〜140℃の範囲でシャルピー衝撃試験を行った結果を図2に示す。
図2により明らかなように、450〜550℃で熱処理したものは延性−脆性遷移温度が100℃近くまで上がっている事が分かる。一方、650℃、700℃で熱処理したものは、延性−脆性遷移温度が20℃以下となり、未熱処理の熱延板と同等以上の靭性を示すことがわかる。
なお、図2に示す関係を調査すべく用いたフェライト系ステンレス鋼の鋼成分は、14%Cr−0.9%Si−0.5%Mn−0.005%C−0.010%N−0.15%Ti-1.5%Cu−0.0005%Bである。
In FIG. 2, the result of having performed the Charpy impact test in the range of -40 degreeC-140 degreeC of the heat processing board manufactured by the method similar to the case of FIG. 1 is shown in FIG.
As is apparent from FIG. 2, it can be seen that those subjected to heat treatment at 450 to 550 ° C. have increased the ductile-brittle transition temperature to nearly 100 ° C. On the other hand, those heat-treated at 650 ° C. and 700 ° C. have a ductile-brittle transition temperature of 20 ° C. or lower, indicating that the toughness is equal to or higher than that of the unheated hot-rolled sheet.
Note that the steel components of the ferritic stainless steel used to investigate the relationship shown in FIG. 2 were 14% Cr-0.9% Si-0.5% Mn-0.005% C-0.010% N- 0.15% Ti-1.5% Cu-0.0005% B.

熱延板の靭性が、図2に示した様に熱処理温度で大きく変化する原因を明確にするべく、図2に示した熱処理材中のCu析出物を透過電子顕微鏡で観察した。なお、観察した熱処理材は、未熱処理の熱延板(as Hot材)、550℃熱処理材及び700℃熱処理材の3種である。観察結果を図3(a)〜(c)に示す。図3(a)はas Hot材、図3(b)は550℃熱処理材、図3(c)は700℃熱処理材をそれぞれ示す。
図3(a)から明らかなように、未熱処理の熱延板にはCuの析出物が認められない。一方で、図3(b)に示す550℃熱処理材では、数nmサイズの微細なCuが析出している事が確認できる。この微細なCuはCu−richクラスタであると考えられ、転位上では比較的大きく、その他の場所ではより微細に析出していることが分かる。また、図3(c)に示す700℃熱処理材では、ε−Cuが析出していることが観察でき、観察されるサイズは30〜100nmであった。
なお、Cu−richクラスタによって靭性が低下する原因は明確ではないが、引張試験を行った際に、均一伸びが約10%あったことから、常温における延性が乏しくて脆性破壊を生じたと考えるよりは、析出物が極めて細かく分散しているがために、高速な転位の移動が阻害されて、脆性破壊したものと推測される。
In order to clarify the cause of the large change in the toughness of the hot-rolled sheet at the heat treatment temperature as shown in FIG. 2, Cu precipitates in the heat treated material shown in FIG. 2 were observed with a transmission electron microscope. In addition, the heat processing material observed has three types, an unheated hot-rolled sheet (as Hot material), 550 degreeC heat processing material, and 700 degreeC heat processing material. The observation results are shown in FIGS. 3A shows an as Hot material, FIG. 3B shows a 550 ° C. heat-treated material, and FIG. 3C shows a 700 ° C. heat-treated material.
As is clear from FIG. 3A, Cu precipitates are not observed on the unheated hot-rolled sheet. On the other hand, in the 550 ° C. heat treatment material shown in FIG. 3B, it can be confirmed that fine Cu having a size of several nm is deposited. It can be seen that this fine Cu is considered to be a Cu-rich cluster, is relatively large on dislocations, and is more finely precipitated elsewhere. Moreover, in the 700 degreeC heat processing material shown in FIG.3 (c), it can observe that (epsilon) -Cu has precipitated and the observed size was 30-100 nm.
Although the cause of the decrease in toughness due to the Cu-rich cluster is not clear, the uniform elongation was about 10% when the tensile test was carried out, so that it was considered that brittle fracture occurred due to poor ductility at room temperature. In this case, since the precipitates are very finely dispersed, it is presumed that the high-speed movement of dislocations is inhibited and brittle fracture occurs.

図4では、図1の場合と同様の手法で製造した熱延板を、塩浴を用いて620〜750℃に急速加熱し、種々の時間熱処理した後、水冷により冷却した。その後、熱延板靭性を調査した。加熱温度及び熱処理時間をL値(T(20.24+log(t)))で整理して、図4に示した。620〜750℃で熱処理しても、短時間では靭性が低下していることが分かる。この結果より、本実施形態においては、熱延板を巻き取った後、コイル全長において、上記式(3)を満足するように熱延板を保熱、或いは冷却することが好ましい。
なお、図4に示す関係を調査すべく用いたフェライト系ステンレス鋼の鋼成分は、14%Cr−0.5%Si−0.3%Mn−0.005%C−0.010%N−0.15%Ti-1.2%Cu−0.0005%Bである。
In FIG. 4, a hot-rolled sheet manufactured by the same method as in FIG. 1 was rapidly heated to 620-750 ° C. using a salt bath, heat-treated for various times, and then cooled by water cooling. Thereafter, hot rolled sheet toughness was investigated. The heating temperature and the heat treatment time are arranged by L value (T (20.24 + log (t))) and shown in FIG. Even if it heat-processes at 620-750 degreeC, it turns out that toughness falls in a short time. From this result, in this embodiment, after winding the hot-rolled plate, it is preferable to heat-hold or cool the hot-rolled plate so as to satisfy the above formula (3) over the entire length of the coil.
The steel composition of the ferritic stainless steel used to investigate the relationship shown in FIG. 4 is 14% Cr-0.5% Si-0.3% Mn-0.005% C-0.010% N- 0.15% Ti-1.2% Cu-0.0005% B.

ここで、本実施形態において、巻き取り後の熱延コイルの温度履歴を上記L値により既定した理由について説明する。
鋼板におけるε−Cuの析出は、Cuの析出ノーズ近傍である温度域、620〜750℃であれば高温の温度域ほど短時間で進行する。また析出現象は原子の拡散律則である事から、鋼板温度と保定時間の対数の積で整理される。そこで、図4における試験結果をL値で整理したところ、L値が17963以上の条件下で、良好な熱延板靭性が得られる事が分かった。これより、本実施形態において、L値の下限を17963とした。なお、操業の管理の難易度を考慮するとL値を18240以上とする事がより好ましい。
Here, in this embodiment, the reason why the temperature history of the hot-rolled coil after winding is defined by the L value will be described.
Precipitation of ε-Cu in the steel sheet proceeds in a shorter time in a higher temperature range in the temperature range of 620 to 750 ° C. near the precipitation nose of Cu. In addition, since the precipitation phenomenon is an atomic diffusion law, it is arranged by the product of the logarithm of the steel sheet temperature and the retention time. Therefore, when the test results in FIG. 4 were organized by L value, it was found that good hot-rolled sheet toughness was obtained under conditions where the L value was 17963 or more. Thus, in this embodiment, the lower limit of the L value is 17963. In view of the difficulty of operation management, it is more preferable to set the L value to 18240 or more.

また、図5では、図1の場合と同様の手法で製造した熱延板を、400〜750℃で1時間熱処理した後空冷し、再結晶焼鈍を省略して、板厚5.0mmから2.0mmまで冷間圧延し、880〜920℃の範囲で冷延板焼鈍した。なお、冷延板焼鈍における平均昇温速度は4℃/sで行った。得られた冷延焼鈍板を用いて測定したランクフォード値(r値)と、熱延板に施した熱処理温度との関係を図5に示す。なお、熱処理温度は、本実施形態における巻取温度を再現するために行ったものである。
図5から明らかなように、620〜750℃の温度範囲でランクフォード値が高くなり、700℃で最も高い値となるころが分かる。つまり、巻取温度を620〜750℃とすることで、冷延板の加工性が向上することが分かった。
Further, in FIG. 5, a hot-rolled sheet manufactured by the same method as in FIG. 1 is heat-treated at 400 to 750 ° C. for 1 hour, then air-cooled, recrystallization annealing is omitted, and a thickness of 5.0 mm to 2 mm. Cold-rolled to 0.0 mm and annealed in the range of 880 to 920 ° C. In addition, the average temperature increase rate in cold-rolled sheet annealing was 4 ° C./s. FIG. 5 shows the relationship between the Rankford value (r value) measured using the obtained cold-rolled annealed plate and the heat treatment temperature applied to the hot-rolled plate. Note that the heat treatment temperature is used to reproduce the winding temperature in the present embodiment.
As can be seen from FIG. 5, it can be seen that the Rankford value increases in the temperature range of 620 to 750 ° C. and the highest value at 700 ° C. That is, it turned out that the workability of a cold-rolled sheet improves by setting a coiling temperature to 620-750 degreeC.

また、本実施形態のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造においては、通常、熱間圧延後に実施される熱延板焼鈍を施しても良いが、生産性向上の観点から、施さない方が好ましい。通常のNb添加鋼は熱延鋼板が硬質であるため、冷延する前に熱延板焼鈍が施されるが、本実施形態に係る鋼板は、Nbを添加しないか、若しくは少量添加であるため、熱延鋼板の焼鈍を省略することが可能となり、製造コストの低減をもたらすことができる。
また、熱延板の焼鈍を省略することにより、巻き取り時に析出させたε−Cuを、冷間圧延時、そして冷延板焼鈍時の昇温過程で、維持して析出させておく事が可能となる。このため、冷間圧延、冷延板焼鈍後の集合組織が発達し、r値向上や異方性低減によりプレス成形性を向上させることができる。
Moreover, in the production of the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet of the present embodiment, the hot-rolled sheet annealing usually performed after hot rolling may be performed, but it is preferable not to perform from the viewpoint of productivity improvement. . Since normal Nb-added steel is hot-rolled steel sheet, it is subjected to hot-rolled sheet annealing before cold rolling, but the steel sheet according to this embodiment does not add Nb or is added in a small amount. Further, annealing of the hot-rolled steel sheet can be omitted, and the manufacturing cost can be reduced.
Moreover, by omitting the annealing of the hot rolled sheet, it is possible to maintain and precipitate the ε-Cu deposited at the time of winding during the cold rolling and the temperature rising process during the cold rolled sheet annealing. It becomes possible. For this reason, the texture after cold rolling and cold-rolled sheet annealing develops, and press formability can be improved by improving the r value and reducing the anisotropy.

また、本実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法の後工程である冷間圧延を行う際、ロール径が400mm以上である圧延ワークロールを用いることが好ましい。
ここで、ステンレス鋼板の冷間圧延は、通常、ワークロール径(ロール径)が60〜100mm程度のゼンジミア圧延機でリバース圧延されるか、もしくは、ワークロール径が400mm以上のタンデム式圧延機で一方向圧延されるかのいずれかである。なお、いずれも、複数パスで圧延される。
Moreover, when performing the cold rolling which is a post process of the manufacturing method of the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet in this embodiment, it is preferable to use the rolling work roll whose roll diameter is 400 mm or more.
Here, the cold rolling of the stainless steel plate is usually reverse-rolled by a Sendzimir rolling mill having a work roll diameter (roll diameter) of about 60 to 100 mm, or by a tandem rolling mill having a work roll diameter of 400 mm or more. Either one-way rolled. In addition, all are rolled by multiple passes.

本実施形態では、加工性の指標であるr値を高くするために、ロール径が400mm以上のタンデム式圧延機で冷間圧延を施す方が好ましい。例えばロール径が100mm以下と小さい小径ロールを用いた場合、冷間圧延時に鋼板表層近傍にせん断歪みが多く導入され、次工程の冷延板焼鈍(再結晶焼鈍)時に{222}や{554}結晶方位発達が抑制され、r値の向上が困難となる。しかし、大径ロールで冷間圧延することによって、せん断歪みの抑制によって上記結晶方位が顕著に発達し、r値をより向上させることができる。また、タンデム式圧延は一方向圧延であり、ゼンジミア圧延に比べて圧延パス数が少ないため、生産性においても優れる。
尚、冷間圧延工程における圧下率が低いと、冷延板焼鈍後に再結晶組織が得られなかったり、過度に粗粒化して機械的性質を劣化させたりするため、冷間圧延工程の圧下率は50%以上が望ましい。
In this embodiment, in order to increase the r value that is an index of workability, it is preferable to perform cold rolling with a tandem rolling mill having a roll diameter of 400 mm or more. For example, when a small roll having a roll diameter of 100 mm or less is used, a large amount of shear strain is introduced in the vicinity of the steel sheet surface layer during cold rolling, and {222} and {554} during cold rolling annealing (recrystallization annealing) in the next process The development of crystal orientation is suppressed, and it is difficult to improve the r value. However, by cold rolling with a large diameter roll, the crystal orientation is remarkably developed by suppressing shear strain, and the r value can be further improved. Tandem rolling is unidirectional rolling, and has fewer rolling passes than Sendzimir rolling, and is excellent in productivity.
If the rolling reduction in the cold rolling process is low, a recrystallized structure cannot be obtained after cold-rolled sheet annealing, or the mechanical properties deteriorate due to excessive coarsening, so the rolling reduction in the cold rolling process. Is preferably 50% or more.

また、本実施形態において、他の製造工程については特に規定しないが、熱延板の板厚、冷延板焼鈍温度、冷延板焼鈍雰囲気などは適宜選択すれば良い。なお、好ましい条件としては、熱延板の板厚を3.0〜5.0mmとし、冷延板焼鈍温度を、860〜960℃に、冷延板焼鈍雰囲気は、燃焼ガス雰囲気とするか、又は水素と窒素の混合雰囲気とすることが望ましい。また、冷間圧延、冷延板焼鈍後に調質圧延やテンションレベラーを付与しても構わない。更に、製品(冷延鋼板)板厚についても、要求部材厚に応じて選択すれば良い。
なお、本発明はNb無添加ないし含有量が低いので、冷間圧延後の冷延板焼鈍温度は850〜970℃と低い温度とすることができる。但し、冷却過程ではCu−richクラスタの析出による硬化を防止するために、10℃/s以上の冷却速度で冷却する事が望ましい。
以上のように、本発明に係るフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板によれば、Cuがε−Cuとして析出しているため、鋼板の硬さを235Hv未満にすることができる。その結果、常温(冷間)で後工程を通板することが可能な熱延板の靭性を得ることができる。
In the present embodiment, the other manufacturing steps are not particularly defined, but the thickness of the hot-rolled plate, the cold-rolled plate annealing temperature, the cold-rolled plate annealing atmosphere, and the like may be appropriately selected. As preferable conditions, the thickness of the hot rolled sheet is 3.0 to 5.0 mm, the cold rolled sheet annealing temperature is 860 to 960 ° C., and the cold rolled sheet annealing atmosphere is a combustion gas atmosphere, Alternatively, a mixed atmosphere of hydrogen and nitrogen is desirable. Moreover, you may give temper rolling and a tension leveler after cold rolling and cold-rolled sheet annealing. Further, the product (cold rolled steel sheet) thickness may be selected according to the required member thickness.
In addition, since Nb additive-free or content is low in this invention, the cold-rolled sheet annealing temperature after cold rolling can be made into 850-970 degreeC low temperature. However, in the cooling process, it is desirable to cool at a cooling rate of 10 ° C./s or more in order to prevent hardening due to precipitation of Cu-rich clusters.
As described above, according to the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to the present invention, since Cu is precipitated as ε-Cu, the hardness of the steel sheet can be made less than 235 Hv. As a result, it is possible to obtain the toughness of a hot-rolled sheet that can be passed through a subsequent process at room temperature (cold).

本発明に係るフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法によれば、熱間圧延における巻取温度を最適化し、Cu系析出物の形態を制御し、硬度を調整することで、従来の課題であった靭性の劣化を防ぐことができる。
また、巻き取り後の熱延鋼板全体の温度履歴を制御することにより、熱延鋼板の巻き取り後のコイル内部において、靭性のばらつきを抑制することができ、その結果、良好な熱延板靭性を確保することができる。
According to the method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to the present invention, by optimizing the coiling temperature in hot rolling, controlling the form of Cu-based precipitates, and adjusting the hardness, It is possible to prevent deterioration of toughness.
In addition, by controlling the temperature history of the entire hot-rolled steel sheet after winding, variation in toughness can be suppressed inside the coil after winding of the hot-rolled steel sheet, and as a result, good hot-rolled sheet toughness Can be secured.

また、巻取温度や巻き取り後の温度履歴を制御することにより、Cu系析出物の形態を最適化でき、巻き取り後の工程である冷延板焼鈍後後、加工性に有利な{222}面方位が発達させることができる。その結果、鋼板の加工性を向上させることが可能となる。   Further, by controlling the coiling temperature and the temperature history after coiling, the form of the Cu-based precipitate can be optimized, and after the cold-rolled sheet annealing, which is a process after coiling, is advantageous for workability {222 } The plane orientation can be developed. As a result, the workability of the steel sheet can be improved.

また、本発明に係るフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板は、NbやMoのような高価な合金元素をCuで代替しているため、自動車などの排気系用部材に適用する際に、環境対策や部品の低コスト化などに大きな効果を得ることができる。   Moreover, since the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to the present invention replaces expensive alloy elements such as Nb and Mo with Cu, when applied to exhaust system members such as automobiles, A great effect can be obtained for cost reduction of parts.

(フェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法(第二の実施形態))
次に、本発明の第二の実施形態であるフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法について説明する。
本実施形態のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法は、上記鋼組成を有したフェライト系ステンレス鋼を製鋼し、製鋼後、鋳造した鋼片(スラブ)に対して、熱間圧延の仕上げ圧延後、850℃〜450℃間の平均冷却速度を10℃/秒以上とするとともに、巻取温度を350℃〜450℃とし巻き取る熱延工程を行う。
なお、本実施形態の製造方法は、上記第一の実施形態の製造方法における仕上げ圧延後の冷却条件、及び巻取温度において相違があるが、両実施形態どちらの製造方法を採用した場合でも、上述したような効果を奏することができる。
(Method for producing ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet (second embodiment))
Next, the manufacturing method of the ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet which is 2nd embodiment of this invention is demonstrated.
The method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to the present embodiment is made of ferritic stainless steel having the above steel composition, and after steel making, hot rolled finish rolling of the cast steel slab (slab). Then, while the average cooling rate between 850 degreeC-450 degreeC shall be 10 degrees C / second or more, the coiling temperature is 350 degreeC-450 degreeC, and the hot rolling process wound up is performed.
In addition, although the manufacturing method of this embodiment has a difference in the cooling conditions after finish rolling in the manufacturing method of the first embodiment, and the coiling temperature, even if the manufacturing method of both embodiments is adopted, The effects as described above can be achieved.

本実施形態にかかる製鋼においては、上記必須成分および必要に応じて添加される成分を含有する鋼を、転炉にて溶製し、続いて2次精錬を行う方法が好適である。
次に、溶製した溶鋼を、公知の鋳造方法(連続鋳造)に従ってスラブとする。そして、このスラブを、所定の温度に加熱し、所定の板厚に熱間圧延し、スラブを熱延鋼板(熱延板)とする。なお、熱間圧延の仕上げ圧延終了温度(仕上げ温度)は、800℃〜980℃の範囲内とする。
次に、仕上げ圧延後、熱延鋼板を水冷にて冷却し、コイル状に巻き取る。
ここで、仕上げ圧延後の冷却条件と、その後、熱延鋼板を巻取る温度(巻取温度)は熱延板靭性に大きく影響する。
以下に、本実施形態における冷却条件と、巻取温度の限定理由について説明する。
In steelmaking according to the present embodiment, a method of melting the steel containing the essential components and components added as necessary in a converter and subsequently performing secondary refining is preferable.
Next, the molten steel is made into a slab according to a known casting method (continuous casting). Then, this slab is heated to a predetermined temperature and hot-rolled to a predetermined plate thickness, and the slab is used as a hot-rolled steel sheet (hot-rolled sheet). In addition, the finish rolling finish temperature (finishing temperature) of hot rolling shall be in the range of 800 degreeC-980 degreeC.
Next, after finish rolling, the hot-rolled steel sheet is cooled by water cooling and wound into a coil shape.
Here, the cooling conditions after finish rolling, and the temperature at which the hot-rolled steel sheet is subsequently wound (winding temperature) greatly affect the hot-rolled sheet toughness.
Below, the cooling conditions in this embodiment and the reason for limitation of coiling temperature are demonstrated.

まず、冷却条件の限定理由について説明する。
本実施形態においては、仕上げ圧延後、850℃〜450℃間の平均冷却速度を10℃/秒以上とする。
上述したように、本発明者らの調査によると、Cu添加フェライト系ステンレス鋼の場合、仕上げ圧延後〜450℃(特に、600℃〜450℃)の温度域では、ナノオーダーのCu−richクラスタが析出し、靭性が極端に低下する事が分かった。つまり、このような温度範囲の冷却速度を上げることにより、Cu−richクラスタの析出を防止する事ができる。このような効果は平均冷却速度が10℃/秒以上で安定的に発揮されるため、仕上げ圧延後、850℃〜450℃間の平均冷却速度を10℃/秒以上とする。なお、靭性の改善を考慮すると、20℃/秒以上とすることが好ましい。
First, the reasons for limiting the cooling conditions will be described.
In the present embodiment, after finish rolling, the average cooling rate between 850 ° C. and 450 ° C. is set to 10 ° C./second or more.
As described above, according to the investigation by the present inventors, in the case of Cu-added ferritic stainless steel, a nano-order Cu-rich cluster in the temperature range of ~ 450 ° C (particularly 600 ° C to 450 ° C) after finish rolling. It was found that the toughness was extremely lowered. That is, by increasing the cooling rate in such a temperature range, it is possible to prevent the precipitation of Cu-rich clusters. Since such an effect is stably exhibited at an average cooling rate of 10 ° C./second or more, the average cooling rate between 850 ° C. and 450 ° C. is set to 10 ° C./second or more after finish rolling. In consideration of improvement in toughness, it is preferably 20 ° C./second or more.

次に、巻取温度の限定の理由について説明する。
本実施形態においては、巻取温度を350℃〜450℃とする。
巻取温度が低すぎると、固溶C、固溶Nが、TiやNb等の炭窒化物として、十分に固定されないために、冷延板焼鈍時に、{222}面の再結晶集合組織発達が阻害されてしまう。その結果、加工性が劣化してしまうおそれがある。一方、巻取温度が高すぎると、Cu−richクラスタが析出し、熱延板靭性が低下するおそれがある。従って、加工性と熱延板靭性の向上を両立させるため、本実施形態においては、巻取温度を350℃〜450℃とする。なお、コイル内の各部位における温度ばらつきを考慮すると、靭性の改善には巻取温度を380℃〜430℃とすることが好ましい。
以下に、このような冷却条件及び巻取温度の限定理由について詳細に説明するための調査結果を示す。なお、以下で説明する熱延板靭性の評価方法は、上記第一の実施形態と同様にサンプル数を3つとし、20℃でシャルピー衝撃試験を行い、吸収エネルギーを求める。そして、得られた結果の最低値で評価した。
Next, the reason for limiting the coiling temperature will be described.
In this embodiment, the coiling temperature is set to 350 ° C to 450 ° C.
If the coiling temperature is too low, solid solution C and solid solution N are not sufficiently fixed as carbonitrides such as Ti and Nb, so that the recrystallized texture development of the {222} plane occurs during cold-rolled sheet annealing. Will be disturbed. As a result, workability may be deteriorated. On the other hand, when the coiling temperature is too high, Cu-rich clusters are precipitated, and the hot-rolled sheet toughness may be lowered. Therefore, in order to achieve both improvement of workability and hot rolled sheet toughness, the winding temperature is set to 350 ° C. to 450 ° C. in the present embodiment. In consideration of temperature variation in each part in the coil, the winding temperature is preferably set to 380 ° C. to 430 ° C. to improve toughness.
Below, the investigation result for explaining in detail the reasons for limiting such cooling conditions and coiling temperature is shown. The hot rolled sheet toughness evaluation method described below uses three samples as in the first embodiment, and performs a Charpy impact test at 20 ° C. to obtain the absorbed energy. And it evaluated by the minimum value of the obtained result.

上記第一の実施形態でも述べたが、図1から明らかなように、熱処理温度が450℃超〜600℃の間で、硬度は上昇する一方、靭性は大きく低下することが分かる。これは、Cu−richクラスタが析出したためと考えられる。
なお、図1に示す関係を調査すべく用いたフェライト系ステンレス鋼の鋼成分は、14%Cr−0.5%Si−0.5%Mn−0.005%C−0.010%N−0.15%Ti-1.2%Cu−0.0005%Bである。
As described in the first embodiment, as is clear from FIG. 1, it can be seen that when the heat treatment temperature is higher than 450 ° C. to 600 ° C., the hardness increases while the toughness greatly decreases. This is presumably because Cu-rich clusters were precipitated.
The steel composition of the ferritic stainless steel used to investigate the relationship shown in FIG. 1 is 14% Cr-0.5% Si-0.5% Mn-0.005% C-0.010% N- 0.15% Ti-1.2% Cu-0.0005% B.

次に、図6では、本実施形態にかかるフェライト系ステンレス鋼を、仕上げ温度850℃として、板厚5mmに熱間圧延した。その後、450℃までの平均冷却速度を変化させながら炉冷、空冷、気水冷却或いは水冷のいずれかにて冷却し、冷却後は430℃で巻き取り、熱延コイルとした。巻き取り後の熱延板靭性を20℃で評価した結果を図6に示す。
図6より明らかなように、平均冷却速度の増加と共に、衝撃値が増加した。また、平均冷却速度が10℃/s以上では衝撃値が20J/cmを超え、常温での冷間圧延や酸洗処理等の後工程における通板が可能と判断された。
これは、平均冷却速度が10℃/s未満の場合は、冷却過程においてCu−richクラスタが析出してしまい、硬化してしまったためと考えられる。
なお、図6に示す関係を調査すべく用いたフェライト系ステンレス鋼の鋼成分は、17%Cr−0.1%Si−0.2%Mn−0.005%C−0.010%N−0.15%Ti-1.2%Cu−0.0005%Bである。
Next, in FIG. 6, the ferritic stainless steel according to the present embodiment was hot-rolled at a finishing temperature of 850 ° C. to a plate thickness of 5 mm. Then, it cooled by either furnace cooling, air cooling, air-water cooling, or water cooling, changing the average cooling rate to 450 degreeC, and after cooling, it wound up at 430 degreeC and was set as the hot rolled coil. The result of evaluating the hot-rolled sheet toughness after winding at 20 ° C. is shown in FIG.
As is clear from FIG. 6, the impact value increased as the average cooling rate increased. In addition, when the average cooling rate was 10 ° C./s or more, the impact value exceeded 20 J / cm 2 , and it was determined that it was possible to pass through in subsequent processes such as cold rolling at normal temperature and pickling treatment.
This is considered to be because when the average cooling rate is less than 10 ° C./s, Cu-rich clusters are precipitated and hardened in the cooling process.
The steel composition of the ferritic stainless steel used to investigate the relationship shown in FIG. 6 is 17% Cr-0.1% Si-0.2% Mn-0.005% C-0.010% N- 0.15% Ti-1.2% Cu-0.0005% B.

図7では、本実施形態にかかるフェライト系ステンレス鋼を、仕上げ温度を850℃として、板厚5mmに熱間圧延した。次いで、巻取温度を300℃〜800℃まで変化させて巻き取った後、得られた熱延コイルのボトム部からサンプルを採取し、熱延板靭性を評価した結果を図7に示す。
図7から明らかなように、ボトム部の衝撃値は、巻取温度を500℃〜700℃とした時に、20J/cm未満となる事が分かる。
これは、図1に示したグラフと同様に、巻取温度を500℃〜700℃の範囲とした場合、ボトム部でCu−richクラスタが析出したため、靭性が低下したものと考えられる。なお、こういった場合では、熱延コイル全長にわたる温度履歴を、上記式(1)を満足するように制御することにより、このような熱延コイル内の各部位における靭性のばらつきを解消することが可能である。
また、図7に示す関係を調査すべく用いたフェライト系ステンレス鋼の鋼成分は、14%Cr−0.9%Si−0.5%Mn−0.005%C−0.010%N−0.15%Ti-1.2%Cu−0.0005%Bである。
In FIG. 7, the ferritic stainless steel according to the present embodiment was hot-rolled to a plate thickness of 5 mm at a finishing temperature of 850 ° C. Subsequently, after winding up by changing winding temperature from 300 degreeC-800 degreeC, the sample was extract | collected from the bottom part of the obtained hot-rolled coil, and the result of having evaluated hot-rolled sheet toughness is shown in FIG.
As is apparent from FIG. 7, it can be seen that the impact value at the bottom portion is less than 20 J / cm 2 when the coiling temperature is 500 ° C. to 700 ° C.
As in the graph shown in FIG. 1, it is considered that when the coiling temperature is in the range of 500 ° C. to 700 ° C., Cu-rich clusters are precipitated at the bottom portion, and thus the toughness is lowered. In such a case, the temperature history over the entire length of the hot-rolled coil is controlled so as to satisfy the above formula (1), thereby eliminating the variation in toughness at each part in the hot-rolled coil. Is possible.
Moreover, the steel composition of the ferritic stainless steel used to investigate the relationship shown in FIG. 7 is 14% Cr-0.9% Si-0.5% Mn-0.005% C-0.010% N- 0.15% Ti-1.2% Cu-0.0005% B.

図8では、本実施形態にかかるフェライト系ステンレス鋼を、仕上げ温度を830℃として、板厚5mmに熱間圧延した。その後、巻取温度を30℃から550℃まで変化させ巻き取った。
次いで、熱延コイルのスケールを酸洗により除去した後、冷間圧延により板厚5mmから板厚2mmまで圧延し、その後、900℃で冷延板焼鈍した。なお、冷延板焼鈍における平均昇温速度は7℃/sで行った。得られた冷延板を用いて測定したランクフォード値と、巻取温度との関係を図8に示す。
図8から明らかなように、ランクフォード値は、巻取温度が350℃〜450℃の間で極大値を示した。つまり、巻取温度を350℃〜450℃の間とすることで、冷延板の加工性が向上することが分かった。一方、450℃超の巻取温度でのランクフォード値の低下は、Cu−richクラスタの析出によるもの、また、350℃未満でのランクフォード値の低下は、固溶C,Nの増加に起因するものであると考えられる。
なお、図8に示す関係を調査すべく用いたフェライト系ステンレス鋼の鋼成分は、14%Cr−0.5%Si−0.5%Mn−0.005%C−0.010%N−0.15%Ti-1.2%Cu−0.0005%Bである。
ここで、本実施形態では巻取温度を350〜450℃と低温側の範囲内と規定している。このように巻取温度が低温側の場合は、冷延板焼鈍における平均昇温速度を5℃/s以上とすることが好ましい。昇温速度が遅すぎると、巻き取り時に析出させたε−CuがCu−richクラスタに成長してしまう場合がある。そのため、冷延板焼鈍における平均昇温速度を5℃/s以上とすることにより、Cu−richクラスタの生成を抑制でき、その結果としてr値の低下を抑制することがより可能となる。
In FIG. 8, the ferritic stainless steel according to the present embodiment was hot-rolled to a plate thickness of 5 mm with a finishing temperature of 830 ° C. Thereafter, the winding temperature was changed from 30 ° C. to 550 ° C., and winding was performed.
Next, after removing the scale of the hot-rolled coil by pickling, it was rolled from a plate thickness of 5 mm to a plate thickness of 2 mm by cold rolling, and then cold-rolled plate annealed at 900 ° C. In addition, the average temperature increase rate in cold-rolled sheet annealing was performed at 7 ° C./s. FIG. 8 shows the relationship between the Rankford value measured using the obtained cold-rolled sheet and the coiling temperature.
As is apparent from FIG. 8, the Rankford value showed a maximum value when the coiling temperature was between 350 ° C. and 450 ° C. That is, it turned out that the workability of a cold-rolled sheet improves by making coiling temperature between 350 to 450 degreeC. On the other hand, the decrease in Rankford value at a coiling temperature exceeding 450 ° C. is due to precipitation of Cu-rich clusters, and the decrease in Rankford value below 350 ° C. is due to an increase in solid solution C and N. It is thought to be.
In addition, the steel component of the ferritic stainless steel used for investigating the relationship shown in FIG. 8 is 14% Cr-0.5% Si-0.5% Mn-0.005% C-0.010% N- 0.15% Ti-1.2% Cu-0.0005% B.
Here, in this embodiment, the coiling temperature is defined as 350 to 450 ° C. within the low temperature range. Thus, when the coiling temperature is on the low temperature side, the average rate of temperature increase in cold-rolled sheet annealing is preferably 5 ° C./s or more. If the rate of temperature increase is too slow, ε-Cu deposited during winding may grow into a Cu-rich cluster. Therefore, by setting the average rate of temperature increase in cold-rolled sheet annealing to 5 ° C./s or more, the formation of Cu-rich clusters can be suppressed, and as a result, the decrease in r value can be further suppressed.

また、本実施形態のフェライト系ステンレス鋼板の製造においては、通常、熱間圧延後に実施される熱延板焼鈍を施しても良いが、生産性向上の観点から、施さない方が好ましい。
通常のNb添加鋼は熱延鋼板が硬質であるため、冷延する前に熱延板焼鈍が施されるが、本実施形態に係る鋼板は、Nbを添加しないか、若しくは少量添加であるため、熱延鋼板の焼鈍を省略することが可能となり、製造コストの低減をもたらすことができる。
Moreover, in the manufacture of the ferritic stainless steel sheet of the present embodiment, the hot-rolled sheet annealing usually performed after hot rolling may be performed, but it is preferable not to perform from the viewpoint of improving productivity.
Since normal Nb-added steel is hot-rolled steel sheet, it is subjected to hot-rolled sheet annealing before cold rolling, but the steel sheet according to this embodiment does not add Nb or is added in a small amount. Further, annealing of the hot-rolled steel sheet can be omitted, and the manufacturing cost can be reduced.

なお、本実施形態のフェライト系ステンレス鋼板の製造では、熱間圧延と熱延板酸洗との間に、熱延板焼鈍を行ってもよい。上述したように、本実施形態にかかる製造方法においては、該熱延板焼鈍の工程を省略することが可能ではあるが、該熱延板焼鈍を行う際には、熱延板焼鈍温度を880℃〜1000℃の範囲とし、この場合の雰囲気としては、燃焼ガス雰囲気とすることが好ましい。これは、製造コストと生産性のためである。   In addition, in manufacture of the ferritic stainless steel plate of this embodiment, you may perform hot-rolled sheet annealing between hot rolling and hot-rolled sheet pickling. As described above, in the manufacturing method according to this embodiment, the hot-rolled sheet annealing step can be omitted, but when performing the hot-rolled sheet annealing, the hot-rolled sheet annealing temperature is set to 880. It is preferable to use a combustion gas atmosphere as the atmosphere in this case. This is due to manufacturing costs and productivity.

また、本実施形態におけるフェライト系ステンレス鋼板の製造方法では、上記第一の実施形態と同様に、冷間圧延を行う際、ロール径が400mm以上である圧延ワークロールを用いることが好ましく、加工性の指標であるr値を高くするために、ロール径が400mm以上のタンデム式圧延機で冷間圧延を施す方が好ましい。   Moreover, in the manufacturing method of the ferritic stainless steel plate in the present embodiment, it is preferable to use a rolled work roll having a roll diameter of 400 mm or more when performing cold rolling, as in the first embodiment. In order to increase the r value that is an index of the above, it is preferable to perform cold rolling with a tandem rolling mill having a roll diameter of 400 mm or more.

尚、冷間圧延工程における圧下率が低いと、冷延板焼鈍後に再結晶組織が得られなかったり、過度に粗粒化して機械的性質を劣化させたりするため、冷間圧延工程の圧下率は50%以上が望ましい。   If the rolling reduction in the cold rolling process is low, a recrystallized structure cannot be obtained after cold-rolled sheet annealing, or the mechanical properties deteriorate due to excessive coarsening, so the rolling reduction in the cold rolling process. Is preferably 50% or more.

また、本実施形態においても上記第一の実施形態と同様に、他の製造工程については特に規定しないが、熱延板厚、冷延板焼鈍温度、冷延板焼鈍雰囲気などは適宜選択すれば良い。なお、好ましい条件としては、熱延板厚を3.0〜5.0mmとし、冷延板焼鈍温度を、860〜960℃に、冷延板焼鈍雰囲気は、燃焼ガス雰囲気とするか、又は水素と窒素の混合雰囲気とすることが望ましい。但し、冷延板焼鈍後の冷却過程では、Cu−richクラスタの析出による硬化を防止するために、空冷以上の冷却速度で冷却する事が望ましい。
また、冷間圧延、冷延板焼鈍後に調質圧延やテンションレベラーを付与しても構わない。更に、製品板厚についても、要求部材厚に応じて選択すれば良い。
Also, in the present embodiment, as in the first embodiment, other manufacturing processes are not particularly specified, but the hot-rolled sheet thickness, the cold-rolled sheet annealing temperature, the cold-rolled sheet annealing atmosphere, and the like can be appropriately selected. good. As preferable conditions, the hot rolled sheet thickness is 3.0 to 5.0 mm, the cold rolled sheet annealing temperature is 860 to 960 ° C., and the cold rolled sheet annealing atmosphere is a combustion gas atmosphere or hydrogen. A mixed atmosphere of nitrogen and nitrogen is desirable. However, in the cooling process after cold-rolled sheet annealing, it is desirable to cool at a cooling rate equal to or higher than air cooling in order to prevent hardening due to precipitation of Cu-rich clusters.
Moreover, you may give temper rolling and a tension leveler after cold rolling and cold-rolled sheet annealing. Further, the product plate thickness may be selected according to the required member thickness.

以上のように、本発明に係るフェライト系ステンレス鋼板の製造方法によれば、熱延後の巻取温度を最適化し、Cu系析出物の形態を制御することで、従来の課題であった靭性の劣化を防ぐことができる。また、固溶C量や固溶N量も制御可能となり、加工性を向上させることができる。
また、巻取温度を最適化するとともに、熱間圧延後の平均冷却速度を制御することにより、Cuを固溶させることができ、その結果、良好な靭性を確保することができる。
As described above, according to the method for producing a ferritic stainless steel sheet according to the present invention, toughness, which has been a conventional problem, is achieved by optimizing the coiling temperature after hot rolling and controlling the form of Cu-based precipitates. Can be prevented. Further, the amount of solute C and the amount of solute N can be controlled, and workability can be improved.
Further, by optimizing the coiling temperature and controlling the average cooling rate after hot rolling, Cu can be dissolved, and as a result, good toughness can be ensured.

また、本発明に係るフェライト系ステンレス鋼板は、NbやMoのような高価な合金元素をCuで代替しているため、自動車などの排気系用部材に適用する際に、環境対策や部品の低コスト化などに大きな効果を得ることができる。 Moreover, since the ferritic stainless steel plate according to the present invention substitutes expensive alloy elements such as Nb and Mo with Cu, when applied to exhaust system members such as automobiles, environmental measures and low parts are required. A great effect can be obtained for cost reduction and the like.

以下、実施例により本発明の効果を説明するが、本発明は、以下の実施例で用いた条件に限定されるものではない。   Hereinafter, the effects of the present invention will be described with reference to examples, but the present invention is not limited to the conditions used in the following examples.

(実施例1)
本実施例では、まず、表1及び表2に示す成分組成の鋼を溶製してスラブに鋳造した。このスラブを1190℃に加熱後、仕上げ温度を800〜950℃の範囲内として、板厚5mmまで熱間圧延し、熱延鋼板とした。
次に、平均冷却速度を10〜100℃/sとして、冷却速度に応じて空冷と水冷を使い分けて、表3、4に示す各巻取温度まで冷却した。その後、表3、4に示す所定の巻取温度で巻き取り熱延コイルとした。なお、熱間圧延後の熱延鋼板温度は放射温度計にてモニターしながら計測した。
Example 1
In this example, first, steels having the component compositions shown in Tables 1 and 2 were melted and cast into slabs. After this slab was heated to 1190 ° C., the finishing temperature was in the range of 800 to 950 ° C. and hot rolled to a thickness of 5 mm to obtain a hot rolled steel sheet.
Next, the average cooling rate was set to 10 to 100 ° C./s, and air cooling and water cooling were properly used according to the cooling rate, and the coils were cooled to the respective coiling temperatures shown in Tables 3 and 4. Then, it was set as the winding hot-rolling coil at the predetermined winding temperature shown in Tables 3 and 4. The hot-rolled steel sheet temperature after hot rolling was measured while monitoring with a radiation thermometer.

引き続き、熱延コイルを酸洗することによりスケールを除去し、板厚2mm厚まで冷間圧延し、冷延板とした。なお、冷間圧延する際は、表3、4に示すような圧延ワークロールを用いた。ここで、表3、4中の試験番号P58〜P63については、上記酸洗を行う前に、焼鈍温度を950℃、焼鈍時間を120秒、雰囲気を燃焼ガス雰囲気として熱延板焼鈍を施した。
冷間圧延後、燃焼ガス雰囲気にて冷延板焼鈍を施した後、酸洗時間が140秒になるような通板速度で酸洗を施し、製品板とした。なお、冷延板焼鈍における平均昇温速度は4℃/sで行った。
また、冷間圧延では、大径ロール(直径400mm)を有する圧延機で一方向の多パス圧延を行うか、小径ロール(直径100mm)を有する圧延機でリバース式の多パス圧延を行った。
また、冷延板焼鈍温度は、結晶粒度番号を6〜8程度とするために、880〜950℃の範囲とした。なお、Nb含有量が本発明の上限を外れる比較例については、冷延板焼鈍温度を1000〜1050℃の範囲とした。
表1中のNo.0A〜0C、及び1〜24は本発明例、表2中のNo.25〜44は比較例である。
Subsequently, the scale was removed by pickling the hot-rolled coil and cold-rolled to a thickness of 2 mm to obtain a cold-rolled plate. In the case of cold rolling, rolling work rolls as shown in Tables 3 and 4 were used. Here, with respect to test numbers P58 to P63 in Tables 3 and 4, before performing the pickling, hot-rolled sheet annealing was performed with an annealing temperature of 950 ° C., an annealing time of 120 seconds, and an atmosphere as a combustion gas atmosphere. .
After cold rolling, after cold-rolled sheet annealing was performed in a combustion gas atmosphere, pickling was performed at a sheeting speed such that the pickling time was 140 seconds to obtain a product plate. In addition, the average temperature increase rate in cold-rolled sheet annealing was 4 ° C./s.
In cold rolling, unidirectional multipass rolling was performed with a rolling mill having a large diameter roll (diameter 400 mm), or reverse multipass rolling was performed with a rolling mill having a small diameter roll (diameter 100 mm).
Moreover, the cold-rolled sheet annealing temperature was set to a range of 880 to 950 ° C. in order to make the crystal grain size number about 6 to 8. In addition, about the comparative example from which Nb content remove | deviates the upper limit of this invention, the cold-rolled sheet annealing temperature was made into the range of 1000-1050 degreeC.
No. in Table 1 0A to 0C and 1 to 24 are examples of the present invention, No. 1 in Table 2. 25 to 44 are comparative examples.

このようにして得られた、熱延コイルの硬さをビッカース硬さ試験(JIS Z 2244に準拠)で評価し、235Hv未満を合格とした。なお、このときの試験荷重は5kgfとし硬さ試験を行った。
また、熱延コイルからVノッチシャルピー衝撃試験片を作成し、20℃でシャルピー試験を行って、吸収エネルギーを測定した。なお、シャルピー試験は、JIS Z 2242に準拠し行うとともに、衝撃値が20J/cm以上を合格(○)、20J/cm未満を不合格(×)として評価を行った。結果を表3、4に示す。
尚、本実施例における試験片は、熱延板板厚ままのサブサイズ試験片であるため、吸収エネルギーを断面積(単位cm)で割ることにより、各実施例における熱延板の靭性(衝撃値)を比較し評価した。
The hardness of the hot-rolled coil thus obtained was evaluated by a Vickers hardness test (based on JIS Z 2244), and a value less than 235 Hv was accepted. The test load at this time was 5 kgf, and the hardness test was performed.
Moreover, the V notch Charpy impact test piece was created from the hot rolled coil, the Charpy test was performed at 20 degreeC, and the absorbed energy was measured. In addition, while performing the Charpy test based on JISZ2242, the impact value evaluated 20J / cm < 2 > or more as a pass ((circle)) and less than 20 J / cm < 2 > as a disqualification (x). The results are shown in Tables 3 and 4.
The test piece in this embodiment is the hot-rolled sheet thickness remains subsize specimen by dividing the absorption energy by the sectional area (unit cm 2), the toughness of the hot-rolled sheet in each example ( The impact value was compared and evaluated.

次に、冷延板焼鈍を施した冷延板より、高温引張試験片を作製し、600℃および800℃で高温引張試験を実施し、0.2%耐力を測定した(JIS G 0567に準拠)。なお、高温強度の評価は、600℃耐力が150MPa以上、800℃耐力が30MPa以上を合格とした。   Next, a high-temperature tensile test piece was prepared from the cold-rolled sheet subjected to cold-rolled sheet annealing, and a high-temperature tensile test was performed at 600 ° C. and 800 ° C., and 0.2% proof stress was measured (according to JIS G 0567). ). In the evaluation of the high temperature strength, the 600 ° C. proof stress was 150 MPa or higher and the 800 ° C. proof strength was 30 MPa or higher.

次に、常温でランクフォード値を測定した(JIS Z 2254に準拠)。なお、試験片は、鋼板面の圧延方向に対して平行(0°)、45°及び90°の3方向からそれぞれ採取した。なお、加工性の評価は、得られた3方向における測定値の平均ランクフォード値が1.1以上を特に優れたものとしたが、必ずしも当該数値を達成しなくともよく、0.9以上であれば良好なものと判断した。
以上の製造条件及び評価結果を表3、4に示す。
Next, the Rankford value was measured at room temperature (according to JIS Z 2254). In addition, the test piece was extract | collected from 3 directions, respectively parallel (0 degree), 45 degrees, and 90 degrees with respect to the rolling direction of the steel plate surface. In addition, the evaluation of workability was particularly excellent when the average Rankford value of the measured values in the three directions obtained was 1.1 or more, but it is not always necessary to achieve the numerical value, and 0.9 or more If there was, it was judged to be good.
The above production conditions and evaluation results are shown in Tables 3 and 4.

表3、4から明らかなように、本発明を適用した成分組成、熱延巻き取り条件にて製造した本発明例の場合、比較例に比べて熱延板靭性が良好であることがわかる。また、加工性の指標であるランクフォード値、さらに600℃、800℃における高温強度が高いことがわかる。つまり、本発明を適用した製造方法によると、靭性、さらには高温強度に優れたフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板を製造することができる。また、本発明にかかる熱延鋼板を用いて冷間圧延した場合でも、加工性が劣化することなく、良好な冷延板とすることができる。
また、熱延板焼鈍を施した試験番号P58〜60の場合でも、熱延板焼鈍を省略した本発明例と同様の効果が得られることがわかる。
As can be seen from Tables 3 and 4, in the case of the present invention example produced under the component composition to which the present invention is applied and the hot rolling winding condition, the hot rolled sheet toughness is better than that of the comparative example. It can also be seen that the high-temperature strength at 600 ° C. and 800 ° C. is high as well as the Rankford value, which is an index of workability. That is, according to the manufacturing method to which the present invention is applied, a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet having excellent toughness and high-temperature strength can be manufactured. Moreover, even when it cold-rolls using the hot-rolled steel plate concerning this invention, it can be set as a favorable cold-rolled plate, without deterioration of workability.
Moreover, it turns out that the effect similar to the example of this invention which abbreviate | omitted hot-rolled sheet annealing is acquired also in the case of test number P58-60 which performed hot-rolled sheet annealing.

試験番号P1〜4、P15については、巻取温度が450℃未満としたため、鋼板中のCuを固溶させることができ、結果、良好な靭性値を確保することができた。しかし、冷延板焼鈍における昇温過程で過飽和に固溶したCuがCu-richクラスタとして析出したため、ランクフォード値が低下し、加工性が劣化した。   For test numbers P1 to P4 and P15, since the coiling temperature was less than 450 ° C., Cu in the steel sheet could be dissolved, and as a result, good toughness values could be secured. However, since Cu dissolved in supersaturation as Cu-rich clusters precipitated during the temperature rising process in cold-rolled sheet annealing, the Rankford value decreased and the workability deteriorated.

試験番号P5〜7、P12〜14については、巻取温度が450℃超650℃未満と低い温度範囲であった。そのため、Cu-richクラスタが析出してしまい、ビッカース硬度が大きく増加した。また、熱延板の靭性が劣り、さらに、ランクフォード値も大きく低下した。   For test numbers P5-7 and P12-14, the coiling temperature was in the low temperature range of more than 450 ° C and less than 650 ° C. As a result, Cu-rich clusters were precipitated, and the Vickers hardness was greatly increased. Moreover, the toughness of the hot-rolled sheet was inferior, and the Rankford value was greatly reduced.

試験番号P29、30については、巻取温度を750℃超と高温にしたため、靭性は良い値だったが、酸洗性が不良であった。これは、巻取温度が高温であったため、熱延コイルの酸化が進行してしまい、熱延板の酸洗工程において熱延板表面の酸化スケールを除去するために長時間を有したと考えられる。   For test numbers P29 and 30, the coiling temperature was increased to over 750 ° C., so the toughness was good, but the pickling property was poor. This is because the coiling temperature was high and the oxidation of the hot-rolled coil progressed, and it took a long time to remove the oxide scale on the surface of the hot-rolled plate in the pickling process of the hot-rolled plate. It is done.

試験番号P38、53は、CとNの含有量がそれぞれ上限外れであったため、粒界へのCr炭窒化物析出により、熱延板の靭性が低くなった。さらに、CとNの含有量が多かったため、Ti/(C+N)の値が低くなった。つまり、Tiの含有量に対して、CやNの含有量が多すぎたため、固溶C、固溶Nを、Ti等の炭窒化物として、十分に固定させることができなかた。その結果、冷延板焼鈍時において、{222}面の再結晶集合組織発達が阻害されてしまい、ランクフォード値が低い結果となった。
また、試験番号P53については、ビッカース硬度が増加した。これは、Nの含有量が多すぎたため、Cr窒化物が析出してしまい、硬化したものと考えられる。
In Test Nos. P38 and 53, the C and N contents were out of the upper limits, respectively, and the toughness of the hot-rolled sheet was lowered due to Cr carbonitride precipitation at the grain boundaries. Furthermore, since there was much content of C and N, the value of Ti / (C + N) became low. That is, since there was too much content of C and N with respect to content of Ti, solid solution C and solid solution N could not fully be fixed as carbonitrides, such as Ti. As a result, at the time of cold-rolled sheet annealing, the recrystallized texture development on the {222} plane was hindered, resulting in a low Rankford value.
For test number P53, the Vickers hardness increased. This is presumably because Cr was deposited and hardened because the N content was too high.

試験番号P39はSiの含有量が多く、ランクフォード値は良好であったものの、固溶強化により靭性が劣った。
試験番号P40、45は、それぞれ、Mn,Niの含有量が多く、γ相の析出により、熱延板靭性が劣化すると共に、高温強度、ランクフォード値も劣化した。
Test No. P39 had a high Si content and a good Rankford value, but its toughness was inferior due to solid solution strengthening.
In Test Nos. P40 and 45, the contents of Mn and Ni were large, and the hot rolled sheet toughness deteriorated due to the precipitation of the γ phase, and the high temperature strength and the Rankford value also deteriorated.

試験番号P41は、Pの含有量が高く、靭性が劣った。
試験番号P42は、Sの含有量が高く、MnS析出量の増加によって高温強度が劣った。
Test No. P41 had a high P content and poor toughness.
Test No. P42 had a high S content, and the high temperature strength was inferior due to an increase in the amount of MnS deposited.

試験番号P43は、Crの含有量が少なかったために、高温酸化が進み高温強度が損なわれた。また、熱延時のγ相析出により冷延板のランクフォード値が劣った。
一方、試験番号P44はCrの含有量が多かったため、475℃脆性が生じてしまい靭性が劣るとともに、ランクフォード値も劣化した。
In test number P43, since the Cr content was small, the high temperature oxidation progressed and the high temperature strength was impaired. In addition, the Rankford value of the cold-rolled sheet was inferior due to γ phase precipitation during hot rolling.
On the other hand, Test No. P44 had a high Cr content, so that 475 ° C. brittleness occurred, and the toughness was inferior and the Rankford value was also deteriorated.

試験番号P46は、Cuの含有量が少なかったため、靭性は良好な結果が得られたものの、十分な高温強度が得られなかった。
一方、試験番号P47は、Cuを過度に添加したため、Cu系析出物量が増えすぎて熱延板靭性、ランクフォード値と高温強度が低下した。
In Test No. P46, since the Cu content was small, satisfactory results were obtained in toughness, but sufficient high-temperature strength was not obtained.
On the other hand, in Test No. P47, since Cu was excessively added, the amount of Cu-based precipitates was excessively increased, and the hot-rolled sheet toughness, the Rankford value and the high temperature strength were lowered.

試験番号P48は、Tiの含有量が少なく、固溶C、Nを十分に固定できなかったため、粒界にCr炭窒化物が析出し、靭性、ランクフォード値が低下した。
試験番号P49、P50は、Ti、Vの含有量が上限外れのために、析出物が粗大化してしまい、この粗大な析出物が起点となって熱延板靭性が低下した。
In Test No. P48, since the Ti content was small and solute C and N could not be fixed sufficiently, Cr carbonitride precipitated at the grain boundaries, and the toughness and the Rankford value decreased.
In Test Nos. P49 and P50, the Ti and V contents deviated from the upper limit, so that the precipitates became coarse, and the hot precipitates deteriorated from the coarse precipitates as the starting point.

試験番号P51は、Alの含有量が上限外れのために、硬質化してしまい、均一伸びが著しく低下した。また、熱延板靭性も低下した。   Test No. P51 was hardened because the Al content was off the upper limit, and the uniform elongation was significantly reduced. Moreover, the hot-rolled sheet toughness also decreased.

試験番号P52は、Bの含有量が上限を外れたため、多量のCrBが析出してしまい、熱延板靭性が低下した。 In test number P52, since the B content deviated from the upper limit, a large amount of Cr 2 B was precipitated, and the hot-rolled sheet toughness decreased.

試験番号P54,P55は、Mo,Nbの含有量が上限を超えたため、熱延板にLaves相が析出してしまい、靭性を劣化させた。また、ランクフォード値も低下した。
試験番号P56は、Zrの含有量が上限を超えたため、熱延板靭性が低下するとともに、高温強度も低下した。
試験番号P57は、Snの含有量が上限を超えたため、Snによる固溶強化により靭性が低下すると共に、耐酸化性の低下により高温強度も低下した。
In Test Nos. P54 and P55, since the Mo and Nb contents exceeded the upper limit, the Laves phase was precipitated on the hot-rolled sheet, and the toughness was deteriorated. Rankford also fell.
In test number P56, since the Zr content exceeded the upper limit, the hot-rolled sheet toughness decreased and the high-temperature strength also decreased.
In Test No. P57, since the Sn content exceeded the upper limit, the toughness decreased due to solid solution strengthening with Sn, and the high-temperature strength also decreased due to the decrease in oxidation resistance.

また、試験番号P61〜63は熱延板焼鈍を施した場合であるが、試験番号P5〜7、P12〜14と同様に、巻取温度が450℃超650℃未満と低い温度範囲であった。そのため、Cu-richクラスタが析出してしまい、ビッカース硬度が大きく増加し、さらに熱延板靭性も低下した。   Moreover, although test number P61-63 is a case where hot-rolled sheet annealing is performed, it was a low temperature range with coiling temperature more than 450 degreeC and less than 650 degreeC similarly to test number P5-7 and P12-14. . As a result, Cu-rich clusters were precipitated, the Vickers hardness increased greatly, and the hot-rolled sheet toughness also decreased.

(実施例2)
本実施例では、まず、表5及び表6に示す成分組成の鋼を溶製してスラブに鋳造した。このスラブを実施例1と同様に、1190℃に加熱後、仕上げ温度を800〜950℃の範囲内として、板厚5mmまで熱間圧延し、熱延鋼板とした。
次に、850〜450℃間の平均冷却速度を、表7、8に示すような所定の速度として、熱延鋼板を表7、8に示す各巻取温度まで水冷により冷却した。その後、表7、8に示す所定の巻取温度で巻き取り熱延コイルとした。なお、熱間圧延後の鋼板温度は放射温度計にてモニターしながら計測した。
(Example 2)
In this example, first, steels having the component compositions shown in Tables 5 and 6 were melted and cast into slabs. This slab was heated to 1190 ° C. in the same manner as in Example 1 and then hot-rolled to a sheet thickness of 5 mm with a finishing temperature in the range of 800 to 950 ° C. to obtain a hot-rolled steel sheet.
Next, the average cooling rate between 850-450 degreeC was made into the predetermined speed as shown in Tables 7 and 8, and the hot-rolled steel plate was cooled by water cooling to each coiling temperature shown in Tables 7 and 8. Then, it was set as the winding hot-rolling coil at the predetermined winding temperature shown in Tables 7 and 8. The steel sheet temperature after hot rolling was measured while monitoring with a radiation thermometer.

引き続き、実施例1と同様の方法により冷間圧延し、冷延板とした。なお、冷間圧延する際は、表7、8に示すような圧延ワークロールを用いた。ここで、表7、8中の試験番号P58〜P64については、上記酸洗を行う前に、焼鈍温度を950℃、焼鈍時間を120秒、雰囲気を燃焼ガス雰囲気として熱延板焼鈍を施した。
冷間圧延後、燃焼ガス雰囲気にて冷延板焼鈍を施した後、酸洗を施し、製品板とした。なお、本実施例では、冷延板焼鈍における平均昇温速度を7℃/sとして行った。
なお、熱延コイルの酸洗は、酸洗時間が140秒になるような通板速度で行った。また、表7、8に示すように、スケールの残存が無い物を合格(○)とし、熱延板の酸洗性を評価した。なお、スケールの残存状況は、ルーペにより確認した。
冷間圧延では、大径ロール(直径400mm)を有する圧延機で一方向の多パス圧延を行うか、小径ロール(直径100mm)を有する圧延機でリバース式の多パス圧延を行った。
また、冷延板焼鈍温度は、結晶粒度番号を6〜8程度とするために、880〜950℃の範囲とした。なお、Nb含有量が本発明の上限を外れる比較例については、冷延板焼鈍温度を1000〜1050℃の範囲とした。
なお、表5及び表6中の鋼種0A〜0C、及び1〜24は本発明例、鋼種25〜44は比較例である。
Then, it cold-rolled by the method similar to Example 1, and was set as the cold rolled sheet. In the case of cold rolling, rolling work rolls as shown in Tables 7 and 8 were used. Here, with respect to test numbers P58 to P64 in Tables 7 and 8, before performing the pickling, hot-rolled sheet annealing was performed with an annealing temperature of 950 ° C., an annealing time of 120 seconds, and an atmosphere as a combustion gas atmosphere. .
After cold rolling, after cold-rolled sheet annealing in a combustion gas atmosphere, pickling was performed to obtain a product sheet. In this example, the average temperature increase rate in the cold-rolled sheet annealing was set to 7 ° C./s.
The pickling of the hot-rolled coil was performed at a plate passing speed such that the pickling time was 140 seconds. Moreover, as shown in Tables 7 and 8, a product having no remaining scale was regarded as acceptable (◯), and the pickling property of the hot-rolled sheet was evaluated. The remaining state of the scale was confirmed with a loupe.
In cold rolling, unidirectional multi-pass rolling was performed with a rolling mill having a large-diameter roll (diameter 400 mm), or reverse multi-pass rolling was performed with a rolling mill having a small-diameter roll (diameter 100 mm).
Moreover, the cold-rolled sheet annealing temperature was set to a range of 880 to 950 ° C. in order to make the crystal grain size number about 6 to 8. In addition, about the comparative example from which Nb content remove | deviates the upper limit of this invention, the cold-rolled sheet annealing temperature was made into the range of 1000-1050 degreeC.
In Tables 5 and 6, steel types 0A to 0C and 1 to 24 are examples of the present invention, and steel types 25 to 44 are comparative examples.

このようにして得られた、熱延コイルのミドル部とボトム部から、Vノッチシャルピー衝撃試験片を作成し、20℃でシャルピー試験を行って、吸収エネルギーを測定した。シャルピー試験は、JIS Z 2242に準拠し行うとともに、衝撃値が20J/cm以上を合格(○)、20J/cm未満を不合格(×)として評価を行った。
尚、本実施例における試験片は、熱延板板厚ままのサブサイズ試験片であるため、吸収エネルギーを断面積(単位cm)で割ることにより、各実施例における熱延板の靭性を比較し評価した。
A V-notch Charpy impact test piece was prepared from the middle part and the bottom part of the hot-rolled coil thus obtained, and a Charpy test was performed at 20 ° C. to measure the absorbed energy. The Charpy test was performed according to JIS Z 2242, and an impact value of 20 J / cm 2 or more was evaluated as pass (◯), and less than 20 J / cm 2 was evaluated as reject (x).
In addition, since the test piece in a present Example is a subsize test piece with a hot-rolled sheet thickness, the toughness of the hot-rolled sheet in each Example is obtained by dividing the absorbed energy by the cross-sectional area (unit cm 2 ). Comparison and evaluation were made.

次に、冷延板焼鈍を施した冷延板より、高温引張試験片を作製し、600℃および800℃で高温引張試験を実施し、0.2%耐力を測定した(JIS G 0567に準拠)。なお、高温強度の評価は、600℃耐力が150MPa以上、800℃耐力が30MPa以上を合格とした。   Next, a high-temperature tensile test piece was prepared from the cold-rolled sheet subjected to cold-rolled sheet annealing, and a high-temperature tensile test was performed at 600 ° C. and 800 ° C., and 0.2% proof stress was measured (according to JIS G 0567). ). In the evaluation of the high temperature strength, the 600 ° C. proof stress was 150 MPa or higher and the 800 ° C. proof strength was 30 MPa or higher.

次に、常温でランクフォード値を測定した(JIS Z 2254に準拠)。なお、実施例1と同様の方法で試験片を採取した。なお、加工性の評価は、得られた3方向それぞれのランクフォード値の平均値が1.1以上を特に優れたものとしたが、必ずしも当該数値を達成しなくともよく、0.9以上であれば良好なものと判断した。
以上の製造条件及び評価結果を表7、8に示す。
Next, the Rankford value was measured at room temperature (according to JIS Z 2254). A test piece was collected in the same manner as in Example 1. In the evaluation of workability, although the average value of the obtained Rankford values in each of the three directions was 1.1 or more, the numerical value was not necessarily achieved. If there was, it was judged to be good.
The above production conditions and evaluation results are shown in Tables 7 and 8.

表7、8から明らかなように、本発明を適用した成分組成、熱延巻き取り条件にて製造した本発明例の場合、比較例に比べて熱延板の靭性、酸洗性、冷間圧延焼鈍板の高温強度、ランクフォード値が良好であることがわかる。つまり、本発明を適用した製造方法によると、加工性や靭性、さらには高温強度に優れたフェライト系ステンレス鋼板を製造することができる。
また、熱延板焼鈍を施した試験番号P58〜61の場合でも、熱延板焼鈍を省略した本発明例と同様の効果が得られることがわかる。
As is apparent from Tables 7 and 8, in the case of the present invention example produced under the component composition to which the present invention is applied and the hot rolling coiling conditions, the toughness, pickling property, and coldness of the hot rolled sheet compared to the comparative example It can be seen that the high temperature strength and the Rankford value of the rolled annealed sheet are good. That is, according to the manufacturing method to which the present invention is applied, a ferritic stainless steel sheet excellent in workability, toughness, and high-temperature strength can be manufactured.
Moreover, it turns out that the effect similar to the example of this invention which abbreviate | omitted hot-rolled sheet annealing is acquired also in the case of test number P58-61 which gave hot-rolled sheet annealing.

一方、本発明例から外れる比較例では、シャルピー衝撃値(吸収エネルギー)、0.2%耐力並びにランクフォード値の少なくとも1つが低かった。これにより、比較例におけるフェライト系ステンレス鋼板の靭性、加工性または高温強度が低下したことが分かる。   On the other hand, in a comparative example that deviates from the inventive example, at least one of the Charpy impact value (absorbed energy), the 0.2% proof stress, and the Rankford value was low. Thereby, it turns out that the toughness of the ferritic stainless steel plate in a comparative example, workability, or high temperature strength fell.

比較例の試験番号P1〜P3は、巻取温度が350℃未満と低い温度であった。そのため、熱延板靭性としては非常に良い結果が得られたが、ランクフォード値が低下した。これは、固溶C、固溶Nが、Ti等の炭窒化物として十分に固定されなかったため、冷延板焼鈍時に、{222}面の再結晶集合組織の発達が阻害されてしまった。その結果、ランクフォード値が低下し、加工性が劣化したと考えられる。   Test numbers P1 to P3 of the comparative examples were temperatures at which the coiling temperature was as low as less than 350 ° C. Therefore, very good results were obtained as hot-rolled sheet toughness, but the Rankford value decreased. This is because solid solution C and solid solution N were not sufficiently fixed as carbonitrides such as Ti, and therefore, the development of the recrystallized texture on the {222} plane was hindered during cold-rolled sheet annealing. As a result, it is thought that the Rankford value decreased and the workability deteriorated.

試験番号P8及びP9は、巻取温度が450℃より高く、650℃より低い温度範囲であった。そのため、Cu-richクラスタが析出してしまい、脆化した。これにより、熱延板の靭性が劣り、ランクフォード値も大きく低下した。
試験番号P10は、巻取温度を650℃と高温にしていたため、熱延コイルのミドル部やボトム部の温度降下量に大きな差が生じた。そのため、熱延コイルのミドル部の靭性は非常に良かったが、ボトム部の靭性が悪いという結果となってしまい、熱延コイルの各部位の靭性において、大きな差が生じた。また、ランクフォード値も低い結果となった。
試験番号P11、12は、巻取温度を430℃としたが、巻き取りまでの平均冷却速度が10℃/s未満であったため、熱延板の靭性が低下した。これは、平均冷却速度が低かったため、Cu−richクラスタが析出したためと考えられる。また、ランクフォード値も低下した。
Test numbers P8 and P9 were in a temperature range where the coiling temperature was higher than 450 ° C and lower than 650 ° C. Therefore, Cu-rich clusters were precipitated and embrittled. As a result, the toughness of the hot-rolled sheet was inferior and the Rankford value was greatly reduced.
In test number P10, the coiling temperature was as high as 650 ° C., and thus a large difference occurred in the temperature drop amount of the middle part and the bottom part of the hot rolled coil. For this reason, the toughness of the middle part of the hot-rolled coil was very good, but the toughness of the bottom part was poor, resulting in a large difference in the toughness of each part of the hot-rolled coil. The Rankford value was also low.
In test numbers P11 and 12, the coiling temperature was 430 ° C., but the average cooling rate until winding was less than 10 ° C./s, so the toughness of the hot-rolled sheet was lowered. This is presumably because Cu-rich clusters were precipitated because the average cooling rate was low. Rankford also fell.

試験番号P38,P53は、CとNの含有量がそれぞれ上限外れであったため、粒界へのCr炭窒化物析出により、熱延板の靭性が低くなった。さらに、CとNの含有量が多かったため、Ti/(C+N)の値が低くなった。つまり、Tiの含有量に対して、CやNの含有量が多すぎたため、固溶C、固溶Nを、Ti等の炭窒化物として、十分に固定させることができなかた。その結果、冷延板焼鈍時において、{222}面の再結晶集合組織発達が阻害されてしまい、平均ランクフォード値が低い結果となった。   In Test Nos. P38 and P53, the C and N contents were out of the upper limits, respectively, and the toughness of the hot-rolled sheet was lowered due to Cr carbonitride precipitation at the grain boundaries. Furthermore, since there was much content of C and N, the value of Ti / (C + N) became low. That is, since there was too much content of C and N with respect to content of Ti, solid solution C and solid solution N could not fully be fixed as carbonitrides, such as Ti. As a result, at the time of cold-rolled sheet annealing, the development of the recrystallized texture on the {222} plane was hindered, resulting in a low average Rankford value.

試験番号P39はSiの含有量が多く、ランクフォード値は良好であったものの、固溶強化により靭性が劣った。
P40,P45は、それぞれ、Mn,Niの含有量が多く、γ相の析出により、熱延板靭性が劣化すると共に、高温強度、ランクフォード値も劣化した。
Test No. P39 had a high Si content and a good Rankford value, but its toughness was inferior due to solid solution strengthening.
P40 and P45 each had a high content of Mn and Ni, and the hot rolled sheet toughness deteriorated due to the precipitation of the γ phase, as well as the high temperature strength and the Rankford value.

試験番号P41は、Pの含有量が高く、靭性が劣った。
試験番号P42は、Sの含有量が高く、MnS析出量の増加によって高温強度が劣った。
Test No. P41 had a high P content and poor toughness.
Test No. P42 had a high S content, and the high temperature strength was inferior due to an increase in the amount of MnS deposited.

試験番号P43は、Crの含有量が少なかったために、高温酸化が進み高温強度が損なわれた。また、熱延時のγ相析出により、熱延板靭性や冷延板のランクフォード値が劣った。
一方、試験番号P44はCrの含有量が多かったため、475℃脆性が生じてしまい、靭性が劣った。
In test number P43, since the Cr content was small, the high temperature oxidation progressed and the high temperature strength was impaired. Moreover, due to γ phase precipitation during hot rolling, the hot rolled sheet toughness and the Rankford value of the cold rolled sheet were inferior.
On the other hand, since test number P44 had a large Cr content, brittleness occurred at 475 ° C. and toughness was poor.

試験番号P46は、Cuの含有量が少なかったため、靭性は良好な結果が得られたものの、十分な高温強度が得られなかった。
一方、試験番号P47は、Cuを過度に添加したため、Cu系析出物量が増えすぎて熱延板靭性、ランクフォード値と高温強度が低下した。
In Test No. P46, since the Cu content was small, satisfactory results were obtained in toughness, but sufficient high-temperature strength was not obtained.
On the other hand, in Test No. P47, since Cu was excessively added, the amount of Cu-based precipitates was excessively increased, and the hot-rolled sheet toughness, the Rankford value and the high temperature strength were lowered.

試験番号P48は、Tiの含有量が少なく、固溶C,Nを十分に固定できなかったため、粒界にCr炭窒化物が析出し、靭性、ランクフォード値が低下した。
試験番号P49、P50、P51、P56は、Ti、V、Al、Zrの含有量が上限外れのために、析出物が粗大化してしまい、この粗大な析出物が起点となって熱延板靭性が低下した。
In Test No. P48, since the Ti content was small and solute C and N could not be fixed sufficiently, Cr carbonitride precipitated at the grain boundaries, and the toughness and the Rankford value decreased.
Test Nos. P49, P50, P51, and P56 have Ti, V, Al, and Zr contents that deviate from the upper limit, resulting in coarse precipitates. Decreased.

試験番号P52は、Bの含有量が上限を外れたため、多量のCrBが析出してしまい、熱延板靭性が低下した。 In test number P52, since the B content deviated from the upper limit, a large amount of Cr 2 B was precipitated, and the hot-rolled sheet toughness decreased.

試験番号P54,P55は、Mo,Nbの含有量が上限を超えたため、熱延板にLaves相が析出してしまい、靭性を劣化させた。また、酸洗性、ランクフォード値も低下してしまった。
試験番号P57は、Snの含有量が上限を超えたため、Snによる固溶強化により靭性が低下すると共に、耐酸化性の低下により高温強度も低下した。
In Test Nos. P54 and P55, since the Mo and Nb contents exceeded the upper limit, the Laves phase was precipitated on the hot-rolled sheet, and the toughness was deteriorated. In addition, pickling performance and Rankford value also decreased.
In Test No. P57, since the Sn content exceeded the upper limit, the toughness decreased due to solid solution strengthening with Sn, and the high-temperature strength also decreased due to the decrease in oxidation resistance.

また、試験番号P62〜64は熱延板焼鈍を施した場合であるが、試験番号62及び63はP8、9と同様に、巻取温度が450℃より高く、650℃より低い温度範囲であった。そのため、Cu-richクラスタが析出してしまい、ビッカース硬度が大きく増加し、さらに熱延板靭性も低下した。試験番号64は、巻取温度を650℃と高温にしていたため、熱延コイルのミドル部やボトム部の温度降下量に大きな差が生じた。そのため、熱延コイルのミドル部の靭性は非常に良かったが、ボトム部の靭性が悪いという結果となってしまい、熱延コイルの各部位の靭性において、大きな差が生じた。   In addition, test numbers P62 to 64 are cases where hot-rolled sheet annealing was performed, but test numbers 62 and 63 were in a temperature range where the coiling temperature was higher than 450 ° C. and lower than 650 ° C., similarly to P8 and 9. It was. As a result, Cu-rich clusters were precipitated, the Vickers hardness increased greatly, and the hot-rolled sheet toughness also decreased. In Test No. 64, the coiling temperature was as high as 650 ° C., so that a large difference occurred in the temperature drop amount of the middle part and the bottom part of the hot rolled coil. For this reason, the toughness of the middle part of the hot-rolled coil was very good, but the toughness of the bottom part was poor, resulting in a large difference in the toughness of each part of the hot-rolled coil.

本発明例のうち、巻取温度を350℃〜450℃の範囲とし、熱延後、850℃〜450℃の平均冷却速度を10℃/s以上としたものについては、熱延板靭性、酸洗性、高温強度、ランクフォード値のいずれもが良好な値を示した。
なお、本発明例である、試験番号P21、P25は、冷間圧延を行う際、直径100mmの小径ロールを有する圧延機を用いた。このため、ランクフォード値は合格値の範囲内であったものの、若干低い値であった。これにより、冷間圧延を行う際、直径400mmの大径ロールを有する圧延機を用いたほうが好ましいことが分かる。
Among the inventive examples, the coiling temperature is set in the range of 350 ° C. to 450 ° C., and after hot rolling, the average cooling rate of 850 ° C. to 450 ° C. is set to 10 ° C./s or more. The washability, high temperature strength, and rankford value all showed good values.
In addition, test numbers P21 and P25, which are examples of the present invention, used a rolling mill having a small-diameter roll having a diameter of 100 mm when performing cold rolling. For this reason, the Rankford value was within a range of acceptable values, but was slightly lower. Thereby, when performing cold rolling, it turns out that it is more preferable to use the rolling mill which has a large diameter roll with a diameter of 400 mm.

これらの結果から、上述した知見を確認することができ、また、上述した各鋼組成及び構成を限定する根拠を裏付けることができた。   From these results, the above-mentioned findings could be confirmed, and the grounds for limiting the above-described steel compositions and configurations could be supported.

以上の説明から明らかなように、本発明のフェライト系ステンレス鋼板の製造方法によれば、NbやMoのような高価な合金元素をCuで代替しているため、高い高温強度を有するようなステンレス鋼板において、熱延板靭性も高める事が可能になる。このため、高効率な製造が可能になる。また、本発明を適用した材料を、特に排気用部材に適用することにより、部品コストの低減や軽量化による環境対策などの社会的寄与度を高めることができる。つまり、本発明は、産業上の利用可能性を十分に有する。   As is clear from the above description, according to the method for manufacturing a ferritic stainless steel sheet of the present invention, since an expensive alloy element such as Nb or Mo is replaced by Cu, stainless steel having high high-temperature strength. In a steel plate, it is possible to increase hot rolled sheet toughness. For this reason, highly efficient manufacture is attained. In addition, by applying the material to which the present invention is applied, particularly to exhaust members, it is possible to increase social contributions such as environmental measures by reducing component costs and weight. That is, the present invention has sufficient industrial applicability.

Claims (8)

質量%で、
C:0.02%以下、
N:0.02%以下、
Si:0.1〜1.5%、
Mn:1.5%以下、
P:0.035%以下、
S:0.010%以下、
Ni:1.5%以下、
Cr:10〜20%、
Cu:1.0〜3.0%、
Ti:0.08〜0.30%、
Al:0.3%以下、
をそれぞれ含有し、
残部がFeおよび不可避的不純物からなる鋼組成を有し、
ビッカース硬さで235Hv未満の硬さを有することを特徴とするフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板。
% By mass
C: 0.02% or less,
N: 0.02% or less,
Si: 0.1 to 1.5%,
Mn: 1.5% or less,
P: 0.035% or less,
S: 0.010% or less,
Ni: 1.5% or less,
Cr: 10 to 20%,
Cu: 1.0-3.0%,
Ti: 0.08 to 0.30%,
Al: 0.3% or less,
Each containing
The balance has a steel composition consisting of Fe and inevitable impurities,
A ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet having a Vickers hardness of less than 235 Hv.
さらに、質量%で、
Nb:0.3%以下、
Mo:0.3%以下、
Zr:0.3%以下、
Sn:0.5%以下、
V:0.3%以下、
B:0.0002%〜0.0030%、
の1種以上を含むことを特徴とする請求項1に記載のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板。
Furthermore, in mass%,
Nb: 0.3% or less,
Mo: 0.3% or less,
Zr: 0.3% or less,
Sn: 0.5% or less,
V: 0.3% or less,
B: 0.0002% to 0.0030%,
The ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to claim 1, comprising at least one of the following.
請求項1または請求項2に記載の鋼組成を有するフェライト系ステンレス鋼を鋳造した鋼片に対して熱間圧延の仕上げ圧延を施し熱延鋼板とした後、この熱延鋼板を、巻取温度を620℃以上750℃以下として巻き取ることを特徴とするフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法。   A hot rolled steel sheet is formed by subjecting a steel piece cast with the ferritic stainless steel having the steel composition according to claim 1 or 2 to a hot rolled steel sheet. Is manufactured at 620 ° C. or higher and 750 ° C. or lower, and a method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet. 請求項3に記載の熱延鋼板を巻き取った後、熱延コイル全体において、下記式(1)を満足するように熱延鋼板温度T(K)及び保定時間t(h)を制御しつつ、前記熱延コイルを保熱、或いは冷却する事を特徴とする請求項3に記載のフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法。
T(20.24+log(t))≧17963・・・・(1)
After winding the hot-rolled steel sheet according to claim 3, the hot-rolled steel sheet temperature T (K) and the holding time t (h) are controlled so that the following formula (1) is satisfied in the entire hot-rolled coil. The method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet according to claim 3, wherein the hot-rolled coil is heated or cooled.
T (20.24 + log (t)) ≧ 17963 (1)
請求項1または請求項2に記載の鋼組成を有する鋼片に対して、熱間圧延の仕上げ圧延後850℃〜450℃間の平均冷却速度を10℃/秒以上とするとともに、巻取温度を350℃〜450℃とし巻き取ることを特徴とするフェライト系ステンレス鋼熱延鋼板の製造方法。   With respect to the steel slab having the steel composition according to claim 1 or 2, the average cooling rate between 850 ° C. and 450 ° C. after finish rolling of hot rolling is set to 10 ° C./second or more, and the coiling temperature Is manufactured at 350 ° C. to 450 ° C., and a method for producing a ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet. 請求項3、請求項4、請求項5の何れか一項に記載の方法で製造した熱延鋼板を熱延板酸洗、冷間圧延、冷延板焼鈍、冷延板酸洗を行う事を特徴とするフェライト系ステンレス鋼板の製造方法。   Performing hot-rolled sheet pickling, cold rolling, cold-rolled sheet annealing, and cold-rolled sheet pickling on the hot-rolled steel sheet produced by the method according to any one of claims 3, 4, and 5. A method for producing a ferritic stainless steel sheet. 請求項3、請求項4、請求項5の何れか一項に記載の方法で製造した熱延鋼板を熱延板焼鈍、熱延板酸洗、冷間圧延、冷延板焼鈍、冷延板酸洗を行う事を特徴とするフェライト系ステンレス鋼板の製造方法。   A hot-rolled steel sheet manufactured by the method according to any one of claims 3, 4, and 5 is subjected to hot-rolled sheet annealing, hot-rolled sheet pickling, cold rolling, cold-rolled sheet annealing, and cold-rolled sheet. A method for producing a ferritic stainless steel sheet, characterized by pickling. 前記冷間圧延を行う際、ロール径が400mm以上である圧延ワークロールを用いることを特徴とする請求項6または請求項7に記載のフェライト系ステンレス鋼板の製造方法。   The method for producing a ferritic stainless steel sheet according to claim 6 or 7, wherein a rolled work roll having a roll diameter of 400 mm or more is used when the cold rolling is performed.
JP2012024544A 2011-02-08 2012-02-07 Ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet and method for producing the same, and method for producing ferritic stainless steel sheet Active JP5846950B2 (en)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012024544A JP5846950B2 (en) 2011-02-08 2012-02-07 Ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet and method for producing the same, and method for producing ferritic stainless steel sheet
CN201280007705.5A CN103348023B (en) 2011-02-08 2012-02-08 The manufacture method of ferrite-group stainless steel hot-rolled steel sheet and manufacture method and ferrite series stainless steel plate
US13/981,395 US9399809B2 (en) 2011-02-08 2012-02-08 Hot rolled ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and method for producing ferritic stainless steel sheet
PCT/JP2012/052901 WO2012108479A1 (en) 2011-02-08 2012-02-08 Hot rolled ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and method for producing ferritic stainless steel sheet
US14/873,551 US10072323B2 (en) 2011-02-08 2015-10-02 Hot rolled ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and method for producing ferritic stainless steel sheet

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2011024872 2011-02-08
JP2011024872 2011-02-08
JP2011038252 2011-02-24
JP2011038252 2011-02-24
JP2012024544A JP5846950B2 (en) 2011-02-08 2012-02-07 Ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet and method for producing the same, and method for producing ferritic stainless steel sheet

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012188748A true JP2012188748A (en) 2012-10-04
JP5846950B2 JP5846950B2 (en) 2016-01-20

Family

ID=47082221

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2012024544A Active JP5846950B2 (en) 2011-02-08 2012-02-07 Ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet and method for producing the same, and method for producing ferritic stainless steel sheet

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5846950B2 (en)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5652568B1 (en) * 2014-07-23 2015-01-14 Jfeスチール株式会社 Manufacturing method of ferritic stainless steel foil for solar cell substrate
JP5652567B1 (en) * 2014-07-23 2015-01-14 Jfeスチール株式会社 Manufacturing method of ferritic stainless steel foil for solar cell substrate
JP2015096648A (en) * 2013-10-08 2015-05-21 Jfeスチール株式会社 Ferritic stainless steel
WO2015118855A1 (en) * 2014-02-05 2015-08-13 Jfeスチール株式会社 Hot-rolled and annealed ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and cold-rolled and annealed ferritic stainless steel sheet
JP2015190025A (en) * 2014-03-28 2015-11-02 新日鐵住金ステンレス株式会社 Ferritic stainless hot rolled steel sheet excellent in toughness and steel strip
JP2016191150A (en) * 2015-03-30 2016-11-10 新日鐵住金ステンレス株式会社 Stainless steel sheet excellent in toughness and production method thereof
EP2975151A4 (en) * 2013-03-14 2016-11-16 Nippon Steel & Sumikin Sst Ferritic stainless steel sheet exhibiting small increase in strength after thermal aging treatment, and method for producing same
WO2018135028A1 (en) 2017-01-19 2018-07-26 日新製鋼株式会社 Ferritic stainless steel and ferritic stainless steel for car exhaust gas pathway member
CN113399456A (en) * 2021-06-30 2021-09-17 新余钢铁股份有限公司 Ultrathin 65Mn cold-rolled wide steel strip and manufacturing method thereof
US11427881B2 (en) 2014-10-31 2022-08-30 Nippon Steel Stainless Steel Corporation Ferrite-based stainless steel plate, steel pipe, and production method therefor

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10273731A (en) * 1997-03-31 1998-10-13 Sumitomo Metal Ind Ltd Production of cu-containing ferritic stainless steel strip
JPH116036A (en) * 1997-06-13 1999-01-12 Sumitomo Metal Ind Ltd Cu-containing stainless steel sheet and its production
JP2004068118A (en) * 2002-08-08 2004-03-04 Nisshin Steel Co Ltd Ferritic stainless steel excellent in fine blanking workability
JP2004099926A (en) * 2002-09-05 2004-04-02 Nisshin Steel Co Ltd High-strength soft magnetic stainless steel and method for manufacturing the same
JP2006274436A (en) * 2005-03-30 2006-10-12 Jfe Steel Kk Ferritic stainless sheet sheet and steel tube for bent tube having sectional shape for components

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH10273731A (en) * 1997-03-31 1998-10-13 Sumitomo Metal Ind Ltd Production of cu-containing ferritic stainless steel strip
JPH116036A (en) * 1997-06-13 1999-01-12 Sumitomo Metal Ind Ltd Cu-containing stainless steel sheet and its production
JP2004068118A (en) * 2002-08-08 2004-03-04 Nisshin Steel Co Ltd Ferritic stainless steel excellent in fine blanking workability
JP2004099926A (en) * 2002-09-05 2004-04-02 Nisshin Steel Co Ltd High-strength soft magnetic stainless steel and method for manufacturing the same
JP2006274436A (en) * 2005-03-30 2006-10-12 Jfe Steel Kk Ferritic stainless sheet sheet and steel tube for bent tube having sectional shape for components

Cited By (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2975151A4 (en) * 2013-03-14 2016-11-16 Nippon Steel & Sumikin Sst Ferritic stainless steel sheet exhibiting small increase in strength after thermal aging treatment, and method for producing same
US10513747B2 (en) 2013-03-14 2019-12-24 Nippon Steel & Sumikin Stainless Steel Corporation Ferritic stainless steel sheet exhibiting small increase in strength after aging heat treatment, and method of producing the same
JP2015096648A (en) * 2013-10-08 2015-05-21 Jfeスチール株式会社 Ferritic stainless steel
KR101841379B1 (en) * 2014-02-05 2018-03-22 제이에프이 스틸 가부시키가이샤 Hot rolled and annealed ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and cold rolled and annealed ferritic stainless steel sheet
US10837075B2 (en) 2014-02-05 2020-11-17 Jfe Steel Corporation Hot rolled and annealed ferritic stainless steel sheet, method of producing same, and cold rolled and annealed ferritic stainless steel sheet
JP5904306B2 (en) * 2014-02-05 2016-04-13 Jfeスチール株式会社 Ferritic stainless steel hot-rolled annealed steel sheet, manufacturing method thereof, and ferritic stainless steel cold-rolled annealed steel sheet
WO2015118855A1 (en) * 2014-02-05 2015-08-13 Jfeスチール株式会社 Hot-rolled and annealed ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and cold-rolled and annealed ferritic stainless steel sheet
JP2015190025A (en) * 2014-03-28 2015-11-02 新日鐵住金ステンレス株式会社 Ferritic stainless hot rolled steel sheet excellent in toughness and steel strip
JP5652568B1 (en) * 2014-07-23 2015-01-14 Jfeスチール株式会社 Manufacturing method of ferritic stainless steel foil for solar cell substrate
JP5652567B1 (en) * 2014-07-23 2015-01-14 Jfeスチール株式会社 Manufacturing method of ferritic stainless steel foil for solar cell substrate
US11427881B2 (en) 2014-10-31 2022-08-30 Nippon Steel Stainless Steel Corporation Ferrite-based stainless steel plate, steel pipe, and production method therefor
JP2016191150A (en) * 2015-03-30 2016-11-10 新日鐵住金ステンレス株式会社 Stainless steel sheet excellent in toughness and production method thereof
WO2018135028A1 (en) 2017-01-19 2018-07-26 日新製鋼株式会社 Ferritic stainless steel and ferritic stainless steel for car exhaust gas pathway member
JP6420494B1 (en) * 2017-01-19 2018-11-07 日新製鋼株式会社 Ferritic stainless steel, manufacturing method thereof, and ferritic stainless steel for automobile exhaust gas path member
KR20190109464A (en) 2017-01-19 2019-09-25 닛테츠 스테인레스 가부시키가이샤 Ferritic stainless steel and ferritic stainless steel for automotive exhaust path member
CN113399456A (en) * 2021-06-30 2021-09-17 新余钢铁股份有限公司 Ultrathin 65Mn cold-rolled wide steel strip and manufacturing method thereof
CN113399456B (en) * 2021-06-30 2023-04-25 新余钢铁股份有限公司 Ultrathin 65Mn cold-rolled wide steel strip and manufacturing method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
JP5846950B2 (en) 2016-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5846950B2 (en) Ferritic stainless steel hot-rolled steel sheet and method for producing the same, and method for producing ferritic stainless steel sheet
US10072323B2 (en) Hot rolled ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and method for producing ferritic stainless steel sheet
US10260134B2 (en) Hot rolled ferritic stainless steel sheet for cold rolling raw material
JP5546911B2 (en) Ferritic stainless steel sheet with excellent heat resistance and workability
KR102267129B1 (en) Nb-containing ferritic stainless hot-rolled steel sheet and manufacturing method thereof, Nb-containing ferritic stainless cold-rolled stainless steel sheet and manufacturing method thereof
KR100727497B1 (en) Ferritic stainless steel sheet excellent in formability and method for production thereof
JP4702493B1 (en) Ferritic stainless steel with excellent heat resistance
KR101557463B1 (en) Ferritic stainless steel sheet having excellent heat resistance and processability, and method for producing same
US9243306B2 (en) Ferritic stainless steel sheet excellent in oxidation resistance
JP6851269B2 (en) Manufacturing method of ferritic stainless steel sheets, ferritic stainless steel members for steel pipes and exhaust system parts, and ferritic stainless steel sheets
KR100629988B1 (en) Cr-CONTAINING HEAT-RESISTANT STEEL SHEET EXCELLENT IN WORKABILITY AND METHOD FOR PRODUCTION THEREOF
JP5904306B2 (en) Ferritic stainless steel hot-rolled annealed steel sheet, manufacturing method thereof, and ferritic stainless steel cold-rolled annealed steel sheet
KR20180017220A (en) Heat-resistant ferrite-type stainless steel plate having excellent oxidation resistance
WO2012108479A1 (en) Hot rolled ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and method for producing ferritic stainless steel sheet
JP2016191150A (en) Stainless steel sheet excellent in toughness and production method thereof
JP5655475B2 (en) High-strength cold-rolled steel sheet excellent in deep drawability and manufacturing method thereof
KR20220073804A (en) Ferritic stainless steel sheet, manufacturing method thereof, and ferritic stainless steel member
JP5208450B2 (en) Cr-containing steel with excellent thermal fatigue properties
CN111954724B (en) Ferritic stainless steel sheet, method for producing same, and ferritic stainless steel member
JP3749615B2 (en) High-strength cold-rolled steel sheet for work with excellent fatigue characteristics and method for producing the same
US20220356542A1 (en) Ferritic stainless steel with improved high temperature creep resistance and manufacturing method therefor

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20141009

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20150616

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20150729

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20151027

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20151124

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5846950

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R371 Transfer withdrawn

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R371

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250