JP2012178117A - Power consumption analysis system - Google Patents
Power consumption analysis system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012178117A JP2012178117A JP2011041700A JP2011041700A JP2012178117A JP 2012178117 A JP2012178117 A JP 2012178117A JP 2011041700 A JP2011041700 A JP 2011041700A JP 2011041700 A JP2011041700 A JP 2011041700A JP 2012178117 A JP2012178117 A JP 2012178117A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- facility
- total amount
- measured
- measurement
- power
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims abstract description 167
- 230000002776 aggregation Effects 0.000 claims description 27
- 238000004220 aggregation Methods 0.000 claims description 27
- 238000009434 installation Methods 0.000 abstract description 10
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 238000000034 method Methods 0.000 description 4
- 238000010411 cooking Methods 0.000 description 3
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 3
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 239000004020 conductor Substances 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02B—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO BUILDINGS, e.g. HOUSING, HOUSE APPLIANCES OR RELATED END-USER APPLICATIONS
- Y02B90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
- Y02B90/20—Smart grids as enabling technology in buildings sector
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S40/00—Systems for electrical power generation, transmission, distribution or end-user application management characterised by the use of communication or information technologies, or communication or information technology specific aspects supporting them
- Y04S40/12—Systems for electrical power generation, transmission, distribution or end-user application management characterised by the use of communication or information technologies, or communication or information technology specific aspects supporting them characterised by data transport means between the monitoring, controlling or managing units and monitored, controlled or operated electrical equipment
- Y04S40/128—Systems for electrical power generation, transmission, distribution or end-user application management characterised by the use of communication or information technologies, or communication or information technology specific aspects supporting them characterised by data transport means between the monitoring, controlling or managing units and monitored, controlled or operated electrical equipment involving the use of Internet protocol
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、使用電力分析システムに関し、特に、チェーン店舗群など複数の類似した施設における電力使用を集計し、比較・分析するためのシステムに関する。 The present invention relates to a power consumption analysis system, and more particularly to a system for totaling, comparing and analyzing power usage in a plurality of similar facilities such as a chain store group.
近年の省エネあるいは環境保全への関心の高まりと共に、電力の使用状況を詳細に把握することへの必要性が高まっている。その一環として施設の使用電力を随時測定・記録する機能を持つ機器が、工場・ビルなどを中心に普及している。このような電力測定機器の中には通信機能を備え、他の情報機器に測定値を送信する機能を備えているものがある。これら通信機能を備える電力測定器では、施設内のLANに接続することにより、パソコン、サーバなどの情報機器に測定値の履歴を蓄積し、蓄積したデータを表計算ソフトウェアなどのアプリケーションソフトに取り込むことにより、様々な分析を行えるという利点がある。 With the recent increase in interest in energy saving or environmental conservation, there is an increasing need for grasping the details of power usage. As part of this, equipment that has the function of measuring and recording the power consumption of facilities at any time is prevalent, especially in factories and buildings. Some of these power measuring devices have a communication function and a function of transmitting measurement values to other information devices. Power meters equipped with these communication functions are connected to the LAN in the facility, so that the history of measured values is accumulated in information devices such as personal computers and servers, and the accumulated data is imported into application software such as spreadsheet software. Therefore, there is an advantage that various analyzes can be performed.
上述のような設備を用いて、使用電力の測定・記録を行う場合、施設全体の使用電力量を測定することはもちろんだが、「照明」、「冷暖房」など用途個別、あるいは機器個別の使用電力量を測定することにより、有益なデータを得られる。このように使用電力量の内訳を測定するためには、施設に備わる給電設備の中から、複数の箇所を選んで電力を測定する必要がある。このような用途に対応できるよう、1台で複数箇所の電力を測定出来る多回路電力測定器も商品化されている。 When measuring and recording the power consumption using the equipment as described above, not only the power consumption of the entire facility is measured, but also the individual power usage such as “lighting” and “cooling / heating” or individual equipment By measuring the amount, useful data can be obtained. In order to measure the breakdown of the amount of power used in this way, it is necessary to select a plurality of locations from the power supply equipment provided in the facility and measure the power. A multi-circuit power measuring instrument capable of measuring power at a plurality of locations with one unit has been commercialized so that it can be used for such applications.
一般に電力測定器は電圧センサ、電流センサを備え、電圧・電流を同時に測定しつつ、内部で電力を算出する構成をとる。前述の多回路電力測定器では、1個の電圧センサと2個以上の電流センサとを備え、電圧を同じくする2個以上の回路の使用電力を測定できる。既存の製品の多くは、単なる測定機能に加え、電力の測定を一定間隔で繰り返し加算することにより、電力量を算出し出力できる。多くの場合、測定器本体は施設の分電盤付近に設置され、分電盤内の主幹回路の電圧を測定するように設置される。また、分電盤内の漏電ブレーカー付近に全体の使用電力を測るための電流センサを設置する。多回路電力測定器を使って使用電力の内訳を測る場合は、さらに安全ブレーカー付近の分岐回路にも電流センサを設置する。 Generally, a power measuring instrument includes a voltage sensor and a current sensor, and takes a configuration in which power is calculated internally while simultaneously measuring voltage and current. The above-described multi-circuit power measuring device includes one voltage sensor and two or more current sensors, and can measure the power used by two or more circuits having the same voltage. Many existing products can calculate and output power by simply adding power measurements at regular intervals in addition to a simple measurement function. In many cases, the measuring instrument main body is installed near the distribution board of the facility, and is installed so as to measure the voltage of the main circuit in the distribution board. In addition, a current sensor will be installed near the earth leakage breaker in the distribution board to measure the total power consumption. When measuring the breakdown of power consumption using a multi-circuit power meter, install a current sensor in the branch circuit near the safety breaker.
図1は、架空の飲食店(店舗Aと呼ぶことにする)の単相2線分電盤の主幹と6個の分岐回路の使用電力量を測れるような多回路電力測定器の設置例の模式図である。図中、1は分電盤を示し、2、3、4a〜4f、5a〜5fは分電盤の部位である。2は漏電ブレーカー、3は主幹回路である。5a〜5fは分岐回路であり、4a〜4fは各分岐回路に備え付けられた安全ブレーカーである。
FIG. 1 shows an example of installation of a multi-circuit power meter that can measure the power consumption of the main and six branch circuits of a single-phase two-wire distribution board at a hypothetical restaurant (store A). It is a schematic diagram. In the figure, 1 denotes a distribution board, and 2, 3, 4a to 4f, and 5a to 5f are parts of the distribution board. 2 is a leakage breaker, and 3 is a main circuit.
6aと6bは同型の多回路電力測定器であり、それぞれID=1、ID=2というID番号が割り振られている。この多回路電力測定器は4個の電流センサ接続端子を備えている。これらの接続端子に電流センサをつなぐことにより、最大4個の回路の電力を測れる。また、この多回路電力測定器は、内蔵の電圧センサにつながる1組の電圧入力端子を備えている。図の設置例では2台の測定器とも、電圧入力端子は電線7aによって主幹回路に結線されており、回路の電圧を測れるようになっている。8a〜8gは電流センサである。8a〜8fはそれぞれ分岐回路5a〜5fに設置されており、8gは主幹回路に設置されている。また、8gと8a〜8cはそれぞれ多回路電力測定器6aの電流センサ接続端子1〜4に、8d〜8fは多回路電力測定器6aの電流センサ接続端子1〜3に結線されている。この結線により、多回路電力測定器6aは、主幹回路と分岐回路5a〜5cの電力を測定できる。また、多回路電力測定器6bは、分岐回路5d〜5fの電力を測定出来る。
6a and 6b are multi-circuit power meters of the same type, and are assigned ID numbers of ID = 1 and ID = 2, respectively. This multi-circuit power meter has four current sensor connection terminals. By connecting current sensors to these connection terminals, the power of up to four circuits can be measured. In addition, this multi-circuit power meter includes a set of voltage input terminals connected to a built-in voltage sensor. In the installation example shown in the figure, the voltage input terminals of both the two measuring instruments are connected to the main circuit by the electric wire 7a so that the voltage of the circuit can be measured.
この分電盤には5a〜5f以外にも分岐回路があるが、電流センサを設置していない。このように電流センサが設置されない分岐回路については、主幹回路の測定値から、電流センサが設置された全ての分岐回路の測定値の和を減じることによって、使用電力の総和を算出できる。 This distribution board has a branch circuit other than 5a to 5f, but does not have a current sensor. For the branch circuit in which the current sensor is not installed as described above, the total sum of the used power can be calculated by subtracting the sum of the measured values of all the branch circuits in which the current sensor is installed from the measured value of the main circuit.
なお、電流センサとして広く用いられているCT(Current Transformer)では2本の導線を持っており、測定器側に2個の端子を要するが、図1の例では割愛して1本の導線のみ示している。 Note that a CT (Current Transformer) widely used as a current sensor has two conductors and requires two terminals on the measuring instrument side. However, in the example of FIG. 1, only one conductor is omitted. Show.
以上のような設置により主幹と6個の分岐回路の使用電力を測れるようになるが、測定して得られる電力値を使用者が見る手段が必要である。多回路電力測定器自身が表示機能を備える場合もあるが、図1の多回路電力測定器は備えていない。その代わり、この多回路電力測定器は通信機能を備えており、パソコンにネットワークを介して電力値を提供できる。図2は、多回路電力測定器6aと6bが、ネットワークを介してパソコン10に接続されている結線の模式図である。図中9は3者をつなぐネットワークハブである。このように接続し、パソコン10で適切なソフトウェアを動作させることにより、パソコン10の画面に測定値を表示することや、パソコン10の記憶装置に測定値の履歴を記憶することが可能となる。図1のように複数の回路を測る場合、情報量が多くなるため、このようにパソコンなどの情報機器に接続した方が便利である。例えば、パソコンにてデータ処理することにより、測定値の履歴を図3のようにグラフ表示することを容易に実現できる。図3のグラフでは、電流センサが設置されていない分岐回路での使用電力の総和を「その他」として表示している。
Although the power consumption of the main trunk and the six branch circuits can be measured by the installation as described above, a means for the user to see the power value obtained by the measurement is necessary. Although the multi-circuit power meter itself may have a display function, the multi-circuit power meter of FIG. 1 is not included. Instead, this multi-circuit power meter has a communication function and can provide a power value to a personal computer via a network. FIG. 2 is a schematic diagram of connections in which the multi-circuit
図3のように、測定データに回路の名称をつけて表示する場合、電流センサと回路名称との対応を使用者が入力し、パソコンに記憶させておく必要がある。この対応は例えば図4のような表形式のデータ構造で保持される。ここではこのデータ構造を測定回路テーブルと呼ぶことにする。パソコンで動作するソフトウェアが測定回路テーブルを参照することにより、グラフの凡例として回路名を表示できる。なお、測定回路テーブルにある主幹フラグの列は、該当する回路が主幹であるかどうかを論理値で表示している。 As shown in FIG. 3, when the measurement data is displayed with a circuit name, the user must input the correspondence between the current sensor and the circuit name and store it in the personal computer. This correspondence is held in a tabular data structure as shown in FIG. Here, this data structure is called a measurement circuit table. By referring to the measurement circuit table, software running on a personal computer can display the circuit name as a graph legend. Note that the main flag column in the measurement circuit table indicates whether the corresponding circuit is the main by a logical value.
図3のような使用電力量の時系列のグラフを表示するには、使用電力量の測定値の履歴をパソコンに記憶させておく必要がある。この履歴は図5のような表形式のデータ構造で保持される。ここでは図5の表を電力量測定値履歴テーブルと呼ぶことにする。 In order to display a time-series graph of power consumption as shown in FIG. 3, it is necessary to store a history of measured values of power consumption in a personal computer. This history is held in a tabular data structure as shown in FIG. Here, the table of FIG. 5 is referred to as an electric energy measurement value history table.
また、図1のように複数の回路の電力を測る場合、2個以上の電流センサによる測定値をグループとしてまとめ、加算した値を表示する機能を持つ既存の製品がある。図1の場合、例えば分岐回路5aと5bは共にエアコン、5dと5eは照明設備、5cと5fは調理に関わる設備への配線となっている。これらをグループとして加算した後にグラフ表示すると図6のようになる。
Further, as shown in FIG. 1, when measuring the power of a plurality of circuits, there is an existing product having a function of collecting the measured values of two or more current sensors as a group and displaying the added value. In the case of FIG. 1, for example, the
図6のように回路をグループ化して表示するためには、図4の測定回路テーブルに加え、回路をどのようにグループ化するのかを使用者が入力し、パソコンに記憶させておく必要がある。このようなグループと回路との対応は例えば、図7と図8に示す2種類のテーブル形式のデータ構造で保持される。ここでは図7のテーブルをグループテーブル、図8のテーブルをグループ−回路関係テーブルと呼ぶことにする。グループテーブルには、全てのグループとそのIDが示される。グループ−回路関係テーブルには、各グループにどの回路が属しているかが示される。グループ−回路テーブルのグループID列の値は、グループテーブルの同名の列のIDと一致する。また、回路ID列の値は、測定回路テーブルの同名の列のIDと一致する。図8の表には、グループIDが2の行が2個あり、それぞれの回路IDが6、7になっているが、これはグループIDが2である「照明」のグループに、回路IDが6の「厨房照明」と回路IDが7の「客室照明」が属していることを意味する。パソコンで動作するソフトウェアがこれら3つのテーブルを参照することにより、グラフを作成する処理の過程で、同一グループの測定値を加算し、グループ名を添えて表示することが可能となる。
In order to display the circuits in groups as shown in FIG. 6, in addition to the measurement circuit table in FIG. 4, the user needs to input how the circuits are grouped and store them in the personal computer. . Such correspondence between groups and circuits is held, for example, with two types of table-type data structures shown in FIGS. Here, the table of FIG. 7 is called a group table, and the table of FIG. 8 is called a group-circuit relation table. The group table shows all groups and their IDs. The group-circuit relationship table indicates which circuits belong to each group. The value in the group ID column of the group-circuit table matches the ID of the column of the same name in the group table. The value of the circuit ID column matches the ID of the column with the same name in the measurement circuit table. In the table of FIG. 8, there are two rows with a group ID of 2 and the circuit IDs are 6 and 7, respectively. This is because the circuit ID is assigned to the “lighting” group with the group ID of 2. This means that “kitchen lighting” of 6 and “guest room lighting” of
このように回路をグループにまとめて表示する際、グループに該当する回路の全てに電流センサを設置する必要がある。仮に、回路5bに電流センサを設置しなかった場合、厨房エアコンの電力量を測れない。このとき客室エアコンを示す回路ID4のみをエアコングループに登録してグループごとの加算を行うと、厨房エアコンによる電力消費が「その他」に含まれるグラフが出力される。その結果、店舗全体でのエアコンによる使用電力が過小に表示され、「その他」の値が過大に表示されてしまう。
Thus, when displaying a circuit in a group collectively, it is necessary to install a current sensor in all the circuits corresponding to a group. If a current sensor is not installed in the circuit 5b, the amount of power of the kitchen air conditioner cannot be measured. At this time, if only the
以上の説明では、パソコン内部にデータを記憶するために図4の測定回路テーブル、図5の電力量測定値履歴テーブル、図7のグループテーブル、図8のグループ−回路関係テーブルといった表形式のデータ構造を導入した。これらの構造に基づくデータを記憶する目的で、リレーショナルデータベース(RDB)を用いることができる。 In the above description, in order to store data in the personal computer, tabular data such as the measurement circuit table in FIG. 4, the measured electric energy history table in FIG. 5, the group table in FIG. 7, and the group-circuit relation table in FIG. The structure was introduced. For the purpose of storing data based on these structures, a relational database (RDB) can be used.
以上では1個の店舗での使用電力を測定、記録、分析するためのシステムについて説明した。一方、チェーン展開する小売業や外食産業などのように各地に散在する事業拠点を持つ企業では、エネルギー使用の分析を店舗単位で完結するのではなく、複数の施設での測定結果を集積することにより、より有益な分析が可能となる。このようなことを行うため、各店舗にて測定されたデータを、中央のデータセンター設備に集め集計するシステムが特許文献1などに提案されている。
In the above, the system for measuring, recording, and analyzing the electric power used in one store was explained. On the other hand, companies that have business bases scattered around the country, such as the retail and restaurant industries that develop chains, do not complete the analysis of energy use for each store, but accumulate measurement results at multiple facilities. This enables more useful analysis. In order to do this, a system that collects and aggregates data measured at each store in a central data center facility is proposed in
図9は上述のように複数の店舗における測定データを集積して分析するシステムの構成例である。この図では架空のレストランチェーンXのものであり、前述の単一店舗での測定システムの説明にて想定していた店舗Aは、レストランチェーンXが運営する店舗の一つであるとする。 FIG. 9 is a configuration example of a system for collecting and analyzing measurement data in a plurality of stores as described above. In this figure, it is assumed that the restaurant chain X is a fictitious restaurant chain X, and the store A assumed in the above description of the measurement system at a single store is one of the stores operated by the restaurant chain X.
図9において店舗Aは符号18aで示されている。レストランチェーンXは店舗Aの他に店舗B(18b)、店舗C(18c)、店D(18d)を持っており、合計4店舗を展開している。店舗A以外の店舗にも店舗A同様の電力測定設備が備えられている。
In FIG. 9, store A is indicated by
図中の11はレストランチェーンXが所有するデータセンターであり、そこでは各店舗の試用電量を蓄積するためのリレーショナルデータベース12がデータセンター11の記憶装置に記憶されて運用されている。店舗18a〜18dとデータセンター12とは広域ネットワーク13に接続されており、互いに通信を行える。ここで、広域ネットワーク13としては、通信会社が提供する公衆回線、広域イーサネット(登録商標)などのサービスや、インターネットなどが考えられる。各店舗は決められた時間間隔でデータセンター11に使用電力量の測定データを送信する。データセンター11では受信した測定データをデータベース12に追記していく。
In the figure,
レストランチェーンXのエネルギー管理部門14に設置されたPC16は、イントラネット15を介してデータセンター11とつながっている。また、PC16には分析ソフトウェア17がインストールされている。分析ソフトウェアは、使用者の操作に従い、データベース12から適宜データを抽出し、表やグラフなどの形式で表示することにより、電力使用履歴の分析を支援するアプリケーションソフトウェアである。エネルギー管理部門の社員はPC16に向かい、分析ソフトウェア17を操作して、データベース12から測定データを引き出しながら、様々な分析を行える。
The
データベース12には、測定データの他に、前述の測定回路テーブル、グループテーブル、グループ−回路関係テーブルに該当するデータが記録される。ただし、複数の店舗におけるデータを扱えるよう、測定回路テーブル、グループ−回路関係テーブルには店舗識別のための情報が付加される。
In the
またデータベース12には、図10に示す店舗テーブルも記録される。これは店舗が登録されるテーブルであり、このテーブルの中で各店舗に店舗IDが割り振られる。
The
次にデータベース12における測定回路テーブルとグループ−回路関係テーブルに該当するテーブルは、それぞれ図11および図12に示す構造となる。図11を中央測定回路テーブル、図12を中央グループ−測定回路関係テーブルと呼ぶこととする。それぞれのテーブルに店舗IDのフィールドが加わっており、各レコードがどの店舗の回路を示しているのかを識別できるようになっている。
Next, tables corresponding to the measurement circuit table and the group-circuit relation table in the
測定データが随時追記される電力量測定値履歴テーブルに該当するテーブルについても、データベース12では図13に示すように店舗IDのフィールドが加わる。このテーブルを中央電力量測定値履歴テーブルと呼ぶこととする。
As for the table corresponding to the electric energy measurement value history table to which measurement data is added as needed, a store ID field is added to the
なお電力の用途の分類に関するグループは、各店舗に固有のものではないため、図7のグループテーブルについては、中央のデータセンター12においてもそのまま使える。
The group relating to the classification of power usage is not unique to each store, so the group table in FIG. 7 can be used as it is in the
以上のような仕組みによりエネルギー管理部門14ではPC16を操作してデータベース12を駆使し、チェーン店における使用電力量を店舗別、用途別など様々な視点で分析できるようになる。
With the mechanism described above, the
分析ソフトウェア17は、店舗テーブル、グループテーブル、中央測定回路テーブル、中央グループ−測定回路関係テーブル、中央電力量測定値履歴テーブルからデータを抽出し、表やグラフを使用者に提示する。
The
分電盤にて分岐回路ごとに使用電力量を測定して、履歴を蓄積し、前述の図7のグループテーブルを導入することで、使用電力を用途別に区分して分析可能となる。ただし、前述のように各グループに含まれる全ての分岐回路について電流センサを設置する必要がある。この事実は、図9に示したような多店舗での使用電力量を集計する大規模なシステムでも変わらない。 By measuring the amount of power used for each branch circuit on the distribution board, accumulating the history, and introducing the group table of FIG. 7 described above, the power used can be classified and analyzed by application. However, as described above, it is necessary to install current sensors for all branch circuits included in each group. This fact does not change even in a large-scale system that aggregates the amount of power used in many stores as shown in FIG.
しかし、多店舗集計システムでは、投資規模が大きくなるため、「グループ分けして分析したい用途の分岐回路は全て測定しなければならない」という制限がより深刻になる。
チェーン店では、一度の投資で全ての店舗に使用電力の測定システムを設置することが必ずしも合理的とは限らない。むしろ、分析の上でより有益なデータが得られると考えられる店舗から順次測定設備を設置していくというように、少しずつ設備を増強していくという方式が現実的な場合が多いと考えられる。また、店舗間で測定設備の充実度に差異が生ずる状況も考えられる。例えば、客室照明については全店舗で測定するが、厨房照明については、一部の店舗のみでの測定に絞ることにより、投資額を抑えるという投資判断が考えられる。
However, since the investment scale is large in the multi-store aggregation system, the restriction that “all branch circuits for applications to be grouped and analyzed must be measured” becomes more serious.
In chain stores, it is not always reasonable to install a measurement system for power consumption at all stores with a single investment. Rather, there are many cases where it is practical to gradually increase the equipment, such as sequentially installing measurement equipment from stores where it is thought that more useful data can be obtained from analysis. . In addition, there may be a situation in which a difference in the degree of fulfillment of measurement equipment occurs between stores. For example, while it is measured at all stores for guest room lighting, an investment decision can be made to reduce the investment amount by limiting the measurement to kitchen lighting for only some stores.
このように照明での使用電力を測る設備の充実度に差がある状況下で図6のような用途ごとの集計値をグラフにする場合、使用者には以下の選択肢が考えられる。
(1)照明の使用電力を集計の対象から外す。このとき、使用電力の合計を示すために、測られる照明用途の使用電力については「その他」に加算して表示してもよい。いずれにしても、分析ソフトウェア17の出力は照明項目がないグラフになる。
(2)照明の測定設備が足りていない店舗については集計の対象から外す。
In this way, when the total value for each application as shown in FIG. 6 is graphed in a situation where there is a difference in the degree of fulfillment of the equipment used to measure the power used for lighting, the following options can be considered for the user.
(1) Remove the power consumption of lighting from the subject of aggregation. At this time, in order to show the total power used, the power used for the lighting application to be measured may be displayed in addition to “Others”. In any case, the output of the
(2) Stores that do not have sufficient lighting measurement equipment will be excluded from aggregation.
使用者は各店での設備の設置状況を把握した上で、分析の意図に対して適切な選択をする必要がある。また、所望する分析を行うために必須な測定が行えていない場合は、測定設備の増強を検討しなければならない。 The user needs to grasp the installation status of the equipment in each store and make an appropriate selection for the intention of the analysis. In addition, if the measurement required for performing the desired analysis has not been performed, it is necessary to consider increasing the measurement equipment.
上記(1)、(2)を行うには、分析ソフトウェア17が、使用者の操作に従い、一部のグループ、あるいは一部の店舗を分析対象から除外できるようにする機能を備える必要がある。この機能の実現は、既知の技術で可能であるが、使用者は除外するグループや店舗を指定する操作を行わなければならない。その操作は、分析ソフトウェア17が例えば図14のようなユーザーインターフェースを備えることによって可能となる。
In order to perform the above (1) and (2), it is necessary for the
例に示したレストランチェーンXの場合、店舗数が少ないので使用者への負担は大きくはない。しかし、店舗数が多い大規模なチェーンになるほど、店舗ごとの測定設備の充実度を統一することが難しくなるため、上記(1)、(2)の選択を迫られる可能性が高い。また、店舗数が多く、電気設備の規模が大きいと、店舗や用途を選ぶために行うパソコン操作の負担は重くなる。また、測定設備を増強する計画を策定する作業も、店舗数が多い企業では負担が大きくなる。 In the case of the restaurant chain X shown in the example, since the number of stores is small, the burden on the user is not large. However, the larger the number of stores, the more difficult it is to unify the level of measurement facilities for each store, so there is a high possibility that the above choices (1) and (2) will be forced. In addition, if the number of stores is large and the scale of electrical equipment is large, the burden of operating a personal computer to select a store or application becomes heavy. In addition, the task of formulating a plan to increase the measurement equipment is also burdensome for companies with many stores.
本発明は、上記課題に鑑みて、複数の施設における電力使用を集計し、利便性を向上させて比較・分析するための使用電力分析システムを提供することを目的とする。 In view of the above problems, an object of the present invention is to provide a power consumption analysis system for totalizing power usage in a plurality of facilities and improving the convenience for comparison and analysis.
上記目的を達成するため、本発明の使用電力分析システムは、電気機器が使われる複数の施設において使用電力量を用途別に測定した測定値をネットワークを介してコンピュータで集計して表示することが可能な使用電力量分析システムであって、前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、前記コンピュータは、用途別の電力使用量を集計して表示させる際、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した用途における使用電力量の全量が測定されない施設における測定値を自動的に集計の対象外とする処理を行う。これにより、使用者は集計の都度、除外する店舗がどれかを入力する必要がない。 In order to achieve the above object, the power consumption analysis system according to the present invention can display the measurement values obtained by measuring the power consumption for each use in a plurality of facilities where electrical equipment is used, by a computer via a network. And a facility-based total amount measurement flag table for each facility indicating whether a measurement facility is installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility. When the computer aggregates and displays the amount of power used for each application, it refers to the facility-specific total amount measurement flag table for each application, and the facility does not measure the total amount of power used for the application specified by the user. Processing to automatically exclude the measured values from aggregation. This eliminates the need for the user to input which store to exclude each time the data is tabulated.
また、本発明の使用電力分析システムは、電気機器が使われる複数の施設において使用電力量を用途別に測定した測定値をネットワークを介してコンピュータで集計して表示することが可能な使用電力量分析システムであって、前記各施設において、各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、前記コンピュータは、用途別の電力使用量を集計して表示させる際、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した施設において使用電力量の全量が測定されない用途における測定値を自動的に集計の対象外とする処理を行う。これにより、使用者は集計の都度、除外する用途を入力する必要がない。 In addition, the power consumption analysis system of the present invention is a power consumption analysis capable of totaling and displaying measured values obtained by measuring the power consumption for each use in a plurality of facilities where electrical equipment is used by a computer via a network. A storage device storing a facility-specific total amount measurement flag table indicating whether or not a measurement facility is installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility; , When totaling and displaying power usage by application, refer to the facility-specific total measurement flag table by application, and automatically measure the measured value in applications where the total power consumption is not measured at the facility specified by the user. In other words, the processing is excluded from aggregation. As a result, the user does not need to input usages to be excluded every time data is aggregated.
また、本発明の使用電力分析システムは、電気機器が使われる複数の施設において使用電力量を用途別に測定した測定値をネットワークを介してコンピュータで集計して表示することが可能な使用電力量分析システムであって、前記各施設において、各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、前記コンピュータは、用途別の電力使用量を集計して表示させる際、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した施設において使用電力量の全量が測定されない用途における測定値を、独立した項目とは示さない一方、「その他」項目に加算する処理を行う。これにより、使用者は、集計できない用途の測定値が「その他」に加算された集計結果を得られる。 In addition, the power consumption analysis system of the present invention is a power consumption analysis capable of totaling and displaying measured values obtained by measuring the power consumption for each use in a plurality of facilities where electrical equipment is used by a computer via a network. A storage device storing a facility-specific total amount measurement flag table indicating whether or not a measurement facility is installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility; , When displaying the total amount of power used for each application and displaying it, the measured value in the application where the total amount of power used is not measured at the facility designated by the user, referring to the total amount measurement flag table for each application by facility, While not shown as an independent item, a process of adding to the “others” item is performed. As a result, the user can obtain a totaling result in which the measured values for uses that cannot be totaled are added to “others”.
また、本発明の使用電力分析システムは、電気機器が使われる複数の施設において使用電力量を用途別に測定した測定値をネットワークを介してコンピュータで集計して表示することが可能な使用電力量分析システムであって、前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、前記コンピュータは、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した用途における使用電力量の全量が測定されない施設の一覧を表示させる機能を持つ。これにより、使用者は、測定設備の不足により、所望する分析に加えられない施設がどれかを容易に把握できる。 In addition, the power consumption analysis system of the present invention is a power consumption analysis capable of totaling and displaying measured values obtained by measuring the power consumption for each use in a plurality of facilities where electrical equipment is used by a computer via a network. A storage device storing a facility-specific total amount measurement flag table indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility; With reference to the facility-specific total amount measurement flag table by facility, the facility has a function of displaying a list of facilities where the total amount of power used in the application specified by the user is not measured. Thus, the user can easily grasp which facility is not added to the desired analysis due to the lack of measurement equipment.
また、本発明の使用電力分析システムは、電気機器が使われる複数の施設において使用電力量を用途別に測定した測定値をネットワークを介してコンピュータで集計して表示することが可能な使用電力量分析システムであって、前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、前記コンピュータは、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した施設における使用電力量の全量が測定されない用途の一覧を表示させる機能を持つ。これにより、使用者は、測定設備の不足により、所望する分析に加えられない用途がどれかを容易に把握できる。 In addition, the power consumption analysis system of the present invention is a power consumption analysis capable of totaling and displaying measured values obtained by measuring the power consumption for each use in a plurality of facilities where electrical equipment is used by a computer via a network. A storage device storing a facility-specific total amount measurement flag table indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility; With reference to the facility-specific total amount measurement flag table by facility, the facility has a function of displaying a list of uses in which the total amount of power used in the facility designated by the user is not measured. Thus, the user can easily grasp which application is not added to the desired analysis due to a lack of measurement equipment.
また、本発明の使用電力分析システムは、電気機器が使われる複数の施設において使用電力量を用途別に測定した測定値をネットワークを介してコンピュータで集計して表示することが可能な使用電力量分析システムであって、前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、前記コンピュータは、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した用途における使用電力量の全量が測定されない施設の件数を表示させる機能を持つ。これにより、使用者は、測定設備の不足により、所望する分析に加えられない施設が何件あるのかを容易に把握できる。 In addition, the power consumption analysis system of the present invention is a power consumption analysis capable of totaling and displaying measured values obtained by measuring the power consumption for each use in a plurality of facilities where electrical equipment is used by a computer via a network. A storage device storing a facility-specific total amount measurement flag table indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility; With reference to the facility-specific total amount measurement flag table by facility, the facility has a function of displaying the number of facilities where the total amount of power used for the purpose designated by the user is not measured. Thereby, the user can easily grasp how many facilities cannot be added to the desired analysis due to lack of measurement equipment.
また、本発明の使用電力分析システムは、電気機器が使われる複数の施設において使用電力量を用途別に測定した測定値をネットワークを介してコンピュータで集計して表示することが可能な使用電力量分析システムであって、前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、前記コンピュータは、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した施設における使用電力量の全量が測定されない用途の個数を表示させる機能を持つ。これにより、使用者は、測定設備の不足により、所望する分析に加えられない用途が何項目あるのかを容易に把握できる。 In addition, the power consumption analysis system of the present invention is a power consumption analysis capable of totaling and displaying measured values obtained by measuring the power consumption for each use in a plurality of facilities where electrical equipment is used by a computer via a network. A storage device storing a facility-specific total amount measurement flag table indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility; With reference to the facility-specific total amount measurement flag table by facility, the facility has a function of displaying the number of uses for which the total amount of power used in the facility designated by the user is not measured. Accordingly, the user can easily grasp how many uses are not added to the desired analysis due to lack of measurement equipment.
なお、請求項4、請求項6は請求項1と組み合わせることにより、より効果的に使用できる。請求項5、請求項7は、請求項2あるいは請求項3と組み合わせることにより、より効果的に使用できる。また、請求項4、請求項5、請求項6、請求項7が出力する情報は、使用者が以後に行う測定設備の増強計画を検討する上で有益な情報となり得る。
Note that claims 4 and 6 can be used more effectively when combined with
本発明によれば、複数の施設における電力使用を集計し、比較・分析する使用電力分析システムの利便性を向上させることができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the convenience of the electric power usage analysis system which totals and compares and analyzes the electric power usage in a some institution can be improved.
本発明では、電力の用途ごとに、各施設において使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す一連の論理値をシステムに記憶させておく。この一連の情報は例えば、図15のようなテーブル形式のデータ構造をとる。このテーブルを施設別用途別全量測定フラグテーブルと呼ぶことにする。施設別用途別全量測定フラグテーブルの1レコードは施設を識別する値(図では「施設ID」と表示)、用途を識別する値(図では「用途ID」と表示)を含んでおり、全ての施設対用途の組み合わせについて1個ずつのレコードを持つ。よって、施設別用途別全量測定フラグテーブルのレコード数は、施設の件数と用途の個数とを積算した値に等しくなる。 In the present invention, for each application of power, a series of logical values indicating whether measurement equipment is installed so that the total amount of power used in each facility is measured is stored in the system. This series of information has, for example, a data structure in a table format as shown in FIG. This table will be referred to as a facility-specific total amount measurement flag table. One record of the facility-specific use-based total amount measurement flag table includes a value for identifying a facility (shown as “facility ID” in the figure) and a value for identifying a use (shown as “use ID” in the figure). There is one record for each facility-use combination. Therefore, the number of records in the facility-specific use-based total amount measurement flag table is equal to a value obtained by integrating the number of facilities and the number of uses.
また、各レコードは全量測定フラグを持つ。全量測定フラグは、同一レコードの施設IDが指す施設において、同一レコードの用途IDが指す用途における使用電力の全量が測定されているかを論理値で示している。全量測定フラグがFALSEのレコードについては該当する施設における該当する用途の電力が測定されないため、集計に加えるのは不適切と判断できる。 Each record has a total amount measurement flag. The total amount measurement flag indicates, as a logical value, whether or not the total amount of power used in the application indicated by the use ID of the same record is measured in the facility indicated by the facility ID of the same record. For records whose total amount measurement flag is FALSE, the power for the corresponding use in the corresponding facility is not measured, so it can be determined that it is inappropriate to add to the tabulation.
なお、施設別用途別全量測定フラグテーブルに相当する情報を記憶するデータ形式としては、図15のような形式には限られない。例えば、図15のように全量が測定されていない施設と用途の組のみをテーブルに登録するという記憶の仕方も可能である。このような形式を採用する場合、このテーブルに該当するレコードが存在する組み合わせについては集計に加えるのは不適切と判断できる。 The data format for storing information corresponding to the facility-specific usage-specific total amount measurement flag table is not limited to the format shown in FIG. For example, as shown in FIG. 15, it is possible to store in such a manner that only a set of facilities and uses whose total amount has not been measured is registered in the table. When such a format is adopted, it can be determined that it is inappropriate to add to the tabulation the combination in which the corresponding record exists in this table.
前述のレストランチェーンXの例に本発明を適用することを考える。全体の構成は図9と同じである。また、各店舗における設備の構成は図1および図2と同じである。ただし、店舗Dについては多回路電力測定器が1台だけ設置されていることとする。 Consider applying the present invention to the example of the restaurant chain X described above. The overall configuration is the same as in FIG. Moreover, the structure of the facility in each store is the same as FIG. 1 and FIG. However, for the store D, only one multi-circuit power meter is installed.
本発明は図9におけるデータベース12および分析ソフトウェア17に改良を加えることによって実現する。
The present invention is realized by improving the
図17はデータベース12に含まれるテーブルの一覧である。
FIG. 17 is a list of tables included in the
店舗テーブル20は図10に示した構造をとり、記録される内容については既に説明したとおりである。 The store table 20 has the structure shown in FIG. 10, and the recorded contents are as described above.
グループテーブル21は図7に示した構造をとり、記録される内容については既に説明したとおりである。 The group table 21 has the structure shown in FIG. 7, and the recorded contents are as described above.
中央測定回路テーブル22は図11に示した構造をとり、記録される内容については既に説明したとおりである。 The central measurement circuit table 22 has the structure shown in FIG. 11, and the recorded contents are as described above.
中央グループ−測定回路関係テーブル23は図12に示した構造をとり、記録される内容については既に説明したとおりである。 The central group-measurement circuit relationship table 23 has the structure shown in FIG. 12, and the recorded contents are as described above.
中央電力量測定値履歴テーブル25は図13に示した構造をとり、記録される内容については既に説明したとおりである。 The central electric energy measurement value history table 25 has the structure shown in FIG. 13, and the recorded contents are as described above.
店舗別グループ別全量測定フラグテーブル24は、このシステムにおける施設別用途別全量測定フラグテーブルに該当するもので、図18に示すような構造をとる。図18の店舗IDとグループIDは、それぞれ図15の施設ID、用途IDに相当する。 The store-specific group total amount measurement flag table 24 corresponds to the facility-specific total amount measurement flag table in this system, and has a structure as shown in FIG. The store ID and group ID in FIG. 18 correspond to the facility ID and usage ID in FIG. 15, respectively.
これらのテーブルのうち、店舗テーブル20には測定設備を備える店舗が増えたときに新しいレコードが追加される。グループテーブル21には、レストランチェーンXにおけるエネルギー管理の方針等により新しいグループを設定するときにレコードが追加される。中央測定回路テーブル22と中央グループ−測定回路関係テーブル23には、チェーン店にて測定設備の新設や増強が行われたときにレコードが追加される。また、店舗テーブル20またはグループテーブル21にレコードを追加する際には、店舗別グループ別全量測定フラグテーブル24にも対応するレコードを追加する必要がある。また、中央グループ測定回路関係テーブル23にもレコードを追加する必要がある。また、中央グループ−測定回路関係テーブル23にレコードが追加された結果、ある店舗における、あるグループの全ての電力が測れるようになった場合は、店舗別グループ別全量測定フラグテーブル24の該当するレコードの全量測定フラグをFALSEからTRUEに書き換える必要がある。 Among these tables, a new record is added to the store table 20 when the number of stores equipped with measurement facilities increases. A record is added to the group table 21 when a new group is set according to the energy management policy in the restaurant chain X or the like. Records are added to the central measurement circuit table 22 and the central group-measurement circuit relation table 23 when a measurement facility is newly established or expanded at a chain store. Further, when adding a record to the store table 20 or the group table 21, it is necessary to add a corresponding record to the store-specific group total amount measurement flag table 24. It is also necessary to add a record to the central group measurement circuit relation table 23. In addition, as a result of adding a record to the central group-measurement circuit relationship table 23, when all the power of a certain group can be measured in a certain store, the corresponding record in the total amount measurement flag table 24 for each group by store It is necessary to rewrite the total amount measurement flag from FALSE to TRUE.
中央電力量測定値履歴テーブル25には、各店舗から測定値が送信されてくるたびに、新しいレコードが追加される。 A new record is added to the central electric energy measurement value history table 25 every time a measurement value is transmitted from each store.
次に分析ソフトウェア17の機能について説明する。分析ソフトウェア17の主な機能は、チェーン店における電力使用の履歴を分析することだが、付随する機能として、測定設備の設置状況を入力する機能を持つ。
Next, the function of the
ユーザーはPC16に向かい、分析ソフトウェア17のユーザーインターフェースを操作することにより、チェーンの各店舗における測定設備の設置状況を入力する。分析ソフトウェア17は、その入力を受けて、店舗テーブル20、グループテーブル21、中央測定回路テーブル22、中央グループ−測定回路関係テーブル23、店舗別グループ別全量測定フラグテーブル24に対して、新しいレコードの追加や、既存のレコードの書き換えを行う。
The user goes to the
測定設備の設置状況を入力するためのユーザーインターフェースには様々な機能が必要となるが、その多くは既存のアプリケーションソフトウェアが備える同種の機能と類似したものであるため、ここでは詳細を述べない。ここでは、本発明の特徴が現れる、測定回路のグループ分けを入力するためのユーザーインターフェースについて説明する。 Various functions are required for the user interface for inputting the installation status of the measurement equipment, but many of them are similar to the same kind of functions provided in the existing application software, and therefore will not be described in detail here. Here, the user interface for inputting the grouping of the measurement circuit, in which the features of the present invention appear, will be described.
図19は、特定の店舗における測定設備の設置状況と、測定される回路のグループ分けを使用者が入力するためのユーザーインターフェースの表示例である。図では、これまで説明してきたレストランチェーンXの店舗Aにおける設置状況を表示している状態となっている。 FIG. 19 is a display example of a user interface for the user to input the installation state of the measurement equipment in a specific store and the grouping of the circuits to be measured. In the figure, the installation status in the store A of the restaurant chain X described so far is displayed.
分析ソフトウェア17はグラフィカルユーザインタフェースを備えるオペレーティングシステムで実行されることを想定しており、図19のユーザーインターフェースはPC16の画面に1個のウィンドウとして表示される。このウィンドウを測定回路設定ウィンドウ31と呼ぶことにする。ウィンドウの主要部分は、大きく左右に二分されている。右側は測定回路設定部32であり、使用者はまずこちらを操作し、店舗に設置された電力測定器6a、6bの各電流センサ8a〜8gがどの回路に設置されているのかを入力する。この部分への入力内容は、最終的に中央測定回路テーブル22に反映される。
The
一方、左側のグルーピング設定部33には、各測定回路がどのグループに属するのかを設定するために使う。使用者は、測定回路設定部32にある各回路名を、グルーピング設定部33にある、各グループの領域へとドラッグ&ドロップすることにより、各回路をグループの一員として登録する。この操作の内容は、最終的に中央グループ−測定回路関係テーブルに反映される。グルーピング設定部33の各グループの領域の隅には、全量測定チェックボックス34がある。使用者は対象となる店舗の、該当するグループに含まれるべき全ての分岐回路がグループの一員として含まれているときに、このチェックボックスにチェックを入れる。各グループの全量測定チェックボックス34の状態は最終的に店舗別グループ別全量測定フラグテーブル24に反映される。 On the other hand, the left grouping setting unit 33 is used to set which group each measurement circuit belongs to. The user registers each circuit as a member of the group by dragging and dropping each circuit name in the measurement circuit setting unit 32 to an area of each group in the grouping setting unit 33. The contents of this operation are finally reflected in the central group-measurement circuit relationship table. There is a total amount measurement check box 34 at the corner of each group area of the grouping setting unit 33. The user checks this check box when all branch circuits to be included in the corresponding group of the target store are included as a member of the group. The state of the total amount measurement check box 34 of each group is finally reflected in the store-specific group total amount measurement flag table 24.
図20は同じユーザーインターフェースだが、店舗Dの状態を表示している。店舗Dは他の店舗に比べて小規模であるため、エアコンと調理目的の電力は1つの分岐回路から供給される。しかし、照明については厨房と客席とで分岐回路が分かれている。また、電力測定器は1台しか設置されていない。1台の電力測定器には、電流センサを4個までしか繋げられないため、厨房照明の分岐回路には電流センサを設置していない。その結果、照明グループに含まれるべき電力の全てを測れない状態となっている。よって、使用者やグルーピング設定部33内の照明グループの全量測定チェックボックスのチェックを外す必要がある。 FIG. 20 shows the same user interface but the state of the store D. Since store D is smaller than other stores, the air conditioner and cooking power are supplied from one branch circuit. However, for lighting, the branch circuit is divided between the kitchen and the seat. Moreover, only one power meter is installed. Since no more than four current sensors can be connected to a single power meter, no current sensor is installed in the branch circuit for kitchen lighting. As a result, all of the power that should be included in the lighting group cannot be measured. Therefore, it is necessary to uncheck the total amount measurement check box for the lighting group in the user or the grouping setting unit 33.
次に分析ソフトウェア17を用いて、電流使用量の分析を行うための操作について説明する。
Next, an operation for analyzing the current usage amount using the
分析ソフトウェア17は、ユーザーが指定した範囲の測定データをデータベースから抽出し、抽出したデータを集計して、集計結果を表やグラフで表示する機能を備える。使用者が集計結果を見るには、まず集計するデータの範囲を指定するためのユーザーインターフェースである集計条件設定ウィンドウを開いて、条件を入力する。しかる後に、集計条件設定ウィンドウの集計開始ボタンをクリックすると、分析ソフトウェア17によって集計が行われ、結果が表やグラフとして表示される。
The
図21は集計条件設定ウィンドウ41の表示例である。集計条件設定ウィンドウ41は、グループ設定部42を備えており、使用者はこの中にあるチェックボックスを操作することにより、どのグループを集計に表示するかを指定できる。 FIG. 21 is a display example of the aggregation condition setting window 41. The aggregation condition setting window 41 includes a group setting unit 42, and the user can designate which group is displayed in the aggregation by operating a check box in the group setting unit 42.
店舗一覧部43には、登録された全ての店舗が表形式で表示される。ここに表示される店舗のうち、集計に含めることができない店舗については、欄内の背景がグレーとなり、斜線で取り消されて、集計に含めることができないことが分かるような表示となっている。図21では、照明グループを集計できない店舗Dの欄がグレーになっている。また、店舗数表示部44には、全店舗数と集計から自動的に除外される店舗数が表示される。図21では、店舗Dのみが除外されるため、除外される店舗は1件となっている。 In the store list section 43, all registered stores are displayed in a table format. Among the stores displayed here, the stores that cannot be included in the total are displayed in gray so that the background in the column is gray and is canceled with diagonal lines so that it cannot be included in the total. In FIG. 21, the column of the store D where the lighting groups cannot be counted is gray. The number of stores display section 44 displays the total number of stores and the number of stores automatically excluded from the aggregation. In FIG. 21, since only the store D is excluded, the number of excluded stores is one.
このとき、使用者が店舗一覧部43の中の店舗Dの領域をクリックすると、店舗Dの店舗ステータス表示ウィンドウ50が画面に現れる。このウィンドウの表示内容は図22のように店舗Dでの「照明」グループの測定設備が足りないことの表示が示されており、使用者は店舗Dが集計から除外される要因を確認できる。この表示により、使用者は店舗Dを集計に含めるようにするためには、店舗Dに照明用途の電力を測れるよう測定設備を増強しなければならないことを把握できる。
At this time, when the user clicks the area of the store D in the store list section 43, the store
図21の状態において、集計条件設定ウィンドウ41の集計開始ボタン45をクリックすると、パソコン16は、データベース12の各テーブル(店舗別グループ別全量測定フラグテーブル24や中央電力量測定値履歴テーブル25等)を参照して、集計処理を行い、図23に示すような集計結果ウィンドウ60を画面に表示させる。このグラフは、時間毎の「エアコン」、「照明」、「調理」、「その他」の各グループを集計した電力使用量の合計が示されている。ここに示されているグラフには、店舗Dでの測定値は含まれていない。集計結果ウィンドウ60の下部には、「対象店舗数:3」と「除外店舗数:1」が表示されている。
In the state of FIG. 21, when the aggregation start button 45 in the aggregation condition setting window 41 is clicked, the
この状態から、使用者がグループ設定部42の照明のチェックを外すと、表示は図24のように切り替わる。グループ説明部42への操作に連動して、店舗一覧部43と店舗数表示部44の表示も自動的に更新される。照明グループを対象から外すことにより、店舗Dを集計に含めることができるようになるため、除外される店舗数は0件になる。 From this state, when the user unchecks the illumination of the group setting unit 42, the display is switched as shown in FIG. In conjunction with the operation on the group explanation unit 42, the display of the store list unit 43 and the store number display unit 44 is also automatically updated. By excluding the lighting group from the target, the store D can be included in the tabulation, so the number of excluded stores is zero.
図24の状態において、集計開始ボタン45をクリックすると、パソコン16は、データベース12の各テーブル(店舗別グループ別全量測定フラグテーブル24や中央電力量測定値履歴テーブル25等)を参照して、集計処理を行い、図25に示すような照明グループの測定値が「その他」グループに含まれるように集計された集計結果ウィンドウ60を画面に表示させる。ここに示されているグラフには、全店舗における測定値が集計されている。
In the state shown in FIG. 24, when the aggregation start button 45 is clicked, the
なお、本発明の実施における構成や、各機能を配置する地点は図9の形態に限るものではない。 In addition, the structure in implementation of this invention and the point which arrange | positions each function are not restricted to the form of FIG.
例えば、分析ソフトウェア17の機能の全てがPC16に配置される必要はない。別途設置されたアプリケーションサーバに処理の大部分を配置し、エネルギー管理部門14にあるパソコン16からイントラネット15を介して利用されるようにする配置形態も可能である。
For example, not all the functions of the
また、データベース12をレストランチェーンX自身が所有するデータセンター11にて運用するのではなく、レストランチェーンXから委託された情報サービス業者のデータセンターにて運用し、レストランチェーンXはインターネットなどの広域ネットワーク接続手段を介してサービスを利用するという配置形態も可能である。
The
1…店舗Aの分電盤
2…分電盤の漏電ブレーカー
3…分電盤の主幹回路
4a〜4f…分電盤の安全ブレーカー
5a〜5f…分電盤の分岐回路
6a、6b…多回路電力測定器
7…分電盤の主幹回路を多回路電力測定器の電圧センサにつなぐ電線
8a〜8g…電流センサ
9…ネットワークハブ
10…店舗Aに設置されたパソコン
11…レストランチェーンXのデータセンター
12…データセンターで運用されているデータベース
13…広域ネットワーク
14…レストランチェーンXのエネルギー管理部門
15…レストランチェーンXのイントラネット
16…エネルギー管理部門に設置されたパソコン
17…パソコン16にインストールされた分析ソフトウェア
18a〜18d…レストランチェーンXの店舗
20…データベース12の店舗テーブル
21…データベース12のグループテーブル
22…データベース12の中央測定回路テーブル
23…データベース12の中央グループ−測定回路関係テーブル
24…データベース12の店舗別グループ別全量測定フラグテーブル
25…データベース12の中央電力量測定値履歴テーブル
31…分析ソフトウェアの測定回路設定ウィンドウ
32…測定回路設定ウィンドウの測定回路設定部
33…測定回路設定ウィンドウのグルーピング設定部
34…測定回路設定ウィンドウの全量測定チェックボックス
41…分析ソフトウェアの集計条件設定ウィンドウ
42…集計条件設定ウィンドウのグループ設定部
43…集計条件設定ウィンドウの店舗一覧部
44…集計条件設定ウィンドウの店舗数表示部
45…集計条件設定ウィンドウの集計開始ボタン
50…分析ソフトウェアの店舗ステータス表示ウィンドウ
60…分析ソフトウェアの集計結果ウィンドウ
DESCRIPTION OF
Claims (7)
前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、
前記コンピュータは、用途別の電力使用量を集計して表示させる際、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した用途における使用電力量の全量が測定されない施設における測定値を自動的に集計の対象外とする処理を行う使用電力分析システム。 A power consumption analysis system that can aggregate and display measured values of power consumption measured for each application in multiple facilities where electrical equipment is used, via a computer,
Store a facility-specific total amount measurement flag table for each facility indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility,
When the computer aggregates and displays the power consumption by use and displays the total amount of power used in the use designated by the user with reference to the facility-specific total measurement flag table by facility, the measurement is performed at the facility. Power consumption analysis system that automatically excludes values from aggregation.
前記各施設において、各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、
前記コンピュータは、用途別の電力使用量を集計して表示させる際、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した施設において使用電力量の全量が測定されない用途における測定値を自動的に集計の対象外とする処理を行う使用電力分析システム。 A power consumption analysis system that can aggregate and display measured values of power consumption measured for each application in multiple facilities where electrical equipment is used, via a computer,
In each facility, the facility-specific total amount measurement flag table indicating whether or not the measurement equipment is installed so that the total amount of power used in each application is measured is stored in the storage device,
When the computer aggregates and displays the amount of power used for each application, it refers to the facility-specific total amount measurement flag table for each application, and the measurement is performed in an application where the total amount of power used is not measured at the facility designated by the user. Power consumption analysis system that automatically excludes values from aggregation.
前記各施設において、各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、
前記コンピュータは、用途別の電力使用量を集計して表示させる際、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した施設において使用電力量の全量が測定されない用途における測定値を、独立した項目とは示さない一方、「その他」項目に加算する処理を行う使用電力分析システム。 A power consumption analysis system that can aggregate and display measured values of power consumption measured for each application in multiple facilities where electrical equipment is used, via a computer,
In each facility, the facility-specific total amount measurement flag table indicating whether or not the measurement equipment is installed so that the total amount of power used in each application is measured is stored in the storage device,
When the computer aggregates and displays the amount of power used for each application, it refers to the facility-specific total amount measurement flag table for each application, and the measurement is performed in an application where the total amount of power used is not measured at the facility designated by the user. A power usage analysis system that performs processing of adding a value to an “other” item while not indicating the value as an independent item.
前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、
前記コンピュータは、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した用途における使用電力量の全量が測定されない施設の一覧を表示させる機能を持つ使用電力分析システム。 A power consumption analysis system that can aggregate and display measured values of power consumption measured for each application in multiple facilities where electrical equipment is used, via a computer,
Store a facility-specific total amount measurement flag table for each facility indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility,
The computer uses a facility-use power analysis system having a function of displaying a list of facilities where the total amount of power used in a use designated by a user is not measured with reference to the facility-specific total amount measurement flag table.
前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、
前記コンピュータは、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した施設における使用電力量の全量が測定されない用途の一覧を表示させる機能を持つ使用電力分析システム。 A power consumption analysis system that can aggregate and display measured values of power consumption measured for each application in multiple facilities where electrical equipment is used, via a computer,
Store a facility-specific total amount measurement flag table for each facility indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility,
The computer uses a facility-use power analysis system having a function of displaying a list of uses in which the total amount of power used in a facility designated by a user is not measured with reference to the facility-specific total amount measurement flag table.
前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、
前記コンピュータは、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した用途における使用電力量の全量が測定されない施設の件数を表示させる機能を持つ使用電力分析システム。 A power consumption analysis system that can aggregate and display measured values of power consumption measured for each application in multiple facilities where electrical equipment is used, via a computer,
Store a facility-specific total amount measurement flag table for each facility indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility,
The computer is a power usage analysis system having a function of referring to the facility-specific total amount measurement flag table for each facility and displaying the number of facilities for which the total amount of power used in the usage specified by the user is not measured.
前記各施設において各用途における使用電力の全量が測定されるように測定設備が設置されているかを示す施設別用途別全量測定フラグテーブルを記憶装置に記憶し、
前記コンピュータは、前記施設別用途別全量測定フラグテーブルを参照して、使用者が指定した施設における使用電力量の全量が測定されない用途の個数を表示させる機能を持つ使用電力分析システム。 A power consumption analysis system that can aggregate and display measured values of power consumption measured for each application in multiple facilities where electrical equipment is used, via a computer,
Store a facility-specific total amount measurement flag table for each facility indicating whether measurement facilities are installed so that the total amount of power used in each application is measured in each facility,
The computer uses a power consumption analysis system having a function of referring to the facility-specific total amount measurement flag table for each facility and displaying the number of uses for which the total amount of power used in the facility designated by the user is not measured.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011041700A JP2012178117A (en) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | Power consumption analysis system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011041700A JP2012178117A (en) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | Power consumption analysis system |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012178117A true JP2012178117A (en) | 2012-09-13 |
Family
ID=46979903
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011041700A Withdrawn JP2012178117A (en) | 2011-02-28 | 2011-02-28 | Power consumption analysis system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2012178117A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014187422A (en) * | 2013-03-21 | 2014-10-02 | Toshiba Lighting & Technology Corp | Power measurement system, power measurement apparatus information synchronization method, and power consumption display method |
JP2015010901A (en) * | 2013-06-27 | 2015-01-19 | 株式会社ミツトヨ | Three-dimensional shape measurement system and control software thereof |
-
2011
- 2011-02-28 JP JP2011041700A patent/JP2012178117A/en not_active Withdrawn
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2014187422A (en) * | 2013-03-21 | 2014-10-02 | Toshiba Lighting & Technology Corp | Power measurement system, power measurement apparatus information synchronization method, and power consumption display method |
JP2015010901A (en) * | 2013-06-27 | 2015-01-19 | 株式会社ミツトヨ | Three-dimensional shape measurement system and control software thereof |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20240045659A1 (en) | Systems and methods for utilizing machine learning to identify non-technical loss | |
CN105446299B (en) | A kind of data monitoring and Cost Accounting System | |
Rouyendegh et al. | Evaluation of retail ındustry performance ability through ıntegrated ıntuitionistic fuzzy TOPSIS and data envelopment analysis approach | |
CN106156269A (en) | One is opposed electricity-stealing precise positioning on-line monitoring method | |
JP2011034484A (en) | Device, system and program for predicting energy-saving effect for building | |
CN108629467B (en) | Sample information processing method and system | |
CN110930205A (en) | Invoice data analysis method | |
CN108985963A (en) | It is a kind of for electrical integrated monitoring device | |
Kulatunga et al. | Hardware development for Smart Meter based innovations | |
JP2012178117A (en) | Power consumption analysis system | |
CN113570076A (en) | Online operation and maintenance management platform for gateway metering device of power plant | |
Akbarzadeh et al. | Developing an economic production quantity model with scrap, rework and backordering under vendor-managed inventory policy | |
Chen et al. | Establishing an order allocation decision support system via learning curve model for apparel logistics | |
CN110852588A (en) | Power grid system terminal customer is with ability demand integration analysis system | |
Grimm et al. | Carbon footprint of IT-services–A comparative study of energy consumption for offline and online storage usage | |
CN205485575U (en) | Data monitoring and cost accounting system | |
CN109146585A (en) | A kind of method and apparatus that high-risk commodity are determined by sampling inspection | |
KUZUCU et al. | QUALITY COSTS IN TOURISM BUSINESSES. | |
KR20170034527A (en) | How to analyze price information of competitors using web logs | |
JP5015997B2 (en) | Material flow analysis system and method | |
CN109993373A (en) | Platform area total management system | |
KR101627912B1 (en) | Current calculation system and power analysis system using the same | |
JP5413224B2 (en) | Statistical processing system, statistical processing method and statistical processing program | |
KR102564056B1 (en) | Industrial energy data analysis device | |
CN106779943A (en) | Electrical product sale management system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20140513 |