JP2012127100A - Deck plate - Google Patents
Deck plate Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012127100A JP2012127100A JP2010278937A JP2010278937A JP2012127100A JP 2012127100 A JP2012127100 A JP 2012127100A JP 2010278937 A JP2010278937 A JP 2010278937A JP 2010278937 A JP2010278937 A JP 2010278937A JP 2012127100 A JP2012127100 A JP 2012127100A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- deck plate
- flange portion
- width direction
- shape
- flange
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Landscapes
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
Abstract
Description
この発明は、主として建・構築物の鉄筋コンクリート用床材等として用いられるデッキプレートに関する。 The present invention relates to a deck plate used mainly as a flooring material for reinforced concrete in buildings and structures.
建・構築物の鉄筋コンクリート床材等として用いられるデッキプレートは、従来、図1に示すように、板厚0.8〜3mm程度の鋼板を、ロール成形機を使って、断面形状が略三角形の複数のウエブ部1と、そのウエブ部1相互間をつなぐフランジ部2とを、連続的に冷間成形することによって製造されている。
As shown in FIG. 1, a deck plate used as a reinforced concrete flooring for a building or a structure is conventionally made of a steel plate having a thickness of about 0.8 to 3 mm, using a roll forming machine, and a plurality of sections having a substantially triangular cross section. The
このようなデッキプレートは、一般に、所定の間隔で設置される梁材の間に掛け渡すようにして用いられ、かつその上にコンクリートが打設されることから、特にフランジ部2については、曲げ剛性が大きく、曲げ変形に対する強度の大きいものが求められる。この意味において、従来のデッキプレートは、基本的に板厚の厚いものが適するが、一方で軽量化の要請もあり、上述したように、0.8〜3mm程度の鋼板が使用されているのである。
Such a deck plate is generally used so as to be bridged between beam members installed at a predetermined interval, and concrete is placed thereon, so that the
例えば、特許文献1では、打設する鉄筋コンクリートの荷重によく耐えられるように、幅の狭いフランジ(上フランジ)構造とし、しかも、板厚を厚く(1.6mm)した鋼板を用い、さらにウエブ部2に3.2mm厚の補強用鋼材を溶着してなるデッキプレートを提案している。
For example, in
また、特許文献2および特許文献3には、デッキプレートの幅方向の曲げ剛性を高めるために、プレート幅方向に延びる多数のエンボス3を列設したものが、そして、特許文献4には、エンボス機能を示す凹凸溝と共に、ウエブ部1の上部にフランジ部2の接合端部を受け止める溝を設けてなるデッキプレートがそれぞれ開示されている。なお、これらのエンボス3は、フランジ部2の曲げ剛性や曲げ変形強度を向上される役目を担う他、建築施工現場での作業者の滑り防止を目的として、山高さにして0.3〜1.2mm程度の小判形のものに成形するが一般的である。
In
特許文献1〜4に開示のデッキプレートは、その多くは板厚0.8mm〜1.6mm程度の鋼板が使用されている。一方で、コスト低減と軽量化を目的として、板厚0.8mm程度の比較的薄い鋼板のデッキプレートを使用する場合もある。但し、この場合、長さ方向の曲げ剛性や曲げ変形強度に対する耐力が低下するため、適応する梁スパンを減少させたり、下部より補強材を設置する等の措置を講じて安全性および適正な長さ方向のたわみ量の確保を目指すのが不可欠であった。そのため、建・構築物の施工の変更を伴い、コスト高になるという問題があった。
Most of the deck plates disclosed in
しかも、もし、板厚0.8mm以下の薄鋼板製デッキプレートを使用しようとすると、上部の鉄筋コンクリート荷重によりフランジ部の幅方向のたわみ量が増大して外観上好ましくないと共に、鉄筋コンクリート量の増加に伴うコスト高の問題も生じる。特に、フランジ部の幅方向におけるたわみは、例えば、梁スパン間隔等で調整することが実質的に困難であり、鉄筋コンクリートスラブの荷重によっては、該フランジ部の局部的なたわみを招く可能性があった。そのため、長さ方向の曲げ剛性、曲げ変形強度の要求性能が低い短スパンのデッキプレートにおいては、コスト的には有利な板厚0.8mm未満の薄い鋼板の使用が実質的に困難で、板厚0.8mm以上の鋼板を使用せざるを得ないのが実情である。このことが、実は、コストアップの要因ともなっていたのである。 Moreover, if a thin steel plate deck plate with a thickness of 0.8 mm or less is used, the amount of deflection in the width direction of the flange portion increases due to the upper reinforced concrete load, which is undesirable in appearance and increases the amount of reinforced concrete. The accompanying high cost problem also arises. In particular, the deflection in the width direction of the flange portion is substantially difficult to adjust by, for example, the beam span interval. Depending on the load of the reinforced concrete slab, local deflection of the flange portion may be caused. It was. For this reason, it is practically difficult to use a thin steel plate with a thickness less than 0.8 mm, which is advantageous in terms of cost, in a short-span deck plate with low required bending rigidity and bending deformation strength in the longitudinal direction. The actual situation is that a steel plate having a thickness of 0.8 mm or more must be used. In fact, this was also a factor in increasing costs.
また、特許文献2〜4に開示されているようなフランジ部表面に施工されたエンボスは、一般には、作業者の滑り止めとともにフランジ部の剛性の向上を目的として成形されているが、加工形状、とりわけ加工の深さが前記曲げ剛性等に多大に影響し、これが大きいほど剛性もまた大きくなることが知られている。
Moreover, the embossment constructed on the surface of the flange portion as disclosed in
しかしながら、デッキプレートの冷間成形加工時において、板厚0.3mm〜1.2mm程度の鋼板のエンボス加工深さ(山高さ)を過度に大きくした場合、該デッキプレートのフランジ幅方向内に分布する長さ方向の加工歪みの差が大きくなり、デッキプレート全体に3次元的なねじれを発生してしまう。この現象は、板厚の薄い程、つまり板厚0.6mm以下のデッキプレートを使用しようとした場合、フランジ面の強度、剛性または加工性のいずれかの点に大きな問題を発生させることが多い。 However, when the embossing depth (peak height) of a steel plate having a thickness of about 0.3 mm to 1.2 mm is excessively increased during cold forming of the deck plate, it is distributed in the flange width direction of the deck plate. As a result, the difference in processing strain in the longitudinal direction increases, and a three-dimensional twist occurs in the entire deck plate. This phenomenon often causes a big problem in the strength, rigidity or workability of the flange surface when the plate thickness is thinner, that is, when a deck plate having a thickness of 0.6 mm or less is to be used. .
本発明は、従来のデッキプレートが抱えている上述した問題を解消すべく開発したものであって、主として、フランジ幅方向の曲げ剛性の向上ならびに曲げ変形強度の大きいデッキプレートを提案することを目的とする。 The present invention was developed to solve the above-mentioned problems of conventional deck plates, and mainly aims to improve the bending rigidity in the flange width direction and propose a deck plate having a high bending deformation strength. And
また、本発明の他の目的は、薄板にすることで得られる軽量化を通じてコストの低減に寄与できると共に、たわみの防止を通じて打設するコンクリートの量を節約することができるデッキプレートを提案することにある。 Another object of the present invention is to propose a deck plate that can contribute to cost reduction through weight reduction obtained by making it thin, and can save the amount of concrete to be placed through prevention of bending. It is in.
前記目的の実現のために鋭意検討を重ねた結果、発明者らは、板厚が0.6mm以下である薄鋼板を用いて曲成された、断面形状が略三角形のウエブ部と、このウエブ部頂部から水平方向に張り出したフランジ部とからなり、
そのフランジ部に、幅方向に延在する、山高さが1.5〜2.5mmである複数の筋状エンボスが列設されていることを特徴とするデッキプレートが有効であることを突き止め、本発明に想到した。
As a result of intensive studies for realizing the above object, the inventors of the present invention have developed a web portion having a substantially triangular cross-sectional shape formed by using a thin steel plate having a thickness of 0.6 mm or less, and the web portion. It consists of a flange part that protrudes horizontally from the top of the part,
Ascertaining the effectiveness of the deck plate characterized in that a plurality of streak-like embosses extending in the width direction and having a mountain height of 1.5 to 2.5 mm are arranged in the flange portion, The present invention has been conceived.
また、本発明において、
(1)前記フランジ部は、ウエブ部近傍に沿う長手方向に補強用縦リブを有すること、
(2)前記エンボスは、幅方向の高さが中央部において高く両端部が低い三角形状もしくは略台形ないし略円弧形状を呈する中高形状であること、
(3)前記エンボスは、断面が山波形状もしくはリブ形状の筋状の凸状であること、
(4)前記エンボスは、15〜20mmの山間隔をもって列状に配設されていること、
(5)前記補強用縦リブは、フランジ部の接合端部に設けられていること、
が、より好ましい解決手段であることもわかった。
In the present invention,
(1) The flange portion has a reinforcing vertical rib in the longitudinal direction along the vicinity of the web portion;
(2) The emboss is a middle or high shape having a triangular shape or a substantially trapezoidal or a substantially arc shape in which the height in the width direction is high in the central portion and the both ends are low,
(3) The embossing has a cross-section with a mountain-wave shape or a rib-like streaky convex shape,
(4) The embossments are arranged in a row with a mountain interval of 15 to 20 mm,
(5) The reinforcing vertical rib is provided at a joining end portion of the flange portion,
However, it has also been found to be a more preferable solution.
前述したような構成を有する本発明によれば、つぎのような効果が得られる。
a.板厚0.6mm以下という薄鋼板を使用してもなお、適切な各種エンボスの形成によって、また、フランジ部幅方向の断面形状を中高分布にすることによって、フランジ部幅方向の曲げ剛性や曲げ変形強度に優れるものになると共に、成形加工性に優れたデッキプレートが得られる。
b.板厚0.6mm以下という薄鋼板を使用することで、軽量化が図れるためにコストの低減に大きく寄与し、また、フランジ部幅方向の曲げ剛性や曲げ変形強度の向上を通じてたわみを防止できるので、コンクリート打設量の低減をもたらし、この点においてもコスト低減に寄与する。
According to the present invention having the configuration as described above, the following effects can be obtained.
a. Even if a thin steel sheet with a thickness of 0.6 mm or less is used, the bending rigidity and bending in the flange width direction can be increased by forming appropriate various embosses and by making the cross-sectional shape in the flange width direction medium to high distribution. A deck plate having excellent deformation strength and excellent moldability can be obtained.
b. By using a thin steel sheet with a thickness of 0.6 mm or less, it is possible to reduce the weight because it can reduce the weight, and it is possible to prevent deflection through improvement of bending rigidity and bending deformation strength in the flange width direction. In this respect, it also contributes to cost reduction.
図2(a)〜(c)は、本発明に係るデッキプレートの一実施形態を示すものであり、基本的な構成は、上述した従来例と同じように、断面形状が略三角形のウエブ部1と、このウエブ部1を挟む水平方向の両側に張り出すように連設されたフランジ部2とからなるものである。
2 (a) to 2 (c) show an embodiment of a deck plate according to the present invention, and the basic configuration is a web portion having a substantially triangular cross-sectional shape as in the conventional example described above. 1 and a
そこで、発明者らは、まず、板厚0.6mm以下の薄鋼板を用いてデッキプレートを成形することを前提として、この場合において、解決を必要とする条件、特にフランジ部2の幅方向に沿って設けられるエンボスの構成について種々検討した。即ち、このような薄物デッキプレートについて、まず、フランジ部2の曲げ変形強度や曲げ剛性、加工歪みに関する確性試験を実施し、望ましいエンボス形状について調査した。
In view of this, the inventors first assumed that the deck plate is formed using a thin steel plate having a thickness of 0.6 mm or less, and in this case, in the conditions that require a solution, particularly in the width direction of the
その結果、板厚0.6mm以下という薄鋼板製のデッキプレートにおいては、そのフランジ部2に形成する複数のエンボス3a、3bは、加工深さ、即ち、山高さhの如何が重要であり、この値hを1.5〜2.5mmの範囲内にすることが有効であることがわかった。
As a result, in the deck plate made of a thin steel plate with a thickness of 0.6 mm or less, the
それは、フランジ部2にロール成形するエンボス3aの山高さ(加工深さ)hが、1.5mm未満では、フランジ面の曲げ剛性、曲げ変形強度がともに不足し、一方、2.5mmを超える山高さhの場合、過大な加工歪みを発生するからである。従って、本発明のデッキプレートでは、フランジ部2に形成するエンボス3aの山高さは1.5〜2.5mmの範囲内の大きさとすることが必要である。
That is, if the peak height (working depth) h of the
そして、本発明に係るデッキプレートにおいて、前記フランジ部2に設ける前記エンボスの断面形状としては、図2(c)に示すような、ノコ歯状に連続する山波形状3a、あるいは図3(c)に示すような、小判形のリブ形状3bを等間隔に隆起させてなる筋状の凸起(凸条)のいずれであってもよく、これらは前記山高さ(h)が前記のように限定される。特に、前者のエンボス(山波形状)3aの場合、リブ形状3bのものに比べて、加工形状が該デッキプレートの長さ方向に連続して曲成されていることから、緻密なエンボス加工となり、エンボス成形時の残留応力がより分散されて加工歪みを発生しにくいという特徴があり、好ましい形状である。
And in the deck plate which concerns on this invention, as a cross-sectional shape of the said embossing provided in the said
また、前記エンボス3a、3bの隣接する山の間隔Dは、15〜20mmの距離をもって成形されていることが望ましい。この山間隔は、15mm未満では却って加工歪みが大きくなり、一方で20mmを超えると、必要な曲げ強度や曲げ変形強度が得られにくくなり、エンボスを設ける意味が減殺される。
Moreover, it is preferable that the distance D between adjacent ridges of the
このように、フランジ部2に形成されるエンボス3a、3bについては、これらの形状ならびに寸法を工夫して加工歪みの発生を防止できるようにすることが好ましい。それは、デッキプレートのローム成形時に寸法誤差等の管理が不充分となって、必ずしも上述した作用・効果が得られなくなることが予想されるからである。
Thus, it is preferable to devise these shapes and dimensions for the
そこで、本発明では、図4(a)、(b)に示すように、前記フランジ部2のウエブ部1近傍に沿って長手方向に延在する、小判形の補強用縦リブ4を隆起形成することにした。前記エンボス3a、3bに直交する向きの縦方向に形成された補強用縦リブ4は、これがあることによって、成形加工後のデッキプレートのねじれや歪み等の形状不良(平坦度不良)を防止する上で、非常に有効である。
Therefore, in the present invention, as shown in FIGS. 4 (a) and 4 (b), the oblong reinforcing vertical rib 4 extending in the longitudinal direction along the vicinity of the
なお、この補強用縦リブ4は、前述したエンボス3a、3bと同様に、山高さ(h)が1.5〜2.5mmの大きさにすることが好ましく、また、フランジ部接合端2aに形成することが好ましい。それは、図5に示すように、この補強用縦リブ4を形成すると、フランジ部2のたわみや剛性劣化を、ウエブ部1から張り出したフランジ端2bに重合(下支え)することで緩和されるからである。
The reinforcing vertical rib 4 preferably has a peak height (h) of 1.5 to 2.5 mm in the same manner as the above-described
次に、本発明のさらに他の実施形態として、図6(a)、(b)に示すようなフランジ部2の構造を提案する。とこで、本発明では、フランジ部2の剛性を確保すべく前記エンボス3a、3bを形成しているが、そのフランジ部2とともにエンボス3a、3b部分にも、コンクリートスラブの荷重による曲げモーメントが同様かかる。このエンボスにもかかる曲げモーメントの分布は、力学的にはエンボス1山についてみると、幅方向の両端部では小さく、中央部には大きな値で分布していると考えられる。即ち、2つのウエブ部(支点)間に支持されたフランジ部の場合、最大たわみ発生点(最大曲げ応力発生点)は、該フランジ部2の中央に位置することになる。
Next, as another embodiment of the present invention, a structure of the
そこで、本発明では、前記エンボス3a、3bのフランジ幅方向における高さ分布、即ち、前記山高さhを1.5〜2.5mmの範囲内において、中央部において高く、両端部において低い、好ましくは中央部から両端部にかけて次第に漸減する三角形状3cもしくは略台形状ないしは略円弧形状3dにして、上記曲げモーメントの分布に対応させることにした。
Therefore, in the present invention, the height distribution in the flange width direction of the
このような構成にすることで、本発明のこの実施形態に属するデッキプレートは、フランジ部2の高い曲げ剛性、曲げ変形強度を確保した上で、エンボスの幅方向両端部に発生する加工歪みをも効果的に阻止し、減少させることができるようになる。
By adopting such a configuration, the deck plate belonging to this embodiment of the present invention secures high bending rigidity and bending deformation strength of the
本発明に係る上述したデッキプレートの構成は、例示した建・構築物の鉄筋コンクリート床構造材としての用途だけでなく、足場板や仕切り壁、屋根材等の分野の材料としても応用が可能である。 The structure of the above-described deck plate according to the present invention can be applied not only as a reinforced concrete floor structure material of the illustrated building / structure, but also as a material in the field of scaffolding plates, partition walls, roofing materials, and the like.
1 ウエブ部
2 フランジ部
3a、3b、3c、3d エンボス
4 補強用縦リブ
DESCRIPTION OF
Claims (6)
そのフランジ部に、幅方向に延在する、山高さが1.5〜2.5mmである複数の筋状エンボスが列設されていることを特徴とするデッキプレート。 It is formed by using a thin steel plate having a thickness of 0.6 mm or less, a web portion having a substantially triangular cross-sectional shape, and a flange portion projecting horizontally from the top of the web portion,
A deck plate characterized in that a plurality of streak-like embossments extending in the width direction and having a peak height of 1.5 to 2.5 mm are arranged on the flange portion.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010278937A JP2012127100A (en) | 2010-12-15 | 2010-12-15 | Deck plate |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010278937A JP2012127100A (en) | 2010-12-15 | 2010-12-15 | Deck plate |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012127100A true JP2012127100A (en) | 2012-07-05 |
Family
ID=46644433
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010278937A Pending JP2012127100A (en) | 2010-12-15 | 2010-12-15 | Deck plate |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2012127100A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017120014A (en) * | 2015-09-03 | 2017-07-06 | 日鐵住金建材株式会社 | Flat deck and laying method of flat deck |
JP2020143448A (en) * | 2019-03-04 | 2020-09-10 | Jfe建材株式会社 | Deck plate |
JP2022036269A (en) * | 2017-05-12 | 2022-03-04 | Jfeスチール株式会社 | Deck plate and concrete structural body |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0616537U (en) * | 1992-08-10 | 1994-03-04 | 矢口建材加工株式会社 | Flat deck and equipment |
JPH1072904A (en) * | 1996-08-29 | 1998-03-17 | Kawatetsu Galvanizing Co Ltd | Flat deck plate |
JPH11166286A (en) * | 1997-12-05 | 1999-06-22 | Nippon Kokan Light Steel Kk | Deck plate layout design support method |
JP2005336889A (en) * | 2004-05-27 | 2005-12-08 | Shigeru Yaguchi | Deck plate with truss |
-
2010
- 2010-12-15 JP JP2010278937A patent/JP2012127100A/en active Pending
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0616537U (en) * | 1992-08-10 | 1994-03-04 | 矢口建材加工株式会社 | Flat deck and equipment |
JPH1072904A (en) * | 1996-08-29 | 1998-03-17 | Kawatetsu Galvanizing Co Ltd | Flat deck plate |
JPH11166286A (en) * | 1997-12-05 | 1999-06-22 | Nippon Kokan Light Steel Kk | Deck plate layout design support method |
JP2005336889A (en) * | 2004-05-27 | 2005-12-08 | Shigeru Yaguchi | Deck plate with truss |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017120014A (en) * | 2015-09-03 | 2017-07-06 | 日鐵住金建材株式会社 | Flat deck and laying method of flat deck |
JP2021092148A (en) * | 2015-09-03 | 2021-06-17 | 日鉄建材株式会社 | Flat deck, accessory of flat deck and laying structure and laying method of flat deck |
JP7261829B2 (en) | 2015-09-03 | 2023-04-20 | 日鉄建材株式会社 | FLAT DECK, FLAT DECK ACCESSORIES, FLAT DECK LAYING STRUCTURE AND LAYING METHOD |
JP2022036269A (en) * | 2017-05-12 | 2022-03-04 | Jfeスチール株式会社 | Deck plate and concrete structural body |
JP7324882B2 (en) | 2017-05-12 | 2023-08-10 | Jfeスチール株式会社 | Deck plate and concrete structure |
JP2020143448A (en) * | 2019-03-04 | 2020-09-10 | Jfe建材株式会社 | Deck plate |
JP7265890B2 (en) | 2019-03-04 | 2023-04-27 | Jfe建材株式会社 | deck plate |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8281534B2 (en) | Formed steel beam for steel-concrete composite beam and slab | |
JP6180445B2 (en) | Structural joint | |
JP2013209838A (en) | Reinforcing member of deck plate and composite slab structure using the same | |
US20070000197A1 (en) | Structural decking system | |
JP2012127100A (en) | Deck plate | |
US20120291386A1 (en) | Metal Profile Member To Be Used As A Formwork Assisting In The Construction of Metal/Concrete Flooring | |
JP2011157781A (en) | Steel sheet pile retaining wall and method for designing the same | |
JP5712843B2 (en) | Fatigue improving structure of lateral rib and steel deck | |
KR101105404B1 (en) | Deck plate system using cap plate | |
JP6517715B2 (en) | Deck plate | |
KR20120018570A (en) | Composite beam using deck plate having plulality of cap plate | |
KR101191545B1 (en) | Deck plate having plulality of cap plate | |
JP6978212B2 (en) | Deck plate | |
JP7261829B2 (en) | FLAT DECK, FLAT DECK ACCESSORIES, FLAT DECK LAYING STRUCTURE AND LAYING METHOD | |
KR101154121B1 (en) | Steel built up beam and steel concrete composite beam using the same | |
JP3361789B2 (en) | Steel plate dowel and concrete filled steel pipe with corrugated stopper | |
JP5300644B2 (en) | RC slab construction method for building structures using end-clad flat deck plates | |
JP5215683B2 (en) | Reinforcement plate | |
JP4867260B2 (en) | Elevator car floor | |
JP7457552B2 (en) | deck plate | |
EP2268869B1 (en) | Profiled steel deck | |
JP7379519B2 (en) | deck plate | |
JP6437626B1 (en) | Deck plate and method for manufacturing deck plate | |
KR100511411B1 (en) | Composite deck plate for construction | |
WO2021059410A1 (en) | Composite beam |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20131016 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20131016 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140605 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140617 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140728 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20141216 |
|
A02 | Decision of refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02 Effective date: 20150512 |