JP2012123795A - Time difference aspect evaluation support device and time difference aspect evaluation support method - Google Patents
Time difference aspect evaluation support device and time difference aspect evaluation support method Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012123795A JP2012123795A JP2011249838A JP2011249838A JP2012123795A JP 2012123795 A JP2012123795 A JP 2012123795A JP 2011249838 A JP2011249838 A JP 2011249838A JP 2011249838 A JP2011249838 A JP 2011249838A JP 2012123795 A JP2012123795 A JP 2012123795A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- time difference
- time
- display
- traffic information
- difference display
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Description
本発明は、交差点で対向する流入路に対して行われる時差現示の有効性を評価するための時差現示評価支援装置及び時差現示評価支援方法に関する。 The present invention relates to a time difference display evaluation support apparatus and a time difference display evaluation support method for evaluating the effectiveness of a time difference display performed for an inflow path facing at an intersection.
交通信号制御の目的は、交差点における交通流を最適化することにより、渋滞改善などの円滑性を向上させ、また交通事故防止などの安全性を向上させることにある。円滑性の観点では、交差点を直進、左折又は右折する車両の交通量に応じて、最適な信号表示パターンが選択され、かつ、適切な青時間を与える必要がある。交通信号制御の方式としては、例えば、通常制御、時差現示制御、ステータス変更制御、ムーブメント制御(可変フェーズ制御又は可変現示制御ともいう)などがある。 The purpose of traffic signal control is to improve the smoothness such as the improvement of traffic congestion and the safety such as the prevention of traffic accidents by optimizing the traffic flow at the intersection. From the viewpoint of smoothness, it is necessary to select an optimal signal display pattern and give an appropriate green time according to the traffic volume of a vehicle that goes straight, turns left, or turns right at an intersection. Examples of the traffic signal control method include normal control, time difference display control, status change control, movement control (also referred to as variable phase control or variable display control).
通常制御は、例えば、交差点で対向する流入路(交差点に流入する道路)で交通量が同程度である場合、右折交通が少ない交差点の場合、あるいは対向車線の直進交通が少ない交差点などの場合において、一方の流入路の現示に対して「青から黄、黄から全赤」、交差する他方の流入路の現示に対しても同様に「青から黄、黄から全赤」のような単純な信号表示が選択され、交差点で交差する流入路のそれぞれの交通需要に応じた青時間が与えられる。右折車は対向車線の車両が途切れた時間に右折が可能であり、青時間中に右折が不可能であっても、青終了時点での右折待ち台数が1又は2台程度であれば、これらの右折車は「黄から全赤」の間に右折が可能なので、必要以上に交差点で待たされることは無い。 The normal control is, for example, when the traffic volume is the same on the inflow path facing the intersection (the road flowing into the intersection), in the case of an intersection where there is little right-turn traffic, or in an intersection where there is little straight traffic in the opposite lane. , "Blue to yellow, yellow to all red" for the indication of one inflow channel, and "Blue to yellow, yellow to all red" for the indication of the other inflow channel that intersects A simple signal display is selected and given a green time according to the traffic demand of each of the inflow paths that intersect at the intersection. A right turn vehicle can turn right when the vehicle in the opposite lane is interrupted, and even if a right turn is not possible during blue hours, if the number of right turn waiting at the end of blue is about 1 or 2, The right turn car can turn right between “yellow and all red”, so you won't have to wait more than necessary at the intersection.
また、時差現示制御は、交差点で対向する流入路(交差点に流入する道路)に交通量の偏りがある場合、すなわち対向する流入路のいずれかの方向で渋滞又は混雑している交差点の場合に、交通量が多い方向(優先方向ともいう)の信号灯器の灯色を青にするとともに、交通量が少ない方向の信号灯器の灯色をすべて赤にする現示である。 In addition, the time difference display control is used when there is a deviation in traffic on the inflow path facing at the intersection (the road flowing into the intersection), that is, at the intersection where traffic is congested or congested in either direction of the facing inflow path. In addition, the light color of the signal light device in the direction with the heavy traffic volume (also referred to as the priority direction) is blue, and the light color of the signal light device in the direction with the light traffic volume is all red.
また、ステータス変更制御は、サイクルの開始時点で時差現示の方向を可変とする方法であり、特に、交差点で対向する流入路の交通量が朝夕の時間帯で変化するような場合に、時差現示の方向を時間帯に応じて変えるのに適しているものである。 Status change control is a method in which the direction of the time difference display is made variable at the start of the cycle, especially when the traffic volume of the inflow path facing at the intersection changes in the morning and evening hours. It is suitable for changing the direction of display according to the time zone.
また、ムーブメント制御は、サイクルの途中で時差現示の方向を可変とする方法であり、特に、交差点で対向する流入路の交通量が短い時間の間に時々刻々変化するような場合に、時差現示の方向を信号サイクル毎に可変とするのに適している方法である。このようなムーブメント制御の交通信号制御機の例として、複数のステップカウンタを備え、上り下りの信号制御を独立に行って、交差点の流入路ごとの交通状況に応じてリアルタイムな信号制御を可能とした交通信号制御機が開示されている(特許文献1参照)。 Movement control is a method in which the direction of the time difference display is made variable in the middle of the cycle, especially when the traffic on the inflow path facing the intersection changes from moment to moment during a short period of time. This is a method suitable for making the present direction variable for each signal cycle. As an example of such a traffic signal controller for movement control, a plurality of step counters are provided, and up and down signal control is performed independently, enabling real-time signal control according to the traffic situation of each inflow path at the intersection. A traffic signal controller has been disclosed (see Patent Document 1).
交差点での円滑性を確保するためには、流入路の交通状況に応じた時差現示を行う必要がある。例えば、交差点で一般的な現示方式から時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御のような時差現示を含む現示方式への変更の是非を判断する場合、交差点での円滑性の向上が確認又は確実に保証されている必要がある。しかし、交通状況は交差点毎に異なり、それぞれの交差点で時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御のいずれの時差現示方式を採用するかを評価する評価指標は存在していなかった。 In order to ensure smoothness at the intersection, it is necessary to indicate the time difference according to the traffic situation of the inflow path. For example, when judging whether or not to change from a general display method at an intersection to a display method that includes time difference display control such as time difference display control, status change control, or movement control, improve smoothness at the intersection. Must be confirmed or guaranteed. However, the traffic situation differs for each intersection, and there is no evaluation index for evaluating whether the time difference display control, status change control, or movement control is adopted at each intersection.
本発明は、斯かる事情に鑑みてなされたものであり、時差現示の評価を支援する時差現示評価支援装置及び時差現示評価支援方法を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, and an object thereof is to provide a time difference display evaluation support device and a time difference display evaluation support method that support evaluation of a time difference display.
第1発明に係る時差現示評価支援装置は、交差点で対向する流入路に対して行われる時差現示の評価を支援する時差現示評価支援装置において、前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する交通情報取得手段と、該交通情報取得手段で取得した交通情報に基づいて、時差現示時間を算出する時差現示時間算出手段とを備えることを特徴とする。 The time difference display evaluation support device according to the first aspect of the present invention is the time difference display evaluation support device that supports the evaluation of the time difference display performed for the inflow passages facing each other at the intersection. And traffic information acquisition means for acquiring traffic information in each right turn direction, and time difference display time calculation means for calculating a time difference display time based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition means, To do.
第2発明に係る時差現示評価支援装置は、第1発明において、前記交通情報取得手段で取得した各直進方向の交通情報に基づいて、前記流入路が混雑しているか否かを判定する混雑判定手段と、前記交通情報取得手段で取得した各右折方向の交通情報に基づいて、各右折方向の右折待ち車両台数の差分を算出する差分算出手段とを備え、前記時差現示時間算出手段は、前記混雑判定手段による判定結果及び前記差分算出手段で算出した差分に基づいて、時差現示時間を算出するように構成してあることを特徴とする。 The time difference display evaluation support device according to a second aspect of the present invention is the time difference indication evaluation support device according to the first aspect, wherein it determines whether the inflow route is congested based on traffic information in each straight direction acquired by the traffic information acquisition means. The time difference display time calculating means comprises: a determining means; and a difference calculating means for calculating a difference in the number of vehicles waiting for a right turn in each right turn direction based on the traffic information in each right turn direction acquired by the traffic information acquiring means. The time difference display time is calculated based on the determination result by the congestion determination unit and the difference calculated by the difference calculation unit.
第3発明に係る時差現示評価支援装置は、第2発明において、前記時差現示時間算出手段は、前記混雑判定手段で一の流入路が混雑していると判定した場合に、該一の流入路からの右折待ち車両台数と該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、時差現示表示時間を算出するように構成してあることを特徴とする。 A time difference display evaluation support apparatus according to a third aspect of the present invention is the time difference display time calculation means according to the second aspect, wherein the time difference display time calculation means determines that the one inflow path is congested by the congestion determination means. When the difference between the number of vehicles waiting for a right turn from the inflow path and the number of vehicles waiting for a right turn from the inflow path facing the one inflow path is equal to or greater than a predetermined value, the time difference display display time is calculated. It is characterized by being.
第4発明に係る時差現示評価支援装置は、第2発明又は第3発明において、前記時差現示時間算出手段は、所定時間経過の都度、時差現示表示時間を繰り返し算出するようにしてあり、前記時差現示時間算出手段で算出した時差現示表示時間を収集して時差現示が有効か否かを判定する時差現示判定手段を備えることを特徴とする。 In the time difference display evaluation support apparatus according to the fourth aspect of the present invention, in the second or third aspect, the time difference display time calculating means repeatedly calculates the time difference display display time every time a predetermined time elapses. The time difference display time calculation means collects the time difference display display time, and includes time difference display determination means for determining whether or not the time difference display is valid.
第5発明に係る時差現示評価支援装置は、交差点で対向する流入路に対して行われる時差現示の評価を支援する時差現示評価支援装置において、前記道路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する交通情報取得手段と、該交通情報取得手段で取得した交通情報に基づいて、所定時間経過の都度、時差現示時間を繰り返し算出する時差現示時間算出手段と、該時差現示時間算出手段で算出した時差現示表示時間に基づいて、任意の時間帯での時差現示表示時間の分布を生成する生成手段とを備えることを特徴とする。 A time difference display evaluation support device according to a fifth aspect of the present invention is the time difference display evaluation support device for supporting the evaluation of the time difference display performed for the inflow path facing at the intersection. Traffic information acquisition means for acquiring traffic information in each right turn direction, and time difference display time calculation means for repeatedly calculating a time difference display time each time a predetermined time elapses based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition means; And generating means for generating a time difference display display time distribution in an arbitrary time zone based on the time difference display display time calculated by the time difference display time calculation means.
第6発明に係る時差現示評価支援装置は、交差点で対向する流入路に対して行われる時差現示の評価を支援する時差現示評価支援装置において、前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する交通情報取得手段と、該交通情報取得手段で取得した交通情報に基づいて、時差現示が有効か否かを判定する時差現示判定手段とを備えることを特徴とする。 A time difference display evaluation support device according to a sixth aspect of the present invention is the time difference display evaluation support device for supporting the evaluation of the time difference display performed for the inflow passages facing each other at the intersection. And traffic information acquisition means for acquiring traffic information in each right turn direction, and time difference display determination means for determining whether or not the time difference display is valid based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition means. It is characterized by.
第7発明に係る時差現示評価支援方法は、交差点で対向する流入路に対して行われる時差現示の評価を支援する時差現示評価支援方法において、前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得するステップと、取得された交通情報に基づいて、時差現示時間を算出するステップとを含むことを特徴とする。 A time difference indication evaluation support method according to a seventh aspect of the present invention is the time difference indication evaluation support method for supporting the evaluation of the time difference indication performed for the inflow passages facing each other at the intersection. And a step of acquiring traffic information in each right turn direction and a step of calculating a time difference display time based on the acquired traffic information.
第8発明に係る時差現示評価支援方法は、交差点で対向する流入路に対して行われる時差現示の評価を支援する時差現示評価支援方法において、前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得するステップと、取得された交通情報に基づいて、所定時間経過の都度、時差現示時間を繰り返し算出するステップと、算出された時差現示表示時間に基づいて、任意の時間帯での時差現示表示時間の分布を生成するステップとを含むことを特徴とする。 A time difference display evaluation support method according to an eighth aspect of the present invention is the time difference display evaluation support method for supporting the evaluation of the time difference display performed for the inflow passages facing each other at the intersection. And a step of acquiring traffic information in each right turn direction, a step of repeatedly calculating a time difference display time every time a predetermined time elapses based on the acquired traffic information, and based on the calculated time difference display display time Generating a time difference display display time distribution in an arbitrary time zone.
第9発明に係る時差現示評価支援方法は、交差点で対向する流入路に対して行われる時差現示の評価を支援する時差現示評価支援方法において、前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得するステップと、取得された交通情報に基づいて、時差現示が有効か否かを判定するステップとを含むことを特徴とする。 The time difference display evaluation support method according to the ninth aspect of the present invention is the time difference display evaluation support method for supporting the evaluation of the time difference display performed for the inflow passages facing each other at the intersection. And a step of acquiring traffic information in each right turn direction, and a step of determining whether or not the time difference display is valid based on the acquired traffic information.
第1発明及び第7発明にあっては、流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する。直進方向の交通情報には、左折方向の交通情報を含めでもよく、あるいは左折方向の交通情報を省略してもよい。各直進方向(各直進方向、又は各直進方向及び各左折方向)の交通情報は、例えば、流入路の混雑度合を求めることができる情報であり、例えば、渋滞長、渋滞度、交通量、旅行時間、占有率、飽和度、負荷率、待ち行列台数などである。各直進方向の交通情報は、例えば、交差点の上流に設置された1又は複数の車両感知器の計測結果から求めることができる。また、各直進方向の交通情報は、所定時間(例えば、信号サイクルの1サイクルの間など)の都度、取得することができる。また、右折方向の交通情報は、例えば、右折待ち車両の台数又は行列長などの交通量である。各右折方向の交通情報は、例えば、交差点から所定距離だけ上流側に設置された車両感知器、交差点付近の右折待ち車両を撮像することができる撮像装置、あるいは右折車両から送信されるプローブ情報などにより計測することができる。また、各右折方向の交通情報は、所定時間(例えば、信号サイクルの1サイクルの間など)の都度、取得することができる。なお、交通情報を取得する対象の交差点での信号制御は、一般的な現示方式でもよく、あるいは時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御のような時差現示を含む現示方式でもよい。現実に実施されている現示方式に対して、どの程度円滑性が向上するかを評価するからである。 In the 1st invention and the 7th invention, the traffic information of each straight ahead direction and each right turn direction at the intersection of the inflow path is acquired. The traffic information in the straight direction may include traffic information in the left turn direction, or the traffic information in the left turn direction may be omitted. The traffic information in each straight direction (each straight direction, or each straight direction and each left turn direction) is, for example, information that can determine the degree of congestion of the inflow path. For example, the congestion length, the congestion degree, the traffic volume, the travel Time, occupancy, saturation, load factor, number of queues, etc. The traffic information in each straight direction can be obtained from the measurement results of one or more vehicle detectors installed upstream of the intersection, for example. Moreover, the traffic information in each straight direction can be acquired every predetermined time (for example, during one cycle of a signal cycle). The traffic information in the right turn direction is, for example, the traffic volume such as the number of vehicles waiting for the right turn or the queue length. The traffic information in each right turn direction is, for example, a vehicle detector installed at a predetermined distance upstream from the intersection, an imaging device capable of imaging a right turn waiting vehicle near the intersection, or probe information transmitted from the right turn vehicle, etc. Can be measured. Further, the traffic information in each right turn direction can be acquired every predetermined time (for example, during one cycle of a signal cycle). The signal control at the intersection where the traffic information is acquired may be a general display method, or may be a display method including time difference display such as time difference display control, status change control, or movement control. . This is because it is evaluated how much smoothness is improved with respect to the actual implementation method.
そして、取得した交通情報に基づいて、時差現示の有効性を評価するための時差現示時間を算出する。例えば、各直進方向の交通情報に基づいて、対向する流入路のそれぞれの方向の混雑度合を求めるとともに、各右折方向の交通情報に基づいて各方向からの右折待ち車両台数を求める。そして、一の流入路が混雑している場合に、当該一の流入路からの右折待ち車両台数と当該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、差分に応じた時差現示時間を算出する。各直進方向及び各右折方向の交通情報に基づいて算出した時差現示時間を用いて時差現示を行った場合には、台数の多い方の右折待ち車両を時差現示の表示時間の間で捌くとともに、混雑している直進方向の車両も時差現示の間に捌くことができ、交差点の円滑性が向上するので、算出した時差現示表示時間が有効に使われる青時間であることが分かり、時差現示の有効性を評価することができる。 Then, based on the acquired traffic information, a time difference display time for evaluating the effectiveness of the time difference display is calculated. For example, the degree of congestion in each direction of the opposite inflow path is obtained based on the traffic information in each straight traveling direction, and the number of vehicles waiting for a right turn from each direction is obtained based on the traffic information in each right turn direction. And when one inflow path is congested, the difference between the number of vehicles waiting for a right turn from the one inflow path and the number of vehicles waiting for a right turn from an inflow path opposite to the one inflow path is a predetermined value or more. If there is, the time difference display time corresponding to the difference is calculated. When time difference indication is performed using the time difference indication time calculated based on the traffic information of each straight direction and each right turn direction, the vehicle waiting for the right turn with the larger number of vehicles is displayed between the indication times of the time difference indication. In addition, the crowded straight-lined vehicles can also go during the time difference display, improving the smoothness of the intersection, so that the calculated time difference display display time can be used effectively. You can understand and evaluate the effectiveness of time difference display.
第2発明にあっては、取得した各直進方向の交通情報に基づいて、流入路が混雑しているか否かを判定し、取得した各右折方向の交通情報に基づいて、各右折方向の右折待ち車両台数の差分を算出する。そして、混雑しているか否かの判定結果及び算出した差分に基づいて、時差現示時間を算出する。例えば、一の流入路が混雑している場合に、当該一の流入路からの右折待ち車両台数と当該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、差分に応じた時差現示時間を算出する。算出した時差現示時間を用いて時差現示を行った場合には、台数の多い方の右折待ち車両を時差現示の表示時間の間で捌くとともに、混雑している直進方向の車両も時差現示の間に捌くことができ、交差点の円滑性が向上するので、算出した時差現示表示時間が有効に使われる青時間であることが分かり、時差現示の有効性を評価することができる。 In the second invention, it is determined whether the inflow route is congested based on the acquired traffic information in each straight direction, and the right turn in each right turn direction is determined based on the acquired traffic information in each right turn direction. The difference in the number of waiting vehicles is calculated. Then, the time difference display time is calculated based on the determination result of whether or not the vehicle is congested and the calculated difference. For example, when one inflow path is congested, the difference between the number of vehicles waiting to turn right from the one inflow path and the number of vehicles waiting to turn right from the inflow path opposite to the one inflow path is equal to or greater than a predetermined value. If there is, the time difference display time corresponding to the difference is calculated. When the time difference display is performed using the calculated time difference display time, the vehicle with the larger number of cars waiting to turn right turns between the display time of the time difference display, and the congested straight-ahead vehicle also has a time difference. Since it is possible to go during the display and the smoothness of the intersection improves, it can be seen that the calculated time difference display time is the blue time that is used effectively, and the effectiveness of the time difference display can be evaluated. it can.
第3発明にあっては、一の流入路が混雑していると判定した場合に、当該一の流入路からの右折待ち車両台数と当該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、時差現示表示時間を算出する。所定値は、適宜設定することができるが、例えば、4、あるいは5などとすることができる。例えば、流入路が混雑していない場合には、時差現示を行っても交差点の円滑性の向上にほとんど寄与しない。また、各流入路からの右折待ち車両の台数の差分が、所定値未満である場合には、時差現示を行う必要性が低い。すなわち、流入路が混雑しており、かつ右折待ち車両の台数の差分が所定値以上である場合には、台数の多い方の右折待ち車両を時差現示の表示時間の間で捌くとともに、混雑している直進方向の車両も時差現示の間に捌くことができるので、交差点の円滑性の向上等に有効な時差現示時間だけを求めることができる。 In the third invention, when it is determined that one inflow path is congested, the number of vehicles waiting for a right turn from the one inflow path and a right turn waiting vehicle from the inflow path facing the one inflow path When the difference from the number is equal to or greater than a predetermined value, the time difference display display time is calculated. The predetermined value can be set as appropriate, but can be set to 4 or 5, for example. For example, when the inflow path is not congested, even if the time difference display is performed, it hardly contributes to the improvement of the smoothness of the intersection. In addition, when the difference in the number of vehicles waiting for a right turn from each inflow path is less than a predetermined value, the necessity of performing time difference display is low. In other words, if the inflow path is congested and the difference in the number of vehicles waiting for a right turn is greater than or equal to a predetermined value, the vehicle waiting for the right turn with the larger number of vehicles will be crawled between the display times of the time difference indication and Since the vehicle running straight ahead can also be run during the time difference display, only the time difference display time effective for improving the smoothness of the intersection can be obtained.
第4発明にあっては、所定時間経過の都度、時差現示表示時間を繰り返し算出し、算出した時差現示表示時間を収集して時差現示が有効か否かを判定する。所定時間は、信号サイクルの1サイクルの全部又は一部の時間とすることができ、交差点で対向する流入路に対する信号灯器が青表示(左折青矢、直進青矢、右折青矢を含む)である時間としてもよい。そして、評価時間(例えば、1時間、2時間など)の間、時差現示表示時間を繰り返し算出し、評価時間の間に算出された時差現示表示時間の合計値が閾値以上(例えば、1時間当たり60秒以上など)であれば、時差現示が有効であると判定する。なお、時差現示が有効であるか否かを判定する場合、時差現示表示時間を算出する都度加算して合計値を求めてもよく、あるいは評価時間をさらに長くして(例えば、12時間、24時間など)、時差現示表示時間を収集して評価時間帯での分布を求めて時差現示が有効な時間帯、又は時差現示の制御方式(時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御)のいずれが有効かを判定することもできる。 In the fourth aspect of the invention, the time difference display display time is repeatedly calculated every time a predetermined time elapses, and the calculated time difference display display time is collected to determine whether the time difference display is valid. The predetermined time can be the time of all or part of one cycle of the signal cycle, and the signal lamps for the inflow paths facing at the intersection are displayed in blue (including left turn blue arrow, straight forward blue arrow, right turn blue arrow) It may be a certain time. Then, the time difference display display time is repeatedly calculated during the evaluation time (for example, 1 hour, 2 hours, etc.), and the total value of the time difference display display time calculated during the evaluation time is equal to or greater than a threshold (for example, 1 If the time difference is 60 seconds or more), it is determined that the time difference display is valid. When determining whether or not the time difference display is valid, the total value may be obtained by adding each time the time difference display display time is calculated, or the evaluation time is further increased (for example, 12 hours). 24 hours, etc.), the time difference display display time is collected and the distribution in the evaluation time zone is obtained and the time difference display is effective, or the time difference display control method (time difference display control, status change control or It is also possible to determine which of the movement control) is effective.
第5発明及び第8発明にあっては、流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する。直進方向の交通情報には、左折方向の交通情報を含めでもよく、あるいは左折方向の交通情報を省略してもよい。各直進方向(各直進方向、又は各直進方向及び各左折方向)の交通情報は、例えば、流入路の混雑度合を求めることができる情報であり、例えば、渋滞長、渋滞度、交通量、旅行時間、占有率、飽和度、負荷率、待ち行列台数などである。各直進方向の交通情報は、例えば、交差点の上流に設置された1又は複数の車両感知器の計測結果から求めることができる。また、各直進方向の交通情報は、所定時間(例えば、信号サイクルの1サイクルの間など)の都度、取得することができる。また、右折方向の交通情報は、例えば、右折待ち車両の台数又は行列長などの交通量である。各右折方向の交通情報は、例えば、交差点から所定距離だけ上流側に設置された車両感知器、交差点付近の右折待ち車両を撮像することができる撮像装置、あるいは右折車両から送信されるプローブ情報などにより計測することができる。また、各右折方向の交通情報は、所定時間(例えば、信号サイクルの1サイクルの間など)の都度、取得することができる。なお、交通情報を取得する対象の交差点での信号制御は、一般的な現示方式でもよく、あるいは時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御のような時差現示を含む現示方式でもよい。現実に実施されている現示方式に対して、どの程度円滑性が向上するかを評価するからである。 In the fifth and eighth aspects of the invention, traffic information in each straight direction and each right turn direction at the intersection of the inflow path is acquired. The traffic information in the straight direction may include traffic information in the left turn direction, or the traffic information in the left turn direction may be omitted. The traffic information in each straight direction (each straight direction, or each straight direction and each left turn direction) is, for example, information that can determine the degree of congestion of the inflow path. For example, the congestion length, the congestion degree, the traffic volume, the travel Time, occupancy, saturation, load factor, number of queues, etc. The traffic information in each straight direction can be obtained from the measurement results of one or more vehicle detectors installed upstream of the intersection, for example. Moreover, the traffic information in each straight direction can be acquired every predetermined time (for example, during one cycle of a signal cycle). The traffic information in the right turn direction is, for example, the traffic volume such as the number of vehicles waiting for the right turn or the queue length. The traffic information in each right turn direction is, for example, a vehicle detector installed at a predetermined distance upstream from the intersection, an imaging device capable of imaging a right turn waiting vehicle near the intersection, or probe information transmitted from the right turn vehicle, etc. Can be measured. Further, the traffic information in each right turn direction can be acquired every predetermined time (for example, during one cycle of a signal cycle). The signal control at the intersection where the traffic information is acquired may be a general display method, or may be a display method including time difference display such as time difference display control, status change control, or movement control. . This is because it is evaluated how much smoothness is improved with respect to the actual implementation method.
そして、取得した交通情報に基づいて、所定時間経過の都度、時差現示時間を繰り返し算出する。例えば、各直進方向の交通情報に基づいて、対向する流入路のそれぞれの混雑度合を求めるとともに、各右折方向の交通情報に基づいて各流入路からの右折待ち車両台数を求める。そして、一の流入路が混雑している場合に、当該一の流入路からの右折待ち車両台数と当該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、差分に応じた時差現示時間を算出する。所定時間は、信号サイクルの1サイクルの全部又は一部の時間とすることができ、交差点で対向する流入路に対する信号灯器が青表示(左折青矢、直進青矢、右折青矢を含む)である時間としてもよい。 Based on the acquired traffic information, the time difference display time is repeatedly calculated every time a predetermined time elapses. For example, the degree of congestion of each inflow path facing each other is obtained based on traffic information in each straight direction, and the number of vehicles waiting for a right turn from each inflow path is obtained based on traffic information in each right turn direction. And when one inflow path is congested, the difference between the number of vehicles waiting for a right turn from the one inflow path and the number of vehicles waiting for a right turn from an inflow path opposite to the one inflow path is a predetermined value or more. If there is, the time difference display time corresponding to the difference is calculated. The predetermined time can be the time of all or part of one cycle of the signal cycle, and the signal lamps for the inflow paths facing at the intersection are displayed in blue (including left turn blue arrow, straight forward blue arrow, right turn blue arrow) It may be a certain time.
算出した時差現示表示時間に基づいて、任意の時間帯での時差現示表示時間の分布を生成する。例えば、12時間、24時間などの評価時間の間、繰り返し算出した時差現示表示時間を収集して評価時間帯での時差現示表示時間の分布を生成する。分布は、例えば、任意の時点で、東方向の時差現示で表示時間が何秒、あるいは西方向の時差現示で表示時間が何秒のように表すことができる。そして、生成した時差現示表示時間の分布により、時差現示のうち有効な制御方式(時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御)を判定することができる。例えば、時差現示の方向がほとんど変化せずに時差現示表示時間が分布している場合には、時差現示制御が有効であると判断することができる。また、ある程度の時間帯毎に時差現示の方向が変化して時差現示表示時間が分布している場合には、ステータス変更制御が有効であると判断することができる。また時々刻々時差現示の方向が変化して時差現示表示時間が分布している場合には、ムーブメント制御が有効であると判断することができる。 Based on the calculated time difference display display time, a time difference display display time distribution in an arbitrary time zone is generated. For example, the time difference display display times repeatedly calculated during the evaluation time such as 12 hours and 24 hours are collected to generate a distribution of time difference display display times in the evaluation time zone. The distribution can be expressed, for example, as an indication of how many seconds display time is displayed in the east direction, or how many seconds display time is displayed in the west direction at an arbitrary time point. Based on the generated time difference display display time distribution, an effective control method (time difference display control, status change control, or movement control) of the time difference display can be determined. For example, when the time difference display display time is distributed with almost no change in the direction of the time difference display, it can be determined that the time difference display control is effective. Further, when the time difference display direction changes and the time difference display display time is distributed every certain time zone, it can be determined that the status change control is effective. Further, when the time difference display direction changes from time to time and the time difference display display time is distributed, it can be determined that the movement control is effective.
第6発明及び第9発明にあっては、流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する。直進方向の交通情報には、左折方向の交通情報を含めでもよく、あるいは左折方向の交通情報を省略してもよい。各直進方向(各直進方向、又は各直進方向及び各左折方向)の交通情報は、例えば、流入路の混雑度合を求めることができる情報であり、例えば、渋滞長、渋滞度、交通量、旅行時間、占有率、飽和度、負荷率、待ち行列台数などである。各直進方向の交通情報は、例えば、交差点の上流に設置された1又は複数の車両感知器の計測結果から求めることができる。また、各直進方向の交通情報は、所定時間(例えば、信号サイクルの1サイクルの間など)の都度、取得することができる。また、右折方向の交通情報は、例えば、右折待ち車両の台数又は行列長などの交通量である。各右折方向の交通情報は、例えば、交差点から所定距離だけ上流側に設置された車両感知器、交差点付近の右折待ち車両を撮像することができる撮像装置、あるいは右折車両から送信されるプローブ情報などにより計測することができる。また、各右折方向の交通情報は、所定時間(例えば、信号サイクルの1サイクルの間など)の都度、取得することができる。なお、交通情報を取得する対象の交差点での信号制御は、一般的な現示方式でもよく、あるいは時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御のような時差現示を含む現示方式でもよい。現実に実施されている現示方式に対して、どの程度円滑性が向上するかを評価するからである。 In the sixth and ninth inventions, traffic information in each straight direction and each right turn direction at the intersection of the inflow path is acquired. The traffic information in the straight direction may include traffic information in the left turn direction, or the traffic information in the left turn direction may be omitted. The traffic information in each straight direction (each straight direction, or each straight direction and each left turn direction) is, for example, information that can determine the degree of congestion of the inflow path. For example, the congestion length, the congestion degree, the traffic volume, the travel Time, occupancy, saturation, load factor, number of queues, etc. The traffic information in each straight direction can be obtained from the measurement results of one or more vehicle detectors installed upstream of the intersection, for example. Moreover, the traffic information in each straight direction can be acquired every predetermined time (for example, during one cycle of a signal cycle). The traffic information in the right turn direction is, for example, the traffic volume such as the number of vehicles waiting for the right turn or the queue length. The traffic information in each right turn direction is, for example, a vehicle detector installed at a predetermined distance upstream from the intersection, an imaging device capable of imaging a right turn waiting vehicle near the intersection, or probe information transmitted from the right turn vehicle, etc. Can be measured. Further, the traffic information in each right turn direction can be acquired every predetermined time (for example, during one cycle of a signal cycle). The signal control at the intersection where the traffic information is acquired may be a general display method, or may be a display method including time difference display such as time difference display control, status change control, or movement control. . This is because it is evaluated how much smoothness is improved with respect to the actual implementation method.
そして、取得した交通情報に基づいて、時差現示が有効か否かを判定する。例えば、一の流入路が混雑していると判定した場合に、当該一の流入路からの右折待ち車両台数と当該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、当該一の流入路に対して時差現示が有効であると判定する。すなわち、台数の多い方の右折待ち車両を時差現示の表示時間の間で捌くとともに、混雑している直進方向の車両も時差現示の間に捌くことができ、交差点の円滑性が向上するので、時差現示の方向が分かり、時差現示の有効性を評価することができる。 Then, based on the acquired traffic information, it is determined whether or not the time difference display is valid. For example, when it is determined that one inflow path is congested, the difference between the number of vehicles waiting to turn right from the one inflow path and the number of vehicles waiting to turn right from the inflow path opposite to the one inflow path is predetermined. When the value is greater than or equal to the value, it is determined that the time difference display is valid for the one inflow path. In other words, the vehicle that waits for the right turn with the larger number of cars can be crawled during the time difference display time, and the congested vehicle in the straight direction can also be crushed during the time difference display, improving the smoothness of the intersection. Therefore, the direction of the time difference display is known, and the effectiveness of the time difference display can be evaluated.
本発明によれば、各直進方向及び各右折方向の交通情報に基づいて算出した時差現示時間を用いて時差現示を行った場合には、台数の多い方の右折待ち車両を時差現示の表示時間の間で捌くとともに、混雑している直進方向の車両も時差現示の間に捌くことができ、交差点の円滑性が向上するので、算出した時差現示表示時間が有効に使われる青時間であることが分かり、時差現示の有効性を評価することができる。 According to the present invention, when the time difference indication is performed using the time difference indication time calculated based on the traffic information in each straight direction and each right turn direction, the vehicle waiting for the right turn with the larger number is displayed. As the vehicle travels between the displayed times, the congested straight-line vehicle can also travel during the time difference display, improving the smoothness of the intersection, and the calculated time difference display display time can be used effectively. It can be seen that the time is blue, and the effectiveness of the time difference display can be evaluated.
以下、本発明に係る時差現示評価支援装置の実施の形態を示す図面に基づいて説明する。図1は本実施の形態に係る時差現示評価支援装置10の構成の一例を示すブロック図である。時差現示評価支援装置10は、装置全体を制御する制御部11、交通情報取得手段としての交通情報取得部12、右折待ち車両台数の差分を算出する差分算出手段としての差分算出部13、時差現示判定手段としての時差現示判定部14、混雑判定手段としての混雑判定部15、時差現示時間算出手段としての時差現示時間算出部16、時差現示表示時間の分布を生成する生成手段としての評価指標生成部17などを備える。
Hereinafter, a time difference display evaluation support apparatus according to an embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing an example of the configuration of a time difference display
本実施の形態の時差現示評価支援装置10は、任意の交差点において、実際に信号制御が行われている状態で交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得して、実際に行われている信号制御と対比して交差点での円滑性の向上(例えば、渋滞の緩和又は解消、右折待ち車両の低減又は削減など)が確実に保証できるかを示す評価指標、例えば、有効な時差現示の方向と時差現示表示時間、制御方式(時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御)のいずれが有効であるかを判定するための時差現示表示時間の分布などを求めるものである。
The time difference display
交通情報取得部12は、交差点に流入する道路である流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する。直進方向の交通情報には、左折方向の交通情報を含めでもよく、あるいは左折方向の交通情報を省略してもよい。各直進方向(各直進方向、又は各直進方向及び各左折方向)の交通情報は、例えば、流入路の混雑度合を求めることができる情報であり、例えば、渋滞長、渋滞度、交通量、旅行時間、占有率、飽和度、負荷率、待ち行列台数などである。各直進方向の交通情報は、例えば、交差点の上流に設置された1又は複数の車両感知器の計測結果から求めることができる。各直進方向の交通情報は、所定時間の都度、取得することができる。所定時間は、信号サイクルの1サイクルの全部又は一部の時間とすることができ、交差点で対向する流入路に対する信号灯器が青表示(左折青矢、直進青矢、右折青矢を含む)である時間としてもよい。
The traffic
また、右折方向の交通情報は、例えば、右折待ち車両の台数又は行列長などの交通量である。各右折方向の交通情報は、例えば、交差点から所定距離だけ上流側に設置された車両感知器、交差点付近の右折待ち車両を撮像することができる撮像装置、あるいは右折車両から送信されるプローブ情報などにより計測することができる。また、各右折方向の交通情報は、所定時間の都度、取得することができる。所定時間は、信号サイクルの1サイクルの全部又は一部の時間とすることができ、交差点で対向する流入路に対する信号灯器が青表示(左折青矢、直進青矢、右折青矢を含む)である時間としてもよい。 The traffic information in the right turn direction is, for example, the traffic volume such as the number of vehicles waiting for the right turn or the queue length. The traffic information in each right turn direction is, for example, a vehicle detector installed at a predetermined distance upstream from the intersection, an imaging device capable of imaging a right turn waiting vehicle near the intersection, or probe information transmitted from the right turn vehicle, etc. Can be measured. In addition, traffic information in each right turn direction can be acquired every predetermined time. The predetermined time can be the time of all or part of one cycle of the signal cycle, and the signal lamps for the inflow paths facing at the intersection are displayed in blue (including left turn blue arrow, straight forward blue arrow, right turn blue arrow) It may be a certain time.
なお、交通情報を取得する対象の交差点での信号制御は、一般的な現示方式でもよく、あるいは時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御のような時差現示を含む現示方式でもよい。本実施の形態の時差現示評価支援装置10は、現実に実施されている現示方式に対して、どの程度円滑性が向上するかを評価するための評価指標を求めるものであるからである。
The signal control at the intersection where the traffic information is acquired may be a general display method, or may be a display method including time difference display such as time difference display control, status change control, or movement control. . This is because the time difference display
差分算出部13は、取得した各右折方向の交通情報に基づいて、各右折方向の右折待ち車両台数の差分を算出する。なお、右折待ち車両の台数が計測可能であれば、右折待ち車両の台数を用いることができ、台数の代わりに行列長が計測可能であれば、行列長×車両密度により右折待ち車両の台数を求めることができる。
The
混雑判定部15は、取得した直進方向(直進方向、又は直進方向及び左折方向)の交通情報に基づいて流入路が混雑しているか否かを判定する。混雑しているか否かは、例えば、渋滞長、交通量、旅行時間、占有率、飽和度、負荷率などの混雑度合を示す指標が所定の閾値を超えているか否かで判定することができる。
The
時差現示時間算出部16は、取得した交通情報に基づいて、時差現示の有効性を評価するための時差現示時間を算出する。例えば、各直進方向の交通情報に基づいて、対向する流入路のそれぞれの混雑度合を求めるとともに、各右折方向の交通情報に基づいて各流入路からの右折待ち車両台数を求める。そして、一の流入路が混雑している場合に、当該一の流入路からの右折待ち車両台数と当該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、差分に応じた時差現示時間を算出する。各直進方向及び各右折方向の交通情報に基づいて算出した時差現示時間を用いて時差現示を行った場合には、台数の多い方の右折待ち車両を時差現示の表示時間の間で捌くとともに、混雑している直進方向の車両も時差現示の間に捌くことができ、交差点の円滑性が向上するので、算出した時差現示表示時間が有効に使われる青時間であることが分かり、時差現示の有効性を評価することができる。
The time difference display
より具体的には、時差現示時間算出部16は、一の流入路が混雑していると判定した場合に、当該一の流入路からの右折待ち車両台数と当該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、時差現示表示時間を算出する。所定値は、適宜設定することができるが、例えば、4、あるいは5などとすることができる。
More specifically, when it is determined that the one inflow path is congested, the time difference display
例えば、東方向からの右折待ち車両の台数をMeとし、西方向からの右折待ち車両の台数をMwとする。Me−Mw≧所定値(例えば、4、5など)の場合、時差現示表示時間を、(Me−Mw)×係数C(秒)により算出する。係数Cは、例えば、車両1台が交差点を右折するのに要する時間であり、2秒程度とすることができる。 For example, Me is the number of vehicles waiting for a right turn from the east, and Mw is the number of vehicles waiting for a right turn from the west. When Me−Mw ≧ predetermined value (for example, 4, 5, etc.), the time difference display display time is calculated by (Me−Mw) × coefficient C (seconds). The coefficient C is, for example, the time required for one vehicle to turn right at an intersection, and can be about 2 seconds.
流入路が混雑していない場合には、時差現示を行っても交差点の円滑性の向上にほとんど寄与しない。また、交差点で対向する各流入路からの右折待ち車両の台数の差分が、所定値未満である場合には、時差現示を行う必要性が低い。すなわち、流入路が混雑しており、かつ右折待ち車両の台数の差分が所定値以上である場合には、台数の多い方の右折待ち車両を時差現示の表示時間の間で捌くとともに、混雑している直進方向の車両も時差現示の間に捌くことができるので、交差点の円滑性の向上等に有効な時差現示時間だけを求めることができる。 When the inflow path is not congested, even if the time difference is displayed, it hardly contributes to the improvement of the smoothness of the intersection. In addition, when the difference in the number of vehicles waiting for a right turn from the respective inflow paths facing each other at the intersection is less than a predetermined value, the necessity for performing the time difference display is low. In other words, if the inflow path is congested and the difference in the number of vehicles waiting for a right turn is greater than or equal to a predetermined value, the vehicle waiting for the right turn with the larger number of vehicles will be crawled between the display times of the time difference indication and Since the vehicle running straight ahead can also be run during the time difference display, only the time difference display time effective for improving the smoothness of the intersection can be obtained.
時差現示判定部14は、時差現示時間算出部16で所定時間経過の都度、繰り返し算出した時差現示表示時間を収集して時差現示が有効か否かを判定する。所定時間は、信号サイクルの1サイクルの全部又は一部の時間とすることができ、交差点で対向する流入路に対する信号灯器が青表示(左折青矢、直進青矢、右折青矢を含む)である時間としてもよい。そして、評価時間(例えば、1時間、2時間など)の間、時差現示表示時間を繰り返し算出し、評価時間の間に算出された時差現示表示時間の合計値が閾値以上(例えば、1時間当たり60秒以上など)であれば、時差現示が有効であると判定する。
The time difference
なお、時差現示が有効であるか否かを判定する場合、時差現示表示時間を算出する都度加算して合計値を求めてもよく、あるいは評価時間をさらに長くし(例えば、12時間、24時間など)、あるいは評価時間として流入路が混雑している時間帯を用いて、時差現示表示時間を収集して評価時間帯での分布を求めて時差現示が有効な時間帯、又は時差現示の制御方式(時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御)のいずれが有効かを判定することもできる。 When determining whether or not the time difference display is valid, it may be added every time the time difference display display time is calculated, or the total value may be obtained, or the evaluation time may be further increased (for example, 12 hours, 24 hours, etc.), or the time zone in which the inflow channel is congested as the evaluation time, collects the time difference display display time, obtains the distribution in the evaluation time zone, and obtains the time difference display time, or It is also possible to determine which of the time difference indication control methods (time difference indication control, status change control, or movement control) is effective.
また、時差現示判定部14は、交通情報取得部12で取得した交通情報に基づいて、時差現示が有効か否かを判定する。例えば、一の流入路が混雑していると判定した場合に、当該一の流入路からの右折待ち車両台数と当該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、当該一の流入路に対して時差現示が有効であると判定する。すなわち、台数の多い方の右折待ち車両を時差現示の表示時間の間で捌くとともに、混雑している直進方向の車両も時差現示の間に捌くことができ、交差点の円滑性が向上するので、時差現示の方向が分かり、時差現示の有効性を評価することができる。
The time difference
評価指標生成部17は、時差現示時間算出部16で算出した時差現示表示時間に基づいて、任意の時間帯での時差現示表示時間の分布を評価指標の1つとして生成する。例えば、12時間、24時間などの評価時間の間、繰り返し算出した時差現示表示時間を収集して評価時間帯での時差現示表示時間の分布を生成する。分布は、例えば、任意の時点で、東方向の時差現示で表示時間が何秒、あるいは西方向の時差現示で表示時間が何秒のように表すことができる。
Based on the time difference display display time calculated by the time difference display
そして、生成した時差現示表示時間の分布により、時差現示のうち有効な制御方式(時差現示制御、ステータス変更制御又はムーブメント制御)を判定することができる。例えば、時差現示の方向がほとんど変化せずに時差現示表示時間が分布している場合には、時差現示制御が有効であると判断することができる。また、ある程度の時間帯毎に時差現示の方向が変化して時差現示表示時間が分布している場合には、ステータス変更制御が有効であると判断することができる。また時々刻々時差現示の方向が変化して時差現示表示時間が分布している場合には、ムーブメント制御が有効であると判断することができる。 Based on the generated time difference display display time distribution, an effective control method (time difference display control, status change control, or movement control) of the time difference display can be determined. For example, when the time difference display display time is distributed with almost no change in the direction of the time difference display, it can be determined that the time difference display control is effective. Further, when the time difference display direction changes and the time difference display display time is distributed every certain time zone, it can be determined that the status change control is effective. Further, when the time difference display direction changes from time to time and the time difference display display time is distributed, it can be determined that the movement control is effective.
なお、評価指標生成部17で生成した時差現示表示時間の分布は、不図示のディスプレイなどの表示部で表示させてもよく、あるいは不図示のインタフェース機構により通信回線などを介して外部の装置へ出力するようにしてもよい。
The time difference display time distribution generated by the evaluation
図2は本実施の形態の時差現示評価支援装置10による時差現示の有効性の評価を行なう交差点の一例を示す模式図である。交差点は、4つの流入路(交差点に流入する路線1、2の道路)が交差し、便宜上交差点で対向する一の流入路を東方向とし、対向する流入路を西方向とする。なお、お互いに対向する各流入路は東西方向に限定されない。東方向へ走行する車両に対する(東方向に対する)信号灯器をE灯器と称し、西方向へ走行する車両に対する(西方向に対する)信号灯器をW灯器と称する。
FIG. 2 is a schematic diagram showing an example of an intersection that evaluates the effectiveness of time difference display by the time difference display
E灯器、W灯器は、それぞれG、Y、R、左、直、右の各灯色を有する。Gは青の灯色を示し、Yは黄の灯色を示し、Rは赤の灯色を示す。また、左向きの矢印は左折青を示し、上向きの矢印は直進青を示し、右向きの矢印は右折青を示す。なお、常時左折が許可されるような交差点では、左折の矢印灯器はない。 The E lamp and the W lamp have G, Y, R, left, direct, and right lamp colors, respectively. G indicates a blue light color, Y indicates a yellow light color, and R indicates a red light color. Further, a leftward arrow indicates a left turn blue, an upward arrow indicates a straight blue, and a right arrow indicates a right turn blue. There are no left-turned arrow lamps at intersections where left turn is always permitted.
交差点の上流の所定地点(例えば、右折専用車線の直進用車線からの分岐点付近で交差点から50m程度上流の地点)には、右折待ち車両を検出するための車両感知器20を設置してある。車両感知器20で検出した右折待ち車両の情報は、時差現示評価支援装置10へ送信される。また、交差点から上流側に向かって適宜の距離毎(例えば、200m程度の間隔で交差点から2500m程度上流までの間)に車両感知器(不図示)を設けてあり、当該車両感知器で直進方向の交通情報(例えば、混雑度合を求めるための渋滞長など)を計測することができる。なお、図2の例では、右折専用車線を設けてあるが、右折専用車線がない交差点であってもよい。
A
次に、時差現示を実施しない場合の現示階梯と時差現示を実施する場合の現示階梯について説明する。 Next, a description will be given of the current display ladder when the time difference display is not performed and the current display floor when the time difference display is performed.
図3は時差現示を実施しない場合の現示階梯の一例を示す説明図である。図3の例は、デュアルリング方式を用いた場合を示す。図3において、二重線は赤信号(R)を示し、斜線は黄信号(Y)を示す。また、E直左は、E灯器の直進青、左折青を示し、W右はW灯器の右折青を示し、EYRは、E灯器のY(黄)、R(赤)を示す。E直左、W右及びEYRの各灯色は、リング1として、ステップ1、2…6の順序で切り替わる(歩進する)。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing an example of the current display when the time difference display is not performed. The example of FIG. 3 shows a case where the dual ring method is used. In FIG. 3, a double line indicates a red signal (R), and a diagonal line indicates a yellow signal (Y). In addition, E-left indicates straight blue and left-turn blue of the E lamp, W-right indicates right-turn blue of the W lamp, and EYR indicates Y (yellow) and R (red) of the E lamp. Each lamp color of E right left, W right, and EYR is switched (increased) as the
また、W直左は、W灯器の直進青、左折青を示し、E右はE灯器の右折青を示し、WYRは、W灯器のY(黄)、R(赤)を示す。W直左、E右及びWYRの各灯色は、リング2として、ステップ1、2…6の順序で切り替わる(歩進する)。ムーブメント制御では、リング1の灯色群とリング2の灯色群をお互いに独立に切り替える(歩進する)ことができる。
Further, W right indicates the straight blue and left turn blue of the W lamp, E right indicates the right turn blue of the E lamp, and WYR indicates Y (yellow) and R (red) of the W lamp. The light colors W right, E right, and WYR are switched (incremented) as
時差現示がない場合には、リング1のステップ1〜6と、リング2のステップ1〜6とは、それぞれ同じタイミングで遷移する。図3に示すように、ステップ1の場合、E灯器は、左折青、直進青、R(赤)が点灯状態となり、W灯器は、左折青、直進青、R(赤)が点灯状態となる。
When there is no time difference indication, steps 1 to 6 of
ステップ2の場合、E灯器は、Y(黄)が点灯状態となり、W灯器は、Y(黄)が点灯状態となる。
In the case of
ステップ3の場合、E灯器は、R(赤)が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)が点灯状態となる。
In
ステップ4の場合、E灯器は、R(赤)、右折青が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)、右折青が点灯状態となる。
In the case of
ステップ5の場合、E灯器は、Y(黄)が点灯状態となり、W灯器は、Y(黄)が点灯状態となる。
In the case of
ステップ6の場合、E灯器は、R(赤)が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)が点灯状態となる。以下、東西方向の流入路に交差点で交差する流入路についても、同様の点灯状態を繰り返し、その後、東西方向の流入路について図3で示す現示階梯に基づいて同様の点灯状態を繰り返す。
In
次に、デュアルリング方式に代えて現示ページ選択方式を用いる場合について説明する。現示ページ選択方式は、予め複数の現示ページ(信号灯器の灯色の組み合わせを含む階梯パターン)を用意しておき、信号サイクルの途中の所定のタイミングで次に実行する現示ページ(階梯パターン)を選択するものである。 Next, a case where the current page selection method is used instead of the dual ring method will be described. In the current page selection method, a plurality of current pages (a floor pattern including combinations of signal lamp colors) are prepared in advance, and a current page (hierarchy) to be executed next at a predetermined timing in the signal cycle. Pattern).
図4は時差現示を実施しない場合の階梯パターンの一例を示す説明図である。なお、図4に例示する階梯パターンは、図3の現示階梯に対応するものである。なお、図3のステップ1〜6は、図4のステップ1〜9に対応する。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a floor pattern when the time difference display is not performed. Note that the floor pattern illustrated in FIG. 4 corresponds to the current floor of FIG. Note that steps 1 to 6 in FIG. 3 correspond to
ステップ1〜4では、東方向のE灯器は、直左矢、R(赤)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、直左矢、R(赤)が点灯状態となる。すなわち、ステップ1〜4では、東西両方向の流入路の車両は直進及び左折を行うことができる。
In
ステップ5では、東方向のE灯器は、Y(黄)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、Y(黄)が点灯状態となる。
In
ステップ6では、東方向のE灯器は、R(赤)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、R(赤)が点灯状態となる。
In
ステップ7では、東方向のE灯器は、右折矢、R(赤)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、右折矢、R(赤)が点灯状態となる。すなわち、ステップ7では、東西両方向の流入路の車両の直進及び左折を赤信号で止め、車両の右折を行うことができる。
In
ステップ8では、東方向のE灯器は、Y(黄)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、Y(黄)が点灯状態となる。
In
ステップ9では、東方向のE灯器は、R(赤)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、R(赤)が点灯状態となる。ステップ9の次のステップは、例えば、南北方向の流入路に対して同様の階梯パターンを用いて信号制御を行うことができる。
In
図5は時差現示を実施しない場合の流れ図の一例を示す説明図である。流れ図は、車両の進行可能な方向を模式的に示したものである。図5に示す流れ図は、図2、図3及び図4に対応するもので東西方向の流入路に右折専用車線を設けるとともに右折青矢現示を設けて右折車両を処理する場合のものである。なお、右折車と直進及び左折車とを分離する右直分離制御を採用することにより時差現示制御を行う場合の十分な安全性を確保することができる。なお、図5の例では東西方向の流入路について説明するが、流入路の方向は便宜上のものであって東西方向に限定されるものではない。 FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of a flow chart when the time difference display is not performed. The flowchart schematically shows the direction in which the vehicle can travel. The flow chart shown in FIG. 5 corresponds to FIG. 2, FIG. 3 and FIG. 4, and is a case where a right turn exclusive lane is provided on the inflow path in the east-west direction and a right turn blue arrow indication is provided to process a right turn vehicle. . In addition, sufficient safety in the case of performing the time difference display control can be ensured by adopting the right straight separation control that separates the right turn vehicle from the straight and left turn vehicles. In the example of FIG. 5, the inflow path in the east-west direction will be described, but the direction of the inflow path is for convenience and is not limited to the east-west direction.
図5に示すように、時差現示を実施しない場合には、東西両方向に対して直進及び左折が時間T1の間可能であり、その後時間T2の間、東西両方向に対して右折のみが可能となる。図3及び図4との関連は、図3のステップ1〜2及び図4のステップ1〜5が時間T1に対応し、図3のステップ4〜5及び図4のステップ7〜8が時間T2に対応する。なお、時間T1に図3のステップ3及び図4のステップ6を含めて考えてもよく、また、時間T2に図3のステップ6及び図4のステップ9を含めて考えてもよい。
As shown in FIG. 5, when the time difference display is not performed, it is possible to go straight to the east and west directions and turn left for the time T1, and then to turn right to both the east and west directions for the time T2. Become. 3 and 4, steps 1-2 in FIG. 3 and steps 1-5 in FIG. 4 correspond to time T1, and steps 4-5 in FIG. 3 and steps 7-8 in FIG. 4 correspond to time T2. Corresponding to Note that the time T1 may include
次に、時差現示を実施する場合について説明する。図6は時差現示を実施する場合の現示階梯の一例を示す説明図である。図6の例は、デュアルリング方式を用いた場合を示す。図6の例は、東方向の流入路に対して時差現示を行う(すなわち、時差現示の間、西方向の車両を全赤で停止させる)場合の例を示す。図6において、二重線は赤信号(R)を示し、斜線(波線)は黄信号(Y)を示す。 Next, a case where time difference display is performed will be described. FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of the presenting step when the time difference presenting is performed. The example of FIG. 6 shows a case where the dual ring method is used. The example of FIG. 6 shows an example in which the time difference display is performed on the inflow path in the east direction (ie, the vehicle in the west direction is stopped in full red during the time difference display). In FIG. 6, the double line indicates a red signal (R), and the diagonal line (dashed line) indicates a yellow signal (Y).
図6に示すように、リング1がステップ1、リング2がステップ1の場合、E灯器は、左折青、直進青、R(赤)が点灯状態となり、W灯器は、左折青、直進青、R(赤)が点灯状態となる。すなわち、東西両方向の流入路とも、直進と左折が可能となる。
As shown in FIG. 6, when
次に、リング1がステップ1、リング2がステップ2の場合、E灯器は、左折青、直進青、R(赤)が点灯状態となり、W灯器は、Y(黄)が点灯状態となる。すなわち、西方向の流入路の車両に対して直進青及び左折青が消灯し、黄信号が点灯する。
Next, when
次に、リング1がステップ1、リング2がステップ3の場合、E灯器は、左折青、直進青、R(赤)が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)が点灯状態となる。これにより、西方向の流入路の走行を停止させる。
Next, when
次に、リング1がステップ1、リング2がステップ4の場合、E灯器は、左折青、直進青、R(赤)、右折青が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)が点灯状態となる。このリング1がステップ1、リング2がステップ4の状態が時差現示であり、東方向の流入路の車両は、左折、直進、右折をすることができ、西方向の流入路の車両は赤で停止する。
Next, when
次に、リング1がステップ2、リング2がステップ4の場合、E灯器は、Y(黄)、右折青が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)が点灯状態となる。すなわち、東方向の流入路の車両に対して直進青及び左折青が消灯し、黄信号が点灯する。
Next, when the
次に、リング1がステップ3、リング2がステップ4の場合、E灯器は、R(赤)、右折青が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)が点灯状態となる。これにより、東方向の流入路からの直進及び左折走行を停止させる。
Next, when the
次に、リング1がステップ4、リング2がステップ4の場合、E灯器は、R(赤)、右折青が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)、右折青が点灯状態となる。すなわち、東西両方向の流入路からの右折走行をさせる。
Next, when
次に、リング1がステップ5、リング2がステップ5の場合、E灯器は、Y(黄)が点灯状態となり、W灯器は、Y(黄)が点灯状態となる。
Next, when the
次に、リング1がステップ6、リング2がステップ6の場合、E灯器は、R(赤)が点灯状態となり、W灯器は、R(赤)が点灯状態となる。これにより、東西方向の流入路の車両をすべて停止させる。以降は、例えば、南北方向の流入路に対して同様の灯色制御を行い、同様の点灯制御を繰り返す。
Next, when
次に、デュアルリング方式に代えて現示ページ選択方式を用いる場合について説明する。図7は時差現示を実施する場合の階梯パターンの一例を示す説明図である。図7に例示する階梯パターンは、図6の現示階梯に対応するものであり、東方向の流入路に対して時差現示を行うものである。なお、図6のステップ1〜6は、図7のステップ1〜9に対応する。図7において、ステップ1、7〜9は、図4の時差現示を実施しない場合と同様であるので、説明は省略する。
Next, a case where the current page selection method is used instead of the dual ring method will be described. FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of a floor pattern in the case of time difference display. The floor pattern illustrated in FIG. 7 corresponds to the current floor shown in FIG. 6 and performs time difference display on the inflow path in the east direction. Note that steps 1 to 6 in FIG. 6 correspond to
ステップ2では、東方向のE灯器は、直左矢、R(赤)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、Y(黄)が点灯状態となる。
In
ステップ3では、東方向のE灯器は、直左矢、R(赤)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、R(赤)が点灯状態となる。
In
ステップ4では、東方向のE灯器は、直左矢、右折矢、R(赤)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、R(赤)が点灯状態となる。すなわち、ステップ4では、西方向の流入路の車両をすべて赤信号で停止させ、東方向の流入路の車両は直進、左折及び右折を行うことができる。
In
ステップ5では、東方向のE灯器は、右折矢、Y(黄)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、R(赤)が点灯状態となる。
In
ステップ6では、東方向のE灯器は、右折矢、R(赤)が点灯状態となり、西方向のW灯器は、R(赤)が点灯状態となる。すなわち、ステップ5〜6では、西方向の流入路の車両をすべて赤信号で停止させ、東方向の流入路の車両は右折を行うことができる。
In
図8は時差現示を実施する場合の流れ図の一例を示す説明図である。図8に示す流れ図は、図2、図6及び図7に対応するものである。図8に示すように、時間T1の間では、東西両方向の流入路に対して直進及び左折が可能である。時間T1は、図6のリング1がステップ1であり、リング2がステップ1〜2(ステップ3を含めてもよい)である場合に対応する。また、時間T1は、図7のステップ1〜3に対応する。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of a flow chart when the time difference display is performed. The flowchart shown in FIG. 8 corresponds to FIG. 2, FIG. 6 and FIG. As shown in FIG. 8, during the time T1, it is possible to go straight and turn left with respect to the inflow path in both the east and west directions. Time T1 corresponds to the case where
時間T1の後に続く時間ΔT1の間では、東方向の流入路に対して、直進、左折及び右折が可能となり、時差現示を実施している状態を示す。時間ΔT1が時差現示表示時間に相当する。時間ΔT1は、図6のリング1がステップ1〜2(ステップ3を含めてもよい)であり、リング2である場合に対応する。また、時間ΔT1は、図7のステップ4〜6に対応する。
During the time ΔT1 following the time T1, it is possible to go straight, turn left, and turn right on the inflow path in the east direction, and the time difference indication is being implemented. Time ΔT1 corresponds to the time difference display display time. Time ΔT1 corresponds to the case where
時間ΔT1の後に続く時間T3の間では、東西両方向の流入路に対して右折のみが可能となる。時間T3は、図6のリング1がステップ4〜5(ステップ6を含めてもよい)であり、リング2がステップ4〜5(ステップ6を含めてもよい)である場合に対応する。また、時間T2は、図7のステップ7〜8(ステップ9を含めてもよい)に対応する。
During the time T3 following the time ΔT1, only a right turn is possible with respect to the inflow path in both the east and west directions. The time T3 corresponds to the case where the
図9は時差現示を実施する場合の流れ図の他の例を示す説明図である。図8の例では、東方向の流入路に対して時差現示を実施する場合の流れ図を示したが、図9の例は西方向の流入路に対して時差現示を行う場合の流れ図を示す。図9に示すように、時間T1の間では、東西両方向の流入路に対して直進及び左折が可能である。 FIG. 9 is an explanatory diagram showing another example of a flow chart when the time difference display is performed. In the example of FIG. 8, a flow chart in the case where the time difference display is performed for the east inflow path is shown. However, the example in FIG. 9 is a flow chart in the case of performing the time difference display for the west direction inflow path. Show. As shown in FIG. 9, during the time T1, it is possible to go straight and turn left with respect to the inflow path in both the east and west directions.
時間T1の後に続く時間ΔT2の間では、西方向の流入路に対して、直進、左折及び右折が可能となり、時差現示を実施している状態を示す。時間ΔT2が時差現示表示時間に相当する。 During the time ΔT2 following the time T1, it is possible to go straight, turn left, and turn right with respect to the inflow path in the west direction. Time ΔT2 corresponds to the time difference display display time.
時間ΔT2の後に続く時間T4の間では、東西両方向の流入路に対して右折のみが可能となる。 During the time T4 following the time ΔT2, only a right turn is possible with respect to the inflow path in both the east and west directions.
次に、交通情報を計測して、現状(交通情報の計測が行われるとき)の信号制御に対して、より有効に使われる青信号時間(時差現示表示時間)の算出方法について説明する。 Next, a description will be given of a method for calculating the green signal time (time difference display display time) that is used more effectively for the current signal control (when traffic information is measured) by measuring traffic information.
図10は右折待ち車両の計測結果の一例を示す説明図であり、図11は渋滞長の計測結果の一例を示す説明図である。なお、以下の説明では、各右折方向の交通情報の一例として右折待ち車両の台数を挙げ、直進方向の交通情報の一例として渋滞長を挙げて説明するが、交通情報は、右折待ち車両の台数及び渋滞長に限定されるものではない。図10、図11は、午前0時から翌日の午前0時までの24時間(1日)に亘って交通情報を計測したものである。図10、図11において、グラフ上の各点は、計測時点を示し、信号サイクルのサイクル毎に計測したものである。なお、計測時点は、一例であって、サイクル毎に限定されるものではない。 FIG. 10 is an explanatory diagram showing an example of a measurement result of a vehicle waiting for a right turn, and FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of a measurement result of a traffic jam length. In the following explanation, the number of vehicles waiting for a right turn is given as an example of traffic information in each right turn direction, and the length of a traffic jam is given as an example of traffic information in a straight direction, but the traffic information is the number of vehicles waiting for a right turn. And it is not limited to traffic jam length. 10 and 11 show traffic information measured over 24 hours (one day) from midnight to midnight the next day. 10 and 11, each point on the graph indicates a measurement time point, and is measured for each cycle of the signal cycle. Note that the measurement time point is an example and is not limited to each cycle.
図10において、縦軸は右折待ち車両の台数を示し、便宜上原点0から上方を東方向からの右折待ち車両の台数とし、原点0から下方を西方向からの右折待ち車両の台数とする。
In FIG. 10, the vertical axis indicates the number of vehicles waiting for a right turn, and for convenience, the number above the
また、図11において、縦軸は渋滞長を示し、便宜上原点0から上方を東方向の渋滞長とし、原点0から下方を西方向の渋滞長とする。流入路の渋滞長が所定の閾値(例えば、500m)以上である場合、流入路は混雑していると判定することができ、渋滞長が所定の閾値未満である場合、混雑していないと判定することができる。
In FIG. 11, the vertical axis indicates the traffic jam length, and for convenience, the traffic congestion length in the east direction is from the
図11の例では、符号A1、A2で示す時間帯では、東方向の渋滞長が閾値以上であるので東方向が混雑している時間帯ということができる。また、符号B1、B2で示す時間帯では、西方向の渋滞長が閾値以上であるので西方向が混雑している時間帯ということができる。 In the example of FIG. 11, in the time zones indicated by reference signs A <b> 1 and A <b> 2, the traffic congestion length in the east direction is greater than or equal to the threshold value, so it can be said that the east direction is congested. Further, in the time zones indicated by the symbols B1 and B2, the west direction traffic congestion length is equal to or greater than the threshold value, so it can be said that the west direction is congested.
図12は右折待ち車両の台数差分の算出例を示す説明図である。図12は、図10の各計測時点での東方向からの右折待ち車両の台数と西方向からの右折待ち車両の台数との差分を算出したものである。図12において、縦軸は右折待ち車両の台数差分を示し、便宜上原点0から上方を東方向からの右折待ち車両の台数から西方向からの右折待ち車両の台数を差し引いた値(差分)を示し、原点0から下方を西方向からの右折待ち車両の台数から東方向からの右折待ち車両の台数を差し引いた値(差分)を示す。
FIG. 12 is an explanatory diagram illustrating a calculation example of the difference in the number of vehicles waiting for a right turn. FIG. 12 shows the difference between the number of vehicles waiting for a right turn from the east direction and the number of vehicles waiting for a right turn from the west at each measurement time in FIG. In FIG. 12, the vertical axis shows the difference in the number of vehicles waiting for a right turn, and for convenience, shows the value (difference) obtained by subtracting the number of vehicles waiting for a right turn from the west from the number of vehicles waiting for a right turn from the east from the
右折待ち車両の差分が所定値(例えば、4)以上である場合、右折待ち車両が多い方向に対して時差現示を行って右折待ち車両を青信号で捌くことにより交差点での円滑性に寄与する。また、右折待ち車両の差分が所定値(例えば、4)未満である場合、時差現示を行っても効果は少ない。 If the difference in the right turn waiting vehicle is greater than or equal to a predetermined value (for example, 4), the time difference is indicated in the direction where there are many right turn waiting vehicles, and the right turn waiting vehicle is lit with a green light to contribute to smoothness at the intersection. . In addition, when the difference of vehicles waiting for a right turn is less than a predetermined value (for example, 4), even if the time difference display is performed, the effect is small.
図12に示すように、符号A1、A2で示す破線で囲まれる範囲に含まれる計測時点では、東方向が混雑しており、かつ東方向からの右折待ち車両の台数と西方向からの右折待ち車両の台数との差分が所定値(例えば、4)以上となっている場合を示し、時差現示を行うことが有効であると認められる時点を特定することができる。この場合、どの程度の時差現示表示時間にすればよいかは、例えば、東方向からの右折待ち車両の台数をMeとし、西方向からの右折待ち車両の台数をMwとすると、時差現示表示時間を、(Me−Mw)×係数C(秒)により算出する。係数Cは、例えば、車両1台が交差点を右折するのに要する時間であり、2秒程度とすることができる。 As shown in FIG. 12, at the time of measurement included in the range surrounded by the broken lines indicated by reference signs A1 and A2, the east direction is congested and the number of vehicles waiting for a right turn from the east direction and waiting for a right turn from the west direction The case where the difference with the number of vehicles is a predetermined value (for example, 4) or more is shown, and the point in time when it is recognized that the time difference display is effective can be specified. In this case, the time difference display display time should be determined by, for example, assuming that the number of vehicles waiting for a right turn from the east is Me and the number of vehicles waiting for a right turn from the west is Mw. The display time is calculated by (Me−Mw) × coefficient C (seconds). The coefficient C is, for example, the time required for one vehicle to turn right at an intersection, and can be about 2 seconds.
また、符号B1、B2で示す破線で囲まれる範囲に含まれる計測時点では、西方向が混雑しており、かつ西方向からの右折待ち車両の台数と東方向からの右折待ち車両の台数との差分が所定値(例えば、4)以上となっている場合を示し、時差現示を行うことが有効であると認められる時点を特定することができる。この場合、どの程度の時差現示表示時間にすればよいかは、例えば、西方向からの右折待ち車両の台数をMwとし、東方向からの右折待ち車両の台数をMeとすると、時差現示表示時間を、(Mw−Me)×係数C(秒)により算出する。係数Cは、例えば、車両1台が交差点を右折するのに要する時間であり、2秒程度とすることができる。 In addition, at the time of measurement included in the range surrounded by the broken lines indicated by reference numerals B1 and B2, the west direction is congested and the number of vehicles waiting for a right turn from the west direction and the number of vehicles waiting for a right turn from the east direction The case where the difference is equal to or greater than a predetermined value (for example, 4) is shown, and the time point when it is recognized that the time difference display is effective can be specified. In this case, the time difference display display time should be determined by, for example, assuming that the number of vehicles waiting for a right turn from the west direction is Mw and the number of vehicles waiting for a right turn from the east is Me. The display time is calculated by (Mw−Me) × coefficient C (seconds). The coefficient C is, for example, the time required for one vehicle to turn right at an intersection, and can be about 2 seconds.
次に、時差現示が有効であるとして繰り返し算出した時差現示表示時間を収集する方法について説明する。図13は本実施の形態に係る時差現示評価支援装置10により生成された評価指標の第1例を示す説明図であり、図14は本実施の形態に係る時差現示評価支援装置10により生成された評価指標の第2例を示す説明図であり、図15は本実施の形態に係る時差現示評価支援装置10により生成された評価指標の第3例を示す説明図である。
Next, a method for collecting the time difference display display time repeatedly calculated on the assumption that the time difference display is valid will be described. FIG. 13 is an explanatory view showing a first example of the evaluation index generated by the time difference display
図13〜図15は、時差現示時間算出部16で算出した時差現示表示時間に基づいて、任意の時間帯での時差現示表示時間の分布を評価指標の1つとして生成したものである。例えば、12時間、24時間などの評価時間の間、あるいは流入路が混雑していると判定された時間帯などの評価時間帯において、繰り返し算出した時差現示表示時間を収集して評価時間帯での時差現示表示時間の分布を生成することができる。図13〜図15の例では、便宜上流入路が混雑していると判定された時間帯において、時差現示時間算出部16で繰り返し算出した時差現示表示時間を時系列に並べたものである。図13〜図15において、縦軸上のGEは東方向の時差現示表示時間を示し、GWは西方向の時差現示表示時間を示す。なお、図13〜図15では、便宜上棒グラフで表しているが、1つの棒グラフが、1つの計測時点に対応して算出された時差現示表示時間を表している。また、図13〜図15では、2つの棒グラフが密接した状態で示されているが、2つの棒グラフの間に隙間(車両台数の差分が所定値未満である時間)があってもよい。
FIG. 13 to FIG. 15 show the time difference display time distribution generated in an arbitrary time zone as one of the evaluation indexes based on the time difference display time calculated by the time difference
生成された分布に基づいて以下のことが判明する。例えば、生成された分布が図13で示すように、有効な時差現示表示時間が流入路の一方向(図13の例では東方向)に偏っている場合、すなわち評価時間帯のほとんどの時間帯でGE又はGWの一方(図13の例ではGE)が大きい場合には、費用対効果の観点から東方向の流入路に対して時差現示制御を行うことが最も有効であることが分かる。 The following is found based on the generated distribution. For example, as shown in FIG. 13, the generated time difference display display time is biased in one direction of the inflow path (in the east direction in the example of FIG. 13), that is, most of the evaluation time zone. When either GE or GW in the belt is large (GE in the example of FIG. 13), it is understood that it is most effective to perform the time difference display control on the east inflow path from the viewpoint of cost effectiveness. .
また、生成された分布が図14で示すように、有効な時差現示表示時間が評価時間帯の中の比較的長い時間帯(例えば、朝夕など)で変化する場合、すなわち評価時間帯の中でGEが大きい時間帯とGWが大きい時間帯がある(図14の例では、時刻T以前はGWが大きく、時刻T以降はGEが大きい)場合には、費用対効果の観点からステータス変更制御を行うことが最も有効であることが分かる。 Further, as shown in FIG. 14, the generated time difference display display time changes in a relatively long time zone (for example, morning and evening) in the evaluation time zone, that is, in the evaluation time zone. When there is a time zone with a large GE and a time zone with a large GW (in the example of FIG. 14, the GW is large before the time T and the GE is large after the time T), the status change control from the viewpoint of cost effectiveness It can be seen that it is most effective to do.
また、生成された分布が図15で示すように、有効な時差現示表示時間が評価時間帯の中の比較的短い時間帯(例えば、信号サイクルなど)で時々刻々変化する場合、すなわち図15の例のように、評価時間帯の中でGEが大きい時間とGWが大きい時間が時々刻々変化する場合には、ムーブメント制御を行うことが有効であることが分かる。 Further, as shown in FIG. 15, the generated time difference display display time changes from time to time in a relatively short time zone (for example, a signal cycle) in the evaluation time zone, as shown in FIG. As shown in the example, when the time when the GE is large and the time when the GW is large change every moment in the evaluation time zone, it is understood that it is effective to perform the movement control.
また、生成された分布を用いて、時差現示を行う必要があるか否かの判定の一例として、以下の方法がある。すなわち、生成した分布の時差現示表示時間GE、GWそれぞれを評価時間(例えば、1時間など)内で合計し、合計値が閾値以上(例えば、1時間当たり60秒以上など)であれば、時差現示が有効であると判定することもできる。 As an example of determining whether or not it is necessary to perform time difference display using the generated distribution, there is the following method. That is, the time difference display display times GE and GW of the generated distribution are totaled within an evaluation time (for example, 1 hour), and if the total value is equal to or greater than a threshold value (for example, 60 seconds or more per hour), It can also be determined that the time difference display is valid.
図16は本実施の形態の時差現示評価支援装置10による時差現示の有効性の評価を行なう交差点の他の例を示す模式図である。図2の例では右折専用車線が分離する付近に車両感知器20を設けて右折車両の交通情報(交通量)を検出するものであったが、右折車両の交通情報の検出(計測)は、車両感知器20に限定されない。図16に示すように、右折待ち台数又は右折待ち行列長を計測することができる画像感知器30、31(撮像装置)を交差点付近に設けることもできる。画像感知器30は、右折車両を前方から撮像する場合に設けられ、画像感知器31は、右折車両を後方から撮像する場合に設けられる。画像感知器30、31はいずれか一方だけ設置すればよい。
FIG. 16 is a schematic diagram showing another example of an intersection where the effectiveness of time difference display is evaluated by the time difference display
次に、本実施の形態の時差現示評価支援装置10の動作について説明する。図17及び図18は本実施の形態の時差現示評価支援装置10による評価処理の手順を示すフローチャートである。なお、図17及び図18の例では、交差点で対向する流入路の方向を東西方向と便宜上設定している。制御部11は、評価サイクル(例えば、信号サイクルの1サイクル分)を設定し(S11)、直進方向、左折方向の交通情報を取得し(S12)、右折方向の交通情報を取得する(S13)。直進方向、左折方向の交通情報は、例えば、流入路の混雑度合を求めることができる情報であり、例えば、渋滞長、渋滞度、交通量、旅行時間、占有率、飽和度、負荷率、待ち行列台数などである。また、右折方向の交通情報は、例えば、右折待ち車両の台数又は行列長などの交通量である。
Next, the operation of the time difference display
制御部11は、東方向の流入路(一の流入路)で混雑があるか否かを判定し(S14)、混雑がある場合(S14でYES)、東方向からの右折待ち車両台数から西方向(一の流入路に対向する流入路)からの右折待ち車両台数を差し引いた値(差分)が所定値以上であるか否かを判定する(S15)。所定値は、例えば、4とすることができるが、流入路の状況に応じて他の値を設定することもできる。 The control unit 11 determines whether or not there is congestion on the east inflow path (one inflow path) (S14). If there is congestion (YES in S14), the control unit 11 determines the number of vehicles waiting for a right turn from the east direction to the west. It is determined whether or not a value (difference) obtained by subtracting the number of vehicles waiting for a right turn from the direction (an inflow path facing one inflow path) is equal to or greater than a predetermined value (S15). The predetermined value can be set to 4, for example, but other values can be set according to the situation of the inflow path.
差分が所定値以上である場合(S15でYES)、制御部11は、台数の差分に応じた時差現示表示時間を算出し(S16)、算出した東方向の時差現示表示時間を収集する(S17)。例えば、時差現示表示時間を差分×係数C(秒)により決定することができる。係数Cは、例えば、車両1台が交差点を右折するのに要する時間であり、2秒程度とすることができる。 When the difference is equal to or larger than the predetermined value (YES in S15), the control unit 11 calculates the time difference display display time corresponding to the difference in the number of units (S16), and collects the calculated time difference display display time in the east direction. (S17). For example, the time difference display display time can be determined by the difference × coefficient C (second). The coefficient C is, for example, the time required for one vehicle to turn right at an intersection, and can be about 2 seconds.
東方向の流入路で混雑がない場合(S14でNO)、あるいは差分が所定値未満である場合(S15でNO)、制御部11は、後述のステップS18の処理を行う。 When there is no congestion in the east inflow path (NO in S14), or when the difference is less than a predetermined value (NO in S15), the control unit 11 performs a process of step S18 described later.
制御部11は、西方向の流入路で混雑があるか否かを判定し(S18)、混雑がある場合(S18でYES)、西方向からの右折待ち車両台数から東方向からの右折待ち車両台数を差し引いた値(差分)が所定値以上であるか否かを判定する(S19)。所定値は、ステップS15の場合と同様である。 The control unit 11 determines whether or not there is congestion on the inflow path in the west direction (S18). If there is congestion (YES in S18), the vehicle waiting for the right turn from the east direction from the number of vehicles waiting for the right turn from the west direction. It is determined whether or not the value (difference) obtained by subtracting the number is greater than or equal to a predetermined value (S19). The predetermined value is the same as that in step S15.
差分が所定値以上である場合(S19でYES)、制御部11は、台数の差分に応じた時差現示表示時間を算出し(S20)、算出した西方向の時差現示表示時間を収集する(S21)。 When the difference is equal to or greater than the predetermined value (YES in S19), the control unit 11 calculates the time difference display display time according to the difference in the number of units (S20), and collects the calculated time difference display display time in the west direction. (S21).
西方向の流入路で混雑がない場合(S18でNO)、あるいは差分が所定値未満である場合(S19でNO)、制御部11は、後述のステップS22の処理を行う。 When there is no congestion in the west inflow path (NO in S18), or when the difference is less than a predetermined value (NO in S19), the control unit 11 performs a process of step S22 described later.
制御部11は、処理を終了するか否かを判定し(S22)、処理を終了しない場合(S22でNO)、次の評価サイクルへ進み(S23)、ステップS12以降の処理を続け、処理を終了すると判定した場合(S22でYES)、処理を終了する。 The control unit 11 determines whether or not to end the process (S22). If the process is not ended (NO in S22), the control unit 11 proceeds to the next evaluation cycle (S23), and continues the process from step S12 onward. If it is determined to end (YES in S22), the process ends.
上述の実施の形態では、対向する流入路の方向を、それぞれ東方向、西方向として説明したが、これに限定するものではない。また、交差点は、十字状に交差するものに限定されるものではなく、三叉路、五叉路など、時差現示を行い得る交差点であればどのような構造の交差点においても本実施の形態の時差現示評価支援装置10を用いることができる。
In the above-described embodiment, the directions of the inflow channels facing each other have been described as the east direction and the west direction, respectively, but the present invention is not limited to this. In addition, the intersection is not limited to the intersection that intersects in a cross shape, and the time difference according to the present embodiment can be applied to any intersection having any structure as long as the intersection is capable of displaying a time difference, such as a three-way intersection or a five-way intersection. The display
開示された実施の形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The disclosed embodiments are to be considered in all respects as illustrative and not restrictive. The scope of the present invention is defined by the terms of the claims, rather than the description above, and is intended to include any modifications within the scope and meaning equivalent to the terms of the claims.
11 制御部
12 交通情報取得部(交通情報取得手段)
13 差分算出部(差分算出手段)
14 時差現示判定部(時差現示判定手段)
15 混雑判定部(混雑判定手段)
16 時差現示時間算出部(時差現示時間算出手段)
17 評価指標生成部(生成手段)
11
13 Difference calculation unit (difference calculation means)
14 Time difference display determination unit (time difference display determination means)
15 Congestion determination unit (congestion determination means)
16 Time difference display time calculation part (Time difference display time calculation means)
17 Evaluation index generation unit (generation means)
Claims (9)
前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する交通情報取得手段と、
該交通情報取得手段で取得した交通情報に基づいて、時差現示時間を算出する時差現示時間算出手段と
を備えることを特徴とする時差現示評価支援装置。 In the time difference indication evaluation support device that supports the evaluation of the time difference indication performed for the inflow channel facing at the intersection,
Traffic information acquisition means for acquiring traffic information in each straight direction and each right turn direction at the intersection of the inflow path;
A time difference indication evaluation support device, comprising: time difference indication time calculation means for calculating a time difference indication time based on traffic information acquired by the traffic information acquisition means.
前記交通情報取得手段で取得した各右折方向の交通情報に基づいて、各右折方向の右折待ち車両台数の差分を算出する差分算出手段と
を備え、
前記時差現示時間算出手段は、
前記混雑判定手段による判定結果及び前記差分算出手段で算出した差分に基づいて、時差現示時間を算出するように構成してあることを特徴とする請求項1に記載の時差現示評価支援装置。 Congestion determination means for determining whether or not the inflow path is congested based on traffic information in each straight direction acquired by the traffic information acquisition means;
Difference calculating means for calculating the difference in the number of vehicles waiting for a right turn in each right turn direction based on the traffic information in each right turn direction acquired by the traffic information acquiring means, and
The time difference display time calculating means is:
2. The time difference display evaluation support apparatus according to claim 1, wherein the time difference display time is calculated based on a determination result by the congestion determination unit and a difference calculated by the difference calculation unit. .
前記混雑判定手段で一の流入路が混雑していると判定した場合に、該一の流入路からの右折待ち車両台数と該一の流入路に対向する流入路からの右折待ち車両台数との差分が所定値以上であるときは、時差現示表示時間を算出するように構成してあることを特徴とする請求項2に記載の時差現示評価支援装置。 The time difference display time calculating means is:
When the congestion determination means determines that one inflow path is congested, the number of vehicles waiting for a right turn from the one inflow path and the number of vehicles waiting for a right turn from an inflow path opposite to the one inflow path The time difference display evaluation support apparatus according to claim 2, wherein the time difference display display time is calculated when the difference is equal to or greater than a predetermined value.
所定時間経過の都度、時差現示表示時間を繰り返し算出するようにしてあり、
前記時差現示時間算出手段で算出した時差現示表示時間を収集して時差現示が有効か否かを判定する時差現示判定手段を備えることを特徴とする請求項2又は請求項3に記載の時差現示評価支援装置。 The time difference display time calculating means is:
The time difference display display time is calculated repeatedly every time the specified time has elapsed.
4. The time difference display determination means for collecting the time difference display display time calculated by the time difference display time calculation means and determining whether the time difference display is valid or not is provided. Time difference indication evaluation support device described.
前記道路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する交通情報取得手段と、
該交通情報取得手段で取得した交通情報に基づいて、所定時間経過の都度、時差現示時間を繰り返し算出する時差現示時間算出手段と、
該時差現示時間算出手段で算出した時差現示表示時間に基づいて、任意の時間帯での時差現示表示時間の分布を生成する生成手段と
を備えることを特徴とする時差現示評価支援装置。 In the time difference indication evaluation support device that supports the evaluation of the time difference indication performed for the inflow channel facing at the intersection,
Traffic information acquisition means for acquiring traffic information of each straight direction and each right turn direction at the intersection of the road,
Based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition unit, a time difference display time calculation unit that repeatedly calculates a time difference display time each time a predetermined time elapses;
A time difference display evaluation support comprising: a means for generating a time difference display display time distribution in an arbitrary time zone based on the time difference display display time calculated by the time difference display time calculation means. apparatus.
前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得する交通情報取得手段と、
該交通情報取得手段で取得した交通情報に基づいて、時差現示が有効か否かを判定する時差現示判定手段と
を備えることを特徴とする時差現示評価支援装置。 In the time difference indication evaluation support device that supports the evaluation of the time difference indication performed for the inflow channel facing at the intersection,
Traffic information acquisition means for acquiring traffic information in each straight direction and each right turn direction at the intersection of the inflow path;
A time difference display evaluation support device comprising: time difference display determination means for determining whether or not the time difference display is valid based on the traffic information acquired by the traffic information acquisition means.
前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得するステップと、
取得された交通情報に基づいて、時差現示時間を算出するステップと
を含むことを特徴とする時差現示評価支援方法。 In the time difference indication evaluation support method for supporting the evaluation of the time difference indication performed for the inflow channel facing at the intersection,
Obtaining traffic information of each straight direction and each right turn direction at the intersection of the inflow path;
Calculating a time difference display time based on the acquired traffic information. A time difference display evaluation support method, comprising:
前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得するステップと、
取得された交通情報に基づいて、所定時間経過の都度、時差現示時間を繰り返し算出するステップと、
算出された時差現示表示時間に基づいて、任意の時間帯での時差現示表示時間の分布を生成するステップと
を含むことを特徴とする時差現示評価支援方法。 In the time difference indication evaluation support method for supporting the evaluation of the time difference indication performed for the inflow channel facing at the intersection,
Obtaining traffic information of each straight direction and each right turn direction at the intersection of the inflow path;
A step of repeatedly calculating a time difference display time each time a predetermined time elapses based on the acquired traffic information;
Generating a time difference display display time distribution in an arbitrary time zone based on the calculated time difference display display time. A time difference display evaluation support method comprising:
前記流入路の交差点での各直進方向及び各右折方向の交通情報を取得するステップと、
取得された交通情報に基づいて、時差現示が有効か否かを判定するステップと
を含むことを特徴とする時差現示評価支援方法。 In the time difference indication evaluation support method for supporting the evaluation of the time difference indication performed for the inflow channel facing at the intersection,
Obtaining traffic information of each straight direction and each right turn direction at the intersection of the inflow path;
And a step of determining whether the time difference display is valid based on the acquired traffic information.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011249838A JP5772528B2 (en) | 2010-11-18 | 2011-11-15 | Time difference display evaluation support apparatus and time difference display evaluation support method |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010258141 | 2010-11-18 | ||
JP2010258141 | 2010-11-18 | ||
JP2011249838A JP5772528B2 (en) | 2010-11-18 | 2011-11-15 | Time difference display evaluation support apparatus and time difference display evaluation support method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012123795A true JP2012123795A (en) | 2012-06-28 |
JP5772528B2 JP5772528B2 (en) | 2015-09-02 |
Family
ID=46505119
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011249838A Expired - Fee Related JP5772528B2 (en) | 2010-11-18 | 2011-11-15 | Time difference display evaluation support apparatus and time difference display evaluation support method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5772528B2 (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104008660A (en) * | 2014-06-13 | 2014-08-27 | 北京易华录信息技术股份有限公司 | System and method capable of comprehensively monitoring control effect of intersection signal controller |
CN104299432A (en) * | 2014-10-31 | 2015-01-21 | 青岛海信网络科技股份有限公司 | Supersaturated intersection signal lamp control method and device |
CN106600992A (en) * | 2017-02-14 | 2017-04-26 | 公安部交通管理科学研究所 | City hot spot district traffic signal optimization control method |
CN109064753A (en) * | 2018-10-08 | 2018-12-21 | 北方工业大学 | Urban road intersection overflow control method based on wide area radar detection |
CN110782679A (en) * | 2019-11-19 | 2020-02-11 | 滨州方新电脑有限公司 | Intelligent transportation road condition prompt board |
KR102124314B1 (en) * | 2019-02-01 | 2020-06-18 | 모루시스템 주식회사 | Apparatus for Evaluating performance of the Digital Traffic Signaling Controller |
CN112256010A (en) * | 2019-07-04 | 2021-01-22 | 北京京东乾石科技有限公司 | Dispatching method and device for automatic guided vehicle and storage medium |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109285362B (en) * | 2018-12-07 | 2021-03-02 | 北京工业大学 | Intersection anti-overflow dynamic control method based on priority rule |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006259833A (en) * | 2005-03-15 | 2006-09-28 | Omron Corp | Signal control system and method |
JP2007328454A (en) * | 2006-06-06 | 2007-12-20 | Omron Corp | Right turn sensing control system and right turn sensing control method |
JP2009003699A (en) * | 2007-06-21 | 2009-01-08 | Kyosan Electric Mfg Co Ltd | Traffic signal control device and traffic signal control method |
-
2011
- 2011-11-15 JP JP2011249838A patent/JP5772528B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2006259833A (en) * | 2005-03-15 | 2006-09-28 | Omron Corp | Signal control system and method |
JP2007328454A (en) * | 2006-06-06 | 2007-12-20 | Omron Corp | Right turn sensing control system and right turn sensing control method |
JP2009003699A (en) * | 2007-06-21 | 2009-01-08 | Kyosan Electric Mfg Co Ltd | Traffic signal control device and traffic signal control method |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104008660A (en) * | 2014-06-13 | 2014-08-27 | 北京易华录信息技术股份有限公司 | System and method capable of comprehensively monitoring control effect of intersection signal controller |
CN104299432A (en) * | 2014-10-31 | 2015-01-21 | 青岛海信网络科技股份有限公司 | Supersaturated intersection signal lamp control method and device |
CN106600992A (en) * | 2017-02-14 | 2017-04-26 | 公安部交通管理科学研究所 | City hot spot district traffic signal optimization control method |
CN109064753A (en) * | 2018-10-08 | 2018-12-21 | 北方工业大学 | Urban road intersection overflow control method based on wide area radar detection |
KR102124314B1 (en) * | 2019-02-01 | 2020-06-18 | 모루시스템 주식회사 | Apparatus for Evaluating performance of the Digital Traffic Signaling Controller |
CN112256010A (en) * | 2019-07-04 | 2021-01-22 | 北京京东乾石科技有限公司 | Dispatching method and device for automatic guided vehicle and storage medium |
CN110782679A (en) * | 2019-11-19 | 2020-02-11 | 滨州方新电脑有限公司 | Intelligent transportation road condition prompt board |
CN110782679B (en) * | 2019-11-19 | 2020-07-24 | 浙江利恩工程设计咨询有限公司 | Intelligent transportation road condition prompt board |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5772528B2 (en) | 2015-09-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5772528B2 (en) | Time difference display evaluation support apparatus and time difference display evaluation support method | |
JP2012133760A (en) | Traffic signal control device and traffic signal control method | |
CN106097735B (en) | The tide lane signal lamp control method and system of detection technique are perceived based on plane | |
CN103985261B (en) | Based on method for controlling traffic signal lights and the system of vehicle queue length measuring and calculating | |
KR101136443B1 (en) | Packet traffic control system | |
JP5766719B2 (en) | Traffic signal control system, design method and dedicated device | |
CN103871258B (en) | A kind of signal control method of crossing anti-locking | |
JP6145290B2 (en) | Traffic signal control device | |
JP2007148849A (en) | Signal control system | |
CN101546481A (en) | Navigation and display method based on real time traffic information | |
JP2010205205A (en) | Signal controller | |
JP2009258919A (en) | Traffic signal controller, traffic parameter calculation device, computer program, traffic signal control method, and traffic parameter calculation method | |
JP2012113610A (en) | Recommended reference speed calculation device | |
JP5789962B2 (en) | Traffic signal control apparatus and traffic signal control method | |
JP2012108664A (en) | Traffic signal control device and traffic signal controlling method | |
JP2013080445A (en) | Preceding jam determination device, computer program, and preceding jam determination method | |
JP6023527B2 (en) | Traffic signal control system | |
JP2007140617A (en) | Traffic control method | |
JP6654317B2 (en) | Apparatus, method, program, and recording medium for specifying running position of vehicle in cross direction of traffic route | |
JP5732248B2 (en) | Signal device and traffic signal system | |
JP6655831B2 (en) | Signal control device and signal control method | |
JP6145291B2 (en) | Traffic signal control device | |
Li et al. | An algorithm for e-bike equivalents at signalized intersections based on traffic conflict events number | |
JP6421925B2 (en) | Driving support system, traffic information generation device, and route guidance device | |
TWI406197B (en) | Controlling method for traffic signal system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20140627 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20150324 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20150325 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20150507 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20150507 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20150602 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20150615 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5772528 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |