JP2012112815A - Satellite state determination method and software - Google Patents

Satellite state determination method and software Download PDF

Info

Publication number
JP2012112815A
JP2012112815A JP2010262416A JP2010262416A JP2012112815A JP 2012112815 A JP2012112815 A JP 2012112815A JP 2010262416 A JP2010262416 A JP 2010262416A JP 2010262416 A JP2010262416 A JP 2010262416A JP 2012112815 A JP2012112815 A JP 2012112815A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
satellite
signal
change slope
positioning
signal change
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010262416A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5559016B2 (en
Inventor
Shang-Ming Chiu
邱上銘
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Getac Technology Corp
Original Assignee
Getac Technology Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Getac Technology Corp filed Critical Getac Technology Corp
Priority to JP2010262416A priority Critical patent/JP5559016B2/en
Publication of JP2012112815A publication Critical patent/JP2012112815A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5559016B2 publication Critical patent/JP5559016B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a satellite state determination method by which improving positioning effect of a global positioning system and preventing the positioning effect from decreasing are possible.SOLUTION: An inventive satellite state determination method includes: a step for detecting a first signal change slope in a first observation time of a current target satellite; a step for determining whether or not the current target satellite is a satellite to be shielded by the first signal change slope; and a step for presenting a state correlated if the current target satellite is the satellite to be shielded. As it can be determined whether or not the current target satellite is the satellite to be shielded by the satellite's signal intensity and state in which signals are received when a user uses a positioning device, a positioning effect can be prevented from decreasing when the signal intensity of the satellite is weakened.

Description

本発明は、衛星状態判断方法に関し、特に衛星からの信号の変化スロープによって衛星の状態を判断する方法に関する。   The present invention relates to a satellite state determination method, and more particularly to a method for determining a satellite state based on a change slope of a signal from the satellite.

全地球測位システム(Global Positioning System、GPSと略称)は、上空にある4つの測位用衛星からの信号を測位装置(GPS受信機)で受け取って測位目標物の現在位置を知るシステムである。測位用衛星から送信される信号は、測位用衛星自身の位置に関する座標情報と、信号を送信する時の時間情報を含んでいる。前記測位装置に搭載される測位用チップは、前記座標情報と時間情報によって測位目標物の現在位置を算出する。   The Global Positioning System (abbreviated as GPS) is a system that receives signals from four positioning satellites in the sky with a positioning device (GPS receiver) and knows the current position of a positioning target. The signal transmitted from the positioning satellite includes coordinate information regarding the position of the positioning satellite itself and time information when the signal is transmitted. The positioning chip mounted on the positioning device calculates the current position of the positioning target based on the coordinate information and the time information.

前記全地球測位システムが4つの測位用衛星を通して測位する場合、1つの衛星が故障すると測位に誤差が生じる可能性がある。測位用衛星から信号が前記測位装置に送信される時に地形の遮蔽作用によって信号が遮蔽されるか、4つの測位用衛星と測位装置との間の相対的位置が変わることも測位に誤差が生じる原因になる。   When the global positioning system performs positioning through four positioning satellites, an error may occur in positioning if one satellite fails. When a signal is transmitted from the positioning satellite to the positioning device, the signal is blocked by the terrain shielding action, or the relative position between the four positioning satellites and the positioning device changes, which also causes an error in positioning. Cause.

静止衛星型衛星航法補強システム(Satellite Based Augmentation System、SBASと略称)、アシステッド全地球測位システム(Assisted Global Positioning System、AGPSと略称)、ディファレンシャル全地球測位システム(Differential Global Positioning System、DGPSと略称)などは、地面送信タワーから遠く離れているか、衛星信号の有効の接収範囲に入っていないと測位作用を起こすことができない欠点がある。且つ、信号が遮蔽される環境で信号強度が弱くなるので測位作用を確実に起こすこともがきない。   Satellite-based satellite navigation augmentation system (Satellite Based Augmentation System, abbreviated as SBAS), Assisted Global Positioning System (abbreviated as AGPS), Differential Global Positioning System (abbreviated as DGPS), etc. Has the disadvantage that the positioning action cannot occur unless it is far from the ground transmission tower or within the effective range of the satellite signal. In addition, since the signal strength becomes weak in an environment where the signal is shielded, the positioning operation cannot be surely caused.

前記全地球測位システムの測位効果を向上させるために、本発明では信号が遮蔽されても測位を正確にすることができる全地球測位システムを提供する。   In order to improve the positioning effect of the global positioning system, the present invention provides a global positioning system that can make positioning accurate even if a signal is blocked.

本発明の主な目的は、前記全地球測位システムの測位効果を向上させ、測位効果が悪くなること避けることができる衛星状態判断方法を提供することにある。   A main object of the present invention is to provide a satellite state determination method capable of improving the positioning effect of the global positioning system and avoiding the deterioration of the positioning effect.

上記課題を解決するために本発明では、以下のステップを含む衛星状態判断方法を提供する。即ち、現在の目標衛星の第一観測時間の内の第一信号変化スロープを検出するステップと、前記第一信号変化スロープによって現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうかを判断するステップと、現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星である場合に相関する状態を提示するステップを含む衛星状態判断方法を提供する。   In order to solve the above-described problems, the present invention provides a satellite state determination method including the following steps. A step of detecting a first signal change slope within a first observation time of the current target satellite; and a step of determining whether the current target satellite is a satellite to be shielded by the first signal change slope; Providing a satellite state determination method including the step of presenting a correlated state if the current target satellite is a satellite to be shielded.

上述した本発明の衛星状態判断方法によって、使用者が測位装置を使う時に衛星の信号強度と信号を接収する状態によって、現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうかを判断することができる。従って、衛星の信号強度が弱くなる時に測位効果が悪くなること避けることができる。   According to the satellite state determination method of the present invention described above, it is possible to determine whether the current target satellite is a satellite to be shielded according to the signal intensity of the satellite and the state of acquiring the signal when the user uses the positioning device. . Therefore, it can be avoided that the positioning effect is deteriorated when the signal strength of the satellite becomes weak.

本発明の第一実施形態に係る目標衛星を選ぶ方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the method of selecting the target satellite which concerns on 1st embodiment of this invention. 本発明の第一実施形態に係る衛星の悪化状態を判断する方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the method of judging the deterioration state of the satellite which concerns on 1st embodiment of this invention. 本発明の第一実施形態に係る遮蔽すべき衛星の選択方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the selection method of the satellite which should be shielded based on 1st embodiment of this invention. 本発明の第一実施形態に係る目標衛星が遮蔽すべき状態から脱する方法を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the method which escapes from the state which the target satellite which concerns on 1st embodiment of this invention should block. 第二実施形態に係る判断方法を別々に示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the judgment method which concerns on 2nd embodiment separately. 第二実施形態に係る判断方法を別々に示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the judgment method which concerns on 2nd embodiment separately.

以下、本発明の実施形態に対して詳しく説明する。本発明に対する説明を簡単にするために以下、信号が測位装置に確実に送信されることができる衛星を有効衛星と定義し、上空にある有効衛星の個数をN1に示す。複数の衛星の中で観測特性が悪い衛生を除くために、仰角範囲、信号強度などを制限条件にして衛星の個数を制限する。前記制限条件に符合する衛星を観測衛星と定義し、観測衛星の個数をN2に示す。測位装置は、複数の衛星の中で4つの衛星を選び出して測位を実施するので、前記4つの衛星を測位用衛星と定義する。前記有効衛星の個数N1と、観測衛星の個数N2、測位用衛星の個数4の関係は、N1≧N2≧4である。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail. In order to simplify the description of the present invention, hereinafter, a satellite capable of reliably transmitting a signal to the positioning device is defined as an effective satellite, and the number of effective satellites in the sky is indicated by N1. In order to remove hygiene that has poor observation characteristics among multiple satellites, the number of satellites is limited by limiting the elevation angle range and signal intensity. A satellite that meets the restriction conditions is defined as an observation satellite, and the number of observation satellites is indicated by N2. Since the positioning device selects four satellites from among a plurality of satellites and performs positioning, the four satellites are defined as positioning satellites. The relationship between the number of effective satellites N1, the number of observation satellites N2, and the number of positioning satellites 4 is N1 ≧ N2 ≧ 4.

図1は、本発明の第一実施形態に係る目標衛星を選ぶ方法を示すフローチャートである。図1に示す目標衛星を選ぶ方法で、まず、測位装置が有効衛星を観測する(S221)。次に、前記測位装置に入力されている第一条件に従って観測衛星を選び出す(S223)。次に、前記観測衛星の中で目標衛星を選び出す(S225)。次に、目標衛星の信号が遮蔽されるか遮蔽されないか検査する(S227)。   FIG. 1 is a flowchart showing a method for selecting a target satellite according to the first embodiment of the present invention. In the method for selecting a target satellite shown in FIG. 1, first, the positioning device observes an effective satellite (S221). Next, an observation satellite is selected according to the first condition input to the positioning device (S223). Next, a target satellite is selected from the observation satellites (S225). Next, it is inspected whether the signal of the target satellite is blocked or not (S227).

前記第一条件は、衛星の仰角或いは衛星からの信号の強度などによって決めることができる。前記第一条件に衛星の仰角が含まれている場合、前記仰角の範囲を0〜90度にすることができる。好ましくは、前記仰角の範囲を10〜90度にする。前記第一条件に信号の強度が含まれている場合、搬送波と雑音の比(Carrier-to-Noise Ratio、CN比と略称)を12〜52デシベル(decibel、dBと略称)にすることができる。   The first condition can be determined by the elevation angle of the satellite or the intensity of the signal from the satellite. When the elevation angle of the satellite is included in the first condition, the range of the elevation angle can be set to 0 to 90 degrees. Preferably, the range of the elevation angle is 10 to 90 degrees. When the signal strength is included in the first condition, a carrier-to-noise ratio (abbreviated as CN ratio) can be set to 12 to 52 decibels (abbreviated as decibel, dB). .

図2は、本発明の第一実施形態に係る衛星の悪化状態を判断する方法を示すフローチャートである。図2に示す衛星の悪化状態を判断する方法で、まず、第一観測時間△t1の内での有効衛星から送信される第一信号の変化スロープを得る(S31)。次に、前記第一信号の変化スロープによって目標衛星からの衛星情報が遮蔽されるかどうか判断する(S33)。次に、測位装置が目標衛星からの衛星情報を遮蔽するかどうか或いは提示用情報を生じるかどうかを判断する(S35)。次に、測位装置の設定に従って提示用情報を前段処理モジュール(例えば、測位チップのようなハードウェア或いはソフトウェアによって測位機能を実現する測位情報提供ユニット)或いは後段処理モジュール(例えば、応用ソフトウェア)に送信して2つの処理モジュールが使うようにする(S37)。上述する実施形態で、まず第一信号の変化スロープが悪化するかどうか判断する。前記第一信号の変化スロープが悪化する場合、前記目標衛星から送信される衛星情報を遮蔽する。即ち、前記目標衛星からの衛星情報を削除するか放棄する。   FIG. 2 is a flowchart illustrating a method for determining a satellite deterioration state according to the first embodiment of the present invention. In the method for determining the deterioration state of the satellite shown in FIG. 2, first, a change slope of the first signal transmitted from the effective satellite within the first observation time Δt1 is obtained (S31). Next, it is determined whether the satellite information from the target satellite is blocked by the change slope of the first signal (S33). Next, it is determined whether or not the positioning device shields satellite information from the target satellite or whether information for presentation is generated (S35). Next, according to the setting of the positioning device, the presentation information is transmitted to the upstream processing module (for example, a positioning information providing unit that realizes the positioning function by hardware or software such as a positioning chip) or the downstream processing module (for example, application software). Thus, the two processing modules are used (S37). In the above-described embodiment, first, it is determined whether or not the change slope of the first signal is deteriorated. When the change slope of the first signal deteriorates, the satellite information transmitted from the target satellite is blocked. That is, the satellite information from the target satellite is deleted or discarded.

本実施形態で、観測衛星に対する衛星の悪化状態を判断することは、判断用資源を減らすためである。判断用資源が充分な場合は、有効衛星に対して衛星の悪化状態を判断することが好ましい。   In the present embodiment, the determination of the deterioration state of the satellite with respect to the observation satellite is to reduce the resource for determination. When the resources for determination are sufficient, it is preferable to determine the deterioration state of the satellite with respect to the effective satellite.

図2のステップS35で提示用情報が生じる後に実施する処理方法は、処理モジュールと判断モジュールよって二種に分けることができる。一種の処理方法は、問題がある測位衛星からの測位信号を遮蔽させる方法である。即ち、判断結果を前段処理モジュールに送信して、前段処理モジュールが他の測位衛星を選んで測位情報を得るようにする処理方法である。他の一種は、問題がある元々の測位衛星からの測位信号を継ぎ使うが、後段処理モジュールに設置される補助用情報を使って測位衛星からの測位信号が干渉される可能性があると使用者に知らせる方法である。この場合、特定の時間の測位信号が信号強度などの影響によって測位精度に誤差が生じる可能性があると使用者に提示する。   The processing method performed after the presentation information is generated in step S35 in FIG. 2 can be classified into two types according to the processing module and the determination module. A kind of processing method is a method of shielding a positioning signal from a positioning satellite having a problem. In other words, this is a processing method in which the determination result is transmitted to the upstream processing module so that the upstream processing module selects other positioning satellites to obtain positioning information. The other type uses the positioning signal from the original positioning satellite in question, but it is used when there is a possibility that the positioning signal from the positioning satellite may be interfered by using auxiliary information installed in the post-processing module. It is a method to inform the person. In this case, the user is informed that there is a possibility that the positioning signal at a specific time may cause an error in positioning accuracy due to the influence of signal strength or the like.

図3は、本発明の第一実施形態に係る遮蔽すべき衛星の選択方法を示すフローチャートである。図3の方法で、第一観測時間△t1は、第一時刻T1と第二時刻T2との間の時間であると定義する。まず、前記第一時刻T1で第一信号の強度CNRt1を検出し、前記第二時刻T2で第二信号の強度CNRt2を検出する(S321)。次に、前記第一信号の強度CNRt1と第二信号の強度CNRt2によって、第一観測時間△t1の内で現在の目標衛星の第一信号の変化スロープCNRslopeが悪化するかどうか判断する(S322)。次に、前記目標衛星の第一信号の変化スロープCNRslopeが悪化したら、現在の目標衛星が測位装置に使われている測位衛星であるかどうかさらに判断する(S323)。次に、前記目標衛星が測位装置に使われている測位衛星であると、目標衛星を遮蔽すべき衛星にする(S324)。   FIG. 3 is a flowchart showing a method for selecting a satellite to be shielded according to the first embodiment of the present invention. In the method of FIG. 3, the first observation time Δt1 is defined as the time between the first time T1 and the second time T2. First, the first signal strength CNRt1 is detected at the first time T1, and the second signal strength CNRt2 is detected at the second time T2 (S321). Next, based on the first signal strength CNRt1 and the second signal strength CNRt2, it is determined whether the change slope CNRslope of the first signal of the current target satellite deteriorates within the first observation time Δt1 (S322). . Next, if the change slope CNRslope of the first signal of the target satellite deteriorates, it is further determined whether or not the current target satellite is a positioning satellite used in the positioning device (S323). Next, if the target satellite is a positioning satellite used in the positioning device, the target satellite is set as a satellite to be shielded (S324).

前記目標衛星の第一信号の変化スロープCNRslopeが悪化する場合、即ち、マイナスの信号変化スロープが現れ、信号変化スロープが所定の信号変化スロープ(例えば、−3を所定の信号変化スロープにする)より小さく、且つ回数が所定の回数(例えば、3回を所定の個数にする)に到達する場合は、目標衛星からの信号の強度が非常に悪化することを説明する。前記目標衛星が測位のための4つの測位衛星に属すると、前記目標衛星を遮蔽すべき衛星にする。上述した実施形態の第一時刻t1、第二時刻t2、所定の信号変化スロープの数値、回数などは、各種の例の中の選択する一種の例である。実の応用では、上述した例に制限されず、需要に従って自由に選択することができる。   When the change slope CNRslope of the first signal of the target satellite deteriorates, that is, a negative signal change slope appears, and the signal change slope is a predetermined signal change slope (for example, −3 is set to a predetermined signal change slope). It will be explained that the signal intensity from the target satellite is very deteriorated when the number of times reaches a predetermined number (for example, 3 times is set to a predetermined number). When the target satellite belongs to four positioning satellites for positioning, the target satellite is made a satellite to be shielded. The first time t1, the second time t2, the numerical value of the predetermined signal change slope, the number of times, and the like of the above-described embodiment are a kind of examples selected from various examples. In actual application, it is not limited to the above-described example, and can be freely selected according to demand.

以下の部分で説明するコアステップは、予め設定する第一条件によって選び出す観測衛星に基づいて説明する。即ち、観測衛星を選び出した後、この観測衛星からの信号の強度変化によって特定時間内の信号の変化スロープを検出する。観測衛星の中で測位情報を提供する測位衛星からの信号の変化スロープが悪くなると、この測位衛星を使わないか、或いは前記測位衛星から送信される測位情報に大きい誤差がある可能性があると提示する。   The core steps described in the following part will be described based on observation satellites selected according to preset first conditions. That is, after selecting an observation satellite, a change slope of a signal within a specific time is detected based on a change in the intensity of the signal from the observation satellite. If the change slope of the signal from the positioning satellite that provides the positioning information among the observation satellites becomes worse, this positioning satellite may not be used, or there may be a large error in the positioning information transmitted from the positioning satellite. Present.

図4は、本発明の第一実施形態に係る目標衛星が遮蔽すべき状態から脱する方法を示すフローチャートである。目標衛星からの信号の強度は、衛星と測位装置との間の相対的位置の変化に従って変化する。従って、前記目標衛星が遮蔽すべき衛星になっても目標衛星からの信号強度をずっと測定して、第二観測時間内の第二信号の変化スロープを検出する(S331)。次に、第二信号の変化スロープがよくなるかどうかする判断によって、前記目標衛星が遮蔽すべき状態から脱するかどうかを判断する(S332)。目標衛星が遮蔽すべき状態から脱するかどうかを判断する過程は、図2の内容を参照できるので本実施形態で再度説明しない。   FIG. 4 is a flowchart illustrating a method for removing the target satellite from the state to be shielded according to the first embodiment of the present invention. The intensity of the signal from the target satellite varies according to the relative position change between the satellite and the positioning device. Therefore, even if the target satellite becomes a satellite to be shielded, the signal intensity from the target satellite is continuously measured to detect the change slope of the second signal within the second observation time (S331). Next, it is determined whether or not the target satellite is out of the state to be shielded by determining whether or not the change slope of the second signal is improved (S332). The process of determining whether or not the target satellite is to be removed from the state to be blocked can be referred to the contents of FIG. 2 and will not be described again in this embodiment.

前記第二観測時間の長さと前記第一観測時間の長さは、同じであるか違うことができる。前記第二信号の変化スロープを判断する方法は、プラスのスロープを所定値にして信号の優劣を判断する。本発明の衛星状態の判断方法は、従来の全地球測位システムに代えて使う方法ではなく、従来の全地球測位システムを補助する方法である。即ち、測位衛星からの測位信号が測位装置に適用するかどうか判断する。前記信号変化スロープが悪化する場合、観測している観測衛星が測位装置に適用しないと判断し、且つこの観測衛星が遮蔽すべき衛星であると提示をする。   The length of the second observation time and the length of the first observation time may be the same or different. In the method of determining the change slope of the second signal, the superiority or inferiority of the signal is determined by setting a positive slope to a predetermined value. The satellite state determination method of the present invention is not a method used in place of the conventional global positioning system, but a method for assisting the conventional global positioning system. That is, it is determined whether or not the positioning signal from the positioning satellite is applied to the positioning device. If the signal change slope deteriorates, it is determined that the observation satellite being observed is not applicable to the positioning device, and the observation satellite is presented as a satellite to be shielded.

目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうか判断する後、判断した結果を目標衛星を通して使う処理モジュールに伝送する。   After determining whether the target satellite is a satellite to be shielded, the determination result is transmitted to the processing module used through the target satellite.

図5Aと図5Bは、第二実施形態に係る判断方法を別々に示すフローチャートである。図5Aのフローチャートで、まず、送信する信号を接収することができるすべての測位衛星を検出し、複数の測位衛星の一覧表を作成する(S401)。次に、仰角≧20度と言う条件によって測位衛星の一覧表で観測衛星を選び出す(S402)。次に、衛星の信号の強度が20〜50デシベルになるで観測衛星を選び出す(S403)。次に、選び出した観測衛星で必要する目標衛星を選び出す(S410)。   FIG. 5A and FIG. 5B are flowcharts separately showing the determination method according to the second embodiment. In the flowchart of FIG. 5A, first, all the positioning satellites capable of acquiring a signal to be transmitted are detected, and a list of a plurality of positioning satellites is created (S401). Next, an observation satellite is selected from the list of positioning satellites under the condition that the elevation angle ≧ 20 degrees (S402). Next, an observation satellite is selected when the intensity of the satellite signal becomes 20 to 50 decibels (S403). Next, a necessary target satellite is selected from the selected observation satellites (S410).

まず、前記目標衛星で第0秒を第一時刻にし、且つ第15秒を第二時刻にして第一観測時間を確定する。即ち、第一時刻と第二時刻との間の第一観測時間の内で目標衛星の第一信号変化スロープを検出する(S404)。次に、検出する第一信号変化スロープと標準信号変化スロープを比較して、第一信号変化スロープ≦−3であるかどうか判断する(S405)。前記−3はただ一般の一例であるので、実用の需要に従って他の数字を選んで使ってもよい。前記第一信号変化スロープが−3より大きい場合、目標衛星からの信号強度が正常であることを説明するので、他の観測衛星を選んでその状態を判断する(S410)。   First, the first observation time is determined by setting the 0th second as the first time and the 15th second as the second time on the target satellite. That is, the first signal change slope of the target satellite is detected within the first observation time between the first time and the second time (S404). Next, the first signal change slope to be detected is compared with the standard signal change slope to determine whether or not the first signal change slope ≦ −3 (S405). Since -3 is just a general example, other numbers may be selected and used according to practical demand. If the first signal change slope is larger than −3, it is explained that the signal intensity from the target satellite is normal. Therefore, another observation satellite is selected and its state is judged (S410).

第一信号変化スロープ≦−3である場合、第一計数器を使って第一信号変化スロープが信号悪化の判断条件に符合される回数を計数し、且つ第一計数器で計数する回数を記録する(S407)。次に、前記第一計数器で計数する回数が予設定する計数に到達するかどうかを判断する。例えば、2回に到達するかどうかを判断する(S408)。次に、前記第一計数器で計数する回数が予設定する計数に到達する場合、他の目標衛星を選んでその状態を判断する。次に、前記目標衛星が測位用衛星であるかどうかを判断する(S409)。前記目標衛星が測位用衛星ではない場合は、その目標衛星が測位情報に与える影響を考慮する必要がない。前記目標衛星が測位用衛星である場合は、その目標衛星を遮蔽すべき衛星にする(S411)。   When the first signal change slope is ≦ −3, the first counter is used to count the number of times the first signal change slope is matched with the signal deterioration judgment condition, and the number of times counted by the first counter is recorded. (S407). Next, it is determined whether or not the number of times counted by the first counter reaches a preset count. For example, it is determined whether or not it reaches twice (S408). Next, when the number counted by the first counter reaches a preset count, another target satellite is selected and its state is judged. Next, it is determined whether the target satellite is a positioning satellite (S409). When the target satellite is not a positioning satellite, it is not necessary to consider the influence of the target satellite on the positioning information. When the target satellite is a positioning satellite, the target satellite is set as a satellite to be shielded (S411).

上述した判断は、DOP(Dilution of Position)によって実施することができる。まず、2つの時刻(第5秒と第0秒)のDOP差の絶対値を計算する(S412)。前記DOP差の絶対値≧予設定値(例えば0.1)であるどうかを判断する(S413)。前記DOP差の絶対値≧予設定値である場合は、第二計数器で回数を記録する(S414)。前記DOP差の絶対値が予設定値より小さい場合は、前記ステップS410に戻る。次に、第二計数器で計数する回数が予設定値より大きいかどうかを判断する(S415)。第二計数器で計数する回数が予設定値より大きい場合、目標衛星からの信号を遮蔽する状態を維持する(S416)。   The above-described determination can be performed by DOP (Dilution of Position). First, the absolute value of the DOP difference between two times (fifth second and zeroth second) is calculated (S412). It is determined whether or not the absolute value of the DOP difference ≧ preset value (for example, 0.1) (S413). If the absolute value of the DOP difference ≧ the preset value, the number of times is recorded by the second counter (S414). If the absolute value of the DOP difference is smaller than the preset value, the process returns to step S410. Next, it is determined whether the number of times counted by the second counter is larger than a preset value (S415). When the number of times counted by the second counter is larger than the preset value, the state of shielding the signal from the target satellite is maintained (S416).

次に、目標衛星の第二時間観測時間内の第二信号変化スロープを計算する(S417)。次に、前記第二信号変化スロープと予設定の条件を比較する、例えば、第二信号変化スロープ≧−2であるかどうかを判断する(S418)。   Next, the second signal change slope within the second time observation time of the target satellite is calculated (S417). Next, the second signal change slope is compared with a preset condition, for example, it is determined whether or not the second signal change slope ≧ −2 (S418).

第二信号変化スロープ≧−2である場合、目標衛星から送信される信号の強度が改善されることを説明するので、現在の測位用衛星を遮蔽すべき衛星にするステップを停止させ、他の観測衛星の状態を継ぎに観測する。目標衛星からの信号強度が改善されることが一時的ではないことを確保するために、第三計数器で測位用衛星の信号強度が改善される回数を記録し、数分間或いは数時間後に測位用衛星の信号強度が改善されるかを検出し、前記第三計数器で改善される回数を計数する(S419)。次に、第三計数器で計数する回数が予設定の数値を超えるかどうかを判断する(S420)。計数する回数が予設定の数値を超える場合、測位情報を提供する目標衛星が遮蔽すべき衛星ではないことを説明するので、前記ステップ410に戻って他の観測衛星の状態を判断する。前記第二信号変化スロープが−2より小さい場合は、前記ステップ412に戻る。   If the second signal change slope is greater than or equal to −2, it will be explained that the strength of the signal transmitted from the target satellite is improved. Observe the state of the observation satellite continuously. In order to ensure that the signal strength from the target satellite is not temporarily improved, the number of times the positioning satellite signal strength is improved is recorded by the third counter, and positioning is performed after several minutes or hours. Whether the signal intensity of the satellite is improved is counted, and the number of times of improvement is counted by the third counter (S419). Next, it is determined whether the number of times counted by the third counter exceeds a preset value (S420). If the number of times of counting exceeds the preset numerical value, it is explained that the target satellite providing the positioning information is not a satellite to be shielded, so the process returns to step 410 to determine the state of other observation satellites. If the second signal change slope is smaller than −2, the process returns to step 412.

前記ステップS411とステップS416で、測位用衛星の信号強度が悪化されうことを検出した場合、その測位用衛星を遮蔽すべき衛星にするばかりでなく、上述するコアステップのように遮蔽しようとすることを提示する方式に他の処理モジュールに知らせる。   When it is detected in step S411 and step S416 that the signal strength of the positioning satellite is deteriorated, the positioning satellite is not only made to be a satellite to be shielded, but is also intended to be shielded as in the core step described above. Tell other processing modules how to present.

全地球測位機能を有するチップが測位用衛星を選ぶ時に、通常後段システムに測位用衛星を選ぶ機能を提供しない。従って、システムが現在の衛星が遮蔽すべき衛星だと判断しても、その結果がチップに伝送される可能性もある。測位装置は、ソフトウェアを通して信号の状態に関する情報を使用者に提示することができる。例えば、音声、警報画面などを通して、この時間で得る測位情報は、測位用衛星からの信号強度が低下されて測位情報に誤差が生じる可能性があると使用者に提示することができる。   When a chip having a global positioning function selects a positioning satellite, it usually does not provide a function for selecting a positioning satellite in a subsequent system. Therefore, even if the system determines that the current satellite is a satellite to be shielded, the result may be transmitted to the chip. The positioning device can present information about the signal status to the user through software. For example, the positioning information obtained at this time can be presented to the user through a voice, an alarm screen, or the like that there is a possibility that the signal strength from the positioning satellite is lowered and an error occurs in the positioning information.

上述した実施形態で、全地球測位システムを例にして説明したが、本発明が前記実施形態に制限されていることではない。例えば、コンピュータ用ソフトウェアを通して駆動する各種の電子装置において、メモリに記憶されているソフトウェアを実施させて測位接収機能を有する電子装置で本発明の衛星状態判断方法を実施することができる。即ち、目標衛星の第一観測時間の内の第一信号変化スロープを検出して、第一信号変化スロープによって現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうかを判断する結果、現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星と判断される場合、現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星だと前記電子装置が提示する。   In the embodiment described above, the global positioning system has been described as an example. However, the present invention is not limited to the embodiment. For example, in various electronic devices driven through computer software, the satellite state determination method of the present invention can be implemented by an electronic device having a positioning / acquisition function by executing software stored in a memory. That is, as a result of detecting the first signal change slope within the first observation time of the target satellite and determining whether the current target satellite is a satellite to be shielded by the first signal change slope, Is determined to be a satellite to be shielded, the electronic device indicates that the current target satellite is a satellite to be shielded.

上述した本発明の衛星状態判断方法によって、使用者が測位装置を使う時に衛星の信号強度と信号を接収する状態によって、現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうかを判断することができる。従って、衛星の信号強度が弱くなる時に測位効果が悪くなること避けることができる。   According to the satellite state determination method of the present invention described above, it is possible to determine whether the current target satellite is a satellite to be shielded according to the signal intensity of the satellite and the state of acquiring the signal when the user uses the positioning device. . Therefore, it can be avoided that the positioning effect is deteriorated when the signal strength of the satellite becomes weak.

Claims (20)

現在の目標衛星の第一観測時間の内の第一信号変化スロープを検出するステップと、
前記第一信号変化スロープによって現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうかを判断するステップと、
現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星である場合に相関する状態を提示するステップと、を含むことを特徴とする衛星状態判断方法。
Detecting a first signal change slope within a first observation time of the current target satellite;
Determining whether the current target satellite is a satellite to be blocked by the first signal change slope;
Presenting a correlated state when the current target satellite is a satellite to be shielded.
第一条件によって複数の衛星の中で複数の観測衛星を選び出すステップと、
すべての観測衛星を観測して1つの観測衛星を目標衛星にするステップと、をさらに含むことを特徴とする請求項1の記載の衛星状態判断方法。
Selecting a plurality of observation satellites from a plurality of satellites according to a first condition;
The satellite state determination method according to claim 1, further comprising: observing all observation satellites and setting one observation satellite as a target satellite.
前記第一条件は、衛星仰角が0〜90度である条件を含むことを特徴とする請求項2の記載の衛星状態判断方法。   The satellite condition determination method according to claim 2, wherein the first condition includes a condition in which a satellite elevation angle is 0 to 90 degrees. 前記第一条件は、送信される衛星信号の搬送波と雑音の比(Carrier-to-Noise Ratio、CN比と略称)が12〜52デシベルである条件を含むことを特徴とする請求項2の記載の衛星状態判断方法。   3. The first condition according to claim 2, wherein the first condition includes a condition in which a carrier-to-noise ratio (abbreviated as a CN ratio) of a transmitted satellite signal is 12 to 52 decibels. Satellite state judgment method. 前記目標衛星の第一信号変化スロープは、衛星信号からの信号の搬送波と雑音の比によって判断し、前記第一信号変化スロープが予設定値より小さい場合は、前記目標衛星を遮蔽すべき衛星にすることを特徴とする請求項4の記載の衛星状態判断方法。   The first signal change slope of the target satellite is determined by the ratio of the carrier wave and noise of the signal from the satellite signal. If the first signal change slope is smaller than a preset value, the target satellite is determined as a satellite to be shielded. The satellite state determination method according to claim 4, wherein: 提示する情報によって目標衛星から送信される測位信号を遮蔽することを特徴とする請求項1の記載の衛星状態判断方法。   2. The satellite state determination method according to claim 1, wherein a positioning signal transmitted from the target satellite is shielded by the presented information. 提示する情報によって、測位情報に誤差が生じる可能性があると提示することを特徴とする請求項1の記載の衛星状態判断方法。   The satellite state determination method according to claim 1, wherein an error is likely to occur in the positioning information depending on the information to be presented. 信号強度の変化によって現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうかするステップは、
第一信号変化スロープがよいかどうか判断するステップと
第一信号変化スロープが悪化したら現在の目標衛星を遮蔽すべき衛星にするステップと、を含むことを特徴とする請求項1の記載の衛星状態判断方法。
The step of determining whether the current target satellite is a satellite to be shielded due to a change in signal strength is:
The satellite state of claim 1, comprising: determining whether the first signal change slope is good; and making the current target satellite a satellite to be blocked if the first signal change slope deteriorates. Judgment method.
目標衛星の第二観測時間の内の第二信号変化スロープを検出するステップと、
前記第二信号変化スロープに対する判断結果によって現在の目標衛星を遮蔽すべき衛星にするかどうかを判断するステップと、さらに含むことを特徴とする請求項1の記載の衛星状態判断方法。
Detecting a second signal change slope within a second observation time of the target satellite;
2. The satellite state determination method according to claim 1, further comprising the step of determining whether the current target satellite is a satellite to be shielded based on a determination result with respect to the second signal change slope.
提示情報を前段処理モジュール或いは後段処理モジュールに提供するステップをさらに含むことを特徴とする請求項1の記載の衛星状態判断方法。   The satellite state determination method according to claim 1, further comprising the step of providing the presentation information to a pre-stage processing module or a post-stage processing module. 前記前段処理モジュールが測位情報提供ユニットであり、前記後段処理モジュールがソフトウェアであることができることを特徴とする請求項10の記載の衛星状態判断方法。   The satellite state determination method according to claim 10, wherein the upstream processing module is a positioning information providing unit, and the downstream processing module is software. メモリに記憶されているソフトウェアが駆動する時に電子装置が衛星状態判断方法を実施するようするソフトウェアにおいて、前記衛星状態判断方法は、
現在の目標衛星の第一観測時間の内の第一信号変化スロープを検出するステップと、
前記第一信号変化スロープによって現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうかを判断するステップと、
現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星である場合に相関する状態を提示するステップと、を含むことを特徴とするコンピュータソフトウェア。
In software that causes an electronic device to perform a satellite state determination method when software stored in a memory is driven, the satellite state determination method includes:
Detecting a first signal change slope within a first observation time of the current target satellite;
Determining whether the current target satellite is a satellite to be blocked by the first signal change slope;
Presenting a correlated state if the current target satellite is a satellite to be shielded.
第一条件によって複数の衛星の中で複数の観測衛星を選び出すステップと、
すべての観測衛星を観測して1つの観測衛星を目標衛星にするステップと、をさらに含むことを特徴とする請求項12の記載のコンピュータソフトウェア。
Selecting a plurality of observation satellites from a plurality of satellites according to a first condition;
13. The computer software of claim 12, further comprising: observing all observation satellites to make one observation satellite a target satellite.
前記第一条件は、衛星仰角が0〜90である条件を含むことを特徴とする請求項13の記載のコンピュータソフトウェア。   The computer software according to claim 13, wherein the first condition includes a condition in which a satellite elevation angle is 0 to 90. 前記第一条件は、送信される衛星信号の搬送波と雑音の比(Carrier-to-Noise Ratio、CN比と略称)が12〜52デシベルである条件を含むことを特徴とする請求項13の記載のコンピュータソフトウェア。   The first condition includes a condition in which a carrier-to-noise ratio (abbreviated as CN ratio) of a transmitted satellite signal is 12 to 52 decibels. Computer software. 前記目標衛星の第一信号変化スロープは、衛星信号からの信号の搬送波と雑音の比によって判断し、前記第一信号変化スロープが予設定値より小さい場合は、前記目標衛星を遮蔽すべき衛星にすることを特徴とする請求項15の記載のコンピュータソフトウェア。   The first signal change slope of the target satellite is determined by the ratio of the carrier wave and noise of the signal from the satellite signal. If the first signal change slope is smaller than a preset value, the target satellite is determined as a satellite to be shielded. The computer software according to claim 15, wherein: 提示する情報によって目標衛星から送信される測位信号を遮蔽することを特徴とする請求項12の記載のコンピュータソフトウェア。   13. The computer software according to claim 12, wherein the positioning signal transmitted from the target satellite is shielded by the presented information. 提示する情報によって、測位情報に誤差が生じる可能性があると提示することを特徴とする請求項12の記載のコンピュータソフトウェア。   13. The computer software according to claim 12, wherein the computer software presents that there is a possibility that an error occurs in positioning information depending on the information to be presented. 信号強度の変化によって現在の目標衛星が遮蔽すべき衛星であるかどうかするステップは、
第一信号変化スロープがよいかどうか判断するステップと
第一信号変化スロープが悪化したら現在の目標衛星を遮蔽すべき衛星にするステップと、を含むことを特徴とする請求項12の記載のコンピュータソフトウェア。
The step of determining whether the current target satellite is a satellite to be shielded due to a change in signal strength is:
13. The computer software of claim 12, comprising: determining whether the first signal change slope is good; and making the current target satellite a satellite to be blocked if the first signal change slope deteriorates. .
目標衛星の第二観測時間の内の第二信号変化スロープを検出するステップと、
前記第二信号変化スロープに対する判断結果によって現在の目標衛星を遮蔽すべき衛星にするかどうかを判断するステップと、さらに含むことを特徴とする請求項12の記載のコンピュータソフトウェア。
Detecting a second signal change slope within a second observation time of the target satellite;
13. The computer software according to claim 12, further comprising the step of determining whether the current target satellite is a satellite to be blocked based on a determination result with respect to the second signal change slope.
JP2010262416A 2010-11-25 2010-11-25 Satellite state determination method and software Active JP5559016B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010262416A JP5559016B2 (en) 2010-11-25 2010-11-25 Satellite state determination method and software

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010262416A JP5559016B2 (en) 2010-11-25 2010-11-25 Satellite state determination method and software

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2012112815A true JP2012112815A (en) 2012-06-14
JP5559016B2 JP5559016B2 (en) 2014-07-23

Family

ID=46497180

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010262416A Active JP5559016B2 (en) 2010-11-25 2010-11-25 Satellite state determination method and software

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5559016B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03156395A (en) * 1989-11-14 1991-07-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd Satellite selection method of gps receiver
JP2006126005A (en) * 2004-10-28 2006-05-18 Alpine Electronics Inc Global positioning system receiving system and position measuring method
JP2009243940A (en) * 2008-03-28 2009-10-22 Toyota Motor Corp Gnss receiving device and positioning method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH03156395A (en) * 1989-11-14 1991-07-04 Matsushita Electric Ind Co Ltd Satellite selection method of gps receiver
JP2006126005A (en) * 2004-10-28 2006-05-18 Alpine Electronics Inc Global positioning system receiving system and position measuring method
JP2009243940A (en) * 2008-03-28 2009-10-22 Toyota Motor Corp Gnss receiving device and positioning method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5559016B2 (en) 2014-07-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2930533B1 (en) Systems for a code carrier divergence high-pass filter monitor
US20140062778A1 (en) Cycle slip detection
JP5572877B2 (en) Method for protecting wireless navigation receiver users from anomalous pseudorange measurements
KR101453227B1 (en) Satellite navigation augmentation system and satellite navigation augmentation method
AU2016427714B2 (en) Positioning augmentation device, positioning augmentation method, and positioning augmentation program
JP6714339B2 (en) System and method for averaging satellite sigma and re-entering excluded satellite measurements for differential correction and integrity monitoring
JP6234549B2 (en) Positioning device
WO2015065664A1 (en) Interference map for gnss device
CN111435167B (en) Receiver data quality analysis method and device based on Beidou III
JP6585903B2 (en) Satellite measurement selection to protect the integrity of existing monitors in the presence of amplitude scintillation
JP5305395B2 (en) GPS satellite signal quality monitoring method having GPS satellite signal quality monitoring function and GPS satellite signal quality monitoring apparatus having GPS satellite signal quality monitoring function
CN116931026B (en) Abnormality determination method for satellite navigation signals
US9395444B2 (en) Mitigation of spurious signals in GNSS receivers
JP5559016B2 (en) Satellite state determination method and software
CN115993623B (en) Adaptive star selection method, device, equipment and readable storage medium
US20100289696A1 (en) Method and device for estimation of the integrity risk in a satellite navigation system
CN109001782A (en) It is a kind of to delay residual error portion fuzzy fixing means and device
KR101040054B1 (en) An integrity monitoring method to detect and identify the gnss satellite clock anomaly by monitoring the receiver clock
CN113625308B (en) Method and system for detecting satellite space signal abnormality
Belzer et al. GPS C/A code self-interference: error detection using existing GBAS monitors
CN111645727A (en) Train and positioning method and device thereof
CN117169924A (en) GNSS interference detection method based on navigation receiver
CN117826192A (en) Beidou navigation system global availability evaluation method, device, equipment and medium
CN114035153A (en) Pseudolite integrity and health state monitoring method and device and related components
CN113381910A (en) Multi-star coarse timing integrity analysis method and device, computer equipment and medium

Legal Events

Date Code Title Description
A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20120816

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20121009

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130903

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131009

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140603

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140605

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5559016

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250