JP2012108638A - Event/accident information sharing system - Google Patents

Event/accident information sharing system Download PDF

Info

Publication number
JP2012108638A
JP2012108638A JP2010255698A JP2010255698A JP2012108638A JP 2012108638 A JP2012108638 A JP 2012108638A JP 2010255698 A JP2010255698 A JP 2010255698A JP 2010255698 A JP2010255698 A JP 2010255698A JP 2012108638 A JP2012108638 A JP 2012108638A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
report
incident
accident
notification
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2010255698A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tetsuya Tone
哲也 刀根
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2010255698A priority Critical patent/JP2012108638A/en
Publication of JP2012108638A publication Critical patent/JP2012108638A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To solve such a problem that there is no means as message means on events/accidents to a police other than a method by telephone, a method by email, and a method by actually visiting to a police station.SOLUTION: This event/accident information sharing system receives messages from citizens using a site for reporting to the emergency police telephone number 110 constructed on the Web. This system compares the contents of the received messages with messages by telephone and email, and determines the believability and importance of the message contents. When the believability and importance have a certain threshold or more, the message contents are published on the Web such as "a risk information display map". Furthermore, this system publishes the past event and accident information for collecting eyewitness information related to the events and accidents.

Description

本発明はウェブシステムを用いて、一般の市民から事件・事故に関する通報や情報を収集し、事件・事故に関する情報を一般の市民に通知するシステムに関する。   The present invention relates to a system for collecting reports and information about incidents and accidents from general citizens using a web system and notifying general citizens of information about incidents and accidents.

従来からある一般の市民が警察に対して事件・事故に関わる通報や事件・事故に対する情報(目撃情報等)を提供するシステムとしては「110番通報/メールによる通報」がある。各々のシステム概要は次の通りである。
・110番通報・・・・市民が電話により110番通報を行い、それを各都道府県本部内の指令装置で 受理、必要部署へ指令を行う。
・メールによる通報・・市民は通報内容を指定されたメールアドレスへ送信。各都道府県警本部内で受理後、必要部署へ指令を行う。
As a conventional system for providing information related to an incident / accident and information on the incident / accident (sighting information, etc.) to the police by a general citizen, there is “110 notification / notification by e-mail”. The outline of each system is as follows.
・ 110 notification ・ ・ ・ ・ Citizens make 110 notifications over the phone, receive them with the command equipment in each prefecture headquarters, and give instructions to the necessary departments.
-Report by email-Citizens send the report content to the specified email address. After receiving it at each prefectural police headquarters, issue instructions to the necessary departments.

しかし、従来のシステムでは、一般の市民は、警察内で得られた事件・事故に関わる情報を知る手段がなく、一般の市民は、近郊で起きているかもしれない事件・事故に対して自ら防衛する手段がなかった。   However, in the conventional system, ordinary citizens have no way of knowing information related to incidents and accidents obtained within the police, and ordinary citizens themselves are not responsible for incidents or accidents that may have occurred in the suburbs. There was no way to defend.

本発明が解決しようとする課題としては、大きく分けて以下、二つある。
1.「通報手段」に関わる課題
まず一つ目としては、従来の一般の市民から警察への「事件・事故に関する情報通知方法」として、その通報手段が限られることから次の二つの問題があった。
(1)110番通報の敷居の高さ
現状、何か事件等があった際に一般の市民が警察へ通報する手段としては、「110番通報/メールによる通報/直接、警察に赴く」以外に方法がない。しかし、このような方法だけの場合、どうしても市民は、警察への通報という行為に対して敷居の高さを感じる。つまり、110番通報には、実際に重大事件・事故が生じないと通報を掛けづらい風潮があった。また、こうしたことは、例えば将来、重大事件・事故に繋がる可能性があるが法的には取り締まれないような小さな事件・事故に対して、市民は通報することをためらってしまい、事件・事故の発生を未然に防ぐ手段をなくしてしまう。
(2)目撃情報提供の敷居の高さ
市民はある事件・事故に対して、目撃情報を提供しようとすると、実際に警察に赴く、あるいは、電話をかける等のアクションを起こす必要がある。この場合、それはある特定の市民からすると煩わしさを感じさせてしまう。そのことによって重要な目撃情報も警察に伝わらず、偏った情報のみで事件・事故の捜査が行われる可能性がある。
2.「通報情報の開示」に関わる課題
また二つ目として、警察が知り得た通報情報等を一般の市民が入手する上で次項、問題があった。
(1)事件・事故に関わる情報の把握
従来では、警察が知り得ている事件・事故に関わる情報に関して、機密保持の観点から、一般の市民が入手することは基本的に出来ない。このことは例えば一般の市民が生活する近郊において、仮に事件・事故に関わる危険な事例が多数報告されていても、その情報を予め一般の市民が入手する手段がなく、事件・事故への警戒を行うことなく、最悪の場合、その事件・事故に巻き込まれてしまう可能性がある。
The problems to be solved by the present invention are roughly divided into the following two.
1. Issues related to "reporting means" First of all, there were the following two problems as the "reporting method of information on incidents / accidents" from the general public to the police as the conventional reporting methods were limited. .
(1) The height of the 110th report threshold At present, there are other methods for general citizens to report to the police in the event of an incident other than “110 report / report by e-mail / directly contact the police”. There is no way. However, in the case of such a method alone, citizens inevitably feel a high threshold for the act of reporting to the police. In other words, the 110th report had a tendency to make it difficult to report unless a serious incident or accident actually occurred. In addition, for example, citizens hesitate to report small incidents or accidents that could lead to serious incidents or accidents in the future but are not legally controlled. Eliminate the means to prevent the occurrence.
(2) Height of threshold for providing sighting information When a citizen tries to provide sighting information for an incident or accident, he or she must actually go to the police or take an action such as making a phone call. In this case, it is annoying for certain citizens. As a result, important sighting information is not transmitted to the police, and incidents and accidents may be investigated using only biased information.
2. Issues related to “disclosure of reporting information” As a second problem, there were problems in the next section when general citizens obtained reporting information, etc. that the police learned.
(1) Understanding of information related to incidents / accidents Conventionally, it is basically impossible for general citizens to obtain information related to incidents / accidents known to the police from the viewpoint of confidentiality. For example, in the suburbs where ordinary citizens live, even if a number of dangerous cases related to incidents / accidents have been reported, there is no means for general citizens to obtain the information beforehand, and there is no warning for incidents / accidents. In the worst case, you may get involved in the incident or accident.

本発明では、上記の課題に対して、次の方法にて、その解決を図る。
1.「通報手段」に関して
まず、一つ目の警察への「通報手段」に関しては、一般の市民からの通報手段として「110番通報行う/メールによる通報を行う/直接、警察に赴く」の方法しかなかった。
In the present invention, the above problem is solved by the following method.
1. Regarding “reporting means” First of all, regarding the “reporting means” to the first police, there is only a method of “notifying the number 110 / notifying by e-mail / directly contacting the police” as a means of reporting from the general public. There wasn't.

上記通報手段だけの場合、市民は、何か軽微な事件・事故や将来、重大な事件・事故に繋がる可能性がある情報等に関して、実際に警察に通知するという行為自体に敷居の高さを感じるため、通報をしない、あるいは、通報が遅れるといった事態が発生する。   In the case of only the above-mentioned reporting means, citizens have a high threshold in the act of notifying the police about any minor incidents / accidents or information that may lead to serious incidents / accidents in the future. Because it feels, there are situations where the report is not made or the report is delayed.

本発明では、これらの通報手段とは別に、ウェブシステムを使って、一般の市民が簡単に通報内容を登録できるシステムを提供する。これによって、その敷居の高さが軽減される。
2.「通報情報の開示」に関して
また、二つ目の事件・事故に関わる通報情報の開示に関して、基本的にはウェブシステムを使用し、市民参加型の「危険情報表示マップ」を作成し、市民に開示する。但し、事件・事故情報に関しては、プライバシーに関わる情報も多く含んでいるので、例えば、ウェブにて登録された事件・事故に関する情報を警察本部内で一旦、管理し、特に従来からある110番システムの電話やメールによる通報と比較を行い、その信憑性や重要性に関して総合的に判断し、内容を編集して、その上で一般の市民に通知をする。
In the present invention, apart from these notification means, a web system is used to provide a system that allows ordinary citizens to easily register notification contents. This reduces the height of the threshold.
2. Regarding “Disclosure of Report Information” In addition, regarding the disclosure of report information related to the second incident / accident, we basically created a “participation map for danger information” using the web system, Disclose. However, since the incident / accident information includes a lot of information related to privacy, for example, information related to incidents / accidents registered on the web is once managed in the police headquarters, and the 110th system in particular has been used. Compared with the telephone and e-mail notifications, comprehensively judge the credibility and importance, edit the content, and then notify the general public.

(1)市民
・何か軽微な事件・事故や将来、重大な事件・事故に繋がる可能性がある情報等に関して、従来のように敷居の高さを感じることなく、通報を行うことが出来る。また、事件・事故に対する情報(目撃情報等)に関しても同様に敷居の高さを感じずに、情報を発信できる。
・事件・事故に関わる情報が一般の市民に開示されるので、市民は、将来、事件・事故に繋がる可能性がある情報等に関して、予めその情報を入手でき、自己防衛に役立つ。
(2)警察
・不特定多数が利用でき、比較的、敷居が低いウェブを利用することによって事件・事故に対する通報情報や事件・事故に対する情報(目撃情報)を容易に収集できる。
・事件・事故に関わる情報を一般の市民に開示することで、市民に対して自発的な自衛を促し、市民の安全が図られる。
(1) With regard to citizens, any minor incidents / accidents, and information that may lead to serious incidents / accidents in the future, it is possible to report without feeling the height of the threshold as in the past. Similarly, information regarding incidents and accidents (sighting information, etc.) can be transmitted without feeling the height of the threshold.
・ Information related to incidents / accidents will be disclosed to the general public, so citizens can obtain information in advance that may lead to incidents / accidents, which will be useful for self-defense.
(2) Information on incidents / accidents and information on incidents / accidents (sighting information) can be easily collected by using the web with relatively low threshold that can be used by the police and unspecified majority.
・ By disclosing information related to incidents and accidents to the general public, the citizens are encouraged to be self-defense, and the citizens are safe.

通報情報共有システムの構成。Configuration of the report information sharing system. 通報処理の概要。An overview of the notification process. 通報処理フロー。Notification process flow. 通報「目撃情報」処理の概要。Summary of the report “sighting information” processing. 通報「目撃情報」処理フロー。Notification “sighting information” processing flow. 危険情報表示マップの表示例。Display example of the danger information display map. ウェブに書き込まれた通報情報の一例。An example of report information written on the web.

(1)通報情報共有システムの全体概要
図1は、ウェブシステム(0103)を中心に構成された本発明のシステム構成である。図1のそれぞれの「市民」は市民が有するPC又は携帯電話などの端末であり、有線又は無線でウェブシステム(0103)に接続されている。「警察」は、本発明における通報情報の共有の処理を行うサーバであり、警察本部内に設置されている。「警察署/パトカー」は、警察組織内の通信によって「警察」との情報のやり取りを行うPC又は携帯電話などの端末であり、警察署又はパトカーに設置されている。「消防」は、ウェブシステム(0103)を介して情報を入手するPCであり、消防署に設置されている。「市民」、「警察」及び「消防」はウェブシステム(0103)を介して相互に接続されており、「警察」と「警察署/パトカー」は有線又は無線の専用回線で接続されている。このように、図1における「市民」、「警察」、「警察署/パトカー」及び「消防」は、本発明を実施するためのPCや携帯などの端末、又はサーバであるが、以下では、それぞれのPCや携帯電話などの端末、又はサーバが実施する処理として説明するが、それぞれの実施の主体は、「市民」、「警察」、「警察署/パトカー」及び「消防」と略記する。
(1) Overall Overview of Report Information Sharing System FIG. 1 shows the system configuration of the present invention configured around a web system (0103). Each “citizen” in FIG. 1 is a terminal such as a PC or a mobile phone owned by the citizen, and is connected to the web system (0103) by wire or wirelessly. The “police” is a server that performs processing for sharing report information in the present invention, and is installed in the police headquarters. The “police station / patrol car” is a terminal such as a PC or a mobile phone that exchanges information with the “police” by communication within the police organization, and is installed in the police station or the police car. “Firefighting” is a PC that obtains information via the web system (0103), and is installed in the fire department. “Citizen”, “Police”, and “Fire” are connected to each other via a web system (0103), and “Police” and “Police station / patrol car” are connected by a wired or wireless dedicated line. Thus, “citizen”, “police”, “police station / patrol car”, and “fire station” in FIG. 1 are terminals or servers such as PCs and mobile phones for carrying out the present invention. Although the description will be given as processing executed by a terminal such as a PC or a mobile phone, or a server, each implementation subject is abbreviated as “citizen”, “police”, “police station / patrol car”, and “fire fighting”.

このウェブシステム(0103)を介して市民(0101)からは、「(a)事件・事故への書込み」(0102)と「(b)事件・事故に対する目撃情報の書込み」(0102)が行われ、また、その書き込まれた情報が市民(0105)によって閲覧され、それによって警戒(0104)が促される。警察(0106)は、これら書き込まれた情報を常に監視(0111)し、監視によって得られた情報に基づいて、必要に応じて各部署(警察署/パトカー)(0112)に対策を指示(0107)するための情報を通知する。同様に、消防(0109)は、ウェブシステム(0103)に書き込まれた情報を常に監視(0110)し、監視によって得られた情報に基づいて、携帯端末を有する消防車両に対して出動(0108)の指示情報が通知される。
(2)通報情報共有システム(通報処理)
本発明における、ウェブ上への通報方法の処理概要を図2に示す。つまり、警察本部内(0202)に設置されたウェブシステム(0205)を介して、市民(0204)から事件・事故に関する情報の書き込み(0201)が行われる。ウェブ上(0205)を介して書き込まれた通報情報の内容は、そのウェブ上(0205)を介した書込みよりも以前に市民(0207)より電話やメールで連絡された通報(0203)を記憶した事案情報(0206)や、既にウェブ上(0205)へ他の市民(0204)から書込み(0201)がなされた情報を記憶した通報内容と比較され、その通報内容の信憑性や重要性を判断する処理(0208)が行われる。
Through this web system (0103), citizens (0101) performed (a) Writing to the incident / accident (0102) and (b) Writing witness information to the incident / accident (0102). In addition, the written information is read by the citizen (0105), and alert (0104) is prompted. The police (0106) constantly monitors the written information (0111), and instructs each department (police station / patrol car) (0112) to take measures based on the information obtained by the monitoring (0107). ) To send information. Similarly, the fire department (0109) constantly monitors (0110) the information written in the web system (0103), and dispatches (0108) the fire engine having the mobile terminal based on the information obtained by the monitoring. The instruction information is notified.
(2) Report information sharing system (report processing)
FIG. 2 shows an outline of processing of the reporting method on the web in the present invention. That is, the citizen (0204) writes information about the incident / accident (0201) through the web system (0205) installed in the police headquarters (0202). The contents of the report information written via the web (0205) memorized the report (0203) that was communicated by telephone or e-mail from the citizen (0207) prior to writing via the web (0205). Compare the incident information (0206) and information already stored on the web (0205) written by other citizens (0204) (0201) to determine the credibility and importance of the contents. Processing (0208) is performed.

また逆に、市民(0207)から電話やメールで連絡された通報(0203)があった際には、その通報より以前に市民(0204)から書き込み(0201)された内容や既に他の市民(0207)から電話やメールで連絡された通報(0203)の内容との情報の比較が行われ、その通報内容の信憑性や重要性を判断する処理(0208)が行われる。実際の通報内容の信憑性や重要性を判断する処理(0208)例に関しては後述する。   Conversely, when there is a report (0203) contacted by phone or email from a citizen (0207), the contents (0201) written by the citizen (0204) before that report or other citizens ( The information is compared with the content of the report (0203) communicated by telephone or e-mail from (0207), and the process (0208) for determining the credibility and importance of the content of the report is performed. An example of processing (0208) for determining the credibility and importance of the actual report content will be described later.

このようにウェブ上を介して書き込まれた通報内容(0205)と事案情報(0206)が処理され(0208)、その処理結果(0211)が市民に対して表示される。この処理結果(0211)の画面構成に関しては、図6に示す「危険度表示マップ」として表示される。危険度表示マップとは、地域ごとに起きている事件・事故情報を管理するための情報であり、その情報がマップ上に表示される。例えば、図6では位置(0601)にある事件情報や位置(0602)にある事故情報が、前述した通報内容の信憑性や重要性を判断する処理(0208)の結果として表示され、市民(0204)(0207)や警察(0212)に対して、マップ情報として提示(0209)(0210)される。このマップ情報に基づいて、警戒が促される。   The content of the report (0205) and the case information (0206) written via the web in this way are processed (0208), and the processing result (0211) is displayed to the citizens. The screen configuration of this processing result (0211) is displayed as a “risk degree display map” shown in FIG. The risk level display map is information for managing incident / accident information occurring in each region, and the information is displayed on the map. For example, in FIG. 6, the incident information at the position (0601) and the accident information at the position (0602) are displayed as a result of the process (0208) for determining the credibility and importance of the contents of the notification described above. ) (0207) and police (0212) are presented as map information (0209) (0210). Based on this map information, warning is prompted.

上記処理のフローを図3に示す。図3では、まず、市民による事件・事故に関する書き込み(0301)情報と市民による電話やメールでの通報としての事案情報(0302)との照合処理(0303)が行われる。それぞれの情報に含まれる住所や時刻などのキーワードを比較することで照合処理が行われる。その照合処理(0303)の結果に基づいて、その通報の信憑性や重要性が判定(0304)される。この信憑性や重要性の判定(0304)の結果、比較結果に応じて付与された値に基づいて、その信憑性や重要性が事前に予め設定した閾値以上である場合に危険度表示マップ(図6参照)への通報内容の反映が行われる(0306)。但し、この場合、通報内容をそのまま危険度表示マップへ反映したのでは、個人に関わる情報等、おおやけに出来ない情報もあるため、危険度表示マップへの反映の際には、予め定めた規則に基づいて、個人に関わる情報等のフィルタリング処理(0305)を行われる。具体的なフィルタリング処理(0305)としては、例えば、個人氏名の削除、個人のプライバシーに関わる情報(個人の嗜好等)の情報の削除が行われる。
(3)通報情報共有システム(「目撃情報」通報)
本発明において、事件・事故に対する目撃情報の通報方法の処理概要を図4に示す。図4では、警察本部内(0403)のサーバに格納された危険情報表示マップ(0405)を、市民(0401)が閲覧(0402)する。危険情報表示マップ(0405)は、図6にあるような各地域の事故(0602)や事件(0601)の情報が表記されたマップである。市民(0401)はこのマップ(0405)を閲覧し(0402)、もしその事件・事故に対する「目撃情報」などの情報がある場合には、その情報がマップ(0405)に書き込まれる(0404)。そして、書き込まれた情報は警察(0408)によって確認(0407)され、事件・事故の解決や防止に役立てられる。
The flow of the above process is shown in FIG. In FIG. 3, the collation process (0303) is first performed between the information (0301) written by the citizen regarding the incident / accident and the case information (0302) as a report by telephone or email by the citizen. Collation processing is performed by comparing keywords such as address and time included in each information. Based on the result of the collation processing (0303), the credibility and importance of the notification are determined (0304). As a result of the determination of credibility and importance (0304), based on the value given according to the comparison result, when the credibility or importance is greater than or equal to a preset threshold value, a risk indication map ( The content of the report is reflected on (see FIG. 6) (0306). However, in this case, if the report contents are directly reflected in the risk display map, there are some information that cannot be overlooked, such as information related to individuals. Based on the above, filtering processing (0305) of information relating to the individual is performed. As specific filtering processing (0305), for example, the deletion of the personal name and the deletion of information related to personal privacy (personal preferences, etc.) are performed.
(3) Report information sharing system ("sighting information" report)
In the present invention, FIG. 4 shows a processing outline of a method for reporting witness information for an incident / accident. In FIG. 4, the citizen (0401) browses (0402) the danger information display map (0405) stored in the server in the police headquarters (0403). The danger information display map (0405) is a map in which information on accidents (0602) and incidents (0601) in each region as shown in FIG. 6 is described. The citizen (0401) browses this map (0405) (0402), and if there is information such as “sighting information” regarding the incident / accident, the information is written into the map (0405) (0404). The written information is confirmed (0407) by the police (0408) and is used for solving and preventing the case / accident.

上記処理のフローを図5に示す。図5では、まず市民は「危険度表示マップ」を閲覧する(0501)。閲覧の結果、もしその事件・事故に対する「目撃情報」などの情報がある場合には、その情報が「危険度表示マップ」に書き込まれる(0502)。そして、その書き込まれた「目撃情報」等が警察で確認される(0503)。
(4)通報内容の信憑性・重要性判定
以下では、市民からのウェブを介した書き込み(通報)と電話やメールでの通報によって得られた情報に基づいて、それぞれの情報に含まれる住所や時刻などのキーワードを比較することで各々の通報内容を照合し、その信憑性や重要性を判定する方法を説明する。
The flow of the above process is shown in FIG. In FIG. 5, the citizen first browses the “risk level display map” (0501). As a result of browsing, if there is information such as “sighting information” for the incident / accident, the information is written in the “risk degree display map” (0502). Then, the written “sighting information” is confirmed by the police (0503).
(4) Determination of the credibility and importance of the contents of the report Below, based on the information written by the public via the web (report) and the report obtained by telephone or email, A method for comparing the contents of each report by comparing keywords such as time and determining the credibility and importance of the reports will be described.

まず、図7にある「事案NO1(0706)」の通報が今、ウェブ上に書き込まれたとする。この場合、過去に既に通報があった「事案NO2〜NO8」と照合処理が行われる。その結果、例えば、「件名(0703)」「発生日時(0704)」「発生場所(0705)」等の要素が、図7にある「事案NO1(0706)」と同じ事案として「事案NO4(0707)」「事案NO8(0708)」が検索される。もちろん、「件名(0703)」「発生日時(0704)」「発生場所(0705)」等の情報は、同じ通報に関わる内容でも通報者から寄せられる情報によって若干異なる可能性も考えられる。この為、完全に一致、あるいは、時刻に関しては、誤差「±10分」等、の許容値を設けるものとする。場所に関しても、例えば、誤差「100m以内」等の許容値を設ける。これらの許容値に含まれる通報は同じ通報として検索される。   First, it is assumed that the notification of “Case No. 1 (0706)” shown in FIG. 7 is now written on the web. In this case, collation processing is performed with “cases NO2 to NO8” that have already been reported in the past. As a result, for example, elements such as “Subject (0703)”, “Occurrence Date / Time (0704)”, “Occurrence Location (0705)” are the same as “Case No. 1 (0706)” in FIG. ) "" Case No. 8 (0708) "is searched. Of course, information such as “Subject (0703)”, “Occurrence date / time (0704)”, “Occurrence location (0705)” may be slightly different depending on the information received from the reporter even if the content relates to the same report. For this reason, it is assumed that an allowable value such as an error “± 10 minutes” or the like is provided for the complete coincidence or the time. For the location, for example, an allowable value such as an error “within 100 m” is provided. Reports included in these allowable values are searched as the same report.

上記のように同じ通報に関わると推定される通報が過去に存在したか否か、また、類似の通報が過去に存在する場合には、どの事案に該当するか、の照合処理が行われる。図7の例の場合では、「事案NO4(0702)」と「事案NO8(0703)」が各々、「事案NO1(0701)」と同じ事案として検索される。続いて、この検索の結果、挙がってきた通報に関して、信憑性や重要性の判定が行われる。この時、予め通報の各種別(0701)毎に予め付与しておいた重み(0702)を使用して、信憑性や重要性の程度が定量的に評価される。図7の場合、「電話・メール」は「重み:3」、「ウェブ」は「重み:1」に予め設定されている。つまり、「事案NO1(0701)」に該当する通報に関わる重みは、事案に該当する各通報の重みを合計した「1+3+3=7」となる。予め、信憑性や重要性に関わる閾値を、例えば「6」に設定した場合には、この通報に関しては、「信憑性」「重要性」ともに高いと判断され、危険情報表示マップへ表示される。   As described above, a collation process is performed to determine whether or not a report that is estimated to be related to the same report has existed in the past, and to which case a similar report exists in the past. In the case of the example in FIG. 7, “case NO4 (0702)” and “case NO8 (0703)” are respectively searched as the same case as “case NO1 (0701)”. Subsequently, the credibility and importance of the report that has been raised as a result of this search is determined. At this time, the credibility and the degree of importance are quantitatively evaluated using the weight (0702) previously assigned for each type of notification (0701). In the case of FIG. 7, “phone / mail” is preset to “weight: 3”, and “web” is preset to “weight: 1”. That is, the weight related to the notification corresponding to “Case No. 1 (0701)” is “1 + 3 + 3 = 7”, which is the sum of the weights of the notifications corresponding to the case. If the threshold value related to credibility or importance is set to “6” in advance, for example, it is determined that both “credibility” and “importance” are high, and this is displayed on the danger information display map. .

0101:事件・事故に関する情報の書込みを行う市民(端末)
0102:事件・事故に関する目撃情報の書込み
0103:「危険情報表示マップ」が表示されるウェブシステム
0105:事件・事故情報が表示されたマップを閲覧する市民(端末)
0204:事件・事故情報をウェブ上に書き込む市民(端末)
0206:市民からの電話やメールでの通報情報
0207:事件・事故情報に関して、電話やメールで通報する市民(端末)
0208:ウェブへの通報情報と電話/メールでの通報情報を比較処理
0211:「危険情報表示マップ」の表示
0301:事件・事故に関する情報の書込み
0302:電話やメールでの通報情報
0401:事件・事故に対しての目撃情報を書き込む市民(端末)。
0101: Citizen (terminal) who writes information about incidents and accidents
0102: Writing sightings about incidents and accidents
0103: Web system displaying “Danger Information Display Map”
0105: Citizens (terminals) browsing a map showing incident / accident information
0204: Citizen (terminal) who writes incident / accident information on the web
0206: Call information from citizens by phone or email
0207: Citizens (terminals) reporting by phone or email regarding incident / accident information
0208: Comparison processing of report information on the web and report information by telephone / email
0211: Display of “Danger Information Display Map”
0301: Writing of information about incidents and accidents
0302: Report information by phone or email
0401: Citizen (terminal) who writes sightings about incidents and accidents.

Claims (7)

ウェブ上に各地域の事件や事故に対する危険情報を表示する危険情報表示マップを保持するサーバ、及び前記保持されたマップ上に対して書込み、及び閲覧できる複数の市民端末からなる事件・事故情報共有システムであって、前記サーバは、
前記市民端末から通報内容の書込みがあった場合には、前記通報内容と過去にあった通報内容とを比較し、前記通報に関する信憑性や重要性を評価する手段、
前記通報の信憑性や重要性が確認される場合には、前記通報にかかわる情報を危険情報表示マップに表示し、前記情報を前記市民端末で閲覧できるようにする手段、
事件・事故情報が掲載されている前記危険情報表示マップの閲覧に基づいて、前記市民端末が前記事件・事故に関わる情報を保持している場合には、前記情報を前記危険情報表示マップ上に書込み出来る手段を有することを特徴とする事件・事故情報共有システム。
Incident / accident information sharing consisting of a server that holds a danger information display map that displays danger information on incidents and accidents in each region on the web, and a plurality of citizen terminals that can be written and viewed on the held map A system, wherein the server is
When there is a report content written from the citizen terminal, means for comparing the content of the report with the content of the past report, and evaluating the credibility and importance of the report,
If the credibility or importance of the notification is confirmed, information relating to the notification is displayed on a danger information display map, and the information can be viewed on the citizen terminal,
When the citizen terminal holds information related to the incident / accident based on the browsing of the danger information display map in which the incident / accident information is posted, the information is displayed on the danger information display map. Incident / accident information sharing system characterized by having means for writing.
前記通報があった際に、前記通報内容を予め定めた情報項目毎に管理し、前記情報と過去にあった通報内容の少なくとも1つの項目同士を比較することによって、前記通報内容の信憑性や重要性を算出することを特徴とする請求項1記載の事件・事故情報共有システム。   When the notification is made, the content of the notification is managed for each predetermined information item, and by comparing at least one item of the information and the content of the notification that has existed in the past, 2. The incident / accident information sharing system according to claim 1, wherein importance is calculated. 前記算出された信憑性や重要性の評価値を予め設定した閾値との比較により、前記閾値以上の場合にウェブ上の危険情報表示マップに前記情報を掲載することを特徴とする請求項2記載の事件・事故情報共有システム。   3. The information is posted on a danger information display map on the web when the calculated credibility or importance evaluation value is compared with a predetermined threshold value when the threshold value is equal to or higher than the threshold value. Incident / accident information sharing system. 前記通報内容の重要度・信憑性を評価し、ウェブ上の危険情報表示マップに、前記通報内容を掲載する際に、個人情報等をフィルタリングして、ウェブ上に開示することを特徴とする請求項1記載の事件・事故情報共有システム。   The importance / credibility of the notification content is evaluated, and when posting the notification content on a danger information display map on the web, personal information is filtered and disclosed on the web Item / accident information sharing system according to Item 1. ウェブ上に過去にあった事件・事故情報が表示されたマップに対して、前記市民からの前記事件・事故情報に関する書込みを受け付けることを特徴とする請求項1記載の事件・事故情報共有システム。   2. The incident / accident information sharing system according to claim 1, wherein a writing regarding the incident / accident information from the citizen is accepted on a map on which past incident / accident information is displayed on the web. 複数の端末とをウェブシステムを介して接続された、事件・事故情報共有サーバであって、前記サーバは、
前記複数の端末のいずれかから事件・事故に関する通報の情報を受け付ける手段、
前記通報の内容と過去にあった通報の内容とを比較し、前記通報に関する信憑性や重要性を評価する手段、
前記通報の信憑性や重要性が確認される場合には、前記通報にかかわる情報を前記複数の端末の危険情報表示マップ上に表示する手段、とを有することを特徴とする事件・事故情報共有サーバ。
An incident / accident information sharing server connected to a plurality of terminals via a web system,
Means for receiving information on an incident / accident report from any of the plurality of terminals;
Means for comparing the content of the report with the content of a report that has been in the past and evaluating the credibility and importance of the report;
Means for displaying information related to the notification on the danger information display map of the plurality of terminals when the credibility or importance of the notification is confirmed; server.
ウェブシステムを介して接続された複数の端末と事件・事故情報を共有するためのサーバは、
前記複数の端末のいずれかから事件・事故に関する通報の情報を受け付け、
前記通報の内容と過去にあった通報の内容とを比較し、前記通報に関する信憑性や重要性を評価し、
前記通報の信憑性や重要性が確認される場合には、前記通報にかかわる情報を前記複数の端末の危険情報表示マップ上に表示することを特徴とする事件・事故情報共有方法。
A server for sharing incident / accident information with multiple terminals connected via a web system
Accepting information about incidents / accidents from any of the plurality of terminals,
Compare the content of the report with the content of the previous report, evaluate the credibility and importance of the report,
An event / accident information sharing method, wherein when the credibility or importance of the notification is confirmed, information related to the notification is displayed on a danger information display map of the plurality of terminals.
JP2010255698A 2010-11-16 2010-11-16 Event/accident information sharing system Pending JP2012108638A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010255698A JP2012108638A (en) 2010-11-16 2010-11-16 Event/accident information sharing system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010255698A JP2012108638A (en) 2010-11-16 2010-11-16 Event/accident information sharing system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2012108638A true JP2012108638A (en) 2012-06-07

Family

ID=46494201

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010255698A Pending JP2012108638A (en) 2010-11-16 2010-11-16 Event/accident information sharing system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2012108638A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150324871A1 (en) * 2014-05-06 2015-11-12 International Business Machines Corporation Contextualized fair ranking of citizen sensor reports
JP2015203934A (en) * 2014-04-11 2015-11-16 富士通株式会社 Control method, control program, control device, processing method for character or voice message, processing program for character or voice message, and processor for character or voice message
JP2016004530A (en) * 2014-06-19 2016-01-12 Necエンジニアリング株式会社 Fire fighting command system, fire fighting command method, and fire fighting command program
JP2017054232A (en) * 2015-09-08 2017-03-16 株式会社東芝 Information extraction device, information extraction method, and information extraction program
JP2017157021A (en) * 2016-03-02 2017-09-07 株式会社リコー Information provision system, method, program and network system
JP2018195071A (en) * 2017-05-17 2018-12-06 三菱電機株式会社 Decision Support System

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000322446A (en) * 1999-05-14 2000-11-24 Seiko Epson Corp System and method for providing information
JP2002140536A (en) * 2000-11-01 2002-05-17 Nec Soft Ltd Open information evaluation system
JP2002236785A (en) * 2001-02-13 2002-08-23 Honda Motor Co Ltd Stolen car information processing system
JP2006252194A (en) * 2005-03-10 2006-09-21 Hitachi Software Eng Co Ltd Local security support system
JP2007226292A (en) * 2006-02-21 2007-09-06 Sky Kk Sighting information collection system
JP2010252169A (en) * 2009-04-17 2010-11-04 Ntt Docomo Inc Emergency area-presenting device and emergency area-presenting method

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000322446A (en) * 1999-05-14 2000-11-24 Seiko Epson Corp System and method for providing information
JP2002140536A (en) * 2000-11-01 2002-05-17 Nec Soft Ltd Open information evaluation system
JP2002236785A (en) * 2001-02-13 2002-08-23 Honda Motor Co Ltd Stolen car information processing system
JP2006252194A (en) * 2005-03-10 2006-09-21 Hitachi Software Eng Co Ltd Local security support system
JP2007226292A (en) * 2006-02-21 2007-09-06 Sky Kk Sighting information collection system
JP2010252169A (en) * 2009-04-17 2010-11-04 Ntt Docomo Inc Emergency area-presenting device and emergency area-presenting method

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015203934A (en) * 2014-04-11 2015-11-16 富士通株式会社 Control method, control program, control device, processing method for character or voice message, processing program for character or voice message, and processor for character or voice message
US20150324871A1 (en) * 2014-05-06 2015-11-12 International Business Machines Corporation Contextualized fair ranking of citizen sensor reports
JP2016004530A (en) * 2014-06-19 2016-01-12 Necエンジニアリング株式会社 Fire fighting command system, fire fighting command method, and fire fighting command program
JP2017054232A (en) * 2015-09-08 2017-03-16 株式会社東芝 Information extraction device, information extraction method, and information extraction program
JP2017157021A (en) * 2016-03-02 2017-09-07 株式会社リコー Information provision system, method, program and network system
JP2018195071A (en) * 2017-05-17 2018-12-06 三菱電機株式会社 Decision Support System

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10917775B2 (en) Personnel status tracking system in crisis management situations
US8878672B2 (en) Alert for real-time risk of theft or loss
CA2773749C (en) Public safety analysis system
US9642562B2 (en) Bio-surveillance system
JP2012108638A (en) Event/accident information sharing system
US20060224797A1 (en) Command and Control Architecture
US20140007244A1 (en) Systems and methods for generating risk assessments
US10425705B1 (en) Communication system and method for using human telematic data to provide a hazard alarm/notification message to a user in a static environment such as in or around buildings or other structures
JP5635284B2 (en) Disaster activity support device, program, and storage medium
Mares et al. Evaluating the effectiveness of an acoustic gunshot location system in St. Louis, MO
Lee et al. Development of building fire safety system with automatic security firm monitoring capability
Claridge et al. New Zealand fire service response times to structure fires
Power et al. The social media intelligence analyst for emergency management
US20200404476A1 (en) Real-Time Incident Reporting And Alert System
US10027792B1 (en) Systems and methods for notifying users of emergency impact zones
Sørensen Lack of alignment in emergency response by systems and the public: a Dutch disaster health literacy case study
US20170301051A1 (en) Media sharing application with geospatial tagging for crowdsourcing of an event across a community of users
US9886840B2 (en) Method for guaranteed delivery of alert notifications through chain-of-command escalation procedures
US9607502B1 (en) Real-time incident control and site management
CN205899740U (en) Fire alarm system based on database server
CN114866956B (en) Monitoring method and device for illegal production of mine in abnormal state
Shukla Natural Disaster Detection for Smart IoT Communication using LoRA model.
Bennett et al. New media and accessible emergency communications: A United States-based meta analysis
Hicks The Speed of Fire: An Evaluation of Emergency Planning and Alerts in Extremely Fast Moving Wildfires
Agrafioti et al. Communication of Security-related Incident Information to the Authorities and the Population

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20130206

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130912

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130917

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20140204