JP2012098849A - Credibility evaluation method for construction progress level - Google Patents

Credibility evaluation method for construction progress level Download PDF

Info

Publication number
JP2012098849A
JP2012098849A JP2010244951A JP2010244951A JP2012098849A JP 2012098849 A JP2012098849 A JP 2012098849A JP 2010244951 A JP2010244951 A JP 2010244951A JP 2010244951 A JP2010244951 A JP 2010244951A JP 2012098849 A JP2012098849 A JP 2012098849A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
construction
work
progress
cost
work type
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2010244951A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Katsuzo Honma
克三 本間
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to JP2010244951A priority Critical patent/JP2012098849A/en
Publication of JP2012098849A publication Critical patent/JP2012098849A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a method for evaluating credibility regarding a construction progress level.SOLUTION: A credibility evaluation method for a construction progress level uses a cost comparison method for calculating a construction progress level, but also utilizes functions of universal project management software to create functions to separately calculate three of a construction cost total amount, an ordered construction cost total amount, and a construction profit total amount in one line (work item) of a table in a software screen, so that three calculation results for one work item is always displayed while maintaining dependence on other work items even when a period and a start date of the work item is changed, as a result, comparative evaluation can be performed.

Description

本発明は、工事進行基準会計の実施のために計算する工事進捗度の信頼性を評価する方法である。 The present invention is a method for evaluating the reliability of construction progress calculated for the implementation of construction progress standard accounting.

工事契約会計基準では、工事進行基準を適用することが可能となる要件として、「成果の確実性」が認められる場合を判断基準としている。その要件として、「工事収益総額」、「工事原価総額」、「決算日における工事進捗度」の3つの要素の全てについて「見積りの信頼性」が確保される環境が存在することであるとしている。この工事進捗度に関する技術が本件の背景技術である。本件では特に工事期間中における工事進捗度の信頼性を評価する方法について記述する。 The accounting standard for construction contracts is based on the criteria that “the certainty of results” is recognized as a requirement that allows the construction progress criteria to be applied. The requirement is that there should be an environment where “estimated reliability” is ensured for all three elements of “total construction revenue”, “total construction cost”, and “construction progress on the settlement date”. . This technology related to the progress of construction is the background technology of this case. In this case, a method for evaluating the reliability of the progress of construction during the construction period is described.

特許公開平06-195350 原価管理方法Patent Publication No. 06-195350 Cost Control Method 特許公開2003-150669 建設工事の管理方法Patent Publication 2003-150669 Construction Management Method 特許公開10-046812 ブロック工程管理システムPatent Publication 10-046812 Block Process Management System

原価比例法は建設工事の発生原価を適切な方法によって計算し、工事進捗度の基準とする方法で次の算式によって計算される。 工事進捗度=決算日までの発生工事原価総額/当該工事の見積り工事原価総額 In the cost-proportional method, the cost of construction work is calculated by an appropriate method, and is calculated by the following formula using the method of construction progress as a standard. Construction progress = total cost of construction generated up to the closing date / estimated total cost of construction

工事進捗度について信頼性をもって計算するための課題として、「工事進捗度の比較基準(工事原価総額)」、「原価情報の不備(発生工事原価総額)」、「工事収益総額の見直し(工事収益総額)」、「多次元原価情報処理」の4課題をあげる。 Issues for calculating the degree of construction with reliability include "Comparison of construction progress (total construction cost)", "Incomplete cost information (total construction cost incurred)", "Review of construction revenue (construction revenue) 4 issues of “total amount” ”and“ multidimensional cost information processing ”.

「工事進捗度の比較基準(工事原価総額)」課題とは、工事工期中に、原価比例法に基づく工事進捗度を算出したとしてもその値の妥当性信頼性を評価する基準がないことである。 The “Comparison criteria for construction progress (total construction cost)” issue is that there is no standard to evaluate the validity and reliability of the value even if the construction progress based on the cost proportional method is calculated during the construction period. is there.

例えば、外注した鉄筋組立工事が完了している時点で、工事進捗度を原価比例法で算出する時、鉄筋組立工事を受注した会社からの請求書が経理に届いていなければ、鉄筋組立工事は進捗度にカウントされないということであり実態の進捗と相違することになり、なにがしらの方法で工事実態と比較することが必要ではないかということである。 For example, when the outsourced rebar assembly work has been completed, when the construction progress is calculated by the cost proportional method, if the invoice from the company that received the rebar assembly work has not arrived at the accounting, It means that it is not counted in the degree of progress, which is different from the actual progress, and it is necessary to compare it with the actual condition of construction by some method.

「原価情報の不備(発生工事原価総額)」課題とは、工事進行基準を適用しようとするとき、工事完成基準時代に現場から提出される原価情報のみでは工事進行基準を適用する原価情報としては不備であるということである。 The problem of “insufficiency in cost information (total cost of construction costs incurred)” is the cost information to which the construction progress standard is applied only when the cost progress information is submitted from the site during the construction completion standard era. It is deficient.

工事完成基準においては、工事完成後に工事原価の計算がなされるので、発生した工事原価がどの作業の費用として発生したものかといった、原価情報は厳密には必要でなかったが、工事進行基準では、工期の半ばで決算日を迎えるため、完成工事高を計算するうえで、決算日までにどの作業が完成し、どの作業は未完成であるのか、更に、経理にあがった発生工事原価がどの作業の費用として発生したものであるのかといった、原価情報が必要になるのである。課題は、工事進行基準に必要な原価情報の内部統制の構築である。 In the construction completion standard, the construction cost is calculated after the completion of construction, so cost information such as what work cost the construction cost incurred was not strictly necessary, but in the construction progress standard In order to reach the closing date in the middle of the construction period, in calculating the amount of completed work, which work is completed by the closing date, which work is incomplete, and which construction costs are incurred according to accounting Cost information such as whether it was generated as a cost of work is required. The challenge is the establishment of internal control of cost information necessary for construction progress standards.

「工事収益総額の見直し(工事収益総額)」課題とは、工事収益総額つまり工事の契約額つまり「契約の状況」は変更されていくことである。
建設工事で工事期間中に数量変更、工期延期等が行われるのは特異なことではないので、工事収益総額の変更と一体となった常時継続的な原価計算制度が必要なのであるが、これまでの工事完成基準会計の内部統制環境では困難であるという課題である。
The issue of “reviewing the total construction revenue (total construction revenue)” is that the total construction revenue, that is, the contract amount of the construction, that is, the “contract status” is changed.
Since it is not unusual for a construction work to undergo a change in quantity, postponement of construction period, etc. during the construction period, it is necessary to have a continuous and continuous cost accounting system integrated with the change in the total construction revenue. It is a problem that is difficult in the internal control environment of the construction completion standard accounting.

常時継続的に実施される原価計算システムでは、材料費、労務費、経費など発生形態別の区分よりも、進捗状況を管理できる工事別原価区分などの工学的な区分を重視した原価計算を行っており、発生形態別区分を並列表示する場合には、行列的な技法を活用して集計している。また、進捗状況に応じて数値行列の一部数値を変更した場合、変更する前の数値行列と変更後の数値行列のどちらが最新の正しい数値行列であるかを確認する方法はない。つまり数値行列を使用すると工事の進捗状況を正しく表現していることを確認することは困難な検証になるのである、それを「表計算数値の信憑性問題」という。工事進行基準適用の工事進捗度計算に必要な原価情報はこの行列情報であるので、敏速で可視的な内部統制環境をどのように構築するかが「多次元原価情報処理」の課題である。 The cost accounting system, which is continuously implemented, performs cost accounting that emphasizes engineering categories such as construction-specific cost categories that can manage progress rather than material cost, labor costs, expense-specific categories. When the classification by generation form is displayed in parallel, it is tabulated using a matrix technique. In addition, when a partial value of the numerical matrix is changed according to the progress, there is no method for confirming which of the numerical matrix before the change and the numerical matrix after the change is the latest correct numerical matrix. In other words, using a numerical matrix makes it difficult to verify that the progress of construction is correctly expressed, which is called the “credibility problem of spreadsheet numerical values”. The cost information necessary for the calculation of the degree of progress of construction using the work progress standard is this matrix information. Therefore, how to construct a prompt and visible internal control environment is a problem of “multidimensional cost information processing”.

本件では、上記課題を解決するための手段として汎用プロジェクトマネジメントソフトを利用する。常時継続的に工事内容の変更、工事進捗状況を管理し、財務会計処理を行うための原価情報を正確に提供するためには、複数の多次元情報を表とガントチャートで表示する工学的な工程管理ツールが適している。常時継続的に実施される既存の原価計算システムで、原価情報を表計算または表計算ソフトを使用して、行列的な技法で計算しても、ある時点の状況値を2次元的に静的集計しているだけで、日々進捗する工事状況を多次元、動的に把握することが困難であるのに対し、汎用プロジェクトマネジメントソフトは、表計算ソフトでは成し得ない多次元、動的管理をプロジェクトマネジメント専用ソフトの機能を利用して実現するものである。 In this case, general-purpose project management software is used as a means for solving the above problems. Engineering information that displays multiple multi-dimensional information in tables and Gantt charts in order to provide accurate cost information for managing changes in construction contents, construction progress, and financial accounting processing. Process management tools are suitable. With existing costing system that is always implemented continuously, even if cost information is calculated by using a spreadsheet or spreadsheet software, and a matrix technique is used, the situation value at a certain point is statically two-dimensionally. While it is difficult to grasp the construction status that progresses daily by multi-dimensional and dynamic simply by counting, general-purpose project management software is multi-dimensional and dynamic management that cannot be achieved by spreadsheet software. Is realized by using the functions of the software dedicated to project management.

前記発明が解決しようとする課題の共通項は「作業工種」である。工事進行基準は工事期間中の進捗状況を確定しようとするものであるので、工程管理と深い関係がある。工程計画とは工事を完成させるために必要な作業に分解し、分解した構成要素の実施手順を計画したものであり、工程管理とは計画を基準にして、逐次実際の進捗状況を把握し、完成に必要な対策を実施することである。「作業工種」とはその分解した構成要素のことを指す。 A common item of problems to be solved by the invention is "work type". Since the construction progress standard is intended to determine the progress status during the construction period, it is closely related to the process management. The process plan is a plan that breaks down into the work necessary to complete the construction, and plans the implementation procedure of the disassembled components.The process management is based on the plan and grasps the actual progress sequentially. It is to implement necessary measures for completion. “Work type” refers to the disassembled components.

上記発明が解決しようとする課題、は、ひとつの作業工種の(工事原価総額)、(発生工事原価総額)、(工事収益総額)の3つの工事原価計算要素に関する課題である。そこで開発した装置は、課題を解決する手段として、汎用プロジェクトマネジメントソフトの機能を活用して、ソフト画面のテーブルのひとつの行(作業工種)に3つの計算を別々に計算する機能をつくることで、作業工種の工期、開始日が変更されても他の作業工種との依存関係は維持されたまま、一つの作業工種に対する3つの計算結果が常に表示され、比較評価できるようにしたものである。また作業工種はガントチャートのガントバーとして自動表示される。決算日を中心に作業工種のガントチャートを確認すると、どの作業工種が完成していて、それ以前に完成しているはずの他の作業工種が未完成であるならば、何か理由があるのか確認しなければならないことが分かる。
以下に、一つの作業工種でおこなう3つの原価計算を、工事収益計算、工事原価計算、発生工事原価計算として、作業工種の「鉄筋組立工事」を例として課題解決方法を説明する。
The problem to be solved by the invention is a problem related to three construction cost calculation elements of (total construction cost), (total construction cost generated), and (total construction revenue) of one work type. As a means to solve the problem, the developed device uses the function of general-purpose project management software to create a function to calculate three calculations separately in one row (work type) of the software screen table. Even if the work period and start date of the work type are changed, the three calculation results for one work type are always displayed and can be comparatively evaluated while maintaining the dependency with other work types. . The work type is automatically displayed as a Gantt bar on the Gantt chart. If you check the Gantt chart of the work type centering on the closing date, if there is any work type that has been completed and other work types that should have been completed before that, are there any reasons? I know I have to check.
In the following, the problem solving method will be described by taking “rebar assembly work” of the work type as an example, with the three cost calculations performed in one work type as construction revenue calculation, construction cost calculation, and generated construction cost calculation.

工事を受注する前の原価計算に「積算」がある。提示された契約内容(工事細分とその単位と数量)に見積り単価を設定し、積算額が決められる。積算額はその後さまざまな営業判断を加え入札額が決められる。落札し、受注額が決定されると契約内容に従って、工事細分ごとに単位、数量そして落札額から逆算した、単価(合意単価)が決められ、それが「工事収益総額」の内容となる。 There is “accumulation” in cost accounting before receiving an order for construction. Estimated unit price is set for the contract details (construction details, units and quantities), and the total amount is determined. The accumulated amount is then bid based on various business decisions. When a successful bid is made and the order value is determined, a unit price (agreed unit price) calculated backward from the unit, quantity, and successful bid amount is determined for each work subdivision according to the contract details, and this is the content of “total construction revenue”.

まず「工事収益計算」を汎用プロジェクトマネジメントソフトで実施する方法および課題解決方法について記述する。
汎用ソフトのガントチャートビューのテーブル(表部分)の行(タスク)に作業工種名、作業期間、開始日を入力し、作業工種間の依存関係を設定するとガントチャート部にガントバーが表示される。
First, we describe the method of “construction revenue calculation” using general-purpose project management software and the problem solving method.
When you enter the work type name, work period, and start date in the row (task) of the table (table part) of the Gantt chart view of the general-purpose software, and set the dependency between the work types, the Gantt bar is displayed in the Gantt chart section.

リソースシートビューの行に、作業工種の落札額に相当する、工事細分(リソース名)、単位、単価(合意単価)を入力しておく。 In the row of the resource sheet view, the work subdivision (resource name), unit, and unit price (agreed unit price) corresponding to the successful bid price of the work type are entered.

ガントチャートビューにもどり、各作業工種の「タスク情報」の「リソース」タブをクリックしリソース名フィールドの▼をクリックしてリソースシートに入力した工事細分(リソース名)を選び、単位数フィールドの▼をクリックして数量を入力する。
ガントチャートビューに戻ると、各作業工種の「コスト」欄に単価×数量が表示されている。この値が作業工種の「工事収益計算」値である。そして全ての作業工種の合計が落札額になり、ツール」メニューの「進捗管理」「基本計画の設定」をクリックし、「基本計画設定」ボックスで落札額対応の基本計画1を「基本計画の設定」▼で選定する。
Return to the Gantt chart view, click the “Resource” tab of “Task information” for each work type, click ▼ in the resource name field, select the work subdivision (resource name) entered in the resource sheet, and ▼ in the unit number field ▼ Click to enter the quantity.
When returning to the Gantt chart view, the unit price × quantity is displayed in the “cost” column of each work type. This value is the “construction revenue calculation” value of the work type. The total of all work types becomes the winning bid amount, click “Progress Management” “Set Basic Plan” in the “Tools” menu, and select “Basic Plan 1” corresponding to the winning bid amount in the “Basic Plan Setting” box. Select with “Setting” ▼.

「工事収益総額の見直し(工事収益総額)」課題は、すべての原価計算のベースとなる契約額自体が変更される「契約状況」をどのように対応するかである。ある時点で決算する時、基本計画1に数量、工期、新工種細分の追加などがある場合は、当該作業工種のタスク情報のリソースを変更すると、「コスト」(収益総額)が変更される。この状態のガントチャートの基本計画(現在状態)をベースに、b.工事原価計算、c.発生工事原価計算を行うことによって、「工事収益総額の見直し(工事収益総額)」課題であるすべての原価計算のベースとなる契約額自体が変更される「契約状況」が管理される。 The issue of “Review of total construction revenue (total construction revenue)” is how to deal with “contract status” in which the contract amount itself, which is the basis for all cost calculations, is changed. If the basic plan 1 includes a quantity, work period, new work type subdivision, etc., when the account is settled at a certain point in time, changing the task information resource of the work work type will change the “cost” (total revenue). Based on the basic plan (current state) of the Gantt chart in this state, b. Construction cost calculation and c. Generated construction cost calculation The “contract status” in which the contract amount itself, which is the basis for cost accounting, is changed is managed.

つぎに「工事原価計算」を汎用プロジェクトマネジメントソフトで実施する方法および課題解決方法について記述する。b.工事原価計算は、実行予算を作成することである。
上記基本計画1を保存する前の状態(その時点での基本計画)をコピーして同じ基本計画を2段にして、基本計画の保存を行う。以後上段を工事収益総額計算ステージ、下段を工事原価総額計算と発生工事原価計算を行うステージとして使用する。
Next, we describe the method of implementing construction cost calculation with general-purpose project management software and the problem solving method. b. Construction cost calculation is to create an execution budget.
The state before the basic plan 1 is saved (the basic plan at that time) is copied, the same basic plan is made into two stages, and the basic plan is saved. Thereafter, the upper stage is used as the stage for calculating the total construction revenue, and the lower stage is used as the stage for calculating the total construction cost and the generated construction cost.

下段の各作業工種を実施工程計画に分解する。例えば契約内容が橋脚工一式となっていたなら実際の工程にあわせて、型枠工、鉄筋組立工、コンクリート打設工に分解する。この分解レベルの作業工種が実行予算を計画する単位であり、いくらかかるのかが見積れる適正なレベルにする。 Disassemble each work type in the lower section into an implementation process plan. For example, if the contract content is a set of bridge piers, it is disassembled into formwork, rebar assembly, and concrete placement according to the actual process. The work type at this decomposition level is a unit for planning the execution budget, and it is set to an appropriate level for estimating how much it costs.

リソースビューを開き、実行予算のリソース情報を入力しておく。ガントチャートビューで下段ステージの分解した作業工種行をクリックし「タスク情報」メニュー、「タスク情報ボックス」でリソース、単位数を入力する。工事原価(実行予算)が「コスト」欄に計算されており、合計値が実行予算総額(工事原価総額)である。ユーザー設定フィールドに実行予算(コスト)欄を作成しておく。 Open the resource view and enter resource information for the execution budget. Click the disassembled work type line in the lower stage in the Gantt chart view, and enter the resource and the number of units in the “Task information” menu and “Task information box”. The construction cost (execution budget) is calculated in the “cost” column, and the total value is the total execution budget (total construction cost). Create an execution budget (cost) column in the user setting field.

「工事進捗度の比較基準(工事原価総額)」課題とは、工事工期中に、原価比例法に基づく工事進捗度を算出したとしてもその値の妥当性信頼性を評価する基準がないことである。この課題の解決として、基準にするのが下段ステージ実行予算の各作業工種のコスト値である。 The “Comparison criteria for construction progress (total construction cost)” issue is that there is no standard to evaluate the validity and reliability of the value even if the construction progress based on the cost proportional method is calculated during the construction period. is there. As a solution to this problem, the standard value is the cost value of each work type in the lower stage execution budget.

実行予算は実際の工事工程計画に基づいて作成されているので、現場における工学的な工程管理の基本計画として利用する。もし、ある作業工種の開始日が遅れることになるならば、その先行タスクの工期を変更し、ガントチャート全体が変更される。また、作業工種の数量が変更清算されたならばタスク情報のリソースタブの単位数欄で変更する。 Since the execution budget is created based on the actual construction process plan, it is used as a basic plan for engineering process management on site. If the start date of a certain work work type is delayed, the work schedule of the preceding task is changed and the entire Gantt chart is changed. If the work type quantity is changed and settled, change it in the unit number column of the resource tab of the task information.

下段ステージ「実行予算(コスト)」欄は実行予算ではあるが、数量が変更清算されていった場合でも、原価比例法に基づく工事進捗度(下段ステージで計算される値)の妥当性信頼性を評価する基準となる。下段ステージで計算される工事進捗度と上段工事収益総額で計算される進捗度を比較する基準値としてフィールド(ガントチャートテーブルの欄)に「工事進捗度(出来高)」を設ける。欄で右クリックし、「フィールドのユーザー設定」、「ユーザー設定フィールドボックス」で新たに「工事進捗度(出来高)」を作成する。式は、(出来高/基本計画1コスト)、出来高は「達成率」欄で例えば0%、100%と入力すると計算される値、基本計画1は工事収益計算で保存した契約上の値である。これで課題の解決手段としての作業工種ごとに基準値が成立する。 The lower stage “Execution budget (cost)” column is the execution budget, but even if the quantity has been changed and liquidated, the validity of the construction progress (value calculated in the lower stage) based on the cost proportional method It becomes a standard to evaluate. “Construction progress (volume)” is provided in the field (column of Gantt chart table) as a reference value for comparing the construction progress calculated in the lower stage and the progress calculated in the upper stage construction revenue. Right-click in the field and create a new “Construction progress (volume)” in “User settings for field” and “User settings field box”. The formula is (volume / basic plan 1 cost), the volume is calculated by entering 0% and 100%, for example, in the “Achievement rate” column, and the basic plan 1 is the contractual value saved in the construction revenue calculation. . Thus, a reference value is established for each work type as a means for solving the problem.

最後に「発生工事原価計算」を汎用プロジェクトマネジメントソフトで実施する方法および課題解決方法について記述する。
下段ステージで原価比例法に基づく工事進捗度計算を行う。ということは、上段ステージの工学的な工程管理、および下段ステージの実行予算と整合させた会計原価計算に必要な原価情報を下段ステージの「作業工種」に関連づけて作成していくことである。
Finally, a method for performing “cost calculation of generated construction” using general-purpose project management software and a problem solving method are described.
The construction progress is calculated based on the cost proportional method at the lower stage. This means that the cost information necessary for the engineering process management of the upper stage and the accounting cost calculation consistent with the execution budget of the lower stage is created in association with the “work type” of the lower stage.

下段ステージの各作業工種を「作業工種コピー」と「発生原価仕訳」に分解する。原価情報はこの「発生原価仕訳」で、発生した取引ごとに1行に記録していく。新たにユーザー設定フィールドとして、「工事進捗度(原価比例法)」、「完成工事原価」、「仕訳番号」、「仕訳」、「材料費」、「労務費」、「外注費」、「直接経費」、「直接工事原価計」などを設けておく。「工事進捗度(原価比例法)」と上段ステージ「工事進捗度(出来高)」を比較すると工事進捗度の信頼性が評価することが可能になる。 Each work type in the lower stage is disassembled into "work type copy" and "incurred cost journal". Cost information is recorded in one line for each transaction that has occurred in this “accrued cost journal”. New user setting fields are “Construction Progress (Cost Proportional Method)”, “Finished Construction Cost”, “Journal Number”, “Journal”, “Material Cost”, “Labor Cost”, “Subcontracting Cost”, “Direct” "Expenses", "Direct construction cost meter", etc. are set up. Comparing “Construction progress (cost-proportional method)” with the upper stage “Construction progress (volume)” makes it possible to evaluate the reliability of the construction progress.

発生した取引ごとに1行に記録していく担当者は基本的な経理知識を必要とするが、工事進行基準時代の現場のマネジメント能力として内部統制体制構築の一環として取り組む必要がある。それは、経常的に工事原価計算システムを運営していく時、現場の実態進捗状況と経理に届く原価情報が、時間差による不一致をさけるために重要である。 The person in charge who records each transaction that occurs in one line needs basic accounting knowledge, but it is necessary to work as part of the construction of an internal control system as a field management ability in the construction progress standard era. It is important to avoid discrepancies due to time differences between the actual progress in the field and the cost information that reaches the accounting when operating the construction cost accounting system on a regular basis.

下段ステージに入力した取引ごとの原価情報はそっくりExcelにエクスポートして、随時経理担当者に報告される。また、この原価情報を受け取る経理担当者も汎用プロジェクトマネジメントソフトを閲覧できるので、原価情報と実態進捗状況を可視的に確認することができれば、現場と経理の共通情報基盤となるので、内部統制環境整備として重要である。 Cost information for each transaction entered in the lower stage is exported to Excel and reported to the accounting staff as needed. In addition, the accounting staff who receives this cost information can also view the general-purpose project management software, so if you can visually check the cost information and the actual progress, it will be a common information base for the site and accounting. It is important as maintenance.

「原価情報の不備(発生工事原価総額)」課題とは、工事進行基準を適用しようとするとき、工事完成基準時代に現場から提出される原価情報のみでは工事進行基準を適用する原価情報としては不備であるということであったが、下段ステージの「作業工種」に3つの工事原価計算を行いその結果を「(A)工事進捗度(原価比例法)」と「(B)工事進捗度(出来高)」を比較してその信頼性を評価する。また、ガントチャートで全体の工程の進捗状況をタスクバーの位置関係など右脳的に可視化し、確認することが工事進捗度の信頼性を評価することになり、数表ではできない直観的な確認法になる。 The problem of “insufficiency in cost information (total cost of construction costs incurred)” is the cost information to which the construction progress standard is applied only when the cost progress information is submitted from the site during the construction completion standard era. Although it was deficient, three construction costs were calculated for the “work type” in the lower stage, and the results were calculated as “(A) Construction progress (cost proportional method)” and “(B) Construction progress ( "Volume") to compare and evaluate its reliability. In addition, visualizing and confirming the progress of the entire process on the right side of the task bar, such as the positional relationship of the task bar, in the Gantt chart will evaluate the reliability of the construction progress, making it an intuitive confirmation method that cannot be done with a numerical table. Become.

発明の効果は、現場管理者のスキルを高め、中小建設業でも工事進行基準を適用した経営が可能になるということである。
適用3要件の「工事収益総額」と「工事原価総額」は、ほとんどの会社で信頼性をもって見積ることができるが、」「決算日における工事進捗度」について信頼性をもって見積ることは、ほとんどの会社で無理、という見方が一般的である。というのもほとんどの会社では工事完成基準会計であり、工期途中での原価計算体制にないからである。
工事原価情報となる現場から発生した取引伝票は、工事が終了してから集計すればよかったが、工事進行基準適用の場合は、決算日において、完成した工種と未完成工種を識別し、完成工種から発生した工事原価計算を厳密に行わなければならないので、工期期間内において、工程管理と経理処理が一体的に管理される内部統制環境がなければできないのである。
これをシステムで構築するには高額な費用が必要になるばかりか、建設工事は元来単一性独自性が強いプロジェクトであるので、定常的な業務を処理するシステムには本来的になじまないので、多くの会社で、工事進行基準の導入方法が見つからないのが現状であるので、本発明は建設工事の本質と合致した提案である。
本件は世界中で一般的に使用されている工学的工程管理を持つ汎用プロジェクトマネジメントソフトの使用方法を工夫した発明であり、導入費用は低額であるとともにWord、Excelとのデータ交換が容易で経理の既存システムにもなじむので経理システムをいじる必要はない。
また、本発明は、現場管理者が、一つ一つ異なる対応を即決していかなければならないプロジェクトマネジメント力を強化するためのツールとしての機能に、工事進行基準に必要な原価情報の作成を合わせたものなので、どのような規模の会社でも現場のマネジメント力が向上し、工事進行基準が導入できる内部統制環境を整備する根幹になる。
汎用プロジェクトマネジメントソフトを試行的に導入するとしても、本来工程管理の機能がないExcelのような表計算ソフトで工程管理するのではなく、本格的な工程管理ソフトで工程管理能力は飛躍的に向上し、現場のマネジメントが向上する実感がつかめ、
現場経営と本社経営とが噛み合っていないといった現実を改善し、現場と経営を一体化する内部統制環境が構築できる。
The effect of the invention is that the skill of the site manager is improved, and management that applies the construction progress standard is possible even in the small and medium construction industry.
The three application requirements “total construction revenue” and “total construction cost” can be estimated with reliability by most companies, but “establishment of construction progress on the settlement date” can be estimated with reliability by most companies. The general view is that it is impossible. This is because most companies use construction completion accounting and do not have a cost accounting system in the middle of the construction period.
Transaction slips generated from the work site as construction cost information should be tabulated after the completion of construction, but in the case of construction progress standard application, the completed and unfinished construction types are identified on the settlement date, and the completed construction types are identified. Since the construction cost generated from the project must be strictly calculated, it is impossible to have an internal control environment in which process management and accounting processing are integrally managed within the construction period.
In addition to the high cost required to build this system, the construction work is originally a project with a unique unity, so it is inherently unfit for systems that handle routine work. Therefore, since it is the present situation that many companies cannot find a method for introducing a construction progress standard, the present invention is a proposal that matches the essence of construction work.
This is an invention that devised a method of using general-purpose project management software with engineering process management that is commonly used all over the world. The introduction cost is low and data exchange with Word and Excel is easy and accounting. It is not necessary to mess with the accounting system.
In addition, the present invention combines the creation of cost information necessary for the work progress criteria with the function as a tool for strengthening the project management ability that site managers must immediately take different actions one by one. As a result, any company of any size will be able to improve on-site management capabilities and establish an internal control environment in which construction standards can be introduced.
Even if the general-purpose project management software is introduced on a trial basis, the process management capability is dramatically improved by the full-fledged process management software, not the process management by spreadsheet software such as Excel that originally has no process management function. And gain a sense of improving on-site management.
It is possible to improve the reality that on-site management and head office management are not engaged, and to build an internal control environment that integrates on-site management.

まず「工事収益計算」を汎用プロジェクトマネジメントソフトで実施する方法および課題解決方法について記述する。
汎用ソフトのガントチャートビューのテーブル(表部分)の行(タスク)に作業工種名、作業期間、開始日を入力し、作業工種間の依存関係を設定するとガントチャート部にガントバーが表示される。(図1)
First, we describe the method of “construction revenue calculation” using general-purpose project management software and the problem solving method.
When you enter the work type name, work period, and start date in the row (task) of the table (table part) of the Gantt chart view of the general-purpose software, and set the dependency between the work types, the Gantt bar is displayed in the Gantt chart section. (Figure 1)

リソースシートビューの行に、作業工種の落札額に相当する、工事細分(リソース名)、単位、単価(合意単価)を入力しておく。(図2)
In the row of the resource sheet view, the work subdivision (resource name), unit, and unit price (agreed unit price) corresponding to the successful bid price of the work type are entered. (Figure 2)

ガントチャートビューにもどり、各作業工種の「タスク情報」の「リソース」タブをクリックしリソース名フィールドの▼をクリックしてリソースシートに入力した工事細分(リソース名)を選び、単位数フィールドの▼をクリックして数量を入力する。
ガントチャートビューに戻ると、各作業工種の「コスト」欄に単価×数量が表示されている。この値が作業工種の「工事収益計算」値である。(図3)
Return to the Gantt chart view, click the “Resource” tab of “Task information” for each work type, click ▼ in the resource name field, select the work subdivision (resource name) entered in the resource sheet, and ▼ in the unit number field ▼ Click to enter the quantity.
When returning to the Gantt chart view, the unit price × quantity is displayed in the “cost” column of each work type. This value is the “construction revenue calculation” value of the work type. (Figure 3)

そして全ての作業工種の合計が落札額になり、ツール」メニューの「進捗管理」「基本計画の設定」をクリックし、「基本計画設定」ボックスで落札額対応の基本計画1を「基本計画の設定」▼で選定する。(図4)
The total of all work types becomes the winning bid amount, click “Progress Management” “Set Basic Plan” in the “Tools” menu, and select “Basic Plan 1” corresponding to the winning bid amount in the “Basic Plan Setting” box. Select with “Setting” ▼. (Fig. 4)

「工事収益総額の見直し(工事収益総額)」課題は、すべての原価計算のベースとなる契約額自体が変更される「契約状況」をどのように対応するかである。ある時点で決算する時、基本計画1に数量、工期、新工種細分の追加などがある場合は、当該作業工種のタスク情報のリソースを変更すると、「コスト」(収益総額)が変更される。この状態のガントチャートの基本計画(現在状態)をベースに、工事原価計算、発生工事原価計算を行うことによって、「工事収益総額の見直し(工事収益総額)」課題であるすべての原価計算のベースとなる契約額自体が変更される「契約状況」が管理される。 The issue of “Review of total construction revenue (total construction revenue)” is how to deal with “contract status” in which the contract amount itself, which is the basis for all cost calculations, is changed. If the basic plan 1 includes a quantity, work period, new work type subdivision, etc., when the account is settled at a certain point in time, changing the task information resource of the work work type will change the “cost” (total revenue). Based on the basic plan (current state) of the Gantt chart in this state, by calculating the construction cost and the cost of incurring construction costs, the base of all cost calculations that is the issue of “Review of total construction revenue (total construction revenue)” The “contract status” in which the contract amount itself is changed is managed.

つぎに「工事原価計算」を汎用プロジェクトマネジメントソフトで実施する方法および課題解決方法について記述する。工事原価計算は、実行予算を作成することである。
上記基本計画1を保存する前の状態(その時点での基本計画)をコピーして同じ基本計画を2段にして、基本計画の保存を行う。以後上段を工事収益総額計算ステージ、下段を工事原価総額計算と発生工事原価計算を行うステージとして使用する。(図5)
Next, we describe the method of implementing construction cost calculation with general-purpose project management software and the problem solving method. Construction costing is to create an execution budget.
The state before the basic plan 1 is saved (the basic plan at that time) is copied, the same basic plan is made into two stages, and the basic plan is saved. Thereafter, the upper stage is used as the stage for calculating the total construction revenue, and the lower stage is used as the stage for calculating the total construction cost and the generated construction cost. (Fig. 5)

下段の各作業工種を実施工程計画に分解する。例えば契約内容が橋脚工一式となっていたなら実際の工程にあわせて、型枠工、鉄筋組立工、コンクリート打設工に分解する。この分解レベルの作業工種が実行予算を計画する単位であり、いくらかかるのかが見積れる適正なレベルにする。 Disassemble each work type in the lower section into an implementation process plan. For example, if the contract content is a set of bridge piers, it is disassembled into formwork, rebar assembly, and concrete placement according to the actual process. The work type at this decomposition level is a unit for planning the execution budget, and it is set to an appropriate level for estimating how much it costs.

リソースビューを開き、実行予算のリソース情報を入力しておく。ガントチャートビューで下段ステージの工事原価計分解作業工種行をクリックし「タスク情報」メニュー、「タスク情報ボックス」でリソース、単位数を入力する。工事原価(実行予算)が「コスト」欄に計算されており、合計値は実行予算総額(工事原価総額)である。ユーザー設定フィールドに実行予算(コスト)欄を作成しておく。(図6)

Open the resource view and enter resource information for the execution budget. In the Gantt chart view, click the construction cost meter disassembly work type row in the lower stage, and enter the resource and the number of units in the “Task information” menu and “Task information box”. The construction cost (execution budget) is calculated in the “cost” column, and the total value is the total execution budget (total construction cost). Create an execution budget (cost) column in the user setting field. (Fig. 6)

「工事進捗度の比較基準(工事原価総額)」課題とは、工事工期中に、原価比例法に基づく工事進捗度を算出したとしてもその値の妥当性信頼性を評価する基準がないことである。この課題の解決として、基準にするのが下段ステージ実行予算の各作業工種のユーザー設定フィールドに実行予算(コスト)欄である。
実行予算は実際の工事工程計画に基づいて作成されているので、現場における工学的な工程管理の基本計画として利用する。もし、ある作業工種の開始日が遅れることになるならば、その先行タスクの工期を変更し、ガントチャート全体が変更される。また、作業工種の数量が変更清算されたならばタスク情報のリソースタブの単位数欄で変更する。
The “Comparison criteria for construction progress (total construction cost)” issue is that there is no standard to evaluate the validity and reliability of the value even if the construction progress based on the cost proportional method is calculated during the construction period. is there. As a solution to this problem, the reference is the execution budget (cost) column in the user setting field of each work type of the lower stage execution budget.
Since the execution budget is created based on the actual construction process plan, it is used as a basic plan for engineering process management on site. If the start date of a certain work work type is delayed, the work schedule of the preceding task is changed and the entire Gantt chart is changed. If the work type quantity is changed and settled, change it in the unit number column of the resource tab of the task information.

下段ステージ「実行予算(コスト)」欄は実行予算ではあるが、数量が変更清算されていった場合でも、原価比例法に基づく工事進捗度(下段ステージで計算される値)の妥当性信頼性を評価する基準となる。下段ステージで計算される工事進捗度と上段工事収益総額で計算される進捗度を比較する基準値としてフィールド(ガントチャートテーブルの欄)に「工事進捗度(出来高)」を設ける。欄で右クリックし、「フィールドのユーザー設定」、「ユーザー設定フィールドボックス」で新たに「工事進捗度(出来高)」を作成する。式は、(出来高/基本計画1コスト)、出来高は「達成率」欄で例えば0%、100%と入力すると計算される値、基本計画1は工事収益計算で保存した契約上の値である。これで課題の解決手段としての作業工種ごとに基準値が成立する。(図7)
The lower stage “Execution budget (cost)” column is the execution budget, but even if the quantity has been changed and liquidated, the validity of the construction progress (value calculated in the lower stage) based on the cost proportional method It becomes a standard to evaluate. “Construction progress (volume)” is provided in the field (column of Gantt chart table) as a reference value for comparing the construction progress calculated in the lower stage and the progress calculated in the upper stage construction revenue. Right-click in the field and create a new “Construction progress (volume)” in “User settings for field” and “User settings field box”. The formula is (volume / basic plan 1 cost), the volume is calculated by entering 0% and 100%, for example, in the “Achievement rate” column, and the basic plan 1 is the contractual value saved in the construction revenue calculation . Thus, a reference value is established for each work type as a means for solving the problem. (Fig. 7)

最後に「発生工事原価計算」を汎用プロジェクトマネジメントソフトで実施する方法および課題解決方法について記述する。
下段ステージで原価比例法に基づく工事進捗度計算を行う。ということは、上段ステージの工学的な工程管理、および下段ステージの実行予算と整合させた会計原価計算に必要な原価情報を下段ステージの「作業工種」に関連づけて作成していくことである。
Finally, a method for performing “cost calculation of generated construction” using general-purpose project management software and a problem solving method are described.
The construction progress is calculated based on the cost proportional method at the lower stage. This means that the cost information necessary for the engineering process management of the upper stage and the accounting cost calculation consistent with the execution budget of the lower stage is created in association with the “work type” of the lower stage.

下段ステージの各作業工種を「作業工種コピー」と「発生原価仕訳」に分解する。原価情報はこの「発生原価仕訳」で、発生した取引ごとに1行に記録していく。新たにユーザー設定フィールドとして、「工事進捗度(原価比例法)」、「完成工事原価」、「仕訳番号」、「仕訳」、「材料費」、「労務費」、「外注費」、「直接経費」、「直接工事原価計」などを設けておく。「工事進捗度(原価比例法)」と上段ステージ「工事進捗度(出来高)」を比較すると工事進捗度の信頼性が評価することが可能になる。(図8)
Each work type in the lower stage is disassembled into "work type copy" and "incurred cost journal". Cost information is recorded in one line for each transaction that has occurred in this “accrued cost journal”. New user setting fields are “Construction Progress (Cost Proportional Method)”, “Finished Construction Cost”, “Journal Number”, “Journal”, “Material Cost”, “Labor Cost”, “Subcontracting Cost”, “Direct” "Expenses", "Direct construction cost meter", etc. are set up. Comparing “Construction progress (cost-proportional method)” with the upper stage “Construction progress (volume)” makes it possible to evaluate the reliability of the construction progress. (Figure 8)

発生した取引ごとに1行に記録していく担当者は基本的な経理知識を必要とするが、工事進行基準時代の現場のマネジメント能力として内部統制体制構築の一環として取り組む必要がある。それは、経常的に工事原価計算システムを運営していく時、現場の実態進捗状況と経理に届く原価情報が、時間差による不一致をさけるために重要である。
下段ステージに入力した取引ごとの原価情報はそっくりExcelにエクスポートして、随時経理担当者に報告される。また、この原価情報を受け取る経理担当者も汎用プロジェクトマネジメントソフトを閲覧できるので、原価情報と実態進捗状況を可視的に確認することができれば、現場と経理の共通情報基盤となるので、内部統制環境整備として重要である。(図9)
The person in charge who records each transaction that occurs in one line needs basic accounting knowledge, but it is necessary to work as part of the construction of an internal control system as a field management ability in the construction progress standard era. It is important to avoid discrepancies due to time differences between the actual progress in the field and the cost information that reaches the accounting when operating the construction cost accounting system on a regular basis.
Cost information for each transaction entered in the lower stage is exported to Excel and reported to the accounting staff as needed. In addition, the accounting staff who receives this cost information can also view the general-purpose project management software, so if you can visually check the cost information and the actual progress, it will be a common information base for the site and accounting. It is important as maintenance. (Fig. 9)

「原価情報の不備(発生工事原価総額)」課題とは、工事進行基準を適用しようとするとき、工事完成基準時代に現場から提出される原価情報のみでは工事進行基準を適用する原価情報としては不備であるということであったが、下段ステージの「作業工種」に3つの工事原価計算を行いその結果を「(A)工事進捗度(原価比例法)」と「(B)工事進捗度(出来高)」を比較してその信頼性を評価する。また、ガントチャートで全体の工程の進捗状況をタスクバーの位置関係など右脳的に可視化し、確認することが工事進捗度の信頼性を評価することになり、数表ではできない直観的な確認法になる。
(図10)
The problem of “insufficiency in cost information (total cost of construction costs incurred)” is the cost information to which the construction progress standard is applied only when the cost progress information is submitted from the site during the construction completion standard era. Although it was deficient, three construction costs were calculated for the “work type” in the lower stage, and the results were calculated as “(A) Construction progress (cost proportional method)” and “(B) Construction progress ( "Volume") to compare and evaluate its reliability. In addition, visualizing and confirming the progress of the entire process on the right side of the task bar, such as the positional relationship of the task bar, in the Gantt chart will evaluate the reliability of the construction progress, making it an intuitive confirmation method that cannot be done with a numerical table. Become.
(Fig. 10)

図1は、ガントビュー画面Figure 1 shows the Gantt view screen 図2は、リソースビュー画面Figure 2 shows the resource view screen 図3は、タスク情報」の「リソース」FIG. 3 shows “resource” of “task information”. 図4は、基本計画1を「基本計画の設定」Figure 4 shows basic plan 1 as “setting the basic plan”. 図5は、上段を工事原価計算ステージ、下段を発生工事原価計算ステージFigure 5 shows the construction cost calculation stage at the top and the generation cost calculation stage at the bottom. 図6は、ユーザー設定フィールドに実行予算(コスト)欄Figure 6 shows the execution budget (cost) column in the user setting field. 図7は、「工事進捗度(出来高)」Fig. 7 shows "Construction progress (volume)" 図8は、「発生原価仕訳」Figure 8 shows “Incurred Cost Journal” 図9は、原価情報Figure 9 shows cost information 図10は、工事進捗度の信頼性評価Figure 10 shows the reliability evaluation of construction progress.

Claims (1)

本システムの使用目的は、工事進捗度の信頼性を評価するための装置である。
ハードウエアーは、工事現場管理者および本社社員パソコンを使用し、ソフトウエアーOSはWindows、汎用ソフトとしてMicrosoft-officeおよび、Microsoft-office -project(以下MSPと称する)をインストールする。(Windows、Microsofは登録商標)
本システムは、入力フォーム手段、進捗状況入力手段、評価手段で構築されており、システム全体で、工事進行基準会計の実施のために測定する工事進捗度の信頼性を評価するもので、評価の対象として、工事を構成する作業工種レベルに着目し、作業工程の進捗と工事発生原価の集計を一元的に可視化して管理するものである。
現場において作業工程ごとに、実態的に把握したある時点までに実施した作業工種とその作業工種の完成に要した発生工事原価が整合していることをパソコン画面で可視的に確認評価する。
また作業工種ごとに、原価比例法で算出した工事進捗度と現場管理で実態的に把握した工事出来高進捗度と比較し、原価比例法で計算した工事進捗度の信頼性を評価する。このように工事期間中日常的にシステム全体で工事進捗度計算の信頼性を評価するものである。
入力フォーム手段は、システム管理部署が、MSP工事進捗度評価テンプレート入力フォームを作成する手段である。進捗状況入力手段では、現場工事管理者が現場のパソコンに、MSP工事進捗度評価テンプレートをインストールして、工事開始前に現場管理責任者及び関係部署で検討した工事実施計画に基づき、工程計画に作業分解したWBS(Work Breakdown Structure)タスク行に、タスク名(作業工種名)、開始日、終了日、依存関係、リソースデータ(実行予算)などを入力する。また工事開始後は、進捗に応じて、作業工種の達成率、変更された工期、実施数量や発生した取引の仕訳などを逐次入力し、データ更新することにより実態的に把握した作業工種の進捗とその作業工種に発生した取引を可視的に確認し、算出された工事出来高進捗度と発生原価工事進捗度を比較しその信頼性を評価する手段である。
The purpose of this system is a device for evaluating the reliability of construction progress.
The hardware is a construction site manager and a head office employee personal computer, the software OS is Windows, and Microsoft-office and Microsoft-office-project (hereinafter referred to as MSP) are installed as general-purpose software. (Windows and Microsoft are registered trademarks)
This system is constructed with input form means, progress status input means, and evaluation means. The system as a whole evaluates the reliability of the construction progress measured for the implementation of the construction progress standard accounting. Focusing on the work type level that constitutes the construction as a target, the progress of the work process and the aggregation of construction costs are visualized and managed centrally.
Visually confirm and evaluate on the personal computer screen that the work type carried out by a certain point of time that is actually grasped at the work site and the construction cost required to complete the work type are consistent.
In addition, for each work type, the reliability of the work progress calculated by the cost proportional method is evaluated by comparing the work progress calculated by the cost proportional method with the work completion progress actually grasped by site management. In this way, the reliability of construction progress calculation is evaluated on a daily basis throughout the construction period.
The input form means is a means for the system management department to create an MSP construction progress evaluation template input form. In the progress status input means, the site construction manager installs the MSP construction progress evaluation template on the personal computer at the site, and the process plan is based on the construction execution plan reviewed by the site manager and the related departments before the construction starts. Enter the task name (work type name), start date, end date, dependency, resource data (execution budget), etc. in the work breakdown WBS (Work Breakdown Structure) task line. In addition, after the start of the work, the progress of the work type that was actually grasped by updating the data by sequentially inputting the achievement rate of the work type, the changed work period, the execution quantity and the journal of the transaction that occurred, etc. according to the progress This is a means for visually confirming the transaction generated in the work type and comparing the calculated work volume progress and the generated cost work progress to evaluate the reliability.
JP2010244951A 2010-11-01 2010-11-01 Credibility evaluation method for construction progress level Pending JP2012098849A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010244951A JP2012098849A (en) 2010-11-01 2010-11-01 Credibility evaluation method for construction progress level

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010244951A JP2012098849A (en) 2010-11-01 2010-11-01 Credibility evaluation method for construction progress level

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2012098849A true JP2012098849A (en) 2012-05-24

Family

ID=46390695

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010244951A Pending JP2012098849A (en) 2010-11-01 2010-11-01 Credibility evaluation method for construction progress level

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2012098849A (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103927626A (en) * 2014-04-22 2014-07-16 黑龙江省龙顺建筑工程有限公司 Method and system for project management
CN112734392A (en) * 2021-01-15 2021-04-30 广州市新誉工程咨询有限公司 BIM project cost rapid calculation system and method
JP7098126B1 (en) * 2022-02-04 2022-07-11 株式会社大兼工務店 Accounting equipment, accounting methods, and accounting programs
CN116542502A (en) * 2023-07-07 2023-08-04 成都建工第三建筑工程有限公司 Building construction period optimization system and method based on convolutional neural network
CN117035291A (en) * 2023-07-28 2023-11-10 青岛汉莎定制家居有限公司 Visual assembly type self-contained service software management system
JP7406361B2 (en) 2019-12-12 2023-12-27 株式会社オービック Planned progress rate calculation device, planned progress rate calculation method, and planned progress rate calculation program

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103927626A (en) * 2014-04-22 2014-07-16 黑龙江省龙顺建筑工程有限公司 Method and system for project management
JP7406361B2 (en) 2019-12-12 2023-12-27 株式会社オービック Planned progress rate calculation device, planned progress rate calculation method, and planned progress rate calculation program
CN112734392A (en) * 2021-01-15 2021-04-30 广州市新誉工程咨询有限公司 BIM project cost rapid calculation system and method
CN112734392B (en) * 2021-01-15 2023-09-01 广州市新誉工程咨询有限公司 BIM engineering project cost rapid calculation system and method
JP7098126B1 (en) * 2022-02-04 2022-07-11 株式会社大兼工務店 Accounting equipment, accounting methods, and accounting programs
CN116542502A (en) * 2023-07-07 2023-08-04 成都建工第三建筑工程有限公司 Building construction period optimization system and method based on convolutional neural network
CN116542502B (en) * 2023-07-07 2023-11-07 成都建工第三建筑工程有限公司 Building construction period optimization system and method based on convolutional neural network
CN117035291A (en) * 2023-07-28 2023-11-10 青岛汉莎定制家居有限公司 Visual assembly type self-contained service software management system
CN117035291B (en) * 2023-07-28 2024-04-09 青岛汉莎定制家居有限公司 Visual assembly type self-contained service software management system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Safapour et al. Identifying early indicators of manageable rework causes and selecting mitigating best practices for construction
El-Mashaleh et al. Management of construction firm performance using benchmarking
Ansari Dynamic simulation model for project change-management policies: Engineering project case
JP2012098849A (en) Credibility evaluation method for construction progress level
US20160048785A1 (en) A computer implemented system and method for project controls
Ansari et al. Application of Six-Sigma in finance: a case study
Perrenoud et al. Project risk distribution during the construction phase of small building projects
Abotaleb et al. Causes, early warning signs, and impacts of out-of-sequence construction: Expert-based survey analysis
Thomas et al. Impacts of design/information technology on project outcomes
Macek et al. Buildings renovation and maintenance in the public sector
Chong et al. Bills of quantities: perspectives of contractor in Malaysia
Dudgikar et al. Development of ERP module for quality management in construction industry
Wang Engineering productivity and unit price assessment model
Barkokebas et al. Coordination of cost estimation for industrialized residential projects through the use of BIM
Cunningham The function and format of bills of quantities: an Irish context
Seo et al. Calculating the cost impact in loss of productivity claims
EP2590123A1 (en) Project report generator
Nasr An integrated project planning and control system approach for measuring project performance
Naderi et al. Enhancing accuracy in construction overhead cost estimation: a novel integration of activity-based costing and building information modelling
US20100250445A1 (en) Commitment tracking system
Wu et al. Exploring the Cost Benefit of Building Information Modeling Implementation in Metal Stud Framing—A Central Valley Specialty Contractor’s Perspective
Seppänen et al. Using location-based techniques for cost control
Hindmarch et al. A support tool for assessing the impact of design changes during built environment projects
JP2017174241A (en) Ccm administration management technology
Le et al. BIM-INTEGRATED SYSTEM: A SUCCESSFUL ALTERNATIVE FOR ESTIMATING CASH FLOW IN BUILDING PROJECTS