JP2012053863A - Information recommendation processor and control program thereof - Google Patents
Information recommendation processor and control program thereof Download PDFInfo
- Publication number
- JP2012053863A JP2012053863A JP2011004130A JP2011004130A JP2012053863A JP 2012053863 A JP2012053863 A JP 2012053863A JP 2011004130 A JP2011004130 A JP 2011004130A JP 2011004130 A JP2011004130 A JP 2011004130A JP 2012053863 A JP2012053863 A JP 2012053863A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- concept
- intensity
- strength
- link
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 87
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 56
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 40
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 34
- 230000009467 reduction Effects 0.000 claims description 25
- 238000011946 reduction process Methods 0.000 claims description 17
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 3
- 235000019640 taste Nutrition 0.000 abstract description 6
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 31
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 27
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 26
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 26
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 23
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 18
- 235000015067 sauces Nutrition 0.000 description 15
- 235000009419 Fagopyrum esculentum Nutrition 0.000 description 13
- 240000008620 Fagopyrum esculentum Species 0.000 description 13
- 235000012149 noodles Nutrition 0.000 description 11
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 9
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 8
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 8
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 8
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 6
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 4
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 3
- 230000005586 smoking cessation Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 235000020803 food preference Nutrition 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000004043 responsiveness Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
この発明は、情報利用者に対しその嗜好モデルに応じた推薦情報を提供する情報推薦処理装置とそのプログラムに関する。 The present invention relates to an information recommendation processing apparatus for providing recommendation information corresponding to a preference model to an information user and a program thereof.
近年、コンピュータネットワーク上において、情報提供者が情報利用者に対して情報を提供する場合に、情報利用者ごとに適する情報を選択するか、或いは情報利用者ごとに適する順番に情報を並び替えて表示する、情報推薦サービスが提案されている。推薦する情報としては、例えば広告情報やニュース情報、飲食店情報が有望である。 In recent years, when an information provider provides information to an information user on a computer network, information suitable for each information user is selected, or information is rearranged in an order suitable for each information user. An information recommendation service to be displayed has been proposed. As information to recommend, advertising information, news information, and restaurant information are promising, for example.
この種のサービスを実現する手法として、本発明者等は有向非巡回グラフ、つまりリンクが方向を持ちリンクを辿って元のノードに戻ることはないという特徴を持つグラフからなる概念構造を利用する手法を提案している。この手法は、概念構造において各概念(ノード又はクラスとも呼ぶ)或いは概念間の関係を示す各リンクに対し、情報利用者ごとにその嗜好の強度を表す強度情報を設定することにより、当該情報利用者の嗜好モデルを構築する。そして、情報利用者の操作履歴等をもとに、予め定めた強度更新ルールに従い嗜好モデルの強度情報を更新し、この強度情報が更新された嗜好モデルをもとに情報利用者に適する情報(インスタンスとも呼ぶ)を選択するか、或いは順番を並び替えて提示するものとなっている(例えば、特許文献1又は非特許文献1を参照)。
As a method for realizing this kind of service, the present inventors use a conceptual structure consisting of a directed acyclic graph, that is, a graph having a characteristic that a link has a direction and does not follow the link and return to the original node. We propose a method to do this. This method uses information by setting strength information indicating the strength of preference for each information user for each concept (also referred to as a node or class) or a link indicating the relationship between concepts in the concept structure. A user preference model. Then, based on the operation history of the information user, etc., the strength information of the preference model is updated according to a predetermined strength update rule, and information suitable for the information user based on the preference model with the updated strength information ( (Referred to as
ところが、上記特許文献1又は非特許文献1に記載された手法には、以下のような改善すべき課題があった。
その第1の課題は、上記手法を用いて嗜好モデルを更新する場合、強度情報の更新対象は選択操作された情報に対し直接関連する概念に限られ、概念構造における近傍の概念の強度は更新対象とならないことである。このため、情報利用者の嗜好の管理が限定的にならざるを得ず、より上位に位置する一般的な概念を考慮した情報の推薦が行われない。
However, the technique described in
The first problem is that, when the preference model is updated using the above method, the update target of the strength information is limited to the concept directly related to the selected and operated information, and the strength of the nearby concept in the concept structure is updated. It is not targeted. For this reason, the preference management of information users has to be limited, and information is not recommended in consideration of a general concept positioned at a higher level.
例えば、情報利用者がある店舗を利用した場合に、この店舗に概念として“スパゲティミートソース”が関連付けられていたとすると、上記手法ではこの“スパゲティミートソース”という概念に設定された強度のみが更新される。このため、嗜好モデル上で上記“スパゲティミートソース”のみが選択された場合には、“麺類”が好きだとの推定までは行えず、“スパゲティミートソース”や“そば”等の“麺類”を好む傾向が顕著であっても、同じ“麺類”に含まれる“肉うどん”の店舗情報は推薦されない。
なお、以上述べた第1の課題は、概念に強度情報を設定する代わりに当該概念に至るリンクに強度情報を設定する場合も同様に起こり得る。
For example, if an information user uses a store, and the concept “spaghetti meat sauce” is associated with the store, the above method updates only the strength set in the concept of “spaghetti meat sauce”. . For this reason, when only the “spaghetti meat sauce” is selected on the preference model, it cannot be estimated that the user likes “noodles”, but prefers “spaghetti meat sauce” or “noodles” such as “soba”. Even if the tendency is remarkable, store information of “meat udon” included in the same “noodles” is not recommended.
The first problem described above can also occur when intensity information is set for a link leading to the concept instead of setting the intensity information for the concept.
第2の課題は、上記手法を用いて嗜好モデルを更新する場合、情報利用者の嗜好の遷移に追従して嗜好モデルを更新することができないことである。例えば、ある情報利用者の食べ物の嗜好が“揚げ物好き”から“揚げ物嫌い”に遷移した場合でも、“揚げ物好き”という嗜好が保持され続ける。このため、嗜好モデルが不正確になり、推薦結果も不正確になる恐れがある。 The second problem is that, when the preference model is updated using the above method, the preference model cannot be updated following the transition of the information user's preference. For example, even when a certain information user's food preference transitions from “Fried food lover” to “Fried food hate”, the preference “Fried food lover” continues to be maintained. For this reason, a preference model may become inaccurate and a recommendation result may also become inaccurate.
第3の課題は、上記手法を用いて嗜好モデルを更新する場合、情報利用者が誤って店舗情報を利用した場合にもその履歴情報が消去されずに半永久的に残ることである。その結果、嗜好モデルが不正確になり、推薦結果も不正確になる。また、無駄なデータがいつまでもデータベースに蓄積されることにより、システム運用コストが増加する。 The third problem is that, when the preference model is updated using the above-described method, even when the information user uses the store information by mistake, the history information is not erased but remains semipermanently. As a result, the preference model is inaccurate and the recommendation result is also inaccurate. In addition, since unnecessary data is accumulated in the database indefinitely, the system operation cost increases.
この発明は上記事情に着目してなされたもので、その目的とするところは、情報利用者の嗜好をより適切に管理して正確な情報推薦を可能にする情報推薦処理装置とそのプログラムを提供することにある。 The present invention has been made paying attention to the above circumstances, and an object of the present invention is to provide an information recommendation processing apparatus and its program capable of more accurately managing information user preferences and enabling accurate information recommendation There is to do.
上記目的を達成するためにこの発明の1つの観点は、階層化された複数の概念間をリンクにより関連付けると共に上記概念に推薦候補情報を関連付けた有向非巡回グラフからなる概念構造を利用し、上記各概念又は当該概念に至るリンクに利用者の嗜好に応じた強度情報を設定することにより利用者の嗜好を反映した嗜好モデル情報を作成し、これを記憶しておく。そして、この記憶された嗜好モデル情報の強度情報を利用者による推薦候補情報の選択操作に応じて更新する際に、上記記憶された嗜好モデル情報から、上記選択操作された推薦候補情報が直接関連付けられた概念を着目概念として特定すると共に、この特定された着目概念に対し直接又は間接的に関連付けられた概念を関連概念として特定し、この特定された着目概念及び関連概念又はこれらの概念間を関連付けるリンクに設定された強度情報を増加させるようにしたものである。 In order to achieve the above object, one aspect of the present invention uses a concept structure including a directed acyclic graph in which a plurality of hierarchized concepts are associated with links and recommendation candidate information is associated with the above concept. Preference model information reflecting the user's preference is created by setting strength information corresponding to the user's preference in each of the above concepts or links leading to the concept, and this is stored. Then, when updating the strength information of the stored preference model information according to the selection operation of the recommendation candidate information by the user, the recommendation candidate information that has been selected and operated is directly associated with the stored preference model information. The identified concept is identified as the focused concept, and the concept directly or indirectly related to the identified focused concept is identified as the related concept, and the identified focused concept and the related concept or between these concepts are identified. The strength information set in the link to be associated is increased.
したがって、利用者が情報を選択操作した場合に、この選択された情報が直接関連付けられた着目概念又はリンクの強度に留まらず、この着目概念に対し直接又は間接的に関連付けられた関連概念又はリンクの強度も更新される。このため、利用者の嗜好を下位概念に留まらずその上位概念にまで反映した状態で管理することが可能となり、これにより利用者に対しより適切な情報を推薦することが可能となる。 Therefore, when the user selects information, the related concept or link that is directly or indirectly related to the target concept is not limited to the strength of the target concept or link directly related to the selected information. The strength of is also updated. For this reason, it is possible to manage the user's preference in a state reflecting not only the subordinate concept but also the superordinate concept, so that more appropriate information can be recommended to the user.
この発明の第1の観点は以下のような各種態様を備えることも特徴とする。
第1の態様は、上記記憶された嗜好モデル情報に含まれる強度情報を補正する補正手段をさらに具備し、この補正手段において以下のような処理を行うようにしたものである。すなわち、上記嗜好モデル情報が異なる観点の下でそれぞれ作成された複数の概念構造を有する場合に、これら複数の概念構造の各々から強度情報が最大の概念又はリンクを抽出する。そして、上記複数の概念構造の各々から抽出された概念又はリンクの強度情報をその値が当該概念又はリンク間で予め任意に設定された比率となるように補正し、かつ上記概念構造ごとに当該概念構造に含まれる上記抽出された概念又はリンクとそれ以外の概念又はリンクとの間の強度情報の比率が補正前の比率を保つように、上記補正後の強度情報に応じて上記それ以外の概念又はリンクの強度情報を補正するようにしたものである。
The first aspect of the present invention is also characterized by comprising the following various aspects.
The first aspect further includes a correction unit that corrects the intensity information included in the stored preference model information, and the correction unit performs the following processing. That is, when the preference model information has a plurality of conceptual structures created from different viewpoints, the concept or link having the maximum strength information is extracted from each of the plurality of conceptual structures. Then, the concept or link strength information extracted from each of the plurality of conceptual structures is corrected so that the value thereof is a ratio arbitrarily set in advance between the concepts or links, and In order to maintain the ratio of intensity information between the extracted concept or link included in the concept structure and the other concept or link, the ratio other than the above is corrected according to the intensity information after correction. The concept or link strength information is corrected.
このようにすると、先に述べたように利用者による選択履歴をもとに強度情報の学習を行う際に、概念構造が異なる複数の観点間で選択肢の多少により概念の出現確率が偏る場合でも、上記複数の観点間における強度情報の偏りを低減して、利用者に対し推薦候補情報をより適切に選択することが可能となる。さらに、上記概念間の強度を補正する際にその補正比率を任意の値に設定するようにしているので、各観点における概念の強度を観点間の重要度等に応じて補正できる利点がある。 In this way, when learning intensity information based on the selection history by the user as described above, even if the appearance probability of the concept is biased depending on the number of choices between multiple viewpoints with different concept structures It is possible to reduce the bias of the intensity information among the plurality of viewpoints and more appropriately select the recommendation candidate information for the user. Furthermore, since the correction ratio is set to an arbitrary value when the intensity between the concepts is corrected, there is an advantage that the intensity of the concept in each viewpoint can be corrected according to the importance degree between the viewpoints.
また、上記複数の概念構造の各々から抽出された概念又はリンクの強度情報を、その値が当該概念又はリンク間で同一値となるように補正するようにしてもよい。このようにすると、観点間の概念の出現頻度に関係なく、観点間の概念又はリンクの強度情報の偏りを簡単に補正することができる。 Further, the concept or link strength information extracted from each of the plurality of concept structures may be corrected so that the value thereof is the same between the concepts or links. In this way, it is possible to easily correct the bias of concept information or link strength information between viewpoints regardless of the appearance frequency of the concept between viewpoints.
第2の態様は、強度情報を増加させる際に、着目概念又はこれに接続されるリンクに設定された強度情報を第1の増加幅で増加させ、関連概念又はこれに接続されるリンクに設定された強度情報を上記第1の増加幅より小さい第2の増加幅で増加させるようにしたものである。 In the second aspect, when the strength information is increased, the strength information set in the target concept or the link connected thereto is increased by the first increase width, and is set in the related concept or the link connected thereto. The intensity information is increased by a second increase width smaller than the first increase width.
このようにすると、利用者が選択した情報に直接関連する着目概念又はリンクに対しては利用者の嗜好をより強く反映させ、一方上記選択情報に対し間接的に関連する関連概念又はリンクに対しては利用者の嗜好を弱く反映させることができる。このため、嗜好モデル上において、利用者の嗜好をさらに適切に管理することが可能となる。 In this way, the user's preference is more strongly reflected on the concept or link that is directly related to the information selected by the user, while the related concept or link that is indirectly related to the selected information. It is possible to reflect the user's preference weakly. For this reason, it becomes possible to manage a user's preference more appropriately on a preference model.
なお、強度情報の増加幅は第1の増加幅及び第2の増加幅に限るものではなく、必要に応じて値が順次小さくなるように設定された第3、第4、…、第nの増加幅を用意し、選択情報に対する関連性の強さが弱くなるに従い上記第3、第4、…、第nの増加幅を順次使用するようにしてもよい。 It should be noted that the increase width of the intensity information is not limited to the first increase width and the second increase width, and the third, fourth,. An increase width may be prepared, and the third, fourth,..., Nth increase widths may be sequentially used as the strength of the relevance to the selection information becomes weaker.
第3の態様は、上記記憶された嗜好モデル情報の各概念又はリンクに設定された強度情報が予め設定した期間内に更新されたか否かを判定し、設定期間内に強度情報の少なくとも一つが更新されたと判定された場合に、上記記憶された嗜好モデル情報の各概念又はリンクに設定された強度情報を予め設定された減少幅で一律に減少させるようにしたものである。 In the third aspect, it is determined whether or not the strength information set for each concept or link of the stored preference model information has been updated within a preset period, and at least one of the strength information is within the set period. When it is determined that the information has been updated, the strength information set for each concept or link of the stored preference model information is uniformly reduced within a preset reduction range.
このようにすると、利用者の嗜好の遷移に追従して嗜好モデルを更新することが可能となる。例えば、ある情報利用者の食べ物の嗜好が“揚げ物好き”から“揚げ物嫌い”に遷移した場合には、嗜好モデルもこの嗜好の遷移を反映して変化する。このため、“揚げ物”に関連する情報が推薦される頻度は徐々に減少することになり、これにより利用者の嗜好の遷移を反映した情報推薦が可能となる。また、利用者がその情報を利用しなかった場合に、忘却を止めること、つまり利用頻度が低い利用者において忘却が学習を上回る不具合を防止することも可能となる。 If it does in this way, it will become possible to follow a user's preference transition and to update a preference model. For example, when the taste of a certain information user's food changes from “Fried food lover” to “Fried food hate”, the preference model also changes to reflect this preference transition. For this reason, the frequency with which the information related to “fried food” is recommended gradually decreases, thereby enabling information recommendation reflecting the transition of the user's preference. In addition, when the user does not use the information, forgetting is stopped, that is, it is possible to prevent a problem that forgetting exceeds learning in a user whose usage frequency is low.
第4の態様は、上記強度情報を増加させる手段により強度情報の更新処理が行われるごとに、上記記憶された嗜好モデル情報の各概念又はリンクに設定された強度情報を予め設定された減少幅で一律に減少させるようにしたものである。
このようにすると、第2の態様と同様に、利用者の嗜好の遷移に追従して嗜好モデルを更新することが可能となり、しかも強度情報の更新処理が行われるごとにそれをトリガとして強度情報の一律減少処理が行われるので、利用者の情報選択操作に応じてその嗜好の遷移を応答性良く嗜好モデルに反映させることが可能となる。
In the fourth aspect, every time the intensity information is updated by the means for increasing the intensity information, the intensity information set for each concept or link of the stored preference model information is reduced in advance. It is intended to decrease uniformly.
In this way, as in the second aspect, it is possible to update the preference model following the transition of the user's preference, and the strength information is triggered every time the strength information is updated. Therefore, the preference transition can be reflected in the preference model with good responsiveness according to the user's information selection operation.
第5の態様は、上記減少処理された後の強度情報が予め設定した最小値以下になったか否かを判定し、最小値以下になった強度情報が検出された場合に、当該強度情報が設定されていた概念を上記記憶された嗜好モデル情報中から削除するようにしたものである。
このようにすると、強度情報が所定値以下(例えば零)に減少した概念に相当するデータは嗜好モデルから削除される。このため、情報利用者が誤って情報を選択し、これにより当該情報に関連する概念の強度が高く設定されても、この概念のデータが半永久的に残ることはなく、後に自動的に消去される。したがって、嗜好モデルを正確な状態に維持することが可能となると共に、無駄なデータがいつまでもデータベースに蓄積され続ける不具合は解消され、システム運用コストを低下させることが可能となる。
In the fifth aspect, it is determined whether or not the intensity information after the reduction process is less than or equal to a preset minimum value. When intensity information that is less than or equal to the minimum value is detected, the intensity information is The set concept is deleted from the stored preference model information.
In this way, data corresponding to the concept that the intensity information has decreased to a predetermined value or less (for example, zero) is deleted from the preference model. For this reason, even if an information user selects information by mistake and the strength of the concept related to the information is set high, the data of this concept will not remain semipermanently and will be automatically deleted later. The Therefore, it is possible to maintain the preference model in an accurate state, and it is possible to eliminate the problem that the useless data is accumulated in the database indefinitely, thereby reducing the system operation cost.
すなわちこの発明によれば、情報利用者の嗜好をより適切に管理して正確な情報推薦を可能にする情報推薦処理装置とそのプログラムを提供することができる。 In other words, according to the present invention, it is possible to provide an information recommendation processing apparatus and its program capable of appropriately managing information user preferences and enabling accurate information recommendation.
以下、図面を参照してこの発明に係わる実施形態を説明する。
(第1の実施形態)
図1は、この発明の第1の実施形態に係わる情報推薦処理装置を備えたシステムの概略構成図である。このシステムは、情報推薦処理装置SVaと、この情報推薦処理装置SVaが情報推薦処理のために使用する嗜好モデル情報を記憶する情報蓄積装置SDとを備える。そして、上記情報推薦処理装置SVaと、利用者が使用するクライアント端末MS1〜MSnとの間で、通信ネットワークNWを介して情報推薦サービスを受けるための通信を可能としたものである。
Embodiments according to the present invention will be described below with reference to the drawings.
(First embodiment)
FIG. 1 is a schematic configuration diagram of a system including an information recommendation processing apparatus according to the first embodiment of the present invention. This system includes an information recommendation processing device SVa and an information storage device SD that stores preference model information used by the information recommendation processing device SVa for information recommendation processing. Communication between the information recommendation processing device SVa and the client terminals MS1 to MSn used by the user for receiving the information recommendation service via the communication network NW is enabled.
クライアント端末MS1〜MSnは、パーソナル・コンピュータ、携帯電話機、スマートフォン、PDA(Personal Digital Assistant)等からなり、上記情報推薦処理装置SVaとの間で情報推薦サービスを受けるために必要な通信処理機能を備えている。この通信処理機能としては例えばWebブラウザが用いられる。 Each of the client terminals MS1 to MSn includes a personal computer, a mobile phone, a smartphone, a PDA (Personal Digital Assistant), and the like, and has a communication processing function necessary for receiving an information recommendation service with the information recommendation processing device SVa. ing. As this communication processing function, for example, a Web browser is used.
通信ネットワークNWは、IP(Internet Protocol)網と、このIP網にアクセスするためのアクセス網とから構成される。アクセス網としては、公衆有線電話網、携帯電話網、LAN(Local Area Network)、無線LAN、CATV(Cable Television)網等が用いられる。 The communication network NW includes an IP (Internet Protocol) network and an access network for accessing the IP network. As the access network, a public wired telephone network, a mobile telephone network, a LAN (Local Area Network), a wireless LAN, a CATV (Cable Television) network, or the like is used.
情報蓄積装置SDは、例えばパーソナル・コンピュータ又はワークステーションを用いたデータベースサーバからなり、図2に示すようにデータベース3を備えている。このデータベース3には、各情報利用者に対し共通に作成された概念構造を表す情報が記憶される。またデータベース3には、情報利用者ごとに上記概念構造の各概念に対し情報利用者の嗜好の強度を表す情報が設定された嗜好モデル情報が情報利用者の識別情報(ユーザID)に関連付けられて記憶される。情報蓄積装置SDは、情報推薦処理装置SVaとの間で通信ネットワークNWを介して情報の送受信を行う。
The information storage device SD includes a database server using, for example, a personal computer or a workstation, and includes a
情報利用者の嗜好モデル情報は上記したように概念構造をベースとする。概念構造は、多重継承を許容する有向非巡回グラフからなり、例えば図4に示すように階層化された複数の概念(ノード又はクラス)をリンクにより関連付けると共に、具体的な概念に推薦候補となる情報をインスタンスとして関連付けたものからなる。そして、上記各概念にはそれぞれ例えば図5に示すように情報利用者ごとにその嗜好の強度を表す情報が設定され、これが当該情報利用者の嗜好モデルを表す情報となる。 The information user's preference model information is based on the conceptual structure as described above. The conceptual structure is composed of a directed acyclic graph that allows multiple inheritance. For example, a plurality of hierarchical concepts (nodes or classes) as shown in FIG. It consists of information related as an instance. In each of the above concepts, for example, as shown in FIG. 5, information indicating the intensity of preference is set for each information user, and this is information indicating the preference model of the information user.
ところで、情報推薦処理装置SVaは例えばパーソナル・コンピュータ又はワークステーションを用いたWebサーバからなり、以下のように構成される。図2はその機能構成を示すブロック図である。 By the way, the information recommendation processing device SVa is composed of, for example, a Web server using a personal computer or a workstation, and is configured as follows. FIG. 2 is a block diagram showing the functional configuration.
すなわち、情報推薦処理装置SVaは通信インタフェース部1と、制御ユニット2aとを備える。通信インタフェース部1は、制御ユニット2aの制御の下、通信ネットワークNWで規定される通信プロトコルに従いクライアント端末MS1〜MSnとの間で情報の送受信を行う。
That is, the information recommendation processing device SVa includes a
制御ユニット2aは、プロセッサ及びメモリを備えたもので、この発明を実現するために必要な制御機能として、強度更新制御プログラム群21と、強度減少・削除制御プログラム群22を備えている。
The control unit 2a includes a processor and a memory, and includes a strength update
強度更新制御プログラム群21は、情報受付部211と、着目概念特定部212と、関連概念特定部213と、強度情報更新部214とを有する。
情報受付部211は、情報利用者がクライアント端末MS1〜MSnにおいて例えば飲食店を選択する操作を行った場合に、この選択された店舗を表す情報をクライアント端末MS1〜MSnから通信インタフェース部1を介して受付ける処理を行う。
The strength update
When the information user performs an operation of selecting, for example, a restaurant on the client terminals MS1 to MSn, the
着目概念特定部212は、上記情報受付部211により受付けた選択情報に対してリンクを持つ概念を着目概念として特定する処理を行う。
The focused
関連概念特定部213は、上記着目概念特定部212により特定された着目概念に対し直接及び間接的にリンクを持つ複数の概念を関連概念として特定する処理を行う。
The related
強度情報更新部214は、上記着目概念特定部212により特定された着目概念、及び上記関連概念特定部213により特定された複数の関連概念に設定された嗜好の強度を、予め設定された増加幅で増加させる処理を行う。増加幅は、着目概念の強度に対する増加幅を最大値とした場合に、選択情報からの距離が長くなるに従い、つまり選択情報に対する関連性の強さが弱くなるに従い小さくなるように設定される。
The strength
強度減少・削除制御プログラム群22は、定期起動部221と、減少処理実施判断部222と、減少処理実施部223と、不要データ削除部224とを有する。
The intensity reduction / deletion
定期起動部221は、予め定めた一定期間ごと(例えば1日に1回)に、強度情報の減少・削除処理を実行させるための起動信号を発生する。
The
減少処理実施判断部222は、前回強度情報の減少処理を実行してから今回同処理を実行するまでの期間に、上記強度情報更新部214により嗜好モデル情報に含まれる強度情報の更新処理が行われた否かを判定する。
The decrease process
減少処理実施部223は、上記減少処理実施判断部222による判定結果に基づいて、強度情報のいずれかが更新された場合に、情報蓄積装置SDのデータベース3から読み出した該当する嗜好モデル情報に含まれる強度情報を一定量ずつ一律に減少させ、この強度減少処理後の嗜好モデル情報をデータベース3に記憶させる処理を行う。これに対し、強度情報が1つも更新されていない場合には減少処理を行わずに処理を終了する。
The reduction
不要データ削除部224は、上記減少処理実施部223により一律減少処理がなされた後の嗜好モデル情報において、嗜好の強度情報が「0」になった概念があるか否かを判定する。そして、強度情報が「0」になった概念が検出された場合には、当該概念のデータを上記嗜好モデル情報から削除する処理を実行する。
The unnecessary
次に、以上のように構成された情報推薦装置SVaによる強度情報の更新、減少及び削除処理を説明する。
(1)嗜好モデル情報の作成
情報推薦処理装置SVaは、先ず各情報利用者に対し共通の概念構造を作成し、その情報を情報蓄積装置SD内のデータベース3に記憶させる。例えば、飲食に関する概念構造を作成する場合には、図5に示すように“飲食店”なる概念を最上位概念とし、この最上位概念のノードに“和食”、“麺類”、“肉料理”なる複数の中位概念のノードをリンクにより関連付ける。さらに、これらの中位概念のノードに“寿司”、“そば”、“スパゲティミートソース”、“ステーキ”なる複数の下位概念のノードをリンクにより関連付け、これらの下位概念に店舗名をインスタンスとして関連付ける。
Next, the update, reduction, and deletion processing of the intensity information by the information recommendation device SVa configured as described above will be described.
(1) Creation of preference model information The information recommendation processing device SVa first creates a common conceptual structure for each information user and stores the information in the
上記各概念のノードのそれぞれには、情報利用者ごとにその選択操作履歴等に応じて当該情報利用者の嗜好の強度を表す情報が設定され、かつ各概念と各コンテンツ(インスタンス)とを関連付けるコンテンツリンクにも強度情報が設定される。この場合の下位概念のノードのクラス重要度は当該ノードに設定された強度と着目率を掛けたものとなり、また各インスタンスの重要度は関連付けられた下位概念のノードに設定された強度にコンテンツリンクに設定された強度を掛けたものとなる。なお、上記「着目率」は非特許文献1に記載されている。
なお、インスタンスは下位概念以外のノードにコンテンツリンクを介して関連付けてもよく、この場合のインスタンスの重要度は当該インスタンスが関連付けられた概念のノードに設定された強度にコンテンツリンクに設定された強度を掛けたものとなる。
また、概念構造は必ずしも情報利用者に対し共通に作成する必要はなく、情報利用者ごとにその属性情報等を反映した固有の概念構造を作成し、これを情報利用者のIDと関連付けて記憶するようにしてもよい。この場合、情報利用者によるインスタンスの選択操作履歴に応じて、当該情報利用者の概念構造に対し強度情報が設定され、この強度情報が設定された概念構造を表す情報が当該情報利用者の嗜好モデルを表す情報となる。
Information representing the strength of preference of the information user is set for each information user according to the selection operation history and the like for each information user, and each concept is associated with each content (instance). Strength information is also set for the content link. In this case, the class importance of the subordinate node is obtained by multiplying the strength set for the node by the attention rate, and the importance of each instance is linked to the strength set for the associated subordinate concept node. Multiplied by the strength set. The above “attention rate” is described in
An instance may be associated with a node other than the subordinate concept via a content link. In this case, the importance of the instance is the strength set for the content link to the strength set for the concept node with which the instance is associated. Multiplied by.
In addition, it is not always necessary to create a conceptual structure in common for information users. For each information user, a unique conceptual structure reflecting its attribute information is created and stored in association with the ID of the information user. You may make it do. In this case, according to the instance selection operation history by the information user, strength information is set for the conceptual structure of the information user, and information indicating the conceptual structure in which the strength information is set is the preference of the information user. Information representing the model.
また、嗜好モデルの別の構成例として、ノードに強度情報を設定する代わりに、各概念(ノード)間を関連付けるリンクに強度情報を設定するものも考えられる。図6はその設定例を示すもので、この場合の下位概念のノードのクラス重要度は入力リンクが1つであれば当該リンクに設定された強度となり、入力リンクが複数であればこれらのリンクに設定された強度の平均値となる。インスタンスの重要度は、上記下位概念のノードのクラス重要度にコンテンツリンクに設定された強度を掛けたものとなる。 Further, as another configuration example of the preference model, instead of setting the strength information in the node, it is conceivable to set the strength information in a link that associates the concepts (nodes). FIG. 6 shows an example of the setting. In this case, the class importance of the subordinate node is the strength set for the link if there is one input link, and if there are a plurality of input links, these links are used. It becomes the average value of the intensity set in. The importance of the instance is obtained by multiplying the class importance of the subordinate concept node by the strength set in the content link.
(2)嗜好の強度情報の更新
嗜好モデルに設定された強度情報は、以下のように更新される。図3はその処理手順と処理内容を示すフローチャートである。なお、ここでは情報利用者ごとに過去の選択操作履歴に応じて既に嗜好モデル情報が作成され、記憶されているものとして説明を行う。
すなわち、ある情報利用者がクライアント端末MS1において飲食店の選択操作を行ったとする。そうすると、この選択された店舗を表す情報が、制御ユニット2aの情報受付部211の制御の下で通信インタフェース部1を介して受信される(ステップS31)。
(2) Updating preference intensity information The intensity information set in the preference model is updated as follows. FIG. 3 is a flowchart showing the processing procedure and processing contents. Here, description will be made assuming that preference model information has already been created and stored for each information user according to the past selection operation history.
That is, it is assumed that a certain information user performs a restaurant selection operation on the client terminal MS1. If it does so, the information showing this selected store will be received via the
上記店舗の選択情報が受信されると、制御ユニット2aは先ずステップS32により着目概念特定部212を起動し、この着目概念特定部212の制御の下で、情報蓄積装置SD内のデータベース3から上記送信元の情報利用者に関連付けられている嗜好モデル情報を読み出す。そして、この読み出された嗜好モデル情報において、上記選択された店舗に対しコンテンツリンクを介して関連付けられている下位概念を着目概念として特定する。例えば、いま図5に示す嗜好モデルにおいて”店舗4”が選択されたとすると、この”店舗4”に関連付けられている下位概念“スパゲティミートソース”が着目概念として選択される。
なお、上記送信元の情報利用者に対応する嗜好モデル情報がまだ作成されていない場合には、予め各情報利用者に対し共通に作成された概念構造を表す情報が情報蓄積装置SD内のデータベース3から読み出される。そして、この概念構造情報に対し上記選択操作に応じて該当する概念に強度情報を設定する処理が行われ、この強度情報が設定された概念構造情報が以後当該情報利用者の嗜好モデル情報として管理される。
When the store selection information is received, the control unit 2a first activates the target
If the preference model information corresponding to the information user of the transmission source has not been created yet, information representing the conceptual structure created in advance for each information user is stored in the database in the information storage device SD. 3 is read out. Then, a process for setting the strength information for the corresponding concept is performed on the conceptual structure information in accordance with the selection operation, and the conceptual structure information in which the strength information is set is subsequently managed as preference model information of the information user. Is done.
制御ユニット2aは、次にステップS33により関連概念特定部213を起動し、この関連概念特定部213の制御の下で、上記嗜好モデル情報において上記特定された着目概念に対し直接及び間接的に関連付けられた概念を関連概念として特定する。この関連概念の特定ルールを以下に詳しく説明する。
Next, the control unit 2a activates the related
いま“AならばBである”なる命題が成り立つ時、BをAの親概念、AをBの子概念とする。また、Aの子概念もまたBの子概念に含むものとし、以下再帰的に繰り返す。この時、着目概念の親概念、及び着目概念を除く着目概念の親概念の子概念、及び着目概念の子概念を関連順位“1”の概念とする。ここで、関連順位は着目概念と任意の概念との関連の深さを表し、順位が低いほど関連が深いものとする。また、着目概念の親概念の親概念、及び着目概念の親概念の親概念の子概念から、関連順位“1”の概念及び着目概念を除いたものを、関連順位“2”の関連概念とし、以下同様に関連順位“N”の概念を定める。関連順位αの関連概念と関連順位βの関連概念とが同一であり、α>βである時、当該概念は関連順位βの関連概念とみなす。 When the proposition “If A, then B” holds, let B be the parent concept of A and A be the child concept of B. In addition, the child concept of A is also included in the child concept of B, and the following is repeated recursively. At this time, the parent concept of the target concept, the child concept of the parent concept of the target concept excluding the target concept, and the child concept of the target concept are set as the concept of the relation ranking “1”. Here, the relation rank represents the depth of the relation between the concept of interest and an arbitrary concept, and the lower the rank, the deeper the relation. In addition, a concept obtained by removing the concept of the relation ranking “1” and the concept of interest from the parent concept of the parent concept of the concept of interest and the child concept of the parent concept of the parent concept of the concept of interest is the related concept of the relation ranking “2” Similarly, the concept of the related ranking “N” is defined. When the related concept of the related rank α and the related concept of the related rank β are the same and α> β, the concept is regarded as a related concept of the related rank β.
例えば、図7において、概念Mに着目する場合、この着目概念Mの親概念(F、G)及び着目概念Mを除く着目概念Mの親概念の子概念(K、L、N)、及び着目概念Mの子概念(Q、R、S、T)を関連順位“1”の関連概念とする。また、着目概念Mの親概念の親概念(B、C)及び着目概念Mの親概念の親概念の子概念から、関連順位“1”の関連概念と着目概念Mを除いたもの(E、J、H、O)を、関連順位“2”の関連概念とみなす。さらに、着目概念Mの親概念の親概念の親概念(A)及び着目概念Mの親概念の親概念の親概念の子概念から、関連順位“1”の関連概念、関連順位“2”の関連概念、着目概念Mを除いたもの(D、I、P)を関連順位“3”の関連概念とする。 For example, in FIG. 7, when focusing on the concept M, the parent concept (F, G) of the target concept M, the child concept (K, L, N) of the parent concept of the target concept M excluding the target concept M, and the target A child concept (Q, R, S, T) of the concept M is set as a related concept of the related rank “1”. Further, from the parent concept (B, C) of the parent concept of the target concept M and the child concept of the parent concept of the parent concept of the target concept M, the related concept “1” and the target concept M are removed (E, J, H, O) are regarded as related concepts of the related rank “2”. Furthermore, from the parent concept (A) of the parent concept of the parent concept of the target concept M and the child concept of the parent concept of the parent concept of the parent concept of the target concept M, the related concept of the relation rank “1”, the relation rank “2” The related concept (D, I, P) excluding the related concept and the concept of interest M is the related concept of the related rank “3”.
制御ユニット2aは、続いてステップS34により強度情報更新部214を起動し、この強度情報更新部214の制御の下で、上記着目概念特定部212により特定された着目概念M、及び上記関連概念特定部213により特定された複数の関連概念(Mを除いたA〜T)に設定された嗜好の強度を、予め設定された増加幅で増加させる。このとき増加幅は、着目概念の強度に対する増加幅を“W”とした場合に、関連順位“1”、“2”、“3”の関連概念に対しては上記“W”より次第に小さくなるように設定される。
Subsequently, the control unit 2a activates the strength
例えば、図5に示す嗜好モデル情報において、情報利用者が“店舗2”の情報を利用したとする。この場合、“店舗2”に対しコンテンツリンクを介して関連付けられた着目概念“そば”の強度情報は上記増加幅“W”で更新される。また、上記着目概念“そば”に対し関連順位が“1”の関係にある概念群、“和食”、“麺類”、“寿司”、“肉うどん”、“スパゲティミートソース”の強度情報は上記増加幅“W”より小さく設定された増加幅で更新される。以下同様に、関連順位“2”、“3”の関係にある概念群に対しても、増加幅が次第に小さくなるように設定された増加幅により強度情報が更新される。
For example, it is assumed that the information user uses the information of “
したがって、このように強度情報が更新された嗜好モデルを利用して店舗を推薦することで、情報利用者が“寿司”、“そば”等、“和食”の下位クラスと関連する店舗を頻繁に利用し、“肉うどん”と関連する店舗を利用しない場合であっても、“和食”が好きであるという一般的な嗜好が把握されるため、“肉うどん”を推薦することが可能となる。さらに、情報利用者が“そば”、“スパゲティミートソース”など、“麺類”の下位クラスと関連する店舗を頻繁に利用した場合には、“麺類”が好きであるという嗜好も把握されるため、“和食”かつ“麺類”である“肉うどん”がより強く推薦される。
以上述べたステップS31〜ステップS34による強度更新処理は、アクセス中のクライアント端末MS1から操作情報が受信されるごとに繰り返し行われる。
Therefore, by recommending stores using the preference model with updated strength information in this way, information users frequently find stores related to subclasses of “Japanese food” such as “sushi” and “soba”. Even if you do not use a store related to “meat udon”, it is possible to recommend “meat udon” because the general preference that you like “Japanese food” is understood. . In addition, if the information user frequently uses stores related to the lower class of “noodles” such as “soba” and “spaghetti meat sauce”, the preference that they like “noodles” is also known. “Meat udon” which is “Japanese food” and “noodles” is highly recommended.
The strength update process in steps S31 to S34 described above is repeated each time operation information is received from the accessing client terminal MS1.
(3)強度情報の一律削減
待機状態において制御ユニット2aは、予め設定した一定時間が経過したか否かをステップS36において定期起動部221により監視している。この状態で、一定時間、例えば24時間が経過すると、減少処理実施判定部222を起動する。そして、この減少処理実施判定部222の制御の下で、ステップS37により情報利用者ごとにデータベース3から過去24時間の強度情報更新履歴を読み出し、この強度情報更新履歴をもとに過去の24時間に当該情報利用者により強度情報の更新処理が行われたか否かをステップS38で判定する。この判定の結果、過去の24時間内に強度情報の更新処理がまったく行われなかったならば、減少処理不要と判断してそのまま待機状態に戻る。
(3) Uniform reduction of intensity information In the standby state, the control unit 2a monitors whether or not a predetermined time has elapsed by the
なお、定期起動部221により監視する一定時間は、24時間に限るものではなく、それより短い任意の時間(例えば数時間や1時間、分)に設定しても、また24時間を超える長い時間(例えば週や月を単位とする時間)に設定してもよい。
Note that the fixed time monitored by the
これに対し、過去の24時間内に強度情報が少なくとも一つでも更新されたとする。この場合、制御ユニット2aはステップS39に移行して減少処理実施部223を起動し、この減少処理部223の制御の下で、データベース3から嗜好モデル情報を読み出して、この嗜好モデル情報の各ノードに設定されている強度情報を一律に一定量、例えば「1」減算する。例えば、嗜好モデル情報の各ノードに図8(a)に示すような強度情報が設定されていたとすると、上記各ノードの強度情報を図8(b)に示すように一律に「1」ずつ減算する。
In contrast, it is assumed that at least one piece of intensity information has been updated within the past 24 hours. In this case, the control unit 2a proceeds to step S39 to activate the reduction
(4)不要データの削除
制御ユニット2aは、次に不要データ削除部224起動し、この不要データ削除部224の制御の下で、先ずステップS40により上記強度情報の一律減算処理後のノードの中に強度情報の値が「0」になったものがあるか否かを判定する。この判定の結果、強度情報の値が「0」になっているノードが見つかると、当該ノードのデータをステップS41において嗜好モデル情報から削除する。
(4) Deletion of Unnecessary Data The control unit 2a then activates the unnecessary
例えば、いま強度情報の一律減算処理後の嗜好モデル情報が図8(b)だったとすると、“スパゲティミートソース”の強度情報が「0」となっているので、この“スパゲティミートソース”に係るデータを嗜好モデル情報から削除する。そして、データベース3にそれまで記憶されていた古い嗜好モデルを上記削除処理後の嗜好モデルに更新する。
なお、上記不要データの削除処理は、強度情報の値が「0」になった場合に限定されるものではなく、強度情報の値が「0」以外の予め設定されたしきい値より小さくなった場合に行うようにしてもよい。
For example, if the preference model information after the uniform subtraction processing of intensity information is shown in FIG. 8B, the intensity information of “spaghetti meat sauce” is “0”. Delete from preference model information. Then, the old preference model previously stored in the
The unnecessary data deletion process is not limited to the case where the intensity information value is “0”, and the intensity information value is smaller than a preset threshold value other than “0”. It may be performed in the case of.
以上詳述したように第1の実施形態では、情報利用者による店舗の選択操作に応じて嗜好モデルのノードに設定された強度情報を更新する際に、上記選択された店舗に対しコンテンツリンクを介して関連付けられている下位概念を着目概念として特定すると共に、上記特定された着目概念に対し直接及び間接的にリンクで関連付けられた概念を関連概念として特定する。そして、この特定された着目概念及び関連概念に設定された強度情報を増加量に重みを付けた上で増加させ、この増加後の更新後の強度情報として保存するようにしている。 As described above in detail, in the first embodiment, when the strength information set in the node of the preference model is updated in accordance with the store selection operation by the information user, a content link is added to the selected store. The subordinate concepts associated with each other are identified as the concept of interest, and the concepts directly and indirectly associated with the identified concept of interest by the link are identified as related concepts. Then, the intensity information set in the identified concept of interest and related concept is increased after weighting the increase amount, and is stored as the updated intensity information after the increase.
したがって、このように着目概念に限らずその周辺の関連概念についても強度情報が更新された嗜好モデルを利用して店舗を推薦することで、“寿司”、“そば”等の下位概念に対する嗜好の強弱だけでなく、“和食”、“麺類”等の一般的な中位概念に対する嗜好や、これらの中位概念を介して間接的に関連付けられたその他の下位概念に対する嗜好まで考慮して店舗を推薦することが可能となる。 Therefore, by recommending stores using the preference model with updated strength information for not only the concept of interest but also related concepts around it, the preference for subordinate concepts such as “sushi” and “soba” In addition to strength and weakness, the store should be considered not only for preference for general medium concepts such as “Japanese food” and “noodles”, but also for other low-level concepts indirectly related through these intermediate concepts. It becomes possible to recommend.
また、例えば1日に1回の割合で過去の24時間に強度情報の更新処理が行われたか否かを判定し、強度情報の少なくとも一つが更新されていると、嗜好モデル情報の各ノードに設定されている強度情報を一律に一定量、例えば「1」減算するようにしている。このため、利用者の嗜好の遷移に追従して嗜好モデルを更新することが可能となる。 Also, for example, it is determined whether or not the strength information has been updated in the past 24 hours at a rate of once a day. If at least one of the strength information is updated, each node of the preference model information The set intensity information is uniformly subtracted by a certain amount, for example, “1”. For this reason, it becomes possible to update a preference model following a user's preference transition.
さらに、上記強度情報の一律減算処理後のノードの中に強度情報の値が「0」になったものがあるか否かを判定し、強度情報の値が「0」になっているノードが見つかると、当該ノードのデータを嗜好モデル情報から削除するようにしている。このため、強度情報が「0」に減少したノードに対応するデータは嗜好モデル情報から削除される。このため、情報利用者が誤って情報を選択し、これにより当該情報に関連する概念の強度が高く設定されても、この概念のデータが半永久的に残ることがなく、後に自動的に消去することができる。したがって、嗜好モデル情報を常に正確な状態に維持することが可能となり、さらに無駄なデータがいつまでもデータベース3に蓄積され続ける不具合が解消されて、これによりシステム運用コストを低下させることが可能となる。
Further, it is determined whether or not there is a node whose intensity information value is “0” among the nodes after the uniform subtraction processing of the intensity information, and a node whose intensity information value is “0” is determined. If found, the data of the node is deleted from the preference model information. For this reason, the data corresponding to the node whose intensity information has been reduced to “0” is deleted from the preference model information. For this reason, even if an information user selects information by mistake and thereby the strength of the concept related to the information is set high, the data of this concept does not remain semipermanently and is automatically deleted later. be able to. Accordingly, it is possible to always maintain the preference model information in an accurate state, and further, it is possible to eliminate the problem that the useless data is continuously stored in the
(第2の実施形態)
前記第1の実施形態が定期的に強度情報の一律減算処理と不要データの削除処理を行うようにしたのに対し、この発明の第2の実施形態は情報利用者の選択操作に応じて嗜好モデルの強度情報が更新されたことをトリガとして強度情報の一律減算処理と不要データの削除処理を行うようにしたものである。
(Second Embodiment)
While the first embodiment periodically performs uniform subtraction processing of intensity information and deletion processing of unnecessary data, the second embodiment of the present invention has a preference according to the selection operation of the information user. A uniform subtraction process of intensity information and a process of deleting unnecessary data are performed using the update of the model intensity information as a trigger.
図9はこの発明の第2の実施形態に係わる情報推薦処理装置SVb及び情報蓄積装置SDの機能構成を示すブロック図である。なお、同図において前記図2と同一部分には同一符号を付して詳しい説明は省略する。 FIG. 9 is a block diagram showing a functional configuration of the information recommendation processing device SVb and the information storage device SD according to the second embodiment of the present invention. In the figure, the same parts as those in FIG.
制御ユニット2bは、強度更新制御プログラム群21と、強度減少・削除制御プログラム群23を備えている。このうち強度減少・削除制御プログラム群23は、この発明の第2の実施形態を実施するために必要な制御機能として、減少処理実施部231と、不要データ削除部232を有している。
The control unit 2 b includes a strength update
減少処理実施部231は、強度更新制御プログラム群21の強度情報更新部214から強度情報更新終了通知が発生された場合に起動し、情報利用者ごとに情報蓄積装置SDのデータベース3から読み出した該当する嗜好モデル情報の強度情報を一定量ずつ一律に減少させ、この強度減少処理後の嗜好モデル情報をデータベース3に記憶させる処理を行う。これに対し、強度情報が1つも更新されていない場合には減少処理を行わずに処理を終了する。
The reduction
不要データ削除部232は、上記減少処理実施部231により一律減少処理がなされた後の嗜好モデル情報において、嗜好の強度情報が「0」になった概念があるか否かを判定する。そして、強度情報が「0」になった概念が検出された場合には、当該概念のデータを上記嗜好モデル情報から削除する処理を実行する。なお、この実施形態においても、上記不要データの削除処理は強度情報の値が「0」になった場合以外に予め設定されたしきい値より小さくなった場合に行うようにしてもよい。
The unnecessary
次に、以上のように構成された情報推薦処理装置SVbによる嗜好モデルの強度情報更新動作を説明する。図10はその処理手順と処理内容を示すフローチャートである。
情報利用者がクライアント端末MS2において飲食店の選択操作を行ったとすると、この選択された店舗を表す情報が、制御ユニット2bの情報受付部211の制御の下で通信インタフェース部1を介して受信される(ステップS51)。
Next, a preference model strength information update operation by the information recommendation processing device SVb configured as described above will be described. FIG. 10 is a flowchart showing the processing procedure and processing contents.
If the information user performs a restaurant selection operation at the client terminal MS2, information representing the selected store is received via the
上記店舗の選択情報が受信されると、制御ユニット2bは先ずステップS52により着目概念特定部212を起動し、この着目概念特定部212の制御の下で、情報蓄積装置SD内のデータベース3から上記送信元の情報利用者に関連付けられている嗜好モデル情報を読み出す。そして、この読み出された嗜好モデル情報において、上記選択された店舗に対しコンテンツリンクを介して関連付けられている下位概念を着目概念として特定する。続いて、ステップS53により関連概念特定部213を起動し、この関連概念特定部213の制御の下で、上記嗜好モデル情報において上記特定された着目概念に対し直接及び間接的に関連付けられた概念を関連概念として特定する。この関連概念の特定ルールについても、第1の実施形態において図7を使用して説明したものと同じものが用いられる。
When the store selection information is received, the control unit 2b first activates the target
次に制御ユニット2bは、ステップS54により強度情報更新部214を起動し、この強度情報更新部214の制御の下で、上記着目概念特定部212により特定された着目概念、及び上記関連概念特定部213により特定された複数の関連概念に設定された嗜好の強度を、予め設定された増加幅で増加させる。このとき増加幅は、第1の実施形態でも述べたように、着目概念の強度に対する増加幅を“W”とした場合に、関連順位“1”、“2”、“3”の関連概念に対しては上記“W”より次第に小さくなるように設定される。
Next, the control unit 2b activates the strength
さて、上記強度情報更新部214による強度情報の更新処理が終了し、その終了通知の発生をステップS55で検出したとする。そうすると制御ユニット2bは、ステップS56に移行して減少処理実施部231を起動し、この減少処理実施部231の制御の下で、データベース3から嗜好モデル情報を読み出して、この嗜好モデル情報の各ノードに設定されている強度情報を一律に一定量、例えば「1」減算する。
Now, it is assumed that the update process of the intensity information by the intensity
続いて制御ユニット2bは、不要データ削除部232起動し、この不要データ削除部232の制御の下で、先ずステップS57により上記強度情報の一律減算処理後のノードの中に強度情報の値が「0」になったものがあるか否かを判定する。この判定の結果、強度情報の値が「0」になっているノードが見つかると、当該ノードのデータをステップS58において嗜好モデル情報から削除する。なお、この場合も、先に述べたように上記不要データの削除処理は強度情報の値が「0」になった場合以外に予め設定されたしきい値より小さくなった場合に行うようにしてもよい。
Subsequently, the control unit 2b starts up the unnecessary
以上詳述したように第2の実施形態では、嗜好モデル情報の強度情報が更新されたことをトリガとして強度情報の一律減算処理と不要データの削除処理を行うようにしている。したがって、強度情報の更新処理が行われるごとにその都度強度情報の一律減算処理と不要データの削除処理が行われるので、強度情報を常に最新の状態に維持することができ、これにより情報利用者に対し最新の嗜好モデル情報に基づく情報推薦を行うことが可能となる。 As described above in detail, in the second embodiment, the uniform subtraction process of the intensity information and the unnecessary data deletion process are performed when the intensity information of the preference model information is updated. Therefore, every time the update process of the intensity information is performed, the intensity information is uniformly subtracted and the unnecessary data is deleted, so that the intensity information can always be kept up-to-date. It is possible to recommend information based on the latest preference model information.
(第3の実施形態)
この発明の第3の実施形態は、嗜好モデルが、観点ごとにそれぞれ作成された複数の概念構造を有している場合を前提とするもので、情報利用者からの情報提供要求に応じて推薦情報を作成し返送する際に、先ず上記観点の異なる複数の概念構造からそれぞれ強度が最大の概念を抽出する。そして、この抽出された概念間でその強度が予め設定された比率となるように当該強度を補正する。またそれと共に、概念構造ごとに当該概念構造に含まれる上記抽出された概念とそれ以外の概念との間の強度の比率が補正前の比率を維持するように、上記補正後の概念の強度に応じて上記それ以外の概念の強度を補正する。そして、この補正された概念の強度をもとに各店舗のインスタンス重要度を計算し直し、このインスタンス重要度をもとに店舗を選択しさらに並べ替えることで推薦情報を生成し、この推薦情報を情報利用者へ返送するようにしたものである。
(Third embodiment)
The third embodiment of the present invention is based on the premise that the preference model has a plurality of conceptual structures created for each viewpoint, and is recommended in response to an information provision request from an information user. When creating and returning information, a concept having the maximum strength is first extracted from a plurality of concept structures having different viewpoints. Then, the intensity is corrected so that the intensity becomes a preset ratio between the extracted concepts. At the same time, the strength of the concept after the correction is adjusted so that the ratio of the strength between the extracted concept and other concepts included in the concept structure for each conceptual structure maintains the ratio before the correction. Accordingly, the strengths of the other concepts are corrected. Then, the instance importance of each store is recalculated based on the corrected concept strength, and the recommended information is generated by selecting and rearranging the stores based on the instance importance. Is sent back to the information user.
図11は、この発明の第3の実施形態に係る情報推薦処理装置SVc及び情報蓄積装置SDの機能構成を示すブロック図である。なお、同図において前記図2又は図9と同一部分には同一符号を付して詳しい説明は省略する。 FIG. 11 is a block diagram showing functional configurations of the information recommendation processing device SVc and the information storage device SD according to the third embodiment of the present invention. In this figure, the same parts as those in FIG. 2 or FIG.
情報蓄積装置SDには、概念構造データベース31と、強度データベース32と、情報データベース33が設けられている。概念構造データベース31には、予め各情報利用者に対し共通に作成された概念構造を表す情報が予め記憶されている。なお、この概念構造は観点ごとにそれぞれ作成される。
The information storage device SD is provided with a
図15はその一例を示したもので、“飲食店”なる概念を最上位概念とし、この最上位概念のノードに2つの概念構造を関連付けたものとなっている。これらの概念構造のうちの1つは、“ジャンル”を上位概念ノードとして、これに“和食”、“麺類”、“肉料理”なる複数の中位概念のノードをリンクにより関連付け、さらにこれらの中位概念ノードに“寿司”、“そば”、“スパゲティミートソース”、“ステーキ”なる複数の下位概念のノードをリンクにより関連付け、これらの下位概念ノードに店舗名1〜5をインスタンスとして関連付けている。一方、上記2つの概念構造のうちの他方は、“禁煙/喫煙”を上位概念ノードとして、これに“喫煙”、“禁煙”なる2つの下位概念ノードをリンクにより関連付け、これらの下位概念ノードに上記店舗名を選択的に関連付けたものとなっている。
なお、図15には各概念(ノード)及びコンテンツリンクに強度が付与された状態を示しているが、この強度情報は後述する強度データベース32に記憶される。
FIG. 15 shows an example of this. The concept of “restaurant” is the highest level concept, and two conceptual structures are associated with the node of the highest level concept. One of these conceptual structures has “genre” as a higher-level concept node, which is associated with a plurality of middle-level concept nodes such as “Japanese food”, “noodles”, and “meat food” by links, A plurality of subordinate concept nodes “sushi”, “soba”, “spaghetti meat sauce”, and “steak” are associated with the middle concept node by links, and
Note that FIG. 15 shows a state in which strength is given to each concept (node) and content link, but this strength information is stored in the
強度データベース32には、各情報利用者の識別情報(ユーザID)に関連付けて、上記概念構造データベース31に記憶されている共通の概念構造に含まれる複数の概念(ノード)の識別情報(概念ID)と、当該概念に対し現在設定されている情報利用者の嗜好の強度を表す情報がそれぞれ記憶されている。図13にその一例を示す。
In the
情報データベース33には、インスタンスとしての店舗名を識別する情報(情報ID)に関連付けて、当該店舗名とリンクにより関連付けられている概念のIDと、当該リンクに対し設定されているコンテンツリンク強度を表す情報がそれぞれ記憶されている。図14にその一例を示す。
In the
制御ユニット24は、強度更新制御プログラム群21及び強度減少・削除制御プログラム群22又は23に加えて、情報推薦処理プログラム群24を備えている。
The
情報推薦処理プログラム群24は、情報要求受付部241と、強度分類部242と、強度補正部243と、インスタンス重要度計算部244と、情報選択・並べ替え部245と、情報送信部246と、概念構造情報読込部247を備えている。
The information recommendation
概念構造情報読込部247は、情報蓄積装置SD内の概念構造データベース31から共通の概念構造を表す情報を読み込み、情報推薦処理装置SVc内の記憶ユニットに保存する処理を実行する。
The conceptual structure
情報要求受付部241は、ユーザ端末MS1〜MSnから送信された推薦情報の提供要求を通信インタフェース部1を介して受信し、この受信された情報提供要求をもとに要求元の情報利用者に関する情報(ユーザ情報)を作成して強度分類部242に渡す処理を実行する。
The information
強度分類部242は、上記情報要求受付部241から渡されたユーザ情報をもとに、強度データベース32から当該情報利用者に関する各概念の強度を表す情報を読み出す。また、上記概念構造情報読込部247により事前に読み込み保存しておいた情報利用者共通の概念構造の情報をもとに、上記情報利用者に関する各概念と当該概念の強度が複数の観点のうちのいずれに属するかを分類する処理を行う。
The
強度補正部243は、以下の処理機能を有する。
(1) 上記強度分類部242による分類結果に従い、上記複数の観点に対応する概念構造からそれぞれ強度が最大の概念を抽出する処理。
(2) 上記抽出された概念間でその強度が予め設定された比率となるように、当該強度を補正する処理。上記比率は、情報利用者又はシステムオペレータにより事前に入力されて制御ユニット2c内のメモリに記憶される。
(3) 上記複数の観点に対応する概念構造ごとに、当該概念構造に含まれる上記抽出された最大強度の概念とそれ以外の概念との間の強度の比率が補正前の比率を維持するように、上記補正後の概念の強度に応じて上記それ以外の概念の強度を補正する処理。
The
(1) A process of extracting the concept having the maximum intensity from the concept structure corresponding to the plurality of viewpoints according to the classification result by the
(2) Processing for correcting the intensity so that the intensity becomes a preset ratio between the extracted concepts. The ratio is input in advance by an information user or a system operator and stored in a memory in the
(3) For each conceptual structure corresponding to the above-mentioned multiple viewpoints, the intensity ratio between the extracted concept of maximum intensity and the other concepts included in the conceptual structure should maintain the ratio before correction. And a process of correcting the intensity of the other concepts according to the intensity of the concept after the correction.
インスタンス重要度計算部244は、情報データベース33から上記情報利用者の嗜好モデルに含まれる店舗名に関連付けられたコンテンツリンク強度の情報を読み出し、この読み出されたコンテンツリンク強度の情報と、上記強度補正部243により補正された下位の概念の強度の情報とを用いて各店舗のインスタンス重要度を計算する処理を実行する。
The instance
情報選択・並べ替え部245は、上記インスタンス重要度計算部244により計算された各店舗のインスタンス重要度をもとに、情報利用者に推薦すべき店舗を選択する処理と、選択された店舗をインスタンス重要度の高い順に並べ替える処理を行う。
The information selection /
情報送信部246は、上記情報選択・並べ替え部245により選択及び並べ替えられた店舗の推薦情報を作成し、この作成された推薦情報を通信インタフェース部1から要求元のユーザ端末MS1〜MSnに向け送信する処理を実行する。
The
次に、以上のように構成された情報推薦装置SVcによる、強度情報の補正処理を含む情報推薦処理を説明する。図12はその処理手順と処理内容を示すフローチャートである。
(1)概念構造情報の読込み
制御ユニット2cは、先ずステップS51により概念構造情報読込部247を起動し、この概念構造情報読込部247の制御の下で、情報蓄積装置SDの概念構造データベース31に対しアクセスし、この概念構造データベース31から概念構造情報を読み込んで情報推薦装置SVc内の記憶ユニットに保存する。ここでは、例えば図15に示すように、2つの観点に対応する概念構造を表す情報が、概念構造データベース31から読み込まれて装置内の記憶ユニットに保存されたものとする。
Next, information recommendation processing including intensity information correction processing by the information recommendation device SVc configured as described above will be described. FIG. 12 is a flowchart showing the processing procedure and processing contents.
(1) Reading conceptual structure information The
(2)情報提供要求の受付
制御ユニット2cは、ステップS52において情報要求受付部241の制御の下で情報提供要求の受信を監視している。この状態で、いまユーザ端末MS1から情報提供要求が送信され、この情報提供要求が通信インタフェース部1で受信されたとする。そうすると情報要求受付部241は、上記受信された情報提供要求に含まれる送信元の情報利用者に関する情報をもとに、ステップS53により送信元の情報利用者を識別するためのユーザ情報を生成する。
(2) Reception of information provision request The
(3)強度情報の分類
続いて制御ユニット2cは、ステップS54により強度分類部242を起動し、この強度分類部242の制御の下で、上記情報要求受付部241により生成されたユーザ情報をもとに、情報蓄積装置SD内の強度データベース32から当該情報利用者に関係する各概念の強度情報を読み込む。そして、事前に概念構造データベース31から読み込んで保存しておいた概念構造情報をもとに、上記情報利用者に関係する各概念と当該概念の強度が複数の観点のうちのいずれに属するかを、ステップS55により分類する。
(3) Classification of Intensity Information Subsequently, the
例えば、いま情報利用者の嗜好モデル情報が図15に示すものだったとすれば、“禁煙”、“喫煙”なる下位概念のノードとその強度情報は“喫煙/禁煙”を上位概念とする観点に分類され、一方“和食”、“麺類”、“肉料理”等の中位概念のノード及び“寿司”、“そば”、“スパゲティミートソース”、“ステーキ”等の下位概念のノードとその強度情報は“ジャンル”を上位概念とする観点に分類される。 For example, if the information user's preference model information is as shown in FIG. 15, the subordinate concept nodes “smoking cessation” and “smoking” and the intensity information are based on the viewpoint that “smoking / no smoking” is a superordinate concept. On the other hand, nodes of medium concept such as “Japanese food”, “noodles”, “meat” and subordinate nodes such as “sushi”, “soba”, “spaghetti meat sauce”, “steak” and their strength information Is categorized into the viewpoint of “genre” as a superordinate concept.
(4)強度情報の補正
次に、制御ユニット2cは強度補正部243を起動し、この強度補正部243の制御の下で以下の処理を実行する。
すなわち、先ずステップS56により、上記強度分類部242による分類結果に従い、上記2つの観点に対応する概念構造からそれぞれ強度の値が最大となる概念を抽出する。例えば、図15に示した嗜好モデル情報においては、“喫煙/禁煙”を上位概念とする観点の概念構造から強度が「20」に設定された“禁煙”が、また“ジャンル”を上位概念とする観点の概念構造から強度が「5」に設定された“肉うどん”がそれぞれ抽出される。
(4) Correction of Intensity Information Next, the
That is, first, in step S56, in accordance with the classification result by the
次にステップS57において、上記抽出された概念間でその強度が予め設定された任意の比率となるように、当該強度の値を補正する処理が行われる。例えば、いま比率として“喫煙/禁煙”:“ジャンル”=0.8:1に設定されているとすれば、図15に示した嗜好モデルでは、上記抽出された“禁煙”及び“肉うどん”の強度「20」及び「5」はそれぞれ図16に示すように“禁煙”=0.8、“肉うどん”=0.6に補正される。 Next, in step S57, a process of correcting the intensity value is performed so that the intensity becomes an arbitrary ratio set in advance between the extracted concepts. For example, if the ratio is set to “smoking / non-smoking”: “genre” = 0.8: 1, the extracted “non-smoking” and “meat udon” are extracted in the preference model shown in FIG. The strengths “20” and “5” are corrected to “no smoking” = 0.8 and “meat udon” = 0.6, respectively, as shown in FIG.
続いてステップS58において、上記各観点に対応する概念構造ごとに、当該概念構造から抽出された最大強度の概念と、当該概念構造化に含まれるそれ以外の概念との間の強度の比率が補正前の比率を維持するように、上記抽出された最大強度の概念の補正後の強度の値をもとに、上記それ以外の概念の強度を補正する。 Subsequently, in step S58, for each conceptual structure corresponding to each of the above viewpoints, the intensity ratio between the concept of maximum intensity extracted from the conceptual structure and the other concepts included in the conceptual structuring is corrected. Based on the corrected intensity value of the extracted maximum intensity concept, the intensity of the other concepts is corrected so as to maintain the previous ratio.
例えば、上記したように“禁煙”及び“肉うどん”の強度がそれぞれ“禁煙”=0.8、“肉うどん”=0.6に補正されたとすれば、“喫煙/禁煙”の観点の概念構造に含まれるそれ以外の概念である“喫煙”の強度「5」は、補正前の“禁煙”の強度「20」との比率を維持するように、図16に示すように“喫煙”=0.16に補正される。同様に、“ジャンル”の観点の概念構造に含まれる“寿司”、“そば”、“スパゲティミートソース”、“ステーキ”の各強度「4」、「5」、「1」、「2」は、補正前の“肉うどん”の強度「5」との比率を維持するべく、図16に示すようにそれぞれ“寿司”=0.8、“そば”=0.6、“スパゲティミートソース=0.2”、“ステーキ”=0.4に補正される。 For example, as described above, if the intensity of “no smoking” and “meat udon” is corrected to “no smoking” = 0.8 and “meat udon” = 0.6, respectively, the concept of “smoking / no smoking” viewpoint As shown in FIG. 16, the intensity “5” of “smoking”, which is another concept included in the structure, maintains a ratio with the intensity “20” of “non-smoking” before correction, as shown in FIG. It is corrected to 0.16. Similarly, “sushi”, “soba”, “spaghetti meat sauce”, “steak” strengths “4”, “5”, “1”, “2” included in the conceptual structure of the “genre” viewpoint are: In order to maintain the ratio of the strength “5” of “meat udon” before correction, as shown in FIG. 16, “sushi” = 0.8, “soba” = 0.6, “spaghetti meat sauce = 0.2”, respectively. "," Steak "is corrected to 0.4.
以上の各概念の強度に対する補正処理が終了すると、強度補正部243はステップS59により、強度データベース32の記憶情報を上記補正後の強度に更新する。
When the correction process for the intensity of each concept is completed, the
(5)インスタンス重要度の計算
次に制御ユニット2cは、ステップS60によりインスタンス重要度計算部244を起動し、このインスタンス重要度計算部244の制御の下で、情報蓄積装置SD内の情報データベース33から上記情報利用者の嗜好モデル情報に含まれる店舗名に関連付けられたコンテンツリンク強度を読み出す。そして、この読み出されたコンテンツリンク強度の情報と、上記強度補正部243により補正された下位概念の強度の情報とを用いて各店舗のインスタンス重要度を計算する。
(5) Calculation of Instance Importance Next, the
例えば、図16の例では、「店1」のインスタンス重要度は0.8×0.5+0.8×0.5=0.8、「店2」のインスタンス重要度は0.16×0.5+0.6×0.4=0.32、「店3」のインスタンス重要度は0.8×0.5+1×0.6=1.0となる。同様に、「店4」のインスタンス重要度は0.8×0.5+0.2×0.4=0.48、「店5」のインスタンス重要度は0.16×0.5+0.4×0.5=0.28となる。
For example, in the example of FIG. 16, the instance importance of “
(6)インスタンスの選択及び並べ替え
続いて制御ユニット2cは、ステップS61により情報選択・並べ替え部245を起動し、この情報選択・並べ替え部245の制御の下で、上記インスタンス重要度計算部244により計算された各店舗のインスタンス重要度をもとに、情報利用者に推薦すべき店舗を選択すると共に、この選択された店舗をインスタンス重要度の高い順に並べ替える。
例えば、上記した例では、インスタンス重要度が0.4以上の店舗、つまり「店1」、「店3」、「店4」が選択され、これらの店舗がインスタンス重要度の高い順に「店3」、「店1」、「店4」の順に並べ替えられる。
(6) Selection and rearrangement of instances Subsequently, the
For example, in the example described above, stores having an instance importance of 0.4 or more, that is, “
(7)推薦情報の返送
最後に制御ユニット2cは、ステップS62により情報送信部246を起動し、この情報送信部246の制御の下で、上記情報選択・並べ替え部245により選択及び並べ替えられた店舗の推薦情報を作成し、この作成された推薦情報を通信インタフェース部1から要求元のユーザ端末MS1〜MSnに向け送信する。
(7) Returning recommendation information Finally, the
情報推薦処理装置SVcから送信された推薦情報は、通信ネットワークNWを介して要求元のユーザ端末MS1に伝送され受信される。そしてユーザ端末MS1の表示器に表示される。したがって、情報利用者はこの表示された推薦情報によりお奨めの店舗を知ることが可能となる。 The recommendation information transmitted from the information recommendation processing device SVc is transmitted and received to the requesting user terminal MS1 via the communication network NW. And it displays on the indicator of user terminal MS1. Therefore, the information user can know the recommended store based on the displayed recommendation information.
また、上記推薦情報が表示された状態で、情報利用者がユーザ端末MS1において希望する店舗を選択操作したとする。そうすると、その選択情報がユーザ端末MS1から通信ネットワークNWを介して情報推薦処理装置SVcに送られる。 Further, it is assumed that the information user selects a desired store on the user terminal MS1 in a state where the recommended information is displayed. Then, the selection information is sent from the user terminal MS1 to the information recommendation processing device SVc via the communication network NW.
情報推薦処理装置SVcは、上記選択情報を通信インタフェース部1で受信すると、ステップS63からステップS64,S65に移行し、以後強度更新制御プログラム群21と、強度減少・削除制御プログラム群22又は23の制御の下で、それぞれ強度更新制御と強度減少・削除制御を実行する。この強度更新制御及び強度減少・削除制御の処理手順と処理内容は、第1及び第2の実施形態で述べたものと同様である。
When the
以上詳述したように第3の実施形態では、ユーザ端末MS1〜MSnからの情報提供要求に応じて推薦情報を作成し返送する際に、当該要求元の情報利用者に対応する複数の概念とその強度情報を観点ごとに分類し、この分類された各観点から強度情報が最大の概念を抽出する。そして、この抽出された概念間でその強度情報が予め任意に設定された比率となるように当該強度情報を補正すると共に、上記観念ごとに当該観念に含まれる上記抽出された概念とそれ以外の概念との間の強度情報の比率が補正前の比率を維持するように、上記補正後の概念の強度情報に応じて上記それ以外の概念の強度情報を補正する。そして、この補正された概念の強度情報をもとに各店舗のインスタンス重要度を計算し直し、このインスタンス重要度をもとに店舗を選択しさらに並べ替えることで推薦情報を生成し、この推薦情報を情報利用者のユーザ端末MS1〜MSnへ返送するようにしている。 As described above in detail, in the third embodiment, when the recommendation information is created and returned in response to the information provision request from the user terminals MS1 to MSn, a plurality of concepts corresponding to the information user of the request source The intensity information is classified for each viewpoint, and the concept having the maximum intensity information is extracted from each classified viewpoint. Then, the intensity information is corrected so that the intensity information is arbitrarily set in advance between the extracted concepts, and the extracted concept included in the idea for each idea and the others The intensity information of the other concepts is corrected in accordance with the intensity information of the concept after the correction so that the ratio of the intensity information with the concept maintains the ratio before the correction. Then, the instance importance of each store is recalculated based on the corrected concept strength information, and the recommendation information is generated by selecting and rearranging the stores based on the instance importance. Information is sent back to user terminals MS1 to MSn of information users.
したがって、嗜好モデルが異なる観点の下でそれぞれ作成された複数の概念構造を有している場合に、上記観点間で選択肢の多少により概念の出現確率が偏ったとしても、上記観点間における強度情報の偏りを低減して、情報利用者に対し店舗をより適切に推薦することが可能となる。さらに、上記概念間の強度情報を補正する際にその補正比率を任意の値に設定するようにしているので、各観点における概念の強度情報を観点間の重要度等に応じて補正できる利点がある。 Therefore, when the preference model has a plurality of conceptual structures created under different viewpoints, even if the appearance probability of the concept is biased depending on the number of options between the viewpoints, the strength information between the viewpoints This makes it possible to more appropriately recommend stores to information users. Furthermore, since the correction ratio is set to an arbitrary value when correcting the intensity information between the concepts, there is an advantage that the intensity information of the concept in each viewpoint can be corrected according to the importance degree between the viewpoints. is there.
(その他の実施形態)
前記各実施形態では、情報利用者の嗜好の強度を表す情報を各概念に設定した場合を例にとって説明したが、例えば図6に示したように概念間を関連付けるリンクに強度情報を設定する場合にも、この発明は実施可能である。この場合、着目概念と関連概念間を直接関連付けるリンクに設定された強度情報の増加幅を“W”に設定し、関連概念間を関連付けるリンクの強度情報を上記“W”より小さい増加幅に設定すればよい。要するに、着目概念からの距離が遠くなるに従い、つまり関連順位が下がるに従いリンクに設定された強度情報の増加幅が小さくなるように設定する。
(Other embodiments)
In each of the above-described embodiments, the case where information representing the strength of information user's preference is set for each concept has been described as an example. However, for example, when strength information is set for a link that associates concepts as shown in FIG. In addition, the present invention can be implemented. In this case, the increase width of the strength information set for the link that directly associates the concept of interest with the related concept is set to “W”, and the strength information of the link that links the related concept is set to an increase width smaller than the above “W”. do it. In short, as the distance from the concept of interest increases, that is, as the relation rank decreases, the increase amount of the strength information set for the link is set to be small.
前記第3の実施形態では、各観点から抽出された強度情報が最大の概念間でその強度情報を予め任意に設定された比率となるように補正するようにしたが、これらの強度を同一値となるように補正してもよい。
例えば、図15に示した嗜好モデルを例にとると、“喫煙/禁煙”を上位概念とする観点の概念構造から抽出された“禁煙”と、“ジャンル”を上位概念とする観点の概念構造から抽出された“肉うどん”の強度は、いずれも「1」に補正される。またそれと共に、 “喫煙/禁煙”の観点の概念構造に含まれる上記“禁煙”以外の概念である“喫煙”の強度「5」は、補正前の“禁煙”の強度「20」との比率を維持するように、図17に示すように“喫煙”=0.2に補正される。同様に、“ジャンル”の観点の概念構造に含まれる“寿司”、“そば”、“スパゲティミートソース”、“ステーキ”の各強度「4」、「5」、「1」、「2」は、補正前の“肉うどん”の強度「5」との比率を維持するべく、図17に示すようにそれぞれ“寿司”=0.8、“そば”=0.6、“スパゲティミートソース=0.2”、“ステーキ”=0.4に補正される。
このようにすると、観点間の概念の出現頻度に関係なく、観点間の概念の強度情報の偏りを簡単に補正することができる。
In the third embodiment, the intensity information extracted from each viewpoint is corrected so that the intensity information between the maximum concepts has an arbitrarily set ratio. However, these intensity values are the same value. You may correct | amend so that it may become.
For example, taking the preference model shown in FIG. 15 as an example, the concept structure of “smoking cessation” extracted from the conceptual structure of “smoking / non-smoking” as a superordinate concept and the concept of “genre” as a superordinate concept. The intensity of the “meat udon” extracted from is corrected to “1”. At the same time, the intensity “5” of “smoking”, which is a concept other than the above “non-smoking” included in the conceptual structure of the “smoking / non-smoking” viewpoint, is the ratio of the intensity “20” of “no smoking” before correction. As shown in FIG. 17, “smoking” is corrected to 0.2 so as to maintain the above. Similarly, “sushi”, “soba”, “spaghetti meat sauce”, “steak” strengths “4”, “5”, “1”, “2” included in the conceptual structure of the “genre” viewpoint are: In order to maintain the ratio of the strength “5” of “meat udon” before correction, as shown in FIG. 17, “sushi” = 0.8, “soba” = 0.6, “spaghetti meat sauce = 0.2”, respectively. "," Steak "is corrected to 0.4.
In this way, it is possible to easily correct the bias of concept strength information between viewpoints regardless of the appearance frequency of concepts between viewpoints.
また、前記各実施形態では、情報推薦処理装置SVa,SVb,SVcと情報蓄積装置SDとを別々のサーバとして構成し、両装置間を通信ネットワークNWを介して接続した場合を例にとって説明したが、情報蓄積装置SD内のデータベース3を情報推薦処理装置SVa,SVb,SVc内に収容するようにしてもよい。
In each of the above embodiments, the information recommendation processing devices SVa, SVb, SVc and the information storage device SD are configured as separate servers, and the two devices are connected to each other via the communication network NW. The
前記各実施形態では飲食店の嗜好モデルを例にとって説明したが、ほかにニュースや広告、ファッション等の嗜好モデル等にも同様に適用可能である。その他、情報推薦処理装置の構成や、強度情報更新処理、一律減少処理及び不要データ削減処理の処理手順と処理内容、更新時の増加幅、一律減少処理時の減少幅等についても、この発明の要旨を逸脱しない範囲で種々変形して実施できる。 In each of the above embodiments, the restaurant preference model has been described as an example. However, the present invention can be similarly applied to a taste model such as news, advertisement, and fashion. In addition, the configuration of the information recommendation processing device, the strength information update process, the processing procedure and contents of the uniform reduction process and the unnecessary data reduction process, the increase range at the time of update, the decrease range at the uniform decrease process, etc. Various modifications can be made without departing from the scope of the invention.
要するにこの発明は、上記各実施形態そのままに限定されるものではなく、実施段階ではその要旨を逸脱しない範囲で構成要素を変形して具体化できる。また、上記各実施形態に開示されている複数の構成要素の適宜な組み合せにより種々の発明を形成できる。例えば、各実施形態に示される全構成要素から幾つかの構成要素を削除してもよい。さらに、異なる実施形態に亘る構成要素を適宜組み合せてもよい。 In short, the present invention is not limited to the above-described embodiments as they are, and can be embodied by modifying the components without departing from the scope of the invention in the implementation stage. Moreover, various inventions can be formed by appropriately combining a plurality of constituent elements disclosed in the above embodiments. For example, some components may be deleted from all the components shown in each embodiment. Furthermore, you may combine suitably the component covering different embodiment.
MS1〜MSn…クライアント端末、SVa,SVb,SVc…情報推薦処理装置、SD…情報蓄積装置、NW…通信ネットワーク、1…通信インタフェース部、2a,2b,2c…制御ユニット、3…データベース、21…強度更新制御プログラム群、22,23…強度減少・削除制御プログラム群、24…情報推薦処理プログラム群、31…概念構造データベース、32…強度データベース、33…情報データベース、211…情報受付部、212…着目概念特定部、213…関連概念特定部、214…強度情報更新部、221…定期起動部、222…減少処理実施判断部、223,231…減少処理実施部、224,232…不要データ削除部、241…情報要求受付部、242…強度分類部、243…強度補正部、244…インスタンス重要度計算部、245…情報選択・並べ替え部、246…情報送信部、247…概念構造情報読込部。
MS1 to MSn: Client terminal, SVa, SVb, SVc ... Information recommendation processing device, SD ... Information storage device, NW ... Communication network, 1 ... Communication interface unit, 2a, 2b, 2c ... Control unit, 3 ... Database, 21 ... Strength update control program group, 22, 23 ... Strength reduction / deletion control program group, 24 ... Information recommendation processing program group, 31 ... Conceptual structure database, 32 ... Strength database, 33 ... Information database, 211 ... Information receiving unit, 212 ... Target concept identification unit, 213 ... related concept identification unit, 214 ... strength information update unit, 221 ... periodic activation unit, 222 ... reduction process execution determination unit, 223, 231 ... reduction process execution unit, 224, 232 ... unnecessary
Claims (8)
前記利用者による推薦候補情報の選択操作に応じて、前記記憶された嗜好モデル情報に含まれる強度情報を更新する更新手段と、
前記強度情報が更新された嗜好モデル情報をもとに、前記利用者の嗜好に適した推薦候補情報を選択し提示する提示手段と
を具備し、
前記更新手段は、
前記記憶された嗜好モデル情報から、前記選択操作された推薦候補情報が直接関連付けられた概念を着目概念として特定する手段と、
前記記憶された嗜好モデル情報から、前記特定された着目概念に対し直接又は間接的に関連付けられた概念を関連概念として特定する手段と、
前記特定された着目概念及び関連概念又はこれらの概念間を関連付けるリンクに設定された強度情報を増加させる手段と
を備えることを特徴とする情報推薦処理装置。 Using a conceptual structure consisting of a directed acyclic graph in which a plurality of hierarchized concepts are linked by a link and recommendation candidate information is linked to the concept, the user's preference for each concept or a link leading to the concept Storage means for creating and storing preference model information reflecting the user's preference by setting corresponding strength information;
Updating means for updating intensity information included in the stored preference model information in response to a selection operation of recommendation candidate information by the user;
Based on the preference model information in which the intensity information has been updated, it comprises a presentation means for selecting and presenting recommended candidate information suitable for the user's preference,
The updating means includes
Means for identifying a concept directly associated with the selection candidate information selected as a target concept from the stored preference model information;
Means for identifying a concept directly or indirectly associated with the identified concept of interest from the stored preference model information as a related concept;
An information recommendation processing apparatus comprising: means for increasing intensity information set in the identified concept of interest and related concept or a link for associating these concepts.
前記補正手段は、
前記嗜好モデル情報が、複数の観点の各々について作成された複数の概念構造を有する場合に、これら複数の概念構造の各々から強度情報が最大の概念又はリンクを抽出する手段と、
前記複数の概念構造の各々から抽出された概念又はリンクの強度情報を、その値が当該概念又はリンク間で予め任意に設定された比率となるように補正する構造間補正手段と、
前記概念構造ごとに、当該概念構造に含まれる前記抽出された概念又はリンクとそれ以外の概念又はリンクとの間の強度情報の比率が補正前の比率を維持するように、前記補正後の強度情報に応じて前記それ以外の概念又はリンクの強度情報を補正する構造内補正手段と
を備えることを特徴とする請求項1記載の情報推薦処理装置。 A correction unit that corrects the intensity information of the stored preference model information;
The correction means includes
When the preference model information has a plurality of conceptual structures created for each of a plurality of viewpoints, means for extracting a concept or link having the maximum intensity information from each of the plurality of conceptual structures;
Inter-structure correction means for correcting the strength information of the concept or link extracted from each of the plurality of concept structures so that the value thereof is a ratio arbitrarily set in advance between the concept or link;
For each conceptual structure, the intensity after correction so that the ratio of intensity information between the extracted concept or link and other concepts or links included in the conceptual structure maintains the ratio before correction. The information recommendation processing apparatus according to claim 1, further comprising an intra-structure correction unit that corrects the strength information of the other concept or the link in accordance with information.
前記記憶された嗜好モデル情報の各概念又はリンクに設定された強度情報が、予め設定した期間内に更新されたか否かを判定する手段と、
前記設定期間内に強度情報の少なくとも一つが更新されたと判定された場合に、前記記憶された嗜好モデル情報の各概念又はリンクに設定された強度情報を予め設定された減少幅で一律に減少させる手段と
を、さらに備えることを特徴とする請求項1乃至4のいずれかに記載の情報推薦処理装置。 The updating means includes
Means for determining whether the strength information set for each concept or link of the stored preference model information has been updated within a preset period;
When it is determined that at least one of the strength information has been updated within the set period, the strength information set for each concept or link of the stored preference model information is uniformly reduced by a preset reduction width. The information recommendation processing device according to claim 1, further comprising: means.
前記強度情報を増加させる手段により強度情報の更新処理が行われるごとに、前記記憶された嗜好モデル情報の各概念又は当該概念に至るリンクに設定された強度情報を、予め設定された減少幅で一律に減少させる手段を、さらに備えることを特徴とする請求項1乃至4のいずれかに記載の情報推薦処理装置。 The updating means includes
Each time the strength information is updated by the means for increasing the strength information, the strength information set for each concept of the stored preference model information or the link leading to the concept is reduced in a preset reduction range. The information recommendation processing device according to claim 1, further comprising means for uniformly reducing the information recommendation processing device.
前記一律に減少させる手段により減少処理された後の強度情報が予め設定した最小値以下になったか否かを判定する手段と、
前記判定処理により前記最小値以下になった強度情報が検出された場合に、当該強度情報が設定されていた概念を前記記憶された嗜好モデル情報中から削除する手段と
を、さらに備えることを特徴とする請求項5又は6記載の情報推薦処理装置。 The updating means includes
Means for determining whether the intensity information after being subjected to the reduction process by the means for uniformly reducing becomes equal to or less than a preset minimum value;
And means for deleting, from the stored preference model information, a concept in which the intensity information is set when intensity information that is less than or equal to the minimum value is detected by the determination process. The information recommendation processing device according to claim 5 or 6.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2011004130A JP2012053863A (en) | 2010-08-06 | 2011-01-12 | Information recommendation processor and control program thereof |
Applications Claiming Priority (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010178118 | 2010-08-06 | ||
JP2010178118 | 2010-08-06 | ||
JP2011004130A JP2012053863A (en) | 2010-08-06 | 2011-01-12 | Information recommendation processor and control program thereof |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2012053863A true JP2012053863A (en) | 2012-03-15 |
Family
ID=45907062
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2011004130A Pending JP2012053863A (en) | 2010-08-06 | 2011-01-12 | Information recommendation processor and control program thereof |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2012053863A (en) |
Cited By (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013250672A (en) * | 2012-05-30 | 2013-12-12 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Interest analysis method |
JP2013257668A (en) * | 2012-06-11 | 2013-12-26 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Interest analysis method, interest analyzer and program of the same |
JP2014191501A (en) * | 2013-03-26 | 2014-10-06 | Dainippon Printing Co Ltd | Information recommendation device, recommendation information determination method, recommendation information determination program, and information recommendation program |
JP2015075983A (en) * | 2013-10-10 | 2015-04-20 | Necパーソナルコンピュータ株式会社 | Information processing device, method, and program |
KR20150074864A (en) * | 2013-12-24 | 2015-07-02 | 주식회사 케이티 | Apparatus and method for displaying connections between contents |
JP2019505896A (en) * | 2015-12-24 | 2019-02-28 | アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited | Method and apparatus for associating network items and calculating association information |
JP2021179990A (en) * | 2020-05-15 | 2021-11-18 | バイドゥ オンライン ネットワーク テクノロジー (ベイジン) カンパニー リミテッド | Method for sorting geographic location point, method for training sorting model, and corresponding apparatuses |
-
2011
- 2011-01-12 JP JP2011004130A patent/JP2012053863A/en active Pending
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2013250672A (en) * | 2012-05-30 | 2013-12-12 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Interest analysis method |
JP2013257668A (en) * | 2012-06-11 | 2013-12-26 | Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> | Interest analysis method, interest analyzer and program of the same |
JP2014191501A (en) * | 2013-03-26 | 2014-10-06 | Dainippon Printing Co Ltd | Information recommendation device, recommendation information determination method, recommendation information determination program, and information recommendation program |
JP2015075983A (en) * | 2013-10-10 | 2015-04-20 | Necパーソナルコンピュータ株式会社 | Information processing device, method, and program |
KR20150074864A (en) * | 2013-12-24 | 2015-07-02 | 주식회사 케이티 | Apparatus and method for displaying connections between contents |
KR101625174B1 (en) | 2013-12-24 | 2016-06-07 | 주식회사 케이티 | Apparatus and method for displaying connections between contents |
JP2019505896A (en) * | 2015-12-24 | 2019-02-28 | アリババ・グループ・ホールディング・リミテッドAlibaba Group Holding Limited | Method and apparatus for associating network items and calculating association information |
JP2021179990A (en) * | 2020-05-15 | 2021-11-18 | バイドゥ オンライン ネットワーク テクノロジー (ベイジン) カンパニー リミテッド | Method for sorting geographic location point, method for training sorting model, and corresponding apparatuses |
US11556601B2 (en) | 2020-05-15 | 2023-01-17 | Baidu Online Network Technology (Beijing) Co., Ltd. | Method for sorting geographic location point, method for training sorting model and corresponding apparatuses |
JP7206514B2 (en) | 2020-05-15 | 2023-01-18 | バイドゥ オンライン ネットワーク テクノロジー(ペキン) カンパニー リミテッド | Method for sorting geolocation points, training method for sorting model, and corresponding device |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11763200B2 (en) | Method and system for creating a predictive model for targeting web-page to a surfer | |
US11606323B2 (en) | Prioritizing messages within a message network | |
US11128582B2 (en) | Emoji recommendation method and apparatus | |
US20210133815A1 (en) | Promoting content in a real-time messaging platform | |
US11989191B2 (en) | Electronic content ranking based on distribution and consumption | |
JP2012053863A (en) | Information recommendation processor and control program thereof | |
US9396436B2 (en) | Method and system for providing targeted content to a surfer | |
US10313453B1 (en) | Method and system for searching network resources to locate content | |
US8768936B2 (en) | Method and apparatus for recommending information to users within a social network | |
US8838725B2 (en) | Internet cache subscription for wireless mobile users | |
CN106161569A (en) | The recommendation of Web content, buffer replacing method and equipment | |
WO2020258773A1 (en) | Method, apparatus, and device for determining pushing user group, and storage medium | |
US20230017678A1 (en) | Dual-optimization of targeted digital assets under volume and position constraints | |
JP5460632B2 (en) | Information recommendation processing apparatus, method and program | |
JP2014222474A (en) | Information processor, method and program | |
US20230252085A1 (en) | Ranking messages of a conversation graph for candidate selection | |
US20180217988A1 (en) | Electronic communication generation using separate system content | |
JP2012190417A (en) | Information recommendation process device, method and program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD04 | Notification of resignation of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424 Effective date: 20120627 |