JP2012018035A - 風洞試験装置 - Google Patents

Abstract

【課題】風による塩分の付着を再現でき気象パラメータや塩の潮解性、碍子の状態を反映して試験を行うことができる風洞試験装置を提供する。
【解決手段】風洞試験装置は、被試験体を内部に設置可能な風洞と、この風洞の内部の温度を所望の値に維持可能な温度調整手段と、この風洞の内部の湿度を所望の値に維持可能な湿度調整手段と、この風洞の内部に設置した被試験体に吹き付けられる気流を発生すると共にその気流の風速を所望の値に維持可能な風力発生及び調整手段と、気流内に所望量の微粒塩粒子を供給可能な微粒塩粒子供給手段とを備えている。
【選択図】図１

Description

本発明は、例えば碍子等の被試験体への塩分の付着状況を試験するための、風洞試験装置に関する。

沿岸に設置されている送配電設備や発変電設備に使用される碍子においては、風によって飛来した塩粒子又は塩分を含んだ水に晒されることから、その表面に塩分が付着する。この塩分は碍子の絶縁性を損ねて塩害事故の原因となり、電力供給の不安定性を招く一因となる。このような塩害事故を未然に防止するために、碍子への塩分の付着について予測・推定する技術が従来から提案されている。

特許文献１には、着塩による碍子の汚損状態を監視する装置として、汚損状態を監視しようとする碍子と同一環境にパイロット碍子とを設置し、このパイロット碍子に電流を流し表面電流と漏れ電流とを検知する技術が開示されている。この技術は、パイロット碍子の汚損状態を診断することで、同一環境の碍子の塩分付着状態を予測しようとするものである。

特許第３７５７５０８号公報

特許文献１に開示されているごとき従来の碍子汚損監視装置によれば、特定の環境下における碍子の塩分付着状態を予測することはできる。しかしながら、碍子の塩分付着の各種現象の解明や、碍子の性能の評価には、様々な環境下における碍子の状態の予測・推定が必要であり、塩分の量や付着箇所などについてさらに多様な条件下で試験することが不可欠である。

このような多様な条件を提供するために、塩分を碍子に人為的に付着させることが考えられる。この人為的な塩分付着による試験方法としては、例えば、粉砕した塩の微粒子を碍子に吹き付ける、塩水を噴霧して水分が蒸発するのを待つといった方法が考えられる。しかしながら、これらの試験方法では、塩の粒子又は塩分を含んだ水が風によって飛来し付着するという条件を正しく再現できているとはいえない。さらに、風力、風向及び湿度といった気象パラメータの条件、それらの気象パラメータ下における塩の潮解性による塩の物理的特性などの条件、碍子の表面の水分の状態などの条件を反映した試験ではない。

従って本発明の目的は、風による塩分の付着状態を正確に再現でき、気象パラメータ、塩の潮解性、及び被試験体の状態に応じた試験を行うことができる風洞試験装置を提供することにある。

本発明の風洞試験装置は、被試験体を内部に設置可能な風洞と、この風洞の内部の温度を所望の値に維持可能な温度調整手段と、この風洞の内部の湿度を所望の値に維持可能な湿度調整手段と、この風洞の内部に設置した被試験体に吹き付けられる気流を発生すると共にその気流の風速を所望の値に維持可能な風力発生及び調整手段と、気流内に所望量の微粒塩粒子を供給可能な微粒塩粒子供給手段とを備えている。

風洞の温度と湿度を所望の値に維持することで、被試験体は、目的とする温度及び湿度下に置かれる。この被試験体に風速が所望の値に維持された気流を吹き付け、微粒塩粒子をこの気流に供給することで、微粒塩粒子が風洞の湿度によって潮解性に応じた水分の含有状態となった潮解性塩粒子となってこの被試験体に吹き付けられる。被試験体の表面の水分の状態及び潮解性塩粒子の水分の含有状態は、湿度を所望の値に維持することで、その状態に保たれる。また、気流の風速が所望の値に維持されることで、その所望の風速で潮解性塩粒子を被試験体に吹き付けることができる。従って、風速、温度及び湿度、さらに風向といった気象パラメータの条件、それらの気象パラメータにおける塩の潮解性等の条件、並びに被試験体の表面の水分の状態等の条件を反映した試験を行うことができ、風による塩分の付着を再現でき、気象パラメータ、塩の潮解性、及び被試験体の状態を反映した試験を行うことができる。

被試験体が碍子であることが好ましい。送配電設備や発変電設備に使用される碍子の塩分の付着について予測・推定し、塩分が碍子の絶縁性を損ねて塩害事故の原因となり、電力供給の不安定性を招く一因となるような塩害事故を未然に防止することができる。

気流の一部が風洞内を循環して微粒塩粒子供給手段に戻るように構成されており、微粒塩粒子供給手段に戻る気流の一部の通路中に設けられ、気流の一部内の塩分を除去するための塩除去手段をさらに備えていることが好ましい。気流に含まれる潮解性塩粒子に由来する塩分を除去してから微粒塩粒子供給手段に供給することで、微粒塩粒子供給手段による微粒塩粒子の供給量の調節によって気流中に含まれる潮解性塩粒子の量を調整しやすくすることができる。さらに、風洞内の他の装置、特に除湿装置や加湿装置に混入する塩分が最小限となり、性能低下が防止できると共に、装置の故障が少なくなる。

風洞の内部に設けられ被試験体を水平回転可能とする回転機構をさらに備えていることが好ましい。被試験体を水平回転することにより、この被試験体に吹き付けられる気流の方向を変えることができ、塩粒子を所望の方向から吹き付けて試験することができる。

湿度調整手段が加湿装置及び除湿装置を含んでいることが好ましい。これにより、風洞内の湿度を好適に調整することができる。

微粒塩粒子供給手段が粒径２０μｍ以下の微粒塩粒子を供給可能であることが好ましい。微粒塩粒子が粒径２０μｍ以下のいわゆる超微粒塩粒子であることによって、塩粒子が碍子へ到達するまでの短時間で水分を吸収又は放出するので、環境湿度と平衡した潮解性を示すことが出来るようになる。

湿度調整手段が２０〜９０％ＲＨから選ばれた設定湿度から−３〜＋３％以内に湿度を維持可能であることが望ましい。風力調製手段が０〜１０ｍ／ｓの気流を供給可能であることも好ましい。この範囲にあることによって、自然界での海塩飛来による碍子への塩分付着特性を模擬的に再現可能となる。

本発明によれば、風速、温度及び湿度、さらに風向といった気象パラメータの条件、それらの気象パラメータにおける塩の潮解性等の条件、並びに被試験体の表面の水分の状態等の条件を反映した試験を行うことができ、風による塩分の付着を再現でき、気象パラメータ、塩の潮解性、及び被試験体の状態を反映した試験を行うことができる。

本発明の一実施形態における風洞試験装置の構成を概略的に示す一部透視斜視図である。 図１の風洞試験装置による試験によって得られた、潮解性塩粒子の湿度依存状態を示す写真図である。 図１の風洞試験装置による試験によって得られた、潮解性塩粒子の直径の湿度依存性を示すグラフである。 図１の風洞試験装置による試験によって得られた、懸垂碍子の塩分付着密度の湿度依存性を示すグラフである。 図１の風洞試験装置による試験によって得られた、長幹碍子の塩分付着密度の湿度依存性を示すグラフである。

図１は本発明の一実施形態における風洞試験装置の構成を概略的に示している。

同図に示すように、本実施形態における風洞試験装置１は風洞２を備えており、この風洞２の内部には、被試験体３Ａ及び３Ｂが設置されている。風洞２の内部には温度を所望の値に維持するための温度調整手段７Ａ及び７Ｂと、内部の湿度を一定に維持するための湿度調整手段４と、被試験体３Ａ及び３Ｂに対して吹き付ける気流５０Ｃを発生すると共にその風速を所望の値に維持するための風力発生及び調整手段５Ａ及び５Ｂと、気流５０Ｃ内に微粒塩粒子６０を供給可能な微粒塩粒子供給手段６とを備えている。

この風洞２は、温度及び湿度を一定に保つため、密閉可能な構造となっている。本実施形態では、点検扉２２が設けられている他は密閉されている。風洞２は、大きく分けて長手方向に互いに並列にかつ隣接している流通室２０Ａ、２０Ｂ及び２０Ｃを有している。流通室２０Ｂと２０Ｃとは、風洞２の長手方向の図１における奥側（以下、単に奥側）に設けられた連通部２１Ａを介して互いに連通しており、さらに、風洞２の長手方向の図１における手前側（以下、単に手前側）に設けられた連通部２１Ｂを介して互いに連通している。流通室２０Ａと２０Ｃとは、奥側に設けられた通風管２３を介して連通しており、手前側に設けられた連通部２１Ｃを介して互いに連通している。

被試験体３Ａ及び３Ｂは、塩分の付着について試験を行う対象であり、送電設備の部品をはじめ、塩害について試験を要する様々な対象が使用できる。本実施形態では、碍子を被試験体３Ａ及び３Ｂとしている。即ち、被試験体３Ａとして懸垂碍子を２つ、被試験体３Ｂとして長幹碍子を２つ設置している。これら被試験体３Ａ及び３Ｂは、回転機構３０によって水平回転可能となっている。回転機構３０は、風洞２の流通室２０Ａの手前側の端近くに設けられ、天井に回転可能に設置されたシャフトと被試験体３Ａ及び３Ｂを設置する保持部とを有している。この回転機構３０に、被試験体３Ａ及び３Ｂはそれぞれ２つずつが対角線状に支持されている。

温度調整手段７Ａ及び７Ｂは、風洞２内の温度を調整することで湿度も調整しやすくするために設けられる。風洞２内の温度を常温の範囲内で調整可能なものであり、特に我国の海沿いの自然の気象状態を再現するには５〜３０℃の範囲内を調節できるようになっていることが望ましい。本実施形態では、温度調整手段７Ａは、流通室２０Ｃ及び２０Ｂの奥側の連通部２１Ａの近傍であって、微粒塩粒子供給手段６の出口付近に設けられたフィン付のヒータ棒である。温度調整手段７Ｂは、流通室２０Ｂの途中に設けられたファンヒータである。

湿度調整手段４は、風洞２内の湿度を一定に維持できるものである。本実施形態では、湿度調整手段４は加湿装置４Ａ及び４Ｂと、除湿装置４Ｃと、塩粒子加湿装置４Ｄとから構成されている。加湿装置４Ａ、４Ｂ及び４Ｄとしては、超音波霧発生装置を用いている。塩粒子加湿装置４Ｄは、後述する微粒塩粒子供給手段６の近傍に設けられている。加湿装置４Ｃは、流通室２０Ａ及び２０Ｃを接続する通風管２３の、流通室２０Ｃ側の出口付近に設けられている。風力発生及び調整手段５Ｂの上流側と下流側とに、加湿装置４Ｂ及び４Ｃが一基ずつ設けられている。通風管２３の流通室２０Ａ側の入口近傍には、加湿装置４Ａ、４Ｂ及び４Ｄによる加湿動作を相殺するために除湿動作を行う除湿装置４Ｃが備えられている。これら加湿装置４Ａ、４Ｂ及び４Ｄ並びに除湿装置４Ｃからなる湿度調整手段４は、風洞２内を２０〜９０％ＲＨから選ばれた範囲の設定湿度から、誤差３％以内の湿度に維持することが可能に構成されている。海沿いの環境に近い条件を再現するためには、３０〜８０％ＲＨの条件を特に精密に調整できるように構成されていることが望ましい。

風力発生及び調整手段５Ａ及び５Ｂは、流通室２０Ａ及び２０Ｂを流れる気流５０Ａ及び５０Ｂをそれぞれ発生するためのものであり、気流５０Ａ及び５０Ｂの風速をそれぞれ調整できるように構成されている。実際の屋外環境における風速を再現するために、風速０〜１０ｍ／ｓの空気の流れを発生できるようになっていることが望ましい。本実施形態では、風力発生及び調整手段５Ａ及び５Ｂはいずれも１〜１０ｍ／ｓの範囲の風速で空気流を発生し調整できる送風用ファンである。風力発生及び調整手段５Ａ及び５Ｂは、流通室２０Ａ及び２０Ｂの手前側端近く、回転装置３０よりやや奥側に設けられ、手前側から奥側に向かう方向に風力を発生するように構成されている。

微粒塩粒子供給手段６は、通風管２３の、流通室２０Ｃ側の出口付近に設けられている。本実施形態では、微粒塩粒子供給手段６は、微粒塩粒子６０を鉄製の筒から圧縮空気で散布するものである。微粒塩粒子６０は、塩（ＮａＣｌ）と水分とを含有する粒子であり、わずかに水分を含む固形の塩や、塩水溶液の水滴などを含む。微粒塩粒子６０には、ＮａＣｌ以外にも海水に含まれるその他の物質が含有されていてもよい。微粒塩粒子６０の粒径は２０μｍ以下である。本実施形態では、海塩由来の塩を機械的に粉砕したものを微粒塩粒子６０として用いている。微粒塩粒子供給手段６に隣接して塩粒子加湿装置４Ｄが設けられており、散布された微粒塩粒子６０が超音波霧発生装置の発生する霧状水滴を通過する際に水分を含有して潮解性塩粒子６１となるよう構成されている。本実施形態の潮解性塩粒子６１は、主に固体の塩が湿度によってわずかに潮解し表面付近に水分を含むものである。

流通室２０Ａには、潮解性塩粒子６１を除去する塩粒子除去手段８が備えられている。本実施形態では、塩粒子除去手段８は約粒径５μｍ以上の固体を除去できるフィルタである。

次に、本実施形態の風洞試験装置１の作用について、風洞試験装置１を用いた風洞試験を例として説明する。まず、被試験体３Ａ及び３Ｂを、点検扉２２を通じて風洞２に搬入し設置した後に、風洞２を密閉する。ついで、湿度調整手段４、温度調整手段７Ａ及び７Ｂ、並びに風力発生及び調整手段５Ａ及び５Ｂを動作させる。

流通室２０Ａ及び２０Ｂにそれぞれ設けられた風力発生及び調整手段５Ａ及び５Ｂによってそれぞれ気流５０Ａ及び５０Ｂが発生し、これらの気流５０Ａ及び５０Ｂが流通室２０Ｃに吹き込まれて気流５０Ｃとなる。気流５０Ｃは、流通室２０Ｃに設置された被試験体３Ａ及び３Ｂに吹き付けられる。その後、気流５０Ｃは、連通部２１Ｂ及び２１Ｃを介して再び流通室２０Ａ及び２０Ｂに流れ込み、気流５０Ａ及び５０Ｂとなる。

湿度調整手段４によって湿度が調整された大気が風力発生及び調整手段５Ａ及び５Ｂによって発生する気流５０Ａ、５０Ｂ及び５０Ｃによって風洞２内を循環し、風洞２内の湿度を調整する。湿度調整手段４、温度調整手段７Ａ及び７Ｂ、並びに風力発生及び調整手段５Ａ及び５Ｂを用いて、風洞２内の湿度、温度及び風力を所望の値に維持する。

被試験体３Ａ及び３Ｂは、試験の目的とする湿度を維持した状態で密閉された風洞２に置かれることで、その表面がその湿度に応じて水分が付着した状態となる。具体的には、被試験体３Ａ及び３Ｂの表面が、湿度が高ければ濡れた状態となり、低ければ乾燥した状態となる。確実に試験の目的とする湿度条件に置くために、１時間以上、この状態を維持してもよい。

ついで、微粒塩粒子供給手段６から微粒塩粒子６０を供給する。供給された塩は加湿装置４Ｄから発生する水滴を通過する際に、水分を含有した潮解性塩粒子６１となる。潮解性塩粒子６１は、気流５０Ｃによって流通室２０Ｃ内を運ばれる。風洞２内は一定の湿度に保たれているので、潮解性塩粒子６１は、流通室２０Ｃ中を通過する間も塩の潮解性によって気流５０Ｃ内の水分を吸収し、または気流５０Ｃによって表面の水分が蒸発し、一定の湿度に応じた水分に調整される。

この潮解性塩粒子６１が、気流５０Ｃによって被試験体３Ａ及び３Ｂに吹き付けられる。これにより、被試験体３Ａ及び３Ｂには、湿度に応じたこれらの表面の水分状態に対して、潮解性塩粒子６１が付着する。

被試験体３Ａ及び３Ｂに付着しなかった潮解性塩粒子６１は、連通部２１Ｃ及び２１Ｂを通じて気流５０Ａ及び５０Ｂと共に流通室２０Ａ及び２０Ｂに流れ込む。流通室２０Ａに流れ込んだ気流５０Ａに含まれる潮解性塩粒子６１は、塩除去手段８によって除去される。塩分を除去された気流５０Ａからは除湿装置４Ｃによって水分が除去される。その後、通風管２３に流れ込んだ気流５０Ａは、加湿装置４Ｃと微粒塩粒子供給手段６によって、ふたたび湿度と潮解性塩粒子６１の量が調整され、気流５０Ｃとして流通室２０Ｃに吹き込められる。

このように被試験体３Ａ及び３Ｂに潮解性塩粒子６１を付着させることによって、例えば風洞２内の湿度が高ければ被試験体３Ａ及び３Ｂの表面が濡れて潮解性塩粒子６１がさらに付着しやすいなどの状態が再現できる。湿度が低く、気流５０Ｃの風力が強いと、潮解性塩粒子６１が乾燥しやすく、被試験体３Ａ及び３Ｂに付着しにくい、剥がれ落ちやすくなるなどの現象も再現できる。これらの湿度や気流を経時的に変化させることによる付着状態の試験も可能である。例えば潮解性塩粒子６１が湿度が高く、風力が弱い条件では付着した後に、湿度が低く、風力が強い条件では剥がれ落ちる状態などを試験できる。湿度、温度、風力及び潮解性塩粒子６１の供給量を調整することによって、気象パラメータに応じた塩分の付着を再現することができる。

（試験１：潮解性塩粒子の特性試験）
図１に示す風洞試験装置１を用いて、微粒塩粒子６０を風洞２内に散布し、この試験装置での飛来塩分量と、目的とする温度を維持して湿度を変化させた場合の潮解性塩粒子６１の結晶状態についての試験を行った。風洞２の外形寸法は、高さ約１．８ｍ、幅約２．７ｍ、長さ約５ｍであった。風洞２内の風速は６ｍ／ｓ、風洞２内の湿度は３０〜８０％ＲＨの範囲に設定して試験を行った。微粒塩粒子６０は海塩由来の食塩を５時間以上乳鉢で粉砕したものを用い、８０℃以上に加熱した鉄製の筒よりなる微粒塩粒子供給手段６から圧縮空気で１秒間散布した。この散布を８００回試行したところ、一回の散布あたりの微粒塩粒子６０の平均散布量は０．２２ｇであった。

流通室２０Ｃの手前側端近く、回転機構３０の設置箇所にガーゼ法を元にしたガーゼ筒を高さの異なる３箇所に設置し、ガーゼ等を暴露する時間と筒の断面積とから通過空気の体積を求め、ガーゼに付着した塩の量から飛来塩分量を求めた。

図２に、湿度条件が異なる場合の潮解性塩粒子６１の状態を示す。図２（ａ）に示すように、相対湿度１０％では粒子は結晶構造をしている。図２（ｂ）に示すように、相対湿度がＮａＣｌの潮解性が高くなる７０％では周囲の水蒸気を吸収して粒子が大きくなる。図２（ｃ）に示すように、その後に相対湿度６０％に下げても粒子は結晶には戻らないが、図２（ｄ）に示すように、相対湿度４０％に下げると再び結晶の状態に戻る。図３に、塩粒子の直径の湿度依存性を示す。

ガーゼ法によって飛来塩分量を測定すると、風速６ｍ／ｓ、湿度８０％で５．５ｍｇ／ｍ^３であり、新潟市の気中海塩量の高めの値として実際に測定された１０μｇ／ｍ^３の５００倍以上であった。すなわち、この試験装置を用いると自然の状態にパイロット碍子を設置して測定する方法に比べて短時間で多くのサンプル量の塩を付着させる加速試験が可能となった。

以上の結果から、この風洞試験装置１を用いると、湿度に依存した潮解性塩粒子６１の潮解の状態を再現でき、潮解による粒子の状態について精緻なデータが得られ、短時間で多量のデータが得られる加速試験が可能であることが示された。

（試験２：風洞試験）
図１に示す風洞試験装置１を用いて、被試験体３Ａ及び３Ｂとしてそれぞれ懸垂碍子及び長幹碍子を設置して風洞試験を行った。被試験体３Ａ及び３Ｂを設置した回転機構３０は０．６回転／分の速度で回転させた。微粒塩粒子６０は試験１と同様の条件で散布した。

風洞２内の風速は４ｍ／ｓ、６ｍ／ｓ及び８ｍ／ｓに設定して試験を行った。風洞２内の湿度は３０〜８０％ＲＨの範囲に設定して試験を行った。

潮解性塩粒子６１が付着した被試験体は、碍子の傘をガーゼで拭き洗いし、吹き洗いした面積とガーゼに付着した塩の量から塩分付着密度を求めた。気流５０Ｃが当たる部分として、懸垂碍子の被試験体３Ａは傘のうち３枚の上面と下面、長幹碍子の被試験体３Ｂは傘のうち６枚の上面と下面を測定した。

懸垂碍子（被試験体３Ａ）について図４（ａ）に上面、図４（ｂ）に下面の塩分付着密度、長幹碍子（被試験体３Ｂ）について図５（ａ）に上面、図５（ｂ）に下面の塩分付着密度を示す。いずれの結果でも、湿度が７０％と７５％との場合において、塩分付着密度に大きく差が生じた。これは、ＮａＣｌ粒子が潮解性を示す境界湿度に起因する。すなわち、塩分が潮解性を示し、湿度が７０％以上の条件下では、湿度に依存して潮解性塩粒子６１に付着する水分子が多くなり飽和水状態となり、表面に水分が吸着している碍子に衝突したときに付着しやすくなると考えられる。一方で湿度が３０〜７０％の条件下では、塩分付着密度が大きく変わらないのは、湿度が低いと微粒塩粒子６０が潮解性を示さないためと思われる。

風速が４ｍ／ｓ〜８ｍ／ｓの範囲では、風速が大きくなると付着塩密度が増加している。風速が大きいと潮解性塩粒子６１が碍子に強く衝突するためと思われる。これより大きい風速では、潮解性塩粒子６１が付着せずに吹き飛ばされることも多くなり、風速の大きさに付着塩密度が依存しなくなると思われる。

以上の結果から、この風洞試験装置１を用いると、風速と湿度とを調整しつつ付着塩密度を測定でき、精密な気象パラメータに依存した塩分の付着状態のデータが取得可能であることが示された。

以上述べた実施形態は全て本発明を例示的に示すものであって限定的に示すものではなく、本発明は他の種々の変形態様及び変更態様で実施することができる。従って本発明の範囲は特許請求の範囲及びその均等範囲によってのみ規定されるものである。

本発明は、電力設備をはじめ、材料の腐食を問題とする素材や塗装の産業分野、基礎研究、応用研究開発において広く役立ち産業発展に貢献できるものである。

１ 風洞試験装置
２ 風洞
３Ａ、３Ｂ 被試験体
４ 湿度調整手段
４Ａ、４Ｂ、４Ｄ 加湿装置
４Ｃ 除湿装置
５Ａ、５Ｂ 風力発生及び調整手段
６ 微粒塩粒子供給手段
７Ａ、７Ｂ 温度調整手段
８ 塩除去手段
２０Ａ、２０Ｂ、２０Ｃ 流通室
２１Ａ、２１Ｂ、２１Ｃ 連通部
２２ 点検扉
２３ 通風管
３０ 回転機構
５０Ａ、５０Ｂ、５０Ｃ 気流
６０ 微粒塩粒子
６１ 潮解性塩粒子

Claims (7)

1. 被試験体を内部に設置可能な風洞と、
   前記風洞の内部の温度を所望の値に維持可能な温度調整手段と、
   前記風洞の内部の湿度を所望の値に維持可能な湿度調整手段と、
   前記風洞の内部に設置した被試験体に吹き付けられる気流を発生すると共に該気流の風速を所望の値に維持可能な風力発生及び調整手段と、
   前記気流内に所望量の微粒塩粒子を供給可能な微粒塩粒子供給手段とを備えていることを特徴とする風洞試験装置。
2. 前記被試験体が碍子であることを特徴とする請求項１に記載の風洞試験装置。
3. 前記気流の一部が前記風洞内を循環して前記微粒塩粒子供給手段に戻るように構成されており、該塩粒子供給手段に戻る前記気流の一部の通路中に設けられ、該気流の一部内の塩分を除去するための塩除去手段をさらに備えていることを特徴とする請求項１又は２に記載の風洞試験装置。
4. 前記風洞の内部に設けられ前記被試験体を水平回転可能とする回転機構をさらに備えていることを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の風洞試験装置。
5. 前記湿度調整手段が加湿装置及び除湿装置を含んでいることを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の風洞試験装置。
6. 前記微粒塩粒子供給手段が粒径２０μｍ以下の前記微粒塩粒子を供給可能であることを特徴とする請求項１から５のいずれか１項に記載の風洞試験装置。
7. 湿度調整手段が２０〜９０％ＲＨから選ばれた設定湿度から−３〜＋３％以内に湿度を維持可能で、前記風力調製手段が０〜１０ｍ／ｓの気流を供給可能であることを特徴とする請求項１から６のいずれか１項に記載の風洞試験装置。

Images