JP2011234434A - Reliability evaluation system of electric power system - Google Patents
Reliability evaluation system of electric power system Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011234434A JP2011234434A JP2010099997A JP2010099997A JP2011234434A JP 2011234434 A JP2011234434 A JP 2011234434A JP 2010099997 A JP2010099997 A JP 2010099997A JP 2010099997 A JP2010099997 A JP 2010099997A JP 2011234434 A JP2011234434 A JP 2011234434A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- state quantity
- calculation
- power system
- storage unit
- database storage
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 37
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims abstract description 23
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 100
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 28
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 21
- 230000006870 function Effects 0.000 description 11
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 3
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 description 1
- 238000007405 data analysis Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
Abstract
Description
本発明は、電力系統の運用を行う際に必要となる電力系統情報を評価するための電力系統信頼性評価システムに関する。 The present invention relates to a power system reliability evaluation system for evaluating power system information required when operating a power system.
電力系統では、給電所において電力系統の状況を正確に把握して電力系統の運用を行っている。電力系統の挙動は非線形現象であることから、電力系統の状況を正確に把握するには適切な数値解析技術が必要になる。現在までに、SCADA(Supervisory Control And Data Acquisition)データを利用して、電力系統の運用状態の安定性を評価する信頼性評価システムがすでに多くの電力系統運用者において、様々なニーズに基づいて実現されている。 In the power system, the power system is operated by accurately grasping the state of the power system at the power supply station. Since the behavior of the power system is a non-linear phenomenon, an appropriate numerical analysis technique is required to accurately grasp the state of the power system. To date, many power system operators have already realized a reliability evaluation system that uses SCADA (Supervisory Control And Data Acquisition) data to evaluate the stability of the operating state of the power system. Has been.
将来においては、不確定性の大きい再生可能エネルギー、例えば太陽光発電エネルギーや風力発電エネルギーなどが大量に電力系統に導入されることが予想されることから、信頼性評価システムの重要性はますます大きくなっている。 In the future, it is expected that large amounts of uncertain renewable energy, such as solar energy and wind energy, will be introduced into the power system in large quantities. It is getting bigger.
信頼性評価システムは、非常に高度な演算を行う必要がある。また、電力系統は、地域や規制法制等によりそれぞれ特質があり、必要となる特性評価はそれぞれ異なっており、電力系統運用者も世界的に見てもそれほど多くない。このような事情から、電力系統運用者は、ベンダーによりカスタマイズされた高価な信頼性評価システムを導入するのが実情である。 The reliability evaluation system needs to perform very advanced calculations. In addition, each power system has its own characteristics depending on the region and regulatory legislation, etc., and the required characteristic evaluation is different, and there are not many power system operators in the world. Under such circumstances, the power system operator actually introduces an expensive reliability evaluation system customized by the vendor.
ここで、電力系統監視制御システムとして、電力系統の変電所の各種データを制御所などの施設で一括収集し監視制御を行うようにしたものがある。また、統一したインタフェースを用いて各施設のデータを各施設ごとに記憶しておき、どのデータがどの施設に記憶されているかというアドレス情報のみを管理サーバで一括管理することで、効率よくデータにアクセスできるようにしたものがある(例えば、特許文献1参照) Here, as a power system monitoring control system, there is a system in which various data of power system substations are collected at a facility such as a control station to perform monitoring control. In addition, the data of each facility is stored for each facility using a unified interface, and only the address information indicating which data is stored in which facility is collectively managed by the management server, thereby efficiently converting the data. Some have been made accessible (for example, see Patent Document 1)
しかしながら、電力系統運用者は、ベンダーによりカスタマイズされた信頼性評価システムを区々に導入しているので、電力系統運用者の相互間において信頼性維持に貢献する情報や効率化を図るための情報を共有できない。例えば、低炭素社会実現に向けた効率化は電力系統運用者の共通の課題であるが、信頼性評価システムが区々であるので、低炭素社会実現に向けた具体的な共同作業が実現できず、その情報も共有できない。 However, since power system operators have introduced vendor-specific reliability evaluation systems, information that contributes to maintaining reliability among power system operators and information for improving efficiency. Cannot be shared. For example, efficiency toward the realization of a low-carbon society is a common issue for power system operators, but since there are various reliability evaluation systems, specific joint work for realizing a low-carbon society can be realized. The information cannot be shared.
また、信頼性評価システムがベンダーによりカスタマイズされたものであることから、信頼性評価システムが硬直化し柔軟に更新することができない。さらには、電力系統運用者は信頼性評価システムの連続性を最重要視するため、ベンダーは一度納入を果たすと、独占的に信頼性評価システムのメンテナンスを担当できることとなり、導入コストの低減が図られないだけでなく、ベンダーの競争も非活発となり、ついには技術革新も難くなる傾向にある。 Further, since the reliability evaluation system is customized by the vendor, the reliability evaluation system is rigid and cannot be flexibly updated. In addition, power system operators place the utmost importance on the continuity of the reliability evaluation system, so once a vendor has delivered, the maintenance of the reliability evaluation system can be handled exclusively, thus reducing the introduction cost. In addition to being unable to do so, competition among vendors has become inactive, and in the end, technological innovation tends to be difficult.
本発明の目的は、電力系統運用者の相互間で共通の情報を共有でき、しかもシステムを柔軟に更新変更でき低コスト化も図れる電力系統信頼性評価システムを提供することである。 An object of the present invention is to provide a power system reliability evaluation system that can share common information among power system operators and that can flexibly update and change the system and can reduce costs.
請求項1の発明に係る電力系統信頼性評価システムは、電力系統の時々刻々変化する系統データを計測状態量として記憶するとともに前記計測状態量を用いて算出された系統状態量を演算状態量として記憶する系統データベース記憶部と、前記系統データベース記憶部と専用ネットワークで接続され前記系統データベース記憶部に記憶された計測状態量に基づき予め定めた演算状態量をそれぞれ個別に演算し前記系統データベース記憶部に記憶する複数の状態量演算部と、前記専用ネットワークに接続され電力系統への監視制御のための指示値を記憶する監視制御データベース記憶部と、前記専用ネットワークに接続され前記系統データベース記憶部に記憶された計測状態量や演算状態量を用いて系統運用者により指定された電力系統の系統運用状態を推定演算しその演算結果に監視制御のための指示値が含まれるときはその指示値を前記監視制御データベース記憶部に記憶する演算処理部とを備えたことを特徴とする。
The power system reliability evaluation system according to the invention of
請求項2の発明に係る電力系統信頼性評価システムは、請求項1の発明において、前記系統データベース記憶部に記憶された計測状態量や演算状態量を管理するための情報管理サーバを前記専用ネットワークに接続し、前記情報管理サーバは、前記演算処理部が系統運用者により指定された電力系統の系統運用状態を推定演算する際に、その推定演算に必要とする計測状態量や演算状態量に関する情報を前記演算処理部に伝えることを特徴とする。 A power system reliability evaluation system according to a second aspect of the present invention is the power system reliability evaluation system according to the first aspect of the present invention, wherein the information management server for managing the measurement state quantity and the calculation state quantity stored in the system database storage unit is the dedicated network. The information management server relates to a measurement state quantity and a calculation state quantity required for the estimation calculation when the calculation processing unit estimates and calculates the grid operation state of the power system designated by the grid operator. Information is transmitted to the arithmetic processing unit.
請求項3の発明に係る電力系統信頼性評価システムは、請求項1または2の発明において、前記演算処理部で実行処理される演算は、前記系統データベースに格納されている前記複数の状態量演算部の演算結果を利用可能とし、また、前記状態量演算処理部の動作を制御可能とし、さらに演算処理手順を容易に定義可能になるソフトウェア工学的な表現手段としたことを特徴とする。 The power system reliability evaluation system according to a third aspect of the present invention is the power system reliability evaluation system according to the first or second aspect, wherein the calculation executed by the calculation processing unit is the plurality of state quantity calculations stored in the grid database. The calculation result of the unit can be used, the operation of the state quantity calculation processing unit can be controlled, and the calculation processing procedure can be easily defined as software engineering expression means.
請求項1の発明によれば、複数の状態量演算部は計測状態量に基づき予め定めた演算状態量をそれぞれ個別に演算するので、演算状態量は電力系統運用者の相互間で共通の情報とすることができるとともに、状態量演算部の更新や変更によりシステムを柔軟に更新変更できる。また、演算処理部は計測状態量や演算状態量を用いて系統運用者により指定された電力系統の系統運用状態を推定演算するので、演算処理部は演算状態量の演算機能を持つ必要がなく、推定演算に使用する計測状態量や演算状態量の組合せを自在に変更できる。さらには、メンテナンスも状態量演算部の更新変更により行えるので、システムがカスタマイズされているものではなくなり、コストの低減も図ることができる。 According to the first aspect of the present invention, since the plurality of state quantity computing units individually compute the predetermined computation state quantities based on the measured state quantities, the computation state quantities are information common to power system operators. In addition, the system can be updated and changed flexibly by updating or changing the state quantity calculation unit. In addition, since the arithmetic processing unit estimates and calculates the system operating state of the power system specified by the system operator using the measurement state quantity and the arithmetic state quantity, the arithmetic processing unit does not need to have a calculation function for the arithmetic state quantity. The combination of the measurement state quantity and the calculation state quantity used for the estimation calculation can be freely changed. Furthermore, since maintenance can also be performed by updating and changing the state quantity calculation unit, the system is not customized and costs can be reduced.
請求項2の発明によれば、請求項1の発明の効果に加え、情報管理サーバは、演算処理部が系統運用者により指定された電力系統の系統運用状態を推定演算する際に、その推定演算に必要とする計測状態量や演算状態量に関する情報を演算処理部に伝えるので、演算処理部は推定演算に必要な計測状態量や演算状態量を迅速に得ることができる。
According to the invention of
請求項3の発明よれば、請求項1または2の発明の効果に加え、演算処理部で実行処理される演算は、複数の状態量演算部の演算機能を柔軟に組合せることを主機能とするので、系統信頼度評価システムの機能の変更・拡張が容易に行える。
According to the invention of
以下、本発明の実施の形態を説明する。図1は本発明の実施の形態に係る電力系統信頼性評価システムの構成図である。電力系統11の時々刻々変化する系統データは、情報通信ネットワーク12を介して系統データベース記憶部13に計測状態量として記憶される。計測状態量は、例えば、電力系統の各母線の電圧、電流、周波数、有効電力、無効電力、開閉器の開閉状態等であり、GPS信号を利用して電力ネットワークの全体の絶対時間を定義し位相を直接観測するPMU(Phasor Measurement Unit)等の先進デバイスによるモニタリングデータを一元管理する。さらに、気象情報や電力系統運用に大きな影響を及ぼす要因データ等も取り込む。この系統データベース記憶部13は専用ネットワーク14に接続される。
Embodiments of the present invention will be described below. FIG. 1 is a configuration diagram of a power system reliability evaluation system according to an embodiment of the present invention. System data that changes from time to time in the
専用ネットワーク14には複数の状態量演算部15a〜15nも接続され、状態量演算部15a〜15nは系統データベース記憶部13に記憶された計測状態量に基づき予め定めた演算状態量をそれぞれ個別に演算し、系統データベース記憶部13に記憶する。
A plurality of state
状態量演算部15a〜15nは、時間同期に縛られことなく、一元管理された系統データベース記憶部13の計測状態量を処理し、サイクリックに予め定めた演算状態量をそれぞれ演算する。演算状態量は、物理的な性質解析による系統特性であり、例えば、計測状態量の所定時間後の将来予測値、予め定めた箇所での潮流やその制限値等である。
The state
状態量演算部15a〜15nは専用ネットワーク14に接続されることから、その増減が容易に可能である。電力系統の状況変化に応じて、ある演算状態量が必要となったときはその演算状態量を求める状態量演算部15iを追加することができ、また、不要となった演算状態量があるときは、その演算状態量を求める状態量演算部15jを削除できる。
Since the state
状態量演算部15a〜15nで演算された演算状態量は、一元管理されている系統データベース記憶部13に記憶される。従って、演算状態量として、計測状態量の所定時間後の将来予測値が含まれるときは、系統データベース記憶部13には、現時点のデータだけでなく、近い将来の系統運用状態を推定するためのデータも記憶されることになる。
The calculation state quantities calculated by the state
また、複数の演算処理部16a〜16mが専用ネットワーク14に接続されている。演算処理部16a〜16mは、入出力装置17a〜17mを介して系統運用者から指定された電力系統の系統運用状態の推定演算を行うものであり、系統データベース記憶部13に記憶された計測状態量や演算状態量を用いて、推定演算を行い、演算結果を入出力装置17a〜17mに出力するとともに図示省略の記憶装置に記憶する。入出力装置17a〜17mと演算処理部16a〜16mとのインターフェースに、適切なGUI(Graphical User Interface)を付加してより利用し易いようにすることもできる。
A plurality of arithmetic processing units 16 a to 16 m are connected to the
演算処理部16a〜16mの演算結果に電力系統11の監視制御のための指示値が含まれるときは、その指示値は専用ネットワーク14を介して監視制御データベース記憶部18に記憶される。監視制御データベース記憶部18に記憶された監視制御のための指示値は、電力系統側の各種の監視制御装置の設定値や制限値などとして用いられる。例えば、電力系統の発電機出力変化や保護継電システム動作の敷居値等として用いられる。この監視制御のための指示値は、情報通信ネットワーク12を介して電力系統側の各種の監視制御装置に送信される。
When the calculation values of the calculation processing units 16 a to 16 m include an instruction value for monitoring control of the
また、専用ネットワーク14には情報管理サーバ19が接続されている。情報管理サーバ19は、系統データベース記憶部13に記憶された計測状態量や演算状態量を管理するものであり、演算処理部16a〜16mが電力系統の系統運用状態を推定演算する際に、その推定演算に必要とする計測状態量や演算状態量に関する情報を演算処理部16a〜16mに伝える。これにより、演算制御部16a〜16mは、推定演算に必要とする計測状態量や演算状態量を系統データベース記憶部13から迅速に取得できる。
An
図2は演算制御部16a〜16mで実行処理される推定演算の処理手順の一例を示す説明図である。図2ではダイナミックレーティングによる高機能LMP(Locational Marginal Price :地域別限界価格)の演算例を示している。 FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating an example of a processing procedure of an estimation calculation performed by the calculation control units 16a to 16m. FIG. 2 shows a calculation example of a high function LMP (Locational Marginal Price) by dynamic rating.
演算処理部16a〜16mで実行処理される推定演算の処理手順は、演算処理手順を容易に定義可能になるソフトウェア工学的な表現手段(シンタックス)を準備して構成した。例えば、各々の手順は状態量演算部15a〜15mの演算機能を有しない手順であり、演算状態量を必要とする手順は、その必要とする演算状態量を系統データベース記憶部13から取り込み推定演算を行う。
The processing procedure of the estimation calculation executed by the arithmetic processing units 16a to 16m is configured by preparing software engineering expression means (syntax) that makes it possible to easily define the arithmetic processing procedure. For example, each procedure is a procedure that does not have the calculation function of the state
図2のステップS1〜ステップS4はいずれも状態量演算部15a〜15mの演算機能を有しない手順であり、ステップS1が演算状態量を必要とする手順である。
Steps S1 to S4 in FIG. 2 are procedures that do not have the calculation functions of the state
ステップS1の手順では安定性指標による送電線潮流制限を決定する。安定性指標による送電線潮流制限を決定するには、定態安定性の観点での潮流制限L1、電圧安定性の観点での潮流制限L2、過渡安定性の観点での潮流制限L3、送電線の熱管理による潮流制限L4、短時間予測系統データD1が必要であるが、ステップS1の手順では、これら潮流制限L1〜L4及び系統データD1の演算機能は持たずに、状態量演算部15a〜15nで演算した結果を用いる。つまり、ステップS1の手順は、潮流制限L1〜L4及び系統データD1を用いて送電線潮流制限を決定する手順である。
In the procedure of step S1, transmission line power flow restriction based on the stability index is determined. In order to determine the power line flow restriction based on the stability index, the power flow restriction L1 from the viewpoint of steady state stability, the power flow restriction L2 from the viewpoint of voltage stability, the power flow restriction L3 from the viewpoint of transient stability, and the power transmission line The flow restriction L4 and the short-time prediction system data D1 by heat management are required, but in the procedure of step S1, the state
ステップS1の手順では、状態量演算部15a〜15nで演算され系統データベース記憶部13に記憶された潮流制限L1〜L4及び系統データD1を取り出し、送電線潮流制限を決定する。そして、ステップS2の手順では、電力系統運用者からLP(Linear Programming:線形計画法)計算指示があるかどうかを判定する。
In the procedure of step S1, the power flow restrictions L1 to L4 and the system data D1 calculated by the
LP計算指示があるときは、ステップS3の手順によりLPによるLMP演算を行い、ステップS4の手順によりLMP(地域別限界価格)を入出力装置に出力する。 When there is an LP calculation instruction, LMP calculation by LP is performed by the procedure of step S3, and LMP (regional limit price) is output to the input / output device by the procedure of step S4.
このように、本発明の実施の形態では、信頼性評価の電力系統の物理的な性質を分析する計算は、電力系統によらずに同じであるが、支配的な特性は電力系統の系統構成や運用状態により変化することから、このような部分は、電力系統運用者が適宜カスタマイズできる程度の柔軟性は必要となることに着目し、2004年頃から注目を浴びているSOA(Service Oriented Architecture)の概念を利用し、物理的な性質を演算する部分は複数の状態量演算部15a〜15nを設け、演算機能として独立にサイクリックに動作させるように構成した。
As described above, in the embodiment of the present invention, the calculation for analyzing the physical properties of the power system for reliability evaluation is the same regardless of the power system, but the dominant characteristic is the system configuration of the power system. Since these areas change depending on operating conditions, this part needs to be flexible enough to allow power system operators to customize it appropriately. Service oriented architecture (SOA) has been attracting attention since around 2004. The portion for calculating the physical property is provided with a plurality of state
この際、複数の状態量演算部15a〜15nの演算機能の遂行に必要な時間はバラバラで非同期であり処理を同期させることはしない。同期をとって演算処理を行わせる必要がないからである。これにより、柔軟性維持を図っている。また、電力系統の場合には、近い将来のデータ分析も必要となるので、現時点での特性だけでなく、近い将来のデータによる分析も並行して実行することとしている。
At this time, the time required for performing the calculation functions of the plurality of state
電力系統運用者は、これらシステム上に公開されている状態量演算部15a〜15nでの演算結果のサービスを自由に組み合わせて、電力系統の運用状態を簡易に正確に把握できるように、系統運用状態を推定演算する演算処理部16a〜16nの処理手順を状態量演算部15a〜15nの演算結果を容易に利用することを可能とした。例えば、簡易に処理手順を定義することができるスクリプト形式の処理定義言語体系を準備した。もちろんこの処理手順は適切なGUIを持つことにより、柔軟性を向上させることができる。
Power system operators can easily and accurately grasp the operating status of the power system by freely combining the service of the calculation results in the state
また、系統特性を把握するだけでなく、下層の情報通信ネットワーク12に構築されている監視制御装置に監視制御のための指示値を送信できるように、監視制御データベース記憶部18を配置した。これにより、例えば、保護・制御システムへ整定データを送ることも可能になる。これにより、データベース技術とSOAの概念、実際の電力系統の保護制御システムを高度に融合するシステムを実現した。
Further, the monitoring control
さらに、状態量演算部15a〜15nは、電力系統運用者側にて演算処理部16a〜16mの処理手順の記述により自由に起動させるようにしてもよいし、状態量演算部15a〜15nの演算機能は、相互にその計算結果の妥当性を評価するようにしてもよい。これにより、電力系統の広域監視制御のための司令塔の役割を果たす電力系統信頼性評価システムを、従来とは比較にならないほどの柔軟性で実現できる。
Furthermore, the state
11…電力系統、12…情報通信ネットワーク、13…系統データベース記憶部、14…専用ネットワーク、15…状態量演算部、16…演算処理部、17…入出力装置、18…監視制御データベース、19…情報管理サーバ
DESCRIPTION OF
Claims (3)
前記情報管理サーバは、前記演算処理部が系統運用者により指定された電力系統の系統運用状態を推定演算する際に、その推定演算に必要とする計測状態量や演算状態量に関する情報を前記演算処理部に伝えることを特徴とする請求項1記載の電力系統信頼性評価システム。 An information management server for managing measurement state quantities and calculation state quantities stored in the system database storage unit is connected to the dedicated network,
The information management server, when the arithmetic processing unit estimates and calculates a system operation state of a power system specified by a system operator, calculates information related to a measurement state quantity and an operation state quantity necessary for the estimation calculation. The power system reliability evaluation system according to claim 1, wherein the power system reliability evaluation system is transmitted to a processing unit.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010099997A JP5556334B2 (en) | 2010-04-23 | 2010-04-23 | Power system reliability evaluation system |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010099997A JP5556334B2 (en) | 2010-04-23 | 2010-04-23 | Power system reliability evaluation system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011234434A true JP2011234434A (en) | 2011-11-17 |
JP5556334B2 JP5556334B2 (en) | 2014-07-23 |
Family
ID=45323179
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010099997A Active JP5556334B2 (en) | 2010-04-23 | 2010-04-23 | Power system reliability evaluation system |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5556334B2 (en) |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102427228A (en) * | 2011-10-18 | 2012-04-25 | 国网电力科学研究院 | Wind power generation system reliability estimating method considering voltage drop of power grid |
CN103049646A (en) * | 2012-11-28 | 2013-04-17 | 广东电网公司电力科学研究院 | Comprehensive risk assessment method for power grid 500kV terminal substation construction |
CN104361471A (en) * | 2014-12-03 | 2015-02-18 | 浙江欣凯锐电力发展有限公司 | Vehicle monitoring method and system |
CN105006888A (en) * | 2015-05-29 | 2015-10-28 | 天津市凯源新能电气有限公司 | Digital intelligent power monitoring system |
CN105071530A (en) * | 2015-07-16 | 2015-11-18 | 国电南瑞科技股份有限公司 | On-line filtering method for telemetry data of scheduling system |
CN106709821A (en) * | 2017-03-10 | 2017-05-24 | 东北电力大学 | Main component analysis-based power supply reliability evaluation method of medium-voltage power distribution network |
US10054996B2 (en) | 2014-04-15 | 2018-08-21 | Lsis Co., Ltd. | Power system monitoring and control system having thread-dependent calculation monitoring function |
CN109345143A (en) * | 2018-11-12 | 2019-02-15 | 国电联合动力技术有限公司 | Intelligent blower evaluation of running status method, apparatus and Wind turbines |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN104809579B (en) * | 2015-04-30 | 2018-07-24 | 广西电网有限责任公司电力科学研究院 | A kind of division methods of transformer importance |
CN106410782B (en) * | 2015-07-31 | 2019-03-08 | 国家电网公司 | A kind of interconnected network dynamic stability peace control policy optimization method based on damping contribution |
CN105225074A (en) * | 2015-11-06 | 2016-01-06 | 国网上海市电力公司 | A kind of intelligent distribution system low-carbon (LC) performance synthesis evaluation system |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0311945A (en) * | 1989-06-08 | 1991-01-21 | Hitachi Ltd | Supervisory control method and device for power system |
JPH07250431A (en) * | 1994-03-10 | 1995-09-26 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Power system controller |
JP2002233059A (en) * | 2001-01-29 | 2002-08-16 | Toshiba Corp | Transformer station remote monitoring control protection system |
JP2003111274A (en) * | 2001-10-01 | 2003-04-11 | Mitsubishi Electric Corp | Transmission threshold calculation method for power system, and computer readable recording medium recorded with transmission threshold calculation program |
JP2004357444A (en) * | 2003-05-30 | 2004-12-16 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | System analysis method and program thereof |
JP2006204041A (en) * | 2005-01-21 | 2006-08-03 | Toshiba Corp | Power system supervisory control system, method and program, and management server |
JP2009065766A (en) * | 2007-09-05 | 2009-03-26 | Toshiba Corp | Wide area protection control measurement system and method therefor |
WO2009136975A2 (en) * | 2008-05-09 | 2009-11-12 | Accenture Global Services Gmbh | Method and system for managing a power grid |
-
2010
- 2010-04-23 JP JP2010099997A patent/JP5556334B2/en active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0311945A (en) * | 1989-06-08 | 1991-01-21 | Hitachi Ltd | Supervisory control method and device for power system |
JPH07250431A (en) * | 1994-03-10 | 1995-09-26 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | Power system controller |
JP2002233059A (en) * | 2001-01-29 | 2002-08-16 | Toshiba Corp | Transformer station remote monitoring control protection system |
JP2003111274A (en) * | 2001-10-01 | 2003-04-11 | Mitsubishi Electric Corp | Transmission threshold calculation method for power system, and computer readable recording medium recorded with transmission threshold calculation program |
JP2004357444A (en) * | 2003-05-30 | 2004-12-16 | Tokyo Electric Power Co Inc:The | System analysis method and program thereof |
JP2006204041A (en) * | 2005-01-21 | 2006-08-03 | Toshiba Corp | Power system supervisory control system, method and program, and management server |
JP2009065766A (en) * | 2007-09-05 | 2009-03-26 | Toshiba Corp | Wide area protection control measurement system and method therefor |
WO2009136975A2 (en) * | 2008-05-09 | 2009-11-12 | Accenture Global Services Gmbh | Method and system for managing a power grid |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN102427228A (en) * | 2011-10-18 | 2012-04-25 | 国网电力科学研究院 | Wind power generation system reliability estimating method considering voltage drop of power grid |
CN103049646A (en) * | 2012-11-28 | 2013-04-17 | 广东电网公司电力科学研究院 | Comprehensive risk assessment method for power grid 500kV terminal substation construction |
US10054996B2 (en) | 2014-04-15 | 2018-08-21 | Lsis Co., Ltd. | Power system monitoring and control system having thread-dependent calculation monitoring function |
CN104361471A (en) * | 2014-12-03 | 2015-02-18 | 浙江欣凯锐电力发展有限公司 | Vehicle monitoring method and system |
CN105006888A (en) * | 2015-05-29 | 2015-10-28 | 天津市凯源新能电气有限公司 | Digital intelligent power monitoring system |
CN105071530A (en) * | 2015-07-16 | 2015-11-18 | 国电南瑞科技股份有限公司 | On-line filtering method for telemetry data of scheduling system |
CN106709821A (en) * | 2017-03-10 | 2017-05-24 | 东北电力大学 | Main component analysis-based power supply reliability evaluation method of medium-voltage power distribution network |
CN109345143A (en) * | 2018-11-12 | 2019-02-15 | 国电联合动力技术有限公司 | Intelligent blower evaluation of running status method, apparatus and Wind turbines |
CN109345143B (en) * | 2018-11-12 | 2022-01-11 | 国电联合动力技术有限公司 | Intelligent fan running state evaluation method and device and wind turbine generator |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5556334B2 (en) | 2014-07-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5556334B2 (en) | Power system reliability evaluation system | |
US9519301B2 (en) | Contingency-based load shedding | |
US9954372B2 (en) | Topology determination using graph theory | |
WO2015130438A1 (en) | Power system management | |
CN108370157A (en) | The method for controlling electric power distribution | |
CN105576660B (en) | Local distribution network in-circuit emulation analytical equipment and system | |
JP5525349B2 (en) | Power system monitoring and control device | |
US20150160670A1 (en) | Methods and systems for using distributed energy resources in an electric network | |
CN105093047A (en) | Electric power line current-carrying capacity monitoring and early warning system | |
KR20130119044A (en) | Apparatus and method for correcting of acquired data | |
US11256278B2 (en) | Power system stabilization device and power system stabilization method | |
CN107492890B (en) | A kind of cyclization turns the calculation method of power supply control parameter | |
JP2016063573A (en) | System stabilization system | |
EP3133373B1 (en) | Power monitoring system | |
US11133674B2 (en) | System operation support device and method in power system, and wide-area monitoring protection control system | |
CN115051912B (en) | Power failure user positioning method, device, equipment and medium | |
Khatami et al. | Measurement-based locational marginal pricing in active distribution systems | |
KR102127731B1 (en) | Intelligent switchboard and power control method using it | |
KR101569586B1 (en) | Apparatus and method for correcting of acquired data | |
Jurišić et al. | Framework for designing a smart grid testbed | |
JPWO2016151960A1 (en) | Data analysis apparatus, data analysis method, and program | |
Zhang et al. | Co-simulation for cyber-physical distribution network under cyber attacks | |
CN111369172A (en) | Power system load power protection control method, system, equipment and storage medium | |
RU168355U1 (en) | DEVICE FOR COLLECTION, MONITORING AND CONTROL OF EQUIPMENT OF ELECTRICAL SUBSTATION | |
JP6596490B2 (en) | System equipment introduction support apparatus and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130314 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20140204 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20140218 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20140404 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140507 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140520 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5556334 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S533 | Written request for registration of change of name |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |