JP2011204137A - Apparatus, method and program or automatically generating check list - Google Patents
Apparatus, method and program or automatically generating check list Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011204137A JP2011204137A JP2010072668A JP2010072668A JP2011204137A JP 2011204137 A JP2011204137 A JP 2011204137A JP 2010072668 A JP2010072668 A JP 2010072668A JP 2010072668 A JP2010072668 A JP 2010072668A JP 2011204137 A JP2011204137 A JP 2011204137A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- check
- check list
- drawing data
- checklist
- check item
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、図面チェック用のチェックリストを自動生成するチェックリスト自動生成装置に関する。 The present invention relates to an automatic checklist generation device that automatically generates a checklist for drawing check.
従来、図面の正しさをチェックする場合、設計者等は、チェックもれを防ぐために事前に準備されたチェックリストを用いてチェックを行っている。しかしながら、チェックリストは、あらゆる図面にも対応できるように、一般的に多くのチェック項目を含んでいる。そのため、図面内容によっては、チェックリストの項目中に、対象図面のチェックには必要ない項目が含まれることがある。例えば、直線だけで構成されている図面においては、曲線や円弧の記載に関するチェック項目は不要である。また、簡易な図面ほどチェックすべき項目は少なくなるので、簡易な図面に対し一般的なチェックリストを使用したチェックを行うと、不要なチェック項目が多くなると考えられる。 Conventionally, when checking the correctness of a drawing, a designer or the like performs a check using a check list prepared in advance in order to prevent omission of check. However, the check list generally includes a number of check items so as to be compatible with any drawing. Therefore, depending on the content of the drawing, items in the check list that are not necessary for checking the target drawing may be included. For example, in a drawing composed of only straight lines, check items relating to the description of curves and arcs are unnecessary. Also, since simple drawings require fewer items to be checked, it is considered that if a simple drawing is checked using a general check list, unnecessary check items increase.
すなわち、チェックリストのチェック項目が多くなると、設計者側にそのチェック項目が必要か不要かを判断する処理が発生し、チェックリストを用いた確認作業にかかる負担が増大する。そこで上記問題を解決する方法として、下記特許文献1,2では、設計された個々の図面の情報に基づいて、複数のチェック項目が格納されたデータベースから必要なチェック項目を取り出し、チェックリストを生成する技術が開示されている。
That is, when the number of check items in the check list increases, a process for determining whether or not the check items are necessary on the designer side occurs, and the burden on the confirmation work using the check list increases. Therefore, as a method for solving the above problem, in
上記特許文献1の技術では、図面に埋め込まれた種別コードに基づいて、データベースから種別コード毎に登録されたチェックリストを取り出しているが、個々の図面の内容を考慮したものではない。そのため、チェックリストの項目中に、対象図面のチェックには必要ない項目が含まれる可能性がある、という問題があった。 In the technique of Patent Document 1, a check list registered for each type code is extracted from the database based on the type code embedded in the drawing, but the contents of each drawing are not considered. For this reason, there is a problem that the check list items may include items that are not necessary for checking the target drawing.
また、上記特許文献2の技術では、チェック項目を抽出するために設計者がキーワードを入力する必要がある。そのため、入力するキーワードに過不足があった場合には、必要十分なチェック項目を備えたチェックリストを生成することができない、という問題があった。
Moreover, in the technique of the above-mentioned
本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、設計者が作成した図面に対して適切なチェック項目を含んだ図面チェック用のチェックリストを自動生成可能なチェックリスト自動生成装置を得ることを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and provides a checklist automatic generation device capable of automatically generating a checklist for drawing check including appropriate check items for a drawing created by a designer. With the goal.
上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明は、描画された形状や文字列をそれぞれ1つのオブジェクトとし、オブジェクトごとに前記描画された形状や文字列を表示するための情報である描画データを記憶するとともに、各オブジェクトに対してオブジェクト種類を付与する図面作成手段と、オブジェクト種類と関連付けて、チェックすべき内容が記載されたチェック項目文書および当該チェック項目文書を用いてチェックリストを生成するかどうかを判定するための判定条件、を記載したルールを記録するためのチェック項目記録手段と、前記オブジェクトごとに前記図面作成手段からオブジェクト種類および描画データを取得し、オブジェクトごとに得られたオブジェクト種類に関連付けられたルールを前記チェック項目記録手段からすべて抽出し、さらに、オブジェクトごとに得られた描画データ、およびオブジェクトごとに抽出されたルールに記載された判定条件、に基づいて、オブジェクトごとに当該判定条件に適合するかどうかを判定し、適合すると判定された場合に、当該判定条件とともにルールに記載されたチェック項目文書を用いてチェックリストを生成するチェックリスト生成手段と、を備えることを特徴とする。 In order to solve the above-described problems and achieve the object, the present invention uses a drawn shape and a character string as one object, and information for displaying the drawn shape and the character string for each object. A drawing creation unit that stores certain drawing data and assigns an object type to each object, a check item document that describes the contents to be checked in association with the object type, and a check list using the check item document Check item recording means for recording a rule describing a determination condition for determining whether or not to generate an object, and obtaining an object type and drawing data from the drawing creating means for each object, and obtaining each object The rules associated with the specified object type Based on the drawing data obtained for each object and the determination conditions described in the rules extracted for each object, it is determined whether each object meets the determination conditions. And check list generation means for generating a check list using a check item document described in the rule together with the determination condition when it is determined to be compatible.
本発明によれば、設計者が作成した図面に対して適切なチェック項目を含んだ図面チェック用のチェックリストを自動生成することができる、という効果を奏する。 According to the present invention, there is an effect that a check list for drawing check including an appropriate check item can be automatically generated for a drawing created by a designer.
以下に、本発明にかかるチェックリスト自動生成装置の実施の形態を図面に基づいて詳細に説明する。なお、この実施の形態によりこの発明が限定されるものではない。 Hereinafter, an embodiment of an automatic checklist generation device according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings. Note that the present invention is not limited to the embodiments.
実施の形態.
図1は、本実施の形態のチェックリスト自動生成装置の構成例を示す図である。チェックリスト自動生成装置は、入出力部1と、CAD(Computer Aided Design)図面作成部2と、チェックリスト生成部3と、チェック項目データベース(DB)4と、を備える。
Embodiment.
FIG. 1 is a diagram illustrating a configuration example of an automatic checklist generation device according to the present embodiment. The automatic check list generation apparatus includes an input / output unit 1, a CAD (Computer Aided Design)
入出力部1は、CAD図面の作成やチェックリストの生成の際に設計者等からの入力を受け付け、また、作成したCAD図面や生成したチェックリストを出力する。入力を受け付けるものとしては、一般的な電子計算機(パーソナルコンピュータ:以下、PCとする)のキーボードやマウス等があり、また、出力するものとしては、PC等のモニタやプリンタがあるが、いずれもこれらに限定するものではない。 The input / output unit 1 receives input from a designer or the like when creating a CAD drawing or generating a check list, and outputs the created CAD drawing or the generated check list. Examples of accepting input include a keyboard and mouse of a general electronic computer (personal computer: hereinafter referred to as PC). Examples of output are monitors and printers such as a PC. It is not limited to these.
CAD図面作成部2は、CAD図面の作成および作成したCAD図面の表示を制御する。CAD図面作成部2は、CAD図面上に描画した個々のオブジェクトについてオブジェクト種類を付与し、他のオブジェクトと識別可能なObjIDを付与する。また、CAD図面作成部2は、オブジェクトの具体的な描画内容であり、描画された形状や文字列等を表示するための情報である描画データを記憶するための記憶部を備える。
The CAD
チェックリスト生成部3は、CAD図面作成部2で作成された図面に対するチェックリストの生成および生成したチェックリストの表示を制御する。
The check
チェック項目DB4は、CAD図面上のオブジェクトの種類と対応するチェック項目の組み合わせを記録するためのデータベースである。 The check item DB 4 is a database for recording combinations of check items corresponding to the types of objects on the CAD drawing.
つづいて、チェックリスト自動生成装置におけるチェックリストの生成処理についてフローチャートを用いて説明する。図2は、チェックリスト自動生成装置のチェックリストの生成処理を示すフローチャートである。 Next, a check list generation process in the check list automatic generation device will be described with reference to a flowchart. FIG. 2 is a flowchart showing a check list generation process of the check list automatic generation apparatus.
まず、チェックリスト自動生成装置では、チェックリスト生成部3が、チェックリストの対象とするCAD図面作成部2で作成された図面上から、オブジェクトの情報を取得する(ステップS1)。図3は、CAD図面作成部2で作成された図面の一例を示す図である。この図面上に描画されているものは全てオブジェクトであり、それぞれのオブジェクトにはオブジェクト種類が設定されている。オブジェクト種類は、そのオブジェクトの属性を示し、「表」等を表すものである。例えば、オブジェクト11は図枠左上に接している「表」であり、オブジェクト12は表の名称がA表の「表」であり、オブジェクト13は数値以外が定義されている「寸法」であり、オブジェクト14は欄の名称が品目番号の「欄」である。なお、ここでは、一例として4つのオブジェクトについて説明したが、この4つのオブジェクト以外の形状や文字列等もオブジェクトであり、それぞれにオブジェクト種類が設定されている。
First, in the checklist automatic generation device, the
具体的に、チェックリスト生成部3は、CAD図面作成部2から、オブジェクト毎に、「表」や「欄」等のオブジェクト種類、オブジェクトを識別するためのObjID、および当該オブジェクトの描画データの情報を取得する。描画データとは、オブジェクトの具体的な描画内容であり、描画された形状や文字列等を表示するための情報である。例えば、オブジェクト11であれば、描画データには、当該オブジェクトは図枠左上に接していることを示す情報が含まれている。なお、CAD図面作成部2では、チェックリスト生成部3へ受け渡す情報を一覧形式にしてまとめておいてもよい。また、この段階では、チェックリスト生成部3は、CAD図面作成部2から具体的なオブジェクトの描画データの情報を取得せず、後述する処理において必要なときに取得するようにしてもよい。
Specifically, the check
つぎに、チェックリスト生成部3が、取得したオブジェクト種類の情報に基づいて、オブジェクト毎にチェック項目の出力判定を行う(ステップS2)。ここで、チェック項目の出力判定について、フローチャートを用いて詳細に説明する。図4は、オブジェクト毎のチェック項目の出力判定処理を示すフローチャートである。チェックリスト生成部3は、まず、オブジェクトのオブジェクト種類を確認する(ステップS11)。具体的に、図3のオブジェクト11について説明する。ここで、チェックリスト生成部3は、オブジェクト11のオブジェクト種類が「表」であることを確認する。
Next, the check
つぎに、チェックリスト生成部3は、チェック項目DB4から、オブジェクト種類が「表」に該当するルールを抽出する(ステップS12)。図5は、チェック項目DB4に記録されているチェック項目出力ルールテーブルの構成例を示す図である。チェック項目出力ルールテーブルは、Noと、Objと、出力判定条件と、チェック項目文書と、から構成される。Noは、ルール毎に一意に付けられた認識番号である。Objは、ルールを適用する対象となるオブジェクト種類を表す。出力判定条件は、当該ルールを適用するかどうかの判定条件である。チェック項目文書は、チェックすべき内容であって、ルールが適用される場合にチェックリストに出力する文書である。具体的にオブジェクト11について見ると、チェックリスト生成部3は、オブジェクト11のオブジェクト種類が「表」であるので、チェック項目出力ルールテーブルから、No1〜3のルールを抽出する。
Next, the check
なお、他のオブジェクトに関して、チェックリスト生成部3は、オブジェクト12についてはオブジェクト種類が「表」のためチェック項目出力ルールテーブルからNo1〜3のルールを抽出し、オブジェクト13についてはオブジェクト種類が「寸法」のためチェック項目出力ルールテーブルからNo6〜7のルールを抽出し、オブジェクト14についてはオブジェクト種類が「欄」のためチェック項目出力ルールテーブルからNo4〜5のルールを抽出する。
Regarding other objects, the check
つぎに、チェックリスト生成部3は、抽出したルール毎にチェック項目文書をチェックリストに出力するかどうかを判定する(ステップS13)。ここで、チェック項目文書を出力するかどうかの判定処理について、フローチャートを用いて詳細に説明する。図6は、チェック項目文書の出力判定処理を示すフローチャートである。チェックリスト生成部3は、まず、ルール毎に、対象のオブジェクトが抽出したルールの出力判定条件をみたすかどうかを、当該オブジェクトの描画データを用いて確認する(ステップS21)。具体的に、チェックリスト生成部3は、取得したオブジェクト11の描画データの内容が、オブジェクト11について抽出したルールのうちNo1のルールの出力判定条件「図枠左上に接している」の条件をみたすため(ステップS21:Yes)、抽出したNo1のルールのチェック項目文書をチェックリストに出力する(ステップS22)。すなわち、チェックリスト生成部3は、適合するルールに記載されたチェック項目文書を、チェックリストに用いる。
Next, the check
つぎに、チェックリスト生成部3は、対象のオブジェクトについて抽出した全てのルールについて確認していない場合(ステップS24:No)、ステップS21に戻って、抽出した他のルールについての確認を行う。具体的に、チェックリスト生成部3は、取得したオブジェクト11の描画データの内容が、オブジェクト11について抽出したルールのうちNo2のルールの出力判定条件「表名称がA表」の条件をみたさないため(ステップS21:No)、抽出したNo2のルールのチェック項目文書についてはチェックリストに出力しない(ステップS23)。
Next, when the check
つぎに、チェックリスト生成部3は、対象のオブジェクトについて抽出した全てのルールについて確認していない場合(ステップS24:No)、ステップS21に戻って、抽出した他のルールについての確認を行う。具体的に、チェックリスト生成部3は、取得したオブジェクト11の描画データの内容が、オブジェクト11について抽出したルールのうちNo3のルールの出力判定条件「表名称がL表」の条件をみたさないため(ステップS21:No)、抽出したNo2のルールのチェック項目文書についてはチェックリストに出力しない(ステップS23)。
Next, when the check
チェックリスト生成部3は、対象のオブジェクトについて抽出した全てのルールについて確認をしたので(ステップS24:Yes)、チェック項目文書の出力判定処理を終了する。
Since the check
上記処理(ステップS21〜S24)によって図4に示すフローチャートのステップS13の処理も終了となる。つぎに、チェックリスト生成部3は、全てのオブジェクトについて、抽出したルール毎にチェック項目文書の出力を判定したかどうかを確認する(ステップS14)。確認していない場合(ステップS14:No)、ステップS11に戻って、他のオブジェクトについての確認および判定処理を行う(ステップS11〜S13、ステップS21〜S24)。この様にして、オブジェクト12〜14についても同様の処理を行い、全てのオブジェクトについて確認及び判定処理が終了した場合(ステップS14:Yes)、図2に示すフローチャートのステップS2の処理も終了となる。
By the above processing (steps S21 to S24), the processing in step S13 in the flowchart shown in FIG. 4 is also terminated. Next, the check
他のオブジェクトについて見ると、チェックリスト生成部3は、上記処理(ステップS11〜S14、S21〜S24)によって、オブジェクト12についてはNo2のルールのチェック項目文書をチェックリストに出力し、オブジェクト13についてはNo6のルールのチェック項目文書をチェックリストに出力し、オブジェクト14についてはNo4のルールのチェック項目文書をチェックリストに出力する(ステップS2)。
Looking at other objects, the check
つぎに、チェックリスト生成部3は、ステップS2までの処理(ステップS11〜S14、ステップS21〜S24を含む)の結果、同一のチェック項目文書が複数出力されている場合には、1つにまとめる(ステップS3)。そして、チェックリスト生成部3は、出力されたチェック項目文書を用いてチェックリストを生成する(ステップS4)。
Next, when a plurality of the same check item documents are output as a result of the processing up to step S2 (including steps S11 to S14 and steps S21 to S24), the check
ここで、チェックリストの構成について説明する。図7は、チェックリストの構成例を示す図である。チェックリストは、チェック項目と、チェックと、ObjIDと、から構成される。チェック項目は、設計者等が図面上でチェックすべき内容が記載されたものである。詳細には、図5で示すチェック項目DB4のチェック項目出力ルールテーブルにおいて、適合するルールのチェック項目文書と同一である。チェックは、実際に設計者等が図面のチェックを行った結果(チェック合否)を記入する欄である。ObjIDは、チェック項目を出力する対象となったオブジェクトのObjIDを記載する欄である。各オブジェクトには、他と識別可能なObjIDが付与されており、チェック項目のチェック対象のオブジェクトを特定するものである。
Here, the configuration of the checklist will be described. FIG. 7 is a diagram illustrating a configuration example of a check list. The check list includes a check item, a check, and an ObjID. The check items describe the contents that the designers should check on the drawing. Specifically, the check item output rule table of the
各オブジェクトに対して、チェック項目文書の出力判定を行った結果、同一のチェック項目文書が出力される場合も考えられる。この場合、チェックリスト生成部3が、ステップS3において、チェック項目の欄を1つにし、ObjIDの欄に対象となったオブジェクトを特定するためのObjIDを記載する。記載方法は、各ObjIDをカンマ区切りで複数表示する方法があるが、これに限定するものではない。
As a result of determining whether to output the check item document for each object, the same check item document may be output. In this case, in step S3, the check
図7のチェックリストでは、チェックリストの1つ目の項目「群品番の定義は群番表と一致しているか。」は、チェック項目出力ルールテーブルのNo1、すなわち、図3のオブジェクト11に対応したチェック項目である。同様に、チェックリストの2つ目の項目「A表の内容の第三者チェックを受けたか。」は、チェック項目出力ルールテーブルのNo2、すなわち、図3のオブジェクト12に対応したチェック項目である。同様に、チェックリストの3つ目の項目「品目番号欄に品目番号は入っているか。」は、チェック項目出力ルールテーブルのNo4、すなわち、図3のオブジェクト14に対応したチェック項目である。同様に、チェックリストの4つ目の項目「寸法変数表はあるか。」は、チェック項目出力ルールテーブルのNo6、すなわち、図3のオブジェクト13に対応したチェック項目である。
In the check list of FIG. 7, the first item of the check list “Is the definition of the group product number consistent with the group number table?” Corresponds to No 1 of the check item output rule table, that is, the object 11 of FIG. This is a check item. Similarly, the second item “has a third party check of the contents of Table A?” In the check list is a check item corresponding to No 2 of the check item output rule table, that is, the
なお、図7に示すチェックリストと対象のCAD図面を連携させて、チェックリストの各チェック項目がCAD図面上のどのオブジェクトに該当するのか分かるようにすることも可能である。 It is also possible to link the check list shown in FIG. 7 and the target CAD drawing so that each check item in the check list corresponds to which object on the CAD drawing.
図8は、入出力部1が備える表示部に表示されたCAD図面およびチェックリストを示す図である。例えば、チェックリスト自動生成装置において、入出力部1が、モニタ等の表示部の画面に、CAD図面とチェックリストの2つを表示させている場合を想定する。ここで、設計者等によって、入出力部1が備える図示しないマウスを用いて、マウスカーソル21によりチェックリスト22の1つの項目(ここでは、「寸法変数表はあるか。」とする)が指定された場合、チェックリスト生成部3は、当該指定されたチェックリストの項目に対応するObjIDの情報を、CAD図面作成部2へ通知する。CAD図面作成部2では、表示部の画面において、通知を受けたObjIDに該当するCAD図面23のオブジェクト(ここでは、Hを含む寸法表示)を、点滅表示させる等のハイライト表示を行う。
FIG. 8 is a diagram illustrating a CAD drawing and a check list displayed on the display unit included in the input / output unit 1. For example, it is assumed that in the automatic checklist generation device, the input / output unit 1 displays two images, a CAD drawing and a checklist, on the screen of a display unit such as a monitor. Here, by using a mouse (not shown) provided in the input / output unit 1 by the designer or the like, one item of the check list 22 (here, “is there a dimension variable table?”) Is designated by the
具体的には、CAD図面作成部2では、チェックリスト生成部3から通知されたObjIDが付与されているオブジェクトに対応する描画データを、自身が備える記憶部から読み出し、読み出した描画データに所定の変換処理を行うことによって、他のオブジェクトと区別可能な表示形式の描画データを得ることができる。そして、CAD図面作成部2は、変換後の描画データを用いて表示部にCAD図面を表示する。
Specifically, the CAD
これにより、設計者等は、チェック項目と各オブジェクトの対応を一意に把握することができる。なお、図8において、チェックリスト22からCAD図面23への矢印は説明の便宜上記載したものであり、実際の入出力部1の表示部上には表示されなくてもよい。 Thereby, the designer or the like can uniquely grasp the correspondence between the check item and each object. In FIG. 8, the arrow from the check list 22 to the CAD drawing 23 is described for convenience of explanation, and may not be displayed on the display unit of the actual input / output unit 1.
なお、一例として、チェックリストを入出力部1が備える表示部に表示させる場合について説明したが、これに限定するものではなく、例えば、入出力部1が備えるプリンタ等から出力するようにしてもよい。 As an example, the case where the check list is displayed on the display unit provided in the input / output unit 1 has been described. However, the present invention is not limited to this. For example, the check list may be output from a printer or the like provided in the input / output unit 1. Good.
図9は、CAD図面、チェック項目DB4のチェック項目出力ルールテーブル、およびチェックリストの関係を示す図である。チェックリスト生成部3は、CAD図面31上の各オブジェクトについて、そのオブジェクト種類から該当するルールをチェック項目DB4に記録されているチェック項目出力ルールテーブル32から抽出し、さらに、抽出したルールがオブジェクトごとに適合するかどうかを個々に判定する。そして、チェックリスト生成部3は、判定した結果、適合するとされたルールのチェック項目文書を用いてチェックリスト33を生成する。
FIG. 9 is a diagram showing the relationship between the CAD drawing, the check item output rule table of the
以上説明したように、本実施の形態では、チェックリスト自動生成装置において、CAD図面作成部2において作成された図面上の形状や文字をオブジェクトとして扱い、チェックリスト生成部3が、オブジェクト種類ごとにチェック項目が記録されたチェック項目DB4から、図面上のオブジェクト毎にオブジェクト種類に該当するルールを抽出する。そして、チェックリスト生成部3が、抽出したルールの条件が図面上のオブジェクトに適合するか判定し、適合するルールに記載されたチェック項目文書を用いてチェックリストを生成することとした。これにより、チェックリスト自動生成装置では、設計者等が図面作成以外の操作や指示を行うことなく、個々の図面に適したチェックリストを自動で生成することができる。
As described above, in the present embodiment, in the checklist automatic generation device, the shape and characters on the drawing created by the CAD
なお、図10は、本実施の形態にかかるチェックリスト自動生成装置としての機能を備え、本実施の形態のチェックリスト自動生成プログラムを実行可能な電子計算機の構成例を示す図である。 FIG. 10 is a diagram showing a configuration example of an electronic computer that has a function as an automatic check list generation device according to the present embodiment and can execute the check list automatic generation program of the present embodiment.
この電子計算機は、たとえば、CPUを含む制御ユニット101(上記CAD図面作成部2、チェックリスト生成部3に相当)と、メモリユニット102(上記チェック項目DB4に相当)と、表示ユニット103(上記入出力部1に相当)と、入力ユニット104(上記入出力部1に相当)と、CD−ROMドライブユニット105と、ディスクユニット106と、外部I/Fユニット107と、を備え、これらの各ユニットは、それぞれシステムバスAを介して接続されている。
This computer includes, for example, a
図10において、制御ユニット101は、上記チェックリスト自動生成プログラムを実行する。メモリユニット102は、RAM、ROM等の各種メモリを含み、上記制御ユニット101が実行すべきプログラム、処理の過程で得られた必要なデータ等を記憶する。表示ユニット103は、CRTやLCD(液晶表示パネル)等で構成され、電子計算機の使用者に対して各種画面を表示する。入力ユニット104は、キーボード、マウス等で構成され、電子計算機の使用者が、各種情報の入力を行うために使用する。また、図示のCD−ROM200には、本実施の形態の処理を記述したチェックリスト自動生成プログラムが格納されている。
In FIG. 10, the
ここで、上記チェックリスト自動生成プログラムが実行可能な状態になるまでの電子計算機の動作例について説明する。まず、上記のように構成される電子計算機には、CD−ROMドライブユニット105にセットされたCD−ROM200から、チェックリスト自動生成プログラムがディスクユニット106にインストールされる。そして、電子計算機の起動時またはプログラムの実行時に、ディスクユニット106から読み出されたプログラムがメモリユニット102に格納される。この状態で、制御ユニット101は、メモリユニット102に格納されたプログラムにしたがって、チェックリストの自動生成を実行する。
Here, an operation example of the electronic computer until the checklist automatic generation program becomes executable will be described. First, in the electronic computer configured as described above, a check list automatic generation program is installed in the
なお、本実施の形態においては、CD−ROM200にて上記チェックリスト自動生成プログラムを提供しているが、このプログラムの記録媒体は、これに限定されることなく、システムを構成するコンピュータに応じて、たとえば、フロッピー(登録商標)ディスク、DVD等の他の記録媒体を用いることも可能である。また、電子メール、インターネット等の伝送媒体により提供されたプログラムを用いることとしてもよい。
In this embodiment, the CD-
以上のように、本発明にかかるチェックリスト自動生成装置は、設計支援に有用であり、特に、部品設計を行う設計者の支援に適している。 As described above, the automatic checklist generation apparatus according to the present invention is useful for design support, and is particularly suitable for support of a designer who performs component design.
1 入出力部
2 CAD図面作成部
3 チェックリスト生成部
4 チェック項目DB
1 Input /
Claims (9)
オブジェクト種類と関連付けて、チェックすべき内容が記載されたチェック項目文書および当該チェック項目文書を用いてチェックリストを生成するかどうかを判定するための判定条件、を記載したルールを記録するためのチェック項目記録手段と、
前記オブジェクトごとに前記図面作成手段からオブジェクト種類および描画データを取得し、オブジェクトごとに得られたオブジェクト種類に関連付けられたルールを前記チェック項目記録手段からすべて抽出し、さらに、オブジェクトごとに得られた描画データ、およびオブジェクトごとに抽出されたルールに記載された判定条件、に基づいて、オブジェクトごとに当該判定条件に適合するかどうかを判定し、適合すると判定された場合に、当該判定条件とともにルールに記載されたチェック項目文書を用いてチェックリストを生成するチェックリスト生成手段と、
を備えることを特徴とするチェックリスト自動生成装置。 Each drawn shape and character string is regarded as one object, drawing data that is information for displaying the drawn shape and character string is stored for each object, and an object type is assigned to each object. Drawing creation means;
A check for recording a rule that describes a check item document that describes the contents to be checked in association with the object type and a determination condition for determining whether to generate a check list using the check item document Item recording means;
The object type and drawing data are obtained from the drawing creation means for each object, and all rules associated with the object type obtained for each object are extracted from the check item recording means, and further obtained for each object. Based on the drawing data and the determination conditions described in the rules extracted for each object, it is determined whether or not the determination conditions are met for each object. Check list generation means for generating a check list using the check item document described in 1.
A checklist automatic generation device comprising:
ことを特徴とする請求項1に記載のチェックリスト自動生成装置。 The check list generation means generates a check list using any one check item document when a plurality of the same check item documents exist.
The check list automatic generation device according to claim 1, wherein:
前記チェックリスト生成手段は、オブジェクトごとに前記図面作成手段からIDの情報を取得し、チェック項目文書に対応付けて、チェック対象となるオブジェクトのIDを前記チェックリストに記載する、
ことを特徴とする請求項1または2に記載のチェックリスト自動生成装置。 The drawing creation means further gives an ID for identifying the object to each object,
The check list generation unit acquires ID information from the drawing creation unit for each object, and records the ID of an object to be checked in the check list in association with a check item document.
The check list automatic generation device according to claim 1 or 2, wherein
前記図面作成手段は、前記チェックリスト生成手段から通知されたIDが付与されているオブジェクトに対応する描画データを読み出し、当該描画データに対して、他のオブジェクトと区別可能な表示形式の描画データに変換するための所定のデータ変換処理を実行し、変換後の描画データを出力する、
ことを特徴とする請求項3に記載のチェックリスト自動生成装置。 When the check list generation unit is designated a predetermined check item document in the check list, the check list generation unit notifies the drawing creation unit of an ID of an object associated with the designated check item document,
The drawing creating means reads drawing data corresponding to an object to which an ID notified from the check list generating means is assigned, and draws the drawing data into display data that can be distinguished from other objects. Execute a predetermined data conversion process for conversion, and output the converted drawing data.
The check list automatic generation device according to claim 3.
前記チェックリスト自動生成装置が、
描画された形状や文字列をそれぞれ1つのオブジェクトとして、オブジェクトごとに前記描画された形状や文字列を表示するための情報である描画データを記憶するための描画データ記憶手段と、
オブジェクトに付与されたオブジェクト種類と関連付けて、チェックすべき内容が記載されたチェック項目文書および当該チェック項目文書を用いてチェックリストを生成するかどうかを判定するための判定条件、を記載したルールを記録するためのチェック項目記録手段と、
を備える場合において、
各オブジェクトに対してオブジェクト種類を付与し、オブジェクトごとに、対応するオブジェクト種類とともに描画データを前記描画データ記憶手段に記憶する図面作成ステップと、
前記オブジェクトごとに前記描画データ記憶手段からオブジェクト種類および描画データを取得し、オブジェクトごとに得られたオブジェクト種類に関連付けられたルールを前記チェック項目記録手段からすべて抽出するルール抽出ステップと、
オブジェクトごとに得られた描画データ、およびオブジェクトごとに抽出されたルールに記載された判定条件、に基づいて、オブジェクトごとに当該判定条件に適合するかどうかを判定し、適合すると判定された場合に、当該判定条件とともにルールに記載されたチェック項目文書を用いてチェックリストを生成するチェックリスト生成ステップと、
を含むことを特徴とするチェックリスト自動生成方法。 A checklist automatic generation method in a checklist automatic generation device that generates a checklist,
The checklist automatic generation device is
Drawing data storage means for storing drawing data, which is information for displaying the drawn shape and character string for each object, with each drawn shape and character string as one object;
A rule that describes a check item document that describes the contents to be checked and a determination condition for determining whether to generate a check list using the check item document in association with the object type assigned to the object. Check item recording means for recording;
In the case of
A drawing creation step of assigning an object type to each object, and storing drawing data together with a corresponding object type in the drawing data storage unit for each object;
A rule extraction step of obtaining object types and drawing data from the drawing data storage means for each object, and extracting all rules associated with the object types obtained for each object from the check item recording means;
Based on the drawing data obtained for each object and the judgment conditions described in the rules extracted for each object, it is judged whether or not the judgment conditions are met for each object. A checklist generation step for generating a checklist using the check item document described in the rule together with the determination condition;
A checklist automatic generation method comprising:
ことを特徴とする請求項5に記載のチェックリスト自動生成方法。 In the check list generation step, when there are a plurality of identical check item documents, a check list is generated using any one check item document.
The checklist automatic generation method according to claim 5, wherein:
前記チェックリスト生成ステップでは、オブジェクトごとに前記描画データ記憶手段からIDの情報を取得し、チェック項目文書に対応付けて、チェック対象となるオブジェクトのIDを前記チェックリストに記載する、
ことを特徴とする請求項5または6に記載のチェックリスト自動生成方法。 In the drawing creation step, an ID for identifying the object is further given to each object, and a corresponding ID is stored in the drawing data storage unit for each object,
In the check list generation step, ID information is acquired from the drawing data storage unit for each object, and the ID of the object to be checked is recorded in the check list in association with the check item document.
The checklist automatic generation method according to claim 5 or 6, wherein the checklist is automatically generated.
前記チェックリスト内において指定されたチェック項目文書に対応付けられたオブジェクトのIDを取得するID取得ステップと、
前記ID取得ステップにより得られたIDが付与されているオブジェクトに対応する描画データを前記描画データ記憶手段から読み出し、当該描画データに対して、他のオブジェクトと区別可能な表示形式の描画データに変換するための所定のデータ変換処理を実行し、変換後の描画データを出力する描画データ変換ステップと、
を含むことを特徴とする請求項7に記載のチェックリスト自動生成方法。 further,
An ID acquisition step of acquiring an ID of an object associated with the check item document designated in the check list;
The drawing data corresponding to the object to which the ID obtained in the ID acquisition step is assigned is read from the drawing data storage means, and the drawing data is converted into drawing data in a display format that can be distinguished from other objects. A drawing data conversion step for executing predetermined data conversion processing for outputting and outputting the converted drawing data;
The checklist automatic generation method according to claim 7, further comprising:
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010072668A JP5334901B2 (en) | 2010-03-26 | 2010-03-26 | Checklist automatic generation apparatus, checklist automatic generation method, and checklist automatic generation program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010072668A JP5334901B2 (en) | 2010-03-26 | 2010-03-26 | Checklist automatic generation apparatus, checklist automatic generation method, and checklist automatic generation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011204137A true JP2011204137A (en) | 2011-10-13 |
JP5334901B2 JP5334901B2 (en) | 2013-11-06 |
Family
ID=44880694
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010072668A Expired - Fee Related JP5334901B2 (en) | 2010-03-26 | 2010-03-26 | Checklist automatic generation apparatus, checklist automatic generation method, and checklist automatic generation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5334901B2 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110389941A (en) * | 2019-06-19 | 2019-10-29 | 平安国际智慧城市科技股份有限公司 | Database method of calibration, device, equipment and storage medium |
EP3944119A4 (en) * | 2019-03-19 | 2023-04-19 | Hitachi, Ltd. | Design support apparatus, design support program, and design support method |
JP7429899B2 (en) | 2019-12-03 | 2024-02-09 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Test information management system, test information management method and program |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0485673A (en) * | 1990-07-30 | 1992-03-18 | Toshiba Corp | Cad drawing check supporting system |
JP2002236706A (en) * | 2000-12-04 | 2002-08-23 | Fujitsu Ten Ltd | Method and device for supporting product development |
JP2003022287A (en) * | 2001-07-09 | 2003-01-24 | Mitsubishi Electric Corp | Design review supporting device and method and program and computer readable recording medium with design review supporting program recorded thereon |
WO2004104864A1 (en) * | 2003-05-20 | 2004-12-02 | Victor Company Of Japan, Limited | Electronic service manual display control device |
JP2005190060A (en) * | 2003-12-25 | 2005-07-14 | Toyota Motor Corp | Design check list preparing device, and design check list preparing program |
JP2007241751A (en) * | 2006-03-09 | 2007-09-20 | Mitsubishi Electric Corp | Plotting device, plotting method and plotting program |
-
2010
- 2010-03-26 JP JP2010072668A patent/JP5334901B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0485673A (en) * | 1990-07-30 | 1992-03-18 | Toshiba Corp | Cad drawing check supporting system |
JP2002236706A (en) * | 2000-12-04 | 2002-08-23 | Fujitsu Ten Ltd | Method and device for supporting product development |
JP2003022287A (en) * | 2001-07-09 | 2003-01-24 | Mitsubishi Electric Corp | Design review supporting device and method and program and computer readable recording medium with design review supporting program recorded thereon |
WO2004104864A1 (en) * | 2003-05-20 | 2004-12-02 | Victor Company Of Japan, Limited | Electronic service manual display control device |
JP2005190060A (en) * | 2003-12-25 | 2005-07-14 | Toyota Motor Corp | Design check list preparing device, and design check list preparing program |
JP2007241751A (en) * | 2006-03-09 | 2007-09-20 | Mitsubishi Electric Corp | Plotting device, plotting method and plotting program |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP3944119A4 (en) * | 2019-03-19 | 2023-04-19 | Hitachi, Ltd. | Design support apparatus, design support program, and design support method |
CN110389941A (en) * | 2019-06-19 | 2019-10-29 | 平安国际智慧城市科技股份有限公司 | Database method of calibration, device, equipment and storage medium |
JP7429899B2 (en) | 2019-12-03 | 2024-02-09 | パナソニックIpマネジメント株式会社 | Test information management system, test information management method and program |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5334901B2 (en) | 2013-11-06 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9875465B2 (en) | Process control device, process control method, and non-transitory computer-readable medium | |
Bernard et al. | Using digital and physical simulation to focus on human factors and ergonomics in aviation maintainability | |
JPWO2012081080A1 (en) | Design support system | |
JP4936295B2 (en) | A method to support creation, extension, and verification of accessibility metadata executed by computer systems | |
US8359359B2 (en) | Device, method, and computer program product for supporting creation of reply mail | |
Nawarecki et al. | Multi-aspect character of the man-computer relationship in a diagnostic-advisory system | |
US9460477B2 (en) | Information processing apparatus and method and non-transitory computer readable medium | |
JP5334901B2 (en) | Checklist automatic generation apparatus, checklist automatic generation method, and checklist automatic generation program | |
US20060156264A1 (en) | Method and apparatus for supporting verification of system, and computer product | |
JP2011145996A (en) | Reviewer evaluation apparatus, reviewer evaluation method and program | |
JP2014029581A (en) | Hexahedral mesh generator | |
WO2014084141A1 (en) | Document management system, document management method, and document management program | |
JP5576570B2 (en) | Method, program and system for generating a workflow from business specifications | |
EP2746975A1 (en) | CAD drawing notes manager | |
JP2015125572A (en) | Method, apparatus, and computer program for specializing serializer | |
JP2018106556A (en) | Screen information generating apparatus, screen information generating method, and program | |
Harrington et al. | Using a unified usability framework to dramatically improve the usability of an EMR module | |
JP5921227B2 (en) | Product modularization process apparatus, product modularization method and program | |
CN114817659A (en) | Information processing device, question answering system, information processing method, and storage medium | |
JP6209985B2 (en) | Product design support program, product design support method, and product design support apparatus | |
JP2010097262A (en) | Database creation device, database creation method, and computer program | |
JP6869082B2 (en) | Computer for selecting test cases and test case selection method | |
JP7240252B2 (en) | SOFTWARE DEVELOPMENT DOCUMENT SEARCH APPARATUS AND METHOD | |
JP2013191120A (en) | Form creation support device, form creation support method, and program | |
JP7233611B2 (en) | Manufacturing system design verification device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20121026 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130618 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20130702 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20130730 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |