JP2011203046A - Underwater inspection system - Google Patents

Underwater inspection system Download PDF

Info

Publication number
JP2011203046A
JP2011203046A JP2010069509A JP2010069509A JP2011203046A JP 2011203046 A JP2011203046 A JP 2011203046A JP 2010069509 A JP2010069509 A JP 2010069509A JP 2010069509 A JP2010069509 A JP 2010069509A JP 2011203046 A JP2011203046 A JP 2011203046A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
underwater robot
underwater
buried pipe
inspection system
inspection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010069509A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5519360B2 (en
Inventor
Toshihiko Sekimoto
敏彦 関本
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Original Assignee
Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd filed Critical Mitsui Engineering and Shipbuilding Co Ltd
Priority to JP2010069509A priority Critical patent/JP5519360B2/en
Publication of JP2011203046A publication Critical patent/JP2011203046A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5519360B2 publication Critical patent/JP5519360B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

PROBLEM TO BE SOLVED: To provide an underwater inspection system capable of simply inspecting the crack or deterioration of a structure present in water at a low cost and to further provide an underwater pipe inspection system adaptable to many existing embedded pipes such as water pipes.SOLUTION: In this inspection system for inspecting an underwater structure having an underwater robot 1 and the control device 5 connected to the underwater robot 1 through a composite cable 7, the underwater robot 1 has a hammering device 3 for hammering the structure being an inspection target and a receiver 4 for receiving the vibration of the hammering device 3. At least two times of the hammering vibrations received by the receiver 4 are compared with each other by the control device 5.

Description

本発明は、水中にある構造物の亀裂や劣化等を、検査することができる水中検査システムに関するものである。特に、水道管等の埋設管を、流体の流れている内部から検査する埋設管検査システムに関するものである。   The present invention relates to an underwater inspection system capable of inspecting cracks and deterioration of structures in water. In particular, the present invention relates to a buried pipe inspection system that inspects buried pipes such as water pipes from the inside through which fluid flows.

近年、既存の建造物を有効に活用し、長寿命化を図る体系的な手法であるストックマネジメントが、盛んにうたわれるようになっている。例えば、水道管、工業用水路、農業用水路等の埋設管を、定期的に点検し、修理等を行い、長期に渡り維持管理することが求められている。特に、水道管等の埋設管は、劣化に伴い亀裂等が発生し、漏水等の問題を引き起こすことがあるため、定期的な点検が必要である。   In recent years, stock management, which is a systematic method for extending the life of existing buildings effectively, has been widely praised. For example, buried pipes such as water pipes, industrial waterways, and agricultural waterways are required to be regularly inspected, repaired, and maintained for a long period. In particular, buried pipes such as water pipes need to be regularly inspected because cracks and the like may occur with deterioration and cause problems such as water leakage.

従来の漏水箇所の検査方法は、地上から漏水音を聞いたり、埋設管内にガスを供給し、管外に漏れたガスを検知したりする方法で行われていた。しかし、地上から漏水音を聞く方法は、周囲が静かな環境であることが必須条件となるため、車輛の通行を禁止する交通規制等が必要であった。そのため、検査を行う場所や時間帯に大きな制約があり、効率的に全ての水道管等の埋設管を検査することは、困難であった。   Conventional methods for inspecting water leaks have been performed by listening to the sound of water leaks from the ground or by supplying gas into the buried pipe and detecting the gas leaking outside the pipe. However, the method of listening to water leakage from the ground is required to have a quiet environment, so traffic regulations that prohibit the passage of vehicles were necessary. For this reason, there are significant restrictions on the place and time of the inspection, and it has been difficult to efficiently inspect all buried pipes such as water pipes.

上記の問題に対して、埋設管の漏水及び劣化等の異常を検査する方法が、いくつか提案されている。第1の方法として、弾性波入力装置と弾性波の受信装置を搭載した自走式ロボットを使用する方法がある(例えば、特許文献1参照)。   Several methods for inspecting the above problems for abnormalities such as leakage and deterioration of the buried pipe have been proposed. As a first method, there is a method of using a self-propelled robot equipped with an elastic wave input device and an elastic wave receiver (see, for example, Patent Document 1).

特許文献1に記載の方法は、まず、埋設管内を流れる水等の流体を堰き止め、埋設管内に自走式ロボットを配置する。そして、この自走式ロボットを移動させながら、埋設管の複数個所で弾性波の入力及び受信を行い、埋設管の劣化を検査する方法である。この方法により、弾性波を比較的静かな管内で受信できるため、地上を走行する車輛の交通規制等が不要となる。   In the method described in Patent Document 1, first, a fluid such as water flowing in the buried pipe is dammed, and the self-propelled robot is arranged in the buried pipe. Then, while moving this self-propelled robot, elastic waves are input and received at a plurality of locations of the buried pipe to inspect the buried pipe for deterioration. By this method, elastic waves can be received in a relatively quiet pipe, so that traffic regulation of vehicles traveling on the ground becomes unnecessary.

しかしながら、特許文献1に記載の方法は、いくつかの問題点を有している。第1に、この方法は、埋設管内を流れる水等を堰き止める必要があるという問題を有している。この水等を堰き止める作業は、大掛かりなものとなり、多大な時間がかかってしまう。また、需要者に大きな影響がでる場合が多い。   However, the method described in Patent Document 1 has several problems. First, this method has a problem that it is necessary to block water flowing in the buried pipe. This work of damming up water or the like becomes a large-scale work and takes a lot of time. In addition, there are many cases where there is a great impact on the consumer.

第2に、自走式ロボットが大型であるため、走行のために大きな動力が必要となり、検査システム全体が大規模になるという問題を有している。なお、この自走式ロボットは、自動車と同等程度の全長を有し、半分程度の高さを有している(特許文献1の図5参照)。   Second, since the self-propelled robot is large, a large amount of power is required for traveling, and the entire inspection system becomes large. In addition, this self-propelled robot has the same total length as a motor vehicle, and has about half the height (refer FIG. 5 of patent document 1).

第3に、自走式ロボットが大型であるため、検査可能な埋設管のサイズが、一定以上の大きさに制限されてしまうという問題を有している。また、自走式ロボットを埋設管内に投入する投入口も、一定規模以上の大きさが必要となる。そのため、自走式ロボットを投入する場所の自由度は、極めて低いものとなってしまう。つまり、既存の多くの水道管等の埋設管に対して、この自走式ロボットで検査を行うことができない。   Third, since the self-propelled robot is large, the size of the buried pipe that can be inspected is limited to a certain size or more. Also, the inlet for inserting the self-propelled robot into the buried pipe must be larger than a certain scale. Therefore, the degree of freedom of the place where the self-propelled robot is thrown becomes extremely low. In other words, this self-propelled robot cannot inspect many existing buried pipes such as water pipes.

上記の検査方法の他に、第2の方法として、埋設管に予め水中マイク等を設置し、この水中マイクをセンサとして音や振動を取得し、埋設管における漏水の有無等を検知する方法がある(例えば、特許文献2参照)。この方法により、上記の検査方法と同様、地上を
走行する車輛の規制等が不要となる。
In addition to the above inspection method, there is a second method in which an underwater microphone or the like is installed in the buried pipe in advance, and a sound or vibration is acquired using the underwater microphone as a sensor to detect the presence or absence of water leakage in the buried pipe (For example, refer to Patent Document 2). This method eliminates the need for regulation of vehicles traveling on the ground as in the above inspection method.

しかしながら、特許文献2に記載の方法は、いくつかの問題点を有している。第1に、この方法は、予め水中マイク等を設置していない埋設管には、適用することができないという問題を有している。つまり、限られた範囲内における検査のみに利用することができる。   However, the method described in Patent Document 2 has several problems. 1stly, this method has the problem that it cannot apply to the buried pipe which has not installed the underwater microphone etc. previously. That is, it can be used only for inspection within a limited range.

第2に、水等の流体の流れる音の中から、漏水音を検出する必要があるため、複雑な音声解析ソフト及びその装置が必要となるという問題を有している。更に、漏水音を解析して検出するため、ソフトにより処理を行う時間が必要となる。つまり、漏水音をリアルタイムで検知することは不可能である。   Secondly, since it is necessary to detect a water leakage sound from the sound of fluid such as water flowing, there is a problem that complicated sound analysis software and its device are required. Furthermore, in order to analyze and detect a water leak sound, time for processing by software is required. That is, it is impossible to detect water leakage sound in real time.

以上より、現在は、多数存在している埋設管の多くに対して、漏水や劣化の有無を検査することができていない。また、埋設管を検査する際には、交通規制や、埋設管内の堰き止め作業等、多大なコストと時間が必要となっている。   From the above, at present, it is not possible to inspect the presence or absence of water leakage or deterioration for many buried pipes. In addition, when inspecting the buried pipe, a great deal of cost and time are required for traffic regulation, damming work in the buried pipe, and the like.

特開2005−189229号公報JP 2005-189229 A 特開平11−64151号公報JP-A-11-64151

本発明は、上記の問題を鑑みてなされたものであり、その目的は、低コスト且つ簡易な方法で、水中にある構造物の亀裂や劣化等を検査することができる水中検査システムを提供することにある。また、既存の多くの水道管等の埋設管に対して、適用可能な埋設管検査システムを提供することにある。   The present invention has been made in view of the above problems, and an object of the present invention is to provide an underwater inspection system that can inspect cracks, deterioration, and the like of structures in water by a low-cost and simple method. There is. Another object of the present invention is to provide a buried pipe inspection system applicable to many existing buried pipes such as water pipes.

上記の目的を達成するための本発明に係る水中検査システムは、水中ロボットと、前記水中ロボットと複合ケーブルを介して接続した制御装置を有する水中の構造体を検査する検査システムであって、前記水中ロボットが、検査対象物である前記構造体を打撃する打撃装置と、前記打撃装置の振動を受信する受信装置を有しており、前記受信装置で受信した少なくとも2回の前記打撃振動を、制御装置で相互比較することを特徴とする。   An underwater inspection system according to the present invention for achieving the above object is an inspection system for inspecting an underwater robot and an underwater structure having a control device connected to the underwater robot via a composite cable, The underwater robot has a striking device that strikes the structure that is an inspection object, and a receiving device that receives vibrations of the striking device, and the at least two impact vibrations received by the receiving device are: It is characterized by mutual comparison by a control device.

この構成により、打撃振動のサンプルデータ等を予め準備することが不要となり、且つ、サンプルデータと収集した打撃振動のデータを比較解析する必要がなくなるため、簡易な水中検査システムとすることができる。つまり、検査対象物の構造体から取得した複数の打撃振動を相互比較することで、容易に劣化や亀裂等が発生している箇所を特定することができる。   With this configuration, it is not necessary to prepare the sample data of the hammering vibration in advance, and it is not necessary to compare and analyze the sample data and the collected hammering vibration data, so that a simple underwater inspection system can be provided. In other words, by comparing the plurality of impact vibrations acquired from the structure of the inspection object, it is possible to easily identify a location where deterioration, cracking, or the like has occurred.

ここで、複合ケーブルとは、水中ロボットと制御装置の間で、データの送受信、電力の供給等を行うケーブルである。   Here, the composite cable is a cable that transmits and receives data, supplies power, and the like between the underwater robot and the control device.

上記の目的を達成するための本発明に係る埋設管検査システムは、水中ロボットと、前記水中ロボットと複合ケーブルを介して接続した制御装置を有しており、埋設管内に前記水中ロボットを投入し、前記水中ロボットにより不断水で埋設管を内部から検査する埋設管検査システムであって、前記水中ロボットが、検査対象物である前記埋設管の内壁を打撃する打撃装置と、前記打撃装置の打撃振動を受信する受信装置を有しており、前記受信装置で受信した少なくとも2回の前記打撃振動を、制御装置で比較することを特徴とする
In order to achieve the above object, an embedded pipe inspection system according to the present invention has an underwater robot and a control device connected to the underwater robot via a composite cable, and the underwater robot is placed in the embedded pipe. A buried pipe inspection system for inspecting a buried pipe from inside with an unrestricted water by the underwater robot, wherein the underwater robot strikes an inner wall of the buried pipe as an inspection object, and a blow of the hitting apparatus It has a receiving device that receives vibrations, and the control device compares at least two hit vibrations received by the receiving device.

この構成により、前述と同様、簡易な埋設管検査システムを提供することができる。つまり、少なくとも打撃振動の収集と相互比較が行える構成を有していればよいため、埋設管検査システムを小規模化し、水中ロボットを小型化することができる。そのため、既存の埋設管のほとんどを検査対象として検査することができる。   With this configuration, a simple buried pipe inspection system can be provided as described above. That is, it is only necessary to have a configuration that can at least collect and compare impact vibrations, so that the buried pipe inspection system can be reduced in size and the underwater robot can be reduced in size. Therefore, most of existing buried pipes can be inspected as inspection targets.

上記の検査システムにおいて、前記打撃装置が、前記水中ロボットの移動に伴い、連続的に前記検査対象物を打撃し、前記受信装置で受信した複数回の打撃振動を、前記制御装置で相互比較することを特徴とする。   In the above inspection system, the impact device continuously strikes the inspection object as the underwater robot moves, and the control device compares a plurality of impact vibrations received by the receiver. It is characterized by that.

この構成により、取得する打撃振動の数が増加し、検査対象物の劣化や亀裂を高い精度で検出することができる。   With this configuration, the number of impact vibrations to be acquired is increased, and deterioration and cracks of the inspection object can be detected with high accuracy.

上記の検査システムにおいて、前記水中ロボットが、流体の流れを受けて、前記流れの下流方向に移動する推進装置を有していることを特徴とする。   In the inspection system described above, the underwater robot includes a propulsion device that receives a fluid flow and moves in a downstream direction of the flow.

この構成により、水中ロボットが推進するための駆動装置等が不要となるため、水中ロボットを小型化することができる。この水中ロボットの小型化により、検査対象が拡大し、例えば、直径の小さい埋設管等の検査も可能となるため、既存の埋設管のほとんどを検査対象として検査することが可能となる。   With this configuration, a driving device or the like for propelling the underwater robot becomes unnecessary, and the underwater robot can be downsized. Due to the downsizing of the underwater robot, the inspection object is expanded and, for example, it is possible to inspect a buried pipe having a small diameter, so that most of the existing buried pipe can be inspected as the inspection object.

上記の検査システムにおいて、前記制御装置が、前記打撃振動を表示するオシロスコープ、又はAD変換機を介して接続したパソコンを有していることを特徴とする。   In the above inspection system, the control device includes an oscilloscope for displaying the striking vibration, or a personal computer connected via an AD converter.

この構成により、取得した打撃振動のデータのピークのみを相互比較し、検査対象物の亀裂や劣化等を検査することができる。つまり、複雑なデータ解析等を不要とした、簡易な検査システムとして構成することができる。   With this configuration, it is possible to compare only the peaks of the acquired impact vibration data and inspect for cracks, deterioration, and the like of the inspection object. That is, a simple inspection system that does not require complicated data analysis or the like can be configured.

上記の検査システムにおいて、前記受信装置を、筒状体の一端に水中マイクを設置し、他端を拡開した集音形水中マイクであることを特徴とする。   In the above inspection system, the receiving device is a sound collecting type underwater microphone in which an underwater microphone is installed at one end of a cylindrical body and the other end is expanded.

この構成により、打撃振動を確実に、且つ高精度に収集することができるため、検査対象物の亀裂や劣化等を検出する精度を向上することができる。   With this configuration, it is possible to collect impact vibration reliably and with high accuracy, so it is possible to improve the accuracy of detecting cracks, deterioration, and the like of the inspection object.

本発明に係る水中検査システムによれば、低コスト且つ簡易な方法で、水中にある構造物の亀裂や劣化等を検査することができる水中検査システムを提供することができる。また、既存の多くの水道管等の埋設管に対して、適用可能な埋設管検査システムを提供することができる。   According to the underwater inspection system according to the present invention, it is possible to provide an underwater inspection system capable of inspecting cracks, deterioration, and the like of structures in water with a low cost and simple method. In addition, it is possible to provide a buried pipe inspection system that can be applied to many existing buried pipes such as water pipes.

本発明に係る実施の形態の埋設管検査システムの概要を示した図である。It is the figure which showed the outline | summary of the buried pipe inspection system of embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る埋設管検査システムの水中ロボットを示した図である。It is the figure which showed the underwater robot of the buried pipe inspection system which concerns on this invention. 本発明に係る水中ロボットの受信装置を示した図である。It is the figure which showed the receiver of the underwater robot which concerns on this invention. 本発明に係る水中ロボットの推進装置を示した図である。It is the figure which showed the propulsion apparatus of the underwater robot which concerns on this invention. 本発明に係る水中ロボットの推進装置を示した図である。It is the figure which showed the propulsion apparatus of the underwater robot which concerns on this invention. 本発明に係る受信装置で得られる波形の概要を示した図である。It is the figure which showed the outline | summary of the waveform obtained with the receiver which concerns on this invention. 本発明に係る異なる実施の形態の水中ロボットを示した図である。It is the figure which showed the underwater robot of different embodiment which concerns on this invention. 本発明に係る異なる実施の形態の水中ロボットを示した図である。It is the figure which showed the underwater robot of different embodiment which concerns on this invention.

以下、本発明に係る実施の形態の水中検査システム、特に埋設管検査システムについて、図面を参照しながら説明する。図1に、埋設管検査システムの概略を示す。埋設管検査システムは、水中ロボット1と、この水中ロボット1を複合ケーブル7及びケーブルドラム8を介して接続している制御装置5と、この制御装置5に接続したコントローラ6を有している。この水中ロボット1は、埋設管2の内壁面(2a、2b等)を打撃する打撃装置3と、この打撃振動(打撃音)を取得するための受信装置4を有している。   Hereinafter, an underwater inspection system according to an embodiment of the present invention, particularly an embedded pipe inspection system, will be described with reference to the drawings. FIG. 1 shows an outline of the buried pipe inspection system. The buried pipe inspection system includes an underwater robot 1, a control device 5 that connects the underwater robot 1 via a composite cable 7 and a cable drum 8, and a controller 6 that is connected to the control device 5. This underwater robot 1 has a striking device 3 that strikes the inner wall surface (2a, 2b, etc.) of the buried pipe 2 and a receiving device 4 for obtaining this striking vibration (striking sound).

また、埋設管検査システムは、水中ロボット1を浮上制御し、埋設管2の天井部2aを検査する方法、水中ロボット1を沈降制御し、埋設管2の底部2bを検査する方法、及び水中ロボット1を中性浮力に制御し、埋設管2の側面を検査する方法等を行えるように構成している。なお、図1の矢印は、埋設管2内の流体の流れ方向を示している。なお、コントローラ6は、水中ロボット1の姿勢制御や、浮上、沈降の制御を行うために設置している。   The buried pipe inspection system also includes a method for controlling the floating of the underwater robot 1 and inspecting the ceiling 2a of the buried pipe 2, a method for controlling the settling of the underwater robot 1 and inspecting the bottom 2b of the buried pipe 2, and the underwater robot. 1 is controlled to neutral buoyancy, and the method etc. which test | inspect the side surface of the buried pipe 2 can be performed. In addition, the arrow of FIG. 1 has shown the flow direction of the fluid in the buried pipe 2. FIG. Note that the controller 6 is installed to perform posture control of the underwater robot 1 and control of flying and sinking.

次に、埋設管検査システムの動作に関して説明する。例えば、水道管の検査であれば、まず、マンホールや空気弁等の枝管(投入口11)から、水中ロボット1を投入する。そして、水中ロボット1は、打撃装置で埋設管の内壁面(2a、2b等)を打撃し、この打撃振動(打撃音)を受信装置で取得しながら、下流方向に移動する。   Next, the operation of the buried pipe inspection system will be described. For example, in the case of water pipe inspection, first, the underwater robot 1 is introduced from a branch pipe (input 11) such as a manhole or an air valve. Then, the underwater robot 1 strikes the inner wall surface (2a, 2b, etc.) of the buried pipe with the striking device, and moves in the downstream direction while acquiring this striking vibration (striking sound) with the receiving device.

このとき、取得した複数の打撃音を相互比較し、変化のある箇所を検出する。この場所に、漏水やコンクリートの劣化、又は埋設管の外側周辺の地盤の異常がある。この埋設管の異常箇所を、複合ケーブル7の繰り出し量等から特定し、記録する。この打撃音の取得及びその比較を繰り返しながら、水中ロボット1は、埋設管2内を下流方向に移動する。検査完了後に、ケーブルドラム8で、複合ケーブル7を巻き取り、水中ロボット1を回収する。   At this time, a plurality of obtained hitting sounds are compared with each other, and a portion having a change is detected. In this place, there is water leakage, concrete deterioration, or ground abnormalities around the outside of the buried pipe. The abnormal part of the buried pipe is specified from the feed amount of the composite cable 7 and recorded. The underwater robot 1 moves in the buried pipe 2 in the downstream direction while repeating the acquisition of the hitting sound and the comparison thereof. After the inspection is completed, the composite cable 7 is wound up by the cable drum 8 and the underwater robot 1 is collected.

なお、水中ロボット1の前進の速度は、流体の流れの速さにより決定される。しかしながら、複合ケーブル7の繰り出し速度の調整により、水中ロボット1の前進速度を遅くする制御を行うことはできる。   The forward speed of the underwater robot 1 is determined by the fluid flow speed. However, it is possible to control the forward speed of the underwater robot 1 to be slowed by adjusting the feeding speed of the composite cable 7.

上記の構成により、以下のような作用効果を得ることができる。すなわち、埋設管2内を流れる流体を堰き止めずに、埋設管2における漏水や劣化等を検査することができる。このため、埋設管2の検査を、低コスト且つ簡易な方法で実現することができる。   With the above configuration, the following operational effects can be obtained. That is, it is possible to inspect water leakage, deterioration, etc. in the buried pipe 2 without blocking the fluid flowing in the buried pipe 2. For this reason, the inspection of the buried pipe 2 can be realized by a low-cost and simple method.

この水中ロボット1は、埋設管2内の流体の流れを利用して移動するように構成している。そのため、水中ロボット1が前進するための動力が不要となる。ここで、水中ロボット1にモータとスクリュー等の推進装置を搭載してもよいが、この推進装置を搭載しない方が、水中ロボット1を小型化することができる。小型の水中ロボット1であれば、直径の細い埋設管等の検査も可能となり、検査範囲が広がる。   The underwater robot 1 is configured to move using the flow of fluid in the buried pipe 2. Therefore, power for the underwater robot 1 to move forward becomes unnecessary. Here, a propulsion device such as a motor and a screw may be mounted on the underwater robot 1, but the underwater robot 1 can be miniaturized without mounting the propulsion device. The small underwater robot 1 can inspect buried pipes with a small diameter, and the inspection range is expanded.

また、水中ロボット1を先ず、下流方向に流し、その後、複合ケーブル7又は牽引ロープ9の巻き取りにより、水中ロボット1を上流方向に牽引しながら、打撃音を取得するように構成してもよい。   Alternatively, the underwater robot 1 may be first caused to flow in the downstream direction, and then the batting sound may be acquired while the underwater robot 1 is pulled in the upstream direction by winding the composite cable 7 or the tow rope 9. .

更に、複合ケーブル7の他に、牽引ロープ9を水中ロボット1に連結する構成としてもよい。この構成により、水中ロボット1の回収等を牽引ロープ9で行うことができる。このため、複合ケーブル7に過度の力がかかり、内部の光ファイバーや通信用の信号線等を破断する事故を防止することができる。   Furthermore, in addition to the composite cable 7, the tow rope 9 may be connected to the underwater robot 1. With this configuration, it is possible to collect the underwater robot 1 with the tow rope 9. For this reason, an excessive force is applied to the composite cable 7, and an accident that breaks the internal optical fiber, the communication signal line, and the like can be prevented.

図2に水中ロボット1の1例を示す。水中ロボット1は、筐体20と、筐体20に設置した打撃装置3及び水中マイク(受信装置)4を有している。また、筐体20の後端に、複合ケーブル7を接続している。   FIG. 2 shows an example of the underwater robot 1. The underwater robot 1 includes a housing 20, a hitting device 3 and an underwater microphone (receiving device) 4 installed in the housing 20. A composite cable 7 is connected to the rear end of the housing 20.

この打撃装置3は、アーム22の先端にハンマー21を設置した構成を有しており、複数のハンマー21及びアーム22を放射状に構成し、回転型の打撃装置3としている。また、水中ロボット1の先端に、ドーム状の推進装置23を設置している。この推進装置23には、カメラ24及び照明装置(図示しない)を設置している。更に、筐体2の側面及び上下面に、姿勢制御のためのスラスター25を、側面に傾動翼26を設置している。   This striking device 3 has a configuration in which a hammer 21 is installed at the tip of an arm 22, and a plurality of hammers 21 and arms 22 are configured radially to form a rotary striking device 3. A dome-shaped propulsion device 23 is installed at the tip of the underwater robot 1. The propulsion device 23 is provided with a camera 24 and a lighting device (not shown). Further, a thruster 25 for posture control is installed on the side surface and upper and lower surfaces of the housing 2, and tilting blades 26 are installed on the side surface.

次に、水中ロボット1の動作に関して説明する。水中ロボット1は、埋設管2内の流体の流れを推進装置23で受け、図2の左方に前進する。この前進に伴い、回転型の打撃装置3が回転し、底部2bを打撃する。この打撃音を水中マイク4で取得し、複合ケーブル7を経由して、地上の制御装置5に打撃音のデータとして送信する。   Next, the operation of the underwater robot 1 will be described. The underwater robot 1 receives the flow of the fluid in the buried pipe 2 by the propulsion device 23 and moves forward to the left in FIG. With this advance, the rotary hitting device 3 rotates and hits the bottom 2b. The hitting sound is acquired by the underwater microphone 4 and transmitted to the ground control device 5 as hitting sound data via the composite cable 7.

この水中ロボット1により、以下のような作用効果を得ることができる。第1に、水中ロボット1は、埋設管2内に流体が充満している状態で使用できるため、流体の堰き止め等の作業が不要となる。第2に、流体の流れを利用して水中ロボット1の移動を行う構成により、水中ロボット1は移動のための駆動装置が不要となり、小型化が可能となる。   With this underwater robot 1, the following operational effects can be obtained. First, since the underwater robot 1 can be used in a state in which the buried pipe 2 is filled with fluid, work such as fluid damming is not required. Second, since the underwater robot 1 is moved using the flow of fluid, the underwater robot 1 does not require a driving device for movement, and can be miniaturized.

第3に、回転型の打撃装置3を利用する構成により、連続的な打撃音を取得することができ、埋設管の検査の精度を向上することができる。つまり、制御装置5では、この複数の打撃音を相互比較して、埋設管3の異常を検出するように構成しているため、取得する打撃音の数が多いほど、正確な検査をすることができる。   Thirdly, with the configuration using the rotary hitting device 3, continuous hitting sound can be acquired and the accuracy of the inspection of the buried pipe can be improved. That is, since the control device 5 is configured to detect the abnormality of the buried pipe 3 by comparing the plurality of hitting sounds with each other, the more the number of hitting sounds to be acquired, the more accurate the inspection is performed. Can do.

ここで、ハンマー21の材料は、埋設管2等の打撃対象となる管や路の材質により適宜選択することが望ましい。つまり、埋設管2等の材質は、鉄管、塩ビ管、コンクリート管、FRP管等、様々の種類があるため、この材質に合わせてハンマー21の材料を選択するとよい。このとき、ハンマー21の打撃振動(打撃音)が周波数の高いものとなることが望ましい。なお、ハンマー21は複数の材料の物を準備しておき、調査対象となる埋設管2等に合わせて、適宜交換可能に構成してもよい。また、この打撃装置3が能動的に回転するように、水中ロボット1に小型のモーターを搭載するように構成してもよい。   Here, it is desirable that the material of the hammer 21 is appropriately selected according to the material of the pipe or the road to be hit such as the buried pipe 2. That is, since there are various types of materials such as the steel pipe, the vinyl chloride pipe, the concrete pipe, and the FRP pipe, the material of the hammer 21 may be selected according to this material. At this time, it is desirable that the hammering vibration (striking sound) of the hammer 21 has a high frequency. It should be noted that the hammer 21 may be configured such that a plurality of materials are prepared and can be appropriately replaced in accordance with the buried pipe 2 to be investigated. Moreover, you may comprise so that a small motor may be mounted in the underwater robot 1 so that this striking device 3 may rotate actively.

第4に、ドーム状の推進装置23を設置する構成により、水中ロボット1は、流体の流れを効率的に利用し、前進することができる。つまり、水中ロボット1は、前進のための駆動装置を搭載していなくても、推進装置23が図2に示す流体の流れを受けて、前進する方向の力を効率的に得ることができ、更に、水中ロボット1による検査速度を向上することができる。この推進装置23の材料は、例えば、検査対象が上水道管等である場合は、食品衛生上の制約等があるため、検査対象となる管や路に合わせて適宜選択することができる。   Fourth, the configuration in which the dome-shaped propulsion device 23 is installed allows the underwater robot 1 to move forward by efficiently using the fluid flow. That is, even if the underwater robot 1 is not equipped with a drive device for advancing, the propulsion device 23 can efficiently obtain the force in the advancing direction by receiving the fluid flow shown in FIG. Furthermore, the inspection speed by the underwater robot 1 can be improved. The material of the propulsion device 23 can be appropriately selected in accordance with the pipe or path to be inspected because, for example, when the inspection target is a water supply pipe or the like, there are restrictions on food hygiene.

なお、推進装置23には、カメラ24及び照明装置(図示しない)を設置しており、地上の制御装置5に取得した画像を送るように構成している。この照明装置及びカメラ24は、オペレータが、水中ロボット1の姿勢制御のために行うコントローラ6の操作や、水中ロボット1の前進を制御するために行う複合ケーブル7及び牽引ロープ9の送り出しの操作を補助する役目を有している。   The propulsion device 23 is provided with a camera 24 and a lighting device (not shown), and is configured to send the acquired image to the control device 5 on the ground. The lighting device and the camera 24 are used by the operator to operate the controller 6 for controlling the posture of the underwater robot 1 and to send out the composite cable 7 and the tow rope 9 to control the forward movement of the underwater robot 1. It has a role to assist.

第5に、回転翼を有するスラスター25を設置する構成により、水中ロボット1は、埋設管2内における姿勢制御を行うことができる。また、平板状の傾動翼26を設置する構
成により、水中ロボット1は、埋設管2内を流れる水流から、水中ロボット1を底部2b(又は天井部2a)に押さえつける力(ダウンフォース)を得ることができる。このスラスター25の姿勢制御や、傾動翼26のダウンフォースにより、水中ロボット1が、確実に埋設管2の内壁面(天井部2a、底部2b)に沿って移動するため、打撃音の取得効率を高めることができる。
Fifth, the underwater robot 1 can perform posture control in the buried pipe 2 by the configuration in which the thruster 25 having the rotating blades is installed. Moreover, the underwater robot 1 obtains a force (down force) for pressing the underwater robot 1 against the bottom 2b (or the ceiling 2a) from the water flow flowing in the buried pipe 2 by the configuration in which the flat tilting blades 26 are installed. Can do. The underwater robot 1 moves reliably along the inner wall surface (ceiling part 2a, bottom part 2b) of the buried pipe 2 by the attitude control of the thruster 25 and the downforce of the tilting wing 26, so that the sound acquisition efficiency is improved. Can be increased.

なお、スラスター25及び傾動翼26の制御は、制御装置5により自動的に行うように構成してもよく、また、制御装置5に接続したコントローラ6でオペレータが制御するように構成してもよい。   Note that the control of the thruster 25 and the tilting blade 26 may be automatically performed by the control device 5, or may be configured to be controlled by an operator with a controller 6 connected to the control device 5. .

ここで、図2の水中ロボット1は、沈降制御をしており、埋設管2の底部2bを検査するように構成している。この沈降制御は、水中ロボット1が埋設管2内の流体よりも比重が重くなるように、ウェイト等を搭載して行う。また、補助的に水中ロボット1の上下面に搭載したスラスター25を利用してもよい。   Here, the underwater robot 1 in FIG. 2 performs sedimentation control, and is configured to inspect the bottom portion 2 b of the buried pipe 2. This sedimentation control is performed by mounting a weight or the like so that the underwater robot 1 has a higher specific gravity than the fluid in the buried pipe 2. Moreover, you may utilize the thruster 25 mounted on the upper and lower surfaces of the underwater robot 1 as an auxiliary.

図3に、受信装置4の1例である集音型の水中マイク(受信装置4)の部分断面図を示す。集音型水中マイクは、筒状体27の一端に水中マイク4を設置し、他方を拡開して構成している。この集音型水中マイクは、この筒状体27の拡開した端部を、埋設管の内壁面(底部2b、天井部2a等)に接近又は接触した状態で、打撃音(打撃振動)を取得するように構成している。この構成により、打撃音を確実に、且つ高精度に収集することができるため、埋設管2の亀裂や劣化等を検出する精度を向上することができる。   FIG. 3 is a partial cross-sectional view of a sound collecting type underwater microphone (reception device 4) which is an example of the reception device 4. The sound collecting type underwater microphone is configured by installing the underwater microphone 4 at one end of the cylindrical body 27 and expanding the other. This sound collecting type underwater microphone emits a striking sound (striking vibration) with the expanded end portion of the cylindrical body 27 approaching or contacting the inner wall surface (bottom 2b, ceiling 2a, etc.) of the buried pipe. Configured to get. With this configuration, the hitting sound can be collected reliably and with high accuracy, so that the accuracy of detecting cracks and deterioration of the buried pipe 2 can be improved.

図4に、推進装置23の1例である開閉自在の推進装置(傘型推進装置)23Aを示す。傘型推進装置23Aは、水中ロボット1の筐体20の前方に設置した中心軸34(図示しない)と、この中心軸34の前方端部に傾動自在に設置した複数のロッド31と、このロッド31の間に固定したシート状物30を有している。また、ロッド31の後端にワイヤ32を連結している。このワイヤ32を、係止金具33a、33bを介して筐体20に係止している。なお、中心軸34の先端には、カメラ24を設置している。   FIG. 4 shows an openable / closable propulsion apparatus (umbrella-type propulsion apparatus) 23 </ b> A that is an example of the propulsion apparatus 23. The umbrella-type propulsion device 23A includes a central shaft 34 (not shown) installed in front of the casing 20 of the underwater robot 1, a plurality of rods 31 installed to be tiltable at the front end of the central shaft 34, and the rods. The sheet-like object 30 is fixed between 31. A wire 32 is connected to the rear end of the rod 31. The wire 32 is locked to the housing 20 via locking metal fittings 33a and 33b. A camera 24 is installed at the tip of the central axis 34.

この傘型推進装置23Aは、拡開した複数のロッド31とシート状物30により形成した空洞部に、矢印で示す流体の流れを受け、水中ロボット1が前進するように構成している。そして、水中ロボット1の前進(検査作業)が完了し、地上に回収する際には、地上からのコントロール等により、係止金具33a、33bを開放し、ワイヤ32の連結を解除する。   The umbrella-type propulsion device 23A is configured such that the underwater robot 1 moves forward by receiving a fluid flow indicated by an arrow in a hollow portion formed by a plurality of expanded rods 31 and a sheet-like object 30. When the forward movement (inspection work) of the underwater robot 1 is completed and recovered to the ground, the locking metal fittings 33a and 33b are opened by the control from the ground and the connection of the wire 32 is released.

図5に、ワイヤ32の連結を解除した状態を示す。ワイヤ32を解除すると、傘型推進装置23Aは、矢印で示す流体の流れにより、反転する。この構成により、水中ロボット1を牽引ロープ9等で牽引して回収する際、傘型推進装置23Aは、流体の流れに対する抵抗とならない。このため、水中ロボット1の回収を容易且つ迅速に行うことができる。   FIG. 5 shows a state where the connection of the wire 32 is released. When the wire 32 is released, the umbrella-type propulsion device 23A is reversed by the fluid flow indicated by the arrow. With this configuration, when the underwater robot 1 is pulled and collected by the tow rope 9 or the like, the umbrella-type propulsion device 23A does not become a resistance against the flow of fluid. For this reason, the recovery of the underwater robot 1 can be performed easily and quickly.

また、傘型推進装置23Aを利用する構成により、水中ロボット1の前進する速度を制御することができる。つまり、ワイヤ32の長さを短く調整し、シート状物30及びロッド31の開度を小さくすると、水中ロボット1が流体の流れから得る推進エネルギーを小さくすることができる。逆に、ロッド31等の開度を大きくし、推進装置23Aを大きく開いた場合は、水中ロボット1の前進する速度は上昇する。   Moreover, the speed at which the underwater robot 1 moves forward can be controlled by the configuration using the umbrella-type propulsion device 23A. That is, when the length of the wire 32 is adjusted to be short and the opening degree of the sheet-like object 30 and the rod 31 is reduced, the propulsion energy that the underwater robot 1 obtains from the fluid flow can be reduced. Conversely, when the opening degree of the rod 31 or the like is increased and the propulsion device 23A is opened widely, the forward speed of the underwater robot 1 increases.

なお、シート状物30は、シート状であり、変形可能であり、また、流体の流れを受けることができるものであればよい。例えば、ビニールシートや、網目の細かい布状物でもよい。   In addition, the sheet-like object 30 should just be a sheet-like thing, can deform | transform, and can receive the flow of a fluid. For example, a vinyl sheet or a cloth-like material with fine mesh may be used.

図6に水中マイク(受信装置4)で受信する打撃振動の波形のイメージを示す。縦軸は音の振幅を示し、横軸は時間経過を示している。W1は打撃装置3により発生する音のイメージ波形を示しており、W2は流体の流れる音のイメージ波形を示している。   FIG. 6 shows an image of the waveform of the impact vibration received by the underwater microphone (receiving device 4). The vertical axis represents the amplitude of the sound, and the horizontal axis represents the passage of time. W1 shows the image waveform of the sound generated by the impacting device 3, and W2 shows the image waveform of the sound through which the fluid flows.

この波形のイメージは、以下の方法で取得する。先ず、複数の打撃振動を水中マイク4で収集する。この打撃振動のデータを、複合ケーブル7を経由して、地上の制御装置5に送信する。この制御装置5には、例えばオシロスコープ、又はAD変換装置を搭載したパソコン等を接続して、この波形を観察するように構成することができる。次に、この取得した打撃振動のデータの波形同士を比較し、埋設管の劣化箇所等を特定する。   The waveform image is acquired by the following method. First, a plurality of impact vibrations are collected by the underwater microphone 4. The impact vibration data is transmitted to the ground control device 5 via the composite cable 7. For example, an oscilloscope or a personal computer equipped with an AD conversion device can be connected to the control device 5 to observe this waveform. Next, the waveforms of the acquired impact vibration data are compared with each other, and the deterioration location of the buried pipe is specified.

具体的には、図6に示すポイントP1及びP2が、亀裂等を有する劣化箇所を示している。つまり、ポイントP1及びP2は、他の部分の波形のピークで形成する平均振幅Fよりも、大きく下回る振幅であるため、亀裂等の発生が疑われる。   Specifically, points P1 and P2 shown in FIG. 6 indicate a deteriorated portion having a crack or the like. That is, since the points P1 and P2 have an amplitude that is much lower than the average amplitude F formed at the peak of the waveform of the other part, the occurrence of cracks or the like is suspected.

上記の構成により、以下のような作用効果を得ることができる。第1に、流体の流れる音W2から、打撃音W1を抽出するためのデータ処理が不要となる。これは、流体の流れる音W2に比べて、打撃音W1の方が、波形の振幅が大きい(音が大きい)ためである。   With the above configuration, the following operational effects can be obtained. First, data processing for extracting the striking sound W1 from the sound W2 through which the fluid flows becomes unnecessary. This is because the amplitude of the waveform of the impact sound W1 is larger (the sound is louder) than the sound W2 through which the fluid flows.

第2に、取得した打撃音のデータから、直接的に埋設管2における亀裂や劣化箇所を特定することが容易に行える。これは、取得した複数のデータ間の比較により、劣化箇所の特定ができるためである。つまり、オシロスコープやAD変換装置を搭載したパソコンにより、打撃音のピークを観察するため、従来のサンプルデータの作成及びそれとの比較等の特別なデータ解析が不要となる。そのため、埋設管検査システム自体を低コストで提供することができる。   Secondly, it is possible to easily identify a crack or a deteriorated portion in the buried pipe 2 directly from the acquired hitting sound data. This is because a deteriorated part can be specified by comparison between a plurality of acquired data. That is, since the peak of the hitting sound is observed by a personal computer equipped with an oscilloscope or an AD conversion device, special data analysis such as creation of conventional sample data and comparison with it becomes unnecessary. Therefore, the buried pipe inspection system itself can be provided at a low cost.

第3に、上記のデータ処理の方法を行うため、検査作業を容易且つ短時間に行うことができる。ここで、打撃音のデータの波形は、ハイパスフィルター等を利用すると、更に観察が容易となる。このハイパスフィルターにより、低い周波数を有している流水音等の不要な振動(音)を排除できるためである。   Third, since the above data processing method is performed, the inspection work can be performed easily and in a short time. Here, the waveform of the hit sound data can be more easily observed by using a high-pass filter or the like. This is because the high-pass filter can eliminate unnecessary vibration (sound) such as running water sound having a low frequency.

なお、打撃音の発生間隔は等間隔である必要はない。但し、打撃音の相互比較により、埋設管2の問題箇所を検出する構成であるため、打撃音の取得データの数は多い方が望ましい。   In addition, the generation | occurrence | production interval of a striking sound does not need to be equal intervals. However, since it is the structure which detects the problem location of the buried pipe 2 by the mutual comparison of the impact sound, it is desirable that the number of the acquired data of the impact sound is large.

図7に、異なる実施の形態の水中ロボット1Aの概略を示しており、図7左方に側面図、右方に背面図を示す。水中ロボット1Aは、埋設管2の内壁に沿って移動するための滑走板40を有している。また、打撃装置3は、ハンマー21とスイングアーム22で構成している。更に、筐体20に、流水により回転する複数の回転翼41を設置している。   FIG. 7 shows an outline of an underwater robot 1A according to another embodiment, and a side view is shown on the left side of FIG. 7 and a rear view is shown on the right side. The underwater robot 1 </ b> A has a sliding plate 40 for moving along the inner wall of the buried pipe 2. The striking device 3 includes a hammer 21 and a swing arm 22. Furthermore, a plurality of rotor blades 41 that are rotated by running water are installed in the housing 20.

次に、この水中ロボット1Aの動作に関して説明する。この水中ロボットは、流体の流れ、及びソリ状の滑走板40により、底面2bに沿って移動する。このとき、スイングアーム22は、水中ロボット1Aに内蔵した電源、又は地上から供給する電力を利用して動作するように構成している。このスイングアーム22の動作により、ハンマー21で内壁を複数回打撃して、打撃振動(振動音)を取得する。   Next, the operation of the underwater robot 1A will be described. The underwater robot moves along the bottom surface 2b by the fluid flow and the sled-like sliding plate 40. At this time, the swing arm 22 is configured to operate using a power source built in the underwater robot 1A or power supplied from the ground. By the operation of the swing arm 22, the inner wall is hit a plurality of times with the hammer 21 to obtain a hitting vibration (vibration sound).

上記の構成により、以下の作用効果を得ることができる。第1に、ソリ状の滑走板40を設置する構成により、水中ロボット1Aの移動をスムーズに行うことができる。なお、滑走板40の材料は、ナイロン系の潤滑性を有する材料、又はテフロン(登録商標)等を利用することができる。また、この滑走板40により、スイングアーム22の支点から内壁までの距離を一定に保つことができる。このため、ハンマー21により得る打撃音のピ
ークを、内壁(底部2b等)の状態が均一であれば、一定に保つことができる。つまり、埋設管2の劣化や亀裂等の検出の精度を向上することができる。
With the above configuration, the following operational effects can be obtained. 1stly, by the structure which installs the sled board 40, the underwater robot 1A can be moved smoothly. In addition, the material of the sliding board 40 can utilize the material which has nylon-type lubricity, or Teflon (trademark). Further, the sliding plate 40 can keep the distance from the fulcrum of the swing arm 22 to the inner wall constant. For this reason, if the state of the inner wall (bottom 2b, etc.) is uniform, the peak of the hitting sound obtained by the hammer 21 can be kept constant. That is, it is possible to improve the accuracy of detection of deterioration and cracks of the buried pipe 2.

第2に、回転翼41を設置する構成により、この回転翼41を介して回収した流体の流れるエネルギーを、スイングアーム22の動力をはじめとして、水中ロボット1Aの動力に利用するように構成することができる。この構成により、検査装置全体で必要となる電力を小さくすることができる。そのため、埋設管検査システム全体の規模を小型化することができる。特に、下流側から上流側に、水中ロボット1Aを移動しながら検査をする場合、回転翼41により回収できるエネルギー量を増加することができる。   Secondly, the configuration in which the rotating blade 41 is installed is configured so that the energy flowing through the fluid collected through the rotating blade 41 is used for the power of the underwater robot 1A including the power of the swing arm 22. Can do. With this configuration, the power required for the entire inspection apparatus can be reduced. Therefore, the scale of the entire buried pipe inspection system can be reduced. In particular, when the inspection is performed while moving the underwater robot 1A from the downstream side to the upstream side, the amount of energy that can be recovered by the rotary blade 41 can be increased.

図8に、異なる実施の形態の水中ロボット1Bの概略を示す。水中ロボット1Bは、埋設管2の内壁に沿って移動するための車輪42を有している。また、打撃装置3は、ハンマー21とスイングアーム22で構成している。更に、受信装置4は、一方を拡開した筒状体27を有する集音型の水中マイクで構成している。加えて、水中ロボット1Bの前方にカメラ24を設置し、後方にドーム状の推進装置23を設置した例を示している。なお、水中ロボット1Bは、浮上制御を行い、埋設管2の天井部2aを検査するように構成している。   In FIG. 8, the outline of the underwater robot 1B of different embodiment is shown. The underwater robot 1 </ b> B has wheels 42 for moving along the inner wall of the buried pipe 2. The striking device 3 includes a hammer 21 and a swing arm 22. Furthermore, the receiving device 4 is constituted by a sound collecting type underwater microphone having a cylindrical body 27 in which one side is expanded. In addition, an example is shown in which a camera 24 is installed in front of the underwater robot 1B and a dome-shaped propulsion device 23 is installed behind. The underwater robot 1 </ b> B is configured to perform levitation control and inspect the ceiling portion 2 a of the buried pipe 2.

上記の構成により、以下のような作用効果を得ることができる。第1に、車輪42を設置する構成により、スイングアーム22の支点から、内壁(天井部2a等)までの距離を一定に保つことができる。そのため、ハンマー21により内壁を打撃する強さを一定に保つことができる。   With the above configuration, the following operational effects can be obtained. 1stly, by the structure which installs the wheel 42, the distance from the fulcrum of the swing arm 22 to an inner wall (ceiling part 2a etc.) can be kept constant. Therefore, the strength of hitting the inner wall with the hammer 21 can be kept constant.

第2に、受信装置3に設置した筒状体27を、ハンマー21の方向に拡開する構成により、打撃音を効率的に収集することができる。この構成により、埋設管検査の精度を向上することができる。   Secondly, the hitting sound can be efficiently collected by the configuration in which the cylindrical body 27 installed in the receiving device 3 is expanded in the direction of the hammer 21. With this configuration, the accuracy of the buried pipe inspection can be improved.

以上のように、水中ロボットのいくつかの例を示したが、いずれの水中ロボットも、埋設管2の天井部2a、側面部、底部2bを検査することができる。この水中ロボットの浮力の調整は、検査の前、又は検査の途中であっても、ウェイトを取り除く作業等により実現することができる。   As described above, some examples of the underwater robot have been shown, but any underwater robot can inspect the ceiling portion 2a, the side surface portion, and the bottom portion 2b of the buried pipe 2. The adjustment of the buoyancy of the underwater robot can be realized by an operation of removing the weight before the inspection or even during the inspection.

また、打撃装置3、受信装置4及び推進装置23等を組み合わせて、任意の水中ロボットを構成することもできる。つまり、検査対象となる埋設管2等の状況により、適宜、組合せを変更して、水中ロボットを最適な状態として、埋設管検査に利用することができる。   Further, an arbitrary underwater robot can be configured by combining the hitting device 3, the receiving device 4, the propulsion device 23, and the like. That is, depending on the situation of the buried pipe 2 or the like to be inspected, the combination can be changed as appropriate, and the underwater robot can be used in an optimum state for the buried pipe inspection.

以上、水中検査システムを、特に埋設管の検査に利用する埋設管検査システムとして説明したが、例えば、原子力発電所において冷却海水を取水する管や、暗渠等の検査に利用することも可能である。但し、流体の流れによる移動が困難な暗渠等で使用する場合には、スクリュー等の能動的な推進装置を設置する必要がある場合もある。   In the above, the underwater inspection system has been described as an embedded pipe inspection system particularly used for inspection of buried pipes. However, for example, it is also possible to use it for inspection of pipes for intake of cooling seawater, underdrains, etc. in nuclear power plants. . However, when used in a culvert that is difficult to move due to the flow of fluid, it may be necessary to install an active propulsion device such as a screw.

1 水中ロボット
2 埋設管
2a 天井部
2b 底部
3 打撃装置
4 受信装置(水中マイク)
5 制御装置
7 複合ケーブル
8 ケーブルドラム
20 筐体
21 ハンマー
22 アーム
23 推進装置
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Underwater robot 2 Buried pipe 2a Ceiling part 2b Bottom part 3 Impact device 4 Receiver (underwater microphone)
5 Control device 7 Composite cable 8 Cable drum 20 Housing 21 Hammer 22 Arm 23 Propulsion device

Claims (6)

水中ロボットと、前記水中ロボットと複合ケーブルを介して接続した制御装置を有する水中の構造体を検査する水中検査システムであって、
前記水中ロボットが、検査対象物である前記構造体を打撃する打撃装置と、前記打撃装置の振動を受信する受信装置を有しており、前記受信装置で受信した少なくとも2回の前記打撃振動を、制御装置で相互比較することを特徴とする水中検査システム。
An underwater inspection system for inspecting an underwater robot and an underwater structure having a control device connected to the underwater robot via a composite cable,
The underwater robot has a striking device that strikes the structure that is an inspection object, and a receiving device that receives vibrations of the striking device, and the at least two hit vibrations received by the receiving device. An underwater inspection system characterized by comparison with a control device.
水中ロボットと、前記水中ロボットと複合ケーブルを介して接続した制御装置を有しており、埋設管内に前記水中ロボットを投入し、前記水中ロボットにより不断水で埋設管を内部から検査する埋設管検査システムであって、
前記水中ロボットが、検査対象物である前記埋設管の内壁を打撃する打撃装置と、前記打撃装置の打撃振動を受信する受信装置を有しており、前記受信装置で受信した少なくとも2回の前記打撃振動を、制御装置で比較することを特徴とする埋設管検査システム。
An underwater robot and a control device connected to the underwater robot via a composite cable, the underwater robot is introduced into the buried pipe, and the buried pipe inspection in which the underwater robot inspects the buried pipe from the inside with the continuous water. A system,
The underwater robot has a striking device that strikes an inner wall of the buried pipe that is an inspection object, and a receiving device that receives a striking vibration of the striking device, and the at least two times of the received by the receiving device. A buried pipe inspection system characterized by comparing impact vibration with a control device.
前記打撃装置が、前記水中ロボットの移動に伴い、連続的に前記検査対象物を打撃し、前記受信装置で受信した複数回の打撃振動を、前記制御装置で相互比較することを特徴とする請求項1又は2に記載の検査システム。   The hitting device hits the inspection object continuously with the movement of the underwater robot, and a plurality of hit vibrations received by the receiving device are compared with each other by the control device. Item 3. The inspection system according to Item 1 or 2. 前記水中ロボットが、流体の流れを受けて、前記流れの下流方向に移動する推進装置を有していることを特徴とする請求項1乃至3のいずれか1項に記載の検査システム。   The inspection system according to any one of claims 1 to 3, wherein the underwater robot includes a propulsion device that receives a flow of fluid and moves in a downstream direction of the flow. 前記制御装置が、前記打撃振動を表示するオシロスコープ、又はAD変換機を介して接続したパソコンを有していることを特徴とする請求項1乃至4のいずれか1項に記載の検査システム。   The inspection system according to any one of claims 1 to 4, wherein the control device includes an oscilloscope for displaying the impact vibration or a personal computer connected via an AD converter. 前記受信装置を、筒状体の一端に水中マイクを設置し、他端を拡開した集音形水中マイクであることを特徴とする請求項1乃至5のいずれか1項に記載の検査システム。   6. The inspection system according to claim 1, wherein the receiving device is a sound collecting type underwater microphone in which an underwater microphone is installed at one end of a cylindrical body and the other end is expanded. .
JP2010069509A 2010-03-25 2010-03-25 Underwater inspection system Active JP5519360B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010069509A JP5519360B2 (en) 2010-03-25 2010-03-25 Underwater inspection system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010069509A JP5519360B2 (en) 2010-03-25 2010-03-25 Underwater inspection system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011203046A true JP2011203046A (en) 2011-10-13
JP5519360B2 JP5519360B2 (en) 2014-06-11

Family

ID=44879861

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010069509A Active JP5519360B2 (en) 2010-03-25 2010-03-25 Underwater inspection system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5519360B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103115245A (en) * 2013-03-12 2013-05-22 包胜 Pipeline detection device based on piezomagnetic effect
KR101290794B1 (en) * 2012-03-30 2013-07-30 삼성중공업 주식회사 Robotic device for pipeline inspection and method of inspecting pipeline using the same
CN112461926A (en) * 2020-11-11 2021-03-09 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 Large-flow-speed drainage pipeline defect detection equipment and method

Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57171381U (en) * 1981-04-22 1982-10-28
JPS6126857A (en) * 1984-07-16 1986-02-06 Kobe Steel Ltd Ultrasonic flaw detecting method and defect deciding method of centrifugally cast iron pipe
JPS6190052A (en) * 1984-10-11 1986-05-08 Hitachi Ltd Profiling device for run in pipe
JPH0458146A (en) * 1990-06-26 1992-02-25 Shigeru Horinouchi Peeling place search body and peeling place detecting device for structure wall surface
JPH0738938U (en) * 1993-12-24 1995-07-14 東京電力株式会社 Leakage detector for water storage structure
JPH08320309A (en) * 1995-05-25 1996-12-03 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Method and apparatus for underwater inspection
JPH0943360A (en) * 1995-07-27 1997-02-14 Teitsuu Denshi Kenkyusho:Kk Water infiltration detecting method
JP2001201489A (en) * 2000-01-20 2001-07-27 East Japan Railway Co Apparatus and method for inspecting concrete
JP2001249117A (en) * 2000-03-02 2001-09-14 Kumagai Gumi Co Ltd Diagnostic apparatus for separation of concrete
JP2005207870A (en) * 2004-01-22 2005-08-04 Sysmic:Kk Exfoliation/cavity detection method and device by hammering method
JP2005341360A (en) * 2004-05-28 2005-12-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd Sound collection apparatus
JP2006003319A (en) * 2004-06-21 2006-01-05 Sekisui Chem Co Ltd Testing method for buried pipe

Patent Citations (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57171381U (en) * 1981-04-22 1982-10-28
JPS6126857A (en) * 1984-07-16 1986-02-06 Kobe Steel Ltd Ultrasonic flaw detecting method and defect deciding method of centrifugally cast iron pipe
JPS6190052A (en) * 1984-10-11 1986-05-08 Hitachi Ltd Profiling device for run in pipe
JPH0458146A (en) * 1990-06-26 1992-02-25 Shigeru Horinouchi Peeling place search body and peeling place detecting device for structure wall surface
JPH0738938U (en) * 1993-12-24 1995-07-14 東京電力株式会社 Leakage detector for water storage structure
JPH08320309A (en) * 1995-05-25 1996-12-03 Mitsui Eng & Shipbuild Co Ltd Method and apparatus for underwater inspection
JPH0943360A (en) * 1995-07-27 1997-02-14 Teitsuu Denshi Kenkyusho:Kk Water infiltration detecting method
JP2001201489A (en) * 2000-01-20 2001-07-27 East Japan Railway Co Apparatus and method for inspecting concrete
JP2001249117A (en) * 2000-03-02 2001-09-14 Kumagai Gumi Co Ltd Diagnostic apparatus for separation of concrete
JP2005207870A (en) * 2004-01-22 2005-08-04 Sysmic:Kk Exfoliation/cavity detection method and device by hammering method
JP2005341360A (en) * 2004-05-28 2005-12-08 Matsushita Electric Ind Co Ltd Sound collection apparatus
JP2006003319A (en) * 2004-06-21 2006-01-05 Sekisui Chem Co Ltd Testing method for buried pipe

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101290794B1 (en) * 2012-03-30 2013-07-30 삼성중공업 주식회사 Robotic device for pipeline inspection and method of inspecting pipeline using the same
CN103115245A (en) * 2013-03-12 2013-05-22 包胜 Pipeline detection device based on piezomagnetic effect
CN112461926A (en) * 2020-11-11 2021-03-09 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 Large-flow-speed drainage pipeline defect detection equipment and method
CN112461926B (en) * 2020-11-11 2021-12-03 中交第一公路勘察设计研究院有限公司 Large-flow-speed drainage pipeline defect detection equipment and method

Also Published As

Publication number Publication date
JP5519360B2 (en) 2014-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN103244830B (en) A kind of for detection system in submarine pipeline and detecting method thereof
CN103439415B (en) Electromagnetic ultrasonic automatic detection crawler for exposed pipeline
JP5519360B2 (en) Underwater inspection system
CN106625700B (en) Large-scale water intaking tunnel monitoring robot that crawls
US7721472B2 (en) Fine sediment removal attachment for a dredge
CN104653864B (en) Stone falling pipe stone dumping device for treating suspended spanning of submarine pipeline
AU2017354895B2 (en) A pipe cleaning device
CN111043445B (en) Detection vehicle in pipeline
CN112034042A (en) Mooring chain working state detection device and detection method
CN103498409B (en) Continuous detection apparatus is can&#39;t harm based on hyperacoustic road structure
CN109425650A (en) Pipeline internal inspection device and detection method
Walsh et al. Acoustic emission health monitoring of marine renewables: Illustration with a wave energy converter in Falmouth Bay (UK)
CN112758287A (en) Underwater remote control detection and disposal operation equipment and construction method thereof
CN101693243A (en) Dredging system of sewage pipeline with large-pipe diameter
Law et al. A study of in-pipe robots for maintenance of large-diameter sewerage tunnel
CN110541998A (en) Throttle crawling robot and detection and control throttling method
CN115506471A (en) Dredging robot and dredging method
CN105091805A (en) Apparatus for automatically measuring wall thickness of large-area pipe wall (water screen)
CN203641895U (en) Underwater sound leak-checking location device for underwater pipeline
Roth et al. Inspection-and repair robots for waste water pipes a challenge to sensorics and locomotion
RU2439550C1 (en) On-line diagnostic device of main piping
KR102569410B1 (en) Scale Measuring and Removal Apparatus of Pipelines
CN216441296U (en) Pipeline inspection robot
CN218543608U (en) Pipeline welding seam detection device
KR101372288B1 (en) Wind turbine carriage, and wind turbine maintenance system having the same

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120307

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130416

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130423

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130624

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20131210

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20140206

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20140304

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140403

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5519360

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

S533 Written request for registration of change of name

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313533

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250