JP2011194290A - Denitration catalyst performance testing apparatus - Google Patents
Denitration catalyst performance testing apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011194290A JP2011194290A JP2010061707A JP2010061707A JP2011194290A JP 2011194290 A JP2011194290 A JP 2011194290A JP 2010061707 A JP2010061707 A JP 2010061707A JP 2010061707 A JP2010061707 A JP 2010061707A JP 2011194290 A JP2011194290 A JP 2011194290A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- denitration catalyst
- gas
- denitration
- holding member
- catalyst layer
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、ボイラや焼却炉等の排ガス中の窒素酸化物を脱硝する際に用いられる触媒の性能を評価する脱硝触媒性能試験装置に関する。 The present invention relates to a denitration catalyst performance test apparatus for evaluating the performance of a catalyst used when denitrating nitrogen oxides in exhaust gas from a boiler or an incinerator.
従来から、ボイラや燃焼炉等の排ガス中から窒素酸化物(NOX)を脱硝するために、排ガス中にアンモニアガスなどの還元剤を注入して排ガスとアンモニアガスとを混合し、その混合ガスを脱硝触媒に接触させて窒素ガスと水蒸気とに還元する脱硝装置が用いられてきた(特許文献1参照)。そして、さらなる脱硝能力の向上を目的として、この脱硝装置に用いられる脱硝触媒の開発が現在も続けられている。 Conventionally, in order to denitrate nitrogen oxides (NO x ) from exhaust gas from boilers, combustion furnaces, etc., a reducing agent such as ammonia gas is injected into the exhaust gas to mix the exhaust gas and ammonia gas, and the mixed gas A denitration apparatus that reduces nitrogen gas and water vapor by bringing the catalyst into contact with a denitration catalyst has been used (see Patent Document 1). And the development of the denitration catalyst used for this denitration apparatus is continued for the purpose of the further improvement of the denitration capability.
脱硝装置では、ハニカムタイプや板状タイプの脱硝触媒が用いられており、これらの脱硝触媒の性能を試験するために、脱硝触媒性能試験装置が用いられている。脱硝触媒性能試験装置とは、ボイラや燃焼炉等の排ガスと同じ成分のガスを生成し、そのガスをボイラや燃焼炉等の排ガスとほぼ同じ温度まで昇温させた後、アンモニアガスと混合させ、その混合ガスを試験用の脱硝触媒に通して試験を行い、その脱硝触媒の性能を評価するという装置である。このような脱硝触媒性能試験装置では、AV値(触媒単位表面積あたりのガス処理量)やSV値(触媒単位体積あたりのガス処理量)などを実機装置と合わせることで、実機よりもはるかに小さい脱硝触媒により、脱硝触媒の性能を評価することができる。 In the denitration apparatus, a honeycomb type or a plate type denitration catalyst is used, and in order to test the performance of these denitration catalysts, a denitration catalyst performance test apparatus is used. A denitration catalyst performance test device generates gas with the same components as exhaust gas from boilers, combustion furnaces, etc., raises the gas to almost the same temperature as exhaust gas from boilers, combustion furnaces, etc., and then mixes it with ammonia gas. In this apparatus, the mixed gas is passed through a test denitration catalyst for testing, and the performance of the denitration catalyst is evaluated. In such a denitration catalyst performance test apparatus, the AV value (gas processing amount per unit surface area of catalyst), SV value (gas processing amount per unit volume of catalyst), etc. are combined with the actual apparatus, which is much smaller than the actual apparatus. With the denitration catalyst, the performance of the denitration catalyst can be evaluated.
しかしながら、従来の脱硝触媒試験装置は、触媒と排ガスの接触時間、すなわち触媒上を流れるガス流速を実機と一致させていなかったり、実機で使用した触媒が位置によって性能に差が生じるにもかかわらず、実機より短い触媒に加工して試験を行ったり、ガスの流路における脱硝触媒の割合等の条件が実機とは異なるため、実機における実際の脱硝触媒の性能を評価できないという問題があった。このため、実機における触媒性能を評価できるものが求められている。 However, the conventional denitration catalyst test equipment does not match the contact time of the catalyst and exhaust gas, that is, the gas flow rate flowing over the catalyst, even though the catalyst used in the actual machine has a difference in performance depending on the position. However, there is a problem that the performance of the actual denitration catalyst in the actual machine cannot be evaluated because the conditions such as the ratio of the denitration catalyst in the gas flow path are different from those of the actual machine. For this reason, what can evaluate the catalyst performance in an actual machine is calculated | required.
本発明は、上述した事情に鑑み、実際の触媒性能を評価することができる脱硝触媒性能試験装置を提供することを目的とする。 In view of the circumstances described above, an object of the present invention is to provide a denitration catalyst performance test apparatus capable of evaluating actual catalyst performance.
上記課題を解決する本発明の第1の態様は、排ガスと還元ガスとを混合した混合ガスを接触させて、該排ガス中に含まれる窒素酸化物を分解させる脱硝触媒の性能を試験する脱硝触媒性能試験装置であって、中空構造体からなる保持部材と、前記保持部材内に設けられ、脱硝触媒を担持する板状の脱硝触媒層とを具備し、前記脱硝触媒層は、前記保持部材の開口面と直交するように並設され、並設方向一端側の層の脱硝触媒層と前記保持部材との間及び他端側の層の脱硝触媒層と前記保持部材との間には、前記脱硝触媒を被毒し且つ前記混合ガス中の成分と反応しない材料からなる閉塞部材が設けられていることを特徴とする脱硝触媒性能試験装置にある。 A first aspect of the present invention that solves the above problem is a denitration catalyst that tests the performance of a denitration catalyst that contacts a mixed gas in which exhaust gas and reducing gas are mixed to decompose nitrogen oxides contained in the exhaust gas. A performance test apparatus, comprising: a holding member made of a hollow structure; and a plate-like denitration catalyst layer provided in the holding member and supporting a denitration catalyst, wherein the denitration catalyst layer is formed of the holding member. It is arranged side by side so as to be orthogonal to the opening surface, between the denitration catalyst layer of the layer on one end side in the juxtaposition direction and the holding member, and between the denitration catalyst layer on the other end side and the holding member, In the denitration catalyst performance test apparatus, a blocking member made of a material that poisons the denitration catalyst and does not react with components in the mixed gas is provided.
かかる第1の態様では、脱硝触媒を被毒し且つ混合ガス中の成分と反応しない材料からなる閉塞部材を設けることにより、並設方向外側の脱硝触媒層の表面を失活させて、各ガスの流路において脱硝触媒の表面積を均一とすることができる。これにより、容易に脱硝触媒とガスの接触確率を実機と略同一の状態とすることができ、実際の触媒性能を評価することができる。 In such a first aspect, by providing a blocking member made of a material that poisons the denitration catalyst and does not react with components in the mixed gas, the surface of the denitration catalyst layer on the outer side in the juxtaposed direction is deactivated, and each gas The surface area of the denitration catalyst can be made uniform in the flow path. Thereby, the contact probability between the denitration catalyst and the gas can be easily made substantially the same as the actual machine, and the actual catalyst performance can be evaluated.
本発明の第2の態様は、第1の態様に記載の脱硝触媒性能試験装置において、前記閉塞部材が無水石膏からなることを特徴とする脱硝触媒性能試験装置にある。 According to a second aspect of the present invention, there is provided the denitration catalyst performance test apparatus according to the first aspect, wherein the closing member is made of anhydrous gypsum.
かかる第2の態様では、閉塞部材が脱硝触媒を被毒し且つ排ガス中の成分と反応することがなく、しかも、それ自体が脱硝反応の温度領域300〜500℃で熱分解など起こさず、また、ガスを確実に遮断することができる。これにより、より正確に実際の触媒性能を評価することができる。また、かかる閉塞部材は、再利用することができ、低コストで脱硝触媒性能試験を行うことができる。 In the second aspect, the blocking member does not poison the denitration catalyst and does not react with the components in the exhaust gas, and does not itself undergo thermal decomposition in the temperature range of 300 to 500 ° C. of the denitration reaction. , Gas can be reliably shut off. Thereby, actual catalyst performance can be evaluated more accurately. Further, such a blocking member can be reused, and a denitration catalyst performance test can be performed at a low cost.
本発明の第3の態様は、第1の態様又は第2の態様に記載の脱硝触媒性能試験装置において、前記閉塞部材の基端部側には、耐熱性のある材料からなる固定部材が設けられていることを特徴とする脱硝触媒性能試験装置にある。 According to a third aspect of the present invention, in the denitration catalyst performance test apparatus according to the first aspect or the second aspect, a fixing member made of a heat resistant material is provided on the base end side of the closing member. It exists in the denitration catalyst performance testing apparatus characterized by being characterized.
かかる第3の態様では、閉塞部材を確実に固定することができ、より確実に実際の触媒性能を評価することができる。 In the third aspect, the closing member can be reliably fixed, and the actual catalyst performance can be more reliably evaluated.
本発明の第4の態様は、第3の態様に記載の脱硝触媒性能試験装置において、前記固定部材が、グラスウール、シリカウール、又はセラミックウールからなることを特徴とする脱硝触媒性能試験装置にある。 According to a fourth aspect of the present invention, there is provided the denitration catalyst performance test apparatus according to the third aspect, wherein the fixing member is made of glass wool, silica wool, or ceramic wool. .
かかる第4の態様では、容易に閉塞部材を固定することができ、また、脱硝触媒層の端面の形状に合わせて塞ぐことができ、より確実に実際の触媒性能を評価することができる。 In the fourth aspect, the closing member can be easily fixed, and can be closed in accordance with the shape of the end face of the denitration catalyst layer, so that the actual catalyst performance can be evaluated more reliably.
本発明の第5の態様は、第1〜4のいずれか一つの態様に記載の脱硝触媒性能試験装置において、前記保持部材が石英からなることを特徴とする脱硝触媒性能試験装置にある。 A fifth aspect of the present invention is a denitration catalyst performance test apparatus according to any one of the first to fourth aspects, wherein the holding member is made of quartz.
かかる第5の態様では、耐熱性に優れた保持部材となり、より確実に実際の触媒性能を評価することができる。 In the fifth aspect, the holding member is excellent in heat resistance, and the actual catalyst performance can be more reliably evaluated.
本発明に係る脱硝触媒性能試験装置によれば、脱硝触媒を被毒し且つ混合ガス中の成分と反応しない材料からなる閉塞部材を設けることにより、並設方向外側の脱硝触媒層の表面を失活させて、各ガスの流路において脱硝触媒の表面積を均一とすることができ、実際の触媒性能を評価することができる脱硝触媒性能試験装置を提供することができる。 According to the denitration catalyst performance test apparatus of the present invention, the surface of the denitration catalyst layer on the outer side in the juxtaposed direction is lost by providing a blocking member made of a material that poisons the denitration catalyst and does not react with the components in the mixed gas. Thus, it is possible to provide a denitration catalyst performance test apparatus that can make the surface area of the denitration catalyst uniform in each gas flow path and can evaluate the actual catalyst performance.
以下、本発明を実施するための形態について説明する。なお、本実施形態の説明は例示であり、本発明は以下の説明に限定されない。 Hereinafter, modes for carrying out the present invention will be described. The description of the present embodiment is an exemplification, and the present invention is not limited to the following description.
(実施形態1)
図1は、本発明の実施形態1に係る脱硝触媒性能試験装置の概略系統図である。図1に示すように、本実施形態に係る脱硝触媒性能試験装置1は、ボイラなどの燃焼装置の排ガスと同じ成分のガスを製造することができるガス製造部10を有している。ガス製造部10としては、ボイラなどの燃焼装置の排ガスと同じ成分のガスを製造することができるものであれば特に限定されず、例えばNOX、SOX、CO、CO2、O2などの各成分ガスを貯蔵したタンクを備え、それらのタンクから所定の量の成分ガスを抽出し、混合して排出する装置などが挙げられる。
(Embodiment 1)
FIG. 1 is a schematic system diagram of a denitration catalyst performance test apparatus according to
ガス製造部10は試験部20に接続されており、ガス製造部10によって製造されたガスが試験部20に送られる。試験部20には、ガスを加熱する加熱装置と、アンモニア注入装置と、詳細は後述するが、脱硝性能を試験する脱硝触媒性能試験器200(図2参照)と、を有しており、ガス製造部10から送られたガスをボイラなどの燃焼装置とほぼ同じ温度(約360℃)まで昇温させた後、還元ガスであるアンモニアガスと混合させ、その混合ガスを脱硝触媒性能試験器200の触媒に接触させて、混合ガス中のNOXを分解する脱硝試験を行い、試験後の処理ガスを排出することができるようになっている。
The
試験部20は分析部30に接続されており、試験部20において脱硝試験後の処理ガスを採取し、導入した混合ガスのデータと比較して、脱硝性能を分析することができるようになっている。分析部30としては、試験部20中の処理ガスを採取して脱硝性能を分析することができるものであれば特に限定されないが、例えば、触媒に接触させる前の混合ガス中のNOXの量及びNH3の量と、触媒に接触させた後の処理ガス中のNOXの量及びNH3の量とから触媒の脱硝性能を分析する装置などが挙げられる。
The
また、試験部20は冷却部40に接続されている。冷却部40は、試験部20から排出された処理ガスを冷却する冷却器と、その冷却器に使用される冷却水を供給する冷却水供給装置とを有しており、試験部20から排出された処理ガスを冷却して大気に放出することができるようになっている。
Further, the
このような脱硝触媒性能試験装置1を用いることにより、ボイラなどの燃焼装置の排ガスと同じ成分のガスを作製し、そのガスを燃焼装置とほぼ同じ温度(約360℃)まで昇温させた後、アンモニアガスと混合させ、その混合ガスを触媒に接触させて、その触媒の脱硝性能を試験し、その結果を分析することができると共に、試験後に排出される処理ガスを冷却して大気に放出することができる。
By using such a denitration catalyst
次に、本実施形態に係る試験部20を構成する脱硝触媒性能試験器について、図2を参照して詳細に説明する。図2(a)は本実施形態に係る脱硝触媒性能試験装置を示す概略横断面図、図2(b)は本実施形態に係る脱硝触媒性能試験装置を示す概略縦断面図である。
Next, a denitration catalyst performance tester constituting the
図2に示すように、本実施形態に係る脱硝触媒性能試験器200は、中空構造体からなる保持部材210と、保持部材210内に設けられ、脱硝触媒を担持する板状の脱硝触媒層220A〜220Dとを有している。
As shown in FIG. 2, a denitration
本実施形態の保持部材210は、略四角柱状の中空構造体からなる。言い換えれば、保持部材210は、中央が略四角柱状中空部となっているものである。保持部材210の大きさは特に限定されないが、実機よりもはるかに小さく且つ脱硝触媒性能試験器200の脱硝触媒とガスとの接触確率等が実機と同等となるように、中空部の長さや開口面積が調整されている。本実施形態では、保持部材210が石英からなり、耐熱性に優れるものであるため、試験条件下(例えば400℃)においても変形・変質等の変化を生じることがない。
The
図示しないが、保持部材210の上流側には、上述した混合ガスを導入する導入管を備え、保持部材210の下流側には、試験後のガスを分析部30に排出する排出管を備えている。そして、保持部材210の内周面には図示しない溝が開口面と直交するように複数設けられており、複数の脱硝触媒層を嵌めることができるようになっている。
Although not shown, an upstream side of the holding
保持部材210内には4つの脱硝触媒層220A〜220Dが、保持部材210の開口面と直交するように等間隔に並設されている。各脱硝触媒層220A〜220Dは、板状タイプで両面に触媒を担持するものであり、かかる触媒が混合ガス中のNOXを分解する。脱硝触媒層220A〜220Dの触媒の種類は特に限定されないが、一般的には、担体としてTiO2、活性成分としてV2O5が用いられ、これに助触媒成分としてWO3またはMoO3等が入っていてもよい。また、脱硝触媒層220A〜220Dそれぞれの間隔は、実機の脱硝触媒とガスとの接触確率にあわせて適宜調整されている。
In the holding
そして、並設方向一端側の層の脱硝触媒層220Aと保持部材210との間及び他端側の層の脱硝触媒層220Dと保持部材210との間には、閉塞部材230が設けられている。
A blocking
ここで、閉塞部材230は、脱硝触媒を被毒し且つ混合ガス中の成分と反応しない材料からなるものである。ここでいう混合ガス中の成分と反応しない材料とは、混合ガス中の二酸化硫黄(SO2)やアンモニア(NH3)等と化学反応して吸着・交換・放出等をすることがない材料を指す。脱硝触媒層220Aの上面及び脱硝触媒層220Dの下面は、閉塞部材230により塞がれていることにより、触媒が被毒されて、触媒活性を示すことがないものとなっている。閉塞部材230により塞がれていることにより、混合ガスの透過を阻害することができ、また、混合ガスが脱硝触媒層220Aの上面側や脱硝触媒層220Dの下面側に透過したとしても、混合ガス中のNOXを分解することがなく、脱硝性能の測定において、誤差が生じるのを防止することができる。また、脱硝性能の測定において、混合ガス中の成分との化学反応による吸着・交換・放出等により誤差が生じることがない。すなわち、本実施形態に係る脱硝触媒性能試験器200は、脱硝触媒層220Aと保持部材210との間及び脱硝触媒層220Dと保持部材210との間に、脱硝触媒を被毒し且つ混合ガス中の成分と反応しない材料からなる閉塞部材230が設けられていることにより、脱硝性能の測定の際の誤差要因が排除されて、脱硝性能を正確に評価することができる。
Here, the closing
また、閉塞部材230は、耐熱性の高いものであるのが好ましく、具体的には、300〜500℃において化学的・物理的な変化を生じないものであるのが好ましい。
Moreover, it is preferable that the
閉塞部材230の材料としては、例えば、無水石膏(CaSO4)が好適である。無水石膏は、混合ガスの透過を防ぎ、脱硝触媒の被毒成分であることから無水石膏部分へ一部のガスが万一流入したとしても反応を阻害でき、またそれ自体が化学的・物理的に安定であり、加熱により体積が変化することもないため好ましい。さらに、無水石膏は、石英からなる保持部材210に固化・固着をすることがないため、無水石膏からなる閉塞部材230を用いた場合、保持部材210及び閉塞部材230をいずれも再利用することができる。また、無水石膏は微粉末状のものを用いるのが好ましい。微粉末状の無水石膏は、締め固めをすることができ、ガスを確実に遮断することができるためである。
As a material of the closing
また、閉塞部材230の基端部側には、耐熱性のある材料からなる固定部材240が設けられている。固定部材240は、閉塞部材230を所定位置に固定するために設けられるものであり、閉塞部材230の端部側の脱硝触媒層220Aと保持部材210との間及び脱硝触媒層220Dと保持部材210との間を埋めるものである。図2(b)では、脱硝触媒性能試験器200の片側、すなわち、閉塞部材230の片側の基端部のみを示したが、図示しないもう一方の片側も同様に、固定部材240が設けられている。
Further, a fixing
固定部材240の材料としては、グラスウール、シリカウール、セラミックウールが挙げられる。これらは、耐熱性に優れ且つ脱硝触媒層220A及び脱硝触媒層220Dと比較的固着しやすく、閉塞部材230を確実に固定することができる。また、脱硝触媒層220A及び脱硝触媒層220Dの端面の形状に合わせて、脱硝触媒層220Aと保持部材210との間及び脱硝触媒層220Dと保持部材210との間を埋めることができる。
Examples of the material of the fixing
上述した構成とすることにより、脱硝触媒層220Aの保持部材210側(上面)及び脱硝触媒層220Dの保持部材210側(下面)は、触媒が被毒されて、触媒活性を示すことがないものとなっている。そして、脱硝触媒層220Aと脱硝触媒層220Bに挟まれた空間251、脱硝触媒層220Bと脱硝触媒層220Cに挟まれた空間252、脱硝触媒層220Cと脱硝触媒層220Dに挟まれた空間253が、それぞれガスの流路となる。すなわち、本実施形態の脱硝触媒性能試験器200は、3つのガスの流路を有する。そして、ガスの流路である空間251、空間252、及び空間253は、脱硝触媒の表面積が同一である。
With the configuration described above, the holding
ここで、各空間251〜253の上下両側は脱硝触媒となっている、すなわち、流入した混合ガスが上下両側で脱硝触媒と接触するようになっている。これに対し、並設方向一端側の層の脱硝触媒220Aと保持部材210との間及び他端側の層の脱硝触媒層220Dと保持部材210との間には、上下片側にしか触媒が存在しない状態である。したがって、仮に、脱硝触媒220Aと保持部材210との間及び脱硝触媒層220Dと保持部材210との間に閉塞部材230を設けることなく、ガスの流路とした場合、ガスの流路の片側のみに脱硝触媒が接触することとなり、各空間251〜253と比較して、ガスの脱硝触媒との表面積が半分となってしまう。なお、実機の場合は、上下片側にしか触媒が存在しない部分が存在していたとしても、スケールが大きいため、全体における割合は無視できる程度である。しかしながら、スケールが非常に小さい脱硝触媒性能試験器では、全体における割合が大きく、脱硝触媒性能試験器200の脱硝触媒とガスとの接触確率が実機とは大きく異なるものとなってしまう。
Here, the upper and lower sides of each of the
本実施形態の脱硝触媒性能試験器200では、脱硝触媒層220Aと保持部材210との間及び脱硝触媒層220Dと保持部材210との間には閉塞部材230が設けられ、各ガスの流路(空間251、空間252、空間253)の脱硝触媒の表面積が均一となっている。これにより、脱硝触媒性能試験器200では、容易にガスと触媒の接触確率を実機と略同一の状態とすることができる。したがって、実機よりもはるかに小さいスケールでも、実機における実際の触媒性能を評価することができる。
In the denitration
また、脱硝触媒層220Aの保持部材210側(上面)及び脱硝触媒層220Dの保持部材210側(下面)は、触媒を被毒する材料からなる閉塞部材230により閉塞されていることにより、並設方向外側の脱硝触媒層220A及び220Dの表面を失活させている。これにより、ガスが透過することなく遮断された状態となり、ガスの透過による誤差が生じることもない。
Further, the holding
脱硝触媒層220Aの上面側や脱硝触媒層220Dの下面側に触媒を担持させない場合、ガスが透過してしまい測定に誤差が生じてしまうが、本実施形態では、上述した所定の閉塞部材230により、脱硝触媒層220Aの上面及び脱硝触媒層220Dの下面を塞ぐことにより、並設方向外側の脱硝触媒層220A及び220Dの表面を失活させると共にガスの透過を完全に遮断することができ、実機における実際の触媒性能を正確に評価することができる。
If the catalyst is not supported on the upper surface side of the
また、上述したように、本実施形態では、石英からなる保持部材210及び無水石膏からなる閉塞部材230を再利用することができ、低コストで脱硝触媒性能試験を行うことができる。
Further, as described above, in this embodiment, the holding
ここで、脱硝触媒性能試験器200は、例えば、脱硝触媒の空間占有率やAP値と、ガスの流速や流量とを実機と一致させることにより、ガスと触媒との接触確率を実機と略同一の状態とすることができる。
Here, the denitration
脱硝触媒性能試験器200の脱硝触媒の空間占有率を実機にあわせることにより、脱硝触媒性能試験器200の空隙率を実機にあわせることができる。空隙率は、脱硝触媒性能試験装置200のガスの流路断面においてガスが流通できる割合を示すものであり、下記式から求めることができる。下記式における「触媒ユニット」とは、ガスの流路となる部分を指す。本実施形態の脱硝触媒性能試験器200では、保持部材210の中空部の壁面と、最上層である脱硝触媒層220Aと、最下層である220Dとで囲まれる部分が触媒ユニットとなる。
By matching the space occupancy rate of the denitration catalyst of the denitration
[式1]
[Formula 1]
また、AP値は、下記式から求めることができる。 The AP value can be obtained from the following equation.
[式2]
[Formula 2]
上述した脱硝触媒試験器200は、脱硝触媒の空間占有率やAP値が実機と一致するように構成して、ガスと触媒との接触確率を実機と略同一の状態とする。そして、脱硝触媒試験器200のガスの流路に、実機と同一の流速・流量のガスを導入して、混合ガス中のNOXを分解する脱硝試験を行い、分析部30において脱硝性能を分析することにより、実機における実際の触媒性能を評価することができる。
The above-described
ここで、本実施形態の脱硝触媒試験器200の製造方法を簡単に説明する。まず、石英からなる保持部材210に脱硝触媒層220A〜220Dを嵌合する。そして、脱硝触媒層220Aと保持部材210との間及び脱硝触媒層220Dと保持部材210との間に、固定部材240の材料を充填し、閉塞部材230の材料である無水石膏を充填した後、再び固定部材240の材料を充填する。なお、本実施形態では、400℃に調整した電気炉で半水石膏を2時間加熱した後に放冷することにより得た無水石膏を閉塞部材230の材料として用いた。
Here, a manufacturing method of the
以下、実施例を示し、本発明をさらに具体的に説明する。なお、本発明は以下の実施例に限定されるものではない。 Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to examples. In addition, this invention is not limited to a following example.
(実施例1〜3)
まず、400℃に調整した電気炉で半水石膏を2時間加熱した後に放冷することにより、無水石膏を得た。
(Examples 1-3)
First, hemihydrate gypsum was heated for 2 hours in an electric furnace adjusted to 400 ° C. and then allowed to cool to obtain anhydrous gypsum.
石英からなる保持部材210に脱硝触媒層220A〜220Dを嵌合した。そして、脱硝触媒層220Aと保持部材210との間及び脱硝触媒層220Dと保持部材210との間に、シリカウール(固定部材240の材料)を充填した後、得られた無水石膏(閉塞部材230の材料)を充填し、再びシリカウール(固定部材240の材料)を充填することにより、図2に示す構造からなる実施例1〜3の脱硝触媒性能試験器200を得た。なお、ガス流路間隔及び触媒層間隔は表1に示す値となるように調整した。
Denitration catalyst layers 220A to 220D were fitted to a holding
表1に示すように、本実施形態の脱硝触媒性能試験装置は、触媒層枚数、ガス流路間隔、触媒層間隔を調整することで、脱硝触媒の空間占有率やAP値を実機と略同一の状態とすることができることがわかった。これより、本実施形態の脱硝触媒性能試験装置は、実機と同一の流速・流量のガスを導入して、混合ガス中のNOXを分解する脱硝試験を行うことにより、実機の実際の触媒性能を評価することができることがわかった。 As shown in Table 1, the denitration catalyst performance test apparatus of this embodiment adjusts the number of catalyst layers, the gas flow path interval, and the catalyst layer interval so that the space occupancy rate and AP value of the denitration catalyst are substantially the same as the actual machine. It turned out that it can be in the state of. Than this, the denitration catalyst testing apparatus of the present embodiment, by introducing the same flow rate, gas flow rate and actual, by performing the decomposing denitration tests NO X in the gas mixture, the actual catalyst performance in actual use It was found that can be evaluated.
(他の実施形態)
実施形態1では、脱硝触媒層を4層としたが、脱硝触媒層は2層以上であれば特に限定されるものではなく、いずれの場合も並設方向一端側の層の脱硝触媒層と保持部材210との間及び他端側の層の脱硝触媒層と保持部材との間に閉塞部材230を設ければよい。
(Other embodiments)
In the first embodiment, the number of denitration catalyst layers is four. However, the number of denitration catalyst layers is not particularly limited as long as it is two or more, and in any case, the denitration catalyst layer on one end side of the juxtaposed direction is held. The closing
また、保持部材230の外形は特に限定されるものではなく、筒状等であってもよいが、略四角柱状の中空を有するものが好ましい。略四角柱状の中空を有するものとすることにより、ガスの流路の体積を略同一とすることができるためである。
In addition, the outer shape of the holding
1 脱硝触媒性能試験装置
200 脱硝触媒性能試験器
210 保持部材
220A,220B,220C,220D 脱硝触媒層
230 閉塞部材
240 固定部材
251、252、253 空間
1 Denitration catalyst performance test equipment
200 Denitration
230
Claims (5)
中空構造体からなる保持部材と、前記保持部材内に設けられ、脱硝触媒を担持する板状の脱硝触媒層とを具備し、
前記脱硝触媒層は、前記保持部材の開口面と直交するように並設され、
並設方向一端側の層の脱硝触媒層と前記保持部材との間及び他端側の層の脱硝触媒層と前記保持部材との間には、前記脱硝触媒を被毒し且つ前記混合ガス中の成分と反応しない材料からなる閉塞部材が設けられていることを特徴とする脱硝触媒性能試験装置。 A denitration catalyst performance test apparatus for testing the performance of a denitration catalyst that contacts a mixed gas obtained by mixing exhaust gas and a reducing gas and decomposes nitrogen oxides contained in the exhaust gas,
A holding member made of a hollow structure, and a plate-like denitration catalyst layer provided in the holding member and carrying a denitration catalyst,
The denitration catalyst layer is juxtaposed so as to be orthogonal to the opening surface of the holding member,
Between the denitration catalyst layer on one end side in the side-by-side direction and the holding member and between the denitration catalyst layer on the other end side and the holding member, the denitration catalyst is poisoned and in the mixed gas A denitration catalyst performance test apparatus characterized in that a blocking member made of a material that does not react with any of the components is provided.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010061707A JP5431217B2 (en) | 2010-03-17 | 2010-03-17 | Denitration catalyst performance test equipment |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010061707A JP5431217B2 (en) | 2010-03-17 | 2010-03-17 | Denitration catalyst performance test equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011194290A true JP2011194290A (en) | 2011-10-06 |
JP5431217B2 JP5431217B2 (en) | 2014-03-05 |
Family
ID=44873170
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010061707A Expired - Fee Related JP5431217B2 (en) | 2010-03-17 | 2010-03-17 | Denitration catalyst performance test equipment |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5431217B2 (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101765768B1 (en) | 2015-12-23 | 2017-08-07 | 희성촉매 주식회사 | A module case for the selective catalytic reduction |
WO2018025315A1 (en) * | 2016-08-01 | 2018-02-08 | 株式会社エコ・サポート | Evaluation testing apparatus and evaluation testing system |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5495993A (en) * | 1978-01-13 | 1979-07-28 | Hitachi Zosen Corp | Ammoxidation decomposition catalyst and production thereof |
JP2009150294A (en) * | 2007-12-20 | 2009-07-09 | Hitachi Ltd | Exhaust gas treatment device |
-
2010
- 2010-03-17 JP JP2010061707A patent/JP5431217B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5495993A (en) * | 1978-01-13 | 1979-07-28 | Hitachi Zosen Corp | Ammoxidation decomposition catalyst and production thereof |
JP2009150294A (en) * | 2007-12-20 | 2009-07-09 | Hitachi Ltd | Exhaust gas treatment device |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101765768B1 (en) | 2015-12-23 | 2017-08-07 | 희성촉매 주식회사 | A module case for the selective catalytic reduction |
WO2018025315A1 (en) * | 2016-08-01 | 2018-02-08 | 株式会社エコ・サポート | Evaluation testing apparatus and evaluation testing system |
JP6446160B2 (en) * | 2016-08-01 | 2018-12-26 | 株式会社エコ・サポート | Evaluation test apparatus and evaluation test system |
JPWO2018025315A1 (en) * | 2016-08-01 | 2019-02-14 | 株式会社エコ・サポート | Evaluation test apparatus and evaluation test system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5431217B2 (en) | 2014-03-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US10883971B2 (en) | Uniformity index performance evaluation in an SCR aftertreatment system | |
US9339800B2 (en) | Methods for treating engine exhaust | |
Tronconi et al. | Interaction of NO x reduction and soot oxidation in a DPF with Cu-zeolite SCR coating | |
KR101226993B1 (en) | Method and apparatus for measuring scr conversion efficiency | |
KR101055398B1 (en) | Reactor for Activity Assessment of Flue Gas Denitrification Catalyst | |
JP5431217B2 (en) | Denitration catalyst performance test equipment | |
Liu et al. | A technical method to improve NOx/NH3 mixing ratio in SCR system and its engineering applications | |
Daya et al. | Development and validation of a two-site kinetic model for NH3-SCR over Cu-SSZ-13. Part 1. Detailed global kinetics development based on mechanistic considerations | |
Cheng et al. | The effects of SO 2 and SO 3 poisoning on Cu/zeolite SCR catalysts | |
Skarlis et al. | Multisite modeling of NH3 adsorption and desorption over Fe-ZSM5 | |
US20110040541A1 (en) | Calibration method and apparatus for scr catalyst systems | |
Wei et al. | Kinetic modeling of NH3-selective catalytic reduction (SCR) over a mildly hydrothermally aged commercial Cu-SSZ-13 catalyst | |
York et al. | Modeling an ammonia SCR DeNOx catalyst: model development and validation | |
Yang et al. | The investigation of SCR reaction on sulfated CaO | |
Chigada et al. | Impact of SCR activity on soot regeneration and the converse effects of soot regeneration on SCR activity on a vanadia-SCRF® | |
TWI700479B (en) | Device for detecting catalyst activity | |
Smith et al. | The Effects of CO, H 2, and C 3 H 6 on the SCR Reactions of an Fe Zeolite SCR Catalyst | |
Gil | Evaluation of Ammonia Slip Catalysts | |
JP5517987B2 (en) | Evaluation method of mercury oxidation catalyst | |
JP2022130991A (en) | Catalyst arrangement determination method of denitration apparatus and maintenance method of denitration apparatus as well as denitration apparatus, boiler, and power-generation plant | |
Chen et al. | Development and Demonstration of a Soot Generator Integrated Bench Reactor | |
Devarakonda et al. | Hydrocarbon Effect on a Fe-zeolite Urea-SCR Catalyst: An Experimental and Modeling Study | |
KR102426334B1 (en) | Nitrogen Oxide Analyzing System For Selective Catalytic Reduction | |
Chen et al. | Radical quenching of methane-air premixed flame in microreactors using detailed chemical kinetics | |
Burgess et al. | The effect of different ageing conditions on spatial variations in emissions across the radius of a close-coupled after-treatment system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130220 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20131121 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20131127 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20131204 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 Ref document number: 5431217 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |