JP2011189591A - Image forming apparatus - Google Patents
Image forming apparatus Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011189591A JP2011189591A JP2010057006A JP2010057006A JP2011189591A JP 2011189591 A JP2011189591 A JP 2011189591A JP 2010057006 A JP2010057006 A JP 2010057006A JP 2010057006 A JP2010057006 A JP 2010057006A JP 2011189591 A JP2011189591 A JP 2011189591A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- image forming
- job
- forming apparatus
- user
- print job
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Images
Abstract
Description
本発明は、画像形成ジョブの実行指令に基づいて画像形成を実行するプリンタ、印刷機などの画像形成装置に関するものである。 The present invention relates to an image forming apparatus such as a printer or a printing machine that executes image formation based on an execution command for an image forming job.
従来、この種の画像形成装置として、外部装置であるコンピュータ装置等のユーザー端末装置から印刷ジョブ(画像形成ジョブ)の実行指令に基づいて画像形成動作を実行するものが知られている。このような画像形成装置を用いて、例えばWebページやドキュメントなどを印刷する際、印刷ジョブの実行指令をユーザ端末装置からネットワークを介して画像形成装置に送信する。画像形成装置は、印刷ジョブの実行指令を受信すると直ちに印刷ジョブを実行するが、印刷ジョブの前のビットマップデータへの展開処理など、処理に時間がかかるような重い印刷ジョブに関しては、すぐには印刷を実行できない場合がある。そして、このようにすぐには印刷ジョブを実行できない場合を、ユーザーが「印刷ジョブの送信ミス」と勘違いし、再度同じ印刷ジョブの実行指令を送信してしまうことで、余計な印刷ジョブを実行してしまい、用紙を無駄遣いしてしまうことがある。 2. Description of the Related Art Conventionally, as this type of image forming apparatus, an apparatus that executes an image forming operation based on a print job (image forming job) execution command from a user terminal device such as a computer device that is an external device is known. For example, when printing a Web page or a document using such an image forming apparatus, a print job execution command is transmitted from the user terminal apparatus to the image forming apparatus via the network. The image forming apparatus executes a print job as soon as it receives a print job execution command. However, for a heavy print job that takes time to process, such as a process for developing the bitmap data before the print job, immediately. May not be able to print. Then, if the print job cannot be executed immediately like this, the user misunderstands that it is a “print job transmission error” and the same print job execution command is sent again to execute an extra print job. As a result, the paper may be wasted.
上記再度同じ印刷ジョブの実行指令を送信してしまう場合の問題を解決するために、新規に受信した印刷ジョブと既に格納済の印刷ジョブとを比較し、印刷ジョブの少なくとも一部の内容または属性が等しい場合には、同一の印刷ジョブの実行指令を受信したと判断し、ユーザーに同一の印刷ジョブを実行するかどうかを確認する画像形成装置が知られている(特許文献1参照)。この画像形成装置では、新規に受信した印刷ジョブと既に格納済の印刷ジョブを比較した結果、少なくとも一部の属性が等しいときには、どちらか一方の印刷ジョブを消去するか又はどちらか一方の印刷ジョブを消去させるかをユーザーに問い合わせるように通知される。 To solve the problem of sending the same print job execution command again, compare the newly received print job with the already stored print job, and at least part of the contents or attributes of the print job. Is equal, it is determined that the execution instruction for the same print job has been received, and an image forming apparatus is known that confirms whether the user should execute the same print job (see Patent Document 1). In this image forming apparatus, as a result of comparing a newly received print job with an already stored print job, if at least some of the attributes are equal, either one of the print jobs is deleted or one of the print jobs You are notified to ask the user if you want to delete.
しかし、上記従来の画像形成装置では、ユーザーが意図しない問い合わせが発生するおそれがある。例えば、ユーザーが出力する部数を少ない部数で設定して印刷ジョブの実行指令を送信し、その後、続けて部数の不足分として同一の印刷ジョブの実行指令を送信したとき、比較する印刷ジョブの内容または属性によっては、既に実行した印刷ジョブとして検知してしまい、ユーザーへ問い合わせる通知が発生してしまうおそれがある。 However, in the conventional image forming apparatus, there is a possibility that an inquiry unintended by the user may occur. For example, when the user sets the number of copies to be output with a small number of copies and sends a print job execution command, and subsequently sends the same print job execution command as a shortage of copies, the contents of the print job to compare Or, depending on the attribute, there is a possibility that a print job that has already been executed is detected and a notification for inquiring to the user is generated.
本発明は以上の問題点に鑑みなされたものであり、その目的は、画像形成ジョブの重複についてユーザーへの意図しない通知の発生を防止することができる画像形成装置を提供することである。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to provide an image forming apparatus capable of preventing an unintended notification from being issued to a user regarding duplication of image forming jobs.
上記目的を達成するために、請求項1の発明は、画像形成ジョブの実行指令に基づいて該画像形成ジョブを実行する画像形成装置であって、前記画像形成ジョブの重複を検知するための重複検知条件をユーザーが設定するための設定手段と、前記設定手段で設定された前記重複検知条件が保存される記憶手段と、新規の画像形成ジョブの実行指令があったとき、前記重複検知条件に基づいて、前記新規の画像形成ジョブと過去の画像形成ジョブとの重複を検知する検知手段と、前記検知手段で前記複数の画像形成ジョブの重複を検知した場合に、ユーザーに通知する通知手段と、を備えたことを特徴とするものである。
また、請求項2の発明は、請求項1の画像形成装置において、前記記憶手段は、前記重複検知条件がユーザー別に保存されていることを特徴とするものである。
また、請求項3の発明は、請求項1又は2の画像形成装置において、前記検知手段は、前記新規の画像形成ジョブ及び前記過去の画像形成ジョブそれぞれの属性又は内容に基づいて、該属性又は内容が一致している場合に前記画像形成ジョブが重複していると判断することを特徴とするものである。
また、請求項4の発明は、請求項3の画像形成装置において、前記一致しているか否かの判断の対象である前記属性は、前記画像形成ジョブのユーザ名、ホスト名、文書名、ジョブ名、用紙タイプ、用紙サイズ、ページ数、部数及びデータサイズの少なくとも一つであることを特徴とするものである。
また、請求項5の発明は、請求項3又は4の画像形成装置において、前記重複検知条件として、前記新規の画像形成ジョブと前記過去の画像形成ジョブとの間で前記属性又は内容が一致しているか否かの判断の有無を設定可能なことを特徴とするものである。
また、請求項6の発明は、請求項1乃至5のいずれかの画像形成装置において、前記重複検知条件として、前記画像形成ジョブの重複検知を行うか否かを設定可能なことを特徴とするものである。
また、請求項7の発明は、請求項1乃至6のいずれかの画像形成装置において、前記重複検知条件として、前記新規の画像形成ジョブと比較する前記過去の画像形成ジョブの数を設定可能なことを特徴とするものである。
また、請求項8の発明は、請求項1乃至7のいずれかの画像形成装置において、前記重複検知条件として、前記新規の画像形成ジョブと比較する前記過去の画像形成ジョブの実行指令の時間を設定可能なことを特徴とするものである。
また、請求項9の発明は、請求項1乃至8のいずれかの画像形成装置において、前記通知手段は、前記新規の画像形成ジョブ及び前記過去の画像形成ジョブのいずれか一方の画像形成ジョブを消去するかどうかをユーザーに問い合わせることを特徴とするものである。
In order to achieve the above object, an invention according to
According to a second aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the first aspect, the storage unit stores the duplicate detection condition for each user.
According to a third aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the first or second aspect, the detecting unit is configured to determine the attribute or the content based on attributes or contents of the new image forming job and the past image forming job. When the contents match, it is determined that the image forming jobs are duplicated.
According to a fourth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the third aspect, the attributes to be determined as to whether or not they match are the user name, host name, document name, job of the image forming job. It is at least one of name, paper type, paper size, number of pages, number of copies, and data size.
According to a fifth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to the third or fourth aspect, the attribute or content of the new image forming job and the past image forming job match as the duplication detection condition. It is possible to set whether or not to determine whether or not there is any.
According to a sixth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to fifth aspects, it is possible to set whether or not to perform duplication detection of the image forming job as the duplication detection condition. Is.
In the image forming apparatus according to any one of
According to an eighth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to seventh aspects, an execution command time of the past image forming job to be compared with the new image forming job is used as the duplication detection condition. It is characterized by being configurable.
According to a ninth aspect of the present invention, in the image forming apparatus according to any one of the first to eighth aspects, the notifying unit executes one of the new image forming job and the past image forming job. It is characterized by inquiring the user whether to erase.
本発明によれば、画像形成ジョブの重複を検知するための重複検知条件をユーザーが設定すると、その設定された重複検知条件が記憶手段に保存される。そして、新規の画像形成ジョブの実行指令があったときに、前記重複検知条件に基づいて、前記新規の画像形成ジョブと過去の画像形成ジョブとの重複との検知を実行し、その重複を検知した場合にユーザーに通知される。このようにユーザーが設定した重複検知条件に基づいて画像形成ジョブの重複が検知されて通知されるので、画像形成ジョブの重複についてユーザーへの意図しない通知の発生を防止することができる、という効果を奏する。 According to the present invention, when a user sets a duplication detection condition for detecting duplication of image forming jobs, the set duplication detection condition is stored in the storage unit. Then, when there is an execution instruction for a new image forming job, detection of duplication between the new image forming job and a past image forming job is executed based on the duplication detection condition, and the duplication is detected. The user will be notified if As described above, since the duplication of the image forming job is detected and notified based on the duplication detection condition set by the user, it is possible to prevent the occurrence of an unintended notification to the user about the duplication of the image forming job. Play.
以下、図面を参照しながら、本発明の実施の形態を説明する。
図1は、本発明の一実施形態に係る画像形成装置としての複合機能プリンタ(MFP:Multi Function Printer)の概略構成を示すブロック図である。本実施形態のプリンタ1は、プリンタ及び複写機の各機能を有している。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a block diagram showing a schematic configuration of a multifunction printer (MFP) as an image forming apparatus according to an embodiment of the present invention. The
図1において、プリンタ1は、原稿の画像を取り込んで画像データを生成する画像読み取り手段としての読み取り装置2と、画像データに基づいて用紙上に画像を形成するプリンタ機能を行う画像形成処理部としてのプロッタ装置3と、ユーザーからの操作・指示を受ける操作手段としての操作パネル4とを備えている。プロッタ装置3は、例えば電子写真方式の画像形成が可能な印刷エンジンで構成される。
In FIG. 1, a
また、プリンタ1は、内部機構として、制御手段としてのCPU5と、記憶手段としての不揮発性RAMなどからなるメモリ6と、ROM7と、ハードディスクドライブ装置(HDD)8と、外部通信手段としてのネットワークI/F9と、読み取り装置2に接続されたスキャナI/F10と、プロッタ装置3に接続されたプロッタI/F11と、操作パネルに接続されたユーザーI/F12とを備えている。これらのCPU5、メモリ6、ROM7、ハードディスクドライブ装置(HDD)8、ネットワークI/F9、スキャナI/F10、プロッタI/F11及びユーザーI/F12はそれぞれ、システムバス13により接続されている。
The
プリンタ1内で新規に生成されたりコンピュータ装置14等の外部装置(ホスト装置)から新規に受信したりした新規の印刷ジョブの情報や過去の印刷ジョブの情報は、例えばメモリ6又はハードディスクドライブ装置(HDD)8に保存される。
Information on a new print job or information on a past print job newly generated in the
また、ネットワークI/F9は、TCP/IPなどの所定の通信プロトコルにより、LAN(Local Area Network)、WAN(Wide Area Network)、インターネットなどのネットワークを介して、外部装置(ホスト装置)であるユーザ端末装置としてのコンピュータ装置14との間で通信するための処理を行う。 The network I / F 9 is a user who is an external device (host device) via a network such as a LAN (Local Area Network), a WAN (Wide Area Network), and the Internet using a predetermined communication protocol such as TCP / IP. Processing for communicating with the computer device 14 as a terminal device is performed.
上記構成のプリンタ1において、例えば、ユーザが読み取り装置2に原稿をセットし、ユーザーが操作パネル4でコピー操作を行うと、読み取り装置2で原稿が読み取られて画像データが生成されるとともに、画像形成ジョブとしての印刷ジョブの実行指令が発生する。この実行指令に基づき、プロッタ装置3は、原稿の画像データを用いて印刷ジョブを実行し、原稿の画像が形成された用紙を出力する。また例えば、コンピュータ装置14等の外部装置(ホスト装置)から、ネットワークI/F9を介して画像データを含む画像形成ジョブとしての印刷ジョブの実行指令を受信すると、この実行指令に基づき、プロッタ装置3は、外部装置(ホスト装置)から受信した画像データを用いて印刷ジョブを実行し、所定の画像が形成された用紙を出力する。
In the
本実施形態のプリンタ1は、用紙の無駄を防止するために、ユーザーの誤操作などによって発生した印刷ジョブの重複を検知してユーザーに通知する機能を有している。印刷ジョブの重複の検知は、検知手段としても機能する制御手段としてのCPU5で行われる。また、ユーザーへの通知は、操作パネル4の表示部や、外部装置(ホスト装置)のコンピュータ装置14の表示部に対して行われる。このユーザーへの通知は、例えば、互いに重複していると判断された新規の印刷ジョブ及び過去の印刷ジョブのいずれか一方の印刷ジョブを消去するかどうかをユーザーに問い合わせるように行われる。例えば、「同一ジョブの確認・印刷継続可否」の問い合わせメッセージを含む通知が行われる。
The
また、本実施形態のプリンタ1では、印刷ジョブの重複についてユーザーの意図しない通知が行われないように、印刷ジョブの重複を検知するための重複検知条件をユーザーが任意に設定できるように構成されている。ここで、印刷ジョブの重複を検知するための重複検知条件をユーザーが操作パネル4を操作して設定する場合は、その重複検知条件の設定手段は、操作パネル4とユーザーI/F12とCPU5とを用いて構成される。また、印刷ジョブの重複を検知するための重複検知条件をユーザーが外部装置(ホスト装置)のコンピュータ装置14を操作して設定する場合は、その重複検知条件の設定手段は、ネットワークI/F9とCPU5とを用いて構成される。コンピュータ装置14を用いた設定は、例えば、コンピュータ装置14の表示部に、重複検知条件の設定のための所定のWebページ画面を表示して行われる。
In addition, the
前記設定手段で設定された重複検知条件は、メモリ6などの記憶手段に保存される。検知手段としても機能するCPU5は、新規の印刷ジョブの実行指令があったとき、前記設定手段で設定された重複検知条件に基づいて、新規の印刷ジョブと過去の印刷ジョブとの重複を検知する。
The duplicate detection condition set by the setting means is stored in a storage means such as the memory 6. The
また、前記検知手段で印刷ジョブの重複を検知した場合にユーザーに通知する通知手段は、例えば、操作パネル4とユーザーI/F12とCPU5とを用いて構成される。この場合は、操作パネル4の表示部に通知される。また、前記通知手段は、ネットワークI/F9とCPU5とを用いて構成される。この場合は、外部装置(ホスト装置)のコンピュータ装置14の表示部に通知される。
The notification means for notifying the user when the detection means detects duplication of print jobs is configured using, for example, the
図2は、印刷ジョブの重複検知条件の設定メニュー画面の一例を示す説明図である。この設定メニュー画面は、例えば操作パネル4の表示部や、外部装置(ホスト装置)のコンピュータ装置14の表示部(Webページ画面)に表示され、ユーザが自由に設定できるようになっている。図示の例では、印刷ジョブの複数の属性ごとにチェック欄が設けられている。より具体的には、ユーザー名(ホスト名)、文書名(ジョブ名)、用紙タイプ/サイズ、ページ数、部数、データサイズ毎にチェック欄を設けている。そして、各チェック欄のチェック結果の情報が、重複検知条件として、メモリ6などの記憶手段に保存される。新規の印刷ジョブの実行指令があったときは、図2のチェック欄がONになっている属性について、新規の印刷ジョブと、図3に例示するような既に格納済の過去の印刷ジョブとの間で、属性の内容が比較され、両方の印刷ジョブが同一か否かが判断される。これにより、ユーザーの意図した通りに同一の印刷ジョブを検知することができる。
FIG. 2 is an explanatory diagram illustrating an example of a setting menu screen for print job duplication detection conditions. This setting menu screen is displayed on, for example, the display unit of the
ここで、例えば、外部装置(ホスト装置)のコンピュータ装置14から印刷ジョブの実行指令を受信するときに、印刷ジョブの重複を検知するタイミングをできるだけ高速化したい場合には図2に示す属性のうち、データサイズのチェック欄をOFFにする。これにより、ネットワークI/F9が印刷ジョブのデータを完全に受信し終える前に、新規印刷ジョブと同一の過去の印刷ジョブを検知することができる。 Here, for example, when receiving a print job execution command from the computer device 14 of the external device (host device), if it is desired to speed up the timing for detecting duplication of print jobs, the attributes shown in FIG. Turn OFF the data size check column. Thereby, before the network I / F 9 has completely received the print job data, it is possible to detect a past print job identical to the new print job.
また、例えば、1回目の印刷ジョブで部数が足りない場合に再度同じ画像データを送るといったケースが多いユーザーの場合は、部数を検知させる設定としておけば、同じ画像データを再度送る2回目以降の印刷ジョブが重複していない別の印刷ジョブと判断されるため、「同一ジョブの確認・印刷継続可否」の問い合わせが発生せず、当該ユーザの業務効率を向上させることが可能になる。 For example, in the case of a user who often sends the same image data again when the number of copies is insufficient in the first print job, if the setting is made to detect the number of copies, the same image data is sent again after the second time. Since it is determined that the print jobs are different print jobs that do not overlap, it is possible to improve the business efficiency of the user without inquiring “confirmation of same job / continuation of printing”.
なお、印刷ジョブの重複検知条件としては、前記印刷ジョブの属性の代わりに又は前記印刷ジョブの属性に加えて、印刷ジョブの内容(例えば画像データの内容)が一致するか否かを判断するようにしてもよい。 It should be noted that as a print job duplication detection condition, it is determined whether or not the contents of the print job (for example, the contents of the image data) match in place of or in addition to the attributes of the print job. It may be.
図4は、印刷ジョブの重複検知条件の設定メニュー画面の他の例を示す説明図である。この設定メニュー画面の例では、「重複ジョブ検知」、「最大比較ジョブ数」及び「有効検知時間」がそれぞれ設定できる。ここで、「重複ジョブ検知」の欄では、新規に印刷ジョブの実行指示があったとき(受信したとき)の重複検知の有効/無効を設定することができる。ユーザーが特に重複検知を必要としない場合は、このチェック欄をOFFにすることで、速やかに印刷ジョブの実行を行うことができる。また、「最大比較ジョブ数」の欄では、重複検知の際に新規の印刷ジョブと比較する過去の古い印刷ジョブの最大数を設定することができる。また、「有効検知時間」の欄では、新規の印刷ジョブと過去の古い印刷ジョブを比較する際に、比較対象として有効となる過去の古いジョブを制限するための時間幅を設定することができる。新規の印刷ジョブと格納済の過去の印刷ジョブとの受信時刻の差が大きい場合、この時間幅を調節することで、最近実行された過去の印刷ジョブだけを比較対象として利用することができる。 FIG. 4 is an explanatory diagram illustrating another example of a setting menu screen for print job duplication detection conditions. In this setting menu screen example, “duplicate job detection”, “maximum comparison job number”, and “valid detection time” can be set. Here, in the “Duplicate job detection” column, it is possible to set the validity / invalidity of duplicate detection when a print job execution instruction is newly received (received). If the user does not particularly need to detect duplication, the print job can be executed promptly by turning off this check box. In the “maximum comparison job number” field, the maximum number of old print jobs in the past to be compared with a new print job when duplicates are detected can be set. In the “effective detection time” column, when comparing a new print job with a past old print job, a time width for limiting a past old job that is valid as a comparison target can be set. . When the difference in reception time between a new print job and a stored past print job is large, by adjusting this time width, only a recently executed past print job can be used as a comparison target.
図5は、新規の印刷ジョブの受信から同一の印刷ジョブの検知及びユーザーへの問い合わせ通知までの動作の一例を示すフローチャートである。図5において、まず、プリンタ1は、ユーザー端末装置としてのコンピュータ装置14から送信された新規の印刷ジョブの実行指令をネットワークI/F9を介して受信する(S1)。この新規の印刷ジョブの受信を検知すると、プリンタ1のCPU5は、図4に示す印刷ジョブの重複検知設定のうち、「重複ジョブ検知」を確認する(S2)。ここで、「重複ジョブ検知」がOFFになっている場合は、印刷ジョブの重複検知を行わずに、受信した印刷ジョブを実行する。
FIG. 5 is a flowchart illustrating an example of an operation from reception of a new print job to detection of the same print job and notification of an inquiry to the user. In FIG. 5, first, the
一方、上記ステップS2で、「重複ジョブ検知」がONになっている場合は、CPU5は図4に示す印刷ジョブの重複検知設定のうち、「最大比較ジョブ数」を確認し、その「最大比較ジョブ数」に設定されている数Nだけの過去の印刷ジョブの履歴をHDD8から取得する(S3)。次に、過去の印刷ジョブの履歴を取得した後、履歴の新しい印刷ジョブから順に印刷ジョブの内容が新規の印刷ジョブと一致しているかどうかを比較していく。まず、CPU5は、図4に示す印刷ジョブの重複検知設定のうち、「有効検知時間」を確認する(S4)。もし、比較する過去の印刷ジョブと新規の印刷ジョブとの受信時刻の差が「有効検知時間」を超えている場合、印刷ジョブの重複検知を中止し、受信した印刷ジョブを実行する。
On the other hand, if “duplicate job detection” is ON in step S2, the
一方、上記ステップS4で「有効検知時間」を超えていない場合、CPU5は図2に示すような印刷ジョブの属性のうち、ユーザーが重複検知条件として選択した属性を、過去の古い印刷ジョブと新規の印刷ジョブとの間で比較する(S5)。比較の結果、重複検知の条件となっている属性の内容が全て一致している場合は、新規の印刷ジョブを重複する印刷ジョブとして、ユーザーに印刷ジョブを消去するかどうかの問い合わせを行う(S6,S8)。一方、検知対象となっている過去の古い印刷ジョブを全て比較した結果、新規の印刷ジョブと完全に属性の内容が一致しているものがない場合は、過去の印刷ジョブに重複はなかったと判断し、受信した新規の印刷ジョブを実行する(S6,S7)。
On the other hand, if the “valid detection time” has not been exceeded in step S4, the
以上、本実施形態によれば、印刷ジョブの重複を検知するための重複検知条件をユーザーが設定すると、その設定された重複検知条件がメモリ6などの記憶手段に保存される。そして、新規の印刷ジョブの実行指令があったときに、前記保存した重複検知条件に基づいて、新規の印刷ジョブと過去の印刷ジョブとの重複との検知を実行し、その重複を検知した場合にユーザーに通知される。このようにユーザーが設定した重複検知条件に基づいて印刷ジョブの重複が検知されて通知されるので、印刷ジョブの重複についてユーザーへの意図しない通知の発生を防止することができる。
また、本実施形態によれば、前記重複検知条件をユーザー別に保存することにより、同じプリンタを複数のユーザーが使用する場合に、その複数のユーザーごとに、ユーザーへの意図しない通知の発生を防止することができる。
また、本実施形態によれば、新規の印刷ジョブ及び過去の印刷ジョブそれぞれの属性又は内容に基づいて、その属性又は内容が一致している場合に印刷ジョブが重複していると判断することにより、印刷ジョブの重複について、より正確な判断が可能になる。
また、本実施形態によれば、新規の印刷ジョブと過去の印刷ジョブとの重複を、印刷ジョブのユーザー名、ホスト名、文書名、ジョブ名、用紙タイプ、用紙サイズ、ページ数、部数及びデータサイズの少なくとも一つが互いに一致しているか否かにより判断してもよい。この場合は、印刷ジョブの重複の更に正確な判断が可能になる。
また、本実施形態によれば、前記重複検知条件として、新規の印刷ジョブと過去の印刷ジョブとの間で、前記印刷ジョブのユーザー名、ホスト名、文書名、ジョブ名、用紙タイプ、用紙サイズ、ページ数、部数及びデータサイズ等の属性は内容が一致しているか否かの判断の有無を設定可能である。この場合は、印刷ジョブの種類や印刷ジョブの実行指示の発生の態様に応じてより適切な項目を設定して、新規の印刷ジョブと過去の印刷ジョブとの重複を判断できるようになる。例えば、外部から受信する印刷ジョブの重複を検知するタイミングをできるだけ高速化したい場合には、一致の判断の対象からデータサイズを外すことにより、印刷ジョブのデータを完全に受信し終える前に、新規の印刷ジョブと同一の過去の印刷ジョブを検知することができる。
また、本実施形態によれば、前記重複検知条件として、印刷ジョブの重複検知を行うか否かを設定可能にしてもよい。この場合は、ユーザーの希望に応じて印刷ジョブの重複検知自体を行わずに印刷ジョブを速やかに実行させることができる。
また、本実施形態によれば、前記重複検知条件として、新規の印刷ジョブと比較する過去の印刷ジョブの数を設定可能にしたり、新規の印刷ジョブと比較する過去の印刷ジョブの実行指令の時間を設定可能にしたりしてもよい。この場合は、最近実行された過去の印刷ジョブだけを比較対象として利用することができ、印刷ジョブの重複の検知を効率的に行うことができる。
また、本実施形態によれば、新規の印刷ジョブ及び過去の印刷ジョブのいずれか一方の印刷ジョブを消去するかどうかをユーザーに問い合わせるように通知することにより、印刷ジョブの重複についてユーザーへの意図しない問い合わせの発生を防止することができる。
As described above, according to the present embodiment, when the user sets a duplication detection condition for detecting duplication of print jobs, the set duplication detection condition is stored in a storage unit such as the memory 6. When a new print job execution command is issued, detection of a duplication of a new print job and a past print job is executed based on the stored duplication detection condition, and the duplication is detected. The user is notified. Since duplication of print jobs is detected and notified based on the duplication detection condition set by the user in this way, it is possible to prevent an unintended notification to the user about duplication of print jobs.
In addition, according to the present embodiment, by storing the duplicate detection condition for each user, when a plurality of users use the same printer, an unintended notification to the user is prevented for each of the plurality of users. can do.
Further, according to the present embodiment, based on the attributes or contents of a new print job and a past print job, when the attributes or contents match, it is determined that the print jobs are duplicated. Thus, it is possible to make a more accurate determination regarding duplication of print jobs.
In addition, according to the present embodiment, duplication between a new print job and a past print job is performed using the print job user name, host name, document name, job name, paper type, paper size, page number, number of copies, and data. The determination may be made based on whether at least one of the sizes matches each other. In this case, it is possible to more accurately determine the duplication of print jobs.
According to the present embodiment, as the duplicate detection condition, a user name, a host name, a document name, a job name, a paper type, a paper size of the print job between a new print job and a past print job are used. The attributes such as the number of pages, the number of copies, and the data size can be set to determine whether or not the contents match. In this case, it is possible to determine the overlap between a new print job and a past print job by setting more appropriate items according to the type of print job and the manner in which a print job execution instruction is generated. For example, if you want to make the timing for detecting duplication of print jobs received from the outside as fast as possible, remove the data size from the object of matching judgment, and then complete the new print job data before receiving it completely. It is possible to detect a past print job that is the same as the previous print job.
Further, according to the present embodiment, it may be possible to set whether or not to detect duplication of print jobs as the duplication detection condition. In this case, it is possible to promptly execute a print job without detecting duplication of the print job itself as desired by the user.
Further, according to the present embodiment, as the duplication detection condition, it is possible to set the number of past print jobs to be compared with a new print job, or the execution command time of a past print job to be compared with a new print job. May be settable. In this case, only past print jobs that have been executed recently can be used as comparison targets, and duplication of print jobs can be efficiently detected.
In addition, according to the present embodiment, by notifying the user whether or not to delete one of the new print job and the past print job, the user is informed about duplication of print jobs. It is possible to prevent the occurrence of inquiries.
1 プリンタ
2 読み取り装置
3 プロッタ装置
4 操作パネル
5 CPU
6 メモリ
7 ROM
8 HDD
9 ネットワークI/F
10 スキャナI/F
11 プロッタI/F
12 ユーザI/F
13 システムバス
14 コンピュータ装置
DESCRIPTION OF
6
8 HDD
9 Network I / F
10 Scanner I / F
11 Plotter I / F
12 User I / F
13 System bus 14 Computer device
Claims (9)
前記画像形成ジョブの重複を検知するための重複検知条件をユーザーが設定するための設定手段と、
前記設定手段で設定された前記重複検知条件が保存される記憶手段と、
新規の画像形成ジョブの実行指令があったとき、前記重複検知条件に基づいて、前記新規の画像形成ジョブと過去の画像形成ジョブとの重複を検知する検知手段と、
前記検知手段で前記複数の画像形成ジョブの重複を検知した場合に、ユーザーに通知する通知手段と、
を備えたことを特徴とする画像形成装置。 An image forming apparatus that executes an image forming job based on an image forming job execution command,
A setting unit for a user to set a duplicate detection condition for detecting duplication of the image forming job;
Storage means for storing the duplicate detection condition set by the setting means;
A detection unit that detects an overlap between the new image formation job and a past image formation job based on the overlap detection condition when an execution instruction for the new image formation job is received;
A notification means for notifying a user when the detection means detects duplication of the plurality of image forming jobs;
An image forming apparatus comprising:
前記記憶手段は、前記重複検知条件がユーザー別に保存されていることを特徴とする画像形成装置。 The image forming apparatus according to claim 1.
The image forming apparatus according to claim 1, wherein the storage unit stores the duplicate detection condition for each user.
前記検知手段は、前記新規の画像形成ジョブ及び前記過去の画像形成ジョブそれぞれの属性又は内容に基づいて、該属性又は内容が一致している場合に前記画像形成ジョブが重複していると判断することを特徴とする画像形成装置。 The image forming apparatus according to claim 1 or 2,
The detection unit determines that the image forming jobs are duplicated when the attributes or contents match based on the attributes or contents of the new image forming job and the past image forming job. An image forming apparatus.
前記一致しているか否かの判断の対象である前記属性は、前記画像形成ジョブのユーザー名、ホスト名、文書名、ジョブ名、用紙タイプ、用紙サイズ、ページ数、部数及びデータサイズの少なくとも一つであることを特徴とする画像形成装置。 The image forming apparatus according to claim 3.
The attribute that is a target for determining whether or not they match is at least one of the user name, host name, document name, job name, paper type, paper size, number of pages, number of copies, and data size of the image forming job. An image forming apparatus.
前記重複検知条件として、前記新規の画像形成ジョブと前記過去の画像形成ジョブとの間で前記属性又は内容が一致しているか否かの判断の有無を設定可能なことを特徴とする画像形成装置。 The image forming apparatus according to claim 3 or 4,
As the duplication detection condition, it is possible to set whether or not to determine whether or not the attributes or contents match between the new image forming job and the past image forming job. .
前記重複検知条件として、前記画像形成ジョブの重複検知を行うか否かを設定可能なことを特徴とする画像形成装置。 The image forming apparatus according to claim 1,
An image forming apparatus, wherein whether or not to perform duplication detection of the image forming job can be set as the duplication detection condition.
前記重複検知条件として、前記新規の画像形成ジョブと比較する前記過去の画像形成ジョブの数を設定可能なことを特徴とする画像形成装置。 The image forming apparatus according to claim 1,
An image forming apparatus, wherein the number of past image forming jobs to be compared with the new image forming job can be set as the duplication detection condition.
前記重複検知条件として、前記新規の画像形成ジョブと比較する前記過去の画像形成ジョブの実行指令の時間を設定可能なことを特徴とする画像形成装置。 The image forming apparatus according to claim 1,
An image forming apparatus characterized in that, as the duplicate detection condition, an execution command time of the past image forming job to be compared with the new image forming job can be set.
前記通知手段は、前記新規の画像形成ジョブ及び前記過去の画像形成ジョブのいずれか一方の画像形成ジョブを消去するかどうかをユーザーに問い合わせることを特徴とする画像形成装置。 The image forming apparatus according to claim 1,
The image forming apparatus according to claim 1, wherein the notifying unit inquires of a user whether or not to delete one of the new image forming job and the past image forming job.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010057006A JP2011189591A (en) | 2010-03-15 | 2010-03-15 | Image forming apparatus |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010057006A JP2011189591A (en) | 2010-03-15 | 2010-03-15 | Image forming apparatus |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011189591A true JP2011189591A (en) | 2011-09-29 |
Family
ID=44795017
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010057006A Withdrawn JP2011189591A (en) | 2010-03-15 | 2010-03-15 | Image forming apparatus |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP2011189591A (en) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015028704A (en) * | 2013-07-30 | 2015-02-12 | 株式会社リコー | Service provision system, service provision method, and program |
US9189187B2 (en) | 2013-07-30 | 2015-11-17 | Ricoh Company, Ltd. | Service providing system and service providing method for providing a service to a service usage device connected via a network |
-
2010
- 2010-03-15 JP JP2010057006A patent/JP2011189591A/en not_active Withdrawn
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2015028704A (en) * | 2013-07-30 | 2015-02-12 | 株式会社リコー | Service provision system, service provision method, and program |
US9189187B2 (en) | 2013-07-30 | 2015-11-17 | Ricoh Company, Ltd. | Service providing system and service providing method for providing a service to a service usage device connected via a network |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2431905A2 (en) | Image information processing apparatus, image information processing system, and computer-readable storage medium for computer program | |
JP6233605B2 (en) | Management server, program, terminal device | |
JP6561826B2 (en) | Control program and information processing apparatus | |
US7860424B2 (en) | Managing and utilizing error information relating to image processing | |
US10712985B2 (en) | Setting control device that changes from one area to another, setting control method, and program | |
US9026576B2 (en) | Image processing device, job processing method, and program | |
JP6033067B2 (en) | Image processing apparatus, information processing method, and program | |
US20130138729A1 (en) | Server selecting apparatus, information processing apparatus, and non-transitory computer-readable medium storing computer-executable program for server selecting apparatus | |
JP2006059274A (en) | Image forming apparatus, and control method, program and storage medium therefor | |
JP6168013B2 (en) | Printing device Printing system program | |
JP2011189591A (en) | Image forming apparatus | |
JP2008265135A (en) | Print system and printer | |
JP5636829B2 (en) | Customization system, image forming apparatus, information processing apparatus, and customization program | |
JP5720872B2 (en) | Print management system | |
JP2011210259A (en) | Image forming apparatus and method for debugging the same | |
JP5075044B2 (en) | Device setting change system, network device and program | |
JP6519942B2 (en) | Image forming apparatus and program | |
JP5558417B2 (en) | Information processing apparatus and information processing method | |
JP5752017B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP2010179635A (en) | Image formation apparatus | |
JP5937030B2 (en) | Image forming system | |
JP7102969B2 (en) | Image forming system, image forming apparatus, and image forming method | |
JP5456704B2 (en) | Image forming apparatus | |
JP5619208B2 (en) | Input device, input method, and program | |
JP2010170556A (en) | Print management apparatus, print management method, and recording medium storing control program |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A300 | Withdrawal of application because of no request for examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300 Effective date: 20130604 |