JP2011148423A - Pneumatic tire - Google Patents
Pneumatic tire Download PDFInfo
- Publication number
- JP2011148423A JP2011148423A JP2010011962A JP2010011962A JP2011148423A JP 2011148423 A JP2011148423 A JP 2011148423A JP 2010011962 A JP2010011962 A JP 2010011962A JP 2010011962 A JP2010011962 A JP 2010011962A JP 2011148423 A JP2011148423 A JP 2011148423A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- holes
- main groove
- groove
- pneumatic tire
- tire
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Tires In General (AREA)
Abstract
Description
この発明は、トレッド踏面に複数本の主溝が形成されている空気入りタイヤに関する。 The present invention relates to a pneumatic tire in which a plurality of main grooves are formed on a tread surface.
近年、車両の静粛化に伴って自動車騒音におけるタイヤ騒音の占める割合が大きくなっているため、タイヤ騒音の低減が大きな課題となっている。特に、タイヤの走行時に気柱管共鳴によりタイヤから発生する1000〜2000Hzの周波数帯域の騒音、いわゆる気柱管共鳴音は、そのピークが高くて帯域も広く、しかも、人の聴覚が敏感な帯域の騒音であるため、早急な対策が望まれている。 In recent years, as the proportion of tire noise in automobile noise has increased with the quietness of vehicles, reduction of tire noise has become a major issue. In particular, noise in the frequency band of 1000 to 2000 Hz that is generated from the tire due to air column resonance when the tire is running, so-called air column resonance, has a high peak and wide band, and is sensitive to human hearing. Because of this noise, immediate countermeasures are desired.
ここで、気柱管共鳴音とは、周方向に連続して延びる主溝を有するタイヤが接地すると、該主溝の溝壁と接地面との間に接地長と同一長さの管が形成されるが、このような管(主溝)の溝壁が走行時におけるタイヤへの入力により振動し、この振動が前記管内の空気を繰り返し圧縮、開放することで発生する騒音のことで、そのピーク周波数は前記管の長さ(接地長)に依存している。従来、このような気柱管共鳴に基づく騒音を低減させる技術として、例えば以下の特許文献1に記載されているようなものが知られている。 Here, the air columnar resonance sound means that when a tire having a main groove extending continuously in the circumferential direction is grounded, a tube having the same length as the ground contact length is formed between the groove wall of the main groove and the ground contact surface. However, the groove wall of such a pipe (main groove) vibrates due to the input to the tire during running, and this vibration is a noise generated by repeatedly compressing and releasing the air in the pipe. The peak frequency depends on the length of the tube (contact length). Conventionally, as a technique for reducing noise based on such air column resonance, for example, a technique described in Patent Document 1 below is known.
このものは、主溝から離れた位置の陸部表面に開口する気室、および、該気室と主溝とを連通する狭窄ネックからなるヘルムホルツ共鳴器をトレッド踏面に多数配設し、該共鳴器により気柱管共鳴音の共鳴周波数付近のエネルギーを吸収し、騒音を効果的に低減するようにしたものである。 This is provided with a number of Helmholtz resonators on the tread tread, each of which is composed of an air chamber that opens to the surface of the land portion at a position away from the main groove, and a narrow neck that communicates the air chamber and the main groove. By absorbing the energy in the vicinity of the resonance frequency of the air column resonance sound, the noise is effectively reduced.
しかしながら、このような従来の空気入りタイヤにあっては、多数の共鳴器を陸部表面に配設しているため、トレッドパターンが複雑な形状となり、この結果、製造コストの増加を招くという課題があった。また、前述のように多数の共鳴器が陸部に配設されていると、トレッドパターンを設計する際、その自由度が制限されて、騒音低減以外のタイヤ性能、例えば摩耗耐久性能、ウエット性能等を充分な値まで向上させることが難しくなるという課題もあった。 However, in such a conventional pneumatic tire, since a large number of resonators are disposed on the land surface, the tread pattern becomes a complicated shape, resulting in an increase in manufacturing cost. was there. In addition, when a large number of resonators are disposed on the land as described above, the degree of freedom is limited when designing a tread pattern, and tire performance other than noise reduction, such as wear durability performance, wet performance, etc. There is also a problem that it is difficult to improve the value to a sufficient value.
この発明は、製造コストが安価で、しかも、騒音低減以外のタイヤ性能を容易に向上させることができる空気入りタイヤを提供することを目的とする。 An object of the present invention is to provide a pneumatic tire that is inexpensive to manufacture and that can easily improve tire performance other than noise reduction.
このような目的は、トレッド踏面に周方向に連続して延びる複数本の主溝が形成された空気入りタイヤにおいて、少なくとも1本の主溝の少なくとも幅方向片側方に、周方向に離れるとともに、該主溝に近接配置された複数の穴を形成する一方、全ての穴を連通するとともに、周方向に連続して延びる細溝を形成した空気入りタイヤにより、達成することができる。 In such a pneumatic tire in which a plurality of main grooves extending continuously in the circumferential direction is formed on the tread surface, the object is separated in the circumferential direction at least one side of the width direction of at least one main groove, This can be achieved by a pneumatic tire that forms a plurality of holes arranged close to the main groove, while communicating all the holes and forming a narrow groove extending continuously in the circumferential direction.
この発明においては、少なくとも1本の主溝の少なくとも幅方向片側方に、周方向に離れるとともに、該主溝に近接配置された複数の穴を形成したので、主溝の側方における陸部の剛性がこれら複数の穴により低下し、この結果、タイヤ走行時の入力による主溝溝壁の振動が抑制され、気柱管共鳴音が効果的に低減される。但し、前述のように複数の穴を周方向に離して形成すると、これら穴が接地領域内に侵入したとき、路面により穴の開口が閉止されるとともに、内部の空気が圧縮され、その後、接地領域から穴が離脱すると、開口が開放されて圧縮された空気の一部が一気に排出され、2000Hz以上の高周波騒音(ポンピング音)が発生し、この結果、全体的に見ると騒音の低減は困難となる。 In the present invention, since a plurality of holes are formed in the circumferential direction at least on one side in the width direction of the at least one main groove and are disposed close to the main groove, the land portion on the side of the main groove is formed. The rigidity is lowered by the plurality of holes, and as a result, vibration of the main groove groove wall due to input during tire traveling is suppressed, and air columnar resonance noise is effectively reduced. However, if a plurality of holes are formed apart in the circumferential direction as described above, when these holes enter the grounding area, the opening of the hole is closed by the road surface and the internal air is compressed, and then the grounding When the hole is removed from the area, the opening is opened and a part of the compressed air is exhausted at a stretch, generating high frequency noise (pumping sound) of 2000 Hz or more. As a result, it is difficult to reduce the noise as a whole. It becomes.
しかしながら、この発明では、全ての穴を連通するとともに、周方向に連続して延びる細溝を形成したので、前述のように穴の開口が閉止されて内部の空気が圧縮されようとすると、該空気は細溝を通じて接地領域から流れ出てしまい、この結果、穴内の空気は圧縮されることはなく、前述のような高周波騒音の発生が阻止される。しかも、前述のような穴、細溝をトレッド踏面に形成するだけでよいため、製造コストは安価となり、また、トレッドパターン設計の自由度が高くなって騒音低減以外のタイヤ性能を容易に向上させることができる。 However, in the present invention, since all the holes are communicated and the narrow groove extending continuously in the circumferential direction is formed, when the opening of the hole is closed and the internal air is compressed as described above, The air flows out of the ground contact area through the narrow groove, and as a result, the air in the hole is not compressed and the generation of the high frequency noise as described above is prevented. In addition, since it is only necessary to form the above-described holes and narrow grooves on the tread surface, the manufacturing cost is low, and the tread pattern design is more flexible and the tire performance other than noise reduction is easily improved. be able to.
また、請求項2に記載のように構成すれば、主溝の側方における陸部の剛性を効果的に低下させることができる。さらに、請求項3に記載のように構成すれば、偏摩耗を抑制しながら、気柱管共鳴音を効果的に低減することができる。また、請求項4に記載のように構成すれば、気柱管共鳴音を強力に低減することができ、さらに、請求項5に記載のように構成すれば、偏摩耗を抑制しながら、穴からの空気の流出を確実とすることができる。また、請求項6に記載のように構成すれば、加硫モールドを安価に製造することができ、さらに、請求項7に記載のように構成すれば、穴の開口エッジが路面が叩くときに発生する打撃音の周波数が分散し、該打撃音をホワイトノイズ化させることができる。
Moreover, if comprised as described in Claim 2, the rigidity of the land part in the side of a main groove can be reduced effectively. Furthermore, if constituted as in claim 3, air columnar resonance noise can be effectively reduced while suppressing uneven wear. Further, if configured as described in claim 4, it is possible to strongly reduce air columnar resonance noise, and further, if configured as described in
以下、この発明の実施形態1を図面に基づいて説明する。
図1、2、3、4において、11は空気入りタイヤであり、この空気入りタイヤ11のトレッド踏面12には周方向に連続して延びる、即ち、途中で途切れることのない複数本、ここでは4本の主溝13が形成され、これらの主溝13は空気入りタイヤ11の幅方向に離れて配置されている。ここで、前記主溝13はこの実施形態のように直線状に延びていてもよいが、ジグザグ状に折れ曲がっていてもよく、また、その溝深さDは通常一定であるが、周方向に周期的あるいは不規則に変化してもよい。
Embodiment 1 of the present invention will be described below with reference to the drawings.
In FIGS. 1, 2, 3, and 4, 11 is a pneumatic tire. The
そして、このような空気入りタイヤ11を適用リムに装着した後、内圧を充填した状態で路面を走行させると、主溝13の溝壁と接地面との間に接地長(接地領域における踏み込み端から蹴り出し端までの長さ)と同一長さの管が形成されるが、このような管(主溝)の溝壁が走行時におけるタイヤへの入力により振動し、この振動が前記管内の空気を繰り返し圧縮、開放し、騒音(気柱管共鳴音)が発生する。
Then, after mounting such a
各主溝13の幅方向内側方(タイヤ赤道S側)および幅方向外側方(トレッド端T側)におけるトレッド踏面12には周方向に同一ピッチ(等距離)離れた複数の半径方向に延びる有底の穴14、15がそれぞれ形成され、これらの穴14、15は対応する主溝13に近接する位置で、該主溝13に平行な直線上に配置されている。そして、これら穴14、15は断面積が同一で、溝深さも同一(ここでは、主溝13の溝深さDと同一)である。このように主溝13の幅方向側方に該主溝13に近接配置されるとともに、周方向に離れた複数の穴14、15を形成すると、主溝13の側方における陸部の剛性がこれら複数の穴14、15により低下し、この結果、タイヤ走行時の入力による主溝13の溝壁の振動が抑制され、気柱管共鳴音を効果的に低減することができる。
The
但し、前述のように複数の穴14、15を周方向に離して形成すると、これら穴14、15が接地領域内に侵入したとき、路面により穴14、15の開口が閉止されるとともに、穴14、15の内部の空気が圧縮され、その後、接地領域から穴14、15が離脱すると、開口が開放されて圧縮された空気の一部が一気に排出され、2000Hz以上の高周波騒音(ポンピング音)が発生し、この結果、気柱管共鳴音を低減することができるものの、全体的に見ると騒音の低減は困難となってしまう。
However, if the
このため、この実施形態においては、全ての穴14を連通するとともに、周方向に連続して延び、前記主溝13より細い(断面積の狭い)1本以上、ここでは1本の細溝16、および、全ての穴15を連通するとともに、周方向に連続して延び、前記主溝13より細い1本以上、ここでは1本の直線状に延びる細溝17を、主溝13の幅方向側方におけるトレッド踏面12に形成したのである。この結果、前述のように穴14、15の開口が閉止されて内部の空気が圧縮されようとすると、該空気は細溝16、17を通じて接地領域から流れ出てしまい、この結果、穴14、15内の空気は圧縮されることはなく、前述のような高周波騒音の発生が阻止され、騒音を広い周波数帯域で低減することができる。しかも、前述のような穴14、15、細溝16、17をトレッド踏面12に形成するだけでよいため、製造コストは安価となり、また、トレッドパターン設計の自由度が高くなって騒音低減以外のタイヤ性能を容易に向上させることができる。
For this reason, in this embodiment, all the
なお、この実施形態では、各主溝13の幅方向両側方に穴14、15をそれぞれ形成したが、この発明においては、いずれか1本の主溝13の幅方向片側方(幅方向内側方または幅方向外側方)に周方向に離れた複数の穴を形成するようにしてもよく、少なくとも1本の主溝13の少なくとも幅方向片側方に形成していればよい。ここで、この実施形態のように主溝13の幅方向両側方に穴14、15をそれぞれ形成すれば、主溝13の幅方向片側方にのみ穴を形成した場合に比較し、剛性が低下した陸部の面積が広くなるため、気柱管共鳴音をさらに効果的に低減することができる。
In this embodiment, the
そして、一部の主溝13の幅方向側方に穴を形成する場合には、タイヤ赤道Sに近接する主溝13が気柱管共鳴音の発生に大きく寄与しているので、タイヤ赤道Sに近接配置されている主溝13の幅方向側方に形成することが好ましい。さらに、前述の実施形態においては、加硫モールドの製造費を安価とするために、穴14、15を周方向に同一ピッチ離して配置したが、この発明においては、前記穴14、15の開口エッジが路面が叩くときに発生する打撃音の周波数を分散させて、該打撃音をホワイトノイズ化させるために、周方向に異なったピッチ離して配置するようにしてもよい。また、この実施形態においては、半径方向に直交する平面における穴14、15の断面形状を円形としたが、この発明においては、前記断面形状は正方形、矩形、楕円等であってもよい。
And when forming a hole in the width direction side of some
また、前記穴14は、主溝13の穴14側に位置する開口エッジ13aと、該開口エッジ13aからトレッド踏面12の溝幅Wだけ幅方向内側方に離れた位置Pとの間に、一方、前記穴15は、主溝13の穴15側に位置する開口エッジ13bと、該開口エッジ13bからトレッド踏面12の溝幅Wだけ幅方向外側方に離れた位置Qとの間に配置することが好ましい。その理由は、穴14、15を位置P、Qより幅方向内、外側方に配置した場合には、これら穴14、15による主溝13側方の剛性低下が不十分となることがあるが、前述の範囲内に配置すると、主溝13の側方における陸部の剛性を効果的に低下させることができ、気柱管共鳴音を充分に低減させることができるからである。
The
さらに、前記1個の穴の周方向一端から周方向他端までの距離をLとしたとき、各穴14、15の容積を、距離Lの範囲内における(距離Lで切り出した)主溝13の容積の 0.2〜 0.5倍の範囲内とすることが好ましい。その理由は、前記値が 0.2倍未満であると、穴14、15による主溝13側方の剛性低下が不十分となって気柱管共鳴音を有効に低減できないことがあり、一方、 0.5倍を超えると、穴14、15により主溝13側方の剛性が大きく低下して偏摩耗が生じるおそれがあるが、前述の範囲内とすれば、偏摩耗を抑制しながら、気柱管共鳴音を効果的に低減することができるからである。
Furthermore, when the distance from one circumferential end to the other circumferential end of the single hole is L, the volume of each
また、前記細溝16、17は、穴14、15からの空気の流出を円滑とするため、全ての穴14、15の断面中心上を通過させており、また、これら細溝16、17の子午線断面は、この実施形態では正方形であるが、矩形、半円形等であってもよい。そして、これら細溝16、17の子午線断面における断面積は主溝13の断面積の0.02〜0.10倍の範囲内とすることが好ましい。その理由は、前記値が0.02倍未満であると、穴14、15からの圧縮された空気の流出が不十分となって高周波騒音が生じ易くなり、一方、前記値が0.10倍を超えると、穴14、15近傍の陸部における剛性が大きく低下して偏摩耗が発生するおそれがあるが、前述の範囲内とすれば、偏摩耗を抑制しながら、穴からの空気の流出を確実とすることができるからである。
The
次に、試験例について説明する。この試験に当たっては、タイヤ赤道S上のトレッド踏面に溝幅Wが 8mm、溝深さDが 8mmである1本の主溝を形成した比較タイヤ1と、前記比較タイヤ1における主溝に加え、該主溝の幅方向両側方で両開口エッジから 3mm離れた周方向線上に中心が位置し、周方向に 5mmの等ピッチだけ離れた断面円形である直径 4mmの穴を複数形成した比較タイヤ2と、前記比較タイヤ2における主溝、穴に加え、前記主溝の幅方向両側方に位置する周方向線上に幅が 1.5mm、深さが 1.5mmである断面正方形の細溝をそれぞれ形成した実施タイヤとを準備した。なお、直線状に延びる主溝をタイヤ赤道S上に1本だけ形成したのは、効果が確認し易くなると考えたからである。 Next, test examples will be described. In this test, in addition to the comparative tire 1 in which one main groove having a groove width W of 8 mm and a groove depth D of 8 mm is formed on the tread surface on the tire equator S, in addition to the main groove in the comparative tire 1, Comparative tire 2 in which a plurality of holes with a diameter of 4 mm are formed on both sides in the width direction of the main groove on a circumferential line 3 mm away from both opening edges and having a circular shape with a circular cross section separated by an equal pitch of 5 mm in the circumferential direction In addition to the main grooves and holes in the comparative tire 2, narrow grooves having a square cross section with a width of 1.5 mm and a depth of 1.5 mm are formed on circumferential lines located on both sides of the main groove in the width direction. An implementation tire was prepared. The reason why only one main groove extending linearly is formed on the tire equator S is that the effect can be easily confirmed.
ここで、各タイヤのサイズは 195/65R15であった。次に、このような各タイヤを適用リムに装着するとともに、 220kPaの内圧(ゲージ圧)を充填した後、4kNの荷重を負荷しながら室内ドラム試験機の回転ドラムに押付けるとともに、80km/hの速度で走行させ、タイヤ側方における騒音をJASO C606に定められた条件下で測定した。その測定結果から気柱管共鳴に対応する 1/3オクターブの1000〜2000Hzの帯域におけるパーシャルオーバーオール値dB(A)を求めたところ、比較タイヤ1では82.0であったが、比較タイヤ2では81.1、実施タイヤでは 81.0と、それぞれパーシャルオーバーオール値が比較タイヤ1に比べて0.9、 1.0だけ低下し、気柱管共鳴音を効果的に低減することができた。 Here, the size of each tire was 195 / 65R15. Next, each of such tires is mounted on an applicable rim, filled with an internal pressure (gauge pressure) of 220 kPa, and pressed against the rotating drum of the indoor drum tester while applying a load of 4 kN, and 80 km / h. The noise at the side of the tire was measured under the conditions defined in JASO C606. From the measurement results, the partial overall value dB (A) in the 1000 to 2000 Hz band corresponding to the air column resonance was obtained. As a result, the comparative tire 1 was 82.0, but the comparative tire 2 was 81.1. In the case of the implemented tire, the partial overall value was 81.0 lower than that of the comparative tire 1 by 0.9 and 1.0, respectively, and the air column resonance noise was effectively reduced.
しかしながら、全周波数帯域におけるオーバーオール値dB(A)は、比較タイヤ1では、85.2であったが、比較タイヤ2では85.4と0.2だけ悪化する一方、実施タイヤでは84.7と0.5だけ低減した。なお、図5には、前述した試験において各タイヤが発生した全周波数帯域における騒音スペクトルを示しているが、比較タイヤ1は三角(△)で、比較タイヤ2は白丸(○)で、実施タイヤはクロス(×)でそれぞれ表している。この図5から比較タイヤ2ではポンピングにより3000Hz以上の高周波域で音圧レベルが比較タイヤ1、実施タイヤより高くなっていることが理解できる。 However, the overall value dB (A) in all frequency bands was 85.2 in the comparative tire 1, but deteriorated by 85.4 and 0.2 in the comparative tire 2, but decreased by 84.7 and 0.5 in the actual tire. FIG. 5 shows the noise spectrum in the entire frequency band generated by each tire in the above-described test. Comparative tire 1 is a triangle (Δ), comparative tire 2 is a white circle (◯), Is represented by a cross (x). From FIG. 5, it can be understood that the sound pressure level of the comparative tire 2 is higher than that of the comparative tire 1 and the implementation tire in a high frequency range of 3000 Hz or more due to pumping.
この発明は、トレッド踏面に複数本の主溝が形成されている空気入りタイヤの産業分野に適用できる。 The present invention can be applied to the industrial field of pneumatic tires in which a plurality of main grooves are formed on the tread surface.
11…空気入りタイヤ 12…トレッド踏面
13…主溝 13a、13b…開口エッジ
14、15…穴 16、17…細溝
W…溝幅 L…距離
P、Q…位置
11 ...
13 ...
14, 15 ...
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010011962A JP5495812B2 (en) | 2010-01-22 | 2010-01-22 | Pneumatic tire |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2010011962A JP5495812B2 (en) | 2010-01-22 | 2010-01-22 | Pneumatic tire |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2011148423A true JP2011148423A (en) | 2011-08-04 |
JP5495812B2 JP5495812B2 (en) | 2014-05-21 |
Family
ID=44535840
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2010011962A Expired - Fee Related JP5495812B2 (en) | 2010-01-22 | 2010-01-22 | Pneumatic tire |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP5495812B2 (en) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016088855A1 (en) * | 2014-12-03 | 2016-06-09 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
JP2016107970A (en) * | 2014-12-03 | 2016-06-20 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
RU2671217C1 (en) * | 2014-12-03 | 2018-10-30 | Дзе Йокогама Раббер Ко., Лтд. | Pneumatic tyre |
WO2021117283A1 (en) * | 2019-12-13 | 2021-06-17 | 株式会社ブリヂストン | Tire |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007253875A (en) * | 2006-03-24 | 2007-10-04 | Bridgestone Corp | Tire |
JP2007269144A (en) * | 2006-03-31 | 2007-10-18 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2009248756A (en) * | 2008-04-07 | 2009-10-29 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
-
2010
- 2010-01-22 JP JP2010011962A patent/JP5495812B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2007253875A (en) * | 2006-03-24 | 2007-10-04 | Bridgestone Corp | Tire |
JP2007269144A (en) * | 2006-03-31 | 2007-10-18 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
JP2009248756A (en) * | 2008-04-07 | 2009-10-29 | Bridgestone Corp | Pneumatic tire |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2016088855A1 (en) * | 2014-12-03 | 2016-06-09 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
JP2016107970A (en) * | 2014-12-03 | 2016-06-20 | 横浜ゴム株式会社 | Pneumatic tire |
CN107107665A (en) * | 2014-12-03 | 2017-08-29 | 横滨橡胶株式会社 | Pneumatic tire |
RU2671219C1 (en) * | 2014-12-03 | 2018-10-30 | Дзе Йокогама Раббер Ко., Лтд. | Pneumatic tyre |
RU2671217C1 (en) * | 2014-12-03 | 2018-10-30 | Дзе Йокогама Раббер Ко., Лтд. | Pneumatic tyre |
CN107107665B (en) * | 2014-12-03 | 2019-05-07 | 横滨橡胶株式会社 | Pneumatic tire |
US10875361B2 (en) | 2014-12-03 | 2020-12-29 | The Yokohama Rubber Co., Ltd. | Pneumatic tire |
WO2021117283A1 (en) * | 2019-12-13 | 2021-06-17 | 株式会社ブリヂストン | Tire |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP5495812B2 (en) | 2014-05-21 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5350874B2 (en) | Pneumatic tire | |
EP3127714B1 (en) | Tire | |
JP5495812B2 (en) | Pneumatic tire | |
CN111448080A (en) | Pneumatic tire | |
JP5134879B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2010215172A (en) | Tire | |
JP2008155798A (en) | Pneumatic tire | |
JP2013035479A (en) | Pneumatic tire | |
JP2008179289A (en) | Pneumatic tire | |
JP5164393B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6076127B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5396203B2 (en) | tire | |
JP2013107501A (en) | Pneumatic tire | |
JP2009090824A (en) | Pneumatic tire | |
JP5506426B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2008143332A (en) | Pneumatic tire | |
JP2008302898A (en) | Pneumatic tire | |
JP2008201200A (en) | Pneumatic tire | |
JP2009029259A (en) | Pneumatic tire | |
JP5574770B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP5121251B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP2009001206A (en) | Pneumatic tire | |
JP2009006970A (en) | Pneumatic tire | |
JP5350854B2 (en) | Pneumatic tire | |
JP6334441B2 (en) | tire |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20130115 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20130927 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20131008 |
|
A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20131114 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20140304 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20140304 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 5495812 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
R250 | Receipt of annual fees |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250 |
|
LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |