JP2011142834A - Powder mix, food, and mixing material for powder mix - Google Patents

Powder mix, food, and mixing material for powder mix Download PDF

Info

Publication number
JP2011142834A
JP2011142834A JP2010004666A JP2010004666A JP2011142834A JP 2011142834 A JP2011142834 A JP 2011142834A JP 2010004666 A JP2010004666 A JP 2010004666A JP 2010004666 A JP2010004666 A JP 2010004666A JP 2011142834 A JP2011142834 A JP 2011142834A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
gelatin
powder
powder mix
jelly
texture
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010004666A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP4948608B2 (en
Inventor
Miki Hirano
美紀 平野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nitta Gelatin Inc
Original Assignee
Nitta Gelatin Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nitta Gelatin Inc filed Critical Nitta Gelatin Inc
Priority to JP2010004666A priority Critical patent/JP4948608B2/en
Publication of JP2011142834A publication Critical patent/JP2011142834A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP4948608B2 publication Critical patent/JP4948608B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Confectionery (AREA)
  • Grain Derivatives (AREA)
  • Jellies, Jams, And Syrups (AREA)

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a powder mix meltable to a liquid of normal temperature or below by nonheating, using gelatin giving generally excellent texture when applying to food, and demonstrating various functions demanded as the powder mix, in spite of being an unheated powder mix, to provide food using the powder mix, and to provide a mixing material for the powder mix. <P>SOLUTION: The powder mix includes gelatin as the essential mixing material. The gelatin is obtained by using both decomposed gelatin powder of a weight-average molecular weight of 10,000-30,000, and 70 mesh standard sieve pass powder of undecomposed gelatin. The food is obtained from the powder mix and eaten by cooling. The mixing material for powder mix includes decomposed gelatin powder of a weight-average molecular weight of 10,000-30,000, and 70 mesh standard sieve pass powder of undecomposed gelatin. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、冷やして食される冷菓などに好適に用いられる粉末ミックスと、これを用いてなる食品と、粉末ミックス用の配合材料に関する。   The present invention relates to a powder mix that is suitably used for frozen desserts that are chilled and eaten, a food using the same, and a compounding material for the powder mix.

ゼラチンのゲル化を利用するタイプの粉末ミックスとしては、ゼラチンに対し、糖、色素や香料を配合したものが一般的であり、この粉末ミックスは、加水したのちに加熱して(一般的には60℃以上)、粉末ミックスに含まれるゼラチンを溶かして溶液を得、この溶液を型に入れて冷却固化させて用いられる。このとき、ゼラチンは、用途に応じて、例えば、保形性、増粘性、保水性などの機能を与える目的で用いられる。
しかし、ゼラチンを溶かして溶液を得る際において、加熱のための手間と時間を要し、また、冷却固化させる際にも、加熱工程を経た分だけ、冷却にエネルギーと時間が余分に必要となる。
As a type of powder mix that utilizes gelatin gelation, a mixture of gelatin, sugar, pigment, and fragrance is generally used. This powder mix is heated and then heated (generally, 60 ° C. or higher), the gelatin contained in the powder mix is dissolved to obtain a solution, and this solution is put into a mold and cooled and solidified for use. At this time, gelatin is used for the purpose of providing functions such as shape retention, thickening, and water retention depending on the application.
However, it takes time and effort for heating to obtain a solution by dissolving gelatin. Also, when cooling and solidifying, extra energy and time are required for cooling because of the heating process. .

ゼラチン以外にも、寒天やカラギーナンその他の植物性親水コロイドを配合したゼリー用粉末ミックスや、乳のカルシウムと一部の増粘多糖類の反応性を凝固に利用するプリン用粉末ミックス、乳と酸の反応性を凝固に利用する酸乳デザート用粉末ミックスも知られているが、ゼラチンを配合する場合と同様に加熱工程が必須であったり、対象素材が限定されたりといった点で、満足の得られるものではなかった。
そのため、近時、非加熱タイプの粉末ミックスが提案されている。非加熱タイプとは、常温以下の水や牛乳に加えて撹拌混合した後、加熱することなく冷却固化させるものを言う。
In addition to gelatin, jelly powder mix containing agar, carrageenan and other plant hydrocolloids, pudding powder mix that uses the reactivity of milk calcium and some thickening polysaccharides for coagulation, milk and acid There are also known powder mixes for sour milk desserts that use the reactivity of coagulation for coagulation, but as with the case of adding gelatin, the heating process is essential and the target materials are limited. It wasn't something you could do.
Therefore, recently, a non-heating type powder mix has been proposed. The non-heated type refers to those which are cooled and solidified without heating after being stirred and mixed with water or milk at room temperature or lower.

具体的には、例えば、アルファー化澱粉とデキストリンを配合したムースベース組成物(特許文献1参照)、粒度分布を調整したラムダカラギナンを主体とした粉末ミックス(特許文献2参照)、アルギン酸ナトリウムと第三リン酸カルシウムを配合したシェイク用即席ゲル化粉末(特許文献3参照)などが提案されているが、これらは、ゼラチンを用いた粉末ミックスと比較して、冷却固化したのちの固形感が出にくい、口溶けが悪いなど、食感的に満足の得られるものではない。
ゼラチンを用いた非加熱タイプの粉末ミックスも提案されている。具体的には、例えば、水可溶性ゼラチンに所定の乳化剤を配合した水可溶性ゼラチン組成物(特許文献4参照)、冷水可溶性顆粒状ゼラチン(特許文献5参照)、無定形分子状態の魚ゼラチンを乾燥・粉砕し、必要に応じて顆粒化してなる低温ゲル化性ゼラチン(特許文献6参照)などが提案されている。これらは、冷水可溶性でゲル化能を有するゼラチンにおいて、脱泡性や分散性、低融点(低凝固点)などの特性を改良する工夫が検討されたものであるが、これら従来技術で用いられるゼラチンは、種々な粉末ミックスに用いられる、保形性、増粘性、保水性などの性能を、単独で十分に発揮させる粉末ミックス用配合材料ではない。
Specifically, for example, a mousse base composition containing pregelatinized starch and dextrin (refer to Patent Document 1), a powder mix mainly composed of lambda carrageenan with adjusted particle size distribution (refer to Patent Document 2), sodium alginate and Instant gelled powder for shakes blended with calcium triphosphate (see Patent Document 3) and the like have been proposed, but these are less likely to give a solid feeling after cooling and solidification compared to a powder mix using gelatin. Satisfactory texture is not obtained, such as poor melting in the mouth.
A non-heating type powder mix using gelatin has also been proposed. Specifically, for example, a water-soluble gelatin composition in which a predetermined emulsifier is mixed with water-soluble gelatin (see Patent Document 4), cold water-soluble granular gelatin (see Patent Document 5), and amorphous gelatinous fish gelatin are dried. A low-temperature gelling gelatin formed by pulverization and granulation as necessary (see Patent Document 6) has been proposed. In these gelatins, which are soluble in cold water and have gelling ability, devices for improving the properties such as defoaming property, dispersibility, and low melting point (low freezing point) have been studied. Is not a compounded material for a powder mix that can be used alone in various powder mixes to sufficiently exhibit performance such as shape retention, viscosity increase, and water retention.

特開平10−215796号公報JP-A-10-215796 特開平6−237711号公報Japanese Patent Laid-Open No. 6-237711 特開2007−151545号公報JP 2007-151545 A 特開平7−264996号公報JP 7-264996 A 特開2001−181580号公報JP 2001-181580 A 特開2008−104398号公報JP 2008-104398 A

そこで、本発明が解決しようとする課題は、非加熱で常温以下の液体(粉末ミックスに通常適用される水、乳、果汁など。以下、同様。)に溶解(均一に分散する場合を含む。以下、同様。)させることが可能であり、食品に適用したときに一般に良好な食感を与えるゼラチンを用いるものであって、さらに、このように非加熱タイプの粉末ミックスでありながら、粉末ミックスとしての優れた性能、すなわち、保形性、増粘性、保水性などの粉末ミックスに求められる諸機能を発揮する粉末ミックスと、これを用いてなる食品、および、粉末ミックス用配合材料を提供することである。   Therefore, the problem to be solved by the present invention includes a case where it is dissolved (uniformly dispersed) in an unheated liquid at normal temperature or lower (water, milk, fruit juice, etc. usually applied to a powder mix, the same applies hereinafter). The same shall apply hereinafter.) Gelatin that generally gives a good texture when applied to foods, and is a non-heated type powder mix. Provides a powder mix that exhibits various functions required for a powder mix such as shape retention, thickening, and water retention, foods using the same, and a compounding material for the powder mix That is.

本発明者は、上記課題を解決するべく鋭意検討を行った。
その過程において、まず、重量平均分子量が1万〜3万の分解ゼラチン粉末が、常温以下の液体に速やかに溶解するため、この分解ゼラチン粉末を配合した粉末ミックスであれば、常温以下の液体と撹拌混合させて、加熱を行うことなく冷却を行っても、ある程度の性能は発揮させることができるとともに、この非加熱タイプの粉末ミックスを用いて得られる食品は、口溶けの良い優れた食感を与えることに着目した。なお、このように重量平均分子量を1万〜3万に調整した分解ゼラチン粉末について、本出願人は、特に優れた製造方法を既に提案している(特開2009−24036号公報参照)。
The present inventor has intensively studied to solve the above problems.
In the process, first, a decomposed gelatin powder having a weight average molecular weight of 10,000 to 30,000 dissolves quickly in a liquid at room temperature or lower, so if the powder mix is a mixture of this decomposed gelatin powder, Even if it is stirred and mixed and cooled without heating, it can exert some performance, and the food obtained using this non-heated type powder mix has an excellent texture that melts in the mouth. Focused on giving. Note that the present applicant has already proposed a particularly excellent production method for the decomposed gelatin powder having the weight average molecular weight adjusted to 10,000 to 30,000 as described above (see JP 2009-24036 A).

しかし、上記粉末ミックスでは、分解ゼラチン粉末の融点が低いため、これを用いて食品を調製した場合、喫食温度帯や喫食時間が制限される点や、十分に保形性を得るために多量(一般に、液体に投入した際の濃度で約6.0重量%以上)の使用を要する点で問題のあることが分かった。
そこで、さらなる検討を重ねた結果、上記分解ゼラチン粉末とともに、通常のゼラチン、すなわち、未分解ゼラチンの粉末を併用することを考えた。そして、優れた分散性や滑らかな食感を得させる粉末ミックスとするために、前記未分解ゼラチン粉末は70メッシュ標準篩を通過するものであることが重要であることを見出した。2種のゼラチン粉末のこのような併用により、常温以下の液体と撹拌混合させたのちに加熱を行う必要がないという分解ゼラチン粉末の利点を失うことなく、かつ、分解ゼラチン粉末を多量に使用しなくとも、保形性などの粉末ミックスに求められる諸機能を発揮するものとなり、しかも、分解ゼラチン粉末単独の場合と比べて融点の高いものが得られ、喫食温度帯や喫食時間が制限されないものとなることを見出した。
However, in the above powder mix, since the melting point of the decomposed gelatin powder is low, when food is prepared using this powder, the eating temperature range and the eating time are limited, and a large amount to obtain sufficient shape retention ( In general, it has been found that there is a problem in that it requires the use of a concentration of about 6.0% by weight or more when introduced into a liquid.
As a result of further studies, it was considered to use ordinary gelatin, that is, undegraded gelatin powder, together with the above-described degraded gelatin powder. And in order to make the powder mix which gives the outstanding dispersibility and smooth texture, it discovered that it was important that the said undecomposed gelatin powder should pass a 70 mesh standard sieve. By using such a combination of two types of gelatin powders, it is possible to use a large amount of the decomposed gelatin powder without losing the advantage of the decomposed gelatin powder that it is not necessary to heat after mixing with a liquid at room temperature or lower. Even if it does not, it will exhibit various functions required for powder mixes such as shape retention, and it will have a higher melting point than the case of decomposed gelatin powder alone, and it will not limit the eating temperature range and eating time I found out that

そして、本発明者らが鋭意検討することにより見出された上記粉末ミックスであれば、上記特定の未分解ゼラチン粉末と分解ゼラチン粉末の相乗効果により、上記従来技術が抱えていた問題のいずれをも一挙に解決することができること、すなわち、非加熱で常温以下の液体に溶解させることが可能であり、食品に適用したときに一般に良好な食感を与えるゼラチンを用いるものであって、また、このように非加熱タイプの粉末ミックスでありながら、粉末ミックスに求められる物性を満足することを確認した。
2種のゼラチン粉末のこのような併用による相乗効果について、本発明者は次のように推測している。すなわち、その保形性を例にとれば、まず、上記分解ゼラチン粉末は、常温以下の液体に完全に溶解し、一方、上記未分解ゼラチン粉末は、常温以下の液体中で1粒1粒が速やかに吸水、膨潤して粒状のゲルとなるという性質を有している。そして、分解ゼラチン粉末は低分子化されているものの、高濃度であればなおゲル化能力を有するのであるが、この分解ゼラチン粉末は、未分解ゼラチン粉末に基づく粒状ゲルの表面、または、未分解ゼラチン粉末が吸水しきれなかった液体に高濃度で溶解することとなり、時間の経過とともに完全なゲル状になると推測されるのである。
And if it is the said powder mix discovered by the present inventors' earnest examination, any of the problems which the said prior art had had by the synergistic effect of the said specific undegraded gelatin powder and decomposed gelatin powder. Can be solved at once, that is, it can be dissolved in a liquid at room temperature or less without heating, and generally uses gelatin that gives a good texture when applied to food, Thus, it was confirmed that the physical properties required for the powder mix were satisfied while being a non-heating type powder mix.
The inventor presumes the following about the synergistic effect of such a combination of two kinds of gelatin powders. That is, taking the shape retaining property as an example, first, the decomposed gelatin powder is completely dissolved in a liquid at room temperature or lower, while the undegraded gelatin powder has one grain in a liquid at room temperature or lower. It has the property of quickly absorbing water and swelling to form a granular gel. Although the degraded gelatin powder has a low molecular weight, it has a gelling ability at a high concentration. However, this degraded gelatin powder is a surface of a granular gel based on the undegraded gelatin powder or undegraded. It is presumed that gelatin powder dissolves at a high concentration in a liquid that could not absorb water, and that it becomes a complete gel as time passes.

このように、上記分解ゼラチン粉末と未分解ゼラチン粉末を含有する粉末ミックスが有するゲル化力は、分解ゼラチン粉末由来のゲルのネットワーク内に、未分解ゼラチン粉末由来の粒状のゲルが分散・安定していることで発現しているものと考えられる。保形性以外の増粘性、保水性などの機能についても同様に考えられ、具体的には、分解ゼラチン粉末が未分解ゼラチン粉末の存在により実質的に濃縮されるため、少量でも分解ゼラチン粉末の諸機能を発揮させることができ、他方、未分解ゼラチン粉末は分解ゼラチン粉末の存在により分散が安定化され、このようにして、相乗的に優れた機能を発揮させるものと考えられる。   Thus, the gelling power of the powder mix containing the above-mentioned decomposed gelatin powder and undecomposed gelatin powder is such that the granular gel derived from the undegraded gelatin powder is dispersed and stabilized in the gel network derived from the decomposed gelatin powder. It is thought that it is expressed by having. The functions of thickening and water retention other than shape retention are also considered in the same manner. Specifically, since the degraded gelatin powder is substantially concentrated due to the presence of the undegraded gelatin powder, even a small amount of the degraded gelatin powder can be used. Various functions can be exhibited. On the other hand, the dispersion of the undegraded gelatin powder is stabilized by the presence of the decomposed gelatin powder, and thus, it is considered that the excellent function is synergistically exhibited.

すなわち、本発明にかかる粉末ミックスは、必須の配合材料としてゼラチンが含まれており、前記ゼラチンとして、重量平均分子量が1万〜3万の分解ゼラチン粉末と、未分解ゼラチンの70メッシュ標準篩通過粉末を併用してなる、ことを特徴とする。
本発明にかかる食品は、上記粉末ミックスから得られ、冷やして食される、ことを特徴とする。
そして、本発明にかかる粉末ミックス用配合材料は、重量平均分子量が1万〜3万の分解ゼラチン粉末と、未分解ゼラチンの70メッシュ標準篩通過粉末とからなる、ことを特徴とする。
That is, the powder mix according to the present invention contains gelatin as an essential blending material. As the gelatin, a gelatin powder having a weight average molecular weight of 10,000 to 30,000 and a non-decomposed gelatin passed through a 70 mesh standard sieve. It is characterized by using powder together.
The food according to the present invention is obtained from the above powder mix and is cooled and eaten.
The compounding material for powder mix according to the present invention is characterized by comprising a decomposed gelatin powder having a weight average molecular weight of 10,000 to 30,000 and a powder passing through a 70-mesh standard sieve of undecomposed gelatin.

本発明は、非加熱で常温以下の液体に容易に溶解させることができ、食品に適用したときに一般に良好な食感を与えるゼラチンを用いるものであって、溶解後に冷却固化したときに、保形性、増粘性、保水性などの粉末ミックスに求められる諸機能を発揮する、冷却効率の高い非加熱タイプの粉末ミックス、これを用いてなる食品、および、これに好適に利用できる粉末ミックス用配合材料を提供するものである。
また、単独であれば保形性などの諸機能を得るために多量を要する分解ゼラチン粉末が、未分解ゼラチン粉末との併用により、単独での使用の場合よりも少量でも十分に所望の機能を発現するため、コスト低減が可能である。
The present invention uses gelatin that can be easily dissolved in a liquid at room temperature or less without heating and generally gives a good texture when applied to food, and is retained when cooled and solidified after dissolution. For non-heating type powder mix with high cooling efficiency that exhibits various functions required for powder mix such as formability, thickening, water retention, etc., for foods using this, and for powder mixes that can be suitably used for this A compounding material is provided.
In addition, a decomposed gelatin powder that requires a large amount in order to obtain various functions such as shape retention when used alone can be used in combination with an undegraded gelatin powder to achieve a desired function even in a smaller amount than when used alone. Since it is expressed, the cost can be reduced.

さらに、分解ゼラチン粉末に未分解ゼラチン粉末を併用することにより、保形性などの機能を経時的に安定して発現させることができる。そして、この粉末ミックスを用いてなる本発明の食品は、いずれの用途においても、口溶けが良いなど独特の食感を呈するものである。   Furthermore, by using undegraded gelatin powder in combination with degraded gelatin powder, functions such as shape retention can be stably expressed over time. And the foodstuff of this invention which uses this powder mix exhibits a unique food texture, such as good melting in a mouth, in any use.

以下、本発明の実施の形態について、詳細に説明する。本発明の範囲はこれらの説明に拘束されることはなく、以下の例示以外についても、本発明の趣旨を損なわない範囲で適宜変更実施し得る。
〔粉末ミックス用配合材料〕
本発明の粉末ミックス用配合材料は、以下に詳述する分解ゼラチン粉末と未分解ゼラチン粉末からなる。
<分解ゼラチン粉末>
分解ゼラチン粉末の原料となるゼラチンは、コラーゲンから従来公知の方法で得ることができ、具体的には、例えば、コラーゲンから熱水抽出することにより得ることができる。前記コラーゲンについては、牛や豚などの哺乳動物の骨、皮部分や、サメなどの魚類の骨、皮、鱗部分などから得ることができ、骨などの各種材料に脱脂・脱灰処理、抽出処理など、従来公知の処理を施すことにより得ることが可能である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail. The scope of the present invention is not limited by these descriptions, and modifications other than the following examples can be made as appropriate without departing from the spirit of the present invention.
[Powder mix ingredients]
The compounding material for powder mix of the present invention comprises a decomposed gelatin powder and an undecomposed gelatin powder described in detail below.
<Decomposed gelatin powder>
Gelatin as a raw material for the decomposed gelatin powder can be obtained from collagen by a conventionally known method. Specifically, for example, it can be obtained by hot water extraction from collagen. The collagen can be obtained from bones and skins of mammals such as cattle and pigs, fish bones such as sharks, skins and scales, etc., and degreased / decalcified and extracted into various materials such as bones. It can be obtained by performing a conventionally known process such as a process.

前記未分解ゼラチンを加水分解することにより、分解ゼラチンを得ることができる。前記加水分解の方法とその処理条件は、重量平均分子量が1万〜3万の条件を満たす分解ゼラチンが得られるものであれば、特に限定されず、従来公知の方法および条件を採用することができる。具体的には、例えば、酵素を用いる方法、酸やアルカリで化学的に処理する方法などにより加水分解を行うことができる。
前記酵素としては、ゼラチンのペプチド結合を切断することが可能な酵素であれば、特に限定されないが、通常、タンパク質分解酵素あるいはプロテアーゼと呼ばれる酵素が用いられる。具体的には、例えば、コラゲナーゼ、チオールプロテアーゼ、セリンプロテアーゼ、酸性プロテアーゼ、メタルプロテアーゼなどが挙げられ、これらを単独で、あるいは複数組み合わせて用いることができる。前記チオールプロテアーゼとしては、植物由来のキモパパイン、パパイン、プロメライン、フィシン、動物由来のカテプシン、カルシウム依存性プロテアーゼなどが知られている。また、前記セリンプロテアーゼとしては、トリプシン、カテプシンDなどが、前記酸性プロテアーゼとしては、ペプシン、カテプシンDなどが知られている。
Degraded gelatin can be obtained by hydrolyzing the undegraded gelatin. The hydrolysis method and the treatment conditions are not particularly limited as long as a degradable gelatin satisfying the condition of a weight average molecular weight of 10,000 to 30,000 can be obtained, and conventionally known methods and conditions can be adopted. it can. Specifically, for example, hydrolysis can be performed by a method using an enzyme, a chemical treatment with an acid or an alkali, and the like.
The enzyme is not particularly limited as long as it is an enzyme capable of cleaving the peptide bond of gelatin. Usually, an enzyme called a proteolytic enzyme or a protease is used. Specific examples include collagenase, thiol protease, serine protease, acidic protease, metal protease and the like, and these can be used alone or in combination. Known examples of the thiol protease include plant-derived chymopapain, papain, promelain, ficin, animal-derived cathepsin, and calcium-dependent protease. In addition, trypsin and cathepsin D are known as the serine protease, and pepsin and cathepsin D are known as the acidic protease.

前記酸としては、特に限定されないが、例えば、塩酸、硫酸、硝酸などが挙げられる。
前記アルカリとしては、特に限定されないが、例えば、水酸化ナトリウム、水酸化カルシウムなどが挙げられる。
酵素により加水分解した場合には、該酵素を失活させる必要がある。例えば、70〜90℃で加熱処理することにより酵素を失活させることができる。
前記加水分解処理を終えた段階では、分解ゼラチンは加水分解処理液中に分散してゾル状となっている。このゾルに、濾過や遠心分離などの従来公知の固液分離処理を施すことによって、不純物などを除去することが可能である。
Although it does not specifically limit as said acid, For example, hydrochloric acid, a sulfuric acid, nitric acid etc. are mentioned.
Although it does not specifically limit as said alkali, For example, sodium hydroxide, calcium hydroxide, etc. are mentioned.
When hydrolyzed by an enzyme, it is necessary to deactivate the enzyme. For example, the enzyme can be inactivated by heat treatment at 70 to 90 ° C.
At the stage of finishing the hydrolysis treatment, the decomposed gelatin is dispersed in the hydrolysis treatment solution to form a sol. Impurities and the like can be removed by subjecting this sol to a conventionally known solid-liquid separation process such as filtration or centrifugation.

上記分解ゼラチンゾルを粉末化する方法としては、特に限定されず、冷却してゲル化した後に乾燥・粉砕する方法であってもよいし、ゲル化させずに乾燥・粉末化する方法であってもよい。ゲル化させずに乾燥・粉末化する方法としては、特に限定するわけではないが、例えば、分解ゼラチンゾルを直接スプレー噴射して乾燥させるスプレードライや、分解ゼラチンゾルをドラム表面で加熱乾燥させるドラム乾燥などが挙げられる。
分解ゼラチン粉末は可溶性に優れるので、その粒径は、特に限定されず、粉末ミックスに配合される粉末成分として一般的に設定される粒径であってよい。例えば、粒度200〜24メッシュとすることができる。
The method for pulverizing the decomposed gelatin sol is not particularly limited, and may be a method of drying and pulverizing after cooling to gelation, or a method of drying and pulverizing without gelation. Good. The method of drying and powdering without gelation is not particularly limited. For example, spray drying in which a decomposed gelatin sol is directly sprayed and dried, drum drying in which the decomposed gelatin sol is heated and dried on the drum surface, and the like. Is mentioned.
Since the decomposed gelatin powder is excellent in solubility, the particle size is not particularly limited, and may be a particle size generally set as a powder component to be blended in the powder mix. For example, the particle size can be 200 to 24 mesh.

<未分解ゼラチン粉末>
未分解ゼラチン粉末は、70メッシュ標準篩を通過するという条件を満たすものであれば、その原料や粉末化の方法などは限定されない。70メッシュ標準篩を通過するものであることで、膨潤時に、粒状ゲルごとの食感や集合体となった場合の脆さ(非連結性)は感じにくくなり、滑らかな食感を呈する。分散性や食感を考慮し、好ましくは、粒度200〜70メッシュとする。
未分解ゼラチン粉末の原料となるゼラチンも、分解ゼラチン粉末の原料となるゼラチンと同様、従来公知のものを用いることができる。
<Undegraded gelatin powder>
The raw material and the powdering method are not limited as long as the undegraded gelatin powder satisfies the condition that it passes through a 70-mesh standard sieve. By passing through a 70-mesh standard sieve, it becomes difficult to feel the texture of each granular gel and the brittleness (non-connectivity) when it becomes an aggregate during swelling, and a smooth texture is exhibited. Considering dispersibility and texture, the particle size is preferably 200 to 70 mesh.
Conventionally known gelatin can be used as the raw material for the undegraded gelatin powder as well as the gelatin for the raw material for the decomposed gelatin powder.

ゼラチンを粉末化する方法としては、ゼラチンを加水して膨潤し、加熱溶解してゼラチンゾルを調製したのち、上記分解ゼラチンゾルの粉末化と同様、冷却してゲル化した後に乾燥・粉砕する方法であってもよいし、ゲル化させずに乾燥・粉末化する方法であってもよいが、ゲル化させずに乾燥・粉末化する方法がより好ましい。
未分解ゼラチン粉末が70メッシュ標準篩を通過するものとなるよう粒度調整する方法は、特に限定されず、例えば、粉末化の際の条件を適宜設定したり、あるいは、さらに、粉末化後に、公知の方法で分級すればよい。
〔粉末ミックス〕
本発明の粉末ミックスは、必須の配合材料としてゼラチンを含むものであり、各用途に応じて、他の配合材料をも含むことができる。
As a method for pulverizing gelatin, gelatin sol is prepared by adding water to swell, swell and dissolve by heating, and then cooling and gelling, followed by drying and pulverization in the same manner as powdering of the above-described decomposed gelatin sol. Alternatively, a method of drying and powdering without gelation may be used, but a method of drying and powdering without gelation is more preferable.
The method for adjusting the particle size so that the undegraded gelatin powder passes through the 70 mesh standard sieve is not particularly limited, and for example, the conditions for powderization are appropriately set, or further known after powderization Classification may be performed by the method of.
[Powder mix]
The powder mix of the present invention contains gelatin as an essential compounding material, and can also contain other compounding materials depending on each application.

本発明の粉末ミックスにおいては、前記ゼラチンとして、重量平均分子量が1万〜3万の分解ゼラチン粉末と、未分解ゼラチンの70メッシュ標準篩通過粉末を併用してなることを特徴としている。
前記他の配合材料としては、砂糖、乳糖、ブドウ糖、麦芽糖、オリゴ糖、デキストリン、水あめ、澱粉、加工澱粉などの糖類が好ましく挙げられ、糖類を微粉末として含有させることで、その親水作用により、液体への粉末ミックスの溶解を促進させることができ、ママコの発生を抑制できる利点がある。その他、粉末ミックスを適用する各用途に応じて、各用途に通常使用される材料を配合することができ、例えば、大豆油、ナタネ油、コーン油などから得られる粉末油脂類粉や、グリセリンモノ脂肪酸エステル、シュガーエステル、ナトリウムカゼイネートなどの粉末乳化剤のほか、粉末乳製品類、乾燥卵類、粉末果汁類、粉末調味料類、粉末香料類、増粘多糖類粉末などが挙げられる。
The powder mix of the present invention is characterized in that the gelatin is a combination of a decomposed gelatin powder having a weight average molecular weight of 10,000 to 30,000 and a powder passing through a 70-mesh standard sieve of undecomposed gelatin.
As said other compounding materials, saccharides such as sugar, lactose, glucose, maltose, oligosaccharide, dextrin, starch syrup, starch, and modified starch are preferably mentioned, and by containing the saccharide as a fine powder, by its hydrophilic action, The dissolution of the powder mix in the liquid can be promoted, and there is an advantage that the occurrence of mamako can be suppressed. In addition, depending on each application to which the powder mix is applied, materials usually used for each application can be blended. For example, powdered oils and fats obtained from soybean oil, rapeseed oil, corn oil, etc., glycerin mono In addition to powder emulsifiers such as fatty acid esters, sugar esters, and sodium caseinates, powdered dairy products, dried eggs, powdered fruit juices, powdered seasonings, powdered fragrances, thickened polysaccharide powders and the like can be mentioned.

なお、これらの材料は、例えば、粉末ミックスとは別に準備しておいて、食品を調理する際に併用する形態であってもよい。
本発明の粉末ミックスにおける必須の配合材料としての上記ゼラチンの配合割合としては、用途に応じて、好適な値は異なるが、例えば、粉末ミックスを液体に投入した際の上記ゼラチンの濃度が1.0〜5.0重量%となることが好ましい。ただし、上記ゼラチン以外の成分として吸水性を持つ糖類を配合する場合にその吸水性の影響を考慮するなど、状況に応じて、適宜調整して良い。
また、必須の配合材料としての上記ゼラチンとして、分解ゼラチン粉末と未分解ゼラチン粉末を併用する際の相互割合についても、特に限定されないが、1:99〜99:1が好ましく、1:9〜9:1がより好ましい。比較的固形分の少ないゼリー類などに適用する場合は、未分解ゼラチン粉末をより多く配合し、比較的固形分の多いプリン類やアイスクリーム類などに適用する場合は分解ゼラチン粉末をより多く配合することで、各用途に望ましい食感を発現させることができる。本発明では、分解ゼラチン粉末と未分解ゼラチン粉末を併用することで、単独では保形性その他の諸機能のために高濃度で使用する必要のある分解ゼラチン粉末の量を低減することができる。具体的には、本発明では、分解ゼラチン粉末を、通常必要とされる濃度(粉末ミックスを液体に投入した際の濃度で6.0重量%)以下の濃度で用いることができる。
These materials may be prepared separately from, for example, a powder mix and used together when cooking food.
As a blending ratio of the gelatin as an essential blending material in the powder mix of the present invention, a suitable value varies depending on the application. For example, the concentration of the gelatin when the powder mix is put into a liquid is 1. It is preferably 0 to 5.0% by weight. However, when a saccharide having water absorbency is blended as a component other than the gelatin, it may be appropriately adjusted according to the situation, for example, considering the effect of water absorbency.
Further, as the above-mentioned gelatin as an essential blending material, there is no particular limitation on the mutual ratio when the decomposed gelatin powder and the undegraded gelatin powder are used together, but it is preferably 1:99 to 99: 1, and 1: 9 to 9 : 1 is more preferable. Add more undegraded gelatin powder when applied to jellys with relatively low solid content, and more decomposed gelatin powder when applied to puddings and ice creams with relatively high solid content. By doing so, the food texture desirable for each application can be expressed. In the present invention, by using the decomposed gelatin powder and the undecomposed gelatin powder in combination, the amount of the decomposed gelatin powder that needs to be used at a high concentration for shape retention and other functions alone can be reduced. Specifically, in the present invention, the decomposed gelatin powder can be used at a concentration not higher than the concentration normally required (6.0 wt% when the powder mix is put into the liquid).

〔粉末ミックスの用途〕
本発明の粉末ミックスの適用例としては、例えば、冷やして食される食品、具体的には、冷蔵して食されるものとして、フルーツの果汁やピューレを用いたフルーツゼリーや、インスタントコーヒー粉末やエキスを用いたコーヒーゼリーなどのゼリー類;牛乳や卵を用いたミルクプリンやカスタードプリンなどのプリン類;油脂を用いて気泡させたホイップクリームやムース、ババロアなどのムース類などが挙げられ、また、冷凍して食されるものとして、アイスクリーム、アイスミルク、ラクトアイス、シャーベットなどのアイスクリーム類などの冷菓が挙げられる。
[Use of powder mix]
Examples of the application of the powder mix of the present invention include, for example, food that is chilled and eaten, specifically, fruit jelly that uses fruit juice and puree, Jellys such as coffee jelly using extracts; Puddings such as milk pudding and custard pudding using milk and eggs; Mousses such as whipped cream, mousse and bavarois made with oil and fat Frozen confectionery such as ice cream such as ice cream, ice milk, lacto ice, and sherbet can be mentioned as food that is frozen and eaten.

各用途に適用する場合、基本的には、粉末ミックスを液体に投入し、溶解したのちに冷却固化するようにする。このとき、本発明の粉末ミックスにおいて必須の配合材料として併用される分解ゼラチン粉末、未分解ゼラチン粉末は、液体に加熱処理なしで容易に溶解(具体的には、分解ゼラチン粉末は溶解、未分解ゼラチン粉末は分散)するため、加熱を要していた従来品と比べて、加熱時間と手間が削減され、冷却効率も高い。   When applied to each application, basically, the powder mix is put into a liquid and dissolved and then cooled and solidified. At this time, the decomposed gelatin powder and the undegraded gelatin powder used together as essential ingredients in the powder mix of the present invention are easily dissolved in a liquid without heat treatment (specifically, the decomposed gelatin powder is dissolved and undegraded). Since the gelatin powder is dispersed), the heating time and labor are reduced and the cooling efficiency is high as compared with the conventional product that requires heating.

以下に、実施例および比較例によって本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらに限定されるものではない。
なお、以下において、分解ゼラチンの重量平均分子量はパギイ法により測定した。ここで「パギイ法」とは、高速液体クロマトグラフィーを用いたゲル濾過法によって、試料溶液のクロマトグラムを求め、分子量分布を推定する方法である。具体的には、以下の方法により測定した。
試料0.2gを100ml容メスフラスコに取り、0.1Mリン酸二水素カリウムと0.1Mリン酸水素二ナトリウムの等量混合液からなる溶離液を加えて1時間膨張させた後、40℃で60分間加熱して溶かし、室温に冷却後、溶離液を正確に10倍に希釈して、得られた溶液を検液とした。
Hereinafter, the present invention will be described more specifically with reference to Examples and Comparative Examples, but the present invention is not limited to these.
In the following, the weight average molecular weight of the decomposed gelatin was measured by the Paguii method. Here, the “Pagii method” is a method for estimating a molecular weight distribution by obtaining a chromatogram of a sample solution by gel filtration using high performance liquid chromatography. Specifically, it measured by the following method.
A sample (0.2 g) was placed in a 100 ml volumetric flask, an eluent composed of an equal amount of a mixture of 0.1 M potassium dihydrogen phosphate and 0.1 M disodium hydrogen phosphate was added, and the mixture was expanded for 1 hour. The solution was heated for 60 minutes to dissolve, cooled to room temperature, the eluent was diluted exactly 10 times, and the resulting solution was used as a test solution.

前記検液のクロマトグラムを以下のゲル濾過法により求めた。
カラム:Shodex Asahipak GS 620 7Gを2本直列に装着したものを用いた。
流速:1.0ml/分
カラム温度:50℃
測定波長:230nm
上記条件で保持時間を横軸にとり、対応した230nmの吸光度を縦軸にして、試料の分子量分布曲線を作成し、重量平均分子量を算出した。
The chromatogram of the test solution was determined by the following gel filtration method.
Column: A column equipped with two Shodex Asahipak GS 620 7G in series was used.
Flow rate: 1.0 ml / min Column temperature: 50 ° C
Measurement wavelength: 230 nm
Under the above-mentioned conditions, the retention time was taken on the horizontal axis, the corresponding absorbance at 230 nm was made on the vertical axis, a molecular weight distribution curve of the sample was prepared, and the weight average molecular weight was calculated.

〔製造例1−1〕
「酸処理豚皮ゼラチン」(新田ゼラチン社製)1kgを75℃の温水2.0kgに溶解した。前記ゼラチンゾルにタンパク質分解酵素としてパパイン(天野エンザイム社製)を0.2g添加し、前記酵素の加水分解最適条件下となるように温度60℃、pH7.5に調整した。分解ゼラチンの重量平均分子量を調整するために、ゾルの粘度を経時的に測定し、粘度3mPa・sとなった時点で、ゾルを90℃に加熱することにより、酵素を失活させた。
酵素を失活後、煮沸することによって分解ゼラチンゾルを殺菌した後、これをスプレードライヤーによって乾燥・粉末化し、重量平均分子量1万の分解ゼラチン粉末を得た。
[Production Example 1-1]
1 kg of “acid-treated pork skin gelatin” (manufactured by Nitta Gelatin) was dissolved in 2.0 kg of warm water at 75 ° C. To the gelatin sol, 0.2 g of papain (manufactured by Amano Enzyme) was added as a proteolytic enzyme, and the temperature was adjusted to 60 ° C. and pH 7.5 so as to satisfy the optimum hydrolysis conditions of the enzyme. In order to adjust the weight average molecular weight of the decomposed gelatin, the viscosity of the sol was measured over time, and when the viscosity reached 3 mPa · s, the sol was heated to 90 ° C. to deactivate the enzyme.
After deactivating the enzyme, the decomposed gelatin sol was sterilized by boiling, and then dried and powdered with a spray dryer to obtain a decomposed gelatin powder having a weight average molecular weight of 10,000.

〔製造例1−2〜1−5〕
製造例1−1において、酵素を失活する際のゾルの粘度を、それぞれ、6mPa・s、9mPa・s、2mPa・s、11mPa・sに変更し、重量平均分子量2万、3万、5千、3万5千の各分解ゼラチン粉末を得た、
〔製造例2〕
「酸処理豚皮ゼラチン」(新田ゼラチン社製)1kgを75℃の温水2.0kgに溶解した。煮沸することによってゼラチンゾルを殺菌した後、これをスプレードライヤーによって乾燥・粉末化したのちに分級し、重量平均分子量10万で70メッシュ標準篩を通過する未分解ゼラチン粉末を得た。
[Production Examples 1-2 to 1-5]
In Production Example 1-1, the viscosity of the sol when inactivating the enzyme was changed to 6 mPa · s, 9 mPa · s, 2 mPa · s, and 11 mPa · s, respectively, and the weight average molecular weights were 20,000, 30,000, and 5 1,000,35,000 degradable gelatin powders were obtained,
[Production Example 2]
1 kg of “acid-treated pork skin gelatin” (manufactured by Nitta Gelatin) was dissolved in 2.0 kg of warm water at 75 ° C. The gelatin sol was sterilized by boiling, dried and powdered with a spray dryer, and then classified to obtain an undegraded gelatin powder having a weight average molecular weight of 100,000 and passing through a 70 mesh standard sieve.

〔実施例1〜6、比較例1〜6〕
上記各製造例で得た分解ゼラチン粉末および未分解ゼラチン粉末とともに、重量平均分子量10万で42メッシュ標準篩を通過するが70メッシュ標準篩は通過しない大粒径で未分解の酸処理豚皮ゼラチン粉末(新田ゼラチン社製)を用い、表1,表2に示す配合で材料を混合し、各粉末ミックスを得た。
[Examples 1-6, Comparative Examples 1-6]
Along with the degraded gelatin powder and undegraded gelatin powder obtained in each of the above production examples, untreated acid-treated pork skin gelatin with a large particle size that passes through a 42 mesh standard sieve with a weight average molecular weight of 100,000 but does not pass through a 70 mesh standard sieve Using powder (manufactured by Nitta Gelatin Co., Ltd.), the materials were mixed in the formulations shown in Tables 1 and 2 to obtain each powder mix.

Figure 2011142834
Figure 2011142834

Figure 2011142834
Figure 2011142834

<評価>
(作業性)
各粉末ミックス70gを、水300gに添加し、撹拌混合した際、速やかに溶解あるいは分散した順に◎、○、△、×とした。水の温度は、5℃、10℃、15℃、20℃、25℃とし、それぞれについて評価を行った。
上記において、水の各温度は、
「5℃」は作業時に使用する液温として想定した最低温度、
「10℃」は冷蔵庫に保存しておいた液体を使用する際の作業開始時点での目安温度、
「15℃」は冷蔵庫に保存しておいた液体を使用する際の作業完了時点での目安温度、
「20℃」は人が生活する建物(室内)の一般的な温度、また、水道水の目安温度、
「25℃」は作業時に使用する液温として想定した、最高温度、
である。
<Evaluation>
(Workability)
When 70 g of each powder mix was added to 300 g of water and mixed with stirring, the results were taken as 分散, ○, Δ, × in the order of rapid dissolution or dispersion. The temperature of water was 5 ° C., 10 ° C., 15 ° C., 20 ° C., and 25 ° C., and each was evaluated.
In the above, each temperature of water is
“5 ° C” is the lowest temperature assumed as the liquid temperature to be used during work.
“10 ° C.” is the reference temperature at the start of work when using the liquid stored in the refrigerator.
“15 ° C.” is the reference temperature at the completion of the work when using the liquid stored in the refrigerator.
“20 ℃” is the general temperature of buildings (indoors) where people live,
“25 ° C” is the maximum temperature assumed as the liquid temperature to be used during work.
It is.

したがって、作業時の標準的な温度条件である20℃での評価が○以上であれば合格とし、20℃での評価が△以下であれば不合格とする。低温での評価が高いほど、使用温度の制約がないと言えるので、より優れたものといえる。
結果を表1,2に併せて示す。
(保形性)
各粉末ミックス70gを、20℃の水300gで加水し、ミキサーで1分間撹拌混合したのち、容器に90gずつ充填し、冷蔵庫(5℃)で12時間冷却固化して、ゼリーを調製した。
Therefore, if the evaluation at 20 ° C., which is a standard temperature condition at the time of work, is ◯ or more, it is accepted, and if the evaluation at 20 ° C. is △ or less, it is rejected. It can be said that the higher the evaluation at low temperature, the more excellent it is because there is no restriction on the use temperature.
The results are shown in Tables 1 and 2.
(Shape retention)
70 g of each powder mix was added with 300 g of water at 20 ° C., stirred and mixed with a mixer for 1 minute, then filled with 90 g each, and cooled and solidified in a refrigerator (5 ° C.) for 12 hours to prepare a jelly.

得られたゼリーをスプーンですくい、均一な組織として保形性を維持できたものから順に、◎、○、△、×で評価した。○以上を合格とし、△以下を不合格とする(以下の各評価においても同様とする)。結果を表1,2に併せて示す。
(食感)
上記保形性試験の方法で得られた各ゼリーについて、弾力感の評価はゼラチンゼリーとして適当な弾力感を有する順に◎、○、△、×とし、口溶け感の評価はより味立ちに優れ、滑らかな食感を有するものから順に◎、○、△、×で評価した。結果を表1,2に併せて示す。
The obtained jelly was scooped with a spoon, and evaluated in the order of ◎, ○, Δ, and × from the order of maintaining the shape retention as a uniform structure. ○ The above is accepted and △ or less is rejected (the same applies to each evaluation below). The results are shown in Tables 1 and 2.
(Texture)
For each jelly obtained by the method for shape retention test, the evaluation of elasticity is ◎, ○, Δ, × in order of having an appropriate elasticity as gelatin jelly, and the evaluation of mouth melting feeling is more excellent in taste, Evaluation was made in the order of ◎, ○, Δ, and × in order from the smooth texture. The results are shown in Tables 1 and 2.

<考察>
表1に示す結果から、実施例1〜6全てが作業性、保形性、食感のいずれの評価においても○以上の合格レベルに達しており、非加熱タイプでありながら、ゼリー用粉末ミックスに要求される性能(ここでは保形性)を発揮し、優れた食感をも与えるものであることが分かる。特に、実施例1〜4では、5℃の水にも速やかに溶解することが分かり、このことは、例えば、冷蔵下の液体を常温に戻すことなくそのまま使用し得ることを意味するものであり、非加熱タイプの粉末ミックスとして非常に優れたものと評価できる。
これに対して、重量平均分子量が1万未満の分解ゼラチン粉末を用いる比較例1では、冷水可溶性の分解ゼラチン粉末を用いているため、作業性の評価は合格レベルに達しているが、保形性が十分に発揮されず、食感も弾力感のないものであった。比較例4は、比較例1よりも分解ゼラチン粉末の配合割合を多くしたものであるが、やはり、保形性、弾力感が十分でなく、しかも、口溶け感が失われてしまっていた。
<Discussion>
From the results shown in Table 1, all of Examples 1 to 6 have reached a pass level of ◯ or higher in any evaluation of workability, shape retention, and texture, and are a non-heated type powder mix for jelly. It can be seen that it exhibits the required performance (shape retention in this case) and gives an excellent texture. In particular, in Examples 1 to 4, it can be seen that it quickly dissolves in water at 5 ° C., which means that, for example, a liquid under refrigeration can be used as it is without returning to room temperature. It can be evaluated as a very excellent non-heating type powder mix.
On the other hand, in Comparative Example 1 using a decomposed gelatin powder having a weight average molecular weight of less than 10,000, the cold water-soluble decomposed gelatin powder is used. Sexuality was not fully exhibited, and the texture was also not elastic. Comparative Example 4 was obtained by increasing the blending ratio of the decomposed gelatin powder as compared with Comparative Example 1. However, the shape retention and elasticity were not sufficient, and the meltability was lost.

重量平均分子量が3万を超える分解ゼラチン粉末を用いる比較例2では、保形性は十分であるが、冷水可溶性が低いために作業性が不十分(25℃での作業性は良いものの20℃での作業性が悪い)であり、食感も口溶け感のないものであった。比較例5は、比較例2よりも分解ゼラチン粉末の配合割合を多くしたものであるが、やはり、作業性が悪く、口溶け感が得られなかった。
比較例3,6は、未分解ゼラチンの70メッシュ標準篩通過粉末を用いる代わりに、大粒径で未分解のゼラチン粉末(42メッシュ標準篩は通過するが70メッシュ標準篩を通過しないもの)を用いたものであるが、作業性、保形性、食感の全ての評価が合格レベルに達しておらず、特に、配合割合を多くした比較例6での評価が低かった。
In Comparative Example 2 using a decomposed gelatin powder having a weight average molecular weight exceeding 30,000, shape retention is sufficient, but workability is insufficient due to low cold water solubility (although workability at 25 ° C. is good, 20 ° C. And the texture was not melted in the mouth. Comparative Example 5 was obtained by increasing the blending ratio of the decomposed gelatin powder as compared with Comparative Example 2, but again the workability was poor and the meltability in the mouth was not obtained.
In Comparative Examples 3 and 6, instead of using undecomposed gelatin passed through a 70-mesh standard sieve, large particle size undegraded gelatin powder (42 mesh standard sieve passes but does not pass 70 mesh standard sieve). Although used, all evaluations of workability, shape retention, and texture did not reach acceptable levels, and in particular, the evaluation in Comparative Example 6 with a high blending ratio was low.

各実施例、比較例について、食感評価の詳細を以下に述べる。
実施例1の粉末ミックスで得られたゼリーは、やや柔らかい、滑らかな食感を有するゼリーであった。
実施例2の粉末ミックスで得られたゼリーは、加熱溶解を要する通常のゼラチンゼリーに近い、程よい弾力感と口溶け感を有するゼリーであった。
実施例3の粉末ミックスで得られたゼリーは、加熱溶解を要する通常のゼラチンゼリーに近い、程よい弾力感と極めて優れた口溶け感を有するゼリーであり、さらに、ゼリーの温度帯による食感の変化が極めて少なかった。
Details of texture evaluation will be described below for each example and comparative example.
The jelly obtained from the powder mix of Example 1 was a slightly soft and smooth jelly.
The jelly obtained from the powder mix of Example 2 was a jelly having a moderate elasticity and a mouth-melting sensation similar to a normal gelatin jelly that requires heating and dissolution.
The jelly obtained from the powder mix of Example 3 is a jelly having a moderate elasticity and a very good mouth melting feeling, similar to a normal gelatin jelly that requires heating and dissolution, and further changes in texture due to the temperature range of the jelly. There was very little.

実施例4の粉末ミックスで得られたゼリーは、しっかりとした保形性と、加熱溶解を要する通常のゼラチンゼリーのような弾力感と滑らかな口溶け感を有するゼリーであった。
実施例5の粉末ミックスで得られたゼリーは、しっかりとした保形性と、加熱溶解を要する通常のゼラチンゼリーのような弾力感とやや重い口溶け感を有するゼリーであった。
実施例6の粉末ミックスで得られたゼリーは、しっかりとした保形性と、加熱溶解を要する通常のゼラチンゼリー以上の弾力感と重い口溶け感を有するゼリーであった。
比較例1の粉末ミックスで得られたゼリーは、柔らかい、べた付きのある食感を有するゼリーであった。
The jelly obtained from the powder mix of Example 4 was a jelly that had a firm shape retention, a resilience like a normal gelatin jelly that required heating and dissolution, and a smooth mouth melt.
The jelly obtained from the powder mix of Example 5 was a jelly that had a firm shape retention, a feeling of elasticity like ordinary gelatin jelly that required heating and dissolution, and a slightly heavy mouth melting feeling.
The jelly obtained with the powder mix of Example 6 was a jelly that had a firm shape retention, a feeling of elasticity higher than that of a normal gelatin jelly that required heating and dissolution, and a feeling of heavy melting in the mouth.
The jelly obtained from the powder mix of Comparative Example 1 was a soft and sticky jelly.

比較例2の粉末ミックスで得られたゼリーは、加熱溶解を要する通常のゼラチンゼリー以上の強すぎる食感と非常に重い口溶け感を有するゼリーであった。
比較例3の粉末ミックスで得られたゼリーは、大きなゼラチン膨潤粒が不均一に集合したような固い食感を有するゼリーであった。
比較例4の粉末ミックスで得られたゼリーは、柔らかく、粘りのあるペースト様の食感を有するゼリーであった。配合割合のみ異なる比較例1の粉末ミックスで得られたゼリーと比べると、未分解ゼラチン粉末のゼリー形成能が阻害される傾向があった。
比較例5の粉末ミックスで得られたゼリーは、加熱溶解を要する通常のゼラチンゼリー以上の強すぎる食感と非常に重い口溶け感を有するゼリーであった。配合割合のみ異なる比較例2の粉末ミックスで得られたゼリーと比べると、未分解ゼラチン粉末のゼリー形成能が阻害される傾向があった。
The jelly obtained from the powder mix of Comparative Example 2 was a jelly having a texture that was too strong and a very heavy mouth-melting sensation over ordinary gelatin jelly that required heating and dissolution.
The jelly obtained from the powder mix of Comparative Example 3 was a jelly having a hard texture such that large gelatin swollen grains gathered non-uniformly.
The jelly obtained from the powder mix of Comparative Example 4 was a jelly having a soft, sticky paste-like texture. Compared with the jelly obtained with the powder mix of Comparative Example 1 that differs only in the blending ratio, the jelly-forming ability of the undegraded gelatin powder tended to be inhibited.
The jelly obtained with the powder mix of Comparative Example 5 was a jelly having a texture that was too strong and a very heavy mouth-melting feeling over ordinary gelatin jelly that required heating and dissolution. Compared with the jelly obtained with the powder mix of Comparative Example 2 that differs only in the blending ratio, the jelly-forming ability of the undegraded gelatin powder tended to be inhibited.

比較例6の粉末ミックスで得られたゼリーは、大きなゼラチン膨潤粒が不均一に集合したような固い食感を有するゼリーであった。配合割合のみ異なる比較例3の粉末ミックスで得られたゼリーと比べると、未分解ゼラチン粉末のゼリー形成能が阻害される傾向があった。
〔実施例7、比較例7,8〕
製造例1−2で得られた分解ゼラチン粉末、製造例2で得られた未分解ゼラチン粉末を用いて、表3に示す配合で材料を混合し、プリン用の各粉末ミックスを得た。
The jelly obtained from the powder mix of Comparative Example 6 was a jelly having a hard texture such that large gelatin swollen grains gathered non-uniformly. Compared with the jelly obtained with the powder mix of Comparative Example 3 that differs only in the blending ratio, the jelly-forming ability of the undegraded gelatin powder tended to be inhibited.
[Example 7, Comparative Examples 7 and 8]
Using the degraded gelatin powder obtained in Production Example 1-2 and the undegraded gelatin powder obtained in Production Example 2, the materials were mixed according to the formulation shown in Table 3 to obtain each powder mix for pudding.

Figure 2011142834
Figure 2011142834

<評価>
実施例7、比較例7,8の各粉末ミックス50gを、20℃の牛乳200gに投入し、ミキサーで2分間撹拌混合したのち、3等分して容器に充填し、冷蔵庫(5℃)で2時間冷却固化し、プリンを作製した。このプリンを作製する際の作業性や得られたプリンの性能について、下記の基準で評価を行った。結果を表3に併せて示す。
(作業性)
上記において、ミキサーでの撹拌混合の際、粉末ミックスの牛乳への溶解が速やかであった順に◎、○、△、×とした。
<Evaluation>
50 g of each powder mix of Example 7 and Comparative Examples 7 and 8 was put into 200 g of milk at 20 ° C., stirred and mixed with a mixer for 2 minutes, then divided into 3 equal parts, filled in a container, and stored in a refrigerator (5 ° C.). The pudding was produced by cooling and solidifying for 2 hours. The workability at the time of producing this pudding and the performance of the obtained pudding were evaluated according to the following criteria. The results are also shown in Table 3.
(Workability)
In the above, when stirring and mixing with a mixer, the powder mix was marked as ◎, ○, Δ, × in the order of rapid dissolution in the milk.

(保形性)
得られたプリンをスプーンですくい、別容器に移した際、均一な組織として保形性を維持できたものから順に、◎、○、△、×で評価した。
(食感)
品温5℃、15℃のそれぞれの条件下で、程よい弾力感と滑らかな口溶け感を有するものから順に◎、○、△、×で評価した。
<考察>
表3に示すように、実施例7の粉末ミックスを用いたプリンは、作業性が○で、他の評価はすべて◎であり、非加熱タイプでありながら、プリン用粉末ミックスに要求される性能(ここでは保形性)を発揮する、極めて優れたプリンであることが分かる。このプリンは、表面に光沢があり、食感に関しては、口溶けが特に良好であった。
(Shape retention)
When the obtained pudding was scooped with a spoon and transferred to another container, it was evaluated in the order of ◎, ○, Δ, × from the order of maintaining the shape retention as a uniform structure.
(Texture)
Under the conditions of the product temperatures of 5 ° C. and 15 ° C., evaluations were given as ◎, ○, Δ, and × in order from those having moderate elasticity and smooth mouth melting.
<Discussion>
As shown in Table 3, the pudding using the powder mix of Example 7 has a workability of ◯, all other evaluations are ◎, and is a non-heated type, but the performance required for a pudding powder mix. It can be seen that this is an extremely excellent pudding that exhibits (in this case, shape retention). This pudding has a glossy surface, and the mouth melt is particularly good in terms of texture.

一方、比較例7の粉末ミックスを用いたプリンは、作業性、品温5℃での食感が△で、保形性、品温15℃での食感は×であり、詳細を述べれば、保形性試験では、すぐに崩れてしまい、また、品温5℃での食感はゆるいゲルであり、品温15℃での食感は、液様に近いものであって、低融点であることにより、喫食温度帯や喫食時間が制限されることが示されている。
また、比較例8の粉末ミックスを用いたプリンは、作業性、保形性の評価は○であるものの、品温5℃での食感、品温15℃での食感は△であった。詳細を述べれば、食感は、品温5℃、品温15℃のいずれにおいても、ややざらつきのある食感であった。
On the other hand, the pudding using the powder mix of Comparative Example 7 has a workability and a food texture at 5 ° C. is Δ, and the shape retention and the food texture at a product temperature of 15 ° C. are x. In the shape retention test, it quickly collapses, and the texture at a product temperature of 5 ° C. is a loose gel, the texture at a product temperature of 15 ° C. is almost liquid, and has a low melting point. It is shown that the eating temperature range and the eating time are limited.
In addition, the pudding using the powder mix of Comparative Example 8 had a workability and shape retention evaluation of ◯, but the texture at a product temperature of 5 ° C. and the texture at a product temperature of 15 ° C. were Δ. . More specifically, the texture was a texture with a slight roughness at both the product temperature of 5 ° C and the product temperature of 15 ° C.

さらに、実施例7の方が、比較例7よりも分解ゼラチン粉末の量を低減できている点で優位性がある。
〔実施例8、比較例9,10〕
製造例1−2で得られた分解ゼラチン粉末、製造例2で得られた未分解ゼラチン粉末を用いて、表4に示す配合で材料を混合し、アイスクリーム用の各粉末ミックスを得た。
Furthermore, Example 7 is superior to Comparative Example 7 in that the amount of decomposed gelatin powder can be reduced.
[Example 8, Comparative Examples 9 and 10]
Using the degraded gelatin powder obtained in Production Example 1-2 and the undegraded gelatin powder obtained in Production Example 2, the materials were mixed according to the formulation shown in Table 4 to obtain each powder mix for ice cream.

Figure 2011142834
Figure 2011142834

<評価>
実施例8、比較例9,10の各粉末ミックス500gを、20℃の牛乳1000gに投入し、ミキサーで3分間撹拌混合したのち、別途準備しておいた生クリーム900gと凍結卵黄(20%加糖品)150gを順に加え、さらに3分間撹拌混合した。これを、バットに流し、冷凍庫(−20℃)で1時間冷却した後、撹拌混合した。さらに2時間冷却し、盛り付け作業を行い、アイスクリームを作製した。このアイスクリームを作製する際の作業性や得られたアイスクリームの性能について、下記の基準で評価を行った。結果を表4に併せて示す。
<Evaluation>
After putting 500 g of each powder mix of Example 8 and Comparative Examples 9 and 10 into 1000 g of milk at 20 ° C. and stirring and mixing with a mixer for 3 minutes, 900 g of fresh cream prepared separately and frozen egg yolk (20% sweetened sugar) 150 g) was added in order, and the mixture was further stirred and mixed for 3 minutes. This was poured into a vat, cooled in a freezer (−20 ° C.) for 1 hour, and then mixed by stirring. The mixture was further cooled for 2 hours, and then served to prepare an ice cream. The workability in producing this ice cream and the performance of the obtained ice cream were evaluated according to the following criteria. The results are also shown in Table 4.

(作業性)
上記において、ミキサーでの撹拌混合の際、粉末ミックスの牛乳への溶解が速やかであった順に◎、○、△、×とした。
(成形性)
アイスクリームの盛り付け作業時に、スプーンですくい易く、より均一な表面組織を有する順に◎、○、△、×とした。
(保形性)
常温下で10分経過した後、アイスクリームの溶解が緩やかで、盛り付け作業後の原形をより長く維持できたものから順に、◎、○、△、×で評価した。
(Workability)
In the above, when stirring and mixing with a mixer, the powder mix was marked as ◎, ○, Δ, × in the order of rapid dissolution in the milk.
(Formability)
At the time of ice cream serving, it was easy to scoop with a spoon, and ◎, ○, Δ, × in order of more uniform surface texture.
(Shape retention)
After 10 minutes at room temperature, the ice cream was gradually dissolved and evaluated in the order of ◎, ○, Δ, and × in order from the original shape after the placing work could be maintained longer.

(食感)
品温−8℃において、ソフトで滑らかな口溶け感を有するものから順に◎、○、△、×で評価した。
<考察>
表4に示すように、実施例8の粉末ミックスを用いたアイスクリームは、作業性、食感が○で、他の評価はすべて◎であり、非加熱タイプでありながら、アイスクリーム用粉末ミックスに要求される性能(ここでは成形性、保形性)を発揮し、食感にも優れる、極めて優れたアイスクリームであることが分かる。
(Texture)
At a product temperature of −8 ° C., evaluations were given in the order of ◎, ○, Δ, and × in order from soft and smooth mouth melting feeling.
<Discussion>
As shown in Table 4, the ice cream using the powder mix of Example 8 has good workability and texture, and all other evaluations are ◎, and it is a non-heated type powder mix for ice cream. It can be seen that the ice cream is an extremely excellent ice cream that exhibits the performance (formability and shape-retaining property) required for the above-mentioned and excellent in texture.

一方、比較例9の粉末ミックスを用いたアイスクリームは、全ての評価が△であり、詳細を述べれば、成形性試験では、柔らかく粘りのあるものであり、また、保形性試験ではすぐに溶け出してしまうものであった。食感も、柔らかく粘りのあるものであった。
また、比較例10の粉末ミックスを用いたアイスクリームは、作業性の評価は○であるものの、その他の評価は全て×であった。特に、成形性試験では、冷却固化が十分でなく、液様であり、成形が困難であった。
さらに、実施例8の方が、比較例9よりも分解ゼラチン粉末の量を低減できている点で優位性がある。
On the other hand, in the ice cream using the powder mix of Comparative Example 9, all evaluations were Δ, and in detail, in the moldability test, it was soft and sticky, and in the shape retention test, it was immediately It melted away. The texture was also soft and sticky.
Moreover, although the evaluation of workability | operativity was (circle) for the ice cream using the powder mix of the comparative example 10, all other evaluation was x. In particular, in the moldability test, cooling solidification was not sufficient, it was liquid-like, and molding was difficult.
Furthermore, Example 8 is superior to Comparative Example 9 in that the amount of decomposed gelatin powder can be reduced.

〔実施例9、比較例11,12〕
製造例1−2で得られた分解ゼラチン粉末、製造例2で得られた未分解ゼラチン粉末を用いて、表5に示す配合で材料を混合し、ゼリー用の各粉末ミックスを得た。
[Example 9, Comparative Examples 11 and 12]
Using the degraded gelatin powder obtained in Production Example 1-2 and the undegraded gelatin powder obtained in Production Example 2, the materials were mixed according to the formulation shown in Table 5 to obtain each powder mix for jelly.

Figure 2011142834
Figure 2011142834

<評価>
実施例9、比較例11,12の各粉末ミックス350gを、20℃の水600gに投入し、ミキサーで2分間撹拌混合したのち、ミックス野菜ジュース(業務用、3倍希釈品)400gを投入し、さらに1分間静かに撹拌混合した。これを、容器に100gずつ充填し、冷蔵庫(5℃)で2時間冷やし固めた。このゼリーを作製する際の作業性や得られたゼリーの性能について、下記の基準で評価を行った。結果を表5に併せて示す。
(作業性)
上記において、ミキサーでの撹拌混合の際、粉末ミックスのミックス野菜ジュースへの溶解が速やかであった順に◎、○、△、×とした。
<Evaluation>
350 g of each powder mix of Example 9 and Comparative Examples 11 and 12 was added to 600 g of water at 20 ° C. and stirred and mixed for 2 minutes with a mixer, and then 400 g of mixed vegetable juice (commercially used, 3-fold diluted product) was added. The mixture was further gently stirred and mixed for 1 minute. 100 g of this was filled in a container and cooled and hardened in a refrigerator (5 ° C.) for 2 hours. The workability at the time of producing this jelly and the performance of the obtained jelly were evaluated according to the following criteria. The results are also shown in Table 5.
(Workability)
In the above, at the time of stirring and mixing in the mixer, the powder mix was marked as ◎, ○, Δ, × in the order of rapid dissolution in the mixed vegetable juice.

(保形性)
得られたゼリーをスプーンですくい、別容器に移した際に、均一な組織として保形性を維持できたものから順に、◎、○、△、×で評価した。
(保水性)
品温10℃において、ゼリー作製から24時間経過後、経時的な変化がなく、安定した組織を有するものから順に◎、○、△、×で評価した。
(食感)
品温10℃において、程よい弾力感と滑らかな口溶け感を有するものから順に◎、○、△、×で評価した。
(Shape retention)
When the obtained jelly was scooped with a spoon and transferred to another container, it was evaluated in the order of ◎, ○, Δ, and × from the order of maintaining the shape retention as a uniform structure.
(Water retention)
At a product temperature of 10 ° C., 24 hours after jelly production, no change with time was observed, and the samples having a stable structure were evaluated with ◎, ○, Δ, and × in order.
(Texture)
At a product temperature of 10 ° C., evaluations were given in the order of ◎, ○, Δ, and × in order from those having moderate elasticity and smooth mouth melting.

<考察>
表5に示すように、実施例9の粉末ミックスを用いたゼリーは、作業性が○で、他の評価はすべて◎であり、非加熱タイプでありながら、ゼリー用粉末ミックスに要求される性能(ここでは保形性、保水性)を発揮し、食感にも優れる、極めて優れたゼリーであることが分かる。
一方、比較例11の粉末ミックスを用いたゼリーは、保水性の評価は○であるものの、食感の評価は△であり、作業性、保形性の評価が×であった。詳細を述べれば、作業性試験では、撹拌混合時にママコが生じてしまい、保形性試験では、すぐに崩れてしまうものであり、また、食感は柔らかいゲル様の食感であった。
<Discussion>
As shown in Table 5, the jelly using the powder mix of Example 9 has a workability of ◯, all other evaluations are ◎, and is a non-heated type, but the performance required for a jelly powder mix It can be seen that this is an extremely excellent jelly that exhibits (here, shape retention and water retention) and is excellent in texture.
On the other hand, the jelly using the powder mix of Comparative Example 11 had a water retention evaluation of ◯, but the texture evaluation was △, and the workability and shape retention evaluation were x. Specifically, in the workability test, mamako was generated during the mixing with stirring, and in the shape retention test, it quickly collapsed, and the texture was a soft gel-like texture.

また、比較例12の粉末ミックスを用いたゼリーは、保形性の評価は○であるものの、その他の評価は全て△であった。詳細を述べれば、ややざらつきのある食感であり、保水性試験では、離水が起こってしまっていた。
さらに、実施例9の方が、比較例11よりも分解ゼラチン粉末の量を低減できている点で優位性がある。
〔実施例10、比較例13,14〕
製造例1−2で得られた分解ゼラチン粉末、製造例2で得られた未分解ゼラチン粉末を用いて、表6に示す配合で材料を混合し、インスタントムースベース用の各粉末ミックスを得た。
Moreover, although the jelly using the powder mix of the comparative example 12 was (circle) evaluation of shape retention property, all other evaluation was (triangle | delta). In detail, the texture was somewhat rough and water separation had occurred in the water retention test.
Furthermore, Example 9 is superior to Comparative Example 11 in that the amount of decomposed gelatin powder can be reduced.
[Example 10, Comparative Examples 13 and 14]
Using the degraded gelatin powder obtained in Production Example 1-2 and the undegraded gelatin powder obtained in Production Example 2, the materials were mixed in the formulation shown in Table 6 to obtain each powder mix for instant mousse base. .

Figure 2011142834
Figure 2011142834

<評価>
実施例10、比較例13,14の各粉末ミックス100gを、100gの砂糖と粉体混合した。この粉体混合物を200gのフルーツピューレにふり入れて、ヘラを用いて2分間撹拌混合した。これを、生クリーム900gをホイップして得たクリームに加えて、さらに撹拌混合を行った。撹拌混合後、容器に定量充填し、冷蔵庫(5℃)で1時間冷やし固めてから、盛り付け作業を行った。このムースベースを作製する際の作業性や得られたムースベースの性能について、下記の基準で評価を行った。結果を表6に併せて示す。
(作業性)
上記において、フルーツピューレとの撹拌混合の際、粉末ミックスの溶解が速やかであった順に◎、○、△、×とした。
<Evaluation>
100 g of each powder mix of Example 10 and Comparative Examples 13 and 14 was powder-mixed with 100 g of sugar. This powder mixture was put into 200 g of fruit puree and stirred and mixed for 2 minutes using a spatula. This was added to the cream obtained by whipping 900 g of fresh cream, and further stirred and mixed. After stirring and mixing, the container was filled in a fixed amount, cooled and hardened in a refrigerator (5 ° C.) for 1 hour, and then served. The workability in producing this mousse base and the performance of the obtained mousse base were evaluated according to the following criteria. The results are also shown in Table 6.
(Workability)
In the above, when stirring and mixing with the fruit puree, ◎, ○, Δ, and × were given in the order of rapid dissolution of the powder mix.

(成形性)
容器への充填や成形作業時に、より扱い易く、安定した物性を有する順に、◎、○、△、×で評価した。
(保水性)
品温10℃において、盛り付け作業から24時間後、経時的に変化がなく、安定した組織を有する順に◎、○、△、×で評価した。
(食感)
品温10℃において、ソフトで滑らかな口溶け感を有するものから順に◎、○、△、×で評価した。
(Formability)
Evaluation was made with 成形, ○, Δ, and × in order of easier handling and stable physical properties during filling and molding operations.
(Water retention)
At an article temperature of 10 ° C., 24 hours after the placing work, evaluation was made with ◎, ○, Δ, and × in order of having a stable structure without any change over time.
(Texture)
At a product temperature of 10 ° C., evaluation was made in the order of ◎, ○, Δ, and × in order from the soft and smooth mouth melting feeling.

<考察>
表6に示すように、実施例10の粉末ミックスを用いたムースベースは、全ての評価が◎であり、非加熱タイプでありながら、ムースベース用粉末ミックスに要求される性能(ここでは成形性、保水性)を発揮し、食感にも優れる、極めて優れたムースベースであることが分かる。
一方、比較例13の粉末ミックスを用いたムースベースは、成形性、保水性、食感の評価は○であるものの、作業性の評価は△であり、非加熱タイプの粉末ミックスとしての使用には不向きであった。詳細を述べれば、作業性試験では、撹拌混合時にママコが生じてしまうものであった。また、成形性、食感は○であり、一応合格レベルには達しているが、成形性試験ではややダレ易い傾向が認められ、また、食感もやや重たいものであって、これらの評価が◎である実施例10よりも明らかに性能の劣るものであった。
<Discussion>
As shown in Table 6, in the mousse base using the powder mix of Example 10, all evaluations were 、, and the performance required for the mousse base powder mix (here, moldability) while being a non-heated type. It is understood that this is an extremely excellent mousse base that exhibits water retention and excellent texture.
On the other hand, the mousse base using the powder mix of Comparative Example 13 has good evaluation of formability, water retention and texture, but evaluation of workability is Δ, and is used as a non-heating type powder mix. Was unsuitable. In detail, in the workability test, macho was produced during the stirring and mixing. In addition, the moldability and texture are ○, and have passed the pass level, but a tendency to be slightly sag is recognized in the moldability test, and the texture is somewhat heavy. The performance was clearly inferior to that of Example 10 which was.

また、比較例14の粉末ミックスを用いたゼリーは、作業性の評価は○であるものの、その他の評価は全て△であった。詳細を述べれば、成形性試験では型抜き時にムースのカドが残り易いものであり、保水性試験では組織がやせてボソボソとしたものとなり、食感については軽くパサッとした食感であってムースベースには適さないものであった。
さらに、実施例10の方が、比較例13よりも分解ゼラチン粉末の量を低減できている点で優位性がある。
Moreover, although the jelly using the powder mix of the comparative example 14 was (circle) in workability | operativity evaluation, all other evaluation was (triangle | delta). In detail, the moldability test tends to leave mousse residue when the mold is removed, and the water retention test results in a thin and textured texture, and the texture is light and crunchy. It was not suitable for the base.
Furthermore, Example 10 is superior to Comparative Example 13 in that the amount of decomposed gelatin powder can be reduced.

本発明は、冷やして食される食品、特に、ゼリー、プリン、ババロア、ムース、ホイップクリーム、アイスクリーム、アイスミルク、ラクトアイス、シャーベットなどの冷菓用に好適な粉末ミックスとして利用することができる。   INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used as a powder mix suitable for chilled foods such as jelly, pudding, bavaria, mousse, whipped cream, ice cream, ice milk, lacto ice, and sherbet.

Claims (3)

必須の配合材料としてゼラチンが含まれており、前記ゼラチンとして、重量平均分子量が1万〜3万の分解ゼラチン粉末と、未分解ゼラチンの70メッシュ標準篩通過粉末を併用してなる、粉末ミックス。   A powder mix comprising gelatin as an essential blending material, wherein the gelatin includes a decomposed gelatin powder having a weight average molecular weight of 10,000 to 30,000 and an undecomposed gelatin passed through a 70-mesh standard sieve. 請求項1に記載の粉末ミックスから得られ、冷やして食される、食品。   A food obtained from the powder mix according to claim 1 and eaten cold. 重量平均分子量が1万〜3万の分解ゼラチン粉末と、未分解ゼラチンの70メッシュ標準篩通過粉末とからなる、粉末ミックス用配合材料。   A compounding material for a powder mix, comprising a decomposed gelatin powder having a weight average molecular weight of 10,000 to 30,000 and a powder passing through a 70-mesh standard sieve of undecomposed gelatin.
JP2010004666A 2010-01-13 2010-01-13 Powder mix, food and powder mix ingredients Active JP4948608B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010004666A JP4948608B2 (en) 2010-01-13 2010-01-13 Powder mix, food and powder mix ingredients

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010004666A JP4948608B2 (en) 2010-01-13 2010-01-13 Powder mix, food and powder mix ingredients

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011142834A true JP2011142834A (en) 2011-07-28
JP4948608B2 JP4948608B2 (en) 2012-06-06

Family

ID=44458251

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010004666A Active JP4948608B2 (en) 2010-01-13 2010-01-13 Powder mix, food and powder mix ingredients

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP4948608B2 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6239178B1 (en) * 2017-05-23 2017-11-29 新田ゼラチン株式会社 Non-heat-forming gelatin and gelatin sauce containing the same
JP2019508042A (en) * 2016-03-01 2019-03-28 クラフト・フーズ・グループ・ブランズ・エルエルシー Pelletized colorant containing chromoprotein complex and food containing the same

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4831911B1 (en) * 1969-06-09 1973-10-02
JPS62121729A (en) * 1985-08-07 1987-06-03 コンパニ− ル−セロ Modified gelatin and its production
JPS62295978A (en) * 1986-06-16 1987-12-23 Miyagi Kagaku Kogyo Kk Manufacture of water-soluble gelatin powder
JPH02412A (en) * 1985-02-25 1990-01-05 Rjr Nabisco Inc Gelatin desert mix
JPH0423834A (en) * 1990-05-18 1992-01-28 Nippi Zerachin Kogyo Kk Gelatin improved in solubility to hot water
JPH06153825A (en) * 1992-11-26 1994-06-03 Suiken:Kk Water-soluble emulsified powder and its production
JP2009024036A (en) * 2007-07-17 2009-02-05 Nitta Gelatin Inc Method for producing degraded gelatin powder and degraded gelatin powder

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS4831911B1 (en) * 1969-06-09 1973-10-02
JPH02412A (en) * 1985-02-25 1990-01-05 Rjr Nabisco Inc Gelatin desert mix
JPS62121729A (en) * 1985-08-07 1987-06-03 コンパニ− ル−セロ Modified gelatin and its production
JPS62295978A (en) * 1986-06-16 1987-12-23 Miyagi Kagaku Kogyo Kk Manufacture of water-soluble gelatin powder
JPH0423834A (en) * 1990-05-18 1992-01-28 Nippi Zerachin Kogyo Kk Gelatin improved in solubility to hot water
JPH06153825A (en) * 1992-11-26 1994-06-03 Suiken:Kk Water-soluble emulsified powder and its production
JP2009024036A (en) * 2007-07-17 2009-02-05 Nitta Gelatin Inc Method for producing degraded gelatin powder and degraded gelatin powder

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2019508042A (en) * 2016-03-01 2019-03-28 クラフト・フーズ・グループ・ブランズ・エルエルシー Pelletized colorant containing chromoprotein complex and food containing the same
US10905142B2 (en) 2016-03-01 2021-02-02 Kraft Foods Group Brands Llc Pelletized colorants comprising a pigment-protein complex and food products including the same
US11659852B2 (en) 2016-03-01 2023-05-30 Kraft Foods Group Brands Llc Pelletized colorants comprising a pigment-protein complex and food products including the same
JP6239178B1 (en) * 2017-05-23 2017-11-29 新田ゼラチン株式会社 Non-heat-forming gelatin and gelatin sauce containing the same
JP2018196332A (en) * 2017-05-23 2018-12-13 新田ゼラチン株式会社 Non-heating shaping gelatin and gelatine sauce including the same

Also Published As

Publication number Publication date
JP4948608B2 (en) 2012-06-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5429033B2 (en) Gummy candy-like structure and manufacturing method thereof
WO1998008399A1 (en) Novel use of native gellan gum
KR101212287B1 (en) Powder-type whipping cream composition for beverages and method for making the same
US11839223B2 (en) Cheese compositions and related methods
JP2007054040A (en) Stabilizer for frozen dessert, and frozen dessert containing the same
JP4390598B2 (en) Plastic oil-in-water emulsion composition and method for producing the same
WO2018028081A1 (en) Cheese powder flavor and preparation method therefor
JP2008099650A (en) Air-containing food and method for producing the same
JP4948608B2 (en) Powder mix, food and powder mix ingredients
JP5361155B2 (en) Process for producing degraded gelatin powder and degraded gelatin powder
JP2000014335A (en) Powdery thickening stabilizer composition
JP5448323B2 (en) Freeze-dried cheese and method for producing the same
JP5802045B2 (en) Oil composition for roux, roux, roux food
JP6892255B2 (en) Tofu-like fluid food and its manufacturing method
JP6478773B2 (en) Foam preparation, foamy food containing the same, and method for producing the same
JP7488469B2 (en) Gummy candy mix
JP6997853B1 (en) Self-retaining food composition and its manufacturing method
JP6845462B2 (en) High-salt gummy and its production method and enzyme preparation for high-salt gummy production
JP5149774B2 (en) Aerated processed food
JPH0640797B2 (en) Chees
JP2015159751A (en) Composite food and beverage having solid matter in continuous phase
JP5630840B2 (en) Heat imparting agent, food for preparing hydrolyzed food with heat imparted, and method for preparing hydrolyzed food
JP3466892B2 (en) Materials for preparing a pneumatic gel food and a method for producing the pneumatic gel food
JP2022520445A (en) Non-aggregating composition of collagen hydrolysates and amorphous gelatin
JP2015159752A (en) Composite ice cream having solid matter in continuous phase

Legal Events

Date Code Title Description
RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20110630

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20111213

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20111220

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20120127

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20120221

A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20120306

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20150316

Year of fee payment: 3

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 4948608

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250