JP2011087078A - Verification device and verification method - Google Patents

Verification device and verification method Download PDF

Info

Publication number
JP2011087078A
JP2011087078A JP2009237586A JP2009237586A JP2011087078A JP 2011087078 A JP2011087078 A JP 2011087078A JP 2009237586 A JP2009237586 A JP 2009237586A JP 2009237586 A JP2009237586 A JP 2009237586A JP 2011087078 A JP2011087078 A JP 2011087078A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
verification
network
scenario
state
environment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2009237586A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masaki Fukui
将樹 福井
Masaki Tomita
昌樹 富田
Toshihiro Takahashi
利広 高橋
Katsuhiro Kutsukake
勝弘 沓掛
Masahiro Sasaki
雅弘 佐々木
Shu Takoi
周 蛸井
Hiroki Suzuki
宏樹 鈴木
Takahiro Kon
隆裕 今
Takashi Suzuki
崇史 鈴木
Takanori Numata
高典 沼田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Nippon Telegraph and Telephone East Corp
Original Assignee
Nippon Telegraph and Telephone Corp
Nippon Telegraph and Telephone East Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Telegraph and Telephone Corp, Nippon Telegraph and Telephone East Corp filed Critical Nippon Telegraph and Telephone Corp
Priority to JP2009237586A priority Critical patent/JP2011087078A/en
Publication of JP2011087078A publication Critical patent/JP2011087078A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To improve quality by shortening the period of verification work of a communication apparatus and a network constituted of a plurality of communication apparatuses. <P>SOLUTION: All communication apparatuses are connected in a form of a star around a connection change switch 20, and an environment constructing section 11 operates the connection change switch 20 to connect communication apparatuses. This eliminates physical wiring work when constructing a verification environment and can easily construct a verification environment. A state control section 13 can verify a state change in the verification environment, such as power source ON/OFF and Link UP/DOWN without a person in charge of verification going up to the installation place of the communication apparatuses by controlling a power supply converter 40 a link switch 50 to change states of the verification environment. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、通信機器および複数の通信機器で構成されるネットワークのサービス品質などの検証を行う技術に関する。   The present invention relates to a technology for verifying the quality of service of a network composed of a communication device and a plurality of communication devices.

次世代ネットワーク(NGN:Next Generation Network)等の大規模ネットワークサービスの商用化においては、サービスの安定性や負荷への耐性が強く求められる。そのため、ネットワークに用いられる通信機器の検証が重要となるが、高い品質とサービスの早期提供が求められるため、検証作業の効率化が必須である。ネットワークのノード間の検証の効率化を図るものとして特許文献1が知られている。   In commercialization of a large-scale network service such as a next generation network (NGN: Next Generation Network), service stability and resistance to a load are strongly required. For this reason, verification of communication devices used in the network is important. However, since high quality and early provision of services are required, efficient verification work is essential. Patent Document 1 is known as a method for improving the efficiency of verification between nodes of a network.

ここで、従来の検証作業の工程について説明する。図5は、従来の検証環境の構成を示す概略構成図である。同図に示すように、フレームを送受信する測定器、検証対象の検証機など様々な通信機器が接続されたネットワークを検証環境として構築し、検証作業を行う。検証作業を開始する場合、まず、検証担当者が検証構成図を見ながら物理的な配線作業を行い、各通信機器を設定する。その後、検証担当者は端末を用いて測定器を操作し、検証手順書に沿ってネットワークへのフレームの送受信を行う。また、リンク断、電源OFFなどの異常系試験に関しては、検証担当者が通信機器の設置場所へ行き、LinkUP/DOWNするポートを探して操作したり、電源ON/OFFする通信機器の設置場所へ行って電源のON/OFFを実行する。最後に、各通信機器の情報を収集して検証結果としてまとめる作業を行う。   Here, a conventional verification process will be described. FIG. 5 is a schematic configuration diagram showing a configuration of a conventional verification environment. As shown in the figure, a network to which various communication devices such as a measuring device that transmits and receives frames and a verification device to be verified is connected is constructed as a verification environment, and verification work is performed. When starting the verification work, first, the verification person performs the physical wiring work while looking at the verification configuration diagram, and sets each communication device. After that, the person in charge of verification operates the measuring device using the terminal, and transmits / receives a frame to / from the network according to the verification procedure manual. For abnormal system tests such as link disconnection and power OFF, the person in charge of verification goes to the installation location of the communication device, searches for and operates the port for LinkUP / DOWN, or to the installation location of the communication device that turns the power ON / OFF. To turn on / off the power. Finally, the work of collecting the information of each communication device and collecting it as a verification result is performed.

特開平10−98468号公報Japanese Patent Laid-Open No. 10-98468

検証作業は、ネットワーク構成や装置設定、フレーム種別、異常系の状態などを変えながら非常に多くのパターンで行う。そのため、ネットワークの規模が大きくなるほど大人数で長期の検証作業が必要であった。   The verification work is performed in a very large number of patterns while changing the network configuration, device settings, frame type, abnormal system status, and the like. Therefore, long-term verification work was necessary with a large number of people as the scale of the network increased.

また、限られた検証機を用いて検証作業を行うため、異なる検証環境へ変更することや、従前の検証環境へ戻すことも頻発するが、上記のように検証環境を変更することは容易でなく、緊急を要する場合でも検証環境をすぐに構築できないという問題がある。特許文献1は、自動化により検証の効率化を図るものではあるものの、自動的に検証環境を変更することはできない。   In addition, because verification work is performed using a limited number of verification machines, changing to a different verification environment or returning to a previous verification environment often occurs, but it is easy to change the verification environment as described above. However, there is a problem that the verification environment cannot be constructed immediately even when urgent is required. In Patent Document 1, although verification efficiency is improved by automation, the verification environment cannot be automatically changed.

大規模な検証作業を行うときは複数の作業担当者に検証作業を振り分けるが、各検証担当者に振り分けた検証機が重複して検証環境が競合する場合や、検証担当者のスキルの差などにより、複数の検証担当者がいても効率的な検証が進められない場合がある。また、繰り返し的な検証作業も多く、加えて検証ミスによるやり直しなど、検証担当者への負担が大きいという問題がある。   When performing large-scale verification work, the verification work is distributed to multiple workers, but when the verification machines assigned to each verification officer overlap and the verification environment competes, the verification personnel's skill differences, etc. Therefore, even if there are a plurality of verification personnel, efficient verification may not proceed. In addition, there are many repetitive verification operations, and in addition, there is a problem that the burden on the verification person is heavy, such as redoing due to a verification error.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであり、通信機器及び複数の通信機器で構成したネットワークの検証作業の期間を短縮し、品質を向上することを目的とする。   The present invention has been made in view of the above, and an object of the present invention is to shorten the period of verification work of a network composed of a communication device and a plurality of communication devices and improve the quality.

第1の本発明に係る検証装置は、1つ以上の検証機と、フレームを送受信する測定器と、検証機あるいは検証機間の接続の状態を変更する状態変更装置と、検証機、測定器及び状態変更装置をスター型に結線し、結線されたこれらの通信機器を内部で接続するスイッチと、を利用して検証を行う検証装置であって、ネットワーク構成及び検証作業内容を記載した検証シナリオを格納する蓄積手段と、検証シナリオに基づいてスイッチを制御し、所望のネットワークを構築する環境構築手段と、検証シナリオに基づいて測定器を制御し、ネットワークにおいてフレームを送受信する測定器制御手段と、検証シナリオに基づいて状態変更装置を制御し、ネットワークの状態を変更する状態制御手段と、測定器制御手段及び状態制御手段による検証作業によって得られた結果を取得し、検証項目毎に検証シナリオに記載された判断基準に基づいて合否判定を行う結果判定手段と、を有することを特徴とする。   A verification apparatus according to a first aspect of the present invention includes one or more verification machines, a measuring instrument that transmits and receives a frame, a status changing apparatus that changes the status of a verification machine or a connection between verification machines, a verification machine, and a measuring instrument. And a verification scenario in which the state change device is connected in a star shape, and a switch that internally connects these connected communication devices is used to verify the network configuration and the verification work content Storage means for storing data, environment construction means for controlling a switch based on a verification scenario and constructing a desired network, and instrument control means for controlling a measuring instrument based on the verification scenario and transmitting and receiving frames in the network , A state control means for controlling the state change device based on the verification scenario and changing the state of the network, and the verification by the measuring instrument control means and the state control means Get the results obtained by the work, and having a a result determination means for performing acceptance judgment on the basis of the criteria described in the verification scenario for each verification item.

上記検証装置において、検証作業のログ及び結果判定手段による検証結果を出力する結果出力手段を有することを特徴とする。   The verification apparatus includes a result output unit that outputs a verification work log and a verification result by the result determination unit.

上記検証装置において、環境構築手段は、ネットワークの構築後に、当該ネットワークに接続された検証機それぞれに対してメッセージを送信して当該検証機の機種別情報を受信し、当該機種別情報とデータベースに格納された検証機の応答メッセージとを比較して構築したネットワークが適切であるか否かを判定することを特徴とする。   In the verification apparatus, after the network is constructed, the environment construction means transmits a message to each of the verification machines connected to the network, receives the model type information of the verification machine, and stores the model type information and the database. It is characterized by judging whether or not the network constructed by comparing the response message of the stored verifier is appropriate.

上記検証装置において、環境構築手段は、ネットワークを構築する際に利用する検証機に使用フラグを設定するものであって、当該使用フラグが設定された検証機を用いる検証シナリオについての検証は開始しないことを特徴とする。   In the above verification apparatus, the environment construction means sets a use flag in a verifier used when constructing a network, and does not start verification for a verification scenario using the verifier in which the use flag is set. It is characterized by that.

第2の本発明に係る検証方法は、1つ以上の検証機と、フレームを送受信する測定器と、検証機あるいは検証機間の接続の状態を変更する状態変更装置と、検証機、測定器及び状態変更装置をスター型に結線し、結線されたこれらの通信機器を内部で接続するスイッチと、を利用して検証を行う検証方法であって、ネットワーク構成及び検証作業内容を記載した検証シナリオを格納する蓄積手段から検証シナリオを読み出し、当該検証シナリオに基づいてスイッチを制御し、所望のネットワークを構築するステップと、検証シナリオに基づいて測定器を制御し、ネットワークにおいてフレームを送受信するステップと、検証シナリオに基づいて状態変更装置を制御し、ネットワークの状態を変更するステップと、フレームの送受信及びネットワークの状態変更による検証作業によって得られた結果を取得し、検証項目毎に検証シナリオに記載された判断基準に基づいて合否判定を行うステップと、を有することを特徴とする。   The verification method according to the second aspect of the present invention includes one or more verification devices, a measuring device that transmits and receives a frame, a state change device that changes a connection state between the verification device or the verification devices, a verification device, and a measurement device. And a verification method for performing verification using a switch that connects the state change devices in a star shape and internally connects these connected communication devices, and describes a network configuration and verification work contents Reading the verification scenario from the storage means for storing the data, controlling the switch based on the verification scenario, building a desired network, controlling the measuring device based on the verification scenario, and transmitting / receiving frames in the network; Controlling the state change device based on the verification scenario, changing the state of the network, sending and receiving frames, and the network Get the results obtained by the verification by the state change over click, and having a step of performing acceptance judgment, the on the basis of the criteria described in the verification scenario for each verification item.

通信機器をスター型に結線し、結線されたこれらの通信機器を内部で接続するスイッチを検証環境内に備え、環境構築手段が検証シナリオに基づいてスイッチを制御し所望のネットワークを構築することで、検証担当者が各通信機器同士をケーブルで結線してネットワークを構築する必要がなくなるので、容易に検証対象のネットワークを構築することが可能となる。また、ネットワークの状態を変更する状態変更装置、例えば電源ON/OFFを制御する装置やLinkUP/DOWNを制御する装置などを検証環境内に備え、状態制御手段が検証シナリオに基づいて状態変更装置を制御しネットワークの状態を変更することで、検証担当者が通信機器まで行き、電源のON/OFFなどの状態変更を行う必要がなくなる。加えて、検証結果が項目毎に出力され保存されるため、検証結果のとりまとめをおこなう必要がなくなる。   By connecting communication devices in a star shape and providing a switch in the verification environment that internally connects these connected communication devices, and the environment construction means controls the switch based on the verification scenario and constructs the desired network. Since the person in charge of verification does not need to construct a network by connecting communication devices with cables, a network to be verified can be easily constructed. In addition, a state change device that changes the state of the network, for example, a device that controls power ON / OFF or a device that controls LinkUP / DOWN is provided in the verification environment, and the state control means sets the state change device based on the verification scenario. By controlling and changing the state of the network, the person in charge of verification does not have to go to the communication device and change the state of the power supply ON / OFF. In addition, since the verification results are output and stored for each item, it is not necessary to collect the verification results.

このように、従来は検証担当者による手作業が必要であった工程を検証装置が行えるようにしたことで、一連の検証作業の連続的な実施が可能となる。   As described above, since the verification apparatus can perform a process that conventionally requires a manual operation by a verification person, a series of verification operations can be continuously performed.

本発明によれば、通信機器及び複数の通信機器で構成したネットワークの検証作業の期間を短縮し、品質を向上することができる。   ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the period of the verification operation | work of the network comprised with the communication apparatus and the some communication apparatus can be shortened, and quality can be improved.

本実施の形態における検証環境の構成を示す概略構成図である。It is a schematic block diagram which shows the structure of the verification environment in this Embodiment. 単体試験の検証環境として構築したネットワークの構成を示す構成図である。It is a block diagram which shows the structure of the network constructed | assembled as the verification environment of a unit test. 複合試験の検証環境として構築したネットワークの構成を示す構成図である。It is a block diagram which shows the structure of the network constructed | assembled as the verification environment of a composite test. 本実施の形態における検証装置の処理の流れを示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the flow of a process of the verification apparatus in this Embodiment. 従来の検証環境の構成を示す概略構成図である。It is a schematic block diagram which shows the structure of the conventional verification environment.

以下、本発明の実施の形態について図面を用いて説明する。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.

図1は、本実施の形態における検証環境の構成を示す概略構成図である。同図に示す検証環境1は、検証装置10、結線変更スイッチ20、測定器30、電源コンバータ40、リンクスイッチ50、ログサーバ60、外部端末70、ハブ80、および検証機90A,90B,90Cを備える。この検証環境1は、結線変更スイッチ20を用いて所望のネットワーク構成を構築し、測定器30を用いてフレームを送受信して検証機90A,90B,90Cおよび構築されたネットワークを検証するものである。また、電源コンバータ40、リンクスイッチ50などにより、電源ON/OFF、LinkUP/DOWNなど検証環境1の状態を変化させて障害発生時の影響を確認する。   FIG. 1 is a schematic configuration diagram showing the configuration of the verification environment in the present embodiment. The verification environment 1 shown in the figure includes a verification device 10, a connection change switch 20, a measuring instrument 30, a power converter 40, a link switch 50, a log server 60, an external terminal 70, a hub 80, and verification machines 90A, 90B, and 90C. Prepare. In this verification environment 1, a desired network configuration is constructed using the connection change switch 20, and frames are transmitted / received using the measuring device 30 to verify the verifiers 90A, 90B, 90C and the constructed network. . Further, the state of the verification environment 1 such as power ON / OFF, LinkUP / DOWN, etc. is changed by the power converter 40, the link switch 50, etc., and the influence at the time of failure occurrence is confirmed.

本検証環境1は、検証機90A,90B,90C単体の検証だけでなく、構築したネットワーク全体を検証するものである。個々の通信機器を検証する単体試験の場合、ベンダ公表のスペックが出ているか、正常にリブートするか、異常時に適切にアラームが出されるか、などの検証が行われる。構築したネットワーク全体を検証する複合試験の場合、冗長プロトコルが正常に機能するか、異なる装置間での接続に問題がないか、リンク障害などの異常時の対応は適切か、などの検証が行われる。   The verification environment 1 is for verifying not only the verification machines 90A, 90B, and 90C but also the entire constructed network. In the case of a unit test for verifying individual communication devices, it is verified whether the specifications announced by the vendor have been issued, whether the system has rebooted normally, and whether an alarm is appropriately issued in the event of an abnormality. In the case of a combined test that verifies the entire network, it is verified whether the redundancy protocol is functioning normally, whether there is no problem in connection between different devices, and whether an error such as a link failure is appropriate. Is called.

検証装置10は、検証担当者が作成した検証シナリオに基づき、検証環境1の各通信機器を操作して検証作業を総合的に実施する装置である。検証装置10の各部の詳細および処理については後述する。   The verification apparatus 10 is an apparatus that comprehensively performs verification work by operating each communication device in the verification environment 1 based on a verification scenario created by a verification person. Details and processing of each unit of the verification apparatus 10 will be described later.

結線変更スイッチ20は、任意のポート間を機械的もしくは電気的に「接続」「切断」「切替」の操作が可能な装置である。検証環境1の各通信機器は、結線変更スイッチ20を中心にスター型に結線されている。結線変更スイッチ20が、通信機器が結線された各ポートを内部で機械的もしくは電気的に接続することで、通信機器が通信接続され、柔軟に所望のネットワークを構築することが可能である。   The connection change switch 20 is a device capable of “connecting”, “disconnecting”, and “switching” mechanically or electrically between arbitrary ports. Each communication device in the verification environment 1 is connected in a star shape around the connection change switch 20. The connection change switch 20 mechanically or electrically connects each port to which the communication device is connected, so that the communication device is communicably connected and a desired network can be flexibly constructed.

測定器30は、検証対象として構築したネットワークにおいてフレームの送受信を行い、受信フレーム数や遅延値などのデータを収集する装置である。   The measuring device 30 is a device that transmits and receives frames in a network constructed as a verification target and collects data such as the number of received frames and delay values.

電源コンバータ40は、電源コンバータ40に接続された通信機器の電源ON/OFFと電圧・電流の状態を変化させる。   The power converter 40 changes the power ON / OFF and the voltage / current state of the communication device connected to the power converter 40.

リンクスイッチ50は、ケーブルの接続、切断を制御してLinkUP/DOWNの状態を変化させ、所定のケーブルの疑似障害をシミュレートする。   The link switch 50 controls connection and disconnection of the cable to change the LinkUP / DOWN state, and simulates a pseudo failure of a predetermined cable.

ログサーバ60は、各通信機器から送信されるログを収集して蓄積する。   The log server 60 collects and accumulates logs transmitted from each communication device.

外部端末70は、例えば、いわゆるパーソナルコンピュータであり、WebサーバなどGUIの検証に用いる。   The external terminal 70 is, for example, a so-called personal computer, and is used for GUI verification such as a Web server.

ハブ80は、検証装置10と各通信機器とを接続して通信を可能にし、検証装置10から各通信機器を操作可能にする。   The hub 80 connects the verification device 10 and each communication device to enable communication, and enables each communication device to be operated from the verification device 10.

検証機90A,90B,90Cは、検証対象となる通信機器である。同種のものを複数個配置してもよいし、もちろんベンダの異なる通信機器を配置するものでもよい。   The verification machines 90A, 90B, and 90C are communication devices to be verified. A plurality of the same types may be arranged, and of course, communication devices from different vendors may be arranged.

次に、検証装置10について説明する。図1に示すように、検証装置10は、環境構築部11、測定器制御部12、状態制御部13、結果判定部14、蓄積部15、および結果出力部16を備える。環境構築部11、測定器制御部12、状態制御部13、および結果判定部14は、蓄積部15に格納された検証シナリオに基づいて動作する。検証シナリオには、検証対象として構築するネットワーク構成、通信機器の設定情報、測定器の操作内容、および検証環境の状態制御内容などが記載されている。検証シナリオは、作業担当者が作成して蓄積部15に格納する。   Next, the verification apparatus 10 will be described. As shown in FIG. 1, the verification device 10 includes an environment construction unit 11, a measuring instrument control unit 12, a state control unit 13, a result determination unit 14, a storage unit 15, and a result output unit 16. The environment construction unit 11, the measuring instrument control unit 12, the state control unit 13, and the result determination unit 14 operate based on the verification scenario stored in the storage unit 15. The verification scenario describes a network configuration to be built as a verification target, communication device setting information, measuring device operation details, verification environment state control details, and the like. The verification scenario is created by the worker and stored in the storage unit 15.

なお、検証装置10が備える各部は、演算処理装置、記憶装置、メモリ等を備えたコンピュータにより構成して、各部の処理がプログラムによって実行されるものとしてもよい。このプログラムは検証装置10が備える記憶装置に記憶されており、磁気ディスク、光ディスク、半導体メモリ等の記録媒体に記録することも、ネットワークを通して提供することも可能である。以下、各部について詳細に説明する。   In addition, each part with which the verification apparatus 10 is provided is good also as what is comprised by the computer provided with the arithmetic processing unit, the memory | storage device, memory, etc., and the process of each part is performed by a program. This program is stored in a storage device included in the verification device 10, and can be recorded on a recording medium such as a magnetic disk, an optical disk, or a semiconductor memory, or provided through a network. Hereinafter, each part will be described in detail.

環境構築部11は、検証対象となるネットワークを構成し、各通信機器の設定を行う。より具体的には、環境構築部11は、検証シナリオに記載されたネットワーク構成に基づき、結線変更スイッチ20に対して制御命令を送信することで、所望のネットワークの構築を行い、検証シナリオに記載された通信機器の設定情報に基づき、各通信機器に設定情報を送信して通信機器の設定を行う。予め結線変更スイッチ20を中心に全ての通信機器が結線されているので、環境構築部11が結線変更スイッチ20を制御するだけで、容易に所望のネットワーク構成を構築することができる。   The environment construction unit 11 configures a network to be verified and sets each communication device. More specifically, the environment construction unit 11 constructs a desired network by sending a control command to the connection change switch 20 based on the network configuration described in the verification scenario, and describes the verification scenario. Based on the setting information of the communication device, the setting information is transmitted to each communication device to set the communication device. Since all the communication devices are preliminarily connected around the connection change switch 20, a desired network configuration can be easily established only by the environment construction unit 11 controlling the connection change switch 20.

図2(a)は、検証機90Aの単体検証を行うときのネットワークの構成を示す構成図である。この場合、「測定器30−検証機90A−測定器30」と接続されるように結線変更スイッチ20を制御する。図2(b)は、「測定器30−検証機90B−測定器30」と接続される別のネットワークの構成を示す構成図である。図2(a)から図2(b)の構成へ変更する場合、物理的な配線作業をすることなく、結線変更スイッチ20を制御して結線変更スイッチ20内部の接続を変更するだけで、ネットワークの構成を変更できる。図3(a),図3(b)に示すように、より複雑なネットワークの構成であっても、環境構築部11が結線変更スイッチ20を制御するだけで、図3(a)から図3(b)へ、あるいは、図3(b)から図3(a)へ、容易にネットワークの構成を変更できる。   FIG. 2A is a configuration diagram showing the configuration of the network when the verification of the verification machine 90A is performed. In this case, the connection change switch 20 is controlled so as to be connected to “measuring instrument 30—verifier 90A—measuring instrument 30”. FIG. 2B is a configuration diagram showing a configuration of another network connected to “measuring instrument 30 -verifier 90B-measuring instrument 30”. When changing from the configuration shown in FIG. 2A to the configuration shown in FIG. 2B, the network can be changed by simply controlling the connection change switch 20 and changing the connection inside the connection change switch 20 without performing physical wiring work. You can change the configuration. As shown in FIGS. 3A and 3B, even if the configuration of the network is more complicated, the environment construction unit 11 only controls the connection change switch 20, and FIGS. The configuration of the network can be easily changed to (b) or from FIG. 3 (b) to FIG. 3 (a).

検証シナリオに記載されたネットワーク構成や通信機器の設定情報は、将来的な構成変更や新機種の追加などに対応できるように、例えば、ネットワークの構成を「測定器30,検証機90A,測定器30」というように、容易に識別可能な形式でデータ化されている。これにより、簡易な作業でネットワークの構成の修正が可能となる。以前に利用したネットワーク構成の一部を変更したネットワーク構成を作成することも容易である。   The network configuration and communication device setting information described in the verification scenario can be used, for example, by changing the network configuration to “measurement device 30, verification device 90A, measurement device” so that it can cope with future configuration changes or addition of new models. 30 ”, the data is converted into a data that can be easily identified. As a result, the network configuration can be corrected with a simple operation. It is also easy to create a network configuration in which a part of the previously used network configuration is changed.

環境構築部11が検証シナリオを読み出して、結線変更スイッチ20を制御するだけでネットワークの構成を変更できるので、緊急性の高い検証作業の割り込みが発生した場合でも、検証環境を変更して緊急性の高い検証作業を一時的に行うことが容易に実現可能となる。   Since the environment construction unit 11 can read the verification scenario and change the network configuration simply by controlling the connection change switch 20, even if a highly urgent verification work interruption occurs, the verification environment is changed to change the urgency. It is possible to easily implement a high verification operation temporarily.

測定器制御部12は、測定器30を制御して検証を実施する。より具体的には、測定器制御部12は、検証シナリオに記載された測定器の操作内容に基づき、測定器30に対して制御命令を送信して、送信対象のフレームフォーマットの設定、任意のタイミングでのフレームの送受信等を測定器30に実行させ、受信フレーム数や遅延値などの結果を収集する。   The measuring instrument control unit 12 controls the measuring instrument 30 to perform verification. More specifically, the measuring instrument control unit 12 transmits a control command to the measuring instrument 30 based on the operation contents of the measuring instrument described in the verification scenario, sets the frame format to be transmitted, and arbitrarily The measuring device 30 executes transmission / reception of frames at timing, and collects results such as the number of received frames and delay values.

測定器30はスクリプト言語を用いて制御が可能であるので、測定器制御部12は、スクリプト言語により測定器30の作業内容を部品化している。測定器30の作業内容としては、例えば、フレームの生成、フレームの送信、フレームの送信停止、およびフレームの受信結果取得などがある。検証に必要な測定器30の作業内容を予め部品化して実装しているので、検証担当者は、必要な部品(作業内容)、フレームフォーマット等をテキスト形式で検証シナリオに記載するだけで、測定器30を適切に動作させることが可能となる。なお、測定器30の新たな制御方法が必要な場合でも、その制御方法に対応する新規の部品を定義(プログラミング)することで、その制御方法を検証シナリオに記載し利用可能となる。   Since the measuring instrument 30 can be controlled using a script language, the measuring instrument control unit 12 divides the work contents of the measuring instrument 30 into parts by the script language. The work contents of the measuring device 30 include, for example, frame generation, frame transmission, frame transmission stop, and frame reception result acquisition. Since the work contents of the measuring instrument 30 necessary for verification are pre-packaged and mounted, the person in charge of the verification simply records the necessary parts (work contents), frame format, etc. in the verification scenario in text format. The device 30 can be operated appropriately. Even when a new control method for the measuring instrument 30 is required, by defining (programming) a new part corresponding to the control method, the control method can be described and used in the verification scenario.

このように、測定器制御部12は、検証シナリオに記載された測定器の操作内容に基づいて測定器30を制御し検証作業を実行するので、測定器の操作内容として様々なフレーム種別やフレームの設定等を記載しておくだけで、従来では時間的な制約で困難だった細かい値、例えばフレーム長を最小から最大まで最小刻み幅で変化させるなどの検証が可能となる。また、従来のように作業担当者が単純な作業を繰り返す場合、作業の抜け、もれ、あるいは誤りが生じるが、検証シナリオに記載した作業内容は確実に実行されるので、正確な検証が実施可能となり検証品質が向上する。   As described above, the measuring instrument control unit 12 controls the measuring instrument 30 based on the operation contents of the measuring instrument described in the verification scenario and executes the verification work. It is possible to verify such as changing the frame length from the minimum to the maximum with the minimum step size, which has been difficult due to the time restriction. In addition, when the person in charge repeats simple work as in the past, work omissions, leaks, or errors occur, but the work contents described in the verification scenario are executed reliably, so accurate verification is performed. It becomes possible to improve the verification quality.

状態制御部13は、検証環境1の状態制御を行い、各通信機器やネットワーク全体への影響を確認する。より具体的には、状態制御部13は、電源コンバータ40を制御して通信機器の電源ON/OFFの状態を変化させ、リンクスイッチ50を制御して通信機器間のLinkUP/DOWNの状態を変化させる。あるいは、通信機器の設定変更を行う。そして、検証環境1に、電源ON/OFF、LinkUP/DOWN、あるいは通信機器の設定変更などの状態変化が生じた場合に、各通信機器やネットワーク全体へどのような影響が出るのか確認する。   The state control unit 13 controls the state of the verification environment 1 and confirms the influence on each communication device and the entire network. More specifically, the state control unit 13 controls the power converter 40 to change the power ON / OFF state of the communication device, and controls the link switch 50 to change the LinkUP / DOWN state between the communication devices. Let Alternatively, the communication device setting is changed. Then, in the verification environment 1, when a change in state such as power ON / OFF, LinkUP / DOWN, or a change in setting of the communication device occurs, it is confirmed how the communication device or the entire network is affected.

ネットワーク内の通信機器を設定する順番、通信機器間のLinkUP/DOWNのパターン、あるいは、通信機器の電源ON/OFFの順番など、非常に多数の検証パターンが存在するので、従来では全ての状態について検証を行うことは実現困難であったが、状態制御部13は、通信機器、通信機器間の接続の各状態における全ての組み合わせを算出し、順次状態の組み合わせを変化させながら、組み合わせ毎に各通信機器の状態やログを収集して検証を行う。   Since there are a large number of verification patterns, such as the order of setting communication devices in the network, the LinkUP / DOWN pattern between communication devices, or the power ON / OFF order of communication devices, all the states have been conventionally known. Although it was difficult to realize the verification, the state control unit 13 calculates all combinations in each state of the connection between the communication device and the communication device, and sequentially changes the combination of the states for each combination. Collect and verify the status and logs of communication devices.

また、状態制御部13は、LinkUP、LinkDOWN、電源ON、電源OFFなどの制御内容を部品化して実装している。よって検証担当者が、これらの部品(制御内容)を選択し、検証シナリオに記載すると、状態制御部13は検証シナリオに記載された制御内容に基づいて電源コンバータ40、リンクスイッチ50等を操作する。容易に任意のタイミングで検証環境の状態制御が可能となる。   Further, the state control unit 13 mounts control contents such as LinkUP, LinkDOWN, power ON, and power OFF as components. Therefore, when the person in charge of verification selects these components (control contents) and describes them in the verification scenario, the state control unit 13 operates the power converter 40, the link switch 50, and the like based on the control contents described in the verification scenario. . The state of the verification environment can be easily controlled at an arbitrary timing.

結果判定部14は、検証作業中に行ったすべての設定動作に関するログ、各通信機器のアラーム情報、および検証作業によって得られた情報をログサーバ60から取得して検証項目単位で保存し、各検証項目単位で各情報が正しい状態を示しているか否かについて判定を行う。そして、判定結果をアラート情報として出力する。各検証項目の合否の判定基準は、検証シナリオに記載されている。さらに、合否判定結果によって、以後の検証シナリオを分岐させることで、複雑な検証の自動化も実現している。   The result determination unit 14 obtains the log regarding all setting operations performed during the verification work, the alarm information of each communication device, and the information obtained by the verification work from the log server 60 and stores them in units of verification items. It is determined whether or not each piece of information indicates a correct state for each verification item. Then, the determination result is output as alert information. Judgment criteria for pass / fail of each verification item is described in the verification scenario. In addition, complicated verification automation is realized by branching subsequent verification scenarios according to the pass / fail determination result.

結果出力部16は、蓄積部15に蓄積された検証結果や情報を元に、時系列や検証項目単位などで検証の合否結果一覧と詳細な検証データを出力する。結果はHTML形式でも閲覧できるため、どの端末からも自由に閲覧が可能となる。また、結果出力部16は検証結果を電子メールで検証担当者に通知することも可能である。   The result output unit 16 outputs a verification pass / fail result list and detailed verification data in time series, verification item units, and the like based on the verification results and information stored in the storage unit 15. Since the result can be browsed in the HTML format, it can be browsed freely from any terminal. The result output unit 16 can also notify the person in charge of the verification by e-mail.

このように、各部は検証シナリオの記載に基づいて動作し、検証作業を実行する。本実施の形態では、各部が行う作業内容を部品化し、検証シナリオの作成を部品単位で行うので、すでに作成された部品を選択し組み合わせるだけで新たな検証シナリオの作成が可能となる。全く新規の検証作業が発生し、部品の流用が困難である場合は、新規に部品を定義・作成することで、より充実した部品群が構築される。   As described above, each unit operates based on the description of the verification scenario, and executes the verification work. In the present embodiment, the contents of work performed by each unit are converted into parts, and a verification scenario is created in units of parts. Therefore, a new verification scenario can be created simply by selecting and combining already created parts. When completely new verification work occurs and it is difficult to divert parts, a more complete parts group can be constructed by defining and creating new parts.

次に、検証装置の処理の流れについて説明する。   Next, the processing flow of the verification apparatus will be described.

図4は、検証装置10の処理の流れを示すフローチャートである。検証装置10が検証作業の開始の指示を受けると、環境構築部11は、蓄積部15から検証シナリオを読み出し、検証シナリオに基づいて検証環境の構築を行う(ステップS11)。検証環境の構築では、ネットワークの構築および通信機器の設定が行われる。   FIG. 4 is a flowchart showing a processing flow of the verification apparatus 10. When the verification device 10 receives an instruction to start verification work, the environment construction unit 11 reads the verification scenario from the storage unit 15 and constructs a verification environment based on the verification scenario (step S11). In constructing the verification environment, network construction and communication device settings are performed.

環境構築部11は、検証シナリオに記載されたネットワーク構成に基づき、結線変更スイッチ20に対して制御命令を送信することでネットワークの構築を行い、検証シナリオに記載された通信機器の設定内容に基づき、各通信機器に設定情報を送信して通信機器の設定を行う。   The environment construction unit 11 constructs a network by transmitting a control command to the connection change switch 20 based on the network configuration described in the verification scenario, and based on the setting contents of the communication device described in the verification scenario. Then, the setting information is transmitted to each communication device to set the communication device.

検証環境が構築されると、環境構築部11は、構築した検証環境の各通信機器に対して問い合わせメッセージを送信し、そのメッセージに対する応答として各通信機器の機種別情報を受信する。そして、受信した機種別情報に基づいて、ネットワーク構成および通信機器の設定内容が適切であるか否かを判定する。環境構築部11は、各ベンダの通信機器の応答メッセージを格納したデータベースを有し、受信した機種別情報とそのデータベースに格納された応答メッセージとを比較することで設定が適切であるか否かを判定する。判定の結果、検証環境に誤りや予期せぬ事態が発生している場合は、その箇所と内容を検証担当者に通知する。各通信機器の応答メッセージを格納したデータベースを有することで、複数の異なるベンダの通信機器に対応することが可能となる。   When the verification environment is constructed, the environment construction unit 11 transmits an inquiry message to each communication device in the constructed verification environment, and receives model type information of each communication device as a response to the message. Then, based on the received model type information, it is determined whether or not the network configuration and the setting contents of the communication device are appropriate. The environment construction unit 11 has a database storing response messages of communication devices of each vendor, and whether the setting is appropriate by comparing the received model type information with the response message stored in the database. Determine. As a result of the determination, if an error or an unexpected situation occurs in the verification environment, the verification person is notified of the location and contents. By having a database storing response messages of each communication device, it becomes possible to support communication devices of a plurality of different vendors.

続いて、測定器制御部12が蓄積部15から検証シナリオを読み出し、検証シナリオに基づいて測定器を制御する(ステップS12)。測定器制御部12が、検証シナリオに記載された測定器の操作内容に基づき、測定器30に対して制御命令を送信すると、測定器30は、制御命令に基づいてフレームを送受信し、検証環境のサービス品質や各通信機器の性能検証を行う。   Subsequently, the measuring instrument control unit 12 reads the verification scenario from the storage unit 15 and controls the measuring instrument based on the verification scenario (step S12). When the measuring instrument control unit 12 transmits a control command to the measuring instrument 30 based on the operation contents of the measuring instrument described in the verification scenario, the measuring instrument 30 transmits and receives a frame based on the control command, and the verification environment Service quality and performance verification of each communication device.

続いて、状態制御部13が蓄積部15から検証シナリオを読み出し、検証シナリオに基づいて検証環境の状態を制御する(ステップS13)。状態制御部13が、検証シナリオに記載された検証環境の状態制御内容に基づき、結線変更スイッチ20、電源コンバータ40、リンクスイッチ50、検証機90A,90B,90Cに対して制御命令を送信すると、その制御命令に基づいて、電源コンバータ40は通信機器の電源ON/OFFを変更し、結線変更スイッチ20及びリンクスイッチ50は通信機器間を接続するLinkUP/DOWNを変更し、検証機90A,90B,90Cはリブートやポートのシャットダウンなど装置の状態を変更する。   Subsequently, the state control unit 13 reads the verification scenario from the storage unit 15, and controls the state of the verification environment based on the verification scenario (step S13). When the state control unit 13 transmits a control command to the connection change switch 20, the power converter 40, the link switch 50, and the verifiers 90A, 90B, and 90C based on the state control content of the verification environment described in the verification scenario, Based on the control command, the power converter 40 changes the power ON / OFF of the communication device, the connection change switch 20 and the link switch 50 change the LinkUP / DOWN that connects the communication devices, and verifiers 90A, 90B, 90C changes the state of the device such as reboot or port shutdown.

測定器制御部12および状態制御部13は、送受信されるフレーム種別や設定を変えながら、検証機90A,90B,90Cの設定を変えながら、検証環境の状態を変えながら、様々な検証作業を実施する。   The measuring instrument control unit 12 and the state control unit 13 perform various verification operations while changing the state of the verification environment while changing the settings of the verifiers 90A, 90B, and 90C while changing the type and setting of the transmitted and received frames. To do.

結果判定部14がログサーバ60から各種ログや情報を受信し、検証項目毎に検証結果を算出する(ステップS14)。   The result determination unit 14 receives various logs and information from the log server 60, and calculates a verification result for each verification item (step S14).

最後に、結果出力部15が検証結果を出力する。作業担当者は、出力された検証結果を参照することで、各通信機器に接続して状態確認を行うことなく検証の合否を判断できる(ステップS15)。   Finally, the result output unit 15 outputs the verification result. By referring to the output verification result, the worker in charge can determine whether the verification is successful or not without connecting to each communication device and checking the status (step S15).

1つの検証シナリオの検証作業が完了すると、ステップS11に戻り、別の検証シナリオの実行を開始してもよい。また、複数の検証シナリオを平行して実行することで、検証時間の大幅な短縮が可能となる。この場合、環境構築部11は、検証シナリオで利用する通信機器、あるいは通信機器の機能毎に使用フラグを設定し、使用フラグを参照して、検証シナリオが平行して実行可能であるか否かを判断する。使用フラグが設定された通信機器を用いる検証シナリオについての検証は開始しない。検証シナリオの検証作業が完了した場合、使用フラグの設定を解除する。例えば、検証機90A,90B,90Cの単体試験ならば同時に行うことができる。   When the verification work for one verification scenario is completed, the process may return to step S11 to start execution of another verification scenario. Also, by executing a plurality of verification scenarios in parallel, the verification time can be greatly shortened. In this case, the environment construction unit 11 sets a use flag for each communication device used in the verification scenario or each function of the communication device, and refers to the use flag to determine whether the verification scenario can be executed in parallel. Judging. Verification for a verification scenario using a communication device in which the use flag is set is not started. When the verification work of the verification scenario is completed, the setting of the use flag is canceled. For example, the unit tests of the verification machines 90A, 90B, and 90C can be performed simultaneously.

このように、検証装置10により検証作業が開始されると、検証シナリオに従って検証作業が順次実施されるので、検証担当者が常駐する必要がなくなり、夜間や週末などを利用して検証作業を行うことが可能となる。その結果、検証期間が短縮され、新サービスの早期提供が期待できる。   As described above, when the verification work is started by the verification device 10, the verification work is sequentially performed according to the verification scenario, so that the person in charge of the verification does not need to be resident and the verification work is performed at night or on weekends. It becomes possible. As a result, the verification period is shortened, and early provision of new services can be expected.

また、検証装置10を遠隔操作することで検証環境から離れた場所から遠隔検証が可能である。   Further, remote verification can be performed from a place away from the verification environment by remotely operating the verification device 10.

なお、本実施の形態では、稼働中のネットワークとは独立して検証環境を構築し、検証作業を行ったが、商用のネットワーク環境内に検証環境を構築して検証作業を行うことも可能である。   In this embodiment, the verification environment is constructed and verified independently of the operating network. However, it is also possible to construct the verification environment within the commercial network environment and perform the verification work. is there.

以上説明したように、本実施の形態によれば、結線変更スイッチ20を中心に全ての通信機器をスター型に結線しておき、環境構築部11が結線変更スイッチ20を操作して通信機器を接続させることにより、検証環境を構築する際の物理的な配線作業がなくなり、容易に検証環境を構築することが可能となる。また、状態制御部13が、結線変更スイッチ20、電源コンバータ40、リンクスイッチ50、検証機90A,90B,90Cを制御して検証環境の状態を変化させることにより、検証担当者が通信機器の設置場所まで行くことなく、電源ON/OFF、LinkUP/DOWNなどの検証環境の状態変化を検証することが可能となる。このように、従来は検証担当者が手作業により行っていた工程を検証装置10が実行可能となるので、検証環境の構築から検証の実施、検証結果の集計まで一連の検証作業の連続的な実施が可能となった。   As described above, according to the present embodiment, all communication devices are connected in a star shape around the connection change switch 20, and the environment construction unit 11 operates the connection change switch 20 to connect the communication devices. By connecting, the physical wiring work for constructing the verification environment is eliminated, and the verification environment can be easily constructed. In addition, the state controller 13 controls the connection change switch 20, the power converter 40, the link switch 50, and the verification machines 90A, 90B, and 90C to change the state of the verification environment, so that the verification person installs the communication device. Without going to the place, it becomes possible to verify the state change of the verification environment such as power ON / OFF, LinkUP / DOWN, and the like. As described above, since the verification apparatus 10 can execute processes that have been manually performed by a person in charge of verification in the past, a series of verification operations from the construction of the verification environment to the execution of verification and the aggregation of verification results are continuously performed. Implementation became possible.

本実施の形態によれば、各部の作業内容を部品化し、部品単位で検証シナリオの作成を行うことで、容易に検証シナリオの作成が可能となる。検証作業のすべてが検証シナリオに基づいて行われるので、検証担当者間のスキルの差が検証結果に現れにくくなり、検証品質の向上が期待できる。   According to the present embodiment, it is possible to easily create a verification scenario by converting the work contents of each part into parts and creating a verification scenario for each part. Since all of the verification work is performed based on the verification scenario, the difference in skills among the persons in charge of verification is less likely to appear in the verification result, and improvement in verification quality can be expected.

1…検証環境
10…検証装置
11…環境構築部
12…測定器制御部
13…状態制御部
14…結果判定部
15…蓄積部
16…結果出力部
20…結線変更スイッチ
30…測定器
40…電源コンバータ
50…リンクスイッチ
60…ログサーバ
70…外部端末
80…ハブ
90A,90B,90C…検証機
DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Verification environment 10 ... Verification apparatus 11 ... Environment construction part 12 ... Measuring instrument control part 13 ... State control part 14 ... Result judgment part 15 ... Accumulation part 16 ... Result output part 20 ... Connection change switch 30 ... Measuring instrument 40 ... Power supply Converter 50 ... Link switch 60 ... Log server 70 ... External terminal 80 ... Hub 90A, 90B, 90C ... Verifier

Claims (5)

1つ以上の検証機と、フレームを送受信する測定器と、前記検証機あるいは前記検証機間の接続の状態を変更する状態変更装置と、前記検証機、前記測定器及び前記状態変更装置をスター型に結線し、結線されたこれらの通信機器を内部で接続するスイッチと、を利用して検証を行う検証装置であって、
ネットワーク構成及び検証作業内容を記載した検証シナリオを格納する蓄積手段と、
前記検証シナリオに基づいて前記スイッチを制御し、所望のネットワークを構築する環境構築手段と、
前記検証シナリオに基づいて前記測定器を制御し、前記ネットワークにおいてフレームを送受信する測定器制御手段と、
前記検証シナリオに基づいて前記状態変更装置を制御し、前記ネットワークの状態を変更する状態制御手段と、
前記測定器制御手段及び前記状態制御手段による検証作業によって得られた結果を取得し、検証項目毎に前記検証シナリオに記載された判断基準に基づいて合否判定を行う結果判定手段と、
を有することを特徴とする検証装置。
One or more verifiers, a measuring device that transmits and receives a frame, a state changing device that changes the state of the verification device or a connection between the verifiers, the verification device, the measuring device, and the state changing device A verification device that performs verification using a switch connected to a mold and internally connected to these communication devices,
Storage means for storing a verification scenario describing the network configuration and verification work contents;
An environment construction means for controlling the switch based on the verification scenario and constructing a desired network;
Instrument control means for controlling the instrument based on the verification scenario and transmitting and receiving frames in the network;
State control means for controlling the state change device based on the verification scenario and changing the state of the network;
A result determination unit that obtains a result obtained by the verification operation by the measuring instrument control unit and the state control unit, and performs pass / fail determination for each verification item based on a determination criterion described in the verification scenario;
The verification apparatus characterized by having.
前記結果判定手段による検証結果及び検証作業のログを出力する結果出力手段を有することを特徴とする請求項1記載の検証装置。   The verification apparatus according to claim 1, further comprising a result output unit that outputs a verification result by the result determination unit and a log of verification work. 前記環境構築手段は、前記ネットワークの構築後に、当該ネットワークに接続された前記検証機それぞれに対してメッセージを送信して当該検証機の機種別情報を受信し、当該機種別情報とデータベースに格納された前記検証機の応答メッセージとを比較して構築したネットワークが適切であるか否かを判定することを特徴とする請求項1又は2記載の検証装置。   The environment construction means, after construction of the network, sends a message to each of the verification machines connected to the network, receives model type information of the verification machine, and is stored in the model type information and the database. 3. The verification apparatus according to claim 1, wherein the verification apparatus determines whether or not the network constructed by comparing the response message of the verification machine is appropriate. 前記環境構築手段は、前記ネットワークを構築する際に利用する前記検証機に使用フラグを設定するものであって、当該使用フラグが設定された前記検証機を用いる前記検証シナリオについての検証は開始しないことを特徴とする請求項1乃至3のいずれかに記載の検証装置。   The environment construction means sets a use flag in the verifier used when constructing the network, and does not start verification for the verification scenario using the verifier in which the use flag is set. The verification apparatus according to claim 1, wherein 1つ以上の検証機と、フレームを送受信する測定器と、前記検証機あるいは前記検証機間の接続の状態を変更する状態変更装置と、前記検証機、前記測定器及び前記状態変更装置をスター型に結線し、結線されたこれらの通信機器を内部で接続するスイッチと、を利用して検証を行う検証方法であって、
ネットワーク構成及び検証作業内容を記載した検証シナリオを格納する蓄積手段から前記検証シナリオを読み出し、当該検証シナリオに基づいて前記スイッチを制御し、所望のネットワークを構築するステップと、
前記検証シナリオに基づいて前記測定器を制御し、前記ネットワークにおいてフレームを送受信するステップと、
前記検証シナリオに基づいて前記状態変更装置を制御し、前記ネットワークの状態を変更するステップと、
前記フレームの送受信及び前記ネットワークの状態変更による検証作業によって得られた結果を取得し、検証項目毎に前記検証シナリオに記載された判断基準に基づいて合否判定を行うステップと、
を有することを特徴とする検証方法。
One or more verifiers, a measuring device that transmits and receives a frame, a state changing device that changes the state of the verification device or a connection between the verifiers, the verification device, the measuring device, and the state changing device A verification method for performing verification using a switch connected to a mold and connecting these connected communication devices internally,
Reading the verification scenario from the storage means for storing the verification scenario describing the network configuration and the verification work content, controlling the switch based on the verification scenario, and building a desired network;
Controlling the measuring device based on the verification scenario and transmitting and receiving frames in the network;
Controlling the state change device based on the verification scenario and changing the state of the network;
Obtaining a result obtained by a verification operation by transmitting and receiving the frame and changing the state of the network, and performing pass / fail determination for each verification item based on a determination criterion described in the verification scenario;
A verification method characterized by comprising:
JP2009237586A 2009-10-14 2009-10-14 Verification device and verification method Pending JP2011087078A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009237586A JP2011087078A (en) 2009-10-14 2009-10-14 Verification device and verification method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009237586A JP2011087078A (en) 2009-10-14 2009-10-14 Verification device and verification method

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JP2011087078A true JP2011087078A (en) 2011-04-28

Family

ID=44079715

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009237586A Pending JP2011087078A (en) 2009-10-14 2009-10-14 Verification device and verification method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2011087078A (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001519619A (en) * 1997-10-07 2001-10-23 オメゴン ネットワークス リミティド Failure point measurement and performance testing of communication networks

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2001519619A (en) * 1997-10-07 2001-10-23 オメゴン ネットワークス リミティド Failure point measurement and performance testing of communication networks

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110928774B (en) Automatic test system based on node type
CN107026760B (en) Fault repairing method and monitoring node
US20120253728A1 (en) Method and system for intelligent automated testing in a multi-vendor, multi-protocol heterogeneous environment
CN102571498B (en) Fault injection control method and device
CN111052087B (en) Control system, information processing apparatus, and recording medium
US11461206B2 (en) Cloud simulation and validation system
JP2015032152A (en) Information processing system
CN110673993B (en) Fault injection method, platform and system
US20190087166A1 (en) Application module deployment
CN106897223A (en) A kind of software kit delivery method and device based on continuous integrating
US10868714B2 (en) Configurable device status
JP2018173703A (en) Fault analysis apparatus, fault analysis method and fault analysis program
US20110060826A1 (en) Detecting and determining availability of a network structure with active connection nodes
CN106227032B (en) The method for controlling inverter
CN111897697A (en) Server hardware fault repairing method and device
JP2011087078A (en) Verification device and verification method
CN115220974A (en) Dynamic checking system, method, device and medium for network information of operating system
WO2020080103A1 (en) Device setting control device, network system, device setting method, and program
CN113924532A (en) Method and system for monitoring condition of drive
CN106909489B (en) Method and device for testing EventLog state
JP2008134684A (en) Apparatus and program for verifying information communication device
CN116915583B (en) Communication abnormality diagnosis method, device and electronic equipment
CN116775224B (en) One-key sequential control testing system and testing method
CN114980183B (en) Network element configuration state monitoring method, device, system, medium and electronic equipment
CN113366515B (en) System and method for simulating system operating conditions

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120605

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130716

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130723

A521 Written amendment

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130920

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20131210