JP2011053004A - Navigation device - Google Patents

Navigation device Download PDF

Info

Publication number
JP2011053004A
JP2011053004A JP2009200075A JP2009200075A JP2011053004A JP 2011053004 A JP2011053004 A JP 2011053004A JP 2009200075 A JP2009200075 A JP 2009200075A JP 2009200075 A JP2009200075 A JP 2009200075A JP 2011053004 A JP2011053004 A JP 2011053004A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
route
reliability
travel time
time
destination
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2009200075A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP5446614B2 (en
Inventor
Teruo Hayashida
輝英 林田
Hirotaka Nakajima
弘貴 中島
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toyota Motor Corp
Original Assignee
Toyota Motor Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toyota Motor Corp filed Critical Toyota Motor Corp
Priority to JP2009200075A priority Critical patent/JP5446614B2/en
Publication of JP2011053004A publication Critical patent/JP2011053004A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP5446614B2 publication Critical patent/JP5446614B2/en
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Abstract

<P>PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a navigation device capable of enhancing the reliability of an estimated necessary time for arriving at a destination. <P>SOLUTION: The navigation device 1 calculates an estimated necessary time from its current position to the destination, and displays an estimated time of arrival based on the estimated necessary time on a display part 21. When the estimated time of arrival is calculated, the reliability of the estimated time of arrival is calculated. On the occasion of calculating the reliability, a main route and a spare route are acquired, and a travel time by the main route and a travel time by the spare route are compared. Moreover, a correlation coefficient between the change in traffic conditions of the main route and that of the spare route is acquired. In this case, when the difference between the travel time by the main route and the travel time by the spare route is not larger than a predetermined value, the reliability of the estimated time of arrival is calculated so as to be higher, as the correlation coefficient between the changes in traffic conditions is smaller. <P>COPYRIGHT: (C)2011,JPO&INPIT

Description

本発明は、ナビゲーション装置に係り、特に、目的地に到達するまでの推定所要時間を算出するとともに、その推定所要時間の信頼度を表示するナビゲーション装置に関する。   The present invention relates to a navigation device, and more particularly, to a navigation device that calculates an estimated required time to reach a destination and displays the reliability of the estimated required time.

ナビゲーション装置としては、利用者が目的地を設定した際に、出発地から目的地までの経路を検索して案内を行うものが知られている。この種のナビゲーション装置として、従来、目的地までの推奨経路を探索するとともに、推奨経路を進行した場合に要する推定所要時間を算出し、モニタなどの表示装置に表示するナビゲーション装置が知られている(たとえば、特許文献1参照)。   As a navigation device, there is known a navigation device that searches for a route from a departure point to a destination and provides guidance when the user sets the destination. Conventionally, as this type of navigation device, there is known a navigation device that searches for a recommended route to a destination, calculates an estimated required time required to travel along the recommended route, and displays the estimated required time on a display device such as a monitor. (For example, refer to Patent Document 1).

このナビゲーション装置では、過去の推定所要時間を記憶しておき、推定所要時間を算出する際、記憶した過去の推定所要時間を用いた統計情報に基づいて推定所要時間に対する信頼度を算出する。さらには、ここで算出した信頼度を、推定所要時間とともに表示装置に表示するようにしている。   In this navigation apparatus, past estimated required time is stored, and when calculating the estimated required time, the reliability for the estimated required time is calculated based on statistical information using the stored estimated required time. Furthermore, the reliability calculated here is displayed on the display device together with the estimated required time.

特開2004−69609号公報JP 2004-69609 A

しかし、上記特許文献1におけるナビゲーション装置では、推奨経路を進行した場合の推定所要時間を表示するようにしている。このため、たとえば目的地までの経路が複数存在する場合には、推奨経路以外の経路を進行することによって所要時間が大幅に変化することがある。したがって、推奨経路を進行した場合の推定所要時間は、実際の所要時間と大きく異なることがあり、推定所要時間に対する信頼度を高いものとすることができないことがあるという問題があった。   However, the navigation device in Patent Document 1 displays an estimated required time when the recommended route is advanced. For this reason, for example, when there are a plurality of routes to the destination, the required time may change significantly by traveling along routes other than the recommended route. Therefore, the estimated required time when the recommended route is advanced may differ greatly from the actual required time, and there is a problem that the reliability for the estimated required time cannot be made high.

そこで、本発明の課題は、目的地までの推定所要時間の信頼度を高いものとすることができるナビゲーション装置を提供することにある。   Accordingly, an object of the present invention is to provide a navigation device that can increase the reliability of the estimated required time to the destination.

上記課題を解決した本発明に係るナビゲーション装置は、所定位置から目的地までの推定所要時間を算出する推定所要時間算出手段と、推定所要時間に対する信頼度を算出する信頼度算出手段と、目的地までの経路である第1経路を取得する第1経路取得手段と、第1経路と異なる目的地までの経路である第2経路を取得する第2経路取得手段と、第1経路を通過した際の所定位置から目的地までの旅行時間である第1旅行時間および第2経路を通過した際の所定位置から目的地までの旅行時間である第2旅行時間を算出する旅行時間算出手段と、第1経路と第2経路との間における交通状況変化の相関係数を取得する相関係数取得手段と、を備え、信頼度算出手段は、第1旅行時間と第2旅行時間との差が所定値以下である場合、相関係数が小さいほど推定所要時間の信頼度が高いと算出するものである。   The navigation apparatus according to the present invention that has solved the above problems includes an estimated required time calculating means for calculating an estimated required time from a predetermined position to a destination, a reliability calculating means for calculating a reliability for the estimated required time, a destination A first route acquisition unit that acquires a first route that is a route up to, a second route acquisition unit that acquires a second route that is a route to a destination different from the first route, and when the first route is passed Travel time calculating means for calculating a first travel time that is a travel time from the predetermined position to a destination and a second travel time that is a travel time from the predetermined position to the destination when passing through the second route; Correlation coefficient acquisition means for acquiring a correlation coefficient of a traffic situation change between the first route and the second route, and the reliability calculation means has a predetermined difference between the first travel time and the second travel time. If it is less than or equal to the value, the correlation coefficient And it calculates the high reliability of the smaller estimated time.

本発明に係るナビゲーション装置においては、目的地までの経路である第1経路のほか、第1経路と異なる目的地までの経路である第2経路を取得している。第1旅行時間と第2旅行時間との差が所定値以下である場合、第1経路と第2経路との間における交通状況変化の相関係数が小さいほど推定所要時間の信頼度が高いと算出することにより、目的地までの推定所要時間の信頼度を高いものとすることができる。   In the navigation device according to the present invention, in addition to the first route that is the route to the destination, the second route that is the route to the destination different from the first route is acquired. When the difference between the first travel time and the second travel time is less than or equal to a predetermined value, the reliability of the estimated required time is higher as the correlation coefficient of the traffic situation change between the first route and the second route is smaller. By calculating, the reliability of the estimated required time to the destination can be made high.

ここで、第1経路における第1旅行時間と実際の走行時間との乖離率を算出する乖離率算出手段をさらに備え、信頼度算出手段は、乖離率が所定のしきい値を超える場合に、第1旅行時間と第2旅行時間との差が所定値以下である場合、相関係数が小さいほど推定所要時間の信頼度が高いと算出する態様とすることができる。   Here, further comprising a deviation rate calculating means for calculating a deviation rate between the first travel time and the actual travel time on the first route, and the reliability calculating means, when the deviation rate exceeds a predetermined threshold, When the difference between the first travel time and the second travel time is equal to or smaller than a predetermined value, it is possible to calculate that the reliability of the estimated required time is higher as the correlation coefficient is smaller.

第1旅行時間と実際の走行時間との乖離率が大きい場合に、推定所要時間の信頼度の高さが求められることが多い。このため、乖離率が所定のしきい値を超えるときに、第1旅行時間と第2旅行時間との差が所定値以下である場合、相関係数が小さいほど推定所要時間の信頼度が高いと算出することにより、第1旅行時間と実際の走行時間との乖離率が大きい場合でも、目的地までの推定所要時間の信頼度を高いものとすることができる。   When the deviation rate between the first travel time and the actual travel time is large, a high reliability of the estimated required time is often required. For this reason, when the deviation rate exceeds a predetermined threshold, if the difference between the first travel time and the second travel time is less than or equal to a predetermined value, the reliability of the estimated required time is higher as the correlation coefficient is smaller. Thus, even when the deviation rate between the first travel time and the actual travel time is large, the reliability of the estimated required time to the destination can be made high.

本発明に係るナビゲーション装置によれば、目的地までの推定所要時間の信頼度を高いものとすることができる。   According to the navigation device of the present invention, the reliability of the estimated required time to the destination can be made high.

本発明の実施形態に係るナビゲーション装置のブロック構成図である。It is a block block diagram of the navigation apparatus which concerns on embodiment of this invention. ナビゲーション装置における処理手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the process sequence in a navigation apparatus. 本経路と予備経路との例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of this path | route and a backup path | route. (a)は、到着予想時刻を表示したモニタを示す図、(b)は、信頼度分布を表示したモニタの図である。(A) is a figure which shows the monitor which displayed the estimated arrival time, (b) is a figure of the monitor which displayed reliability distribution.

以下、添付図面を参照して本発明の実施形態について説明する。なお、図面の説明において同一の要素には同一の符号を付し、重複する説明を省略する。また、図示の便宜上、図面の寸法比率は説明のものと必ずしも一致しない。   Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In the description of the drawings, the same elements are denoted by the same reference numerals, and redundant description is omitted. For the convenience of illustration, the dimensional ratios in the drawings do not necessarily match those described.

図1は、本発明の実施形態に係るナビゲーション装置のブロック構成図である。図1に示すように、本実施形態に係るナビゲーション装置1は、GPS(Global Positioning System)装置11、無線通信部12、経路探索部13を備えている。また、ナビゲーション装置1は、旅行時間算出部14、到着予想時間算出部15、および予備経路認定部16を備えている。さらに、ナビゲーション装置1は、乖離率取得部17、相関係数算出部18、および本予備経路認定部19を備えている。そして、ナビゲーション装置1は、信頼度算出部20、表示部21、および無線通信用のアンテナ22を備えている。ナビゲーション装置1は、アンテナ22を通じて情報管理センター2との間で無線通信可能とされている。   FIG. 1 is a block diagram of a navigation device according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the navigation device 1 according to this embodiment includes a GPS (Global Positioning System) device 11, a wireless communication unit 12, and a route search unit 13. In addition, the navigation device 1 includes a travel time calculation unit 14, an estimated arrival time calculation unit 15, and a preliminary route recognition unit 16. The navigation device 1 further includes a deviation rate acquisition unit 17, a correlation coefficient calculation unit 18, and a preliminary route authorization unit 19. And the navigation apparatus 1 is provided with the reliability calculation part 20, the display part 21, and the antenna 22 for radio | wireless communication. The navigation device 1 can wirelessly communicate with the information management center 2 through the antenna 22.

また、ナビゲーション装置1は、たとえば車両に搭載されており、車両の乗員、たとえばドライバが操作可能な位置には、ナビゲーション装置1を操作するための各種スイッチが設けられている。ここで、乗員による目的地設定のスイッチ操作により、ナビゲーション装置1における目的地の設定が可能とされている。   The navigation device 1 is mounted on a vehicle, for example, and various switches for operating the navigation device 1 are provided at positions where a vehicle occupant, for example, a driver can operate. Here, the destination setting in the navigation device 1 can be performed by a switch operation of the destination setting by the occupant.

情報管理センター2は、複数の車両その他の情報源との間における通信により、車両の実走行時間や交通情報、さらには交通状況変化情報を含む各種情報を取得する。情報管理センター2では、リンクごとに実走行時間と交通情報との乖離率を算出しており。リンクごとの乖離率および交通状況変化を記憶している。また、情報管理センター2では、ナビゲーション装置1から送信された現在位置情報および目的地情報を受信した場合に、現在位置から目的地までの間におけるリンク間の乖離率および交通状況変化をナビゲーション装置1に送信する。   The information management center 2 acquires various types of information including the actual travel time of the vehicle, traffic information, and further traffic status change information through communication with a plurality of vehicles and other information sources. The information management center 2 calculates the deviation rate between the actual travel time and the traffic information for each link. It stores the divergence rate and traffic change for each link. Further, when the information management center 2 receives the current position information and the destination information transmitted from the navigation device 1, the information management center 2 indicates the divergence rate between the link from the current position to the destination and the traffic situation change. Send to.

GPS装置11は、GPS衛星から送信されるGPS信号をGPS受信機によって一定時間ごとに受信し、受信したGPS信号を復調した後、所定の演算処理を施すことによって自車両の現在位置を検出する。GPS装置11は、検出した自車両の現在位置を無線通信部12に出力する。   The GPS device 11 receives a GPS signal transmitted from a GPS satellite at regular intervals by a GPS receiver, demodulates the received GPS signal, and then performs a predetermined calculation process to detect the current position of the host vehicle. . The GPS device 11 outputs the detected current position of the host vehicle to the wireless communication unit 12.

無線通信部12は、情報管理センター2との間での無線による送受信を可能とされている。無線通信部12は、目的地設定のスイッチ操作によって設定された目的地およびGPS装置11から出力された車両の現在位置を情報管理センター2に対してアンテナ22を介して送信する。また、リンク間を通過した際には、リンクを通過した時刻およびリンク間を通過する際に要した実走行時間を情報管理センター2に送信する。   The wireless communication unit 12 can transmit and receive wirelessly with the information management center 2. The wireless communication unit 12 transmits the destination set by the destination setting switch operation and the current position of the vehicle output from the GPS device 11 to the information management center 2 via the antenna 22. Further, when passing between the links, the time when the links are passed and the actual travel time required when passing between the links are transmitted to the information management center 2.

その一方、無線通信部12は、情報管理センター2に目的地および現在位置を送信した後、情報管理センター2から送信される目的地と現在位置との間におけるリンク間の乖離率および交通状況変化を受信する。さらに、無線通信部12は、GPS装置11から出力された現在位置、目的地設定のスイッチ操作によって設定された目的地を経路探索部13および乖離率取得部17に出力するとともに、情報管理センター2から送信されたリンク間の乖離率を乖離率取得部17に出力する。さらに、無線通信部12は、受信したリンク間の交通状況変化を相関係数算出部18に出力する。   On the other hand, after transmitting the destination and current position to the information management center 2, the wireless communication unit 12, the rate of divergence between the link between the destination and the current position transmitted from the information management center 2 and the traffic situation change Receive. Further, the wireless communication unit 12 outputs the current position output from the GPS device 11 and the destination set by the destination setting switch operation to the route search unit 13 and the deviation rate acquisition unit 17, and the information management center 2. The divergence rate between links transmitted from is output to the divergence rate acquisition unit 17. Further, the wireless communication unit 12 outputs the received traffic condition change between links to the correlation coefficient calculation unit 18.

経路探索部13は、無線通信部12から出力された現在位置および目的地に基づいて、現在位置から目的地までの経路を探索する。経路探索部13では、経路を探索するにあたり、第1経路として本経路を探索するとともに、第2経路として複数の予備経路となる予備経路候補を探索する。   The route search unit 13 searches for a route from the current position to the destination based on the current position and the destination output from the wireless communication unit 12. In searching for a route, the route search unit 13 searches for the main route as the first route and also searches for a backup route candidate serving as a plurality of backup routes as the second route.

経路探索部13は、本経路として、出発地から目的地までの距離が最短となる経路や進行する道路を車両が走行する際の運転のしやすさ、安全度合い等を加味した経路を従来の手法によって探索する。また、予備経路として、たとえば、出発地から目的地までの間において交差点などの予備経路ポイント算出をおき、予備経路算出ポイントごともしくは各予備経路算出ポイントから目的地までの経路を算出して、予備経路候補とする。このとき、予備経路候補としては、予備経路算出ポイントとなる2点ノードを結んだ経路を算出する。予備経路候補を算出した際には、予備経路候補に対応する本経路(以下「対応ノード間本経路」という)を算出する。経路探索部13は、探索した本経路および対応ノード間本経路を旅行時間算出部14および乖離率取得部17に出力する。また、算出した予備経路候補を旅行時間算出部14に出力する。   The route search unit 13 uses, as the main route, a route that takes into consideration the route that has the shortest distance from the starting point to the destination, the ease of driving when the vehicle travels on the traveling road, the degree of safety, and the like. Search by technique. In addition, as a backup route, for example, a backup route point such as an intersection is calculated between the departure point and the destination, and a backup route calculation point or a route from each backup route calculation point to the destination is calculated. Let it be a route candidate. At this time, a route connecting two nodes serving as backup route calculation points is calculated as a backup route candidate. When the backup route candidate is calculated, a main route corresponding to the backup route candidate (hereinafter referred to as “corresponding node main route”) is calculated. The route search unit 13 outputs the searched main route and the corresponding inter-node main route to the travel time calculation unit 14 and the deviation rate acquisition unit 17. The calculated preliminary route candidate is output to the travel time calculation unit 14.

旅行時間算出部14は、経路探索部13から出力された本経路を車両が走行した場合における目的地までの旅行時間(以下「本経路旅行時間」という)を算出する。同様に、対応ノード間本経路を車両が走行した場合における目的地までの旅行時間(以下「対応ノード間本経路旅行時間」という)を算出する。さらに、経路探索部13から出力された予備経路候補のそれぞれを車両が走行した場合の目的地までの旅行時間(以下「予備経路候補旅行時間」という)をそれぞれ算出する。旅行時間算出部14は、算出した本経路旅行時間を到着予想時間算出部15に出力する。また、算出した本経路旅行時間、対応ノード間本経路旅行時間および予備経路候補旅行時間を予備経路認定部16に出力する。   The travel time calculation unit 14 calculates a travel time to the destination when the vehicle travels on the main route output from the route search unit 13 (hereinafter referred to as “main route travel time”). Similarly, the travel time to the destination when the vehicle travels along the corresponding inter-node main route (hereinafter referred to as “corresponding inter-node main route travel time”) is calculated. Further, the travel time to the destination when the vehicle travels on each of the backup route candidates output from the route search unit 13 (hereinafter referred to as “backup route candidate travel time”) is calculated. The travel time calculation unit 14 outputs the calculated main route travel time to the estimated arrival time calculation unit 15. Further, the calculated main route travel time, the corresponding inter-node main route travel time and the preliminary route candidate travel time are output to the preliminary route recognition unit 16.

到着予想時間算出部15は、現在時刻を認識する時計機能を有している。到着予想時間算出部15は、旅行時間算出部14から出力された本経路旅行時間から、目的地までの推定所要時間を算出し、算出した推定所要時間と時計機能に基づいて認識した現在時刻とから到着予想時間を算出する。到着予想時間算出部15は、算出した到着予想時間を表示部21に出力する。   The estimated arrival time calculation unit 15 has a clock function that recognizes the current time. The estimated arrival time calculation unit 15 calculates an estimated required time to the destination from the main route travel time output from the travel time calculation unit 14, and calculates the estimated required time and the current time recognized based on the clock function. The estimated arrival time is calculated from The estimated arrival time calculation unit 15 outputs the calculated estimated arrival time to the display unit 21.

予備経路認定部16は、旅行時間算出部14から出力された複数の予備経路候補旅行時間と、対応ノード間本経路旅行時間とを比較し、両者の差を求める。予備経路認定部16では、予備経路候補のうち、予備経路候補旅行時間が対応ノード間本経路旅行時間に近いものを予備経路として認定する。予備経路認定部16は、認定した予備経路および予備経路を対応する対応ノード間本経路を乖離率取得部17および相関係数算出部18に出力する。   The preliminary route recognition unit 16 compares the plurality of preliminary route candidate travel times output from the travel time calculation unit 14 with the corresponding inter-node main route travel times, and obtains the difference therebetween. The spare route recognition unit 16 authorizes a spare route candidate whose spare route candidate travel time is close to the corresponding inter-node main route travel time as a spare route. The backup route certification unit 16 outputs the certified backup route and the corresponding inter-node main route corresponding to the backup route to the deviation rate acquisition unit 17 and the correlation coefficient calculation unit 18.

乖離率取得部17は、無線通信部12から出力された乖離率を予備経路認定部16から出力された対応ノード間本経路に当てはめ、対応ノード間本経路における乖離率を取得する。乖離率取得部17は、取得した本経路の乖離率を信頼度算出部20に出力する。   The divergence rate acquisition unit 17 applies the divergence rate output from the wireless communication unit 12 to the corresponding inter-node main path output from the backup path authorization unit 16, and acquires the divergence rate in the corresponding inter-node main path. The deviation rate acquisition unit 17 outputs the acquired deviation rate of the route to the reliability calculation unit 20.

相関係数算出部18は、無線通信部12から出力された交通変化情報を予備経路認定部から出力された予備経路および対応ノード間本経路にそれぞれ当てはめ、予備経路について、対応ノード間本経路との相関係数を算出する。相関係数算出部18は、予備径路に対して、対応ノード間本経路との相関係数に関する情報を付加して本予備経路認定部19に出力する。   The correlation coefficient calculation unit 18 applies the traffic change information output from the wireless communication unit 12 to the backup route and the corresponding inter-node main route output from the backup route recognition unit, respectively. The correlation coefficient is calculated. The correlation coefficient calculation unit 18 adds information regarding the correlation coefficient with the corresponding inter-node main path to the backup path and outputs the information to the backup path authorization unit 19.

本予備経路認定部19は、相関係数算出部18から出力された予備経路および付加された相関係数に基づいて、本予備経路を認定する。本予備経路認定部19は、本予備経路を認定したら、認定した本予備経路および本予備経路に付加された相関係数を信頼度算出部20に出力する。   The spare route recognition unit 19 authorizes the spare route based on the spare route output from the correlation coefficient calculation unit 18 and the added correlation coefficient. When the spare route recognition unit 19 recognizes the spare route, the certified spare route and the correlation coefficient added to the spare route are output to the reliability calculation unit 20.

信頼度算出部20は、本予備経路認定部19から出力された本予備経路に付加された相関係数を用いて、本経路の信頼度を算出する。信頼度算出部20は、本経路の信頼度を算出するにあたり、乖離率取得部17から出力された乖離率を参照する。信頼度算出部20は、算出した本経路の信頼度を表示部21に出力する。   The reliability calculation unit 20 calculates the reliability of the main route by using the correlation coefficient added to the main route output from the main route certification unit 19. The reliability calculation unit 20 refers to the deviation rate output from the deviation rate acquisition unit 17 when calculating the reliability of the route. The reliability calculation unit 20 outputs the calculated reliability of the main route to the display unit 21.

表示部21は、たとえば車両の室内に設けられたタッチパネルからなるモニタによって構成されている。表示部21には、車両が走行する周辺の地図が表示される。また、表示部21には、現在位置および設定した目的地などが表示されまたは表示可能とされている。さらに、表示部21には、経路探索部13から出力された本経路に相当する経路、到着予想時間算出部15から出力された到達予想時間、さらには信頼度算出部20から出力された信頼度が表示される。   The display part 21 is comprised by the monitor which consists of a touch panel provided in the vehicle interior, for example. The display unit 21 displays a map around the vehicle. The display unit 21 displays or can display the current position, the set destination, and the like. Further, the display unit 21 displays the route corresponding to the main route output from the route search unit 13, the estimated arrival time output from the estimated arrival time calculation unit 15, and the reliability output from the reliability calculation unit 20. Is displayed.

次に、本実施形態に係るナビゲーション装置1における処理手順について説明する。図2は、ナビゲーション装置における処理手順を示すフローチャートである。   Next, a processing procedure in the navigation device 1 according to the present embodiment will be described. FIG. 2 is a flowchart showing a processing procedure in the navigation device.

ナビゲーション装置1においては、図2に示すように、まず、ドライバの操作による目的地の設定が行われる(S1)。また、ナビゲーション装置1における処理が行われている間、情報管理センター2においては、車両や他の情報源からの実走行時間や交通情報、交通状況変化を取得している。合わせて、情報管理センター2では、取得した交通情報および実走行時間からリンクごとの乖離率を計算して随時記憶しておく。   In the navigation device 1, as shown in FIG. 2, first, a destination is set by a driver's operation (S1). In addition, while the processing in the navigation device 1 is being performed, the information management center 2 acquires the actual travel time, traffic information, and traffic status changes from the vehicle and other information sources. At the same time, the information management center 2 calculates the divergence rate for each link from the acquired traffic information and the actual travel time, and stores it at any time.

乖離率を算出する際には、過去の交通情報に基づいて、ノード間におけるリンクごとに交通情報と実走行時間との乖離率を算出する。乖離率を算出する手法としては、あるリンクを356secで通過できるといった交通情報を受け取っているが、実際に走行してみると795secかかったというようなデータを蓄積する。ここで蓄積したデータを用いて乖離率を算出する。   When calculating the deviation rate, the deviation rate between the traffic information and the actual travel time is calculated for each link between the nodes based on the past traffic information. As a method for calculating the divergence rate, traffic information indicating that a certain link can be passed in 356 sec is received, but data that it took 795 sec when accumulating actually is accumulated. The deviation rate is calculated using the data accumulated here.

ナビゲーション装置1に戻り、目的地の設定が行われたら、経路探索部13において、現在位置と目的地との間における本経路を探索する(S2)。続いて、探索した本経路に対して、予備経路算出ポイント(ノード)を算出する(S3)。予備経路算出ポイントは適宜決定することができる。予備経路算出ポイントは、たとえば、右左折が発生する交差点ごととすることができるし、交差点ごととすることもできる。   Returning to the navigation device 1, when the destination is set, the route search unit 13 searches for the main route between the current position and the destination (S2). Subsequently, a spare route calculation point (node) is calculated for the searched main route (S3). The backup route calculation point can be determined as appropriate. The spare route calculation point can be, for example, for each intersection where a right / left turn occurs or for each intersection.

予備経路算出ポイントを算出したら、予備経路の認定を行う(S4)。予備経路の認定の際には、予備経路算出ポイントを繋ぎ合わせることによって予備経路候補を複数算出する。ここで算出した予備経路候補について、旅行時間算出部14においてそれぞれ予備経路候補旅行時間を算出する。さらには、旅行時間算出部14では、本経路について、ノード間ごとに、本経路旅行時間を算出する。そして、予備経路認定部16において、各予備経路候補の予備経路候補旅行時間と対応ノード間本経路旅行時間とを比較し、予備経路候補時間が対応ノード間本経路旅行時間と近い、具体的には対応ノード間本経路旅行時間との差が3%以内の予備経路候補を予備経路と認定する。また、予備経路と認定された経路の旅行時間を予備経路旅行時間とする。   When the backup route calculation point is calculated, the backup route is recognized (S4). At the time of recognition of the backup route, a plurality of backup route candidates are calculated by connecting the backup route calculation points. For the preliminary route candidates calculated here, the preliminary route candidate travel time is calculated in the travel time calculation unit 14. Furthermore, the travel time calculation unit 14 calculates the main route travel time for each node for the main route. Then, the backup route authorization unit 16 compares the backup route candidate travel time of each backup route candidate with the corresponding inter-node main route travel time, and the preliminary route candidate time is close to the corresponding inter-node main route travel time. Recognizes a backup route candidate having a difference of 3% or less from the corresponding route travel time as a backup route. Further, the travel time of the route recognized as the backup route is set as the backup route travel time.

たとえば、図3において、現在位置Sから目的地Gまでの間において、実線で示す本経路TRが探索されたとする。この例では、本経路TRには、4箇所の予備経路算出ポイントCP1〜CP4が算出される。これらの予備経路算出ポイントCP1〜CP4さらに現在位置Sおよび目的地Gを繋ぐことによって予備経路候補を算出する。   For example, in FIG. 3, it is assumed that a main route TR indicated by a solid line is searched between the current position S and the destination G. In this example, four preliminary route calculation points CP1 to CP4 are calculated for this route TR. A spare route candidate is calculated by connecting the current route S and the destination G to these spare route calculation points CP1 to CP4.

ここで、第1予備経路算出ポイントCP1および第2予備経路算出ポイントCP2の間を探索する。この結果、第1予備経路算出ポイントCP1および第2予備経路算出ポイントCP2の間に2本の予備経路候補PR1,PR2が探索されたとする。このとき、第1予備経路算出ポイントCP1および第2予備経路算出ポイントCP2の間における対応ノード間本経路旅行時間が3879secであり、第1予備経路候補PR1における旅行時間である第1予備経路旅行時間が3950secであり、第2予備経路候補PR2における旅行時間である第2予備経路旅行時間が3857secであったとする。この場合は、第1予備経路旅行および第2予備経路旅行時間は、対応ノード間本経路の旅行時間の3%以内となっている。したがって、第1予備経路候補PR1および第2予備経路候補PR2は、それぞれ第1予備経路および第2予備経路として認定される。   Here, a search is made between the first backup route calculation point CP1 and the second backup route calculation point CP2. As a result, it is assumed that two backup route candidates PR1 and PR2 are searched between the first backup route calculation point CP1 and the second backup route calculation point CP2. At this time, the corresponding inter-node main route travel time between the first backup route calculation point CP1 and the second backup route calculation point CP2 is 3879 sec, and the first backup route travel time which is the travel time in the first backup route candidate PR1. Is 3950 sec, and the second preliminary route travel time, which is the travel time in the second preliminary route candidate PR2, is 3857 sec. In this case, the first preliminary route travel time and the second preliminary route travel time are within 3% of the travel time of the corresponding inter-node main route. Therefore, the first backup route candidate PR1 and the second backup route candidate PR2 are recognized as the first backup route and the second backup route, respectively.

予備経路の認定が済んだら、相関係数算出部18において、各予備経路における対応ノード間本経路との相関係数を算出する(S5)。相関係数は、予備経路として認定されたすべての経路に対して算出される。相関係数の算出には、無線通信部12から出力される対応ノード間本経路と予備経路との間における交通状況変化を用いる。相関係数算出部18では、対応ノード間本経路と予備経路との間における交通状況変化とを比較し、予備経路における対応ノード間本経路との相関係数を算出する。図3に示す例では、第1予備経路PR1における対応ノード間本経路に対する相関係数が0.93である。また、第2予備経路PR2における対応ノード間本経路に対する相関係数が0.18である。   After the recognition of the backup path, the correlation coefficient calculation unit 18 calculates a correlation coefficient with the corresponding inter-node main path in each backup path (S5). The correlation coefficient is calculated for all routes that are recognized as backup routes. For the calculation of the correlation coefficient, a traffic situation change between the corresponding inter-node main route and the backup route output from the wireless communication unit 12 is used. The correlation coefficient calculation unit 18 compares the traffic situation change between the corresponding inter-node main route and the backup route, and calculates the correlation coefficient between the corresponding inter-node main route in the backup route. In the example shown in FIG. 3, the correlation coefficient for the corresponding inter-node main path in the first backup path PR1 is 0.93. Further, the correlation coefficient for the corresponding inter-node main path in the second backup path PR2 is 0.18.

相関係数の算出が済んだら、乖離率取得部17において乖離率を取得する(S6)。乖離率を取得する際、乖離率取得部17では、無線通信部12から出力された乖離率を予備経路認定部16から出力された対応ノード間本経路に当てはめ、対応ノード間本経路における乖離率を取得する。   After the calculation of the correlation coefficient, the deviation rate acquisition unit 17 acquires the deviation rate (S6). When acquiring the divergence rate, the divergence rate acquisition unit 17 applies the divergence rate output from the wireless communication unit 12 to the corresponding inter-node main path output from the backup path authorization unit 16, and the divergence rate in the corresponding inter-node main path To get.

乖離率の取得が行われたら、続いて、信頼度および振れ幅の算出を行う(S7)。信頼度の算出を行うにあたり、まず、ステップS6で取得した乖離率が高く、たとえば1.0以上である場合に信頼度を算出する。本予備経路認定部19では、予備経路認定部16で認定された予備経路の中から、本予備経路を認定する。本予備経路の認定にあたっては、対応ノード間本経路と予備経路との相関係数を参照し、相関係数が低く、たとえば所定値である0.3以下となっている予備経路を本予備経路として認定する。   When the deviation rate is acquired, the reliability and the swing width are calculated (S7). In calculating the reliability, first, the reliability is calculated when the deviation rate acquired in step S6 is high, for example, 1.0 or more. The preliminary route certification unit 19 authorizes the preliminary route from the spare routes certified by the backup route certification unit 16. In identifying the backup route, the correlation coefficient between the corresponding inter-node main route and the backup route is referred to, and a backup route having a low correlation coefficient, for example, a predetermined value of 0.3 or less is selected as the backup route. Authorize as.

本予備経路を認定したら、本予備経路の相関係数に基づいて、下記(1)式によって信頼度を求める。   When the backup route is recognized, the reliability is obtained by the following equation (1) based on the correlation coefficient of the backup route.

(信頼度[%])=(1−(相関係数)÷2)×100[%] ・・・(1)   (Reliability [%]) = (1− (correlation coefficient) ÷ 2) × 100 [%] (1)

図3に示す例では、第1予備経路PR1における対応ノード間本経路に対する相関係数は0.93であり、第2予備経路PR2における対応ノード間本経路に対する相関係数は0.18である。このため、第1予備経路PR1は、本予備経路として認定されず、第2予備経路PR2は本予備経路として認定される。   In the example shown in FIG. 3, the correlation coefficient for the corresponding inter-node main path in the first backup path PR1 is 0.93, and the correlation coefficient for the corresponding inter-node main path in the second backup path PR2 is 0.18. . For this reason, the first backup route PR1 is not certified as the main backup route, and the second backup route PR2 is certified as the main backup route.

信頼度を算出したら、続いて振れ幅を算出する。振れ幅は、対応ノード間本経路旅行時間と本予備経路と認定された予備経路の予備経路旅行時間との差によって求められる。図3に示す例では、対応ノード間本経路旅行時間が3879secであり、本予備経経路と認定された第2予備経路PR2の予備経路旅行時間が3857secである。このため、対応ノード間本経路旅行時間と第2予備経路PR2の予備経路旅行時間との差をとり、振れ幅は22secと算出される。   After calculating the reliability, the runout is calculated. The swing width is obtained by the difference between the corresponding route travel time between the corresponding nodes and the spare route travel time of the spare route recognized as the spare route. In the example shown in FIG. 3, the corresponding inter-node main route travel time is 3879 sec, and the preparatory route travel time of the second preliminary route PR2 recognized as the main pre-route is 3857 sec. Therefore, the difference between the corresponding inter-node main route travel time and the backup route travel time of the second backup route PR2 is calculated, and the fluctuation width is calculated as 22 sec.

こうして、ノード間における信頼度および振れ幅を算出したら、ノード間における予備経路について、信頼度および振れ幅が計算されていないノード間が残っているか否かを判断する(S8)。その結果、信頼度および振れ幅が計算されていないノード間が残っている場合には、ステップS5に戻り、同様の処理を行うことによってノード間における予備経路について、信頼度および振れ幅を計算する。   In this way, after calculating the reliability and the fluctuation width between the nodes, it is determined whether or not there remains a node for which the reliability and the fluctuation width are not calculated for the backup path between the nodes (S8). As a result, if there remains a node between the nodes whose reliability and amplitude are not calculated, the process returns to step S5, and the reliability and amplitude are calculated for the backup path between the nodes by performing the same processing. .

そして、信頼度および振れ幅が計算されていないノード間が残っていないと判断した場合には、本経路全体の信頼度および振れ幅を算出する(S9)。本経路全体の信頼度は、たとえば各ノード間の信頼度の加算平均値、乗算平均値などの平均値や、他の方法によって求めることができる。また、振れ幅としては、これらの平均値として求めることもできるし、各ノード間の振れ幅の総数とすることもできる。   Then, when it is determined that there is no remaining node between which the reliability and the amplitude are not calculated, the reliability and the amplitude of the entire route are calculated (S9). The reliability of the entire route can be determined by, for example, an average value of reliability between nodes, an average value such as a multiplication average value, or other methods. Further, the shake width can be obtained as an average value of these values, or can be the total number of shake widths between the nodes.

こうして、現在位置から目的地までの経路、目的地への到着予想時間、並びに到着予想時間の信頼度および振れ幅を求めたら、表示部21であるモニタへの表示を行う(S10)。モニタへの表示を行うにあたり、モニタには、図4(a)に示すように、車両が走行する位置の周辺の地図が表示されている。また、モニタMにおける左下隅には、到着予想時間算出部15で算出された到着予想時間が表示されている。図4(a)に示す到着予想時間は、20時9分である。   When the route from the current position to the destination, the estimated arrival time to the destination, and the reliability and fluctuation of the estimated arrival time are obtained in this way, display on the monitor which is the display unit 21 is performed (S10). When performing display on the monitor, as shown in FIG. 4A, a map around the position where the vehicle travels is displayed on the monitor. In the lower left corner of the monitor M, an estimated arrival time calculated by the estimated arrival time calculation unit 15 is displayed. The estimated arrival time shown in FIG. 4 (a) is 20: 9.

さらに、モニタMにおける左下隅には、到着予想時間の信頼度が表示されている。図4(a)に示す例では、信頼度は77%である。このモニタMは、タッチパネル式であり、図4(a)に示すように、到着予想時間が表示された左下隅を指Fでタッチすると、図4(b)に示すように、到着予想時間等に代えて到着予想時間の信頼度分布Oが表示される。到着予想時間の信頼度分布Oは、信頼度算出部20で算出された到着予想時間信頼度および振れ幅等に基づいて算出される。   Further, in the lower left corner of the monitor M, the reliability of the estimated arrival time is displayed. In the example shown in FIG. 4A, the reliability is 77%. This monitor M is a touch panel type, and as shown in FIG. 4A, when the lower left corner where the estimated arrival time is displayed is touched with a finger F, as shown in FIG. Instead, the reliability distribution O of the estimated arrival time is displayed. The reliability distribution O of the predicted arrival time is calculated based on the predicted arrival time reliability calculated by the reliability calculation unit 20, the fluctuation width, and the like.

図4(b)に示す例では、到着予想時間の信頼度がもっとも高い時間が20時9分であり、その信頼度が77%であるとして表示されている。その他に、3分刻みで「19時57分」「20時0分」「20時3分」「20時6分」「20時12分」「20時15分」「20時18分」「20時21分」に各到着予想時間の信頼度がグラフによって表示されている。こうしてモニタへの表示を行ったら、ナビゲーション装置1による処理を終了する。   In the example shown in FIG. 4B, the time when the reliability of the estimated arrival time is the highest is 20: 9, and the reliability is displayed as 77%. In addition, “19:57” “20: 0” “20: 3” “20: 6” “20:12” “20:15” “20:18” “ At 20:21 ", the reliability of each estimated arrival time is displayed as a graph. When the display on the monitor is thus performed, the processing by the navigation device 1 is terminated.

たとえば、本経路における交通状況が予期せずに変化してしまった場合、本経路の交通状況の変化に影響を受けて予備経路の交通状況にも変化が生じることがある。このように本経路とともに予備経路の交通状況に変化が生じると、到着予想時間は大幅に変わってしまう。このため、本経路の交通状況のみで到着予想時間の信頼度を算出すると、本経路において事故などが発生した場合に、到着予想時間と実際の到着時間が大きく異なってしまうこととなる。   For example, if the traffic situation on the main route changes unexpectedly, the traffic situation on the backup route may change due to the change in the traffic situation on the main route. Thus, if the traffic situation of the backup route changes with the main route, the estimated arrival time changes significantly. For this reason, if the reliability of the estimated arrival time is calculated based only on the traffic situation of this route, if an accident or the like occurs on this route, the estimated arrival time and the actual arrival time will be greatly different.

この点、本実施形態に係るナビゲーション装置1では、本経路と予備経路との相関係数を算出し、この相関係数を用いて到着予想時間の信頼度を算出している。さらには、相関係数が小さいほど、到着予想時間の信頼度を高くしている。このため、予備経路の相関係数が低い場合には、本経路において事故等が発生して交通状況が大きく変化したとしても、予備経路では交通状況の変化が大きくは変化しない。したがって、予備経路を進行することにより、本経路を走行する場合の時間に近い時間で目的地に到着することができ、到着予想時間の信頼度を高いものとすることができる。よって、到着予想時間のずれを小さくすることができる。   In this regard, in the navigation device 1 according to the present embodiment, the correlation coefficient between the main route and the backup route is calculated, and the reliability of the estimated arrival time is calculated using the correlation coefficient. Furthermore, the smaller the correlation coefficient, the higher the reliability of the estimated arrival time. For this reason, when the correlation coefficient of the backup route is low, even if an accident or the like occurs on the main route and the traffic situation changes greatly, the change of the traffic situation does not change significantly on the backup route. Therefore, by traveling along the preliminary route, it is possible to arrive at the destination in a time close to the time when traveling on this route, and the reliability of the estimated arrival time can be made high. Therefore, the difference in estimated arrival time can be reduced.

また、本実施形態に係るナビゲーション装置1においては、乖離率が高い場合に、到着予想時間の信頼度を算出している。乖離率が高い場合には、本経路の旅行時間と実走行時間とが大きく異なることが多く、到着予想時間が不正確となることが多いと考えられる。このため、乖離率が高い場合に、到着予想時間の信頼度を算出することにより、到着予想時間が不正確となる可能性が高く、信頼度の算出が必要である場合に、到着予想時間の算出を行うことができる。   In the navigation device 1 according to the present embodiment, the reliability of the estimated arrival time is calculated when the deviation rate is high. When the deviation rate is high, the travel time of this route and the actual travel time are often greatly different, and the estimated arrival time is often inaccurate. For this reason, when the divergence rate is high, calculating the reliability of the estimated arrival time is likely to cause inaccuracy of the estimated arrival time. Calculations can be made.

さらに、本実施形態に係るナビゲーション装置1では、算出した信頼度をモニタに表示するとともに、到着時間として想定される時間をモニタに表示可能としている。このため、ナビゲーション装置1を利用するドライバは、到着予想時間を信頼するか否かを判断することができる。したがって、たとえば目的地での待ち合わせ時間についても「遅くともこのくらいの時間にまでは到着できる」といった内容を待ち合わせ相手に伝達することもできる。さらに、図4(b)に示すように、到着予想時間をグラフによってモニタM表示することにより、今後の行動計画を立てやすくすることができる。   Furthermore, in the navigation device 1 according to the present embodiment, the calculated reliability is displayed on the monitor, and the time estimated as the arrival time can be displayed on the monitor. For this reason, the driver using the navigation device 1 can determine whether or not the expected arrival time is trusted. Therefore, for example, for the meeting time at the destination, it is also possible to transmit the contents such as “it can arrive at this time at the latest” to the meeting partner. Further, as shown in FIG. 4B, the expected arrival time is displayed on the monitor M as a graph, thereby making it easy to make a future action plan.

以上、本発明の好適な実施形態について説明したが、本発明は上記実施形態に限定されるものではない。たとえば、上記実施形態では、乖離率が高い場合に信頼度を算出するようにしているが、乖離率によらずに信頼度を算出する態様とすることもできる。また、信頼度を算出する際に、乖離率をも用いた演算によって信頼度を算出することもできる。この場合、乖離率が低いほど信頼度が高くなるようにすることができる。さらには、乖離率が所定のしきい値よりも高い場合に、乖離率が低いほど信頼度が高くなるように信頼度を求めることもできる。   The preferred embodiment of the present invention has been described above, but the present invention is not limited to the above embodiment. For example, in the above embodiment, the reliability is calculated when the deviation rate is high. However, the reliability may be calculated regardless of the deviation rate. Further, when calculating the reliability, the reliability can also be calculated by calculation using the deviation rate. In this case, the lower the deviation rate, the higher the reliability. Furthermore, when the deviation rate is higher than a predetermined threshold, the reliability can be obtained such that the lower the deviation rate, the higher the reliability.

また、上記実施形態では、信頼度を算出する際に、上記(1)式を用いているが、他の演算式等によって求めることもできる。さらに、上記実施形態では、本予備経路が1本のみの例について説明しているが、本予備経路が複数である場合には、複数の本予備経路を用いて信頼度を算出することもできる。   Further, in the above embodiment, when calculating the reliability, the above equation (1) is used, but it can also be obtained by other arithmetic expressions. Furthermore, in the above embodiment, an example in which there is only one backup path is described. However, when there are a plurality of backup paths, the reliability can be calculated using a plurality of backup paths. .

あるいは、本予備経路が複数認定された場合でも、もっとも相関係数が低い予備経路を本予備経路と認定する態様とすることもできる。また、上記実施形態では、本経路に対して相関係数が低い予備経路のみを本予備経路としているが、認定された予備経路をすべて本予備経路とする態様とすることもできる。さらに、上記実施形態では、信頼度のほかに振れ幅を求めているが、振れ幅を求めることなく、信頼度のみを算出する態様とすることもできる。   Alternatively, even when a plurality of the backup paths are recognized, a backup path with the lowest correlation coefficient can be recognized as the backup path. In the above embodiment, only the backup route having a low correlation coefficient with respect to the main route is used as the main backup route. However, all recognized backup routes may be used as the main backup route. Furthermore, in the above-described embodiment, the shake width is obtained in addition to the reliability. However, only the reliability can be calculated without obtaining the shake width.

他方、上記実施形態では、所定位置を現在位置としているが、現在位置に限らず、ドライバが指定する任意の位置を所定位置とすることができる。また、上記実施形態では、ナビゲーション装置1は車載用であるが、車両以外の移動体に搭載されるものでもよく、さらには、歩行者等が保持するものであってもよいし、自宅等に固定されたものであってもよい。   On the other hand, in the above embodiment, the predetermined position is the current position. However, the present position is not limited to the current position, and an arbitrary position designated by the driver can be the predetermined position. Moreover, in the said embodiment, although the navigation apparatus 1 is vehicle-mounted, it may be mounted in moving bodies other than a vehicle, Furthermore, a pedestrian etc. may hold | maintain and it is at home etc. It may be fixed.

1…ナビゲーション装置、2…情報管理センター、11…GPS装置、12…無線通信部、13…経路探索部、14…旅行時間算出部、15…到着予想時間算出部、16…予備経路認定部、17…乖離率取得部、18…相関係数算出部、19…本予備経路認定部、20…信頼度算出部、21…表示部、22…アンテナ。 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 ... Navigation apparatus, 2 ... Information management center, 11 ... GPS apparatus, 12 ... Wireless communication part, 13 ... Path | route search part, 14 ... Travel time calculation part, 15 ... Expected arrival time calculation part, 16 ... Preliminary route recognition part, DESCRIPTION OF SYMBOLS 17 ... Deviation rate acquisition part, 18 ... Correlation coefficient calculation part, 19 ... This preliminary path | route authorization part, 20 ... Reliability calculation part, 21 ... Display part, 22 ... Antenna.

Claims (2)

所定位置から目的地までの推定所要時間を算出する推定所要時間算出手段と、
前記推定所要時間に対する信頼度を算出する信頼度算出手段と、
目的地までの経路である第1経路を取得する第1経路取得手段と、
前記第1経路と異なる前記目的地までの経路である第2経路を取得する第2経路取得手段と、
前記第1経路を通過した際の所定位置から目的地までの旅行時間である第1旅行時間および前記第2経路を通過した際の所定位置から目的地までの旅行時間である第2旅行時間を算出する旅行時間算出手段と、
前記第1経路と前記第2経路との間における交通状況変化の相関係数を取得する相関係数取得手段と、
を備え、
前記信頼度算出手段は、前記第1旅行時間と前記第2旅行時間との差が所定値以下である場合、前記相関係数が小さいほど前記推定所要時間の信頼度が高いと算出することを特徴とするナビゲーション装置。
An estimated required time calculating means for calculating an estimated required time from a predetermined position to the destination;
Reliability calculation means for calculating the reliability for the estimated required time;
First route acquisition means for acquiring a first route that is a route to the destination;
Second route acquisition means for acquiring a second route that is a route to the destination different from the first route;
A first travel time that is a travel time from a predetermined position to the destination when passing through the first route, and a second travel time that is a travel time from the predetermined position to the destination when passing through the second route; Travel time calculating means for calculating;
Correlation coefficient acquisition means for acquiring a correlation coefficient of a traffic situation change between the first route and the second route;
With
When the difference between the first travel time and the second travel time is less than or equal to a predetermined value, the reliability calculation means calculates that the reliability of the estimated required time is higher as the correlation coefficient is smaller. A featured navigation device.
前記第1経路における第1旅行時間と実際の走行時間との乖離率を算出する乖離率算出手段をさらに備え、
前記信頼度算出手段は、前記乖離率が所定のしきい値を超える場合に、前記第1旅行時間と前記第2旅行時間との差が所定値以下である場合、前記相関係数が小さいほど前記推定所要時間の信頼度が高いと算出する請求項1に記載のナビゲーション装置。
A deviation rate calculating means for calculating a deviation rate between the first travel time and the actual travel time in the first route;
When the deviation rate exceeds a predetermined threshold and the difference between the first travel time and the second travel time is equal to or less than a predetermined value, the reliability calculation means determines that the correlation coefficient is smaller. The navigation device according to claim 1, wherein the navigation apparatus calculates that the estimated required time has high reliability.
JP2009200075A 2009-08-31 2009-08-31 Navigation device Expired - Fee Related JP5446614B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009200075A JP5446614B2 (en) 2009-08-31 2009-08-31 Navigation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2009200075A JP5446614B2 (en) 2009-08-31 2009-08-31 Navigation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2011053004A true JP2011053004A (en) 2011-03-17
JP5446614B2 JP5446614B2 (en) 2014-03-19

Family

ID=43942179

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2009200075A Expired - Fee Related JP5446614B2 (en) 2009-08-31 2009-08-31 Navigation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP5446614B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005063034A (en) * 2003-08-08 2005-03-10 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Device and method for forecasting traffic information, and program
JP2007179348A (en) * 2005-12-28 2007-07-12 Xanavi Informatics Corp Traffic situation prediction method, device therefor and program
JP2007218923A (en) * 2007-03-28 2007-08-30 Xanavi Informatics Corp Method for searching route in navigation apparatus

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2005063034A (en) * 2003-08-08 2005-03-10 Toyota Central Res & Dev Lab Inc Device and method for forecasting traffic information, and program
JP2007179348A (en) * 2005-12-28 2007-07-12 Xanavi Informatics Corp Traffic situation prediction method, device therefor and program
JP2007218923A (en) * 2007-03-28 2007-08-30 Xanavi Informatics Corp Method for searching route in navigation apparatus

Also Published As

Publication number Publication date
JP5446614B2 (en) 2014-03-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2007011558A (en) Apparatus and method for predicting traffic jam
US20120310520A1 (en) Route calculation apparatus
US20150304817A1 (en) Mobile communication device and communication control method
CN106662457B (en) Destination estimation system and destination estimation method
JP2010019759A (en) Traveling lane detector for vehicle
JP4396380B2 (en) Traffic information transmission device and transmission method
JP4853332B2 (en) Information provision device
JP2016050922A (en) Disaster-time route providing apparatus and disaster-time route providing method
JP2009289223A (en) Traffic situation prediction system, navigator, and server
JP2012078128A (en) Information processing system
JP5367675B2 (en) Navigation terminal, navigation method and navigation program
JP2006275647A (en) On-vehicle communication navigation terminal device, navigation server device, navigation system, control method therefor, and control program
JP2007322304A (en) Navigation device, and navigation method
JP2012093297A (en) Navigation device and navigation system
JP2010231557A (en) Traffic information providing system, information processing apparatus, and navigation apparatus
JP5446614B2 (en) Navigation device
JP2014021884A (en) Vehicle detection system
JP5513362B2 (en) Speed information generating apparatus, speed information generating method, traffic jam information generating apparatus, and program
WO2016139896A1 (en) Vehicle encounter determination apparatus
JP4539326B2 (en) Navigation device
JP7077068B2 (en) Guidance system and guidance program
JP5982190B2 (en) Vehicle position detection device and vehicle position detection method
JP4779847B2 (en) Vehicle position calculation device
JP5076617B2 (en) Car navigation system
WO2014049843A1 (en) Navigation device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20120113

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130430

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130507

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130624

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130813

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131009

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131203

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20131216

R151 Written notification of patent or utility model registration

Ref document number: 5446614

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R151

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees