JP2010527067A - 文書を解析するためのシステムおよび方法 - Google Patents

文書を解析するためのシステムおよび方法 Download PDF

Info

Publication number
JP2010527067A
JP2010527067A JP2010507444A JP2010507444A JP2010527067A JP 2010527067 A JP2010527067 A JP 2010527067A JP 2010507444 A JP2010507444 A JP 2010507444A JP 2010507444 A JP2010507444 A JP 2010507444A JP 2010527067 A JP2010527067 A JP 2010527067A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
document
computer
implemented method
user
displaying
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2010507444A
Other languages
English (en)
Other versions
JP5465171B2 (ja
Inventor
ケー.エリアス ブライアン
シー.モーリス マシュー
チャウハン オム
ワン ニンジュン
Original Assignee
レクシスネクシス グループ
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by レクシスネクシス グループ filed Critical レクシスネクシス グループ
Publication of JP2010527067A publication Critical patent/JP2010527067A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP5465171B2 publication Critical patent/JP5465171B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/18Legal services
    • G06Q50/184Intellectual property management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/10File systems; File servers
    • G06F16/14Details of searching files based on file metadata
    • G06F16/156Query results presentation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/248Presentation of query results
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33Querying
    • G06F16/3331Query processing
    • G06F16/334Query execution
    • G06F16/3344Query execution using natural language analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/34Browsing; Visualisation therefor
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/34Browsing; Visualisation therefor
    • G06F16/345Summarisation for human users
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/35Clustering; Classification
    • G06F16/353Clustering; Classification into predefined classes
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/38Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually
    • G06F16/382Retrieval characterised by using metadata, e.g. metadata not derived from the content or metadata generated manually using citations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50Network services
    • H04L67/52Network services specially adapted for the location of the user terminal
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/02Services making use of location information
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2216/00Indexing scheme relating to additional aspects of information retrieval not explicitly covered by G06F16/00 and subgroups
    • G06F2216/11Patent retrieval

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Library & Information Science (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • User Interface Of Digital Computer (AREA)
  • Document Processing Apparatus (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

文書を解析するためのシステムおよび方法を提供する。一実施形態では、特許出願書を解析して、視覚的表現を提供するためのコンピュータ実装の方法が提供される。該方法によれば、特許出願書のクレームをクレームツリー階層形式で閲覧するように、ユーザから選択を受信し、コンピュータは、クレームをクレームツリー階層形式でディスプレイ上に表示する。クレームツリー階層形式は、クレーム間の関係を視覚的に示す。該方法は、要素を構成するクレームのうちの少なくとも1つについて、1つ以上の単語を識別し、前記クレームツリー階層形式で、クレームに関する要素を構成する単語を表示する。

Description

本出願は、2007年5月9日に出願された、「Document Analysis Tool and Method」という名称の、米国仮出願第60/924,310号の優先権の利益を主張するものであり、その開示は、ここに引用することによりその全体が本願明細書に明白に組み込まれるものとする。
本発明は、概して、コンピュータ化されたシステムの分野に関する。より具体的には、本発明は、文書を解析するためのコンピュータ化されたシステムおよび方法に関する。
法律文書等の多くの種類の文書は、文書全体にわたる単語の選択および使用の一貫性および正確さを必要とする。文書の作成または既存の文書の評価に関わらず、文書の単語の意味は、非常に重要なものとなり得る。例えば、将来ある時点で、文書の単語を理解して解釈することが必要となり得、それらの単語に適用される意味は、様々な当事者に対して重要性を持ち得る。
文書が、一貫した、かつ明確な様態で単語を使用しているかどうかの解析には、特に文書が複雑な時に、相当な時間がかかる可能性がある。例えば、文書を作成または研究する人は、文書内の特定の単語が他の文書内でどのように使用されていたのかを理解したい、または文書内で使用されている用語と、文書内の特定のセクションとの関係を理解したいことがあり得る。例えば、法律文書を起草する時には、その後で文書の単語の意味が重要になり得るので、文書を通じて一貫した専門用語を使用することが望ましい。さらに、法律文書を作成する人は、文書内で使用されている単語が過去にどのように解釈されているか、例えば、裁判所がそれらの単語にどのような意味を与えているか等を、知りたいことがあり得る。
文書の一貫性のチェック、または1つの文書のリサーチおよび多数のソースに対する比較は、しばしば複雑で時間のかかるタスクである。さらに、文書の部分々々とその専門用語との関係の判断も、時間がかかり単調なものである。上述したことから明らかなように、文書の解析には、改良されたシステムおよび方法が必要である。
開示されている実施形態に一致する、特許出願書を解析して、視覚的表現を提供するためのコンピュータ実装の方法が提供される。該方法は、特許出願のクレームをクレームツリー階層形式で閲覧するように、ユーザから選択を受信するステップと、コンピュータによって、クレームをクレームツリー階層形式でディスプレイ上に表示するステップと、を含む。クレームツリー階層形式は、クレーム間の関係を視覚的に示す。該方法はさらに、要素を構成するクレームのうちの少なくとも1つにおける、1つ以上の単語を取り上げ、そのクレームに関する要素を構成する単語を、クレームツリー階層形式で表示する。
もう一つの開示されている実施形態に一致する、文書の正確性を評価するためのコンピュータ実装の方法が提供される。該方法は、文書内のパーツ番号をチェックするように、ユーザから選択を受信するステップと、文書内のパーツ番号に関連する単語を判断するステップと、文書内の1つ以上の単語にパーツ番号が付いていないかどうかを判断するステップと、を含む。文書内の1つ以上の単語にパーツ番号が付いていない時は、該方法は、この1つ以上の単語について1つ以上の推奨パーツ番号を表示する。該方法はさらに、1つ以上の推奨パーツ番号を文書内に挿入するように、ユーザから選択を受信するステップを含む。
さらにもう一つの開示されている実施形態に一致する、文書内の第1の測定システムで表されている測定値を変換するための、コンピュータ実装の方法が提供される。該方法は、文書内の測定値を識別するステップと、その測定値の第2の測定システムへの変換を決定するステップと、測定変換値を文書内に挿入するように、ユーザから入力を受信するステップと、変換値および対応する単位を文書内に挿入するステップと、を含む。
上述の概要および下述の詳細な説明は、いずれも例示的かつ説明的なものであり、請求されている本発明を限定するものではないことを理解されたい。
本開示に組み込まれ、その一部を構成する添付図面は、本発明の種々の実施形態および態様を示す。図面の説明は以下の通りである。
開示されている実施形態に一致する、文書を解析するためのシステムの一実施例を示す図である。 開示されている実施形態に一致する、文書を解析するための例示的なソフトウェアアーキテクチャを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、例示的なツールバーを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、用語および語句をチェックするための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、文書の用語をサーチするための例示的な方法の流れ図である。 開示されている実施形態に一致する、定義情報を示している例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、文書内で使用されている用語のリポートを生成するための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、用語集を生成するための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、文書の用語をチェックするための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、特許クレーム階層の視覚的表現を表示するための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、特許クレームの要素を表示するための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、特許クレームの要素を視覚的表現で閲覧するための例示的な方法の流れ図である。 開示されている実施形態に一致する、文書の要素をリサーチするための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、文書間の比較を表示するための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、文書内の番号の付いていないパーツの番号を挿入するための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、パーツ名のプレースホルダーを使用するための例示的なユーザインターフェースを示す図である。 開示されている実施形態に一致する、文書の測定値をチェックするための例示的なユーザインターフェースを示す図である。
以下の詳細な説明は、添付図面に関連する。可能な場合は、図面および以下の説明において、同じ、または類似するパーツを指すために同じ参照番号を使用する。本願明細書には複数の例示的実施形態が記載されているが、本発明の精神と範囲から逸脱することなく、変更、改作、および他の実装が可能である。例えば、図面に示されている構成要素に対して、置換、追加、または変更を行ってもよく、また、本願明細書に記載されている例示的な方法は、開示されている方法のステップの置換、並べ換え、または追加によって変更してもよい。したがって、以下の詳細な説明は、本発明を限定するものではない。むしろ、適切な本発明の範囲は、添付の特許請求の範囲によって規定される。
本願明細書に開示されている実施形態は、文書を解析するためのコンピュータ実装のシステムおよび方法を提供する。以下の考察は、特許、特許出願書、および契約書等の法律書類を実施例として引用しているが、当業者は、開示されている実施形態に一致するシステムおよび方法は、あらゆる種類の文書を解析し得ることを理解されるであろう。
特許または特許出願の文脈において、本願明細書で使用する場合、「要素」とは、特許出願書のクレームセクションに見られる発明の構成要素を意味し、「パーツ」とは、特許出願書の説明セクションに見られる発明の構成要素を意味するものとする。本願明細書で使用する場合、「語句」は、発明の要素、パーツ、または構造的構成要素を含む。文書の文脈において、一般に、「要素」、「パーツ」、および「語句」という用語は、文書のあらゆる単一または複数の単語を指す。「用語」は、文書内で、特定の事物を意味するように、特定の方法で使用される言語を指すものとする。
開示されている実施形態は、文書を作成または評価する人が、文書に現れる用語をリサーチできるようにする。例えば、開示されている実施形態と一致するシステムおよび方法は、文書内の用語を検出し、用語のリストを生成し、さらなるリサーチのために用語を選択する機能を提供する。実施形態は、文書を作成または評価する人が、関心のある文書に現れる用語を定義している他の文書(例えば、法廷意見、特許、または特許出願書等)を検索することができるようにする。さらに、用語および/またはリサーチ結果は、リポート形式に整え、文書に含めるかまたは独立のリポート文書とすることができる。
他の開示されている実施形態は、文書内で使用される単語、用語、または要素の階層(例えば、クレーム階層)を生成する。本願明細書に開示されているシステムおよび方法は、視覚的表現を使って階層を表示する。さらに、特許または特許出願書のクレームセクション、または契約書のセクションに現れる単語、用語、または要素をリサーチする。リサーチは、関連する単語、用語または要素に関連して保存されてる。さらなる開示実施形態は、文書(例えば、特許または特許出願書)の参照図面および関連する番号/ラベルの正確性および一貫性をチェックし、文書内に現れるパーツのパーツ番号を挿入し、文書作成者が、文書を起草している間に簡単な表記法を使用できるようにし、また、文書内に現れる測定値を検証および変換する。
図1は、開示されている実施形態に一致する、文書を解析するためのシステム100の一実施例である。システム100に示されているように、サーバ110、データリポジトリ120、および端末130および140は、ネットワーク150に接続される。図1には特定の数のサーバおよび2つの端末が示されているが、これらのデバイスは、いくつ提供されてもよい。さらに、システム100の1つ以上のデバイスによって提供される機能を組み合わせてもよく、また、システム100のいずれか1つ以上の構成要素の機能は、どの適切なコンピューティング環境によって実装されてもよい。
ネットワーク150は、サーバ110、データリポジトリサーバ120、および端末130および140等の、システム100内の種々のデバイス間の通信を容易にする。加えて、サーバ110は、ネットワーク150を介してレガシーシステム(図示せず)にアクセスしてもよく、または、レガシーシステム、データベース、または他のネットワークアプリケーションに直接的にアクセスしてもよい。ネットワーク150は、共有、公共、または私的ネットワークであってもよく、ワイドエリアまたはローカルエリアを包含してもよく、また、有線および/または無線通信ネットワークのあらゆる好適な組み合わせを通じて実装されてもよい。さらに、ネットワーク150は、ローカルエリアネットワーク(LAN)、ワイドエリアネットワーク(WAN)、イントラネット、またはインターネットを含んでもよい。
サーバ110は、コンピュータプログラムによって選択的に起動または再構成される1つ以上のプロセッサ(図示せず)を有する、コンピュータ(例えば、パーソナルコンピュータ、ネットワークコンピュータ、サーバ、またはメインフレームコンピュータ)を備える。さらにまた、サーバ110は、1つ以上の追加サーバ(図示せず)による並列処理のためにデータを配信してもよい。サーバ110はまた、分散型ネットワークで実装されてもよい。代替として、サーバ110は、開示されている実施形態に一致する方法を実行するための特別な構成にしてもよい。
サーバ110は、以下に詳述するように、プロセッサによって実行された時に、文書を解析するための1つ以上のプロセスを実行するプログラムモジュールを保存するためのメモリ112を含む。メモリ112は、データおよびソフトウェアを保存する1つ以上のメモリであってもよく、また、例えば1つ以上のRAM、ROM、磁気記憶装置、または光記憶装置を備えてもよい。開示されている実施形態は、HTTPS(ハイパーテキスト転送プロトコルセキュリティ)環境を使用して実装され得るので、インターネットなどのネットワークを通じたデータ転送が安全な方法で行われ得る。
データリポジトリ120は、特許、特許出願書、法廷意見、論文、および他の文書等を含む種々の内容のデータレコードを保存する、データベース122を含む。さらに、図1には1つのデータベースが示されているが、データリポジトリは、2つ以上のデータベースを含んでもよい。データリポジトリ120は、サーバ110、端末130および140、および/または利用できる他のサーバ(図示せず)から、ネットワーク150を介してデータを受信する。図1には別個の実体として示されているが、サーバ110およびデータリポジトリサーバ120は、組み合わされてもよい。例えば、サーバ110は、データリポジトリ120に加えて、またはその代わりに、1つ以上のデータベースを含んでもよい。さらに、サーバ110とデータリポジトリ120は、直接的に、またはネットワーク150を介して、データを交換してもよい。
端末130および140は、ネットワーク150を通じてサーバ110および/またはデータリポジトリ120と通信するための、いかなるタイプのデバイスであってもよい。例えば、端末130および140は、ネットワーク150とデータを交換することができる、パーソナルコンピュータ、ハンドヘルドデバイス、または他のあらゆる適切なコンピューティングプラットフォームまたはデバイスであり得る。端末130および140は、それぞれ、プロセッサ(図示せず)と、メモリ(図示せず)と、を含んでもよい。さらに、端末130および140は、ネットワークリソースと交信する、またはサーバ110にアクセスするための、1つ以上のグラフィカルユーザインターフェース(GUI)を提供するプログラムモジュールを実行してもよい。代替として、またはこれに加えて、端末130および140は、サーバ110を使用せずに、文書を解析するためのGUIを提供するプログラムモジュールをローカルで実行し、ローカルで文書を処理してもよい。
図2は、開示されている実施形態に一致する、文書を解析するための例示的なソフトウェアアーキテクチャである。このソフトウェアアーキテクチャは、図1に示されているように、サーバ110のメモリ112内に、または、例えば、端末130および140のうちのいずれか1つに含まれているメモリ(図示せず)内に保存されてもよい。
一実施形態において、メモリ112はプログラム212の命令を保存し、それが実行されると、文書を解析するための1つ以上のデータプロセスが行われる。そうするために、プログラム212は、1つ以上のプログラムモジュール212a〜212fの形態で命令を含む。プログラムモジュール212a〜212fは、C++、Java等のいかなる周知のプログラミング言語を使用して書き込まれてもよく、また、用語チェックモジュール212aと、クレームチェックモジュール212bと、パーツチェックモジュール212cと、クレーム比較モジュール212dと、測定値チェックモジュール212eと、リポートモジュール212fと、を含んでもよい。
用語チェックモジュール212aは、特許または特許出願書等の文書の用語をチェックするための機能を提供する。用語チェックモジュール212aは、ユーザが、文書(例えば、特許または特許出願書等)の全体にわたって用語を改善および検証するのを支援するためのオプションを提供する、ユーザインターフェースを生成する。例えば、用語チェックモジュール212aは、ある用語が他の文書でどのように使用されたか(例えば、以前の使用法)、ある用語が裁判所によってどのように解釈されたか(例えば、判例の参考資料)、ある用語の代わりに他のどの用語を使用できるか(例えば代替用語)、およびユーザ辞書からの用語を定義するカスタム定義等の、広範囲にわたる用語の特徴を判断するための機能を提供する。さらに、用語チェックモジュール212aは、外部サーバ(例えば、サーバ110)にリンクするための機能を提供し、特定の用語が現れている文書を検索および閲覧し、検索した文書内の任意の用語の場所へナビゲートし、個々の用語を選択し、それらの使用法のリポートを生成するようにする。
クレームチェックモジュール212bは、特許または特許出願のクレームをチェックするための機能を提供する。例えば、クレームチェックモジュール212bは、特許または特許出願のクレームを階層構造で表示するための機能を提供する。パーツチェックモジュール212cは、文書内の番号の付いていないパーツを検出するための機能を提供し、ユーザが、推奨されるパーツ番号を文書内に挿入できるようにする。クレーム比較モジュール212dは、2つ以上の選択文書の比較を表示するための機能を提供する。測定値チェックモジュール212eは、不正確な測定値変換を識別するため、および測定値を他の単位またはシステムに変換するための機能を提供する。リポートモジュール212fは、以下に詳述する様々なリポートを生成するための機能を提供する。
プログラムモジュール212a〜212fは、別個のモジュールであるように上記に説明したが、当業者は、1つ以上のモジュールによって提供される機能は、組み合わせるか、または他の論理構成で分散させてもよいことを認識されるであろう。
図3は、開示されている実施形態に一致する、例示的なツールバー300を示している。ツールバー300は、アプリケーション(例えば、ワードプロセッサアプリケーションまたはインターネットブラウザ)のためのグラフィカルユーザインターフェース(GUI)の一部としてインストールされる。例えば、ワードプロセッサアプリケーションによって文書を作成する人は、ワードプロセッサアプリケーションを使用して文書を作成および/または閲覧している間に利用できる機能オプションの一部として、ツールバー300にアクセスする。さらに、インターネットブラウザによって文書を閲覧する人は、文書を閲覧している時に利用できる機能オプションの一部として、ツールバー300にアクセスする。
ツールバー300は、図3に示されているような様々なボタンを含む。例えば、ツールバー300は、「Check Terms」ボタン302と、「Check Claims」ボタン304と、「Check Parts」ボタン306と、「Compare Claims」ボタン308と、「Check Measurements」ボタン310と、を含んでもよい。ボタン302〜310のうちの1つを選択またはクリックすることで、以下に詳述するように、文書の解析に関連する様々なプロセスを実行するための機能を提供する、適切なダイアログを起動する。
[文書の用語および語句のチェック]
図4は、開示されている実施形態に一致する、用語および語句をチェックするための例示的なユーザインターフェース400のスクリーンショットである。例えば、ツールバー300から「Chech Terms」ボタン302を選択すると、ユーザインターフェース400を端末130および140のうちの1つに表示して、例えばプログラムモジュール212aに応じた機能を提供する。文書内の用語の使用法をチェックするために、ユーザは、用語チェックボタン302を選択するか、または、アプリケーション(例えば、ワードプロセッサアプリケーションまたはインターネットブラウザ)によって生成されるメニュー(図示せず)から、用語チェックのオプションを選択する。用語チェック機能が選択されると、1つ以上のデータベースを端末130および140のうちの1つのメモリに読み込んで、ユーザインターフェース400を表示する。例えば、データベースは、端末130および140のうちの1つのメモリ(図示せず)から用語チェックモジュール212aによって読み込んでもよく、および/またはサーバ110から用語チェックモジュール212aによって読み込んでもよい。
図5は、開示されている実施形態に一致する、文書の用語をサーチするための例示的な方法の流れ図500である。ステップ502で、アプリケーション(例えば、ワードプロセッサアプリケーションまたはインターネットブラウザ)によって文書が読み込まれる。次に、ステップ504で、用語チェックモジュール212aは、文書の用語を識別する。用語チェックモジュール212aは、例えば反復および一般に使用される単語または特定のタイプの単語(例えば、動詞、副詞等)の除去を考慮し、あらゆる適切なアルゴリズムを使用して、用語を識別する。さらに、ユーザインターフェース400において、「Search Terms」タブ402は、文書内で識別された用語を表示する。次に、ステップ506で、用語チェックモジュール212aは、上述のようにデータベースをローカルメモリ内に読み込ませて、識別された用語のうちのいずれかが、データベース内に記憶されている文書内に存在しているかどうかを判断する。ステップ508で、用語チェックモジュール212aは、結果を生成し、該結果は、例えばある種の情報を示す特定の色またはアイコンを付けて用語を表示するというようにして、ユーザインターフェース400内に表示される。対応する以前の使用法または推奨代替用語の情報がある用語は、青色で表示されてもよい。対応する判例参照情報がある用語は、他の利用可能な情報(例えば、以前の使用法または推奨代替用語)に関わらず、赤色で表示されてもよい。
リポートに用語を追加するために、ユーザは、「Search Terms」タブ402を使用し、「Add to Report」チェックボックス404をクリックして、リポートに含める用語をマークする。リポートは、下記に詳述する。
文書内の識別された用語の定義をチェックするために、ユーザは、用語を選択する。例えば、ユーザは、所望の用語をクリックし、潜在的な代替用語がある場合は、ユーザインターフェース400の下端の「Definitions」タブ406内に、テキストが現れる。ユーザは、「Definitions」タブ406をクリックして、タブに関連付けられている、さらなるウィンドウ内に表示されるデータを閲覧する。
図6は、開示されている実施形態に一致する、「Definitions」タブ406のための例示的なユーザインターフェース600を示している。単一または複数のカスタム定義を、ユーザインターフェース600内に表示する。さらに、カスタム辞書ソースの名称が、カスタム定義の下に現れてもよい。カスタム辞書は、下記に詳述する。
[文書内の用語のリポートの生成]
図7は、開示されている実施形態に一致する、文書内で使用されている用語のリポートを生成するための例示的なユーザインターフェース700のスクリーンショットである。ユーザインターフェース700は、文書における用語の使用法の、カスタマイズされた印刷可能なリポートの作成に使用される。例えば、「Search Terms」タブ402を使用してマークした用語、および参照リソースから検索された関連情報を含む、新しい文書を作成する。完成した文書は、保存および/または印刷してもよい。用語を選択するために、ユーザは、1つの用語をハイライトまたは選択してもよく、または複数の用語を選択してもよい。
選択された用語のリポートを生成するために、ユーザは、図4に示されるように、ユーザインターフェース400の「Report」ボタン408を選択する。リポートモジュール212fは、ユーザインターフェース700を生成し、ユーザが、リポート内に含める参照タイプを指定するのに使用する、1つ以上のチェックボックスを含む。ユーザは、チェックボックスのうちのいずれかをクリックすることによって選択して、例えば、リポートに含めないタイプの相互参照を除外する。例えば、チェックされたボックスは、参照タイプが含まれることを示し、また、チェックされていないボックスは、参照タイプが含まれないことを示す。「OK」ボタン702を選択することによって、リポートモジュール212fは、リポートを生成する。したがって、(例えば、特定の辞書をサーチすることによって)以前の使用法、(例えば、法廷意見をサーチすることによって)判例参照、(例えば、シソーラスをサーチすることによって)推奨代替用語、および(例えば、ユーザ定義の辞書をサーチすることによって)カスタム定義を含む、新しい文書を作成する。
図8は、開示されている実施形態に一致する、用語集を生成するための例示的なユーザインターフェース800である。例えば、文書内に含めることに好適な用語集を生成するために、ユーザは、ユーザインターフェース400から「All Terms」タブを選択して、ユーザインターフェース800を表示させる。ユーザは、「Defns」カラム802を選択して、カスタム定義を有する用語によって、文書内に現れている用語を分類してもよい。カスタム定義は、例えば、端末130および140のうちの1つに記憶されている、および/またはネットワーク150を通じてサーバ110からアクセスできるファイル内に含まれてもよい。カスタム定義を保存しているファイルの作成は、下記に詳述する。
ユーザは、用語をマークしてリポート内に含めるように、「Defns」カラム802内で「×」のある用語を選択する。選択プロセスは、マウス等の入力デバイスを使用し、それと連携するカーソルまたはポインタを位置付け、マウス上のキーを1回以上押すことによって達成することができる。例えば、ユーザは、用語を選択するために、1つの用語をハイライトまたは選択、または複数の用語を選択してもよい(例えば、ユーザは、用語のリストをハイライトしてもよい)。次に、ユーザは、「Report」ボタン804を選択して、カスタム用語集を生成する。例えば、リポートモジュール212fは、リポート内に含める参照タイプを指定するための一組のチェックボックスを含む、ユーザインターフェース700を表示させる。カスタム用語集の場合、ユーザは、「Definitions」チェックボックスを選択する。ユーザは、どの参照タイプを含めるのか選択した後に、「OK」ボタン702を選択して、用語集を生成する。例えば、リポートモジュール212fは、カスタム定義だけを伴う単語を含むリポートを含んでいる新しい文書を作成し得る。
[カスタム辞書の管理]
ユーザは、文書内に現れる用語のカスタム定義を含むように、カスタム辞書を作成して維持してもよい。カスタム辞書を作成するために、ユーザは、ワードプロセッサアプリケーション(例えば、テキストファイルを作成するためのアプリケーション)を使用して、ファイルを作成する。テキストファイルについては、ユーザは、ファイルの最初の行に辞書の名称を示す。ユーザは、改行を挿入した後に、次いで特定の書式で各単語および定義を入力する。例えば、ユーザは、[単語]:[定義]、すなわち単語、その後にコロン、次に定義が続く形式で、単語と定義を入力する。代替として、ユーザは、XMLマークアップ言語を使用して、ファイルを作成してもよい。
カスタム辞書をインポートするために、ユーザは、例えば、ツールバー300から「Chech Terms」ボタン302を選択してもよい。用語チェックモジュール212aは、図4に示されているように、ユーザインターフェース400を表示する。ユーザは、「Options」ボタン408を選択する。次に、用語チェックモジュール212aは、図9に示されているように、用語をチェックするためのユーザインターフェース900を表示させる。ユーザは、ユーザインターフェース900の「Definitions」タブ902を選択する。ユーザは、「Add Dictionary」ボタン904を選択することによって、カスタム辞書を含むファイルの保存場所の経路を選択する。用語チェックモジュール212aは、次いで、カスタム辞書をリスト906に追加する(例えば、カスタム辞書は、ファイルの最初の行に与えられる名称によって、リスト906内で識別される)。さらに、ユーザは、(例えば、チェックボックスを選択することによって)特定の文書で使用するために、辞書を選択または除外する。
ユーザはまた、生成される辞書リポートにヘッダを提供してもよい。例えば、ユーザインターフェース900に示されているように、「Definition Report Header Text」フィールド908は、名称(例えば、「Glossary」)を指定し、前置きのテキスト(例えば、「The description below uses terms of art which are defined below」)を含む。ユーザはまた、用語集に現れる用語および定義の外観を設定し得る。さらに、ユーザは、用語および定義とともに現れるように、追加のテキストおよび/または他の書式設定を含めてもよい。例えば、「Definition Report Format」フィールド910は、用語が太字で(例えば、<bold_term>)現れ、コロン、その後に定義(例えば、<definition>)が続くことを示している。ユーザは、必要に応じて、通常体(例えば、<term>)で用語を含める等の、形式を設定してもよい。さらに、ユーザは、あらゆる付随テキストを用語および定義に追加してもよい。例えば、ユーザは、「In this document, the term <term> shall mean <definition>.」というテキストを含めてもよい。このように、用語ごとに、用語およびその定義を伴って文を完成させる。
カスタム辞書は、上述のように、用語集を生成するのに使用される。さらに、ユーザは、カスタム辞書を読み込ませて、文書でのある用語または単語の使用を検出してもよい。例えば、特許出願書を起草または解析しているユーザは、特別な意味を持ち得る、および/または文書の意味を限定し得る用語の、文書内での使用を避けたい(または見つけたい)場合がある。
[文書に現れる要素の階層の閲覧]
開示されている実施形態に一致して、ユーザは、階層形式で文書の要素を視覚的にナビゲートし得る。例えば、特許または特許出願書のクレームを階層として表示して、階層にクレームの要素を含んでもよい。以下の考察は、特許または特許出願書に関係しているが、当業者は、以下のものは、あらゆる種類の文書に適用してもよいことを認識するであろう。
階層を閲覧するために、ユーザは、例えば、ツールバー300から「Check Claims」ボタン304を選択する。クレームチェックモジュール212bは、図10に示されているように、クレームの階層の視覚的表現を表示するためのユーザインターフェース1000を表示する。ユーザインターフェース1000は「Claim Tree」タブ1002を含み、それには視覚的表現のクレームツリーが含まれる。「Claim Tree」タブ1002内に表示されているクレームを選択することによって、クレームチェックモジュール212bは、ワードプロセッサプログラムまたはインターネットブラウザを、文書内のクレームの場所へジャンプさせる。さらに、クレームのテキストを「Claim」ウィンドウ1004内に表示する。どの親クレームでも「Parent Claim」ウィンドウ1006内に表示できる。各クレームには、符号を含む小さいアイコンが付けられる。例えば、符号「I」は独立クレームを示す。すなわち、独立クレームは、他のあらゆるクレームに言及せず、主たるものとして判断されるクレーム(すなわち、親クレーム)である。符号「D」は、別のクレームに言及し、従属するものと判断される、従属クレーム(すなわち、子クレーム)を示す。符号「M」は、クレームツリー内の2つ以上のクレームに言及する子クレームである、複数従属クレームを示す。これらのアイコンは、特定の色(例えば、赤色)、またはアイコンを付けて表示してもよい。さらに、「×」を含むアイコンは、不適切な複数従属クレーム(例えば、複数従属クレームに従属する複数従属クレーム)を示す。
本願明細書で考察されているユーザインターフェースのいずれも、文書を表示するウィンドウとともに表示、またはこれを含んでもよい。アプリケーション(例えば、ワードプロセッサアプリケーションまたはインターネットブラウザ)は、ユーザインターフェースと並行して実行して、文書を表示する。例えば、ユーザインターフェース1000は、ワードプロセッサアプリケーションによって表示されている文書のためのウィンドウの横に表示される。さらに、上述のように、ユーザは、「Claim Tree」タブ1002内に表示されているクレームを選択し、クレームチェックモジュール212bは、ワードプロセッサアプリケーションに、そのクレームが含まれている文書の一部を見つけて表示させる。
特許または特許出願書のクレーム等の文書の要素を閲覧するために、ユーザは、ボックス内にチェックが現れるまで、「Elements」チェックボックス1008を選択またはクリックする。図11に示されているように、各クレームに現れる要素は、クレームツリー内に表示される。さらに、ユーザは、例えばクレームツリー内のクレームをダブルクリックすることによって、各クレームに現れる要素のリストを拡げる。クレームを再びダブルクリックすることで、各クレームに現れる要素のリストを閉じる。
図11は、開示されている実施形態に一致する、クレームの要素を表示する例示的なユーザインターフェース1100を示している。示されているように、各クレームに現れる要素は、クレームツリーで表示される。上述のように、ユーザは、例えばクレームツリー内のクレームをダブルクリックすることによって、各クレームに現れる要素のリストを拡げる。
個々のクレームおよびクレーム要素について保存したリサーチ情報を編集するために、ユーザは、「References」タブ1110の最上部にある矢印を使用して、編集する参照にナビゲートする。例えば、「References」タブ1110を選択することで、クレーム要素に関連付けられた情報を編集および保存できるフィールドを表示してもよい。「References」タブ1110は、例えば、参照データと特定のクレームとを関連付ける。ソースからの参照データは、「References」タブ1110によって表示される。例えば、ユーザインターフェース1110内のクレーム3は、記号「(103,103)」を含む。これは、クレーム3に関する参照データが存在することを示す。したがって、例えば、ユーザは、クレームツリー内のクレーム3を選択し、「References」タブ1110を選択することで、特許法の103条に関係し得るクレーム3の参照データを閲覧できる。さらに、ユーザは、「References」タブ1110を使用して、参照データの「type」ラベルを定義する。上述のように、クレーム3は、記号「(103,103)」を含む。ユーザは、あらゆる参照データの適切な記号を定義し得る。さらに、ユーザは、「References」タブ1110を使用して、参照データに関連付けられるあらゆる注記を含めて、保存し得る。
個々のクレームおよびクレーム要素をリサーチするための、保存されている文献情報を閲覧するためには、ユーザは、「Biblio Data」タブ1112をクリックする。以前に保存されたあらゆる文献データは、「Biblio Data」タブ1112内に含まれているフィールド内に現れる。例えば、リサーチのための文献データは、「Biblio Data」タブ1112内に自動的に投入されてもよく、関連する参照データに関連付けて保存させてもよい。文献データは、文書の題名、作成者、保存場所(例えば、URL)、取得日付等を含んでもよい。
クレームセクションの用語および語句の使用法のリポートを生成するために、ユーザは、ユーザインターフェース1000に示されているように、リサーチするクレームを選択し、「Report」ボタン1016を選択する。リポートモジュール212fは、リポートを含むためのオプションのリストを含む、ユーザインターフェース(図示せず)を生成する。ユーザは、オプションのうちの1つ以上を選択する。例えば、リポートモジュール212fは、ユーザによって指定される以下のデータカテゴリのうちのいずれかを含む、新しい文書を作成する。クレームの数(例えば、独立、従属、および複数従属クレームの総数)、クレームツリー(例えば、クレームの関係を示す)、クレームチャート(例えば、クレームの関係を要約する)、文献データの参照、参照データ、等。例えば、ユーザは、クレーム要素についてリポートを生成してもよく、そのリポートは、その要素について取得した参照データ、ならびにその参照データに関連付けられているユーザの注記や関連文献データを含む。
図12は、開示されている実施形態に一致する、クレームの要素を視覚的表現で閲覧するための例示的な方法の流れ図1200である。ステップ1202で、文書が、アプリケーション(例えば、ワードプロセッサアプリケーションまたはインターネットブラウザ)内に読み込まれる。次に、ステップ1204で、ユーザは、(例えば、「Check Claims」ボタン304を選択することによって)クレームをチェックするオプションを選択する。ステップ1206で、クレームチェックモジュール212bは、文書内のクレームおよびクレーム構造を識別する。さらに、クレームチェックモジュール212bは、クレームの従属性を判断する。例えば、クレームチェックモジュール212bは、クレーム1に言及するクレーム2を解析し、したがって、クレーム2はクレーム1に従属する、と結論付ける。示されているように、例えば、クレーム2は、関連する部分において、「The apparatus of claim 1...」と述べている。ステップ1208で、クレームチェック212bは、各クレームの要素を識別する。ステップ1210で、クレームチェックモジュール212bは、各クレームの要素を含むクレームツリーを表示する。
[文書の要素のリサーチ]
開示されている実施形態に一致して、ユーザは、文書の要素をリサーチし、種々のソースからテキストを選択し、各要素の注記を作成してもよい。以下の考察は、一実施例として、特許または特許出願のクレームに関係する。しかしながら、以下のものは、あらゆる種類の文書の要素のリサーチに関係し得る。
文書の要素をリサーチするために、ユーザは、リサーチするクレームを文書内で選択し、ユーザインターフェース1000から「Search Claims」ボタン1014を選択する。クレームチェックモジュール212bは、図13に示されているように、ユーザインターフェース1300を表示させる。
図13は、「Claim Elements」フィールド1302内に現れている要素を含む、ユーザインターフェース1300を示している。ユーザは、1つ以上のクレームから1つ以上のクレーム要素を選択する。さらに、ユーザは、実行するサーチの種類を選択する。例えば、ユーザは、ラジオボタンを選択することによって、特定のデータベースをサーチする。サーチを実行する時には、ユーザは、ユーザインターフェース1300に示されているように、日付制限を設定してもよい。ユーザはまた、サーチする前に、「Filter Common」チェックボックス1304を選択して、通常の一般的用語、および/または特許に使用されている一般的用語をフィルタ処理してもよい。サーチ結果は、特定のクレームおよび/またはクレーム要素に関連付けられる。例えば、 ユーザは、「References」タブ1120を選択すると、クレームおよび/またはクレーム要素に関連付けられている、サーチ結果を含むあらゆるデータを閲覧し得る。さらに、図11に関連して上述したように、ユーザは、「Options」ボタン1302を選択して、参照データのためのユーザ定義の「type」ラベルを指定してもよい。ユーザは、例えばユーザインターフェース1100に表示するための、参照データに付けられている長い名前および/または表示名称(例えば、短縮表記)を指定してもよい。
[文書全体での要素、用語、および語句の比較]
開示されている実施形態に一致して、ユーザは、複数の文書または複数のバージョンの文書に現れる、要素、用語、および語句を比較する。ユーザは、複数の文書を比較することによって、文書間の差異を迅速に識別し得る。例えば、ユーザは、アプリケーション(例えば、ワードプロセッサアプリケーションまたはインターネットブラウザ)によって、比較する第1の文書を開く。ユーザは、比較のための文書をマークする、「Compare Claims」ボタン308を選択する。クレーム比較モジュール212dは、1つ以上の追加文書を追加するようユーザにプロンプトを出すダイアログを表示する。次に、ユーザは、比較する第2の文書にアクセスし、「Compare Claims」ボタン308を選択して、比較のために第2の文書をマークする。文書は、比較のためにマークされる。クレーム比較モジュール212dは、比較のために文書のリストに文書が追加されたことを示すダイアログを表示する。
ユーザが、上述のプロセスおよび「Compare Claims」ボタン308を使用して、所望の数の文書を追加すると、ユーザは、比較用文書をリストしているユーザインターフェース(図示せず)から「Compare Now」ボタンを選択する。クレーム比較モジュール212dは、選択文書の比較を表示する。
図14は、開示されている実施形態に一致する、文書間の比較を表示するための例示的なユーザインターフェース1400である。例えば、最新に追加された文書の情報は、番号「1」を付したカラムに現れる。次の最新追加の文書の情報は、番号「2」を付したカラムに現れる。ユーザは、例えばカーソルを関心のカラム番号上に配置することによって、参照されているファイルの名称を閲覧できる。比較される全ての文書に現れている要素、用語、または語句は、比較セクション1202内の単一のカラムに現れる。要素、用語、または語句がどこに現れているのかを示す文字が、番号を付けたカラムに含まれる。さらに、文書間の差異を表すのに、いかなる種類の符号化スキームを使用してもよい。例えば、特許または特許出願書について、文字「C」は、用語、語句、または要素が、文書内のクレームセクションだけに現れることを示してもよい。文字「D」は、用語、語句、または要素が、説明セクションだけに現れることを示してもよい。文字「X」は、用語、語句、または要素が、説明およびクレームの両セクションに現れることを示してもよい。
上述のように、アプリケーション(例えば、ワードプロセッサアプリケーションまたはインターネットブラウザ)は、ユーザインターフェースと並行して実行して、文書を表示する。例えば、ユーザインターフェース1400は、ワードプロセッサアプリケーションによって表示されている文書のためのウィンドウの横に表示される。さらに、ユーザは、ユーザインターフェース1400に現れているリストから、(例えば、ポインティングデバイスをクリックすることによって)用語、語句、または要素を選択する。クレーム比較モジュール212dは、次いで、ワードプロセッサアプリケーションに、選択された用語、語句、または要素が現れている文書の一部を表示させる。選択された用語、語句、または要素は、強調またはハイライトされる。さらに、ユーザは、(例えば 再びポインティングデバイスをクリックすることによって)用語、語句、または要素の次の選択を行う。クレーム比較モジュール212dは、ワードプロセッサアプリケーションに、その選択された用語、語句、または要素の出現箇所を表示させる。
ユーザは、図14に示されているように、比較されている文書の階層を閲覧し得る。さらに、ユーザは、比較されている文書内で異なって使用されている要素、用語、または語句だけを閲覧するために、「Changed Only」チェックボックス1402内をクリックしてもよい。その結果、比較されている文書内で同じように使用されていない要素、用語、および語句が表示される。選択したクレームと、アクティブな文書からの対応するクレームとの比較は、クレームフィールド1404に表示される。アクティブなクレームに現れていない単語は全て、線を引いて消し、また、アクティブなクレームには現れているが、選択されたクレームには現れていない単語は全て、下線を引いたテキストとして表示される。さらに、ユーザは、「Report」ボタン1406を選択することによって、文書全体の比較リポートを生成して得る。新しい文書は、選択された文書の比較情報を含んで生成されてもよい。
さらに、ユーザは、ユーザインターフェース1400に現れる要素のうちの1つを選択してもよい。例えば、ユーザは、ユーザインターフェース1400の最上部に示されている要素の例示的なリストに現れている、「center」という要素を選択する。要素「center」を選択すると、クレームツリーウィンドウは、要素が現れている対応するクレーム番号の隣に、またはこれと一緒に、選択された要素(例えば「center」)を表示する。例えば、単語「center」がクレーム内に現れている場合、単語「center」が、「Claim 5」の後に現れる。さらに、要素「center」を選択した後、クレームフィールド1404は、要素「center」を含むクレーム5を表示する。加えて、クレームフィールド1404内のクレーム5の単語「center」は、太字などで強調して表示される。また、ユーザインターフェース1400から要素を選択することで、クレーム比較モジュール212dは、アプリケーション(例えば、ワードプロセッサアプリケーションまたはインターネットブラウザ)に、選択された用語、語句、または要素が現れる文書の一部を、ユーザインターフェース1400とともに示されるウィンドウに表示させる。
[番号の付いていないパーツへの番号の挿入]
図15は、開示されている実施形態に一致する、文書内の番号の付いていないパーツの番号を挿入するための例示的なユーザインターフェース1500である。「Check Parts」ボタン306を選択した後に、パーツチェックモジュール212cは、ユーザインターフェース1500を表示する。ユーザインターフェース1500は、「Insert Part Numbers」タブ1502を含む。パーツチェックモジュール212cは、検出された番号の付いていないパーツの番号を判断して推奨し、ユーザが、推奨番号を文書内に挿入できるようにする。例えば、「Insert Part Numbers」タブ1502は、パーツ番号の付いていないパーツのリストを表示する。推奨パーツ番号は、「Suggested Part Numbers」カラム1504に現れる。推奨は、同じ文書(例えば、特許、特許出願書等)内で同じ名前のパーツに使用されている番号に基づいてもよい。ユーザは、番号の付いていないパーツをチェックするために、文書のセクションに対応するラジオボタンを選択する。例えば、特許出願または特許において、ユーザは、要約、クレーム、または詳細な説明セクションの番号の付いていないパーツをチェックし得る。さらに、上述の説明に一致して、チェック部分モジュール212cは、さらに図面セクション内の番号の付いていないパーツをチェックする。例えば、パーツチェックモジュール212cは、図面内に含まれている番号を識別するために、光学式文字認織(OCR)を使用する。
[パーツ名称に対するプレースホルダーの使用]
図16は、開示されている実施形態に一致する、パーツ名称のプレースホルダーを使用するための例示的なユーザインターフェース1600を示している。図16に示されているように、「Insert Part Numbers」タブ1602は、ユーザが、パーツ名称、特に、長い、および/または複雑なパーツ名称の代わりに、プレースホルダーを使用できるようにする。パーツは、文書内で少なくとも1回は、パーツ名称および番号を備えて現れなければならない。例えば、文書において、ユーザは、パーツのプレフィックス、その後にパーツの番号を入力する。例えば、パーツのデフォルトのプレフィックスは、「fp」である。したがって、「fp10」は、パーツ10のプレースホルダーを示す。パーツチェックモジュール212cは、図16に示されているように、パーツの説明を解析して、パーツおよびそれらの種々の説明および参照を識別し、それらをテーブルに編成する。例えば、プレースホルダーリストは、文書内で使用されるプレースホルダーを表示する。ユーザは、1つ以上のプレースホルダーを選択して、対応するパーツ名称および番号と置き換える。
[測定値の検査]
開示されている実施形態に一致して、測定値チェック機能は、文書内に現れている一般に使用される測定値(例えば、面積、長さ、速度、温度、容積、および重量)について文書を解析し、適切なメートル単位系または英国単位系のどちらも含まれていない時には、いずれかを推奨する。例えば、ユーザは、ツールバー300から「Check Measurements」ボタン310を選択する。図17に示されているように、文書内に現れている、全ての検出された一般的測定値のリストを表示する。
図17は、開示されている実施形態に一致する、文書の測定値をチェックするための例示的なユーザインターフェース1700である。ユーザインターフェース1700に示されているように、カラム1702は、測定値がどの種類の単位(例えば、面積、長さ、速度、温度、容積、または重量)であるのかをリストする。「Current」カラム1704は、現在文書に現れている測定値をリストする。「Suggested」カラム1706は、測定値に推奨される代替測定値(英国単位系およびメートル単位系)をリストする。測定値チェックモジュール212eは、ある測定システムから別の測定システムに(例えば、英国単位系からメートル単位系に)測定値を変換する。測定値チェックモジュール212eはまた、1つの測定システムで表されている測定値を有する文書内に、別の測定システムによる変換値を挿入する。さらに、ユーザは、「Report」ボタン1708を選択することによって、文書内に現れている一般的測定値のリポートを作成し得る。測定単位チェックモジュール212eは、文書内に現れている、検出された一般的測定値の新しい文書を生成してもよい。
文書は、第1の測定システムでの測定値を含んでもよく、また、第2の測定システムに対応する修正値を含んでもよい。測定単位チェックモジュール212eは、第1の測定システムの単位および第2の測定システムの単位の両方を使用している文書内で、不正確な測定変換値を検出し得る。さらに、測定単位チェックモジュール212eは、ユーザインターフェース1700において、不正確な変換測定値を識別してもよい。例えば、測定値の「Current」カラム1704は、現在文書内に現れている測定値を、特定の色、フォントで、または誤りが検出されたことを示すアイコンとともに、リストする。ユーザは、次いで、適切に変換されなかった測定値を訂正して文書内に挿入する。
さらに、ユーザは、第1の単位による元の測定値から第2の単位による対応測定値へ変換するように、変換ルールを指定してもよい。例えば、特定のタイプ(例えば、長さ)の測定値の場合、ユーザは、第1の単位(例えば、メートル)から第2の単位(例えば、インチ)に変換するように、変換ルールを指定する。変換ルールは、種々のタイプの測定値(例えば、面積、長さ、速度等)に適用してもよく、ユーザは、変換の表示順序(すなわち、第1および第2の単位の測定値が文書内に現れる順序)を指定してもよい。ユーザは、例えば測定値のタイプおよびそれに対応する第1の単位(例えば「From Unit」)と第2の単位(例えば、「To Unit」)をリストしているユーザインターフェース(図示せず)から、元の単位を選択し、変換ルールを変更してもよい。ユーザは、例えば元の単位を選択し、例えばオプションのリストから測定値を変換する単位を選択する。
上述の説明は、例証のために示したものである。網羅的なものではなく、本発明を厳密な形態または開示されている実施形態に限定しない。当業者には、明細書を考慮し、開示されている本発明の実施形態を実行することによって、変形例および改作例が明らかになるであろう。例えば、記述されている実装はソフトウェアを含むが、本発明に一致するシステムおよび方法は、ハードウェアおよびソフトウェアの組み合わせとして、または、ハードウェアだけで実装されてもよい。ハードウェアには、パーソナルコンピュータ、サーバ、ラップトップ、メインフレーム、マイクロプロセッサ等を含む、コンピューティングまたは処理システムが挙げられる。加えて、本発明の態様は、メモリ内に記憶させることについて記述されているが、これらの態様は、二次記憶デバイス、例えばハードディスク、フロッピディスク、CD−ROM、または他の形態のRAMまたはROM等の、他のタイプのコンピュータが読み取り可能な媒体に記憶させることもできる。
本発明の明細書および方法に基づくコンピュータプログラムは、熟練した開発者の技能の範囲内のものである。種々のプログラムまたはプログラムモジュールは、周知の技術のうちのいずれかを使用して作成することができ、または既存のソフトウェアに関連して設計することができる。例えば、プログラムセクションまたはプログラムモジュールは、Java、C++、HTML、XML、またはJavaアプレットが含まれているHTMLで、またはこれを用いて設計することができる。このようなソフトウェアセクションまたはモジュールの一つ以上は、コンピュータシステム、または既存の電子メールまたはブラウザソフトウェアに統合することができる。
その上、本発明の例示的実施形態を本願明細書に記載したが、本発明の範囲は、本開示に基づいて当業者によって認識されるであろう同等の要素、変更、省略、(例えば、種々の実施形態にわたる態様の)組み合わせ、改作、および/または改変を有する、ありとあらゆる実施形態を含むものとする。特許請求の範囲の限定は、特許請求の範囲に採用されている言語に基づいて広く解釈されるべきであり、本願明細書中または本出願の審査中に説明される実施例に限定されるものではなく、実施例は、排他的なものではないと解釈されるべきである。さらに、開示されているルーチンのステップは、本発明の原理から逸脱することなく、ステップの並べ替えおよび/またはステップの追加または削除を含む、あらゆる方法で変更されてもよい。したがって、仕様および実施例は、例示的なものに過ぎないと見なされ、本発明の範囲および精神は、以下の特許請求の範囲およびそれらの同等物の全範囲によって示されることを意図している。

Claims (20)

  1. 特許出願書を解析して、視覚的表現を提供するためのコンピュータ実装の方法であって、
    前記特許出願書のクレームをクレームツリー階層形式で閲覧するように、ユーザから選択を受信するステップと、
    コンピュータによって、前記クレームを前記クレームツリー階層形式でディスプレイ上に表示するステップであって、前記クレームツリー階層形式は、前記クレーム間の関係を視覚的に示す、ステップと、
    要素を構成する前記クレームのうちの少なくとも1つの、1つ以上の単語を識別するステップと、
    前記クレームツリー階層形式で、前記クレームに関して前記要素を構成する前記単語を表示するステップと、
    を含む、コンピュータ実装の方法。
  2. 単一または複数の前記要素をリサーチするように、ユーザから選択を受信するステップをさらに含む、請求項1に記載のコンピュータ実装の方法。
  3. 複数のデータベースを前記コンピュータのメモリ内に読み込むステップと、
    前記複数のデータベース内で前記要素をサーチするステップと、
    をさらに含む、請求項2に記載のコンピュータ実装の方法。
  4. 前記サーチ結果を表す視覚的指示付きで、前記要素を表示するステップをさらに含む、請求項3に記載のコンピュータ実装の方法。
  5. 前記視覚的指示は、テキスト色、フォント、またはアイコンである、請求項4に記載のコンピュータ実装の方法。
  6. 前記サーチの前記結果は、前記要素に関して、前記複数のデータベース内に保存されている文書内に、定義済みの以前の使用法があることを示す、請求項4に記載のコンピュータ実装の方法。
  7. 前記要素に関連する、前記サーチの結果を保存するステップをさらに含む、請求項3に記載のコンピュータ実装の方法。
  8. 前記クレームツリー階層形式に関連する、前記サーチの結果を表示するステップをさらに含む、請求項3に記載のコンピュータ実装の方法。
  9. 前記サーチの結果のリポートを生成するステップをさらに含む、請求項3に記載のコンピュータ実装の方法。
  10. 前記クレームのうちの少なくとも1つに関連して、前記クレームが独立であるか、従属であるか、または複数従属であるかを示す指示を表示するステップと、
    複数の前記クレームおよび1つのクレームツリーを含む、前記クレームのリポートを生成するステップであって、前記リポートは、クレームの関係を要約するクレームチャートをさらに含む、ステップと、
    をさらに含む、請求項1に記載のコンピュータ実装の方法。
  11. 参照データと前記要素とを関連付けるオプションを前記ユーザに提供するステップをさらに含む、請求項1に記載のコンピュータ実装の方法。
  12. 前記参照データおよび前記要素に関連して、文献データを表示するステップをさらに含む、請求項11に記載のコンピュータ実装の方法。
  13. 前記文献データは、前記参照データに関連して自動的に保存される、請求項12に記載のコンピュータ実装の方法。
  14. 前記要素に関連する、前記参照データおよび前記文献データの1つ以上を含む、少なくとも前記要素に関するリポートを生成するステップをさらに含む、請求項12に記載のコンピュータ実装の方法。
  15. 前記要素に対応する参照データが存在することを示すラベルまたはアイコンを表示するステップをさらに含む、請求項1に記載のコンピュータ実装の方法。
  16. 前記参照データを閲覧するように、前記ユーザから選択を受信するステップと、
    前記参照データを前記ユーザに表示するステップと、
    をさらに含む、請求項15に記載のコンピュータ実装の方法。
  17. 文書の正確性を評価するためのコンピュータ実装の方法であって、
    文書内のパーツ番号をチェックするように、ユーザから選択を受信するステップと、
    パーツ番号に関連付けられている、前記文書内の単語を判断するステップと、
    前記文書内の1つ以上の単語のパーツ番号が付いていないかどうかを判断するステップと、
    前記文書内の1つ以上の単語のパーツ番号が付いていない場合に、前記1つ以上の単語について1つ以上の推奨パーツ番号を表示するステップと、
    前記1つ以上の推奨パーツ番号を前記文書内に挿入するように、ユーザから選択を受信するステップと、
    を含む、コンピュータ実装の方法。
  18. 前記文書は、特許出願書であり、前記ユーザから前記選択を受信するステップは、要約、クレーム、詳細な説明、または図面セクションのうちの1つ以上を含む、請求項17に記載のコンピュータ実装の方法。
  19. 文書内の第1の測定システムで表されている測定値を変換するための、コンピュータ実装の方法であって、
    前記文書内の前記測定値を識別するステップと、
    前記測定値の第2の測定システムへの変換を判断するステップと、
    前記測定値の前記変換値を前記文書内に挿入するように、ユーザから入力を受信するステップと、
    前記変換値および対応する単位を文書内に挿入するステップと、
    を含む、コンピュータ実装の方法。
  20. 文書内で、前記第1の測定システムの単位で表されており、前記第2の測定システムの単位への変換が不正確である、1つ以上の測定値を識別するステップをさらに含む、請求項19に記載のコンピュータ実装の方法。
JP2010507444A 2007-05-09 2008-05-08 文書を解析するためのシステムおよび方法 Active JP5465171B2 (ja)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US92431007P 2007-05-09 2007-05-09
US60/924,310 2007-05-09
PCT/US2008/005859 WO2008140721A2 (en) 2007-05-09 2008-05-08 Systems and methods for analyzing documents

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2010527067A true JP2010527067A (ja) 2010-08-05
JP5465171B2 JP5465171B2 (ja) 2014-04-09

Family

ID=39970482

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2010507444A Active JP5465171B2 (ja) 2007-05-09 2008-05-08 文書を解析するためのシステムおよび方法

Country Status (5)

Country Link
US (3) US9372923B2 (ja)
EP (1) EP2156271A4 (ja)
JP (1) JP5465171B2 (ja)
CA (2) CA2962800A1 (ja)
WO (1) WO2008140721A2 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9372923B2 (en) 2007-05-09 2016-06-21 Lexisnexis Group Systems and methods for analyzing documents
US9805429B2 (en) 2007-10-25 2017-10-31 Lexisnexis, A Division Of Reed Elsevier Inc. System and methods for analyzing documents
US9836460B2 (en) 2010-06-11 2017-12-05 Lexisnexis, A Division Of Reed Elsevier Inc. Systems and methods for analyzing patent-related documents

Families Citing this family (40)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8041739B2 (en) * 2001-08-31 2011-10-18 Jinan Glasgow Automated system and method for patent drafting and technology assessment
US20090228777A1 (en) * 2007-08-17 2009-09-10 Accupatent, Inc. System and Method for Search
US20090138466A1 (en) * 2007-08-17 2009-05-28 Accupatent, Inc. System and Method for Search
US8312067B2 (en) * 2007-12-14 2012-11-13 Lexisnexis Group Method and computer program product for analyzing documents
US20090276694A1 (en) * 2008-05-02 2009-11-05 Accupatent, Inc. System and Method for Document Display
US20110035364A1 (en) * 2009-08-07 2011-02-10 Demonstrare, Corp. System and method of coordinating consistency of key terms throughout a plurality of documents
TW201113821A (en) * 2009-10-01 2011-04-16 Univ Nat Taiwan Platform for co-drafting patent specifications online by a plurality of drafters
US10956475B2 (en) * 2010-04-06 2021-03-23 Imagescan, Inc. Visual presentation of search results
WO2012135722A1 (en) * 2011-03-30 2012-10-04 Google Inc. Using an update feed to capture and store documents for litigation hold and legal discovery
AU2012281160B2 (en) 2011-07-11 2017-09-21 Paper Software LLC System and method for processing document
CA2840233A1 (en) * 2011-07-11 2013-01-17 Paper Software LLC System and method for processing document
AU2012282688B2 (en) 2011-07-11 2017-08-17 Paper Software LLC System and method for processing document
EP2732367A4 (en) * 2011-07-11 2015-10-21 Paper Software LLC SYSTEM AND METHOD FOR PROCESSING DOCUMENT
CA2840228A1 (en) 2011-07-11 2013-01-17 Paper Software LLC System and method for searching a document
US9223769B2 (en) 2011-09-21 2015-12-29 Roman Tsibulevskiy Data processing systems, devices, and methods for content analysis
US20130198596A1 (en) * 2012-01-27 2013-08-01 Mark C. Angelillo Legal document analyzer and presenter
WO2014100202A1 (en) * 2012-12-18 2014-06-26 Lexisnexis, A Division Of Reed Elsevier Inc. Systems and methods for patent-related document analysis and searching
US11232137B2 (en) 2012-12-18 2022-01-25 RELX Inc. Methods for evaluating term support in patent-related documents
US20140304579A1 (en) * 2013-03-15 2014-10-09 SnapDoc Understanding Interconnected Documents
US10540443B2 (en) * 2016-12-20 2020-01-21 RELX Inc. Systems and methods for determining references in patent claims
US10657368B1 (en) 2017-02-03 2020-05-19 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Automatic human-emulative document analysis
US10417341B2 (en) 2017-02-15 2019-09-17 Specifio, Inc. Systems and methods for using machine learning and rules-based algorithms to create a patent specification based on human-provided patent claims such that the patent specification is created without human intervention
US11593564B2 (en) 2017-02-15 2023-02-28 Specifio, Inc. Systems and methods for extracting patent document templates from a patent corpus
US10713443B1 (en) 2017-06-05 2020-07-14 Specifio, Inc. Machine learning model for computer-generated patent applications to provide support for individual claim features in a specification
US10747953B1 (en) 2017-07-05 2020-08-18 Specifio, Inc. Systems and methods for automatically creating a patent application based on a claim set such that the patent application follows a document plan inferred from an example document
US10621371B1 (en) 2017-03-30 2020-04-14 Specifio, Inc. Systems and methods for facilitating editing of a confidential document by a non-privileged person by stripping away content and meaning from the document without human intervention such that only structural and/or grammatical information of the document are conveyed to the non-privileged person
US11023662B2 (en) 2017-02-15 2021-06-01 Specifio, Inc. Systems and methods for providing adaptive surface texture in auto-drafted patent documents
US10755045B2 (en) 2017-03-03 2020-08-25 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Automatic human-emulative document analysis enhancements
CN109255116A (zh) * 2017-07-06 2019-01-22 云拓科技有限公司 将权利要求书中的权利要求元件名词所属元件名词对应标号予以对应的对应方法
US11443046B2 (en) * 2017-08-14 2022-09-13 Onapsis, Inc. Entry point finder
US10664811B2 (en) 2018-03-22 2020-05-26 Bank Of America Corporation Automated check encoding error resolution
US11205237B2 (en) 2019-07-03 2021-12-21 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11348195B2 (en) * 2019-07-03 2022-05-31 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11803927B2 (en) 2019-07-03 2023-10-31 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
US11941714B2 (en) 2019-07-03 2024-03-26 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Analysis of intellectual-property data in relation to products and services
EP4080444A4 (en) * 2019-12-20 2024-01-03 Resonac Corporation INFORMATION PROCESSING DEVICE, READING COMPREHENSION SUPPORT METHOD, AND PROGRAM
US20220091707A1 (en) 2020-09-21 2022-03-24 MBTE Holdings Sweden AB Providing enhanced functionality in an interactive electronic technical manual
US20220261530A1 (en) 2021-02-18 2022-08-18 MBTE Holdings Sweden AB Providing enhanced functionality in an interactive electronic technical manual
CN113704460B (zh) * 2021-03-25 2024-05-17 腾讯科技(深圳)有限公司 一种文本分类方法、装置、电子设备和存储介质
US11947906B2 (en) 2021-05-19 2024-04-02 MBTE Holdings Sweden AB Providing enhanced functionality in an interactive electronic technical manual

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63273964A (ja) * 1987-04-23 1988-11-11 オセ−ネーデルランド・ベー・ヴエー テキストプロセシングシステム、及び単位又は化学式が正確且つ一貫して使用されているかどうかをテキストプロセシングシステムでチェックするための方法
JP2001265759A (ja) * 2000-03-22 2001-09-28 Casio Comput Co Ltd 単位変換装置
JP2004038943A (ja) * 2002-05-07 2004-02-05 Microsoft Corp 異なる計量法間での数値変換方法、そのシステム、および、その装置
JP2006065882A (ja) * 2002-10-23 2006-03-09 Ird:Kk 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム
US20060190807A1 (en) * 2000-02-29 2006-08-24 Tran Bao Q Patent optimizer

Family Cites Families (83)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5144679A (en) 1987-06-29 1992-09-01 Hitachi, Ltd Graphic data searching and storage method
US6002798A (en) 1993-01-19 1999-12-14 Canon Kabushiki Kaisha Method and apparatus for creating, indexing and viewing abstracted documents
US5991751A (en) * 1997-06-02 1999-11-23 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for patent-centric and group-oriented data processing
US5623681A (en) 1993-11-19 1997-04-22 Waverley Holdings, Inc. Method and apparatus for synchronizing, displaying and manipulating text and image documents
US6963920B1 (en) * 1993-11-19 2005-11-08 Rose Blush Software Llc Intellectual asset protocol for defining data exchange rules and formats for universal intellectual asset documents, and systems, methods, and computer program products related to same
US5806079A (en) 1993-11-19 1998-09-08 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for using intelligent notes to organize, link, and manipulate disparate data objects
US5623679A (en) 1993-11-19 1997-04-22 Waverley Holdings, Inc. System and method for creating and manipulating notes each containing multiple sub-notes, and linking the sub-notes to portions of data objects
US5799325A (en) 1993-11-19 1998-08-25 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for generating equivalent text files
US5774833A (en) * 1995-12-08 1998-06-30 Motorola, Inc. Method for syntactic and semantic analysis of patent text and drawings
US5754840A (en) 1996-01-23 1998-05-19 Smartpatents, Inc. System, method, and computer program product for developing and maintaining documents which includes analyzing a patent application with regards to the specification and claims
US6038561A (en) 1996-10-15 2000-03-14 Manning & Napier Information Services Management and analysis of document information text
US6049811A (en) * 1996-11-26 2000-04-11 Petruzzi; James D. Machine for drafting a patent application and process for doing same
US7890851B1 (en) 1999-03-19 2011-02-15 Milton Jr Harold W System for facilitating the preparation of a patent application
US6772149B1 (en) * 1999-09-23 2004-08-03 Lexis-Nexis Group System and method for identifying facts and legal discussion in court case law documents
US7941468B2 (en) 1999-12-30 2011-05-10 At&T Intellectual Property I, L.P. Infringer finder
US6793429B2 (en) 2000-07-26 2004-09-21 William Q. Arrison Chalk holding device
US20040205671A1 (en) * 2000-09-13 2004-10-14 Tatsuya Sukehiro Natural-language processing system
JP3494292B2 (ja) * 2000-09-27 2004-02-09 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション アプリケーションデータの誤り訂正支援方法、コンピュータ装置、アプリケーションデータ提供システム、および記憶媒体
US7593920B2 (en) 2001-04-04 2009-09-22 West Services, Inc. System, method, and software for identifying historically related legal opinions
JP4217033B2 (ja) * 2001-07-11 2009-01-28 ローム アンド ハース カンパニー データ処理システム
US20030115115A1 (en) * 2001-08-25 2003-06-19 Ouchi Norman Ken Private exchange catalog system and methods
US6954766B2 (en) * 2001-12-21 2005-10-11 Juniper Networks, Inc. Systems and methods for organizing and validating data in documents
US7260773B2 (en) 2002-03-28 2007-08-21 Uri Zernik Device system and method for determining document similarities and differences
JP4310068B2 (ja) 2002-04-17 2009-08-05 株式会社日立製作所 文書読解支援方法
JP2003323322A (ja) 2002-05-07 2003-11-14 Ricoh Co Ltd 文書管理システムとプログラムと記録媒体
TW567432B (en) 2002-05-24 2003-12-21 Hon Hai Prec Ind Co Ltd System and method for mining and statistical analyzing patent information
US20030229470A1 (en) 2002-06-10 2003-12-11 Nenad Pejic System and method for analyzing patent-related information
US20040059994A1 (en) * 2002-09-23 2004-03-25 Ronny Fogel Method of checking patent claims
TWI284849B (en) 2002-10-04 2007-08-01 Hon Hai Prec Ind Co Ltd Patent indicator analysis system and method
US7058931B2 (en) * 2002-10-08 2006-06-06 Sun Microsystems, Inc. Dynamically configurable unit conversion mechanism
US7296015B2 (en) 2002-10-17 2007-11-13 Poltorak Alexander I Apparatus and method for identifying and/or for analyzing potential patent infringement
US7801909B2 (en) * 2002-10-17 2010-09-21 Poltorak Alexander I Apparatus and method for identifying and/or for analyzing potential patent infringement
TWI284821B (en) 2002-10-18 2007-08-01 Hon Hai Prec Ind Co Ltd Patent family analysis system and method
JP4628790B2 (ja) * 2002-10-23 2011-02-09 有限会社アイ・アール・ディー 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム
JP2004145569A (ja) * 2002-10-23 2004-05-20 Internatl Business Mach Corp <Ibm> 文書表示システム、文書表示方法、およびプログラム
US20040230568A1 (en) * 2002-10-28 2004-11-18 Budzyn Ludomir A. Method of searching information and intellectual property
US20040098673A1 (en) * 2002-11-14 2004-05-20 Riddoch Damian Mark System and method for managing reference values
TWI290698B (en) * 2002-12-20 2007-12-01 Hon Hai Prec Ind Co Ltd System and method for updating and displaying patent citation information
US7254385B2 (en) * 2003-03-06 2007-08-07 International Business Machines Corporation System and method of automatic conversion of units of measure in a wireless communication network
US20050005239A1 (en) * 2003-07-03 2005-01-06 Richards James L. System and method for automatic insertion of cross references in a document
US7954151B1 (en) 2003-10-28 2011-05-31 Emc Corporation Partial document content matching using sectional analysis
US7454701B2 (en) * 2003-10-30 2008-11-18 Sap Ag Systems and methods for implementing formulas
WO2005048055A2 (en) * 2003-11-07 2005-05-26 Spore, Inc. Patent claims analysis system and method
US20050125744A1 (en) 2003-12-04 2005-06-09 Hubbard Scott E. Systems and methods for providing menu availability help information to computer users
WO2006083241A2 (en) * 2003-12-31 2006-08-10 Thomson Global Resources Ag Systems, methods, software and interfaces for integration of case law with legal briefs, litigation documents, and/or other litigation-support documents
US7457837B2 (en) * 2003-12-31 2008-11-25 Sap Ag System and method for precise calculation of alternative units of measure
US8868405B2 (en) * 2004-01-27 2014-10-21 Hewlett-Packard Development Company, L. P. System and method for comparative analysis of textual documents
US20050210008A1 (en) * 2004-03-18 2005-09-22 Bao Tran Systems and methods for analyzing documents over a network
US20050210042A1 (en) * 2004-03-22 2005-09-22 Goedken James F Methods and apparatus to search and analyze prior art
US7823061B2 (en) * 2004-05-20 2010-10-26 Wizpatent Pte Ltd System and method for text segmentation and display
US7444589B2 (en) * 2004-12-30 2008-10-28 At&T Intellectual Property I, L.P. Automated patent office documentation
WO2006072027A2 (en) * 2004-12-30 2006-07-06 Word Data Corp. System and method for retrieving information from citation-rich documents
US7853572B2 (en) 2005-03-21 2010-12-14 Foundationip, Llc Bulk download of documents from a system for managing documents
US7412441B2 (en) 2005-05-31 2008-08-12 Microsoft Corporation Predictive phonetic data search
EP1913465A4 (en) 2005-07-27 2010-09-22 Schwegman Lundberg & Woessner MATCHING PATENTS
US7487071B2 (en) * 2005-09-06 2009-02-03 The Mathworks, Inc. Physical units of measure in modeling languages
US20080015968A1 (en) * 2005-10-14 2008-01-17 Leviathan Entertainment, Llc Fee-Based Priority Queuing for Insurance Claim Processing
US20070162481A1 (en) 2006-01-10 2007-07-12 Millett Ronald P Pattern index
US20070208764A1 (en) * 2006-03-06 2007-09-06 John Edward Grisinger Universal information platform
US7735010B2 (en) * 2006-04-05 2010-06-08 Lexisnexis, A Division Of Reed Elsevier Inc. Citation network viewer and method
EP1860578A1 (en) 2006-05-22 2007-11-28 Caterpillar Inc. System for analyzing patents
US7533096B2 (en) 2006-07-12 2009-05-12 International Business Machines Corporation Computer-based method for finding similar objects using a taxonomy
US7788306B2 (en) * 2006-07-13 2010-08-31 International Business Machines Corporation On-demand numerical conversion
US20080033736A1 (en) 2006-08-02 2008-02-07 Richard Bulman Method to monetize intellectual property assets
US20080124050A1 (en) * 2006-09-07 2008-05-29 Joseph Deschamp Method and Apparatus for Processing Digital Program Segments
US8719174B2 (en) 2006-11-15 2014-05-06 International Business Machines Corporation Method, system, and computer program product for collaborative and integrated intellectual property management
US20080183518A1 (en) 2007-01-30 2008-07-31 Herb Jiang Method and system for analyzing patent flow
US7962638B2 (en) * 2007-03-26 2011-06-14 International Business Machines Corporation Data stream filters and plug-ins for storage managers
WO2008119083A1 (en) * 2007-03-28 2008-10-02 Cheryl Milone Requesting prior art from the public in exchange for a reward
US20080247532A1 (en) * 2007-04-06 2008-10-09 Waldean Allen Schulz Method and System for Representing Quantitative Properties in a Computer Program and for Validating Dimensional Integrity of Mathematical Expressions
EP2156271A4 (en) 2007-05-09 2011-09-07 Lexisnexis Group SYSTEMS AND METHODS FOR ANALYZING DOCUMENTS
US8160306B1 (en) 2007-06-06 2012-04-17 Neustel Michael S Patent analyzing system
US20090019355A1 (en) 2007-07-11 2009-01-15 Herb Jiang Method and System for Analyzing Patent Family Information
US20090138466A1 (en) 2007-08-17 2009-05-28 Accupatent, Inc. System and Method for Search
US20090228777A1 (en) 2007-08-17 2009-09-10 Accupatent, Inc. System and Method for Search
EP2193462A2 (en) 2007-08-28 2010-06-09 Lexisnexis Group Document search tool
US20090076887A1 (en) 2007-09-16 2009-03-19 Nova Spivack System And Method Of Collecting Market-Related Data Via A Web-Based Networking Environment
US8312067B2 (en) 2007-12-14 2012-11-13 Lexisnexis Group Method and computer program product for analyzing documents
US9098479B2 (en) 2008-02-15 2015-08-04 Edyt Inc. Methods and apparatus for improved navigation among controlled terms in one or more user documents
US20090276694A1 (en) 2008-05-02 2009-11-05 Accupatent, Inc. System and Method for Document Display
US8606796B2 (en) 2008-09-15 2013-12-10 Kilac, LLC Method and system for creating a data profile engine, tool creation engines and product interfaces for identifying and analyzing files and sections of files
US8412659B2 (en) 2009-05-11 2013-04-02 General Electric Company Semi-automated and inter-active system and method for analyzing patent landscapes
US9836460B2 (en) 2010-06-11 2017-12-05 Lexisnexis, A Division Of Reed Elsevier Inc. Systems and methods for analyzing patent-related documents

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS63273964A (ja) * 1987-04-23 1988-11-11 オセ−ネーデルランド・ベー・ヴエー テキストプロセシングシステム、及び単位又は化学式が正確且つ一貫して使用されているかどうかをテキストプロセシングシステムでチェックするための方法
US20060190807A1 (en) * 2000-02-29 2006-08-24 Tran Bao Q Patent optimizer
JP2001265759A (ja) * 2000-03-22 2001-09-28 Casio Comput Co Ltd 単位変換装置
JP2004038943A (ja) * 2002-05-07 2004-02-05 Microsoft Corp 異なる計量法間での数値変換方法、そのシステム、および、その装置
JP2006065882A (ja) * 2002-10-23 2006-03-09 Ird:Kk 情報処理装置、情報処理方法、およびプログラム

Non-Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
CSNG200500505010; 高木徹、外2名: '検索質問文書の主題分析に基づく類似文書検索' 情報処理学会研究報告(2004-DBS-133) 第2004巻,第45号, 20040514, p.91-98, 社団法人情報処理学会 *
CSNG200600765003; 小西一也、外3名: '特許調査を効率化する請求項理解支援機能' 情報処理学会研究報告(2006-EIP-32) 第2006巻,第65号, 20060617, p.19-26, 社団法人情報処理学会 *
CSNG200600775007; 谷川英和、外1名: '3種類の特許部品データベースに基づく特許明細書自動生成エンジンの構築' 情報処理学会論文誌 第47巻,第SIG8(TOD30)号, 20060615, p.90-104, 社団法人情報処理学会 *
JPN6013008496; 小西一也、外3名: '特許調査を効率化する請求項理解支援機能' 情報処理学会研究報告(2006-EIP-32) 第2006巻,第65号, 20060617, p.19-26, 社団法人情報処理学会 *
JPN6013008497; 谷川英和、外1名: '3種類の特許部品データベースに基づく特許明細書自動生成エンジンの構築' 情報処理学会論文誌 第47巻,第SIG8(TOD30)号, 20060615, p.90-104, 社団法人情報処理学会 *
JPN6013032791; 高木徹、外2名: '検索質問文書の主題分析に基づく類似文書検索' 情報処理学会研究報告(2004-DBS-133) 第2004巻,第45号, 20040514, p.91-98, 社団法人情報処理学会 *

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9372923B2 (en) 2007-05-09 2016-06-21 Lexisnexis Group Systems and methods for analyzing documents
US10719898B2 (en) 2007-05-09 2020-07-21 RELX Inc. Systems and methods for analyzing documents
US9805429B2 (en) 2007-10-25 2017-10-31 Lexisnexis, A Division Of Reed Elsevier Inc. System and methods for analyzing documents
US9836460B2 (en) 2010-06-11 2017-12-05 Lexisnexis, A Division Of Reed Elsevier Inc. Systems and methods for analyzing patent-related documents

Also Published As

Publication number Publication date
EP2156271A4 (en) 2011-09-07
CA2686900A1 (en) 2008-11-20
JP5465171B2 (ja) 2014-04-09
US9372923B2 (en) 2016-06-21
US20180060983A1 (en) 2018-03-01
US20080281860A1 (en) 2008-11-13
US10719898B2 (en) 2020-07-21
CA2686900C (en) 2017-05-23
CA2962800A1 (en) 2008-11-20
US20200342553A1 (en) 2020-10-29
WO2008140721A2 (en) 2008-11-20
WO2008140721A3 (en) 2009-01-29
EP2156271A2 (en) 2010-02-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5465171B2 (ja) 文書を解析するためのシステムおよび方法
US7428699B1 (en) Configurable representation of structured data
US7739588B2 (en) Leveraging markup language data for semantically labeling text strings and data and for providing actions based on semantically labeled text strings and data
US9805429B2 (en) System and methods for analyzing documents
US8589366B1 (en) Data extraction using templates
US9092789B2 (en) Method and system for semantic analysis of unstructured data
US7325194B2 (en) Method, system, and apparatus for converting numbers between measurement systems based upon semantically labeled strings
US20140032529A1 (en) Information resource identification system
US8095913B2 (en) Computer readable storage medium that stores a test specifications creating program, test specifications creating apparatus and test specifications creating method
US20080162529A1 (en) Layout Information for Data Element
US20070067317A1 (en) Navigating through websites and like information sources
US20160358274A1 (en) Patent Claims Analysis System and Method
JP2010086517A (ja) コンピュータによって実施される、ウェブページからデータを抽出する方法
US7707496B1 (en) Method, system, and apparatus for converting dates between calendars and languages based upon semantically labeled strings
US20060200457A1 (en) Extracting information from formatted sources
US7904406B2 (en) Enabling validation of data stored on a server system
US20130007004A1 (en) Method and apparatus for creating a search index for a composite document and searching same
Beek et al. Literally better: Analyzing and improving the quality of literals
Valentine et al. EarthCube Data Discovery Studio: A gateway into geoscience data discovery and exploration with Jupyter notebooks
US7600186B2 (en) Generating a synonym dictionary representing a mapping of elements in different data models
US8612431B2 (en) Multi-part record searches
CN113377963A (zh) 一种基于知识图谱的井场试验数据处理方法及装置
US7509303B1 (en) Information retrieval system using attribute normalization
Batista-Navarro et al. A text mining-based framework for constructing an RDF-compliant biodiversity knowledge repository
Liauw Content Analysis and Its Application with Dynamic Online Content: A Case Study

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20110509

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20130214

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20130222

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20130521

A02 Decision of refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A02

Effective date: 20130705

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20131101

RD13 Notification of appointment of power of sub attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7433

Effective date: 20131105

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20131105

A911 Transfer to examiner for re-examination before appeal (zenchi)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A911

Effective date: 20131126

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20131224

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20140121

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 5465171

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250