JP2010517402A - 無線ネットワークにおける無線装置のための通信チャネル条件に関するデータの収集及び報告 - Google Patents

Abstract

無線ネットワーク（１００）の少なくとも一つのノードとの無線通信のための装置（２００）は、当該装置が通信するのに適している一つ以上の選択された通信チャネルに関する統計的データを得て（３３０）、通信のための前記一つ以上の選択された通信チャネルの各々の有効性に関係する少なくとも一つの測定基準を、当該装置（２００）から少なくとも一つの他の装置へ報告するために（３５０）、適している。

Description

本発明は、無線装置及び無線ネットワークに関し、特に、本発明は、無線装置のための通信チャネルの条件に関するデータを収集し、当該データを無線ネットワークに報告することに関する。

無線ネットワークは、様々な装置に対して拡張された能力を提供するために、普通にますます使用されている。無線ネットワークの１つのカテゴリは、無線パーソナルエリアネットワーク（ＰＡＮ）である。無線ＰＡＮにおける通信のための１つの適切なフォーマットは、ＺｉｇＢｅｅ Ａｌｌｉａｎｃｅ（仕様書）により規定されているように、低コスト、低電力の無線リンクのためのＺｉｇＢｅｅ Ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎ（説明書）によって記載されている。ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮは、例えば、ライト、セキュリティ・システム、火災警報、加熱―換気及び空気調節（ＨＶＡＣ）システムなどを制御するためのホーム・オートメーション・ネットワークの使用に特に適している。

図１は、複数の無線装置１２０を含む無線ネットワーク１００の１つの例示的実施形態を示す。無線ネットワーク１００は、ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮでもよい。無線ネットワーク１００において、無線装置１２０は、３つの異なるカテゴリ、ＰＡＮコーディネータ１２０ａ、ルータ１２ｂ、及び端末装置１２０ｃに分類される。ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮの説明において、これらの無線装置の各々は、時々「ノード」とも呼ばれる。

各ＺｉｇＢｅｅ無線ネットワークは、ＰＡＮコーディネータ１２０ａを含む。ＰＡＮコーディネータ１２０ａは、無線ネットワーク１００の形成を開始することに対して責任があるＺｉｇＢｅｅ装置である。ＰＡＮコーディネータ１２０ａは、無線ネットワーク１００に関する情報（例えば、保安キー）を格納できる。ＰＡＮコーディネータ１２０ａは、ＰＡＮ ＩＤを選択して、従来は、０のＺｉｇＢｅｅアドレスを持つ。

無線ネットワーク１００は、複数のルータ１２０ｂを含んでもよい。ルータ１２０ｂは、１つの無線装置１２０から他の無線装置１２０までデータを通過させる能力を持ち、データ通信のためのソース及び目的地として働いてもよい。

対照的に、端末装置１２０ｃは、その「親ノード」（ルータ１２０ｂ又はＰＡＮコーディネータ１２０ａの何れかでよい）と通信するのにちょうど十分な機能を含む。端末装置１２０ｃは、２つの他の無線装置１２０の間でメッセージを直接受け渡すことができない。したがって、端末装置１２０ｃは、最小限のメモリを必要とするので、したがってＰＡＮコーディネータ１２０ａ又はルータ１２０ｂより安いコストで一般に製造されることができる。

ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮにおいて、ノード１２０の間の通信は、多くの「物理チャネル」のうちの１本を通じて起こる。ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮ及び無線装置は、ＩＥＥＥスタンダード８０２．１５．４―２００３に記載されている機能を利用する。ＩＥＥＥ ８０２．１５．４―２００３は、それぞれの上下の周波数レンジ（８６８／９１５ＭＨｚ及び２．４ＧＨｚ）において動作する２つの物理的な（ＰＨＹ）レイヤを有する。下の周波数ＰＨＹレイヤは、８６８ＭＨｚのヨーロッパのバンド及び９１５ＭＨｚのバンド（例えば米国及びオーストラリアなどの国において使用される）の両方をカバーする。高い方の周波数ＰＨＹレイヤは、世界的に実質的に使われている。

２．４ＧＨｚの通信バンドは１６本の別々のＩＥＥＥ ８０２．１５．４チャネルを含むので、多くのＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮは同時に動作することができ、各々はそれ自身のチャネル上で動作し、よって互いに干渉しない。特にＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮ同士が長距離（＞１０ｍから１００ｍ離れて）離されている場合、又は、両方ともかなり低い使用率（低いデューティサイクル）を持つ場合、複数のＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮが単一のチャネルを使用することは可能である。

他の装置（例えば、いわゆる「ＷｉＦｉ」装置）も２．４ＧＨｚのバンドにおいて動作し、ＷｉＦｉトラフィックはＺｉｇＢｅｅトラフィックと干渉する。ＷｉＦｉメッセージはＺｉｇＢｅｅメッセージより非常に高い出力レベルで送信されることができ、ＷｉＦｉチャネルはいくつかのＺｉｇＢｅｅチャネルと同程度の広さのバンド幅にある。この種の２つのシステムが共存するために、どのチャネルが空いているかがわかって干渉したネットワーク（例えばＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮ）にこれらの空いたチャネルで動作してもらうことは、有益である。

この目的に沿って、ＺｉｇＢｅｅ仕様は、ＰＡＮコーディネータが他の無線装置に一つ以上の通信チャネルに対する「エネルギー検出走査」（ＥＤ走査）を実施するように指示することができる機構を提供する。ＩＥＥＥスタンダード８０２．１５．４―２００３セクション６．７．７は、ＥＤ測定が通信チャネルのバンド幅の範囲内の受信信号出力の評価であることを明記している。８つのＩＥＥＥ ８０２．１５．４シンボル期間の時間間隔が、ＥＤ測定のために使用される。仕様は、エネルギー検出走査が、走査期間の間の最大のＥＤ測定結果に対応するエネルギー値をリターンすることによって、指定された走査期間にわたって通信チャネル上で実行される複数のＥＤ測定から、必要とされる通信チャネルごとに「ピークのエネルギー」の程度を得ることを規定する。

この点に関して、ＺｉｇＢｅｅ仕様は、ＰＡＮコーディネータが、直接、又はルータ１２０ｂを介して、ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮの他の無線装置（例えば、ルータ）に送信することができる管理ネットワーク更新要求（「Ｍｇｍｔ＿ＮＷＫ＿Ｕｐｄａｔｅ＿ｒｅｑ」）を提供する。

表１は、ＺｉｇＢｅｅ仕様のＭｇｍｔ＿ＮＷＫ＿Ｕｐｄａｔｅ＿ｒｅｑ命令のフォーマットを例示する。

表１の欄は、下記を含む：
-ＳｃａｎＣｈａｎｎｅｌｓは、エネルギー検出走査が実行されるべき通信チャネルを特定する。
-ＳｃａｎＤｕｒａｔｉｏｎは、各エネルギー検出走査が実行されるべき期間を特定する。
-ＡｃｔｉｖｅＣｈａｎｎｅｌは、ＳｃａｎＣｈａｎｎｅｌｓパラメータのサブセットであり、どれがＰＡＮを動作すべきかの予想されるチャネルのリストを表す。
-ｎｗｋＭａｎａｇｅｒＡｄｄｒは、そのノード記述子でセットされるネットワークマネージャ・ビットを持つ装置に対するＮＷＫアドレスを特定する。

ＰＡＮコーディネータにより発された管理ネットワーク更新要求に応答して、無線装置は、指定された通信チャネルの各々に対する指定された走査期間の間に１つのＥＤ走査を実行し、走査期間の間に検出された最大エネルギーに対応するエネルギー値を格納し、当該エネルギー値を含む管理ネットワーク更新応答（「Ｍｇｍｔ＿ＮＷＫ＿Ｕｐｄａｔｅ＿ｒｓｐ」）メッセージを送信する。

表２は、ＺｉｇＢｅｅ仕様のＭｇｍｔ＿ＮＷＫ＿Ｕｐｄａｔｅ＿ｒｓｐメッセージのフォーマットを例示する：

表２では、
-Ｓｔａｔｕｓは、Ｍｇｍｔ＿ＮＷＫ＿Ｕｐｄａｔｅ＿ｒｓｐ命令の状態を特定する（例えば、成功、無効な要求、サポートされていない）。
-ＳｃａｎｎｅｄＣｈａｎｎｅｌは、要求によって走査されたチャネルのリストである。
-ＳｃａｎｎｅｄＣｈａｎｎｅｌｓＬｉｓｔＣｏｕｎｔは、ＥＤａｎｄＴＸｆａｉｌｕｒｅＬｉｓｔパラメータに含まれる記録の数を含んでいるリストである。
-ＥＤａｎｄＴＸｆａｉｌｕｒｅＬｉｓｔは、管理ネットワーク更新要求の結果として作成された伝送失敗レポート記述とエネルギー値と（ＳｃａｎｎｅｄＣｈａｎｎｅｌｓＬｉｓｔＣｏｕｎｔのチャネルの各々に対するもの）の記述のリストである。

上述の手順は、いくつかの欠点に悩まされている。

特に、一つのエネルギー検出走査で検出される最大エネルギーに各々対応するエネルギー値だけに基づいて、通信チャネルの有効性を特徴づけるという幾つかの欠点がある。例えば、幾つかの干渉している装置は、断続的な傾向で、おそらく低いデューティサイクルでデータを送信する。その場合、上述のエネルギー検出走査は、誤解される結果につながり得る。

初めに、断続的に干渉している装置が送信していないときの間にエネルギー検出走査が実行される場合、エネルギー値は非常に低く、背景ノイズの存在だけを示して、断続的な干渉の存在を認識しないだろう。

この課題に対処するために、走査期間は、断続的な送信がエネルギー検出走査において捕えられることを確実にしようとするために引き伸ばされるかもしれない。しかしながら、この場合、エネルギー検出走査において作られるエネルギー値が、当該走査期間にわたって検出された最大エネルギーだけを反映するので、（あるならば）どの程度の時間受け取った出力電力レベルが最大エネルギー・レベルより実際には少ないかを知ることはできない。すなわち、断続的に干渉する装置が偶然送信しているときの走査期間の間にエネルギー検出走査が実行される場合、最大エネルギーは非常に高く、通信チャンネルが全体的に利用不可能と不正確にも示してしまう。しかしながら、実際は、デューティサイクルが十分に低い場合、この種の通信チャネルは１００％のチャネル有効性が必要とされない特定のタイプの通信のために依然として使用できる。よって、走査期間がどのように調整されようと、一つのエネルギー検出走査において検出される最大エネルギーに各々対応するエネルギー値を使用して通信チャネルを適切に特徴づける際の課題がある。

さらにまた、種々異なるＺｉｇＢｅｅ無線装置は、異なるデータ速度要件、異なるデューティサイクル、異なる待ち時間要件等を持つ異なるタイプのペイロード・データを送信する。したがって、通信チャネルを１つの無線装置による通信に対して不適当にする通信チャネルの干渉は、異なるデータ通信要件を持つ他の無線装置による通信に対して主要な課題を提示しないかもしれない。しかしながら、一つのエネルギー検出走査から測定される最大エネルギー値を反映しているエネルギー値は、この種の微妙なところを明らかにしないだろう。

一般に、一つのエネルギー検出走査において検出される最大エネルギーに対応する各通信チャネルに対するエネルギー値の単純なリストは、通信チャネルを選択するための最適決定を容易にする強力なモデムを提供していない。

さらにまた、上述の課題がＺｉｇＢｅｅ ＰＡＮにおいて動作している無線装置の詳細に関して例示されたが、エネルギー値が最大の検出エネルギーではないか、又は走査からというよりもむしろ一つの測定から得られるネットワークにおいてでさえ一般に問題は、一つのエネルギー値だけが通信チャネルの有効性を特徴づけようとするために用いられるとき、他の通信ネットワークで起こるだろう。

したがって、上記の欠点の一つ以上を克服することができる無線ネットワークの無線装置の通信チャネル条件に関するデータを収集し、報告することができる無線装置を提供することは、望ましいだろう。更に、無線ネットワークの無線装置の通信チャネル条件に関するデータを収集し報告する改良された方法を提供することは、望ましいだろう。

本発明の一態様において、無線ネットワークで動作するのに適した無線装置の通信チャネル条件を報告するための方法が提供される。当該方法は、無線装置が通信するのに適している複数の通信チャネルの中から一つ以上の選択された通信チャネルの各々に対して、各エネルギー検出走査期間の間、対応する通信チャネルにおいて検出された最大エネルギーに各々対応する複数のエネルギー値を得るために複数のエネルギー検出走査を実行するステップと、前記選択された通信チャネルの各々に対して、前記複数のエネルギー検出走査において得られたエネルギー値から少なくとも一つの統計値を計算するステップと、前記選択された通信チャネルの各々に対して、前記少なくとも一つの統計値に基づいて、通信のための通信チャネルの有効性に関係した少なくとも一つの測定基準を決定するステップと、走査された通信チャネルの各々に対して前記少なくとも一つの測定基準を前記無線ネットワークの少なくとも一つの他の無線装置に報告するステップとを有する。

本発明の他の態様では、無線装置を動作する方法は、前記無線装置が通信するのに適している一つ以上の通信チャネルの各々に関する統計的データを得るステップと、通信のための前記一つ以上の通信チャネルの各々の有効性に関係した少なくとも一つの測定基準を前記無線装置から少なくとも一つの他の無線装置へ報告するステップとを含む。

本発明の更なる態様において、無線ネットワークの少なくとも一つのノードと通信するのに適している無線装置は、送信機と、複数の通信チャネルにわたって動作するために適応した受信機と、選択された通信チャネルでのエネルギー検出走査を実行するために適応し、前記受信機に結合されたエネルギー検出器と、一つ以上のプロセッサとを含む。前記プロセッサは、エネルギー検出走査期間の間、対応する通信チャネルで検出した最大エネルギーに各々対応する、複数のエネルギー値を得るために、無線装置が通信するのに適している複数の通信チャネルの中から一つ以上の選択された通信チャネルの各々に対する複数のエネルギー検出走査を実行するようにエネルギー検出器を使用するステップと、前記選択された通信チャネルの各々に対して、前記複数のエネルギー検出走査において得られたエネルギー値から少なくとも一つの統計値を計算するステップと、前記選択された通信チャネルの各々に対して、前記少なくとも一つの統計値に基づいて、通信のため通信チャネルの有効性に関係した少なくとも一つの測定基準を決定するステップと、前記選択された通信チャネルの各々に対する前記少なくとも一つの測定基準を送信用の送信機に供給するステップとを含むアルゴリズムを実行するように構成される。

本発明の更に別の態様において、装置は、無線ネットワークの少なくとも一つのノードと無線で通信するのに適している。当該装置は、無線装置が通信するのに適している一つ以上の選択された通信チャネルの各々に関する統計的データを得るのに適し、通信のため前記一つ以上の選択された通信チャネルの各々の有効性に関係する少なくとも一つの測定基準を、前記無線装置から少なくとも一つの他の無線装置へ報告するのに適している。

図１は、複数の無線装置を含む無線ネットワークの一実施例を示す。 図２は、無線装置の一実施例の機能的線図を示す。 図３は、無線ネットワーク内の無線装置の通信チャネル条件に関するデータを収集し報告する方法の一実施例のフローチャートを示す。

本発明は、添付の図面を参照して本発明の好ましい実施例が示されて、これ以降、以下に十分に述べられるだろう。しかしながら、本発明は異なる形で実施されてもよく、本願明細書において記載されている実施例に限られるように解釈されるべきではない。むしろ、これらの実施例は、本発明の例を教示するものとして提供されている。

図２は、図１の無線ネットワーク１００内の無線装置１２０として使用されてもよい無線装置２００の一実施例の機能的線図を示す。当業者ならば理解されるように、図２に示される一つ以上のさまざまな「部品」は、ソフトウェアで制御されたマイクロプロセッサ、配線による論理回路又はこれらの組み合わせを使用して、物理的に行うことができる。部品が説明目的のため図２において機能的に分離される一方、これらはいかなる物理的な実施態様でさまざまに結合されてもよい。

無線装置２００は、送信機２１０、受信機２２０、エネルギー検出器２３０、プロセッサ２４０及びメモリ２５０を含む。プロセッサ２４０は、送信機２１０、受信機２２０及び／若しくはエネルギー検出器２３０へデータを供給し、送信機２１０、受信機２２０及び／若しくはエネルギー検出器２３０からデータを受信し、並びに／又は送信機２１０、受信機２２０及び／若しくはエネルギー検出器２３０の動作を制御するために、メモリ２５０と連動して一つ以上のソフトウェアアルゴリズムを実行するように構成される。有益には、プロセッサ２４０は、送信機２１０、受信機２２０及び／又はエネルギー検出器２３０の動作をプロセッサ２４０が制御することができる実行可能なソフトウェアコードを格納するためプロセッサ２４０自身のメモリ（例えば、不揮発性メモリ）を含む。あるいは、実行コードは、メモリ２５０内の指定されたメモリロケーションに格納されてもよい。プロセッサ２４０が説明の便宜上異なった要素として図２に示されているが、実際の物理的な実現では、一つ以上のプロセッサ又はコントローラが送信機２１０、受信機２２０及び／又はエネルギー検出器２３０内で具現化でき、プロセッサ２４０によって以下に実施されているように、無線装置２００の動作を実行するために互いに協働することができる。

無線装置２００は、複数の通信チャネル（例えば８００／９００ＭＨｚのバンド及び２．４ＧＨｚのバンドのＺｉｇＢｅｅ仕様で特定された通信チャネル）の一つ以上において選択的に通信するのに適している。この明細書では、通信チャネルは、周波数スペクトルの規定された部分を有する。この場合、受信機２２０は、無線ネットワーク（例えば、ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮ）のプロトコルに従う一つ以上の選択された通信チャネル上の他の無線装置から、ペイロード・データを含む、メッセージを受信する。同様に、送信機２１０は、ペイロード・データを含むメッセージを無線ネットワーク（例えば、ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮ）のプロトコルに従う他の無線装置に送信するのに適している。いくつかの実施形態では、無線装置２００は、受信機２２０を介して第１の無線装置からメッセージ又はデータを受け取り、送信機２１０を介してメッセージ又はデータを第２の無線装置に再送信することことによって、一の無線装置から他の無線装置へメッセージ又はデータを中継するルータとして動作してもよい。

好適には、無線装置２００は、動作するのに適した通信チャネルの有効性に関するデータを収集するのに適している。この種のデータ収集は、他の無線装置から受け取られる一つ以上のメッセージ（例えば無線装置２００が動作している無線ネットワークのＰＡＮコーディネータによって発されるメッセージ）に応答して開始されてもよい。当該メッセージは、その無線装置２００がローカル通信チャネル条件の評価を実行することを要求してもよい。さらにまた、当該メッセージは、評価されるべき一つ以上の選択された通信チャネルを示してもよい。データ収集は、無線装置２００が動作するのに適している通信チャネルの全てに対して、又は選択されたサブセットのチャネルにわたってのみ、おそらく一つの通信チャネルにさえ対して実行されてもよい。

無線装置２００において、無線装置２００の通信チャネル条件に関するデータは、調査されるべく選択された通信チャネルに受信機２２０をチューニングし、その後、測定期間の間に通信チャネルに存在するエネルギーを検出するためにエネルギー測定を実施するエネルギー検出器２３０を動作させることによって収集されることができる。

一つの実施例において、エネルギー検出器２３０は、エネルギー検出走査を実施するように構成される。この場合、エネルギー検出走査は、走査期間の間に通信チャネルにおいて検出される最大エネルギーに対応するエネルギー値を返す、所定の走査期間にわたって実行される一連のエネルギー測定である。この実施例は、ＩＥＥＥスタンダード８０２．１５．４―２００３に従って実施されるエネルギー検出走査に対応する。しかしながら、他のアレンジメントにおいては、エネルギー検出走査は、異なるエネルギー値（例えば走査期間の間に通信チャネルで検出される平均エネルギーに対応するエネルギー値）を戻してもよい。さらにまた、幾つかのアレンジメントにおいては、エネルギー検出走査は、複数のエネルギー値（例えば、最小のエネルギー測定値、最大のエネルギー測定値及び／又は平均エネルギー測定値）又は、おそらく、個別のエネルギー測定値を各々反映するエネルギー値を返してもよい。

このプロセスは、調査されるべき選択された通信チャネルの全てに対して繰り返され、これによって、データ通信のため選択された通信チャネルの有効性を評価するために使用されるデータを収集する。

好適には、一つの実施例において、無線装置２００は、調査されている通信チャネルの各々に対して複数のエネルギー検出走査を実行し、走査期間ごとに各通信チャネルに対するエネルギー値を得るのに適している。

この場合、好適には一つの実施例において、無線装置２００は先ず、選択された通信チャネルの全てに対してエネルギー検出走査を実施し、選択された通信チャネルの各々に対してＮ個（Ｎは２以上）のエネルギー値を得るため選択された通信チャネルの全てをＮ回走査するように、プロセスを繰り返す。この場合、プロセッサ２４０は、所定の時間の間、最初に選択された通信チャネルにチューニングし、エネルギー値を得てメモリ２５０に格納し、所定の時間の間の２番目に選択された通信チャネルにチューニングし、他のエネルギー値を得てメモリ２５０に格納する等するため、受信機２２０及びエネルギー検出器２３０を制御する。プロセッサ２４０は、メモリ２５０に格納される一つ以上のソフトウェアアルゴリズムに従ってこの種の動作を実施してもよい。

あるいは、無線装置２００は、最初に選択された通信チャネルのエネルギーをＮ回測定し、Ｎ個の走査期間の各々に対してエネルギー値を得て、第２の通信チャネルにチューニングし、第２のチャネルに対してＮ回エネルギー検出走査を実施する等、選択された通信チャネル全てに対してプロセスを繰り返してもよい。この場合、プロセッサ２４０は、最初の通信チャネルにチューニングするための受信機２２０を制御し、更に第１の所定の時間の間でチャネル・エネルギーを検出するためエネルギー検出器２３０を制御し、検出されたエネルギー値をメモリ２５０に格納する。それから、受信機２２０は同じ通信チャネルにチューニングしたままで、プロセッサ２４０は、他の所定の時間の間でチャネル・エネルギーを検出するためエネルギー検出器２３０を制御し、検出されたエネルギー値をメモリ２５０に格納する。これが、Ｎ個のエネルギー値が得られるまで繰り返され、このポイントでプロセッサ２４０は、次に選択された通信チャネルに受信機２２０をチューニングさせ、プロセスを繰り返す。プロセッサ２４０は、メモリ２５０に格納された一つ以上のソフトウェアアルゴリズムに従ってこの種の動作を実施してもよい。他のアレンジメントも可能である。

いずれにせよ、エネルギー検出走査は、次々とすぐに又は走査の間に遅延を伴って実施される。遅延の長さは、疑似ランダムに選択されてもよい。好適には、走査の間にランダムな遅延を持つことは、干渉者の周期性（幾つかの倍数）に関係した周期でサンプリングするため、まぎらわしい結果を得る可能性を最小化する。

好適には、通信チャネルのエネルギー検出走査は、前記走査が１又はすべての可能性がある断続的に干渉している送信機に関して実質的に統計的に独立であるように、走査の間の充分な遅延で実施される。

Ｎがいかなる整数でもありえるが、実際には、Ｎが３以上１０以下の値で、良好な結果が得られる。

好適にも、異なる時間にわたって選択された通信チャネルの各々に対して複数のエネルギー検出走査を実施することにより、通信チャネルのいずれかで動作している干渉している送信機いずれの存在及び性質に関してより正確でロバストな情報を得ることが可能となる。例えば、断続的な送信機が特定の通信チャネルで動作している場合、当該存在は、チャネルのエネルギーが複数の走査期間にわたって検出されるならばより確実に検出される。この場合、一つ以上のエネルギー検出走査は、チャネルの単なる背景ノイズを反映して比較的低いエネルギー値を得る一方、一つ以上の他のエネルギー検出走査は、断続的な送信機の存在を示す非常に高いエネルギー検出を得る。さらに、エネルギー値が上昇するエネルギー検出走査のパーセンテージを観察することによって、断続的な送信の周波数及び期間が、推定される。

好適にも、無線装置２００は、複数のエネルギー検出走査で得られたエネルギー値から少なくとも一つの統計値を計算するのに適している。
この種の計算は、メモリ２５０に格納された一つ以上のソフトウェアアルゴリズムに従って、エネルギー検出器２３０により実施されるエネルギー検出走査からメモリ２５０に格納されたエネルギー値に基づいて、プロセッサ２４０によって実施される。

表３は、その通信チャネルに対する複数（Ｎ個）のエネルギー検出走査で得られたエネルギー値から各々選択された通信チャネルに対して、無線装置２００により計算される幾つかの例示的な統計値をリストする。

好適にも、計算された特定の統計値は、動作するよう期待されている典型的環境及び無線装置２００のアプリケーションの観点で選択される。例えば、種々異なる無線装置２００は、異なっているデータ速度要件、異なるデューティサイクル、異なる待ち時間要件を持つ異なるタイプのペイロード・データを送信してもよい。従って、通信チャネルを１つの無線装置２００により通信に不適当にする当該通信チャネルの干渉は、種々異なるデータ通信要件を持つ他の無線装置２００によって、通信のための主な課題を提示しないかもしれない。したがって、無線装置２００は、通信のための通信チャネルの有効性を決定するため特に役立つ統計値を収集し、及び／又は様々なタイプのアプリケーションのための通信チャネルの適合性のための統計値を収集するのに適している。無線装置２００は、通信チャネルを介して他の近くの装置の通信条件について情報を収集するのに更に適してもよい。

例えば、表３に示すように、計算される１つの統計値は、得られたエネルギー値が閾値未満であったＮ個のエネルギー検出走査のパーセンテージである。この場合、閾値は、隣接する無線装置との信頼性が高い通信が達成されるのに十分に低いと期待されるエネルギーレベルＥ_ＴＨと一致するように選択されてもよい。よって、例えば、通信チャネルｉでＮ個のエネルギー検出走査の９０％がＥ_ＴＨより低い検出チャネル・エネルギーレベルを示すエネルギー値を生じるならば、非常に高いパーセンテージでメッセージが信頼性を持って通信チャネルｉにおいて無線装置２００へ／から通信できるであろうと期待される。多くの用途において、この種のメッセージ成功率は、より多く受け入れられ、断続的に干渉している送信機が当該チャネルで動作していても、当該チャネルは通信のため「利用できる」とまだみなされる。

さらに好適には、走査される通信チャネルの各々に対して、無線装置２００は、通信（例えば無線装置２００によって）のための通信チャネルの有効性に関係する少なくとも一つの測定基準を決定する。好適にも、プロセッサ２４０は、メモリ２５０に格納された一つ以上のソフトウェアアルゴリズムに従って、エネルギー検出器２３０によるエネルギー検出走査の間に得られるエネルギー値から計算される統計値に少なくとも部分的に基づいた一つ以上の測定基準を決定する。実際、一つの実施例において、一つ以上の測定基準は、無線装置２００によって計算される一つ以上の統計値と同じでもよい。他の実施例では、測定基準は、各選択された通信チャネルの一つのエネルギー検出走査の結果に基づいて決定できるだろう。しかしながら、一般に、この種の実施例は、複数のエネルギー検出走査が各通信チャネルに対して実施される好ましい場合に得られるほど有益でロバストな情報を提供しない。さらに他の実施例では、一つ以上の測定基準は、通信チャネルの通信有効性を通常示す一つ以上の他の値又は統計値と共に、エネルギー検出走査の間に得られるエネルギー値から計算される統計値の幾つかの組合せに基づいて決定される。このような他の値又は統計値は、通信チャネルを使用して、一つ以上の他の無線装置との以前の通信試みの間、無線装置２００によって観察される伝送失敗（例えば、ＴＸ失敗）の数又はパーセンテージ、受け取った信号強度表示（ＲＳＳＩ）値、リンク品質表示（ＬＱＩ）値等を含んでもよい。

表４は、通信のためのチャネルの通信有効性に関係した無線装置２００により決定できる幾つかの例示的な測定基準をリストする。

表４に示すように、１つの可能性がある測定基準は、無線装置２００によって通信のためのチャネルの有効性を識別する数値でもよい。例えば、０−７のスケールが設けられ、「０」は通信のためにすぐれて見える通信チャネルに対応し、「７」は通信に全く利用できないように見えるチャネルに対応する。この場合、無線装置は、エネルギー値から計算される統計値及び／又は上述のように通信チャネルの通信有効性を通常示す他の値若しくは統計値を使用してもよく、通信のための通信チャネルの有効性を決定して、０から７まで対応する数値を割り当てる。

より単純なアレンジメントにおいて、無線装置２００は、エネルギー値から計算される統計値、及び／又は通信値に対する伝送失敗値に基づいて通信チャネルの単純な「ｇｏ／ｎｏ―ｇｏ」評価を行ってもよい。この場合、無線装置２００は、その通信チャネルが通信に使えると考えられるか否かを示しているバイナリの値を各通信チャネルに割り当てる。

他のアレンジメントにおいて、複数の異なる通信シナリオが、異なるタイプの装置又はデータ伝送のための通信チャネルの有効性に関係して定められてもよい。これらのシナリオは、伝送データ速度要件、伝送待ち時間要件、伝送頻度（例えば、連続的に；機会ごとに、又はごくたまに）、送信されているデータのタイプ（例えば、制御データ、音声／ビデオデータ（ネットワーク標準によってサポートされた）、環境データ等）、データ保護レベル、通信を実行する無線装置のクラス等に関して定められてもよい。各シナリオは、測定基準として識別子（例えばテーブルの数値）と関連してもよい。この場合、無線装置２００は、エネルギー値から計算される統計値、及び／又は通信チャネルに対する伝送失敗値に基づいて、これらの識別子の一つ以上を各選択された通信チャネルに割り当ててもよい。

その一方で、ＺｉｇＢｅｅルーティング・アルゴリズムは、例えば、ルート発見及び保守の間、ルート比較のためパス・コスト測定基準を使用する。この測定基準を計算するために、コスト（リンクコストとして知られている）は経路の各リンクと関連していて、リンクコスト値は全体として経路のためのコストを作るために合計される。したがって、さらに別のアレンジメントでは、ワイヤレス受信機２００は、通信のための通信チャネルの推定された有効性の表示として、コストを各選択された通信チャネルに割り当ててもよい。この場合、例えば、ＰＡＮコーディネータは、動作させるための一つ以上の通信チャネルを決定するためのアルゴリズムにおいて、そのネットワーク内の幾つか又はすべての無線装置２００によって報告されるコストを使用する。例えば、単純なケースで、ＰＡＮコーディネータは、無線装置２００の幾つか又はすべてから報告されるコストを単に合計し、最も低い総コストを持つ一つの又は複数の通信チャネルを選択する。もちろん、他のアレンジメントも可能である。

走査される選択される通信チャネル各々に関する一つ以上の測定基準を決定した後、無線装置２００は、走査された通信チャネルの各々に対する測定基準を、無線ネットワーク、好適にはＰＡＮコーディネータ、又は当該ＰＡＮコーディネータに測定基準をフォワードすることができるルータの少なくとも一つの他の無線装置に報告することができる。無線装置２００は、以下に説明されるであろう例である、特定のフォーマット（例えば、Ｍｇｍｔ＿ＮＷＫ＿Ｕｐｄａｔｅ＿ｒｓｐメッセージ）を持つメッセージの測定基準を通信又は報告する。一つの実施例において、無線装置２００は、メッセージに他の情報を含み、特に、通信チャネルを使用して、一つ以上の他の無線装置との以前の通信試みの間、無線装置２００によって観察された伝送失敗の数又はパーセンテージを示しているＴＸ失敗値を含んでもよい。このように、ＰＡＮコーディネータは、無線ネットワークの一つ又はすべての無線装置から測定基準を得ることができ、このことにより、ネットワークがオペレートすべきチャネルに関する知的な決定をすることができる。

図３は、無線ネットワーク内の無線装置（例えば無線装置２００）に対する通信チャネル条件に関するデータを収集し報告する方法３００の一実施例のフローチャートを示す。

第１ステップ３１０において、無線装置は、当該無線装置が通信チャネルの中で検出されるエネルギーに基づいて無線装置に対する通信チャネル条件の評価を実行することを要求する一つ以上のメッセージを受信する。前記メッセージは、無線装置が動作するのに適している通信チャネルの全てに対して、又はおそらく一つの通信チャネルを含む、チャネルのサブセットのみにわたって評価が実施されることを要求してもよい。この種のメッセージは、無線装置が動作する無線ネットワークのためのＰＡＮコーディネータから発する。ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮの場合、前記要求は、Ｍｇｍｔ＿ＮＷＫ＿Ｕｐｄａｔｅ＿ｒｅｑメッセージの形である。

好適にも、無線装置によって受け取られるメッセージは、(1)走査されるべき一つ以上の通信チャネルのリスト、(2)無線受信機によって計算されるべき一つ以上の統計値の表示、及び(3)無線装置によって報告されるべき一つ以上の測定基準の表示のうちの１つ以上を含んでもよい。

ある実施例において、かわりに、無線装置も、いかなる要求を受信することなしに、無線装置の通信チャネル条件を評価するように構成されてもよい。例えば、無線装置のプロセッサは、一定の（又はランダムな）時間間隔で通信チャネル条件の評価を実行するように構成されてもよい。

ステップ３２０において、無線装置は、複数のエネルギー値（エネルギー検出走査ごとに一つ）を得るために、評価されるべき一つ以上の選択された通信チャネルの各々に対して複数回（Ｎ）のエネルギー検出走査を実施する。好適にも、各エネルギー値は、エネルギー検出走査の間に検出される最大エネルギーを反映する。

ステップ３３０において、選択された通信チャネルの各々に対して、無線装置は、複数のエネルギー検出走査で得られるエネルギー値から少なくとも一つの統計値を計算する。この種の統計の例示的な（しかし、非限定的な）リストは、上記の表３に示される。

ステップ３４０において、無線装置は、選択された通信チャネルの各々に対して、少なくとも一つの統計値に基づいて、通信のための通信チャネルの有効性に関係する少なくとも一つの測定基準を決定する。この種の測定基準の例示的な（しかし、非限定的な）リストは、上記の表４に示される。

それから、ステップ３５０で、無線装置は、選択された通信チャネルの各々に対して少なくとも一つの測定基準を無線ネットワークの少なくとも一つの他の無線装置に報告する。無線装置は、通信するか又は一つ以上のメッセージ（例えば、Ｍｇｍｔ＿ＮＷＫ＿Ｕｐｄａｔｅ＿ｒｓｐメッセージ）の測定基準を報告する。

表５は、無線装置（例えば図２に示される無線装置２００）によって送信されるネットワーク環境状況メッセージのペイロード・フォーマットの一実施例を示す。表５において例示されるペイロード・フォーマットは、走査される各通信チャネルに対する３つの測定基準を報告するために無線装置のための３フィールドを含み、前記測定基準（最大値、最小値及び平均値）の各々は、複数のエネルギー検出走査の間に得られるＮ個のエネルギー値から計算される統計値に対応する。

表６は、無線装置からのネットワーク環境状況メッセージのペイロード・フォーマットの第２実施例を示す。表６の実施例において、当該ペイロードは、より詳しく上述されているように、対応する通信チャネルを使用して、通信の推定される有効性を各々示している無線装置２００によって割り当てられている複数のコスト値を含む。

表７は、無線装置からのネットワーク環境状況メッセージのペイロード・フォーマットの第３実施例を示す。付加的な柔軟性のため、無線装置及びＰＡＮコーディネータは、例えば、識別子をあらかじめ定められた測定基準の各々に割り当てる既定の測定基準の表を持つ。この場合、無線装置は、報告されている測定基準の識別子を提供するフィールドを含む、表６において例示されるペイロード・フォーマットを利用する。

表８は、無線装置からのネットワーク環境状況メッセージのペイロード・フォーマットの第４実施例を示す。表８のペイロード・フォーマットは、対応するフィールド長を伴って、報告されている複数の測定基準タイプを示すために、無線装置のためのフィールドを含む。

表９は、無線装置からのネットワーク環境状況メッセージのペイロード・フォーマットの第５の実施例を示す。表９のフォーマットは、通信チャネルを使用して、一つ以上の他の無線装置との以前の通信試みの間、無線装置によって観察された伝送失敗カウント又はパーセンテージ・データと共に、各通信チャネルに対してのエネルギー検出走査の間で得られるエネルギー値に基づいて測定基準を報告するための可変長フィールドを含む。

もちろん、表５乃至９の各々が、複数の通信チャネル上の条件を報告するために無線装置によって送信されるメッセージのための有益な特徴を例示するにもかかわらず、これらのテーブルが例示的であって制限するわけではなく、他のペイロード・データフォーマットも想定されることも理解されるべきである。

好ましい実施例が本願明細書において開示される一方、本発明の範囲及び概念の中にある多くのバリエーションが可能である。この種のバリエーションは、本願明細書、図面及び請求項を見た後は、当業者には明らかであろう。説明の明快さ及び具体性のために、実施例は、ＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮ及びＩＥＥＥスタンダード８０２．１５．４―２００３年の内容で提供された。しかしながら、上述の特徴がＺｉｇＢｅｅ無線ＰＡＮの状況において特に有利であり効率的ではある一方、本願の原理は拡張的で、様々な下層仕様及びスタンダードを使用して、様々な無線ネットワークで適切に適用されることができることを理解すべきである。この種のアプリケーションは、この出願の明細書及び図面のレビューの際、当業者には十分理解されるだろう。従って、本発明は、添付の請求の範囲の範囲内であること以外では、制限されない。

Claims (58)

1. 無線ネットワークで動作する無線装置の通信チャネル条件を報告する方法であって、前記無線装置が通信する複数の通信チャネルの中から一つ以上の選択された通信チャネル各々に対して、エネルギー検出期間の間に、対応する通信チャネルにおいて検出される最大エネルギーに各々対応する複数のエネルギー値を得るために複数のエネルギー検出走査を実行するステップと、前記選択された通信チャネルの各々に対して、前記複数のエネルギー検出走査において得られるエネルギー値から少なくとも一つの統計値を計算するステップと、前記選択された通信チャネルの各々に対して、前記少なくとも一つの統計値に基づいて、通信のため通信チャネルの有効性に関係する少なくとも一つの測定基準を決定するステップと、前記選択された通信チャネルの各々に対する前記少なくとも一つの測定基準を前記無線ネットワークの少なくとも一つの他の無線装置に報告するステップとを有する、方法。
2. 前記無線装置が当該無線装置の通信チャネル条件の評価を実行することを要求する一つ以上のメッセージを当該無線装置で受けるステップを更に有する、請求項１に記載の方法。
3. 前記一つ以上のメッセージが、選択されるべき前記一つ以上の通信チャネルを示す、請求項２に記載の方法。
4. 前記一つ以上のメッセージが、計算されるべき前記一つ以上の統計値を示す、請求項２に記載の方法。
5. 前記一つ以上のメッセージが前記無線装置によって報告されるべき前記測定基準を示す、請求項２に記載の方法。
6. 前記少なくとも一つの測定基準が少なくとも一つの計算された統計値と同一である、請求項１に記載の方法。
7. 前記少なくとも一つの統計値は、前記複数のエネルギー検出走査で得られる最小のエネルギー値である、請求項１に記載の方法。
8. 前記少なくとも一つの統計値は、前記複数のエネルギー検出走査で得られる平均のエネルギー値である、請求項１に記載の方法。
9. 前記少なくとも一つの統計値は、前記複数のエネルギー検出走査で得られる最大のエネルギー値である、請求項１に記載の方法。
10. 前記少なくとも一つの統計値が、前記複数のエネルギー検出走査で得られる最も低いＰエネルギー値の平均、前記複数のエネルギー検出走査において得られる最も高いＭ個のエネルギー値及び最も低いＰ個のエネルギー値を除外して得られる平均エネルギー値、前記複数のエネルギー検出走査において得られる最大エネルギー値と最小エネルギー値との差、得られたエネルギー値が閾値より大きかった前記エネルギー検出走査のパーセンテージ、並びに、得られたエネルギー値が閾値未満だった前記エネルギー検出走査のパーセンテージからなるグループから選択される少なくとも一つを含む、請求項１に記載の方法。
11. 前記少なくとも一つの測定基準が前記通信チャネルを通じて他の無線装置から任意のメッセージを受信する確率の表示である、請求項１に記載の方法。
12. 前記少なくとも一つの測定基準は、前記通信チャネルが通信に使えると決定されるか否か識別するバイナリの値である、請求項１に記載の方法。
13. 前記少なくとも一つの測定基準は、通信のための前記通信チャネルの有効性を識別するチャネル有効性スケールの数値である、請求項１に記載の方法。
14. 前記少なくとも一つの測定基準は、前記通信チャネルの使用のための複数の列挙されるシナリオのうちの１つを識別する、請求項１に記載の方法。
15. 前記列挙されるシナリオは、場合の使用のためだけ、前記通信チャネルの有効性だけを示す少なくとも一つのシナリオを含む、請求項１４に記載の方法。
16. 前記列挙されるシナリオは、前記通信チャネルを通じて通信できるデータのタイプの表示を含む、請求項１４に記載の方法。
17. 前記少なくとも一つの測定基準は、通信のため対応する通信チャネルの推定された有効性を示すコスト番号である、請求項１に記載の方法。
18. 報告できた複数の可能性ある測定基準の中から、報告されている少なくとも一つの測定基準の表示を前記少なくとも一つの他の無線装置に通信するステップを更に含む、請求項１に記載の方法。
19. 前記複数のエネルギー検出走査において得られるエネルギー値からの複数の統計値の計算ステップを含む、請求項１に記載の方法。
20. 前記無線装置が通信のための通信チャネルの有効性と関係する複数の測定基準を報告する、請求項１に記載の方法。
21. 疑似ランダムに選択された遅延が、各通信チャネルに対するエネルギー検出走査の間に設けられる、請求項１に記載の方法。
22. 無線装置が通信するのに適している一つ以上の選択された通信チャネルの各々に関する統計的データを得るステップと、通信のための前記一つ以上の選択された通信チャネルの各々の有効性に関係する少なくとも一つの測定基準を、前記無線装置から少なくとも一つの他の無線装置へ報告するステップとを有する、無線装置の動作方法。
23. 統計的データ及び少なくとも一つの測定基準が、対応する通信チャネルに対する一つのエネルギー検出走査からそれぞれ得られる、請求項２２に記載の方法。
24. 前記少なくとも一つの測定基準が、前記通信チャネルで他の無線装置から任意のメッセージを受信する確率の表示である、請求項２２に記載の方法。
25. 前記少なくとも一つの測定基準は、前記通信チャネルが通信に有効であると決定されるかどうかを識別するバイナリの値である、請求項２２に記載の方法。
26. 前記少なくとも一つの測定基準は、通信のための前記通信チャネルの有効性を識別しているチャネル有効性スケールの数値である、請求項２２に記載の方法。
27. 前記少なくとも一つの測定基準がチャネル使用のための複数の列挙されるシナリオの１つを識別する、請求項２２に記載の方法。
28. 前記列挙されるシナリオは、場合の使用のためだけ、前記通信チャネルの有効性を示す少なくとも一つのシナリオを含む、請求項２７に記載の方法。
29. 前記列挙されるシナリオは、前記通信チャネルを通じて通信できるデータのタイプの表示を含む、請求項２７に記載の方法。
30. 前記少なくとも一つの測定基準は、通信のための対応する通信チャネルの推定される有効性を示すコスト番号である、請求項２２に記載の方法。
31. 報告できた複数の可能性ある測定基準の中から、報告されている少なくとも一つの測定基準の表示を前記少なくとも一つの他の無線装置に通信するステップを更に含む、請求項２２に記載の方法。
32. 送信機と、複数の通信チャネルを通じて動作する受信機と、選択された通信チャネルのエネルギー検出走査を実行する、前記受信機に結合されたエネルギー検出器と、アルゴリズムを実行する一つ以上のプロセッサとを有する、無線ネットワークの少なくとも一つのノードと通信する装置であって、前記アルゴリズムは、当該装置が通信する複数の通信チャネルの中から一つ以上の選択された通信チャネルの各々に対して複数のエネルギー検出走査を実行し、エネルギー検出期間の間に対応する通信チャネルにおいて検出される最大エネルギーに対応するエネルギー値を得て、前記エネルギー検出器を使用することと、前記選択された通信チャネルの各々に対して、前記複数のエネルギー検出走査において得られるエネルギー値から少なくとも一つの統計値を計算することと、前記選択された通信チャネルの各々に対して、前記少なくとも一つの統計値に基づいて、通信のための通信チャネルの有効性に関係する少なくとも一つの測定基準を決定することと、前記選択された通信チャネルの各々に対する前記少なくとも一つの測定基準を送信のため前記送信機に供給することとを含む、装置。
33. 少なくとも一つの測定基準が少なくとも一つの計算された統計値と同じである、請求項３２に記載の装置。
34. 前記少なくとも一つの統計値は、前記複数のエネルギー検出走査で得られる最小のエネルギー値である、請求項３２に記載の装置。
35. 前記少なくとも一つの統計値は、前記複数のエネルギー検出走査で得られる平均のエネルギー値である、請求項３２に記載の装置。
36. 前記少なくとも一つの統計値は、前記複数のエネルギー検出走査で得られる最大のエネルギー値である、請求項３２に記載の装置。
37. 前記少なくとも一つの統計値が、前記複数のエネルギー検出走査で得られる最も低いＰ個のエネルギー値の平均、前記複数のエネルギー検出走査において得られる最も高いＭ個のエネルギー値及び最も低いＰ個のエネルギー値を除外して得られる平均エネルギー値、前記複数のエネルギー検出走査において得られる最大エネルギー値と最小エネルギー値との差、得られたエネルギー値が閾値より大きかった前記エネルギー検出走査のパーセンテージ、並びに、得られたエネルギー値が閾値未満だった前記エネルギー検出走査のパーセンテージからなるグループから選択される少なくとも一つを含む、請求項３２に記載の装置。
38. 前記少なくとも一つの測定基準は、前記通信チャネルの他の無線装置から任意のメッセージを受信する確率の表示である、請求項３２に記載の装置。
39. 前記少なくとも一つの測定基準は、前記通信チャネルが通信に使えると決定されるか否か識別するバイナリの値である、請求項３２に記載の装置。
40. 前記少なくとも一つの測定基準は、通信のための前記通信チャネルの有効性を識別するチャネル有効性スケールの数値である、請求項３２に記載の装置。
41. 前記測定基準は、前記通信チャネルの使用のための複数の列挙されるシナリオのうちの１つを識別する、請求項３２に記載の装置。
42. 前記列挙されるシナリオは、場合の使用のためだけ、前記通信チャネルの有効性を示す少なくとも一つのシナリオを含む、請求項４１に記載の装置。
43. 前記列挙されるシナリオは、前記通信チャネルを通じて通信できるデータのタイプの表示を含む、請求項４１に記載の装置。
44. 前記アルゴリズムは、報告できた複数の可能な測定基準の中から少なくとも一つの測定基準の表示を送信のための前記送信機に供給することを含む、請求項３２に記載の装置。
45. 前記アルゴリズムは、前記複数のエネルギー検出走査で得られたエネルギー値から複数の統計値を計算することを含む請求項３２に記載の装置。
46. 通信チャネルの有効性に関係する複数の測定基準を報告する、請求項３２に記載の装置。
47. 前記少なくとも一つの測定基準は、通信のための対応する通信チャネルの推定される有効性を示すコスト番号である、請求項３２に記載の装置。
48. 疑似ランダムに選択された遅延が、各通信チャネルに対するエネルギー検出走査の間に設けられる、請求項３２に記載の装置。
49. 装置が通信するのに適している一つ以上の選択された通信チャネルの各々に関する統計的データを得て、通信のための前記一つ以上の選択された通信チャネルの各々の有効性に関係する少なくとも一つの測定基準を、前記装置から少なくとも一つの他の装置へ報告する、無線ネットワークの少なくとも一つのノードと無線通信する装置。
50. 前記一つ以上の選択された通信チャネルの各々でエネルギー検出走査を実行し、前記統計的データ及び前記少なくとも一つの測定基準は、対応する通信チャネルに対する一つのエネルギー検出走査から各々得られる、請求項４９に記載の装置。
51. 前記少なくとも一つの測定基準は、前記通信チャネルを通じて他の装置から任意のメッセージを受信する確率の表示である、請求項４９に記載の装置。
52. 前記少なくとも一つの測定基準は、前記通信チャネルが通信に使えると決定されるか否か識別するバイナリの値である、請求項４９に記載の装置。
53. 前記少なくとも一つの測定基準は、通信のための前記通信チャネルの有効性を識別するチャネル有効性スケールの数値である、請求項４９に記載の装置。
54. 前記少なくとも一つの測定基準は、前記通信チャネルの使用のための複数の列挙されるシナリオのうちの１つを識別する、請求項４９に記載の装置。
55. 前記列挙されるシナリオは、場合の使用のためだけ、前記通信チャネルの有効性を示す少なくとも一つのシナリオを含む、請求項５４に記載の装置。
56. 前記列挙されるシナリオは、前記通信チャネルを通じて通信できるデータのタイプの表示を含む、請求項５４に記載の装置。
57. 前記少なくとも一つの測定基準は、通信のための対応する通信チャネルの推定された有効性を示すコスト番号である、請求項４９に記載の装置。
58. 報告できた複数の可能な測定基準の中から報告されている少なくとも一つの測定基準の表示を前記少なくとも一つの他の装置に通信する、請求項４９に記載の装置。

Images